Israël Actualités n°187

GRATUIT - Numéro 187 - Edition du Mercredi 2 Novembre 2011

UNESCO

Journal Israélien en langue française

L’unesco reconnait un état qui n’existe pas !

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 2 Novembre 2011

Unesco

aujourd’hui, pour être crédible sur la scène internationale, il faut savoir lâcher du lest et faire de la diplomatie pour satisfaire tout le monde. Le président est dans une situation très délicate de par ce qui se passe dans le monde avec la crise. Maintenant l’Unesco est pour lui une broutille. Je dis à ceux qui veulent changer leur fusil d’épaule en allant voir ce qui se passe chez les voisins, je leur demanderai de se rappeler des promesses de nos amis socialistes sur leur programme présidentiel.

La France a voté pour l’adhésion de la PALESTINE à l’Unesco. Le président français avait-il la possibilité de dire non ou de s’abstenir ? La France avait elle eu le choix ?

Mais maintenant pourquoi en faire un patacaisse alors que de toute façon, l’état palestinien sera de toute façon proclamé un jour ou l’autre.

Alors faisons avec et avançons pour qu’aujourd’hui, nous puissions nous retourner et faire ce que l’on a faire. L’entité aujourd’hui palestinienne avec son président Mahmoud Abbas ont décidé unilatéralement de demander à l’Unesco de les accueillir comme membre au sein de l’UNESCO. Comme si cette décision concernait le cadre politique d’Israël ou mettait en danger l’état d’Israël, l’Autorité

palestinienne a fait sienne cette décision en ignorant la réalité et en occultant son voisin Israélien, son principal interlocuteur pour la création d’un état palestinien dans la région et faire la paix. Alors pourquoi maintenant se casser la tête ? Israël aujourd’hui sait ce qu’elle a faire, et n’a de conseil à prendre de personne ; et surtout pas de l’ONU avec ces 192 états membres et bientôt 193 avec la Palestine...dont plus de la moitié des Etats sont musulmans ou anti-Israéliens de surcroit...

J’entends ici et la que le président Sarkozy a trahi les juifs de France et Israël, et qu’il faut penser, a ce que nous allons faire lors des prochaines élections présidentielles de 2012.

Aujourd’hui des membres de notre communauté se cherchent et réfléchissent sur le vote. Moi je leur dis

Certains socialistes, notamment Mr Cahuzac, qui ont reconnu que leur programme n’était pas réalisable, à l’occasion des prochaines élections et de tourner la tête vers l’Est pour voir leur ami Papandreou, premier ministre socialiste grec, pour voir dans quel état les socialistes ont mis leur pays : la Grèce...

3

Quatre jeunes juifs de la communauté ont été condamnés pour le saccage le 3 Juillet de la librairie négationniste Résistances qui est le centre des opérations de boycott anti-israéliennes Ils ont été condamnés à 11500 €uros d’amendes.

Actuellement leurs comptes en banques sont saisis car ils ne peuvent payer.

Nous devons les aider.

Envoyer vos dons à l’ordre des : « Amis de l’UPJF « 12 RUE NOTRE DAME DES VICTOIRES 75002 PARIS

Aujourd’hui la France a besoin d’un homme avec des convictions fortes ayant le courage de prendre des décisions qui ne plairont certainement pas à tout le monde comme la réforme de retraites et bien d’autres encore.

Reconnaitre son amitié avec l’état d’Israël et de mettre tout en œuvre pour la libération de Guilad... Nous avons la chance, nous, juifs de France, d’avoir à la tête du pays un homme comme Sarkozy, alors mes amis, ne crachons pas dans la soupe et soutenons notre président afin qu’il puisse défendre les intérêts d’Israël...et des juifs de France Alain SAYADA

La communauté juive de France a enfin son émission de télévision!

MAZAL TV Un talk show divertissant d’une heure avec des invités, des rubriques, chroniqueurs, clips...

Produit et présenté par Yves Tolédano A suivre tous les soirs à 20h30 sur La Locale tv (free: 206, 9box: 338, Alice: 406, Bbox: 168) et sur mazaltv.com

Directeurs de la publication Alain Sayada Tel: 06 68 17 25 55 Rédacteur en chef Eliahou Ben Yéouchoua

Directeur commercial Israel: Sigalit Siksik Sitbon 06 67 78 40 00

Régie publicitaire exclusive 2SCOM 14 kikar Haatsmaout Natanya Israël

Crédits photo AFP, Reuters, Alain Azria Directeur commercial France: Yohann Azoulay 06 68 75 46 26

Commerciaux : Elyahou Sayada 01 48 97 46 85 Israël Actualités est une marque déposée en France

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 2 Novembre 2011

Un ”Peuple palestinien ” : un mythe qui s’est imposé

4

Guerre de ‘’colonisation’’ ou guerre existentielle ?

Avant de répondre à la question contenue dans le titre, il est bon de rappeler qu’Israël détient la Judée et la Samarie suite à la guerre défensive de 1967 et non pas suite à une décision politique d’étendre le pays sur des territoires ne lui appartenant pas. Un conflit engagé alors par les pays arabes frontaliers désireux « d’égorger les Juifs » au rythme fredonné par la chanteuse populaire égyptienne Oum Kalthoum.

Les principales causes de sa présence actuelle en ces territoires sont dues, principalement, à trois refus. Le premier fut celui de la Ligue arabe (et non pas celui du « peuple palestinien » qui n’existait pas encore) opposée à l’offre de Moshe Dayan, alors ministre de la défense, d’une restitution des territoires conquis contre la Paix.

On se souvient du livre ”From Time Immemorial ” (Depuis la nuit des temps) , un ouvrage de Joan Peters paru en 1984, réédité une dizaine de fois et traduit récemment en hébreu. La thèse centrale de Joan Peters, dans cet ouvrage, est que la population arabe en Palestine est essentiellement le fruit d’une immigration arabe vers ce pays durant la première moitié du 19eme siècle et par la même qu’il n’y a jamais eu de ” peuple palestinien ”.

Les arabes en Palestine ne sont en fait que des immigrés venus de différents pays de la région attirés par le besoin en main d’œuvre qu’avait engendré le projet sioniste de reconstruction du pays. Joan Peters étaie cet argument de statistiques démographiques et de comptes-rendus contemporains, qui, pour l’essentiel, n’ont été remis en cause par aucun chercheur ou historien (s’il y a eu des critiques cela a été seulement sur le plan politique par certains milieux de gauche). Ces analyses démographiques, ont d’ailleurs été authentifiées par Philip M.Hauser, un grand professeur de l’Université de Chicago . Cet état de faits est d’ailleurs confirmé par bien d’autres témoignages d’historiens connus. Voir entre autres celui d’Hadriani Relandi, géographe et philologue hollandais dans son livre “Palestina ex monumentis veteribus illustrata” publié en 1714 où il relate sa visite d’étude en Palestine en 1695.

La réalité qu’il y a rencontré était à ses dires la suivante :” Un pays quasiment dépeuplé où la population, en majorité juive avec une minorité chrétienne, habitait les villes de Jérusalem, Akko, Safed, Jaffa, Tibériade et Gaza., les Musulmans constituant une infime minorité pour la plupart des bédouins nomades”.

D’autres historiens après lui ont tous mentionné que l’immigration massive dans ce pays d’arabes en provenance des autres provinces de l’Empire ottoman a été causée par l’attraction de l’essor économique sans précédent engendrée par l’immigration juive sioniste-pionnière en Terre d’Israël, qui à partir de 1881, commençait à s’intensifier. Montesquieu pour sa part, dans ”Les Lettres persanes” le confirmait en mentionnant : ”..Depuis la destruction des Juifs sous Adrien, la Palestine est sans habitants.»

Il faisait ainsi écho à ce qu’ont dit chacun à son époque, des auteurs voyageurs comme Lamartine, Pierre Loti, Mark Twain, et bien d’autres.

Mais ces faits historiques n’ont pas résisté au mythe actuel ”d’un peuple palestinien” qui revendique son propre Etat de Palestine…. Et cela au lieu et place du Foyer National Juif décidé en avril 1920 par la Société des Nations (source de la légitimité internationale avant la création de l’ONU), “compte tenu des liens historiques du peuple juif avec la Palestine”.

Depuis cette décision la propagande arabe a été portée par la doctrine selon laquelle il était impensable pour le monde arabo-musulman que “les Juifs puissent être souverains en Terre d’Islam” , et qui plus est, en référence à ”leurs liens historiques à la Palestine “, liens que ce monde dénie purement et simplement…

Cette propagande a été reprise avec une vigueur accrue quand après la guerre des six jours, on commença à parler d’un «peuple palestinien» comme «fer de lance» de la lutte du monde arabe contre Israël. Voici d’ailleurs ce que dit à ce propos Zouheir Mohsen, leader de la Saïka, composante pro syrienne de l’OLP, dans une

déclaration au journal néerlandais Trouw en mars 1977 : « Le peuple palestinien n’existe pas.

La création d’un état palestinien n’est qu’un moyen de poursuivre notre lutte contre l’état d’Israël pour notre unité arabe. En réalité, aujourd’hui, il n’y a pas de différence entre Jordaniens, Palestiniens, Syriens et Libanais. C’est uniquement pour des raisons tactiques et politiciennes que nous parlons d’un peuple palestinien, puisque les intérêts nationaux arabes sont mieux servis par l’existence d’un peuple palestinien distinct opposable au Sionisme . Pour des raisons tactiques, la Jordanie, qui est un état souverain avec des frontières délimitées, ne peut pas avoir des prétentions sur Haïfa et Jaffa, Beersheva, ou Jérusalem alors qu’en tant qu’arabe palestinien, j’ai indubitablement le droit de l’affirmer.

Mais au moment même où nous recouvrerons nos droits sur l’ensemble de la Palestine, nous n’attendrons pas une minute pour réunir la Palestine à la Jordanie «. Finalement cette tactique qui a créé le mythe d’un «Peuple palestinien» a eu un succès incontestable ....

Le Monde occidental, bien que porteur de la «tradition judéo-chrétienne* «, a dans son ensemble ”avalé” cette énorme falsification de l’histoire. On se demande évidemment si la raison en est l’incapacité de déceler la cause fondamentale du conflit arabo-israélien, un complexe colonialiste qui pousse à s’aligner automatiquement sur des soit disant ”opprimés” qui mènent une ”lutte de libération nationale” ou tout simplement un certain antisémitisme viscérale.

Z.T. Le blog de Danilette

« Pas de réconciliation avec Israël, pas de reconnaissance de cet état, pas de négociation » furent les réponses en provenance de Khartoum. Les deux autres motifs sont les rejets ‘’palestiniens’’ des offres israéliennes à un accord définitif.

sation », prononcé à chaque occasion, cache en fait une guerre existentielle menée contre le peuple juif et son droit à l’autodétermination sur la terre ancestrale.

Celle de l’an 2000 vit Ehud Barak offrir à Camp David 93% des territoires ainsi que le partage de la veille ville de Jérusalem. Celle de 2008 vit Ehud Olmert, lors des négociations d’Annapolis, offrir une superficie égale à 100% des territoires conquis, une internationalisation de la veille ville et un ‘’droit de retour’’ de trois mille « réfugiés » au sein même de l’état juif.

Une guerre démontrée une nouvelle fois par le geste unilatéral récent de l’Autorité palestinienne recherchant à l’Onu et à l’Unesco une légalité internationale à sa ‘’Palestine’’ aux dépends d’une négociation où il lui faudra faire des concessions. Telle, par exemple, reconnaître son ennemi pour ce qu’il est. A savoir, l’état du seul peuple juif.

La première proposition fut récompensée par l’Intifada des Mosquées. La seconde vit Mahmoud Abbas affirmer, à qui veut l’entendre, que le ‘’fossé entre les positions était énorme’’ (sic).

Trois raisons donc qui démontrent sans conteste la bonne volonté des Israéliens ainsi que leurs dispositions à un accord de paix définitif.

Une guerre soutenue, plus ou moins discrètement, par des médias, partis politiques, instances internationales, associations, mais aussi par plusieurs dizaines d’états dont la France qui prend systématiquement le contrepied d’Israël dans les instances internationales et qui se targue, cependant et quelque soit la couleur politique du gouvernement en place, d’être son ami.

Trois rappels qui mettent à mal l’accusation de « colonisation ». Une ‘’colonisation’’, par ailleurs, qui ne peut se justifier sur ces territoires car n’étant, à ce jour, la propriété légale d’aucun peuple. Pas même le ‘’peuple palestinien’’.

Ainsi, en 1948, suite au départ de la Grande Bretagne, les Arabes de Palestine, que l’on nomme aujourd’hui abusivement ‘’Palestiniens’’, préférèrent prêter main forte à l’éradication de l’état juif renaissant plutôt qu’à l’indépendance et la construction du pays qui leur été attribué par la résolution 181.

Quant à la Jordanie, suite son annexion de la région désormais connue sous le nom de Cisjordanie, c’est en juillet 1988 qu’elle renonce officiellement à ce territoire qui se révèlent donc, au final, être disputé.

Un territoire en conséquence vierge de tout droit légal que la communauté internationale a comme ambition d’attribuer à un deuxième foyer pour les Arabes de Palestine. Il n’en reste pas moins que la résolution 242 imposera alors une négociation sur le retrait israélien de territoires afin d’assurer, par l’effet mécanique d’un nouveau tracé, des frontières « sûres » à l’état juif.

Comme on peut le juger par ces différents rappels, le motif de la « coloni-

Un pays détenteur d’un droit de véto au Conseil de l’Onu, exigeant du haut de toutes tribunes à sa disposition une participation à la résolution du conflit proche-oriental pour pouvoir en tirer des bénéfices propres, mais n’étant en fait qu’un petit pays ne pouvant justifier d’aucun crédit sérieux . Pas même celui de garantir l’application de traités signés comme ceux d’Oslo interdisant toutes actions unilatérales des parties en conflit, voire la résolution 1701 préparée par ses soins et exigeant le désarmement du Hezbollah.

En fait, un pays qui oublie les droits universels et succombe à la loi du nombre des électeurs musulmans, partie largement représentée dans la guerre existentielle menée contre l’état juif. Une attitude qui loin de résoudre le conflit lui permet de perdurer et d’affaiblir, au fil du temps, la seule démocratie de la région.

Une posture qui lui sera tôt ou tard fatale, comme à tant d’autres pays, au vu du peu de résultats tangibles de sa politique nauséeuse, mais aussi au vu du succès israélien quant à savoir manœuvrer selon son éthique, la loi internationale et ses intérêts.

Publié par Victor PEREZ

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 2 Novembre 2011

La démocratie pour les niais

l’identité nationale et religieuse appliqué aux « islamistes modérés » se retrouvent dans les mêmes colonnes, lorsque, par exemple, sont examinées les angoisses identitaires ou sécuritaires judéo-chrétiennes européenne ou proche-orientales ainsi que les progrès électoraux de ce qu’ils appellent « le populisme » de droite.

68 à l’empathie extatique pour l’occupation des rues par des « indignés » qu’il serait malséant de qualifier de « populistes de gauche », la légitimité véritable d’un président élu par un peuple qui n’aurait pas suivi les mots d’ordre du parti médiatique se pose désormais crument dans la société post démocratique européenne.

Qui a consulté les peuples en matière d’immigration ? Dans un ordre d’idées assez voisin, le même quotidien publie le 26 octobre un article du philosophe allemand Habermas, paradoxalement intitulé : « Rendons l’Europe plus démocratique ! Penser la crise de l’union européenne ».

François Hollande, lors de la convention d’investiture du PS, (Le Monde du 22 octobre) aura singulièrement bien tracé la frontière qui sépare le camp des prétendus gentils rêveurs de celui du réalisme ingrat. Sans nuances ni précautions, il s’est réclamé de l’héritage de ces enfants de mai 68 qui « marchaient la tête dans les étoiles ».

Pour promouvoir une « communauté supranationale démocratiquement légalisée » l’auteur écrit : « Seul le populisme de droite continue de projeter la caricature de grands sujets nationaux qui se ferment les uns aux autres et bloque toute formation de volonté dépassant les frontières.

Pourquoi les commentateurs européens préfèrent-ils respecter le verdict des urnes au Maghreb – même lorsqu’il préfigure des lendemains potentiellement dangereux pour la démocratie – que tout ce qui est perçu comme une forme de populisme même validé par des résultats électoraux en Europe ?

A en croire le médiateur du Monde (29 octobre), l’éditorial du 27 intitulé : « Et si, en Tunisie, la démocratie passait par l’islam ? » a déchainé colères et passions. Comme il fallait

s’y attendre, ni la Charia libyenne, ni l’Ennadha tunisienne n’auront entamé l’optimisme de principe du quotidien qui est, au demeurant et sans surprise, celui du nouveau locataire du Quai d’Orsay.

Il n’est pas nécessaire de reprendre longuement l’argumentation : le verdict des urnes est souverain, l’islamisme est incontournable en terre arabe et le diaboliser serait faire injure à la « complexité », (selon Gilles Paris le spécialiste maison), enfin ne pas faire de procès d’intention. Et à dire le

vrai, tous ces arguments peuvent être soutenus.

Plus sur le papier que dans la vraie vie, certes, mais lorsque ces théories auront été confrontées à la pratique cruelle de l’islamisme quotidien, il y a longtemps que leurs promoteurs les auront oubliées.

Comme on aimerait que cette prudence intellectuelle, ce sens de la nuance critique, ce refus du jugement à l’emporte-pièce, cet effort de compréhension pour la complexité de

5

Après 50 ans d’immigration du travail (sic), les peuples étatiques européens, au vu de leur croissant pluralisme ethnique, langagier et religieux, ne peuvent plus être imaginés comme des unités culturelles homogènes » A supposer que cela fut vrai, qui a consulté les peuples en matière d’immigration ? et qui se propose de le faire en matière d’intégration européenne renforcée ? N’y a-t-il donc désormais qu’au Maghreb islamique, qu’il conviendrait de célébrer sans réserve le résultat des urnes ?

De « l’élection, piège à cons » de mai

Tendant la main aux « indignés » et à son « cher Stéphane Hessel » (présent dans la salle), il a morigéné son principal compétiteur, le qualifiant de représentant « de la société d’hier ou d’avant-hier ».

Si la conception hollandaise de la modernité correspond à la xénophilie du « Nous sommes tout des juifs allemands ! », à la reductio ad Hitlerum obsessionnelle du « CRS SS ! », au nihilisme crétinisant du « Il est interdit d’interdire », et à l’indigence hesselienne gentille envers le terrorisme, qui, il est vrai, ont accouché du monde d’aujourd’hui, je conseille fortement à celui que l’impétrant définitif a qualifié de « réactionnaire » de relever le gant. Car il se pourrait que, finalement, les « cons » flairent le piège. © Gilles William Goldnadel

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 2 Novembre 2011

Justice : Anat Kam envoyée pour 54 mois en prison

La justice israélienne a condamné ce matin Anat Kam, une israélienne de 24 ans, à quatre ans et demi de prison pour espionnage et divulgation de documents militaires secrets au quotidien Haaretz. Anat Kam, dont la peine est assortie de 18 mois avec sursis, avait été reconnue coupable en février d’avoir divulgué à un journaliste des informations militaires classées secrètes alors qu’elle effectuait son service militaire.

ment possession de documents classifiés et les avoir divulgués”.

La cour avait en revanche abandonné l’accusation beaucoup plus grave d’espionnage en vue de porter atteinte à la sécurité de l’État. A la suite d’un accord entre ses avocats et le bureau du procureur, la jeune femme, assignée à résidence depuis décembre 2009, avait admis avoir “pris illégale-

Le journaliste, Uri Blau, aurait bénéficié d’une immunité judiciaire après avoir remis les documents classifiés.

Le CD rendu par Blau contient 2085 fichiers, organisés en 11 dossiers…

En plus de 625 autres documents classés “top secret”, “secret”, “classé défense”, “restreint” ou “priv锑. Kam

Selon l’accusation, Anat Kam a profité de ses fonctions de secrétaire du général Yaïr Naveh, alors chef de la région militaire centrale – qui couvre la Judée-Samarie – pour s’emparer de 2.000 documents entre 2005 et 2007.

Avec ces documents, le journaliste avait publié une série d’articles sur les méthodes de l’armée.

avait offert ces documents au Yediot Ahronot qui les avaient refusés pour des questions morales.

Ce que n’a pas fait le Haaretz. Anat Kam a dit que son action était motivée idéologiquement et qu’elle voulait exposer les politiques de l’armée dans les territoires disputés pour venir en aide aux populations palestiniens.

En condamnant l’accusée, la juge Nourit Ahitov a expliqué que “ce qu’a fait Kam n’est pas un acte impulsif mais réfléchi, surtout à la lumière des méthodes de copies des documents.

Jonathan-Simon Sellem JSSNews

La Turquie demande encore de l’aide d’Israël

Oui au printemps des peuples. Non à celui de l’islamisme et du fascisme

Hier encore, des missiles s’abattaient sur Ashdod et Ashkelon, les terroristes du Hamas et leurs complices reprenant leurs agressions contre Israël et sa population. Hier encore, des milliers d’israéliens ont été victimes de la haine antisémite de ceux que le monde cherche en permanence à réhabiliter. Hier encore, Israël a été attaqué ! Peu ou pas de condamnations de cet acte barbare. Les voix, si fortes d’habitude, des indignés sélectifs, sont une fois de plus restées silencieuses lorsque c’est Israël qui est visé !

Une fois de plus les responsables israéliens devront réagir et Tsahal se devra de frapper. Je vois et j’imagine déjà la réaction honteuse de notre diplomatie qui comme d’habitude condamnera du bout des lèvres l’agression et s’empressera de demander à Israël une réaction ” proportionnée “. J’aimerais qu’ils aient tous en mémoire la proportion que le Hamas, lui même, à déterminée: - 1 israélien contre 1027 terroristes ! Est ce ce nombre qu’il faut retenir ? Seront-ce 1027 missiles israéliens pour 1 Grad palestinien ?

Peut-être est-ce cela que cherchent les terroristes qui tirent sur Israël ?

Le monde doit comprendre qu’il n’ y a pas de compromis possible avec les ennemis de l’humanité. Il n’y a pas de dialogue possible avec ceux qui bafouent le droit et la liberté.

Ce qu’est devenue la bande de Gaza doit être analysé et doit nous interpeller sur ce que risque demain de devenir ce “printemps arabe ” qui semble se transformer en ” hiver islamique “.

La liberté est une valeur fragile et nous oblige à la vigilance car trop nombreux sont ceux qui l’utilisent pour mieux la détruire.

Conscients de l’erreur qu’ils ont commise en refusant l’aide étrangère les deux premiers jours après le tremblement de terre, les autorités turques se sont finalement résignées à accepter l’aide proposé par Israël et en demandent même d’avantage aujourd’hui, vu l’excellence et la compétence des équipes de sauvetage israéliennes.

Dans les jours qui viennent, Israël va

envoyer du matériel supplémentaire dont des habitations provisoires qui manquent cruellement sur place pour les milliers de sinistrés. Mais malgré les illusions nourries par quelques hommes politiques sur un changement d’attitude de la Turquie envers Israël après toute l’aide apportée, le ministre turc des Affaires étrangères, Ahmet Davutoglu a tout de suite précisé les choses :

« Cette aide ne changera rien à l’état actuel des relations entre les deux pays ». Jeudi, c’est le président Abdullah Gül qui avait parlé dans le même sens en déclarant « l’aide humanitaire c’est une chose, la politique en est une autre ». En effet, un virage à 180° et un renoncement turc aux « excuses israéliennes » auraient eu l’effet d’un tremblement de terre… par Shraga Blum

6

Souvenons nous qu’en 1933, Hitler avait été élu à la tête de l’Allemagne.

Aujourd’hui, ce sont des révolutions populaires qui amènent les islamistes radicaux à la tête de certains pays.

Devant ce danger, nous n’avons pas le droit de nous taire.

Parmi ces silences que je ne peux tolérer, il y a celui des élections tunisiennes qui a vu la victoire du parti islamique. Mais il y a surtout un chiffre qui ne peut être ignoré: Près de 50% des tunisiens vivant en France ont donné leur voix à ce parti extrémiste.

Il ne s’agit pas là de pauvres tunisiens malheureux, spoliés, volés et opprimés par Ben Ali et son régime, mais des êtres libres, vivant sur le territoire français, pouvant jouir, apprécier et bénéficier des valeurs démocratiques et républicaines de notre pays. Ce vote est une alarme qu’il faut entendre et ne pas ignorer. Les musulmans français se doivent de réagir.

Les républicains de toutes confessions se doivent de se réveiller et de se mobiliser. La masse silencieuse, religieuse, laïque ou agnostique doit se lever et dire non aux extrémismes.

La république et les démocraties sont en danger.

Aujourd’hui, en France et en Europe nous devons dire la vérité avant que les extrémistes qui ont écrit les pages les plus sombres de l’histoire du 20ème siècle ne se retrouvent au pouvoir. Oui, aux printemps des peuples et à leur combat pour la liberté mais non au fascisme de l’extrême droite et de l’islamisme.

Par Gil Taïeb – JSSNews

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 2 Novembre 2011

7

Déjà en 2004, France 2...

-David Wilder : Porte parole des Juifs d’Hébron : 21 S -Rizta Zerbib : Grand-mère de la petite Shahevet assassinée par un sniper ‘’palestinien’’ : 33 S -David Shapira : ‘’Colon’’ de Beth-el : 55 S -David Chaouat : Responsable de la mairie de Beth-el : 15 S -Mordéchaï Benarouche : ‘’Colon’’ de Beth-el : 23 S Dror Etkes : de l’association politique « La Paix maintenant » : 55 S Temps de paroles : ‘’Pro’’ : 240 S, ‘’Anti’’ 55 S. Interview de Thierry Thuillier : -Emmanuel Navon : ‘’Membre’’ du Likoud 208 S ; ‘’Anti’’ 00 S.

D’ici quelques jours le Président du Crif Richard Prasquier va rencontrer le Président de France Télévisions au sujet de la dernière émission « Un œil sur la planète » dont le thème était « Un état palestinien est-il encore possible ? ». Une émission qui a soulevé l’indignation d’un grand nombre de téléspectateurs et marqué le manque de déontologie de la rédaction de France 2. © Victor PEREZ Une rédaction maintes fois prise à défaut. Notamment, en février 2004 lors de la diffusion de ce même magazine dont le sujet était intitulé, alors, « Israël : Questions interdites ». Une question qui a mérité le chronométrage des intervenants démontrant, sans doute possible, que la déontologie journalistique de cette chaîne n’était pas sa préoccupation première. Démonstration toujours actuelle au vu des réactions que la dernière émission a suscité.

Ci-dessous, l’article que j’ai écrit le 29 février 2004 et intitulé « Objectifs, les Journalistes de France Télévision ? ».

Le lundi 23 février dernier, le magazine de France 2 « Un œil sur la planète » nous a présenté un dossier intitulé : ‘’Israël : Questions interdites’’ proposé par Patrick Boitet, rédacteur en

chef, et présenté par Thierry Thuillier.

Ce dossier, d’une durée de 94 minutes, entrecoupé d’interviews, comprend 4 reportages dont les titres sont dans l’ordre « La crise morale », « Colons : la terre à tout prix ? », « Démocratie ou Théocratie ? », « Et les Arabes Israéliens ? ».

Dès le début de cette émission, Thierry Thuillier nous souhaite la « Bienvenue en Israël, un pays qui souffre de son image à l’étranger, car les images montrées vous cataloguent en pro ou anti-israélien, voire même en antisémite (…) ».

Effectivement, comme chaque magazine consacré à ce pays -diffusé sur les différentes chaînes de France Télévision- le DOUTE s’installe au sujet de l’objectivité, l’impartialité ou la neutralité des journalistes quant à l’exposé de la position israélienne, pourtant souhaitée par une grande MAJORITE d’Israéliens.

Cette énième émission sur ce sujet suggère t-elle à nouveau le doute ?

Pour le savoir, la solution fondée à nous répondre est le chronométrage, à la seconde près, des temps de paroles des différents intervenants et la qualification de leurs positions politiques.

Les résultats des additions (pro et

anti ), ainsi obtenus, arbitrerons les thèses adverses et témoigneront sans contestes du choix politique des journalistes de cette émission : ‘’Anti’’ ou ‘’Pro’’ Israël.

Premier reportage : « La crise morale » : (Tous les intervenants sont pour la plupart des individus que l’on ne présentent plus) -Avraham Shalom, Yakoov Péri et Carni Gillon, anciens patrons du Shin Beth : 154 Secondes.

-Avraham Burg , ancien président de la Knesset : 72 S -Iftar Spector, Général d’aviation : 80 S -Pilotes réfractaires :113 S -Zeev Sterhell : 57 S -Méron Benvenisti, ancien adjoint à la mairie de Jérusalem : 38 S -Michel Warshavski, partisan d’un Etat bi-national : 34 S Temps de paroles classé ‘’Anti’’ : 548 S ; ‘’Pro’’ : 00 S Deuxième reportage : « Colons : la terre à tout prix ? ». ( Tous les intervenants, pour la plupart, sont de parfaits inconnus).

-Dina Abramson : ‘’Colon’’ de la bande de Gaza : 44 S -Jacques Betito : idem : 49 S

Le troisième reportage « Démocratie ou Théocratie » étant un sujet sur la religion, il est difficile, voire impossible, de le classer dans ces colonnes.

Ainsi sa durée de 19 mn 43 s pourra être comptabilisée comme ‘’neutre’’.

Interview de Thierry Thuillier: -Yvonne Mansbach : pacifiste anti clôture de sécurité: 111 S -Daniel Bensimon: Editorialiste au quotidien national de gauche Haaretz : 200 S Temps de paroles : ‘’Anti’’ : 311 S ; ‘’Pro’’ 00 S . Le quatrième reportage « Et les Arabes Israéliens ? » -d’une durée de 14 mn- est en totalité anti-israélien sauf 45 S royalement attribué à Benjamin Natanyaou afin de permettre la confirmation du ‘’problème’’ démographique qu’ils représentent.

Bien que la relation entre communautés étant un problème israélien interne ne représentant pas directement le conflit proche-oriental, et que les temps de paroles des différents participants ne seront pas comptabilisés pour notre recherche, le bref extrait suivant, tiré d’un débat entre étudiants Juifs et Arabes Israéliens, vous permettra de saisir concrètement sa tonalité générale.

-Jamal Ayoub : (Arabe Israélien) «

Maintenant , la vraie question est de savoir si la partie juive de ce pays veut ACCEPTER de vivre avec nous et de changer des choses, y compris le drapeau israélien ou même la définition de l’état, comme état des Juifs ».

-Heidi Lippiann : (Juive Israélienne) « Changer le drapeau ??? pourquoi ? » -Adiel Portal : (Juive Israélienne) « Parce que c’est un symbole juif. Comment Jamal, entant que Musulman, peut il s’identifier à ce drapeau. Je peux le comprendre, moi je suis juive, le Judaïsme est une partie très importante de ma culture, mais je le comprends ; et toi tu accepterais de t’incliner devant un drapeau musulman et un hymne en arabe ? ».

Outre que tous nos aïeux n’ont eu d’autres choix que d’accepter leurs sorts dans le ‘’monde arabo-musulman’’ et ailleurs, Patrick Boitet et Thierry Thuillier préjugent, par le choix de cette diffusion, que cette revendication est légitime. Ainsi, par une transposition de ce raisonnement à la France, il est loisible de s’attendre à ce que ces messieurs revendiquent bientôt, pour les ‘’Arabes Français’’, la couleur verte de l’Islam sur le drapeau français et un hymne national allongé de strophes à sa gloire.

Interview de Thierry Thuillier: -Théo Klein : thuriféraire des AntiSharon : 405 S ‘’Pro’’ 00 S . Au final, le résultat de l’addition des ‘’Pro’’ est donc de : 448 S. (soit 7 mn 28 S.), et des ‘’Anti’’ de : 1319 S. (soit 21 mn 59 S.).

Les Totaux, incontestables ci-dessus, parlent d’eux mêmes. La paranoïa juive est effacée et le DOUTE affirmée. Les critiques lues et entendues depuis sont entièrement justifiées et France 2 placé devant son grave problème déontologique.

Ce n’est malheureusement pas UN directeur de l’information qu’il faut renvoyer, mais la rédaction dans sa totalité. © Victor PEREZ

Proshor à l’ONU : Si l’ONU ne fait pas respecter le calme à Gaza, nous le ferons L’ambassadeur d’Israël à l’ONU, Ron Prosor, a envoyé une lettre hier au secrétaire général Ban Ki-moon, exigeant des Nations Unies qu’elles mettent fin aux tirs incessants de roquettes sur les populations civiles israéliennes depuis les territoires administrés par les palestiniens.

Prosor réclame des Nations qu’elles fassent respecter la résolution 1860, décrété après l’Opération Plomb Durci, qui exige la fin de la contrebande d’armes à Gaza. Sans cette résolution, Israël pourrait continuer ou reprendre les opérations armées dans Gaza. Si le Hamas ne respecte pas ses engagements, Israël pourrait être obligé de retourner dans ce territoire côtier.

Plus tôt cette semaine, mercredi précisément, Prosor écrivait dans une lettre de plainte : “Les ennemis de la paix ont à nouveau montré leur détermination à mener à bien la violence sur le terrain. Dans le même temps, Israël prend des mesures audacieuses pour développer l’activité commerciale des

palestiniens.

Les terroristes utilisent la région comme un terrain de lancement pour des attaques contre le peuple israélien. (…) Ceci est une conséquence directe de la contrebande d’armes de pointe en provenance d’Iran et d’autres pays vers la bande de Gaza.

Prévenir cette activité illégale est partie intégrante de la résolution 1860, mais elle ne reçoit quasiment aucune attention de la communauté internationale. Les tirs de roquettes provenant de Gaza représente une violation flagrante du droit international.

Ce problème doit être abordé avec le plus grand sérieux. Israël attend du Conseil de sécurité, du Secrétaire général, et de la communauté internationale une condamnation de toutes les attaques, une condamnation immédiatement et sans équivoque. La pluie constante de roquettes sur nos villes altère considérablement la vie quotidienne de nos citoyens… Aucun

peuple ne devrait avoir à vivre sous un tel spectre de la terreur.

Le peuple d’Israël, comme tout autre peuple, mérite d’entendre que ces actes de terreur sont condamné avec une clarté sans équivoque. Israël tient le Hamas, organisation terroriste, entièrement responsable de toutes les attaques lancées depuis Gaza. “ Prosor ajoute également qu’Israël “a accepté les principes énoncés par le Quatuor pour reprendre les négociations immédiatement, sans conditions préalables.

Nous sommes en attente des Palestiniens pour en faire de même.” Pour Israël – comme pour toute nation – «Il ne peut y avoir une plus grande priorité, responsabilité ou obligation de préserver la sécurité de ses citoyens … Israël a exercé et continuera d’exercer son droit de légitime défense, et le cas échéant, prendra toutes les mesures nécessaires pour protéger ses citoyens.”

Jeremyah Albert – JSSNews

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 2 Novembre 2011

8

Parachat Noah : Le mérite d’un seul homme affirme que c’est en fonction des actes d’un homme que sa partenaire lui est attribuée.. Comme l’explique Rachi : une femme pudique pour le Juste, une débauchée pour le méchant..(Kol éhad ou mazalou…disait mon Maître).

Le terme kénégdo peut également se traduire par «contre lui-qui lui soit opposé». Ainsi dit l’Eternel, il n’est pas bon que l’homme soit seul, sans une femme à ses cotés. D’autre part, le fait qu’elle sera à ses cotés, va éveiller en lui le «Yétser ara» à propos duquel il est dit : Sans lui l’homme ne prendrait pas de femme et ne ferait pas d’enfant…ce qui entrainerait la disparition du monde !.

Après l’émotion suscitée par la fête de Roch Hachana et Yom Kippour mais également la joie intense de Soukot et de Simhat Thora, nous voilà à présent replongés dans une nouvelle relecture du Sepher Thora.

Le livre de Bérechit commence par nous relater la création du monde et de l’homme en particulier. « Naasé Adam bétsalménou, Bétsélem élokim bara oto» «Faisons l’homme à notre image» dit D-ieu aux anges.

Rabinou Bahyé attire notre attention sur l’humilité profonde qui animait le Créateur au moment de la conception de l’homme. Cette manière de prendre conseil parmi ses subordonnés, nous donne ici une grande leçon de modestie.

Rabbinou Bahyé explique encore que le mot « béTsélem » à l’image de Dieu, n’est pas conforme puisque nul ne peut en effet ressembler au Créateur…

Cependant l’homme-Adam, renferme en lui tout l’univers de la création, de part la conception de son corps et tout

ce qui le distingue de toutes les autres créatures, c’est justement sa Néchama –Son âme qui émane directement de D-ieu!. Le verset dit : «D-ieu bénit le septième jour et le déclara saint parce qu’en ce jour il se reposa de toute son œuvre..» Pour comprendre le sens de cette bénédiction nous devons encore une fois faire appel à Rabinou Bahyé qui cite un verset du prophète Isaïe : «Si tu cesses de fouler aux pieds le Chabat, de vaquer à tes affaires en ce jour «Qodchi» Saint, que j’ai distingué des autres jours : l’Eternel bénira le septième jour en le réservant aux pluies favorables et bienfaisantes, comme il est dit dans le livre des Lévitique : «Je donnerai selon vos mérites, vos pluies en leurs temps» (au moment où les hommes n’ont pas l’habitude de sortir, notamment les chabat).

Dans le Zohar on nous enseigne que la bénédiction accordée à la journée du Chabat est appelée à se répandre sur les six jours qui l’encadrent de part et d’autre, si bien que les trois premiers jours de la semaine tirent leur

substance du samedi passé et les trois derniers du samedi qui les suit. Ainsi donc, HM bénit le septième jour afin que cette bénédiction rejaillisse sur les autres jours de la semaine, grâce au fait qu’il se reposa le septième jour de toute son œuvre. Dans les Traités Taanit et Arakhim du Talmud, Rabbi Yossi nous enseigne que la bénédiction qui repose sur les jours ouvrables provient justement de la bénédiction accordée au Chabat, journée consacrée au repos et à l’étude de la Thora.

Car le Chabat, il ne s’agit pas seulement de bien manger, c’est également le jour qui nous permet de renforcer nos connaissances en Thora !.

Dans un autre verset il est écrit : «L’Eternel dit : «il n’est pas bon que l’homme soit isolé, je lui ferai une aide-kénegdo, qui lui convienne».

Pour répondre à la question de savoir dans quel domaine il n’est pas bon que l’homme soit isolé et justifié l’utilisation du mot «kénégdo» (qui lui convienne) il faut rappeler l’enseignement du Talmud Sota qui

Il reste que si le «mauvais penchant» est parfaitement bien dans ce domaine… comme l’explique le Midrach Tehilim puisqu’il permet la procréation, il n’est pas moins néfaste lorsqu’il incite aux transgressions de toute nature, comme il est dit : «L’Eternel vit que les méfaits de l’homme se multiplier sur la terre et que les penchants de leurs cœurs étaient mauvais!». C’est dans ce monde totalement dépravé que Noé va émerger, dix générations seulement après la Création.

Devant la bestialité des hommes et des bêtes, D-ieu décide de tout effacer et de reconstruire à partir de l’Arche de Noé, seul juste de sa génération. La décision de la construction de cette arche nous interpelle sur sa portée symbolique, notion que nous retrouverons à plusieurs reprises au cour du récit biblique, comme par exemple pour Moise sauvé des eaux du Nil grâce à son Arche, ou encore le Zohar assimilé à une Arche ou l’Arche Sainte.

La raison du déluge est clairement énoncée par la Thora : C’est parce que la débauche sexuelle et le vol, prévalaient sur toutes les créatures de la Terre (à l’exception notable des poissons..). Si la colère de D-ieu s’enflamma à un tel point c’est parce que l’homme n’était pas capable de respecter son prochain.

Le Midrach décrit le vol qui régnait à l’époque contre lequel on ne pouvait pas se plaindre au tribunal. Les hommes de cette génération avaient donc joint au vol la fourberie juridique qui empêchait ainsi toute possibilité de «Téchouva» de repentir. Il n’y avait donc personne parmi eux pour les inciter à rectifier leur attitude dépravée.

Noé était bien un juste, comme le dit le verset, mais il n’avait pas en lui les ressources nécessaires pour les faire changer de comportement, contrairement à Abraham ou Moïse, qui eux surent amener les hommes de leur génération à reconnaitre HM et à leur faire accepter le joug divin. C’est également le rôle de tout leader spirituel qui se respecte!

L’homme doit guider son corps et ses pulsions par l’appel à la spiritualité, qui se manifestera par le respect des mitsvots et surtout par une recherche incessante de la proximité de D-ieu à travers l’étude de la Thora.

«Chêm et Yafêt recouvrir la nudité de Noé..» dit le verset et c’est grâce à cela raconte le Talmud Sota, que les descendants de Chêm eurent le mérite de porter les «Tsisit» qui les protégera du péché de «Znout» l’immoralité sexuelle.

Si l’homme ne laisse parler que ses pulsions, nous arriverons hélas à un état de dépravation où toute trace de Lumière Divine aura disparu de notre comportement. C’est exactement ce qui arriva à la génération du déluge, et c’est donc pourquoi, dans un monde où la parole divine ne peut être entendue, il n’y a pas d’autre alternative que de se bâtir une Arche d’où resplendira la Lumière divine. Cette Arche de fortune ressemble un peu à la Souka qui reste une demeure dérisoire par rapport à l’immensité du Monde, mais qui nous fait prendre conscience de notre petitesse et nous incite a nous confier totalement au Tout Puissant !

Yvan LELLOUCHE

Hilloula de Rabbi Fraji Chaouat zatsal de Testour (Tunisie)

Instituée depuis près de 25 ans à Paris, ce rendez-vous traditionnel s’est tenue le dimanche 16 octobre, plus exactement le 1er Hôl Amoëd de Soukot, sous la grande et belle Souka de la Synagogue Consistoriale du 120 Bd de Belleville à Paris.

Un public nombreux est venu assisté dans la joie et la bonne humeur à cette Hilloula-Ziara désormais célèbre qui commémore le souvenir de ce grand sage de Tunisie, qui fut au 19éme siècle, à la fois un grand cabaliste, un médecin et un poète de renom.

La soirée s’est achevée à Neuilly sous la Souka d’un haut représentant de la communauté juive parisienne et Directeur de l’Agence Française de Développement…

YL

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 2 Novembre 2011

9

UNESCO : Israël réfléchi à une réponse à l’AP U.N.E.S.C.O: LA qu’Israël réfléchissait désormais à la possibilité d’autoriser des projets de construction dans des endroits largement considérés par la communauté internationale comme étant des «territoires palestiniens».

CULTURE EN BERNE!

Un haut responsable israélien a déclaré que «aucune décision définitive n’a été prise pour le moment… Depuis l’incident lors de la visite du vice-président américain Joe Biden, le premier ministre va très loin pour ne pas surprendre les américains. Cela pourrait prendre plusieurs jours pour se produire.»

Israël prévoit d’approuver plusieurs plans de constructions «sensibles» en réponse au vote de l’UNESCO de lundi qui admet l’autorité palestinienne en tant que membre à part entière dans l’organisation. Le forum des huit ministres se réunira mardi pour discuter de la réaction d’Israël au vote de l’UNESCO et de ses ramifications.

Le vote controversé a entraîné une déclaration du ministre des affaires étrangères Avigdor Lieberman disant qu’Israël allait «revoir ses relations» avec l’organe des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture, alors que les Etats-Unis ont annoncé qu’ils suspendaient l’aide financière accordé à l’agence onusienne. «Ce

qui est arrivé à l’UNESCO n’est pas simple et doit être pris au sérieux,» a déclaré une source diplomatique israélienne.

«Israël peut choisir de monter une réponse unilatérale au geste palestinien. Les implications du changement de statu des palestiniens doivent être explorées, car il soutien leur mouvement unilatéral à l’ONU.» D’importantes sources à Jérusalem ont déclaré : «il peut y avoir une réponse spécifique à la tactique palestinienne via un geste unilatéral d’Israël dans des endroits qu’Israël ne considère pas comme problématique, mais qui pourrait rencontrer l’objection internationale.» Ces sources ont déclaré

Des sources proches des rouages du processus de paix israélo-palestinien étaient pessimistes lundi sur les chances des parties de reprendre les négociations dans un avenir proche.

Le Quartet, ont-ils indiqué, a peu de chance de relancer les pourparlers de paix : «l’AP peut être divisée sur la candidature à l’ONU, mais ils sont sous pression considérable pour poursuivre vu que cela projette un sentiment de réussite.»

«Ils savent que les Etats-Unis mettront leur veto à la candidature au conseil de sécurité, mais ils sentent qu’ils peuvent obtenir un large soutien à l’assemblée générale. Un vote là-bas rendra parfaitement clair qui supporte un état palestinien et qui s’y oppose,» a déclaré une source israélienne.

UNESCO : Israël va-t-il enfin appliquer ses menaces ?

Comme sur le plan sécuritaire, sur le plan diplomatique aussi Israël a habitué ses ennemis à brandir des menaces pour finalement les laisser lettre morte pour diverses raisons qui ont pour nom entre autres « calculs stratégiques » et « pressions américaines ». Après la décision ignominieuse de l’UNESCO de lundi après-midi, le ministère israélien des Affaires étrangères a publié un communiqué indiquant « qu’Israël étudiait désormais la possibilité de revoir sa collaboration avec l’UNESCO ».

Au ministère on ne décolère pas contre l’AP « qui a entrepris une démarche unilatérale qui ne changera certes rien sur le terrain mais éloignera les chances d’avancer dans un processus de paix ». Le communiqué du ministère exprime également « les regrets que l’Union Européenne ne soit pas arrivée à adopter une position commune contre la motion alors qu’elle tente par ailleurs de relancer les pourparlers directs ».

Au moment du rapprochement entre le Fatah et le Hamas, le gouvernement israélien avait déjà décidé de stopper le flux financier à destination des terroristes l’AP, avant de se rétracter quelques jours plus tard. Puis en septembre, au moment de la démarche de l’AP à l’ONU, le gouvernement avait une nouvelle fois menacé de « prendre des mesures de rétorsion » envers la centrale terroriste, mais ces paroles sans restées sans effet.

En vertu du dicton « jamais deux sans trois », il est à craindre que les envolées oratoires actuelles ne restent elles aussi au stade rhétorique, malgré la déclaration du Premier ministre lors de l’ouverture de la session d’hiver de la Knesset selon laquelle « Israël ne resterait pas les bras croisés face à ces démarches de l’AP ». par Shraga Blum

Nous sommes consternés par la décision de l’U.N.E.S.C.O d’admettre la Palestine comme membre à part entière de l’Organisation, et ce, sans attendre la décision du Conseil de Sécurité de l’O.N.U qui doit se prononcer dans les semaines qui viennent. Ce n’est pas la première fois que l’U.N.E.S.C.O se fait remarquer par une politique anti-israélienne et anti-américaine notoire.

Ce fut l’Origine du retrait de l’U.N.E.S.C.O d’Israël, des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne, entre autres, en 1984. En 1974, la Conférence générale vota des textes condamnant Israël pour ses fouilles à Jérusalem ainsi que pour sa politique éducative et culturelle dans les territoires arabes occupés. Simultanément, elle prit une décision ayant pour effet pratique de priver l’État hébreu de participer aux activités régionales de l’U.N.E.S.C.O. La mise «hors région» d’Israël entraîna aussitôt la suspension de la contribution financière américaine et incita de nombreux intellectuels occidentaux à boycotter l’Organisation jusqu’au « rétablissement de l’universalité » de celle-ci. Notifié en 1983, le retrait américain devint effectif le 31 décembre 1984.

Formellement, l’administration Reagan justifia son geste par les accusations de dérive antilibérale (N.O.M.I.C. et droits de solidarité), de politisation (traitement partial d’Israël et appui aux mouvements de libération nationale) et de gestion déficiente (dispersion et manque de rigueur conceptuelle des programmes, bureaucratie concentrée à Paris au détriment d’une

présence sur le terrain et croissance budgétaire débridée). Ce n’est qu’en 2003 que les Etats-Unis reviennent dans l’institution.

La décision d’aujourd’hui nous attriste d’autant plus que la France a voté pour, après s’être abstenue lors de la réunion préparatoire. Nous pouvons craindre pour le patrimoine universel juif: tous les sanctuaires juifs en Judée-Samarie risquent de se transformer en patrimoine national palestinien, et ceux-ci ne s’en priveront pas.

La validation par l’U.N.E.S.C.O ne sera que formalité vue la majorité automatique dont ils disposent au sein de l’Organisation. Les Etats-Unis ont décidé de suspendre leurs contributions financières à cette Organisation et peut-être de suspendre leurs activités au sein de l’Organisation, nous aurions été fiers que notre pays, la France, en fit de même.

L’Allemagne a sauvé l’honneur de l’Europe mais cela ne suffira pas à blanchir l’Europe de ses dérives antiisraéliennes et contre productives en vue de la Paix dans la région. Après avoir contribué, au détriment du contriable, à porter au pouvoir des régimes islamistes destabilisateurs, certains pays européens continuent dans leur action nocive à la Paix.

En conséquence, pour notre part, nous ne contribuerons plus aux actions de cette organisation partiale et frappée d’anti-israélisme primaire depuis des décennies.

Richard C. ABITBOL Président

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 2 Novembre 2011

10

Une flottille pour Gaza est partie de Turquie Qu’est ce qu’une roquette Grad ?

En début de semaine, plus de 45 roquettes et obus de mortier ont été tirés depuis la bande de Gaza sur le sud d’Israël, faisant plusieurs blessés et un mort à Ashkelon. Parmi ces missiles se trouvaient également des roquettes Grad, particulièrement dangereuses pour les habitants du sud d’Israël.

Alors, qu’est-ce qu’une roquette Grad ?

Flottille vers Gaza, épisode 3. Après le Mavi Marmara, en mai 2010, et le départ avorté d’une deuxième flottille depuis la Grèce en juillet dernier, deux bateaux transportant du matériel médical et des militants sont partis de Turquie pour essayer de briser l’embargo maritime imposé par Israël sur la bande de Gaza. Cette mini-flottille, composée d’un bateau irlandais, le Saoirse («liberté» en gaélique), et d’un autre canadien, le Tahrir («libération» en arabe), est partie mercredi aprèsmidi de Fethiye, dans le sud-ouest de la Turquie, et prévoit d’arriver vendredi à Gaza.

Les militants ont déclaré que les bateaux transportaient des «cargaisons symboliques» composées de 30 000 $ de médicaments ainsi que des militants «respectant la défense non violente de la flottille et des droits de l’homme palestiniens.»

«Israël a mis en cage les palestiniens de Gaza et de Judée Samarie, interdisant tout contact physique entre nous.

Nous voulons briser le siège israélien imposé à notre peuple,» a déclaré Majd Kayyal, une étudiante arabe israélienne en philosophie de Haïfa qui se trouve à bord du Tahrir.

Kayyal a ajouté que «le fait que nous

sommes dans les eaux internationales est déjà une victoire pour le mouvement. Le siège de Gaza par Israël est intenable, et c’est une responsabilité morale de mettre un terme a cette injustice.» Une flottille organisée par le mouvement «Free Gaza» avait été annulée en juillet, après que la Grèce a refusé d’autoriser les navires à quitter ses ports pour la bande de Gaza.

En mai 2010, neuf extrémistes islamistes turcs ont été tués par l’armée israélienne au cours d’un raid contre le Mavi Marmara, qui faisant partie d’une flottille visant à briser le blocus de Gaza, aux mains du groupe terroriste islamique Hamas.

La roquette Grad, utilisée pour le tir ciblé de courte et moyenne portée, a été développée dans les années 1960 par l’Union Soviétique et est devenue depuis l’une des fusées les plus utilisées dans le monde. Aujourd’hui, elle est utilisée par des organisations terroristes comme le Hamas et le Hezbollah.

Ce dernier a lancé 3000 roquettes de ce type durant la Deuxième Guerre du Liban. Le roquette BM-21, également

appelé roquette Grad, a été développée par l’URSS au début des années 1960 et a intégré l’arsenal de l’Armée rouge en 1963.

La roquette a un diamètre d’environ 122 mm et est de courte ou moyenne portée, pouvant atteindre jusqu’à 40 kilomètres. Aujourd’hui, ce type de roquette est utilisé dans plus de 50 pays. Au cours de la Deuxième Guerre du Liban, le Hezbollah a tiré plus de 3000 roquettes Grad (appelées roquettes Katioucha par les médias israéliens) en territoire israélien.

Ces dernières années, et en particulier durant l’Opération Plomb Durci, de nombreuses roquettes Grad ont été lancées depuis la bande de Gaza en territoire israélien, semant la terreur parmi les habitants de Beer Sheva, Ophakim, Ashkelon, Ashdod, Sderot, etc.

Armée de Défense d’Israël

L’armée israélienne teste avec succès un nouveau missile balistique

Londres préparatifs militaires en vue d’une éventuelle opération contre l’Iran (The Guardian)

L’armée de Sa Majesté accélère ses préparatifs en vue d’une éventuelle attaque contre l’Iran en 2012, selon des responsables britanniques, rapporte le quotidien «The Guardian» qui précise que le ministère britannique de la Défense prend en compte l’éventualité d’une attaque par les Etats-Unis des installations nucléaires iraniennes lors d’une «fenêtre de 12 mois».

Le gouvernement Obama et le Pentagone planifient un renforcement considérable des moyens militaires dans le Golfe persique pour compenser le retrait des troupes de l’Irak et se préparer à de nouvelles guerres dans la région.

Les responsables, les diplomates et les commandants américains cités dans un article publié dimanche par le New York Times ont indiqué que de nouveaux déploiements pourraient inclure le stationnement de brigades de combat au Koweït, de l’autre côté de la frontière de l’Irak à une distance permettant facilement de frapper l’Iran et d’« envoyer dans la région davantage de bâtiments de guerre par les eaux internationales. » L’existence de ces projets a émergé après l’annonce faite par le président Barack Obama le 21 octobre que toutes les forces américaines occupant l’Irak seront retirées du pays avant la

fin de cette année. « Gardant l’oeil sur la menace d’un Iran belligérant, le gouvernement cherche aussi à élargir ses liens militaires avec les six pays du Conseil de coopération du Golfe (Gulf Cooperation Council, GCC) – l’Arabie saoudite, le Koweït, Bahreïn, le Qatar, les Emirats arabes unis et Oman, » rapporte le Times.

Il ajoute que la Maison Blanche et le Pentagone « essaient de développer une nouvelle ‘architecture sécuritaire’ pour le Golfe persique qui intègrerait des patrouilles aériennes et navales et une défense antimissiles. »

Le ministère de la Défense a confirmé qu’un test pré-programmé d’un système de propulsion de missile a été effectué sur la base de Palmachim”. Aucun autre détail n’a transpiré de la déclaration officielle.

Les précédents essais de missiles similaires, comme le Hetz, ont tous été réussis. Ce missile a pour but d’intercepter les missiles de longue et moyenne portée, comme ceux utilisés par le Hezbollah.

Mais personne ne sait vraiment quel type de missile a été testé aujourd’hui.

Certains affirment qu’il pourrait

s’agir d’une nouvelle évolution du Hetz.D’autres, les médias étrangers par exemple, pensent plutôt qu’Israël a testé ce matin une nouvelle évolution du missile sol-sol Jéricho.

Dans le même temps, les chasseurs de l’IAF ont terminé un exercice en Sardaigne, en Italie. Les manœuvres d’entraînement consistaient à des “frappes sur des cibles longues distances, avec nécessité de ravitaillement.” Un avertissement clair aux ayatollahs d’Iran!

Jonathan-Simon Sellem – JSSNews

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 2 Novembre 2011

Rapport de l’Agence de Sécurité Israélienne – Hausse des activités terroristes au mois d’octobre

Le rapport mensuel de l’Agence de Sécurité Israélienne (ISA) publié hier (2 novembre) met en évidence une hausse du nombre d’attaques terroristes au mois d’octobre (80 attaques en septembre contre 68 au mois d’août). La plupart de ces activités terroristes émanent de la bande de Gaza.

Sur les 80 attaques terroristes, 46 émanent de la bande de Gaza, contre 12 seulement au mois de septembre. A l’inverse, le rapport indique une baisse des activités terroristes en Judée-Samarie : 28 au mois d’octobre contre 39 au mois de septembre.

Le 29 octobre dernier, un Israélien a

été tué à Ashkelon suite aux tirs de roquettes depuis la bande de Gaza sur le sud d’Israël. Au cours du mois d’octobre, 4 israéliens ont été blessés dans des attaques terroristes. Un jeune juif a été poignardé dans le quartier Ramot de Jérusalem (22 octobre). Pour accéder au communiqué officiel, cliquez ici. Un civil israélien a été blessé suite à un tir de roquette depuis la bande de Gaza (29 octobre).

Deux israéliens (un agent de sécurité et un civil) ont été blessés par des cocktails molotov en Judée-Samarie (11 octobre et 22 octobre). 46 attaques terroristes ont été recensées dans la bande de Gaza. 40 roquettes ont été tirées sur le sud d’Israël, 3 obus de

mortier, 1 missile anti-tank, 1 attaque à l’arme légère et 1 attaque avec des explosifs.

En ce qui concerne Jérusalem et la Judée-Samarie, le rapport a recensé 3 attaques à l’aide d’explosifs, le tir de 30 cocktails molotov (dont 5 à Jérusalem), et 1 jeune juif a été poignardé (à Jérusalem). Au cours du mois d’octobre uniquement, 52 roquettes et 6 obus de mortier ont été tirés sur Israël.

Au mois de septembre, 8 roquettes et 2 obus de mortier avaient été tirés sur le sud d’Israël.

Armée de Défense d’Israël

11

Israël : le terroriste français Salah Hammouri ira bien au bout de sa peine Si certain, en Israël, voyait l’échange de Gilad Shalit contre plus de 1000 Palestiniens comme étant disproportionné, qu’ils se rassurent ! Grâce à cet accord, les terroristes qui devaient sortir plus tôt des prisons israéliennes iront au bout de leurs peines. C’est le cas, par exemple, du terroriste musulman français Salah Hammouri. Hammouri est emprisonné en Israël pour ses liens admis avec une organisation terroriste islamique (FPLP) et pour une tentative d’attentat contre une sommité rabbinique.

comme prévu par la justice lors de son jugement.

Hammouri, 26 ans, est emprisonné depuis le 13 mars 2005. Il a été condamné par la justice, en présence d’un avocat, à 7 ans de prison ferme ainsi qu’en atteste formellement les procès verbaux du tribunal. Mais en raison de la surpopulation carcérale, Israël prévoyait de le rendre libérable le 28 novembre 2011, soit 4 mois avant la date prévue. Que les civils israéliens se rassurent : Hammouri ne sera pas libéré à cette date là mais bien le 12 mars 2012.

’armes et de munitions. Le juge a alors accusé le prévenu de tentative d’assassinat avec préméditation. Salah Hammouri a déclaré être en accord avec l’énoncé des faits et n’avoir rien à ajouter. Salah Hammouri n’a exprimé aucun regret et a été condamné à une peine de 7 ans de réclusion assortie d’une peine probatoire de 3 ans à sa libération.

“La dernière période de chaque peine de prison, baptisée “période de libération administrative”, d’une durée variable, vise à permettre à l’administration pénitentiaire de libérer des condamnés avant le terme de leur peine en cas de surpopulation carcérale”, explique le porte- parole du service des prisons; ” Hammouri sortira

Le fait qu’il y ait de la place dans les prisons va simplement permettre qu’il termine sa peine sans encombre.”

Lors de l’audience de Hammouri, il a reconnu avoir été en compagnie de Moussa Darwish, accusé d’avoir voulu assassiner le rabbin Obadia Yossef et condamné pour cette tentative d’assassinat à 12 ans de prison. Hammouri a reconnu qu’il avait essayé d’expliquer à son camarade qu’il valait mieux reporter cette tentative par manque d

Et si le Quai d’Orsay, grand instigateur de la politique pro-arabe de la France reste si discret sur le sujet, c’est bien que Salah Hammouri a quelque chose à se reprocher. Espérons pour les civils israéliens que Hammouri soit expulsé du Proche-Orient et qu’il soit interdit de territoire pendant de longues années en Israël.

Joanthan-Simon Sellem – JSSNews

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 2 Novembre 2011

Encore une centrale nucléaire secréte découverte en Syrie ?

12

Nouvelles roquettes palestiniennes sur Beer Sheva et Sdérot

d’apprendre plus de détails sur les bâtiments.

Pour lui, ces bâtiments ne sont peutêtre plus destinés à enrichir de l’uranium : il est possible que c’était le but de ces bâtiments, mais avec la frappe israélienne de 2007, cela reste trouble aujourd’hui. “

Les autorités onusiennes en charge de la surveillance du nucléaire dans le monde affirment, preuves à l’appuie, que le régime de Bachar el-Assad tenterait de construire des bombes nucléaires, avec du matériel identique à celui utilisé jadis par Mouammar Kadhafi. Des enquêteurs de l’ONU ont identifié un nouveau complexe syrien qui laisse présager que le régime aurait collaboré avec A.Q. Khan, le père de la bombe atomique au Pakistan, afin d’acquérir la technologie servant à fabriquer des armes nucléaires.

Le complexe, dans la ville d’Al-Hassaka, est occifiellement une usine de coton à filer. Mais on se souviendra

qu’une usine similaire a été détruite par Israël en 2007 : une usine nucléaire. A la différence qu’en 2011, l’usine syrienne a été implanté au coeur même de la population pour faire réfléchir deux fois avant un bombardement.

L’examen par l’AIEA des programmes de la Syrie a été ralenti ces derniers mois du fait des efforts occidentaux, contrés par les chinois et les russes, à soutenir la révolution antiAssad. Mark Hibbs, un analyste du programme de politique nucléaire à la Carnegie Endowment for International Peace, qui a parlé aux responsables de l’AIEA sur le complexe d’Al-Hassaka, a déclaré qu’il est important

Ce qui est en jeu ici, c’est l’histoire de cette installation nucléaire”, a déclaré Hibbs. «Les gens veulent savoir qu’est-ce que les syriens veulent faire de ces installations.” Un héros pour beaucoup au Pakistan, Khan est considéré comme l’homme à abattre par toutes les démocraties du monde.

C’est lui qui a fourni a fourni l’Iran la méthode de construction d’une bombe atomique. C’est lui qui avait vendu le même package à la Libye, avec en plus la méthode de construction des ogives.

Et c’est aussi lui qui l’aurait donc vendu à la Syrie. En 2004, Khan a avoué à la télévision être le cerveau de la bombe iranienne, nord-coréenne et libyenne. Et selon l’AIEA, il y a des preuves de Kahn soit allé en Syrie à plusieurs reprises, dont au moins une fois en 2004.

Niso Amzar – JSSNews

Les Etats-Unis craignent une frappe aérienne israélienne sur l’Iran

Plusieurs roquettes Qassam et missiles Grad viennent de s’abattre sur Sderot et Beersheva. Les forces de sécurité sont à la recherche des impacts et d’éventuelles victimes.Dans le même temps, le système Dôme de Fer interceptait une roquette Grad tirée sur Beer Sheva depuis la bande de Gaza. Les sirènes d’alertes étaient entendues dans le Néguev avant l’interception.

Une roquette palestinienne a également explosé dans une zone inhabitée au sud d’Ashkelon lundi après-midi, la première depuis la nuit et un soi-disant nouveau cessez-le-feu palestinien.

Aucun blessé ou dégât n’est à signaler dans ces attaques.

Les Etats-Unis s’inquiètent du fait que le rapport puisse déclencher des actions israéliennes contre la dictature islamique qui ne seraient pas dans l’intérêt des américains dans la région. Le responsable américain a déclaré que la réévaluation de la

part de Washington d’une frappe israélienne contre l’Iran est basée sur diverses manœuvres d’Israël au cours des dernières années.

L’administration américaine est désormais déterminée à exercer plus de pression sur Téhéran afin de dissuader Israël de prendre cette voie, a-t-il dit. Washington presse donc la Russie et la Chine, qui sont actuellement opposés à la publication du rapport de l’AIEA. Le rapport pourrait causer de difficultés aux deux pays qui sont fortement contre des sanctions plus sévères contre l’Iran.

Selon le responsable américain, il est possible que le rapport, de même que l’analyse américaine sur une potentielle frappe d’Israël contre l’Iran, encouragent la Russie et la Chine à soutenir une initiative américaine visant à aggraver les mesures pénales contre l’Iran. Les

préoccupations américaines sont si importantes que le responsable a déclaré que Washington travaille sur plusieurs niveaux de pression sur le conseil de sécurité. Cela inclut un appel au conseil de sécurité à condamner l’Iran pour sa tentative d’assassinat de l’ambassadeur saoudien à Washington.

La semaine dernière, il a été signalé que de nombreux israéliens craignent que le premier ministre Benyamin Netanyahou et le ministre de la défense Ehoud Barak aient pris la décision d’attaquer les réacteurs nucléaires de l’Iran. Samedi, le New York Times a rapporté que les Etats-Unis ont prévu de renforcer leur présence militaire dans le Golfe après le retrait des troupes américaines d’Irak. juif.org

La planification d’une intensification de la riposte israélienne, qui a été supervisé par le chef d’état-major, le lieutenant général Benny Gantz, a eu lieu dans la salle de contrôle du commandement sud à Beer Sheva ainsi qu’à Tel Aviv.

Iran : un pilote évite un crash et se fait mettre à pied par le gouvernement !

Un pilote iranien dont le spectaculaire atterrissage d’urgence a été filmé sur vidéo ne sera pas autorisé à piloter un avion pendant deux mois.

La vidéo montre le vol Iran Air en provenance de Moscou s’approcher lentement de l’aéroport Mehrabad de Téhéran, le 18 octobre, avec son train d’atterrissage avant bloqué.

Alors que les secouristes sont prêts pour le pire, le capitaine Hooshang Shahbazi équilibre l’avion en utilisant uniquement le train d’atterrissage arrière jusqu’à ce qu’il s’immobilise.

Les Etats-Unis travaillent à plusieurs niveaux pour faire pression sur le conseil de sécurité de l’ONU pour imposer des sanctions plus sévères contre l’Iran selon le Yedioth Ahronoth. Un haut responsable du département d’état américain a déclaré qu’il existe une peur croissante parmi les responsables de l’administration Obama avant la publication d’un rapport de l’AIEA indiquant des progrès considérables dans le développement du programme nucléaire militaire iranien. Le rapport doit être publié dans le courant du mois de novembre.

Selon nos informations de Tsahal , un débat agite depuis quelques jours les terroristes du Hamas à Gaza, affolés par les drones israéliens : comment agir contre le bourdonnement incessant des avions sans pilotes de Tsahal qui énervent la population de Gaza et harcèlent les responsables terroristes.

Le Hamas n’a pas encore trouvé de solution et n’est apparemment pas près de mettre fin au survol des drones au dessus de la bande de Gaza...

Une prouesse vraiment importante à signaler tant le crash aurait pu être sérieux. Mais en Iran, bien faire son travail est synonyme de sanctions ! Le Boeing 727 datant de 40 ans ( ! ), qui revenait de Moscou, avait été interdit de survoler l’Europe, mais pas la Russie. Un avion similaire s’était écrasé en février 2011 dans l’ouest de l’Iran tuant 77 personnes.

Après son atterrissage, Shahbazi s’est plaint aux médias que les autorités iraniennes n’aient pas exprimé leur gratitude pour ses efforts. Il a quand même sauvé la vie de 94 passagers et des 19 membres d’équipage. “Même pas un appel pour dire merci!», a déclaré t-il au journal Etemaad, connu pour être dans l’opposition.

Et même, au contraire, on lui a dit de rester chez lui pendant deux mois pour “récupérer de l’incident”, affirme l’agence semi-officielle Fars. L’Iran qui n’est pas officiellement autorisé à acheter des pièces détachées pour sa flotte aérienne, le fait pourtant parfaitement en passant par des intermédiaires européens ou asiatiques.

Le pays a une longue liste de crash aérien à son historique, et pas la peine de remonter à 20 ans pour cela. Tout autant que la télévision d’ état iranienne reste muette sur les effets des sanctions américaines, les actions héroïques de Shahbazi ont également disparu dans le silence des médias d’ état iranien.

Les autorités ont ignoré l’incident qui met en évidence le besoin croissant de l’Iran d’acheter de nouveaux avions à la Russie par exemple. Pour l’heure le régime se concentre plutôt sur une bombe atomique ! Shahbazi avait décidé de ne pas atterrir son avion à l’aéroport international de Téhéran Imam Khomeini parce qu’un accident l’aurait fait fermé pendant plusieurs heures; “Cela aurait été un désastre pour l’Iran, politique et humain”, a t-il justement dit. Les passagers à bord du vol Moscou-Téhéran ont eux applaudi et acclamé le pilote. L’avion, qui n’a subi que des dégâts mineurs, sera réparé et remis en service dans les prochains jours.

Avi Retschild – JSSNews

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 2 Novembre 2011

13

De nouveaux objets permettent de protéger la vie des civils israéliens des tirs de roquettes ennemis

Le Commandement du « Front Intérieur » opère dans diverses situations d’urgence, et est spécialisé dans le domaine de la protection des civils, notamment lorsque celle-ci vit sous la menace des tirs de roquettes. Le Commandement du Front intérieur a mis au point plusieurs objets et procédés, afin de protéger les civils qui vivent sous la menace des tirs de roquettes.

Ces moyens constituent une protection supplémentaire, en plus des bunkers, abris et autres pièces sécurisées déjà existantes.

Le Commandement du Front Intérieur a récemment terminé de tester ces objets et leur de résistance en cas d’explosion a notamment été mise à l’épreuve : lors des tests effectués il y a six mois, ces objets étaient capables de résister à une explosion.Parmi les différents objets, on trouve un «lit de protection», qui a l’apparence d’un lit traditionnel, alors qu’il peut se transformer en un «abri sécurisé» si une alerte retentit.

Il s’agit d’une protection utile et une alternative efficace dans le cas où la personne se trouve dans un endroit qui ne dispose pas d’espace sécurisé, comme c’est par exemple le cas dans certains appartements. Dans la même lignée, une armoire spéciale a été mise au point, également capable de se transformer en un petit abri

sécurisé en cas d’alerte.

Le Commandement du Front intérieur est également en train de tester une peinture spéciale qui pourrait empêcher dans une certaine mesure l’effondrement d’un mur frappé par une roquette. De plus, des vêtements spéciaux, qui protègeraient les civils des ondes de choc provoquées par un effondrement, seraient sur le point de faire leur apparition sur la liste des mesures de sécurité à adopter en cas d’une alerte après un tir de roquette.

Retour sur les origines de la mission de protection des civils par le Commandement du Front Intérieur Le Commandement du « Front Intérieur » a été créé en 1992 après la Guerre du Golfe, qui est à l’origine de la prise de conscience que l’intérieur du territoire est un front au même titre que n’importe quel autre endroit en temps de guerre.

Pendant cette guerre, l’État d’Israël fut victime de lourdes attaques de missiles et était incapable de se défendre. Par conséquent, Tsahal lança une campagne visant à informer et protéger la population civile, et à distribuer des kits de protection personnelle conçus pour la défense contre des armes non conventionnelles.

L’armée publia également la ligne de conduite à adopter pour pré-

parer des abris isolés et protégés dans chaque maison, des instructions sur la façon de porter des masques à gaz et des conseils sur le comportement à avoir en cas de déclenchement des sirènes d’alerte. Cette même année, un quatrième commandement fut fondé, le Commandement du « Front Intérieur ».

Le Général de Division Ze’ev Livne fut nommé premier Commandant de ce commandement. Le Commandement du « Front Intérieur » opère dans diverses situations d’urgence, et est spécialisé dans le domaine de la protection des civils.

C’est en temps de crise que le

Commandement du « Front Intérieur » est le plus sollicité. Il utilise une grande partie de ses ressources afin d’avertir la population des risques et menaces et de préparer les citoyens à y faire face. Sa mission est de sauver des vies. Il prend part à des missions de sauvetage et secourisme en Israël et dans le monde entier, notamment après des attaques terroristes, des inondations, des incendies, etc.

Il est responsable de la zone qui s’étend d’Acre au nord jusqu’à Ashkelon au sud du pays. Le commandant actuel du Commandement du « Front Intérieuré est le Général de Division Eyal Eisenberg. En novembre 1988, le pre-

mier exercice de défense nationale fut organisé dans les institutions éducatives : les étudiants de l’ensemble du pays s’entraînèrent à se réfugier dans des abris et à utiliser leurs kits de protection.

Depuis, l’exercice se déroule annuellement dans toutes les institutions éducatives israéliennes.

Ce commandement regroupe les unités suivantes : bataillons NBC (Nucléaire, Biologique et Chimique), bataillons d’extirpation, unité nationale de recherche et sauvetage, compagnies de recherche et sauvetage, unité d’identification des victimes et blessés.

Armée de Défense d’Israël

Tsahal cible des terroristes après des tirs de roquettes L’aviation israélienne a ciblé, peu après minuit (heure d’Israël), une cellule terroriste qui avait tiré une roquette contre Israël depuis le sud de la bande de Gaza. Juste avant l’attaque israélienne, les terroristes avaient tiré trois roquettes depuis Gaza sur le sud d’Israël. Deux des roquettes ont explosé dans des zones ouvertes au sein du conseil régional d’Ashkelon. La troisième a explosé dans une zone ouverte au sein du conseil régional d’Eshkol.

Dans les deux cas, il n’y a eu aucun blessé ni dégât. «L’armée israélienne ne tolèrera aucune tentative de nuire à des civils

israéliens ou à des soldats de Tsahal, et continuera à agir avec force et détermination contre toute personne qui utilisera le terrorisme contre l’état d’Israël,» a déclaré l’armée dans un communiqué. «L’organisation terroriste Hamas est le seul responsable des activités terroristes émanant de la bande de Gaza.»

seulement après avoir été déclaré, parfois tenant quelques semaines, mais pas plus.

Roquettes et missiles ont continué d’être tirés sur Israël pendant toute la journée de dimanche, en dépit d’un cessezle-feu déclaré par les terroristes du Djihad Islamique dimanche matin. Pratiquement tous les précédents cessez-le-feu ont échoué, parfois quelques heures

Il a déclaré aux journalistes que le chef d’état-major de Tsahal, le lieutenant général Benny Gantz, a ordonné aux militaires de préparer une variété de réponses aux attaques de roquettes et de mortiers, en réponse à une demande formulée par le gouvernement.

Le porte-parole de Tsahal, le général de brigade Yoav Mordéchai, a clarifié plus tôt dans la journée que l’armée «n’attendait pas pour une décision» lorsque les terroristes ont convenu d’un cessez-le-feu.

Pendant ce temps, le premier ministre Benyamin Netanyahou a déclaré dimanche qu’il n’y avait pas de cessez-le-feu dans le sud et que Tsahal protégeait les citoyens d’Israël et tuerait les terroristes qui tirent des roquettes.

S’exprimant lors de la réunion hebdomadaire du cabinet ministériel, qui s’est tenue à Tsfat, Netanyahou a ajouté que les terroristes payeraient «un prix plus élevé encore» jusqu’à ce que les tirs de missiles cessent.

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 2 Novembre 2011

14

Charlie Hebdo rebaptisé “Charia Hebdo” La France au service d’al Qaida En dernière page, “les couvertures auxquelles vous avez échappé“, un dessin représente Mahomet avec un nez rouge de clown et cette phrase: “Oui, l’islam est compatible avec l’humour“. “On n’a pas l’impression d’avoir fait une provocation supplémentaire.

Il y a 30 ans, cela aurait été anodin. Aujourd’hui, c’est un acte de courage. Et à ce titre, c’est donc plus que nécessaire. Signe du vent mauvais d’une islamisation que les belles âmes ne veulent pas voir.

L’hebdomadaire satirique Charlie Hebdo, rebaptisé pour l’occasion “Charia Hebdo”, a décidé de faire de Mahomet le “rédacteur en chef” de son prochain numéro à paraître mercredi, afin de “fêter la victoire” du parti islamiste Ennahda en Tunisie.

“Afin de fêter dignement la victoire du parti islamiste Ennahda en Tunisieet la promesse du président du CNT que la charia serait la principale

source de législation de la Libye, Charlie Hebdo a proposé à Mahomet d’être le rédacteur en chef exceptionnel de son prochain numéro“, a précisé le journal dans un communiqué. “Le prophète de l’islam ne s’est pas fait prier pour accepter et nous l’en remercions“, ajoute le texte.

En une du journal (capturée en photo ici), un dessin représente Mahomet visiblement joyeux avec ces mots : “100 coups de fouet, si vous n’êtes pas morts de rire !“. Dans le journal, on trouve un “édito de Mahomet” intitulé “L’apéro Halal“, une double page de dessins pour expliquer “la charia molle” ou encore un supplément “Charia Madame”.

Où va Frédéric Encel ?

L’émission de Frédéric Taddei ‘Ce soir ou jamais’, désormais hebdomadaire, continue à être l’émission de débat la plus intéressante du paysage audiovisuel français.

Mais je dois le dire, j’enrage parfois devant les lacunes, les non dits.

Frédéric Taddei est un homme que j’apprécie, et dont je connais l’honnêteté et le courage. Il n’est pas en cause.

Non : ce qui est en cause est la tonalité intellectuelle qui imprègne génériquement ce pays, et qui empêche le plus souvent d’y appeler un chat un chat et de sortir des demi-teintes ou des biais idéologiques. L’un des débats abordé dans la dernière émission a retenu mon attention : il s’agissait de la Libye.

Y participaient, entre autres, Michel Collon, un gauchiste belge souvent bien documenté mais qui, en raison de ses orientations, tire des faits qu’il énonce, des interprétations abracadabrantes, et Frédéric Encel, que je connais bien, mais dont j’ai du mal à suivre la trajectoire ces dernières années.

Sur la Libye, Collon a dit des choses exactes : qu’on avait mis au pouvoir des gens d’al Qaida et des islamistes, et que Kadhafi était, par rapport à eux, un modéré qui finançait en outre des projets de développement en Afrique subsaharienne, refusait de soutenir le mouvement palestinien, et contribuait à financer des études aux élites de son pays, tout en combattant l’islamisme.

Puis il a expliqué le renversement de Kadhafi comme un acte impérialiste destiné, pour la France, la Grande Bretagne et les Etats-Unis, à s’assurer les revenus du pétrole en s’appuyant sur al Qaida et les islamistes.

La question qui aurait dû lui être posée aurait pu être celle-ci : c’est vrai que les tenants du pouvoir en Libye aujourd’hui sont pire que Kadhafi, mais dites-nous pourquoi « l’impé-

rialisme américain » (et français et britannique) les a portés au pouvoir, dès lors que Kadhafi vendait le pétrole libyen à qui l’achetait et coopérait avec « l’impérialisme américain » (et français et britannique) ?

Pourquoi renverser un dictateur devenu un allié pour mettre à sa place des ennemis des Etats-Unis, de la France et du Royaume-Uni ? Le Frédéric Encel que j’ai connu voici quelques années aurait posé la question, je pense. Le Frédéric Encel d’aujourd’hui est un homme différent, et (laissons Collon de côté) c’est cette différence qui m’intrigue.

Le Frédéric Encel d’aujourd’hui est un homme qui continue obstinément à parler de printemps arabe, et à passer allègrement sur la victoire d’Ennahda en Tunisie, sur la chasse aux Coptes, et la montée des Frères musulmans en Egypte.

C’est un homme qui situe explicitement la guerre civile libyenne dans un printemps arabe qui n’aurait pas cessé, et qui semble penser qu’avoir installé au pouvoir des gens comme Rachid Ghannouchi n’a aucune importance, que le fait que les armes tombées en Libye aux mains d’al Qaida, et acheminées vers Gaza ne comptent pas, et que les massacres de noirs d’Afrique subsaharienne, à Tripoli et ailleurs, sont des détails insignifiants.

Tout cela me semble être du niveau d’un discours d’Alain Juppé, et quand je note cela, ce n’est pas un compliment. J’ai entendu ensuite Frédéric Encel dire que le modèle de régime islamique modéré pour la région était le régime turc d’Erdogan, et en entendant ces mots, j’ai compris qu’il y avait décidément quelque chose qui n’allait pas du tout. Le régime Erdogan serait un modèle, avec son antisémitisme féroce et sa haine affichée envers Israël ?

Ou Frédéric Encel se trompe, ou il ne dit pas ce qu’il pense. Je ne sais

On a l’impression simplement de faire notre boulot comme d’habitude.

La seule différence cette semaine, c’est que Mahomet est en couverture et que c’est assez rare de le mettre en couverture“, a réagi Charb, dessinateur et directeur de la publication de Charlie Hebdo. “ On se demande ce qu’il faut faire pour ne pas indigner“, a-t-il ajouté. Charlie Hebdo avait comparu devant la justice pour répondre de caricatures de Mahomet publiées en février 2006, considérées comme injurieuses par des organisations islamiques.

Le journal avait été relaxé. “C’est dommage que les réactions ne soient extrêmes que sur des couvertures concernant l’islam ou Mahomet“, a dit Charb, pour qui le journal a voulu “commenter un fait d’actualité“, sans “représenter Mahomet comme un extrémiste“ Par Justin

ce qu’il en est. Mais dans un cas comme dans l’autre, cela me navre.

Je ne parlerais pas de Frédéric Encel et je m’intéresserais moins à ses positions si je ne l’avais vu devenir, graduellement, l’anesthésiant de choix dans des réunions de défense d’Israël. Il parle sur le ton de la vieille chanson « tout va très bien madame la marquise ». La Turquie devient islamiste ? Tout va très bien, rassurez-vous. L’Iran s’approche de l’arme atomique ?

Ne soyez pas inquiets. L’Egypte est tenue toujours plus par les Frères musulmans ? Ce n’est pas grave. Ennahda gagne en Tunisie ? Quelle victoire pour la démocratie ! En Libye ? Cachez ces cadavres, ces marques de racisme et d’antisémitisme que je ne saurais voir, et parlons de démocratie encore.

Quant à la politique d’Obama au Proche-Orient, Encel persiste à dire qu’elle est tout aussi favorable à Israël que la politique de Bush ! Qu’il persiste à dire cela aujourd’hui me consterne. Je l’écris d’autant plus volontiers que Frédéric Encel se permet de me critiquer publiquement si mon nom est évoqué. Je ne suis pas hostile à un débat contradictoire.

Et je fais donc ici une proposition.

Enquêtes et Débats est prêt à organiser ce débat contradictoire. Celui-ci permettrait de lever toute ambiguïté.

(Note de JPG : Dreuz.info est également prêt à publier un échange de questions/ réponses entre Guy Millière et Fréderic Encel) Et puis, cela m’intéresserait vraiment de savoir si Frédéric Encel que, par ailleurs, j’aime bien, est du même côté que moi, celui de la défense d’Israël, ou s’il est passé dans un autre camp, plus confus et, dès lors, davantage vecteur de confusions. Je pense ne pas être le seul à être intéressé. Pour ce qui me concerne, je ne me déroberai pas. © Guy Millière

Le drapeau noir d’al Qaida flotte sur Benghazi. Cela n’est dit dans aucun média français. Et pour cause. S’il fallait dire que Bernard Henri Levy a pris fait et cause pour des gens qui étaient liés à al Qaida, des antisémites absolus, des ennemis d’Israël, des Etats-Unis et de la civilisation occidentale, cela semblerait indigne. C’est pourtant le cas.

et leur indique qu’il vaut mieux être ennemi du monde occidental pour rester en place et en vie. Et ce simple point est catastrophique. Qui voudra s’allier avec des gens qui trahissent leurs alliés ?

S’il fallait dire que Nicolas Sarkozy a placé l’armée française au service de la prise du pouvoir en Libye par des gens liés à al Qaida, cela nuirait à ce qui lui reste de prestige. C’est pourtant le cas là encore.

Qu’Obama ait choisi de donner une victoire à al Qaida est logique : il n’a éliminé Ben Laden que pour donner le pouvoir à Zawahiri (je l’explique en détail dans mon prochain livre sur Obama), et qu’il ait choisi de donner le pouvoir en Libye aux Frères musulmans est logique aussi. C’est un Président anti-américain des EtatsUnis, et les Américains commencent à s’en apercevoir.

Et voilà ce qu’il en coûte de suivre les enthousiasmes erratiques d’un philosophe qui a été l’archétype de l’idiot utile, et qui n’a pas vu en allant à Benghazi qu’il était entouré de gens qui auraient dû le détester et l’assassiner, mais qui ont, à la place, pris un plaisir pervers à l’utiliser.

Que Nicolas Sarkozy ait fait les mêmes choix qu’Obama et se soit conduit, au mieux, de manière immonde (la vente de pétrole ne suffit pas à tout expliquer), au pire comme un imbécile ayant suivi les lubies de Lévy, doit conduire à des conclusions.

La « victoire » sur Kadhafi en Libye n’est pas une victoire de la France, du Royaume-Uni et des Etats-Unis : c’est une victoire d’al Qaida, c’est un fait. Tous ceux qui dirigent des milices sont des gens liés à al Qaida. Certains sont même passés par Guantanamo après avoir été capturés par les Etats-Unis.

Comment pourrais-je apporter mon soutien à un homme qui fait le jeu d’al Qaida et des Frères musulmans ? Comment pourrais-je penser qu’il a le moindre sens des responsabilités ? J’ai accepté autrefois l’idée qu’on pouvait décider de se prononcer pour le moins pire.

La « victoire » sur Kadhafi en Libye est aussi celle des Frères musulmans, qui inspirent l’ancien ministre de la Justice de Kadhafi, Mustapha Abdul Jalil, qui représente le gouvernement civil, et qui est sous l’étroite surveillance des milices.

La « victoire » sur Kadhafi en Libye va renforcer les risques d’attentats islamistes en Europe et en Amérique du Nord, affaiblir la défense d’Israël, renforcer tous les groupes djihadistes sur la planète. Elle n’est pas une avancée vers la démocratie, mais un grand pas vers le recul de la démocratie en Afrique du Nord, au Proche-Orient et dans le monde.

Elle envoie un message fort à tous les dirigeants qui seraient tentés de coopérer avec le monde occidental,

C’est une idée que je n’accepte plus.

A partir du moment où la France a un pays dont le Président se place au service d’al Qaida et des Frères Musulmans, je ne vois pas ce qu’il peut y avoir de pire. Pour moi, Sarkozy ne vaut pas mieux qu’Obama. François Hollande est loin d’être une lumière ; s’il fait pire que Sarkozy économiquement, la France touchera le fonds plus vite.

Cela ne fait pas une grande différence. S’il se comporte comme un crétin en politique étrangère, ce qui est probable, au moins les choses seront-elles claires. Plus que jamais, je dis ici que je m’abstiendrai lors de la prochaine présidentielle. Avec consternation, et avec, oui, une forme de dégoût. © Guy Millière

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 2 Novembre 2011

Israël est il l’opium de la gauche ?

Ne pas voir, ne pas entendre et ne rien dire pour ne pas désespérer le 9-3, semble être une règle de conduite pour ceux et celles qui ont fait de la bonne conscience l’ossature de leur programme électoral.

De cet évitement le FN fait son miel électoral. Le positionnement déclaré de la candidate Aubry en faveur de la Palestine n’avait d’ailleurs pas pour objet la politique étrangère de la France. Il visait en deçà des rives du Jourdain.

Aubry était-elle prête à tout pour gagner quelques voix ?Par deux fois, les Français (de gauche et les autres), ont pu apprendre que si Martine Aubry était élue présidente, elle « reconnaîtrait la Palestine ». Dans son avant-dernière profession de foi, face à ses cinq concurrents, sur BFM TV le 5 octobre, Martine Aubry, pour dénoncer la politique de l’actuel Président de la République, avait fustigé cette « France qui ne reconnaît pas la Palestine ».

Dans son ultime face à face avec son rival, François Hollande, Martine Aubry, a ajouté une précision : elle « reconnaîtrait » aussi, Israël. Ce fut le seul point de politique étrangère évoqué dans ces débats des primaires.

Des autres peuples en lutte, celui du Darfour napalmisé par l’armée soudanaise, le peuple tibétain écrasé

par la Chine, les Kurdes massacrés par l’Iran et la Turquie, les Birmans sous le joug de la junte, les Bahaïs persécutés, les Kabyles muselés, les Chrétiens menacés dans le monde musulman, les Coptes mitraillés au Caire, les six postulants à l’investiture socialiste ne dirent rien.

Des guerres déclarées ou des conflits non déclarés dans lesquels la France a engagé ses forces, du positionnement de la France dans la lutte contre le terrorisme, de la Libye, de l’Irak, de l’Afghanistan, il ne fut pas plus question dans ces débats.

De la même manière, les six candidats ont soigneusement évité d’aborder les questions fondamentales qui touchent à l’émigration, au progrès de l’islamisme dans les cités, ou aux violences urbaines croissantes, ce qui augure mal de leur capacité à affronter l’avenir.

Ce clin d’œil appuyé, en direction des banlieues, contredisait en outre la précédente dénonciation du boycott d’Israël par Martine Aubry.

Quand on connaît la part de schizophrénie identitaire qui affecte de nombreux « jeunes-des-banlieues » cette déclaration ne favorisait guère leur intégration dans l’histoire de la République. La maire de Lille connaît bien la question.

Elle sait combien, dans les « quartiers », la Palestine agit comme un fantasme symbolique collectif, comme représentant la cause, sinon la patrie, de ceux qui n’ont pas de patrie. En faisant de la Palestine la seule noble cause à défendre, la socialiste ajoute, ici, du malheur identitaire au malaise social.

Elle aggrave les ruptures culturelles au sein de la société. Une récente enquête met à jour le poids de plus en plus important de l’islam en France et les séductions politiques qui lui sont liées. Tout ceci tisse un système compliqué dont toutes les pièces sont liées; Martine Aubry devrait se souvenir des manifestations de refus d’un concert d’Enrico Macias à Roubaix en 2000 au prétexte qu’un « juif ne pouvait pas chanter en arabe ».

En contrepoint, la seule contrepartie qu’elle exige, la « reconnaissance d’Israël », est stupéfiante : le peuple de gauche vient donc d’apprendre, par défaut, que jusqu’à ce jour, pour Martine Aubry, Israël n’était pas encore reconnu.

Qu’est ce que veut bien dire « reconnaître Israël » ? Reconnaître le fait ou reconnaître aussi le droit ? Quel droit ? Le droit pour le peuple juif d’avoir un Etat sur l’espace de sa terre historique. Il est navrant de constater qu’à gauche aujourd’hui, on ne soit désormais sensible qu’à l’écume de cette pensée unique qui fait d’Israël le fautif, le coupable, le criminel et la Palestine LA juste cause.

Faut il rappeler aux socialistes cette réflexion de François Mitterrand, en novembre 1975, quand une motion de l’ONU avait assimilé le sionisme au racisme : « Je savais déjà que le fanatisme était un attribut de la sottise.

J’ai envie d’écrire ce matin qu’il est la sottise même (…) Economisons les grands mots et n’en gardons qu’un, le mépris (…) Frank, Anne Frank, merveilleuse et déchirante, fleur de vie, pauvre morte, c’est à toi que je pense au moment de dire pardon ». Puisse la gauche ne pas tomber dans les ornières du gauchisme dont l’obsession anti israélienne tient lieu de matrice intellectuelle.

Etre de gauche, c’est d’abord être pédagogue en expliquant aux « jeunesdes-banlieues » que la source de leur malheur existentiel ne se nomme pas Israël et qu’ils ne trouveront pas la réponse à leur ressentiment dans la haine antijuive. C’est aussi dire, en

15

tant que Président de la République, aux autres peuples arabes que la source de leur malheur ne se nomme pas non plus Israël. Qui opprime qui dans le monde arabo-musulman ?

Qui sont les dictateurs, les potentats, les corrompus ? Qui menace la liberté fraichement acquise en Tunisie ?

C’est au prix de ce courage politique qu’un président de gauche pourrait s’adresser à Israël en « ami et en allié » afin de reconnaître aux palestiniens la légitimité de leur aspiration nationale et de favoriser la solution de deux Etats pour deux peuples.

Etre de gauche, en France, c’est enfin déconstruire ce cliché qui identifie, depuis la guerre d’Algérie la cause et les moyens de la cause. Ce n’est pas aider à la compréhension du conflit israélo-arabe que de vouloir obstinément le lire dans les catégories de la guerre d’Algérie. Nous rêvons de dire bienvenue à la Palestine si elle reconnaît à Israël son droit à être l’Etat du peuple juif !

Bienvenue à la Palestine si elle reconnaît leurs droits aux femmes !

Bienvenue à la Palestine si elle proscrit de ses moyens de lutte la bombe humaine ! La France est le pays européen qui a la plus grande communauté juive et la plus grande part de population musulmane.

Notre pays a donc un rôle à jouer, plus noble que sa seule « politique arabe ». Ce qui est en jeu aujourd’hui, c’est peut-être ce choc des civilisations, sinistre corollaire de la mondialisation, qu’une gauche intelligente, imaginative et honnête pourrait conjurer http://www.causeur.fr Jacques Tarnero - Richard Rossin

Y a-t-il un lien entre l’affaire DSK et l’Elysée ? tournure.

Lorsqu’elle avait éclaté, il ne s’agissait somme toute que d’un dossier de mœurs pouvant tout au plus heurter une certaine morale. Dans cette affaire de prostitution de luxe dans des hôtels de Lille (dont le «Carlton») et de parties fines tarifées à Paris, en Belgique ou a Washington, ne sont impliqués que des adultes majeurs et consentants. Mais, de fil en aiguille, l’affaire s’est corsée. Elle a complètement décapité la hiérarchie policière de Lille (Nord).

Les enquêtes sur DSK et sur l’hôtel Carlton de Lille ne redémarreraient qu’au printemps 2012, en pleine campagne pour l’Elysée, ce qui ne serait pas facile pour le PS. De là à penser que l’affaire DSK a des connections politiciennes et électorales, il n’y a qu’un pas ; et certain l’ont désormais franchis.

Ainsi, Bernard Delattre, écrit (extraits adaptés ; lien en bas e page), sur http://www.lalibre.be :« Cette rocambolesque affaire de mœurs lilloise commence à prendre une vilaine tournure. Une odeur de soufre. Et un parfum d’hypocrisie ? La rocambolesque affaire lilloise du «Carlton» prend une vilaine

Le chef de la sûreté départementale a été suspendu, après sa mise en examen pour proxénétisme aggravé en bande organisée. Ce qui n’est pas rien : c’est puni de sept ans de prison et 150’000 euros d’amende ». Bernard Delattre : « Le ministre de l’Intérieur, Claude Guéant, a confirmé que serait muté à Paris rien moins que le directeur départemental de la sécurité publique, qui venait d’être placé en garde à vue pendant plusieurs heures, dans cette affaire. C’est un très haut responsable policier : il avait plus de 5’000 agents sous ses ordres.

Le ministre nie que cette mutation soit une sanction, mais ses propres commentaires («S’il a la possibilité de prendre sa retraite, c’est à son initiative») en disent long sur la suite de la carrière de l’intéressé. L’ins-

titution policière française n’avait pas besoin de cela, elle qui est encore sous le choc de l’incarcération de hauts responsables de la police judiciaire de Lyon cette fois, dans un dossier à peine moins rocambolesque de stupéfiants.

L’affaire du «Carlton» pourrait ouvrir de délicats débats sur des usages encore très opaques dans le monde des affaires. Ce dossier de mœurs s’est doublé d’un scandale financier : il y a eu des mises en examen pour escroquerie, abus de biens sociaux, et faux et usage de faux ».

Bernard Delattre : « Car un homme d’affaires impliqué dans ces agapes tarifées les a facturées à son entreprise : une filiale du géant Eiffage, le troisième groupe français de travaux publics. Eiffage condamne «fermement» ces «actes individuels», contraires à son «éthique». Mais l’avocat de son cadre mis en examen a contre-attaqué.

Selon Me Dupond-Moretti, vedette du barreau de Paris, «chez Eiffage, les gens qui devaient savoir savaient.

C’était un secret de Polichinelle».

L’émoi suscité chez lui par cette affaire tiendrait donc de la «mauvaise foi», voire de l’hypocrisie. «On fait semblant de découvrir que la prostitution est utilisée dans le monde des affaires, mais c’est quelque chose qui existe depuis des temps immémoriaux. Il arrivait à Eiffage

de fournir des prostituées majeures et consentantes lors d’opérations de lobbying». Avec le milieu policier et le monde des affaires, un troisième secteur pourrait être bousculé par ce scandale : la classe politique.

Cela découle évidemment de l’implication présumée de Dominique Strauss-Kahn.

L’ex-n°1 du FMI soutient, depuis le début, que le mêler à cette affaire relève d’insinuations» et d’extrapolations hasardeuses et malveillantes ». Bernard Delattre : « Si les enquêteurs parviennent à prouver que DSK savait que ces ballets roses étaient réglés par Eiffage, ce serait du recel d’abus de biens sociaux.

S’il apparaît que ces services présumés lui ont été offerts et facilités par des personnes espérant un renvoi d’ascenseur après son élection à l’Elysée – élection plausible, au moment des faits -, on ne serait pas loin du trafic d’influence.

Au demeurant, la demande du parquet que les magistrats lillois soient dessaisis du dossier nourrit un double soupçon. Cette requête est soit dénoncée, par certains inculpés, comme révélatrice de la volonté du pouvoir d’»étouffer» un dossier sensible. Soit elle est vue, par d’autres, comme une manœuvre machiavélique. Délocaliser ce dossier dans une autre juridiction le mettrait temporairement au frigo.

L’enquête sur les mœurs présumées de DSK ne redémarrerait alors que dans quelques mois. Au printemps 2012, par exemple : donc en pleine campagne pour l’Elysée, ce qui ne serait pas facile à gérer pour le PS. Dans un sens ou dans un autre, dès lors, ce procès d’intention ne contribue pas au crédit de la classe politique, dans l’opinion », conclut Bernard Delattre.

Pour ce qui me concerne, je note qu’au-delà de ce que l’on nomme « l’affaire DSK », il y a, depuis plus de quarante ans, sous la Ve République, une culture bien étrange où se mêlent régulièrement sexe, intérêt de l’Etat et entreprises. Je ne prétends pas que la France ait le monopole en la matière.

En revanche, j’affirme que tout cela ne pourrait pas avoir lieu, sans conséquences juridiques sérieuses, en Allemagne, aux USA ou en Suisse.

Faut-il en déduire qu’en matière de gouvernance et d’éthique, la Sarkozie se situe au même niveau que le Zimbabwe et l’Equateur ? Au-delà de DSK, c’est toute la classe politique, avec tous ses mauvais coups et avec tous les coups qu’elle tire, qui aurait besoin, me semble-t-il, d’un sérieux coup de balai.

Michel Garroté Rédacteur en Chef

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 2 Novembre 2011

L’AP et l’opposition dénoncent la décision sur de nouvelles constructions

L’autorité palestinienne, Kadima et la ‘paix maintenant’ ont dénoncé main dans la main mardi soir la décision du premier ministre Benyamin Netanyahou d’accélérer la construction juive en Judée Samarie et de suspendre temporairement les transferts de fonds des taxes de l’AP. L’AP a immédiatement critiqué les deux décisions prises par le cabinet restreint, un forum de huit ministres, qui s’est réunis pendant plusieurs heures.

La décision d’Israël de construire de nouveaux logements a Jérusalem Est et dans deux villes de Judée Samarie détruira le processus de paix, a prévenu l’AP, qui refuse tout contact avec Israël depuis des années, et qui parle donc d’un processus de paix inexistant. «C’est un coup dur aux efforts du

Quartet d’atteindre la paix,» a déclaré Nabil Abou Rudaineh, un porte-parole du président de l’AP, Mahmoud Abbas. Kadima, parti israélien de centre-gauche, a critiqué la décision en disant : «Israël s’est isolé dans la monde au lieu de mobiliser le monde pour soutenir ses objectifs,» a déclaré un porte-parole.

«Alors que les palestiniens ont atteint des records mondiaux, Israël a réagi en se distançant et en répondant à l’échec politique par la folie.» Le conseil de la Yesha a pour sa part salué l’initiative : «c’est une étape dans la bonne direction, à fois pour gagner la bataille politique commencé par la campagne palestinienne, et pour enfin revenir à la voie de la construction et de l’activité sioniste,» a déclaré le conseil des implantations de Judée Samarie.

Tibi exige de réécrire l’Histoire d’Israël !

Le député Ahmad Tibi (RaamTa’al), qui dit « se sentir palestinien avant tout » n’a jamais émis la moindre contestation quant aux calomnies antisémites et aux falsifications de l’Histoire dont sont abreuvés les enfants arabes palestiniens durant toute leur scolarité. Mais par contre, il demande aujourd’hui que les livres d’Histoire israéliens soient revus et corrigés.

Il a déposé lundi une proposition de loi à la Knesset demandant qu’il soit effacé l’expression « bandes armées arabes » (knoufiot) dans les chapitres traitant des années 1930-1940, et les remplacer par « combattants arabes ».

Mais plus loin que cela, le représentant des terroristes à la Knesset demande carrément une réforme de la Loi fondamentale sur l’Education, et que n’apparaissent plus dans les livres scolaires « des expressions négatives et péjoratives pour désigner des personnes ou des groupes arabes qui ont combattu pour défendre leurs droits légitimes et leur terre dans le cadre des conflits israélo-arabes » !!!

Autrement dit, adopter le narratif mensonger et fabriqué par la propagande arabe. Pour ce faire, il propose la création d’une commission mixte de spécialistes juifs et arabes qui définirait les termes exacts à utiliser dans les livres d’Histoire » !

Dans un sketch ce serait rigolo. Ce député dont la place serait en prison aux côtés de son ami Marwan Barghouti sait très bien que sa proposition entraînera des réactions passionnées et sera balayée, mais il profite de la liberté totale et de l’impunité que l’hyperdémocratie israélienne lui accordent pour narguer la société et faire avancer ses idées révisionnistes : « Il faut apprendre des autres conflits qui se déroulent dans le monde, et les tentatives de déformer et altérer l’image de celui qui vous fait face ne font pas que vous soyez dans votre bon droit ». Et dans ce domaine, Tibi en sait quelque chose. Le député arabe sera probablement soutenu par l’UNESCO dans son action au service de l’Education… par Shraga Blum

16

Egypte : Israël a accepté de retarder une offensive à Gaza pendant 24 heures

Un responsable égyptien a déclaré mardi matin qu’Israël avait accepté de retarder brièvement l’expansion de ses opérations militaires dans la bande de Gaza pour donner à l’Egypte le temps pour essayer de persuader les groupes terroristes palestiniens de cesser les tirs de roquettes sur le sud d’Israël.

Des avions de Tsahal ont ciblé des cellules de lanceurs de roquettes à Gaza ces derniers jours, mais le responsable égyptien affirme qu’Israël a également prévu une opération de plus grande envergure.

Il a déclaré que l’Egypte a demandé 24 heures pour essayer d’emmener les groupes terroristes palestiniens a un cessez-le-feu informel, Israël

convenant de donner au Caire jusque mardi a minuit. Le responsable a parlé sous condition d’anonymat parce qu’il n’était pas autorisé à discuter de la médiation égyptienne.

Le ministère israélien de la défense n’a fait aucun commentaire. Lundi, le premier ministre Benyamin Netanyahou a averti depuis la tribune de la Knesset qu’Israël opèrera «vigoureusement et résolument» contre ceux qui menacent sa sécurité. «Une philosophie sécuritaire ne peut pas se reposer uniquement sur la défense,» a déclaré Netanyahou.

«Elle doit également inclure des capacités offensives, le fondement même de la dissuasion.» Au moins 10 terroristes palestiniens et un civil israélien ont été tués ces der-

niers jours dans les pires violences dans la région depuis des mois. Le groupe terroriste palestinien Djihad Islamique est à l’origine des attaques qui ont débuté la semaine dernière, mais avait accepté un cessez-le-feu dimanche si Israël l’acceptait également.

Les tirs de roquettes ont finalement repris, s’attirant des représailles israéliennes via des frappes aériennes.

Les dirigeants du Hamas dans la bande de Gaza ne sont pas impliqués directement dans les attaques, mais Israël tient le groupe terroriste islamiste comme responsable de toutes les violences émanant de ce territoire. juif.org

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 2 Novembre 2011

Steinitz : Préoccupation pour l’année 2012

Le ministre des Finances Youval Steinitz a mis en garde la commission parlementaire des Finances contre le ralentissement de l’activité économique et des exportations ces deux derniers mois, qui

atteste du rapprochement des côtes israéliennes de la crise économique occidentale. Il appelle à se préparer à y faire face. ‘’Les nuages de la tempête s’épais-

17

Encore une manipulation médiatique à Abu-Tor, Jérusalem

sissent’’, a-t-il averti, ‘’si nous ne réussissons pas à préserver une économie saine, avec une croissance élevée et un chômage bas, n’importe quelle prouesse sociale sera vouée à une fin prochaine’’.

Des tirs de roquettes déjoués par l’armée israélienne Deux O.N.G. qui opèrent à Jérusalem Est, l’une palestinienne et l’autre israélienne ont chacune apporté leurs vidéos différentes pour étayer leur version d’un incident qui a eu lieu au début du mois, dans lequel le directeur d’Elad, David Be’eri empoigne un jeune garçon palestinien et le transferre à des policiers israéliens pour être questionné.

L’aviation israélienne déjoue des tirs de roquettes Il y a peu de temps, un avion de chasse de l’armée israélienne a pris pour cible une cellule terroriste au sud de la bande de Gaza qui se préparait à tirer des roquettes sur Israël. Une frappe directe a été confirmée, et les tirs de roquettes ont été déjoués.

L’armée israélienne ne tolérera aucune tentative de nuire à ses soldats et aux citoyens d’Israël, et continuera à opérer avec force et détermination contre tout élément qui utilise le terrorisme contre Israël.

Tsahal tient le Hamas responsable pour tout activité terroriste qui émane de la bande de Gaza. L’armée israélienne n’attendra aucune décision du Jihad islamique. Le Chef

d’État-major a chargé Tsahal de se préparer pour un certain nombre d’actions, dans le cadre d’une réaction progressive.

Cette décision a été approuvée par le gouvernement. Tout au long de la journée, le Chef d’État-major va mettre à jour le système défensif, aussi bien sur terre que dans les airs, et a donné son feu vert à plusieurs opérations, en réponse aux activités terroristes.

Nous avons prévu de prendre pour cible les infrastructures terroristes et d’autres mais pas uniquement.

Jusqu’à maintenant, l’armée israélienne a pris pour cible des usines d’armement et des rampes de lancement du Jihad islamique.

L’un des principaux leaders de l’or-

ganisation terroriste a également été pris pour cible. »Le Premier ministre Binyamin Netanyahou a démenti qu’une trêve tacite avait été déclarée entre Israël et le Djihad islamique. « Tsahal défend les habitants du Sud du pays et œuvre pour éliminer les tireurs de roquettes », a-t-il déclaré lors du conseil des ministres qui s’est tenu à Safed à l’occasion de l’ouverture de la nouvelle faculté de médecine dans la ville.

«Je m’engage à ce que l’ennemi paye un prix plus élevé que celui qu’il a payé jusqu’à présent, jusqu’à ce qu’il mette un terme à ses tirs de roquettes sur la population civile en Israël », a ajouté M. Netanyahou.

Armée de Défense d’Israël

Des tirs de roquettes déjoués par l’armée israélienne Le Chef d’État-major devrait à nouveau faire un bilan de la situation.Il est prévu que des représentants du Commandement de la Branche des Renseignements, du Commandemant de la Région Sud, du Commandement du Front Intérieur, du Commandement de la Région Centre, de l’Armée de l’Air et de la Branche des Opérations de l’armée israélienne assistent à cette réunion.

La décision de réunir l’État fait suite aux tirs de roquettes sur le sud d’Israël qui ont eu lieu aujourd’hui (29 octobre).

Des roquettes ont notamment at-

terri dans les villes de Gan Yavne, d’Ashdod et dans le Conseil Régional d’Eshkol. Ces tirs de roquettes ont fait un blessé léger et ont provoqué des dégäts matériaux.

Le Commandement du Front Intérieur a insisté une nouvelle fois sur les consignes de securité que la population doit suivre. Dès qu’une sirène retentit, les habitants du sud d’Israël doivent entrer dans un espace protégé et y rester pendant les dix minutes qui suivent l’alerte. Il est également interdit d’organiser un rassemblement de plus de 500 personnes dans un espace ouvert ou fermé, dans un périmètre de 40 kilomètres autour de la bande de Gaza.

La vidéo d’Elad commence quelques minutes avant la vidéo palestinienne et montre le garçon ainsi que plusieurs autres enfants en train de vandaliser la maison de David Bé’eri avec des pierres et des barres de fer.

Les enfants aux visages cagoulés [très certainement manipulés et envoyés par des adultes qui veulent à tout prix empoisonner la vie de Bé’eri] brisent la fenêtre et jette les meubles par la fenêtre à la fin du film, on voit David Bé’éri qui attrape un des enfants qui tient une barre de fer, en chemin, il s’arrête pour téléphoner de son portable (sans doute à la police), il est rejoint par un voisin palestinien, un homme âgé qui lui n’a pas tant d’égard, il gifle l’enfant...

L’avocat, Amar Yassin, représentant la famille du garçon dit qu’il portera plainte contre Bé’eri pour attaque et séquestration, il déclare que l’enfant «n’a pas jeté de pierres et s’il l’a fait, un citoyen ne peut pas faire justice luimême» !

De nouvelles consignes de sécurité seront données au cours de la soirée, notamment au sujet des établissements scolaires du sud du pays, censés accueillir les élèves dès demain matin peu plus tôt dans la journée (29 octobre), au cours d’une opération menée par l’armée et l’agence de sécurité israéliennes, un avion de chasse de l’armée de l’air a pris pour cible une cellule terroriste dans le sud de la bande de Gaza.

Cette cellule terroriste se préparait à tirer des roquettes sur Israël et est responsable des tirs de roquettes sur

Des avocats consultés par Haaretz déclarent que Be’eri peut légitimement déclarer qu’il n’a pas agi illégalement en vertu du fait qu’un citoyen a le droit d’arrêter un autre citoyen en flagrant délit de crime et de le détenir jusqu’à ce que la police arrive. Le garçon qui est trop jeune pour qu’une plainte soit déposée contre lui a été questionné par la police et relâché.

Il est à noter pour ceux qui ne connaissent pas Jérusalem, que cet incident s’est déroulé à Abu-Tor, un quartier mixte où vivaient en bonne entente Juifs et Arabes depuis des lustres (comme on le voit d’après le vieil arabe qui gifle l’enfant, apparemment il n’est pas heureux de cette situation) !

C’est le quartier où habitait le grand André Chouraqui z»l.

Adapté par Danilette David Bé’eri, est ce même homme qui avait été pris dans une précédente manipulation, c’était lui le conducteur de la voiture attaquée voir Encore une mise en scène palestinienne machiavélique qui utilise des enfants en espérant leurs morts !

Après tout ce qu’il subit, je ne peux que m’incliner devant son calme, sa mesure et son courage, il est personnellement visé et n’est pas au bout de ses peines, à mon avis, face à des adversaires aussi sournois... le sud d’Israël qui ont eu lieu mercredi dernier (26 octobre). L’armée israélienne ne tolérera aucune tentative de nuire à ses citoyens et à ses soldats, et continuera à opérer avec force et détermination contre tout élément qui utilise le terrorisme contre Israël. Tsahal tient le Hamas responsable pour tout activité terroriste qui émane de la bande de Gaza.

Armée de Défense d’Israël

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 2 Novembre 2011

18

Pourquoi le plan de sauvetage européen va échouer graph. L’auteur Liam Halligan, économiste, gestionnaire de fonds, n’est pourtant pas un adversaire de l’euro.

C’est un chroniqueur influent. Il a reçu la distinction de journaliste économique de l’année par le British Press Awards. Pour lui, l’accord comme les deux précédents ne fait que gagner un peu de temps et « au lieu de clarifier la situation, ajoute à la confusion…

Dès la fin de la journée jeudi et plus encore vendredi, les signes d’alarme étaient là. Les marchés obligataires mondiaux, par construction plus sobres et plus avisés que les excités qui investissent dans les marchés d’actions, prenaient position contre l’accord ».

Il donne quelques semaines au plan de sauvetage pour voler en éclat.

C’est aussi le sentiment de l’économiste Marc Zandi de Moody’s. « Les Européens ont gagné un peu de temps », écrit-il dans le Philadelphia Inquirer.

Passé le moment d’euphorie sur les marchés financiers après l’annonce jeudi 27 octobre au petit matin de l’accord finalement trouvé à Bruxelles pour régler la crise grecque et redonner confiance

aux prêteurs dans la zone euro, le doute est rapidement revenu.Il est illustré par plusieurs articles de commentateurs économiques dont la chronique hebdomadaire publiée par The Sunday Tele-

« Les investisseurs internationaux ne seront pas vraiment rassurés tant que les gouvernements européens n’auront pas prouvé qu’ils sont vraiment capables de réduire leurs déficits budgétaires et leur niveau d’endettement… Il y a de grandes chances pour que les électeurs européens

Olmert est mieux là où il est maintenant

Lorsqu’on lit ce qui ressort du livre autobiographique écrit par l’ancienne Secrétaire d’Etat US Condoleeza Rice, on ne peut que considérer que les scandales judiciaires dans lesquels est empêtré Ehoud Olmert et qui l’on poussé à démissionner sont de véritablemes cadeaux du ciel pour Israël !

L’ancienne ministre des Affaires étrangères de George W. Bush raconte l’une des ses rencontres avec l’ancien Premier ministre israélien, qui selon ses propres dires «était dans un état d’excitation inhabituel ».

Olmert lui dit : « Je sais ce dont a besoin Abou Mazen : des conces-

sions sur Jérusalem et sur les réfugiés ». Et il dévoila ensuite son plan devant une Rice ébahie : « La ville occidentale sera aux juifs, et la ville orientale nous la donnons aux Palestiniens et elle sera la capitale de la Palestine. Le maire et le Conseil municipal seront élus par les habitants de toute la ville, ce qui signifie qu’il y aura un maire juif et un adjoint palestinien, mais c’est Israël qui restera responsable de la sécurité.

Et concernant la gestion des Lieux saints, on nommera une commission formée de sages venus d’Israël, des Etats-Unis, de Jordanie, d’Arabie saoudite et de l’AP ». Condoleeza Rice raconte « qu’Ehoud Olmert

résistent et cela veut dire qu’il sera difficile aux politiques d’agir sans une intense pression des marchés. »

Liam Halligan du Sunday Telegraph comprend que les gouvernement et les politiques aient la tentation de passer outre et de ne pas accepter les « diktats » des marchés : « Pour qui se prennent ces traders ? » Mais ce n’est tout simplement pas possible de faire comme si ils n’existaient pas. « Si les marchés obligataires pour une raison ou une autre cessent de prêter à un certain nombre d’économies occidentales, nous assisterons à de vraies faillites et au non paiement de salaires, de retraites, à la fermeture d’écoles et d’hôpitaux, au chaos dans les transports et à des révoltes sociales. » A moins de vraiment régler la crise.

Pour le chroniqueur du Sunday Telegraph, l’annonce d’un renoncement des créanciers privés à 50% de leurs créances sur la Grèce est prématurée. L’ambition est de réduire la dette grecque pour la ramener de 150% à 120% du PIB du pays dans les prochaines années ce qui permettrait à l’économie grecque de ne pas être asphyxiée. Mais Liam Halligan n’y croit pas, car l’accord n’est pas suffisamment contraignant.

dant dur sur les coupons et les maturités des obligations (quels seront les intérêts annuels et pour combien de temps), ceux qui ont prêté sans réfléchir à la Grève obtiendront des conditions nettement plus favorables ».

Cette négociation de marchands de tapis dans la coulisse va rendre la situation bien plus compliquée pour le gouvernement grec... et il faudra bien que quelqu’un paye. Concernant l’autre grande annonce du 27 octobre, le passage du Fonds européen de stabilité financière de 440 à 1.000 milliards d’euros, c’est un tour de passe-passe. « La vraie question est : qui va finalement payer les crédits. Elle n’a pas été réglée lors du sommet de Bruxelles… Du coup, le différend fondamental entre la France et l’Allemagne pour savoir qui va prendre les pertes –les gouvernements de l’euro zone ou les prêteurs privés– n’a pas été surmonté. » La démonstration du fait que les marchés obligataires sont loin d’être convaincus se trouve tout simplement dans le taux d’intérêt des emprunts d’Etat à 10 ans italiens. Il était de 6,06% vendredi 28 octobre, son plus haut niveau jamais atteint depuis que l’euro existe !

Slate.fr

Il est « volontaire » et « en marchan-

Si vous n’êtes pas content, allez vous faire voir chez les Grecs

était comme en transe et qu’elle a failli tomber de son siège en entendant ce qui pouvait être un coup de théâtre historique ».

Concernant les ‘réfugiés’, Olmert proposait d’accepter l’entrée de 5.000 d’entre eux. Mis à part qu’Abou Mazen ait bien entendu repoussé la proposition de l’ancien Premier ministre, il faut pousser un grand « ouf » de soulagement de la disparition de l’ancien maire de Jérusalem du paysage politique israélien. par Shraga Blum

C’est quoi ce numéro de cirque, Mr Sarkozy ? « Le référendum grec a pris tout le monde par surprise ? ».

Vraiment ? Dépêche France Info : Georges Papandréou avait prévenu ses partenaires de l’Union européenne de son intention de recourir au référendum populaire. « Il les avait informés de ses intentions »,

affirme le porte-parole officiel grec, Ilias Mossialos.

Peut être le moment est-il venu de se souvenir qu’en grec, euro veut dire urine ? © Jean-Patrick Grumberg

GRANDE SOIRÉE de la solidarité Lundi 12 décembre 2011 à 20h

Porte Maillot paris 17e

Un spectacle imaginé par

Gilbert Montagné et Ary Abittan,

© Eddy Briere

Parrains de la Tsédaka 2011

RÉSERVATIONS AU 0 820 820 808 / 0 892 050 050 ou sur internet www.viparis.com

(0.34cts/mn)

Appel national pour la tsédaka 39, rue Broca - Paris 5e