Israël Actualités n°199

GRATUIT - Numéro 199 - Edition du Mercredi 8 Février 2012

Journal Israélien en langue française

Ron Paul

Vigilance chez notre Ami l’Oncle SAM !

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 8 Février 2012

3

Vigilance chez notre Ami l’Oncle SAM !

En essayant de passer inaperçu, un candidat à l’investiture pour la prochaine élection présidentielle des Etats-Unis, parmi les différents candidats à l’investiture républicaine qui postulent à ce poste pour représenter le

parti conservateur, un homme sort de l’ombre en la personne de Ron PAUL. Cet homme est un véritable danger pour l’état d’Israël et la communauté juive mondiale. En effet, avec des propos fracassants, Ron Paul

essaye de remettre en cause le simple fait de l’existence et la légitimité de l’Etat d’Israël. C’est à proprement parler incroyable qu’un candidat surtout républicain, après Georges W. Bush et surtout à notre époque, puisse entretenir de tel propos d’un pays qui se considére comme un ami d’Israël....

pouvons citer quelques-une de ces phrases. Comme suit, le 29 Décembre 2011, il a affirmé qu’il se tiendrait « au coté des palestiniens », qu’il soutiendrait « leur appel à l’abrogation de l’état juif » et, cerise sur le gâteau, qu’il rendrait « Israël aux Arabes ».

Espérons qu’il ne verra jamais ce jour !

Nous pouvions avoir des doutes lors de la dernière élection américaine sur le cas Obama, de part ses origines (père musulman). Celui-ci n’ a jamais tenu de tels propos et surtout a toujours respecté le soutien à priori sans faille des Etats-Unis envers Israël malgré certaines turbulences ... Aujourd’hui, Israël et la communauté juive mondiale doivent s’inquiéter de la montée en puissance de cet anti-israélien et antisémite notoire car dans les derniers discours que celui a fait lors de différents colloques et interviews, il ne se cachait pas de l’animosité et de l’antipathie qu’il ressentait à propos d’Israël. Nous

Quelques jours plus tard, il déclarait qu’il couperait toute l’aide économique et militaire que leur apporteraient les États-Unis. Mes amis, dans le camp républicain un certain nombre d’élus crient au scandale en minimisant les propos peu crédibles d’un homme, soit disant seul. Je vous dis que cela fonctionne auprès d’une partie de l’électorat conservateur. Le phénomène ne fait que monter.

C’est pour cela qu’il faut être vigilant car de tels propos peuvent évidemment séduire un certain nombre de personnes étant donné la crise économique mondiale que nous traversons ... et surtout ne soyons pas dupes de ces propos et

ne les négligeons pas comme l’ont fait certains Allemands avant la crise de 1929 en Allemagne où un certains Adolf Hitler avait surfé sur une vague identique bien qu’à l’époque l’état d’Israël n’existait pas et que celui-ci criait au complot juif ... car qui connaissait Adolf Hitler avant la crise et ce qu’il est devenu après en étant élu ...

Aujourd’hui, nous avons un état juif qui s’appelle Israël. Cet Etat, nous devons le défendre coute que coute malgré le fait que nous ne soyons pas toujours d’accord avec lui. Les gouvernements changent mais Israël restera Israël. Nous n’avons pas d’autre choix que d’aimer ce pays et de le soutenir avec ses différences ... comme un père avec son fils ou sa fille : malgré tout ce qu’un enfant peut faire, celui-ci restera la prunelle de nos yeux ... Israël est la prunelle de nos yeux, nous, peuple juif !

Am Israël HAI

Alain SAYADA

Ron Paul

Directeurs de la publication Alain Sayada Tel: 06 68 17 25 55 Rédacteur en chef Eliahou Ben Yéouchoua

Directeur commercial Israel: Sigalit Siksik Sitbon 06 67 78 40 00

Régie publicitaire exclusive Epsilon Media Associés 77bis, rue Robespierre 93100 Montreuil France

Crédits photo AFP, Reuters, Alain Azria Directeur commercial France: Yohann Azoulay 06 68 75 46 26

Commerciaux : Elyahou Sayada 01 48 97 46 85

Israël Actualités est une marque déposée en France

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 8 Février 2012

Le Hamas appelle au massacre des Juifs et à la conquête de Jérusalem sur Twitter En contrepartie, une somme d’argent est versée à leurs familles, et ils accèdent au paradis. Les tweets du Hamas sont presque exclusivement écrits en arabe et sont utilisés pour répandre des messages de haine. Voici quelques exemples de “tweets” mis en ligne par les Brigades Ezzeden alQassam :

Depuis que le Hamas a fait son apparition sur Twitter, plus de 20 000 abonnés suivent ses mises à jour quotidiennement sur les différents comptes qu’il administre. Un moyen efficace pour l’organisation terroriste de diffuser sa propagande et de répandre ses messages de haine.

Les abonnés peuvent suivre le compte officiel du Hamas (“Hamas info”), le compte des Brigades d’Ezzeden AlQassam, la branche armée du Hamas.

“Al-Aqsa TV”, et la radio du Hamas, ont également leurs comptes twitter.

Puis , certains hauts responsables gèrent également leur propre compte sur Twitter.

C’est le cas par exemple du viceprésident de la branche politique du Hamas Mousa Mohammed Abu Marzook, et Izzat Rishq, l’un des hauts responsables de l’organisation terroriste. Outre les infos mises en ligne, l’objectif principal du Hamas sur Twitter est de diffuser ses messages de propagande, notamment des appels au Jihad islamique, à l’expulsion et au massacre des Juifs, et à la conquête de Jérusalem.

Le Hamas encourage également les Gazaouis à devenir des “martyrs” en prenant pour cible des civils et des soldats israéliens via des attaques terroristes.

“Une Nation pour un Nouvel Holocauste, si Dieu le veut“, tweet publié 7 avril 2011 ; “Le Hamas appelle à la formation d’une armée Arabe pour libérer Jérusalem“, tweet publié le 21 décembre 2011.

Le Hamas et sa branche armée, les Brigades Ezzeden al-Qassam, sont considérés comme une organisation terroriste par les États-Unis, l’Union Européenne, Israël, le Japon et le Canada. La chaîne de télévision Al-Aqsa et Mousa Abu Marzook figurent sur la liste des organisations terroristes et des terroristes considérés comme tels par le Département du Trésor des États-Unis.

lence entre le représsion du régime et l’opposition et affaiblissait le plan de la Ligue arabe.»

Dire que l’ONU a failli serait mal connaître le système onusien. Les décisions de l’ONU sont prises par les Etats membres et plus encore par ceux qui siègent au Conseil de sécurité, parmi lesquels le «club des 5», détenteurs d’un droit de veto par lequel ces Etats protègent leurs intérêts nationaux et leurs alliés.

«L’absence d’accord au Conseil de sécurité n’autorise aucunement les autorités syriennes à intensifier leurs attaques contre la population syrienne. Aucun gouvernement ne peut commettre de tels actes contre sa population sans que sa légitimité n’en soit affaiblie», a-t-il ajouté.

Jeudi soir, aprés une dernière séance de négociations, les diplomates du Conseil pensent être très proches d’un accord. La dernière version du projet de résolution introduit par le Maroc fait disparaître toute référence à un embargo sur les armes et au départ

La famille de Lee Zeitouni, renversée à Tel Aviv, espère interpeller Sarkozy

“Nous affirmons clairement que la résistance militaire est le seul moyen de libérer Jérusalem“, Ismael Haniyeh, 14 décembre 2011 ; “Les Brigades d’Al-Qassam souhaitent enlever plus de soldats israéliens“, tweet publié le 23 octobre 2011, cinq jours après le rapatriement du soldat Gilad Shalit en Israël ;

Syrie : le double véto à l’Onu n’autorise pas Damas à accentuer la répression (Ban Ki-moon)

Le secrétaire général de l’Onu s’est dit lundi «horrifié» par l’escalade de la violence en Syrie, en particulier par le nombre croissant de morts et la poursuite de l’attaque contre la ville de Homs, avec forte artillerie lourde et pilonnage de zones civiles. «Une telle violence est totalement inacceptable aux yeux de l’humanité», écrit Ban Ki-moon dans un communiqué. Il a fermement condamné ces attaques.

4

de Bachar el-Assad. Vitaly Churkin, l’ambassadeur russe paraît satisfait et promet de recommander cet accord à Moscou. Vendredi soir, le ton change.

La Russie veut un nouvel amendement, alors que le vote est déjà programmé pour samedi matin. Moscou a deux principales demandes : 1 - Demander à l’opposition de se dissocier des «groupes armés» accusés de «violations des droits de l’homme et d’intimidation de civils» au même titre que les autorités syriennes.

2 - Prendre des distances avec le calendrier du plan de la Ligue arabe qui n’est plus que «pris en compte». Pour les Européens, la Ligue arabe et les Etats-Unis, cet amendement est inacceptable.

«Nous étions prêts à ajouter une phrase demandant à l’opposition syrienne de se dissocier de l’extrémisme, explique l’ambassadeur français Gérard Araud, mais l’amendement russe établissait une équiva-

Le veto russo-chinois relance le débat sur une réforme du Conseil et du droit de veto accordé aux cinq membres permanents. La représentante américaine Susan Rice a jugé le veto russe «dégoûtant».

La famille de Lee Zeitouni, morte à 25 ans à Tel Aviv dans un accident de la route impliquant deux Français qui se sont enfuis dans leur pays, a indiqué lundi à Paris qu’elle espérait pouvoir interpeller le président Nicolas Sarkozy mercredi lors du dîner du Crif.

France et Israël. «Nous avons là deux démocraties (...) personne ne peut comprendre qu’il n’y ait pas de procédure d’extradition entre deux Etats de cette nature», a ajouté M. Goasguen, assurant qu’une convention entre les deux pays pourrait débloquer la situation.

«Nous pensons que la réunion du Crif (Conseil représentatif des institutions juives de France, ndlr) cette semaine est très importante et nous essayons d’y assister. Pour le moment, nous n’avons pas eu de réponse positive», a déclaré le fiancé de la victime, Roy Peled, lors d’une conférence de presse.

«Il faut que (les suspects, ndlr) soient ramenés en Israël (...) Ma fille a été tuée une fois, je ne veux pas l’abandonner une nouvelle fois», a assuré le père de la victime, Itsik Zeitouni.

Plusieurs responsables politiques israéliens, dont le chef de la diplomatie Avigdor Lieberman, ont récemment exhorté les autorités françaises à extrader les deux suspects. Mais en vertu de la loi, la France ne peut extrader de ressortissant en dehors de l’Union européenne.

La famille Zeitouni réclame que les deux Français, accusés d’avoir renversé la jeune femme et d’avoir précipitamment regagné la France, soient extradés et jugés en Israël alors que Paris n’en a pas la possibilité juridique. Carla Bruni-Sarkozy leur a récemment adressé une lettre de soutien.

Présent à la conférence de presse, le député UMP de Paris Claude Goasguen a dit souhaiter que «le président de la République puisse intervenir» pour mettre un terme à cette affaire qui empoisonne les relations entre la

Obama augmente les sanctions contre l’Iran

peuses de la banque centrale d’Iran et d’autres banques iraniennes pour dissimuler des transactions normalement sanctionnées,» a déclaré Obama dans une lettre au Congrès. Auparavant, les banques américaines étaient obligées de simplement rejeter les transactions iraniennes.

A cet égard, il est intéressant de jeter un oeil à la (longue) liste des vetos utilisés par les Etats-Unis ( 82 fois depuis 1970) : Pour la crise syrienne, ce veto aura plusieurs conséquences : - Bachar El-Assad conforté. Le président syrien peut être tenté d’accentuer la répression pour en finir le plus rapidement possible avec cette vague de contestation. - Une Armée Syrienne Libre renforcée.

En l’absence d’une perspective politique, l’opposition syrienne peut légitimement conclure que le seul moyen de renverser le régime syrien passe par les armes et par l’Armée Syrienne Libre. Plusieurs pays seront tentés de soutenir discrètement ce mouvement encore mal armé et mal organisé.

«La loi rend les choses difficiles mais pas impossibles», a reconnu lundi l’avocat de la famille Zeitouni, Début février, le ministre des Affaires étrangères Alain Juppé a indiqué qu’il attendait une saisine des autorités israéliennes ou le dépôt d’une plainte en France pour lancer une procédure judiciaire à l’encontre des deux suspects, qui sont actuellement libres de leur mouvement en France.

Le président américain Barack Obama a signé un ordre exécutif d’imposer des sanctions plus sévères contre l’Iran et sa banque centrale, disant que des nouveaux pouvoirs pour geler les avoirs étaient nécessaires parce que les banques iraniennes dissimulent leurs transactions, a déclaré lundi la Maison Blanche.

«J’ai décidé que des sanctions supplémentaires sont justifiées, en particulier à la lumière des pratiques trom-

Le nouveau décret donne aux institutions américaines de nouveaux pouvoirs pour saisir les biens qu’ils rencontrent plutôt que de simplement les retourner.

Le département américain du trésor a déclaré que les sanctions élargies auraient une incidence sur les actifs de tous les ministères iraniens et entités publiques, y compris la banque centrale qui traite les revenus pétroliers de l’Iran.

«Ces actions soulignent la volonté de l’administration à tenir le régime iranien responsable de son incapacité à respecter ses obligations internationales,» indique un communiqué.

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 8 Février 2012

Lancement d’un satellite «préoccupant» selon Paris

président Mahmoud Ahmadinejad, il devrait prendre des photos de la terre pendant les deux mois de sa durée de vie prévue par l’Organisation spatiale iranienne.

Tout comme son programme nucléaire, le programme spatial iranien, qualifié de «priorité stratégique» par Téhéran, inquiète la communauté internationale qui redoute qu’il n’aide l’Iran à développer des missiles capables d’emporter des charges nucléaires à moyenne ou longue distance.

L’annonce iranienne de vendredi dernier selon laquelle l’Iran a procédé à un nouvel essai de fusée est préoccupante, estime le Quai d’Orsay. «Si l’information est exacte, il s’agit d’une nouvelle violation iranienne des résolutions du Conseil de sécurité. Nous rappelons en effet que les lanceurs spatiaux et les missiles balistiques utilisent des technologies connexes et que la résolution 1929 du Conseil de sécurité adoptée en juin 2010 interdit à l’Iran de procéder à des « tirs recourant à la technologie des missiles balistiques » Cette annonce renforce à nouveau les

inquiétudes de la communauté internationale alors que l’Iran développe en parallèle un programme nucléaire, sans objectif civil crédible, en violation de six résolutions du Conseil de sécurité et de onze résolutions du Conseil des gouverneurs», peut-on lire dans un communiqué de la diplomatie française.

Paris fait référence au lancement le 3 février par l’Iran d’un satellite d’observation de 50 kilos, baptisé Navid, le troisième et le plus gros mis en orbite par l’Iran depuis en 2009.

Lancé en orbite basse (250 à 370 km) par une fusée Safir en présence du

Téhéran n’arrête pas sa conquête spatiale Téhéran récuse ces soupçons, alimentés par le fait que les lanceurs développés par l’Iran sont, selon les experts occidentaux, dérivés de ses missiles balistiques.

Outre ses lanceurs orbitaux Safir dérivés du missile balistique iranien Shahab-3, lui-même dérivé du missile nord-coréen No-Dong, selon les experts occidentaux - l’Iran a développé une famille de lanceurs suborbitaux baptisés Kavoshgar et travaille à la mise au point d’une fusée beaucoup plus grosse baptisée Simorgh.

Ce futur lanceur, dont le projet a été dévoilé en 2010, pèse 85 tonnes contre 26 pour le Safir - et devrait être capable de placer en orbite un satellite de 100 kilos à 500 km d’altitude, selon les responsables iraniens.

5

Le Maire gifle une racaille, le parquet lui réclame 500 euros d’amende Vendredi 3 février, Maurice Boisart, 62 ans, maire de Cousolre dans le Nord, passait au tribunal pour avoir giflé une racaille de sa commune. Cela se passait le 24 août 2010. Le maire avait donné une gifle à un adolescent de 17 ans qui venait de l’insulter et de le menacer.

Selon ses déclarations au Parisien, il s’agit d’un « voyou » faisant partie d’un groupe de « trois vauriens qui se foutent de tout », et ses mots me semblent modérés. Car ces jeunes racailles « parlent fort, tard et traficotent » ajoute le maire, qui a du prendre un arrêté municipal pour interdire ces rassemblements qui importunent les honnêtes gens. « Ils taguent et dégradent des bâtiments municipaux », et multiplient les provocations et insultes. Un aprèsmidi, l’un des jeunes, le meneur selon le maire qui l’avait déjà remarqué lorsqu’il avait perturbé l’hommage aux anciens combattants du 8 mai, grimpe au grillage tout neuf de la mairie. Le maire intervient, le jeune l’insulte et le traite de « bâtard ».

Maurice Boisard réagit et lui colle une baffe. Humilié devant ses petits camarades, il tente de frapper le maire en retour, rentre chez lui, prend deux couteaux pour tenter d’agresser l’élu, avant que ses camarades ne l’en dissuadent, peut-on lire sur 24heure-

sactu.com. Le jugement a été mis en délibéré au 17 février prochain. « C’est une gifle qui coûte cher mais est-ce vraiment le plus important ?

Si je suis condamné, les jeunes vont faire ce qu’ils veulent, les maires ne vont plus se retourner », a regretté Maurice Boisart à la sortie de l’audience. Monsieur le Maire de Cousolre, les 250.000 lecteurs de Dreuz vous approuvent et vous soutiennent.

Et à titre personnel, j’ajoute qu’en pareille occasion, je ne veux pas savoir, Monsieur le Maire, si vous êtes communiste, socialiste ou de droite.

Je ne veux pas savoir si vous êtes un militant pro-palestinien ennemi des Juifs sur leurs terres.

Je ne veux pas savoir si vous êtes anti ou pro-américain. Qui que vous soyez, votre geste est celui d’un honnête homme qui refuse de baisser les yeux et de se soumettre à la pensée dominante qui fait des agresseurs les victimes de la société, et des victimes les personnes à abattre. © Jean-Patrick Grumberg

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 8 Février 2012

Netanyahou à Abbas : «vous ne pouvez pas tout avoir»

L’incompétence du monde occidental face à l’Islam

contraire à l’Islam. Le conflit procheoriental est aussi une opportunité privilégiée pour ce monde assoiffé d’intérêts mercantiles et si oublieux des valeurs universelles.

Les pays dits de la civilisation moderne ont tenté, il y a quelques jours, par une résolution du Conseil de Sécurité de stopper le massacre de civils syriens par le bras armé de la famille Assad qui règne depuis plusieurs décennies sur le pays.

Une maison que connaissent pourtant bien les hommes politiques de tout bord qui ont eu peu ou prou les commandes des manettes de leurs pays entre leurs mains.

Le premier ministre Benyamin Netanyahou a répondu lundi à un accord signé par le Fatah et le Hamas à Doha en disant que l’autorité palestinienne «ne pouvait pas avoir les deux.» L’accord met fin à une impasse entre les factions rivales sur qui prendra la tête du gouvernement d’union intérimaire et permettra également au Hamas et ses terroristes d’êtres intronisés dans l’OLP. «Je voudrais dire quelques mots sur ce qui a été signé à Doha,» a dit Netanyahou lors d’une réunion hebdomadaire du Likoud. «Le Hamas est une organisation terroriste qui cherche à détruire Israël, et qui est soutenu par l’Iran.»

«J’ai dit à plusieurs reprises dans le passé que l’autorité palestinienne de-

vait choisir entre une alliance avec le Hamas et la paix avec Israël. Le Hamas et la paix ne vont pas ensemble.

Au cours des dernières semaines, Israël et des éléments de la communauté internationale ont fait de grands efforts pour faire avancer le processus de paix. « Si Abou Mazen (Abbas) met en œuvre ce qui a été signé à Doha, il aura choisi d’abandonner la voie de la paix et de se joindre au Hamas, sans que le Hamas n’accepte les conditions minimales mises par la communauté internationale.»

«Non seulement le Hamas ne reconnaît pas Israël ni les accords précédents, mais il n’a pas abandonné le terrorisme.

Il continue avec le terrorisme et à

s’armer en vue de commettre des actes terroristes encore plus mortels.»

«Je dis à Abou Mazen : vous ne pouvez pas tenir le bâton par les deux extrémités.

C’est ou la paix avec le Hamas ou la paix avec Israël, vous ne pouvez pas avoir les deux.» Le Hamas, un groupe terroriste islamiste palestinien proche de l’Iran, a rejeté les conditions du Quartet pour le Proche Orient demandant qu’il reconnaisse le droit d’Israël d’exister, de formellement renoncer au terrorisme et à la violence, et de respecter les accords signés par les gouvernements palestiniens précédents avec Israël.

Le Hamas a également pour habitude de déclarer que tout accord signé avec Israël ne servirait que de «prélude à la guerre.»

Le Canada meilleur que les États-Unis pour Israël cée par son interviewer, qui l’a questionné à propos de ses commentaires tenus cette semaine à l’effet qu’Israël n’a pas de meilleur ami que le Canada. Interrogé quant à savoir où se situaient les États-Unis dans ce dossier, le ministre a répliqué qu’à son avis, Washington était aussi un bon allié, mais qu’il aimait penser que le Canada était un meilleur et plus fort ami.

Le Canada est un meilleur et plus fort allié d’Israël que ne le sont les États-Unis, estime le ministre des Affaires étrangères, John Baird.

M. Baird a livré cette réflexion, entre autres, lors d’une entrevue avec le Jerusalem Post vendredi, mettant ainsi un terme à son séjour au Proche-Orient marqué par son soutien inébranlable à la position de l’État hébreu dans le conflit avec les Palestiniens.

Le Nouveau Parti démocratique (NPD) a qualifié la rhétorique proisraélienne du ministre Baird de simpliste, ajoutant que cela s’apparentait à un film de Star Wars où les bons

s’opposent aux méchants.

En entrevue, le ministre Baird a également blâmé ses prédécesseurs qui avaient voté contre Israël dans certaines résolutions présentées aux Nations unies. Il a aussi pris soin, comme en début de semaine, d’éviter toute condamnation directe envers Israël dans la poursuite de la construction de logements sur les territoires palestiniens. M. Baird a ainsi adouci la position précédente du Canada à ce chapitre, qui avait jusqu’ici des «inquiétudes» à propos de l’élargissement des colonies juives.

Le ministre Baird a saisi la balle lan-

Le président américain Barack Obama s’est attiré les foudres du premier ministre israélien Benjamin Nétanyahou le printemps dernier, lorsqu’il avait déclaré dans un discours que les frontières antérieures à la guerre de 1967 devraient servir de base dans les nouvelles négociations pour un plan de paix au conflit israélo-palestinien.

La porte-parole néo-démocrate en matière d’affaires étrangères, Hélène Laverdière, a souligné que son parti était totalement en accord avec le fait que le Canada devrait «appuyer les Israéliens, leur droit à l’existence, leur droit de vivre en paix». Elle a toutefois précisé que les remarques de M. Baird, cette semaine, la confortaient dans son analyse que le gouvernement de Stephen Harper était «très biaisé» à l’égard d’Israël. http://www.cyberpresse.ca

6

Peu ou pas, pendant leurs mandats, ont agi pour que ce carnage n’ait jamais lieu. Le business, la realpolitik étaient les raisons de leur impuissance commune. Les milliers de victimes actuelles, mais aussi les plus anciennes, sont donc d’abord les martyrs de ceux qui affirment à tout propos leur soit disant quête de paix et des droits de l’homme.

D’autres lieux sont aussi soumis à ce traitement inique. Ainsi, l’Iran ‘’négocie’’ depuis plusieurs années le droit au nucléaire ‘’civil’’ avec les puissants de la planète. Le bisness et la realpolitik sont, là encore, en œuvre. Ces derniers, bien qu’au fait de la réelle intention iranienne, bien que face au refus des ayatollahs de montrer patte blanche, discutent encore, sanctionnent régulièrement et, au final, n’ont toujours aucun résultat tangible.

Voire, mènent la région vers une conflagration générale à laquelle ils réfléchissent s’ils devront ou non intervenir face à un Iran contraint de réagir sauf à perdre la face. Attitude

Le pétrole et les pétrodollars sont les baromètres de leurs rapports avec le monde musulman d’où découlent les décisions prises autour de ce conflit.

Israël étant le bouc émissaire parfait pouvant endosser sans encombre leurs méfaits, établis toujours au mépris du bon sens et souvent à l’encontre de l’arrêt du sang versé. Un conflit qui perdure car ce monde n’a pas la dimension d’un faiseur de paix.

Une communauté qui veut concilier les peuples sans trancher dans le vif et imposer définitivement le droit du peuple juif à s’autodéterminer librement sur sa terre !La planète occidentale ne se conduit pas mieux pour ce qui la concerne directement. Une nouvelle civilisation s’impose par une immigration galopante.

Des us et des coutumes peu appropriés à l’endroit réclament le droit du sol tout en exigeant l’abolition d’autres valeurs les restreignant. Telle la liberté de la femme lui permettant de choisir mari ou de s’habiller à sa guise. Ou encore celle de l’infidèle à l’être sans en rendre compte à quiconque. Mais celle aussi de bafouer la laïcité par des prières de rues, l’imposition de la séparation des sexes dans les piscines, celle du Halal ou encore la création de madrasa, ces écoles soumis au pouvoir d’une religion vivant encore à l’aube du septième siècle de notre ère.

Une civilisation, une culture qui est loin d’égaler celle du monde occidental et dont celui-ci s’accommode par lâcheté. Les peurs d’émeutes, d’interventions violentes étrangères en son sein, du manque d’hydrocarbure et des pétrodollars sont la signature de sa future déchéance. par Victor PEREZ

Trois pays proposent l’asile à Assad !

Le boucher de Damas poursuit impunément ses massacres dans les villes de son pays, alors que s’installe dans le pays un macabre « statu quo de la mort » selon l’expression d’un journaliste israélien. Mais tous les observateurs et analystes estiment que la situation a atteint un point de non retour et que le régime du clan Assad est condamné à terme.

que trois pays non-européens avaient déjà annoncé leur accord de principe à accorder l’asile politique à Bachar El-Assad au cas où il accepterait d’abandonner le pouvoir au profit de Farouk A-Shara comme le prévoit un plan». Mais le dictateur de Damas ne veut rien entendre d’une abdication et répète à l’envi « que le soulèvement terroriste téléguidé depuis l’étranger serait maté ».

Le Conseil de sécurité a avoué dans la nuit de jeudi à vendredi « avoir échoué dans sa tentative de trouver une solution menant à mettre fin au bain de sang ». Principal obstacle : l’attitude de la Russie et son refus de s’opposer à son allié syrien.

Depuis le début du soulèvement il y a dix mois, entre 5.000 et 6.000 personnes ont été tuées en Syrie, parfois de manière particulièremement horrible, mais ces massacres ont provoqué beaucoup moins de manifestations à travers le monde que la « mort » mise en scène d’un certain Mohamed Al-Dura… asile politique, bachar el assad, principal obstacle

Un important travail se fait cependant en coulisses pour trouver une solution, notamment par l’entremise de la Ligue Arabe, et des responsables officiels occidentaux ont indiqué «

par Shraga Blum

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 8 Février 2012

7

Le triomphe de la banalisation de l’antisémitisme en Europe

Il y a un peu plus de soixante-dix ans (20 janvier 1942), les fonctionnaires allemands se réunissaient dans un centre de conférence sur les rives du lac Wannsee juste à côté de Berlin. Ils y ont discuté, pris des notes et mis au point des mécanismes détaillés pour exterminer les Juifs d’Europe.

La Shoah par balles avait déjà commencé en Europe de l’Est, alors que la Werhmacht roulait à travers la Pologne, les Etats baltes, la Biélorussie, la Russie et l’Ukraine, où la plus infâme des tueries à coups de pistolets, fusils et mitraillettes avait ravagé la ville de Kiev, dans le grand ravin de Babi Yar. Seulement, bien des soldats allemands n’aimaient pas tuer les Juifs et le processus demandait trop de temps et trop de balles.

C’est alors qu’au bord du lac Wannsee l’idée d’exterminer la communauté juive européenne est devenue industrielle, mettant toutes les ressources de l’Etat allemand, ses compétences en ingénierie, produits chimiques et transport, au service d’un génocide d’une portée historique inégalée.

Quand elle vit la tête de fonctionnaire médiocre et presque chauve d’Adolf Eichmann lors de son procès vingt ans plus tard, Hannah Arendt parla de la « banalité du mal ». Le grand antisémite était juste une personne comme une autre. Heureusement, les Juifs ne sont plus aujourd’hui accablés par des atrocités d’une telle ampleur et seront protégés de l’extermination de leur peuple aussi longtemps qu’Israël existera.

Pourtant, le problème de l’antisémitisme n’a pas été éradiqué. L’Europe est passée de la banalité du mal à la banalisation de l’antisémitisme. Il est de nos jours possible de célébrer l’hitlérisme, de minimiser l’importance de l’Holocauste ou bien de faire des remarques sur les juifs que l’on n’oserait jamais prononcer a l’égard des musulmans ou des afro-antillais en Europe.

En Angleterre, deux stars du football font face à des accusations de la Police pour avoir tenu des propos racistes vis-à-vis d’adversaires de couleur de peau différente dans l’excitation d’un match.

Cependant, aucune mesure n’a été prise par les autorités britanniques à l’encontre des deux députés britanniques qui, fin 2011, ont gravement offensé la communauté juive. Le premier, un conservateur de 32 ans, s’est rendu dans les Alpes françaises avec des copains de classe de l’Université d’Oxford pour fêter un enterrement de vie de garçon qui s’est tourné en véritable hommage au nazisme.

Le groupe a été surpris en train d’imiter des officiers SS – le célibataire étant vêtu d’un costume SS loué par le député lui-même – et de porter un toast “à l’idéologie du 3e Reich ?.

Plus tard, le groupe s’est même mis à scander « Mein Fuhrer ! Mein Fuhrer ! Mein Fuhrer !? », « Himmler ! Himmler ! Himmler !? » et « Eichmann !

Eichmann ! Eichmann !? ».

Cette célébration des architectes de

l’Holocauste a eu lieu tout près d’Albertville, là ou les où les juifs français avaient été raflés pour être déportés à Auschwitz.

Le second député britannique, cette fois un travailliste âgé de 77 ans, s’est opposé à la nomination d’un des jeunes diplomates les plus talentueux du Royaume-Uni au poste d’Ambassadeur en Israël. La raison ?

L’ambassadeur est juif. Le député a en effet déclaré à une Commission de la Chambre des Communes qu’il était inapproprié pour un Juif d’être ambassadeur en Israël. La GrandeBretagne a besoin de « quelqu’un avec des racines au Royaume-Uni qui (ne peut pas) être accusé d’avoir la loyauté juive », a-t-il expliqué.

L’automne dernier, des étudiants de l’association des Conservateurs de l’Université d’Oxford – le berceau des futurs premiers ministres tels que David Cameron – ont organisé un événement lors duquel un jeune a chanté cette chanson sur l’air du célèbre chant de Noel Jingle Bells (« Vive le Vent »): « Nous nous précipitons vers le Troisieme Reich/Dans une Mercedes noire/Pour tuer tous les youpins » Puis, en terminant par un « Ra Ta Ta Ta », il imita des tirs de mitraillette fauchant tous les Juifs.

Plus tôt dans l’année, à l’Université de St Andrews – où le prince William a rencontré sa future épouse, Kate Middleton – deux étudiants ont fait irruption dans la chambre d’un étudiant juif en échange, originaire de New York . Ils l’ont accusé d’être un

« erroriste nazi ».

L’un deux urina dans son évier et s’essuya les mains sur une bannière de l’Etoile de David que le jeune Américain avait accroché à ?? son mur. Les députés et les étudiants jurent tous qu’ils ne sont pas antisémites. Ils ne vendent pas de poupées en bois au nez-crochu pour se moquer des Juifs, comme l’on en trouvait le mois dernier au marché de Noel de Cracovie en Pologne.

Ils ne taguent pas les cimetières ou les monuments juifs avec des croix gammées, comme cela arrive de plus en plus en France, en Pologne ou en Lituanie. Ils ne vont pas aussi loin que le dramaturge et écrivain hongrois, Istvan Csurka, qui a expliqué que les problèmes de la Hongrie provenaient de l’axe « New York-Tel Aviv-Budapest » et qui a publié une photo d’un des présidents de la banque centrale hongroise avec une grande étoile jaune. Ils ne partagent pas non plus les points de vue des élus au parlement européen du Jobbik, du Front National ou du Parti National Britannique (BNP) sur les Juifs et la Shoah.

Pourtant, ils contribuent à la dévaluation ou à la minimisation du problème de l’antisémitisme au XXIe siècle. Les Juifs européens ne sont pas confrontés aux mêmes périls que dans les années 1930, bien qu’Israël soit menacé par les pulsions exterminatrices de l’Iran et la conquête des islamistes intégristes du pouvoir en Egypte.

La banalisation de l’antisémitisme est aujourd’hui la contribution de l’Europe à l’idéologie d’intolérance et de haine qui s’installe peu à peu dans tous les recoins du monde. Denis MacShane est député travailliste et ancien ministre des Affaires européennes de Tony Blair.

Il a présidé à la Chambre des Communes la Commission d’enquête sur l’Antisémitisme. Il est également l’auteur de l’essai Globalising Hatred. The New Antisemitism publié en 2008.

Source : Le Monde, par Denis MacShane, député travailliste britannique

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 8 Février 2012

8

Téhéran prêt à imposer un embargo L’UCJ 95, Monsieur Le Préfet du Val d’Oise, de pétrole contre les européens les présidents et les Directeurs d’écoles présents

lors d’un déjeuner exceptionnel

Le parlement iranien a déclaré mardi qu’il était prêt à imposer une interdiction des exportations de pétrole vers certains pays européens, selon la chaîne iranienne en anglais Press TV. «En guise de représailles aux mesures prises par des pays européens avec le soutien des sionistes pour interdire le pétrole iranien, nous sommes prêts à imposer une interdiction sur les exportations de pétrole vers certains pays européens,» a déclaré le député Mohammad Javad KarimiQoddusi.

L’Union Européenne comptait pour un quart des ventes de pétrole brut iranien au troisième trimestre 2011. Toujours mardi, l’Iran a rejeté comme «antagonistes» les nouvelles sanctions américaines qui ciblent la banque centrale de la dictature islamique, en donnant de nouveaux pouvoirs aux banques américaines pour

geler les avoirs liés au gouvernement iranien. «Il s’agit d’un nouvel antagonisme, d’une guerre psychologique qui n’a pas d’impact…

Il n’y a rien de nouveau, c’est comme cela depuis 30 ans,» a déclaré le porte-parole du ministère des affaires étrangères, Ramin Mehmanparast, lors d’une conférence de presse. «Les sanctions n’auront aucun impact sur notre développement nucléaire.»

Cette décision, signée par le président Barack Obama, est la dernière mesure qui cible la banque centrale iranienne. Elle est destinée à combler les lacunes dans les actuelles sanctions auxquelles Téhéran fait face. Le renforcement des sanctions internationales contre l’Iran semble pousser l’inflation et éroder davantage sa monnaie. Peu de domaines de l’économie iranienne restent à l’abri des sanctions.

Le projet ne nous convient absolument pas Le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, a déclaré que le projet de résolution sur la Syrie soutenu par les Occidentaux ne convenait ‘’absolument pas’’ à la Russie et que le soumettre samedi au Conseil de sécurité de l’ONU provoquerait un ‘scandale’’.

Dans l’épisode le plus meurtrier en près de 11 mois de révolte populaire, plus de 230 civils, dont des dizaines de femmes et d’enfants, ont été tués dans la nuit de vendredi à samedi dans un bombardement «aveugle» par les forces du régime à Homs, selon les groupes de l’opposition.

Les forces syriennes ont bombardé samedi la ville rebelle de Homs, tuant plus de 230 civils lors d’un «massacre terrifiant», a affirmé l’opposition en appelant à un changement d’attitude de la Russie dont le chef de la diplomatie Sergueï Lavrov se rend mardi à Damas.

Il n’était pas possible de confirmer l’information de source indépendante en raison des fortes restrictions imposées à la presse étrangère dans le pays.

Les autorités syriennes ont démenti tout bombardement sur Homs et affirmé que les violences avaient été le fait de «groupes armés», comme elles le font depuis le début mi-mars 2011 de la révolte dont elles refusent de reconnaître l’ampleur.

Une résolution condamnant la répression menée par le régime du président Bachar al-Assad, mais à laquelle la Russie s’oppose, devait en principe être soumise dans la journée au vote des 15 membres du Conseil de sécurité de l’ONU. Face à l’escalade des violences et devant les fortes pressions sur Moscou pour que la Russie ne s’oppose pas à une résolution contre son allié syrien, M. Lavrov va se rendre en Syrie pour rencontrer M. Assad et tenter de trouver une issue pacifique à la crise, selon son adjoint.

Plus tôt dans la journée, la Russie a dit rejeter le projet de résolution soutenu par les Occidentaux et espérer qu’il ne soit pas soumis au vote du Conseil de sécurité, malgré plusieurs concessions majeures.

Selon les militants, le quartier d’alKhaldiyé à Homs a été le plus visé par les bombardements très violents qui ont détruit complètement certains édifices. «Le pilonnage a cessé ce matin, et les habitants sont sortis à la recherche des morts et des blessés enfouis sous les décombres», a déclaré par téléphone Hadi Abdallah, un militant de ce quartier.

Et les habitants ont commencé à enterrer leurs morts. «Près de 200 martyrs seront enterrés dans le jardin de la Liberté», a-t-il ajouté. Selon le chef de l’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH), Rami Abdel Rahmane, le nombre des morts à Homs s’élève désormais à 237, dont 99 femmes et enfants.

Question : René TAIEB, en tant que président de l’UCJ 95, vous avez organisé le 7 février 2012, un déjeuner « départemental » avec Le Préfet du Val d’Oise et de l’ensemble des présidents des communautés et directeurs d’écoles, c’est une première. Qu’en pensez-vous ?

Réponse : Depuis quelques semaines, il semblait normal de présenter nos communautés et nos écoles, aux autorités de l’Etat, a travers une entité fédératrice, l’UCJ 95, cela, afin que le travail, et les efforts réalisés chaque jour, par les présidents et les directeurs, qui ne cherchent aucune fierté, ni gloire particulière, simplement l’intérêt général, soit mis en valeur.

Question : Vous avez souhaité que réaliser ce déjeuner dans une école, était-ce très important ?

Réponse : Si notre invitation se déroule au sein d’un établissement scolaire, notamment l’ORT Villiers le Bel, cette fois-ci, c’est pour signifier aux représentants d l’Etat, M. Le Préfet Maccioni, l’importance et le rôle primordial que nous attachons à l’éducation de nos enfants. C’est la première fois, qu’au sein d’un déjeuner, nous réunissons l’ensemble des directeurs d’écoles du Val d’Oise.

Voilà le rôle fédérateur que nous voulons assumer.

Question : Comment M. Le Préfet a-t-il perçu ce déjeuner ?

Réponse : M. Le Préfet, est venu avec le sous-préfet de Sarcelles, M. D’Abzac, ainsi que les chefs de service de l’Etat. L’objectif était de signaler, l’excellent travail qui est fait dans les communautés et de créer des synergies constructives. Nous avons indiqué quels étaient nos priorités : La famille, l’éducation, le vivre-ensemble, la jeunesse et la solidarité envers les plus démunis.

Question : Vous êtes, aujourd’hui, l’interlocuteur privilégié de la Communauté pour le Val d’Oise.

Qu’avez-vous demandé en particulier au Préfet ?

Réponse : l’UCJ 95, regroupe aujourd’hui près de 30000 personnes, à travers nos communautés et Institutions Val d’Oisienne, bien plus qu’en Belgique ou au Pays-Bas ! Nous avons une réelle capacité à réunir (ex : My Hanouka 3000 personnes) toutes les tendances de notre belle communauté, avec une réelle réactivité. L’UCJ 95, a demandé, une aide au développement de nos associations, une participation active à nos manifestations, et que l’Etat soit un « facilitateur » pour la création, le maintien et le développement des acteurs économiques telles que les professions libérales, et les entreprises. Pour finir, nous devons aussi nous prendre en mains, et construire à travers des entités telles que l’UCJ 95, le judaïsme de demain.

Question : Comment pouvez-vous

décrire l’ambiance qui a régné tout au long de ce déjeuner ?

Tout simplement « cordiale et constructive ». En effet, fort de la présence des présidents et directeurs des écoles, nous avons pu expliquer, en prenant le temps, que notre communauté peut s’organiser, quel le est un atout majeur dans le département.

Que beaucoup de choses restent à faire, mais qu’il était important que les services de l’Etat, simplifient les démarches des présidents et des directeurs. Nous en sommes aujourd’hui, les garants.

Question : Vous avez, avec M. Le Préfet, établi une « feuille de route » , sur quelles bases ?

Réponse : M. Le Préfet est un homme remarquable, par sa modestie mais surtout par ses compétences et son expérience. Ce fut un réel plaisir de l’avoir invité. Il a toute notre estime.

Nous avons prévu de nous rencontrer régulièrement, afin de traiter les priorités de la Communauté. Nous avons bien compris son souci d’être à nos côtés, et nous l’en remercions vivement.

Question : Quel est le message que vous souhaitez faire passer ?

Réponse : L’UCJ 95 existe que pour « fédérer » la communauté dans le Val d’Oise. En aucun cas, il ya substitution ou prise de contrôle de quiconque. Notre force c’est l’UNION, et ensemble nous allons démontrer que la Communauté va poursuivre son travail, à travers des projets que seul, il est difficile d’entreprendre.

Pour notre jeunesse qui nous attend, pour nos familles qui subissent les aléas de ce monde, qui perd son humanité un peu plus tous les jours. Enfin, encore une fois, Merci à l’Ecole ORT Villiers-le-Bel, de nous avoir reçu de façon exceptionnelle, Merci aux présidents d’avoir pu prendre le temps pour ce déjeuner, et Merci aux directeurs des écoles, pour leurs confiances.

2

1 3

1 - Rabbin Beros / 2 - Le préfet du Val d’Oise et René Taieb / 3 - Assemblée des présidents des communautés du 95

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 8 Février 2012

Et si Marine Le Pen n’était pas candidate ?

tionnement politique de ces électeurs : 31% d’entre eux déclarent n’être ni de gauche, ni de droite, lorsqu’on les invite à se classer sur une échelle politique.

A l’inverse, François Hollande ne semble pouvoir espérer récupérer que très peu de ces électeurs au premier tour, 5% environ, soit un niveau comparable à celui que pourrait rallier Jean-Luc Mélenchon… ou Nicolas Dupont-Aignan. Le résultat d’une élection se calculant en suffrages exprimés, l’impossibilité de se présenter pour la présidente du FN modifierait à court terme sensiblement les rapports de force de premier tour.

Bruno Jeanbart, de l’Institut de sondage Opinion Way, livre l’analyse que voici (lien en bas de page) : « Depuis une dizaine de jours, un grand classique des campagnes présidentielles a ressurgi dans l’agenda médiatique, à savoir la capacité d’un certain nombre de candidats à réunir les 500 parrainages nécessaires pour se présenter à l’élection.

Et de nouveau, c’est autour de l’hypothèse d’une absence d’un candidat du Front National que s’organise le débat. Bien qu’il soit toujours présomptueux de se lancer dans un exercice de politique fiction, la question des conséquences électorales d’une éventuelle absence de Marine Le

Pen dans la liste des candidats le 22 avril prochain mérite d’être posée, ne serait-ce que pour mieux comprendre qui sont les électeurs potentiels de la présidente du Front National et quelles sont leurs motivations. A priori, un retrait de Marine Le Pen de la course bénéficierait en priorité à l’UMP et à son candidat probable, Nicolas Sarkozy.

et 3% à gauche. Il n’est guère surprenant de constater que Nicolas Sarkozy est le candidat qui attire le plus les électeurs de Martine Le Pen, dans l’hypothèse où celle-ci ne serait pas candidate ». « En moyenne, un quart des électeurs Le Pen déclarent qu’ils voteraient pour le président de la République si celle-ci n’était pas candidate.

La raison en est simple : lorsque l’on demande aux électeurs du Front national de se situer sur un axe politique gauche/droite, les deux tiers d’entre eux (64%) se positionnent à droite de l’échiquier politique (15% à droite, 49% très à droite).

François Bayrou apparaît comme étant l’autre prétendant qui pourrait «héberger» un nombre conséquent de ces électeurs orphelins : environ 15% en moyenne des électeurs de la présidente du FN affirment qu’en son absence, ils voteraient Bayrou.

Seuls 2% se positionnent au centre

Là encore, c’est cohérent avec le posi-

Toutefois, cet artifice ne saurait masquer que l’absence de bulletins «Marine Le Pen», le 22 avril prochain, pourrait avoir également des conséquences de plus long terme, en renforçant un peu plus encore la défiance politique qui s’est installée en France depuis plusieurs années.

D’abord parce que 40% des électeurs de Marine Le Pen refuseraient de choisir un candidat de substitution si elle ne concourrait pas lors de ce scrutin ». « Ce surplus d’électeurs qui s’abstiendrait pourrait faire baisser le taux de participation de 5 à 6 points, au risque de battre le triste record de 2002 (71,6% de participation seulement).

Ce retrait de l’élection d’une part importante de ces électeurs serait la

9

conséquence logique de la «défiance politique» qu’ils expriment : 80% des sympathisants du Front National ne font pas confiance à Nicolas Sarkozy, 84% à François Bayrou, 85% à François Hollande et 93% à Jean-Luc Mélenchon.

Dans le même temps, 80% pensent que la démocratie fonctionne mal en France (contre seulement 19% qui estiment qu’elle fonctionne bien), et n’ont confiance ni dans la droite ni dans la gauche pour gouverner le pays. Enfin, 82% déclarent que les notions de droite et de gauche ne veulent plus dire grand-chose.

Au-delà de l’électorat de Marine Le Pen, dont une partie pourrait se couper un peu plus encore de la participation politique dans cette hypothèse, le risque d’aggravation de la défiance politique auprès de l’ensemble de la population est non négligeable. Les Français se déclarent aujourd’hui très largement favorables à ce que la présidente du Front National puisse se présenter à l’élection présidentielle.

Si tel n’était pas le cas, nul doute qu’elle se saisirait de la situation pour accuser le système de tenter d’éliminer ce courant politique. A l’heure où 60% des Français jugent que la démocratie fonctionne mal en France, cette dénonciation trouverait probablement un écho dans la société française », conclut Bruno Jeanbart.

Michel Garroté

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 8 Février 2012

10

Parachat Ytro : Le Don de la Thora et la «Séoudat Ytro»

Le verset dit : «Ytro, prêtre de Midian, beau-père de Moché, entendit tout ce que D-ieu fit pour Moché et pour Israël » Rachi s’interroge et dit : Quelle nouvelle extraordinaire a-t-il donc entendue pour qu’il soit venu? Il répond : le passage de la Mer Rouge et la guerre contre Amalek. Si la Thora accorde un honneur sans précédent à un converti qui fut serviteur d’idoles mais également un des principaux conseillers de Pharaon, c’est bien pour nous enseigner quelque chose d’important. En effet «Vayichma Ytro» Ytro a entendu, le Talmud précise : «Cham’ou Amim yérgazoun » Tous les peuples ont entendu et ont tremblé! Alors qu’a-t-il entendu Ytro de si spécial? Mon Maître Rebbi Fraji Uzan zal répondait : «Il a entendu la voix d’HM!. Il ajoutait en substance : «Si Ytro (un idolâtre) a entendu le message divin, alors aucun juif, même éloigné de la religion n’aura de prétexte a faire prévaloir, car disait-t-il : «Il n’y a de pire sourd qui ne veuille entendre!». Durant la préparation à la rencontre avec HM le Pasouk dit : «Vayotsé Moché ête aâm likrât Aéloïm» Moïse fit sortir le peuple à la rencontre de D-ieu ! Comprends dit le Kéli Yakar, que lorsque la «Chékhina» La Majesté Divine Se tiens, c’est à nous d’aller vers elle.. ainsi dit également Rachi : «Kéhattan Ayosté likrat kalâa» comme un fiancé qui va à la rencontre de sa future femme. Le Kéli Yakar répond : «Kimi Méhazér ahâar Mi?» Qui se dirige vers l’autre? Rébbi Chimone Bar Yohai répond dans la Guemara Kétoubot : «Baâl Aâvéda méhazer Ahar avedato» Celui qui a perdu un objet…revient vers cet objet et non pas le contraire! Mais ici, Rébi Chimone nous parle plutôt d’un homme qui va à la recherche de sa future épouse.. «La fameuse côte» qui lui a été prélevée!

C’est pourquoi il revient vers elle et si jamais il l’a trouve, ils formerons un seul et unique corps.. basar éhad une seule chair!. Nous comprenons la préoccupation d’HM, de proposer en priorité la Thora aux femmes puis seulement aux hommes… Le Talmud rapporte que Rabi Tahâlifa de Kîsrine a dit ceci : HM dit : «Lorsque j’ai créé le monde, J’ai ordonné uniquement à Adam de ne pas consommer le Fruit du Bien et du Mal dans le Jardin d’Eden…Mais son épouse Hava, elle, a consommé et les conséquences ont été désastreuses pour l’humanité!

Désormais, si je ne m’adresse pas en priorité aux femmes, elles pourraient transgresser toute la Thora. Aussi Dieu ordonna à Moise :«Ainsi tu diras à la Maison de Yaccov… » Allusion aux femmes puis à Israël, c’est-à-dire

l’ensemble du peuple. L’action de la première femme a eu pour conséquence que plus tard, HM lui proposera la Thora en priorité par l’intermédiaire de Moïse. Ainsi D-ieu va à la rencontre d’Israël au mont Sinaï comme dit le prophète Yéchaya : «Israël Achér Ayou Katsone ovdot bagoîm» Israël qui ressemble à un troupeau d’agneaux perdu au milieu des nations! «Kaânavim Bamidbar Matsati Israël» «Comme des grappes de raisins, j’ai trouvé Israël dans le désert ». Le nom Sinaï viens de la racine du nom Sin’aa qui veut dire la haine…Les sages expliquent que D-ieu à proposé la Thora aux deux grandes Nations que celles d’Ichmaël et d’Esaü, mais l’une et l’autre ont déclinée la proposition du fait de la complexité et des nombreuses «contraintes» de la Thora, voilà pourquoi nous disons que la «haine» pour Israël est née le jour même du Don de la Thora !.

Le verset de la paracha poursuit et dit :«Véyétéatsévou Batâhtit aâr» et ils se rassemblèrent en dessous de la montagne! Sous la montagne les Béné Israël se tenaient !. Le Talmud Chabat page 88 dit qu’HM a saisi la montagne au dessus de leur tête en disant ceci : «Si vous accepter ma Thora.. C’est bien pour vous !...sinon ce lieu sera vos tombeaux! Les béné Israël ont répondu alors à l’unisson «Naasé Vénichma» Nous ferons et nous comprendrons!. Des anges accoururent du ciel pour leur tresser des couronnes. Nous pourrions penser alors que nous étions sous la contrainte dit Le Talmud, il répond là-bas pas du tout! Ils avaient la Emouna- la foi comme leurs patriarches «Anahnou méaminim béné méaminim !».

D-IEU s’adresse face à face à tout un peuple, fait absolument unique dans l’histoire du monde. Il n’est pas possible qu’un peuple tout entier puisse consentir de plein gré à accepter 613 Commandements aussi divers que surprenants, si ce n’était par la Volonté d’HM ! Et il n’est pas concevable non plus d’affirmer que soudain, un individu prénommé Moise se leva et tenta de convaincre un peuple tout entier de croire et d’affirmer qu’eux ou leurs ancêtres ont été témoins de la révélation au mont Sinaï, si cela n’avait pas été vraiment le cas. Le Talmud Abott affirme qu’en réalité La Thora nous est donnée chaque jour, par l’interaction entre l’homme et D-ieu suscitée par l’étude des textes. Etude qui doit être vue, non pas comme une simple accumulation de connaissances, mais comme la création d’un lien avec la source suprême de ce qui me donne la vie au quotidien. La Thora, comme l’homme, est la trace de l’infini divin dans le monde matériel. Comme dit le verset que nous lisons tous les soirs à la prière de Maariv : «Ki êm Hayénou véorékh Yaménou..» (La Thora) est notre vie et le prolongement de nos jours. A côté des fêtes ordonnées par la Thora, les Juifs de Tunisie ont coutume de célébrer chaque année une fête particulière, la Se’oudat Ytro ou encore «la fête des garçons» tout juste après la fête de Toubichvat.

L’origine de cette fête traditionnelle célébrée le jeudi de la semaine de la Paracha de Yitro, n’est pas connue avec certitude. Trois hypothèses sont généralement retenues et s’appuient

toutes les trois uniquement sur des sources orales, qui ne sauraient valoir preuves en histoire. On s’accorde généralement pour considérer qu’elle fut instituée au 18ème siècle, mais là encore, faute de documents précis, il est difficile de distinguer la légende de la réalité. C’est donc avec une extrême prudence que nous livrons ces explications, laissant au lecteur le soin de choisir. La première hypothèse se veut historique. Une épidémie de peste, même de diphtérie dit-t-on aurait sévi à Tunis au début du 18ème siècle et aurait frappé particulièrement la communauté juive et plus précisément les nourrissons.

Le jeudi de la Paracha de Yitro, un pigeon blanc aurait avalé un excrément pestilentiel et se serait envolé…

L’épidémie aurait cessé immédiatement... Le souvenir de ce miracle expliquerait la fête destinée aux jeunes garçons et symbolisé par le plat principal : le pigeon farci, offert à chaque enfant mâle jusqu’à son mariage.

Cette hypothèse séduisante est cependant mise à mal par les historiens, car les archives de l’époque ne mentionnent nullement qu’une épidémie aurait frappé la communauté juive en particulier en épargnant ses voisins musulmans, et vaincue par l’arrivée providentielle d’un pigeon. La seconde hypothèse puise ses références dans la Bible : le chapitre XVIII de l’Exode nous décrit l’arrivée de Yitro beau-père de Moïse accompagné

de la femme et des deux fils de ce dernier.Ytro se réjouit pour le bien qu’a fait l’Eternel à Israël et offre un holocauste et des sacrifices en guise de reconnaissance à D-ieu. Moïse Aaron et les anciens partagèrent le pain avec le beau-père de Moise, une sorte de «Séouda» devant D-ieu, en signe d’alliance. Ytro conseille alors à son gendre de choisir des hommes intègres et craignant D. pour constituer à ses côtés les Chefs d’Israël.

La troisième hypothèse qualifiée de «pédagogique» trouve sa source dans le Traité des «Pirké Avot» du Talmud et se réfère également à la Paracha, en ce qu’elle contient les Dix Commandements. Nos Anciens Rabbins, voulant caractériser les différentes époques de la vie des individus avaient décidé qu’il convenait d’enseigner la Loi Ecrite à partir de l’âge de cinq ans, de célébrer la Bar-Mitsva à l’âge de treize ans, et de commencer l’étude de la Michna à l’âge de quinze ans. Il en résultait donc que le tout jeune enfant de cinq ans était appelé à lire au «koutab» ou TalmudTorah, les Dix Commandements pour la première fois. A propos de la «fête des pigeons» Certains racontent même qu’il s’agissait de marquer un témoignage à l’égard de ces volatiles qui «glorifièrent le nom divin», pour ainsi dire en picorant toute la manne à l’aube du premier chabat dans le désert…En effet un Midrach raconte que les deux contestataires Datan et

Abiran avaient bien contredit l’ordre de Moïse en éparpillant la manne tout autour des tentes pour faire croire aux enfants d’Israël quelle était bien tombée le soir du chabat! Mais les pigeons ne se sont pas laissés prendre!.

Quoi qu’il en soit, le jeudi de la sidra de Yitro, Soucieux de marquer l’esprit de l’enfant pour faciliter l’appréhension par lui des Dix Commandements, les rabbins de Tunisie instituèrent donc une grande fête en l’honneur de cet événement. La cérémonie était strictement privée à l’origine, elle était célébrée au sein du «Koutab»Talmud-Torah, et dénommée «Hinoukh Néharim» ou initiation des jeunes. Les familles prirent l’habitude de fêter le soir même à la maison ceux de leurs enfants qui avaient lu le matin pour la première fois les «Assrâ Kêlmet» Les 10 Commandements. Aujourd’hui encore, même après «La révolte du Jasmin» ..la tradition se perpétue et les tables sont copieusement garnies ce soir là, on y trouve évidement les pigeons ou coquelets farcis, la «Minina», les «Brick», les fèves et la pièce montée ainsi qu’une multitude de mini gâteaux au miel, le tout accompagné de boutargue et arrosé d’eau de vie de figues la fameuse «boukha»…

L’Ehaïm à Tous !

Yvan Lellouche

‫ב ס ‘‘ ד‬

Soirée Bakachot A l’occasion de la fête d’Ytro La communauté juive tunisienne Beth Rabbi Bouguid et le rav Chmoël Houri en partenariat avec l’UCI TUNE pour la sauvegarde du patrimoine du judaïsme tunisien Vous présentent pour la première fois à Paris

Uziel Sabato Le Très célèbre Hazan-Cantor de Jérusalem accompagné par l’orchestre d’Ilane Bitane

CONCERT EXCEPTIONNEL Le Samedi 18 février 2012 Motseï Chabbat à 20h30 précises A l’affiche également : Les Hazan Yossef Jimmy Darmon, Amos Haddad et d’autres Hazanim de talent

En présence de nombreuses personnalités Réservation uniquement par téléphone :

06.77.56.46.33 ou 06.08.50.84.70 Prix des places : 10 euros Couple : 15 euros (collation offerte) Places limitées Adresse du concert :

Beth Rabbi Bouguid

38, allée Darius Millot Paris19éme Métro : Ourcq

Les Délices de Mamy Lily

Reportage sur Avec l’aimable concours de la Maison de la Mémoire Musée virtuel du patrimoine juif de Tunisie h�p://www.dar-eldhekra.com

K

Conception graphique 06.77.56.46.33

Notre paracha contient sans nul doute, ce qui peut être considéré comme l’événement majeur qu’ait connu l’humanité : le Don de Thora. Evénement aussi important que la création de l’univers nous disent les sages du Talmud car D-ieu annonça : «Si le peuple d’Israël accepte la Thora, le monde continuera à exister, sinon, je le ferais retourner à son statut initial, c’est-à-dire le néant!». En d’autres termes, non seulement le Don de la Thora est d’une portée tout à fait cosmique, mais il est le support indispensable de ce cosmos !. Selon le Talmud, cette Thora est la colonne vertébrale de toute la structure de l’Univers.

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 8 Février 2012

11

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 8 Février 2012

Syrie Tsahal se prépare à des acheminements d’armement

12

«Une attaque israélienne entraînera une réaction rapide du Pakistan»

d’après ? Le souci principal d’Israël est l’imposant arsenal chimique et biologique syrien acquis notamment en Europe de l’Est ! Qu’est-ce qui va être fourni au Hezbollah ?

Qu’est-ce que le Hezbollah a déjà en sa possession ? Qu’est ce qui va être partagé entre les factions terroristes musulmanes à l’intérieur de la Syrie ? Il s’agit de quantités gigantesques d’armement en tous genres ! »

Tsahal observe avec sérieux et inquiétude la dégradation de la situation en Syrie avec son corollaire prévisible : de nombreux mouvements d’acheminement d’armement conventionnel et nonconventionnel depuis la Syrie vers le Liban au profit du Hezbollah. Ce phénomène n’ira qu’en augmentant à mesure que Bachar El-Assad sentira que la terre tremble sous ses pieds et qu’il voudra ouvrir des fronts à l’extérieur. Tsahal imagine aussi le scénario d’une prise de contrôle en Syrie même d’arsenaux militaires par des groupes terroristes.

Les services de Renseignements israéliens parlent de missiles antichars ultramodernes, des missiles sol-sol de moyenne et longue portée, de missiles sol-air et d’armes biologiques et chimiques. La semaine dernière lors du Forum au Centre Interdisciplinaire de Herzliya, le ministre de la Défense Ehoud Barak avait prévenu « qu’un tel scénario risquait de briser le fragile équilibre au Liban ».

Le nouveau commandant de l’armée de l’aire, Ami Eshel, avait quant à lui déclaré à des journalistes au mois de janvier: « La question n’est pas si Assad va tomber mais quand ! Et à ce moment-là, qu’arrivera-t-il le jour

Cela fait en fait quelques années déjà qu’Israël se préoccupe de ce mouvement d’armement en provenance de la Syrie vers le Liban, en violation totale de la Résolution 1701 de l’ONU signée par Tsipi Livni après la 2e Guerre du Liban, dont elle se targue encore aujourd’hui, et qui interdit tout transfert d’armes au profit des terroristes chiites du Hezbollah.

Si la communauté internationale échoue dans sa recherche d’une solution en Syrie, le terrible choix qu’offrira la situation dans ce pays se situera entre la poursuite de la boucherie sanglante et l’installation d’un chaos régional par un dictateur qui voudra entraîner toute la région dans sa chute. par Shraga Blum

L’Iran annonce vouloir saisir l’opportunité “de tuer tous les juifs”

Est-ce le compte à rebours avant le «Jour J» ? Après que le secrétaire américain à la défense, Léon Panetta, a estimé qu’Israël attaquera l’Iran au mois de juin, et que le premier ministre Benyamin Netanyahou a mis en garde contre les «bavardages sur l’Iran» des hommes politiques israéliens, un diplomate européen basé au Pakistan a déclaré que si Israël attaque, Islamabad n’aura d’autre choix que de soutenir toute mesure de représailles iranienne.

La déclaration du diplomate évoque le spectre de mettre le Pakistan doté d’armes nucléaires, face à Israël, considéré comme ayant un arsenal significatif compris entre 150 et 350 têtes nucléaires.

Pour certains, le plus grand risque d’une attaque est l’économie mondiale moribonde. Nick Witney, ancien directeur de l’agence de le défense de l’Union Européenne, a déclaré : «les conséquences politiques et économiques d’une attaque israélienne seraient catastrophiques pour l’Europe,

la flambée du prix du pétrole à elle seule pouvant provoquer une récession dans l’ensemble de l’UE, y compris en Allemagne.»

Il a ajouté que cela pourrait également provoquer un effondrement de l’euro déjà branlant, via le défaut de pays comme la Grèce et l’Italie. Witney a ajouté que «les iraniens exerceront probablement des représailles contre les intérêts européens dans la région, et plus directement via des actes terroristes visant les sociétés et les pays occidentaux.»

Par ailleurs, l’Iran continue d’entretenir les tensions via un des principaux commandant des Gardiens de la Révolution qui a mis en garde dimanche que la dictature islamique attaquerait n’importe quel pays par lequel viendrait une attaque. Vendredi, le «guide suprême» iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, a appelé Israël un «tumeur cancéreuse qui doit être coupée, et qui sera coupée,» et a déclaré soutenir n’importe quel groupe qui mettra au défi l’état juif.

Téhéran intimide Riyad et déploie deux bâtiments de la marine au large de Djeddah

Le gouvernement iranien a publié un document sur le site conservateur Alef, lié au Leader Suprême Ayatollah Ali Khamenei, qui invite à la destruction d’Israël, au massacre du peuple juif et à la destruction de tous ses biens tout autour du monde. Le site affirme qu’il ne faut pas perdre l’opportunité d’éliminer «cette matière corrompue », qu’il y a une « justification jurisprudentielle » à tuer tous les Juifs et à anéantir Israël, et que le « gouvernement islamique d’Iran doit en prendre le commandement ».

Le texte, rédigé par Alireza Forghani, un analyste conservateur et un stratège proche de Khamenei, a été diffusé sur la plupart des sites gouver-

nementaux les plus conservateurs, y compris sur celui de l’agence de presse Fars, gérée par la Garde révolutionnaire. Le texte explique que l’Iran a des raisons de vouloir lancer une attaque destructrice sur Israël, puisque ce dernier veut s’en prendre à ses installations nucléaires.

Alireza Forghani a écrit que l’Iran pouvait mettre 9 minutes à détruire Israël. Une première attaque viserait les sites de Tel Aviv, Jersusalem et Haifa, des centrales énergétiques, des centrales nucléaires, des centres de télécommunication, les installations d’épuration, les aéroports, et les infrastructures des transports, avec des missiles balistiques Sijil.

Au cours d’une seconde étape, des missiles Shahab 3 et Ghader seraient envoyés sur les parties les plus peuplées du pays. Un anéantissement total pourrait intervenir ainsi en 9 minutes. Forghani justifie les attaques des populations civiles en invoquant la règle édictée par l’ Ayatollah Ruhollah Khomeini, selon laquelle les Musulmans devaient se lancer dans le Djihad contre tout ennemi qui agresserait une nation islamique.

les iraniens dévoilent leur jeu : leur 1° cible est bel et bien l’Arabie Saoudite, puis l’Egypte dans sa politique d’encerclement d’Israel, Il devient de plus en plus évident que les saoudiens vont chercher à déclencher les hostilités pour s’assurer le soutien militaire des US, Les saoudiens poussent Obama dans ses derniers retranchements, élection ou pas , ce dernier n’aura pas d’autre choix que de prendre des décisions importantes …

Citant l’agence iranienne « Fars », proche des Gardiens de la Révolution, le quotidien koweïtien « Al Seyassah » affirme, le 5 février, que le Guide de la Révolution iranienne, l’ayatollah Ali Khamenaï, a ordonné aux forces navales de la République islamique de se déployer en Mer Rouge, au large de Djeddah. «

« Comme Israël a attaqué la Palestine et occupé cette partie de l’Entité Islamique, défendre les Musulmans Palestiniens opprimés est devenu une obligation ».

Un destroyer et un navire ravitailleur sont ainsi arrivés samedi sur la zone et doivent y rester près de trois mois », affirme Téhéran. Il ne fait pas de doute que l’Iran cherche ainsi à intimider l’Arabie et à la menacer.

Source : Express.be

La tension entre les deux pays ne

cesse de croître, l’Iran redoute l’asphyxie économique due aux sanctions et à l’embargo pétrolier. L’Arabie a annoncé sa disponibilité à augmenter sa production pour stabiliser le marché en l’absence du pétrole iranien, ce que la République islamique considère comme un acte hostile, et menace de fermer le détroit d’Ormuz.

La présence menaçante de la marine iranienne en Mer Rouge vise ainsi à empêcher les exportations saoudiennes et du Golfe en général à travers des oléoducs qui contournent le détroit d’Ormuz. Outre l’intimidation de l’Arabie, certains observateurs n’excluent pas d’autres missions de la marine iranienne.

Parmi ces missions figurent l’Egypte qui, depuis la chute du régime, devient une proie facile à l’infiltration iranienne. L’autre cible serait Israël.

L’Iran menacerait ainsi l’accès au port d’Eilat et prendrait l’Etat hébreu en tenaille (Mer Rouge, Gaza, Liban).

L’avis de Marco Robin

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 8 Février 2012

A quoi ressemblerait une attaque israélienne sur l’Iran ?

Alors que les spéculations vont bon train concernant une frappe militaire contre les installations nucléaires de l’Iran, un rapport de la chaîne américaine NBC spécule sur ce à quoi devrait ressembler une telle attaque. Le rapport, dont les principaux points ont été repris par la 10e chaîne israélienne, est basé sur des conversations que la chaîne américaine a eues avec des responsables en Israël et aux EtatsUnis. Le rapport suggère qu’une attaque sur l’Iran combinera des forces aériennes et au sol, mais ne comprendra pas de forces navales.

détruire toutes les installations nucléaires de la dictature islamique et que le but de l’attaque serait tout simplement de retarder le programme nucléaire iranien en endommageant ses installations les plus sensibles.

Les responsables interrogés ont déclaré que l’attaque sera dirigée par l’artillerie israélienne, qui utilisera des missiles Jéricho 2, qui ont une portée de 2 500 kilomètres. Le rapport indique également que l’artillerie sera assistée par des avions F-15i israéliens et des drones (UAV – avions sans pilote).

En fait, ils disent que l’administration Obama ne serait mise au courant de l’attaque que peu de temps avant que les avions décollent. Dans tous les cas, les Etats-Unis ne devraient pas prendre une part active dans l’attaque, selon ces responsables.

Ces responsables ont également déclaré à NBC que l’opération comprendra des unités terrestres, mais qu’elles ne devraient pas participer à des attaques proprement dites, se concentrant plutôt sur le marquage des cibles et la collecte de renseignements. Le rapport ajoute que les responsables interrogés ont déclaré qu’ils croient que les chances pour une opération militaire israélienne en Iran sont plus élevées que 50%.

Ils ont cependant dit croire qu’une telle attaque ne parviendra pas à

Dans un tel cas, a déclaré un responsable, Israël est prêt à répéter l’attaque dans quelques années. Une autre remarque importante faite par NBC, c’est que tous les responsables interrogés sont d’accord avec les récents rapports disant qu’Israël ne notifiera pas la Maison Blanche longtemps avant une attaque.

Plus tôt vendredi, le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, a menacé Israël une nouvelle fois et déclaré que la dictature islamique aidera toutes les nations qui affrontent l’état juif.

13

Le génocide arménien n’est pas le pire crime de l’Islam conquérant Au détour d’un livre « Un autre regard sur l’Inde », l’auteur François Gautier révèle ou rappelle quelques vérités historiques sur les crimes de l’Islam conquérant qu’il est indispensable de marteler à en attraper des maux de tête. Extraits.

François Gautier : « Nous savons aujourd’hui que le révisionnisme, quand il s’applique à l’Histoire, c’est la négation des grands génocides. Le plus connu des cas, c’est bien sûr l’extermination des 6 millions de juifs par les nazis.

Mais on pourrait également citer le massacre des 1,5 millions d’Arméniens par les Turcs, du million de Tibétains aux mains des Chinois, ou des 3 millions de Russes par Staline. » François Gautier : « la conquête espagnole du continent sud-américain fut sans aucun doute l’une des plus sanglantes de l’Histoire.

Certains historiens ont estimé que sur les 90 millions d’âmes que comptait le continent sud-américain en 1492, 30 millions seulement survécurent aux Espagnols, terribles chiffres en vérité. » François Gautier : « Mais saviez-vous que la conquête des musulmans en Inde fut plus terrifiante encore ? » François Gautier : « Si dans le reste du monde, que ce soit en Asie, en Afrique ou même en Yougoslavie, des populations entières choisirent de se convertir à l’islam plutôt que de subir la mort, les hindous, excepté une minorité appartenant aux castes les plus défavorisées, refusèrent d’embrasser l’islam – et les massacres furent horrifiants. » François Gautier : « Des villes entières furent brûlées et leurs popula-

tions passées au fil de l’épée. Chaque campagne successive fit des dizaines de milliers de victimes et des millions de femmes et d’enfants furent emmenés en esclavage. Chaque nouvel envahisseur bâtissait littéralement sa montagne de crânes hindous. » François Gautier : « Ainsi la conquête de l’Afghanistan en l’an 1000 fut suivie par l’annihilation de l’ENTIÈRE population hindoue de cette région, qu’on appelle toujours d’ailleurs « Hindu Kush », le massacre des hindous. » François Gautier : « Les Sultans Bahmani, qui gouvernaient en Inde centrale, s’étaient fixé un quota de 100 000 hindous par an et semblent s’y être tenus. Mais en 1399, le célèbre Timur fit mieux, il tua 100 000 hindous en UNE SEULE JOURNÉE, un record. » François Gautier : « Le Professeur K.S. Lal dans son livre La Croissance de la Population musulmane en Inde estime qu’entre les seules années 1000 à 1525, 80 millions d’hindous furent tués, (sans parler des famines et autres calamités naturelles engendrées par la guerre), « sans doute le plus grand holocauste de l’histoire de l’humanité », affirme-t-il. » Jean-Patrick Grumberg : Et le négationnisme là encore, fait son travail pour faire disparaître ce génocide : François Gautier : « ce terrible épisode de l’histoire de l’Inde a été occulté : c’est à peine si les nombreuses Histoires de l’Inde, que nous utilisons comme référence, telle celle de Jacques Dupuis, y font allusion. » Jean-Patrick Grumberg : Et j’ai choisi en conclusion, cette partie, qui répond à ceux, bien nombreux,

qui nous reprochent, à nous les Juifs, d’instrumentaliser la Shoah, d’en faire un Shaoh business, et qui se plaignent qu’on leur rabat les oreilles avec ce génocide, certes terrible, mais qui n’est pas unique : François Gautier : « Cette négation des atrocités musulmanes (…) explique l’historien et sociologue belge Koenraad Elst dans un livre remarquable, Negationism in India, a gommé tout un chapitre capital de l’histoire indienne, le faisant disparaître non seulement des manuels d’histoire, mais aussi de la mémoire des Indiens.

Car contrairement aux juifs, par exemple, qui ont constamment essayé depuis l’holocauste de garder vivante la mémoire de leurs six millions de martyrs, l’intelligentsia marxiste indienne a sciemment choisi de passer sous silence le génocide des hindous par les musulmans. » Elst : « Il n’est pas question de vengeance : « Les juifs d’aujourd’hui veulent-ils se venger de l’Allemagne contemporaine ? écrit-il.

Non, le souvenir d’un holocauste sert uniquement à apprendre aux générations suivantes à ne pas répéter les erreurs d’hier » Jean-Patrick Grumberg : Je dédie cet article aux jeunes générations qui sont capables de se mobiliser quand leur liberté de télécharger des films sur internet est contrariée, et qui ne fronceront pas même les sourcils quand bientôt leur liberté de parole sur les crimes et la barbarie de l’Islam deviendra une faute pénale. © Jean-Patrick Grumberg

L’information en provenance d’Israël

Pensées Coluchiennes déplacées

Edition du Mercredi 8 Février 2012

14

bagatelle: ils appelaient en Israel, y compris hors de leurs mosquées à sa destruction par tous moyens en incitant la population arabe à prouver ses bons sentiments.

Toutes les télévisions du monde étaient sur les lieux pour entendre les imams maudire Israel au nom d’Allah en respect des principes d’amour de paix et de tolérance voilés, inculqués à l’école des fans coraniques.

On peut dés lors imaginer le tollé lié à un transfert qui s’avèrerait obligatoire en cas de circonstances spéciales que l’on peut deviner, vu le comportement de ceux qui sont prêts à nuire sur ordre de l’extérieur. Suivez mon regard en direction de la Knesseth.

Les hommes sont égaux rappelait Coluche. «Mais pour les noirs, les petits, les laids et les pauvres, ce sera très dur» précisait-il. Il en va de même pour les peuples. Pire encore, car eux, ils sont tout «ego».

Et ce sera encore plus dur pour un Israel qui s’obstine, circonstance aggravante, à conserver sa caractéristique identitaire de Juif jusque dans l’Etat.

Pat Quartier «l’Etat, c’est Moi», ah, voilà une formule qui plaît, une formule qui porte en soi un quelque chose de majestueux. Mais «Etat Juif», ca vaut pas un Louis, décidément, quel mauvais goût, susurre-t’on de Sarkozy au Quai d’Orsay en passant prioritairement par les arabes ! C’est dire -tant pis pour Israel,- combien il lui est difficile de se voir traiter aussi bien que d’autres pays,s’agissant de régler ses problèmes, car rien ne lui est pardonné, Seigneur!, puisqu’en grand fautif, il sait toujours ce qu’il fait...

Pourtant «les faux-tiffes ne sont pas toujours coupables» rappelait avec bon sens Francis Blanche dans son émission «tréteaux dans la nuit». Les autres pays, selon la puissance ou les appuis dont il disposent, peuvent faire

quasiment ce qu’ils veulent d’une population au cours d’une guerre,»si vile» fut-elle qualifiée.

Le dictateur Lybien ne serait-il pas sorti vainqueur sans l’intervention militaire de l’Otan? Le dictateur Syrien a-t’il vraiment des chances de perdre la partie dans la mesure où il bénéficie sans réserves de l’appui des réserves Russes et Chinoises? Les Iraniens auraient-ils une chance en cas de rebellion contre les mollah? ou les Kurdes bravant la Turquie...

La liste est longue : Russie, Chine, Venezuela etc...

La réalité du rapport de force s’impose, le fait est banal. Nul besoin de developper cette lapalissade, ni d’enfoncer plus avant les portes ouvertes.

L’insupportable, comique si ce n’était tragique, est l’immense hypocrisie du Conseil des Droits de l’Homme de l’Onu dans sa façon de traiter la solution de problèmes humanitaires en un tournemain, et le scandale international qui se déclencherait si Israel avait l’audace d’imaginer faire comme les autres : place nette en cas de menace.

Israel en a eu petit un échantillon lorsqu’à l’époque, il avait pris la décision d’expulser à la frontière du Liban quelques imams pour une

Normal, on l’a dit, Israel doit être conspué plus que les autres «puisque c’est une grande démocratie» dixit sans rire François Hollande à la face d’un Crif obséquieux obsédé par des problèmes de cacheroute qui cachent la route.(Citation de «Manitou») Pourtant, on devrait ironiser de l’hypocrisie des donneurs de leçons de morale lorsqu’il s’agit des autres pays. La lecture des quelques lignes ci-dessous, au sujet du Conseil des Droits de l’Homme, est édifiante.

Rachida Dati refuse de payer ce qu’elle doit aux époux Halter

On parle bien sur de l’homme non palestinien, donc celui celui dont personne n’a rien à fiche : 300000 personnes déplacées, un Conseil DDH «clément»... malgré les «violations commises»; on imagine que le Sri Lanka n’a pas offert à ses ennemis un hôtel 5 étoiles.

Pourtant, le Sri Lanka est «loué» pour les mesures envers les «déplacés» dont on se souvient pas d’ailleurs avoir entendu les plaintes à l’échelon du «petit Mohamed» Al Dura. Franchement, les Israéliens sont idiots : ils devraient «louer» les services du Sri Lanka pour faire le ménage chez eux, au lieu de se contenter de domestiques philippins.

Et puis si c’est «l’imperméable» «Colombo»qui méne l’enquête, pour une fois, il y’a peu de chance qu’elle aboutisse. Selon que vous soyez puissant, bien pistonné, ou misérable, le Conseil des Droits de l’Homme de l’Onu vous fera blanc ou noir. Et pour les Israéliens noircis, ce sera trés trés dur!

Les époux Halter avait gagné en novembre dernier un procès en diffamation contre l’ancienne Garde des Sceaux. Ils attendent toujours les 4000 euros qu’elle leur doit. «Je m’étonne qu’une ancienne Garde des Sceaux ne respecte pas une décision de justice, surtout lorsqu’il s’agit de 4000 euros. Elle ne va pas se ruiner…», a déclaré Me Richard Malka.

Rachida Dati a été condamnée pour un article publié sur le site de la

mairie du 7e arrondissement, jugé offensant par l’artiste, créatrice du Mur pour la Paix, et son époux. Me Malka a envoyé, sans succès, un huissier à Rachida Dati afin de lui signifier l’acte. Mais Mme le maire, qui tente depuis des mois d’obtenir le démontage de l’œuvre, ne veut rien entendre. « C’est dommage, dit en privé Marek Halter, philosophe. Avec cet argent, j’aurais pu faire réparer le Mur qui vient encore d’être vandalisé »…

Guéant et les Présidentielles. Polémique sur les civilisations Précisément, voilà les propos tenus par Claude Guéant (UMP), ministre français de l’Intérieur : « Contrairement à ce que dit l’idéologie relativiste de gauche, pour nous, toutes les civilisations ne se valent pas. Celles qui défendent l’humanité nous paraissent plus avancées que celles qui la nient. Celles qui défendent la liberté, l’égalité et la fraternité, nous paraissent supérieures à celles qui acceptent la tyrannie, la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique.

En tout état de cause, nous devons protéger notre civilisation », a conclu Claude Guéant. Jean-Pierre Raffarin (UMP), Gérard Longuet (UMP) et

Jean-François Copé (UMP) se sont démarqués des propos de Claude Guéant.

Après la gauche et Alain Juppé (UMP) ce week-end, c’est JeanPierre Raffarin, ce lundi matin, sur France Info, qui critique les propos de Claude Guéant sur les civilisations. Je partage pleinement le point de vue de Claude Guéant. C’est un point de vue de simple bon sens.

C’est un point de vue qu’un politicien, de droite, et, même, de gauche, peut tenir, sans pratiquement rencontrer d’opposition, en Allemagne, au Royaume-Uni, en Suisse, aux USA, etc. Je défends la société libre et

laïque de culture judéo-chrétienne.

Je préfère la formule « société libre et laïque de culture judéo-chrétienne » à la formule « civilisation ». Je défends la société libre et laïque de culture judéo-chrétienne, par opposition au communisme, au nazisme, au fascisme et à l’islamisme.

En cela, je défends, aussi – par simple bon sens – notre civilisation. J’ignore si Claude Guéant a défendu notre civilisation par conviction personnelle, s’il l’a défendue dans le cadre des élections présidentielles et législatives ou s’il l’a défendue à la fois par conviction et dans le cadre de la campagne électorale. A vrai dire, peu

m’importe de connaître les motivations de Claude Guéant.

Ce dont je suis certain, c’est que défendre la société libre et laïque de culture judéo-chrétienne et défendre notre civilisation n’a rien à voir avec « l’ethnocentrisme » ou avec la « xénophobie ». En revanche, cela m’inquiète de constater que Jean-Pierre Raffarin (UMP), Gérard Longuet (UMP), Jean-François Copé (UMP) et Alain Juppé (UMP) se sont démarqués des propos de Guéant.

Car cela signifie qu’une partie importante de l’appareil de l’UMP met sur pied d’égalité, d’une part, la société libre et laïque de culture judéo-chré-

tienne ; et d’autre part, les sociétés qui acceptent la tyrannie, la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique (le communisme, le nazisme, le fascisme et l’islamisme).

Michel Garroté

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 8 Février 2012

15

France 2 et ISM, une ONG qui prône la violence contre Israël de la lutte armée ».

13 octobre 2011, le site ISM a traduit et publié un communiqué des brigades Ezedine Al Qassam (branche armée du Hamas) intitulé « Shalit ne sera pas le dernier » et appelant à de futurs kidnapping de soldats israéliens. L’ISM est également partenaire de la campagne pour la libération du terroriste pro palestinien Georges Ibrahim Abdallah qui purge une peine de prison à perpétuité en France.

«Je maintiens, de plus fort, encore, mes accusations : en dissimulant l’identité et surtout la nature d’une association engagée (ce qui est bien son droit) en maintenant, contre toute évidence, cette attitude aujourd’hui encore, France 2 et Thierry Thuillier ont donné délibérément du crédit à un document vidéo qui leur a été remis et qui s’inscrit pourtant sans ambigüité dans la stratégie de promotion des thèses extrémistes de l’ONG et de la diabolisation d’Israël.»

Par:Gilles-William Goldnadel Vittorio Arrigoni avait indiqué sur sa page Facebook : «interdit aux chiens et aux Israéliens». En 2007, un autre membre d’ISM Akram Ibrahim Abu Sba fut tué par des membres du Jihed islamiques. Il a été abattu de deux balles dans la poitrine à Jénine. Son assassinat n’a jamais été condamné par ISM. ISM sait très bien qu’ils ne doivent pas dire du mal de Jihad islamique, leurs partenaires dans la « résistance » contre Israël. Source : Atllantico Israël/Palestine : quand «Un oeil sur la planète» se justifie tant bien que mal.

«Le 3 novembre dernier, GillesWilliam Goldnadel dénonçait la subjectivité de l’émission de France 2 «Un oeil sur la planète» dans son reportage consacré au conflit israélo-palestinien. L’avocat rend aujourd’hui publique la réponse des dirigeants de la chaîne... et persiste et signe.» Extraits : France 2 : «Quand à l’ONG en question, elle regroupe des pacifistes palestiniens et internationaux.

L’ONG ISM est basée à Ramallah pour des raisons d’efficacité. Ce positionnement géographique altèrerait-il la véracité des faits énoncés ? Nous ne croyons pas.» Commentaires de Gilles-William Goldnadel : 1°) Ain-

si, ma description de l’Association palestinienne serait subjective et, en réalité, il s’agirait d’une organisation internationale composée de pacifistes…

J’invite donc toutes les personnes de bonne volonté et de bonne foi à visiter le site de « L’international Solidarity Movement » : dès sa page d’accueil, l’ISM se présente de la manière suivante« International Solidarity Movement est une organisation non gouvernementale palestinienne militant pour la fin de l’occupation sioniste en Palestine ».

Cette ambigüité se retrouve dans la plupart des textes figurant sur le site.

Israël n’étant le plus souvent désigné que sous l’expression « L’Etat sioniste » ou encore « L’ennemi sioniste ». Dans un article du 18 juillet 2011 intitulé : « Etat juif signifie racisme juif, fascisme juif et même nazisme juif », l’ISM dénie tous droits aux juifs de constituer un Etat. L’ISM soutient également la campagne BDS de boycott des produits israéliens.

Les militants de l’ISM affirment tout à la fois organiser des actions non violentes mais légitiment dans le même temps la violence par les armes : « Nous reconnaissons aux palestiniens le droit de résister à la violence israélienne et à l’occupation par tous moyens armés légitimes.

Cependant, nous pensons que le non violence peut-être une arme puissante pour combattre l’oppression et nous nous sommes engagés sur des principes de résistance non violente. » (charte de l’ISM).

L’échange du « criminel Guilad Shalit » contre « 1027 combattants »est présenté comme « une victoire de la résistance » (12 octobre 2011). Un autre article daté du 15 octobre 2011, reprenant une déclaration du chef du Hamas Khaled Meschaal, qualifie « la libération des prisonniers » de « fruit

Le terrorisme palestinien est minimisé voire nié, toujours présenté sous le vocable « lutte armée » : « la réponse palestinienne depuis des années s’est traduite par quelques tentatives de lutte armée (ce qui est leur droit) mais fut principalement des protestations pacifiques, des manifestations et des appels devant les tribunaux israéliens. » L’ISM soutient les derniers attentats sanglants qui ont visé des israéliens : le 19 août 2011, au lendemain de l’attaque sanglante de deux autobus et d’une voiture sur une route d’Eilat ayant fait 8 morts dont 5 civils israéliens, l’ISM a publié deux articles intitulés : « Un commando de fedayin frappe l’ennemi sur son flanc sud-est : le cauchemar des sionistes se précise » - « Les Palestiniens et leurs frères arabes des pays alentours s’organisent et entament la guerre de libération pour récupérer la terre usurpée et le droit à la souveraineté nationale ».

L’ISM reprend les analyses du Hamas contre l’Autorité palestinienne : Le 15 août 2011, l’ISM publie un article du journaliste palestinienKhaled Amayre intitulé « les gesticulations oiseuses de l’Autorité palestinienne » qui condamne la politique de Mahmoud Abbas.

Le 21 janvier 2009, l’ISM avait publié un communiqué pour saluer la libération de Khaled Amayre, détenu par l’autorité palestinienne en raison de ses liens avec le Hamas. Dans ce communiqué, l’ISM se félicitait que : « la collaboration de l’Autorité Palestinienne avec l’ennemi sioniste et ses rafles parmi les partisans du Hamas, a été arrêtée par les milices d’Abbas ».

D’une manière générale, la consultation du site de l’ISM permet de constater sa totale identité de vues avec le Hamas et l’on peut affirmer sans craindre de se tromper que l’ONG constitue l’un des relais d’opinion de l’organisation islamiste, considérée comme une organisation terroriste par l’Union Européenne.

L’ISM affiche clairement ses méthodes : l’instrumentalisation des médias : Le document vidéo remis

à France 2 s’inscrit sans ambigüité dans la stratégie de promotions des thèses extrémistes de l’ONG et de diabolisation d’Israël.

Le point 2 des « missions » que se fixe l’ISM indique clairement : « Mettre la pression sur les médias pour qu’ils se focalisent sur l’illégalité et la brutalité de l’Occupation, et ainsi changer l’opinion publique pour qu’elle demande à Israël de respecter la loi internationale, et que l’Amérique cesse de financer Israël avec ses milliards de dollars chaque année. » En conséquence de ce qui précède, qui dit la vérité, qui raconte des histoires ? Celui qui a présenté cette association comme « une organisation extrémiste palestinienne à l’objet délibérément propagandiste » ou un journaliste du service public qui prétend être sérieux et qui la présente, de manière consternante, comme« une ONG qui regroupe des pacifistes palestiniens internationaux, basée à Ramallah pour des raisons d’efficacité ».

Sur le fond, à la lecture des explications de Monsieur Thuillier, il est à remarquer deux éléments fondamentaux : - France 2 ne prétend toujours pas avoir vérifié le document incriminé. - Aujourd’hui, dans un mouvement implicite de retraite, France 2 n’affirme plus que ce document établissait que des israéliens tiraient à vue sur des palestiniens désarmés, mais qu’ils« pouvaient le faire », ce qui rappelle, si le sujet prêtait à rire, le célèbre sketch de Pierre Dac… Or, après réécoute du script complet de la séquence litigieuse avec descriptif des images, et contrairement à ce que dit Th. Thuillier, le commentaire ne fait pas qu’affirmer que « l’armée israélienne peut tirer » à trois reprises, en effet, il est indiqué dans le commentaire péremptoire des journalistes de France 2 : « l’armée israélienne qui tire à vue sur quiconque y pénètre » - « L’armée israélienne peut alors tirer à vue », « Malgré les annonces, l’armée ouvre le feu », - Sans oublier la dernière réflexion du militant de l’ISM :« pourquoi vous nous tirez dessus ? ».

Je maintiens, de plus fort, encore, mes accusations : en dissimulant l’identité et surtout la nature d’une association engagée (ce qui est bien son droit) en maintenant, contre toute évidence, cette attitude aujourd’hui encore, France 2 et Thierry Thuillier ont donné délibérément du crédit à un document vidéo qui leur a été remis et qui s’inscrit pourtant sans ambigüité dans la stratégie de promotion des thèses extrémistes de l’ONG et de la diabolisation d’Israël.

visoire, je suis conduit à observer qu’il existe une sorte de technique de défense des journalistes de France 2, lorsque leurs affirmations trop rapides, soit par facilité, soit par inclinaison idéologique sommaire, par empathie à l’emporte-pièce, les conduisent à accuser sommairement et sans preuves toujours le même protagoniste : l’esquive par la généralisation.

Ainsi, lors du reportage de 2004, Thierry Thuillier et ses amis avaient plaidé auprès du C.S.A. que certes, trois enfants palestiniens n’étaient pas morts comme affirmé lors du reportage, mais que cela était déjà arrivé…

Ainsi, encore, il est intéressant d’analyser l’arrêt de la Cour d’appel de Paris du 21 mai 2008 qui a sévèrement débouté Charles Enderlin (qui a également participé à l’émission incriminée) de sa réclamation à l’encontre de Karsenty à propos de l’affaire du « petit Mohamed ».

Parmi les reproches des juges, d’une sévérité exceptionnelle, on trouve celui d’avoir tenté de justifier abusivement et a postériori son affirmation péremptoire de ce que les tirs meurtriers provenaient de la partie israélienne, ce que Arlette Chabot, directrice de France 2 a reconnu depuis comme rien moins qu’établi : « en répondant...dans le Figaro du 27 janvier 2005 que l’ ʺimage correspondait à la réalité de la situation non seulement à Gaza mais aussi en Cisjordanie,ʺ alors que la définition d’un reportage s’entend comme le témoignage de ce que le journaliste a vu et entendu, Charles Enderlin a reconnu que le film qui a fait le tour du monde en entraînant des violences sans précédent dans toute la région ne correspondait peut-être pas au commentaire qu’il avait donné ».

Mais, là encore, et ainsi que le constatait avec résignation le président du C.S.A., le mal était fait… Dois-je rappeler que le journaliste Daniel Pearl a été égorgé au pied de la photo du petit Mohamed ?

Je pose en conséquence une dernière question, existerait-t-il une sorte de spécificité du service public de l’information nationale (qui ne concerne pas que le Proche-Orient), qui ferait que, non content de ne pas méditer les erreurs du passé, il se sentirait en droit, sinon en devoir, de les réitérer sans fin quitte, au passage, à caricaturer ceux qui, décidément, n’arrivent à accepter ni l’esprit de système, ni l’esprit de caste ?

En guise de triste conclusion pro-

Une émeutière française anti-israélienne blessée dans les territoires disputés Une citoyenne française a été légèrement blessée vendredi après avoir été touchée par une grenade lacrymogène dans le village de Nabi Saleh dans les territoires de Judée-Samarie, selon des sources palestiniennes non-confirmées par l’Etat Juif. Les affrontements ont eu lieu quand la police israélienne des frontières a fait face à une

embuscade d’émeutiers anti-israéliens. Pour disperser la manifestation, les Forces de Défenses ont dû tirer des gaz lacrymogène.

Les émeutes anti-israéliennes ont lieu de manières hebdomadaires à Nabi Saleh et la manifestante française savait parfaitement à quoi s’en tenir en participant aux violences. Mena-

cer la sécurité des israéliens crée automatiquement des représailles sécuritaires. Dans ce cas précis, les émeutiers veulent faire fuir les habitants de l’implantation de Halamish à quelques kilomètres de là. La manifestante, âgée de 20 ans, a été légèrement blessée.

On lui a fait un point de suture et elle a quitté les urgences moins d’une

heure après avoir été admise, a indiqué une source médicale de l’hôpital général de Ramallah où elle a été soignée en fin d’après-midi. Allant à l’encontre des rapports de l’hôpital de Ramallah, des sources « informatives » préfèrent parler de « blessures graves » suite à des tirs de « balles en caoutchouc ».

Jonathan-Simon Sellem – JSSNews

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 8 Février 2012

La pub israélienne qui fait décreter un boycott de Samsung par l’Iran

16

Les prisonniers palestiniens ont des revendications et débutent une grève de la faim !

Chuuut! - Quoi chut ? Y a rien de honteux, nous aussi on a bossé pour le Mossad fut un temps. Dis moi Shushu (surnom familier des agents du Mossad, prononcé chouchou), dis moi shushu, tu nous as fait faire tout ce chemin pour ça? - Deux mois de planque, on s’ennuie, alors je regarde les feuilletons sur ma tablette…réacteur, pas réacteur, je rate jamais Asfour (le feuilleton). - Tain, mate la tablette, on vous gâte au Mossad ! - Tu parles, c’est Hot qui me l’a offert, ma femme a pris un abonnement groupé et on a reçu une tablette en cadeau. …

Israël est certes un tout petit Etat (physiquement parlant), mais ses habitants débordent d’imagination. A tel point que cela irrite ceux qui aimeraient détruire ce petit Etat. C’est aujourd’hui le cas avec le député iranien Arsalan Fat’hipour, qui a été littéralement choqué par la publicité d’un opérateur télévisuel israélien. « Hot », l’équivalent de « Noos » en France, doit continuellement rivaliser de bonnes idées pour garder ses clients et attirer ceux de son seul concurrent : « Yes ».

Pour ce faire, les deux marques se tirent la bourre à coup de publicités plus amusantes les unes que les autres… Et cette fois, Hot a remporté la compétition.

Dans son spot, Hot promet d’offrir une tablette numérique Samsung à tout nouveau client. Et pour mettre en scène le cadeau, on y voit des acteurs israéliens bien connus qui, par mégarde, font exploser la centrale nucléaire de Natanz en cliquant sur cette tablette !

Dans la publicité, les quatre personnages de la série télévisée Asfur (une série à succès) se promènent déguisés en femmes iraniennes à Natanz.

Ils sont à la recherche d’un agent du Mossad, qui est assis à la terrasse d’un café, en train de regarder « Asfur » sur sa tablette Samsung. En vérifiant les caractéristiques de l’appareil, l’un des quatre appuie sur une application et…

Fait exploser la centrale nucléaire. On voit le “commando” (genre mais où est passé la 7ème compagnie) arriver sur place en Iran sous des déguisements improbables.- Je parie qu’on ne capte même pas Asfour ici (feuilleton à succès diffusé en Israël par Hot).- Où est-ce qu’on va trouver un resto kasher ici ?On devrait débarquer chez la famille de Rita (chanteuse israélienne à succès d’origine iranienne).L’un des personnages sort un tube de crème solaire. Regard interloqué d’un comparse.Ben quoi, t’as pas vu le niveau de radiations ici ? (on voit en arrière plan un panneau : danger – radiations).Le groupe rejoint l’agent du Mossad installé à une terrasse et faisant mine de feuilleter un journal qui masque une tablette numérique.L’un des personnages déguisés en femmes, tout fort:-

Et puis on a eu l’appli de vidéo à la demande et tous les programmes gratuits.- Eh! C’est quoi cette appli ? (Joignant le geste à la question, le gaffeur presse le bouton).Le “chouchou” se lève d’un bond en hurlant wowowo. Le réacteur explose.Le gaffeur regarde ses camarades, hausse les épaules et lâche :Ben quoi ? Encore une explosion mystérieuse en Iran… La publicité a fait réagir les députés iraniens, dont le conservateur Ali Moussavi, qui a déclaré, le 2 février: « La société Samsung [allusion probable à la marque de la tablette] a insulté le peuple iranien dans le but de faire plaisir aux sionistes [Israéliens]. Ce manque de respect lui coûtera cher« . Le Parlement a, examiné le 5 février cette « pub licité anti-iranienne » : résultat : Boycott national de la tablette Samsung en question. Asfur est la série la plus populaire de l’histoire de la tv israélienne. Un phénomène tel que ses droits d’adaptation, fait rarissime, ont été achetés non par une chaîne mais par une société de production américaine, John Wells Productions. La version américaine d’Asfur devrait être diffusée sur une des chaînes de la Warner, puis dans le monde entier.

Benjamin Amsellem – JSSNews

C’est toi le type du Mossad ? -

Les assassins « Palestiniens » détenus dans les prisons israéliennes entament une grève de la faim depuis aujourd’hui au sein de la prison « Rimmon ». Ces meurtriers détenus dans cette prison de haute sécurité en Israël, ont commencé une grève de la faim et leurs réclamations sont les suivantes :

Gaza , qu’une periode de 6 ans soit respecteé avant de pouvoir recevoir des visites.

1- Ils ne veulent plus pour les prisonniers les plus dangereux de

4- Ils veulent la chaine Al Jazeera

2- Ils veulent pouvoir telephoner vers l’exterieur 3- Ils veulent une meilleur qualité dans les menus de la cantine

Les ambassades en Israël se préparent-elles à une guerre ?

Les ambassades étrangères en Israël ont récemment commencé à formuler des plans d’urgence pour évacuer leurs ressortissants de l’état juif en cas d’une attaque des missiles sur Israël. Des hauts responsables israéliens ont déclaré que plusieurs missions diplomatiques ont montré un grand intérêt à se préparer à diverses situations d’urgence, selon Yedioth Ahronoth.

Tsahal. es responsables diplomatiques en poste en Israël sont particulièrement préoccupés par la possibilité qu’une offensive de missiles sur l’état juif incite des milliers de citoyens israéliens détenteurs de passeports étrangers à vouloir quitter le pays.

Dans le cadre des préparatifs a de possibles retombées en cas d’attaque israélienne sur l’Iran, des diplomates étrangers en poste en Israël ont demandé au ministère des affaires étrangères de les équiper, ainsi que leurs familles, avec des masques à gaz.

Un diplomate européen a déclaré que dans un tel cas, l’Union Européenne ne dispose pas des moyens pour entreprendre une opération d’évacuation massive dans un court laps de temps. Pendant ce temps, le commandement intérieur se prépare à lancer un exercice de deux jours dans la ville d’Ashkelon.

Par ailleurs, le ministère des affaires étrangères a fourni aux ambassades étrangères en Israël une liste des abris publics à travers le pays, ainsi qu’une brochure en anglais produite par le commandement du front intérieur de

Des forces de Tsahal, des pompiers et le Magen David Adom participeront à l’exercice. La force aérienne tiendra également d’importantes manœuvres mercredi en Galilée, dans le nord d’Israël.

Grève générale en Israël

« L’intérêt israélien ne peut être sacrifié sur l’autel des intérêts américains » Le Major Général Dan Haloutz (Rés.) a été Chef de l’Armée de l’air puis Chef d’État-major de Tsahal lors de la Seconde Guerre du Liban en 2006. Ce matin (lundi 6 février), il critique vivement les ‘papotages’ de personnalités israéliennes et américaines à propos de l’offensive éventuelle sur l’Iran : « On palabre beaucoup trop sur ce sujet ».

Dans une interview accordée à la radio Galei Tsahal, réagissant entre autres aux propos du Président des Etats-Unis cette nuit sur ce thème, Haloutz a affirmé que les responsables du complexe de défense qui jettent ci et là des bribes de renseignement, en soit, c’est irresponsable.

Malgré cela, Haloutz a bien voulu exprimer une opinion générale sur la question de la pression américaine sur des sujets à caractère sécuritaire : « L’intérêt israélien ne peut être sacri-

fié sur l’autel des intérêts américains s’il s’agit les implications sont fatidiques et cruciales pour l’Etat d’Israël. » « Toutefois » a ajouté Haloutz, « les Américains sont nos seuls alliés ayant maintenu cette alliance tout au long des années.

On doit tout faire pour éviter une collision avec eux. » Lors d’une interview cette nuit à la chaine NBC, le Président des Etats-Unis Obama s’est référé aux propos tenus par son Secrétaire à la Défense Leon Panetta sur l’éventualité d’une attaque israélienne dans les prochains mois et selon lesquels, Israël n’aurait pas encore décidé d’une telle attaque.

Obama a exprimé sa compréhension envers la position d’Israël en indiquant : « Il est tout à fait justifié qu’Israël soit très préoccupé par le programme nucléaire iranien. Cependant, malgré cela, je ne crois pas

qu’Israël ait tranché encorepar sur la marche à suivre. par:l’excellent Meir Ben-Hayoun Je crois que les Israéliens, comme nous, sont convaincus que les Iraniens doivent renoncer à leur programme nucléaire. » Le Président américain a précisé que dernièrement, la coordination militaire est la plus étroite qu’il n’y ait jamais eu entre les deux pays.

Israël est paralysé ce mercredi par une grève générale, après l’échec d’une nouvelle série de discussions cette nuit entre le Trésor et la Histadrout, qui réclame la titularisation de bon nombre d’employés intérimaires de la fonction publique.

Depuis 6h ce matin, tous les ministères, les collectivités locales, les services des impôts, l’agence nationale pour l’emploi, les banques, la Banque d’Israël et le Bureau central des statistiques, les services de santé et les musées sont fermés. Si le mi-

nistère de l’Industrie et du Commerce accepte les revendications de la centrale syndicale, la grève prendra fin immédiatement, a indiqué Ofer Eini, le chef de la Histadrout.

Le nœud du conflit social réside dans la situation et le statut des travailleurs en sous-traitance dans le domaine du nettoyage dans le secteur public, et qui veulent bénéficier des mêmes droits et avantages que les fonctionnaires, ce que refuse catégoriquement pour l’instant le ministère des Finances.

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 8 Février 2012

17

Les pompiers de Sdérot réclament de l’aide ! Amir Eshel, nouveau commandant de l’armée de l’air

Beaucoup d’Israéliens diront que le prochain conflit militaire entre Israël et le Hamas dans la bande de Gaza est à l’horizon. Peut-être même aura-t-il lieu cette année.

Un pompier israélien du nord du pays ramasse un roquette Katioucha lancée depuis le Liban Malheureusement, les tirs de roquettes ont augmenté, ils sont devenus une fois de plus partie intégrante de la vie pour les résidents de Sdérot et des communautés environnantes.

demandent pourquoi ils se retrouvent avec un total de seulement six pompiers pour toute la caserne !

C’est dans ces conditions que le plus haut-gradé de l’armée, Benny Gantz, a déclaré la semaine dernière que « la situation actuelle ne doit pas être autorisée à durer. »Avec toutes ces informations, les pompiers de Sderot se

Le quotidien israélien HaMevaser publiait hier un article terrible sur la situation de la caserne. Selon le journaliste, « le nombre minimum de pompiers en poste à chaque instant de la journée doit être d’au moins 5. A

Simplement pour éteindre les dégâts causés par des roquettes, les pompiers nécessitent beaucoup plus de main d’œuvre qualifiée ! Les sapeurspompiers de Sderot sont également responsables d’éteindre les incendies des localités environnantes (Shar Hanegev), ainsi que les communautés de la région sud d’Ashqelon.

Sdérot, les 6 pompiers sont divisés en groupe de deux faisant les trois 8. » Les pompiers de Sderot ajoutent qu’ils sont cruellement sous-équipés, et n’ont pas les compléments adéquats pour combattre un incendie si une usine venait à être touchée. Ils ajoutent, à juste titre, que des usines de produits chimiques sont très présentes dans la région et que les catastrophes pourraient être énormes !

Le gouvernement affirme que « des pompiers supplémentaires devraient arriver cette année à Sdérot »… Mais cela suffira t-il?

Agnes Bar-Zvi – JSSNews

L’armée de l’air de Tsahal sera par la force des choses à la pointe des défis auxquels sera confronté le pays dans les années à venir. Le porte-parole de Tsahal a annoncé dimanche après-midi que c’est le général Amir Eshel qui a été choisi par le ministre de la Défense Ehoud Barak, sur recommandation du chef d’état-major, pour prendre le commandement de l’armée de l’air en remplacement d’Ido Nehushtan, qui a dirigé cette prestigieuse arme durant 7 ans.

diriger l’armée de l’air, et à la place, Eshel avait été nommé Commandant du Département de Planification de l’armée de l’air.

. Amir Eshel, 52 ans s’est enrôlé dans Tsahal en 1977 et a gravi les échelons de l’armée de l’air et a occupé des postes de commandement durant la 2e Guerre du Liban et du bombardement des sites atomiques en Syrie en 2008. En 2004, Gaby Ashkenazi lui avait préféré Ido Nehushtan pour

Personne, si ce n’est le ministre de la Défense et le chef d’état-major, ne sait pas contre quelle est l’opinion du nouveau commandant de l’armée de l’air concernant la politique à suivre vis-à-vis de l’Iran.

Amir Eshel s’était distingué en 2009, lorsque sur invitation du gouvernement polonais, une escadre d’appareils de Tsahal avait pu survoler les camps d’extermination d’Auschwitz, symbole saisissant auquel avait rêvé Eshel depuis des années, toute la famille du côté de sa mère ayant péri durant la Shoah.

par Shraga Blum

L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 18 Janvier 2012

Jean Glavany est-il une ordure ?

Justifiée non ?

Je m’explique : quelqu’un qui se considère l’ami d’un Etat (quel qu’il soit) qui pratique l’apartheid, qui pollue volontairement, qui pratique la ségrégation ne peut être qu’une ordure ! Il est impossible d’être ami avec un Etat qui agit de la sorte.

18

Ban ki-Moon “découvre l’Amérique”

Dès lors, un double constat : - Ou Jean Glavany n’est pas l’ami d’un Israël et dans ce cas ce n’est pas une ordure, simplement un militant anti-israélien de base - Ou c’est une ordure car, malgré tout cela, il aime et supporte un Etat ségrégationniste…

Question difficile me direz-vous…

On parle là d’un député de la République qui, en tant que tel, devrait être tout à fait respectable.

Mais question justifiée par la lecture d’une interview qu’il a donnée cette semaine au journal israélien religieux Hamodia. Dans l’édition française de cet hebdomadaire, le journaliste Serge Golan a voulu demander des comptes au député pour son rapport diffamatoire sur la Géopolitique de l’eau où il insulte Israël d’Etat pratiquant une politique d’apartheid.

Si un très grand nombre de « problèmes » évoqués par Glavany dans son rapport ont été démontés point par point par les Israéliens, il n’en demeure pas moins étonnant que le rapport reste toujours approuvé par l’Assemblée Nationale. Mais que peut bien dire Glavany dans cette interview pour que j’aie à me demander s’il est une ordure ?Mon raisonnement a germé dès sa seconde réponse, lorsqu’il dit « ces attaques (ndlr : des « mails extrêmement violents » qui l’accusent « d’être antisémite » qu’il aurait reçu) me font d’autant plus marrer que je suis un ami d’Israël. »Étonnante affirmation lorsqu’on lit le reste de l’interview dans laquelle il dit, coup sur coup : « - Dans les territoires il y a des

choses qui rappellent l’Afrique du Sud de manière spectaculaire.

– J’assume ce mot (ndlr : d’apartheid).

– Alors que les colons ont accès à l’eau et que d’autres, parce qu’ils sont palestiniens n’y ont pas droit, il y a ségrégation.

– Quand je vois une route où il est marqué « interdit aux palestiniens », c’est de la ségrégation territoriale.

– Tant mieux si cela vous choque et vous fait prendre conscience que la politique de votre pays en Cisjordanie mène à une impasse effroyable.

– La quantité d’eau disponible pour les colons, par rapport à la population totale est considérablement bien plus importante que pour les palestiniens.

– On voit bien que c’est une ségrégation et que tout le monde n’a pas accès à la même quantité d’eau.

– Israël a détruit systématiquement dans les bombardements de Gaza des réserves d’eau qui ne présentaient aucune menace.

– Israël a visé délibérément les stations d’épuration pour polluer volontairement.

– Je reçois des tas de félicitations pour avoir eu le courage d’employer ce mot (ndlr : d’apartheid). « Toutes ces phrases, combinées à « je suis un ami d’Israël » m’ont donc fait penser à la question : « Jean Glavany est-il une ordure » ?

De plus, il est bon de relever au passage, des points que Serge Golan a lui aussi relevé dans ses questions.

Je me demande bien, par exemple, ou Glavany a-t-il pu voir un panneau routier « interdit aux palestiniens » ?

J’ai personnellement traversé le pays dans toutes les directions. J’ai voyagé dans les territoires disputés, sur des routes israéliennes et palestiniennes.

Et jamais, ô grand jamais je n’ai vu le moindre panneau. Glavany promet de prendre une photo du panneau en question lors de son prochain voyage, mais je ne peux attendre : si ce panneau existe, il me faudrait savoir où pour sortir le scoop et mettre la pression sur le gouvernement israélien pour que ces pratiques cessent.

D’autres questions se bousculent dans mon esprit pour savoir « où a-t-il bien pu voir qu’Israël visait volontairement des stations d’épuration dans le seul but de polluer » ?

Et puis, ces accusations d’apartheid… C’est simplement honteux en soi ! Sait-il au moins ce qu’était l’apartheid ? Connait il ne serait-ce qu’un minimum la région ou base t-il ses dires sur les communiqués de presse du Hamas, du Fatah et d’ONG anti-israéliennes ?

Enfin bref… Comme dit le proverbe, « protégez moi de mes amis, mes ennemis je m’en charge… » Par:Jonathan-Simon Sellem

L’attitude de l’ONU et du Conseil de Sécurité envers Israël à disqualifié depuis fort longtemps ces institutions censées représenter le droit et la justice. Mais comme souvent, il a fallu un événement qui n’est pas lié au conflit israélo-arabe pour faire prendre conscience de la faillite des Nations-Unies.

que le régime syrien fait subir à ses citoyens »…

Après les vetos russe et chinois au Conseil de Sécurité qui ont bloqué une démarche contre Bachar El-Assad, le secrétaire-général de l’ONU Ban ki-Moon s’est dit « déçu par ce veto qui met en doute le rôle de l’ONU et de la communauté internationale au moment où ils devraient élever ensemble la voix contre ce

‘’60 fois un véto a été déposé à l’Onu et a empêché la résolution équitable et globale du problème palestinien’’, a indiqué le diplomate syrien. Dans son discours, il a accusé les pays du Golfe, Qatar en tête, de mener une campagne anti-syrienne au sein de la Ligue arabe et par l’intermédiaire de la chaîne Al-Jazira.

L’ambassadeur syrien Bachar Jafari, a accusé ceux qui dénoncent le véto russe et chinois à l’Onu de n’avoir rien fait quand des résolutions antiisraéliennes ont été rejetées de façon similaire.

Syrie : Sarkozy déplore le véto russe et chinois à l’Onu Nicolas Sarkozy «déplore vivement» le double véto chinois et russe à une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU sur la Syrie, et ce «malgré le soutien des 13 autres membres» du Conseil, selon un communiqué de l’Elysée publié samedi soir. Selon l’Elysée, «depuis mars 2011 le régime de Damas n’a répondu à l’aspiration légitime du peuple syrien à la liberté et à la démocratie que par une répression féroce et des promesses sans lendemain». «La tragédie syrienne doit cesser», a ajouté le président de la République dans ce communiqué.

Le président américain Barack Obama a appelé samedi le conseil de sécurité a prendre position contre ce qu’il a appelé la «brutalité implacable» du dictateur syrien Bachar Assad. Des militants ont signalé plus de 400 morts dans des bombardements par des troupes gouvernementales contre la ville de Homs, ce qui a amené Obama à exhorter Assad à se retirer du pouvoir.

«Hier, le gouvernement syrien a assassiné des centaines de citoyens syriens, y compris des femmes et des enfants, à Homs, à cause de bombardements et d’autres actes de violence aveugle, et les forces syriennes continuent d’empêcher des centaines de civils d’accéder à une aide médicale,» a déclaré Obama dans un message écrit.

«Assad doit mettre un terme à sa campagne de tueries et de crimes contre son propre peuple maintenant. Il doit s’effacer et permettre une transition démocratique immédiatement,» a-t-

il dit. Le «massacre» de Homs est le jour le plus sanglant de l’insurrection de 11 mois et donnait plus de sens encore à une décision du conseil de sécurité de l’ONU. Le conseil de sécurité de l’ONU, toutefois, n’aura une fois de plus pas été capable de prendre une décision sur la Syrie, à cause du veto de la Russie et de la Chine.

L’agence de presse Itar-Tass avait pourtant rapporté que le ministre des affaires russe, Serguei Lavrov, a déclaré samedi qu’un consensus est possible sur une résolution au conseil de sécurité de l’ONU était possible.

Les nations occidentales avaient donc fait d’importantes concessions pour éviter les vetos russes et chinois, obtenant un vote unanimement pour, à l’exception des russes et des chinois, membres permanents du conseil de sécurité avec un droit de veto, qui ont voté contre.

L’ironie du sort veut que cette tentative de résolution condamnant les massacres en Syrie tombe exactement 30 ans après le massacre du Hama par le père du dictateur actuel, Hafez alAssad, qui avait tué entre 20 et 40 000 civils syriens. Un massacre qui lui non plus n’avait pas été condamné par l’ONU.