Israel Actualités n°157 - Edition israélienne

GRATUIT - Numéro 157 - Edition du Lundi 31 Janvier 2011

Journal Israélien en langue française

Quand Vanessa Paradis se dégonfle devant le BDS et Europalestine

L’information en provenance d’Israël Edition du 31 Janvier 2011

L’édito patriote de Flatto Sharon :

Al-Jazeera : le pavé dans la mare

Mais que se passe-t’il Vanessa ?

pas étonnant !

Al-Jazeera jette un pavé dans la mare… Car c’est bien l’effet des documents rendus publics par la chaîne au sujet des négociations dans le conflit israélo-palestinien. Selon ces documents accumulés depuis 99 et sortis aujourd’hui par la chaîne Quatarie, les négociateurs palestiniens ont fait beaucoup plus de concessions aux Israéliens que ce qu’ils ont reconnu… et sur des points-clé comme le sort de Jérusalem-est ou la question des réfugiés.

“Les médias ont le droit de publier et diffuser l’information. Ce droit doit être garanti mais l’important c’est de réagir à ces informations pour expliquer au peuple palestinien la réalité des choses”.

Coupable d’avoir révélé l’apparent immense fossé existant entre négociations côté public et côté coulisses, Al Jazeera est déjà une cible pour certains… Ses bureaux à Ramallah ont été vandalisés.

Selon Hamas, «ces documents prouvent que l’Autorité palestinienne a renoncé au droit au retour et a balayé cette question fondamentale». En effet Mahmoud Abbas aurait confié à des proches qu’il n’est «pas logique d’exiger d’Israël d’absorber cinq millions, ni même un million de réfugiés palestiniens belle leçon de réalisme naisse

En tous les cas après la révélation par la chaîne de centaines de documents montrant que l’Autorité palestinienne était prête à faire d’importantes concessions à Israël, l’épreuve de force semble engagée entre la chaîne et les officiels palestiniens. Yasser Abed Rabo, membre de la délégation des négociateurs, s’en est directement pris à l’émir du Qatar, qu’il accuse de mener une campagne de dénigrement de l’Autorité palestinienne au travers de la chaîne qatarie Al Jazira, basée à Doha.

Mais «Al Jazira a reçu le feu vert de l’Emir du Qatar avant de publier semblables documents.

Pour les services israéliens, les documents ont été vendus à Al-Jazeera par un membre de la délégation des négociateurs palestiniens, mécontent d’avoir été évincé de l’équipe.

En montrant que les dirigeants palestiniens étaient prêts à faire des concessions importantes sans contrepartie israélienne, il règle ses comptes.

Alain Sayada Tel: +33 (0) 6 68 17 25 55 Samuel Flatto Sharon Rédacteur en chef Eliahou Ben Yéouchoua

Ma chère Vanessa, comment peut-on se défiler de telle manière devant la pression ? Une fois oui, une fois non, nous ne sommes pas à «l’école des fans» ? Franchement, de qui se moquet’on ? Vous, la petite lolita que tout monde aime, à quand un concert pour gaza ? Bien évidement avec le soutien de vos nouveaux amis du BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanctions, regroupement d’associations en solidarité avec la Palestine) et d’Europalestine, vous vous désengagez de tous les engagements pris avec Israël en

prétextant biensûr que ce n’est pas politique mais pour raisons personnelles.

Depuis quand les cris de mort à Israël, les boycotts à Israël doivent changer le court des choses ? Aujourd’hui plus qu’hier Vanessa, vous devez vous affirmer. Israël et la communauté juive de France n’ont jamais demandé à un artiste de ne pas se produire dans un pays ennemi d’Israël et de faire de la pression pour les inviter à ne pas tenir vos engagements ... Vanessa, vous êtes toute petite ou alors peut-être avezvous été très mal conseillée par votre entourage. Aujourd’hui, vous avez reculé face à la pression du BDS qui se pavane et se vante de vous avoir convaincu en montrant sur des vidéos et des interviews de quelle façon vous vous êtes dégonflée. Qui plus est, vous faites la une du parisien avec ce titre très équivoque : Concert annulé en Israël : Vanessa Paradis a-t-elle subi des pressions?

Ainsi, comme le rapporte Le Parisien, «samedi, une vingtaine de membres d’EuroPalestine, se réclamant du

BDS, a manifesté à l’entrée du concert de Vanessa Paradis, à Conflans-SainteHonorine (Yvelines), en scandant ‘Vanessa, n’y va pas’». «Le soir même, la production de la chanteuse annonçait l’annulation» qui rapporte également les propos d’une représentante de BDS France qui se félicite : «Vanessa Paradis a dû être sensible à nos arguments.» Vous avez cedez au terrorisme économique.

Mais la question est : qu’allez vous en retirer ? Vous vous cachez derrière un simulacre lorsque le motif de l’annulation, soit 3 semaines avant le 10 Février 2011 est le suivant, «Charles Bensmaine, gérant d’Auguri Productions, et David Stern, président de Stern & Lights, ont le regret d’annoncer l’annulation du concert de Mlle Vanessa Paradis à Tel Aviv, initialement programmé pour le 10 février 2011, du fait d’impératifs professionnels de l’artiste», pouvait-on lire dans ce communiqué...

Chers amis, en ce qui me concerne je suis perplexe … et vous ?

Alain Sayada

Il s’agit clairement d’une tentative de déstabilisation de l’Autorité palestinienne et de ses dirigeants actuels.

Menée par qui?

Elle coïncide aussi avec les manœuvres de Mohammed Dahlan, l’ancien homme fort de Gaza, qui serait en train de recruter, de payer et d’envisager de prendre le commandement d’une nouvelle milice en Cisjordanie.

Il est directement accusé de vouloir renverser Mahmoud Abbas.

A Bientôt Samuel Flatto Sharon Ancien député à la KNESSET

Chirugien Dentiste sur natanya recherche Assistante bilingue francais hebreux salaire motivant renseigements: israel 09 887 47 77 france:00972 98874777

Directeurs de la publication

3

Directeur d’antenne Simon Benchetrit 054 529 60 07 Réalisation Jérôme Placideman

re façon u le il e m a L re Israël ît a n n o c e d Eldan vous présente sa nouvelle application iPhone

*cha de vorgeur it iPho ure offerne t

Eldan le loueur n°1 en Israël vous propose une méthode pratique et nouvelle pour découvrir Israël .Choisissez parmi notre large gamme de véhicules et profitez des meilleurs prix. C’est juste à une application de vous

eldan.co.il/fr 01.47.70.21.25 *En réservant sur l'app

Régie publicitaire exclusive 2SCOM LTD Centre Commercial Dizengoff Center 50, rehov Dizengoff Tel-Aviv IsraËl Tel : 03 621 0410

Editorialiste Samuel Flatto Sharon Directeur commercial Israël : Jacques Chemla 052 322 212 9

Directrice commerciale France Sigalit Sik Sik Sitbon +33 (0) 6 67 78 40 00 Israël Actualités est une marque déposée en France

L’information en provenance d’Israël Edition du 31 Janvier 2011

Les pays arabes vont déposer une résolution condamnant la colonisation israélienne

4

Medvedev entame une visite à Amman et à Ramallah

Jomaa, président du groupe arabe. Le Conseil de sécurité doit discuter du Proche-Orient et du conflit israélo-palestinien mercredi mais un vote à cette date semble virtuellement impossible.

Le Liban est l’actuel représentant arabe au Conseil de sécurité et son ambassadeur, Nawaf Salam, a expliqué que davantage de réunions devront être tenues pour décider de la date du vote. Les Palestiniens espèrent un vote sur cette résolution pour faire monter la pression sur le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à propos de la colonisation.

Les Palestiniens espèrent un vote sur cette résolution pour faire monter la pression sur le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à propos de la colonisation NEW YORK Les représentants à l’ONU des pays arabes vont formellement déposer mardi au Conseil de sécurité un projet de résolution condamnant la colonisation israélienne, ont indiqué des diplomates.

Mais un vote n’est pas attendu avant plusieurs jours, le temps pour certains pays arabes d’essayer de persuader les Etats-Unis de ne pas mettre leur veto, ont-ils ajouté.

Une réunion du groupe des représentants arabes à l’ONU a décidé d’enregistrer formellement le texte du projet au Conseil de sécurité avant la fin de la journée de mardi, a expliqué aux journalistes l’ambassadeur tunisien Ghazi

La grande question est cependant de savoir si les Etats-Unis mettront leur veto à cette résolution. Washington a traditionnellement usé de son droit de veto contre les résolutions critiquant Israël, y compris les appels précédents à la fin de la colonisation.

Les autres membres permanents du Conseil de sécurité -la Grande-Bretagne, la France, la Chine et la Russie- devraient soutenir la résolution.

La mission palestinienne pense que 14 des 15 pays du Conseil la soutiendraient.

Tunisie : 4 ministres importants nommés par Ben Ali conservent leur poste Un gouvernement d’union nationale mené par Mohammed Ghannouchi, a été formé lundi en Tunisie au sein duquel quatre ministres nommés sous Ben Ali (Défense, Finances, Intérieur et Affaires étrangères) ont conservé leur poste. Le nouveau gouvernement comprendra également trois leaders de l’opposition : Ahmed Ibrahim, leader du parti Ettajdid (Renouveau), Moustapha Ben Djaafar, président du Forum démocratique pour le travail et la liberté (FDTL), et Najib Chebbi, chef de file et fondateur du Parti démocratique progressiste (PDP).

L’élection présidentielle anticipée doit se tenir dans un délai de deux mois au maximum.La composition du nouveau

cabinet a été annoncée par le Premier ministre Mohamed Ghannouchi, trois jours après la fuite précipitée du président Zine Ben Ali chassé par un mois de contestation dans la rue. Le Premier

ministre a également annoncé la prochaine libération de tous les prisonniers politiques.

Knesset (Parlement).

plus à gauche» du Parti travailliste.

Ce dernier comptait jusqu’à présent 4 ministres et 13 députés sur 120 à la Knesset. Les autres ministres et députés travaillistes n’ont pas encore annoncé s’ils comptaient rester au sein de la majorité de droite du Premier ministre Benjamin Netanyahu.

Ehud Barak fonde un nouveau parti L’influent ministre israélien de la lors d’une conférence de presse à la çant «le glissement à gauche, toujours Défense Ehud Barak a annoncé lundi matin son départ du Parti travailliste, qu’il dirigeait, pour créer une nouvelle formation politique avec quatre autres parlementaires travaillistes. «Nous créons aujourd’hui un groupe (parlementaire), un mouvement et par la suite un parti qui sera centriste, sioniste et démocratique dans la lignée de Ben Gourion», a déclaré M. Barak

Nous avons déposé à la commission de la Knesset une demande pour nous faire reconnaître comme un groupe parlementaire indépendant qui s’appellera +Hatzmahout+ («Indépendance»)», a ajouté le ministre de la Défense. «Notre mot d’ordre est +tout ce qui est bon et juste pour l’Etat d’Israël», a expliqué M. Barak en dénon-

Le président russe Dmitri Medvedev entame aujourd’hui une tournée de la région. Il se rendra à Amman et à Ramallah où le règlement du conflit au Proche-Orient sera au centre des entretiens avec les dirigeants jordaniens et palestiniens. Avec le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, les discussions porteront sur la situation autour de la Bande de Gaza et le rétablissement de l’unité palestinienne.

Les parties examineront également la situation dans les pays voisins et l’ensemble de la région.

A cette occasion, MM. Abbas et Medvedev doivent conclure une série d’accords de coopération dans plusieurs domaines, notamment l’agriculture et l’information. M. Medvedev sera accompagné d’une importante délégation comprenant le ministre des Affaires étrangères, M. Serguei Lavrov,

ainsi qu’une centaine de personnalités, dont des hommes d’affaires. La visite du président russe entre dans le cadre d’une tournée au Proche-Orient.

En effet la Russie souhaite construire une centrale nucléaire en Jordanie, a annoncé l’assistant du président russe, Sergueï Prikhodko, «Les Coréens, les Français et les Canadiens ont aussi déposé une demande de construction» d’une centrale nucléaire», a déclaré Prikhodko. Selon le projet jordanien, le premier réacteur de la centrale nucléaire doit être lancé en 2018. La Russie et la Jordanie ont signé un accord de coopération dans le nucléaire civil en mai 2009. Les deux parties doivent notamment évoquer lors de leurs entretiens les derniers développements dans la région et la situation dans les territoires , selon les mêmes sources.

Australie : cris et fureur pour une fresque anti-burka

Sydney : une fresque murale antiburka suscite depuis 4 mois, la colère croissante des musulmans et des idots utiles “antiracistes”. La manifestation d’hier, devant le mur sur lequel est peint le panneau demandant l’interdiction de la burka, a dégénéré en affrontements entre la police et une cinquantaine de personnes. La fresque à été barbouillée et des bombes incendiaires ont été lancées. 7 personnes ont été inculpées Par Melba

L’information en provenance d’Israël Edition du 31 Janvier 2011

Russie aux iraniens: vous allez droit vers un nouveau Tchernobyl !

5

Klaus Barbie a travaillé pour les services secrets allemands

pression sur le Kremlin pour reporter l’activation au moins jusqu’à la fin de l’année, de sorte qu’une évaluation appropriée des dommages causées par stuxnet soit faite.

Dans une lettre adressée au Kremlin, les scientifiques russes ont conclu que, malgré “l’exécution des tests simples et de base” sur le réacteur de Bushehr, l’équipe “ne peut garantir l’activation sécuritaire du réacteur”.

Des scientifiques russes fournissant une assistance technique sur le réacteur nucléaire de Bushehren Iran, exhortent le Kremlin de différer l’activation du réacteur nucléaire à cause des dommages causés par Stuxnet, ce mystérieux virus qui retarde le programme nucléaire iranien d’au moins 3 ans. Les russes accusent les iraniens “de créer du danger pour la vie humaine.”

Pour bien faire comprendre l’état de la situation, les scientifique russes ont été droit au but: “vous voulez éviter un autre Tchernobyl ? Faites retarder la mise en route du la centrale. ” C’est le quotidien anglais Daily Telegraph qui

révèle cette information aujourd’hui.

Les scientifiques ont soulevé de sérieuses préoccupations sur l’étendue des dommages causés aux systèmes informatiques de l’usine par le mystérieux virus Stuxnet. En octobre 2010, les techniciens russes ont commencé à charger les barres de combustible dans la centrale nucléaire, qui devrait commencer à fournir de l’électricité cet été.

Selon le Daily Telegraph, les scientifiques travaillent à l’usine sont devenus tellement préoccupé par le mépris apparent des iraniens pour les questions de sûreté nucléaire qu’ils ont fait

Ils ont également accusé l’équipe de direction iranienne, qui est sous la pression politique intense, de s’en tenir à la date limite pour activer le complexe nucléaire dèscet été. Ils n’ont aucune responsabilité professionnelle et morale qui pourtant devrait être requis. La catastrophe de Tchernobyl a eu lieu en avril 1986 quand une explosion a fait sauter la centrale de cette ville.

Un nuage radioactif avait traversé toute l’Europe et des milliers de bébés sont mal-nés. Le ministre iranien des Affaires étrangères Ali Akbar Salehi, qui est également à la tête de l’Organisation Atomique locale, a rejeté les affirmations des experts. Au moins, si ca pète; on ne pourra pas dire qu’ils ne savaient pas!

Par:Jonathan-Simon Sellem

Tunisie : la «quasi-totalité» des touristes français seront rentrés lundi

la réouverture de l’espace aérien tunisien et des vols qui opèrent plus ou moins normalement en dépit de quelques restrictions de personnel dans les aéroports», a précisé le secrétaire général du SNAV, JeanMarc Rozé.

Des touristes français piégés par les violences en Tunisie ont commencé à rentrer en France dimanche, à l’aéroport de Roissy-Charles-de-Gaulle.

La «quasi-totalité» des touristes

français bloqués en Tunisie seront rentrés lundi, a confirmé dimanche le Syndicat national des agences de voyage (SNAV). «Les bonnes nouvelles d’hier se sont confirmées avec

Les agences de voyages comptent ainsi rapatrier d’ici à dimanche soir les deux tiers au moins de leurs quelque 8.000 clients présents vendredi en Tunisie. Un porte-parole d’Air France a cependant indiqué que la compagnie avait dû annuler deux vols prévus dans la soirée de dimanche entre Paris et Tunis «pour respecter le couvrefeu». La compagnie a «proposé aux passagers qui le désiraient de reporter leur voyage». Pour sa part, M. Rozé a indiqué qu’un «certain nombre de vols charters prévus pour des clients qui finissaient leur séjour dans le sud tunisien partent à vide aujourd’hui pour aller les chercher». Les tours-opérateurs ont également recherché des appareils supplémentaires pour organiser le retour anticipé des touristes dont le séjour devait se prolonger au-delà de ce week-end.

L’ancien chef de la Gestapo de Lyon (France), Klaus Barbie, a collaboré avec les services de renseignements extérieurs allemands (BND) après la Deuxième Guerre mondiale, affirme l’hebdomadaire Der Spiegel dans sa dernière édition à paraître lundi.

«Le boucher de Lyon», condamné à perpétuité en France en 1987 pour avoir organisé la déportation de centaines de Juifs, a été recruté par le BND début 1966 alors qu’il vivait sous le pseudonyme de Klaus Altmann en Bolivie, poursuit l’hebodamaire allemand qui cite des documents du BND. Considéré comme ayant «une mentalité très allemande», «cet adversaire farouche du communisme», selon le BND, a livré environ 35 rapports aux services allemands sous le pseudo d’Adler enregistré sous le numéro V-43118, selon la même source.

Le dossier consulté par Der Spiegel ne permet pas toutefois de déterminer ce qu’il a livré comme informations. Des honoraires lui ont en tous les cas été versés par le BND sur un compte établi dans une banque de San Francisco, aux Etats-Unis.

Quelques semaines après avoir été re-

cruté par les services allemands, Barbie a pris la tête de la succursale bolivienne d’une entreprise, dont le siège était à Bonn (ouest de l’Allemagne), et chargée de vendre le matériel militaire superflu de la Bundeswehr, l’armée allemande.

Il était alors chargé par le BND de donner des indications sur d’éventuels pénuries d’armes et de munitions en Bolivie, poursuit encore le journal.

Pendant l’hiver 66/67, le BND a néanmoins décidé de se passer de ses services par crainte que des services secrets étrangers ne le fassent chanter en raison de son passé sous le régime nazi. Condamné pour crimes contre l’humanité en juillet 1987, Klaus Barbie, qui fut notamment à l’origine de l’arrestation et de la torture de nombreux résistants français, dont Jean Moulin, avait été extradé quatre ans auparavant de Bolivie.

L’ancien SS avait bénéficié après la guerre de la protection des Américains qui le considéraient comme un bon agent de la lutte anticommuniste, raconte notamment un film sorti en 2007. Il est mort en prison en France en 1991.

Flottille Marmara : aujourd’hui, publication des conclusions de la commission Tirkel La commission Tirkel d’enquête sur les évènements de la flottille et du navire turc Marmara, remettra ses conclusions au Premier ministre Binyamin Netanyahou. Dans le courant de l’après-midi, ces conclusions seront rendues publiques. D’après nos informations, la commission ainsi que ses deux observateurs étrangers ont estimé que Tsahal a respecté la Loi internationale et n’a commis aucun crime de guerre lorsque le commando de marine a pris d’assaut le Marmara le 31 mai dernier, au cours duquel neuf tucs ont trouvé la mort.

La Commission Tirkel avait entendu de nombreux « témoins », dont le Premier ministre, Binyamin Netanyahou, le ministre de la Défense, Ehoud Barak, le chef d’état-major Gaby Ashkenazy, le Directeur du Mossad Meïr Dagan ainsi que le Procureur général militaire, général Avihaï Mandelblitt.

Elle comportait également des personnalités étrangères en tant qu’observateurs, Lord David Trimble, ancien Premier ministre irlandais et Ken Vatkin, ancien procureur militaire canadien.

Ils sont cosignataires des conclusions de la Commission.

L’information en provenance d’Israël Edition du 31 Janvier 2011

6

Obama en campagne pour 2012 Le discours que Barack Obama est allé prononcé à Tucson a été, pour la première fois depuis le début de sa présidence, un discours digne et approprié à la situation. Cela a été le meilleur discours de sa carrière politique, je me dois de le reconnaître.

Si Obama parlait toujours sur ce mode, et si ses actions depuis deux ans avaient correspondu à ce discours, je n’aurais aucun reproche à lui faire. Je pourrais même dire, en l’ayant écouté : il a pris la posture de Président des Etats-Unis.

Malheureusement, cela ne peut faire oublier tout ce qui a été fait depuis deux ans, non. Cela ne peut effacer qu’Obama a mené une politique intérieure désastreuse et une politique étrangère plus désastreuse encore.

Malheureusement, cela ne peut faire oublier non plus la foule venue assister au discours, et qui semblait composée de gens venus pour applaudir un autre Obama, celui qui gouverne le pays depuis deux ans.

Et cette foule a eu des attitudes indignes, qui montre qu’il existe effectivement aujourd’hui deux Amériques. L’une est à gauche et incarne une gauche en pleine crise d’hystérie.

L’autre aspire au respect des institutions et de ce qui a fait des Etats-Unis ce qu’ils sont. On ne peut oublier non plus que ce qui est enclenché est la campagne présidentielle de 2012.

Barack Obama sait que s’il veut avoir un espoir de gagner, il doit absolument se recentrer et tenter d’adopter une attitude à la Bill Clinton. J’ai envisagé cette éventualité, tout en pensant que Barack Obama était trop idéologue pour aller en ce sens. Il semble prêt, pour peu que le discours de Tucson soit un indicateur, à procéder à un recentrement.

faire l’impasse sur les deux années qui commencent, aux fins d’être réélu et d’avoir les mains libres en 2012, en cas de réélection.

Reste à voir jusqu’à quel degré ce recentrement s’opèrera, et quelle sera l’attitude d’Obama face au nouveau Congrès. Reste à voir comment il se conduira face à un certain nombre de dossiers brûlants. Certains, aux Etats-Unis, pensent qu’il pourrait

Ce que j’appelle la gauche foldingue, qui tient aujourd’hui le parti démocrate, a encore donné à voir toute l’étendue de son dérangement mental au cours des derniers jours, et jusque dans le stade en lequel Barack Obama a parlé à Tucson. Je dois dire aussi que

Pour arriver à ce but, il lui faudrait non seulement être réélu, mais obtenir que le Congrès passe à nouveau aux mains du parti démocrate, ce qui supposerait, d’une part, que les Républicains agissent de manière calamiteuse, et d’autre part que le parti démocrate adopte une tactique identique à celle qu’Obama semble prendre.

Je dois dire que je serais surpris si les Républicains se conduisaient de manière calamiteuse, et plus surpris encore si le parti démocrate changeait totalement de cap.

Le CRIF riposte face à S. Hessel M. Hessel, qui s’identifie lui-même à la défense universelle des droits de l’homme, a fait de la détestation d’Israël une véritable obsession. (...)

Le boycott ne serait pas illégal, nous dit-on, ce sont les implantations qui le sont.

Stéphane Hessel, auteur du très controversé «Indignez-vous!», a vu son supposé débat prévu à l’Ecole Normale Supérieure annulé. Selon l’auteur et ses partisans, le président du Conseil Représentatif des Institutions Juives de France (CRIF) Richard Prasquier en est la cause. Stéphane Hessel devait tenir dans les locaux de l’ENS un colloque sur Israël et les Palestiniens. Finalement le débat du 18 janvier 2011 a été annulé.

M. Hessel, âgé de 93 ans, est un des

militants les plus actifs de la campagne BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanction) lancée contre les produits israéliens. S’élevant fréquemment contre les Israéliens, il ne trouve pourtant rien à critiquer dans les régimes de MM. Khadafi et Assad, comme le souligne le président du CRIF, injustement décrié.

Dans une tribune parue dans le journal Libération, M. Prasquier s’agace de «l’obsession» dont M. Hessel fait preuve à l’égard d’Israël. «Israël est la cible unique de ce boycott et

La résolution du Conseil de sécurité de novembre 1967, dans sa version anglaise de référence, autorise des modifications par rapport aux lignes de cessez-le-feu de 1948. Sujet essentiel dans la négociation israélo-palestinienne que nous appelons de nos vœux», a-t-il écrit.

Et le président du Crif de souligner ensuite l’absence d’opinion divergente entre ceux qui devaient participer au colloque: «Admirons la pluralité du casting annoncé autour de Stéphane Hessel: une déléguée de Palestine active à Bruxelles, une députée arabe israélienne particulièrement outrancière contre Israël, un militant juif is-

je pense que Barack Obama va chercher un « succès » au Proche-Orient au cours de l’année qui commence, et que le gouvernement israélien devra être particulièrement vigilant s’il entend éviter que ce « succès » ne s’accomplisse à son détriment.

d’Israël magazine la stratégie des dirigeants palestiniens. J’évoque aussi ce qui pourrait se dessiner dans l’administration Obama. Au vu de l’accélération des choses dans la région, 2011 pourrait bien être une année cruciale…

Guy Millière

Je détaille dans le prochain numéro

raélien qui fait de la haine du sionisme sa raison de vivre et un magistrat fer de lance du boycott.

Il se serait agit en réalité d’un meeting politique et non d’un débat contradictoire : est-ce le rôle de notre université d’en être le réceptacle? L’ENS a eu l’an dernier un avant-goût de cette liberté d’expression lors d’un débat sur la philosophie du sionisme, interrompu aux cris de ‘sales sionistes’ et ‘assassins d’enfants’.

Injures et menaces proférées à n’en pas douter par ceux-là mêmes qui cette fois s’apprêtaient à faire la leçon». Par ailleurs M. Prasquier rappelle qu’il n’a aucun pouvoir décisionnel en ce qui concerne les activités internes de l’ENS et qu’il n’a fait que «signaler» ce qu’il jugeait dérangeant, sans absolument rien «exiger». « J’ai alerté, ce qui est mon rôle le plus strict», a-t-il expliqué. Le président du CRIF répondait ainsi à une tribune publiée par le même journal, dans

laquelle d’anciens élèves de Normale Sup’ protestaient contre l’annulation du débat. De chaque côté, puisque l’affaire soulève une véritable polémique en France, les camps se forment.

Ainsi M. Hessel réunit autour de lui des militants pro-palestiniens et des arabes israéliens qui se montrent extrêmement critiques à l’égard d’Israël.

En face M. Prasquier n’est pas seul non plus, soutenu par nombre d’intellectuels, parmi lesquels les philosophes Raphael Enthoven, Bernard Henri Lévy et Alain Finkielkraut. Mais comme le souligne Denis MacShane, député britannique et ancien ministre des Affaires européennes «L’appel au boycott du commerce juif est une vielle lubie politique de l’Europe». Pour autant, comme l’explique M. Hessel, mais également M. MacShane, le boycott est loin de profiter à ceux qu’elle entend défendre.

Par Roxane Tran-Van

L’information en provenance d’Israël Edition du 31 Janvier 2011

La fin du dogme du grand Israël

Sous la pression internationale, le ministre des affaires étrangères israélien, le controversé et nationaliste Avigdor Lieberman, ouvre la porte à un Etat palestinien.Une déclaration d’Avigdor Lieberman, le controversé ministre des affaires étrangères israélien, n’a pas eu l’écho qu’elle aurait dû avoir en occident. Saeb Arekat, responsable des négociations avec Israël de l’autorité israélienne n’a pas non plus semblé y accorder l’attention qu’elle mérite.

Il a estimé «qu’il s’agissait d’une invention et d’une plaisanterie».

L’autorité palestinienne n’a pas mesuré l’avancée fondamentale dans la réflexion nationaliste.

Elle s’est bornée à la railler. Cela pourrait bien être une nouvelle occasion manquée. Les pionniers sionistes estimaient contrairement aujourd’hui à l’autorité palestinienne qu’il fallait accepter toute proposition concrète, quitte ensuite à l’étendre par la négociation.

Lorsque la commission Peel avait recommandé en 1937 la création d’un Etat juif dont la taille représentait 15% de l’espace bordé par les frontières de 1947, 3.200 kilomètres carrées au lieu de 20.770 kilomètres carrés, Ben Gourion était prêt à accepter contre l’avis de ses collaborateurs: «un petit Etat vaut mieux que pas d’Etat du tout». Il avait cherché à les convaincre que «nous avons l’occasion que nous n’avons jamais osé rêver dans nos rêves les plus fous.

C’est plus qu’un Etat, le gouvernement et la souveraineté, c’est une consolidation nationale dans une société libre.»

Visionnaire dans sa façon d’être pragmatique, il avait combattu l’opposition de ses amis et en particulier celle de sa protégée, Golda Meir, qui trouvait que «l’Etat juif proposé ne correspon-

dait pas à mon idée d’un foyer national pour le peuple juif.

Il était bien trop petit et étriqué.» L’attitude du chef travailliste de l’époque, Ben Gourion, se voulait empreinte de realpolitik. Les palestiniens n’ont pas vu l’évolution d’Avigdor Lieberman, le nationaliste pur et dur, qui a exposé des propositions que ne désavoueraient pas la gauche.

Il se justifie en qualifiant son appartenance à la «droite rationaliste, qui estime que l’idéal sioniste n’est plus aujourd’hui accessible dans son intégralité mais qui sait quelles sont les intentions réelles des palestiniens et veut agir en conséquence sans se bercer d’illusions». L’expérience l’a convaincu de choisir le réalisme plutôt que les rêves insensés.

Sa déclaration n’a pas été faite en catimini mais dans une interview au quotidien de gauche «Haaretz» dans laquelle il détaille sa stratégie: «pour faire baisser la pression internationale sur Israël et empêcher des décisions unilatérales, il faut impérativement transférer, au moins partiellement, le poids de la preuve de bonne foi sur les palestiniens en leur proposant un plan sur lequel ils devront se positionner.

A eux de l’accepter et montrer leur volonté de paix, ou le refuser et être rendus responsables de l’échec du processus». Cession de 50% de la Cisjordanie Le plan de Lieberman est aux antipodes des plans précédents déjà proposés. Le premier ministre Ehud Olmert avait accepté d’évacuer 93% de la Cisjordanie tandis que Barack Obama avait fixé, dans son plan de paix secret, le chiffre de 96%. Le ministre des affaires étrangères est très éloigné de ces chiffres puisqu’il est prêt à concéder une continuité territoriale avec environ 50% de la Cisjordanie.

Le problème du pourcentage est à analyser de manière secondaire dans cette déclaration car Avigdor Lieberman a taillé en pièces le sacro-saint principe du grand Israël défendu par les nationalistes et auquel s’accrochaient tous les nostalgiques du rêve messianique.

Comme dans les négociations dans les souks, très prisées dans la région, on part toujours d’un chiffre irréalisable pour atteindre celui auquel on estime que le vendeur et l’acheteur feront une bonne affaire. Tout est dans la volonté de dialogue.

Les palestiniens devaient mettre au pied du mur les nationalistes israéliens en se rendant aux négociations pour prouver leur bonne volonté aux yeux des occidentaux et trouver, peut-être, un accord final et définitif.

Le recul qui vient d’être signifié au grand jour par les tenants des implantations prouve qu’il peut y avoir un point de départ pour contraindre les deux parties à s’asseoir à la même table.

Jacques Benillouche Photo: Avigdor Lieberman non loin de la ville palestinienne de Naplouse Ronen Zvulun / Reuters

7

La marine de guerre iranienne en mer Rouge et Méditerranée ?

La marine iranienne prévoit officiellement d’envoyer une flotte de navires de guerre et de destroyers en Mer Rouge et en Mer Méditerranée.

Il s’agit là, selon l’agence de propagande iranienne, de manœuvres du corps marin. « Au cours de la mission, une flottille de navires de guerre entrera dans la mer Rouge, puis sera envoyée en Méditerranée », a déclaré lieutenant de la marine, Guelma Evicam.

Le capitaine de corvette a souligné que, lors de manœuvres maritimes, préparées en coordination avec les services secrets, les navires atteindront « des domaines stratégiques sécurisés ».

La marine iranienne a déjà organisée des missions en dehors des eaux territoriales de l’Iran en 2008, lorsque Ahmadinejad avait envoyé des destroyers défendre les navires passant dans le

golfe d’Aden contre les attaques des pirates somaliens.

Un commandant de la marine iranienne, Ahevibulo Saairi, a déclaré que les manœuvres dans la Mer Rouge et la Méditerranée font partie d’un déploiement global de la Marine de la République islamique pour protéger les intérêts de Téhéran à l’étranger.

Cependant, une question demeure : pour passer de la Mer Rouge à la Méditerranée, il faut passer par Suez.

Et en l’état, il semble impossible que l’Égypte approuve un tel passage…

Surtout au moment où les nouveaux sous-marins israéliens pourraient traverser le Canal de Suez en sens inverse pour aller se placer du côté d’Ormuz…

Par:Jonathan-Simon Sellem

Les chiottes israéliennes meilleures que les turques ?

Eviter de gâcher de l’eau potable en tirant la chasse d’eau est important partout. Mais surtout au ProcheOrient. On peut d’ailleurs se demander pourquoi il faut autant d’eau pour nettoyer les toilettes après un bon “pissou” ? C’est liquide après tout ! Mais avec de l’ammoniac et des résidus malodorants, il est important de nettoyer les minéraux de l’urine qui s’accumulent dans les urinoirs.

C’est pourquoi une société israélienne, Desert Cube, a mis au point un moyen de diminuer jusqu’à 95% la quantité d’eau nécessaire pour le rinçage de l’urine. Des chiottes de génies… Des chiottes israéliennes ! Desert Cube utilise la technologie microbienne pour brisert les composants solides de l’urine.

Vous en placez un dans un urinoir puis… Vous coupez l’arrivée d’eau.

Cela permet d’économiser les deux litres nécessaires à chaque chasse. À la fin de la journée, vous ouvrez l’eau et rincez l’urinoir avec 2 chasses,

pour un total de 4 litres par jour et par urinoir. Imaginez les économies d’eau pour les entreprises qui ont des urinoirs dans leurs toilettes ou pour les boites de nuits qui voient défilés des centaines d’hommes en quelques heures…

Le Desert Cube protège les tuyaux et empêche les dépôts minéraux. Et comme l’urinoir reste sec, les bactéries dangereuses n’ont aucune chance de se propager. Desert Cube La société fabrique également un pulvérisateur, en utilisant la même technologie, pour le nettoyage de l’extérieur de l’urinoir.

Les produits Desert Cube ont été vérifiés et approuvés par le ministère israélien de la Santé Publique, la Société pour la Protection de l’Environnement et l’Institut de Normalisation d’Israël.

Le génie juif, jusque dans les toilettes !

Par:Jonathan-Simon Sellem

L’information en provenance d’Israël Edition du 31 Janvier 2011

« Le raid contre la flottille était légal » types d’armes, y compris des barres de fer, des couteaux, des haches, des clubs et autres objets métalliques. » « Les armes étaient capables de tuer ou de blesser gravement.

En outre, les événements violents étaient évidents vu la manière dont l’IHH a organisé l’attaque conjointe contre les soldats de Tsahal. Les membres de l’IHH ont utilisé des armes à feux contre les soldats lors de l’incident. »

Une commission d’enquête israélienne a défendu les actions des troupes qui ont pris part au raid meurtrier de l’année dernière contre une flottille de navires turcs visant à briser le siège de Gaza. Les commandos de marine israéliens ont tué neuf extrémistes turcs à bord du navire turc Mavi Marmara le 31 mai, après que des passagers s’en soient violement pris aux soldats israéliens arrivés désarmés sur le navire.

Le rapport de près de 300 pages a été publié dimanche par la commission Turkel nommée par le gouvernement.

Le rapport déclaré que les actions des soldats « ont été jugées légales, conformément aux règles du droit international » et qu’ils ont ouvert le feu en légitime défense.

La commission innocente les soldats de l’utilisation de violences inutiles, précisant : « il est possible de déterminer que les soldats de Tsahal ont agi de manière professionnelle et avec une grande présence d’esprit à la lumière de l’extrême violence qu’ils n’avaient pas prévu. » « Ce professionnalisme a été manifeste dans le fait qu’ils ont continué à échanger leurs armes meurtrières contre l’option la moins mortelle, et vice versa, afin de donner une réponse adaptée à la nature de la violence qui était dirigée contre eux. » Selon la commission, les soldats ont été surpris par la violence lorsqu’ils sont montés à bord du navire Marmara. « Les décideurs n’avaient aucune connaissance préalable de la réception violente qui avait été planifiée par les membres de l’IHH, et leur incapacité à identifier les intentions de l’IHH a directement affecté la planification et l’exécution de l’opération. » Les membres de la commission ont constaté que la collecte incomplète de renseignements n’était pas la seule raison pour le manque de préparation : « la possibilité qu’un groupe organisé,

armé d’armes meurtrières, se trouvait à bort du Marmara et avait pris des mesures pour contrer les tentatives de monter à bord du navire n’a pas été prise en compte. » Tsahal a reçu des éloges de la commission Turkel pour avoir mis des officiers supérieurs au devant de la scène, y compris le commandant de la marine. « Cela a augmenté la prise de conscience de la chaîne de commandement au cours de l’évolution des événements, et a aidé à prendre des décisions de manière efficace, au bon moment, lorsque les incidents se sont développés. » La décision d’utiliser des commandos pour cette opération a aussi été louée. « La décision est compatible avec la pratique internationale qui est utilisée dans les opérations navales, même si cela n’était pas considéré comme un affrontement armé, » indique le rapport. En outre, les membres de la commission ont salué la manière dont l’armée israélienne s’est chargée du transfert des passagers en Israël, en insistant sur la coordination entre les bureaux gouvernementaux.

Le comité a également abordé la décision d’arrêter la flottille avant son arrivée à Gaza : « nous insistons sur le fait que les échelons gouvernementaux et militaires… ont pris en considération les engagements d’Israël vis-à-vis du droit international au cours de la phase de préparation et lors de la gestion de l’opération. » « La demande de fournir un bilan de ces engagements était en accord avec les intérêts généraux d’Israël pour empêcher une délégitimation politique et de nuire à l’image d’Israël, » a déclaré le comité.

Sur la décision de recourir à la force, les membres du comité ont noté que : « les membres de l’IHH ont agi avec violence à l’égard des soldats de Tsahal sur le Marmara en s’armant de divers

8

L’Egypte accuse le groupe terroriste qui a enlevé Shalit de l’attentat contre une église

Pendant ce temps, la commission Turkel a également examiné la légitimité du blocus de Gaza. Ses conclusions révèlent que le blocus est proportionnel et que les droits de l’homme dans la bande de Gaza n’ont pas été violés par Israël.

Le comité a déclaré que, après avoir examiné le matériel qui lui a été présenté, y compris les documents des groupes des droits de l’homme, il n’a trouvé aucune preuve qu’Israël tentait de nier aux habitants de Gaza le droit de recevoir des denrées alimentaires ou qu’Israël cherchait à « détruire ou affaiblir la population (de Gaza) par la famine. » Le comité note que, dans leurs déclarations devant le comité, les représentants des organisations humanitaires, y compris ceux du groupe ‘Médecins pour les Droits de l’Homme’, ont confirmé que pendant la période considérée, il y avait une quantité suffisante de nourriture dans la bande de Gaza, et que le problème était principalement d’ordre économique, ce qui signifie que la population n’avait pas les fonds nécessaires pour acheter de la nourriture.

Une nourriture qui est pourtant en grande partie fournie par l’aide internationale, et qui n’est donc pas censée être vendue.

La commission Turkel a déclaré que l’enclave côtière dirigée par le Hamas souffre d’un « manque de stabilité nutritionnel », pas d’une famine, et a déterminé que le blocus naval israélien est légal, conformément au droit international.

La commission, dirigée par un juge de la cour suprême en retraite, comprend cinq membres israéliens et deux observateurs internationaux, le général de brigade Ken Watkin, du Canada, et Lord David Trimble, d’Irlande du Nord.

Les événements du Mavi Marmara ont attiré de lourdes condamnations internationales contre Israël, et contraint un allégement du blocus contre la bande de Gaza dirigée par le groupe terroriste Hamas.

Le ministre de l’intérieur égyptien a déclaré dimanche que le gouvernement avait la preuve que l’Armée de l’Islam, un groupe terroriste palestinien lié à Al-Qaïda, d’être derrière l’attentat perpétré le jour de l’an dans une église, un attentat qui avait tué 23 personnes. Les autorités ont suspecté un terroriste inspiré des dirigeants d’Al-Qaïda d’être derrière l’explosion qui a touché la foule massée à l’extérieur de l’église dans la ville d’Alexandrie, suscitant les réactions des chrétiens, blâmant l’état de ne pas assez faire pour les protéger.

« Si des éléments de l’Armée de l’Islam palestinienne, liée à Al-Qaïda, pensaient s’êtres cachés derrières des éléments qui ont été recrutés, nous avons des preuves décisives de leur implication odieuse dans la réalisation d’un tel acte terroriste crapuleux, » a déclaré le ministre de l’intérieur égyptien, Habib al-Adli, dans un discours.

Le président Hosni Moubarak, dans une adresse diffusé à la télévision de l’état, a félicité la police pour avoir appris qui était responsable de l’attentat et affirmé que les assaillants avaient « essayé de semer la discorde entre coptes et musulmans. »

L’Armée de l’Islam considère les dirigeants d’Al-Qaïda comme leurs mentors spirituels et approuve leur idéologie, même si elle n’a jamais admis de liens directs avec le groupe d’Oussama Ben Laden. Un groupe irakien proche d’Al-Qaïda a appelé à des attaques sur les chrétiens d’Egypte, qui représentent un dixième de la population de ce pays, avant l’attentat contre l’église.

L’Armée de l’Islam a joué un rôle dans l’attaque transfrontalière de 2006 en bordure de Gaza où le soldat israélien Guilad Shalit a été enlevé. Le groupe a ensuite rompu ses relations avec le Hamas, le groupe terroriste qui contrôle la bande de Gaza, et l’a même affronté.

La plus grande tribu bédouine du Sinaï a décidé de s’opposer à l’infiltration illégale en Israël

La plus grande tribu bédouine du Sinaï Al-Tarabin a décidé de s’opposer à tout trafic humain et notamment à l’infiltration illégale en Israël d’Africains. Cette décision ainsi que celle d’installer une barrière électrique avec l’Egypte pourraient atténuer le flux croissant de réfugiés cherchant un havre en Israël, mais commençant à poser de sérieux problèmes au pays. - D’après «le Canard Enchaîné», les services de Renseignement anglais (M16) et américain (CIA) coopèrent dans le

sabotage interne du programme nucléaire iranien à condition qu’Israël ne lance pas une attaque militaire contre l’Iran.

L’information en provenance d’Israël Edition du 31 Janvier 2011

9

Elisabeth Guigou et le boycott Blair : « l’Occident doit se préparer à de l’état juif affronter l’Iran par la force...

Blair a ajouté qu’il pouvait voir « partout l’impact et l’influence de l’Iran. » L’Iran et les « six puissances » se sont à nouveau réunis samedis à Istanbul, une réunion qui, selon les occidentaux, s’est soldée par un échec.

Elisabeth Guigou est députée de Seine Saint-Denis, 93 dit le 9-3.

Dans ce département français, et dans d’autres aussi, certains tentent de boycotter allégrement les produits israéliens. Et pas seulement ceux en provenance des « colonies » qui représentent, au final, si peu de la balance commerciale de ce pays mais beaucoup pour les travailleurs ‘’palestiniens’’ locaux.

Ceci, alors que la loi française l’interdise et permette la poursuite des fautifs pour, entre autres motifs, « provocation publique à la discrimination ».

Pour la députée socialiste, ancienne garde des sceaux et en quête permanente d’électeurs pour sa future réélection, cet acte illégal au regard de la loi n’est autre qu’un « acte politique » (1).

Elle se dit « choquée par cette volonté de faire condamner par un tribunal une prise de position politique, qui n’a rien à voir avec une quelconque incitation au racisme à l’antisémitisme ou toute autre discrimination ». De ce fait, elle a rejoint treize mille autres signataires d’une pétition appelant à la « Solidarité avec Stéphane Hessel, Alima Boumediene-Thierry, et toutes les victimes de la répression »… française évidemment ! Un collectif admettant quand même dans son manifeste que « Certains d’entre nous appellent au boycott de tous les produits israéliens ; d’autres « ciblent » les seuls produits des colonies israéliennes ; d’autres encore choisissent des formes d’actions différentes. Mais nous sommes tous unis pour refuser catégoriquement que les militant-e-s de la campagne Boycott- Désinvestissements-Sanctions (BDS) soient accusés et jugés pour « provocation publique à la discrimination » alors qu’au contraire ils combattent contre toute forme de discrimination ». Une pétition appelant clairement au rejet de tout procès, incluant également les militants ayant appelé, eux, à un boycott total des produits israéliens.

Des activistes que la députée, semble

t-il, ne soutient pas si l’on se réfère à sa requête urgente, auprès du site en ligne Médiapart, de modifier l’en-tête d’une interview qu’elle leur a accordé à ce sujet et concernant la provenance des produits à boycotter : « Elisabeth Guigou: le boycott des produits fabriqués par Israël dans les territoires occupés est un ‘’acte politique’’». Une Elisabeth Guigou effectuant à postériori un distinguo entre l’origine des produits à boycotter, incluant de facto une distinction entre les boycotteurs.

Une modification d’intitulé et précision qui interpelle tout quidam quant à la qualification juridique exacte du boycott général ! Si celui-ci n’est pas à contrario un « acte politique », car pourquoi sinon avoir pondu une explication et changé l’intitulé ( ?), serait-il alors une « provocation publique à la discrimination » envers un peuple et donc justiciable ?

L’ancien premier ministre britannique Tony Blair a exhorté l’Occident à se préparer à affronter l’Iran avec force pour faire face à la « menace et les défis à venir » venant de Téhéran, selon l’agence de presse française AFP. « L’Iran doit être confronté et changé. L’Iran est un défi qui s’annonce. Il est négatif et déstabilisent. Il soutien les terroristes, » a déclaré Blair vendredi à la commission d’enquête Chilcot, la commission britannique d’enquête sur la guerre en Irak. « Je vous dis ceci avec toute la passion

que je peux, à un certain point, l’Occident devra sortir de ce qui est a mon sens une politique misérable d’excuse pour croire que nous causons ce que font les iraniens, ou ce que font ces extrémistes, » a déclaré Blair, qui sert aussi d’envoyé spécial de la Quartet au Proche Orient. « Nous devons sortir notre tête du sable. Ils sont fondamentalement en désaccord avec notre mode de vie et ils continueront à moins que nous les confrontions avec détermination et, le cas échéant, avec la force. »

La proposition des six puissances pour un contrôle amélioré des activités nucléaires iraniennes par l’ONU a été rejetée par Téhéran, tout comme les tentatives pour relancer le dialogue sur une proposition internationale faite à l’Iran d’expédier une quantité limitée de son uranium enrichi en échange de barres de combustible pour son réacteur de recherche, a déclaré Catherine Ashton, chef des affaires étrangères de l’Union Européenne. « Nous espérions avoir une discussion approfondie et constructive sur ces idées, » a-t-elle dit. « Mais il est devenu clair que la partie iranienne n’était pas prête pour cela, à moins que nous acceptions des conditions préalables liées à l’enrichissement et aux sanctions. » « Ces conditions ne sont pas une manière de procéder, » a-t-elle déclaré aux journalistes, oubliant toutefois qu’elle accepte des conditions avant un dialogue lorsqu’elles sont, de la même manière, posées à Israël par les palestiniens.

Bien qu’aucune nouvelle discussion ne soit prévue, Ashton a déclaré : « nos propositions restent sur la table. »

Scoop : Le Hezbollah simule un coup d’état

Si oui, on s’étonne, en ce cas, de son soutien -celui d’une députée de la République garante de ses lois- à un manifeste appelant à laisser impunis des individus agissant de façon discriminante envers un peuple qui a déjà découvert dans sa chair, il y a quelques décennies, les ‘’joies’’ du boycott !

Un ostracisme exercé envers un seul peuple quelque soit son gouvernement, et non pas envers les pires dictatures qu’il est facile ici de recenser.

Un boycott qui s’avère être totalement discriminatoire et n’étant pas à l’honneur de ceux se prétendant défenseurs des droits de l’homme.

Elisabeth Guigou s’est sentie contrainte de préciser la portée de son engagement envers cette pétition.

Mais non pas tout de même jusqu’à lever des doutes dans l’esprit de ses électeurs quant à son soutien en faveur de la ‘’Palestine’’. Cependant, un soutien qui forcera les élus à se compromettre de plus en plus pour obtenir leurs réélections jusqu’à distordre les usages de la République dès lors qu’il s’agira de l’état juif.

Victor PEREZ ©

Le 18 janvier, dans l’indifférence des médias du monde entier, le Hezbollah parrainé par l’Iran, a simulé un coup d’état en plein cœur de Beyrouth. Après avoir fait chuter le gouvernement Hariri et déclenché une crise politique, des milliers de terroristes en uniforme, équipés de radios ont pris position autour des

points stratégiques de la capitale du Liban.

Les armes n’étaient pas nécessaires pour faire passer le message ; le but, selon une source gouvernementale, étant d’obliger Saad Hariri à renoncer au poste de premier ministre. En réponse, les forces de sécurité libanaises

ont été renforcées autour du bureau d’Hariri ainsi que des institutions clés du gouvernement. A n’en pas douter, Hassan Nasrallah qui prend ses ordres de Téhéran, fait monter la tension en attendant le feu vert des mollahs pour s’emparer du pouvoir.

Marco Robin pour www.terrepromise.net

L’information en provenance d’Israël Edition du 31 Janvier 2011

Le Hezbollah ne veut pas de Saad Hariri comme Premier ministre

Le chef du Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, a déclaré dimanche que son organisation chiite et ses alliés ne soutiendraient pas le Premier ministre libanais par intérim Saad Hariri dans ses efforts pour mettre sur pied un nouveau gouvernement lors des consultations qui doivent s’engager lundi. «L’opposition, à l’unanimité, ne choisira pas Hariri demain» comme candidat au poste de Premier ministre, a-t-il dit en re-

fusant de dire qui elle soutiendrait.

Le gouvernement d’union nationale de Saad Hariri est tombé mercredi après le retrait des ministres membres du Hezbollah et de partis alliés à lui.

Le président libanais, Michel Souleïmane, a invité les parlementaires à des consultations lundi sur la formation d’un nouveau gouvernement. A l’issue de ces consultations avec les députés de toutes tendances, le prési-

dent demandera à un Premier ministre de former un nouveau gouvernement.

A Paris, l’Elysée a déclaré dimanche soir dans un communiqué que le président Nicolas Sarkozy avait mené de nombreux contacts sur la situation au Liban ces derniers jours. Il a proposé qu’un «groupe de contact» de pays entretenant des liens particuliers avec le Liban et la région mettent leurs efforts en commun pour aider le Liban à surmonter ses difficultés actuelles.

Au tour des palestiniens de manifester contre la dictature

tinienne) que les manifestations ont été organisées cet après-midi.

Dans un communiqué mis en ligne sur internet, ces factions affirment « envisager sérieusement d’organiser d’autres manifestations jusqu’à ce que le gouvernement de l’Autorité Palestinienne accepte enfin d’organiser des élections ». En juin 2010, le cabinet d’Abou Mazen avait reporté sine die les élections municipales.

Après la plupart des pays du Maghreb, après la Jordanie et l’Egypte, voilà que les Palestiniens descendent aussi dans la rue. Ce dimanche, ils étaient plusieurs milliers à dénoncer la dictature mise en place par Mahmoud Abbas qui, dans le secret occidental le plus profond, annule toutes les élections au fur et à mesure qu’elles approchent. Les manifestants réclament des élections générales pour la fin mai 2011.

C’est à l’appel du Front Populaire de la Libération de la Palestine (sorte de communistes-terroristes), du Front Démocratique pour la Libération de la Palestine (une sorte de NPA-islamiste), du Parti Populaire Palestinien (marxistes palestiniens), de l’Initiative Nationale Palestinienne, l’Union Démocratique Palestinienne et personnalités indépendantes (en fait, toute la “gauche” et “l’extrême gauche” pales-

Le Fatah craignant de perdre le pouvoir à Ramallah, personne n’avait osé contredire les plans anti-démocratiques palestiniens. Seule la gauche locale et le Hamas s’étaient plaints de cette décision approuvée par Washington. Une chose est sure : à la veille d’un vote de l’ONU où les palestiniens vont prendre une sévère claque dans la figure (les États-Unis poseront leur véto à la création d’un État palestinien), la rue palestinienne risque de sortir de ses gonds.

Et Abou Mazen, qui parle de “se tirer” au moins une fois par mois depuis 2 ans, prendra peut-être enfin ses responsabilités.

Par:Jonathan-Simon Sellem

12

Fatah, Hamas et Jihad Islamique derrière Paris: vive la chute de Ben Ali !

Alors que la Tunisie s’oriente vers le chaos total, que Ben Ali se cache à Djeddah, que les pires crapules islamistes expulsées par le régime s’apprêtent à rentrer au pays et qu’inévitablement, d’une manière ou d’une autre, les tunisien choisiront bientôt un nouveau dictateur qui ne lâchera pas le pouvoir avec au moins 15 ans, voilà que l’Autorité Palestinienne lâche de président fuyard.Par:Jonathan-Simon Sellem

Selon un responsable de l’Autorité palestinienne qui a requis l’anonymat, le communiqué de Yasser Abed Rabbo “a été retiré des médias officiels palestiniens car il ne représentait pas la position officielle de l’OLP ou de Mahmoud Abbas”. A Ramallah, siège de l’Autorité palestinienne en Cisjordanie, une cinquantaine de Palestiniens ont manifesté devant la représentation tunisienne, en solidarité avec le peuple de Tunisie.

L’Autorité palestinienne a affirmé samedi vouloir maintenir “les meilleures relations” avec la Tunisie, alors que des groupes palestiniens ont soutenu la contestation populaire ayant conduit à la chute du président Zine El Abidine Ben Ali.

Les mouvements islamistes Hamas et Jihad islamique ont salué à Gaza le soulèvement en Tunisie, ajoutant espérer que “la sainte sharia soit enfin appliquée dans cette terre fondamentalement islamique.”

Dans un communiqué de presse envoyé à tous les médias, Abou Mazen (Mahmoud Abbas) a désavoué un communiqué publié auparavant par le secrétaire général de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) Yasser Abed Rabbo, qui a rendu hommage “au courage sans précédent du peuple tunisien et au sacrifice héroïque consenti pour réaliser ses aspirations”.

“Le Comité exécutif de l’OLP n’a publié aucun communiqué sur la situation en Tunisie”, a déclaré le conseiller d’Abbas, Ahmed Abdel Rahmane, dans la mise au point publiée par l’agence officielle WAFA. “Nous souhaitons le meilleur pour la chère Tunisie et présentons nos condoléances aux familles des victimes et affirmons que nous maintiendrons les meilleurs relations avec la Tunisie”, a-t-il dit, dans cette réaction prudente.

L’Autorité palestinienne avait entretenu de bonnes relations avec le régime de Zine El Abidine Ben Ali, écarté du pouvoir par un mouvement islamiste copiant voulant instaurer un régime identique à celui en place à Alger.

Chassée du Liban en 1982, l’OLP, dominée par le Fatah, avait installé ses bureaux en Tunisie de 1982 à 1991, avant l’établissement de l’Autorité palestinienne en 1994.

“Nous félicitions le peuple tunisien pour son soulèvement contre le régime tyrannique”, a déclaré Daoud Chehab, porte-parole du Jihad islamique, dont des centaines de sympathisants ont manifesté à Gaza en solidarité avec le peuple tunisien.

“C’est la démonstration que les foules arabes sont capables d’apporter le changement vers la liberté”. “Nous sommes avec nos frères, le peuple de Tunisie, dans le choix de nos dirigeants, quels que soient les sacrifices”, a déclaré le ministre de l’Intérieur du Hamas, Fathi Hammad. Ben Ali n’était pas populaire auprès des groupes islamistes compte tenu de la répression qu’il avait menée contre les islamistes dans son pays.

Le Front démocratique de Libération de la Palestine (communistes), membre de l’OLP, a salué une “grande victoire” du peuple tunisien, appelant “la foule arabe à commencer un soulèvement contre leurs dirigeants traîtres”.

Pendant ce temps, à Paris comme dans toute l’Europe, on fait comme le Hamas: on applaudi la chute de celui qui a largement contribué à lutter contre le terrorisme islamique. Vive la Frounce !

Par:Jonathan-Simon Sellem

L’information en provenance d’Israël Edition du 31 Janvier 2011

Un regard froid sur la situation en Tunisie Certains, qui s’enthousiasment rapidement, s’attendent à ce que les événements en cours en Tunisie depuis un mois, et qui ont débouché sur le départ de Ben Ali, conduisent à la liberté et à la démocratie. J’espère que la réalité leur donnera raison. Je ne puis, pour autant m’empêcher d’adopter une position plus modérée et plus circonspecte. Il ne fait aucun doute que Ben Ali était un dictateur, que son entourage vivait de prébendes et de corruption, que la liberté de parole n’existait pas en Tunisie et que tout mouvement d’opposition était sévèrement réprimé : il n’empêche. Je ne puis oublier que voici une décennie, les islamistes étaient très actifs dans le pays, et auraient pu aisément l’emporter à ce moment. Parfois, il n’existe pas de choix entre une bonne et une mauvaise solution, mais le choix entre deux mauvaises solutions, et, face aux islamistes, Ben Ali a représenté à l’époque, je le pense, la moins mauvaise solution. L’équation aujourd’hui est différente, dit-on.

J’attends une démonstration, et j’attends que vienne la suite des choses.

Je sais qu’il existe des gens qui veulent que la Tunisie devienne une société ouverte. Je n’ignore pas, pour autant que, sur l’ensemble du pourtour de la Méditerranée, l’islamisme n’est pas éteint.

Il suffit, pour s’en convaincre, de regarder ce qui se passe au Liban ou en Egypte. Il suffit, pour en être persuadé, de lire les études d’opinion réalisées dans l’ensemble du monde musulman par de multiples instituts. Dans l’instabilité tunisienne, des islamistes commencent à faire entendre leur voix.

De surcroît, l’étincelle qui a allumé l’incendie repose sur trois facteurs qui vont continuer à peser et ne vont pas s’effacer miraculeusement. Le premier est l’existence d’un grand nombre de jeunes gens diplômés que le marché du travail ne parvient pas à absorber et qui sont, dès lors, en situation de frustration : la conjoncture économique mondiale en général, et la configuration économique autour du bassin Méditerranéen en particulier, ne devraient pas s’améliorer dans l’immédiat, et les frustrations devraient durer, voire s’exacerber.

Le deuxième est l’impossibilité pour nombre de ces jeunes gens de traverser la Méditerranée pour tenter de

mieux gagner leur vie en Europe. La conjoncture européenne ne devrait, dans l’immédiat, pas inciter les gouvernements à permettre des flux d’immigrants plus nombreux, au contraire.

Le troisième, qui a joué un rôle non négligeable, est l’augmentation des prix des denrées alimentaires. Cette augmentation est due à des récoltes insuffisantes découlant d’hivers trop rudes, d’intempéries après l’hiver en de nombreuses régions du globe.

Au cours de l’année 2011, les prix de toutes les denrées alimentaires devraient continuer à augmenter, créant des situations propices à des émeutes de la faim bien au delà de la Tunisie.

Un gouvernement tunisien quel qu’il soit n’aura aucune influence sur cette augmentation des prix et ne pourra inventer de solution magique.

Si une fuite en avant enclenchée par des démagogues et des gens promettant que demain on rasera gratis ne s’enclenche pas, ce sera un moindre mal, mais j’avoue avoir des craintes : combien d’opposants au régime Ben Ali sont-ils adeptes de cette doctrine qui promet beaucoup aux pauvres, mais qui les multiplie très vite, le socialisme ? Des pillages ont eu lieu et ont encore lieu dans tout le pays qui vont, en outre, coûter très cher. Certains d’entre eux peuvent être attribués à la police, mais pas tous.

Le désordre, par ailleurs, même s’il s’interrompait immédiatement, va nuire pendant des mois à un secteur crucial pour le pays, le tourisme. Des emplois risquent non pas de se créer, mais de disparaître. Je ne regrette aucunement la dictature, bien sûr. Je comprends la souffrance de millions de gens. Je ne doute pas que ces gens aspirent effectivement à être libres.

Je ne doute pas que la dictature leur était devenue insupportable. Mais je crains, oui, qu’il n’y ait des lendemains qui déchantent. J’espère me tromper. Je me souviens encore de ces étudiants iraniens qui venaient me dire exaltés et souriants au moment de la chute du shah en Iran: à Téhéran, c’est 1789. Je leur répondais qu’ils devaient se souvenir qu’après 1789, il y avait eu 1793. C’est ce que je dirais à mes amis tunisiens, à qui je ne veux que du bien. Vous parlez de 1789 aujourd’hui ? N’oubliez pas qu’après 1789, il peut y avoir 1793. Regardez au delà de vos frontières l’état du monde et, tout spécialement, l’état du monde musulman.

13

Les nouveaux sous-marins israéliens en route vers Haïfa Ce que je dirais à mes amis tunisiens vaut pour tous ceux qui observent la situation. J’ai trop vécu et trop étudié l’histoire pour céder à des élans d’enthousiasme irraisonnés et pour ne pas rappeler que, simplement, la réalité existe.

Disons qu’en cet instant, je donne une chance sur dix à l’émergence d’une démocratie paisible, et neuf chances sur dix à une reprise en main par l’armée, ou à l’entrée dans une période chaotique avec possibilité d’influence islamique.

Et puis, lorsque je vois des gens de toute la gauche française célébrer la chute du dictateur, je me dis que ces gens sont sans vergogne : Zine Ben Ali fait partie de l’Internationale socialiste. Et ils feraient aussi bien de manifester pour que tombent d’autres dictateurs autrement plus féroces et d’autres régimes autrement épouvantable, le régime algérien, par exemple.

Ce qui a fait tomber Ben Ali, c’est, certes, la brutalité, l’absence de liberté de parole, la corruption, mais c’est aussi que la Tunisie, par rapport aux pays voisins, a été ces dernières années un pays où le niveau de vie s’élevait plus vite, où le nombre de jeunes gens éduqués était plus élevé, et où l’économie était en croissance.

La population voudrait, sans aucun doute, une contrepartie politique à ces divers facteurs. Ce qui a fait tomber Ben Ali, aussi, c’est l’ouverture du pays au monde et une répression qui, bien qu’elle ait été sanglante, n’a pas été absolument féroce.

Le régime des mollahs en Iran, celui du FLN en Algérie sont des régimes féroces. Je ne m’attends pas à voir brûler de sitôt les effigies d’Ahmadinejad, Khamenei ou Bouteflika en place publique à Paris.

Ce qui a été lamentable, lâche et opportuniste en ces circonstances a été l’attitude des dirigeants français. Un homme d’Etat sait rappeler certaines choses. Un politicien retourne sa veste en n’oubliant pas de veiller à ce que le portefeuille reste à l’intérieur. Il y a beaucoup de politiciens en France.

Quand on l’accusait d’être une girouette Edgar Faure disait que ce n’est pas la girouette qui tourne, mais le vent. Le vent a tourné au-dessus de l’Elysée.

Guy Millière

Après plusieurs mois de préparation, la marine israélienne est prête à recevoir ses nouveaux sous-marin.

Au cours des deux derniers cycles de l’enrôlement pour le corps des sous-marins de israéliens, l’armée a vu une augmentation de 30% de soldats formés pour les postes à pourvoir. La sous-marin ont quitté l’Allemagne (là ou ils ont été fabriqués) vendredi.Par:Jonathan-Simon Sellem Les responsables de la Navy expliquent que l’arrivée des sous-marins augmentera considérablement la puissance israélienne. Afin d’avoir assez de soldats pour exploiter avec succès les nouveaux navires, des centaines de combattants sont en cours de spécialisation.

Certain soldats ont terinés leurs cours il y a 2 semaines. «Nous sommes à l’apogée d’un processus et nous nous dirigeons lentement vers la formation des équipages. Chacun est prêt à prendre position “, explique le commandant de la base navale de formation, le colonel Ronen Nimni. “

En outre, nous avons veillé à augmenter le nombre de commandants afin de maintenir un enseignement plus personnalisé pour les soldats. ” Jusqu’à aujourd’hui, les sous-mariniers apprenaient leur métier avec les commandants de navette même si les missions sont largement différentes.

Selon un article paru dans World Politics Review, ces sous-marins “pourraient être chargés de têtes nucléaires et de missiles de croisière d’un type non identifié.” “ Les missiles, qui font partie de l’arsenal israéliens peuvent frapper dans les 800 miles. Ainsi, pour frapper l’Iran, il faudra traverser le Canal de Suez puis l’océan Indien.

Les analystes estiment que ce ne devrait être qu’une formalité dans les pays arabes ont peur des iraniens. En cas de guerre face à l’Iran, ces Dolphins israéliens pourraient appliquer un blocus de l’Iran, directement dans le golfe d’Oman.

Par:Jonathan-Simon Sellem

Après Israël, c’est à l’Allemagne que la Turquie s’attaque

ajouté “ne pas comprendre pourquoi, quand Chypre signe des accords avec le Liban, Israël et l’Egypte sur ses frontières maritime, la Turquie ne reconnait pas ses accords.”

Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a exigé des excuses de la chancelière allemande Angela Merkel, après que cette ait dernière ait critiqué le régime d’Ankara sur la question chypriote. «Heureusement que la chancelière de l’Allemagne n’exerce pas sa politique populiste à Chypre. Ces déclarations ne donnent pas l’impression que cette dirigeante à une vision correcte de l’avenir.

Madame Merkel devrait réviser ses connaissances de l’histoire et présenter des excuses à la Turquie toute entière” a déclaré, sans honte, l’islamiste Erdogan. Erdogan et Hariri, le 14 janvier 2011 Cette attaque violente, anti-européenne et anti-allemande, vient après que Merkel ait décrit, à juste titre, l’occupation turque du nord de l’ile de Chypre comme une “invasion”.

Elle a ensuite critiqué les islamistes au pouvoir en Turquie pour ne pas vouloir arranger la situation. Elle a ensuite

Visiblement des déclarations allemandes qui ont fait mal puique Erdogan a été encore plus loin: “Merkel a montré a quel point elle ne connait rien sur le conflit chypriote. Elle ne connait rien à cette histoire.”

Pas très diplomate l’Erdogan! Le tout avant d’ajouter “Merkel n’a jamais prit part aux négociations à Chypre.

Son prédecesseur, G. Shroder, lui avait ce courrage. Elle devrait prendre exemple.” Erdogan ne précise pas qu’il est l’un des meilleurs amis de Shröder. Surtout depuis que l’ancier chef du gouvernement allemand est l’un de plus gros lobbyiste du nucléaire iranien en Europe. Il est d’ailleurs l’initiateur de plusieurs projets pétroliers au pays des ayatollahs).

“La Turquie n’est pas responsable de la situation à Chypre. Nous ne sommes pas coupable même si l’Union Européenne nous accuse toujours. Mais écoutez moi bien: jamais nous ne donnerons un seul centimètre carré de ce territoire!” Erdogan, l’ami des pacifistes ! par:Jonathan-Simon Sellem

L’information en provenance d’Israël

Le procès Zemmour ouvre celui contre l’idéologie antiraciste gné les auteurs en mentionnant des origines. Mais eux-mêmes ne cessent d’en appeler aux différences ethniques et culturelles des minorités pour obtenir le respect des différences, des diversités.

C’est un procès cul par-dessus tête qui s’est ouvert lundi et pour deux jours encore (jeudi et vendredi) contre Eric Zemmour, devant la 17 e chambre correctionnelle de Paris. Mon confrère y est poursuivi par cinq organisations antiracistes (SOS Racisme, la Licra, le Mrap, l’UEJF, J’Accuse) pour des propos tenus lors d’une émission de télévision: «La plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c’est comme ça, c’est un fait».

Sur ce point, toutes les observations et les données statistiques lui donnent raison. Ses accusateurs en racisme lui reprochent néanmoins d’avoir dési-

Il y a donc une malhonnêteté intellectuelle dans l’argument de ces censeurs qui cherchent à taire des réalités. Leur démarche est d’autant plus choquante qu’elle s’en prend à un journaliste dont la vocation est de relater des faits, y compris les plus brutaux. En fait, la liberté d’expression est contestée par une poignée d’idéologues qui règnent par l’intimidation.

Ce sont eux qui devraient être assignés pour abus de droit, abus de confiance, tromperie sur les valeurs qu’ils défendent. Ces trois jours de comparution, pour répondre d’une sorte de délit de blasphème que voudraient édicter des associations auto-désignées, sont la goutte d’eau.

Je fais confiance au talent de mon confrère pour tenter de renverser son procès et en faire celui de l’idéologie antiraciste, noyau dur du politiquement correct.

Car c’est bien ce dossier-là qui doit être instruit, en regard de ses méthodes liberticides et de ses résultats désastreux pour le vivre ensemble. Zemmour a d’ailleurs ouvert le feu, dès lundi, en s’adressant aux plaignants: «La réalité n’existe pas pour ces messieurs. Il faut qu’elle rentre dans les cadres idéologiques qu’ils ont crées il y a trente ans (...) Si on en sort, on est traité au mieux de provocateur, au pire de nazi».

Dans une lettre au tribunal, Jean-Pierre Chevènement, ancien ministre de l’Intérieur, a apporté un premier renfort de poids en confirmant qu’une majorité des infractions constatées «étaient imputables à des jeunes dont le patronyme est de consonance africaine ou maghrébine» et en soulevant l’ambiguïté de l’ «antiracisme médiatique dont l’effet peut être (...) d’installer la notion de race au cœur du débat public et de contribuer ainsi paradoxalement à dissoudre l’identité républicaine de la France». Reste à espérer que les médias se réveillent...

Ivan Rioufol

14 janvier 2011 : Jean Marie Le Pen et Ben Ali victimes de nettoyage ethnique

Hier, les deux hommes étaient encore Présidents, aujourd’hui ils ne sont plus rien. Ils avaient beaucoup en commun : ils dirigeaient d’une main de fer, avaient un amour de l’ordre et de la discipline inspiré de dictature socialo-totalitaires, une soif de pouvoir insatiable, qu’ils partageaient avec leur famille.

Tous les deux avaient des amis en vue dans le monde arabe, et une attirance très modérée pour tout ce

qui est religion. Leur milice savait comment traiter les journalistes, Michael Szames et Taoufik Ben Brik vous en parlerons.

L’un comme l’autre étaient détestés par la grande majorité de la population. L’un deux, dans sa jeunesse, avait été parachutiste. Autrement dit, il était un polluant de l’air. Déchus, en fuite, on a retrouvé la trace des deux dictateurs. Le premier se trouve en Arabie

Saoudite, tandis que l’autre aurait été vu en Iran. Dans les rues de Tours, hier soir, des milliers de manifestants hurlaient « c’est la fin de la tyrannie » sans que l’on puisse savoir s’il mentionnaient Le Pen ou Ben Ali. La confusion était totale. D’autres manifestants criaient « les idées extrémistes, on n’en veut pas » sans que là non plus on ne puisse savoir à qui ils faisaient allusion. Samedi 15 janvier 2011, les postes laissés vacants ont été pourvus, et deux nouveaux Présidents ont été nommés. Hélas, d’après des personnes proches des dossiers, il semble que le changement tant attendu ne soit, dans un cas comme dans l’autre, qu’un changement de façade.

Les mêmes partis, le même appareil, les mêmes collaborateurs, sont en place. Les nouveaux venus devront d’ailleurs faire leurs preuves dans un contexte de chômage élevé, de vie chère, de danger islamiste et de mécontentement généralisé, là ou leurs prédécesseurs n’ont pas été capable de convaincre. Fin du communiqué. Pour rappel, après 23 ans de règne, Ben Ali n’était plus, hier, président de Tunisie, et Jean Marie Le Pen, après 38 ans de règne, n’était plus, hier, président du Front National.

Par:Jean-Patrick Grumberg

Edition du 31 Janvier 2011

14

L’information en provenance d’Israël Edition du 31 Janvier 2011

15

Marine Le Pen succède à son père à la tête du FN nelle du parti, proche des catholiques traditionnalistes. Il se pose en défenseur des «valeurs familiales» affirmant qu’»avorter c’est tuer».

«Moi, j’ai une stratégie en plusieurs étapes de réconciliation de la famille nationale, d’élargissement sur notre droite à ses conservateurs attachés à des valeurs traditionnelles qui votaient de Villiers, Boutin, Dupont-Aignan, Pasqua et également sur la mouvance de gauche patriotique», détaille-t-il régulièrement.

Dernier jour du Congrès de Tours dimanche qui voit Marine Le Pen succéder à son père à la tête du Front National Selon la direction du parti d’extrême-droite, elle a remporté 67,55% des suffrages des militants du FN sur son rival Bruno Gollnisch (32,25%). Après 40 ans de règne, Jean-Marie Le Pen passe le flambeau à sa fille, 42 ans, qui a proposé à Bruno Gollnisch un poste de «premier vice-président» pour préserver l’unité du FN à 15 mois de la présidentielle.

Disant ne pas avoir besoin d’un «lot de consolation» ni «de titre ronflant», ce dernier est resté vague sur son avenir dans l’organigramme du parti, alors que Marine Le Pen lui a proposé de devenir N°2 du Front national. Il a toutefois félicité la nouvelle présidente, candidate «légitime» selon lui à la présidentielle de 2012, et a déclaré vouloir continuer «naturellement à servir la cause que j’ai toujours servie (...) dans la formation (...) la plus apte, le FN».

Vice-présidente du parti et députée européenne, la chef du file du mouvement dans le Nord-Pas-de-Calais faisait figure de grande favorite pour ce scrutin après plusieurs mois de campagne interne dans toute la France.

Elle avait reçu un soutien appuyé de son père, âgé de 82 ans, qui présidait le mouvement depuis sa création en 1972, et de l’appareil frontiste. Une forte majorité de cadres et d’élus avaient également pris fait et cause pour elle.

Une page se tourne dans le mouvement d’extrême droite. Son fondateur, JeanMarie Le Pen, quitte la présidence du parti qu’il dirige depuis 1972. Second événement de taille, 17.127 adhérents ont voté par courrier sur les 22.403 inscrits pour désigner son succes-

seur (soit un taux de participation de 76,45%), une procédure inédite pour un parti habitué à reconduire son chef par «acclamation».

Le dépouillement des bulletins, sous contrôle d’huissier et dans un lieu tenu secret, a eu lieu vendredi. La proclamation officielle a été fixée à dimanche matin, au second jour du congrès, quelques heures avant une intervention de Marine Le Pen au JT de 13 heures de TF1.

Marine le Pen soutenue par son père Durant toute la campagne, Marine Le Pen a fait la course en tête.

Députée européenne, conseillère municipale (à Hénin) et régionale (région Nord-Pas-de-Calais), la benjamine des trois filles de Jean-Marie Le Pen ne manque pas d’atouts. Outre le soutien de son père et de l’appareil du parti, l’actuelle vice-présidente du FN jouit d’une notoriété bien supérieure à son rival et a su parfaitement mettre à profit sa fonction de porte-parole du parti.

Eloquente, pugnace et parfaitement rompue aux codes médiatiques, Marine Le Pen veut donner du FN une image plus présentable, une opération séduction qui vise à la fois les déçus de la majorité, élus comme électeurs, et les militants du FN. Car s’ils ne votent pas forcément pour leur candidat préféré sur le plan idéologique, les adhérents veulent désigner un leader capable de récolter les 500 signatures requises pour la compétition élyséenne et de mener une campagne efficace via les médias et les sondages. Or beaucoup ont en tête l’absence de leur leader à l’élection présidentielle de 1981, faute de parrainage suffisants.

Elu au Parlement européen en 1989, celui qui a gravi tous les échelons au sein du parti jusqu’au poste de secrétaire général en 1995 joue sur sa légitimité. Il a reçu le soutien de plusieurs figures du parti.

Roger Haleindre, premier Vice-Président du Front national et président du Cercle national des combattants, s’est notamment déclaré en sa faveur.

Ferme sur les thèmes classiques et chers au Front national, la sécurité, l’immigration, la préférence nationale, Marine le Pen donne le sentiment d’être moins extrémiste que son père.

Ses références sont moins datées.

«J’ai toujours pensé qu’il était nécessaire d’éviter de nourrir la suspicion qui pèse sur le FN, notamment celle de l’antisémitisme», explique-t-elle souvent.

Elle s’en prend moins aux immigrés et davantage à l’islam en «jouant» davantage sur la corde du rejet de l’autre, façon anti-islam, que sur le levier de la xénophobie. En clair, elle est pour les musulmans mais contre l’islam, une habileté conceptuelle et langagière censée séduire les plus «laïcards» et qui trouve une oreille attentive du côté de la droite traditionnelle (voir sondage).

Si on ajoute à cela qu’elle apparaît plus en phase que son père sur les questions de société et se positionne davantage sur le terrain économique et social en délaissant la tendance libérale du parti et fustigeant les effets néfastes du «mondialisme» et du «libre-échange déloyal», on mesure le capital de la fille de son père.

Gollnisch, l’outsider soutenu par la presse militante A 60 ans, Bruno Gollnisch a fait figure d’éternel dauphin de Jean-Marie Le Pen. Moins exposé médiatiquement et soutenu par l’appareil «frontiste», cet universitaire multidiplômé a sillonné la France durant quatre mois et animé près de 80 réunions publiques, faisant fi des sondages le donnant pourtant largement battu.

Patron du groupe FN au conseil régional de Rhône-Alpes, Bruno Gollnisch incarne une branche plus tradition-

En novembre 2007, au congrès de Bordeaux, lors de l’élection des membres du comité central du FN par les adhérents, Bruno Gollnisch était ainsi arrivé en tête, devant Marine le Pen. Il a pu aussi compter sur la presse militante proche du FN. L’hebdomadaire Minute a critiqué, parfois violemment, la campagne menée par Marine Le Pen affirmant que ses partisans préparaient une Saint-Barthélémy de leur adversaires.

L’hebdomadaire Rivarol, de son côté, a accusé la direction du parti de bloquer les réadhésions de partisans de Gollnisch.

Des mises en cause qui ont aussitôt suscité l’ire du chef qui a refusé d’accréditer les deux journaux pour le Congrès de ce week-end. «Il y a volonté de nuire, comme l’ont démontré Minute et Rivarol au cours de leurs derniers numéros... Leur hostilité n’est pas légitime», a fait savoir Jean-Marie Le Pen qui a par ailleurs attaqué en diffamation le journal Rivarol.

Autant d’incidents qui ne devraient pas porter à conséquence. Car Bruno Gollnisch a déjà annoncé qu’il resterait fidèle à son parti en cas de défaite face à Marine Le Pen, qui veut lui proposer la fonction de vice-président avant de s’investir totalement dans la campagne présidentielle avec un objectif annoncé : faire aussi bien que son père en 2002 et se qualifier pour le second tour.

Selon un sondage CSA pour Marianne publié vendredi et réalisé les 7 et 8 janvier, Marine Le Pen arriverait en 3e position si le premier tour de l’élection présidentielle avait lieu dimanche, derrière Nicolas Sarkozy et le candi-

dat socialiste, mais loin devant tous les autres candidats. Elle est créditée de 18% d’intentions de vote, si le candidat PS était Dominique Strauss-Kahn, et de 17% dans l’hypothèse d’une candidature de Martine Aubry.

Cette même étude indique par ailleurs qu’elle dispose d’un électorat supérieur à celui de son père, 20% des Français étant susceptibles de voter pour elle, contre 13% au président sortant du Front national.

Ses adversaires sont donc prévenus...

La preuve que la Sarkozie n’est pas un pays libre

Dans la revue de presse LSB, Michel Janva signale que le quotidien américain ‘Wall Street Journal’ a publié les indices de liberté économique 2011 de 179 pays du monde.

Cet indice est calculé chaque année par les économistes et statisticiens de la Heritage Foundation. Un autre classement est proposé par le Fraser Institute de Vancouver. Il donne des résultats très proches. La France se trouve reléguée à la 64e position.

Notre pays, écrit Michel Janva, ne cesse de dégringoler dans le classement, ce qui veut dire que nous allons plutôt dans la direction de la Corée du Nord (179e sur 179 évidemment) que de la Suisse.

En vingt ans la France a glissé de la 20e à la 64e place.C’est peut-être parce que nombre de Nations émergentes se sont ouvertes complètement à la liberté économique, mais aussi parce que la France est un pays de moins en moins libre.

La France, souligne Michel Janva, doit sa mauvaise note à quatre faits : trop de dépenses gouvernementales (un record absolu parmi tous les pays de l’OCDE) ; pas assez de liberté fiscale (contrôle, contentieux, administration) ; pas assez de liberté d’investissement (largement limitée par la politique d’investissements publics et la confiscation de l’épargne par les institutions d’Etat) ; pas assez de liberté du travail (embauche, licenciement, contrats, mobilité).

Par Michel Garroté

L’information en provenance d’Israël Edition du 31 Janvier 2011

Les projets cachés d’Ehoud Barak

16

L’ONU refuse de fixer la frontière maritime israélo-libanaise libanaises »!!

Dans sa lettre, Shami définissait le secteur comme se trouvant « dans les eaux territoriales qui sont à la limite du Liban et de la Palestine du nord » (sic). Mais avec une rapidité inhabituelle, Ban Ki-Moon a fait savoir « que le mandat de la FINUL selon la résolution 1701 lui confère la responsabilité des côtes libanaises mais pas de la fixation des frontières maritimes avec ses voisins ».

Ancien chef d’état-major, Premier ministre de mai 1999 à février 2001, président du Parti Travailliste jusqu’à ce lundi 17 janvier au matin et actuel ministre de la Défense, Ehoud Barak entend créer sa propre faction (Aatzmaout). Fustigé par la critique, aidé par Benyamin Netanyahou, appartenant à un groupe politique décrédibiliser, M. Barak avait bien des raisons d’agir ainsi.

Le Parti Travailliste, principal parti de gauche, participe (participait ?) à la coalition gouvernementale menée par le Premier ministre Benyamin Netanyahou depuis février 2009. C’est précisément ce choix de soutenir le gouvernement qualifié du «plus à droite de l’histoire d’Israël» que n’ont jamais digéré certains travaillistes et qui ont tout fait au cours deux dernières années pour forcer Ehoud Barak à la démission.

Se réclamer de gauche tout en appartenant à un gouvernement de droite leur semblait contraire à leur idéologie. À la tête du parti depuis 2007, M. Barak a frustré ses sympathisants, mais également le président Obama.

Le chef du parti travailliste aurait en effet aurait menti au président américain sur l’influence dont il disposait sur les décideurs politiques quant à l’avancement du processus de paix.

En tant que travailliste, le ministre de la Défense souhaitait, comme les Américains l’avaient demandé, un troisième moratoire sur les constructions juives en Judée-Samarie.

En dépit de son appartenance au gouvernement et de sa position de chef du principal parti de gauche du pays, M.

Barak n’avait pas réussi à empêcher la reprise des constructions. En réaction aux sentiments de M. Obama, le Premier ministre israélien a ainsi participé au départ du dirigeant du parti travailliste.

Mis au courant de ses volontés de quitter le parti, les collaborateurs du chef du gouvernement auraient aidé M. Barak à mettre son plan en action.

L’interruption du processus de paix a engendré la colère et la déception de nombre de sympathisants du Parti Travailliste, discréditant ses ministres.

Lassé d’être la cible de toutes les critiques M. Barak a donc choisi de quitter son parti mais pas la coalition. Avec la collaboration de quatre députés de la Knesset, le ministre de la Défense entend créer une nouvelle formation.

Les conséquences qu’auront cet acte sur le gouvernement ne sont pas encore claires. Pour Dan Borowitz, porte-parole du Parti Travailliste, le retrait de M. Barak était la meilleure chose à faire. «Son poste était devenu absolument insupportable, le quitter était ce qu’il avait de mieux à faire, même si c’est malheureux».

Suite au départ de M. Barak du Parti Travailliste, trois piliers travailliste du gouvernement ont démissionné. MM. Ben-Eliezer, Herzog et Braverman ont ainsi mis fin à leurs activités lundi 31 Janvier 2011.

Contacté par Guysen, M. Borowitz a expliqué que ces départs allaient «renforcer le gouvernement actuel. Il ne sera plus sous le poids de la menace que représentaient les travaillistes qui n’avaient de cesse de menacer de quitter la coalition.

À partir de maintenant le gouvernement de M. Netanyahou pourra faire avancer le processus de paix et la coalition. Ceux qui la soutiennent seront peut-être moins nombreux mais ils seront plus forts, plus soudés».

Abordé sous cet angle, le soutien apporté par le Premier ministre à M. Barak pour qu’il quitte son parti peut être compris. Cependant si ce départ est favorable à la coalition, il aura certainement des conséquences moins positives sur le Parti Travailliste.

D’une part il est fort probable que certains travaillistes suivent M. Barak dans sa nouvelle formation, l’affaiblissant numériquement. D’autre part le Parti Travailliste n’a aucun véritable candidat au poste laissé vacant par le ministre de la Défense, comme l’a souligné M. Borowitz.

En effet M. Ben Eliezer, premier sur la liste des successeurs, a démenti vouloir prendre la tête du parti. Ce renoncement à la tête du Parti Travailliste laisse également transparaître la volonté du ministre de «doubler» ce dernier en ouvrant une nouvelle voie à la politique. Frustré de ses échecs à la tête de la formation, il pourrait bien vouloir prendre sa revanche dessus en obtenant plus d’élus et de visibilité que son ancienne famille politique.

Mais au-delà de cette compétition interne à la gauche, c’est à Kadima que le tout nouveau parti «Aatzmaout « pourrait faire de l’ombre. En effet, en se positionnant également au centre de l’échiquier politique, le parti de Tsipi Livni risque bien de perdre sa spécifié.

Par Roxane Tran-Van

Il a suffi qu’Israël découvre l’un des plus importants gisements de gaz – et peut-être de pétrole – au monde depuis des décennies, pour que ses pays voisins, qui ignoraient son existence, se mettent soudain à en revendiquer la propriété! On n’arrête pas l’insolence et le ridicule. La lutte entamée par le Liban pour la possession de ce trésor inestimable est montée d’un cran mercredi, après que le porte-parole de l’ONU, Martin Nesirky, ait officiellement et catégoriquement repoussé la requête libanaise d’une intervention de l’ONU pour fixer la frontière des eaux territoriales entre les deux pays.

Parallèlement, à Beyrouth, on est fortement en colère après que des hauts-fonctionnaires chypriotes aient annoncé que la compagnie « Noble Energy », associée aux recherches sur le champ gazifère « Leviathan », débutera bientôt ses forages.

La Turquie, la Syrie et le Liban ne cachent pas leur opposition à la nouvelle politique énergétique menée en collaboration entre Israël et Chypre, et accusent la Grèce, nouvel allié d’Israël, d’être derrière ces nouveaux développements… » pour les aider à voler les matières premières énergétiques appartenant à ces trois pays »!!! Il semble que l’on assiste à peine au début d’une lutte sans pitié qui va se dérouler à propos des gisements de gaz et de pétrole dans l’Est de la Méditerranée, tant les enjeux économiques et géopolitiques sont importants.

Avec d’un côté Israël, la Grèce et Chypre, et de l’autre, la Turquie, l’Egypte, la Syrie, le Liban, la République turque de Chypre et l’Autorité Palestinienne – qui se sent évidemment de la partie dès qu’il s’agit de contrer Israël.

Le ministre libanais des Affaires Etrangères, Al Shami, s’était adressé mardi à Ban Ki-Moon, Secrétaire général de l’ONU, afin « qu’il envoie des unités de la FINUL stationnées au sud-Liban pour faire stopper les opérations de forages d’entreprises israéliennes…dans les eaux territoriales

Fin de non-recevoir. Chypre a également réagi à la demande libanaise, en déclarant « qu’elle poursuivrait elleaussi ses recherches de gaz et pétrole dans ces zones », et en rappelant « que la Compagnie ‘Noble Energy’ avait obtenu l’autorisation de Nicosie pour forer dans les eaux territoriales chypriotes qui touchent celle d’Israël et où se trouve le site ‘Leviathan’ ».

Ces forages devraient s’effectuer entre octobre 2011 et 2013. Ceci indique qu’une coopération stratégique est en train de se dessiner entre Jérusalem et Nicosie, avec la bénédiction de la Grèce, nouvel allié stratégique d’Israël dans cette région du monde.

Cette coopération sera d’ailleurs de plus en plus forte, et les recherches de gisements supplémentaires de plus en plus concentrées, car Israéliens comme Chypriotes veulent créer des réalités irréversibles sur « le terrain » avant que ce conflit ne devienne plus aigu avec les pays qui sont en train de s’unir pour faire barrage à Israël.

Ankara a déjà prévenu qu’il considère le pacte israélo-chypriote sur leurs frontières maritimes communes comme « nul est non avenu puisqu’il ne prend pas en compte les droits et les intérêts de la partie nord de Chypre », territoire occupé (réellement, lui) par les Turcs. Le Caire aussi, pays « allié d’Israël », a commencé « à étudier les limites territoriales fixées entre Israël et Chypre, pour voir si elles ne portent pas atteinte aux zones d’intérêts économiques égyptiennes en Mer Méditerranée ».

Rien ne change sous le soleil. La Bible racontait déjà comment la réussite économique de nos ancêtres fut une chose très difficile à avaler pour leurs voisins.

Les Etats du Proche et Moyen-Orient, repus de pétrodollars depuis des décennies, et faisant chanter et danser le monde entier selon leurs caprices, ne supportent pas que le petit Etat d’Israël puisse lui aussi un jour avoir une petite part du gâteau. par Shraga Blum

L’information en provenance d’Israël Edition du 31 Janvier 2011

18

Tou Bichvat : les Israéliens consomment des fruits secs L’enlèvement manqué d’Adolf Eichmann De son côté, le gouvernement israéen provenance de Turquie, Syrie et d’Iran lien aurait proposé de payer un million possèderas des Oliviers sur tout ton territoire» (Deut. 28.40) «Baroukh ata Adonaï élohenou melekh aolam boré péri ha’etz» 3) LA DATTE (ou un fruit de l’arbre NOUVEAU) : «L’homme royal fleurit comme le dattier !» (psaume 92 13) «Baroukh ata Adonaï élohenou melekh aolam shéhékhiyanou ve kiyemanou vé higuiyanou lazeman hazé»

Lors de la fête de Tou Bichvat (le nouvel an des arbres), qui sera célébrée cette semaine, les Juifs consomment traditionnellement des fruits secs. Sur la table de l’Israélien moyen, cette année, il y aura le choix : des fruits secs turcs, syriens et iraniens. Les fruits cueillis en Syrie et en Iran sont expédiés vers Israël à partir de la Turquie. Pourtant, selon un sondage, 72% des Israéliens préfèrent des fruits secs israéliens et 83% des sondés estiment qu’il n’aurait pas fallu importer de Turquie ces marchandises.

La fête de Tou Bichvat symbolise le Nouvel An des Arbres et à cette occasion, nous célébrons un seder composé de biscuits à base de blé ou d’orge, de fruits venant de l’arbre (l’olive) et de la terrre (la datte) , de vin blanc et de vin rouge (le raisin).

Bien que l’arbre vienne de la terre, la bénediction des fruis de l’arbre (ha’etz) est différente de celle de la terre(ha’adama). Il est de coutume des consommer des fruits de toutes sortes en ne faisant qu’une fois chaque bénédiction.

Déroulement du seder de Tou Bichvat : (provenance des citations : seder du KKL) «Une fête pour chanter l’éloge d’Eretz Israël : un pays qui produit le froment et l’orge, le raisin, la figue et la grenade, l’olive huileuse et le miel».

(Deutéronome 8.8) 1) Le BLE et L’ORGE : (une patisserie ou un biscuit) «Baroukh ata Adonaï élohenou melekh aolam boré miné mezonot» 2) L’OLIVE (fruit de l’arbre) : «Tu

4) LE RAISIN : Une prière sur 4 coupes de vin... 1ère coupe : Vin blanc ou jus de raisin blanc : «Baroukh ata Adonaï élohenou melekh aolam boré péri ha guefen» La figue : «Chaque homme sous sa vigne et son figuier» (1e Rois v.5) La grenade : «Levonsnous tôt et rendons-nous aux vignes; voyons si les grenades sont en fleurs» (Cantique des Cantiques VII, 13) Le cédrat : « Le fruit de l’arbre à cédrat» La pomme : «Parmi les arbres de la forêt, comme un pommier..» (Cantique des Cantiques I,3).

La noix : «Je descendis dans le bosquet de noyers» (Cantique VIII, 11) L’amande : «La floraison de l’amandier annonce le nouvel an des arbres» (Poésie) Le caroube : «Cet arbre de Galilée qui pousse à l’ombre des tombes» (Talmud) La poire : « Les fruits du Renouveau d’Eretz Israël» 2ème coupe : Du vin blanc mélangé avec peu de vin rouge 3ème coupe : Moitié de vin blanc, moitié de vin rouge 4ème coupe : Que du vin rouge.

Une unité commando israélienne a tenté d’arrêter Adolf Eichmann en 1949, soit onze ans avant la date de sa capture en Argentine, où il s’était réfugié après la Seconde Guerre mondiale. C’est ce que révélait un article du magazine allemand Der Spiegel, publié samedi sur son site Internet. Eichmann a été arrêté en 1960 par des agents secrets israéliens. Réfugié en Argentine sous une fausse identité, il avait été l’un des principaux architectes de la «Solution finale» nazie, et notamment de l’emploi de chambres à gaz pour assassiner les Juifs d’Europe Un coup presque parfait Après examen de nouveaux dossiers rendus publics par les archives fédérales d’Allemagne, Der Spiegel a découvert qu’une unité commando israélienne avait été mobilisée pour enlever Eichmann à Salzbourg (Autriche).

A l’époque, des rumeurs circulaient sur une éventuelle visite de l’ancien SS à son épouse à Bas Aussee, également en Autriche, ce qui avait alors poussé les services secrets israéliens à organiser une mission d’enlèvement.

Toujours selon les archives allemandes, le consulat israélien à Vienne avait alors fourni la somme de 50 000 schillings à un agent affilié aux forces de sécurité autrichiennes pour mener l’opération.

de schillings pour la capture d’Eichmann. L’opération a toutefois due être abandonnée au dernier moment parce qu’Eichmann est finalement resté en Allemagne, plutôt que de se rendre en Autriche.

L’étonnante carrière de Reinhard Gehlen Les dossiers en question proviendraient de l’organisation Gehlen - première version de l’agence allemande de renseignements étrangers, le BND. L’organisation avait alors été baptisée du nom de son directeur, Reinhard Gehlen, ancien nazi qui, pendant la guerre, collectait des informations sur le front Est. Il a, par ailleurs, dirigé l’agence allemande de renseignements jusqu’en 1968. Il est mort en 1979. En dépit du passé significatif de Reinhard Gehlen, les Etats-Unis ne s’étaient pas opposés à ce qu’il serve sous le gouvernement du chancelier allemand Konrad Adenauer.

Enfin, selon un autre article de presse, publié cette fois-ci dans Bild, le BND savait où se trouvait Adolf Eichmann en 1952, mais refusait de divulguer des informations à son sujet.

L’agence allemande aurait toutefois informé la CIA que l’ancien SS s’était réfugié en Argentine en 1958. Information que les renseignements américains n’ont pas partagée avec Israël.

En Argentine, Eichmann vivait sous le nom de Ricardo Klement. Une fois capturé, il a été raccompagné et jugé en Israël, où il a été pendu en 1962.

Par BENJAMIN WEINTHAL

Un projet de construction à Guilo attend Nouveau plan de construction en discussion d’être approuvé mort du processus de paix. »

Un plan pour construire 1 400 logements dans le quartier de Guilo à Jérusalem sera présenté à la planification et au comité de construction de la ville la semaine prochaine a-t-on appris dimanche. Si il est approuvé, le plan de construction sera présenté à un comité régional pour approbation. Meir Margalit (Meretz, extrême gauche), membre du conseil municipal, a déclaré que le projet de construction sur des « terres saisies par Israël en 1967 » constitue une « confirmation de la

« L’attitude d’Israël en ce début 2011 est inquiétante. Nous avons commencé l’année de manière agressive avec des démolitions de maisons (construites illégalement), l’affaire de l’hôtel Shepherd, et maintenant ceci. Il semble que quelqu’un dans le gouvernement pense que (le président américain Barack) Obama est faible, et qu’il est maintenant temps de promouvoir de tels plans provocateurs, » a-t-il dit. « J’espère que cela va réveiller les américains, » a déclaré cet homme qui est pourtant un « représentant » du peuple israélien. La municipalité de Jérusalem a déclaré que le plan de logement est financé par des entrepreneurs privés, et est promu par l’autorité de développement de Jérusalem. « Le ville de Jérusalem continue de

faire avancer des projets de logements pour les arabes et pour les juifs. De nouvelles constructions sont vitales pour le développement de la ville et pour donner aux jeunes et aux étudiants la possibilité de louer ou d’acheter des appartements, » selon la municipalité.

Il y a un an, le comité régional de planification et de construction a approuvé une motion visant à élargir Guilo et le sud de Jérusalem, et d’y construire 900 nouveaux logements. Le projet de construction a été très critiqué à Washington et par les organisations d’extrême gauche.

Guilo a été construit sur des terres qui ont été récupérées durant la guerre des Six Jours, des terres annexées plus tard à Jérusalem. Le quartier a été fréquemment la cible des tireurs palestiniens durant la seconde intifada.

Un plan de constructions de 1 400 logements à Jérusalem sera examiné la semaine prochaine par la municipalité. Le projet qui se situe dans le quartier de Guilo, au-delà de la Ligne verte soulève à nouveau la colère des partisans d’extrême gauche du mouvement «La paix maintenant». Selon le secrétaire général de l’association, Yariv Oppenheimer, le projet est encore plus vaste que ceux de Ramat Schlomo et Har Homa qui avaient suscité d’importantes tensions diplomatiques avec les EtatsUnis l’année dernière. Par JPOST. FR Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir Nous sommes très inquiets, en particulier par les éventuelles réactions internationales à l’encontre d’Israël», a-t-il déclaré. Pour Méir Margalit (Meretz),

le plan en question est «plus grave et plus dangereux que tous les précédents».

Et le député de parler le «la mort du processus de paix». Les fonctionnaires de l’Hôtel de ville de la capitale ont souligné, dimanche, que le projet a été proposé par des entrepreneurs privés, et validé, par la suite, par l’Autorité de Jérusalem. «La mairie continue de relancer le logement pour les Arabes et les Juifs», ont-ils indiqué. « Les nouvelles constructions sont essentielles pour le développement de la ville, et indépendamment de cela, le comité local s’est engagé à étudier tous les plans qui lui sont soumis, conformément à la loi.»

L’information en provenance d’Israël

Une Juive d’Enfer!

Edition du 31 Janvier 2011

19

Agence Juive : « le raid a conduit à un antisémitisme mondial »

Maldives, afin de prêter assistance à la population locale, a été accueilli par une foule exigeant que les « médecins qui sont venus pour prélever des organes » soient renvoyés.

L’agence met aussi en garde contre l’Iran, qui développe des liens avec des organisations d’extrême droite, dont des groupes néo-nazis, spécialement en Hongrie, en Grèce, en France et au Chili. Un groupe de néo-nazis a été capturé dans ce dernier état, avouant que l’Iran leur avait ordonné de faire du mal aux juifs.

Histoire juive américaine intitulée:»Too many Jews !» Une vieille dame juive sirote son thé dans un restaurant. Trois nonnes discutent à la table voisine de leur prochaines vacances. La première dit à la Mére Supérieure, «Allons à Jérusalem». La Mére Supérieure: «Non il y’a trop de juifs là bas.» La deuxième nonne suggère:»Allons à New-York» La Mére Supérieure:

«Non, trop de Juifs là-bas.» La premiére nonne reprend:»Allons à Los Angeles» La Mére Supérieure: Non, trop de Juifs là bas! La petite Vieille dame se penche vers les nonnes et avec un accent Yiddish: Pourquoi n’iriez vous pas en Enfer? Il n’y’a pas de Juifs là bas!

Année record pour Ben Gourion

Un total de 12 160 001 passagers ont franchi les portes de l’aéroport Ben Gourion en 2010 et 95 170 vols internationaux et domestiques ont été comptabilisés en Israël. Voilà les chiffres annoncés, dimanche, par l’Autorité de l’Aviation civile.

Ces chiffres constituent une hausse de 9,37 % du nombre de passagers et une augmentation de 5,54 % du nombre de vols, par rapport à 2009.

Les compagnies israéliennes ont transporté plus de 5 millions de passagers en 2010, soit 43 % de tous les passagers ayant transité par Ben Gourion. Il s’agit d’une hausse de 10 % par rapport à l’année 2009. C’est El Al qui remporte la première place dans cette catégorie, avec 3,8 millions de passagers - soit près du tiers de tous ceux qui ont décollé ou atterri en Israël.

La compagnie étrangère ayant transporté le plus de passagers en partance ou à destination de l’Etat hébreu est Lufthansa, avec un total de 450 000.

La compagnie allemande est suivie de Continental Airlines, avec 366 000

passagers, et Delta, avec 337 000 passagers.

Eilat en tête pour les vols domestiques Selon l’Autorité de l’Aviation civile, le principal lieu de départ et de destination est l’aéroport Charles de Gaulle, à Paris, avec 721 000 voyageurs, suivi de JFK à New York. Les Etats-Unis sont toutefois le pays ayant fourni le plus de voyageurs vers et hors d’Israël, avec un total de 1 554 000 passagers (10,6 % de plus qu’en 2009), suivis de l’Allemagne, l’Italie, la France, le Royaume-Uni et la Russie.

Par ailleurs, le mois d’août a été le plus actif de l’année à Ben Gourion : 1,5 million de voyageurs ont transité par l’aéroport, sur un total de 9 677 vols. En ce qui concerne les vols domestiques, Eilat a été de loin la destination la plus populaire. Au total, 650 881 passagers ont pris un avion pour Eilat, soit 96,5 % de tous les vols domestiques.

Par RON FRIEDMAN

Bien que le comité Turkel ait nettoyé Tsahal et Israël de toute action illégale pendant le raid contre le flottille du 31 mai, un rapport de l’Agence Juive dit que le décès de neuf extrémistes turcs a déclenché une vague d’antisémitisme dans le monde entier. Le rapport de l’agence dit que bien que la plupart des manifestations contre le raid n’ont pas fini violement, elles ont provoqué au moins 15 incidents de « représailles » contre les juifs en France, parmi lesquels une attaque contre un adolescent juif dans le métro parisien. Des cocktails Molotov ont également été lancés sur une maison de retraite juive.

monde. Le rapport ajoute que des attaques physiques sont faites aux juifs et aux institutions juives presque tous les jours, surtout en Europe, avec la France comme leader de tels incidents.

En Autriche, au moins cinq incidents ont été signalés. La rhétorique anti-israélienne a été en hausse tout au long de 2010, indique le rapport, en particulier en Iran, avertissant que les limites entre la critique légitime contre Israël et la diabolisation se sont estompées.

L’agence met également en garde contre une « théorie moderne du meurtre (juif) rituel » qui a commencé en 2009 lorsqu’un tabloïd suédois a accusé Israël de prélèvements d’organes palestiniens.

L’agence voit cela comme une menace majeure pour Israël, ainsi que pour les communautés juives à travers le

La Belgique, la Hollande et la Suède sont également perçues comme des pays dangereux d’un point de vue antisémitisme. En outre, l’Agence Juive met en garde contre les mouvements musulmans extrémistes en Europe, qui ont de plus en plus adopté l’idéologie nazie en 2010, avec un négationnisme galopant qui se mute en une vue des atrocités de la seconde guerre mondiale comme une punition des juifs pour leurs crimes.

La diffamation s’est propagée à l’Ukraine, Alger, Haïti, au Kosovo et même aux Maldives. Un groupe de médecins israéliens qui est arrivé aux

Toutefois, le rapport exprime également une lueur d’espoir, affirmant que les incidents antisémites avaient diminué en nombre depuis 2009. Mais l’Agence Juive avertit que l’antisémitisme s’exprime toujours par des graffitis et la destruction de cimetières juifs, entre autres.

De récents sondages ont montré qu’environ un tiers des européens ont une opinion négative des juifs, et que maintenant plus que jamais, les gens expriment publiquement ces opinions.

Après la publication du rapport, le président de l’Agence Juive, Natan Sharansky, a déclaré avoir doublé le nombre de délégués d’Israël en Amérique du Nord.

Le ministre de l’information et de la diaspora, Yuli Edelstein, a déclaré lors d’une réunion du cabinet dimanche matin que la plus grande menace pour Israël est l’expression de la haine en ligne. « Twitter et Facebook permettent aux antisémites et aux antiisraéliens de se cacher derrière des surnoms et d’agir librement contre les juifs et Israël, en rependant des rumeurs malveillantes, entre autre choses, » a-t-il dit.

Les Palestiniens étaient enclins à des concessions Selon des documents diffusés par Al-Jazira dimanche, lAutorité palestinienne a proposé en 2008 qu’Israël annexe la plupart des’’ colonies construites’’ dans et autour de Jérusalem depuis 1967, selon le compte rendu confidentiel d’une réunion obtenu par Al Djazira et publié dimanche par la chaîne qatarie.

Lors de cette rencontre du 15 juin 2008, Ahmed Koreï, un des principaux négociateurs palestiniens à l’époque, proposait devant ses interlocuteurs israéliens et américains qu’Israël annexe toutes les implantations juives dans l’agglomération à l’exception d’Har Homa, dans le cadre d’un accord de paix plus large prévoyant la création d’un Etat palestinien indépendant. «C’est la première fois dans l’histoire que nous faisons une telle

proposition», déclare Koreï, selon ce compte rendu.

chef lors de ces négociations, Saëb Erakat, dément toute l’affaire.

Les Palestiniens auraient également proposé un contrôle international du principal lieu saint de Jérusalem. En retour, selon les documents cités, les Palestiniens réclamaient des territoires israéliens, dont une bande de terre près de la Bande de Gaza où vivent la plupart des Israéliens d’origine arabe.

Il affirme que la plupart des documents diffusés par la chaîne Al-Jazira ne sont que des mensonges et que la direction palestinienne « n’avait rien à cacher ».

Toujours selon ces révélations, les Palestiniens étaient prêts à limiter à 100 000 en 10 ans le nombre de réfugiés palestiniens qui rentreraient chez eux. Ces discussions, portant sur ces questions qui sont des plus délicates entre les deux parties, avaient pris fin sans qu’un accord ne soit conclu. Réagissant à la publication de ces informations, le négociateur palestinien en

Selon la chaîne d’information, ces documents, qui sont présentés d’une manière sensationnelle, constituent « la plus importante fuite dans l’histoire du conflit israélo-palestinien ».

Les informations révélées sont ainsi corroborées par « des minutes de rencontres, des mémos internes et des documents originaux ». Au total, plus de 1600 documents seront publiés dans leur intégralité par la chaîne basée au Qatar. D’ailleurs, un site web consacré à ces révélations a été mis en ligne

L’information en provenance d’Israël Edition du 31 Janvier 2011

L’ideologie d’Obama par Georges Friedman Georges Friedman, éditeur de Stratfor, qui ne cache pas son étroite collaboration avec l’administration Obama, vient de publier un livre qui ressemble fort, diront les observateurs, à un mémorandum sur l’idéologie du président US. Dans son ouvrage, il invite simplement les Etats-Unis à prendre leurs distances avec Israël, pour mieux renforcer ses liens avec … le Pakistan et l’Iran ! Il base son argumentation sur une situation complètement biaisée de la réalité. Selon lui –c’est-à-dire selon Obama - non seulement Israël ne serait pas menacé, mais il serait responsable des tensions dans la

région.

Concernant le Pakistan, l’analyste estime que la dictature n’est plus une menace pour l’Inde car la guerre avec l’Afghanistan l’aurait trop affaibli.

Pire encore, Friedmann insiste pour une reconnaissance de Téhéran par Washington en tant que nouvelle puissance régionale qui doit être soutenue du fait de l’effondrement de l’Irak.

Il invite l’administration américaine à détendre l’atmosphère avec l’Iran, seul moyen selon lui d’éviter la chute de l’empire américain.

avant tout une puissance commerciale et seul un relâchement ou une rupture de ses liens avec Israël, permettrait le développement de liens commerciaux prometteurs qui assureraient la survie financière de l’Oncle Sam.

20

Réactions en chaîne

Ce livre aux allures de torchon anti sioniste aurai pu prêter à rire, si ce dernier n’avait atterri au Pentagone, au Congrès et au Sénat, avec l’aval, c’està- dire la chaude recommandation de l’administration d’Hussein Obama.

Par:Robin marc

Pour Friedman les Etats-Unis sont

Netanyahou : « nous sommes dans une région instable, j’espère un retour au calme »

Le premier ministre Benyamin Netanyahou, lors de la réunion du cabinet dimanche, a évoqué le soulèvement populaire en Tunisie qui a forcé un dictateur présent pendant 25 ans à fuir le pays ce week-end.

Netanyahou a déclaré : « nous suivons vigoureusement la suite des développements, » se referant également à la crise qui a commencé au Liban la semaine dernière.

Le premier ministre a poursuivi : « la zone dans laquelle nous vivons est instable, » ajoutant que « tout le monde voit aujourd’hui des centres de grande instabilité dans la région géographique dans laquelle nous vivons. » Netanyahou a dit que « nous espérons que le calme et la sécurité seront de retour dans la région. » Connectant les crise à Beyrouth et à Tunis à un accord de paix avec les palestiniens, Netanyahou a déclaré : « la leçon de ce que nous voyons est de verser les bases fondamentales pour la sécurité pour chaque accord, parce que la paix peut se défaire. » « Par conséquent, » a-t-il poursuivi, « la paix et la sécurité doivent êtres intégrées. »

Egalement dimanche, le vice-premier ministre et ministre du développement régional, Silvan Shalom, a dit craindre que le renversement du gouvernement tunisien marque un renversement de l’état vers l’extrémisme, selon la radio militaire. « La question se pose de savoir si l’état va conserver son caractère, et maintenant il y a un risque que les mouvements islamistes qui ont été bannis par le président Ben Ali essayent de retourner là-bas, » a-t-il dit. Les dirigeants arabes ont également abordé les développements en Tunisie.

Le dictateur libyen, Mouammar Kadhafi, a déclaré samedi que les troubles sanglants en Tunisie sont le résultat du désir de ses habitants de se précipiter pour se débarrasser du président tunisien, maintenant exilé, Zine alAbidine Ben Ali, selon Reuters. « Je suis très peiné par ce qui se passe en Tunisie, » a déclaré Kadhafi dans un discours repris par Reuters. « La Tunisie vie maintenant dans la peur… Les familles peuvent êtres en-

vahies et abattues dans leur chambre à coucher, et les citoyens dans la rue tuent comme si c’était les bolcheviks ou la révolution américaine, » a déclaré le dictateur libyen, qui ne manque décidément pas d’humour. Le comité exécutif de l’OLP a félicité le « courage sans précèdent du peuple tunisien et son sacrifice pour ses droits justes. » Le président Mahmoud Abbas a immédiatement fait marche arrière et a déclaré que la direction palestinienne n’a pas pris de position officielle sur la situation dans ce pays d’Afrique du Nord, selon l’agence de presse palestinienne Maan. Et on le comprend, lui aussi tenant le rôle de dictateur du peuple palestinien, étant au pouvoir sans aucun mandat du peuple.

D’autres dans le monde arabe, y compris le Hamas, le Djihad Islamique et le Hezbollah, ont salué les manifestants tunisiens. Le Djihad Islamique palestinien a félicité le peuple tunisien pour avoir obtenu la liberté « par le sang, les sacrifices et l’expression du libre arbitre, » a signalé Maan.

En réaction à l’annonce de scission travailliste, lundi matin, le député (travailliste) Eitan Cabel a accusé Barak et ses alliés de vouloir «détruire le parti». Pour lui, Avoda a «perdu son chemin» concernant le processus de paix et devra désormais «restaurer» ses principes fondamentaux. «Notre mandat devait permettre de conclure la paix avec les Palestiniens, mais cela n’intéressait pas Barak», a déclaré à son tour le ministre chargé des Minorités, Avishaï Braverman, sur Kol Israël.

Et d’ajouter que, dès le moment où le parti s’est éloigné des questions diplomatiques il s’est rapproché du ministre des Affaires étrangères Avigdor Lieberman, selon lui.

Braverman a noté, par ailleurs, que la décision de Barak est intervenue précisément au moment où il affrontait des pressions au sein du parti pour

quitter la coalition. En effet, c’est sur cette base que, la semaine dernière, le parlementaire Daniel Ben-Simon a lui-même annoncé son intention de se séparer d’Avoda, mais ne bénéficiait pas du soutien nécessaire pour former un nouveau parti à une seule tête.

Braverman, lui, comptait appeler, la semaine dernière, à la convocation du conseil d’administration du parti dans les 30 prochains jours. Il avait déjà recueilli 500 signatures, en décembre, pour une pétition destinée à forcer Avoda à aborder le processus de paix.

Quant au Premier ministre, Binyamin Netanyahou, il estime que la scission travailliste pourrait éventuellement être source de stabilité, en faisant place à un groupe plus uni au sein de la coalition.

Par JPOST.FR

Livni appelle à des élections anticipées

Un mauvais jour pour le gouvernement Netanyahou, mais un jour d’espoir pour l’Etat d’Israël. Telle est la manière dont la chef de l’opposition, Tzipi Livni, a qualifié les bouleversements du parti travailliste, lundi.

Livni faisait référence à la décision du leader travailliste, Ehoud Barak, de former un nouveau mouvement de gauche baptisé «Indépendance» (Atzmaout).

ma appelle une fois de plus à des élections anticipées.»

«Aujourd’hui, plus que jamais, nous avons pu constater quels hommes préfèrent la politique politicienne et lesquels défendent la vérité», a poursuivi la dirigeante Kadima. «Le gouvernement de Binyamin Netanyahou s’effondre sous le poids de ses propres failles politiques et de l’absence d’une quelconque vision ou ambition. Kadi-

Ils ne chercheront jamais à faire avancer le processus de paix si cela veut dire qu’ils doivent abandonner leurs positions et leurs salaires en échange de principes et de valeurs», a ajouté la députée.

Les députés (Kadima) Otniel Schneller, Shaï Hermesh et Orit Zuaretz ont tous critiqué l’initiative de Barak, Zuaretz la qualifiant même de «pathétique». «Maintenant qu’ils se sont trop rapprochés du Likoud, les Travaillistes se scindent et prouvent qu’ils ne sont que des opportunistes.

Par JPOST.FR

L’information en provenance d’Israël Edition du 10 Janvier 2011

Interview Gad Elmaleh

Ces dernières années, le public francophone israélien a reçu la visite de nombreux artistes et chanteurs.

Vanessa Paradis devait être de ceuxlà, mais elle a décidé d’annuler son concert du 10 février à Tel-Aviv, pour des « motifs professionnels ».

Les menaces, les qu’en dira-t-on vont bon train lorsqu’une célébrité étrangère monte sur une scène israélienne. Mais il en faut plus pour faire reculer la plupart de ces stars.

Ainsi, le 6 et le 7 février 2011 sont les dates du retour de Gad Elmaleh sur les planches israéliennes.

L’humoriste préféré des Français vient pour la seconde fois se produire en Israël, pour le plus grand plaisir de son public francophone. Malgré son emploi très charge et sa disponibilité rare, Gad Elmaleh a accepté de répondre à nos questions. Il nous a, en exclusivité, donné son sentiment sur Israël, l’image qu’il en a et celle qu’il voudrait faire connaître au monde entier.

Lph : Avez-vous souvent l’occasion de venir en Israël ? Ces séjours sontils le plus souvent professionnels ou privés ?

G.E : En fait c’est la deuxième fois que je viens pour jouer un de mes spectacles. Mais je suis déjà venu de nombreuses fois pour des séjours privés. J’ai de la famille et beaucoup d’amis en Israël. Je viens la plupart du temps pour le kiff ou pour voir les spectacles de mes copains artistes.

Lph : Le spectacle que vous présenterez le 6 février à Jérusalem et le 7 à Tel-Aviv est-il différent de celui que vous avez joué en France ?

G.E : Je pense qu’il est indispensable

d’adapter son spectacle au public présent. Il n’est pas question de jouer le même spectacle que celui que tout le monde peut voir dans le DVD. De plus, ici, il y a matière à innover : la langue, les Français qui vivent en Israël,... J’ai de quoi surprendre !

Lph : Vous parlez hébreu couramment, vous avez reçu une éducation religieuse, que ressentez-vous lorsque vous foulez la terre d’Israël, lorsque vous observez la vie ici ?

G.E : En grandissant au Maroc, j’ai été élevé dans un rapport très sacré à Israël. Ce pays avait pour moi un lien direct avec la religion, il n’était pas question de politique.

En venant ici, je remarque qu’il ne s’agit pas uniquement de cela. Israël est un pays « normal », démocratique où tout existe. Du rapport de mon enfance avec Israël, il me reste la langue que j’ai apprise à la Yeshiva, sinon ce lien a évolué.

Israël que j’aime et que j’ai envie de montrer c’est celui qui procure une douceur de vivre étonnante. C’est celui qui vit culturellement à 200 à l’heure. Les artistes israéliens méritent d’être connus.

Lph : Quels sont vos amis en Israël ?

G.E : Je suis proche et j’apprécie le travail de nombreux artistes israéliens comme Israël Katorza, Yael Abecassis, Eytan Fuchs ou Ronit Alkabets.

Par ailleurs, je tiens à promouvoir particulièrement l’activité du centre Suzan Dalal à Neve Tsedek qui est, selon moi, le centre numéro 1 dans le monde en ce qui concerne la danse contemporaine.

Lph : Votre humour, très apprécié des Français, vous permet de faire passer de nombreux messages. Pensez-vous que l’humour pourrait également servir à défendre l’image d’Israël méconnue voire déformée dans de nombreux pays ?

G.E : Oui, tout à fait. Mais vous savez, il ne s’agit pas tant de défendre l’image d’Israël que de la montrer telle qu’elle est. Je ne comprends pas cette paranoïa mondiale, j’ai envie de dire au monde entier : « Venez voir ! Venez voir cette humanité folle, cette société animée de débats et de controverses! » Il faut aller chercher les Israéliens et les montrer dans leurs divergences d’opinions et dans leur richesse.

Lph : Certains artistes, comme Vanessa Paradis, ont reçu des menaces après avoir décidé de venir se produire en Israël. Qu’est-ce que cela vous inspire ?

G.E : Ces menaces sont extrêmement choquantes. Israël est le seul État démocratique de la région ! Je pense que face à de telles menaces, la seule réaction à avoir est de maintenir son spectacle. Ces artistes montrent qu’ils n’ont aucun problème avec Israël, qu’ils ne sont pas prêts à condamner toute une population. J’espère que les gens voient aussi Israël comme un pays avec une activité culturelle débordante.

Lph : Avez-vous un message pour les francophones d’Israël ?

G.E : Le spectacle que je vous prépare va être une fête, de vraies retrouvailles, dans une ambiance de shigaon!

Par Guitel Ben-Ishay

21

L’information en provenance d’Israël Edition du 10 Janvier 2011

Appartements - TRES BEAU 3 PIECES EN PLEIN CENTRE A JERUSALEM Appartement luxueux, 75m2.

Entièrement rénove et meuble.

6eme étage avec ascenseur et parking. Une vue a couper le souffle. Prix: 2.280,000 SH. David Chaouat 054-7316699

Appartements - 4.5 PIECES DANS UNE MAISON ARABE A KATMON HAYESHANA Excellente opportunité! Appartement de 120 m2 avec hauts plafonds. Permis de construire accorde pour un balcon souka!

Un grand potentiel dans un quartier calme et verdoyant.

Prix: 2,900,000 SH David Chaouat 0547316699

Appartements - SUPERBE 3 PIECES A ARNONA Dans un immeuble luxueux avec concierge et organisation d’activités culturelles. Tres beau 3 pièces de 90m2, terrasse- souca, place de parking, cave, ascenseur de Chabbat.

Prix: 1,730,000 SH David Chaouat 0547316699

Immeubles - POUR INVESTISSEURS NOMBREUX PRODUIT SUR TEL AVIV Pour investisseurs nombreux produits (immeubles, bureaux, appartements? dans toutes les tranches de prix a bonne rentabilité pour clients sérieux DC Invest David Chaouat 054-7316699 www.dcinvest.co.il

Investissement TEL AVIV Terrains - SUPERBE TERRAIN A JERUSALEM Superbe terrain de 65m2 avec permis de construire + programmation d’architecte Nahlaaot / Shaare Hesed.190 m2 sur 3.5 niveaux avec terrasse panoramique de 40 m2.Hauts plafonds de 3,5 m2 et patio intérieur. David Chaouat 0547316699 Étage complet d’une banque à Jérusalem 520 m² sur un étage du bâtiment. Contrat de location jusqu’ Avril 2013. Le bâtiment est récent. Loyer annuel, 364, 000 SH. Prix 4, 300,000 SH. Rendement 8.45 %

Annonces Remax natanya : rue jabotinsky beau 4pcs 107m2 imm.renove asc,park natanya : rue brenner a 7mn du kikar tres beau 4pcs 134m2 entierement renove asc+park natanya : rue David hameleh beau 4pcs 125m2,imm.renove asc+park natanya : rue dizengoff tres proche kikar, beau 4pcs 125m2,2eme etage sans acs.

22