Axolote 17

17 ¡Con grabados , dibujos y pinturas del gran Vlady!

17 PERIÓDICO CRÍTICO IRREVERENTE, HIJO DEL CHAQUISTI, LA PRIMERA HISTORIETA POLÍTICA-PEDAGÓGICA DE LA UACM POR LA LIBERTAD DE CÁTEDRA Y LA CÁTEDRA LIBRE, NADA HUMANO ME ES AJENO

Responsable: Prof. Ricardo Buil Ríos jiculi2004@yahoo.com.mx Tiraje: 300 ejemplares. Se agradece su reproducción.

Número 17, abril del 2015

Sigue la Cosecha de Malos Funcionarios: Los casos del encargado de Comunicación Social y del encargado de Difusión Cultural.

Centro Vlady en el abandono, con todo y obra del gran muralista.

Vlady, Autorretrato 2, 1976

Editorial: Vladimir Kibalchich Rusakov (URSS, 1920-México, 2005), mejor conocido como Vlady, fue un gran dibujante, muralista y grabador ruso-francés-mexicano contrahegemónico, contestatario, hijo del anarquista exiliado en México en plena segunda Guerra Mundial, Victor Serge (quien fue un duro crítico del estalinismo y un aliado de Trotsky), cómplice de la “Generación de la Ruptura” que surgió en los años setentas encabezada por Alberto Gironella y José Luis Cuevas ( el “infante terrible” de la pintura mexicana contemporánea); crítico opositor del discurso nacionalista de Rivera, Orozco y Siqueiros, es autor del mega mural de la Biblioteca Lerdo de Tejada ubicada en el Centro Histórico de la Ciudad de México en lo que antes era el Templo-Convento de San Felipe Neri.

Su obra gráfica y de caballete se encuentra actualmente en las instalaciones del Centro Vlady perteneciente a la UACM. Y para desgracia de todos, abandonada a su suerte. Sabemos que hay un litigio de la familia de Vlady con el INBA y debería de haberlo con la UACM, pues la falta de atención y abandono en el que se encuentra no sólo la obra del pintor, sino el Centro Vlady en general es verdaderamente deplorable.

El CENTRO VLADY QUIERE QUE LA COMUNIDAD VAYA A ÉL. EL AXOLOTE QUIERE QUE EL CENTRO VLADY VAYA A LA COMUNIDAD. Desde aquí le hacemos un llamado urgente al encargado del Centro, al de Difusión Cultural, a Rectoría, al Cuarto Consejo Universitario y a la comunidad en general a que el Centro Vlady regularice su situación, abra sus puertas, y tenga una auténtica vida universitaria.

Sabemos que ha sido coto de poder y campo de conflicto entre académicos y administrativos y sabemos también que en la actualidad en la página oficial de la universidad no aparece ni siquiera su directorio.

También se sabe que es el profesor Albertani (por sus propias expresiones publicadas en facebook) el que actualmente decide sobre este centro. No dudamos de la probidad ética e intelectual del profesor, de lo que dudamos es de su capacidad como gestor cultural.

(Sabemos que en gran medida Vlady, Autorretrato gracias a él está aquí la colección, pero eso no le da potestades sobre la misma). ¿QUÉ DEBE HACER CENTRO VLADY PARA FUNCIONAR COMO INSTANCIA UNIVERSITARIA? 1- Conceptualizar al Centro como un ente vivo y dinámico capaz de vincularse con la comunidad a través de un eje transversal: la vida y obra de Vlady, iniciando con una exposición permanente itinerante de su producción artística por todo el campus universitario y por los museos de la Ciudad de México, incluyendo a Casa Talavera, con amplia difusión de puertas abiertas a la comunidad.

2- Realizar un ciclo de cine y conferencias sobre la vida de Vlady y su contexto histórico en las sedes de la universidad y extenderlo a las bases trabajadoras mediante convenio con el SUTUACM. Llenar auditorios con los trabajadores en sus tiempos muertos, con pase de lista para las proyecciones, y con estudiantes a la hora de clases.

3- Vincularse directamente con las Academias y Colegios para la programación de actividades (ferias de humanidades, científicas, ferias del libro, etc) y eventos interrelacionados.

4- Retomar de manera urgente los Torneos de Ajedrez que se celebraban anualmente con comida, café y premiaciones para los asistentes.

5- Llevar cursos y talleres relacionados con el campo de la cultura a los planteles de forma planeada y programada, con los suficientes recursos y apoyos.

6- Hacer curaduría en serio y promover la creatividad artística de la comunidad mediante exposiciones permanentes de estudiantes, académicos y trabajadores, bien publicitadas (no sólo exponer a artistas famosos). La última exposición de caricatura política (marzo 2015) fue montada de forma improvisada, sin criterio y con una total falta de respeto para el autor, su obra, la comunidad y el arte en general.

7- Poner gente eficiente y versada en el Centro, específicamente estudiantes de Arte y Patrimonio Cultural (y de otras licenciaturas) incorporados mediante programas permanentes de servicio social para el desarrollo del Centro y la atención a la comunidad.

8- Vincular a las embajadas de Francia, Bélgica, España, Rusia, etc, (países relacionados a la trayectoria de Vlady), para actividades de fomento Vlady, Autorretrato cultural en los aniversarios de su natalicio.

9- Rescatar de manera urgente los cuadernos y apuntes de Vlady arrumbados y sin control alguno. Hay que ponerlos en muebles especiales con controles de humedad, temperatura, luz y exhibidores. El que esto escribe ha tenido la oportunidad de tenerlos en sus propias manos, sin guantes ni mayor cuidado debido a la ligereza de quien se los mostró (omito nombres para no perjudicar al empleado que en su inconsciencia y falta de preparación comete tales abusos. Tengo testigos).

10- Si la universidad no puede con el paquete de responsabilidades que implica la custodia del archivo Vlady, mejor que se regrese a la familia propietaria (¿o al INBA?).

Ricardo Buil Ríos. Cuautepec de Juventino Rosas, primavera 2015.

¿Qué pasa en Comunicación Social de la Universidad?

Breve contexto histórico para los recién nacidos Un periodo que parece haber marcado el sino de la universidad es el vivido durante el rectorado de Doña Esther Orozco (2010-2012). Para que se enteren las nuevas generaciones: En un proceso electoral amañado y fraudulento, el Primer Consejo Universitario eligió a Orozco como su rectora, sin permitir que la comunidad emitiera su voto universal y secreto, como en cualquier democracia representativa. La Doña traía mala fama pues había sido candidata a la gubernatura de Chihuahua en los años 90s por parte del PRD, además de ser la directora del Instituto de Tecnología del DF, correligionaria del raterazo neoliberal de cuello blanco Marcelo Ebrard. Así las cosas, la doña insertó en la nómina a sus familiares, incluida su nuera, hermana, hija y pericos perros, robó todo lo que pudo, denostó a los universitarios diciendo que alcanzaban calificación de 2.5 de promedio, que la universidad era un pantano nauseabundo con tumores cancerígenos que había que extirpar (les recuerdo que la Doña era química-bióloga, sin títulos ni cédula profesional que la avalara). La comunidad, harta de estos desmanes, la acabo corriendo después de un paro estudiantil de tres meses.

Surge la nueva mafia: Algunos de los profesores que fueron cabeza notable en el movimiento pronto revelaron sus negras intenciones. Muchos de ellos con expediente negro como esquiroles y vende huelgas ligados a las nefastas tribus perredistas; apoyados de algunos colectivos estudiantiles, que fueron y siguen siendo vilmente manipulados, se conformaron en una nueva mafia que impuso a un nuevo rector: Enrique Dussel.

El periodo de la Dusselmanía

Autorretrato: Vlady tintoreto

Al igual que los Orozquistas, los Dusselmaniacos se revelaron prontamente igual de rapaces que sus antecesores, se repartieron los puestos, se crearon nuevas plazas, siguieron manipulando a colectivos estudiantiles, y siguieron con el proceso de desmantelamiento universitario iniciado con Esther Orozco. Las implicaciones de este amafiamiento universitario son graves: Insertados en todas las áreas, actúan bajo la consigna del “cuatachismo”, el amiguismo, los compadrazgos, ven por sus intereses personales y de grupo, socavando las estructuras académicas y administrativas mientras el modelo universitario hace agua por todos lados.

Los actuales pésimos funcionarios Estos académicos son en gran parte los mismos que ahora rodean al nuevo rector Aboites y que siguen sacando beneficios personales a costa de la debacle universitaria. Caso concreto el de Comunicación Social designado por rectoría desde la retardataria época de Dussel (con este hombre, paradójicamente, regresamos al

Medioevo universitario: Culto a la Personalidad, condición de súbditos intelectuales, paternalismo, malinchismo, colonialismo, uffff.)

¡¡Manuel Bartlett, ex gobernador de Puebla, ex secretario de Gobernación, represor y persecutor de líderes sociales, instrumentador y operador del Vlady, fraude electoral de 1988 en contra Sodomización, 1970 del Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas y a favor del Licenciado Carlos Salinas de Gortari y ahora perteneciente a la “izquierda oficial”¡¡.

2- A lo largo del interinato del Dr. Enrique Dussel, Comunicación Social creo todo un culto a la personalidad: la dusselmanía. El El Caso de la Coordinación de filósofo aparecía fotografiado Comunicación hasta en la sopa: en la página Encabezada por el profesor Gabriel oficial, en las publicaciones Medina (parece ser que hasta hace unos internas, en videos y entrevistas, días, fines de marzo), las pifias cometidas en múltiples conferencias y por esta instancia son dignas de la mayor debates, con viajes al extranjero y reprobación y exhibición de lo que no cátedras doctas. Siempre al centro debe hacerse. Algunos ejemplos: de los reflectores.

3- Para desgracia de la universidad 1- En 2012 se invitó al escritor y está mala política de comunicación periodista independiente René (aunada a la falta de una política Avilés Fábila a dar una conferencia coherente de Difusión Cultural) se al Plantel Del Valle, sin embargo el prolongó con el nuevo rector entonces encargado de Aboites: La Coordinación de comunicación, por órdenes de dos Comunicación siguió con sus pifias: maestros que consideraron que a)-Se publicitó de forma oficial un este periodista era un macho evento llamado “Bringig Tibet misógino, decidió cancelar la Home” con Tensin Tsetan Choclay, presentación. Fue penoso leer en representante de la propaganda el e-mail como los dos profesores antichina promovida por Estados externaron una serie de prejuicios Unidos y la CIA que llevan años y gran ignorancia sobre el impulsando el movimiento periodista y cómo regañaron al separatista procapitalista del Tibet. encargado y cómo le ordenaron Hasta la coordinadora del Colegio cancelar el evento. Fue una de Humanidades y CS estuvo en el vergüenza para la UACM. En el podio. El cartel que anunciaba el fondo, está el asunto de que el evento, a cinco tintas y con el escritor había externado críticas a mejor papel del mundo en tiraje la universidad durante el periodo de cientos de ejemplares, salió orozquista. Para suplir el evento, lleno de faltas garrafales de en un exceso de ignorancia y ortografía. manipulación mediática, invitaron a un oscuro y siniestro personaje:

b)-Se publicitó con bombo y platillo un supuesto convenio con una agencia estadounidense utilizada para la desestabilidad política de los países por parte de la CIA: la temible USAID, disfrazada de incubadora de empresas. Tan preocupante fue el caso que el rector tuvo que deslindarse mediante sendo comunicado público. c)- La última, en un homenaje a Don Julio Scherer (ícono del periodismo crítico en México, director de Excélsior cuando este periódico era de oposición, fundador del semanario Proceso, gran periodista y reportero), sacaron la publicidad en cartelones a todo lujo y color con el nombre del homenajeado mal escrito… pusieron Sherer, en lugar de Scherer…¡una verdadera vergüenza para la universidad!

Vlady mostrando una de sus libretas de apuntes en su casa de Cuernavaca.

Nota importante: el contenido de este número se escribió antes de descubrir la nota periodística de La Jornada en Línea que aquí sintetizo.

Según nota de La Jornada fechada el día sábado 21 de marzo del 2015, el ex gobernador de Morelos y fundador del mayor centro de espionaje de México, el CISAN, Jorge Carrillo Olea, donó a la UACM el cuadro de Vlady titulado “Morelos”, realizado en la última etapa creativa del pintor. En el acto estuvo el Rector Hugo Aboites, el profesor Claudio Albertani como responsable del Centro Vlady y Kously Lamko, encargado de Difusión Cultural de la Universidad. Dice la nota que en dicho evento se anunció una exposición para el día 30 de abril sobre los 318 cuadernos de apuntes del dibujante. Se pone el huevo, pero se cacarea, si no, nadie se entera y todo queda como actos de grandes personalidades que “hacen mucho” por nuestra universidad. El sentido que se da a las cosas es el que vale.

Ojalá esto fuese el inicio de un nuevo impulso no sólo a la obra del todavía polémico Vlady, sino del mismo Centro como instancia al alcance de la comunidad, para la comunidad, volcada hacia el exterior, exenta de la pesada burocracia universitaria.

En Cuautepec acabamos de donar 25 maquetas de lujo de edificios históricos a la Biblioteca del Plantel para disfrute de todos. Difusión Cultural y Casa Talavera me negaron apoyo.

Igual que Servicio Social que considera de la manera más absurda y atentando a la inteligencia que el Ajedrez no es de interés social.

Ojalá el profesor Albertani utilice su punto de vista crítico, rebase a los malos funcionarios, involucre a la comunidad, de a conocer la obra que la mayoría de los estudiantes desconoce, invite a todos a participar, vaya a los planteles, agende pláticas con los estudiantes y los académicos en el auditorio, para que pregunte o proponga cómo puede dar a conocer a Vlady, su obra y al Centro mismo. Sólo así.

¿Qué está pasando en Difusión Cultural?

En Difusión Cultural ha desaparecido la gran oferta cultural de la Ciudad de México y de sus universidades, bibliotecas, centros culturales, foros musicales, teatro, pintura, contracultura, culturas populares, etc, sólo se publicitan pobremente eventos oficialistas del GDF. Nunca se acercan ni consultan a la comunidad universitaria para ver las necesidades de los estudiantes y de la curricula escolar. Viven en y trabajan para la élite intelectual.

Es penoso ver planteles como Cuautepec cuyas paredes parecen las de un hospital o sanatorio por su limpieza….que diferencia con facultades de la UNAM o de la UAM o de cualquier otra universidad en donde los muros hablan y gritan ofreciendo un gran abanico de actividades de todo tipo, desde oficialistas hasta las de plano subterráneas.

En los planteles Difusión Cultural se ha convertido en instancia parasitaria. Los enlaces de Difusión se han convertido en simples operarios sin criterio incapaces de criticar a sus jefes e incapaces de proponer diseños amplios y alternativos de Difusión Cultural.

Es evidente que Difusión Cultural se encuentra acéfala, es evidente su omisión…. urge el relevo, queremos gente que trabaje con sentido universitario uacemita;

comenzando con el encargado actual. De nada sirven grandes experiencias internacionales ni la gran producción poética, literaria y teatral del coordinador si no puede hacer efectiva una política cultural adecuada a la comunidad universitaria de la Ciudad de México.

Los enlaces en los planteles ya fueron rebasados, están en la inmovilidad de piedra, monolíticos, estáticos desde hace años, urge su cambio, ideas frescas, gente movida, alterna, crítica, provocativa y propositiva. Y por supuesto, aprovechar la experiencia de los que salen. En buena onda.

Vlady con su papá ,Víctor Serge ,en Leningrado, 1927.

Leda y su cisne, 1966.

Uno de los cartelones de la vergüenza. Pusieron Sherer en lugar de Scherer.

Foto del evento celebrado hace unos días con la USAID y el GDF. Al centro, el rector Hugo Aboites.

Tensin Choclay, promotor del separatismo del Tibet apoyado por los halcones de Washington y que vino a dar una conferencia a la UACM.

Este es el evento cancelado por el profesor Medina, gracias a la ignorancia y falta de conocimiento sobre la obra del periodista, caracterizado por un tema: el amor, y un estilo: el sarcasmo y la sátira. Lo acusaron de macho misógino ¡qué pena! Y ni disculpas han pedido!!

¿QUÉ ES USAID?: Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, es una institución apoyada por el Departamento de Estado de EU para la “cooperación internacional” mediante el fomento a las instituciones privadas. En 2013 Evo Morales los expulsó de Bolivia, en Ecuador están evaluando su salida, en Haití ha lucrado con la pobreza del pueblo haitiano, en Venezuela intenta desestabilizar al gobierno Chavista, etc., mientras que en México firma convenios con el IMSS, GDF, Poder Judicial de la Federación, Cafetaleros, ¿LA UACM TAMBIÉN? El Rector dice que no pero está en la foto.