錶款比較
四款計時 碼錶腕錶 同場競技
BELL & ROSS Instrument BR01-94 GRAHAM Chronofighter R.A.C. Oversize Titanium TACKLER GRAND SEIKO Spring Drive Chronograph GMT ROLEX Oyster Perpetual Cosmograph Daytona
IWW www.iwatchome.net
175
Compare
錶款比較
Bell & Ross
Instrument BR01-94
碳紋斑爛 打造輕質堡壘 細部剖析
狂野外觀 惹人憐愛
直徑46mm的碳纖維錶殼／時間指示、日期窗與計時功能／Cal. E TA 2 8 9 4 自 動 機 芯 ， 直 徑 2 8 m m ， 3 7 石 ， 儲 能 4 2 小 時 ， 振 頻 28,800擺／碳纖維面盤，時標及指針經夜光處理／藍寶石水晶鏡 面／碳纖維錶帶搭配鍍黑鈦合金針扣／參考價NT$289,000
176
機芯使用 較為常見
若問為何這款錶老繞著外觀打轉，
它使用的是一般喚作通用機芯的ETA
答案相當明顯：它的外貌太突出
2894計時機芯，在數據上沒有突
了，對「外貌協會」的人來說，一
出之處；聽起來也不會讓人耳目一
旦被它的外觀挑逗吸引，恐怕再
新，但這是一款經久耐用，早已通
也無法罷手。這是一塊大錶，直徑
過時光考驗的好機芯，不但給人平
達到46mm，而且因為它是方形錶
衡的面盤外觀，使用及耐久性上也
殼，在視覺上遠比圓錶更巨大，但
讓人安心。當然它不像很多錶廠可
因為用了碳纖維製作錶殼，所以重
以趾高氣昂地以自製機芯為傲，但
量沒有隨著體型成長，相對來說是
卻是一款耐操平實的優異選擇。尤
項優點，但讀者切不可認為它身輕
其當所謂的自製機芯維修比例居高
如燕，許多評價多半要經過比較才
不下時，更應仔細想想是否需要花
能定論，它必須要跟同體型的錶來
大錢買下獨特但卻不成熟的產品。
比，才能像趙姬一般舞於掌中。但
相對高階的錶當然除了實用性之外
碳纖維就一定有手工的遺毒，所以
也必須有能夠誇說的獨家絕活，但
錶殼外環一定會留下打磨痕跡，這
以目前市場上的產品來說，這款錶
並非由於打磨程序不夠道地，而是
其實已經有足以傲視群倫的優點。
因為纖維布的特性，打磨耗材用到
當然，對許多機械死硬派來說，
特定號數之後，纖維與異質接著劑
2894非整體式設計算是缺憾；但對
一定會呈顆粒狀外觀，這一點是材
重視工程設計的人來說，模組式設
料使用上的天限，非人力能克服。
計才是與時俱進的先進設計。
Bell & Ross品牌創立時間並
定儀錶的螺絲都搬到錶上，
在於它巧妙地運用軍規料號
纖維除了質輕性韌之外，還
不算長，但在現代錶中卻是
飛航用儀表本身的設計原則
的標示，讓整塊錶感覺起來
有一個特點是許多人不會注
後起之秀，它獨特設計風格
與手錶最主要的功能本來就
更是足斤足兩。
意到的，纖維布本身的編織
與鎖定飛行市場的行銷策略
是若合符節，如何把原本就
Instrument BR01-94以碳
方式、使用層級、與環氧樹
非常成功，尤其在Instrument
「正確」的元素合理地移植
纖維包裝整只錶，相信會得
脂的比例、成型後加工的工
系列推出之後，更是大大奠
到錶上，就是設計的功力。
到太多血液裡流著汽油、老
序，都會影響到產品最後的
定品牌的地位。這一系列的
製錶時慣常使用元素其
是管不住自己右腳的錶迷青
外觀；粗略一點來說─世界
錶其實就是把飛行器上的儀
實不多，尤其以軍規做號召
睞，不但錶殼以碳纖維製
上沒有兩件用碳纖維製作的
表設計原則去蕪存菁之後移
的錶款（甚至品牌），各家
作，錶帶、面盤也都是以同
東西是一模一樣的，仔細看
植到手錶上，不論是錶殼、
的設計本來就大同小異，差
材質做基底，外觀一致性奇
都一定有分別。而在高階錶
指針、時標，都依照清晰易
別多半在細節的執行力上。
高，其餘不是碳纖維的材質
的世界裡，這樣的特性真能
讀取的原則下手，甚至連固
Instrument系列可愛的地方還
一概以啞黑色消光處理。碳
大大加分。
IWW www.iwatchome.net
Graham
Chronofighter R.A.C. 6 Nations Celebration
佩六國印 沙場角逐金杯 細部剖析
外觀設計 概念優異
不過三代 不懂吃穿
這只錶從頭到尾就針對橄欖球比賽
相信這款錶會深深吸引生命曾與橄
設計，所以使用設計花俏的面盤跟
欖球有交會的錶迷，但反過來說，
鈦質錶殼鋪陳出整體氣氛。整體設
如果不瞭解橄欖球的人，可能就會
計概念良好，為了適合橄欖球比
覺得這款錶的設計重心難以理解。
賽的時間，在積分盤上用了小小心
但其實所有的商品都有一樣的問
思，不更動任何機構，就讓原本設
題，它或許有明顯的市場區隔，或
計成30分鐘的積分盤轉變成40分鐘
許沒有，但以限量生產200只的錶來
的積分盤。要做到這點不止必須要
說，目標市場區間限縮極緊也許是
有新穎概念，更要有夠豐富的製錶
合理考量。純就錶的本質來論，超
經驗才能做到─秘訣在積分針與時
大按把以及鈦合金錶殼在體型跟實
標的顏色，即使在分秒必爭的比賽
用性上達到平衡；為了配色，鈦合
中也不會弄錯時間。加上它的錶殼
金按把與加大把手還以PVD鍍黑。
跟霸氣的按把，徹頭徹尾給人運動
這款錶也與以往Graham偏好使用
健將的氣質。Graham的錶有一種
實心錶背的慣例不同，因此隨時都
原罪，是打從娘胎出生就在的，超
能欣賞機芯的風采；非常適合運動
大的把手會讓它最好戴在特定的手
風格明顯、飛揚跳脫的錶主佩戴。
上，可能是左手或右手；雖然憲法
Graham的錶款都有很濃的帥勁，尤
直徑47mm的鈦合金錶殼，PVD鍍黑鈦合金大型按把及把手／時間
裡沒有規定它必須戴在哪一邊，但
其是實錶拿在手上，那種 逼人英氣
指示，日期、星期窗與計時功能／Cal. G1735自動機芯，儲能42小
佩戴Graham運動的時候，錶本身會
實在明顯，細部處理也都在水準之
用很激烈的方式告訴錶主。
上。
時／藍寶石水晶鏡面與錶背／橡膠錶帶／限量200只／防水100米／ 參考價NT$289,000
Graham以獨特的按把造型
樣，限量產品有它難得之
Oversize Titanium TACKLER
感，但以計時機芯在現代的
打下一片江山。相信不會有
處。橄欖球在台灣不是全民
的限量身份，長久以來我一
工作環境來說，其實鑑賞把
人懷疑這句話的可靠性；然
運動，但在許多曾被大不列
直認為Chronofighter光憑按
玩的機會遠勝於實際操作，
而除了獨特外觀造型之外，
顛統治的國家或地區，它還
把設計就足以在錶史上留
看起來讓人心花怒放、按起
它在行銷、創造錶的特殊性
是一項很風行的運動。或許
名，或許一、二十年還不
來奇爽無比的計時碼錶遠比
上也下了甚深的功夫。多款
文化覆蓋度會受到政治力的
夠久，但錐在袋中，早晚出
計時精確程度更令人激賞。
少量幾乎是它的產品指導原
影響，所以很多人會以為橄
頭。它的按把機構實在可
其實只要按過Graham一次，
則，或許不是每個人都對限
欖球就是所謂的美式足球，
愛，以連桿按壓同軸設計的
就再也忘不了。
量錶有興趣，但限量的確比
其實這兩者並不相同；並不
按把，不但讓按壓更加方
較能吸引到旁人的眼光。從
是所有會發光的東西，都是
便，在「手感」這一點上也
生產的觀點來看，少量多樣
金子。
大大提升。也許有人不覺得
不利於降低成本，也因為這
姑不論Chronofighter
手感應該影響人對錶的觀
IWW www.iwatchome.net
177
Compare
錶款比較
Grand Seiko
Spring Drive Chronograph GMT
燕子三抄水 不同計時體驗 細部剖析
直徑 43.5mm精鋼錶殼／時間指示、恆動小秒針、日期、計時 功能、儲能與24小時指示／Cal. 9R86 Spring Drive機芯，直徑
面盤外觀 返璞歸真
這款錶用上Spring Drive 9R86機
Grand Seiko的設計原則不像中高階
芯，應該是2008年推出的5R86進
精工那麼花俏，看來樸素、高貴、
化版，Spring Drive的好處在這顆
但有著日式產品老缺的臨門一腳，
機芯上當然都有，精準、滑行的
它的樸素高貴總是會不小心看到別
秒針，還有跳格的積分針，Spring
人的影子。當然，所有古典取向的
Drive有多準相信大家聽得夠多，但
錶看起來都免不了有相似之處，但
滑行秒針實在太誘人，歷史上曾出
一定都有什麼特殊的地方，讓人一
現過的機芯只有電鐘跟音叉錶能與
眼看出就會推測它的品牌。也許一
它並列前矛，其餘像是垂直離合、
樣因為產地迷思，讓我用有色眼光
導柱輪、跟這滑行如絲的秒針比起
對待這款大精工。但我的立場不在
來，就顯得沒那麼有開創性了。
於苛責或是吹毛求疵，一款世界級
Spring Drive機芯是換能器大集合，
的錶，就應該有世界級的胸懷，走
由人手動能轉成彈簧的彈力，由彈
上別人達不到的高峰，如果它看起
力轉動轉子生磁，轉子與線圈再轉
來高貴，卻不能令人不看商標，一
成電能，供應精工的「三能整律器
眼就料定是精工，那麼就應該精益
（就是一塊調節速率的IC）」，再
求精，找出除了紮實技術之外，屬
控制最後釋放彈力轉輪的迴轉速
於 美 學 或 是 觀 點 的 那 個 部 份。 等
度，真的太有趣。所以9R86需要
到這一個環節找到了，相信Grand
30mm，厚度7.6mm，50石，儲能72小時／藍寶石水晶鏡面與底蓋
用上416枚零件，與複雜功能機械
Seiko不論是出國比賽或是安居於
／精鋼鍊帶／防水200米／參考價NT$310,000
錶相比毫不遜色。
室，都會有最好的評價。
Grand Seiko對許多錶迷
出現以後，這個現象開始扭
裡，有著各種不同最頂級
名詞，就因為前所未有，所
來說是項革命，但革命的內
轉，雖然轉變速度不快，但
的日式手錶產品，「Spring
以沒法歸類；就因為技術拔
容不在創新或是精準，而在
早晚會從單點的質變轉成量
Drive Chronograph」是其中
尖，所以別無分號。瑞士錶
品牌形象。這個說法聽來帶
變，讓「日本製造」成為能
之一，對所有錶迷來說，它
陸續引進新製程、新材質，
著奇怪，但卻是真實存在的
跟「瑞士製造」抗衡的行銷
的代表性及可觀程度都非泛
錶迷不會覺得太難接受；但
現象，正好比以往「台灣製
語彙。「瑞士製造」同樣不
泛之輩。它是超越機械錶時
日本錶出現全新的手錶類
造」形象不盡如人意，但現
是一出現就天下莫強焉，它
代的產品，但擷取了機械錶
型，卻常常引起不同看法。
在許多商品只要標上「台灣
一樣耗了約二個世紀，才得
的工藝精華；它是與石英錶
忘掉產地，能從這款錶上看
製造」，就成了另一種品質
到全球市場的認可，羅馬或
非常類似的產品，但又多了
到全新的世界。
保證。在手錶市場上，原本
許不能一天造出來，日內瓦
點人味；這類產品經常會被
「日本製造」並不是正面的
跟東京也是這樣。
視為「四不像」，但「四不
行銷工具，但從Grand Seiko
178
先看機芯 王者現身
在Grand Seiko的產品線
IWW www.iwatchome.net
像」從來就是「革命」的代
Rolex
Oyster Perpetual Cosmograph Daytona
最受青睞的計時碼錶 細部剖析
樣式經典 請看門道
自製機芯 高價益比
不知曾經有多少人問過我這個問
Cal.4130是勞力士很重要的一款自
題「勞力士到底哪裡好看」，經
製機芯，同錶款前系列的4030來
常我不能答出具體的答案。不知
自於Zenith El Primero，但從改朝
道有多少錶，長得跟勞力士很像；
換代之後，全系列勞力士都是自製
或是說：勞力士的造型跟很多錶
機芯，雖然後來還出現了更複雜的
都一樣。但我知道，其實它就是紮
機芯，但對錶迷的震撼力畢竟不
紮實實地把所有細節做好，真正好
如Daytona的機芯換裝這麼大；更
看的「也不過就那個皇冠商標」。
令人羨豔的一點：它幾乎是號稱
所以它不用大改款，隔個幾年，稍
自製機芯的瑞士品牌裡，價格最低
微修一下錶耳、隔個幾年，把鏡面
廉的。許多品牌的產品一換上自製
從塑膠換成藍寶石水晶，就是一款
機芯，價格就搏扶搖而直上，而且
新錶。然而還有一點，當錶需要維
自製機芯的品質究竟如何，還沒有
修、需要保養的時候，勞力士就真
客觀的標準。但必須加上一個但
的好看了，那時候錶主才會發現，
書，錶殼所使用的金屬材質非常重
原來花錢買到的不只是一顆可以戴
要，它大幅地影響價格以及價益
在手上的錶，更是一份永續服務的
比等等感受，如果「Money is no
真心，而且更感人的是帳單居然不
Object」，玫瑰金顏色還正常合
功能／Cal.4130自動機芯，直徑32mm，44石，振頻28,800
會讓人心臟病發。真正的美，的確
適，那麼閉上眼買單就是了。
擺，儲能72小時／藍寶石水晶鏡面／永恆玫瑰金鍊帶／防水
是永恆的。
直徑 40mm的永恆玫瑰金錶殼／時間指示、恆動小秒針與計時
100米／參考價NT$1,022,900
如果讓全世界的錶迷票選
常重要，一模一樣的錶款，
得專利的「永恆玫瑰金」之
現的就是「品牌的力量」。
「最想擁有的計時碼錶」，相
換一塊不同顏色的鏡面，或
後，是不是真的成為永恆，
這力量是一世紀以來不斷突
信這個系列錶款絕對穩坐冠
是換一支不同形狀的針，對
其實是一件非常嚴肅的問
破、堅持應該有的信念、良
軍。但要注意一點，我說的是
買家的意義就相差了十萬
題。永恆玫瑰金的配方是專
好的產品口碑、紮實的產品
「系列錶款」，也就是說從以
八千里。
利，我所知只限於其中鉑
服務所鍛鍊出來的。Cal.4130
往到當下的所有Cosmograph
原來Daytona就已經是一
金比例較高，但不知道精確
機芯因為推出不久（才十年
Daytona，最新的一款，未必
款幾乎永恆的錶款，很多時
數字以及製程上的差異；但
…而已；再一次，這就是品
是最受歡迎的一款，而不同材
候它是缺貨的，但只要是錶
它的結果是可以預料的，當
牌的力量），只剩耐久性無
質製作的Daytona，也有完全
迷就會明白，它缺貨是因為
勞力士說這種玫瑰金不易氧
法確認，除了讚聲四起，根
不同的價益比評價。然而這就
品牌正確的經營理念跟產品
化，相信大家都會照單全
本沒有別的評價。
是勞力士，對戴錶、玩錶或是
行銷方式，而不是其他的原
收，相信它真的不易氧化。
收藏錶的人來說，它的細節非
因；Daytona加上勞力士取
這一款錶對我來說，展
IWW www.iwatchome.net
179
Compare
錶款比較
四款計時碼錶腕錶資料 Bell & Ross Instrument BR01-94
GRaham Chronofighter R.A.C. 6 Nations Celebration
GRand seiko Spring Drive Chronograph GMT
錶殼
底蓋
直徑46mm的碳纖維錶殼
以8顆螺絲鎖固實心錶背
功能
機芯
時間指示、日期窗與計時功能
Cal. ETA2894自動機芯，直徑 28mm，37石，儲能42小時，振頻 28,800擺
錶殼
底蓋
直徑47.40mm的精鋼錶殼
螺絲鎖固透明底蓋
功能
機芯
價格
時間指示，日期、星期、月份、閏年 指示及時間等式功能
Cal. G1735自動機芯，儲能42小時
NT$289,000
錶殼
底蓋
防水
直徑 43.5mm精鋼錶殼
旋入式透明底蓋
防水200米
機芯
價格
時間指示、恆動小秒針、日期、計時 功能、儲能與24小時指示
Cal. 9R86 Spring Drive機芯，直徑 30mm，厚度7.6mm，50石，儲能72 小時
NT$310,000
錶殼
底蓋
防水
直徑 40mm的永恆玫瑰金錶殼
旋入式實心底蓋
防水100米
功能
機芯
價格
時間指示、恆動小秒針與計時功能
Cal.4130自動機芯，直徑32mm，44 石，振頻28,800擺，儲能72小時
NT$1,022,900
功能
Rolex Oyster Perpetual Cosmograph Daytona
180
IWW www.iwatchome.net
防水 —
價格 NT$409,000
防水 —
彙整評比 綜合評述 錶帶 碳纖維錶帶
面盤 碳纖維面盤，時標及指針經夜光處理
錶款
+ 經典軍規設計跟酷炫錶殼材質
－ 機芯相對一般
錶帶 橡膠錶帶
面盤
Chronofighter造型特殊，太誘人
－ 除了限量紀念之外，與先前通行錶款 差異不大
錶帶 精鋼鍊帶
錶殼、底蓋、防水、錶帶 碳纖維錶殼是標準的媳婦命，製作不易、幾乎必須 仰賴全手工，但最後品質不會所有人都滿意；用精 鋼跟K金打造的錶殼則是一般精美，無分軒輊。這 次只有Grand Seiko與Graham用上透明底蓋，另兩 家都相對低調。
黑色面盤
+
四款計時碼錶各有特色，在整體設計感上，Bell & Ross拔得頭籌，Graham也很好，但Chronofighter 的外觀造型出現在太多限量錶款上，所以必須扣 分。Grand Seiko跟Rolex樣式都很經典，當然也就 看不出什麼秀異之處。
面盤
面盤、功能 純就面盤設計來說，這次只有Graham的紀念錶面 盤讓人覺得花俏一些，幸好四款錶都是計時功能相 關，最多加上儲能跟日期窗，在判讀上都沒有困 難。
銀白面盤針
機芯、價格
+ 最頂級的Spring Drive機芯
－ 品牌形象需要時間建立
錶帶 永恆玫瑰金鍊帶
面盤 黑色面盤
+ 品牌形象超強
－ 無日期窗
我不願意掩飾自己偏好新技術的性格，Spring Drive 機芯的滑行秒針太投我所好，甚至可能讓我忘記它 也用了導柱輪、垂直離合、兩段式按把等等傳統計 時碼錶的優勢。當然，Daytona的Cal.4130是大部 份錶迷一輩子都應該買一次的。
結語 如果錶款比較選擇用數人頭代替打破人頭，那麼 Daytona會得到最普遍性的認同。但純就「計時碼 錶」這個主題來看，考慮到錶的技術性、獨門功 力還有使用便利性，個人偏好Grand Seiko Spring Drive，它雖是介於石英與機械之間的融合產物，但 卻集合了兩者的優點，盡量排除了缺點，加上獨一 無二的機械與電子結構，屬於Grand Seiko基因的豪 華打磨與來自Seiko的技術根底，不看面盤，我會選 擇它。
IWW www.iwatchome.net
181