Premium liiga

Premium liiga mängijate anonüümne küsitlus: Sappinen parim mängija, Tohver parim kohtunik

Jalka viis novembri jooksul Premium liiga mängijate seas läbi projekti, mida pole Eesti meistrivõistlustel varem proovitud, kuid mis on välismaa, eriti USA profispordis suhteliselt levinud: korraldasime mängijate seas anonüümse küsitluse, et teada saada, mida meie pallurid tegelikult arvavad – sellistel teemadel, mille kohta tihtipeale avalikult sõna ei võeta.

Tekst: Raul Ojassaar

Saatsime kõikidele Premium liiga meeskondadele novembris täpselt ühesuguse virtuaalse ankeedi 13 küsimusega, kus ainus „tärniga“ ehk kohustuslik küsimus oli see, millise võistkonna mängijaga on tegemist. Kõik küsimused olid paralleelselt eesti, inglise ja vene keeles. Oluline oli see, et küsitlus oli täiesti anonüümne: ühegi vastaja isikut ei saa tema vastustega kokku viia ning mängija klubilise kuuluvuse küsimine aitas vaid näha seda, et kõikide klubide mängijad oleksid küsitluse kenasti kätte saanud ja vastajate seas esindatud. Kokku vastas küsitlusele 74 Premium liiga mängijat. Võistkonniti oli saadud vastuste hulk pisut erinev – parima osalusega paistsid silma Pärnu Vaprus ja FC Kuressaare (mõlemal 13 vastajat), kõige vähem vastanuid (3) tõid lauda Narva Trans, TJK Legion ja

FCI Levadia. Levadia oli sealjuures ainus klubi, kes küsitlust kritiseeris: klubi esindaja teatas Jalkale, et osa küsimusi olid nende treenerite meelest ebaadekvaatsed ning „sobiksid pigem kolmandasse liigasse, mitte Premium liigasse“. Võta siis nüüd kinni – MLSile, NBA-le, NHLile ja teistele suurliigadele sobib, aga Levadiale mitte… Igatahes edastas Levadia klubi küsitluse oma mängijatele märkusega, et nad vastaksid vaid neljale küsimusele. Uurisime mängijate arvamust laias laastus kuuel teemal: 1) kaasmängijad, 2) treenerid, 3) kohtunikud, 4) staadionid ja väljakud, 5) fännid ja 6) liiga formaat. Küsimused olid järgmised: 1. Kes on Premium liiga parim mängija? 2. Kes on Premium liiga kõige alahinnatum mängija? 3. Kes on Premium liiga kõige ülehinnatum mängija? 4. Kui välja arvata sinu meeskonna juhendaja, siis millise Premium liiga praeguse peatreeneri käe all tahaksid mängida? 5. Kes on Premium liiga parim peakohtunik? 6. Milline Premium liiga kohtunik meeldib sulle kõige vähem? 7. Millisel staadionil (välja arvatud sinu meeskonna kodustaadion) meeldib sulle Premium liigas kõige rohkem mängida? 8. Millisel staadionil või väljakul on Premium liigas kõige ebameeldivam mängida? 9. Milline Premium liiga mängija on väljakul kõige parema trash talk’iga? 10. Milline Premium liiga mängija kasutab kõige rohkem räpaseid võtteid? 11. Millisel Premium liiga klubil (peale sinu oma klubi) on parim fännitoetus? 12. Kuidas suhtud tänavuse hooaja formaati, kus 27 vooru järel tehakse tabel kaheks?

Küsimustele 1, 2, 3, 9 ja 10 said mängijad vastata vabas vormis, küsimustel 4, 5, 6, 7, 8, 11 ja 12 olid ette antud vastusevariandid. Treeneritest olid loetelus kõik novembri alguse seisuga Premium liigas peatreenerina töötavad treenerid (Levadia puhul Marko Savić ja Vladimir Vassiljev ühiselt), kohtunikest üheksa vilemeest, kes olid lõppeval hooajal vilistanud vähemalt kümmet Premium liiga mängu. Staadionitest olid valikus kõik väljakud, kus on tänavusel hooajal Premium liigat mängitud. Treenerite, kohtunike ja staadionite küsimuste puhul oli üks vastusevariant ka „mitte ükski neist“. Fännitoetuse küsimusel olid vastusevariantideks kõik kümme Premium liiga klubi. Liiga formaati puudutaval küsimusel oli viis vastusevarianti: 1) meeldib väga, nii võiks teha igal aastal!; 2) edaspidi võiks jääda 36 vooru juurde; 3) ei ole vahet; 4) ei meeldi – hooaeg peaks olema pikem; 5) ei meeldi – hooaeg peaks olema lühem.

Premium liiga parim jalgpallur – Sappinen või Beglarišvili?

Juba varakult oli aru saada, et peamiselt läheb rebimiseks ka Tallinna rohevalge võistkonna liidrite vahel: Eesti mullune parim jalgpallur Rauno Sappinen teenis lõpuks 24 häält, nii söötude kui väravate poolest liiga absoluutsesse tippu kuuluv Zakaria Beglarišvili jäi 19 häälega teiseks. Siin olid asjad teatud mõttes kõikidest küsimustest kõige selgemad: kuigi laias laastus jaotusid mängijad siin kaheks, oli kokku vaid viis mängijat, kes märgiti ära vähemalt kolmel sedelil.

Kes on Premium liiga parim mängija?

32,9% – Rauno Sappinen, FC Flora

26,0% – Zakaria Beglarišvili, FCI Levadia 9,6% – Konstantin Vassiljev, FC Flora 8,2% – Ragnar Klavan, Paide Linnameeskond 6,8% – Henri Anier, Paide Linnameeskond

Foto: Liisi Troska

Alahinnatuima ja ülehinnatuima mängija suhtes sai aga näha seda, kuidas arvamused kippusid päris suures osas lahknema. Ära märgiti päris palju mängumehi, kusjuures kui alahinnatud meeste seas andsid peamiselt tooni tabeli tagumise otsa mängumehed, siis ülehinnatud pallurite seas teenisid peaaegu eranditult hääli esineliku meeskondade mehed. Tihedast rebimisest hoolimata kerkisid mõlemas kategoorias lõpuks siiski esile kindlad nimed, keda teistest rohkem mainiti.

Foto: Liisi Troska Kes on Premium liiga alahinnatuim mängija?

10,0% – Rasmus

Peetson, FCI Levadia

6,7% – Ranon Kriisa, FC Kuressaare 6,7% – Otto-Robert Lipp, FC Kuressaare 5,0% – Kaimar Saag,

Viljandi Tulevik 5,0% – Magnus Villota, Pärnu Vaprus

Kes on Premium liiga ülehinnatuim mängija?

14,8% – Frank Liivak, FCI Levadia

11,5% – Brent Lepistu, FCI Levadia 9,8% – Markus Soomets, FC Flora 6,6% – Igor Subbotin, Nõmme Kalju

Ka parima trash talker’i osas teenisid hääli paljud mängumehed, kuid see tähendas ühtlasi, et väga suuri esilekerkijaid ei tekkinud. Suurima häältesaagi noppis siin lõpuks endale Henrik Ojamaa, kelle väljakupealset suuvärki peavad Premium liiga mängijad seega kõige paremaks.

Foto: Jana Pipar Milline Premium liiga mängija on väljakul kõige parema trash talk’iga?

14,0% – Henrik Ojamaa, FC Flora

10,0% – Brent Lepistu, FCI Levadia 8,0% – Kevin Aloe, Tartu Tammeka 6,0% – Ken Kallaste, FC Flora 6,0% – Tauno Tekko, Pärnu Vaprus

Räpaste mängijate all ei pidanud me mõistagi silmas seda, kes väljakult tavaliselt kõige mudasema särgiga lahkub, vaid seda, kes oskab ennast väljakul vastasele (ja kohtunikule!) kõige ebamugavamaks või ebameeldivamaks teha. Selles suhtes olid vastanud ha- Foto: Liisi Troska ruldasel üksmeelel – FC Kuressaare keskväljamees Silver Alex Kelder teenis siin lausa seljavõidu! Ei maksa imestada, et just Kelder on sel hooajal ka kõige rohkem kaarte teeninud mängija kogu liigas.

Milline Premium liiga mängija kasutab kõige rohkem räpaseid võtteid?

31,3% – Silver Alex Kelder,

FC Kuressaare

12,5% – Henrik Ojamaa, FC Flora 7,8% – Tauno Tekko, Pärnu Vaprus 6,3% – Irie, Narva Trans 6,3% – Märten Kuusk, FC Flora 6,3% – Sander Sinilaid, Paide

Linnameeskond

Foto: Liisi Troska Treeneritest hinnatakse

enim Henni, kohtunikest Tohvrit

Teiste meeskondade juhendajate puhul teenis ülekaalukalt enim hääli tiitlikaitsja FC Flora esimese Eesti klubina eurosarja alagrupiturniirile tüürinud Jürgen Henn. Väga korraliku häältesaagi teenis tabeli tagumise poole ainsa treenerina selles arvestuses suurde mängu sekkunud Roman Kožuhhovski, kes tuli 22,4 protsendiga suisa teiseks – isegi Premium liiga liidermeeskonna FCI Levadia treenerite tandemist ettepoole! Selles arvestuses said üksikuid hääli veel Sander Post (Viljandi Tulevik), Taavi Midenbritt (Pärnu Vaprus) ja Sergei Frantsev (Nõmme Kalju).

Kui välja arvata sinu meeskonna juhendaja, siis millise Premium liiga praeguse peatreeneri käe all tahaksid mängida?*

41,5% – Jürgen Henn (FC Flora)

22,4% – Roman Kožuhhovski (FC Kuressaare) 17,6% – Marko Savić ja Vladimir Vassiljev (FCI Levadia) 7,7% – Vjatšeslav Zahovaiko (Paide Linnameeskond)

Üheksa peakohtuniku seast, kes on sel hooajal Premium liigas teenindanud vähemalt kümmet kohtumist, kerkis selgelt esile kaks nime, kes on hetkel ka FIFA kategooria õigusemõistjad: Kristo Tohver ja Juri Frischer. Väga soliidsele kolmandale kohale kerkis tõusev täht Karl Koppel, kuid lausa 11,1% vastanutest ei osanudki parimat kohtunikku välja tuua. Kõige vähem meeldiva kohtuniku suhtes oli mängijate üksmeel aga veelgi tugevam – lausa 37 protsenti vastanutest pidas selleks Kristo Külljastineni. Kui parima kohtuniku puhul teenis vähemalt ühe hääle seitse vilemeest, siis kõige vähem meeldiva kohtuniku hääletusel jäi nimetamata vaid Karl Koppeli nimi. Veel üks plusspunkt noorele kohtunikule!

Kes on Premium liiga parim peakohtunik?

36,1% – Kristo Tohver

23,6% – Juri Frischer 13,9% – Karl Koppel 11,1% – mitte ükski neist 6,9% – Joonas Jaanovits 5,6% – Martti Pukk 1,4% – Grigori Ošomkov 1,4% – Siim Rinken

Milline Premium liiga peakohtunik meeldib sulle kõige vähem?

37,0% – Kristo Külljastinen

15,1% – Siim Rinken 13,7% – Grigori Ošomkov 6,8% – mitte ükski neist 6,8% – Joonas Jaanovits 5,5% – Martti Pukk 5,5% – Roomer Tarajev 5,5% – Kristo Tohver 4,1% – Juri Frischer

Foto: Jana Pipar

Foto: Liisi Trosk

Foto: Liisi Troska

A. Le Coq Arenale teised staadionid vastu ei saa

Lemmikstaadionite hulgas ei olnud erilist konkurentsi – lausa 65 protsenti vastanutest, kes ei olnud Flora või Levadia mängijad, nimetasid just Eesti rahvusstaadioni väljakuks, kus neile peale oma koduplatsi kõige enam mängida meeldib. Väga korraliku häältesaagi teenis ka Pärnu rannastaadion, mida kohaliku Vapruse väljalangemise tõttu paraku uuel hooajal kõrgliigas näha ei saa. Selles arvestuses teenis hääli vaid viis areeni – peale väljatoodud kolmiku said nii Kuressaare kui Viljandi linnastaadion täpselt ühe hääle. Ebameeldivate väljakute-staadionite arvestus oli juba märksa tasavägisem ning lõppes lõpuks viigiga, kusjuures viiki jäid kaks Narva Transi koduväljakut, suvine Kreenholmi staadion ja kevadsügisene Fama kunstmurustaadion. Nemad haarasid kahe peale enda kätte lõviosa häältest, kusjuures Fama staadioni poolt andis hääle isegi üks Transi oma mängija!

Millisel staadionil (välja arvatud sinu meeskonna kodustaadion) meeldib sulle Premium liigas kõige rohkem mängida?*

65,6% – A. Le Coq Arena

33,9% – Pärnu rannastaadion 14,3% – Kadrioru staadion

Foto: Jana Pipar

Foto: Liisi Trosk Millisel Premium liiga klubil (peale sinu oma klubi) on parim fännitoetus?*

47,8% – FC Flora

37,3% – Pärnu Vaprus 16,9% – FC Kuressaare

Millisel staadionil või väljakul on Premium liigas kõige ebameeldivam mängida?

30,1% – Narva Fama staadion 30,1% – Narva Kreenholmi staadion

5,5% – Kuressaare linnastaadion 5,5% – Kuressaare kunstmurustaadion 5,5% – Paide linnastaadion 5,5% – Pärnu kunstmurustaadion 5,5% – TNTK

Fännitoetuse poolest eristub kolmik, liiga poolitamine mängijatele meeldib

Kahe viimase küsimuse puhul uurisime esmalt, millisel klubil (peale mängija oma klubi) on Premium liigas parim fännitoetus. Siin tulid vastused tabeliseisu mõttes seinast seina: selgete lemmikutena koorusid välja FC Flora ja Pärnu Vapruse fännid, omajagu hääli teenis ka FC Kuressaare nooruslik toetajaskond. Üksikuid hääli teenisid veel FCI Levadia, Nõmme Kalju, Paide Linnameeskonna ja Tartu Tammeka poolehoidjad. Lõpetuseks küsisime palluritelt, kuidas meeldib neile kahel viimasel hooajal olude sunnil kohandatud formaadimuudatus, kus tavapärase 36voorulise liigasüsteemi asemel lüüakse tabel kolme ringi ehk 27 vooru järel kaheks, mille järel mängib esimene kuuik ühe ringi omavahel ning tagumine nelik ühe ringi omavahel. Nagu on positiivsust olnud tunda liiga jälgijate seas, reedab positiivset suhtumist ka mängijate tagasiside: enam kui pooled vastanutest peavad 27 vooru järel liiga poolitamist parimaks lahenduseks ning sooviksid seda näha ka edaspidi; 36 vooru juurde jäämist soovib aga vaid 6,8% Premium liiga mängijatest. Sellest kaks korda enam tahaks aga lausa veel lühemat hooaega, ümmarguselt veerandil ei ole suurt vahet.

Foto: Liisi Troska

Kümmet

moodi kirjutati vastustesse Zakaria Beglarišvili nime. Ei ole ka kõige lihtsam nimi, mida kirjutada!

62

pallurit mainiti vähemalt korra kas alahinnatuima või ülehinnatuima mängija kategoorias.

Foto: Liisi Trosk

Kuidas suhtud tänavuse hooaja formaati, kus 27 vooru järel tehakse tabel kaheks?

54,8% – meeldib väga, nii võiks teha igal aastal!

24,7% – ei ole vahet 13,7% – ei meeldi – hooaeg peaks olema lühem 6,8% – edaspidi võiks jääda 36 vooru juurde

* Kuna teatud küsimuste puhul ei olnud lubatud hääletada oma meeskonna treeneri, staadioni või fännide poolt, siis on nende vastuste protsendid esitatud osakaaluna vastajate hulgast, kel oli võimalik selle vastuse poolt hääletada. Näiteks Roman Kožuhhovski teenis treenerite arvestuses Savići-Vassiljevi duost küll vaid ühe hääle rohkem, kuid kuna vastajate seas oli tunduvalt rohkem FC Kuressaare mängijaid, kes ei saanud Kožuhhovski poolt hääletada, tuli tema protsent kokkuvõttes tunduvalt suurem.

Kolm

mängijat (Amir Natho, Henrik Ojamaa ja Markus Soomets) märgiti ära nii kõige alahinnatuma kui kõige ülehinnatuma mängijana. Mine ja võta siis kinni!