Prohíbe gobierno federal uso de artes de pesca tradicionales en el Alto Golfo de California, al inicio de la temporada de camarón

Dirigentes de pescadores en la región, autoridades de Baja California e integrantes del Poder Legislativo analizan en Mesa de Análisis con Rosa León, las afectaciones al sector pesquero por la decisión gubernamental.

• “Mientras el Presidente de la República dice: ‘prohibido prohibir’, sus autoridades lanzan la ‘ley del garrote’: Senadora de Morena, Nancy Guadalupe Sánchez Arredondo. • “Están prohibiendo lo prohibido que ya estaba prohibido; lo que están haciendo es ratificar e incluso endurecer más todavía las sanciones: Alonso Garcia Lucero, de San Felipe. • “Señor Presidente, no estamos siendo atendidos; esa ‘ley del garrote’, la ley de sacrificar a nuestras familias, es un albazo del primer nivel”: Carlos Tirado Pineda, de Golfo Santa Clara. • “Es algo lastimoso para el productor, para los pescadores, que están tratando de sacar adelante a sus familias”: Celina Domínguez, Secretaria de Pesca y Acuacultura en B.C.

“Mientras el Presidente de la

República dice: ‘prohibido prohibir’, sus autoridades lanzan la ‘ley del garrote’ que se contradice con la política nacional”, denuncia la senadora Nancy Guadalupe Sánchez Arredondo, al referirse al Acuerdo firmado el 10 de septiembre por los secretarios de Marina José Rafael Ojeda Durán, de Medio Ambiente y Recursos Naturales, María Luisa

Albores González y de Agricultura y Desarrollo Rural, Víctor Manuel Villalobos Arámbula, y que circuló días antes de su publicación, el 25 de septiembre.

El pronunciamiento de la senadora de Morena se dio durante la Mesa de Análisis transmitida por la periodista y conductora Rosa León, el 23 de septiembre en su espacio radiofónico “Imagen al Día”, en la que también participaron el Secretario de la Federación de Sociedades Cooperativas de Pescadores Ribereños de San Felipe, en Baja California, Alonso García Lucero; el presidente del Consejo de Administración de la Federación Regional de Cooperativas “Pescadores de la Reserva de la Biósfera, en el Golfo de Santa Clara, Sonora, Carlos Alberto Tirado; y la Subsecretaria de Pesca y Acuacultura del gobierno de Baja California, Celina Domínguez García.

“Los productores piden se les apoye y esto (el Acuerdo) es completamente irracional, es una incongruencia”, –agregó la senadora. “Lamentablemente observamos un alejamiento, un distanciamiento por parte de la autoridad competente para atender este tema, y a escasos días de arrancar la temporada de pesca de camarón se toma una determinación que tiene muy preocupado al sector pesquero, al Ejecutivo del estado de Baja California y también a los legisladores”.

Dijo que “nuevamente, como cada año, a los pescadores del Alto Golfo no se les han atendido sus necesidades”. Ante ello, indicó que ese mismo día (23 de septiembre) se subió un Punto de Acuerdo por parte del senador José Narro y del diputado Jesús Salvador Minor Mora, en el mismo sentido, para solicitar con urgencia una reunión de alto nivel con

Senadora Nancy Sánchez Arredondo

las más altas autoridades federales, en una mesa técnica donde estén juntos los pescadores de Baja California y Sonora, las autoridades estatales, y las dependencias federales, SADER, MARINA, Economía y Relaciones Exteriores. “Esperamos se tenga esta mesa con urgencia y se tomen medidas que los beneficien”, advirtió.

En su oportunidad, Alonso Garcia Lucero , de San Felipe, mostró su decepción. -“nosotros cuando inició el gobierno, o antes de que iniciara, tuvimos promesas de campaña, y quedaron en promesas; ya habíamos platicado de todo esto incluso con el Secretario Villalobos, en la Ciudad de México, y había la promesa de atender nuestro sector y la sorpresa que nos llevamos hoy es que se están ratificando las prohibiciones que ya nos habían adelantado los gobiernos anteriores. “lo que están haciendo es ratificarlas, pero están prohibiendo lo prohibido que ya estaba prohibido, y dudo que el Presidente sepa del tema; lo dudo francamente”.

“Desgraciadamente –continúó- no hay oportunidad para las familias del Alto Golfo, no va a haber oportunidad de desarrollo, de mantener a las propias familias y cumplir con los gastos básicos, si este acuerdo se aplica”.

Remarcó Alonso García que “nosotros, desgraciadamente, sabemos que hay prohibiciones y las teníamos desde 2017 o antes, y esperábamos que este gobierno quitara esas prohibiciones y modificara los acuerdos que ya estaban presentados, pero lo que está haciendo es ratificar e incluso endurecer más todavía las sanciones y las acciones que pretenden llevar a cabo”.

Luego, Carlos Alberto Tirado Pineda, de Santa Clara, refirió que lo que viene en el documento que tienen a la vista son puras restricciones; está completamente prohibido todo. “El presidente dijo que íbamos a ser atendidos: Señor Presidente, con todo respeto, no estamos siendo atendidos, y estamos buscando esa reunión de alto nivel, porque esa “ley del

garrote”, o “ley del cuchillo”, la ley de sacrificar a nuestras familias, no nos están dando ninguna opción ni financiera, ni económica, ni pesquera; nos dejan desarmados a los pescadores de San Felipe y de Santa Clara”.

Apuntó que “en el sector pesquero hemos sido muy claros en decir que estamos a favor de la defensa de la pesca y todos los líderes pesqueros de San Felipe y de Santa Clara estamos por la defensa de una pesca ordenada y responsable. lo que hay ahora con los furtivos es una pesca irresponsable. Lo que le pedimos al gobierno federal es que atienda nuestras peticiones, que haya redes eficientes, y el propio Inapesca en voz de su titular Pablo Arenas lo ha dicho, que no se sabe cuál es la eficiencia de los artes de pesca que nos están proponiendo, sin saber si son sustentables o productivas, y es lo que no sabe el Presidente”.

Y agrega: “entonces, cómo piensan sacar un documento y obligarnos a pescar con esas artes. Eso está mal, y lo dijimos desde un principio y ahí cabe al asunto de los derechos humanos, buscaremos una demanda, con los senadores y el gobierno del estado, porque están violentando los derechos humanos, así como nos están obligando a respetar las concesiones y los permisos en este Acuerdo, también creo que están violentando los derechos de nuestras familias, y no solo de los pescadores”.

Dijo estar consciente de que hay presiones o acuerdos internacionales; “tenemos que buscar una solución a este problema, pero no en la pesca irresponsable, que al final nos pega a todos, porque está el problema de la totoaba y también el problema de la conservación de especies. Estoy de acuerdo en la aplicación de la ley, pero ¿a quién se la van a aplicar?, ¿a nosotros?, va a seguir la pesca furtiva; de qué sirve que no nos dejen pescar, si no hay control. Al final no va a haber producto, ahí está el asunto, pero al final lo que creemos es que conjuntamente con los gobiernos de los estados hagamos un plan para salir adelante porque ahorita casi estamos con el agua al cuello”.

Recordó que hay una propuesta desde 2019, que se vio junto con la CONAMP y la Dirección de Ordenamiento Pesquero de la Conapesca, y ahorita hay una recomendación del área científica

del doctor Pablo Arenas de cero tolerancia; si ya es menos la zona, entonces para que prohíben lo que ya está ratificado y viene de 2017 ¿para qué prohíben si ya está prohibido? Ahí hubiera oportunidades de otras artes de pesca. O el mismo chinchorro de línea. La misma área científica recomienda solamente el polígono de cero tolerancia. Son opciones que hay que explorar y que no se están considerando en el Acuerdo.

“Es fundamental –dijo-, que el gobierno federal no haya podido dejar el chinchorro de agallera, de curvina golfina, que es una de las pesquerías más destacadas que le dan demasiado auge económico a la zona, que lo hayan prohibido, no tiene nada que ver; aquí es una falta de capacidad del gobierno, nada tiene que ver la pesca de la curvina o con la pesca de la totoaba”.

Para concluir su intervención apuntó que “el gobierno federal no escuchó las peticiones de nosotros, que hemos estado diciendo desde hace años, en gobiernos anteriores. Hay que seguir pescando curvina, Tenemos los dispositivos satelitales ya los tenemos, falta una una aplicación, una ordenanza del Alto Golfo. la verdad estoy demasiado molesto, porque tenemos más de dos años tocando las puertas y hoy lo que esperamos es que se nos invite a esta reunión de alto nivel porque lo que tenemos ahorita en este documento son puras negativas y entonces, a ver si hahí podemos enconrrar ese huequito para como dice Alonso y lo dice la senadora, y lo dice Celina, para ver si hay opciones para nuestras familias. Porque de otro modo, no hay nada. Completamente es un albazo del primer nivel”.

Enseguida, Celina Domínguez

García, Subsecretaria de Pesca y Acuacultura del gobierno de Baja California, con la postura del gobernador Jaime Bonilla y del Secretario del Ramo, Mario Escobedo, expresó: “nos despertamos con este Acuerdo, que sabíamos estaba en camino, pero ahora vemos que viene más duro; es algo lastimoso para el productor para los pescadores, que están tratando de sacar adelante a sus familias, y ya son años de que esto se ha dejado de atender y se coloca en situación bastante vulnerable a todas las familias dedicada a una de las pesquerías más importantes de la región, como es la pesca del camarón”.

Comentó que desde el inicio de la actual administración, el gobernador instruyó que se atendieran a las federaciones de pescadores, que han estado luchando contra viento y marea para que se les tome en cuenta; inclusive el Secretario Mario Escobedo viajó a la ciudad de México, porque queríamos que se incluyeran en estas mesas de alto nivel que se iban a tener en la federación, porque ahí tenían que estar los pescadores porque quién más conoce esta problemática, más que ellos. Tiene que ser un gobierno sensible. No se pueden hacer Leyes o Acuerdos a miles de kilómetros de distancia, ni hacer todo en un escritorio.

Subrayó Celina Domínguez su convicción de que “mucha de la gente que hizo este Acuerdo ni siquiera ha estado en esa zona del Alto Golfo; y ni siquiera saben cómo viven las familias, cómo día a día ellos tienen que estar sobreviviendo, aunque se oiga duro, esa es la realidad. Las políticas públicas deben de ser conforme se han estado alineando y definitivamente esto sí se nos hace muy lastimoso de que se no se consideró a nuestro estado y mucho menos a los pescadores, porque ellos son los que conocen exactamente cómo es que tiene que ser la pesca”.

Finalmente, la conductora y moderadora de la Mesa, Rosa León, manifestó: “me apena mucho que sigamos discutiendo este tema tan trillado y que no avanzamos en mejorar las artes de pesca, que no haya prosperidad para las personas del Alto Golfo, que no se autorice la pesca deportiva de totoaba, que no se autoricen más espacios para la acuacultura y que no haya proyectos como en el tema del nido de la vaquita. Lamentó que el dirigente nacional de la CANAINPESCA, Humberto Becerra Batista haya declinado la invitación que se le hizo y lamentablemente no pudo asistir a la reunión virtual por falta de espacio en su ocupada agenda”.