DE LA CORRUPCIÓN Ensayo periodístico de actualidad por Jorge Andrade.
Define el diccionario de la Real Academia Española el término corrupción como la “Acción y efecto de corromper o corromperse” y señala que el vocablo corromper (tercera acepción) significa “Sobornar a alguien con dádivas o de otra manera”. Más específica es la acepción correspondiente a la palabra cohecho; el mismo diccionario lo define como “Acción y efecto de cohechar o sobornar a un funcionario público”, siendo cohechar “Sobornar, corromper con dádivas al juez o a cualquier funcionario público para que, contra justicia o derecho, haga o deje de hacer lo que se le pide.” Tema difícil de tratar en un momento en que la sensibilidad pública está irritada con las imágenes de bolsas cargadas de dólares. Los periodistas se ven obligados a opinar en caliente, es su trabajo y, en consecuencia lo hacen con poco tiempo para reflexionar. Me estoy refiriendo a periodistas honestos que tratan de manifestar lo que piensan imparcialmente. Los otros, los operadores mediáticos tienen otro objetivo: manipular la opinión pública. Los que no están presionados por la lógica de su profesión ni por sus empleadores pueden dejar que las aguas empiecen a aquietarse para meditar antes y expresar lo que opinan después. Voy a empezar con un hecho algo distante de la imperiosa realidad presente. Vivía yo en España y corrían los tiempos de la transición del gobierno franquista a la democracia. Enrique Tierno Galván era un profesor de las
DÉJÀ-VU por Jorge Andrade, escritor y periodista. Página autoral en Facebook: Jorge Andrade.
2 Universidades de Salamanca y de Murcia que en el año 1965 fue separado de sus cátedras por el régimen de Franco a causa de su activismo político con el estudiantado. En 1974 creó y presidió el Partido Socialista Popular que participó en las primeras elecciones libres de España y posteriormente se fusionó con el Partido Socialista Obrero Español (PSOE). En 1979, Enrique Tierno Galván, “El viejo profesor”, como lo llamaban afectuosamente los que habían sido sus discípulos, aunque Tierno no fuera viejo, fue electo alcalde de Madrid en representación del PSOE. En 1981, Alonso Puerta, militante de la corriente minoritaria Izquierda Socialista dentro del PSOE y Primer Teniente de Alcalde del ayuntamiento, una especie de vicealcalde, denunció públicamente a compañeros concejales por adjudicar contratos con sobreprecios. Posteriormente Puerta declaró que su actitud no había sido producto de un impulso irreflexivo sino que fue la consecuencia meditada del fracaso de su lucha de dos años dentro del consistorio por evitar esas corruptelas. Creyó que la denuncia pública pondría fin a esas prácticas que consideraba impropias de la democracia recién avenida y de un partido que se reclamaba socialista y obrero. Se equivocó. El PSOE lo expulsó como afiliado y, de modo ilegal, lo privó de su banca en el parlamento
municipal.
Con
los
años,
investigaciones
periodísticas
comprobaron que la rápida expulsión fue una orden directa del secretario general del partido y presidente del gobierno español Felipe González. En 1983 el acreditado periódico Diario 16 denunció que la televisión pública, única existente por entonces en España y que controlaba el gobierno socialista, había censurado la presencia de Alonso Puerta en el espacio “Hora Clave” que dirigía el prestigioso presentador José Luis Balbín. En la misma DÉJÀ-VU por Jorge Andrade, escritor y periodista. Página autoral en Facebook: Jorge Andrade.
3 nota el periódico sostiene que el PSOE presionó para que el programa no se emitiera a pedido del “Viejo Profesor” Enrique Tierno Galván. Por esos años yo trabajaba en el ambicioso proyecto cultural de las Universidades Populares que el PSOE puso en marcha por toda la geografía del país. Mi proximidad al partido me permitió enterarme de primera mano de algunos de los entretelones de la “cocina” partidaria y. en particular, de un hecho que sólo saltó a la luz pública cuando llegó a la justicia. Se trataba de la existencia de una empresa cáscara, es decir una empresa ficticia, que facturaba servicios inexistentes a sectores de la administración pública gobernados por los socialistas. El asunto fue investigado sin que mediara mayor escándalo público y el director de la seudo empresa fue condenado por la justicia. ¿Qué quiero decir con este relato? ¿Quiero decir que el Viejo Profesor Tierno Galván, que luchó por sus ideales asumiendo riesgos hasta el punto de perder sus cátedras universitarias era un corrupto? ¿Quiero decir que el PSOE era una maquinaria preparada para robar al erario público en beneficio de sus dirigentes? No quiero decir nada de eso sino que las circunstancias de la democracia liberal crea las condiciones propicias para que se desarrolle la corrupción. No pretendo de ningún modo insinuar que la democracia como la conocemos sea el sistema que crea la corrupción. La corrupción existe en todos los sistemas políticos y mucho más en los autoritarios porque los actores tienen la impunidad garantizada; en el sistema democrático al menos hay cierta libertad para investigar, no obstante todas sus opacidades, y algunos de los responsables terminan teniendo que rendir cuentas e incluso pagando las consecuencias de sus actos. DÉJÀ-VU por Jorge Andrade, escritor y periodista. Página autoral en Facebook: Jorge Andrade.
4 Pero la democracia liberal con su sistema de partidos necesita financiarse y como es una competencia, aquéllos partidos que tienen acceso a una mayor cantidad de dinero para sus campañas corren con ventaja. Los organizaciones políticas de derecha se aseguran la financiación a través tanto de las donaciones abiertas como de las encubiertas que les provee el establishment al que representan. Esto no quiere decir que los partidos de derecha, por tener sus arcas bien provistas, estén exentos de caer en actos de corrupción, y prueba de ello, entre tantas otras, es la cantidad de negociados con paraguas oficial del Partido Popular de España. Los partidos progresistas se encuentran con más dificultades para financiarse porque sus “socios” naturales son los sectores menos pudientes de la sociedad. Entonces caen en la “corrupción patriótica”, que no consideran tal porque se trata de procedimientos que aunque ilegales tienen un “fin noble” el de aportar dinero a la caja partidaria para las campañas. Inevitablemente, porque de seres humanos hablamos, y los miembros de los partidos populares lo son sin más, los dineros negros, más difíciles de controlar que los legales, se quedan pegados en parte en los bolsillos de algunos, no digo ni de todos ni de la mayoría, de los hombres de confianza que los manejan. Mientras que la democracia no asegure una financiación pública equitativa para todo el arco político, la corrupción seguirá existiendo en forma endémica dentro del sistema. Pero hay otra corrupción sistémica tanto o más extendida, aunque menos visible, que puede o no estar vinculada con el aparato del estado. Me refiero a la corrupción empresaria, a la corrupción del mercado, a la corrupción inherente al sistema capitalista. DÉJÀ-VU por Jorge Andrade, escritor y periodista. Página autoral en Facebook: Jorge Andrade.
5 No puede ser de otra manera porque por su propia naturaleza el sistema capitalista cobija en su interior la corrupción. Desde que Adam Smith propuso como postulado fundante de la nueva teoría económica que el interés individual interactuando maximiza el beneficio social guiado misteriosamente por la mano invisible del mercado, quedó establecido que el principio liminar de la sociedad capitalista es la obtención de la ganancia y que ésta no está sujeta a ningún principio moral, porque la economía es la economía. Para el capital no hay ganancia mala, vale lo mismo la acumulación proveniente de la fabricación y venta de un tornillo como de la producción y comercialización de una droga prohibida. La única que puede poner límite a los medios empleados por el capital para su acumulación es la sociedad organizada a través de la ley. Pero el capitalismo dispone de mucho dinero para comprar a los que legislan y a los que aplican las leyes y así violentarlas. Vamos ahora a la corrupción vernácula en este momento puntual de nuestra Historia. Nueve millones de dólares en bolsas arrojadas por encima de la tapia de un convento mostrados por las cámaras de la televisión. Alrededor de una mesa cubierta de fajos de billetes norteamericanos unos sujetos los cuentan despreocupadamente. Temas para telenovelas policiales. Quién puede negar que se trata de hechos censurables, horribles, inmorales y hasta diría antiestéticos. Dos renglones de una planilla Excel: uno de ellos registró100 millones de dólares a nombre de la hoy fallecida Amalia Fortabat y su nieta; el otro 20 millones de la misma moneda cuya titular es Pilar Supervielle de la familia de DÉJÀ-VU por Jorge Andrade, escritor y periodista. Página autoral en Facebook: Jorge Andrade.
6 banqueros. Ambos montos depositados en el Banco HSBC de Ginebra sin declarar al fisco argentino al momento de la filtración por vía del ex funcionario del Banco Hervé Falciani y administrados por Alfonso Prat-Gay. 4.200 argentinos por un total de 3.500 millones de dólares, la mayor parte de los mismos sin declarar a efectos impositivos en Argentina, estaban depositados sólo en esa entidad bancaria. ¿Tiene capacidad de imaginación el telespectador para calcular cuántas bolsas tendrían que haber arrojado por sobre la tapia del convento de General Rodríguez las señoras Amalia Lacroze de Fortabat, que en paz descanse, y Pilar Supervielle, ayudadas por el ministro de hacienda Alfonso-Prat-Gay, con los 120 millones de dólares que en su momento ocultaron en Ginebra? El execrable corrupto José López no es más que un ratero de suburbio comparado con las dos dignas señoras y su atildado administrador. Hay una diferencia cualitativa en el latrocinio primario de un político corrompido por el dinero fácil que distribuyen los empresarios, de los pingües beneficios que éstos obtienen desde el principio de los tiempos en sus negocios con el estado. Son muchas las “planillas Excel” arrojadas por sobre la tapia de los grandes bancos y de las grandes empresas. Bastecon mencionar las más notorias, como la manipulación de la divisa que benefició a los tenedores de contratos de dólar futuro, entre ellos a numerosos funcionarios del actual gobierno; la compra de gas sobrevaluado con que el “incompatible” ministro de energía favoreció a la empresa Shell de la que fue CEO y sigue siendo accionista, así como el aumento desmedido del gas en boca de pozo que favorece a las petroleras sin contrapartida alguna de parte de éstas, como serían el realizar inversiones o mantener los puestos de trabajo; la DÉJÀ-VU por Jorge Andrade, escritor y periodista. Página autoral en Facebook: Jorge Andrade.
7 devaluación y la quita de retenciones a favor de las empresas agropecuarias y mineras, y un largo etcétera de prebendas menos estridentes que salen o no salen a la luz pública cada día. Los “José López” no logran superar el estadio de la cueva de Alí Babá y guardan las monedas de oro de sus latrocinios en bolsas. La señora Fortabat, la señora Supervielle y los empresarios que hoy se enseñorean en el gobierno de nuestra nación manejan sistemas sofisticados de sociedades off-shore, contabilidades sutiles, entramados jurídicos armados por estudios prestigiosos y sus amigos en la justicia. Volvemos a la corrupción endémica de la democracia global y su expresión argentina. Cuando empezó a generalizarse la investigación mediática y de la corporación judicial de los miembros del anterior gobierno yo me preguntaba cuánto tiempo tardarían en apuntar a la figura de Julio De Vido, ministro de Planificación durante los doce años de gobierno kirchnerista. Es sabido que la obra pública en todos los gobiernos es la más importante proveedora de fondos no declarados para la financiación de los partidos. Ya han llegado a él y es uno de los trampolines para alcanzar a la ex presidente Cristina Kirchner. Nadie se atrevería a defender la financiación ilegal que pudo haber circulado por los canales partidarios del kirchnerismo y enriquecido a algunos de sus integrantes corrompidos, pero tampoco se puede desconocer la operación política que con esta excusa se ha puesto en marcha, El gobierno del mundo en la etapa actual del capitalismo financiero está en manos de las grandes corporaciones económicas globales por sí o por interpósitas personas. Aquéllas cooptan a los gobernantes que se le subordinan por propia voluntad, y si no logran cooptarlos los someten por la DÉJÀ-VU por Jorge Andrade, escritor y periodista. Página autoral en Facebook: Jorge Andrade.
8 fuerza (ver caso Syriza en Grecia). Este capitalismo crepuscular promueve el estancamiento económico a través de políticas de estabilización y ajuste. Es un capitalismo que no crea riqueza porque no necesita pasar por la etapa productiva para consumar el proceso de acumulación. El capital se reproduce por medio de instrumentos financieros cada vez más sofisticados y cada vez más incontrolables. Es un capitalismo de distribución regresiva de la riqueza y de exclusión social. En nuestro continente estamos viviendo una contraofensiva poderosa del capitalismo local parasitario y dependiente de la antigua potencia en proceso de decadencia. Ésta, ante su lenta declinación mundial que no puede ocultarse a sí misma, vuelve los ojos nuevamente hacia su zona de influencia directa -que había descuidado en las últimas décadas por estar enfrascada en sus guerras expansivas y desestabilizadoras del medio oriente- es decir América latina. El capitalismo periférico tiene algunas características propias más groseras que su elegante mentor del primer mundo y no se cuida como éste de guardar las apariencias. El capitalismo latinoamericano, el argentino y el brasileño que podemos hoy observar en tiempo real, atropella sin pudor las normas de convivencia democráticas cuyo respeto declama, es violento y protege reductos fascistas vinculados con los golpes cívico-militares de los años setenta del siglo pasado. Hoy la entente de las corporaciones mediática, política y jurídica lleva a cabo en Argentina y Brasil una operación –y a partir de las dos potencias regionales exportable a los últimos enclaves progresistas del continente-- para que el DÉJÀ-VU por Jorge Andrade, escritor y periodista. Página autoral en Facebook: Jorge Andrade.
9 inconsciente colectivo vincule sin mediaciones gobierno popular y corrupción. Aboliendo todo ejercicio reflexivo intenta que fajos de dólares sobre una mesa o bolsas de dólares arrojados sobre la tapia de un convento se vinculen automáticamente con los gobiernos que han mejorado la vida de nuestros pueblos en los últimos años. El objetivo del capitalismo global, y específicamente del latinoamericano, es terminar para siempre con cualquier intento de redistribuir la riqueza de modo más equitativo y de mejorar las condiciones de vida de la sociedad en su conjunto. A tal fin trata de instalar el derrotismo y el desaliento, desmovilizar a los jóvenes que se acercaron a la política con la esperanza de cambiar el injusto orden vigente, procura volver al individualismo egoísta que el capitalismo reivindica, provocando la anomia social que impida la reacción popular ante su atropello. JORGE ANDRADE Escritor y Economista.
DÉJÀ-VU por Jorge Andrade, escritor y periodista. Página autoral en Facebook: Jorge Andrade.
10 Jorge
Andrade,
escritor,
economista,
crítico
literario y traductor. Ha publicado numerosas novelas, entre ellas, “Desde la muralla”, “Vida retirada”,
“Los
ojos
del
diablo”
(premio
internacional Pérez Galdós, España); el libro de cuentos “Ya no sos mi Margarita” y el libro de ensayos “Cartas de Argentina y otros ámbitos”. Fue colaborador del diario El País y de las revistas El Urogallo y Cuadernos Hispanoamericanos de España, así como del diario La Nación de la Argentina.
Para contacto periodístico y notas de prensa contactarse con: Kiako – Anich Comunicación hecha con textura prensa@kiakoanich.com.ar
DÉJÀ-VU por Jorge Andrade, escritor y periodista. Página autoral en Facebook: Jorge Andrade.