Boletín informativo del Observatorio Global de Medios - Capítulo Venezuela. Nº 2. Año 1.
informa
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
Investigaciones en marcha
21 medios públicos, privados, nacionales y regionales están ‘bajo la lupa’
OGM monitorea a medios del país en elecciones municipales Jorge González Durand Desde julio de este año el Observatorio de Medios de Venezuela desarrolla dos nuevos proyectos de investigación. En esta oportunidad se está analizando la información político electoral que aparezca en medios nacionales y regionales, públicos y privados durante las elecciones municipales y parroquiales de agosto de 2005. El proyecto tiene una duración de 2 meses y se divide en 3 tiempos: preelectoral (1 mes), electoral y postelectoral (1 mes). El equipo de monitores está integrado por periodistas y estudiantes de los últimos semestres de comuni-
cación social y sociología de la UCV, UCAB, Universidad Monteavila y USM. Nuevamente se emplea el índice de equilibrio informativo, un instrumento creado por el Observatorio que ha recibido buenas críticas de los sectores académicos nacionales e internacionales. Para esta investigación el índice fue mejorado y se le agregaron nuevos indicadores que enriquecen el análisis. Los resultados preliminares de la investigación ya ofrecen datos reveladores sobre el funcionamiento de algunos medios en el país. Los invitamos a revisar la página web del OGM donde se darán a conocer las conclusiones de la primera etapa de la investigación.
Breves OGM
«Proyecto Cátedra Libertadores» El OGM ha sido invitado a formar parte de la Red “Proyecto Cátedra Libertadores”, que procura el desarrollo de la formación de docentes e investigadores dotados de pensamiento crítico y de capacidad científica interdisciplinaria para la integración y la emancipación latinoamericana.
Igualmente ha sido invitado a participar en el Taller Proyecto Cátedra Libertadores, una propuesta de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires a la Unesco, que se llevará a cabo del 5 al 9 de septiembre 2005.
Foro Social El Observatorio está participando en las reuniones preparativas del Foro Social en la comisión de Contenido y Metodología.
2
Boletín informativo del Observatorio Global de Medios - Capítulo Venezuela.
Rumbo al Foro Social
Hacia el Foro Social Mundial/América Caracas enero 2006
La dimensión de nuestra responsabilidad Edgardo Lander El Foro Social Mundial constituye hoy el instrumento más poderoso con el cual cuenta el movimiento de resistencia y de construcción de alternativas al actual modelo hegemónico del imperialismo neoliberal destructivo y militarizado. Es un extraordinario espacio de encuentro, debate, intercambio de ideas y propuestas, construcción de agendas, coordinación de plataformas de lucha de organizaciones y movimientos sociales y políticos de todo el mundo.
“
La posibilidad de actuar en forma conjunta en la resistencia y en la construcción de alternativas al actual orden hegemónico por parte de organizaciones y movimientos que vienen de tradiciones, practicas y contextos político-culturales extraordinariamente diversos, constituye un rico aprendizaje colectivo que con su práctica de dialogo y reconocimiento recíproco a pesar de las múltiples diferencias, ha hecho mucho por superar las antiguas tradiciones del sectarismo, la intolerancia y luchas por el control que han caracterizado históricamente tantas de las luchas de los pueblos del
planeta en las cuales la izquierda ha jugado un papel significativo. En la experiencia de los Foros Sociales se ha ido aprendiendo una nueva forma de hacer política desprendida de toda pretensión de verdad única y de modelo único alternativo a la sociedad dominante. Se ha aprendido colectivamente la práctica del diálogo democrático y la coordinación de luchas como prácticas que prefiguran la sociedad democrática que colectivamente se pretende construir. Es en este sentido, no sólo es un potente instrumento político organizativo -el más importante con el cual contamos en el ámbito global- es igualmente un robusto campo de pedagogía política y de prefiguración de prácticas colectivas solidarias y democráticas, de nuevas formas de hacer política. Es sin embargo, el Foro Social igualmente un instrumento frágil. Conservar la dinámica de movimiento de los Foros Sociales requiere un extraordinario y permanente trabajo colectivo. En Porto Alegre (enero 2005) el Consejo Internacional del Foro Social Mundial, después de debates
Para algunos existe el temor de que el Foro pueda entenderse como un acto más de solidaridad con el proceso venezolano o que éste asumiese un carácter sectariamente gobiernero o chavista.
que se venía realizando desde hace algún tiempo, acordó alterar la dinámica de los Foros Sociales Mundiales, y decidió la realización de un Foro Social Mundial (centralizado) cada dos años, y una dinámica descentralizada de realización de Foros Sociales Mundiales Continentales en los años alternos. El Consejo Hemisférico (Americano) del Foro Social acordó que el Foro Social Mundial/América 2006 (que sería igualmente el II Foro Social de América) se realizaría en Venezuela en enero del 2006. Esta decisión fue ratificada por el Consejo Internacional del Foro, reunido en Utrech (Holanda) a finales de marzo y comienzos de abril. El Foro que se realizará en Caracas el próximo año no es un foro venezolano, ni siquiera un foro sólo continental. Es parte de la dinámica descentralizada del Foro Social Mundial. Esto quiere decir que la responsabilidad en la toma de decisiones, en las definiciones metodológicas y en el proceso organizativo del Foro tienen necesariamente que ser coordinadas entre el Consejo Internacional, el Consejo Hemisférico y las organizaciones venezolanas participantes. La razón principal por la cual se propuso y acordó la realización del Foro en Venezuela es obviamente el proceso político que se vive en el país en la actualidad. Estas razones son igualmente los motivos de las dudas y resistencias, abiertas o implícitas, que se generaron con relación a la candidatura de Venezuela: el temor de que se pretendiera instrumentar el Foro en función intereses y fuerzas políticas coyunturales del país, y que se pudiese allegar a una dinámica sectaria y/o excluyente en contra de lo que ha
Boletín informativo del Observatorio Global de Medios - Capítulo Venezuela.
sido la principal conquista del Foro, su carácter amplio y democrático. Para algunos existe el temor de que el Foro pueda entenderse como un acto más de solidaridad con el proceso venezolano o que éste asumiese un carácter sectariamente gobiernero o chavista. Todo esto genera unas extraordinarias responsabilidades para la organización del Foro Social Mundial/América en Venezuela en el 2006. Esto exige un cuidadoso manejo de las relaciones del proceso organizativo del Foro con el gobierno. Sin el respaldo político, organizativo y económico expreso del gobierno no sería posible la realización del Foro. Pero si como consecuencia de este respaldo algunos sectores del gobierno y cercanos al gobierno intensasen controlar el Foro o imponerle lógicas determinadas por las exigencias de la coyuntura venezolana, se le estaría dando la razón a los sectores más conservadores del Consejo Internacional. Lo peor que pudiese pasar es que algún grupo o grupos intentase controlar el Foro, o que las pugnas por el control del Foro apartasen energías del enorme esfuerzo requerido para la realización de un Foro
3
Canal abierto
exitoso. Dada la intensidad del debate político en Venezuela hoy, no sólo entre las llamadas fuerzas del cambio y las fuerzas de la oposición, sino al interior de las fuerzas del cambio es de esperar que el Foro será un lugar privilegiado de debates y confrontaciones entre diferentes posturas, a veces posturas radicalmente enfrentadas. Esto forma parte del debate democrático: no hay que temerlo, carece de sentido intentar evitarlo. Dada la importancia del Foro Social Mundial, es fundamental que tanto el gobierno como las organizaciones sociales asuman que de lo que se trata es de crear un espacio para el debate, la polémica, el intercambio de experiencias, la coordinación de luchas y campañas. Cualquier intento de control o de imponer una orientación política particular puede poner en riesgo la frágil arquitectura del Foro. Caracas 9 de abril 2005 Para ver el artículo completo, visita la página www.observatoriodemedios.org.ve
Correos Si deseas mandar tus sugerencias y comentarios lo puedes hacer a través de la dirección electrónica: observatorio@ observatoriodemedios.org.ve
Los espacios de nuestro boletín están abiertos a tus recomendaciones. Sólo te pedimos que en tu mensaje, nos autorices de manera expresa a publicar tu correo. Si no deseas hacerlo público, también hazlo saber en tu mensaje. ¡Gracias!
Ideas para el debate
«
«El periodista debe luchar por un ambiente comunicacional sano, en el sentido de lograr equilibrio en los mensajes. La entropía comunicacional como factor de ruido en el espacio comunicacional deberá ser denunciada y el periodista, como mediador social, deberá luchar para impedir la sobrecarga de mensajes contaminantes del medio ambiente».
»
Idpearaas
Para debatir
Artículo 17 , Código de Ética del periodista venezolano.
«El periodista debe rechazar presiones que puedan ejercer gobiernos y grupos económicos o de cualquier otra índole para deformar, manipular o censurar informaciones» Artículo 42 , Código de Ética del periodista venezolano, 1977.
el debate
4
Boletín informativo del Observatorio Global de Medios - Capítulo Venezuela.
Nuevos retos
Conociendo al OGM
Nuevos medios, nuevas realidades Frente al nuevo escenario comunicacional que vive el país, los integrantes del Observatorio de Medios de Venezuela se reunieron con Edgardo Lander y Frank Payares el 4 de junio en Cotrain para reflexionar sobre el papel de la organización en esta nueva etapa. La conclusión más importante es que la credibilidad del Observatorio pasa por no ser chavista, y a pesar de los intentos de dar una imagen neutral y apartidista, en varias oportunidades desde los medios privados han acusado al OGM de ser una organización pro gobierno. Cuando nació el OGM, los medios del estado (VTV, VENPRES, RNV y YVKE) tenían una cobertura limitada y poco peso frente a la influencia de los medios privados y en su mayoría antagónicos al gobierno. Tres años después, el Estado ha fortalecido sus medios y ha crea-
do nuevos espacios como VIVE, Telesur, la emisora juvenil, etc. Partiendo de esta idea se plantea una observación de los medios públicos en dos sentidos: primero analizar el sesgo, la intolerancia y la falta de pluralidad en estos espacios; y segundo, cómo lograr que se conviertan en medios de calidad, más democráticos, medios que no asuman que su función es hacer propaganda. Nuestro objetivo final no es combatir a los medios privados con medios públicos de calidad sino construir medios de calidad – sin importar que sean públicos o privados–. A continuación presentamos algunas de las conclusiones de la reunión: 1) Fortalecer la página web del Observatorio. 2) Abrir espacios de debate dentro de la página. 3) Establecer prioridades de observación. 4) Reabordar
Visión del OGM
el tema electoral. 5) Establecer alianzas con otras organizaciones y estudiar sus temas naturales, por ejemplo, con el CEM de la UCV hacer una mirada de género a los medios. Hay temas naturales que pueden ser objeto de estudio como las mujeres, la diversidad sexual, los afroamericanos, el movimiento campesino, el sindical, los grupos ecologistas, los grupos indígenas, la descentralización (FIDES), el tema petrolero (PDVSA), etc. 6) Vincularse con los Comités de Usuarios y con los Defensores de los lectores de los medios. 7) Reunirse con el Directorio de CONATEL. 8) Reunirse con los directivos de los medios públicos y privados para hacer recomendaciones a sus programaciones. 9) Realizar estudios de casos de los medios comunitarios a través de una mirada didáctica. 10) Formular proyectos de educación crítica para medios.
El Observatorio de Medios de Venezuela surge como una respuesta a la exigencia de la ciudadanía para que los medios de comunicación social, tanto públicos como privados, asuman la responsabilidad social que les corresponde y para ello se plantea como Visión la siguiente: El Observatorio de Medios es una sociedad civil sin fines de lucro. Sus miembros nos hemos comprometido a velar por la vigencia y funcionamiento del sistema democrático y por la defensa a la libertad de expresión y por el cumplimiento del derecho ciudadano a obtener una información plural, oportuna y confiable. Los principios que fundamentan la Visión y Misión del Observatorio son: la democracia, en cuanto praxis y valor, la libertad de expresión, el derecho a la información, la calidad de la información y el derecho de los Comunicadores Sociales al acceso a la información. Por su parte, responsabilidad, calidad, ética, autonomía e independencia son los valores que guían el desempeño de los miembros del Observatorio comprometidos en la defensa de estos derechos ciudadanos.
¿Quiénes somos? EQUIPO ¿Cómo colaborar? Observatorio de Medios El Observatorio Global de Medios, capítulo Venezuela, es una organización social cuyo propósito fundamental es ejercer, a través del análisis riguroso y responsable, la observación permanente de la información proporcionada por los medios de comunicación social venezolanos. Asimismo, el Observatorio velará por la vigencia de los Derechos de la libre expresión y de información consagrados constitucionalmente y que gozan de reconocimiento universal. El Observatorio Global de Medios, Capítulo Venezuela, está afiliado al Observatorio Global Internacional de Medios (MWG), cuya creación fue acordada en el Segundo Foro Social Mundial en Porto Alegre, Brasil.
Todos pueden ser miembros del Observatorio de Medios: los comunicadores sociales, los representantes del mundo académico, estudiosos del fenómeno de la comunicación y los ciudadanos lectores y telespectadores en general. Tu colaboración en el OGM es bienvenida. Hay muchas maneras de participar. Para mayor información puedes visitar nuestra página web www.observatoriodemedios.org.ve o escribirnos al correo electrónico observatorio@observatoriodemedios.org.ve
Venezuela informa es el boletín del OGM. Se distribuye a través del correo electrónico. En la página web se pueden revisar ediciones anteriores. Textos y corrección: Maryclen Stelling maryclenstelling@cantv.net Olga Dragnic odragnic@cantv.net Jorge González jgedurand@yahoo.com Colaboraciones: Edgardo Lander Diseño y montaje: Jorge González