Observatorio
de mediosVenezuela
Boletín electrónico del Observatorio de Medios Capítulo Venezuela
Distribución gratuita / Noviembre 2005 / N° 5 / www.observatoriodemediosvenezuela.org
informa
Logros Algunos de los criterios que se evalúan son la relevancia y la orientación
OGM construye índice de equilibrio bidimensional Carmen Elena Balbas y Jorge González D. El Observatorio está tratando de generar un instrumento que permita hacer un índice de equilibrio para poder establecer a través de un concepto y de unos indicadores cómo los medios hacen el tratamiento informativo de ciertos temas. Un logro de nuestra segunda investigación fue la unificación de la escala del índice en prensa, radio y televisión. También se le agregaron más ítems al segundo índice. El índice es producto de una escala con criterios que salieron de una exhaustiva revisión bibliográfica sobre lo que significa el equilibrio informativo. Estos criterios establecían que durante el proceso de elaboración y selección de la información se generan unos aspectos de Relevancia y otros de Orientación.
Los primeros consisten en cómo los medios establecían los criterios de noticiabilidad de un evento, es decir ¿por qué un tema o acontecimiento pasa a ser noticia y por qué otros no? La ubicación, la extensión, el uso de fotos, audio o video, fuentes directas, entre otros, serían indicadores de relevancia Los segundos consisten en cómo el periodista elabora la información, es decir, ¿cuál es el tratamiento que se le da a un hecho? ¿favorable, desfavorable, neutro? El contraste, el encuadre, ámbito de procedencia, el equilibrio de las fuentes, etc. serían indicadores de orientación. Este hallazgo nos permitió descubrir que nuestro índice de equilibrio es bidimensional y no unidimensional: la primera dimensión responde ¿qué tan relevante o noticioso es algún tema para un medio?, y la segunda responde ¿cuál es el tratamiento que el periodista hace de la información?
Observatorio de Medios de Venezuela informa / N° 5 / Noviembre 2005 / pág. 2
De primera mano Análisis de las primeras planas
Las secuelas de un arrase electoral Cuando yo uso una palabra –dijo Humpty Dumty en tono despreciativo– significa justamente lo que yo quiero que signifique, ni más ni menos. Al Otro Lado del Espejo. Lewis Carroll
Carmen Elena Balbás Maryclen Stelling Para Wittgenstein, el lenguaje es siempre ilógico, porque no es uno, sino muchos. El valor semántico que tienen las palabras VICTORIA, INJUSTICIA, ATAQUE, TRAMPA, ÁRBITRO no es el mismo cuando estamos hablando de un partido de fútbol, de los juegos bolivarianos, que cuando hablamos de un debate parlamentario o de una contienda electoral. Así, el lenguaje tiene un valor en el contexto que ocurre, en el instante determinado que se utiliza y que entre los dialogantes se respete el tema esencial de la conversación. Donde lo que se dice y expresa debe enunciarse de acuerdo con una lógica verbal que implica una convención y experiencia compartida –juego del lenguaje– entre quienes hablan. En la conversación política el problema se presenta cuando uno de los interlocutores, al igual que Humpty Dumpty, quiere imponer su juego, un juego cuyo regla-
mento solo él conoce y por eso nadie puede entenderlo. El drama empieza cuando los ciudadanos no juegan el mismo juego que los políticos humtydumptianos. Como era de esperarse, el principio de la realidad se impuso al conocerse los resultados oficiales del proceso de votación realizado el 7 de agosto. El voto como acto individual, secreto y universal se hizo público y compartido. El conocimiento de las cifras numéricas, por un lado conmovió positiva y negativamente a todos los actores comprometidos en los comicios electorales. Por el otro, evidenció el cambio en el espectro político del país, derivado de sus resultados y alertó sobre sus repercusiones en procesos electorales a realizarse en un futuro muy próximo. Ausencias Un gran vacío: un verdadero análisis sobre la democracia participativa y protagónica desde la perspectiva que representa el poder local y la importancia de elegir con conciencia y libertad a los representantes municipales y parroquiales ¿Cuán libres fuimos para elegir las opciones que se nos presentaron?
informa
Institucional
¿Quiénes somos? El Observatorio Global de Medios, capítulo Venezuela, es una organización social cuyo propósito fundamental es ejercer, a través del análisis riguroso y responsable, la observación permanente de la información proporcionada por los medios de comunicación social venezolanos. Asimismo, el Observatorio velará por la vigencia de los Derechos de la libre expresión y de información consagrados constitucionalmente y que gozan de reconocimiento universal. El Observatorio Global de Medios, Capítulo Venezuela, está afiliado al Observatorio Global Internacional de Medios (MWG), cuya creación fue acordada en el Segundo Foro Social Mundial en Porto Alegre, Brasil. Todos pueden ser miembros del Observatorio de Medios: los comunicadores sociales, los representantes del mundo académico, estudiosos del fenómeno de la comunicación y los ciudadanos lectores y telespectadores en general. Tu colaboración en el OGM es bienvenida. Hay muchas maneras de participar. Para mayor información puedes visitar nuestra página www.observatoriodemedios.org.ve o escribirnos al correo observato rio@observatoriodemedios.org.ve Boletín informativo del Observatorio de Medios de Venezuela. Distribución gratuita. Noviembre 2005- N° 5. Coordinación: Maryclen Steling maryclenstelling@cantv.net Olga Dragnic odragnic@cantv.net Carmen E. Balbas cbalbas@yahoo.es Diseño: Jorge González D. jgedurand@gmail.com Corrección: Klibis Marín klibismarin@gmail.com