Prospectivas PoLÍTICAS rizontum

LOS VECTORES DE LA CONFRONTACIÓN

GERARDO NIETO 1

En medio de la gran crisis del COVID-19, varios vectores dominan la acción convergente en contra del Gobierno que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador: 1) el vector psicológico, 2) el criminal y 3) el populista. A éstos se suman otros, por ejemplo, la tesis del sexenio corto o la hipótesis de la incompetencia frente a la pandemia del coronavirus. Las construcciones conceptuales van desde simplificaciones extremas de la realidad hasta pretendidas elaboraciones teóricas que acaban en acendradas posturas ideológicas. Los niveles que alcanza la confrontación confirman que la lectura política, que la anima en los sectores de origen, es que hay condiciones para avanzar en el propósito de cerrar el experimento que significó el ascenso de la izquierda social al poder.

La hipótesis de este trabajo es que, detrás de la amplia difusión de los vectores que le dan cuerpo a una crítica sin límites al nuevo establecimiento federal, hay numerosos intereses afectados por el cambio político en México y que, en la mayoría de los casos, se traducen en la pérdida de privilegios.

Este análisis se estructura con base en los siguientes supuestos: 1. Que la crítica contra el nuevo establecimiento político tiene “lugar en el marco de una feroz pugna entre una vieja estructura de poder que se niega a desaparecer y un gobierno que busca rehacer la vida pública mexicana […] el

COVID-19 es un factor —un actor— central del drama político mexicano. En política [...] la sorpresa es rutina”. 2 2. Que la confrontación entre posiciones distintas exhibe a una sociedad dividida, con grupos económicos y facciones políticas del viejo orden dispuestas a aprovechar la gran crisis del coronavirus para debilitar al gobierno en turno.

En esto, México se parece a España. Pedro Sánchez, presidente del consejo de ministros de aquella nación, alertó: Cuando sobreviene una catástrofe de grandes magnitudes, como la que estamos viviendo, son posibles dos tipos de actitud: hay quienes aprovechan la gravedad de la situación y extienden el miedo mientras otros trabajan con abnegación. Hay quienes buscan culpables, otros trabajan por las soluciones; hay quienes fomentan el rencor y la división y otros que trabajan por la unión y la lealtad. Hay quienes se esfuerzan por sacar algún provecho o ventaja, otros se desviven por ayudar. 3 3. Que más allá de las formas importa el fondo de esta gran crisis. Una vez que pase la actual coyuntura, nada será igual.

Habrá un antes y un después de la pandemia. Las estructuras económicas, políticas y sociales deberán sustituirse o reformarse porque lo que quede no servirá para regresar al equilibrio inestable que teníamos. Un nuevo arreglo político será impostergable. 4. Que esta gran crisis exhibe las limitaciones de la arquitectura financiera internacional y el limitado papel de los Estados

Unidos como potencia hegemónica global. Mientras en

Europa se impulsa un nuevo Plan Marshall de rescate económico y social como respuesta comunitaria a la catástrofe del COVID-19, en América sólo hay respuestas particulares. 5. Que la gran crisis del COVID-19 comprueba que su solución pasa por utilizar todos los instrumentos económicos, políticos y sociales del Estado; sin embargo, la situación lamentable de muchos de ellos, resultado de décadas de privatizaciones excesivas y debilitamiento del sector público, no dan margen para