Irrigação por gotejamento permite mapeamento de aumento de produtividade

Gotejamento pode elevar a produtividade a valores excepcionais

O Brasil é o maior produtor e ex− portador de cana−de−açúcar do mun− do, ocupando uma área de aproxima− damente 10 milhões de hectares. Mas, o sucesso e insucesso na produtividade agrícola anual sempre esteve à mercê das chuvas e principalmente do déficit hídrico anual, chegando o fator clima representar 50% dos resultados.

Em anos como 2021, de grande escassez hídrica, estima−se quedas de produtividade de até 20%. Uma das formas de mitigar ou até mesmo di− minuir a volatilidade da produção da matéria prima para a indústria é o uso da irrigação. A irrigação por goteja− mento vem se destacando devido a grande eficiência na aplicação de água, possibilidade de se irrigar canaviais adultos, principalmente aqueles des− tinados a meio e final de safra, aplica− ção de fertilizantes e defensivos quí− micos e biológicos.

A escolha de qual método de irri− gação adotar ainda traz dúvidas para o setor. Para esclarecer essas questões, a Netafim, empresa criadora do sistema de gotejamento, junto à Usinas e for− necedores parceiros, realizou um cen− so que analisou corte a corte a produ− tividade que os irrigantes por goteja− mento podem atingir comparado à média da região.

Divididas em macros regiões, os dados de acréscimo de produtividade são apresentados em percentagem e di− vididos até o quinto corte, para efeitos comparativos nos Estados de São Pau− lo, Minas Gerais e na região Nordeste.

Os resultados mostraram que, além de ser um investimento seguro para es− tabilização da produção, o gotejamento pode elevar a produtividade a valores excepcionais, além de propiciar vanta− gens como redução de custo de produ− ção, diminuição no custo do CTT e do arrendamento de novas áreas.

Dependendo da região os valores apontaram aumento de 45 a 98%. Da− dos médios da região centro sul de− monstraram aumento de produtividade em até 78%, e na região nordeste 82%.

Dados de incremento de produtividades (%) de cana de açúcar em relação à média da região, por corte, nas macro regiões de São Paulo