Éclosion - No. 2 by Journal L'Eclosion

Mars 2017 parution No 2 Semaine du 03/26

15% dâ&#x20AC;&#x2122;absence / Coeur Artificiel / Nirvana / Hiroshima et Nagasaki

TABLE DES MATIÈRES MOT DE LA COORDO

15% D’ABSENCE : JUSTIFIÉ?

FRIENDLY FRYDAYS

LE TUTORAT À SAINTE-FOY

Communauté 10 HOMO SAPIENS OU HOMO MACHINA?

HIROSHIMA ET NAGASAKI : UN CHOIX CONTROVERSÉ 12

Culture 14 SMELLS LIKE TEEN SPIRIT

DE L’ÉCRAN AU LIVRE

JÉRÉMIE : UNE «GANG» DE JEUNES TALENTUEUX

5 FEMMES POUR LE 8 MARS

BALCON ET CIGARETTE

JEANNE LALONGER-LAURENT

JOURNALISTES ANNE PLANTE FÉLIX FORTIN ARIANE SOUSA-CARON RAPHAEL MIMEAULT KIM LEHOUILLIER MAXIME DELAGE RAPHAËLLE GINDRE SARAH GINGRAS CHARLES ROBERGE JEANNE LALONGER-LAURENT

JEU MATHÉMATIQUE SAMUEL LACHANCE

GRAPHISTES MARIO FONTAINE CLAUDIA DÉSILETS MIKAËL A. NEVES-SOLALIGUE MATTHEW WATSON

CORRECTEURS

COTE R, ÇA PREND UNE OU DEUX BIÈRES?

LE COIN DES MATHS

CITATIONS DE FILMS

HOROSCOPE

COORDONATRICE

SAMUEL LACHANCE PHILIPE BERGERON CHARLOTTE GAGNÉ-LESAGE MAXIME DELAGE JEANNE LALONGER-LAURENT

MOT DE LA COORDO Bonjour! Voici déjà une nouvelle parution du journal! Oui, c’est bel et bien un miracle! Le journal tentera désormais de sortir une parution aux trois semaines, mais s’excuse s’il ne réussit pas à tenir ce rythme. Vous êtes toujours les bienvenus à rejoindre le comité, il suffit de contacter l’adresse courriel suivante: Interne.j.leclosion@gmail.com Au plaisir de vous voir!

JEANNE LALONGER-LAURENT

15% D’ABSENCE : JUSTIFIÉ? PAR JEANNE LALONGER-LAURENT

Lundi matin. 6h30. Tempête hivernale. Vous êtes malade, ou pire encore, votre chien est malade. Sur l’échelle de Charlemagne, votre envie d’aller au Cégep frôle le négatif. Mais vous vous rappelez soudainement que vous avez déjà manqué quatre heures du cours qui vous attend à 8h. Flashback de ce moment où, au premier cours de la session, votre enseignant vous a expliqué la fameuse règle du 15% d’absence. Rapide calcul mental, et vous réalisez que vous risquez l’arrêt de correction de vos travaux si vous manquez encore deux heures. Que faire?

AUTRES CÉGEPS

La règle du 15% d’absence n’est évidemment pas exclusive au Cégep de Ste-Foy, mais tandis que les autres collèges d’enseignement général et professionnel sont plus laxistes à ce sujet, le nôtre est plutôt intransigeant. À Garneau et Limoilou, ce sont les enseignants, de façon individuelle, qui décident s’ils veulent appliquer une règle d’absence dans leurs cours, et étonnamment, la majorité ne le fait pas. À Ste-Foy, bien que ce soit à la discrétion des enseignants, ces derniers sont,

pour la plupart, rigoureux et prennent en note les noms des étudiants absents à chaque cours, l’officialisant ensuite sur Léa, puisque c’est la règle du Cégep. Mais cette démarche estelle bien nécessaire, et surtout, est-elle appropriée?

LA RÈGLE STIPULE QUE: « La présence en classe est obligatoire. Lorsque l’étudiant n’assume pas cette responsabilité avec sérieux et qu’il s’absente à plus de 15 % des heures d’un cours, y compris les heures de laboratoire ou de stage, son professeur pourra alors cesser de corriger ses activités d’évaluation et pourra, dès lors, ne pas cumuler ses résultats. »

UNE RESPONSABILITÉ, MAIS CELLE DE QUI? Cependant, est-ce réellement la responsabilité du Cégep d’imposer une telle loi à ses étudiants, qui sont majeurs dans la majorité des cas? Dans plusieurs écoles secondaires, les professeurs avertissent leurs élèves qu’une fois au collégial, on ne leur « prendrait plus la main », on ne les guiderait plus et on ne les encadrerait plus comme c’était le cas lors de l’enseignement primaire et secondaire.

Mais le 15% n’est-il pas justement cette « prise de main » dont on nous annonçait la disparition? Est-ce parce que le Cégep ne nous juge pas capables de faire nos propres choix quant à notre éducation? Est-ce parce qu’il y a réellement une lacune du côté des étudiants? Que ce soit l’un ou l’autre, voire les deux, cela rend-il plus légitime le fait que cette décision soit prise par le collège?

L’OPINION DES ÉTUDIANTS L’opinion générale des étudiants est qu’ils devraient pouvoir assister aux cours de façon libre, et surtout sans obligation, puisqu’ils sont majeurs et que cette décision devrait alors leur revenir. Ils désirent que cette responsabilité leur revienne e n t i è re m e n t , e t q u e l ’ u n i q u e conséquence soit un éventuel échec. Cela est un raisonnement plutôt logique. Ils jugent eux-mêmes si oui ou non, ils ont besoin d’assister à un cours pour réussir les compétences évaluées.

L’OPINION DU CORPS PROFESSORAL D’un autre côté, les enseignants ont aussi raison. Étant engagés pour former des individus à une compétence grâce à des cours réguliers, ils ne remplissent pas entièrement leur devoir lorsque la moitié de la classe est absente, et ce n’est évidemment pas leur faute. En plus du fait que c’est assez vexant de s’adresser à une classe presque vide, certains étudiants profiteraient de cette liberté pour manquer tous les cours sauf les évaluations, dans l’espoir de passer leur cours avec le minimum d’efforts. Qu’ils réussissent de justesse ou non, cela pose tout de même le problème suivant : ils n’ont pas la formation complète offerte par ce cours, et ne sont donc pas aussi compétents que ce que le système d’éducation exige. Il est évident que cette situation n’est ni avantageuse pour l’étudiant, bien qu’il ne le réalise peut-être pas dans l’immédiat, et pour notre société,

puisqu’elle en serait réduite à avoir des professionnels incompétents.

LE RETRAIT DE LA RÈGLE DANS LE PASSÉ Oui, il fut un temps où la règle fut levée. Pendant cette période, les absences ne furent plus comptabilisées au Cégep. Cependant, le taux d’échec augmenta suffisamment pour qu’elle soit remise en place. À la précédente question « Est-ce parce qu’il y a réellement une lacune du côté des étudiants? », la réponse est alors sans équivoque. Oui. Mais pas pour tous les étudiants, et c’est là que le problème réside. Car il est impossible d’imposer une règle à uniquement certains individus, ce serait injuste. Mais les étudiants qui ne sont pas assez responsables ne devraientils pas affronter les conséquences de leurs choix, plutôt que d’imposer une pénalité à tous? Tout est une question de maturité, en fait. Si les étudiants déclarent mériter ce droit de s’absenter librement en leur qualité d’adultes, alors ils devraient également être suffisamment « adultes » pour ne pas abuser de cette permission. Avons-nous la maturité collective nécessaire pour cela? Le concept de maturité collective est-il seulement possible?

L’INCESSANT DILEMME On en revient à la question « Est-ce la responsabilité du cégep ou des étudiants? ». J’oserais croire qu’il n’y a pas de bonne réponse à cette question, ou du moins de réponse absolument vraie, puisqu’il est impossible de considérer tous les milliers d’étudiants du cégep comme un seul tout, une collectivité. Oui, peut-être sommes-nous « les étudiants du Cégep de Ste-Foy », mais cela ne signifie absolument pas que nous sommes tous les mêmes, et surtout que nos besoins sont tous les mêmes. Au final, faudrait-il abolir la règle? Augmenter le pourcentage d’absence permis? Ou tout simplement laisser la règle en place? Oui, nous sommes souvent enclins à nous plaindre de la règle du 15%, mais il s’agit d’un sujet infiniment plus complexe qu’il n’y paraît, et c’est important de le comprendre.

Sources http://www.cegep-ste-foy.qc.ca/fileadmin/documents/notre_cegep/politiques_et_reglements/2.6_regl_ no_6_reussite_scolaire_2016-06.pdf http://www.cegepgarneau.ca/assets/media/doc/cms/pol-03.pdf https://www.cegeplimoilou.ca/media/all/978660/b-07-politique-institutionnelle-d-evaluation-des-apprentissages-piea.pdf

FRIENDLY FRYDAYS PAR FÉLIX FORTIN

Maxime sur le tournoi hebdomadaire de Smash: « On préfère garder ça plus relax. Malgré tout, ça empêche pas les nouveaux de participer et ça nous empêche pas de faire d’autres choses que les tournois. » Chaque vendredi à 16h au G-159, un tournoi gratuit de Super Smash. Bros Melee (un jeu vidéo compétitif) attire plusieurs joueurs du Cégep. Entrevue avec Maxime Morin Grandmont, créateur des Friendly FryDays.

Question : Qui a eu l’idée des Friendly FryDays et qui s’occupe des événements ? Réponse : Premièrement, l’idée originale est venue de moi. J’étais à l’Université [Laval], et je jouais à Smash avec du monde à un tournoi hebdomadaire et je me suis juste dit : « Ça serait le fun qu’il y ait un événement au Cégep de même. Ça serait les vendredis et pour faire un jeu de mots, on appellerait ça les Friendly FryDays, comme les frites. » J’ai décidé de concrétiser l’idée, d’en parler à mes professeurs et de poser plusieurs questions sur l’organisation d’un événement. Ça a fini par se concrétiser et au début, j’étais pas mal le seul à organiser ça, il y avait Benjamin [un enseignant en Techniques de programmation de jeux vidéo] et David Pellissier qui nous apportaient des télés et qui nous aidaient beaucoup là-dedans. Après ça, il y a Frédéric qui est arrivé et il faisait plus la job d’organisateur de tournoi tandis que moi, j’étais plus le porte-parole et l’organisateur des événements. Je cherchais des idées pour justement attirer plus de monde ou encore se faire plus de fun en soirée. Maintenant, c’est sûr qu’on est moins, mais on garde ça sur une base régulière et on amène du monde de d’autres programmes. Q : Donc, si je comprends bien, ce qui t’a motivé à créer les Friendly FryDays, c’est qu’il y avait un événement à l’Université Laval et que tu t’es dit que ce serait le fun qu’il y ait une édition qui serait au Cégep de Sainte-Foy ?

R : Exactement. C’est aussi sur le fait que je trouvais que l’événement de l’Université Laval était de très haut calibre au niveau de Melee, donc c’était pas nécessairement accueillant pour les nouveaux. Q : Tu as mentionné que ce qui distingue les Friendly FryDays des autres événe-

ments locaux, soit ceux de l’Université Laval, c’était le niveau de compétition. Est-ce que les Friendly FryDays restent compétitifs ? R : Vu que c’est un tournoi, c’est sûr qu’il va toujours y avoir un certain aspect de compétition. Avant, je postais les résultats sur le groupe Facebook, mais depuis, c’est un peu mort. On préfère garder ça plus relax. Malgré tout, ça empêche pas les nouveaux de participer et ça nous empêche pas de faire d’autres choses que les tournois. Q : As-tu des plans pour d’autres jeux ? Tu as fait allusion à des jeux que d’autres apportaient. R : Les autres jeux ont principalement consisté en des jeux de société et, parfois, Street Fighter V. J’aimerais essayer de mettre plus ça en valeur en amenant d’autres jeux et en faisant des tournois, mais, jusqu’à présent, la communauté a pas l’air très intéressée à ça. Pis si j’étais pour apporter d’autres jeux, j’aurais de la difficulté à apporter l’équipement pour pouvoir faire un tournoi [de Street Fighter V]. J’essaie de demander au monde d’apporter de l’équipement, mais y a pas beaucoup de monde qui sont prêts à déplacer beaucoup de choses. Si je vois une opportunité pour faire un tournoi d’un autre jeu et qu’il y a du monde intéressé, c’est clair que je vais le faire. Q : Est-ce qu’il y aurait l’opportunité d’avoir d’autres eSports que Smash aux Friendly FryDays et envisages-tu la compétition entre d’autres Cégeps ? R : La compétition intercollégiale, c’est quelque chose qui me fascine, mais je crois pas que les Friendly FryDays soient la place pour faire ça. Mais si y’a du monde qui sont prêts à m’aider pour l’organisation, je serais plus que partant pour utiliser ce que j’ai réussi à créer comme communauté pour créer

De gauche à droite : Maxime Morin Grandmont et François Picard.

une ligue d’eSports intercollégiale entre les Cégeps de Québec. Q : À ton avis, qu’est-ce qui a fait que les Friendly FryDays sont où ils sont présentement? R : Le succès des Friendly FryDays, c’est dans son ambiance pis dans son ouverture d’esprit sur les possibilités qui s’ouvrent à nous. Q : Qu’est-ce qui va se passer avec l’événement lorsque tu vas partir du Cégep? Veux, veux pas, tu risques de ne pas rester au Cégep toute ta vie.

R : J’aimerais remercier David Pellissier, alias Brun, pour sa grande aide au niveau du début des Friendly FryDays. J’aimerais aussi remercier Frédéric Bérubé, alias Fredaso, qui s’occupe en grande partie de l’organisation du tournoi pour prendre des résultats pis pour faire avancer ça. Finalement, j’aimerais remercier Benjamin Lemelin. Ça fait trois sessions qu’il supervise l’activité avec joie. Il est là à tous les soirs, il joue avec nous, toujours avec son beau sourire et il nous partage sa télé cathodique. Merci beaucoup Benjamin!

R : (Rire) Personnellement, je le sais pas trop encore. Il me reste encore 1 an et demi à être ici. Selon moi, ça va vraiment dépendre de la communauté. Il y a eu du monde qui ne peuvent plus venir, dont des joueurs d’une nature compétitive, de haut niveau, mais ils étaient pas nécessairement inaccessibles pour les nouveaux. Ils seraient quand même capables de donner un good time à n’importe qui. Q : Pour conclure l’entrevue, aimerais-tu remercier des individus ?

LE TUTORAT À SAINTE-FOY PAR CHARLOTTE GAGNÉ-LESAGE

CONCRÈTEMENT… Le tutorat est un terme inconnu ou lointain pour certains des étudiants au cégep. Pourtant, ce service offert est profitable pour un grand nombre d’entre eux.

QU’EST-CE QUE LE TUTORAT ? C’est l’accompagnement par les pairs d’un étudiant en difficulté, que ce soit en français, en anglais, en chimie, en physique ou en mathématiques.

QU’EST-CE QU’UN TUTEUR ? C’est un étudiant doué dans une matière en particulier qui a été remarqué par un professeur. Le principe est simple : les tuteurs sont regroupés en plusieurs groupes et reçoivent une formation, qui s’étale sur toute une session et qui est donnée en même temps que les rencontres de tutorats. Ainsi, le tuteur accompagne et supporte l’étudiant en difficulté durant une période de vingt rencontres d’une heure, tout en assurant un suivi du progrès de son camarade.

MON EXPÉRIENCE La raison principale pour laquelle j’ai décidé d’expérimenter le tutorat en français est que je voulais savoir à quoi ça ressemblait d’enseigner à quelqu’un ayant certaines lacunes. Maintenant que ma session de tutorat est teminée et que j’ai un portrait global de cette expérience, je peux vous dire que je l’ai beaucoup apprécié.

Non seulement j’ai développé une meilleure confiance en moi-même en me prouvant que j’étais capable d’expliquer une notion difficile aux yeux de quelqu’un d’autre, mais j’ai moi-même appris plusieurs choses sur la langue française, comme ses composantes et ses règles. Le tutorat peut aussi se révéler être une expérience gratifiante, puisque c’est une excellente opportunité pour un étudiant sélectionné de transmettre ses connaissances et ses habiletés à un autre étudiant. Bien sûr, il n’y a aucune supériorité au sein du tutorat, puisque c’est un travail d’équipe, en quelque sorte. Je vous dirais cependant ceci : les aidants se doivent d’être bien organisés, assidus, préparés et ponctuels, car le tutorat implique tout de même la prise en charge d’un étudiant en difficulté. De plus, ce travail demande beaucoup d’implication de votre part, autant dans la planification des rencontres que dans la réussite du cours de Relation d’aide. Cela dit, rien n’est impossible ! Prenez-le comme un beau défi ! En espérant que mon expérience vous inspire pour vivre la vôtre… Vive le tutorat !

Communauté

HOMO SAPIENS OU HOMO MACHINA? PAR MAXIME DELAGE

En écoutant TVA Nouvelles à la fin du mois de novembre, j’ai remarqué une nouvelle assez inusitée dans le fil d’actualité défilant au bas de l’écran : « L’Agence française du médicament demande à la société Carmat de suspendre ses essais après le décès d’un cinquième patient ayant été doté d’un cœur artificiel ». Première réaction : la surprise. L’époque des organes non humains sont maintenant arrivés? Deuxième réaction: l’appréhension. Si c’est cela, le futur, il ne sera pas très lumineux. Troisième réaction: la curiosité. Carmat? Qu’est-ce que c’est que ce truc? Justement, qu’est-ce que c’est, Carmat? Pour faire court, Carmat est une entreprise française qui se spécialise dans le développement de cœurs artificiels. Fondée en 1990 par le chirurgien Alain Carpentier en partenariat avec la société Matra Défense (dont les noms ont d’ailleurs formé l’acronyme Carmat), la compagnie s’est donnée comme but, et je cite, de « contribuer au développement d’organes artificiels évolués – aujourd’hui le cœur artificiel, demain d’autres organes vitaux – permettant de traiter les millions de patients atteints de maladies avancées de ces organes pour leur redonner une vie normale .» Plus précisément, le cœur artificiel Carmat est conçu pour reproduire le plus fidèlement possible les fonctions d’un cœur normal afin de remplacer celui-ci lorsqu’il est trop faible. Il est principalement destiné aux malades cardiaques, en particulier à ceux affaiblis par le dernier stade d’insuffisance cardiaque. Le seul moyen possible pour traiter ces patients en ce moment est la transplantation, une opération très coûteuse et risquée pour la santé future du receveur, et c’est pourquoi

Carmat veut offrir une alternative plus efficace (et économique à long terme) à cette situation. Pourquoi, alors, est-ce que j’en parle ici? En fait, je crois que cette avancée médicale marque le début d’une nouvelle ère dans l’histoire de l’humanité. Une ère qui, à mon humble avis, sera très troublée et chaotique. Voyez-vous, le fait que Carmat décide de fabriquer des cœurs artificiels est un but certes louable. S’il est capable de donner des résultats efficaces et convaincants lors d’études avant sa commercialisation en 2019, date prévue par la compagnie , il pourra allonger la durée de vie de millions de personnes et les prévenir d’une maladie que la plupart n’ont pas causée eux-mêmes. Pourtant, il serait intéressant de réfléchir à ce qui pourrait ensuite se passer si l’on continuait sur cette lancée. Voici donc mon interprétation de l’avenir de l’humanité : Bientôt, on s’affairera à trouver un remplacement aux poumons, aux reins, au foie, à l’estomac, aux intestins, et même aux autres membres du corps, plus résistants et durables que leurs pairs faits de chair et de sang. Et c’est à partir de ces recherches que certaines questions éthiques vont être posées : jusqu’à point peut-on doter un humain de parties non organiques pour qu’on puisse le considérer comme humain? Où finit l’Homo Sapiens et où commence la machine? Est-ce le simple fait d’avoir un seul organe artificiel ne fait plus de nous des humains à part entière? Allons-nous créer une nouvelle race d’êtres humains : l’Homo Machina? Et surtout, est-ce que cette race aura les mêmes droits que nous?

Avec toutes ces questions, on assisterait donc à des profonds changements sociaux et économiques. En effet, il faut d’abord savoir qu’un cœur Carmat coûte déjà 140 000 à 180 000 euros en ce moment (soit environ 197 000 à 253 000 $ canadiens). La compagnie insiste sur le fait que cette solution sera peu coûteuse, mais elle n’est toujours pas à la portée de tous les portefeuilles non plus. Si le prix ne finit pas par baisser, qu’est-ce qui se passera pour les plus pauvres? Va-t-on les laisser mourir seuls à cause de leur misère financière et laisser les plus fortunés profiter d’une vie plus longue? Nous serions confrontés à une double disparité dans notre société, une économique et une autre médicale. Un deuxième apartheid, plus sournois et subtil cette fois, ferait son apparition dans un monde qui se considère pourtant libre. Le fait d’avoir des humains augmentés troublerait énormément certains corps de métier essentiels au bon fonctionnement de notre société. Si un homme est sur le point de mourir parce que son cœur ne bat plus, comment nomme-t-on la cause de son état si celle-ci est faite de plastique et de métal? Un AVC ne s’appliquerait pas à son cas, donc : un AVA (Accident Vasculaire Artificiel), devra donc être indiqué. Cela signifie qu’il faudrait en plus réécrire tous les livres de médecine pour inclure la façon de traiter ces types de patients. D’ailleurs, comment les guériraiton? En les envoyant chez un mécanicien?

Les gens auront bientôt des membres augmentés, mais la soif de progrès humain ne sera jamais désaltérée. Il faudra toujours amener la technologie plus loin, repousser les limites des capacités de l’être humain. Les blockbusters qui nous font affluer en grand nombre dans nos cinémas actuels ne deviendront que des films d’auteur dans plusieurs décennies, leurs héros relégués au rang de monsieurmadame-tout-le-monde. En décuplant la vitesse et l’endurance de la population planétaire, les moyens de transport deviendront obsolètes face à la résilience de leurs anciens propriétaires : adieu les camionneurs, chauffeurs de taxi et conducteurs de toutes sortes, qui devront maintenant laisser derrière eux leurs titres et continuer leurs besognes à pied comme le commun des supermortels.

Souces CARMAT, «Mission», Carmat, consulté le 27 février 2017, http://www.carmatsa.com/fr/ societe-a/a-propos-de-carmat/mission. GARNIER Juliette, « Carmat espère lancer son cœur artificiel en 2019 », Le Monde, 15 fevrier 2017, http://www. lemonde.fr/economie/article/2017/02/15/ carmat-espere-lancer-son-c-ur-artificielen-2019_5080032_3234.html

Tous ces changements culmineront finalement en un point final : l’immortalité humaine. Pour ceux qui vivront déjà plusieurs centaines d’années, ce sera l’exploit ultime. La possibilité de tout faire, sans contrainte de temps. Cependant, un problème se posera ensuite : lorsqu’on aura fait toutes les activités imaginables, vus tous les lieux visibles et réalisé toutes les choses réalisables, qu’est-ce qui se passera si personne ne peut mourir?

HIROSHIMA ET NAGASAKI : UN CHOIX CONTROVERSÉ PAR RAPHAEL MIMEAULT Le 6 août 1945, en matinée, l’équipage du bombardier Enola Gay atteignait l’altitude à laquelle ils devaient lâcher leur cargaison : la bombe atomique « Little Boy ». Une fois larguée, il se passe un interminable 40 secondes avant que la bombe ne désintègre environ 100 000 personnes et la ville d’Hiroshima. Trois jours plus tard, ce fut au tour du bombardier Bockscar et à «Fat Man» de réduire en cendres Nagasaki ainsi que 35 000 personnes avec elle. Ces deux événements font partie des choses les plus terribles dont notre histoire puisse témoigner. Cependant, cette décision d’employer la bombe atomique est encore aujourd’hui un choix controversé, et pour cause en observant les conséquences désastreuses qui en ont découlé. Ceux qui soutiennent cette décision veulent nous rappeler ce qu’un débarquement au Japon aurait coûté en vies humaines, mais beaucoup remettent en question la légitimité de cette action en se basant, notamment, sur les paroles et les écrits de commandants Alliés de l’époque et sur des tentatives de pourparlers des Japonais.

UNE ACTION JUSTIFIÉE Du côté de ceux qui supportent la décision de larguer la bombe atomique sur le Japon, il est surtout dit que pour que les Japonais se rendent, il aurait fallu envahir l’île. Dans cette éventualité, les pertes humaines des deux camps auraient été immensément grandes.

De plus, sous le même point de vue, le fanatisme et l’aveuglement total des Japonais aurait fait en sorte qu’ils ne se seraient jamais rendus avant que le pays ne soit totalement anéanti. Donc, la conclusion en est que les bombes atomiques ont sauvé autant

les Américains que les Japonais de subir des pertes énormes. De plus, l’utilisation de la bombe atomique était nécessaire pour faire peur aux Soviétiques, qui étaient alors en concurrence directe avec le monde occidental. De cette manière, les ÉtatsUnis pourraient montrer à toute la planète qu’ils sont les plus puissants puisqu’ils possèdent l’arme la plus dévastatrice à voir le jour sur la Terre. Sur le même thème, il fallait dissuader les Soviétiques de prendre sous leur contrôle le Japon, étendant du même coup encore plus leur influence dans le monde. En bref, la décision prise par Harry Truman d’utiliser l’arme nucléaire était justifiée car cela a permis de mettre fin à une guerre qui se serait éternisée et cela a effrayé l’URSS qui fut désormais derrière les États-Unis au niveau de l’armement.

UNE ACTION INJUSTIFIÉE Pour ce qui est des arguments selon lesquels l’utilisation de la bombe atomique n’était pas justifiée, ils vont comme suit. Premièrement, bien des commandants Alliés n’étaient pas en accord avec cette décision du Président Harry Truman. L’un d’entre eux s’avère être le commandant en chef des forces américaines en Europe : Dwight D. Eisenhower, qui fut plus tard le Président. Lorsqu’il apprit que la bombe atomique serait larguée sur Hiroshima par l’entremise d’Henry Stimson, Eisenhower écrivit une lettre à Truman pour lui faire part de son désaccord. Dans cette lettre, le général explique que le Japon était déjà vaincu, ce qui fait de l’utilisation de la bombe atomique un acte absolument non nécessaire .

De plus, il dit que les États-Unis devraient éviter de choquer l’opinion publique avec l’emploi d’une arme dont l’utilisation n’était pas obligatoire pour sauver des vies américaines. Il croyait aussi que le Japon était en train de chercher un moyen de se rendre tout en ne perdant pas la face totalement . Plus tard, dans une entrevue avec Newsweek, en parlant de son entretien avec Stimson, il dit la chose suivante : «… the Japanese were ready to surrender and it wasn’t necessary to hit them with that awful thing.» Un deuxième général à se prononcer sur cette affaire fut Douglas MacArthur, commandant suprême des forces Alliés dans le Pacifique Sud. Norman Cousins, un consultant du général, expliqua dans son livre The Pathology of Power que MacArthur n’avait pas été consulté avant l’utilisation de la bombe. Quand il demanda quel aurait été son avis sur cette décision, il dit qu’il n’y avait aucune justification militaire pour larguer la bombe. Il explique aussi que la guerre aurait pu prendre fin des semaines auparavant si les États-Unis avaient acceptés que l’empereur reste en place après la capitulation . Ce à quoi il fait référence en parlant du maintien de l’empereur en place est le fait que le Japon avait déjà offert de se rendre à la seule condition qu’ils voulaient garder l’empereur en place, chose que les États-Unis acceptèrent de toute façon . Il y avait beaucoup d’autres hauts placés des forces armées américaines qui étaient en désaccord avec l’utilisation de la bombe atomique, comme Chester Nimitz (chef des opérations navales dans le Pacifique), qui disait que les Japonais avaient déjà engagé des pourparlers de paix , William Leahy (chef

des opérations navales) aussi n’était pas d’accord avec la décision . Celuici explique dans son livre I was there que le Japon était déjà vaincu avant le bombardement grâce à l’embargo marin et aux bombardements conventionnels. En résumé, les bombes atomiques étaient inutiles puisque le Japon était déjà battu et ils avaient déjà tenté de se rendre. Donc, la destruction d’Hiroshima et de Nagasaki étaient des actes totalement injustifiés d’un point de vue militaire, comme nous l’avons vu dans les paroles de plusieurs commandants américains. Pour ce qui est de faire peur aux Soviétiques, il faut se rappeler qu’à ce moment-là de la guerre, les Américains et les Soviétiques étaient en train de collaborer pour se séparer l’Europe. De plus, il n’était pas nécessaire de réduire en cendre des dizaines de milliers de civils pour démontrer les capacités de cette arme, ils auraient pu la larguer sur une zone industrielle peu habitée. En conclusion, justifié ou injustifié, c’est à chaque personne de se faire une idée. Aurait-il fallu envahir l’île japonaise pour mettre fin à la guerre ou était-elle déjà terminée ? Était-il nécessaire de cibler des civils ? Toutes des questions qui sont pertinentes à poser vu les conséquences de cette action. Comme il est souvent dit, l’histoire ne doit pas se répéter et ce triste événement est là pour nous rappeler à tous à quel point cette phrase est importante dans notre monde moderne.

Sources Intro et position justifiée Dorling Kindersley (2010). La Seconde Guerre Mondiale : de la montée du nazisme à la victoire des Alliés. Paris, France : Éditions Flammarion BEEVOR, Antony (2012). La Seconde Guerre mondiale. Paris, France : Éditions Calmann-Lévy Position injustifiée EISENHOWER, Dwight (1963). Mandate for change. New York, États-Unis : Éditions Doubleday and Company, Inc Newsweek staff (11 novembre 1963). Ike on Ike. Newsweek (États-Unis) COUSINS, Norman (1987). The Pathology of Power. États-Unis : Éditions W.W. Norton & Company C o m m o n D re a m s . U R L : h t t p : //w w w. commondreams.org/views06/0806-25.htm LEAHY, William (1979). I was there. États-Unis : Éditions Ayer Co Pub

Culture

SMELLS LIKE TEEN SPIRIT SARAH GINGRAS

Smells like teen spirit et Nevermind. Malheureusement, le groupe a pris fin lorsque le tête, le chanteur aurait eu 50 ans le 20 Février dernier. Pourtant, leur popularité n’est pas morte avec le groupe, elle a réussi à perdurer dans le temps. En effet, malgré les années passées, Nirvana demeure toujours présent dans la culture musicale grâce à ses oeuvres marquantes qui continuent, à ce jour, de toucher les jeunes esprits.

QUI EST NIRVANA ? Pour faire bref, Nirvana est un groupe de rock alternatif, qui fût fondé en 1987 à Washington. Les membres officiels de ce groupe, après une folle succession de batteurs, furent : Kurt Cobain (chanteur / guitariste), Krist Novoselic (bassiste) et Dave Grohl (batteur), qui est depuis devenu membre des Foo Fighters. Ce n’est que quatre ans après la création de Nirvana, soit en 1991, que le groupe connaîtra un succès monstre avec l’album Nevermind. Cet album s’est vendu plus de 30 millions d’exemplaires dans le monde entier. Cobain a écrit la quasi totalité des chansons du groupe. Il s’inspira surtout de sa vie et de son idole de jeunesse : John Lennon. About a girl est une chanson qui s’inspire du style des Beatles. Dans ses chansons, il fît surtout allusion à ses souffrances personnelles, ses envies suicidaires, son enfance. L’album Nevermind évoque la relation dysfonctionnelle qu’il entretenait avec son des groupes tels que R.E.M., les Beatles, Led Zeppelin, Pixies et Cream. Il lui est même arrivé de s’inspirer des accords plus metal du célèbre groupe Metallica.

Tout au long de sa vie, l’auteur compositeur fut souvent critiqué pour les paroles «incohérentes» dans certaines de ses compositions. Il se

contenta simplement de répliquer qu’il n’y a pas d’explication aux paroles. Nirvana a influencé autant le monde musical que la population en général. Lors de la mort de Cobain, un panneau fut érigé en l’honneur du défunt chanteur à l’entrée d’Aberdeen où l’on pouvait lire Come as you are, un succès du groupe.

LE CHANTEUR : KURT COBAIN Dépendant à l'héroïne et avec des pulsions suicidaires, le jeune chanteur s'est historique de sa vie, il est né le 20 février 1967 et est mort le 4 avril 1994. Le chanteur vécu la séparation de ses parents à l’âge de 8 ans. Il fut très marqué par ce brusque changement dans sa vie. Il habita avec son père famille. On lui reprocha, entre autres, un manque d’intégration dans sa nouvelle famille. Il se fit expulser de chez lui et vécut plusieurs déménagements pour enfin aller habiter avec sa mère qui le chassa aussi quelques temps plus tard. Il ne connut jamais le bonheur d’un vrai logis. Deux mois avant le succès de l’album Nevermind, il fut même SDF. Par ailleurs, dans sa vie il devint dépendant à l'héroïne, d'où il tenta pendant un an de prescription pour soulager ses intenses douleurs d’estomac. Il se maria avec Courtney Love qui accoucha d’une fille en août 1992.

LEUR INFLUENCE DANS LE MONDE MUSICAL Après seulement sept ans, trois albums enregistrés en studio, environ 100 chansons reprises et modifiées, Nirvana a réussi à ranimer le courant du rock alternatif et même de mettre son grain de sel dans le mouvement grunge, où ils sont devenu une figure emblématique.

QUELQUES FAITS COCASSES SUR LE GROUPE Ce groupe a forgé la voix du rock alternatif pour les groupes tels que Green Day, Foo Fighters et The Offspring. Par ailleurs, le groupe marqua le début d’un tournant de la musique populaire des années 1990, passant par le glam metal vers la pop, puis vers le punk rock, pour ensuite finir avec le grunge. Les «rockstars» connurent un succès posthume après la mort de leur «leader» avec live, la parution de l’intégralité de leur passage à l’émission MTV Unplugged sur l’album live, qui prit en otage le «top» du classement de ventes de plusieurs pays. Ce fut l’album posthume le plus vendu au monde. Lana Del Rey affirma en 2011, dans une entrevue pour le journal anglais New musical express, que Nirvana était son inspiration. Jay-Z a même repris certaines paroles du «hit» Smell Like Teen Spirits dans sa chanson Holy Grail parue en 2013

1- Avec leur premier album, Bleach, sorti en 1989, le groupe remercie, sur la pochette, Jason Everman, guitariste. Seulement, ce jeune guitariste n’a joué aucune note sur cet album. Son nom figure sur l’album car celui-ci avait payé la facture du studio d’enregistrement d’environ 600$. D’ailleurs, le groupe ne lui a jamais remboursé cette somme. 2- Dans le clip de Come as you are, le visage des membres de Nirvana sont brouillés car Cobain, en pleine désintoxication d’héroïne, avait l’air d’un cadavre ambulant. Les autres membres n’étant guère mieux dûs aux substances illicites, le réalisateur a pris la liberté de brouiller leur visage. 3- L’origine du célèbre titre Smells Like Teen spirit vient en fait d’une coïncidence. Dans le temps, la copine de Cobain utilisait un désodorisant du nom de «Teen Spirit». Un jour, la petite amie de Grohl a écrit sur le mur, pour se moquer des tourtereaux, «Kurt smells like Teen Spirit». Prenant cela pour un coup du destin, le chanteur composa une chanson à l’effigie de ce hasard.

Source : 50-ans-lundi.php https://fr.wikipedia.org/wiki/Kurt_Cobain http://www.ouest-france.fr/kurt-cobain20-choses-savoir-20-ans-apres-samort-2092428 https://fr.wikipedia.org/wiki/Nirvana_ (g ro u p e) # 1 .C 3 . A 0 _ 1 9 8 9 _ : _ l e s _ p r.C 3 . A9mices_du_suc

DE L’ÉCRAN AU LIVRE PAR KIM LEHOUILLIER

Les adaptations de livres à l’écran sont très fréquentes, mais l’inverse est plutôt rare. C’est pourtant ce qu’ont fait les scénaristes et producteurs de l’émission télévisée Castle : ils ont profité des personnages mis en scène dans l’émission pour produire une série de polars. Richard Castle est un écrivain fictif créé pour la série télévisée Castle. Il suit une enquêtrice de police nommée Kate Beckett dont il tombe amoureux. Elle devient sa muse et lui permet de donner vie à un de ses personnages, Nikki Heat. Les scénaristes de l’émission ont décidé de donner encore plus vie à cet écrivain en publiant des romans sous son nom. L e s ro m a n s s o n t m e n t i o n n é s dans l’émission et font partie intégrante de l’intrigue de la série. J’ai décidé de me plonger encore plus dans cette télésérie avec le roman Mise à nu de cet écrivain fictif. À ce jour, une vingtaine de romans ont été publiés sous son nom chez les éditions City Éditions pour la version française. Tous sont des romans policiers qui s’inspirent de l’émission. J’ai été surprise de constater à quel point l’ambiance est la même que dans les émissions. Les personnages se ressemblent énormément et les relations entre eux également. On retrouve tous les tics de chacun des membres de l’équipe. Leurs traits de caractère sont facilement reconnaissables. Dès les premières pages, j’ai pu associer les personnages du roman à leur équivalent de la télévision.

L e t h è m e d e s m é d i a s p re n d une grande place dans le roman puisque tout commence avec le meurtre d’une grande chroniqueuse nommée Cassidy Towne. On sent une irritation pour cette partie de la société dans tout le récit. L’enquêtrice principale Nikki Heat a elle-même été prise p o u r c i b l e p a r u n j o u r n a l i ste et doit maintenant vivre avec les conséquences de cet article. Ces conséquences affectent beaucoup sa vie. C’est également le cas de tous les articles de la victime. Celle-ci prenait plaisir à détruire la vie de ses cibles. On peut voir une critique de ces journalistes qui étalent la vie privée des vedettes ou des personnages publics. Comme dans beaucoup de romans policiers, l’intrigue est très présente, les chamboulements dans l’enquête sont nombreux. Kidnapping, embuscade, poursuite à moto, suicide, l’action n’est jamais bien loin. Les assassins ont toujours un pas d’avance sur les enquêteurs. Alors si vous manquez souvent de suspense dans vos lectures, ce ne sera pas le cas dans ce roman. Bref, ce thriller est très accrocheur e t j e l e re co mmande à tous . A m a t e u r d e l e c t u re o u p a s , c e t t e i n t r i g u e p o l i c i è re vo u s donnera l’impression d’écouter l a té l év i s i o n d a n s l e co n fo r t de votre salon. Citation : « Il suffit d’un maillon faible pour qu’une affaire aille à vau-l’eau, mais il suffit d’un tout petit maillon pour faire tenir l’ensemble »

Est-ce trop ? Parfois, c’est agaçant. L’ i m p re s s i o n d e c o p i e r - c o l l e r d’un scénario déjà écrit est palpable. Seulement, ceux qui ne connaissent pas la série n’y voient que du feu et n’ont pas cette impression. Pour eux, c’est un bon roman policier sans aucune attache.

« B a b e l i o » , 0 5 - 0 3 - 2 0 1 7, h t t p : //w w w. b a b e l i o . c o m / l i v r e s /C a s t l e - M i s e - a - n u / 2 7 5 2 9 6 «Book node», 05-03-2017 https://booknode.com/nikki_heat,_tome_2___mise_a_nu_074015/covers Richard Castle. Mise à nu. France : City poche. 2016

JÉRÉMIE : UNE «GANG» DE JEUNES TALENTUEUX CHARLES ROBERGE De gauche à droite : Pierre-Luc Lafontaine, Stéphanie AravClocchiatti, Claudia Bouvette, Antoine L’écuyer, Karelle Trembley et Lou (TiLou) Pascal-Tremblay À partir de cette parution, je ne ferai que des articles sur les jeunes talents du Québec. Je me suis dit, pourquoi ne pas commencer par la «gang» qui te fait tant triper. La «gang» qui fait de tes mardis soir une soirée parfaite. La «gang» de Jérémie. Pierre-Luc Lafontaine : Pierre-Luc Lafontaine a eu plusieurs rôles au cinéma et à la rôle de Karl dans le téléroman Destinées. Stéphanie Arav-Clocchiatti : La moins connue de la «gang». Son rôle de Camille est le premier vrai rôle qu’elle a eu à la télévision. On a aussi pu la voir dans la quotidienne 30 Bouvette. Claudia Bouvette : Cette jeune comédienne a plusieurs cordes à son arc. En plus d’être une comédienne exceptionnelle, elle est chanteuse. La première fois que j’ai vu Claudia Bouvette, c’était comme chanteuse à Mixmania 2 en 2011. Je l’ai perdue de vue après. Quand j’ai commencé à écouter Jérémie, je savais que le visage de la jeune actrice qui comprendre que c’était la fille que j’avais vue quatre ans plus tôt dans Mixmania 2. Il lui arrive souvent de mélanger ses deux passions. Petit potin pour ceux et celles qui aiment les potins, Claudia Bouvette sort depuis plusieurs années avec Lou-Pascal Tremblay.

commencé sa carrière en jouant dans le film de Philippe Falardeau (Monsieur Lazhar) C’est pas moi je le jure. Ka re l l e Tre mbl ay : Ma gro sse découverte de 2016. Elle n’a aucun lien de parenté direct avec Lou-Pascal Tremblay. C’est clair, JE L’ADORE. Je l’ai découverte dans Yamaska en 2013. Je ne savais pas encore vraiment qui elle était. Elle a reçu une première nomination bien méritée pour son rôle de Jérémie au Gala Artis en 2016. Gageons qu’elle se retrouvera parmi les préférés cette année. Lou-Pascal Tremblay : Celui qui a le plus d’expérience dans le milieu selon moi. Appelé affectueusement Ti-Lou par ses confrères de l’UDA, il a joué dans plusieurs séries comme Fée Éric et on a pu le voir dans le film de Yan England 1 :54.

Antoine L’écuyer : Surtout connu pour ses rôles au cinéma, le rôle d’Olivier est son premier vrai rôle au petit écran. Il a

5 FEMMES POUR LE 8 MARS PAR ARIANE SOUSA-CARON

C’est un jour où les femmes sont reconnues pour leurs réalisations, sans égard aux divisions, qu’elles soient nationales, ethniques, linguistiques, culturelles, économiques ou politiques. C’est une occasion de faire le point sur les luttes et les réalisations passées, et surtout, de préparer l’avenir et les opportunités qui attendent les futures générations de femmes1.

VIRGINIA WOOLF

MAYA ANGELOU

Née en 1882, cette femme fut une pionnière de la pensée moderne anglaise. De son nom complet Adeline Virginia Stephen, cette écrivaine s’impliqua dans des zones activistes peu explorées à l’époque. En s’affichant comme féministe engagée, Woolf pava la voie pour des centaines de femmes après elle.

Tant de gens peuplent, dessinent notre paysage mondial. Tant de gens ont laissé une trace, une marque, une couleur dans nos sociétés individuelles ou à travers le globe. Ces gens cultivent notre imaginaire, y plantent des semences pour y laisser voir des idées, des systèmes, des révolutions bourgeonner.

Membre central d’une des sociétés littéraires les plus importantes, le Bloomsbury Group, elle fut u n e d e s p re m i è re s fe m m e s à avoir une place concrète, légitime e t re c o n n u e d a n s l a s p h è re littéraire européenne.

Peu de mots peuvent justement d é c r i re, i m a g e r, i l l u st re r m o n affection pour Angelou. Ces quelques phrases ne lui feront probablement pas justice, et j’encourage tout le monde à s’intéresser et à s’instruire sur l’œuvre de Marguerite Johnson (de son vrai nom, née en 1928 et décédée en 2014). Notamment en relation avec Martin Luther King, Malcom X et Nelson Mandela, elle fut une des plus grandes activistes de notre histoire dans la cause du féminisme et des droits afro-américains.

En repassant chacun de leur visage, un à un, devant nos globes oculaires, une seule réflexion fleurit dans notre esprit. La majorité sont masculins.

ces

visages

Ceci n’est pas un article revendicateur (quoique ce format éditorial est plus que nécessaire à notre évolution, à n o t re d éve l o p p e m e n t ) , ce c i est plutôt un rappel, un appel à tous. N’oublions pas ces traits féminins qui nous colorent et qui tracent le contour de notre univers sociopolitique. En l’honneur du 8 mars, jour de la femme, voici donc 5 femmes qui ont su et ont osé parler, crier, se mettre debout ou tout sim p l e m e n t , p l an te r u n e fle u r en osant espérer que celle-ci puisse faire une différence. Une différence plus que nécessaire.

Ses écrits sont reconnus comme étant révolutionnaires, car ils se concentrent sur la tension psychologique des personnages et non une intrigue déshumanisée, manquant d’acuité émotionnelle. Plusieurs essais sur la vie de Virginia Woolf font présentement la une de nos librairies. Certains parlent de son implication dans la littérature, mais d’autres s’aventurent à décrire certaines de ses œuvres comme « activistes lesbiennes ». Analyse fautive ou non, cette écrivaine reste un pilier important de l’écriture anglaise. Tra g i q u e m e n t , Wo o l f m i t f i n à ses jours en 1841, lorsqu’elle n’avait que 59 ans. Son suicide est dû à un trouble bipolaire diagnostiqué seulement après sa mort.

Ses deux livres les plus influents e t l e s p l u s m a rq u a n t s s o n t : I Know Why the Caged Bird Sings ( J e s a i s p o u r q u o i l ’o i s e a u chante en cage), 1969 The Heart of a Woman (Tant que je serai noire), 1981. P l u s q u ’ u n e s i m p l e é c r i va i n e, actrice, productrice et réalisatrice, Angelou fut la lumière de milliers de jeunes femmes. Elle fut le soleil nécessaire à la floraison de leur liberté inconditionnelle.

ANGELA MERKEL Désignée à dix reprises femme la plus puissante du monde par le magazine Forbes, Merkel est souvent considérée comme la plus grande force politique européenne. Chancelière fédérale d’Allemagne depuis 2005, Merkel démontre sa diplomatie, son charisme et sa capacité de diriger un pays fermement mais justement. Parmi les prix les plus notables d e s o n é t a g è re d o ré e, f i g u re la médaille présidentielle de la Liberté (2010) des États-Unis. Merkel est une fierté politique indéniable. Dans les mots d e G e o r g e s D o r, e l l e e s t « le plus beau des monuments, une femme qui se tient debout ».

1 http://www.un.org/fr/events/womensday/history.shtml

IRIS APFEL A p f e l , a u t re m e n t s u r n o m m é e « l’oiseau rare », est probablement la moins connue de cette liste. Entrepreneure, architecte et icône de mode à ses heures, cette dame colorée, fabuleusement chic e t c o m p l è t e m e n t exc e n t r i q u e est l’une des premières femmes à se lancer en affaires sans l’appui d’un homme. Le legs culturel et social qu’elle laissera derrière elle sera plus que grandiose. Elle a été à l’aube du port du jeans chez la femme, allant même jusqu’à se battre ave c l e s co m p a g n i e s tex t i l e s pour acquérir ce droit. Plus qu’une artiste assumée, Apfel met en avant-plan l’individualisme, l’indépendance et la valeur réelle d’une tête remplie d’idées. Pour les avides du documentaire, il y a présentement sur Netflix un film qui s’intitule Iris, narré par la principale intéressée et qui décrit les aventures de celle-ci, ainsi que son parcours. Plus que tout, il rend hommage à la personne pleine d’humour et de sincérité qu’est Iris Apfel.

CHIMAMANDA NGOZI ADICHIE La plus jeune pousse d e ce p ays a g e i n s p i ra n t e s t sans aucun doute Chimamanda. Cette romancière nigériane de 39 ans se démarque déjà dans le domaine de la littérature avec un Commonwealth Writer’s Prize (2005), un prix MacArthur (2007) et un Orange Prize for Fiction (2007). La partie de son travail qui est la plus acclamée est son discours We should all be feminists. Crachés avec

force, ferveur et grâce, ces mots relient toutes les jeunes féministes de notre ère. À to u te s ce s fe m m e s , m e rc i . Nous vous avons isolées et fait sentir comme si vous étiez l’ombre de votre propre personne. Nous vous avons fait taire pour prouver l’impossible. Nous avons figé le temps derrière vos paupières. Là où vous avez regardé, nous avons mis des barreaux : l’asile est devenu votre propre vision. Nous avons imposé le silence dans vos poumons. Vo s c r i s o n t p o u r t a n t s u , et s’acharnent toujours, à briser l e u r s m o t s . N o u s vo u s avo n s e n fe r m é e s d a n s ce q u e n o u s pensions être votre corps. Nous vous avons soumises au monde qui jadis fut le vôtre. Nous avons posé une tête transparente sur l e c a d av re q u e n o u s av i o n s souhaité que vous soyez.

Sources http://mayaangelou.com https://fr.wikipedia.org/wiki/Virginia_Woolf https://fr.sputniknews.com/ international/201606071025639804-merkelpremiere-classement-forbes-femmes-puissantes/ http://www.lesinrocks.com/2016/03/18/style/ pourquoi-iris-apfel-94-ans-est-une-icone-demode-11836496/ http://chimamanda.com

Mais pourtant, toujours et encore, avec plus d’ardeur et de passion, vo u s avez s u v i v re e t p ave r le chemin devant nous. Tant de femmes méritaient une place sur cette liste. Je ne peux pas oublier Josephine Baker, Malala, Michelle Obama, Ellen Johnson Sireleaf et Nina Simone, entre autres.

BALCON ET CIGARETTE PAR ARIANE SOUSA-CARON

On entend le silence par houle de vibration. Sur le bord de la grève blanche, les sons roulent par collision. Les étoiles s’étiolent, par souffle de dédain. Deux pieds cinq orteils consomment et s’éveillent. D’aujourd’hui, je ne vais indubitablement pas m’en rappeler. Le rouge coule dans mes veines, la bouteille git sur le sol, vide de sens. « J’ai chaud, me dis-je. » J’allume le ventilateur qui tourne e t to u r n e e n co re. Au r y t h m e de mon étourdissement, mon coeur bat. Si ce n’était pas de la météo, mes larmes sècheraient, emportées par le vent artificiel de cette rotation mécanique. D e m o n b a l co n , m e s b o u c l e s s ’éve n t re n t e n f l o t t a n t d a n s la fumée imperceptiblement voilée par le temps gris et brumeux. Elles crèvent et se séparent contre leur gré, en se soumettant sans dire un mot à l’air agressivement recraché dans mon visage fuyant. J’éteins ma cigarette et la lumière, il ne reste que la ville à regarder. Du haut des lampadaires, je te vois. Assis sur un banc, lumière vespérale éclairant ton visage, tu fixes les pages de ton livre d’un air absent. Emportée par le soir je te crie du haut du balcon : « Bonjour Monsieur, que lisez-vous ? »

Je n’ai eu aucune réponse. Pendant plusieurs minutes, je crus que tu ne m’avais pas entendue, mais pourtant, la seconde où ma voix transperça l’air et se rendit jusqu’en bas, tu eu un long frisson tout le long de ta colonne vertébrale. Tu émis un long soupir, et continuas de fixer ardemment les mots noirs sur blanc. Alors, c’est pourquoi je garde espoir. J ’ i n s p i re l ’ a i r d u ve n t i l a t e u r, et le recrache en te disant : « M o n s i e u r, b o n j o u r. Puis-je vous rejoindre? - Oui, tu as répondu avec dédain. - Alors j’arrive monsieur. » Je n’y crois pas, j’ai entendu ta voix. Après tous ces jours d’observation du haut de mon balcon, tu m’as finalement répondu. « J’ai chaud, me dis-je. »

COTE R, ÇA PREND UNE OU DEUX BIÈRES? PAR RAPHAELLE GINDRE

C’est bien connu, les étudiants sont loin d’avoir les horaires les plus épurés de la société. Il y a déjà les études et le (parfois les) boulot(s), mais viennent s’y glisser aussi le sommeil, les relations amoureuses et amicales, la famille ainsi que les repas. Pas s ou ve n t t rè s n o u r r issa n t s ou faits avec amour et patience, ce u x- c i m a n q u e n t q u e l q u e fo i s d ’o r i g i n a l i t é . To u t e f o i s , d a n s les prochains jours ou semaines, je vous propose d’aller vous laisser choir sur un des bancs du restaurant du 867 Avenue Myrand à deux pas du Cégep Sainte-Foy : au Café du Temps Perdu. Que vous y alliez en été pour profiter de leur menu du jour sur la terrasse ou pour vous réchauffer avec un petit encas de fin de soirée p e n d a n t l e s s a i s o n s f ro i d e s , vo u s y s e re z t o u j o u r s re ç u s avec chaleur dans une ambiance bistro-café charmante. Les serveurs et les serveuses sympathiques e t a c c u e i l l a n t s vo u s s e r ve n t pour commencer leur plus beau sourire avant de passer à la prise de commandes. Le menu, facilement retrouvable sur le site internet du restaurant pour les curieux, regroupe des mets pour tous les goûts et pour toutes les occasions. Sorties chics ou petite fringale entre amis seront satisfaites de retrouver autant de la poutine qu’une choucroute accompagnée de saucisses. Pour les fêtards

au porte-monnaie frileux, je recommande de prendre des plats à séparer comme leurs excellents et généreux Nachos Temps Perdu ou leur pizza Alsacienne. Pour les nouveaux riches à la paie fraîchement tombée, je vous propose des plats tels que le fish & chips, le Tartare de saumon ou la cuisse de canard aux poires caramélisées. Et attention ! Les végétariens autant que les carnivores trouveront leur vie à cette adresse. Bref, malgré le fait que le Temps Perdu offre un menu varié avec des noms pouvant parfois faire peur au compte en banque, tous les plats sont entre 10 et 20 $ (les plus chers étant bien entendu ceux comportant souvent du poisson). Finalement, même pleines de monde, la terrasse et la salle gardent leur charme de bistro nordeuropéen. Ce restaurant étant très populaire, il est recommandé de réserver si vous y descendez à plusieurs, mais pour un petit repas de 14:00 ou un dernier café pour finir la journée en beauté seul ou en petit groupe de trois à quatre, une place vous sera dénichée. P re n ez vo t re re p a s , s avo u rez , s o u r i ez e t v i d ez -vo u s l ’e s p r i t e n e m p r u n t a n t a u re s t a u ra n t un livre ou un jeu d’échecs. Là-bas, le temps se fige légèrement pour vous faire passer un bon moment. Pour une seule fois, quelqu’un vous invite à perdre votre temps. Profitez-en!

LE COIN DES MATHS PAR SAMUEL LACHANCE Aucune solution n’est fournie puisque vous pouvez vérifier votre réponse par vous-même. Pas d’indice cette fois-ci, si vous avez des commentaires à formuler (trop facile/difficile, encouragements, insultes), vous pouvez venir me voir au Grimoire et je le prendrai en considération. Changement de formule cette fois-ci, une petite énigme et le début d’un petit concours. Une chaîne de 10 mètres de long est clouée à un mur à chaque extrémité, la chaine descend de 5 mètres vers le sol. Quelle est la distance entre chaque extrémité de la chaîne ? Je présente maintenant un petit concours, qui reviendra à la prochaine parution s’il est bien reçu. Il s’agit d’utiliser exactement quatre fois le chiffre 4 et aucun autre chiffre pour créer une équation valide avec les nombres ci-dessous. Je publierai un top 5 des personnes qui auront trouvé les meilleures solutions. Chaque nombre étant plus ou moins difficile selon les symboles mathématiques que vous utilisez, ils ne seront pas tous évalués de la même manière. Quelques règles : -Il est interdit d’utiliser les logarithmes, mais tous les autres symboles sont permis. -Les solutions seront évaluées selon leur simplicité, par exemple, une solution avec seulement les quatre opérations de base est meilleure qu’une autre solution qui utilise une racine carrée.

ATELIER DE VÉLO OUVERT!

Qu’est-ce que le comité vélo? C’est un groupe d’étudiants passionnés de vélo d’été, d’hiver, de route ou de montagne qui veulent faire connaître ce sport et moyen de transport écologique aux étudiants du cégep. Ce sont des gens engagés et sympathiques qui vous accueilleront avec le plus grand des plaisirs. Ce n’est pas seulement un local, c’est également un atelier de vérification et d’ajustement pour les vélos de toutes sortes offrant un service fiable et économique. Cet atelier est ouvert en ce moment même, tu n’as qu’à t’y présenter sur les heures d’ouverture en prenant rendez-vous directement sur la porte du comité. Nous sommes situés dans le corridor des comités, juste en bas des escaliers de l’entrée Métro au local M-110. Le Comité Vélo, c’est aussi des conférences et des randonnées tout au long de la session! Viens nous voir ou n’hésites pas à nous contacter si tu as des questions! Au plaisir,

LES BÉCYKLEURS

CITATIONS DE FILMS PAR MAXIME DELAGE 1.

Tu es un __________, Harry. (Harry Potter à l’école des sorciers)

2. Oh, quelle _________ ... Quelle ___________ splendide! (Mad Max : Fury Road) 3. Il en faut peu pour être ___________ !(Le Livre de la jungle) 4. Messieurs, vous avez commencé par éveiller ma __________. Mais là, _____________ .(Django déchaîné)

vous captez mon

5. Quand j’étais petit, j’ai toujours su que je voulais devenir un ____________ .(Reservoir Dogs) 6. Non, __________ pas! Fais-le, ou ne le fais pas. Il n’y a pas d’_________.(Star Wars, épisode V : L’Empire contre-attaque) 7.

On oublie ce qu’on a besoin de se __________ et on ___________ de ce qu’il faut oublier. (La Route)

8. All _________ and no ________ makes Jack a dull boy. (Shining) 9. La vie, c’est comme une ___________________________ : on ne sait jamais sur quoi on va tomber. (Forrest Gump) 10. J’adore respirer l’odeur du ______________ le matin. (Apocalypse Now)

HOROSCOPE LUNDI 13 MARS 2017 Anne Plante

Beaucoup de portes à ouvrir cette semaine: utilisez votre tête, elles s’ouvriront. Foncez!

Évitez le rouge = évitez l’air de bœuf! Perdu?

Votre âme sœur n’est pas loin, regardez dans la glace!

Lire les signes du bélier et du poisson.

Peine amoureuse? Il n’y a pas qu’un seul poisson dans l’océan, relancez la ligne! La pêche sera bonne.

Perdu? Suivez les flèches et vous atteindrez votre cible!

Vu la situation, on ne fera pas de jeux de mots mortels! Risque de conflit avec les Poissons. Si le thon monte, versez de l’eau dans votre vin!

Hakuna Matata!

Débarrassez-vous des poids morts pour mieux équilibrer votre vie!