implantologie
Apport de l’empreinte optique et du cone-beam dans les cas d’extraction implantation immédiate en secteur antérieur Docteur FOUGERAIS Guillaume, implantologiste exclusif NANTES (44)
I NTRODUCTION
De plus, la position de l’implant étant connue grâce à l’utilisation d’un guide chirurgical, il devient aisé de faire réaliser la couronne
Certains cas implantaires nécessitent le recours à une implantation
provisoire à l’avance afin de la positionner immédiatement après la
immédiate après une extraction, notamment dans le secteur anté-
mise en place de l’implant.
rieur.
L’utilisation d’un système de prise d’empreinte optique couplé à
Le recours à ce type d’acte ne sera pas utilisé pour limiter ou empê-
l’examen radiographique réalisé avec le cone-beam va pouvoir
cher la résorption osseuse, car comme l’ont démontré de nombreux
nous aider dans la planification implantaire mais également dans
auteurs (1, 2, 5), l’extraction implantation immédiate n’empêche
la réalisation des guides chirurgicaux.
pas la résorption osseuse de se faire après une extraction. On recherchera donc surtout une simplification de la temporisation et
Nous allons décrire au travers d’un cas clinique, la procédure utili-
un gain de confort pour le patient en limitant le nombre d’interven-
sée avec le système développé par la société SIRONA : caméra
tion.
optique CEREC Omnicam et cone-beam GALILEOS.
Par contre, la difficulté de ce type d’intervention réside dans le pla-
C AS
cement de l’implant. Celui-ci doit être en position plus palatine que la racine de la dent à extraire (6). Le forage du logement implan-
CLINIQUE
:
La patiente nous est adressée pour le remplacement des deux inci-
taire dans la corticale palatine de l’alvéole est délicat à réaliser et
sives centrales maxillaires qui doivent être extraites. On peut noter
le risque de voir l’implant en position plus vestibulaire une fois mis
une position plus apicale de la 11 en relation avec un traumatisme
en place est très présent. Le résultat esthétique serait alors compro-
subi il y a plusieurs années (luxation et réimplantation).
mis et l’épaisseur des tissus péri-implantaire vestibulaire serait réduite. Sur le long terme, le risque de récession gingivale en
L’analyse esthétique du cas met en évidence une incisive centrale
regard de l’implant pourrait être augmenté (3).
gauche trop courte (forme carrée) et une incisive centrale droite trop longue (forme rectangulaire). Concernant la 11, le défaut sera
Pour palier à ce type de problématique, il convient alors d’avoir
corrigé par addition (greffe conjonctive enfouie). Au niveau de la
recours à des guides chirurgicaux pour positionner de façon pré-
21, nous laisserons la résorption osseuse post-extractionnelle faire
cise l’implant dans l’alvéole d’extraction rendant prédictible et
son travail car certains auteurs ont montré l’apparition d’une
reproductible ce type d’intervention. L’implant pourra alors être
récession tissulaire moyenne de 0,9mm après extraction implan-
placé exactement comme il aura été planifié sur les examens radio-
tation immédiate (4). Cette donnée nous évitera de travailler par
graphiques en 3D.
L S
N°59 - septembre 13
18
(...)
B-502-77-V1
SYSTEMES CAO/FAO | INSTRUMENTS | SYSTEMES D’HYGIENE | POSTES DE TRAITEMENT | SYSTEMES DE RADIOGRAPHIE
ORTHOPHOS XG 3D
L’appareil de radiographie le plus apprécié au monde. Maintenant en 3D ! Tout simplement excellent. Le nouvel ORTHOPHOS XG 3D allie tous les avantages de la radiographie panoramique, de la téléradiographie et de la radiographie 3D. Avec son champ d’acquisition 3D 8 x 8 cm, il contribue à davantage de sécurité et vous ouvre de nouvelles perspectives pour l’avenir. Par ex. avec la planification d’implants prothétique et chirurgicale simultanée par CEREC. Le capteur 2D/3D entièrement automatique, la commande intuitive et le travail du logiciel orienté diagnostic rendront vos gestes quotidiens encore plus efficaces. Avec Sirona, chaque journée est une bonne journée. Sirona Dental Systems S.A.S 135, Avenue de Wagram · 75017 Paris · contact@sirona.fr · www.sirona.fr N° Vert : 0 810 89 21 50 · N° Vert Fax : 0 810 89 21 50
T h e
D e n t a l
C o m p a n y
implantologie
soustraction au niveau de cette dent. La conjonction des deux nous permettra d’avoir des collets alignés au niveau du résultat final. Par ailleurs, le sourire gingival de la patiente ajoute une composante esthétique très importante à la réussite de ce cas implantaire. Fig. 1 et 2
Fig. 3 : vue occlusale de l’arcade maxillaire
L’étape suivante consiste à fusionner le fichier issu de l’empreinte CEREC et l’examen radiographique en 3D. La fusion est faite dans le logiciel de planification Galiléos Implant (Fig. 4). Une fois les deux fichiers numériques fusionnés, la planification implantaire devient alors plus simple et surtout plus fiable en l’absence d’artéfact sur les vues 3D (Fig. 5 et 6). Fig. 1 : vue vestibulaire montrant le décalage des collets gingivaux au niveau des deux incisives centrales
Fig. 4 : image radiologique obtenue après fusion des fichiers CEREC et Galiléos Implant
Fig. 2 : sourire gingival de la patiente accentuant le défaut esthétique lié à la dysharmonie des collets de 11 et 21
Le traitement envisagé est donc le suivant : remplacement des deux incisives centrales par deux couronnes unitaires implanto-portées avec greffe conjonctive enfouie au niveau de la 11. L’étude radiologique du cas nous a permis de valider la faisabilité de ce projet implantaire et d’envisager l’extraction des deux dents et la mise en place des implants dans la même séance. Deux cou-
Fig. 5 : vue en 3D du positionnement des implants par rapport au modèle numérique issu du CEREC
ronnes provisoires seront également mise en place immédiatement
Fig. 2A : vue vestibulaire de l’arcade maxillaire
sur les implants. Une empreinte optique est réalisée avec la caméra CEREC Omnicam (Fig. 2A et 3). Cette caméra présente l’avantage d’être en couleur et s’utilise sans poudre. Elle est par ailleurs très simple à utiliser et l’empreinte des deux arcades ne prend pas plus de 10 minutes.
L S
N°59 - septembre 13
Fig. 6 : vue occlusale en 3D permettant de valider le positionnement des implants (émergence palatine). Aucun artéfact lié aux couronnes métalliques des deux dents ne gêne la planification.
20
(...)
Les implants dentaires Victory et l'Ostéotenseur® Victory sont des dispositifs médicaux qui répondent aux exigences essentielles de la Directive 93/42/CEE. Les implants dentaires Victory sont des produits de classe IIb et portent le marquage CE0459, délivré par le Laboratoire National d'Essai (organisme notifié français). L'Ostéotenseur est un dispositif médical de classe I. Les produits Victory ne sont pas pris en charge par la CPAM. Lire attentivement la notice avant toute utilisation d'un produit Victory. Mars 2013.
implantologie
Le positionnement des implants sur les coupes obliques permet de valider la faisabilité du traitement implantaire et notamment d’anti-
Fig.
10
:
ciper une bonne stabilité primaire des implants, condition indispen-
Facilitate ASTRA Tech
sable à la mise en charge immédiate avec des couronnes provi-
(cuillère
soires transvissées (Fig. 7 et 8). Le positionnement des manchons
butée) et Optiguide
du guide chirurgical qui guideront les forets est objectivé sur les
(SICAT)
et
système foret
à
vues en 3D et sur les coupes obliques. La faisabilité de réalisation du guide chirurgical est ainsi validée. Fig. 7 : dent n°11 et implant planifié en position palatine par rapport à l’alvéole
Les implants sont insérés avec des portes implants guidés dans les manchons du guide chirurgical. Leur positionnement est ainsi parfaitement en accord avec la planification implantaire. Fig. 11, 12 et 13. Fig. 8 : dent n°21 et implant planifié en position palatine par rapport à l’alvéole
Une fois l’ensemble des éléments planifiés et validés, le guide chirurgical Optiguide va pouvoir être commandé à la société SICAT (par transfert de fichiers numériques via internet). Le fichier numérique envoyé comprendra la planification implantaire et l’empreinte
Fig. 11 : mise en place de l’implant 11 avec porte-implant guidé
optique. Le guide chirurgical Optiguide (Fig. 9) sera livré au cabinet dans un délai maximal de 5 jours. Une fois réceptionné au cabinet, il sera alors envoyé au laboratoire de prothèse avec un modèle en plâtre afin de faire réaliser les deux couronnes provisoires avant l’intervention.
Fig. 12 : implants en place avec le guide chirurgical.
Fig. 9 : guide chirurgical Optiguide (SICAT) avec les manchons métalliques
L’ensemble des éléments étant au cabinet (guide chirurgical Optiguide et couronnes provisoires), l’intervention peut alors être programmée. Les dents sont extraites, le guide chirurgical est mis en place et les logements implantaires sont réalisés à l’aide de forets à butée au travers de cuillères de positionnement (système Facilitate ASTRA
Fig. 13 : Implants en place après avoir retiré le guide chirurgical
Tech). Fig. 10
L S
N°59 - septembre 13
22
(...)
implantologie
Les deux couronnes provisoires unitaires sont essayées et vissées
La patiente est revue en consultation 8 jours après l’intervention
manuellement. Le gap vestibulaire est partiellement comblé dans la
pour contrôler la cicatrisation et déposer les fils de suture.
partie la plus coronaire avec l’os de forage et un greffon conjonctif
L’intégration gingivale des couronnes provisoires est très satisfai-
est glissé en vestibulaire au niveau de la 11 pour compenser le
sante (Fig. 18).
manque de gencive kératinisée et épaissir le volume gingival vestibulaire (Fig. 14, 15, 16 et 17).
Fig. 18 : vue clinique à 8 jours post-opératoire
A 4 mois post-opératoire, un contrôle clinique et radiographique
Fig. 14 : les couronnes provisoires sont vissées et de l’os de forage vient combler le gap vestibulaire au niveau des implants
est effectué pour valider l’ostéo-intégration des deux implants et la bonne cicatrisation gingivale. Le niveau gingival obtenu est stable et les volumes gingivaux sont en adéquation avec ce que nous cherchions à obtenir : allongement de la 11 et réduction de la 21 (comparaison avec le collet gingival de la 22) (Fig.19, 20 et 21). Les deux incisives centrales redeviennent prédominantes dans le sourire. Les couronnes provisoires sont dévissées et déposées pour objectiver la cicatrisation gingivale. (Fig. 22 et 23).
Fig. 15 : insertion du greffon conjonctif en vestibulaire de la 11
Fig. 19 : vue clinique à 4 mois post-opératoire
Fig. 16 : les implants sont en place avec les couronnes provisoires transvissées. Le greffon conjonctif est suturé au lambeau.
Fig. 20 : vue occlusale des couronnes provisoires
Fig.17 : vue occlusale
L S
N°59 - septembre 13
23
Au final, la réalisation de ce cas aura nécessité deux rendez-vous.
implantologie
Fig. 21 : très bonne intégration osseuse
Un premier rendez-vous numérique pendant lequel nous avons réa-
des implants. On peut noter le parallé-
lisé un cone-beam, une empreinte optique et deux empreintes algi-
lisme des deux implants obtenus grâce
nates pour anticiper la fabrication des deux couronnes provisoires
à la planification informatique et au
au laboratoire de prothèse une fois le guide chirurgical Optiguide
guide chirurgical. L’enfouissement des
reçu au cabinet.
implants ainsi que l’espacement entre
L’intervention a été réalisée au deuxième rendez-vous et la patiente
eux ont permis d’obtenir une papille
a pu repartir du cabinet avec les deux couronnes provisoires vis-
osseuse centrale qui sera garante de la
sées sur les implants immédiatement après leur mise en place. Des
présence d’une papille gingivale cen-
conseils post-opératoires lui ont été donnés afin qu’elle évite de se
trale.
servir de ses deux incisives centrales pour croquer. La fusion des fichiers numériques (empreinte optique CEREC Omnicam et cone-beam GALILEOS) a permis dans ce cas de planifier avec précision les deux implants (profondeur, parallélisme et émergence palatine). Le guide chirurgical Optiguide (SICAT) a été réalisé à partir de ces fichiers numériques sans qu’aucune empreinte physique ne soit nécessaire.
C ONCLUSION : La prédictibilité et la reproductibilité des cas d’extraction implantation immédiate dans les secteurs antérieurs esthétiques sont nettement améliorées grâce à l’utilisation de cette chaine numérique et
Fig. 22 : vue occlusale des implants à 4 mois post-opératoire.
du guide chirurgical élaboré à partir des fichiers numériques. Il convient malgré tout de faire une bonne analyse préalable de ces cas afin d’anticiper les phénomènes de résorption osseuse postextractionnelle inévitable. La question qu’il convient donc de se poser est la suivante : « devons-nous nous passer de ces aides numériques et chirurgicales dans des secteurs où l’esthétique est importante et primordiale pour nos patients ? ».
B IBLIOGRAPHIE : 1 - Araújo MG, Wennström JL, Lindhe J. Modeling of the buccal and lingual bone walls of fresh extraction sites following implant installation. Clin Oral Fig. 23 : vue vestibulaire de la cicatrisation gingivale une fois les couronnes provisoires déposées. On peut noter la présence de la papille centrale et deux festons gingivaux vestibulaire parfaitement symétrique.
Implants Res. 2006 Dec;17(6):606-14. 2 - Caneva M, Salata LA, de Souza SS, Baffone G, Lang NP, Botticelli D. Influence of implant positioning in extraction sockets on osseointegration: histo-
Les implants étant ostéo-intégrés et les tissus gingivaux étant
morphometric analyses in dogs. Clin. Oral Impl. Res. 21, 2010; 43–49.
stables, la réalisation des restaurations prothétiques définitives va
3 - Chen ST, Buser D. Clinical and esthetic outcomes of implants placed in postex-
pouvoir être réalisée. Le sourire gingival de la patiente met en évidence cette parfaite intégration des restaurations provisoires (Fig.
traction sites. Int J Oral Maxillofac Implants. 2009;24 Suppl:186-217.
24).
4 - Evans CD, Chen ST. Esthetic outcomes of immediate implant placements. Clin Oral Implants Res. 2008 Jan;19(1):73-80. Epub 2007 Oct 22. 5 - Ferrus J, Cecchinato D, Pjetursson EB, Lang NP, Sanz M, Lindhe J. Factors influencing ridge alterations following immediate implant placement into extraction sockets. Clin Oral Implants Res. 2010 Jan;21(1):22-9. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009. 6 - Tomasi C, Sanz M, Cecchinato D, Pjetursson B, Ferrus J, Lang NP, Lindhe J. Bone dimensional variations at implants placed in fresh extraction sockets: a multilevel multivariate analysis. Clin Oral Implants Res. 2010
Fig. 24 : sourire de la patiente à 4 mois post-opératoire avec les couronnes provisoires en place
L S
N°59 - septembre 13
Jan;21(1):30-6.
24