implantologie
Soulevés de sinus, étude rétrospective Analyse de 50 comblements sinusiens réalisés avec une allogreffe osseuse (Biobank™). Dr Carole Leconte, Lauréate de la faculté de Toulouse III Exercice exclusif en parodontologie, implantologie : Paris 75002 Autogreffe, allogreffe, xénogreffe, hétérogreffes…les choix sont nombreux et bien documentés pour les reconstructions endo-sinusiennes. Après avoir réalisé plus de 300 soulevés de sinus, j’ai souhaité réaliser une étude rétrospective, afin de confronter mes ressentis cliniques à la vérité neutre d’une analyse objective. Pour avoir des résultats intermédiaires, cette étude-ci porte sur 50 sinus choisis au hasard par une tierce personne.
C RITÈRES
D ’ INCLUSION :
• comblement au Biobank (biomatériaux d’origine humaine). • chirurgie réalisée entre octobre 2010 et juin 2012. Aucun critère d’exclusion n’a été appliqué.
Les critères d’évaluations sont radiologiques (CBCT): • hauteur initiale du plancher • hauteur de l’apport osseux • hauteur, et radio-morpho-transformation (cortication et trabéculation) après minimum 9 mois. Fig.1a, b, c: Comblement et réouverture d’un sinus maxillaire gauche. Fig. 1a: Fenêtre obtenue par fraisage, type peeling, ne conservant pas la paroi osseuse. Mise en évidence d’une cloison de Refend. Absence de perforation, et bon saignement du site. Fig. 1b: Aspect des particules de Biobank ™, mélangées au sang, en comblement du sinus, mais également en vestibulaire. Le biomatériau recouvre à ras les vis de couverture(s) (Nobel Biocare ™ en Titane pur). Fig. 1c: Deuxième temps chirurgical, 8 mois après la greffe et mise en place immédiate d’implants simultanée. La vis de l’implant 25 est totalement sous l’os néoformé. Au niveau de la vis 26, nous notons l’ostéo-intégration: Il est impossible de différencier la néo-corticale de l’os résiduel. Cet aspect clinique identique en terme de saignement-corticale-densité se retrouve au travers de ce que nous appellerons la radio-morpho-transformation.
L S
N°61 - mars 14
6
(...)
implantologie
T OUT
MARCHERAIT- IL DANS UN SINUS ?
Au cours des dernières années, pour évaluer les résultats de sinus lifts, c’est bien souvent le taux de survie des implants qui a été mesuré et non la qualité de l’os obtenue. L’importance du matériau de comblement a souvent été dénigrée ces dernières années, prétextant que « tout » marchait. Serait-ce une réaction à l’ancien gold-standard autogène bien plus inaccessible à mettre en oeuvre?
« Peu importe si c’est de l’os, ça marche ». Cela peut suffire à certains, mais je doute que quiconque d’entre
Fig. 2a: CBCT pré-opératoire
nous souhaite avoir un bloc minéral inerte, ou un biomatériau àl’in-
Sinus sain, 2,7mm de hauteur résiduelle, pâte endodontique en vestibu-
tégration partielle, aléatoire, plus ou moins fibrosée dans son
laire.
propre sinus. Surtout quand il est possible d’avoir, avec le bon
Fig. 2b: CBCT de contrôle 6 mois, au même endroit, après comblement
couple protocole/matériau, des résultats biologiques très similaires
(Biobank ™) et mise en place simultanée de l’implant (Nobel Speedy
à l’os autogène.
Groovy RP ™)
Nous savons que quelques millimètres d’os vivant suffisent pour la
15mm de hauteur obtenue, os spongieux homogène, densité correspon-
stabilité d’un implant, pour son ostéo-intégration et sa stabilitédans
dant à de l’os spongieux normal dans cette région, néo-corticale nette
le temps… et certaines études n’incluent pas les sinus ayant moins
sous le plancher sinusien.
de 3 mm d’os résiduel. La seule analyse du taux de survie implantaire peut ainsi paraître insuffisante si on n’intègre pas les critères de succès de la régénération osseuse.
Voilà pourquoi, en plus du taux de survie des implants, nous avons décidé: -
d’analyser la radio-morpho-transformation des comblements
sinusiens (Fig. 2a et 2b), -
d’inclure les sinus de 0 à 5mm de hauteur résiduelle de plan-
cher (Fig. 4).
Ce que nous appelons la « radio-morpho-transformation » : Lors de la mise en place de l’allogreffe, la limite os natif/comblement est nette, aucune travée n’est présente au sein du matériau, et le flou minéral n’est pas délimité par une corticale. Les mois passant, l’ostéo-intégration des particules, « matrice » de l’os neoformé, se réalise progressivement, faisant apparaitre les travées. Ces remaniements signent la transformation du comblement minéFig. 3a: Coupe histologique personnelle, Laboratoire Novotec (Lyon),
ral en os spongieux vivant. (Fig. 3a et 3b).
moyen grossissement, réalisée 6 mois après le sinus lift:
Les deux autres signes radiologiques fondamentaux marquent la maturation de l’os néoformé, et témoignent de sa trophicité et de
nous retrouvons les pourcentages normaux de moelle osseuse/minéral,
son caractère « naturel » sont:
nombreuses cellules et vaisseaux.
-
l’apparition d’une nouvelle corticale en périphérie,
Fig. 3b: A plus fort grossissement, nous mettons en évidence la continuité
-
la disparition progressive de l’ancienne corticale, à l’interface
parfaite de l’os néoformé (rouge vif, avec des cellules) et des particules de Biobank ™ (rouge-violacé, avec les lacunes ostéocytaires).
de l’ancien os résiduel et du biomatériau.(Fig. 2b).
L S
N°61 - mars 14
7
(...)
implantologie
P ROTOCOLE Il serait hors propos de détailler la technique dans les détails, mais les grandes lignes sont: • peeling de l’os vestibulaire pour réaliser la fenêtre, à la fraise carbure de tungstène de 3mm, • décollement doux de la muqueuse à l’aide de curettes manuelles, avec inspiration synchrone du patient, • mise en place d’une membrane de collagène type Biogide (Geistlish ™) ou Créos (Nobel Biocare ™) pour doubler la mem-
Fig. 4: Dans la série de sinus analysés, 93% des sinus avaient un plancher inférieur ou égal à 3mm.
brane de Schneider si une micro perforation ou petite déchirure est faite ou était pré-existante (chirurgie de réparation de CBS ou gestion de complication/échec antérieur), • mise en place simultanée d’implant ou non(*1), • mise en place du Biobank ™(*2), (Allogreffe, petites particules), hydraté au sang in situ ou au sérum physiologique. • mise en place d’une membrane de collagène en vestibulaire (systématique pour les fenêtres supérieures à 5x5mm), • fermeture muqueuse hermétique avec du fil résorbable 5/0.
Fig. 5: Notre taux de perforations est de 14% sur cette série. Les 8% de déchirures correspondent aux cas où nous avons géré une CBS pré-existante ou une autre forme de complication.
Remarques : *1: Critères de mise en place simultanée des implants: - hauteur résiduelle (2mm peuvent suffire pour une mise en place simultanée d’un implant si la dextérité du praticien est aidée par un design adapté (notre choix est le Nobel Speedy Groovy Branemark ™), -Si le correspondant préfère ou non poser lui-même l’implant, -Si il y a un défaut vertical et/ou un défaut important de largeur de la crête osseuse nécessitant une pose différée. *2: Dans la majorité des poses simultanées d’implants, nous mettons le biomatériau en place après vissage des implants. Dans les
Fig. 6: Dans 15% seulement des cas, les implants ont été placés simultanément. Cela correspond à une hauteur initiale inférieure à2mm, ou un besoin de prévisibilité de la reconstruction, ou encore une demande du correspondant.
situations où le basfond sinusien est large, une quantité modérée de biomatériau est préalablement mise en place avant le positionnement des implants.
L ES
STATISTIQUES :
L’analyse des nombreux paramètres, notamment des hauteurs initiales, des hauteurs de comblement, de la stabilité de cette hauteur entre le moment de la chirurgie et de la corticalisation n’a pas donné des réponses à toutes les interrogations. Cependant, cette étude révèle que la fiabilité du traitement en terme de taux de succès est comparable aux résultats que l’on peut attendre dans la littérature.
L S
N°61 - mars 14
Fig. 7: Dans cette série n’ont été retenus que les sinus comblés au biobank. Dans certaines situations cliniques, nous avons mélangé cette allogreffe à 50% avec du Bio oss S. Cela n’a pas eu d’incidence contrairement aux reconstructions vestibulaires de crêtes (où ce mélange semble optimiser et pérenniser le gain osseux)
8
(...)
JEUDI 15 MAI
FormationTechniques de régénération osseuse guidée - RENNES
Expérimentez la différence La membrane creos xeno.protect présente des propriétés de manipulation hors du commun et une fonction de barrière étendue.
Economisez votre temps précieux et diminuez le risque d’échec de pose de la membrane grâce aux propriétés de manipulation hors du commun et à la haute résistance à la déchirure de cette membrane de collagène biodégradable. Demandez une démonstration pratique de l’utilisation de la membrane à votre Chargé de Développement Client. L‘essayer, c‘est l’adopter. Nous sommes convaincus que vous verrez tout de suite la différence.
– Fonction de barrière étendue – Très facile à manipuler – Cicatrisation des tissus rapide et prévisible – Fixation et suture faciles Vidéo de démonstration creos.com/xenoprotect-demo
Plus d’information sur : creos.com/xenoprotect Contactez-nous au 01 49 20 00 31
© Nobel Biocare Services AG, 2014. Tous droits réservés. Déni de responsabilité: il est possible que la vente de certains produits ne soit pas autorisée dans tous les pays. Contactez le service commercial de Nobel Biocare pour plus d’informations sur la gamme complète disponible.
implantologie
La mise en place d’implant, simultanée ou différée, at-elle un impact favorable ou non? Cliniquement, l’intérêt de mettre l’implant en simultané du comblement est multiple: -optimisation de la maitrise de la hauteur à obtenir -effet tente -le volume de l’implant est autant de volume de biomatériaux économisé -cela évite le besoin de densifier le comblement.
Dans nos statistiques, la mise en place simultanée a amélioré la sta-
Fig. 9: Le taux de succès de ces sinus lifts est très favorable. Notons un cas de sinusite post opératoire ayant nécessité une deuxième antibiothérapie. Pas de conséquence.
bilité dimensionnelle j0 / après corticalisation.
Fig. 8a: Les valeurs moyennes mesurées permettent de mettre en évidence une bonne stabilité dimensionnelle du comblement.
Fig. 10: Pour relativiser le résultat de cette courte série de sinus lifts (n=50), un échantillon plus grand sur une étude rétrospective personnelle également montre un taux d’échec de l’ordre de 2%, proche de la littérature, cf l’étude présentée en Fig. 11.
70% (52+15+3%) des sinus lifts ont eu une stabilité clinique idéale (+1/2mm) 27% des sinus lifts ont perdu plus que 3 à 4 mm, mais en aucun cas cela n’a compromis la mise en place des implants. 1 seul sinus a perdu 5mm de hauteur entre le comblement et la corticale cicatrisée, mais sans conséquence.
Fig. 11
Fig. 8b: Avec la pose simultanée des implants, la prévisibilité de stabilité est améliorée. 83% de stabilité idéale au lieu de 70%.
L S
N°61 - mars 14
10
(...)
Fotolia : Olaru Radian/JCP
OU
VEAU TE
N
ALLOGREFFES OSSEUSES
BIOBANK
DEUX GRANULOMÉTRIES : 0,5 ET 1 MM
www.biobank.fr
BLOC D’OS SPONGIEUX
GRANDE PLAQUETTE D’OS CORTICO-SPONGIEUX
PETITE PLAQUETTE D’OS CORTICO-SPONGIEUX
POUDRE D’OS EN FLACON : 0,5 CC, 1 CC, 2 CC ET 4 CC
POUDRE D’OS EN SERINGUE
RESEAU COMMERCIAL
implantologie
D ISCUSSION :
R ÉFÉRENCES
Si une série de cas ne reflète jamais tout à fait une activité, les 50 sinus lifts statistiqués donnent un reflet objectif du succès clinique et
« Effectiveness of sinus lift procedures for dental implant rehabilitation: a Cochrane systematic review ».
radiologique de ces chirurgies réalisées.
Esposito M; Eur J Oral Implantol. 2010
Il n’y a aucun échec d’implant à déplorer, ni de résorption majeure du comblement à noter.
« Maxillary sinus augmentation with bovine bone and simultaneous dental implant placement in conditions of severe alveolar atrophy: a retrospective analysis of a consecutively treated case series ».
Au contraire, il faut insister sur:
Sivolella S. Quintessence Int. 2011 Nov-Dec
- la fréquente rapidité de la radio-morpho-transformation (4-6 mois),
« Influence of perforation of the sinus membrane on the survival rate of implants placed after direct sinus lift ». Literature update.
- sur la densité DII - DIII au forage à 6 mois (correspondant à un os maxillaire spongieux normal et favorable),
Viña-Almunia J, Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2009 Mar.
- sur le signes du succès de la greffe: disparition de l’ancienne corticale, formation d’une nouvelle corticale, densification et trabéculation du comblement.
« Correlation between Schneiderian membrane perforation and sinus lift graft outcome: a retrospective evaluation of 359 augmented sinus ».
L’analyse approfondie des 300 sinus de la série élargie donnera
Nolan PJ. J Oral Maxillofac Surg. 2014 Jan
des éléments de comparaisons entre différents biomatériaux, et le suivi continu de ces cas aidera à avoir plus de recul.
“Differences in degradation behavior of two non-cross-linked collagen barrier membranes: an in vitro and in vivo study” -
Ces résultats intermédiaires, confirmés par l’histologie, encouragent notre pratique quotidienne dans cette direction, utilisant en endo-
Ahmet Bozkurt - Clinical Oral Implants Research 2013
sinusien cette allogreffe (constituée de 30% de collagène), mélangée au sang, non tassée mais dense, avec pose simultanée d’implants si possible.
“New materials in Guided Bone Regeneration” -
Pour la moindre perforation de membrane de Schneider, il faut la
Bastian Wessing - Implantologie Journal 2012
doubler par une membrane de collagène, de même que pour refermer la fenêtre latérale. Ces techniques/résultats ne sont pas transposables aux autres
“Safe bone regeneration through a new collagene membrane” -
ROG. Les situations diverses impliquent des réflexions/procédures
Bastian Wessing - Implantologie Journal 2012
différentes. Pour l’instant, le recul clinique de 3 ans nous montre des résultats au plus proche de l’autogène broyé. Les Gold-standards se font et se défont mais jamais sans raison, et la biologie, la physiologie et trophicité de l’os en tant qu’organe doivent attirer notre attention et rester notre but de cliniciens.
L S
N°61 - mars 14
12