LA VIOLETINA DE JSC El boletín igualitario de Juventudes Socialistas de Canarias Boletín número 17, Septiembre 2014
Que viva la lucha de las mujeres, Elena Mateo, Sª General JS Tenerife Lo hemos conseguido. Mi enhorabuena y mi agradecimiento a todas y todos los que lucharon por ello. Los y las que presionaron, salieron a la calle y alzaron su voz por la libertad, por el derecho a decidir. Sin la lucha de todos y todas no hubiese sido posible. El Gobierno ha dado un paso atrás, el anteproyecto sobre la ley del aborto se queda en el cajón. Y es que, desde el primer momento, la respuesta social ante este retroceso que planteaba el gobierno del PP fue clara: este anteproyecto de ley suponía desandar todo el camino avanzado. Fue a finales del pasado año cuando el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, presentaba su “Anteproyecto de Ley Orgánica de protección de la vida del concebido y derechos de la mujer embarazada”. Este anteproyecto pretendía reformar la ley sobre la regulación del aborto aprobada en 2010, en el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero. El PP quería volver atrás, a un sistema de supuestos más restrictivo que el vigente desde 1985, excluyendo incluso el supuesto de aborto en caso malformación del feto. La doble moral de la derecha quedaba patente, aborto depende de por qué.
“Lo hemos Conseguido. Mi enhorabuena y mi agradecimiento a todas y todos los que lucharon por ello” Desde el primer momento, numerosos colectivos, y a nivel individual por parte de muchas mujeres y hombres, se hizo notar una clara oposición. Gallardón y el Gobierno pretendían
que abandonásemos una ley que daba la oportunidad de decidir y que, incluso, había conseguido disminuir el número de abortos practicados. El ministro utilizaba su dogma moral para imponer a las mujeres una ley que obligaba a ser madre en casos no deseados. Él afirmaba que buscaba proteger y amparar la maternidad ¿Era acaso proteger y amparar la maternidad el utilizar a las mujeres como instrumentos dirigidos a ser madres?¿Contra su voluntad? Para Gallardón había que decidir por las mujeres. Pero, ya se sabe el concepto que tiene la derecha: el de mujeres que se lanzan en ascensores a fingir agresiones o mujeres que son “inferiores intelectualmente” a las que no hay que avasallar en un debate para no dejar constancia de esta circunstancia. Y ya sabemos el pensamiento de muchas y muchos de nosotros; Patricia Hernández, diputada del PSOE en el Congreso, se lo decía al Ministro “Una mujer no es más mujer por ser madre ni un hombre más inteligente por ser Ministro”
“Ya se sabe el concepto que tiene la derecha: el de mujeres que se lanzan en ascensores a fingir agresiones” Ya de paso, el PP acababa con la asignatura de Educación para la ciudadanía. Así que nada se hablaba por parte del Gobierno de prevención y educación afectiva y sexual, pensarían ¿para qué? Lo que quedaba patente por parte del Ministerio era respondernos a los y las que queremos la igualdad efectiva entre hombres y mujeres que las madres tenían que serlo por el hecho de ser mujeres y estar embarazadas. Esa era la solución del Gobierno para un debate que ellos habían abierto-o que más bien, no habían cerrado desde que se aprobó la ley de