Mirador Chanka Edición Nro. 25

CHANKA

¡NOS SOMOS G ANADO! SOMOS HIJOS DE LA TIERRA

MIRADOR

CAPITALISMO-COMUNISMO: LAS DOS MANOS DEL GENOCIDIO GLOBAL

MOVILIZACIONES EN CUBA AL GRITO DE ¡PATRIA Y VIDA¡

Edición Nro. 25

Tawantin 1 suyu

21 de Julio del 2021

Mis héroes defendían el Tahuantinsuyo, los tuyos el virreinato.

BICENTENARIO FATAL © Milciades Ruiz

Escudo de Lima La municipalidad de Lima Metropolitana, ha convocado a la vecindad a firmar el Libro Conmemorativo del Bicentenario de la Independencia. Expresa un sentimiento forjado por la educación parcializada que hemos recibido desde niños, y al igual que los futbolistas que se pronunciaron electoralmente a favor de los racistas que los desprecian, habrá también, quienes firmen traicionando a sus ancestros nativos. Pero también hay resentimiento y disconformidad por lo siguiente.

La libre expresión es un derecho humano legítimo y aunque no participemos de la misma opinión, tenemos que defender este principio también para nuestros adversarios. Los estratos sociales se expresan según los valores de su formación cultural. Estos valores, inicialmente naturales han sido modificados a la conveniencia de cada régimen de opresión imperante. Han pasado dos siglos de enseñanza parcializada con una sola versión interesada sobre la independencia del virreinato del Perú.

Por eso, no es extraño que quienes se identifican con la versión oficial, aun siendo de izquierda, expresen este sentimiento de veneración por esta conmemoración, sin que seamos realmente libres e independientes. Es razonable esta actitud en quienes descienden de los beneficiarios de la república bicentenaria, que son de una minoría dominante como lo fue, la que la fundó. (En 1821, solo se pudo recolectar 3,504 firmas para el Acta de Independencia, y muchos se arrepintieron después). Pero es indudable la persistencia de una mentalidad colonialista en esta minoría que sigue dominando.

2

Ella mantiene su añoranza por el pasado virreinal y no por el pasado nativo. Entonces saca a relucir las tradiciones de la aristocracia colonial y de Lima de antaño, como motivo de orgullo. Por eso mantiene los nombres de sus ídolos representativos perennizados en las calles, avenidas y otros lugares, tales como: Avenida del Corregidor, Conquistadores, Pizarro, Almagro, Jr. Conde Superunda (Virrey) y suelen mencionar la sede el gobierno como “La Casa de Pizarro” (antes casa del curaca nativo Taulichusco).

Por ello, la municipalidad de Lima, con motivo del bicentenario sacará a relucir el emblema de la tres veces coronada “Ciudad de los Reyes” en pleno siglo XXI que nada tiene que ver con nuestros símbolos natos. Como sabemos, Lima fue fundada por el conquistador del Tahuantinsuyo Francisco Pizarro en enero de 1535, en nombre del emperador Carlos V y de su madre la reina Juana (“La Loca”). Lo hizo, despojando el suelo a cuatro mil hogares nativos de la aldea del Rímac.

Pero el escudo de armas o emblema, que hasta hoy luce Lima, fue otorgado por Carlo V en 1537. Lo pueden verificar. Es un estandarte con tres coronas de oro, puestas en triángulo (“tres veces coronada”), y encima de ellas, una estrella de oro en un contorno que dice: “Hoc signum vere regum est”, (Este es el verdadero signo de los reyes). Por timbre y divisa dos gallinazos con corona de oro, mirándose entre sí y entre ambos, las letras I (Ioana) y una K (Karlos). Encima de todo, otra estrella de oro.

Mostrando este estandarte de la conquista de nuestro territorio, dicha municipalidad celebrará el bicentenario entre bombos y platillos. Mientras en otros lugares las protestas populares derriban las estatuas de Colón y de los conquistadores, aquí nos hacen venerar el pasado oprobioso para los peruanos ancestrales. Pero nada impide que, desde el otro lado, en el Perú ancestral, nos expresemos de otro modo.

Igual que la mayoría de peruanos, he heredado los trazos genéticos de mis orígenes nativos. Soy Cupisnique­Mochica, y aunque también tengo implante extranjero, predomina en mi ser, el patriotismo nativo. “La sangre llama”, decimos en el Chinchaysuyo, para explicar el sentimiento entrañable de nuestra identidad. Por ello, no podemos olvidar, el martirio de la dominación afuerina de nunca acabar, desde que la codicia europea invadió nuestro territorio y nos arrebató la patria aborigen.

No hemos podido liberarnos de esa dominación material e ideológica a pesar del tiempo transcurrido, pues permanece la estructura que empodera a los descendientes de dichos invasores. Por eso, cada vez que martillan mi cerebro incitándome a que todo lo enfoque pensando en el bicentenario de la independencia del virreinato, siento que se burlan de mis sentimientos. Después de todo lo que nos han hecho hasta ahora, ¿Por qué celebrar el bicentenario, funesto para los peruanos ancestrales? ¿Por qué los oprimidos, tendríamos que celebrar el bicentenario de las atrocidades de nuestros opresores republicanos?

Cuando se declaró la independencia del Perú en 1821, nuestros ancestros lucharon y derramaron su sangre, creyendo que al fin se irían los invasores y devolverían el Tahuantinsuyo. Pero no fue así. La independencia fue para los opresores y no, para los oprimidos. Para los tahuantinsuyanos, fue el día más aciago. Perdimos nuestra patria originaria. Eso marcó nuestras vidas, porque lo que pasamos hoy, es consecuencia del ayer.

3

Entonces, les digo a aquellos que nos incitan a celebrar el bicentenario: ¿Quieres que celebre nuestra desgracia?

Claro que no todos los descendientes criollos tienen mentalidad colonialista y sería injusto e irracional, incriminarlos. Muchos de ellos, abogan y luchan por los derechos de los pueblos originarios. Es la estructura de dominación la que no permite la reivindicación nativa. Su cultura alienante es la que nos presiona para que celebremos el despojo de nuestra heredad.

Son doscientos años de vida republicana y de postergación racial. Un bicentenario de lágrimas y segregación, no es motivo de celebración para nosotros. Ni huancas, ni shipibos, quechuas, aimaras, machiguengas, aguarunas, chancas, ni ningún otro de las 77 etnias de nuestro territorio nacional, tiene representación en los poderes del estado porque prima la segregación republicana. Tampoco pueden ser generales, ni almirantes, ni diplomáticos. No podemos celebrar una injusticia bicentenaria.

Se nos rechaza y desprecia en nuestra propia casa. Para nosotros, celebrar esta desdicha es traicionar nuestra reivindicación.

Los dominantes neocolonialistas se reparten el gobierno, una y otra vez. A nosotros, solo nos dan a escoger entre los candidatos que nos imponen desde arriba. Nuestros líderes naturales son marginados. Los pueblos originarios somos mayoría nacional, pero nos segregan políticamente quedando marginados del poder. La política es propiedad privada,

Challhua huacho 4

donde impera intereses ajenos a lo nuestro. No somos masoquistas. Celebrar el bicentenario, no cambiará nuestra desgracia.

Dirán que soy resentido social. ¿No lo serían ustedes, si durante cientos de años, sufrieran como nuestros antepasados, y como seguimos ahora, sufriendo el desprecio racial? ¿Deberíamos celebrar con nuestros torturadores, el martirio de un bicentenario de abusos y marginación? Este maldito rencor, que no se va de nuestros corazones, lo sembraron ustedes, neocolonialistas republicanos.

En 1821, nuestros ancestros ni siquiera tenían el derecho de llamarse peruanos. Eso estaba reservado solo para los criollos colonialistas. A los dueños originarios del territorio, se les designaba despectivamente como “indios” o, como “naturales”. Hasta hoy, esta designación, es despectiva. Sin embargo, muchos de los nuestros murieron combatiendo en las filas patriotas, pero el bicentenario los ignora. Los héroes del bicentenario son los ex realistas disfrazados de “libertadores”. Mis héroes defendían el Tahuantinsuyo, los tuyos el virreinato.

Por último, la independencia ni siquiera fue obra de vuestros falsos héroes patriotas, sino de subversivos extranjeros. Los seudo patriotas, se sentaron a la mesa ya servida y se adueñaron de la república con ingratitudes para los libertadores foráneos. Tus próceres, siguieron con sus esclavos y vasallos nativos después de la independencia. Esos son tus próceres, no los míos. No me vengas con que Túpac Amaru II fue precursor de la independencia de los opresores. Esa falsedad bicentenaria, que nos enseñan desde niños, no la celebraremos, aunque nos acusen de antipatriotas Tus próceres hablaban de Libertad, pero se la negaban a sus esclavos, reclamaban igualdad con los españoles peninsulares, pero no, con sus vasallos nativos, dueños originarios del Perú. Esa desigualdad se mantiene al cabo de dos siglos de vida republicana.

Son doscientos años de segregación racial y de tristeza, porque llevamos el estigma de ser peruanos ancestrales. ¿Y así, nos piden celebrar el bicentenario?

Vuestros predecesores trataron a los nuestros como animales, prohibiéndoles la educación escolar, para luego decir que eran brutos e incapaces de gobernarse. Solo así, usurparon sus legítimos derechos de gobernarse a sí mismos y se adueñaron de la patria.

Con ello, condenaron a nuestros niños andinos a caminar descalzos, horas tras horas, para ir a la escuela. En cambio, ustedes tienen todo a la mano; las mejores escuelas, los mejores hospitales y todo lo demás. ¿Esta maldad bicentenaria quieren que celebremos?

Hablas de libertad de expresión y de democracia. Pero tan luego expresamos nuestras protestas, nos difaman como apologistas del terrorismo. Todo el tiempo nos vigilan bajo un régimen policiaco que, a la menor sospecha de rebeldía, nos persiguen para encarcelarnos.

Pero nuestra rebeldía la causan ustedes con sus maltratos. No es justo que los victimarios culpen a las víctimas. ¿Eso cambiará con el bicentenario?

Los cholos, indígenas o nativos, tenemos derecho a la heredad patrimonial que nos legaron nuestros ancestros. Nuestro es el suelo y la ecología que preservaron nuestros 5

antepasados, creando los alimentos de los que disfrutan también los tuyos. Son doscientos años de segregación, y tenemos que vivir en zonas marginales porque detestas nuestra presencia a tu alrededor. Por todos estos malos recuerdos de tu república malévola, me niego a celebrar el bicentenario adverso.

Hemos huido de ustedes a los lugares más alejados para vivir en paz, libre de vuestras ambiciones y abusos. Pero hasta allí nos persiguen con los depredadores inversionistas para seguir despojándonos de la riqueza de nuestro suelo. Envenenan el agua de la que vivimos, y con la cual producimos alimentos. Contaminas el aire que respiramos, nos traen enfermedades y virus nunca vistos. Convierten en cementerio nuestro hábitat de vida, para que la riqueza, se la lleven al extranjero. ¿Eso quieren que celebremos?

Destruyen nuestra Amazonia, nuestros bosques de vida, traen narcotráfico, dejan que la madera de tala ilegal se vaya al extranjero. Nos engañan con la consulta previa solo por aparentar. Lo cierto es que tu codicia, la compran nuestros depredadores para despojarnos de nuestros recursos amazónicos. Durante doscientos años nos reprimen cuando reclamamos, disparan sus armas a matar y judicializan nuestras protestas. Nos encarcelan como escarmiento. ¿Cómo celebrar un bicentenario de desdichas?

Nuestros antepasados construyeron Machupicchu del cual, todos se vanaglorian, pero lo concesionan a empresas extranjeras. Y nosotros ¿Qué? ¿La propiedad intelectual no es válida para nosotros? Los descendientes de esos constructores son ahora usados como animales de carga para turistas. Son objetos turísticos en fotografías, danzas, y folclor, pero la renta es vuestra. Te haces rico a costa nuestra, dejándonos en pobreza eterna. Te damos de comer a precios subvaluados, como contribución indígena encubierta. ¿Eso quieren que celebremos? ¿Acaso no se ríen ustedes de nuestros apellidos nativos? Nos han obligado a cambiar nuestros nombres nativos para no ser motivo de burla, para acceder al trabajo, a la ciencia, a las exclusividades sociales, al protagonismo nacional. No pudieron matar nuestras lenguas nativas y no podrán matar nuestro sentimiento recuperar lo nuestro. Ni el bicentenario ni los casi quinientos años de dominación podrán quebrantar nuestro amor a la naturaleza, a la madre tierra. Con el Tahuantinsuyo ganamos territorio, con la república perdimos territorio a manos de países vecinos. ¿Esto debemos celebrar en el bicentenario?

El bicentenario solo me entristece. Celebraré cuando devuelvas todo lo que nos han quitado. Cuando me devuelvas mi patria. Cuando se diga la verdad histórica de nuestras luchas. Cuando reconozcas nuestro derecho al gobierno nacional. Cuando ya no me segregues. Cuando tu codicia individualista no sea un peligro para las fuentes de vida.

Cuando el bien común vuelva a estar por encima de lo particular. Cuando regrese el esplendor de nuestro pasado para impulsarnos a un futuro sin sufrimiento. Entones mi rencor se acabará. Mi rebeldía cesará. Mi alegría volverá. Cantaré, bailaré y compartiremos.

Disculpen. “Se me salió el indio”.

Julio, 2021

Otra información en https://republicaequitativa.wordpress.com/ 6

PLAN DE EMPLEO: UNA PROPUESTA Una de las tareas inmediatas del nuevo gobierno, será emprender urgentemente un plan de rehabilitación del empleo que por causa de la pandemia ha dejado sin ingresos a una gran masa de la población. La presente nota, sugiere algunas ideas que, aunque no tengan eco, podría ser de utilidad para nuestro manejo conceptual, y generar, por lo menos entre nosotros, planteamientos de mayor consistencia.

El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) estima que 2 millones 231 mil 300 peruanos quedaron sin empleo debido a la cuarentena. Este año, en su primer trimestre, unos 16 millones 264 mil personas se encontraban desempleados. En comparación con el mismo periodo del año pasado, la población ocupada en la Costa disminuyó 4,9% (­433 mil 700 personas). En la Sierra central disminuyó en ­9,8% (­215 mil 100 personas).

Si por lo menos pudiéramos restablecer pronto la tasa de ocupación pre pandemia ya sería un gran triunfo. Pero faltaría cubrir la tasa de desempleo que ya teníamos pendiente, y que se ha acumulado hasta la fecha. Esto nos lleva a pensar en un programa de emergencia y, otro de corto, mediano y largo plazos. En todos estos periodos, el reto es alcanzar metas en el menor tiempo posible, sobre todo en la situación de emergencia.

La concepción del problema es fundamental, porque de ella, depende los planteamientos de solución. El empleo está ligado al crecimiento económico. ¿Es un problema que compete solamente al gobierno? O, es que, es un problema que incumbe a la sociedad en su conjunto. El empleo se genera en todos los sectores económicos, en el que participan la inversión pública, la inversión privada y la alianza pública privada. La economía es una rueda. Cuantas más vuelta da, crece más, recapitaliza y crece el empleo.

Estimular las fuentes de empleo sería parte del plan a emprender. ¿Cómo conseguir eficiencia y eficacia en esta misión patriótica, evitando los vicios burocráticos que bloquean los planes, programas y proyectos? Este es uno de los principales problemas a superar. La simplificación y la velocidad de acción deberían caracterizar a esta tarea. No hay necesidad de crear burocracia por favor político, sino de poner a trabajar lo que ya tenemos, para lo que fuera necesario.

Organizar esta tarea para obtener los resultados satisfactorios nos podría llevar a crear un comando central exclusivo para el programa de empleo masivo, el cual deberá elaborar el Plan Nacional de Empleo, con sus objetivos, estrategia y metas. Pero es básico diferenciar lo que es empleo productivo de lo que es solo gasto. El empleo productivo reproduce empleo. Es cuestión de ubicar los ámbitos claves de pronta respuesta, de sostenibilidad y de ventajas para el mercado competitivo, a fin de que el esfuerzo obtenga óptimos resultados.

Las fuentes de empleo son las inversiones, pero no es lo mismo estimular la inversión en la capital que ya está sobresaturada, que hacerlo en provincias a las que podrían retornar los migrantes. La costa siempre ha sido en la historia republicana, la privilegiada en obras de desarrollo y programas económicos. No deberíamos insistir en este desequilibrio fatal. Si hacemos obras de irrigación en la serranía como tantas hay en la costa estaríamos subsanado una relegación histórica.

7

En la sierra y selva hay mucho por hacer con fines de empleo y desarrollo. Hay que acabar con las mafias del tráfico de recursos madereros e impedir la depredación para beneficiar con el valor agregado a la población nativa. Las ganancias son altas no solo con los bonos de carbono, sino porque el valor de la madera está alcanzando niveles altos, debido a su creciente escases. La madera trabajada da empleo inmediato y altos precios remunerativos si se proyecta a la exportación, no como materia prima, sino como productos elaborados.

Por eso, ubicar las fuentes estratégicas de empleo es primordial. Hay fuentes que responden rápidamente y otras que tienen mayor efecto multiplicador. Una mayor cobertura de internet en la sierra y selva podría despertar un sin número de iniciativas de negocios que generen empleo e ingresos, si Promperú desarrolla una red especial de apoyo, a la exportación directa. Las ventajas ecológicas de la serranía le dan gran potencial.

Pero también en el nivel de base gubernamental, las municipalidades podrían contribuir a dinamizar la economía local si orienta su gestión en ese sentido y deja de tener un rol pasivo, parasitario del erario nacional, creyendo que su labor es hacer obras de cemento solamente. Cada municipio distrital y provincial, debería evaluar la gestión municipal, en términos de crecimiento y desarrollo económico. Esto obligaría a las autoridades municipales a estrechar lazos permanentes con los sectores productivos de los cuales ahora están aislados, indiferentes.

Si el gobierno municipal de áreas rurales, se preocuparan por hacer crecer los negocios agrícolas, apoyando con viveros y semilleros de alta productividad, buscar mercados rentables, atraer inversiones agroindustriales y mejorar la infraestructura productiva, seguramente los beneficios serían altos no solo para la población de su jurisdicción sino para el incremento de la renta municipal. Las municipalidades tienen grandes posibilidades de impulsar el empleo de la vecindad tomando las iniciativas respectivas. Tienen los fondos Pro compite que ni siquiera lo usan.

Los alcaldes deberían saber gobernar el municipio.

Cada planta es un activo biológico patrimonial contable, como lo es una oveja, un cuy, una vaca. Sembrar un árbol ya es invertir y mejor aún si es un frutal de alta demanda. Tener un bosque ya es un capital de respaldo financiero. Una plantación de té, genera una inmensa cantidad de mano de obra, sobre todo mujeres y jóvenes, tanto en la recolección como en su procesamiento y comercialización. Este cultivo otorga más de US$ 600 millones de divisas anuales a Sri Lanka, una isla del tamaño de la región Arequipa.

Pero nosotros no solo tenemos té ecológico especial para exportar. Tenemos ventajas en muchos productos por nuestras particularidades ecológicas que no lo tienen en otros continentes.

Tenemos anís, y hierba luisa que el año pasado se exportó 667.5 toneladas y uña de gato 664 toneladas, como también, hoja de coca que ocupa mucha mano de obra y el año pasado hemos exportado por el valor de US$ 1 millón. Así también, el orégano ocupa mucha mano de obra, no solo en el cultivo sino en toda la cadena de exportación. De enero a mayo de este año ya se ha exportado 14 mil toneladas de kión o jengibre que da mucho empleo en selva.

8

Ni qué decir de la expansión de empleo en algodón y todos los derivados de este producto en la post cosecha y procesamiento industrial. La selva produce algodón de la variedad “áspero” cuya demanda no es aprovechada. Según reporte del Ministerio sectorial tenemos actualmente una oferta de 580 productos agrarios provenientes de la cosecha de 243 pequeños productores de 23 regiones del país. Pero esta materia prima multiplica el empleo en sus diversas conexiones de transporte, comercialización, procesamiento industrial, etc.

Hay pues, mucho mercado externo disponible que no aprovechamos para generar empleo ya que ello implica no solo obreros de campo, sino también clasificadores manuales, embalaje y otras labores conexas que da mucho empleo femenino. El cultivo de palma aceitera en la selva es una importante fuente de ingresos para unas 7.200 familias, generando más 17.000 puestos de trabajo directos y 25.000 indirectos anuales. Ni que decir del café de la selva alta a pura mano de obra.

Según reporte del Centro de Investigación de Economía, de la Asociación de Exportadores (CIEN­ADEX), en los primeros cuatro meses del presente año, la agroindustria (Mayormente frutas y hortalizas) generó 433,979 puestos de trabajo, mostrando un crecimiento de 17.7% (65.192 empleos más) respecto al mismo periodo del 2020). Esto, a pesar de la pandemia. Ningún otro sector de la economía lo hace.

Por el lado del agro tradicional, los empleos generados de enero a abril del presente año llegaron a 38.668, mostrando un de 10% (3,520 puestos de trabajo más) a lo generado en los primeros cuatro meses del 2020.

Por otro lado, necesitamos recuperar y ampliar el área triguera, como también la de maíz, pensando en la sustitución de exportaciones alimentarias. En el 2020, Perú importó más de dos millones de toneladas de trigo, 97.231 toneladas de cebada, 3 millones 744 mil de maíz, 81,554 toneladas de lentejas. Como es sabido, estas importaciones tienen cero (0%) de arancel. Si orientamos el plan de empleo en la sustitución de importaciones alimentarias mataríamos dos pájaros de un solo tiro.

Pero mucho va a depender de los estímulos que se brinden para que las inversiones desarrollen empleo en las áreas estratégicas. En el ámbito estatal, la velocidad de acción y la rigurosidad será determinante. Así evitaremos lo que pasa en el sector agrario en el que hay 101 obras paralizadas desde el 2011 al 2020, teniendo los presupuestos ya asignados, según da cuenta el propio ministro del sector.

Si el nuevo gobierno logra ganarse a la sierra y selva con un buen plan de empleo, tendrá un gran respaldo nacional y será difícil que la oposición crezca. ¿No les parece? Ustedes qué dicen.

Julio 05/2021 Otra información en https://republicaequitativa.wordpress.com/ 9

MÉXICO.

SIN MAÍZ NO HAY PAÍZ © Victor Manuel Chima Or tíz

10

7 de julio, 2021 “Sin maíz no hay país… pon a México en tu boca”. Con esta premisa inició un movimiento social conformado por más de 300 organizaciones campesinas, ambientalistas, defensoras de derechos humanos, de productoras y productores de pequeña y mediana escala, de personas consumidoras, académicas, colectivas de mujeres, etc: un mosaico de diversidades que en 2007 convergieron para alzar la voz por la defensa de la soberanía alimentaria y la reactivación del campo mexicano.

Esta movilización se presentó en un contexto de completa hostilidad para la producción de alimentos en manos de comunidades campesinas y ante la entrada en vigor de un capítulo del TLCAN (ahora llamado TMEC) programada para el 2008 que abriría las fronteras del país a la libre importación de maíz, frijol, caña de azúcar y leche en polvo.

Además, la ausencia de políticas públicas y programas de apoyo junto a la concentración de la producción de alimentos en un reducido número de empresas agroindustriales en complicidad con los gobiernos del país.

Atender la situación de urgencia que se presentaba en el campo mexicano era apremiante, pero además era necesario responder a la siguiente pregunta: ¿Qué es lo que estamos comiendo? Así, de manera paralela a las exigencias para poner fin al abandono en el que el Estado mantuvo al campo mexicano, la difusión de información sobre qué es lo que comemos, la forma en que se producen nuestros alimentos y quiénes están detrás de esta producción, representó un reto importante.

Se hicieron presentes la creatividad, las manifestaciones artísticas, la protesta social, la interlocución con las instituciones para llevar a las discusiones públicas las necesidades de las comunidades campesinas y así generar un entretejido de diversas redes y personas que impulsaron las acciones emprendidas que continúan hasta hoy.

La Campaña Nacional Sin Maíz No Hay País surgió el 25 de junio del 2007 y desde hace catorce años ha construido redes de trabajo plurales y propositivas a nivel regional y nacional, en las ciudades y en las comunidades, redes para continuar con las exigencias ante el Estado, para revalorar el trabajo en el campo realizado durante generaciones, para producir alimentos, defender la soberanía y autosuficiencia alimentaria, y defender la búsqueda constante de transitar del modelo agroindustrial en el que estamos inmersxs actualmente hacia un modelo de producción de alimentos alternativo y agroecológico en donde los saberes campesinos y prácticas tradicionales de siembra y cultivo son pilares.

Han sido catorce años de lucha constante. En el transcurso se han presentado nuevas amenazas y se han complejizado las problemáticas, pero también se han sumado más actores que han aportado desde diversos y novedosos frentes.

Esta lucha es por frenar el avance y acaparamiento de la agroindustria, representada por empresas transnacionales como la ahora Bayer­Monsanto, Syngenta o DuPont, y hacer visibles los intereses de esta agroindustria representados en las instituciones de los gobiernos 11

en turno. Es por detener la producción de alimentos con semillas de maíz transgénico en nuestro país y el uso de agroquímicos tóxicos como parte de un paquete tecnológico impuesto. Es por defender el medio ambiente, los bienes comunes, por proteger las variedades de maíces nativos y otras semillas que hay en nuestro país, diversificadas por comunidades campesinas.

Y en esta lucha, también es importante resaltar que se han alcanzado logros importantes en el avance de la Campaña Nacional Sin Maíz No Hay País. La instauración del Día Nacional del Maíz en 2009, por ejemplo, como una iniciativa ciudadana que se celebra cada 29 de septiembre y en concordancia con una de las fiestas más importantes para comunidades campesinas, la fiesta de San Miguel Arcángel que lucha contra el mal y protege a la milpa. Se convoca a nivel nacional para celebrar al maíz, su diversidad, su valor cultural y nutricional, las diversas cocinas tradicionales presentes en distintas geografías del país, las prácticas tradicionales como la milpa, los saberes tradicionales de los que las más de 60 especies son resultado.

Es importante también el respaldo que se ha dado a la Demanda Colectiva contra la siembra de maíces transgénicos desde su presentación en julio del 2013 y que cuenta con una medida cautelar que actualmente mantiene la prohibición de siembra de semillas de maíz transgénico en el país. También lo es el impulso a la iniciativa de la Ley Federal para el Fomento y Protección del Maíz nativo, aprobada en abril de 2020. Esta Ley reconoce a los maíces nativos como un derecho humano y promueve el desarrollo de políticas públicas que blinden a los maíces nativos en el país. Aún no cuenta con los reglamentos establecidos para su implementación, pero será urgente que las instancias gubernamentales aceleren el proceso para que entre en vigor lo más pronto posible.

Está presente la convocatoria para frenar iniciativas de reformas a la Ley Federal de Variedades Vegetales, en 2019 y 2020, que buscan despojar a las comunidades indígenas y campesinas de las semillas nativas y los saberes que conllevan, privatizarlas y al fin criminalizar a quienes las han resguardado durante cientos de años.

La campaña se sumó a la celebración por la publicación del Decreto presidencial de sustitución gradual del uso de glifosato y de maíces nativos, continuando con el seguimiento a su implementación adecuada y la denuncia de los intentos de evasión por parte de la agroindustria. Hasta ahora se han presentado alrededor de 20 solicitudes de suspensión definitiva, que de ser otorgadas, pondrían en riesgo la legitimidad de dicho Decreto.

Y la lucha continúa, una lucha de largo aliento hasta que aseguremos la soberanía y autosuficiencia alimentaria, hasta que tengamos una producción de alimentos con la participación y respeto hacia las comunidades campesinas, hasta que se dignifique el trabajo en el campo, hasta que los derechos humanos a la alimentación, a la salud, a un medio ambiente sano y los derechos colectivos de las mismas comunidades sean garantizados. *Víctor Manuel Chima Ortíz es colaborador del Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.” A.C. 12

Las vacunas Covid 19 son una:

EXPERIMENTACIÓN CON RIESGOS MORTALES © Verónica Flamenco

DAVID CONTRA COVIAT

Lista de Vacunas Covid­19: Información Importante Actualmente están disponibles en el mercado 19 "vacunas" Covid­19 al rededor del mundo y docenas en desarrollo. Seis de estas han sido reconocidas por la Organización Mundial de Salud (OMS) para su distribución en el mercado. Sin embargo, a pesar del estatus que las inyecciones reciban por la OMS, cada gobierno puede autorizar o rechazar el uso de ciertas "vacunas" según sus criterios y regulaciones. A continuación presentamos la lista de las "vacunas" actualmente administradas en los Estados Unidos y algunos países de Latinoamérica. Cada una incluye información básica en torno a su origen, elaboración (desarrollo, producción y pruebas confirmatorias), estatus, ética (sobre el uso de células de bebés abortados), información de las farmacéuticas y/o patrocinadores y datos adicionales relevantes. Además, agregamos una tabla con información vital de las "vacunas" más comunes y el uso de bebés abortados.

DESCARGA "VACUNAS" Y USO DE BEBÉS ABORTADOS: WWW.DAVIDCONTRACOVIAT.ORG Ver listado completo (incluidas las inyecciones que no están en el mercado) 13

PFIZER Tipo: Terapia Génica con tecnología mRNA NUNCA antes usada en vacunas (da instrucciones a las células para crear la proteína pico del SARS­2) Origen: EE.UU y Alemania Farmaceútica: Pfizer BioNTech Usó células de bebés abortados: Sí. Usó la línea celular fetal HEK293 (riñón de embrión humano 293) en sus pruebas confirmatorias. #293 representa el número de experimentos en bebés abortados antes de establecer esta línea celular "exitosa".

Estatus: NO­APROBADA (sin licencia). Recibió una autorización para uso de emergencia (autorizada por la FDA, EMA, Cofepris, Invima, entre otras agencias de control de medicamentos).

Fecha estimada de finalización del estudio: Mayo, 2023. Las personas que reciben esta inyección se someten voluntariamente a un experimento.

Eficacia: La eficacia en reducir los síntomas de la enfermedad no ha sido comprobada ya que continúa en fase de investigación y no se han realizado suficientes estudios independientes para comprobar su eficacia.

La misma globalista OMS NO reconoce que esta inyección sea para prevenir la infección ó el contagio.

Las pruebas clínicas de los estudios preliminares se realizaron a personas saludables y relativamente jóvenes que ya cuentan con una tasa de sobrevivencia natural del 99.97%. Además se excluyeron a mujeres embarazadas, niños, personas con diabetes, hipertensión, cancer, VIH, recuperados de Covid, número significativo de personas de la tercera edad con comorbilidades (que son los más vulnerables al virus) entre otros grupos no representados.

Seguridad: Los eventos adversos serios posteriores a las vacunas (incluidas las lesiones graves) comúnmente reportados al sistema VAERS son: Guillain­Barré, parálisis facial (Bell's palsy), tromboembolismo venoso (coágulos), enfermedades autoinmunes, convulsiones, problemas del sistema nervioso, mielitis transversa, miocardítis, pericarditis, abortos espontáneos, entre otros, y muerte. A esto se le suma un sin número de datos anecdóticos de mujeres que reportan irregularidades en su ciclo menstrual y personas con magnetismo.

Más de 110 efectos secundarios (incluidos los mencionados arriba) fueron previstos por la FDA en octubre 2020 antes de autorizar las inyecciones experimentales. Se desconocen sus efectos secundario a mediano y largo plazo (infertilidad, amplificación dependiente de anticuerpos (ADE), enfermedades auto­inmunes, abortos espontáneos, defectos al feto, entre otros efectos secundarios serios). Sus efectos a corto plazo ya están siendo reportados. Ver reporte VAERS abajo. La misma Organización Mundial de la Salud globalista y pro­vacunas experimentales ha recomendado NO inyectar a los niños con esta sustancia (lo dijeron en abril y lo recalcaron en junio, 2021).

En junio 2021 la CDC convocó una reunión de emergencia para evaluar y discutir el alarmante número de casos reportados de jóvenes sufriendo miocardítis y pericarditis después de recibir la vacuna con tecnología mRNA. A pesar de esto no han detenido la vacunación experimental en los menores y en general...

14

Responsabilidad: La farmacéutica está exenta de cualquier responsabilidad. No se puede demandar por daños graves ó fatales que la inyección experimental ocasione.

Historial criminal: Pfizer tiene la distinción del mayor pago criminal de la historia. Han perdido tantas demandas que es difícil de contar. Puede consultar su hoja de antecedentes penales aquí.

Información adicional: Esta inyección ha sido autorizada para uso de emergencia para los niños de 12 años en adelante en USA, México, Colombia entre otros países. Esta autorización va en contra de la recomendación de la misma globalista OMS de NO vacunar a los niños con esta sustancia experimental. ­ Pfizer busca obtener aprobación completa de la FDA solo en base a sus estudios incompletos. ­ No se publicaron estudios independientes de pruebas en animales. ­ Se necesitan 2 dosis. Es probable que se necesite dosis de refuerzo (booster) anualmente. ­ Un estudio reciente realizado por la Universidad de Guelph, Ontario, Canadá confirmó que la proteína pico es una toxina peligrosa para el cuerpo. ­ Esta inyección es en gran parte auspiciada por la organización Bill & Melinda Gates. ­ Bill Gates dijo en su TedTalk del 2010 que para reducir el 10­15% de la población mundial se necesitaba la elaboración de nuevas vacunas.

MODERNA Tipo: Terapia Génica con tecnología mRNA NUNCA antes usada en vacunas (da instrucciones a las células para crear la proteína pico del SARS­2) Origen: EE.UU Farmaceútica: Moderna, Inc. Usó células de bebés abortados: Sí. Usó las células HEK293 (riñón de embrión humano 293) en sus pruebas confirmatorias (3ra fase). #293 representa el número de experimentos en bebés abortados antes de establecer esta línea celular "exitosa".

Estatus: NO­APROBADA (sin licencia) Recibió una autorización para uso de emergencia (autorizada por la FDA, EMA, Cofepris, Invima, entre otras agencias de control de medicamentos).

Fecha estimada de la finalización del estudio: Octubre, 2022.

Las personas que reciben esta inyección se someten voluntariamente a un experimento.

Eficacia: La eficacia en reducir los síntomas de la enfermedad no ha sido comprobada ya que continúa en fase de investigación y no se han realizado suficientes estudios independientes para comprobar su eficacia. La misma globalista OMS NO reconoce que esta inyección sea para prevenir la infección ó el contagio. Las pruebas clínicas de los estudios preliminares se realizaron a personas saludables y relativamente jóvenes que ya cuentan con una tasa de sobrevivencia natural del 99.97%.

Además se excluyeron a mujeres embarazadas, niños, personas con diabetes, hipertensión, cancer, VIH, recuperados de Covid, número significativo de personas de la tercera edad con comorbilidades (que son los más vulnerables al virus) entre otros grupos no representados.

15

Seguridad: Los eventos adversos serios posteriores a las vacunas (incluidas las lesiones graves) comúnmente reportados al sistema VAERS son: Guillain­Barré, parálisis facial (Bell's palsy), tromboembolismo venoso (coágulos), enfermedades autoinmunes, convulsiones, problemas del sistema nervioso, mielitis transversa, miocardítis, pericarditis, abortos espontáneos, entre otros, y muerte. A esto se le suma un sin número de datos anecdóticos de mujeres que reportan irregularidades en su ciclo menstrual y personas con magnetismo.

Más de 110 efectos secundarios (incluidos los mencionados arriba) fueron previstos por la FDA en octubre 2020 antes de autorizar las inyecciones experimentales. Se desconocen sus efectos secundarios a mediano y largo plazo (infertilidad, amplificación dependiente de anticuerpos (ADE), enfermedades auto­inmunes, abortos espontáneos, defectos al feto, entre otros efectos secundarios serios). Sus efectos a corto plazo ya están siendo reportados. Ver reporte VAERS abajo. La misma Organización Mundial de la Salud globalista y pro­vacunas experimentales ha recomedado NO inyectar a los niños con esta sustancia (lo dijeron en abril y lo recalcaron en junio, 2021).

En junio 2021 la CDC convocó una reunión de emergencia para evaluar y discutir el alarmante número de casos reportados de jóvenes sufriendo miocardítis y pericarditis después de recibir la vacuna con tecnología mRNA. A pesar de esto no han detenido la vacunación experimental en los menores y en general...

Responsabilidad: La farmacéutica está exenta de cualquier responsabilidad. No se puede demandar por daños graves ó fatales que la inyección experimental ocasione.

Historial criminal: No se cuenta con ninguno aún ya que esta inyección es la primera "vacuna" (y primer medicamento) de la inexperta farmacéutica Moderna.

Información adicional: Fue desarrollada en tan solo en 2 días. ­ Actualmente busca obtener una autorización de emergencia para los niños 12 años en adelante, a pesar de la recomendación de la misma globalista OMS de NO vacunar a los niños con esta sustancia experimental. ­ Moderna busca obtener aprobación completa de la FDA solo en base a sus estudios incompletos. ­ No se publicaron estudios independientes de pruebas en animales. ­ Se necesitan 2 dosis. Es probable que se necesite dosis de refuerzo (booster) anualmente. ­ Un estudio reciente realizado por la Universidad de Guelph, Ontario, Canadá confirmó que la proteína pico es una toxina peligrosa para el cuerpo. ­ Esta inyección es en gran parte auspiciada por la organización Bill & Melinda Gates.

JOHNSON & JOHNSON (JANSSEN) Tipo: Terapia Génica con Adenovirus Vector Viral (da instrucciones a las células para crear la proteína pico del SARS­2).

Origen: EE.UU Farmaceútica: Johnson & Johnson Usó células de bebés abortados: Sí. Usó la líneas de células PERC 6 Cell (células de la retina de un bebé abortado) en TODAS sus etapas (diseño, producción y pruebas confirmatorias). Las 16

inyecciones aplicadas aplicadas cuentan con las replicas de esas células de bebés abortados cultivadas.

Estatus: NO­APROBADA (sin licencia) Recibió una autorización para uso de emergencia (autorizada por la FDA, Cofepris, Invima, entre otras agencias de control de medicamentos).

Fecha estimada de la finalización del estudio: Mayo, 2023.

Las personas que reciben esta inyección se someten voluntariamente a un experimento.

Eficacia: La eficacia en reducir los síntomas de la enfermedad no ha sido comprobada ya que continúa en fase de investigación y no se han realizado suficientes estudios independientes para comprobar su eficacia. La misma globalista OMS NO reconoce que esta inyección sea para prevenir la infección ó el contagio.

Las pruebas clínicas de los estudios preliminares se realizaron a personas saludables y relativamente jóvenes que ya cuentan con una tasa de sobrevivencia natural del 99.97%. Además se excluyeron a mujeres embarazadas, niños, personas con diabetes, hipertensión, cancer, VIH, recuperados de Covid, número significativo de personas de la tercera edad con comorbilidades (que son los más vulnerables al virus) entre otros grupos no representados.

Seguridad: Seguridad: Los eventos adversos serios posteriores a las vacunas (incluidas las lesiones graves) comúnmente reportados al sistema VAERS son: Guillain­Barré, parálisis facial (Bell's palsy), tromboembolismo venoso (coágulos), enfermedades autoinmunes, convulsiones, problemas del sistema nervioso, mielitis transversa, miocardítis, pericarditis, abortos espontáneos, entre otros, y muerte. A esto se le suma un sin número de datos anecdóticos de mujeres que reportan irregularidades en su ciclo menstrual y personas con magnetismo.

Más de 110 efectos secundarios (incluidos los mencionados arriba) fueron previstos por la FDA en octubre 2020 antes de autorizar las inyecciones experimentales.

Se desconocen sus efectos secundario a mediano y largo plazo (infertilidad, amplificación dependiente de anticuerpos (ADE), enfermedades auto­inmunes, abortos espontáneos, defectos al feto, entre otros efectos secundarios serios).

Sus efectos a corto plazo ya están siendo reportados. Ver reporte VAERS abajo.

La misma OMS recomienda NO inyectar a los niños con esta sustancia.

Responsabilidad: La farmacéutica está exenta de cualquier responsabilidad. No se puede demandar por daños graves ó fatales que la inyección experimental ocasione.

Historial criminal: Johnson & Johnson, al igual que Pfizer, tiene un terrible historial unético y gran cantidad de demandas por lesiones gravísimas en otros de sus productos.

Información adicional: No se publicaron estudios independientes de pruebas en animales.

Se necesita 1 dosis. Es probable que se necesite dosis de refuerzo (booster) anualmente.

17

Esta inyección es en gran parte auspiciada por la organización Bill & Melinda Gates.

La información de las siguientes inyecciones es bastante similar a las inyecciones mencionadas arriba (recomendamos ver este cuadro para más detalles): Astra Zeneca (también conocida como Astra, Covishield ó Vaxzevria)* Sputnik V Sinovac (también conocida como CoronaVac) Cansino (también conocida como Covidecia) Covaxin Sinopharm *Astra Zeneca fue suspendida en 24 países por la gravedad de sus efectos secundarios. Sin embargo, la farmacéutica, para permanecer en el mercado, cambió el nombre de sus "vacunas"a: Covishield ó Vaxzevria y las fabrica en otros países como la India. Astra Zeneca Tiene alianza con Gavi, agencia auspiciada por Bill Gates. Gavi es la misma compañía que lanzó el proyecto de identificación digital llamada ID 2020).

REPORTE VAERS de las vacunas Covid­19

411,931 Total de casos reportados 34,065 Lesiones graves 6,985 Muertes Datos de EE.UU. Última actualización del reporte: 25 de junio 2021.

Fuentes adicionales: ­ Estudio Vacunas COVID­19 ­ Por médicos (73) y biólogos (73) por la verdad ­ 10 Datos sobre las vacunas Covid­19 ­ White Paper ­ por America's Frontline Doctors (solo disponible en inglés) ­ Cinco motivos para resistir a la inyección ­ Open Vaers (no es el sistema oficial VAERS pero ofrece de manera sencilla el reporte de casos adversos reportados a dicha agencia) ­ Conferencias y entrevista exclusivas David Contra Coviat ­ Dr. Malone, creador de la tecnología mRNA, habla acerca de la falta de transparencia en estas nuevas vacunas ­ Ex­vice presidente de Pfizer alerta al mundo sobre el peligro de las nuevas vacunas Covid­19, la tiranía detrás de la pandemia y la manipulación de la ciencia. ­ Planet Lockdown ­ una serie de entrevistas con médicos, científicos y otros expertos. ­ Juicio ético y genético de las vacunas por la Dra. Pilar Calva ­ Fuentes directas de las agencias de control de medicamentos de EE.UU., Unión Europea, México, Colombia y Argentina donde se encuentra la lista de "vacunas" que han recibido autorización condicional para uso de emergencia: FDA, EE.UU. EMA, Unión Europea COFREPIS, México INVIMA, Colombia ANMAT, Argentina 18

Las vacunas Covid 19:

PODRÍAN REDUCIR TU ESPERANZA DE VIDA © Dr. Joseph Mercola 12 de Julio, 2021

HISTORIA EN BREVE > La evidencia sugiere que las personas que ya recibieron la “vacuna” contra el COVID podrían tener una menor esperanza de vida como resultado de los efectos agudos, subagudos y a largo plazo de la misma > Si ya recibió la vacuna contra el COVID, implemente un protocolo diario de profilaxis, ya que tiene un alto riesgo de contraer COVID. Esto significa optimizar su flexibilidad metabólica, su nivel de vitamina D y tomar vitamina C, zinc y un ionóforo de zinc diariamente, al menos durante la temporada de resfriados y gripe > La evidencia demuestra que la NAC (por sus siglas en inglés) se podría utilizar para prevenir los coágulos de sangre y romper los que ya están formados En esta entrevista, el Dr. Vladimir Zelenko analiza una inquietud muy seria que compartió con al menos otros dos expertos reconocidos: el Dr. Michael Yeadon, investigador de ciencias de la vida y excientífico jefe de investigaciones respiratorias en Pfizer, y el profesor Luc Montagnier, un virólogo de renombre mundial que ganó el premio Nobel por su descubrimiento del VIH. Yeadon, Montagnier y Zelenko creen que las vacunas contra el COVID­19 podrían reducir la esperanza de vida en varias décadas, dependiendo de varios factores, incluyendo de si es necesario que reciba dosis de refuerzo. De hecho, podría haber motivos para sospechar que muchas de las personas que reciban las vacunas y los refuerzos posteriores podrían perder la vida en dos o tres años, como resultado del cebado patógeno.

Zelenko clasifica los riesgos de las "vacunas" contra el COVID­19 en tres categorías: agudo, subagudo y a largo plazo, así que comencemos por analizar los riesgos principales que se encuentran en cada una de estas categorías.

Categoría de riesgo No. 1: riesgos agudos La fase aguda del daño comienza en el momento de recibir la vacuna y talvez dura unos tres meses. De acuerdo con los informes presentados ante el Sistema de Notificación de Eventos 19

Adversos a las Vacunas de Estados Unidos (VAERS, por sus siglas en inglés), está claro que muchas personas no pueden sobrevivir más allá de la fase aguda.

Hasta ahora se han reportado alrededor de 6000 muertes y por lo general ocurren dentro de las 48 horas posteriores a la inyección. Muchos eventos incapacitantes graves también ocurren muy rápido, por lo general en unos pocos días o semanas. Sin embargo, Zelenko tiene una perspectiva muy deprimente sobre la precisión de la base de datos VAERS. Explica lo siguiente: "De acuerdo con un artículo publicado por el Instituto Salk en San Diego, descubrieron que la proteína Spike que se genera a través de la vacuna tiene efectos negativos. Es tóxica por sí sola.

Existe mucha evidencia que demuestra que se propaga desde el lugar de la inyección, pasa al torrente sanguíneo y básicamente llega a todas las células del cuerpo.

El ARNm tiene un promedio de vida de alrededor de una a dos semanas, dependiendo del ARNm, y durante ese período cada molécula de ARNm produce de 2000 a 5000 proteínas Spike.

Entonces, hablamos de billones y billones de proteínas Spike.

Todo su cuerpo se convierte en una fábrica de proteínas Spike, incluso más que si tuviera COVID, ya que el COVID infecta principalmente las vías respiratorias superiores e inferiores.

Esas son las células que se infectan y comienzan a producir proteínas Spike. Pero aquí estamos, aplicamos la vacuna que en realidad viaja a cada una de las células de su cuerpo y las convierte en una fábrica de proteínas Spike".

Dado a que el ARNm se disemina a través de su sistema vascular, las células que recubren sus vasos sanguíneos comienzan a producir proteína Spike. Es por eso que vemos una gran cantidad de reportes de personas que experimentan coágulos de sangre por estas vacunas.

De acuerdo con Zelenko, el 40% de estos eventos ocurren dentro de los primeros dos días después de la vacuna. Luego, el riesgo disminuye, pero los eventos vasculares como ataques cardíacos, derrames cerebrales, infartos renales e infartos pulmonares no desaparecen por completo hasta casi tres meses después de la última dosis.

Pero estos eventos de los últimos tres meses no se reportan al VAERS. Por supuesto, es posible que las personas no los relacionen con la vacuna contra el COVID que recibieron varios meses antes.

¿Cuántas personas han muerto en realidad por las vacunas contra el COVID? Como señaló Zelenko, el subregistro es parte del problema al que nos enfrentamos. La cantidad real de efectos secundarios es imposible de determinar, dado que la Administración de Alimentos y Medicamentos no insistió en un sistema sólido que recopilara datos posteriores a la vacuna, pero en realidad es más alto de lo que menciona el VAERS. "Si nos fijamos en el VAERS [sistema de notificación de eventos adversos a las vacunas], que en mi opinión no sirve para nada, hasta el día hoy, digamos que hay 6000 muertes 20

relacionadas con la vacuna. Bueno, tenemos que entender qué significa eso en realidad", dice Zelenko.

"Si nos fijamos en el estudio de Harvard de 2009 sobre el sistema VAERS, dice que solo se reporta el 1% de los eventos. Entonces, está bien, cualquiera que sea la cantidad, no son 6000.

Quizás solo se reporta el 10%. No sé. Pero en definitiva no se reporta.

Y luego existen dos grandes problemas [adicionales]. El primero es que hay evidencia de que los reportes del VAERS que se han presentado se borran del servidor, y el segundo es que conozco personalmente 2000 casos de muertes relacionadas con la vacuna, y cuando el médico o miembros de la familia intentaron presentar un reporte al VAERS, los rechazaron debido a algunos tecnicismos.

El hecho de que nadie pudiera hacer un reporte me preocupa. ¿Qué porcentaje de la información vemos? La respuesta es, calculo que ya hay alrededor de 200 000 personas en Estados Unidos que perdieron la vida a causa de la vacuna".

Para llegar a esa cantidad, Zelenko supone solo el 10% de los efectos adversos. Los estudios indicaron que podría ser tan baja como el 1%. Eso nos da una cifra de muertos de alrededor de 60 000, a los que añade otros 140 000 dado que eliminan y rechazan muchos reportes.

"El punto es que en definitiva es un motivo para preocuparse y hacer que el público comience a levantar la voz y decir: 'Queremos saber la verdad. Queremos saber la cantidad exacta.

Dejen de reprimir la verdad. Quiero poder tomar una decisión informada sobre si quiero o no recibir esta vacuna'. Y esa oportunidad no se les da a las personas.

Mi problema no es con la vacuna. Es con el gobierno, los órganos de gobierno y ciertas personas que obstruyen el flujo de información que salva vidas y que ocultan la verdad a las personas, y luego utilizan la fuerza para obligar a las personas a recibir esta vacuna. Esa es la parte nefasta.

La represión es tan descarada y abierta que decidieron destituir a los médicos con credenciales impecables solo por expresar una opinión. Existen enfoques y protocolos probados de tratamiento prehospitalario que han demostrado reducir la hospitalización y la muerte en un 85%, pero por desgracia esa información se oculta".

Categoría de riesgo No. 2: riesgos subagudos La fase de riesgo subagudo, que comienza alrededor de tres meses después de la inyección, es demasiado difícil de cuantificar. Como mínimo, es probable que dure de varios meses a un par de años. La principal preocupación ahora es la mejora dependiente de anticuerpos (ADE, por sus siglas en inglés), también conocida como cebado patógeno o mejora inmunológica paradójica (PIE, por sus siglas en inglés), ya que describe con mayor precisión el mecanismo de la enfermedad.

Zelenko cree que el ARNm se habrá deteriorado en ese momento y, con suerte, sus células ya no producirán proteínas Spike. Considero que posiblemente él es muy optimista, ya que el ARNm sintético se modificó genéticamente para que sea menos perecedero, además de que está encapsulado en un nanolípido para resistir la degradación.

21

Sospecho que este ARNm modificado podría permanecer viable mucho más tiempo de lo que cualquier persona pudiera imaginar, gracias a su naturaleza sintética. Es más, existe un mecanismo por el cual el ARNm se puede transcribir de forma inversa en su ADN, lo que haría que la producción de proteínas Spike sea permanente, y, talvez, intergeneracional.

Si Zelenko está en lo cierto, entonces el agente patógeno principal ahora cambia de la proteína Spike a los anticuerpos que se producen en respuesta a la proteína Spike. No sabemos cuánto durarán estos anticuerpos, pero es probable que permanezcan ahí varios meses o años.

Aunque el propósito principal de estas vacunas es producir anticuerpos, y se dice que la respuesta proporciona un beneficio inmunológico, en realidad ese puede ser la fuente de todos los problemas.

Los ensayos con animales en los que se evaluaron las vacunas convencionales contra el coronavirus demostraron que las vacunas contra el coronavirus causan de forma rutinaria ADE, de modo que cuando los animales se enfrentan al virus real contra el que se inmunizaron, pueden enfermarse muy grave e incluso morir. Si los hospitales empiezan a llenarse con personas vacunadas, ya sabrá por qué. Sufren los efectos del ADE. "En otras palabras, los anticuerpos que se produjeron con la vacuna fueron patológicos", dice Zelenko. "Fueron letales y provocaron una respuesta inmunológica exagerada. Eso es lo que significa, mejora dependiente de anticuerpos. Es una mejora de su respuesta inmunológica de cierta forma que lo matará.

La pregunta es ¿qué tan segura es a largo plazo o en la [fase] subaguda de tres meses a tres años? Esta es una gran pegunta. Con base en modelos animales, y esto es lo que dice el Dr. Mike Yeadon, podría ser un completo genocidio. Es la mayor apuesta por la supervivencia de la humanidad en la historia de la humanidad".

¿Por qué está en riesgo la supervivencia de la humanidad?

Las preguntas en la mente de muchas personas en este momento son: "¿Por qué se ocultan los enfoques de tratamiento que salvan vidas?" "¿Por qué ocultan los efectos secundarios tóxicos y las tasas de mortalidad de las vacunas?" y "¿Por qué se obliga a las personas para que se apliquen una vacuna que es médicamente innecesaria y cuya seguridad y eficacia no han sido probadas?"

En conjunto, nada de esto tiene sentido, por lo que personas como Yeadon, Montagnier, Zelenko y otros expresaron su preocupación por el genocidio global. ¿De eso se trata todo esto? ¿Existe una interpretación alternativa de lo que en realidad sucede? Cuando considera los datos reales, puede llegar a la conclusión de que la vacuna no es necesaria, entonces, ¿por qué el esfuerzo frenético para colocarle una vacuna a todas las personas? Zelenko explica: "Existe algo que se llama necesidad médica. Entonces, analicemos si existe alguna necesidad médica para esta vacuna, y debe hacerlo de alguna manera sistemática basada en la demografía.

22

Si observa los datos de los CDC, cualquier persona de 18 años o menos tiene una probabilidad del 99.998% de recuperarse del COVID­19 sin tratamiento. Su riesgo de morir es 1 en un millón. Es más seguro que el virus de la influenza. Si me dieran a elegir, preferiría que mis hijos tuvieran COVID­19 en lugar de influenza. Entonces ¿por qué debería inmunizar a un grupo demográfico que tiene cerca del 100% de posibilidades de recuperarse?

Si nos fijamos en el grupo demográfico de entre 18 y 45 años, las personas sanas tienen una probabilidad muy alta de recuperarse sin tratamiento, según los CDC. La misma pregunta: ¿Por qué debería vacunar a un grupo demográfico que se recupera sin tratamiento?

Tercera pregunta, si alguien tiene anticuerpos, y existe mucha evidencia que demuestra que los anticuerpos que se producen de forma natural son mucho más efectivos para eliminar virus futuros que los anticuerpos inducidos por vacunas; la inmunidad natural es mucho mejor, más efectiva y más segura que la inmunidad inducida por las vacunas. Entonces ¿Por qué debería vacunar a una persona que ya tuvo anticuerpos por haber tenido COVID? El miedo es una herramienta ideal para manipular el comportamiento de las personas. Y ese miedo se ha utilizado para motivar a las personas de forma psicológica para aplicarse una vacuna que, en mi opinión, no tiene ninguna necesidad médica, incluye muchos riesgos reales y potenciales, y que tiene una efectividad muy cuestionable".

Categoría de riesgo No. 3: riesgos a largo plazo Además de los problemas de dos a tres años están los riesgos a largo plazo, que son aún más difíciles de predecir. Un riesgo difícil de predecir o de cuantificar es la infertilidad. Pasarán décadas antes de que tengamos los datos sobre los efectos reproductivos. Es posible que las mujeres de 20 años que reciben la vacuna no se tomen en serio el tratar de quedar embarazadas hasta que tengan 30 años.

Los adolescentes y niños pequeños tendrán que esperar décadas antes de que se pueda determinar la fertilidad. Por supuesto, para entonces será demasiado tarde. El daño estará hecho y cientos de millones estarán en el mismo problema.

Zelenko cita una investigación publicada en The New England Journal of Medicine, que concluyó que la vacuna contra el COVID durante el embarazo no representaba ningún riesgo de aborto espontáneo. Sin embargo, un análisis más detallado al conjunto de datos demostró que esto solo era cierto para las mujeres que se aplicaron la vacuna durante su tercer trimestre. Las mujeres que reciben la vacuna del COVID en su primer y segundo trimestre tienen un riesgo 24 veces mayor de sufrir aborto espontáneo.

También existen reportes de que disminuye la cantidad de espermatozoides, provoca la inflamación testicular en hombres e interrupciones del ciclo menstrual en mujeres de todas las edades.

"Existe un efecto absoluto en la fertilidad", dice Zelenko. Pero todavía no sabemos hasta qué punto.

Es probable que la esperanza de vida general se vea afectada en todos los ámbitos, pero, de nuevo, es muy difícil predecir cuántos años o décadas se perderán. Zelenko, al igual que otros médicos, cree que las enfermedades autoinmunológicas y las tasas de cáncer aumentarán como resultado de las vacunas. Como señaló Zelenko: 23

"Independiente de que observe la muerte aguda inducida por la proteína Spike, abortos espontáneos, miocarditis en adultos jóvenes, problema de cebado patógeno subagudo o los efectos potenciales a largo plazo de la infertilidad, las enfermedades autoinmunológicas y cáncer, son la receta perfecta para un genocidio. Y es por eso que estos científicos y líderes de opinión mundiales decidieron advertirles a todas las personas sobre estos efectos.

Hagamos un experimento mental. Si el COVID­19 infectara a todos los seres humanos de este planeta y no se tratará ¿cuál sería la tasa global de mortalidad? La respuesta es menos del 1% y, por cierto, no celebro eso. Todavía es un numero trágico.

Ahora bien, ¿cuál será la tasa de mortalidad por las vacunas? Esas serán mucho mayores.

Y en realidad depende de cada perspectiva. Porque si alguien que está destinado a vivir 80 años, vive 60 años, ¿cómo se cuantifica eso?"

Cómo protegerse después de la vacuna Si usted o alguien que conoce recibió la vacuna contra el COVID y ahora se arrepiente, existen estrategias definidas que puede usar para protegerse.

Al parecer, si superó los primeros tres meses, es probable que su riesgo de coágulos de sangre disminuya. Para contrarrestar la coagulación excesiva, podría ser apropiado un anticoagulante. Una alternativa natural muy prometedora es la N­acetilcisteína (NAC), ya que tiene efectos anticoagulantes y trombolíticos, lo que significa que podría prevenir los coágulos y disolver los que ya se formaron. Y por supuesto, no reciba más vacunas de refuerzo.

En la fase subaguda, su objetivo número uno será evitar la ADE. La clave para esto es evitar causar una reacción inmunológica patógena, y la única forma de hacerlo es implementar algún tipo de protocolo profiláctico, es decir, un protocolo para prevenir el COVID, resfriado común e influenza.

Esto es muy importante para cualquier persona que haya recibido la vacuna contra el COVID, ya que tienen un alto riesgo de presentar complicaciones y tienen la falsa impresión de que están "protegidos" cuando en realidad ahora tienen un mayor riesgo y necesitan tomar muchas precauciones.

También se debe tratar de inmediato cualquier síntoma de infección de las vías respiratorias superiores. El COVID es una enfermedad de múltiples fases. La primera fase es la fase viral, que dura de cinco a siete días. Aquí es cuando se trata con mayor facilidad. Después del día 7, la enfermedad progresa a la fase inflamatoria, que requiere un tratamiento diferente.

Consumir suplementos con zinc es un componente importante para prevenir y tratar a tiempo la etapa viral, ya que impide la reproducción viral. Sin embargo, debe tomarlo con un ionóforo de zinc, como la quercetina, el EGCG (extracto de té verde), la hidroxicloroquina o ivermectina.

"La mayoría de los protocolos de COVID se centran en impedir la reproducción de nuestro virus ARN. Lo que eso significa es que para que un virus haga copias de sí mismo, necesita ingresar a la célula humana. En el caso de los virus de ARN, todos los COVID, coronavirus e incluso los virus de la influenza, utilizan una vía común denominada ARN polimerasa dependiente de ARN. Esa es una enzima muy importante.

24

Esa enzima es la que hace copias del material genético viral, que luego permite que se formen y se propaguen nuevos virus. Entonces, si detiene el proceso de reproducción del ARN viral, eliminará la propagación y el crecimiento viral. Lo mejor del zinc es que detiene esa enzima, si hay otra molécula de zinc dentro de la célula.

Pero el zinc no puede ingresar a la célula por sí solo. Ahí es donde aparece el concepto de ionóforos de zinc. Los ionóforos de zinc abren la puerta en la membrana celular y permiten que el zinc vaya desde el exterior al interior de la célula. Y cuando mejora la concentración de zinc dentro de la célula, puede impedir de forma efectiva esta enzima y evitar que la mayoría de los coronavirus y los virus de la influenza se reproduzcan".

Si quiere usar la hidroxicloroquina o ivermectina y vive en un estado que restringe su uso, busque opciones de telesalud en línea. Los médicos de Frontline son un buen recurso. Solo cobran $ 90 por una consulta y podrá obtener la receta que necesita. No utilice ivermectina de origen veterinario, ya que podría estar contaminada y no está diseñada para uso humano.

"Si recibió la vacuna, considérese como una persona en alto riesgo de contraer COVID e implemente un protocolo de profilaxis diario. Esto significa optimizar su nivel de vitamina D y tomar vitamina C, zinc y un ionóforo de zinc a diario, al menos durante la temporada de resfriados y gripe".

Además de zinc y un ionóforo de zinc, también necesita optimizar su nivel de vitamina D. El rango deseado es de 60 ng/mL a 80 ng/mL durante todo el año. La dosis apropiada de vitamina D3 oral es la dosis que lo ayuda a estar dentro de ese rango.

La vitamina C es otro componente importante, en especial si ya toma quercetina, ya que tiene efectos sinérgicos. Para actuar de forma efectiva como ionóforo de zinc, la quercetina necesita vitamina C. La recomendación final es que, si recibió la vacuna, considérese como una persona en alto riesgo de contraer COVID e implemente un protocolo de profilaxis diario. Esto significa optimizar su nivel de vitamina D y tomar vitamina C, zinc y un ionóforo de zinc a diario, al menos durante la temporada de resfriados y gripe.

También sería ideal utilizar un sauna diariamente. De preferencia uno que pueda calentar a una temperatura de hasta 170 grados Fahrenheit (76.6 °C). Los mejores saunas son de infrarrojos y tienen bajos campos electromagnéticos. Por desgracia, no conozco ninguno que llegue a los 170 grados y que tenga un EMF bajo.

Esta práctica activa las proteínas de choque térmico que ayudarán a eliminar las proteínas Spike y mejorarán otras proteínas dañadas.

Si tiene un riesgo bajo de contraer COVID y no se ha aplicado la vacuna, asegúrese de tener estos artículos a la mano y comience a tratar los primeros signos de síntomas de resfriado o gripe.

25

Estrategias para reducir el riesgo en personas que ya recibieron la vacuna contra el COVID Peróxido de hidrógeno nebulizado al 0.1%

A diario o de forma frecuente si es necesario

NAC (N­acetilcisteína)

500 mg una vez al día

Zinc

15 mg una vez al día

Vitamina C

500 mg una vez al día o 250 mg dos veces al día

Elimine TODOS los aceites vegetales (semillas)

El objetivo es cero

Vitamina D

La mayoría de los adultos necesitan 8000 UI por día, pero es muy importante controlar los niveles en sangre de 60 a 80 ng/ml o de 100 a 150 nmol/l.

Sauna diario

20 minutos a 170 grados Fahrenheit le ayudarán a destruir las proteínas Spike.

Comer con restricción de tiempo

Ayuda a eliminar las proteínas Spike a través de la autofagia

Le recomiendo que consuma solo alimentos orgánicos

Esto ayudará a limitar el consumo de glifosato

Peróxido nebulizado y otras medidas que promueven la salud Además de la NAC (para prevenir y disolver coágulos), vitamina D, vitamina C, quercetina y zinc, compre un nebulizador de mesa y añada solución salina y peróxido de hidrógeno de grado alimenticio. Deberá diluir el peróxido con solución salina para obtener una solución al 0.1%.

El peróxido nebulizado es mi opción personal tanto para prevenir como para tratar la infección respiratoria, independientemente de la etapa en la que se encuentre. Como medida preventiva, solo realice las nebulizaciones cada dos días. La vitamina C también es importante aquí, ya que actúa como catalizador del peróxido. Una dosis diaria de 500 miligramos tal vez sería suficiente para la mayoría.

Esto es importante ya que, en mi opinión, es el paso más importante que puede dar. Le recomendaría nebulizar una solución al 0.1% todos los días. No corre ningún riesgo en hacerlo todos los días y es probable que exista un beneficio.

Puede obtener más información sobre esta estrategia en nuestra guía titulada "12 pasos para usar peróxido de hidrógeno nebulizado".

26

Otras estrategias importantes para preservar la salud incluyen las siguientes: •Asegúrese de estar metabólicamente flexible para que su cuerpo pueda pasar sin problemas entre la quema de grasa y de azúcar como combustible principal. Esto permitirá que su sistema inmunológico innato funcione de manera óptima. Comer con restricción de tiempo es una de las mejores formas de lograrlo.

•Evite los aceites procesados de semillas en su alimentación, como el aceite de girasol, de maíz, de cártamo o de aguacate. Todos contienen altos niveles de ácido linoleico, el cual afecta la función mitocondrial, y en las infecciones de las vías respiratorias superiores, es el precursor de la leucotoxina que se produce en estas infecciones.

•Invierta en alimentos orgánicos certificados para minimizar su exposición al glifosato e incluya muchos alimentos con altas cantidades de azufre para mantener saludables sus mitocondrias y lisosomas. Ambos son importantes para eliminar los restos celulares, incluyendo a las proteínas Spike. También puede aumentar su nivel de sulfato al tomar baños de sal de Epsom.

•Para combatir la toxicidad de la proteína Spike, deberá optimizar la autofagia, ya que esto podría ayudar a digerir y eliminar las proteínas Spike. Comer con restricción de tiempo regulará ascendentemente la autofagia, mientras que la terapia de sauna, que también regula ascendentemente las proteínas de choque térmico, ayudará a replegar las proteínas mal plegadas.

También marcan las proteínas dañadas y se dirigen a ellas para eliminarlas Es importante que su sauna esté muy caliente (alrededor de 170 grados Fahrenheit) y que no tenga campos magnéticos ni eléctricos.

•Si tiene síntomas posteriores a la vacuna, podría considerar: ◦Interferones de dosis baja como Paximune, para estimular su sistema inmunológico ◦Péptido T (un inhibidor de la entrada del VIH derivado de la proteína superficial del VIH gp120; que bloquea la unión y la infección de los virus que utilizan el receptor CCR5 para infectar las células) ◦Cannabis, para fortalecer las vías del interferón tipo I, que son parte de su primera línea de defensa contra los patógenos ◦Dimetilglicina o betaína (trimetilglicina) para mejorar la metilación y así eliminar los virus latentes ◦Silimarina o cardo mariano para ayudar a limpiar su hígado

LA SALUD ES NUESTRA RESPONSABILIDAD SOLO CONFÍA EN TU SER CONSCIENTE 27

TODO LO QUE NECESITAS SABER SOBRE EL TRATAMIENTO TEMPRANO PARA EL COVID 19 de Julio, 2021

HISTORIA EN BREVE > Entre todas las negligencias que hemos visto durante toda esta pandemia, una de las peores es la negativa por parte de las autoridades sanitarias para emitir un protocolo de tratamiento temprano. Y no solo eso, sino que han hecho todo lo posible por suprimir todos los remedios que han demostrado su eficacia, ya sean corticosteroides, hidroxicloroquina (HCQ) con zinc, ivermectina, vitamina D o NAC > De acuerdo con el Dr. Peter McCullough, el 85 % de las muertes por COVID podrían haberse evitado si, en lugar de censurarlos, se hubieran implementado protocolos de tratamiento temprano > Todo parece indicar que el elevado nivel de censura y los incansables intentos por ocultar los tratamientos tempranos formaron parte de una estrategia para promover tanto miedo, sufrimiento, hospitalizaciones y muertes como fuera posible con el fin de obligar a la población a aceptar un nuevo género de tecnologías de transferencia genética a gran escala > Su interés por poner una "aguja en el brazo de todas las personas" es tal que las autoridades sanitarias ni siquiera reconocen el hecho de que el beneficio de estas vacunas podría ser nulo en quienes se han recuperado del COVID­19, así como en otros grupos específicos que incluyen a jóvenes, mujeres embarazadas, mujeres en edad fértil y personas con inmunodeficiencias > A pesar de las advertencias de la FDA sobre la miocarditis relacionada con la vacuna de Pfizer y Moderna, y la trombosis del seno cavernoso relacionada con la vacuna de Johnson & Johnson, siguen con su propaganda para promoverlas En esta entrevista, el Dr. Peter McCullough analiza la importancia del tratamiento temprano para el COVID­19 y las posibles motivaciones detrás de la supresión de tratamientos seguros y efectivos.

McCullough tiene unas credenciales académicas intachables, es internista, cardiólogo, epidemiólogo, profesor de medicina en la Facultad de Medicina Texas A&M en Dallas, también tiene una maestría en salud pública y es conocido por ser uno de los cinco investigadores médicos más publicados en los Estados Unidos, además de que es editor de dos revistas médicas.

El tratamiento ambulatorio temprano es la clave para obtener resultados positivos McCullough ha sido un firme defensor del tratamiento temprano para el COVID. En agosto de 2020, el artículo de McCullough: "Pathophysiological Basis and Rationale for Early Outpatient Treatment of SARS­CoV­2 Infection" se publicó en línea en el American Journal of Medicine.

28

Y en diciembre de 2020, publicó su artículo de seguimiento: "Multifaceted Highly Targeted Sequential Multidrug Treatment of Early Ambulatory High­Risk SARS­CoV­2 Infection (COVID­ 19)" en Reviews in Cardiovascular Medicine.

Entre todas las negligencias que hemos visto durante toda esta pandemia, una de las peores es la negativa por parte de las autoridades sanitarias para emitir un protocolo de tratamiento temprano. Y no solo eso, sino que han hecho todo lo posible por suprimir todos los remedios que han demostrado su eficacia, ya sean corticosteroides, hidroxicloroquina (HCQ) con zinc, ivermectina, vitamina D o NAC. Solo les dijeron a los pacientes que se quedaran en casa sin hacer nada al respecto, una vez que la infección empeoraba hasta el punto de casi causar la muerte, se les dijo que fueran al hospital donde la mayoría de los pacientes recibían ventilación mecánica y pronto se hizo evidente que esta práctica es letal. Y al parecer, también muchos médicos entraron en pánico y se negaron a ver pacientes con síntomas de COVID. "Me alegra poder decir que siempre traté a todos mis pacientes de forma presencial, no iba a permitir que este virus se llevará a alguno de mis pacientes de edad avanzada y me parece terrible que ninguna de nuestras principales instituciones académicas haya creado ni un solo protocolo. Según tengo entendido, ni un solo centro médico académico importante, como institución, intentó tratar a pacientes con COVID­19.

Pero sí aproveché mi influencia en el ámbito de la publicación, mi autoridad editorial y mi puesto en medicina interna y alguna medicina especializada para publicar un artículo revolucionario titulado: 'The Pathophysiological Basis and Rationale for Early Ambulatory Treatment of COVID­19' in the American Journal of Medicine.

Fue un esfuerzo internacional, tanto de médicos comunitarios como de médicos académicos, y hasta la fecha es el artículo con el mayor número de descargas en el American Journal of Medicine", dice McCullough.

Las directrices de tratamiento temprano han salvado millones de vidas En diciembre de 2020, McCullough publicó un protocolo actualizado, coescrito con otros 56 autores que también tenían mucha experiencia para tratar a pacientes ambulatorios con COVID­ 19, el artículo: "Multifaceted Highly Targeted Sequential Multidrug Treatment of Early Ambulatory High­Risk SARS­CoV­2 Infection (COVID­19)" se publicó en Reviews in Cardiovascular Medicine, donde McCullough es el editor jefe.

"Hasta la fecha, es el artículo con el mayor número de descargas en el BET Journal, y también es la base de la guía de tratamiento temprano para el COVID de la Asociación Americana de Médicos y Cirujanos.

Tenemos evidencia de que la guía de tratamiento se ha descargado y utilizado millones de veces y formó parte del gran impulso inicial que tuvimos en el tratamiento ambulatorio en casa a 29

finales de diciembre hasta enero, que, en pocas palabras, ayudó a aplanar la curva en los Estados Unidos.

Y según las estimaciones de los CDC y otras instituciones, al paso que íbamos se hubieran alcanzado de 1.7 a 2.1 millones de muertes, pero se aplanó a las casi 600 000, aunque eso no significa que esta cifra no es una tragedia. He testificado que el 85 % de esas 600 000 muertes pudieron evitarse si desde un principio hubiéramos tenido protocolos bien establecidos.

Pero basta con decir que los primeros héroes del tratamiento, y usted Dr. Mercola forma parte de ese equipo, tuvieron un impacto muy positivo, salvamos millones de vidas, evitamos millones y millones de hospitalizaciones y, en cierto sentido, hemos ayudado a acabar con la pandemia", dice McCullough.

Y aunque la Organización Mundial de la Salud y las agencias nacionales de salud han rechazado los tratamientos que sugirieron los médicos por falta de estudios controlados aleatorios a gran escala, McCullough y otros médicos que trabajan en primera línea adoptaron un enfoque empírico. Buscaron señales de beneficio en la literatura.

"No exigimos grandes ensayos aleatorios porque sabíamos que tardarían años para estar disponibles, no esperamos a que un organismo de directrices o que alguna sociedad médica nos dijera qué hacer, porque sabemos que trabajan como en cámara lenta. Pero sabíamos que teníamos que cuidar a los pacientes", dice McCullough.

Una conspiración global para dañar a los pacientes Al observar el elevado nivel de censura y los incansables intentos por ocultar los tratamientos tempranos, es difícil no llegar a la conclusión de que formaron parte de una estrategia cuyo objetivo era garantizar la autorización de uso de emergencia (EUA) de las terapias génicas contra el COVID. Para obtener una EUA, no puede haber alternativas seguras y efectivas, y dado que las vacunas contra el COVID utilizan una tecnología nueva que jamás se había utilizado, asegurarse de que no hubiera tratamientos efectivos disponibles fue crucial para el éxito de la campaña de vacunación. Incluso se descubrió que The Lancet, una revista médica muy prestigiosa, se coludió con la industria farmacéutica, al publicar un estudio fabricado sobre el HCQ que demostraba que era peligroso.

El objetivo: la vacunación masiva Pero ¿por qué querían dañar a los pacientes? McCullough cree que el objetivo final era garantizar el éxito de la campaña de vacunación masiva. Toda la propaganda que hemos recibido durante este último año y medio apunta en esa dirección.

"La propaganda es la difusión de información falsa o engañosa y de manera colusoria por parte de personas con autoridad. Y eso es exactamente lo que está pasando, tenemos una campaña de propaganda para la vacunación masiva y no cabe la menor duda al respecto. En realidad, es muy evidente y créanme, hay cientos de millones de personas bajo el hechizo propagandístico de que la vacuna contra el COVID­19 nos sacará de esta 30 crisis".

Lo que no sabemos con certeza es por qué la Organización Mundial de la Salud y los gobiernos de todo el mundo quieren poner una aguja en el brazo de todas las personas. ¿Por qué están tan ansiosos? ¿Por qué son tan implacables en su esfuerzo por inyectar a todos con esta novedosa terapia génica que convierte su cuerpo en una fábrica de proteínas tóxicas?

La intención de vacunar a todos es tal que las autoridades sanitarias ni siquiera reconocen el hecho de que se están produciendo un gran número de lesiones y muertes tras recibir estas inyecciones, incluso están permitiendo que los niños mueran a causa de ellas y no parecen querer detenerse. ¿Por qué?

Nuestra siguiente tarea: acabar con la propaganda de las vacunas Y aunque ya hemos logrado grandes avances para eludir la censura y obtener información sobre el tratamiento temprano, todavía nos enfrentamos a un gran desafío y es acabar con toda la información errónea y la confusión en torno a las vacunas contra el COVID. Pero también queda claro que existe una conspiración global para ocultar la verdad sobre estas terapias génicas. Hace poco, el Dr. Robert Malone, el inventor de las vacunas de ARNm, habló sobre sus preocupaciones y YouTube no solo prohibió la entrevista, sino que Wikipedia también borró su nombre de la sección histórica de la vacuna de ARNm. Como puede ver, quieren que todos crean que estas inyecciones son similares e incluso mejores que las vacunas convencionales y por ningún motivo quieren que las personas las vean como lo que son, una terapia génica.

Incluso el propio Malone hizo esta distinción y dijo estar muy preocupado por la coerción que se ejerce para que las personas se apliquen estas inyecciones. También señaló que no existe un sistema integral para registrar prospectivamente los efectos secundarios, a pesar de que los fabricantes pasaron por alto al menos de 10 a 15 años de estudios de seguridad, que incluyen los estudios toxicológicos.

Esto también parece completamente intencional. Y una vez más, la pregunta es ¿por qué?

¿Por qué se omitieron los protocolos de seguridad estandarizados?

En cuanto a la motivación o razón para ignorar casi todas las medidas de seguridad estandarizadas, McCullough dice: "Suprimieron el tratamiento temprano … y crearon una completa campaña de propaganda para el distanciamiento social, implementaron el uso de cubrebocas, infundieron miedo, sufrimiento, hospitalizaciones y muertes, todo para obligar a la población a vacunarse, así que hicieron todo lo que estaba en sus manos para ocultar y censurar cualquier cosa que pudiera evitar que las personas se aplicaran esas inyecciones.

Así que no creo que en realidad les preocupara la seguridad. Por lo que considero que, desde el principio, su objetivo principal era tratar de obligar a cada individuo a aplicarse estas inyecciones. Su slogan era una aguja en cada brazo.

31

Cuando se colocaron esas vallas publicitarias en todas las ciudades de los Estados Unidos, por parte de las partes interesadas, que son los CDC, los NIH, la FDA y luego Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson y AstraZeneca, nos dimos cuenta que era en serio.

Cuando dicen aguja en cada brazo, no es una broma, no es una aguja en cada brazo de quien realmente se beneficie o una aguja en cada brazo para quien lo necesite. No, significa una aguja en cada brazo de cada ser humano, Lo dicen en serio y creo que a las personas debería darles miedo esta situación".

La proteína Spike no es una cura, es un agente infeccioso Hasta el 18 de junio de 2021, se habían presentado 387 087 reportes de eventos adversos ante el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS), que incluían 6435 reacciones potencialmente mortales y 6113 muertes, de las cuales una gran parte ocurrieron tras recibir la inyección.

También tenemos evidencia sólida para sugerir que se trata de un recuento insuficiente, en parte debido a la falta de información general, y en parte debido a que el VAERS se niega a aceptar las quejas, sobre todo las que involucran muertes y, además, eliminan reportes que ya se presentaron. Así que estos números que ya son muy alarmantes, tal vez solo representan la punta del iceberg.

"Tenemos problemas graves, como niños y adultos jóvenes que desarrollan miocarditis, inflamación del corazón, ayer atendí a un paciente con estas características, estos son casos probados, no son fingidos, esto es una realidad", dice McCullough.

"Tal vez se pregunte ¿cómo es posible que suceda esto? Bueno, el primer componente para que esto suceda son las vacunas tal como existen hoy, ya sea ARN mensajero o ADN adenoviral, el mecanismo de acción no es seguro. El mecanismo de acción representa un peligro biológico.

Todas estas vacunas engañan al cuerpo para que produzca la proteína Spike del virus, que en sí es patógena. De hecho, es lo que hace que el virus sea peligroso. Fue objeto de una investigación de ganancia de función. Así que tiene un mecanismo de acción peligroso. ¿Por qué?

Porque la proteína Spike se produce de forma descontrolada. No es como una vacuna contra el tétanos en la que solo se inyecta una cierta cantidad de proteína.

Aquí se produce una cantidad descontrolada de proteína Spike. Pero en cada persona es diferente, por lo que algunas podrían producir menos, presentar muy pocos síntomas después de la vacuna y sentirse bien.

Con suerte, ese será el caso con la mayoría de las personas, pero hay otras personas que producen grandes cantidades de proteína Spike. Esa proteína causa daños en cualquier parte del cuerpo en donde se produce de forma local y sabemos que el ARN mensajero y el ADN adenoviral se distribuyen por todos los órganos.

Entonces, si el ARN mensajero está en el cerebro y su cuerpo comienza a producir la proteína Spike ahí, causará una lesión cerebral local. En la actualidad hay registro de lesiones 32

neurológicas relacionadas con la vacuna y los casos son muchos. En el corazón, causa miocarditis y daño cardíaco. En el hígado, causa daño hepático. En el pulmón, daño pulmonar. En el riñón, daño renal.

Y lo que es más importante es que la proteína Spike daña las células endoteliales y provoca la coagulación de la sangre. Entonces, la coagulación de la sangre, la temida complicación de la infección en sí, ahora es causada por la vacuna. Así que desde que comenzaron a aplicarla, todo lo que hemos descubierto sobre la vacuna ha sido negativo".

¿Qué podemos esperar en un futuro?

Más allá de la fase de lesión aguda, existe una posibilidad muy real de efectos dañinos a largo plazo, es decir, si ya pasaron algunos meses y no ha presentado efectos importantes, eso no significa que ya no corre ningún riesgo. Mi principal preocupación es la posibilidad de una mejora inmunológica paradójica (PIE), que también se conoce como cebado patógeno, o la posibilidad de una mejora dependiente de anticuerpos (ADE), que provoca una cascada de reacciones inmunológicas exageradas que terminan en la muerte.

"Algo es seguro, la campaña de vacunación contra el COVID pasará a la historia como la mayor catástrofe de seguridad de productos biológicos médicos en la historia de la humanidad. No hay nada parecido. Se imagina cuantas cabezas rodarán cuando todo esto llegue a su fin". ~ Dr. Robert McCullough El otoño y el invierno de 2021 serán nuestra primera "prueba de fuego", tendremos que esperar y ver cuántas personas completamente "vacunadas" terminan sucumbiendo ante la gripe estacional y otras infecciones. Eso nos dará un punto de referencia de cuán prevalente podría ser la PIE. Cuando le preguntan qué predice para el futuro, McCullough dice: "Estamos muy ocupados con la toxicidad aguda de la vacuna, estamos agobiados, así que es difícil imaginar en dónde estaremos en tres o seis meses … En este momento hay indicios de que el ARN mensajero no se descompone en unos pocos días, que los sistemas de eliminación natural que tenemos para el ARN mensajero no funciona para el ARNm sintético.

Y aunque aún no sabemos qué pasa con el ADN adenoviral, tengo una opinión más favorable para este tipo de productos en el sentido de que tal vez el cuerpo … pueda combatirlo y eliminarlo. Por ejemplo, la vacuna de Johnson & Johnson, por el número de inyecciones, tiene la menor cantidad de complicaciones y la mayoría de las personas piensan todo lo contrario debido a esa actividad de desvío.

Creo que las partes interesadas en la vacuna eligieron de manera intencional a Johnson & Johnson para desviar la atención de los terribles eventos de seguridad que hemos visto con Pfizer y Moderna. Los problemas más graves han sido causados por las vacunas de Pfizer y Moderna …

33

Cuando producen una respuesta de anticuerpos muy fuerte, en realidad es más patógena. Y se cree que es incluso más patógena que la infección natural, porque estamos viendo síndromes en las víctimas de la vacuna que son mucho peores que los que causa la propia enfermedad por COVID­19. Y créame, estos síndromes son aterradores.

He visto ceguera neurológica, mielitis cervical, síndrome cerebeloso. Es realmente terrible.

Depende de a dónde vaya el ARN mensajero … y todo lo que puedo juntar biológicamente, y lo que veo clínicamente, es que durante los primeros meses la vacuna hace todo lo contrario de lo que debería hacer.

Después de la primera inyección de ARNm, uno es más susceptible al COVID­19. Y esto se ha demostrado una y otra vez. Mis primeros pacientes con COVID­19 son los que se contagiaron después de la primera vacuna. La teoría aquí es que el cuerpo ha sido golpeado con el ARN mensajero, se produce la proteína Spike, está dañando algunas células endoteliales y se está formando cierta cantidad de anticuerpos.

Y esos anticuerpos, en lugar de proteger contra la próxima exposición al COVID­19, lo que hace es facilitar su entrada, a eso se le llama mejora dependiente de anticuerpos y creo que hay evidencia de eso … En cuanto a lo que podemos esperar a largo plazo, eso es una incógnita".

Los riesgos a largo plazo son desconocidos Antes de que apareciera el COVID, la FDA requería que los fabricantes de vacunas proporcionaran datos de 24 meses antes de que aprobarán el producto, en el caso de las vacunas contra el COVID, este periodo se redujo a dos meses. Entonces, cualquiera que diga que las vacunas son seguras a largo plazo miente, ya que no existen tales datos para probarlo.

"El formulario de consentimiento dice: 'no sabemos si esto va a funcionar, no sabemos si va a durar y no sabemos si será seguro', los fabricantes dijeron eso. Entonces, cualquiera que decida vacunarse debe considerar las palabras de los propios fabricantes y entender que no se sabe qué puede pasar después de dos meses.

Y si consideramos todos los riesgos a corto plazo, si hay algún riesgo a largo plazo, entonces la incógnita es aún más preocupante. En este momento, lo que sé con base en la literatura es que debido al limitado espectro de cobertura inmunológica es muy probable que haya un riesgo.

Podría haber una inmunidad tan limitada que una cepa más virulenta podría acabar con ella …

La variante más reciente es la Delta. Esa es la más débil de todas las variantes y la más fácil de tratar, pero si alguien, digamos que una entidad nefasta creó un virus más virulento, podría diseñarse de tal manera que la inmunidad no servirá de nada, ya que cientos de millones, si no es que miles de millones de personas, contarán con una inmunidad limitada".

Algunos de los posibles efectos son cambios en el ADN, cáncer y enfermedades crónicas McCullough también analiza el riesgo de que estas inyecciones de ARNm puedan unirse a su ADN de forma permanente a través de la transcriptasa inversa y explica lo siguiente: 34

"Ya se han realizado suficientes estudios para sugerir que hay alguna transcripción inversa, que de hecho el ARN crea ADN y luego el ADN se integra de forma permanente al genoma humano.

Lo sabemos por la infección natural. La prueba T­Detect verifica las células T cuando rastrea el ADN, esta es una prueba comercial que puede obtener si tiene COVID­19 y busca reordenamientos cromosómicos menores que codifican los receptores de la superficie celular en las células T".

La pregunta es, si el ARNm sintético o los ADN adenovirales crean cambios permanentes en el genoma, ¿qué efectos produce todo esto? ¿Podría promover el cáncer? McCullough cita un artículo reciente que indica que la proteína Spike podría afectar dos importantes genes que suprimen el cáncer.

"Esto es muy perturbador porque estamos usando material genético novedoso y es posible que sean oncogénicos, sabemos que algunos otros virus son oncogénicos, como el virus de Epstein­ Barr. Entonces, cuando llegó analizamos ese artículo, dijimos: 'Oh no, estamos haciendo que las personas sean más susceptibles a tipos de cáncer de órganos sólidos, como cáncer de mama, cáncer de colon, cáncer de pulmón, etc.

Lo que descubrimos al leer ese artículo fue realmente aterrador, ahora entendemos que la proteína Spike produce daño celular y que, si no se detiene, podría producir algún tipo de enfermedad crónica.

Hay elementos de la proteína Spike que son similares a los priones que ocurren en enfermedades neurológicas. Si la proteína Spike se sigue replicando puede producir cambios intracelulares, lo que causa otros problemas en las células.

Me viene a la mente que en un futuro pueden aparecer problemas como insuficiencia cardíaca, enfermedades gastrointestinales, fibrosis pulmonar y enfermedades neurodegenerativas.

Podríamos estar en el comienzo de un género completamente nuevo de enfermedades crónicas debido a este experimento masivo de productos genéticos en el cuerpo humano".

Es imposible que el programa de vacunación produzca un impacto positivo en la curva de la enfermedad En un mundo sensato y racional que no trabaja bajo un plan oculto para acabar con una parte de la población, estas vacunas solo se habrían aplicado a las personas de mayor riesgo. El resto de la población habría sido excluido del experimento.

Recuerde que los ensayos de estas vacunas contra el COVID mezclaron el riesgo absoluto y relativo. Pfizer afirmó que su inyección de ARNm fue 95 % efectiva, pero esa fue la reducción relativa del riesgo: la reducción absoluta del riesgo en realidad fue de menos del 1 %. Como señaló McCullough, los adultos sanos menores de 50 años, los adolescentes y los niños tienen menos del 1 % de posibilidades de hospitalización y muerte por COVID­19, por lo que no tienen una necesidad médica para estas inyecciones.

35

Las vacunas contra el COVID podrían incrementar su riesgo de muerte por esta enfermedad Pero hay algo aún peor, McCullough cita datos que demuestran que las personas vacunadas que contraen COVID­19 tienen mayores tasas de hospitalización y muerte.

"Los CDC estaban tan abrumados [con los reportes adversos] que se dieron por vencidos. Y nadie sabe cuántas decenas o cientos de miles de personas ya vacunadas contrajeron COVID­19. Se parece a un COVID normal. Según los datos que tenían, había un riesgo de hospitalización del 9 % y luego un riesgo de muerte del 3 %".

Lo que esto significa es que, al recibir la inyección, su riesgo de muerte por COVID cambia de 0.26 % a un 3 %. Pero si tiene menos de 40 años, entonces su riesgo de muerte cambia del 0.01 % a 3%.

Ahora el camino a seguir es decir no Primero que nada, lo que debemos hacer es frenar los casos de lesión aguda y para lograrlo debemos ponerle un alto a estas inyecciones contra el COVID. Además de eso, necesitaremos experimentar para determinar las mejores formas de bloquear el daño que causa la proteína Spike, por el tiempo que se produzca y permanezca en circulación. Y de acuerdo con McCullough:

"Si hay alguna madre a la que le preocupa que su hijo desarrolle miocarditis, la forma de evitarlo es no llevar a su hijo a un centro de vacunación.

Todos deben aprender a decir NO, ya que la vacuna no podrá dañarlo si no se la aplica. Y la vacuna es completamente electiva. Los CDC, los NIH, la FDA, todos han dicho que es electiva. No es obligatoria. Por cierto, ninguna de esas agencias tiene una política que lo establezca.

Entonces, nadie está obligado a hacerlo. Y todos los que están en una escuela o universidad, o en un lugar de trabajo donde dicen que es obligatoria, o que si quiere viajar necesita vacunarse, no es cierto, no debe hacerlo. No tiene que estar vacunado para poder viajar. Y sí, si puede presentarse en el trabajo sin estar vacunado. Y sí, si puede presentarse en la escuela sin estar vacunado.

Estas son formas de intimidación y casi ninguna de estas instituciones ha establecido algún tipo de política y si no tienen una política que haya sido examinada con exenciones justas, entonces solo se trata de intimidación".

36

Gracias a la Plandemia:

LOS CONFINAMIENTOS CLIMÁTICOS ESTÁN AHORA EN EL HORIZONTE © Melvecs

15 DE JUNIO

Se ha hablado mucho en los círculos ambientalistas de que el pánico del COVID­19 tiene mucho que ver con el cambio climático. Ahora que el mundo está completamente aclimatado a las políticas de confinamiento, se las ve como el siguiente paso y la estrategia efectiva para resolver el calentamiento global.

Si, y cuando los poderes fácticos decidan dejar atrás su narrativa pandémica, los bloqueos no irán a ninguna parte. En cambio, parece que serán rebautizados como “cierres climáticos”, y se harán cumplir o simplemente se mantendrán amenazadoramente sobre la cabeza del público.

37

Al menos, según un artículo escrito por un empleado de la OMS y publicado por un grupo de expertos de megaempresas.

Vamos a sumergirnos de inmediato.

EL AUTOR Y LOS RESPONSABLES DEL INFORME El informe, titulado “Evitar un bloqueo climático”, fue escrito por Mariana Mazzucato, profesora de economía en el University College de Londres y directora de algo llamado Council on the Economics of Health for All, una división de la Organización Mundial de la Salud.

Fue publicado por primera vez en octubre de 2020 por Project Syndicate, una organización de medios sin fines de lucro que se financia (como era de esperar) a través de subvenciones de la Open Society Foundation, la Bill & Melinda Gates Foundation y muchas, muchas otras.

Después de eso, fue recogido y republicado por el Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible (WBCSD), que se describe a sí mismo como “una organización global dirigida por un CEO de más de 200 empresas líderes que trabajan juntas para acelerar la transición hacia un mundo sostenible”.

Los miembros del WBCSD son esencialmente todas las empresas importantes del mundo, incluidas Chevron, BP, Bayer, Walmart, Google y Microsoft. Más de 200 miembros por un total de más de 8 billones de dólares en ingresos anuales.

En resumen: un economista que trabaja para la OMS ha escrito un informe sobre “cierres climáticos”, que ha sido publicado tanto por una ONG respaldada por Gates + Soros como por un grupo que representa a casi todos los bancos, compañías petroleras y gigantes tecnológicos del planeta.

Diga lo que diga, claramente cuenta con la aprobación de las personas que gobiernan el mundo. ¿QUÉ DICE? El texto del informe en sí está construido de manera bastante astuta. No defiende abiertamente los bloqueos climáticos, sino que analiza las formas en que “nosotros” podemos prevenirlos.

A medida que se extendía el COVID­19 […] los gobiernos introdujeron cierres para evitar que una emergencia de salud pública se saliera de control. En un futuro cercano, es posible que el mundo deba volver a recurrir a los bloqueos, esta vez para abordar una emergencia climática […]

Para evitar tal escenario, debemos reformar nuestras estructuras económicas y hacer el capitalismo de manera diferente.

Esto crea inteligentemente una apariencia de argumentar en contra de ellos, mientras que en realidad empuja las suposiciones a priori de que los llamados “cierres climáticos” serían a) necesarios y b) efectivos. Ninguno de los cuales se ha establecido nunca.

38

Otra cosa que asume el informe es algún tipo de vínculo causal entre el medio ambiente y la “pandemia”: COVID­19 es en sí mismo una consecuencia de la degradación ambiental.

Escribí un artículo, en abril, explorando los intentos persistentes de los medios de vincular la “pandemia” de Covid19 con el cambio climático. Todos, desde The Guardian hasta la Escuela de Salud Pública de Harvard, están adoptando la misma posición: “La causa fundamental de las pandemias [es] la destrucción de la naturaleza”: La destrucción de los bosques y la caza de la vida silvestre está poniendo cada vez más a los animales y los microbios que albergan en contacto con las personas y el ganado.

Nunca se cita ninguna evidencia científica que apoye esta posición. Más bien, es una línea de miedo sin hechos que se utiliza para intentar forzar una conexión mental en el público, entre la autoconservación visceral (miedo a la enfermedad) y la preocupación por el medio ambiente. Es tan transparente como débil.

“CONFINAMIENTOS CLIMÁTICOS” Entonces, ¿qué es exactamente un “confinamiento climático”? ¿Y qué implicaría?

El autor es bastante claro: Bajo un “confinamiento climático”, los gobiernos limitarían el uso de vehículos privados, prohibirían el consumo de carne roja e impondrían medidas extremas de ahorro de energía, mientras que las empresas de combustibles fósiles tendrían que dejar de perforar.

Ahí tienes. Un “confinamiento climático” significa no más carne roja, el gobierno establece límites sobre cómo y cuándo las personas usan sus vehículos privados y más “medidas extremas de ahorro de energía” (no especificadas). Es probable que también incluya prohibiciones de viajes aéreos sugeridas anteriormente.

Con todo, es potencialmente mucho más estricto que la “política de salud pública” que todos hemos soportado durante el último año.

En cuanto a obligar a las empresas de combustibles fósiles a dejar de perforar, está empapado del tipo de ignorancia de la practicidad que solo existe en el mundo académico.

Suponiendo que podamos pasar a depender completamente de las energías renovables para obtener energía, todavía no podríamos dejar de perforar en busca de combustibles fósiles.

El aceite no solo se utiliza como combustible, también se necesita para lubricar motores y fabricar productos químicos y plásticos. Plásticos utilizados en la fabricación de aerogeneradores y paneles solares, por ejemplo.

El carbón no solo se necesita para las centrales eléctricas, sino también para fabricar acero.

Acero, que es vital para casi todo lo que hacen los humanos en el mundo moderno.

39

Me recuerda a un boceto de Victoria Wood de la década de 1980, donde una mujer de clase media alta comenta, al conocer a un minero del carbón: “Supongo que realmente no necesitamos carbón, ahora tenemos electricidad“.

Muchas ideas utópicas post­fósiles se venden de esta manera, a personas que están cómodamente alejadas de la forma en que el mundo realmente funciona. Esto refleja la supuesta “recuperación” que experimentó el medio ambiente durante el cierre, una creación mítica que vende un lado positivo del arresto domiciliario a las personas que piensan que debido a que están celebrando sus reuniones presupuestarias anuales en Zoom, de alguna manera China dejó de fabricar 900 millones de toneladas de acero al año, y el ejército de los EE. UU. no produce más contaminación que 140 países diferentes juntos.

La pregunta, en realidad, es ¿por qué una ONG respaldada, entre otros, por Shell, BP y Chevron, posiblemente querría sugerir la prohibición de perforar en busca de combustibles fósiles?

Pero esa es una discusión para otro momento.

EVITAR UN “CONFINAMIENTO CLIMÁTICO” Entonces, el “confinamiento climático” es una mezcla de control social distópico y tonterías poco prácticas probablemente diseñadas para vender una agenda. Pero no se preocupe, no tenemos que hacer esto. Hay una forma de evitar estas medidas extremas, así lo dice el autor: Para evitar tal escenario, debemos reformar nuestras estructuras económicas y hacer el capitalismo de manera diferente […] Para abordar esta triple crisis se requiere reorientar los sistemas de gobierno corporativo, finanzas, políticas y energía hacia una transformación económica verde […] Se necesita mucho más para lograr un recuperación verde y sostenible […] queremos transformar el futuro del trabajo, el tránsito y el uso de la energía. ¿”Revisión”? ¿”Reorientando”? ¿”transformación”?

Parece que estamos ante una sociedad recién construida. Un “reinicio”, si lo desea, y dado el alcance deseado, incluso podría llamarlo un “gran reinicio”, supongo.

40

Luego de la estafa de la pandemia:

LO QUE SE VIENE A CONTINUACIÓN SERÁ PEOR ©James Corbett 14 de Julio

La estafa de la pandemia fue muy grande el año pasado…

Esto es lo que viene a continuación Es invisible pero mortal. Infecta el aire que respiramos. Todos somos parte del problema. ¿SARS­COV­2? Oh por favor. Eso es tan del 2020. Estoy hablando del próximo hombre del saco invisible, el que verá las transformaciones iniciadas por la estafa hasta su conclusión [completamente ilógica]: el control total de los movimientos, interacciones y actividad económica de cada individuo en el planeta.

Sí, en caso de que se haya perdido el memorandum, ya se están tomando medidas para barrer los excesos del miedo irracional de la era COVID debajo de la alfombra, con los MSM dinosaurios informando diligentemente que “El conteo de COVID entra en la Nueva Era” y que muchos estados están “reduciendo” sus actualizaciones diarias de COVID­19.

Por supuesto, este no es el final del paradigma de bioseguridad. Las “nuevas y aterradoras variantes (scariants)” aparecerán para aterrorizar a la población según sea necesario en el futuro previsible y, como el mismo Sr. Scamdemic, Bill Gates, anunció antes de que sus amigos globalistas lo arrojaran sin ceremonias debajo del autobús, la Pandemia 2 está a la vuelta de la esquina. No, me temo que el paradigma de la bioseguridad estará con nosotros durante un buen tiempo.

41

Pero habiendo dicho eso, hay otro hobgoblin que pronto eclipsará al monstruo mortal COVID en la imaginación de la población. Uno que ha existido durante décadas, esperando su oportunidad de aterrorizar al público en un Gran Reinicio mientras nos sumergimos en el Nuevo Orden Mundial. Y ese monstruo es. . . . . . dióxido de carbono. Buuu! ¿Estás asustado todavía?

Sí, el viejo cuento de hadas antropogénico sobre el cambio climático está listo para regresar con una venganza en la década de 2020. Como advertí en septiembre pasado, La Pandemia es una prueba de los sistemas de control que asustará al público para que cumpla con todo tipo de limitaciones draconianas en sus actividades en nombre de salvar la tierra del cambio climático.

La conexión se hizo explícita en un artículo influyente del año pasado: “Evitar un confinamiento climático” de Mariana Mazzucato. En el artículo, Mazzucato sostiene que la pandemia fue en realidad una consecuencia de la “degradación ambiental”, presumiblemente porque la teoría de la sopa de murciélago sobre los orígenes del SARS­COV­2 todavía estaba de moda en ese momento, y que los mismos tipos de controles que se instituyeron para lidiar con un némesis invisible será bueno para lidiar con el otra. Específicamente: Bajo un “bloqueo climático”, los gobiernos limitarían el uso de vehículos privados, prohibirían el consumo de carne roja e impondrían medidas extremas de ahorro de energía, mientras que las empresas de combustibles fósiles tendrían que dejar de perforar. Para evitar tal escenario, debemos reformar nuestras estructuras económicas y hacer el capitalismo de manera diferente.

Si solo esos fueran los desvaríos de algún engañado aspirante a Greta en una oscura publicación ambiental sin relación con el poder. Lamentablemente, estos desvaríos fueron publicados por Project Syndicate, que resulta que está financiado por (prepárate) Open Society Foundations de George Soros, la Fundación Bill y Melinda Gates y la Iniciativa Google News, entre otros.

Si se necesitaran más pruebas de que aquellos que ya han demostrado su capacidad para ayudar a detener toda la economía mundial en un abrir y cerrar de ojos están planeando flexionar este músculo para mantenernos a salvo del dióxido de carbono en un futuro cercano, podríamos señalar: * el enfoque intensivo del Foro Económico Mundial en “la carrera hacia cero emisiones netas” durante la Agenda de Davos en línea a principios de este año y su posterior serie de Diálogos sobre el clima; * El intento previo a la caída en desgracia de Gates de orientar la conversación hacia la amenaza climática con su nuevo libro y la posterior campaña publicitaria para asustar a la gente para que acepte un nuevo orden económico basado en restricciones de carbono; * el llamamiento de la Asamblea de Ciudadanos del Reino Unido para “utilizar el estímulo económico del coronavirus para reconstruir la economía con cero emisiones de carbono”; Y aparentemente miles de llamadas similares de toda la pandilla habitual de globalistas y sus obedientes incautos en los think tanks e instituciones de investigación y sus precursores recompensados en los medios de comunicación prehistóricos.

42

Hasta ahora, la campaña de miedo irracional parece estar teniendo el efecto deseado. Una encuesta reciente sugiere que “por primera vez los ciudadanos europeos consideran el cambio climático como el problema más grave que enfrenta el mundo, a pesar de la pandemia de Covid­ 19”. Ahora, como en todas las encuestas, se debe confiar en esta precisamente en la medida de lo posible, pero el hecho de que esto es lo que la buena gente de la UE quiere que creas es que todo el mundo cree que es revelador en sí mismo. Esto es claramente parte de la agenda para hacer una transición sin problemas de la historia de miedo de COVID a la historia de miedo del clima.

Sin embargo, como de costumbre, quizás la forma más clara de saber hacia dónde se dirige esta ronda de alarmismo climático es seguir el dinero. Y no se equivoque, no hay escasez de dinero para seguir en esta historia. Cuando escuche “New Green Deal” debería estar pensando en “verde” como los billetes verdes.

Los expertos en The Corbett Report ya sabrán: * que Enron y Goldman Sachs fueron pioneros en las estafas del comercio de emisiones (que, ¡sorpresa, sorpresa! son un fraude total y completo de arriba a abajo); * que General Electric, DuPont, Johnson & Johnson, Pepsi, Siemens, AIG y una gran cantidad de otras compañías Fortune 500 / CFR se unieron a BP, ConocoPhillips, GM y una gran cantidad de otras compañías petroleras como miembros fundadores de la Asociación de Acción

43

Climática de los Estados Unidos, cuyo “Plan para la Acción Legislativa” se convirtió en la columna vertebral del proyecto de ley Waxman­Markey de 2009 respaldado por Wall Street; * que el ex gobernador del Banco de Inglaterra, el actual Enviado Especial de las Naciones Unidas para la Acción Climática y las Finanzas y experto globalista Mark Carney pronunció un discurso en 2019 declarando que se necesitaría un sistema financiero completamente nuevo (digital, por supuesto) para ayudar a hacer la transición del mundo hacia una economía neta de carbono cero; * que los Rothschild y sus amigos banqueros han estado sentando silenciosamente las bases financieras para la creación de un sistema bancario climático completo para facilitar sus canjes de deuda por naturaleza y otros intentos de monopolizar el mundo en nombre del “desarrollo sostenible”; Y una miríada de otros aspectos de la estafa de carbono de 100 billones de dólares que está teniendo lugar a plena vista en este momento.

Pero los bloqueos climáticos son donde todo esto ha estado en tendencia, y las alteraciones fundamentales de la economía misma se basarán en la historia de miedo del cambio climático.

Ahora, agreguemos a esa historia algunos de los últimos movimientos financieros a lo largo de este camino hacia el control tecnocrático total sobre la tierra, su gente y sus recursos. Es posible que estos movimientos hayan desaparecido de su radar, ya que en gran parte se han llevado a cabo al amparo de la plandemia.

En primer lugar, está la creciente presión que se ejerce sobre los reguladores financieros de todo el mundo para “abordar el clima como un riesgo sistémico”. Estas llamadas ya han tenido como resultado: * la creación por la ONU de su puesto de “Enviado especial para la acción climática y las finanzas” antes mencionado; * La promesa (¿amenaza?) De la jefa del Banco Central Europeo (y criminal condenada), Christine Lagarde, de “pintar el BCE de verde” estableciendo la mitigación del cambio climático como una de las prioridades de los bancos; * El compromiso de la presidenta de la Reserva Federal, Janet Yellen, de evaluar el riesgo que representa el cambio climático] y aumentar los requisitos de presentación de informes para las divulgaciones financieras en consecuencia; * y pronunciamientos similares de reguladores bancarios de todo el mundo.

Pero no dejes que los pronunciamientos del tipo “lo estamos investigando” te adormezcan con una falsa sensación de seguridad. No se trata de amenazas vagas de emprender alguna acción no especificada en un momento lejano. El intento de poner la economía mundial bajo el control de la mafia de la banca climática ya está en marcha. ¿Cómo es eso? Bueno, aquí está Mark Carney, en sus propias palabras, describiendo cómo las soluciones climáticas netas cero son “la mayor oportunidad comercial de nuestro tiempo”: 44

Las empresas, y quienes inviertan en ellas y les presten, y que formen parte de la solución, serán recompensadas. Aquellos que se estén quedando atrás y sigan siendo parte del problema serán castigados.

Pero, ¿cómo serán castigados? ¡No teniendo acceso a las finanzas privadas, por supuesto! (Y si las finanzas “privadas” no juegan con el juego de los globalistas, ¡también se cerrarán!)

La financiación privada está juzgando qué empresas son parte de la solución, pero también se juzga cada vez más a la financiación privada. Los bancos, los fondos de pensiones y los administradores de activos deben mostrar dónde se encuentran en la transición al cero neto.

Es la oferta que no puede rechazar directamente del don de la mafia climática / bancaria globalista. ¿Quién podría decir que no?

Ah, y esta es la mejor parte. Para hacer cumplir este nuevo fascismo climático global, las pequeñas empresas ahora van a cargar con un régimen de informes completamente nuevo e increíblemente oneroso que les exigirá confesar no solo sus propios pecados climáticos, sino los de sus proveedores y contratistas e incluso los usuarios finales de sus productos: Si dirijo una empresa comprometida con el cero neto, ¿qué significa eso? No se trata solo de divulgar y gestionar las emisiones al producir mi producto. También son las emisiones involucradas en la energía que uso y las emisiones a lo largo de mi cadena de valor, en otras palabras, las emisiones de mis proveedores, muchos de los cuales son pequeñas empresas, así como las emisiones de las personas que usan un producto. Esa empresa se vuelve responsable de divulgar todos esos, y tiene un incentivo para gestionarlos todos. Por lo tanto, tiene un incentivo para trabajar con pequeñas empresas o elegir aquellas que trabajan para reducir las emisiones.

Una vez más, estas no son amenazas vanas. Estas cosas ya están sucediendo. Ni siquiera estoy buscando esta historia en particular, pero ha habido un ritmo constante de historias aquí en Japón que muestran exactamente cómo este tipo de presión ya se está aplicando para intentar que las empresas cumplan con los dictados de la mafia climática global. Observe estos titulares de las últimas semanas: * Las aseguradoras japonesas luchan por precisar las estimaciones de costos del cambio climático * La junta de MUFJ rechaza la resolución climática mientras los activistas flaquean en Japón * BOJ lanzará nuevo esquema para combatir el cambio climático Tengo pocas dudas de que si busca historias de este tipo en su propio lugar de residencia, las encontrará también en sus fuentes de noticias.

Pero quizás la miga de galleta más grande a lo largo de este camino es “Net zero: un enfoque fiduciario” de nuestros buenos amigos en Blackrock. ¿Ya sabes, Blackrock? ¿El administrador de activos más grande del mundo con $ 9 billones bajo su control? ¿La empresa “privada” a la que recurrió la Fed para ejecutar su estafa de compra de bonos (y que posteriormente utilizó para rescatar sus propios ETF corporativos)? La misma empresa de inversión que está comprando casas en los EE.UU. a un ritmo vertiginoso (¡porque ya no necesitas ser dueño de una casa, tonto!). Sí, ese Blackrock.

45

Bueno, resulta que están totalmente de acuerdo con la agenda del cambio climático. (¡Sorpresa sorpresa!)

Sí, su nuevo informe nos reporta “que la transición climática crea una oportunidad de inversión histórica“. Al igual que las reflexiones de Carney citadas anteriormente, el informe Blackrock también enfatiza la importancia de la “medición y transparencia” para el objetivo de alcanzar una economía neta de carbono cero, promoviendo una métrica de “alineación de temperatura” para las divulgaciones de carbono de la compañía que medirían “el cambio de temperatura global coherente con las tenencias de una cartera”. El estándar, admiten, se está desarrollando en conjunción con el misterioso Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima de la Junta de Estabilidad Financiera, que, por cierto, es una cosa.

Mmm . . . déjame pensar aquí. ¿Un esquema en el que toda la energía que se destina a la producción de un artículo se contabiliza y registra en tiempo real, y en el que este gasto energético se convierte en la base del sistema económico? ¿Dónde he oído eso antes?

Ohhhhh, así es, esa es la definición literal de tecnocracia del Curso de Estudios Tecnocráticos (1934), que postula que un sistema tecnocrático de distribución requiere que el gobierno tecnocrático continental del futuro: “Registre en un período continuo de 24 horas la conversión neta total de energía, que determinaría (a) la disponibilidad de energía para la construcción y el mantenimiento de la planta continental, (b) la cantidad de riqueza física disponible en forma de bienes consumibles y servicios para el consumo de la población total durante el período de carga equilibrada”; y que: “Proporcione un inventario continuo las 24 horas de toda la producción y el consumo”.

Sí, quieren una visión completa y total de toda la actividad humana. ¿Y por qué quieren esta información? Para el control, por supuesto. Ni siquiera se avergüenzan de este hecho. El curso de estudio tecnocrático nos dice directamente en su sección sobre “El animal humano” que: Dado que son los seres humanos y sus hábitos con los que ahora estamos obligados a tratar, es bueno que antes de seguir adelante indaguemos algo más profundamente que hasta ahora en la naturaleza de este animal humano. antes de concluir que: Los hábitos y las instituciones sociales humanas tienden a permanecer estables o bien a sufrir cambios extremadamente lentamente, excepto en el caso de un cambio rápido del entorno externo, especialmente cuando este último afecta a las necesidades biológicas básicas. Cuando los seres humanos son alimentados, vestidos y alojados de manera compatible con la buena salud, no están obligados a realizar una cantidad de trabajo incómoda y se les permite una relación social normal con sus semejantes, los hábitos y costumbres sociales tienden a cristalizarse en este particular modo de procedimiento. Dejemos que cualquier cambio de ambiente se desarrolle de tal manera que las necesidades biológicas ya no puedan ser satisfechas por actividades de acuerdo con los viejos hábitos, y estos últimos serán rápidamente abandonados.

46

Nada de esto sorprenderá a aquellos que han estudiado la fórmula Problema­Reacción­ Solución mediante la cual los aspirantes a ingenieros sociales usan banderas falsas y otras manipulaciones para impactar al público y hacer que cambie a lo largo de caminos predeterminados.

Demonios, incluso debería ser familiar para aquellas personas normales que todavía confían en Naomi “Conspiracy Smoothie” Klein para decirles las duras verdades sobre The Shock Doctrine.

Pero aquí es donde comenzamos a ver de qué se trata esta agenda. En caso de que de alguna manera se haya topado con este editorial en la normiesfera, se lo presentaré. No se trata de “salvar el planeta” y nunca lo fue. Las personas que están construyendo esta sociedad futura de pesadilla de bloqueo climático total se están riendo de usted desde sus aviones privados exentos de impuestos al carbono.

Están fuera para controlarte. Para decidir dónde y cuándo puede salir de su casa y qué transporte puede utilizar cuando lo haga. Qué se puede comprar y qué no se puede comprar. Cómo pasas tu tiempo, dónde vives y con quién puedes criar (cuando se te permite criar). Y la mejor manera de hacerlo es creando hombres­oso­cerdo imaginarios con los que pueden asustar al público para que se someta. ¿Ya te has hecho una idea?

El paradigma de la bioseguridad todavía está aquí, pero es solo una muestra de la red de control que está a punto de implementarse. ¿COVID­19? ¿Tasas de ocupación hospitalaria? ¿Máscarillas? ¿Ivermectina? Pfff. Así fue el 2020. La oligarquía ha avanzado. ¿Estás preparado para lo que viene después?

¿Que no quieres vacunarte?: Eres un Tarado, Conspiranoico, Comunista Terrorista, difusor de noticias falsas, Enemigo del país, y de tu familia. Ateo, Anarquista, Criminal. Date cuenta de la realidad: Solo el Bueno de Bill Gates sabe lo que es mejor para todos.....

47

Encarando los hechos con serenidad:

REBELARNOS POR NUESTRA TIERRA Y NUESTRA VIDA © Juan F. Tincopa Calle ¡Patria y Vida! Un grito desesperado y profundo brotó de los miles de manifestantes que en Cuba salieron a las calles a luchar contra el gobierno de Miguel Díaz­Canel Bermudez, desde el 11 de Julio reciente, muy a pesar del accionar de manipuladores capitalistas y/o comunistas. Quería empezar con esta expresión, porque no importa quien la haya gritado o cantado primero, pienso que expresa con lucidez la necesidad actual que tenemos todos los pueblos del mundo para demandar justicia y convocarnos a la acción. Hoy mismo, lo que se necesita es la defensa de nuestra tierra, ancestral tawantinsuyana, si se quiere bajo la forma de una verdadera noción de Patria, y al mismo tiempo la defensa de la vida misma, que se nos esta yendo de las manos como resultado del genocidio colonialista global ejecutado por gobiernos títeres y corruptos capitalistas y comunistas.

MAS ALLÁ DE LA INMEDIATEZ La elección del presidente Castillo en Perú, derrotando de momento a la mafia criminal fujimontesisnista ha permitido despertar a muchos peruanos, como en su momento ocurrió también a bolivianos y chilenos. Del mismo modo como lo hizo la elección del presidente Arce derrotando al golpismo racista, gracias a la lucha del pueblo en la que Eva Copa y el Mallku Felipe Quispe tuvieron destacado papel conductor de esas luchas; o la elección de la lider Mapuche Elisa Lonón como presidenta de la Convención Constiyuyente en Chile. Mas al norte, las movilizaciones del pueblo colombiano y ecuatoriano en defensa de sus derechos elementales, o la decisión puntual del presidente salvadoreño Nayib Bukele de desobedecer al tio Sam y hacer del Bitcoin una moneda de curso legal, o la decisión tímida del presidente de México de no hacer obligatoria las vacunaciones.

Y ahora el pueblo cubano que salió a las calles para gritar verdades largamente silenciadas. Todos estos pequeños logros, en los que el pueblo tiene rol protagónico con sus grandes e incesantes movilizaciones, sin embargo no han contado con verdaderos líderes que tengan la suficiente visión estratégica para encarar el problema fundamental, desde algunas posiciones de gobierno favorables, y nos seguimos moviendo ciegamente detrás de los acontecimientos políticos inmediatos, sin percatarnos del desarrollo y avance estratégico del enemigo de los pueblos, el colonialismo global, en su objetivo declarado de reducir la población mundial, y por eso no nos estamos dando cuenta que la lucha en defensa de la vida es ahora, mas que nunca, la fundamental.

Si, hay un genocidio en curso, planificado contra toda a humanidad entera y en particular contra todas las naciones ancestrales, contra los "indios" en primer lugar. Lamentablemente, todas las organizaciones políticas y sociales que participan dentro y fuera de los Estados criollos, concientemente o por ignorancia están tomando parte en su implementación, convirtiéndose en verdugos de su propio pueblo. Lo más terrible de ello es que permitimos, sin pensar, que tanto las fuerzas políticas de la izquierda como las de la derecha nos conduzcan al matadero, e incluso asuman directamente el rol de matarifes y carniceros, como el caso del mafisoso que gobierna 48

actualmente Argentiva en nombre de la izquierda, o la mafia Fujimontesinista que aún fuera del gobierno formal, controla la mayoría de la estructura del Estado criollo corrupto y criminal.

A estas alturas soy conciente del rechazo silencioso de la gran mayoría de lectores de nuestros titulares, lo comprendo; pero les pido por favor, no invaliden la conversación con el triste recurso de usar la etiqueda descalificadora (inventada por la CIA), denominada "teorías de la cosnpiración". Presentemos argumentos, sustentos, investigaciones científicas frente a investigaciones científicas, razones frente a razones, para hablar en términos Occidentales. Digo esto porque nos están llevando a la población a una confrontación fratricida mediante la manipulación emocional y en base a la desinformación sistemática, desde los medios de comunicación, los gobiernos, las iglesias, las escuelas, las universidades los hospitales, las Ongs y cuanta organización reciba financiamiento de las corporaciones que imponen en estos momentos su gobierno mundial de facto, sin que aparentemente los políticos se den cuenta. O se dan cuenta y participan del plan por convicción.

Personalmente tenía la esperanza que los hermanos que participaron y o participan de las izqiuierdas y los movimientos indigenistas, con una sincera vocación de justicia, serían los primeros en percatarse de este proceso de guerra silenciosa y genocidio, e iban a reaccionar asumiendo la defensa de los intereses de sus pueblos, pero en su inmensa mayoría no ha sido asi. Todo lo contrario son los mas entusiastas promotores de "salvar al pueblo" de la "pandemia" fabricada por los genocidas, instrumentalizada por Fauci, Bill Gates, La OMS y toda la mafia de criminales que impusieron la pandemia con el fin de reducir la población mundial.

Ahora, es obvio para cualquier persona que haya investigado el tema, que el mecanismo más usado en este tipo de guerra silenciosa es el control mental, y eso es lo que menos se acepta en las opiniones generalizadas. Porque no se ha estudiado con seriedad le tema, como no se ha estudiado a profundidad el tema del alcoholismo y la adicción a todo tipo de drogas. Es como si a un alcohólico bebedor social se le dijera que sufre de una enfermedad, lo primera reación sera de violenta negación. ¿A quien le es grato admitir que esta bajo la influencia del control mental masivo? Sin embargo el ser consciente del problema es un gran paso en el camino de nuestra liberación.

LA IZQUIERDA Y LA DERECHA EN LA OPTICA DE LAS CORPORACIONES Para el capital financiero, la izquierda significa algo muy distinto de lo que significa para los pueblos creyentes de las bondades de esta ideología y política. Para estos la izquierda es el gran movimiento estratégico para obtener el dominio global completo y esclavizar a la humanidad para siempre. O acaso pensaban que la revolución mundial que predicaban Marx y Trotsky así como todos los partidos comunistas del mundo, y que esta claramente definido en el manifiesto comunista, iba a ser para el beneficio de los pueblos, para que se respete la igualdad de derechos. El socialismo, desde sus origenes se propuso ser un periodo de transición hacia el comunismo y este iba a ser definitivamente un régimen de dictadura mundial. Marx, no por casualidad, omitió explicar que el verdadero peligro para los pueblos del mundo era el capital financiero, y en cambio enfilo sus baterias contra el capital productivo, contra la industria, en donde podía graficar la contradicción Obrero­Patrón y convertirla en la lucha de clases que llevando a la victoria de la clase obrera iba a lograr, mediante la dictadura del proletariado, supuestamente el bienestar y felicidad colectivas. Una 49

promesa que obviamente, era y es falsa, pero que ha servido para convertir a los pueblos del mundo en carne de cañón de los líderes de papel, encantadores de serpientes, y atraídos por un verdadero espejismo que les hace imaginar que ese oasis podrá saciar su sed de justicia.

Para el capital financiero, la derecha no es mas que una fuerza conservadora de sus posiciones de poder e impulsora de sus decisiones políticas, para las que solo necesita lanzar sus teorías económicas que se ajustan a sus conveniencas del momento. Asi jugaron con los grandes modelos del Estado benefactor y estatismo (teoria Keynesiana), como con el monetarismo y liberalismo económico (teoría de Milton Friedman y otros), ambas perfectamente ajustables a su voracidad explotadora y saqueadora del capital financiero en todos los pueblos del mundo.

Hoy en día se habla mucho de neoliberalismo, pero detrás de este discurso no hay nada de libre mercado sino todo lo contrario, el Estado se ha convertido en un regulador y triste guachiman de la población y el mercado a favor de los monopolios y oligopolios corporativos. No hay ni capitalismo productivo ni libremercado que valga, solo el imperio del robo criminal del capital financiero en todas partes del mundo. Para eso necesitan a la derecha, fiel al capitalismo a los grupos de poder, para que entonen el discurso neoliberal y defiendan la corrupcion del Estado, mientras saquean brutalmente al país y su población. Tan evidente es la estafa, que desde las mismas fuerzas de la derecha, sectores pensantes del capitalismo han pasado a ser promotores del anarcocapitalismo y la "escuela de economía austriaca", quienes se quieren convertir en los salvadores del capitalismo, y están asomandose con crecimiento y también posicionándose en las nuevas tecnologías, como las que diéron origen al Bitcoin.

La izquierda y derecha como fuerzas políticas, son los brazos del mismo enemigo, el mounstro que es el colonialismo global. Si, estamos ante una nueva invasión del colonialismo solo que ahora no desembarcaron en America, Africa o Asia sino en el planeta entero y ahora decidieron saquearlo de mantera absoluta, sin limite alguno, imponiendo a la población una esclavitud tecnológica y tecnocrática nunca antes vista en la historia. Este colonialismo global ha instaurado un

50

poder político de facto al que denominan Nuevo Orden Mundial. Por eso, los más conotados líderes del mundo como los presidentes de Estados Unidos, Europa, China y Rusia, todos reivindican el Nuevo Orden Mundial y sus títeres en el tercer mundo repiten al unisono el slogan como la hizo, Chávez en Venezuela, Fidel Castro en Cuba o todos los títeres sin excepción en sudamérica. El único que se enfrentó contra el poder del Nuevo Orden Mundial fue Kadafi en África, y ya sabemos como terminó. Y esto es asi porque este poder corporativo se impone bajo métodos fascistas y a estas alturas ya casi todos los políticos del mundo obedecen sin dudas ni murmuraciones.

SOBREVIVÍR PARA PODER DEFENDER LA TIERRA Nuestros pueblos luchan en defensa del agua, en defensa de sus territorios, en defensa de sus bosques, en defensa de sus mas elementales derechos que son el derecho a la vida, la alimentación, la salud, la educacion, etc. La lucha es incesante, porque incesante son las agresiones que sufren nuestras comunidades ancestrales, quienes son las que estan en primera fila en estas luchas. Cada dia tenemos más y más luchadores que caen bajo las balas del enemigo, que actúa cada vez con más brutalidad porque saben que la impunidad del poder político les proteje. Es una lucha totalmente desigual, en la que los pueblos no pueden encontrar justicia en el sistema legal de los Estados y terminan agotándose en medio del esfuerzo heroico y las bajas.

Ha llegado el momento de repensar las luchas, reflexionar, analizar, evaluar, sistematizar las experiencias y ver de adecuarnos a las nuevas condiciones que se han planteado como consecuencia del golpe mundial y la instauración de un poder corporativo ilegal y criminal. Y la decisión más importante a tomar es despertar, levantarnos y caminar por nuestros propios medios en defensa de nuestras vidas, pero de manera independiente y soberana. Esto quiere decir que debemos abandonar la costumbre centenaria de ser arrastrados por la derecha o por la izquierda como carne de cañón para la consecusión de sus propios intereses que siempre son los intereses del poder corporativo corrupto local y global.

Nada de esto va a ser posible si el plan de vacunación genocida termina de arrazar a nuestras comunidades ancestrales, porque no solamente ella terminará con la vida de muchísimos hermanos y hermanas, sino que dejará lisiados mentalmente a los sobrevivientes. Y entonces ¿Con qué fuerzas vamos a continuar luchar por la defensa del territorio, por el agua, por las condiciones de vida dignas, y por la restauración y liberación del Tawantinsuyu? A los ideólogos de la izquierda y la derecha nunca les importó de verdad nuestras vidas, solamente nos han utiulizado y engañado con populismo clientelista, para manipularnos y enfrentarnos entre hermanos. A los militantes y simpatizantes si les importa, porque son del pueblo y aspiran a una vida digna, sin embargo, adoctrinados como están, se les esta prácticamente impedido razonar fuera de la celda ideológica de sus creencias.

Es así como estos dias, ante la movilización del pueblo cubano, prácticamente todos los izquierdistas se han dado a la tarea de defender lo indefendible y con argumentos tan gastados y ridículos que ni ellos mismo se lo creen, como aquel de que en Cuba todo esta bien y que las movilizaciones, o no existieron, no son populares, o son resultado puro de la manipulación imperialista. Y en el otro extremo, la derecha y ultraderecha, felíz, dandose un banquete con su discurso anticomunista y aprovechando la lucha del pueblo cubano para encaminarlo a llamar a la 51

intervención "salvadora" del gobierno norteamericano, supuestamente el mayor enemigo del comunismo pero que en realidad no ha sido ningún peligro para el regimen Castrista, salvo los dos o 3 primeros años. Han convivido políticamente en una aparente lucha a muerte, que implicó muerte solo para el pueblo cubano. El bloqueo ha sido y es una herramienta de este siniestro juego con el que ambas fuerzas: el castrismo y el imperialismo, asfixiaron al pueblo cubano de manera brutal.

Pero conversar sobre esto con los izquierdistas profesionales es inutil, es peor que hablar con un fanatico religioso. Por eso vamos a escuchar al dueño del circo y examinar sus palabras en este contexto: Miguel Diaz­Canel Bermúdez, respondable de la represión actual que sufre el pueblo cubano, ante las movilizaciones masivas del 11 de Julio, quien salió a las calles a amenzar las movilizaciones y veamos lo que dijo, entre otras cosas, en su mensaje oficial: ".....se han creado 5 candidatos vacunales, ya uno de ellos reconocido como vacuna y es la primera vacuna latinoamericana. Ya Cuba esta vacunado a su población,y este es un proceso que toma su tiempo, hay que producir las vacunas, pero nosotros tenemos en estos momentos una de las zonas de vacunación más altas del mundo y en pocas semanas hemos llegado a por cientos, por encima del veintitantos% de vacunación de la población y ese proceso continúa. Ahora en los últimos meses ha empezado a circular la cepas que son mas agresivas, que provocan mas transmisión de la enfermedad, y en medio de esta situación entonces empieza a aparecer un grupo de complicaciones.

En primer lugar los casos ocurren con una velocidad, y con una acumulación que supera las capacidades que hemos podido crear para atender en instituciones estatales, a estos casos. Por otra parte hemos tenido que abrir capacidades en otros centros, al abrir más centros a los cuales también tenemos que darle prioridad energética y tener estos problemas energéticos acumulados que nos han provocado apagones, la cantidad de circuitos que tenemos que proteger para que se atienda a los pacientes de Covid son más, por lo tanto la cantidad de circuitos que quedan con posibilidades de hacer apagones molestos, pero necesarios ahora, porque tenemos que restablecer nuestras capacidades de generación eléctrica, al ser menos entonces realmente tienen una carga, y eso se ha producido en estos dias y ha provocado también irritación, incomprensión, preocupaciones y afectaciones a la población. Al tener mas enfermos hay mas consumo de medicamentos y también nuestra reserva de medicamentos se van agotando, las posibilidades de adquirirla son muy difíciles, y en medio de todo esto seguimos con voluntades, seguimos pensando en todo, seguimos trabajando para todo. Ahora tenemos que ir a la experiencia de ingreso domiciliario ante la falta de capacidades de un grupo de provincia y hemos tenido entonces que convocar a la familia para que tengan una participación más directa, más responsable, y uno no se cansa de admirar, en medio de toda esta situación, esa capacidad de resistencia creativa que tiene nuestro pueblo; y como con esa capacidad de resistencia creativa, con esos valores si los acompañamos de responsabilidad, de unidad de acción, nosotros en el menor tiempo posible, con vacunación y con comportamiento responsable, cumpliendo las medidas higienico sanitarias, el aislamiento social y el distanciamiento físico, saldremos mas temprano que tarde, de este pico pandémico que no es solo un caso cubano. Cuba lo que logró fue postergarlo en el tiempo, con todo lo que sigue, y también menor tiempo lo estaremos superando y así es como hemos estado en estos dias moviéndonos por las provincias, para ratificar y para puntualizar todas las estrategias de enfrentamiento a la misma."

52

En este discurso hay mas palabras inútiles que confunden y evitan entender el problema con claridad: El gobierno revolucionario está aplicando la misma política pandémica de la OMS y sus financiadores como Bill Gates, y otros imperialistas, y admiten que no han podido mas que postergar sus calamidades, debido a problemas energéticos, de abastecimiento de medicinas y capacidades de asistencia a la población cubana. Y están así por que no tienen posibilidad ni capacidad de solucionar los problemas agrabados en el pueblo cubano, dicen que, debido a una pandemia que tiene alcance mundial. Eso es lo que contiene en esta parte del discurso, nada más.

Entonces, esta claro que el gobierno cubano en ningún momento ni siquiera se preguntó si esta pandemia tiene origen natural o fue fabricada. En este caso, le creen religiosamente al mismo imperialismo que consideran su mayor enemigo histórico. ¿Cómo ha sido posible que el enemigo mas brutal de la humanidad repentinamente se convirtió en el referente válido de la política sanitaria del gobierno cubano? Lo menos que podemos decir es que aquí hay gato encerrado.

La revolución cubana se vanagloria de tener un gran sistema educativo, ciencia médica y de tener grandes logros en el terreno de la salud pública, como asistencia gratuita y medicinas al alcance de todos, entre otros beneficios. Pero resulta que siguen siendo dependientes de la industria químico farmaceutica imperialista, de otra manera ¿cómo es que se quejan de que no tienen abastecimiento de medicinas y echan la culpa de todo al bloqueo criminal? Han tenido 60 años para buscar soluciones propias, por ejemplo combinando ciencia y tecnologia moderna con medicina natural o tradicional. Tuvieron algunos logros, como referidos a algunos tratamientos del cancer, y otras, pero nunca se desligaron de la mafia médico farmacéutica corporativa imperialista, y esta política ante la panmdemia lo ha puesto en evidencia.

Pero lo mas grave esta en la misma decisión de seguir el juego pandémico de su enemigo imperialista y el Nuevo Orden Mundial al que está sirviendo actualmente. Es lo mas grave porque significa que el gobierno revolucionario esta de acuerdo con el genocidio planetario decidido por la élite corporativa global y su Nuevo Orden Mundial. O sea que el nuevo orden mundial por el que clamaba Fidel Castro no era otro sino este mismo, el que esta sometiendo al mundo a su poder político tiránico y brutal. Y a este gobierno cubano le conviene el genocidio en su propio pueblo, porque Fidel les enseñó como desacerse o sacudirse de la gente que no quiere seguir siendo sometida a su voluntad, que no acepta esta realidad miserable creada por la tirania castrista.

"Entonces de manera muy cobarde, muy sutil, muy oportunista, muy perversa, a partir de situaciones mas complicadas que hemos tenido en provincias como Matanzas, en provincias como Ciego Davila; estos que siempre han estado apoyando el bloqueo, los que se han servido como mercenarios y lacayos del imperio yanqui, empiezan ahora aparecer con doctrinas de intervención humanitaria, de corredor humanitario que todos sabemos a donde conduce, para fortalecer el criterio de que el gobierno cubano no es capaz de salir de esta sitiación, como si ellos estuvieran tan interesados por que se resolvieran los problemas de salud de nuestro pueblo.

Si quieren tener un gesto con Cuba, si quieren de verdad preocuparse por el pueblo, si quieren que se resuelva los problemas de Cuba, abran el bloqueo y vamos a ver como tocamos. ¿Por qué no lo hacen? ¿Por qué no tienen valor para abrir el bloqueo? ¿Qué fundamento legal, que fundamento moral sostiene que un gobierno extranjero le pueda aplicar esa política a un país pequeño en medio además de situaciones tan adversas? ¿Eso no es genocidio, eso no es un crímen 53

de lesa humanidad, y los que se prestan a ello a que se están prestando? Entonces enarbolan criterios de que nosotros somos una dictadura. Una dictadura que se preocupa por buscarle a toda su población salud, que trata de buscar bienestar para todos, que en medio de esta situación es capaz de tener programas y políticas públicas en función de todos, que esta aspirando a vacunar a todos con una vacuna cubana, porque sabiamos que nadie nos iba vender vacunas. No teníamos dinero para ir al mercado internacional a comprar vacunas. Que dictadura mas extraña. Ahora vociferan que somos asesinos, ¿Dónde estan los asesinados en cuba, donde están los desaparecidos en cuba? ¿Por qué a los otros países que han sufrido estos eventos de picos pandémicos no fueron en la prensa atacados, y a esos no se les puso como solución la intervención humanitaria, ni se les armaron estas campañas de descrédito que tratan de armar contra nosotros? Yo creo que la vida y la historia, los hechos demuestran que esta detrás de todo esto, que es asfixiarnos y acabar con la revolución, y para eso estan tratando de desalentar a nuestro pueblo, de confundir a nuestro pueblo.

Que es el bloqueo el único culpable de las calamidades que vive el pueblo cubano es una verdad a medias, porque para nadie es un secreto que los gobernantes, la oficialidad de las Fuerzas Armadas y los funcionarios del Partido Comunista Cubano, tienen una realidad económica muy diferente al pueblo, y básicamente a ellos no les afecta el bloqueo. El llenarse la boca con discursos revolucionarios solo trata de esconder esta lacerante realidad. Por eso la indignación de los que protestan, porque si el pueblo cubano tiene una extraordinaria capacidad creadora para adaptarse a las perores situaciones de carencias, pero no es justo que mientras ellos sufran todas esas calamidades, delante de sus ojos, la élite gobernante goce de lo beneficios que les da el poder absoluto y no sufran estas calamidades. Entonces los sacrificios de la revolución los paga el pueblo con hambre y carencias, hasta con su vida, pero la clase gobernante y sus incondicionales no. ¿Entonces de que revolución estan hablando? Por eso la consigna histórica de la revolución cubana, ¡Patria o Muerte! que se pervirtiera como patria para los castristas y muerte para el pueblo, ahora adquirio su verdadera naturaleza popular: Patria para todos es vida para todos. ¡Patria y Vida! es lo que corean los cubanos, porque no buscan la intervención extranjera ni el regreso de ninguna opresión. Quieren vivír dignamente como seres humanos, eso lo han reiterado hasta la saciedad. La intervención militar y la posible anexión, gracias a esta crisis, no será culpa del pueblo sino del gobierno actual, que lejos de conversar con su pueblo, ha pasado a reprimirlo, como siempre.

Las ideologías comunitas y capitalistas, como brazos manejados por el mismo mounstruo, tienen esa maquiavélica complementación al momento de argumentar siempre sus agresiones e injusticias, comparándose los unos con los otros. De este modo, les es muy fácil porque el comunista siempre tendrá los crimenes del imperialismo para decir que ellos no, y el imperialismo siempre tendra el espejo del comunismo para justificarse. Y han creado este dogma de efecto emocional de tener un demonio contra el cual supuestamente luchan cuando en realidad se complementan a la perfección.

En el Perú esta muy claro por ejemplo cuando la mafia Fujimontesisnista lanzó su campaña de ataques contra Pedro Castillo acusándolo de comunista y terrorista, por haber salido de las luchas populares, buscaba con esa etiqueta generar odio y confrontación entre la población, y ahora que Castillo es presidente culparán al comunismo de todos los males del gobierno y le harán una guerra sin cuartel y sin moral. Mientras, en Cuba las movilizaciones populares que no les agrada a 54

los comunistas, son acusadas de ser fabricación del los agentes del imperialismo. En ambos casos hay elementos de verdad pero de ninguna manera son hechos que explican la naturaleza de las luchas populares, Solo son dos maneras de invalidarlas porque están fuera de su control politico.

Hemos visto recientemente a Fujimontesinistas, contanto con el consentimiento del Estado corrupto, emprender apaleamientos de las movilizaciones populares que apoyan al "comunista­terrorista" Pedro Castillo, y en Cuba hemos visto a los militantes, casi niños y policias movilizados por el Partido Comunista, para apalear igualmente a los que se movilizaban gritando ¡Patria y vida!, acusándolos de ser agentes del imperialismo.

Que hay intereses en juego en toda lucha popular, eso es cierto, porque siempre tratan de ser canalizados a intereses de uno u otro bando, esto es asi desde que se instaló el colonialismo en nuestras tierras, pero lo mas elemental es poder diferenciar los hechos fabricados de los hechos que se gestan a partir de necesidades sentidas del pueblo de manera mas o menos espontánea y sobre todo respetar la voluntad de ese pueblo en sus reivindicaciones más álgidas como son la defensa de su salud y la vida. En este terreno no hay diferencia entre "masas" pro­comunistas o pro­ imperialistas, ambos son seres humanos que merecen vivír y nadie tiene derecho a privarles del mismo. Lo único que debemos tener en claro es que las movilizaciones para agredir a los grupos humanos que no nos gustan, no pueden ser un derecho, porque son una agresión.

Diaz­Canel, y luego todos los izquierdistas pro castristas han explicado todo lo acontecido con el fácil argumento de la manipulación imperialista. Y no es que no haya manipulación imperialista, por supuesto que la hay, del mismo modo que la manipulación comunista. He escuchado a un periodista de izquierda que dice ser muy objetivo, mostrar algunas fotos de los sectores de una ONG pro imperialista, para concluir que ellos manipularon toda la movilización del pueblo cubano y con una cinismo muy sutil, concluir que no se movilizaron mas que algunos grupos

55

de entre a 100 y 500 personas (tal vez por que los miles eran negros). Entonces, a la luz de los hechos contundentes, es obvio que este izquierdista también manipula desesperadamente para tapar el sol con un dedo, porque eso es lo que quiere Diaz­Canel y lodos los izquierdistas de profesión.

La manipulacion imperialista existe y siempre existió, incluso desde antes de la revolución cubana y no deben olvidar que el mismo Fidel Castro era una carta que estaba manipulando el imperialismo para la caída de Batista. Los hechos dieron un giro revolucionario es verdad, pero nadie imaginó jamás que las aspiraciones de justicia del pueblo que tuvo que optar por el socialismo, se iría a convertir en la pesadilla en que se convirtió finalmente. Ahora no es que hay "doctrinas de intervención humanitaria y el corredor humanitario", porque son cosas diferentes. La mafia cubana proimperialista siempre quizo la intervencion extranjera para tomar el poder de la isla para si misma y ha trabajado estos 60 años con esa ambición, con el correr del tiempo han llegado a insinuar y a veces gritarlo abiertamente que quieren que el imperialismo intervenga para hacer a Cuba un pais "libre" del castrismo y luego someterlo al poder del imperio norteamericano, que para ellos, y para cualquier mafia criminal, es el paraiso de la libertad. Esta ambición ha evolucionado hasta tomar forma en la idea de la anexión de Cuba a Estados Unidos, tal como anexionaron a Puerto Rico. Pero esta mafia jamás hubiera llegado a ganar peso e influencia en la población cubana de no ser por las políticas tiránicas del castrismo.

Pero aún asi, los anexionistas pueden tener gran influencia en el exilio pero no en Cuba.

Incluso en el exilio son minoría, pero son expertos en utilizar a su favor cada error de la tirania.

Entonces quienes hacen juego al genocidio no son los cubanos que se movilizaron protestando y exigiendo sus derechos, sino el mismo Partido Comunista Cubano que no escucha.¿Por qué muchos cubanos tienen sed de consumismo? Porque nunca tuvieron la oportunidad de consumir, y es normal que viviendo encerrados en la carencia mas absoluta, lleguen a crer que el consumir lo es todo. Es triste verlo, pero a eso ha llevado la politica del gobierno cubano en estos 60 años.

Un corredor humanitario, aún con el riesgo que implica (los palestinos trabajaron para un corredor humanitario a través de Egipto) no puede ser descartado por simple orgullo, tendría que haberse puesto en la mesa de conversaciones con la población, no para ejecutar mas eficientemente la plandemia sino para que la población pueda acceder a los recursos alimentarios mas elementales y fuentes energéticas de emergencia, entretanto el gobierno va encontrando vías de resolver el problema a largo plazo. Pero todo parece indicar que la razón del régimen comunista va mas por el camino del genocidio que del simple orgullo.

"Y cuando la gente esta en situaciones severas como las que estamos viviendo, entonces ocurren hechos como los que vimos hoy en San Antonio de los Baños. En San Antonio de los Baños un grupo de personas se agrupó en uno de los parques mas céntricos de la ciudad para protestar para reclamar. Quienes componian ese grupo: Lo componían personas de pueblo que tienen necesidades que están viviendo parte de estas carencias, de estas dificultades, lo hicieron también personas revolucionarias que puedan estar comfundidas, que pueden no tener todos los argumentos, aunque que tambien están expresando estas insatisfacciones, pero esos dos grupos de personas lo hacían de una manera distinta, y buscaban un argumento y buscaban una explicación y pedían una explicación, y lo primero que te decian: yo soy revolucionario yo apoyo a la revolución. Pero esto estaba encabezado por un nucleo de manipuladores que si se estan prestando a los designios de esas campañas que salieron en las redes sociales, la famosa SOS Matanza o SOS Cuba, el llamado al cacerolazo que estan haciendo hace varios dias para que en varias ciudades de Cuba hubieran 56

manifestaciones de este tipo y existieran distubios sociales. Eso es muy criminal, muy cruel en medio de este momento en que tenemos que lograr que la gente esté en las casas, que las gentes esten recogidas que las gentes estén protegiéndose.

Y con la moral que da la revolución, los revolucionarios de San Antonio de los Baños, las autoridades de la provincia, un grupo de compañeros de la dirección del país nos nos presentamos en San Antonio de los Baños. Esa masa de revolucionarios se enfrentó a los contrarrevolucionarios y hablamos con los revolucionarios, e incluso con algunos que pueden ser no revolucionarios, pero que estaban pidiendo argumentación, y despues marchamos por el pueblo, y recorrimos el pueblo para demostrar que en Cuba las calles son de los revolucionarios.

Mientras eso está ocurriendo sabemos que hay otras ciudades del pais, o localidades porque realmente son grupos de personas en determinadas calles en determinadas plazas, donde se han concentrado movidas tambien por esos propositos tan malsanos.

Y estoy dando esta información para ratificar que en cuba las calles son de los revolucionarios, El gobierno cubano, el Estado cubano, encabezado por el partido, esta, tiene toda la voluntad política para discutir, para argumentar, para reconocer los problemas que tenemos, pero para participar también con nuestro pueblo al cual le damos el paso, en la solución de sus problemas, pero reconociendo cuál es la verdadera causa, o la causa fundamental de nuestros problemas, sin dejarnos confundir. Los que están alentando a que haya manifestaciones en Cuba no quieren para Cuba un bien de salud, recuérdense que sus principios, su modelo es el modelo neoliberal, es la privatización de los servicios de salud, es la privatización de los servicios médicos, es la privatización de la educación, es que cada cual se salve como pueda, que puedan acudir a la salud los que tengan dinero.

Nosostros no vamos a entregar la soberanía ni la independencia del pueblo ni la libertad de esta nación. Y aqui también ratifico que habemos muchos revolucionarios en este país, en este pueblo, que estamos dispuestos a dar la vida, y eso no es por consigna, eso es por convicción.

Tienen que pasar por encima de nuestros cadáveres si quieren enfrentar a la revolución, y estamos dispuestos a todo, y estaremos en las calles combatiendo. Y sabemos que se están orquestando incidentes de este tipo, sabemos que en estos momentos hay masas revolucionarias en las calles de la Habana tambien enfrentando a elementos contrarevolucionarios.

Separamos a los revolucionarios que puedan estar confundidos, separamos a los habitantes de Cuba que puedan tener determinadas preocupaciones, pero no vamos a admitir que ningún contrarevolucionario, mercenario, vendido al gobierno de los Estados Unidos, vendido al imperio recibiendo dinero de las agencias, dejándose llevar por todas estas estrategias de subversión ideológica vayan a provocar desestabilización en nuestro pueblo. Y habrá una respuesta revolucionaria.

Y por eso también aqui estamos convocando a todos los revolucionarios del pais, a todos los comunistas, a que salgan a las calles en cualquiera de los lugares donde se vayan a producir estas provocaciones. Hoy, desde ahora, y en todos estos días, y enfrentarla con decisión, con firmesa, con valentia. Como dije en el discurso de clausura del Congreso del partido: a la revolución la defendemos ante todo los revolucionarios, y en la primera fila los comunistas y con esta convicción vamos a las calles, estamos ya en las calles, y no vamos a permitir que nadie manipule nuestra situación, y no vamos a permitir que nadie pueda defender un plan que no es un 57

plan cubano, que no es un plan para la nación cubana, que no es bienestar para las cubanas y los cubanos, y que es un plan anexionista. Y a eso es a lo que conviocamos a los revolucionarios y a los comunistas de este pais......"

Solito se desenmascaró, Solo me queda puntualizar algunos detalles porque es muy útil a la hora de examinar nuestras propias realidades ante los politicos de este tipo. Primero, el dice que es capaz de reconocer sus problemas, ojo, el no dice que es capaz de reconocer sus errores, y esto no es un problema de semántica o que se confundió, porque podemos comprobar que las tiranías en todo el mundo, en su propia visión no cometen errores, porque han sacralizado sus ideas o ideología, y con ello sus decisiones, por más atroces y criminales que resulten.

En segundo lugar, y como consecuencia de lo primero, todos los que protestan son los que estan errados. Y como se trata de un problema tan delicado, que afecta al pueblo, de una manera inaceptable para los revolucionarios, pues hay que tratarlos como malintencionados, malsanos, mercenarios, contrarevolucionarios. Las etiquetas de revolucionarios y contrarevolucionarios, creadas por el discurso fidelista, ha sido tan manoseada que ya es nauseabundo. Es tan burda esta mentira que ni ellos mismos se la creen. Alguna vez hubo una esperanzadora revolución en Cuba, pero hoy de ella solo quedan esas etiquetas y repetirlas tanto solo sirve engañar fanáticos extremos.

Y como consecuencia lógica, al final viene la convocatoria a enfrentar masas contra masas, típico del fascismo en Alemania, Italia, españa; y la revolución cultural China como las purgas masivas en la Unión Soviética y en todo regimen tiránico. Una vez más el catecismo de toda ideologia fascista: "Si no estas conmigo estas con el enemigo".

El régimen comunista castrista, si hay un logro del que será responsable directo es el de haber empujado al pueblo a los brasos de la mafia pro­norteamericana, y finalmente a crear condiciones para la intervención militar y la anexión. Todos esos activistas de la mafia cubano norteamericana, hablan de libertad y de patria pero plantean presionar al pueblo al máximo con el bloqueo, hasta que al borde de la muerte acepten la intervención militar y la anexión a los Estados Unidos; se ven a si mismos como intermediarios del poder colonial, como en un próximo Puerto Rico. La patria llevada a la más absoluta miseria se ha puesto en subasta y parece que el que tiene más dinero se la llevará para convertirla en su nueva hacienda. Solo el pueblo aún sigue aferrándose al sueño de una patria libre y digna, porque muy pronto posiblemente se liberen del comunismo, pero no habrá fuerza suficiente para liberarse del capitalismo, y esto por una sencilla razon: Ellos conocen las desgracias que trae el comunismo, pero no tienen idea de las desgracias que trae el capitalismo porque apenas lo están conociendo y están fascinados por el espejismo del consumo material y la libertad del mercado. La comida tóxica chatarra es para muchos una bendición, porque los virtuales campos de concentración que han vivido ni siquiera tenían acceso a esa basura tóxica. Tuve una amistad cubana que la conocí cuando era un esclavo­ trabajador de un supermercado, y podía ver lo fascinada y felíz que era cada vez que venía a comprar en el supermercado y compraba mucha comida tóxica adictiva. Una vez trate de explicarle el tema de la industria alimentaria tóxica, de los transgénicos, de los quimicos adictivos, y cómo eso nos afecta la salud... Me dijo muy amablemente comos siempre que conversabamos: ¡No te hagas problemas chico, es el costo del progreso y hay que estar dispuesto a pagarlo para poder vivír a gusto! Me sorprendió, pero no es una filosofia muy alejada de muchos de nuestros hermanos.

58

Los cubanos que hablan de las miserias del modelo represivo criminal comunista en Cuba, a veces se ven asi mismos como los mas sufridos del mundo, pero no tienen idea de lo que sufrimos en el Perú, como en el mundo entero en las guerras sucias que crearon el capitalismo­comunismo, con su poder corporativo financiero mundial, que tiene su cabeza en el "paraíso de la libertad", al que ahora se quieren entregar ingenuamente.

El CAPICOM es un mounstruo bicéfalo y la mayor parte de la poblaciones, influidas por sus ideologías aparentemente enemigas, no pueden ver como se alimentan mutuamente para beneficio del mounstruo. El Comunismo, luchando aparentemente contra el capitalismo empuja a las masas a la miseria, reprimiéndolas y estableciendo regimenes tiránicos, y consecuentemente éstas no tienen otra que aspirar o enamorarse del capitalismo, y el capitalismo depredando el mundo y explotando a los trabajadores sin piedad, consecuentemente empuja a las masas a ser receptivos a las promesas del socialismo y comunismo.

Entonces, aparentemente no hay solución, y tenemos que estar atrapados en este círculo vicioso para siempre, porque ambas ideologías se impregnan en la población sistemáticamente, reciclándose y renovándose permanentemente. Nos han convertido en carne de cañón para ambos lados y eso es asi porque nos han extirpado la memoria ancestral y la capacidad de pensamiento y emprendimiento propio. Recuperar nuestro ser va a ser un proceso largo y dificil, pero la lucha debe continuar, el camino del Pachakutiy está delante nuestro y este camino es principalmente espiritual porque la energía sagrada es la mas poderosa herramienta de toda liberación humana, para el logro del balance, equilibrio, armonia y alegría, que es como vivieron nuestros ancestros. Fructificando.

PUNTO DE QUIEBRE. REBELARNOS POR LA TIERRA Y LA VIDA El punto de quiebre llegó y rebasó todas nuestras capacidades de respuesta en tanto naciones ancestrales tawantinsuyanas. El genocidio planetario se instaló, desde la ONU y todas sus agencias, pero además con nuestra propia inercia suicida. Es triste y trágico ver como nuestros hermanos y hermanas que tienen un papel de responsabilidad en sus comunidades, les están llevando la política genocida de los gobiernos, sin darse cuenta. Creen estar cuidando y protegiendo su población y piensan que vacunarlos es la manera de protejerlos. En Cuba, Venezuela y Nicargua, como en Chile Perú y Argentina, asi como todos los gobiernos titeres del Nuevo Orden mundial hay una guerra a muerte para imponer las vacunas y apuntalar así el genocidio.

El genocido combina todas las formas creadas por los psicópatas que están detrás del Nuevo Orden Mundial, la dictadura de facto mas siniestra que haya conocido la historia: Guerra sucia como las que exterminan a los Palestinos, a los Sirios, Libios, Libaneses, Afganos, Irakíes, Kurdos, Yemeníes, etc; guerra sicológica como las que han emprendido todos los medios de información corporativos a nivel mundial para imponer la plandemia y el experimento transgénico en humanos, para todo el planeta; guerra climática (para "salvar el planeta" del supuesto "cambio climático producido por el hombre") y cibernética con los mismos fines. No existe ningún campo en la actividad humana que hayan olvidado, y todo lo encaminaron al cambio completo de nuestra naturaleza humana y la transición hacia una supuesta "inmortalidad", a el transhumanismo que pretende crear otra especie, artificial, bajo control de los dioses corporativos. Lograron que la inmensa mayoría camine alegre hacia el matadero, pues no se han percatado de su tragedia.

59

Hemos llegado a un punto de toma de decisión para la protección de la vida de los que aún quieran protejerse. Ya una mayoría se están vacunando, creyendo que "esta es su salvación", frente a un virus cuya tasa de mortalidad no llega a un 1%. Seguiremos luchando también por ellos, pero una vez que se inyectaron el veneno transgénico con nanoparticulas de grafeno, no sabemos si será posible protejerlos de lo que se les viene, además del riesgo de muerte, en cuyo caso será el menor de sus problemas. Nosotros hemos venido denunciando estas calamidades mucho antes que se instalen en nuestros hogares, desde que denunciábamos la experimentación transgénica en nuestros alimentos, la geoingenieria manipulando el clima y la mafia de la industria farmaceutica creando enfermedades. Nuestros propios familiares se alejaron, empezaron a odiarnos y atacarnos a nuestras espaldas como si fuesemos sus enmigos, los propios compañeros de lucha de antaño se alejaron como quien se aleja de la peste, y los dirigentes de las organizaciones indigenas y/o activistas políticos dentro de ellas, nos cerraron todas las puertas para impedir que lleguemos con la información. Posiblemente hay una convicción en ellos de que tienen su verdad y nosotros somos unos desquiciados a los que hay que silenciar. Tal vez es solo temor e inseguridad, pero hermanos el temor no sirve para vivir.

Cuanto desearía equivocarme, pero no nos equivocamos décadas atrás cuando veiamos el riesgo de un crecimiento exponencial de enfermedades como los Cánceres, la diabetes o el autismo, como finalmente se han dado, como consecuencia del consumo de comida industrial basada en insumos transgénicos, quimicos sintéticos, y las medicaciones farmacéuticas. Quiero equivocarme en las proyecciones del genocidio planetario en marcha, quisiera estar totalmente errado, de todo corazón.

Esta será la última edición de Mirador Chanka. Dejo mis responsabilidades en la revista, pero no para abandonar mis labores en esta lucha, libremente elegida, sino que la necesidad de este tiempo lleva a asumir otras responsabilidades y desafíos, espero que para mejorar la utilidad de nuestra labor en el camino del Pachakuti y la restauración del Tawantinsuyu.

Los grandes esfuerzos de los hermanos y hermanas que son conscientes de la inmensa tragedia que esta sufriendo la humanidad ahora mismo, necesitan ser apoyados en todas las formas posibles y lamentablemente la prensa escrita en este momento es la que menos impacto puede tener para llegar adecuadamente a la población mayoritaria. Estamos arando casi en el desierto, y la energía que se invierte infructuosamente en este esfierzo debe ser usada en otra actividad que sea mas efectiva en esta situación en la que nos ha sumido el autodenominado Nuevo Orden Mundial..

Asumí voluntariamente y sin pedir permiso a nadie, ni pretender representar a nadie tampoco, las responsabilidad de difusión de los trabajos y aportes de todos los hermanos y hermanas que quieran, no solo con un criterio de amplitud sino sobre todo respetando a todos los concurrentes, en ocasiones incluso difundiendo articulos de personas que solo conocia a traves de sus escritos. Respetando sus palabras, y esperado el mismo respeto con respecto a las mias, porque ya he estando recorriendo muchos inviernos, y pienso que algo tengo que decir también.

Agradesco a todos los aportes difundidos de otros hermanos y hermanas; todos hemos intentado buscar conversación pero no hubo respuesta. Algunos hermanos se incomodan con las opiniones pero creo que ya no deben preocuparse, porque no nos juntaremos si no quieren, y asi quizás la conversación y la hermanadad se recuperará lentamente pues no se puede tejer con opiniones solo circunstancialmente coincidentes. Ahora ya no hay tiempo para perderlo en discusiones inútiles; es tiempo de caminar el Pachakutiy aunque llueva o truene.

60

NO NOS DEJEMOS TIMAR POR LA MÁSCARA VERDE

SI NO CONSERVAMOS LA VIDA ¿QUIÉN PROTEJERÁ LA NATURALEZA? Survival Internacional Sabes, mejor que la mayoría, que los pueblos indígenas son los mejores conservacionistas. Y sin embargo, una y otra vez, indígenas inocentes han relatado a investigadores de Survival (yo incluida) historias sobre el robo de sus tierras, violaciones, palizas y asesinatos en nombre de la “conservación” de la naturaleza.

Desde la cuenca del Congo hasta la India, pasando por Guatemala y Kenia, millones de personas han perdido sus tierras y sus medios de vida para dar paso a parques nacionales, proyectos de “energía verde” y otras falsas soluciones a la pérdida de biodiversidad y al cambio climático.

Llevamos años queriendo reunir todas sus voces y darles una plataforma para que se dirijan a los responsables de la toma de decisiones, a periodistas y a personas como tú. Para contar su verdad: ¡que estamos destruyendo a los mejores guardianes de nuestro mundo natural en nombre de la conservación de la naturaleza! Así que aquí estamos: “Nuestra tierra, nuestra naturaleza” será el primer gran congreso internacional del mundo para descolonizar la conservación. Reunirá a más de 30 ponentes activistas, expertos y científicos (indígenas y no indígenas) de una veintena de países. Se celebrará el 2 y 3 de septiembre, justo antes del Congreso Mundial de la Naturaleza, en Marsella (Francia), y ofrecerá una contranarrativa a este congreso “oficial”.

Explicará por qué tantas poblaciones indígenas y locales se oponen tanto a la meta del “30x30” (el plan impulsado por gobiernos, la industria y grandes ONG de conservación para convertir el 30% del planeta en “Áreas Protegidas”), como a las “Soluciones Basadas en la Naturaleza”, que ponen precio al valor de la naturaleza. Estos planes conducirán a más violaciones de los derechos humanos y al mayor acaparamiento de tierras de la historia, en detrimento de los pueblos indígenas y tribales y de otras poblaciones locales.

Tenemos la convicción de que existe una visión alternativa real para conservar la naturaleza.

Una que, de hecho, ya funciona y en la que los pueblos indígenas controlan sus propios territorios.

Este enfoque alternativo valora la diversidad humana, al tiempo que protege y mejora la biodiversidad. Es antirracista, anticolonial y se basa en una auténtica justicia social y climática.

Si tú también crees que esta es una de las batallas más importantes de nuestro tiempo, ¡nos encantaría que te sumaras a nuestro congreso alternativo! Puedes registrarte de forma virtual o presencial.

Por los indígenas, por la naturaleza y por la humanidad, ¡sigue #OurLandOurNature!

61

Elon Musk, Bill Gates, Soros y demás genocidas son falsos profetas y perpetradores:

SPACEX COMENZARÁ SERVICIO MUNDIAL EN AGOSTO Por: Arthur Firstenberg

SPACEX COMENZARÁ EL SERVICIO MUNDIAL EN AGOSTO El 29 de junio de 2021, Elon Musk habló en el Mobile World Congress celebrado en Barcelona, España. Dijo que SpaceX tiene actualmente alrededor de 70,000 probadores beta activos de Starlink. satélites en 12 países, y ese servicio comercial global completo comenzará en agosto. A partir del próximo mes, cualquiera que compre un terminal de usuario por $ 500 y pague la tarifa de suscripción de $ 100 por mes tendrá acceso a Internet de alta velocidad por satélite desde su casa o vehículo en cualquier parte del mundo excepto en las regiones polares. Más más de medio millón de personas ya han depositado un depósito.

En su charla, Musk reveló que la matriz solar de cada satélite genera más de 3000 vatios de potencia real. Son estos paneles solares los que están perturbando tanto la visión y astronomía infrarroja en todo el mundo. Y es la radiación de (hasta ahora) más de 5 megavatios de potencia combinada, concentrados en (en última instancia) millones de potentes rayos, que está perturbando radicalmente el entorno electromagnético en el que vivimos, que evolucionado en, que nos rodea y nutre, y que genera la electricidad que corre por nuestras venas, guiando nuestro crecimiento, salud y vida.

Musk también habló sobre la gigantesca nave espacial que SpaceX ha construido, que podrá para levantar 150 toneladas en órbita, que planea usar para construir una base en la Luna y una ciudad en Marte, y estará listo para su primer lanzamiento de prueba en solo unos meses.

62

También habló sobre lo que lo impulsa. Su objetivo con SpaceX, dijo, es "extender conciencia más allá de la tierra ".

Musk no parece saber que en lugar de extender la conciencia, la está destruyendo; que en lugar de disminuir el uso de combustibles fósiles, está consumiendo cantidades fenomenales de ellos lanzando sus cohetes a diario. Y no tiene ni idea de la radiación. Cuando se le preguntó, en febrero, si los teléfonos celulares son peligrosos, dijo: “Si tuviera un casco de teléfonos celulares atado alrededor de mi cabeza y alrededor de mis huevos, no me preocuparía… Si tuvieras un casco hecho de teléfonos celulares , estarías bien ". Los comentarios de Musk sobre la radiación comienzan en el minuto 1:00 de este video: https://www.youtube.com/watch?v=gvbgGUgADAE He estado recibiendo consultas durante las últimas semanas que me indican que los niveles de ansiedad pueden estar aumentando a nivel mundial. Por favor contácteme para reportar cualquier cambio (o no) en su bienestar físico o emocional.

HEMOS ENCONTRADO AL ENEMIGO Y SOMOS NOSOTROS Un video desgarrador muestra lo que sucedió recientemente con todas las abejas en una colmena en Eagle, Idaho, un mes después de que se erigiera una torre celular cerca: https://radiationdangers.com/2021/06/11/all­bees­dead­after­cell­tower­activated­in­eagle­idaho video. ¿Quién le está haciendo esto al mundo? Somos nosotros. ¿Quién puede dejar de hacerle esto al mundo? Nosotros podemos.

Una nueva encuesta realizada por Deloitte encontró que el hogar estadounidense promedio contiene 25 dispositivos inalámbricos diferentes.

Hay teléfonos inteligentes, iPads, Kindles, módems y enrutadores wifi, extensores de rango, computadoras inalámbricas, impresoras inalámbricas, teclados inalámbricos, ratones inalámbricos, parlantes inalámbricos, auriculares y audífonos inalámbricos, abridores de puertas de garaje inalámbricos, cerraduras de puertas inalámbricas, timbres inalámbricos, inalámbricos monitores para bebés, cámaras de vigilancia inalámbricas, cámaras de video wifi, marcos de fotos digitales wifi, termómetros inteligentes, termostatos inteligentes, tapetes de yoga inteligentes, iluminación interior inteligente, sistemas de seguridad inteligentes, controladores de voz, controladores de gestos, botones inteligentes, relojes de alarma inteligentes, calidad del aire inteligente monitores, detectores inteligentes de humo y monóxido de carbono, sistemas de navegación inteligentes, máquinas de ejercicio conectadas, rastreadores de actividad física, rastreadores de sueño, rastreadores de ubicación, monitores de presión arterial, monitores de frecuencia cardíaca, electrodomésticos inteligentes, controladores de electrodomésticos inteligentes, ibeacons para domótica, hornos inteligentes, sistemas de riego inteligentes, sensores de jardín inalámbricos, Click and Grow Herb Gardens, termómetros de parrilla inteligentes, aspersión inteligente r controladores, acondicionadores de aire inteligentes, televisores inteligentes, dispositivos de transmisión de video para televisores, consolas de juegos inalámbricas, detectores de fugas inalámbricos, relojes inteligentes, pulseras inteligentes, purificadores de aire inteligentes, sistemas de ventilación domésticos inteligentes, alimentadores de mascotas remotos, bombillas inteligentes, conexión bluetooth máquinas de espresso y cocinas conectadas por bluetooth.

Cada uno de estos dispositivos emite radiación. Cada uno de estos dispositivos, si lo tiene en su persona o en su casa, lo irradia a usted, a su familia y a sus mascotas y tus vecinos y los pájaros y 63

las abejas y los animales de afuera. Esta situación no existe en absoluto hace solo 25 años y debe detenerse si queremos tener un mundo en el que vivir mucho más extenso. No es necesario que un teléfono, computadora o cualquier otra cosa sea inalámbrico en lugar de cableados para que uno se comunique e interactúe con el mundo.

En todo el mundo, la gente está protestando contra 5G. En Suiza, una iniciativa popular para enmendar la constitución federal para hacer empresas de telecomunicaciones responsables de lesiones personales y daños a la propiedad. provocados por sus transmisores recogieron 92.515 firmas. Los organizadores cayeron justo menos de las 100.000 firmas que necesitaban recoger antes del 3 de julio para poner la iniciativa en la papeleta. Ahora han presentado la iniciativa como petición a la Asamblea Federal. En Italia, en mayo, Alleanza Italiana Stop 5G entregó 340.000 firmas al Ministro de Salud pidiendo una moratoria sobre 5G e Internet de las cosas, que su petición dice que está amenazando "una sobredosis electromagnética que es sin precedentes en la historia de la humanidad ”. En abril, 135 personas: políticos, médicos, abogados, ingenieros, diplomáticos, maestros de escuela y otros, asistieron a una huelga de hambre para protestar contra la propuesta de flexibilización de los límites de exposición a la radiación de radiofrecuencia de 6 V / ma 61 V / m. Terminaron su huelga de hambre cuando el Parlamento eliminó el texto propuesto de la consideración. Pero la propuesta han vuelto las enmiendas al Plan Nacional de Recuperación y Resiliencia, y el Parlamento está listo para votar sobre ellos. Otras enmiendas prohibirían a los municipios regular la ubicación de antenas y torres de telefonía móvil, y eliminaría todas las restricciones a las instalaciones de telecomunicaciones en parques nacionales y regionales y reservas. Toda esta semana, del 12 de julio al 16 de julio, la Alleanza ha estado celebrando una campaña nacional de información y medios de comunicación, junto con protestas en el Parlamento.

En el condado de Montgomery, Maryland, los residentes se están movilizando para oponerse a la adopciónde una nueva enmienda de zonificación que permitiría construir torres de telefonía celular en la acera a 30 pies de las casas sin audiencias públicas y sin previo aviso a los residentes.

El Ayuntamiento de Tacoma Park ha escrito una carta al Condado oponiéndose a esta enmienda. La gente de todo el mundo está pidiendo que no se construyan torres de telefonía móvil y que no se para ser enviado al cielo, sin embargo, la mayoría tiene teléfonos celulares en sus manos que no pueden trabajar sin las torres y los satélites, y que están creando la demanda que es destruyendo este planeta.

La gente siempre me escribe preguntándome "¿Qué puedo hacer?" Puedes tirar tu teléfono celular y deshacerse de todos los dispositivos inalámbricos que posea. Que esta dentro de tu poder y es lo más eficaz que puede hacer.

Arthur Firstenberg Autor, El arco iris invisible: una historia de la electricidad y la vida CORREOS. Caja 6216 Santa Fe, NM 87502 EE.UU teléfono: + 1505­471­0129 arthur@cellphonetaskforce.org 64

15 de julio de 2021

65

¡HOY DEBEMOS PRESERVAR LA VIDA!

Más temprano que tarde, el Tawantinsuyu será libre e independiente por la voluntad general de todas las naciones ancestrales entretejidas en armonía, libre y voluntariamente.

66