18 KARHU
Vapaaehtoista maanpuolustusta koskevan lainsäädännön kiireellinen kehittämishanke Esitys VN/10777/20220 tuli lausunnoille huhtikuun lopussa ja lausunnot piti antaa nopealla aikataululla jo 5. 5. Esityksen tavoitteena on sallia Puolustusvoimien ja Rajavartiolaitoksen ampuma-aseiden, aseen osien ja patruunoiden käyttö tietyin rajoituksin Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen sotilaallisia valmiuksia palvelevassa koulutustoiminnassa sekä tavoitteita kehittää sotilaallisia valmiuksia palvelevan ampumakoulutuksen sisältöä ja selkeyttää Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen ulkomailla annettavan koulutuksen sääntelyä. Reservin ase- ja ampumakoulutuksen, maanpuolustuskoulutuksen ja puolustusvoimien ammuntojen lisäksi, on merkittävä lisänä alan järjestöjen ase- ja ampumaurheiluharrastus. Reserviläisten ase- ja ampumataito tulisi turvata myös ampumaratojen toiminnan edistämisellä. Puolustusministeriöltä pitäisi saada tukea kaavoituksen ja ympäristölupien poliittisessa ohjaamisessa siten, että maanpuolustuksen tarpeet nostetaan niille kuuluvaan asemaan eikä enää tarpeettomasti vaikeuteta yksityisten ampumaratojen perustamista ja toimintaa. Tulossa oleva ampumatarvikkeiden lyijykielto tulee toteutuessaan aiheuttamaan ylipääsemättömiä ongelmia reserviläistoiminnalle ja aseharrastukselle. Harrastustoiminta tapahtuu pääosin yksityisillä aseilla ja patruunoilla. Kansalaisten harrastuksien merkitys maanpuolustustahdolle on suuri. Ampuma-aselainsäädäntö Suomessa on tiukempi kuin EU:n asedirektiivi vaatisi, mikä vaikuttaa erityisesti toiminnallisten ampumalajien ja pistoolilajien harrastamismahdollisuuksiin. Jollakin aikavälillä olisi syytä avata ampuma-aselakia laajemminkin, jotta voitaisiin vaikuttaa ampumataidon yl-
läpitoon ja kehittämiseen Suomessa laajemminkin kuin vain MPK:n toiminnan kautta. Esityksessä oli monia rajoituksia. yhtenä esimerkkinä ”Kaliiperirajoitus ja suurin ampumaetäisyys” 20 § Pykälän 2 momentin 6 kohdassa mainitaan kaliiperirajoitus .338LM/8,6mm. Tarkka-ampujan kiväärien kaliiperirajoitukset (.338/8,6mm) ja suurimman ampumaetäisyyden rajoitukset yhteen kilometriin eivät olleet lähtöisin maanpuolustuksen tarpeista. Pitkät ampumaetäisyydet edellyttävät aseita, joilla voidaan ampua näitä laakean lentoradan ammuksia. Tarkka-ampujien kalustoon kuuluu myös raskaita tarkka-ampujan kivääreitä esimerkiksi kaliiperissa 12,7mm. Näiden aseiden rajaaminen pois vapaaehtoisesta maanpuolustustoiminnasta estää reserviläisiä saamasta koulutusta ja kokemusta näistä aseista. Edelleen 8,6mm kaliiperirajoitus voi aiheuttaa sekaannusta, kun maailman yleisin sotilaspistoolin kaliiperi on 9mm. Jos on aivan välttämätöntä määrittää jokin numeerinen rajoitus niin olkoon se kiväärikaliiperisten aseiden yläraja 20mm. Voisiko joku perustella maanpuolustuksen näkökulmasta miksi suurin ampumaetäisyys ylipäätään pitää määrittää tässä lakitekstissä? Jos ei, niin poistettakoon koko metrimäärä tarpeettomana. Vastaavasti kaupallisilla ampumaradoilla sallitut ampumaetäisyydet on määritelty radan säännöissä.
Lyijykieltojen päivitys: Väliaikatietoja EU Kemikaaliviraston lyijyrajoitusprosessista
Nyt on lyijyrajoitusrintamalla asia nytkähtänyt pätkän eteenpäin eli kemikaalivirasto on pääosin julkistanut rajoitusesityksen 2-ver-
sion. Siinä on otettu huomioon (ainakin näennäisesti) julkisessa kuulemisessa tulleet mielipiteet, kemikaaliviraston riskienarviointikomitean mielipide ja sosioekonomisten vaikutusten arviointikomitean alustava mielipide. Kyseessä ei siis ole vielä lopullinen rajoitusesitys vaan (pikku)muutoksia varmaan tulee vielä. Seuraava 60 vrk kuuleminen alkaa 29.6. ja viimeistään silloin saadaan koko paketti luettavaksi. Julkisen kuulemisen aikana asiaa voi vielä kritisoida ja esittää muutosehdotuksia ja perusteltuja argumentteja niille. Tämän jälkeen asia etenee viranomaistyönä ja vaikutusmahdollisuudet ovat vähäisemmät. Tässä on metsästyksen kannalta hyviä pikkumuutoksia, mutta tärkeimmän asian eli ampumaratojen osalta tilanne on edelleen hyvin huolestuttava. Toteutuessaan rajoitus sulkisi suurimman osan Suomen
