Психопатология и власть

УДК 159.972, 616.89-008.486

ББК 88.7, 56.14

В. Я. Гиндикин, В. А. Гурьева Психопатология

сультирования

личностным расстройствам

клиническое изучение личностных расстройств, проводимое авторами в течение 40 лет их работы в клиниках, психоневрологических диспансерах,

общесоматических

ISBN 978-5-91160-107-2.

Предисловие

В 1999 г. в издательстве «Триада – Х» вышла книга «Личностная патология» Владимира Яковлевича Гиндикина и Валерии Александровны Гурьевой. Мне повезло быть знакомым с этими замечательными людьми и специалистами. А с Владимиром Яковлевичем меня связывали

А в 2015 г. Владимира Яковлевича и Валерии Александровны не стало. Недавно я случайно обнаружил старую флешку с авторскими файлами и взял на себя смелость подготовить рукопись к изданию. Во-первых, в память об этих неординарных, ярких людях. Во-вторых, из-за того, что, как мне представляется, эта книга будет многим интересна, т. к.

Предисловие

чебной. Поэтому в ней достаточно много специальных медицинских терминов. Некоторая сложность заключается еще и в том, что терминология в психиатрии постоянно меняется, в разных ее школах и странах отличается. Но ее содержание остается прежним. В книге все термины раскрываются простым понятным языком, некоторые в тексте, некоторые в глоссарии. Поэтому читатель сможет получить представление о психопатиях не на бытовом

уровне, а на основе медицинского к ним подхода, без которого

медицинском (психолого-психиатрическом) анализе особенностей

собие по психиатрии. Специальные сведения в ней приводятся в значительно сокращенном и упрошенном виде, в той степени, которая необходима для понимания содержания. Базенков И. Л.

Введение

Научные концепции не могут быть

правильными или неправильными, они могут быть полезными

или бесполезными.

Судя по историческим данным, наличие психических расстройств не исключает возможности возглавлять государство. Психическое недомогание из поколения в поколение переходило в роду Габсбургов, явно психически больными были Петр III и Иван V, никаких сомнений в возможности психических заболеваний у ряда французских королей

не оставляют исторические романы М. Дрюона, созданные на фактическом материале. Иван Грозный был параноиком, Петр Великий и Наполеон страдали истероэпилепсией (П. И. Ковалевский, 1995). Далее заметим, что наряду с явными психическими заболеваниями (психозами), существуют пограничные состояния –

числе

психопатии, о которых пойдет речь

развития, а остановимся лишь

медицинском (психолого-психиатрическом) анализе особенностей психики некоторых лиц, вершивших судьбы народов в XX веке.

При этом наличие даже отдельных аномальных черт человека оказывает

Кроме того, необходимо учесть, что психопатии относятся к числу тех болезненных состояний, клиническая характеристика которых находится в несомненной зависимости от изменения социокультурных влияний, меняются их признаки, причины и частота заболеваемости, последствия.

Еще в 1930 г. Е. К. Краснушкиным была предложена

«жизненные формы» психопатий, зависящие от соответствующей

Введение

равновешенность, частичная незрелость, с остающимися проявлениями подростковой психики, дисгармоничность, патологическое представление о своем Я (самоуверенность или неуверенность в себе) с неуемной жаждой самоутверждения, власти. Нередко у них наблюдается внутренняя агрессивность, склонность к аффективным вспышкам. Столкновения

ются или часто повторяющимися, или систематическими и сопровождаются возникновением порочного

ным усилением

стремление к лидерству

сочетающиеся с ущербностью и

моральноэтических представлений, могут стать основой для формирования психопата-тирана.

Антисоциальные проявления у психопатических личностей особенно усиливаются при наличии расстройств влечений (алкоголизм, наркомания, сексуальные извращения и пр.). Следует отметить, что каждое из упомянутых социально-значимых свойств

преступников, привлекающихся к уголовной ответственности.

1)

2)

А. Е. Личко ,

акцентуациях отдельные личностные черты чрезмерно усилены, вследствие чего обнаруживается избирательная уязвимость в отношении определенного рода психических травм и лишь в некоторых трудных ситуациях, при хорошей и даже повышенной устойчивости

поражениях мозга. Чаще всего они выражаются

в нарастании эгоизма, эгоцентризма, угрюмости, подозрительности, в неприязненном, настороженном и даже враждебном отношении к окружающим, истерических реакциях с возможной склонностью к преувеличению своего состояния, стремлении быть постоянно в центре внимания. Возникают психопатоподбные

некоторых психических заболеваниях, например, при шизофрении. Вернемся

распространенному

«психопатия», в англо-американской литературе используются такие термины, как «антисоциальное личностное расстройство»

во Франции – «неуравновешенные».

(или «нормы»).

1. Когнитивная сфера, т. е. характер восприятия и интерпретации предметов, людей, событий, межличностных отношений.

2. Эмоциональность – диапазон, интенсивность и адекватность эмоциональных реакций.

3. Контролирование влечений и удовлетворения потребностей.

4. Отношения с

межличностных отношений.

Приведем

подтипы. Интересующимся

ВОЗБуДИмые (ИмПуЛЬСИВНые ПО мКБ-10) Характерными чертами таких психопатических личностей являются вспыльчивость, «крайняя раздражительность, доходящая до приступов неудержимой ярости», властность, эгоистичность, мстительность, склонность к приступам беспричинно злобного настроения, нетерпимость к мнению окружающих, требовательность, обидчивость, подозрительность, плохая переносимость алкоголя, неуживчивость. К числу диагностических

следующие: 1) Выраженная тенденция

Некоторые типы психопатий

2) Выраженная тенденция к конфликтному поведению, особенно когда пытаются препятствовать их импульсивным поступкам или осуждать их.

3) Склонность к вспышкам гнева или насилия с неспособностью контролировать «поведенческие взрывы», являющиеся результатом эмоций.

4) Трудности в продолжении действий, которые не сулят немедленного вознаграждения.

5) Нестабильное и капризное настроение. Считается, что должны присутствовать три признака из числа перечисленных. 2-й признак обязателен.

Описаны следующие варианты этой

1. Эксплозивные. Преобладает готовность к внезапному и неадекватно сильному, взрывного характера проявлению аффекта, склонность к болезненно-раздражительному настроению, неприязнью к окружающим.

2. Эпилептоиды. Характерным для этих лиц, наряду с повышенной возбудимостью, является педантизм, обстоятельность, мелочность, тревожная подозрительность, иногда склонность к мистицизму. Мышление замедленное и ригидное, прямолинейное. Оно нетерпимо

идей.

танным бурным эмоциональным реакциям или

мрачной раздражительности, неприязни

актам жестокой мести и насилия. Могут возникать садистко-мазохисткие

чем они есть, крайний эгоцентризм, эксцентричность, повышенная, но поверхностная и изменчивая эмоциональность. Им свойственны внушаемость и самовнушаемость, склонность к вытеснению травмирующих переживаний, к бегству

фантазированию, мошенничеству, авантюризму. В мышлении часто преобладает аффективная логика, т. е. присутствует сильное влияние эмоций на суждения и умозаключения. В субъективно трудной ситуации могут возникать бурные аффективные реакции (демонстративные рыдания, «закатывания», нанесение себе повреждений, истерические припадки и пр.).

ПАрАНОйЯЛЬНые

гласно МКБ-10, минимум 4 признака из числа следующих:

1) Чрезмерная чувствительность к неудачам.

2) Тенденция быть постоянно недовольным кемто, например, отказ прощать оскорбления, причинение ущерба и отношение свысока.

3) Подозрительность и общая тенденция к искажению нейтрального или дружеского отношения к себе других, которое принимается за враждебное или презрительное.

4) Воинственно-щепетильное отношение к вопросам, связанным

ситуации.

5) Периодически возникающие неоправданные подозрения

воинствующее и упорное сознание собственной правоты.

6)

7) Склонность объяснять события вокруг себя или вообще в мире исходя из «заговорщических» намерений, для чего нет достаточных оснований.

ШИЗОИДы Наиболее характерными особенностями шизоидов принято считать патологическую замкнутость, интравертированность. Различные, иногда противоположные стремления могут сосуществовать вместе, например, внешняя холодность сочетается с мимозоподобной сверхчувствительностью. Испытывая потребность

Я. Гиндикин, В. А. Гурьева ПСИХОПАТОЛОГИЯ

ные контакты, шизоиды, как правило, остаются вне коллектива.

Они склонны к мечтательности, отвлеченному фантазированию, занятию абстрактными проблемами, причудливому коллекционированию, сочинению странных произведений. В целом, они мало приспособлены, плохо ориентируются в практической реальности, упрямы и обидчивы. Мышление их в значительной

ческое, в движениях

гармоничность.

к исходному уровню. Согласно МКБ-10, должны присутствовать минимум 4 признака из числа следующих:

1) Мало что доставляет удовольствие или вообще ничего.

2) Эмоциональная холодность, отчужденность или уплощенная аффективность (пониженная или безразличная эмоциональная реакция).

3) Ограниченная способность проявлять теплые или нежные чувства, или гнев по отношению к другим людям.

4) Внешняя индифферентность, как к похвале, так и к критике.

5) Незначительный

6) Постоянное предпочтение уединенной деятельности.

7) Повышенная озабоченность фантазиями или самонаблюдением.

8) Отсутствие близких друзей или доверительных связей (или отсутствие желания их иметь).

9) Заметное игнорирование доминирующих социальных норм и условностей,

ситивных идей отношения; – экспансивный – с повышенной и подчас неадекватной активностью, суженым диапазоном эмоционального реагирования; – «фершробене» – чудаковатый, взбалмошный, странный, с причудливыми интересами, увлечениями, системой ценностной ориентации, образом жизни.

ГруППА мОЗАИчНыХ (СмеШАННыХ, ПО мКБ-10) При

Некоторые типы психопатий

направленной на претворение в жизнь односторонних и субъективных идей. По сути, это вариант паранойяльных психопатий, однако у последних на переднем плане собственная личность, грубая корысть, неприкрытый и всепоглощающий эгоизм. Среди фанатиков встречаются и высокоодаренные люди, но большинство из них неумные, ограниченные, совершенно не испытывающие потребности в логическом обосновании занимающих их идей. Эти люди

самоутверждения, что наиболее ярко проявляется в рамках истерического, паранойяльного и эпилептоидного типов. Сверхценные идеи не осознаются,

как ложные и болезненные, развиваются достаточно медленно. Человек не только не борется со своими сверхценными мыслями, а напротив, пытается добиться их торжества. Выраженное несоответствие желаний и возможностей приводит к упорному стремлению к самоутверждению любыми способами, в т. ч. и асоциальными.

Состояния

психопатических личностей

подавленности, раздражительной

шенным (гипертимным) настроением. Последнее встречается реже.

занимает заострение (выявление) патохарактерологических особенностей, чрезмерное реагирование больного

на свое состояние, недовольство собой и/или окружающими, усиление конфликтности. При нормализации ситуации,

ных известий, а также после отдыха и лечения, состояние больных улучшается и даже нормализуется. Психопатические личности могут находиться

состояниях, называемых фазовыми,

Состояния психопатических личностей

ответ на неблагоприятные внешние воздействия. В периоды преобладания тенденции к компенсации психопатические реакции обычно ярко не проявляются.

Для понимания темы этой книги необходимо упомянуть психологический механизм гиперкомпенсации. Это излишняя, подчеркнуто защитная компенсация имеющейся

то вызывающе и агрессивно, тем самым, маскируя собственный комплекс неполноценности. Но при этом он не перестает ощущать собственную неполноценность. Или человек, чувствующий свою зависимость и несамостоятельность, превращается

хопатическими недостаточностями,

моничной личности. Это неудивительно, т. к. в

психопатий

психопатоподобных расстройств лежит биологическое несовершенство, недостаточность. По существу речь идет о биохимических, обменных, психоэндокринных, вазовегетативных и, в некоторых случаях, психоорганических расстройствах. Отсюда выражение

хических расстройств

поставлены римским врачом Павлом Заккиасом

частности, рассматривая страсти, гнев, страх и т. п. как кратковременные душевные расстройства, Заккиас считал преступления, совершенные в этих состояниях, заслуживающими более снисходительного приговора. В XIX веке предпринимаются и первые попытки разработки

важным оказалось описание извращения так называемых нравственных чувств и привязанностей, с резко выраженной наклонностью к поступкам антиобщественного характера.

А в 1857 г. Бенедикт Морель, французский психиатр, опубликовал свой труд «Трактат о вырождениях». По его мнению, вырождение – это болезненное уклонение от первоначального типа, обладающее свойством передаваться по наследству, все более и более увеличиваясь. Считалось, что вырождающийся носит на себе как бы роковую печать, клеймо, получившее

стигмата (или стигмы) дегенерации. Классифицируя психические расстройства Б. Морель включает «моральное помешательство» Дж. Причарда в

со стойкими эмоциональными дефектами, с манией убийства или самоубийства, клептоманией, половыми

ющим, если выясняются только биологические, вызванные внутренними причинами корни аномальности, а исследование широкого спектра социальных влияний, вызывающих или способствующих становлению личностной патологии, сводится (как это долго было в отечественной психиатрии) к констатации неблагоприятной «микросреды»,

что соответствующая документация (например, консультирование В. М. Бехтеревым Сталина, а А. Кронфельдом – Гитлера) недоступна.

Тем не менее, сохранился большой опубликованный фактический материал. Более того, патология личности выявляется, преимущественно, в ее столкновениях с обществом и ближайшим окружением. Эти данные достаточно широко представлены в литературе, хотя и не

Ковалевским в 1901–1909 гг. (переиздано в 1995 г.) проведено психиатрическое

противоречивой

и стиркой белья. По характеру была очень скромной, добросовестной, доброжелательной, но сильно била сына, по-видимому, он часто выводил ее из себя. На похороны матери (1937 г.) С. не приехал.

1-я жена – Екатерина Сванидзе. Молоденькая крестьянка, к которой С. как будто был очень привязан. Раннюю смерть жены от тифа С. переживал.

Старший сын Яков (от первой жены) (1907–1943) – по характеру застенчивый, нелюдимый, скрытный, воспитывался у родственников матери, в дальнейшем благорасположением

тался застрелиться.

охранника застрелить себя.

2-я жена – Надежда Аллилуева (1901–1932). Судя по многочисленным свидетельствам, была очень мягкой, доброжелательной, исполнительной, вместе с тем прямой и справедливой. Много времени и сил уделяла семье. Со временем стала более независимой, вспыльчивой, ревнивой. Покончила жизнь самоубийством. С. тяжело переживал случившееся, заявлял, что жена выстрелила ему в спину, могилу ее ни разу не навестил.

должности командующего ВВС Московского военного округа злоупотреблял алкоголем, фактически самоустранился от исполнения служебных обязанностей. Отцу не сообщали о поведении сына, когда

же он имел неосторожность появиться перед С. и членами Политбюро в нетрезвом виде, немедленно был снят с должности и направлен на учебу в военно-воздушную академию. Однако учиться он не пожелал и продолжал пьянствовать. Женился три раза, но семейная жизнь так

сложилась. В 1955 г. был осужден на 8 лет лишения свободы. В 1960 г. в связи с болезнью от оставшегося срока наказания освобожден. Был сослан на 5

обижал и унижал ее, беспардонно вмешивался в ее личную жизнь. По ее словам «домострой царствовал вплоть до последних дней» (Аллилуева С., 1967). Начиная

с подросткового возраста, все чаще отмечаются странности в поведении: то была на удивление застенчива, то впадала в беспричинную

кратно переиздававшиеся воспоминания «Только

один год» (1968) и «Двадцать писем к другу» (1967). На наш взгляд, ни в общеизвестной жизненной кривой Светланы, ни в ее творчестве не прослежи-

вается ничего шизофренического. Здесь неизмеримо больше данных за истерическую

Рос непослушным, капризным, своевольным, злым. Подвергался

4-х летний школьный курс окончил за 6 лет.

Подростково-юношеский возраст Отставал по росту, был нескладным, появилась левосторонняя сухорукость. Постепенно формировался патологический комплекс «маленького человека» – со злопамятностью, мстительностью, выраженными волевыми качествами, несгибаемостью, высокомерием. Легко подчинял сверстников

лее старших по возрасту. С ранней молодости был лишен

себе подобных, чтобы подчинить их своей воле, обладают множеством пороков и весьма малым количеством добродетелей.

Быстро увлекся идеями политической борьбы.

Много читал. Организовал социал-демократический кружок. В то же время за неявку на экзамен был отчислен из духовной семинарии.

Период возмужания В течение немногих месяцев работал геодезистом.

Далее – до конца дней – политическая деятельность. К 1905 г. (25 лет) у С. сложилась репутация

интриганом, стравливавшим своих товарищей между

и не прощавшим тому, кто возражал ему или одерживал над ним

скрывал и своего антисемитизма. Рано женился по любви, но деньги отдал не смертельно заболевшей жене, а на политическую борьбу. Организовывал «эксы» (экспроприации, т.

е. вооруженные ограбления) в пользу РСДРП, при этом не считался с гибелью государственных служащих, случайных прохожих и т. п. Неоднократ-

но попадал в руки полиции, но из шести ссылок подозрительно удачливо

этические принципы. Длительное время находился

в состоянии депрессии, перестал мыть посуду, отдавал собаке вылизывать ее, подолгу лежал, отвернувшись к стене. Перестал за собой следить, не контактировал с товарищами по ссылке. Последняя ссылка способствовала тому, чтобы в С. еще более усугубилась природная суровость, отсутствие человечности и поразительная подозрительность, сосуществовавшие с самозащищенностыо и способностью то сдер

целеустремленным,

исполнительным. В результате

ставлены посты наркомнаца

шенную жестокость, часто прибегал к расстрелам, в том числе и по совершенно неадекватным поводам. В этот период началось его соперниче

к Грузии, впоследствии он почти никогда не бывал

там, от лиц грузинской национальности в своей «обслуге» старался избавиться.

К концу жизни Ленина С. все больше приобретал худшую из привычек высшего российского чиновничества – хамство, эту смесь грубости и жестокости (Буллок А., 1994). Заняв пост Генерального се-

кретаря ЦК, стал еще более властным, не терпящим возражений, не забывавшим обид, еще более мстительным, грубым. В 1922 г. своем «Письмо к съезду» В. И. Ленин писал: «Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью... Сталин слишком груб, и

способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это ме -

сто другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним

перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более

вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д.» Общее мнение современников: С. был хитрым и

ловким царедворцем при Ленине, но когда тот заболел и стал беспомощным, С. лишил

Зрелость (довоенные годы)

Руководил страной практически единолично, лишь чисто формально прислушиваясь к мнению других членов Политбюро, и еще менее – членов правительства. Если ему что-то не нравилось, он мог наказать тюремной отсидкой и наркома (например, Б. Л. Ванникова). На скамье подсудимых оказались и были расстреляны наркомы Г. Ф. Гринько, Б. И. Иванов, А. П. Розенгольц, Я. Э. Рудзутак и другие государственные деятели. С целью достижения абсолютной власти уничтожались все конкуренты в политической

о нереальном планировании с постоянным сокращением сроков выполнения пятилеток

Как пишет Д. А, Волкогонов (1997) С. торопил время, его маниакальной идеей было «обогнать» всех, он жил идеей исторического опережения естественного хода событий. Особого внимания с точки зрения психопатолога заслуживает конфронтация С. с Троцким.

зовал метод кнута и пряника, избирательного террора, беззаконных репрессий, проявлял коварство и даже военную хитрость. После выдворения Троцкого из СССР страх С.

перед «претендентом» лишал его сна. Он постоянно искал агентов Т. Подозрения, преследовавшие С., заставляли его читать «скрытые мысли» о Т. у самых

верных из его подданных. Он усматривал в самых невинных их высказываниях, даже в лести, умышленные и лукавые ссылки на законность претензий Троцкого. Чем сильнее становился С., и чем

и его самого. В частности, оказываются последовательно убитыми восемь секретарей Т., оба его сына (в том числе младший, не имевший никакого отношения

В. М. погибает, будучи отравлен. Обстоятельства

его гибели весьма убедительно проанализированы

В. Д. Тополянским (1989).

Начиная со времени прихода к власти и особенно после смерти Ленина С. вел репрессивную политику, причем и против лиц, не имевших никакого

отношения к контрреволюционной деятельности.

Иногда его гнев падал на целые

Берия), верил наговорам. Готовясь к грядущей во-

йне, одновременно уничтожил командные кадры

армии, одних лишь офицеров 25 тыс.

Решающая роль С. в разгроме «врагов народа»

начала освещаться лишь в 1939 г: «Работой по очищению рядов партии от пробравшихся в нее врагов

руководил товарищ Сталин. Товарищ Сталин учит

нас, как нужно с новыми вредителями бороться

по-новому, учит нас, как нужно покончить с этими враждебными элементами быстро и решительно»

крайне

недоверчивым, уверовав в свое интеллектуальное превосходство и способность к предвидению, С. полностью доверился Гитлеру. При этом слепо (или сознательно) игнорировал предупреждения, поступавшие по многим каналам.

нескольких дней ощущал растерянность, неуверенность, злобу на всех

мыслях и даже заявил об отказе управлять страной

и партией (Хрущев Н. С., 1989).

Спустя 4–5 дней, когда стали очевидны масштабы катастрофы, С. поразил психологический шок. Он потерял самообладание, был подавленным и потрясенным, пришел в состояние глубокой растерянности, испытывал едва ли не парализующее замешательство. С. нервничал, что-то требовал, кого-то вызывал, а временами уединялся на даче или в кабинете и часами не давал о себе знать.

чем-либо интересоваться, пассивно согласился возглавить

( Микоян А. И. , 1989).

правильную линию поведения. Отдавая все силы на

ховного

сквы инициировать

военнопленных объявил предателями. Его характерная черта, как полководца, никогда не считаться с потерями – даже в тех случаях, в которых можно их существенно уменьшить.

В 1944 г. (ему 64 года) после известия о смерти сына Якова, по-видимому, перенес динамическое нарушение мозгового кровообращения (если это

не был микроинсульт). У него развились слабость, разбитость, вялость, апатия. Однако через несколь-

ко недель состояние улучшилось.

Даже после того, как удалось переломить ход войны, С. оставался подозрительным и жестоким, Были организованы специальные лагеря для проверки личного состава, выходившего из окружения, и для освобожденных из плена. 126 тыс. офицеров, возвратившихся из плена, были лишены воинских званий и посланы в лагеря ( Жуков Г. К. , 1969).

К 1945 г. у С. резко усилились подозрительность и боязнь покушений на его жизнь. На Потсдамскую конференцию он ездил с немыслимыми предосторожностями: только поездом, с опозданием на сутки. Его охрана составляла 7 полков войск НКВД и 1500 чел. оперативного состава.

После войны болезненные личностные изменения у С. усилились. Он оставался крайне жестоким. Из фашистских концлагерей наши военнопленные переводились в сибирские. Крымские татары, чеченцы и др. переселялись

Чем больше росла слава С., и чем больше он старел, тем сильнее боялся за свою жизнь. Уже в 1943 г. он дал указание записывать телефонные разговоры его маршалов и генералов ( Радзинский Э. С. , 1997).

Дорогу до ближней дачи охраняли более 3 тыс. агентов и автомобильные патрули. Когда С. выезжал из Кремля, весь маршрут был как бы на военном положении.

Жухраю (1996), и без того малоразговорчивый, он какое-то время говорил лишь при крайней необходимости, очень тихо. С большим трудом подбирал слова. Перестал принимать посетителей и читать служебные бумаги. Ходил с большим трудом, иногда, чтобы не упасть, вынужден

чаи, когда он кидал телефонный аппарат, грязно

поносил помощника, собеседника особенно в тех случаях, когда у него ухудшалось самочувствие. (Аллилуева С. И.,1967) В 1950 г. он восстановил смерт-

ную казнь, отмененную тремя годами ранее. В эти же годы С. старался показать всему миру, что остается крупнейшим коммунистическим теоретиком, опубликовал работы, посвященные экономическим проблемам социализма и марксизму в языкознании. Однако они были еще менее самостоятельны, чем предыдущие, выполнены со значительной помощью консультантов и референтов. В 1947–1951 гг. были изданы 13 томов его «Сочинений» – «примитивных, простеньких, схематичных», полные несуразностей, саморазоблачений, вульгаризмов. (Волкогонов Д. А., 1997)

Начиная с конца 1952 г. у С. появились обмороки, дважды он падал прямо в кабинете. Артериальное давление достигало критических высот. Он бросил курить, но по-прежнему избегал врачей, а по совету Берии ходил в русскую парную (по состоянию здоровья этого делать никак не следовало). Появились провалы в памяти, приступы слабости, тошноты. Стал подозревать ближайших своих соратников Молотова, Микояна, Ворошилова в том, что они агенты империалистических государств, готовил соответствующие карательные меры.

лияния в бассейне средней левой мозговой артерии; атеросклеротический кардиосклероз, нефросклероз».

СТруКТурА И АНАЛИЗ ЛИчНОСТНОй АНОмАЛЬНОСТИ

Сразу следует оговориться, что

статус, составленный только по биографическим данным, т. е. опосредованно по впечатлениям людей, не являющихся специалистами

ными отклонениями.

Обратимся к характеристикам, определявшим его творческие

помнил сообщавшуюся ему ранее информацию, людей, с которыми когда-либо встречался и, особенно, своих

нигде не отмечается и снижение работоспособности С. к концу рабочего дня. И в послевоенные годы он ежедневно просматривал и правил огромное количество документов, постоянно проводил встречи с политруководством и крупнейшими специалистами, читал специальную литературу. Даже во время отпусков в мирное время

он встречался с местными руководителями и, обсуждая их проблемы, давал директивные указания правительству и т. п. Убедительные свидетельства о снижении работоспособности С. с возрастом появляются лишь с 1949 г. С. был, безусловно, волевым человеком, находившим в себе силы для борьбы в самых сложных ситуациях (впрочем, последние он нередко создавал себе сам). На протяжении всей

он отличался выдающимися организаторскими способностями, являлся непревзойденным мастером политического маневрирования, обладал феноменальным

упорством, терпением и осторожностью, а когда считал это необходимым, мог быть обаятельным. Запас знаний, которым располагал С., был весьма широк: хорошее знание русской классической литературы, знание основ марксизма-лининизма,

водителями других государств. Он быстро и легко схватывал суть излагавшихся проблем и четко формулировал возникавшие при этом мысли.

Особого внимания заслуживает анализ особенностей мышления С. Здесь следует отметить тенденцию к упрощенному пониманию объективно сложных понятий и явлений, например, трансформирование сложнейших проблем марксизма-ленинизма в упрощенный сталинизм.

случаях, когда

санное принадлежит лично С., а не литконсультантам и референтам, речевая продукция оказывалась упрощенной, характеризующейся укороченными рублеными фразами с

количеством вспомогательных слов. Многими

и, особенно, Д. А. Волкогоновым (1997) отмечено, что внешне ясный, простой, схематичный стиль сталинских трудов скрывал глубокий примитивизм и даже интеллектуальную убогость. Он упрощал или предельно примитивизировал и локализировал самые трудные вопросы. С. мыслил «схематично, бинарно, классово-элементарно» (с. 165). Теоретические разработки С. «полны несуразностей, саморазоблачений, вульгаризмов. Они буквально в каждой работе «гениального» теоретика» (там же, с. 258).

Вместе с тем С. часто принимал желаемое за действительное (т. е. логика, которой

руководствовался, носила отчетливо эмоциональный характер).

ской кампании. Внешнеполитическое мышление

С. было основано на примитивных стереотипах и российской великодержавности. Во время разного рода заседаний С. много рисовал в

своих блокнотах. Это комбинации звезд и треугольников, связанные причудливыми овалами. Попадаются и бесформенные фигуры фантастических животных с угловатыми очертаниями, а иногда фигуры волков, закрашенные красным карандашом. Мысль диктатора, как пишет Д. А. Волкогонов (1997), искала выхода в цифровых выкладках, неких политических обобщениях, графическом, образном самовыражении. Нельзя не отметить также выраженных колебаний интеллектуальной продуктивности в зависимости от состояния аффективной

критической самооценки, проявлявшееся в убежденности

С. не только не пытался остановить бесконечный поток славословия, но всячески

внукам, женам, активное участие в так называемых экспроприациях, отношение к ближайшим соратникам и пр. С. был полностью лишен гуманности, был чрезвычайно жесток и беспощаден. Все люди для него были только орудием для достижения цели или препятствием, которое следовало устранить ( Буллок А. , 1994). Одна из основных особенностей морали С. состоит в наличии

двойного стандарта. Провозглашая

иные нормы морали и права, он никогда

ными для себя. Целый ряд его деяний свидетельствует о том, что С. страдал психическим садизмом, иначе

умираю-

сотруд-

ницей НКВД в присутствии Берии и умерла в лагере в 1946 г. (Буллок А., 1994). С. откровенно издевался над Хрущевым, заставляя его играть роль придворного шута, подвергая насмешкам и унижениям (Жухрай В. М., 1996). С. с полным бесстрастием воспринимал сообщения о

сам, убеждение в собственной гениальности и уникальной роли в истории.

С. обладал совершенно невероятным самомнением, тщеславием и апломбом, был «коварен, вероломен, невероятно хитер» (Раскольников Ф. Ф., 1989), обидчив, вспыльчив, обстоятелен, мстителен и злопамятен, никогда не забывал обид.

Он не замечал перед собой своих жертв, он видел только врагов, которых надо было сокрушить, применяя любую необходимую для этого силу ( Буллок А. , 1994). С. был уверен, что по

мунизму классовая

оборот – обостряться, что СССР находится в

жении враждебных государств,

шпионов из числа троцкистов

тому

«отщепенцев». В малейших сбоях и неполадках он подозревал злой умысел.

При всей самоуверенности С., видимо, постоянно чего-то боялся. Только страхом может быть объяснена такая безжалостность, которую он проявлял к мифическим «врагам народа» и их семьям. С. боялся заговоров, боялся даже своего окружения. За всеми членами Политбюро и другими ответственными работниками велась слежка. На

даче С. была по нескольку спален, на каждой кровати лежала

Он лицемерил и лицедействовал: предложил

тост за героя гражданской войны Д. Ф. Сердича и

брудершафт с ним (вскоре Сердича арестовали),

дал теплый отзыв о В. К. Блюхере (за несколько дней

до ареста), об армянском поэте Е. Чаренце (вскоре арест и расстрел), поднял тост за Н. А. Вознесенско-

го, а вскоре того арестовали и расстреляли.

Среди личностных черт С. отмечается и ханжеская сентиментальность. Под конец жизни он вырезал из журналов и вешал на стены репродукции фотографий с детьми. Этими картинками

собствен-

ной неполноценности. Он старался маскировать ту-

гоподвижность левой руки, во время отпусков не ку-

пался в море. Делал вид, что курит, но на самом деле очень редко «затягивался». Этим он старался придать себе более мужественный

Несомненно, истерическим является его «жест

обиды», когда после конфликта с Тито он заставил

отказаться от югославских наград всех советских военнослужащих, получивших их во время войны.

В основе его революционности лежали мотивы, окрашенные скорее ненавистью и озлоблением, чем идеалистическими устремлениями (Буллок А., 1994). Нельзя не согласиться с Р. А. Медведевым (1989), который писал, что С. не думал

революции и социализма. Безраздельная личная

деле была его главной целью, и

ева С. И., 1967). Таковы патохарактерологические

Сталина.

об изменениях этих

в течение жизни С.?

Прежде всего, об их предпосылках. Во-первых, это алкогольная и психопатическая наследственность. Косвенным свидетельством того, что это на самом деле произошло,

психопатических стигм. Отец С., несомненно, был психопатической личностью,

больных алкоголизмом, выявляются различные пограничные

Во-вторых, способствовать формированию психопатической структуры личности здесь могло и травматичное воспитание, сочетающее безнадзорность, лишение необходимого внимания и заботы с физи-

ческим насилием. Таким образом, к отягощенной наследственности присоединились и неблагоприятные внешние

влияния. С точки зрения психопатолога, нельзя

ситься с мнением Р. А. Медведева (1989), что с юных лет С. обладал комплексом неполноценности,

усиливал такие черты, как ощущение зависимости и злобность.

своей неполноценности как политика, полководца, теоретика и оратора. Но он не

зависть ко всякому образованному партийцу. Его активное стремление доказать свою значимость привело в конечном итоге к крайним формам гиперкомпенсации. Для того, чтобы

ных состояний, а так же расстройства мышления и сознания, галлюцинации и т. п. у С. явно не было. Дефицитарные расстройства, появившиеся в старости, носили отчетливый возрастной характер.

Следовательно, речь может идти о пограничном психическом расстройстве. При этом сразу же мы

должны отвергнуть диагноз невроза – нервно-психического расстройства, возникшего по причине психологической травмы. Собственно, невротических расстройств у

ни» («модус вивенди»). Они явно унаследованы и подкрепляются условиями жизни

ранней юности, тотальны, определяют весь его психический облик, они относительно стабильны и малообратимы. Таким образом, мы имеем три из четырех компонентов, определяющих,

наличие психопатии.

ские способы существования, направленные на нивелирование своей ущербности.

Конечно, речь идет не только о том, чтобы замаскировать сухорукость или боязнь плавания и полетов, которых Сталин всю жизнь боялся. Прежде всего, это стремление любой ценой скрыть свою недостаточность и утвердиться на роли гения и как мыслителя-теоретика, и как политического организатора, и как полководца.

ски исключало для него

порядка, способность

освобождало от чувства вины. Мук совести он никогда не испытывал. Естественно, у любого неспециалиста может

возникнуть вопрос: как же так, столько лет С. руководил одним из крупнейших государств, и никто из его соратников не замечал его психической аномальности. Наоборот, как пишет

туация открывала ему возможность удовлетворить

подкреплявшие друг друга политические амбиции и внутреннюю психологическую потребность. Т. е. речь идет о том, что большую часть жизни (примерно до 1949) он был достаточно адаптирован. Однако эта адаптация носила неестественный гиперкомпенсаторный характер. В военные годы он становится еще более жестоким, холодным и деспотичным, чем раньше (Буллок А., 1994). Лишь изредка, как верхушка айсберга из пучины, пока-зывались психопатологические расстройства: адинамическая депрессия, реакции растерянности, невротические

прогрессировала

как это делает А. Е. Личко (1996) или, тем

о психической (хотя и бандитской) норме, как это делает М. И. Буянов (1993) – это значит недооценивать существенность анализируемых личностных изменений. Итак, это психопатия. Но какого же типа? Безусловно, мозаичного. Трудности диагностики в этих случаях определяются сочетанием различных психопатических радикалов

варианте эпилептоидных, экспансивно-шизоидных, паранойяльных, фанатичных,

В сложном конгломерате личностных расстройств у С. на передний план выходят то эпилептоидные черты (начиная с подросткового возраста, но проявлявшиеся весьма отчетливо и на всех последующих этапах жизни), то черты психопата-фанатика (с юношеского возраста и всю оставшуюся жизнь), то отдельные истерохарактерологические и

экспансивно-шизоидные особенности (периодически на протяжении всей жизни), то параннойяльные особенности, усиливающиеся с годами.

Как и всякая паранойяльная личность, он постоянно был склонен к сверхценным образованиям,

выстроил в уме маниакальную систему, которой был одержим.

Он постоянно был

улик, чтобы возвести на них здание этой логической структуры, поддерживал и укреплял его поисками новых улик. При этом он

насилии.

целом, если рассматривать эту мозаичную психопатию в аспекте ее отношений с обществом, ее нельзя не признать асоциальной, поскольку аморальность С., начиная с его подростково-юношеского возраста, совершенно бесспорна. Как мы видели, личностные особенности С.

проделывают определенную динамику и в плане постепенного формирования патологических личностных свойств, и трансформирования одних черт

уровне после смертей жен и сына Якова), другие же требуют специального рассмотрения.

Прежде всего, это длительная (порядка 3–4 лет)

депрессия в период ссылки в Туруханском крае. Эта

депрессия у С. по своей выраженности и клинической картине (преобладание адинамии и апатии

с внезапным выходом в нормальную или даже повышенную активность)

яние, психогенно спровоцированное, психопатической личности.

Далее, это психогенный

терянности (т. е. острая аффективно-шоковая реакция) после нападения фашисткой Германии, длительностью около 2 недель. Однако главное в

своей значимости с помощью достижения абсолютной власти.

введения государственного террора, попирания общечеловеческих прав и достоинств, дезинформации, создания армий подневольного труда, ложного ускорения темпов развития и т. п. Для

ний, что он гениален, но и всячески сам способствует формированию и удержанию культа его личности «великого кормчего» – признанного и наиболее верного преемника Ленина.

«Сквозь грозы сияло нам солнце свободы, И Ленин великий нам путь озарил. Нас вырастил Сталин – на верность народу

в редакции 1943 г.)

2. Наличие ригидности в его психике,

народа», обвинявшимися в шпионаже, вредительстве, создании антисоветских организаций и в других вымышленных преступлениях. А. Буллок (1994 г.) квалифицирует сталинскую борьбу с троцкизмом как патологическую одержимость поисками врагов внутри партии.

3. Формирование (особенно заметное

тогда заявил: «Есть внутренние враги, есть

внешние. Об этом никогда нельзя забывать». В период, когда происходила кампания по

ликвидации кулачества как класса, его паранойя обнаружилась в полной мере. Чрезмерный масштаб репрессий, предпринятых С., наводит на мысль о том, что его действия

подкреплялись психопатической структурой личности.

наследственности и средового влияния. Начиная с 1949 г. (с 70 лет)

Биографическая история болезни Адольфа Гитлера

АНАмНеСТИчеСКИе СВеДеНИЯ

Гитлер (Hitler) Адольф (1889–1945)......................

По национальности австриец. Сын мелкого чи-

новника, к концу жизни дослужившегося до высокого таможенного чина.

Отец отличался эгоистичностью, властностью

произвела на Г. удручающее впечатление, ему было в этот момент 18 лет. Старшая сестра Паула – ничем не примечательная женщина, которая пережила своего брата. Младший брат

трактирщиком.

Hayman R., 1998)

В детстве Г. в бедности не жил, никто с ним грубо

не обращался. Рос хилым и нервным. Был неглуп, но уже с ранних лет стал проявлять стойкое неприятие и ненависть к дисциплине и регулярным занятиям. Учился плохо. Единственным предметом, по которому он имел положительную оценку, было рисование. Был своенравным и нагловатым, мнил себя личностью артистической, как бы оправдывая свою неспособность к систематическим занятиям. Бросив школу,

растрачивая остатки наследства. Все более замыкался в себе. Преимущественно читал книги по оккультизму, астрологии, зачитывался приключенческими романами и жадно поглощал бульварные журнальчики и брошюры, издаваемые различными реакционными,

лучной буржуазной семьи, ныне превратившегося

в бродягу (Буллок А., 1994).

В 1910–1913 гг. жил засчет продажи своих рисун-

ков багетчикам и мелким торговцам. Перебрался в

более комфортабельный мужской приют.

Вместе с тем пережитые в те годы разочарова-

ния и унижения питали его ненависть и желание отомстить обществу, отвергнувшему его. Как позже утверждал сам Г. в своей книге «Майн

уничтожает в человеке естественную склонность к состраданию. Собственная

существование убивает в

Некоторое время работал маляром в строительной конторе. За

антисемитизм, был уволен. В

хен, т. к. стал разыскиваться австрийской полицией, чтобы доставить его на призывной пункт. Квартировал в семействе, с которым только и

общался. Продолжал писать архитектурные пейзажи в прежней жесткой академической манере, их продажей зарабатывал себе на хлеб. Читал. Изред-

ка участвовал в спорах недовольных посетителей кафе, впадая в ярость всякий раз, когда речь заходила о марксистах, капиталистах, евреях. В 24 года

это был человек без профессии, без образования,

выступать с буйными призывами не считать Германию поверженной и призывами отомстить

тие, как шоры упали с моих глаз. Пришел конец

моей многолетней внутренней борьбе... Я осознал, наконец, кто те злые духи, что сбивают с толку наш

народ» (А. Гитлер, «Майн кампф»).

В 1919 г. (в возрасте 30 лет) стал работать следователем в особой комиссии после разгрома революции в Мюнхене, подготавливал обвинительные акты,

подводя германских революционеров под расстрел. Не меньшим потрясением для Г. стало появившееся у него предчувствие, что

(1919) относится вступление Г. в кружок партии, получившей впоследствии название «национал-социалистической», где он выступал с антисемитскими лекциями, исполняя роль пропагандиста-профессионала, «барабанщика кружка». Отличительные черты в этот период: силь-

ное тщеславие человека с надрывом и хрупкой волей, но с большим талантом оратора, заражающего своей истерикой аудиторию.

Обращала на себя внимание взрывная натура Г. – отсутствие сдерживающих

митингов в Мюнхене и его окрестностях. Антисемитизм был основной темой его выступлений, начиная с начала 1920 г.

Антисемитизм давал Г. оправдание экспансионистской политике Германии, которая должна была завоевать дополнительное пространство на Востоке, захватив его у большевистской России, которую Г. всегда отождествлял с «мировым еврейским заговором». Он полагал, что это должно

себя, изобразив,

женщинами). Пробовал лечиться у проф. Ф. Мореля, но эти симптомы еще более усилились. К концу 1920 г. Г. удается сформировать в немецком народе миф о себе, как о Спасителе, посланном Провидением, дабы избавить немецкий народ от бедственного положения, в котором он находился, и вернуть ему утраченное величие, как о «барабанщике германского духа». Так возник образ харизматического лидера, подвластного только самому себе. При неудачах он падал духом. Так, в 1927 г. (ему 38 лет), когда его дела пошли круто вниз, он даже намеревался покончить самоубийством. С 1921 г. становится

«Майн кампф» – книгу, являвшуюся его программным документом, где он провозгласил, что евреи – это «культуроразрушающая раса», «недочеловеки» – исторически активная раса со знаком минус, стоящая ниже любого зверя. Он утверждал, что «надо любыми средствами добиваться, чтобы мир был завоеван немцами, и прежде всего, вытеснить и истребить славянские народы – русских, поляков, чехословаков, болгар, украинцев, белорусов».

иной эффект со стороны аудитории, численность

которой доходила до нескольких тысяч человек. Он неизменно сочетал обличительный пафос с сентиментальной апелляцией к национальной гордости и призывом к национальному обновлению, что заражало слушателей надеждой,

нюдь не равномерно-поступательным:

Однако уже во время суда воодушевился публичностью процесса, вновь стал блестяще ораторствовать. Благодаря хлопотам сторонников Г. провел в тюрьме менее 9 мес. из пятилетнего срока. Из тюрьмы он вышел не только более закаленным, но и с твердой верой в свою миссию. К тому времени он уже представлял собой редкую фигуру среди

политических лидеров, из числа которых никто не мог сравниться с ним в готовности претворить свои идеалы в жизнь (Буллок А., 1994).

атрибуты национал-социалистического движения, которое

страции, которые одновременно были хорошим

источником доходов партии. В 1928–1931 гг. Г. находился в связи со своей племянницей Гелей (Ангелиной) Раубал (ей 17–20 лет), которую он повсюду возил за собой. До встречи с ней женщины его не интересовали, он был импотентом. Романтическая идиллия с племянницей на людях превращалась в садомазохистские сеансы при закрытых дверях. По свидетельству

миллионами листовок, выступлениями, вызывающими приступы истерического энтузиазма, многочисленные полеты на самолете, организация шествий штурмовиков, во время которых творились бесчинства, «лихорадочная погоня

властью» (Геббельс

цев Г. стал вождем, способным справиться с разобщенностью и деградацией нации после поражения в 1918 г. Угрожая революцией снизу, Г. сумел обезо-

ружить оппозицию, а затем устранить одну за другой преграды, препятствовавшие сосредоточению власти в руках одной партии и в его собственных, как ее бесспорного лидера. До того, как окончательно укрепиться у власти (1934), Г. был вынужден – и оказался способен – лавировать, раздавать противоречивые обещания, идти на нежелательные компромиссы. Добившись единоличной власти, Г. неоднократно меняет состав партийного

чиновники назначались

необходимость мощного и монолитного аппарата

для узурпации власти. 1 сент. 1939 Г. обратился к германскому народу

с обращением, в котором оправдывал вторжение в Польшу «многочисленными атаками поляков на

германскую территорию, в том числе, нападением, совершенным регулярными польскими частями на радиостанцию в Глейвице», чего и в помине

излиянием в мозг («легкий удар», по мнению проф. Ф. Мореля). В конце июля 1941 г. в течение нескольких дней Г. не принимал участия в делах по болезни, не выходил к общему столу, не участвовал в оперативках (фон Белов – цит. Жухрай В., 1996, с. 120). Этот эпизод важен в медицинском отношении, поскольку последующее психическое состояние Г. определялось не только возрастной динамикой личностных расстройств, но и присоединившимися органическими изменениями. Возможно, что последние носили сложный

После Сталинградского поражения Япония предлагала посредничество для заключения сепаратного мира, однако «Гитлер из-за тупого недомыслия грубо отверг их предложения» (Шелленберг В., 1991, с. 251).

Из материалов Нюрнбергского процесса по свидетельствам приближенных Гитлера: К концу 1942 г. (Г. 53 года) он «постарел по крайней мере лет на 15» (Геринг), появилась дрожь левой руки и левой ноги, которая все усиливалась. Он старался скрыть свой недуг от окружающих: на людях прижимал ногу к какому-нибудь предмету, а левую руку придерживал правой. К концу января 1945 г. у Г. дрожала уже вся левая половина туловища. Он с трудом волочил ноги, движения его стали замедленными. Когда он хотел сесть, ему пододвигали стул (Гудериан). К апрелю «он стал развалиной: голова у него бессильно свисала, руки дрожали, он что-то невнятно бормотал» (Вейдлинг).

С конца 1943 г. у Г. обнаружились симптомы болезни Паркинсона (хронического перерождения нервной системы) – заключение проф. де Криниса и личных врачей Г. Брандта и Штумпфеггера. По-прежнему

В., 1991, с. 362). Биографическая история

то, что тот в самом конце

свою жену к американцам. Всю ночь

самоубийства Г. диктовал «политическое завещание», в котором пытался анализировать причины краха, а по существу оправдывал свою полководческую бездарность и сваливал вину на генералов. В возрасте 56 лет Г. вместе

самоубийство. Соматическое состояние Родился

В 1941 г. после перенесенного инсульта у Г. развилось органическое заболевание головного мозга неясного происхождения (паркинсонизм; церебральный атеросклероз; сифилис мозга; прогрессивный паралич???).

СТруКТурА И АНАЛИЗ ЛИчНОСТНОй АНОмАЛЬНОСТИ Принято считать,

необузданная самовлюбленность и склонность к авторитаризму, диктатуре и национализму, авантюризм и жестокость. Для мировоззрения

указанных идей для Г. Именно склонность к сверхценным

если динамика этой склонности имеет тенденцию к нарастанию,

ную любовь к фотографированию и опубликованию этих фотографий.

Фрейдисты полагают, что воспитание деспотичным отцом и чрезмерно пекущейся матерью обусловило формирование у Г. нарциссизма. Это означает, что реальными становятся для личности лишь она сама, ее потребности, чувства и мысли, все, что имеет отношение только к

тогда как все прочее для личности перестает существовать, не представляя ни малейшего интереса.

Г. всячески превозносил фронтовую дружбу, поскольку именно в ней он обрел «то человеческое взаимодействие, которое как нельзя лучше

дило его натуре» (Фест И., 1993).

трансформировался во «всепоглощающую страсть, уже не знавшую предела» (Буллок А., 1994).

Г. всегда легко расставался с союзниками, когда надобность в них миновала. Тогда, когда ушел в отставку Рем, Г. не ответил на его письмо и не окликнулся на призыв не прерывать их личную дружбу, а позже и казнил его. Характерными особенностями личности Г. были также вписывающиеся в структуру истерической психопатии склонность к коварству, лжи и обману. Это был взбалмошный демагог, мастер камуфляжа, недооцененный другими участниками политической игры. «Ни один актер не смог бы справиться со

ролью

Гитлера» – пишет А. Буллок (1994). У Г. был ум ограниченный, закрытый для аргументации и сомнений. Его познания были одновременно и полными, и целиком поверхностными и дилетантскими (Шелленберг В., 1991).

«Майн кампф» целые страницы заполнены отступлениями на разные темы, демонстрирующими самодовольное невежество недоучки. Г. был лишен литературного вкуса и не испытывал интереса к книгам, как таковым (за исключением приключенческой литературы), считал их лишь источником, откуда он мог выбирать факты, подтверждающие его взгляды. Многое из того, что

Г. читал, было из разряда

дежь, которая ужаснет мир. Мне нужна молодежь, жаждущая насилия, власти, никого не боящаяся, страшная... Свободный, прекрасный хищный зверь

должен сверкать из ее глаз... Мне не нужен интеллект. Знания погубили бы мою молодежь» (из беседы с Раушнингом). В этом духе Г. высказывался на всем протяжении жизни. Он не скрывал, а, наоборот, афишировал свою злобу, полное отсутствие моральной брезгливости, уважение к насилию. Он был мстителен,

тименты, примитивен, невероятно демонстративен. Одним из

це. Звучит гимн Германии, «Хорст Вессель», немцы

поют. Гитлер не опускает руки в течение исполнения гимна. К нему подходит девочка и вручает букет цветов».

Была у Г. и частичная одаренность. Он обладал уникальной памятью в особенности на цифры и

факты, пропорции зданий, детали вооружения, –чем и пользовался, сбивая с толку

не было войны, я был бы наверняка архитектором, вероятнее всего, одним из лучших, если не самым лучшим архитектором

самым он старался

и не стеснялся высказывать самые сумасбродные идеи. После «покорения» Польши он вполне соли-

даризовался с теми, кто стал провозглашать его «самым великим полководцем всех времен и народов». При

тот или иной военный план, предложенный, например, таким профессионалом, как Манштейн. Эмоциональная сфера

рывал высокопоставленных сотрудников окриком, был способен кричать в течение 3-х часов, а затем испытывал упадок сил (Шелленберг В., 1991). То он

впадал в отчаяние и кричал, что покончит жизнь самоубийством, то угрюмо молчал, то раздражался хвастливыми монологами. Во время расправы со штурмовиками (1934) Г. набросился на одного из

них, сорвал погоны, плюнул в лицо. Вид у него был страшный: глаза

потная прядь,

(«1939», Уроки истории с. 368), в письме

ни (июнь, 1941) жаловался на «тяжелые раздумья и вечное нервное выжидание», в конечном итоге пошел на расширенное самоубийство. Вместе с тем он обладал высокоразвитой политической интуицией, которая сочеталась с полным отсутствием угрызений совести. Им

предназначения) и идеи необходимости борьбы со

Злом: международным еврейством и коммунизмом.

Он был убежден в том, что является народным трибуном, избранным свыше для восстановления Гер-

мании из руин, в которые ее повергло поражение в I мировой войне, что именно ему предназначено

воссоздать Великую Германию за счет завоевания

жизненного пространства на Востоке, разгромить страны со «лживой социал-демократией» и раз и навсегда прекратить распространение коммунизма. Убежденность в своей непогрешимости,

теориям. И то, и

с патологической страстностью возводилось им в веру (Шелленберг В., 1991). Вместе с тем Г. не верил в существование бога и в загробную жизнь, а

только в кровную связь между поколениями, сменявшими друг друга, и в какое-то туманное понятие о судьбе или провидении.

ворить и какой эффект и когда именно произвести

на публику. В этом смысле он развил удивительную интуицию.

Поражает откровенность, с которой Г. пишет о манипуляциях над слушателями, о глупости масс, об игре на чувствах, об использовании лозунгов и плакатов, чтобы «вбить» в головы основные положения. Здесь важна была не аргументация, а вера в его избранничество. Возбуждались не рациональные, а эмоциональные реакции, для которых логические доводы неприемлемы. Особого внимания заслуживают

понентов с целью установления господства монгольского элемента. Г. считал, что в своей массе «русские недочеловеки» не представляют никакой опасности.

Русский народ опасен только потому, что заключает в себе силу, позволяющую создавать и развивать возможности, заложенные в характере таких личностей, как евреи и лидеры социал-демократии.

Поражения, которые стали нести «арийцы» от славян, заставили Г. задуматься, все ли верно в его расовой теории. Известно, что Г. дошел до того, что инициировал антропометрические измерения русских военнопленных. При этом оказалось «почему-то», что во многих случаях русские подпадают под критерии нордического типа. Вопреки этим фактическим

это

«для улучшения и оздоровления германского генофонда». Даже в конце жизни в своем «Политическом завещании» ( Залесский К. , 2005) Г. требовал

от руководителей нации «тщательнейшего

расовых

Все, что Г. когда-либо говорил или писал, свидетельствует об отсутствии у него не только человечности, но и способности к критической оценке, к объективности и разумному отбору при усвоении знаний.

На протяжении жизни он проделывает несомненную динамику. Так, если

ской карьеры он производил впечатление

много позднее додумывались до подходящего ответа. Он обладал

свою молниеносную реакцию, энергию и решимость» (В. Шелленберг, 1991, с. 102).

Он был настолько разрушен морально и физически, что мог поддерживать себя только морфием или другими ядами. (Вейдлинг, дневник).

Личность Г. была выражено дисгармоничной.

Называя Г. «фанатиком с маниакальными идеями» (что с медицинской точки зрения не так уж далеко от истины) Мельников Д. и Черная Л. (1981) замечают, что к 1941 г. Г. уже считал необязательными для себя обычные критерии здравого смысла, логики: «Он уже жил в фантастическом мире,

сти) личности, отчетливо укладывающейся в рамки психопатии. Психопатия эта, казалось бы, унаследованная или врожденная. Он рождается с психопатическими признаками в виде недоразвития половых органов, обусловивших садомазохистские моменты его половой жизни. Однако это не совсем так, поскольку жизнь в семье с воспитанием, сочетающим деспотизм и попустительство, конечно,

сам, и окружающие его лица. Эти особенности тотальны. Речь идет о дисгармоничности всей личности; они стабильны – выявляются на протяжении всей его сознательной жизни; выраженность патологических свойств периодически способствовала нарушению адаптации (вспомним юношеский эпизод с бродяжничеством, состояния растерянности и бездействия перед попаданием в тюрьму и при провале блиц-крига, расширенное самоубийство). В плане собственно клинических характеристик уже в юности это психопат типа «фершробен». Он крайне дисгармоничен, неловок, неадаптирован, чудаковат, не умеет ладить с людьми, живет отшельником, впроголодь, обнаруживает неспособность к производительной деятельности. Несколько позже к этим личностным особенностям присоединяются свойства психопата-истерика, а еще позже

психопата-фанатика. Как многим психопатам истерического круга

Г. проявлялись инфантилизм, склонность к позерству и псевдологии, легкость развития аффективной реакции в ответ на слабые и умеренные раздражители (эмоциональная лабильность).

Его логика временами носила отчетливо эмоциональный характер, он постоянно хотел произвести на окружающих неотразимое впечатление, лучшее, чем

него действительно выдающихся ораторских способностей, высоких волевых качеств, отличной и цепкой памяти. Однако не только истерические черты наслоились на особенности типа «фершробен». Крайнюю социальную опасность данного случая психопатии обусловило присоединение черт психопата-фанатика – с его волевой железной настойчивостью, односторонностью и безжалостностью.

(1994), явились способом доведения себя до полового оргазма. Таким образом, на примере Г. мы видим, как формируется мозаичная асоциальная психопатия. Как на личностные черты типа «фершробен» наслаивается истерическая и фанатическая личностная структура и сексуальная психопатия, и как параллельно с формированием психопатии проис-

Биографическая история болезни Л. Д. Троцкого Дурное начало – дурной конец из Теренция

Троцкий (Бронштейн)

Лев Давидович (1879–1940)

Его жизнь и деятельность до сих пор вызывают самые противоречивые оценки. Некоторые сорат-

ники считали его гением, Ленин видел в нем одного

из вождей революции и всерьез ставил вопрос о воз-

можности рассматривать его как своего преемника.

Сталин считал, что Т. возглавлял беспринципную безыдейную банду вредителей, шпионов и убийц. Удивительным обазом Сталин не видел, что его оценка чрезвычайно близка к той, которую давали Т. руководители тех буржуазных государств,

оценка личности Т. не была редкостью. Так, К. Радек

его называл «Мечом Октябрьской революции», Луначарский – «самым крупным оратором нашего времени». Более того, в 1923 году Луначарский отмечал, что «...есть стороны, в которых Троцкий бесспорно превосходит Ленина». Б. Шоу в 1937 г. писал, что «его перо – страшное оружие». Д. Дьюи говорил об «интеллектуальной мощи Троцкого», а А. Мальро –о том, что «Троцкий является

силой в мире», И. Дойчер (1991) называет его «моральным автократом, единственным рупором

ченичества, единственным гениальным историком среди

стал заниматься революционной деятельностью. Во время революции и гражданской войны был разорен. В конце жизни

побега Т. из Сибири не жила с ним, но переписывалась. В 1935 году была арестована. Достоверные сведения о ее дальнейшей судьбе отсутствуют. По

одним была расстреляна в 1938 г., по другим дожила до «хрущевской» оттепели.

Старшая дочь Зина (1902–1933) – первенец, больше всех внешне напоминала отца. У нее были те же

черты лица, такие же пронзительные глаза. Иногда проявляла такой же, как у него, некротимый ум и красноречие. По словам ее матери, она жила больше общественными, чем семейными интересами. Всегда очень тянулась к отцу, стремилась

но

не смогла оказаться ему полезной.

Все усугублявшееся нервное расстройство (по-видимому, невротическая депрессия) стало тягостным для всех. Усилилось соматическое недомогание (страдала туберкулезом легких), но после операции наступило временное облегчение. Затем снова начались конфликты. Проходила психоаналитическое лечение в Берлине. Появились

Вторая жена – Седова Н. И. (1882–1962) – ее отец – донской казак, выбившийся в купцы 1-й гильдии. Мать – полька из обедневшего шляхетского рода. Встретившись с Т. в 1902 году в Париже сошлась с ним, оставив мужа. Родила Т. двоих сыновей. Вплоть до его кончины жила с ним и помогала ему во всем. Старший сын

(1903–1938). Очень

переливания крови. Версия, что он был отравлен, представляется вполне возможной.

Младший сын от второго брака Сергей (1906–1937). Занимался научной работой, в политике никакого участия не принимал. В 1935 году был арестован «по политическим мотивам». В 1937 году расстрелян.

гайки и винты, растирать краски. Рано научился читать. Детские игры и забавы не интересовали. С детских лет страдал «хроническим катаром желудочно-кишечного тракта», «нервные толчки всегда сказывались на кишечнике» (Т.). С детства был близорук. В девять лет был отправлен на учебу в одесское реальное училище, быстро выбился в первые ученики. К этому времени стал очень чувствительным к несправедливости. Переживал, когда отец проявлял черствость к рабочим. Считал своим долгом бороться с суевериями. После конфликта с учителем был исключен из училища до конца

своей способностью

языкам

литературе, был самолюбив, вспыльчив

собственным воспоминаниям (Троцкий Л., 1995), ощущал свое превосходство над сверстниками. Читал запоем. Стал испытывать «интеллектуальную вражду» к крохоборству, эмпиризму, ко всему вообще идейно неоформленному, теоретически необоснованному. Черты собственного характера его не удовлетворяли – «и чем дальше, тем острее». Испытывал мальчишескую тревогу перед будущим. Фиксировался на проявлениях полицейского самоуправства, чиновничьего взяточничества, национальных ограничений,

зился в нарождавшееся революционное движение.

В беседах на политические темы «с горечью, с обидой, с отчаянием» (Т.) убеждался «в своем невежестве». Набрасывался на книги, «чтение было нервное, нетерпеливое и несистематическое» (Т.). Стал читать газеты «под политическим углом зрения» (Т.).

С 18 лет (1897) началась его подпольная деятельность

Однако, как писал сам Т., ему был ненавистен скучный практицизм. «Решительность

съезде

к меньшевикам, считая революцию «теоретической абстракцией». Противопоставлял марксистско-ленинской теории социалистической революции теорию «перманентной» революции. Но в революции 1905 года (Т. 26 лет) принял самое активное

густа 1917 года Т. возглавлял военно-революционный комитет при Петроградском Совете – центре подготовки восстания. Уже

это время Т. выступал за то, чтобы революция проявляла меньше «ненужного великодушия». Он сыграл ведущую роль в процессе захвата власти во время Октябрьской революции. Восстание 24 октября началось по его инициативе.

иностранным делам, но и наркомом

коллегиальный

Всеми отмечалась его невероятная энергичность, деятельность, целеустремленность. Он разъезжал на личном бронепоезде

фронтам,

с яркими, пламенными речами. Всегда был крайне резок, категоричен, требовал беспрекословно-

го подчинения. Стал чрезвычайно популярным в войсках. В армии по инициативе Т. был создан институт политических комиссаров. Но вместе с тем манера Т. командовать воспринималась военачальниками как проявление крайнего высокомерия ( Буллок А. , 1994). В частности, ему завидовали и ненавидели Сталин и Зиновьев.

приказы о расстрелах, расстреливал заложников, в которые брал и офицерских

наказания ни одного проступка. Репрессии должны следовать немедленно».

Т. явился также автором идеи создания концентрационных лагерей (декрет подписан Лениным в 1918 году), создания «армии труда». Как замечает Н. А. Васецкий (1991), «Художества Троцкого времен гражданской войны не какое-то затмение, обусловленное обстоятельствами места и времени, а весьма обдуманное, доведенное до степени философского обобщения надругательство над общечеловеческими ценностями» (стр. 572). В 1920 году Т. опубликовал книгу «Терроризм

и пренебрежительно. Возникшие ещё в 1918 г. разногласия

В 1926 г. Т. стал лидером оппозиционного объединённого блока. Однако сражение со Сталиным он проиграл. Это неудивительно, т. к. по сравнению со Сталиным он оказался гораздо менее волевым и

жестким противником. «Независимые действия с моей стороны могли быть... представлены, как моя лич-

ная борьба с целью занять место Ленина в партии и

государстве. Одна мысль об этом повергала меня в дрожь» (из автобиографии). Он то и дело ссылался на своё нездоровье, а

он становится

организатором и символом сосланной оппозиции. В промежутках между многодневными вылазками на охоту ведет работу по организации антисталинской оппозиции, при этом использует опыт подпольной

сти, осуществления диктатуры пролетариата за

счет крестьянства. Не удивительно, что он никак не реагировал на спровоцированный правительством Сталина в начале 30-х годов голод на Украине, в Поволжье и в других республиках. 20 февраля 1932 г. Т. был лишен советского гражданства и права возвращения

биографии Т., дающие возможность

оценки его личностных особенностей.

Так, в 1930–1932 гг. он жаловался на материальную несостоятельность

ким, однако на самом деле, согласно имеющейся документации, в этот период он

сал несколько дюжин небольших книг и брошюр, опубликовал многочисленные статьи в «Бюллетене оппозиции».

1933 г.: Т. уехал с Принцевых островов, настроенный оптимистически, полный надежд и ожиданий, но в глубине души с ощущением «леденящего ужаса» (Дойчер И., 1991). В период пребывания во Франции, встретившей его весьма недружелюбно, он почувствовал себя заброшенным и морально зависимым от жены, остро ощущал убывающие силы и приближающуюся старость (ему 54 года), просыпался по ночам

Т.

был вынужден тратить много времени на улаживание этих конфликтов. Резко интенсифицировалась переписка Т. с его сторонниками во многих странах. Вместе с тем постепенно нарастала общая слабость, появились лихорадка и бессонница. В сентябре 1935 г. Т. был вынужден лечиться в госпитале. С конца весны 1937 г. и все лето испытывал сильные головные боли, тошноту, наблюдалось высокое артериальное давление; жаловался, что старость

сил в IУ интернационал (1938), основной целью которого считал «превращение грядущей мировой войны в войну гражданскую», перенапрягался и перерабатывал, часто в лихорадке. Педантично систематизировал свои архивы. С годами вмешательство Т. в конфликты между его сторонниками «приобрело прискорбные, а иногда и смехотворные черты» (Дойчер И., 1991).

самоубийства:

лида». До конца был убежден в оправданности пролетарской революции.

Соматическое состояние Обладал большой физической силой и до последних дней сохранял военную выправку. Упоминается, что в молодости он страдал эпилепсией (Васецкий Н. А., 1991), в последующем – малярией (резкое снижение слуха во время лечения),

100 Все эти годы Т. продолжал много и напряженно работать: очень много писал, вел организационную работу по объединению

20 минут беседы: покрывался испариной и почти терял сознание. После переживаний мог возникнуть прострел. С годами поседел, лицо было изборождено глубокими морщинами, выглядел преждевременно состарившимся. После гибели Т. было произведено вскрытие, показавшее, в частности, что его мозг был необычайных размеров. СТруКТурА

А. Буллок (1994, 1, с. 230), «интеллектуал и талантливый

концентрированного мышления, страстным красноречием, ораторской быстротой восприятия, умением понимать аудиторию, изысканностью и блеском полемического стиля, непримиримостью, неукротимой и кипучей энергией, жизнестойкостью и безразличием к преходящим успехам, стремлением к систематизированным действиям, оптимизмом борца, который даже в поражениях или безнадежной борьбе все еще ждет победы. Он полагал, что

щадной, элемент фанатичности целителен» ( Троцкий Л. Д. , 1938).

Особенного внимания заслуживают такие характерные черты личности Т., как его гиперактивность и педантизм. Известно, что всего лишь с апреля по октябрь 1928 г. он написал 800 политических писем (многие из них размерами чуть ли не со статью), 500 телеграмм. Его собрание сочинений составляет 14 томов. Только в одной

ной им «Преданной революции» для революцион-

ной мысли западных коммунистов.

Он никогда не подходил ни к какому политиче-

скому вопросу иначе, как с точки зрения международных перспектив, и высшим критерием для него были сверхнациональные интересы коммунизма.

Он как будто бы был открыт: узнав об успехе друга, танцевал вне себя от радости; узнав о смерти Ленина, упал в обморок

лишен ложного сентиментализма: по

ему, как мы помним, расстреливать заложников и офицерских жен. Однако далеко не все черты личности Т. воспринимались в положительном смысле. Так, Ленин в своем завещании писал, что Т., пожалуй, самый способный человек в нынешнем составе ЦК, отличается не только выдающимися способностями, но и чрезмерной самоуверенностью и излишней погруженностью в административную деятельность. Луначарский подчеркивал

пимость, повелительность, сухой

тон, огромную властность и

неумение или нежелание быть сколько-нибудь ласковым и внимательным к людям. Многие, прочитавшие автобиографию Т., полагали, что он нарцисс, предающийся Биографическая история

самовосхвалению, и отмечали его эгоизм и тщеславие. И. Дойчер (1991) писал о ригоризме Т. в отстаивании своих принципов и сдержанном внутреннем характере. Т. обладал свойством вызывать у недоброжелателей громадную враждебность и тревогу. Как пишет Н. Прошунин (1990), тексты Т. пронизаны поистине дьявольской убежденностью человека, «чрезмерно хвастающего самоуверенностью». Несомненно, Т. обладал даром предвидения. Еще в 1905 г. предвидел

дов, активная разработка идей военного коммуниз-

ма, мероприятия по закрепощению крестьянства.

Вместе с тем, Т. считал, что социализм нельзя строить путем лжи, обмана или восхваления вождей, ибо это «унижает массы». Однако он не предпринимал никаких контрмер, когда восхваляли его самого. В личной жизни он был не слишком разборчив. В 1918 г. у него был роман с известной деятельницей международного рабочего движения Л. Рейснер. Несколько

ей материально, хотя и знал, что она и дети живут в крайней

что

,

чудовищно требовательным становился он к сыну, –

отмечали современники.

Долгое время Т. не проявлял особого беспокойства

по поводу судьбы младщего сына Сергея, старавшегося остаться вне политической борьбы. Но узнав об его аресте, Т. задавался вопросом

и измотанности, приступы ипохондрии и мысли о самоубийстве. В высказываниях

Т. никогда не страдал от недооценки своих способностей. Так, к моменту болезни Ленина полагал, что только он сможет стать его преемником, а в конце жизни высказывал убежденность, что «теперь нет никого, за исключением меня, кто сможет выполнить миссию вооружения нового поколения революционным методом» ( Дойчер И. , 1991, стр. 300).

ях, в детском и подростковом возрасте дисперсия личностных свойств Т. весьма незначительна – черты сенситивной шизоидности сменяются эксплозивностью и гипертимностью, все более

из реального училища, когда в связи с издевательством над учителем, Т.

охарактеризован как «моральный урод». Т.е. и к этому периоду становления своей личности Т. относится без критики. Попытаемся квалифицировать личностные особенности Т. в зрелом возрасте. Они отчетливы, но разнородны. Бросается в глаза его гипертимность: он несомненно обладал высоким энергетическим уровнем, работоспособностью, оптимизмом. Он был малочувствителен к неприятностям: реагировал

ке ситуации. В результате Т. терпит поражение в активной борьбе за власть, не может предотвратить гибели старшей дочери (недооценил состояние ее психики), обоих сыновей и своей собственной (не смог предпринять адекватных и своевременных мер в связи с угрозами сталинского

должна быть на пользу Т. и его семье его чрезвычайная работоспособность (если забыть о преследуемых при этом целях). Однако это не так. Семьи (и

первая, и, особенно, вторая) либо заброшены, либо

полностью подчинены отцу. Дочери оставлены на произвол судьбы, а старший сын приносится в жертву интенсификации его деятельности.

Спрашивается, почему фанатизм мы здесь рассматриваем как личностную черту, а не как характеристику увлеченности делом? Однако эти понятия совпадают лишь частично. Увлеченность делом, даже фанатичная, предусматривает все же наличие учета внешних обстоятельств. Здесь же ситуация другая. Уже

просчеты в оценке «загнивающей сущности

физически загублены

и «враг» стали синонимами, но Т. несгибаемо догматично продолжает призывать к мировой революции, нахваливает свою теорию ее перманентности, тратит все силы на создание

ционала. Этой идее он полностью

Принципиальность и последовательность Т. сомнительны: в молодости – беспощаден и несгибаем, позже – в карьеристских целях

Может быть, речь шла об судорожных припадках вследствие

ческие, истерические и, в меньшей мере, эпилепто-

идные особенности.

Динамика этой психопатии менее брутальна, чем у Сталина или Гитлера. Дело ограничивается либо психогенными депрессивными состояниями

невротического уровня (их кажущаяся тяжесть обусловлена истерическим оформлением), либо астеническими расстройствами, связанными с переутомлением и с соматическим нездоровьем. Т. постоянно полемизировал со Сталиным, однако в рамки паранойяльного развития

обусловленная фанатизмом боязнь за судьбу мировой революции. Попытки организовать своих сторонников в России в группы подпольщиков проводились Т. со значительно меньшей страстностью

Биографическая история болезни

Берия Лаврентий Павлович (1899–1953)

Родился в Абхазии в бедной крестьянской мингрельской семье.

АНАмНеСТИчеСКИе СВеДеНИЯ Объективных данных о детстве мало. Учился (с перерывами) в Сухумском

училище. Помогал семье, готовил учеников

папку с характеристиками учеников, он подвел классного наставника под увольнение, а сам через

в Баку, где поступил в местное техническое училище. По автобиографии Б., с тех пор он имел на своим иждивении старуху-мать, глухонемую сестру и племянницу. Мать Б. занималась шитьем одежды, сам он

работал почтальоном.

ника-архитектора,

В 1919 г. вступил в партию большевиков, однако

впоследствии произвольно определил свой стаж с марта 1917 г.

Описывая юность Б., его современники отмечают такие особенности его личности, как хитрость, коварство, безудержную наглость, сокрушающий

напор, наполеоновские замашки, уверенность в безнаказанности зла при умелом использовании легковерия людей. В 1923 г. Б. работал уже начальником секретно-оперативной части грузинской ЧК и быстро перебрался

этот период Б. – законченный мастер интриг и доносов, довольно убедительно игравший роль «своего парня», простого и приветливого.

которого

«личный героизм растущего чекиста». И тогда же он был активным организатором громкого процесса, направленного против грузинской секции II Интернационала.

В 1927 г. Б. стал заместителем председателя ГПУ Закавказья.

Б. принимал активное

лективизации сельского

казаний В. Г. Деканозова). Охоту за меньшевиками Б.

использовал для расправы со всеми непокорными. Сохранились документальные свидетельства, что те, кто пытался пресечь злодеяния Б., быстро исчезали. «Без преувеличения можно сказать, что весь путь Б. наверх устлан многочисленными жертвами», – пишет Д. Волкогонов. Осенью 1931 г. Б. был назначен на пост 1-го секретаря ЦК партии Грузии. Примерно в 1932 г. Б. начал арестовывать

работников, имевших молодых привлекательных жен, и освобождал их

класса». История непрерывной борьбы с внешними

Все чаще он выступал с докладами, вызывавшими массовые истерики в честь Сталина. Б. дирижировал процессом обожествления последнего в Закавказье: приписал ему заслуги в организации Авлабарской подпольной типографии, реставрировал ее и организовал соответствующий митинг, способствовал воспеванию образа Сталина в рабо-

тах, отправленных в Москву на выставку грузинского искусства в Москве, принял участие

сталинских

каций, направленных на возвеличивание Сталина, преувеличение его роли

этапах революционного движения. Видимо, именно Б. оказался самым доверенным лицом. Сталин рассчитывал – и не ошибся в расчетах, что этот «автор» книги «К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье» (1935) никогда не выдаст правды. Очевидцы событий, которые могли бы опротестовать соответствующую трактовку событий, дискредитировались или уничтожались. Именно Б. впервые назвал ВКП(б) партией Ленина – Сталина. (1935) На XVII съезде партии (1934) Б. был избран чле-

Сталин, охотно принимал все возвеличивания и признания. Его имя (с благосклонного разрешения Сталина) было присвоено тбилисскому ремонтному заводу, вагоноремонтным заводам Тбилиси и Баку, Агаринскому сахарному заводу, Хашурскому электровозному депо, крупному нефтяному промыслу в Азербайджане, вплоть до тбилисского стадиона «Динамо». Его портреты появлялись рядом с портерами Ленина и Сталина.

собственноручно расстреливал

допросах били

до смерти, а затем оформляли смерть как следствие

После отстранения Ежова Б. был назначен на

его место (1938) и продержался на этом месте 15 лет (куда больше своих предшественников). Начал он с тотальной чистки органов НКВД. Однако он вовсе не боролся за восстановление справедливости, а лишь заметал следы. Под его началом после кратковременной передышки сталинская машина террора заработала с еще большей энергией. Как никто другой Б. сумел придать массовой расправе с неугодными видимость

за народное дело. Б. продолжал усовершенствование карательного механизма, сделав

и универсальным (Микоян С., 1989). Едва ли

каждую ночь Б. лично принимал участие в допросах, сопровождавшихся истязаниями (Максимович А

санная им за 1

до

июня 1941 г. (!): «В последнее время многие работники поддаются на наглые провокации и сеют панику. Секретных сотрудников... за систематическую дезинформацию

в лагерную пыль,

пособников международных провокаторов, желающих поссорить нас с Германией» (Берия: конец карьеры, 1991, с. 89).

особенности личности Б., как его невероятная энергия, работоспособность, собранность, целенаправленность. Поставленных целей он добивался, как и его хозяин, не Биографическая

считаясь с потерями, издевательствами над людьми и репрессиями. Тем не менее, в переводе мирного хозяйства страны, не готовой к войне (во многом и по его вине) на военные рельсы, Б. сыграл не последнюю роль. В 1941 г. он был назначен заместителем председателя СНК СССР, членом Государственного Комитета Обороны. Во время войны Сталин поручал ведомству Б. восстановление и укладывание железных дорог, создание

рудников

т. д. Все это делалось, конечно, силами заключенных в предельно короткие сроки.

суально озабоченным».

В 1943 г. он заболел сифилисом,

это не остановило его сексуальной

он не оставлял и свою основную «работу»: продолжал и расширял

женщины и дети, начиная с 12-летнего возраста, а

иногда и младше.

Эксплуатация труда заключенных была доведена до предела. Ни один наркомат не мог соперничать по объему работ с ГУЛАГом. В послевоенные годы Б. продолжает интриговать

против своих соперников в высших этажах власти. Именно Б. осуществлял слежку за самим Г. К. Жуковым. По его инициативе фабриковались материалы против Вознесенского и

(Хрущев Н. С., 1989), а несколько позже – против Власика (начальника личной охраны Сталина) и Поскребышева (начальника Особого сектора). Живописцы,

утверждал, что умереть Сталину «помог» Б. Во всяком случае именно Б. дал команду в 1-е дни болезни С. никому не сообщать об этом. Именно он настоял на том, чтобы

к потерявшему сознание Сталину врачи прибыли с большим (и, фактически, роковым) опозданием. По рассказам Хрущева, в дни, когда мучительно умирал Сталин, Б. перестал сдерживать свои истинные чувства. Злобно ругал Сталина, никого не стесняясь, а когда тот

сался

ла отпущения Б. выбрал министра госбезопасности

С. Д. Игнатьева, а заслугу в «разоблачении его преступной деятельности» приписал себе. Он предпринял также попытку уйти от ответственности

за все свои злодеяния, совершенные им в сталинские времена. Б. подбирал документы и знакомил с ними правительственные круги – документы, свидетельствующие о болезненном психическом состоянии Сталина, о

стокости, граничащих с психозом (Симонов К. М., 1989).

для захвата власти и последующих действий, масштабы и характер которых, учитывая личность Б., очевидно нашли бы достаточно мрачный и глобальный характер (Симонов К., 1989).

Находясь под следствием, Б. вел себя исключительно нагло: ругался, запугивал и «бабу требовал» (Скороходов А. со слов полковника Зинкина, бывшего тогда рядовым караульным). На судебном процессе проявлял нервозность, упрямство,

частые

эксцессы с элементами садизма. С годами располнел, лицо стало одутловатым, обрюзгшим.

СТруКТурА И АНАЛИЗ ЛИчНОСТНОй АНОмАЛЬНОСТИ

В отличие от всех предыдущих рассмотренных персонажей Б. характеризуется всеми очевидцами исключительно с отрицательной стороны.

Даже Сталин, которому Б. почти до самого конца служил, подыгрывая ему во всем, называл Б. «нашим Гиммлером». Н. С. Хрущев – вероломным мясником и убийцей. Многими свидетелями его деяний

ганом» ( Жуков Г. К. ), «Б. боялись все, и было отчего» ( Аджубей А. ).

Если одни авторы считали Б. безобразным порождением сталинизма (Березин Ф. Я.), то другие полагали, что Б. не был сломлен Сталиным, он был преступником изначально (Ларина А. М.). Д. Волкогонов характеризует Б. как политического

авантюриста и нравственного подонка, К. Симонов –как страшного человека, решительного и дерзкого авантюриста. А. Антонов-Овсеенко – как преступно-циничного, коварного, с темным прошлым, наглым поведением и безудержным

писал А. А. Громыко, как

сама

подготовила этого человека для деятельности тайного характера. Интриги,

тригу, выжидать, льстить, а потом наносить удар сокрушительной силы.

Как пишет Д. Волкогонов, человек, который по своей должности должен быть предан закону и только закону, являлся олицетворением беззакония и произвола. Для Б. не было ничего святого. Он боготворил только насилие, часто сам вел допросы, которые заканчивались трагически.

сматривал человека, как рассматривают в лупу мелкую букашку.

Вместе с тем ремесло палача Б. избрал не ради удовольствия, хотя на этом поприще ему удалось превзойти всех. Путь на самый

верх лежал через горы трупов, но Б. не боялся трудностей. Он вполне серьезно мнил себя «настоящим большевиком». Вместе с тем поражала его глубокая аполитичность. Он ничего не

ное положение. В списке его жертв более 200 женщин – девочек, студенток, жен, уведенных от мужей. Всех, кто попадал к нему в дом впервые, он угощал медом и предлагал выпить за Сталина. В вино он

подмешивал снотворное. Иногда у него прорезывались сентиментальные нотки, носившие, впрочем, карикатурный характер. Так, например, вдове Бухарина, много лет томившейся в застенках, он после очередного допроса с

манинова, он плакал. Интересовался он и спортом. Посещал почти каждый интересный футбольный

ным председателем тбилисского Динамо. Во время войны нашел время свести счеты с «обидчиками» своей

было. Близкие отношения он поддерживал лишь с

Маленковым.

Будучи арестован, по словам очевидцев, изнемо-

гал от ярости и трусости.

При анализе данных возникает вопрос о том,

имеем ли мы дело с проявлениями психопатоло-

гии или с нормальной личностью, действия которой лишь похожи на психопатические, но на самом деле являются следствием мировоззрения, привычного способа адаптации,

динамики глубокой психопатии. Имели место личностные реакции, проявлявшиеся приступами безудержного гнева, во время которых

ществлялись почти исключительно в условиях, когда о них не могло стать известно общественности (о них знали только соисполнители пыток). В иных случаях, например, при допросах вдовы Бухарина Б. вел себя с достаточной сдержанностью и даже был предупредителен. Иными словами, в механизмах этих реакций основное место занимало осоз -

нанное целевое поведение, сопряженное с самопопустительством и самонакручиванием. Существенным моментом, который

садистские наклонности

ностью. Во

каждого, многих подвергали пыткам.

своих сослуживцев, друзей, знакомых. Это был одновременно и физический, и психический садизм, причем садизм весьма массивный. Следует

Б., его деятельность

Биографическая история болезни

ную образованность, он выполнял огромный объем работы. Вместе с тем обращает на себя внимание большой удельный вес чисто социально-психологических моментов в мотивации поведения Б., направленных на достижение определенных выгод, карьерных соображений. Можно ли найти психиатрический термин для квалификации полового

устойчивым в сталинской психопатологической среде, чем большинство психически полноценных

лиц – за исключением таких сильных характеров, как, например, Жуков, Василевский, Шапошников

и др. Таким образом, констатация личностных откло-

нений у Б. вполне оправдана. Эти расстройства мозаичные (истерические и сексуальные), однако их особенностями являются большой удельный вес в

их проявлениях высокого уровня компенсированности и превалирование асоциальных проявлений в поведении.

Психопатия оказала весьма пагубное влияние и на семьи этих деятелей. У Сталина 1-я жена умерла (С. не давал деньги на лечение), 2-я покончила с собой, 1-й сын пытался покончить с собой, а затем спровоцировал свой расстрел, 2-й спился, судьба дочери тоже незавидна. У Гитлера любовница и жена покончили с собой, детей не имел. У Троцкого 1-я жена

лучив, по своей же вине, обусловленной наличием

психопатологических расстройств, своевременной и должной медицинской помощи; Гитлер покончил с собой. Троцкий убит. Берия расстрелян. В общем, получилось по американским психиатрам Нойесу и Колбу: «Психопат строит свою карьеру с целью последующего уничтожения». Однако цена психопатического правления оказалась чрезмерно

ности? Общим радикалом является аморальность. Это не просто мозаичная (со взаимным усилением психопатических черт) псизопатия, а мозаичная

психопатия из круга insanitas moralis (нравственное помешательство) – с полным бесчувствием к бедам других людей, включая друзей и родственников. Даже Троцкий, наиболее сохранный из их числа,

Можно

ского склада. Еще К. Г. Юнг писал, что во всех социальных движениях, какой бы

были, велико участие

Способствуют продвижению наверх и выдающиеся способности этих лиц (обычно типа частичной одаренности: например, хорошая память при слабых способностях стратегического прогнозирования), но используются эти способности не на благо общества, а для достижения собственного возвеличивания.

всем рассмотренным

силам».

просто-напросто душевнобольными (например, шизофрениками). Нет. У них не было расстройств мышления, нарастающего падения энергетического потенциала, ассоциативных нарушений, необычных феноменов восприятия, включая телесные или другие иллюзии

склонность к формированию сверхценных и паранойяльных идей и сопряженную с ними эмоциональную измененность.

Однако процедура психоневрологического обследования лиц, входящих во власть, до сих пор не отработана (даже в

гических тестов).

модус поведения и реагирования) происходило уже в

период нахождения во власти или на пути к ней. По-видимому, именно возможность единолично решать судьбы людей и государства, вседозволенность и безнаказанность, способствуют расцвету таких психопатических свойств, как безудержная жажда самоутверждения и власти со сверхценным стрем-

лением к ее удержанию, усилению искаженного представления о самом себе

убежденности в своей исключительности, самокультивирование жестокости и аморальности. Все эти качества, заложенные в психопатических личностях, особенно пышно

ных условиях, способствуя формированию истеропаранойяльного типа, тщательно маскируемого гиперкомпенсаторным механизмом. Общим для всех

4-х личностей является также мозаичность личностных расстройств. Очевидно

что роль социальных факторов

неблагоприятной динамики психопатий является далеко не последней. Итак, мы видим, что

логии, столь значимая в

отнюдь не замыкается на последней. Здесь, как нельзя ярче, проявляется зависимость от макро- и микросоциальных условий в детстве состояния психического здоровья

Это далеко не так, болезнь абсолютизма и тоталитаризма у личностей психопатического склада весьма живуча. По вине Сталина погибли миллионы безвинных жизней. Патологическая убежденность Сталина в своей непогрешимости, сопряженная с идеями величия, привела к резкому отставанию советской науки в таких ее областях, как

фашизма

и оправдываются, а сам Гитлер

фюрера партии, государственного деятеля, полководца. Таким образом, анализ психопатологии тоталитарного вождизма имеет

не только историческое значение. Он важен

того, что с нами было, и того, что с нами происходит сейчас. Он показывает крайнюю

Глоссарий

Адинамическая депрессия – эмоциональное расстройство, при котором страдает моторика. Основная симптоматика – недостаточная мышечная деятельность, возможно полное отсутствие всей активности. Человек испытывает упадок сил, сетует на слабость в мышцах, становится вялым и заторможенным. Через некоторое время может возникнуть полная апатия. Акцентуации характера (личности) – чрезмерное усиление отдельных черт характера (личности), вследствие чего обнаруживается избирательная уязвимость в отношении одних воздействий на

психику при сохранении хорошей устойчивости к другим.

Астенические состояния – состояние, проявляющееся повышенной утомляемостью, крайней неустойчивостью настроения, ослаблением самообладания, нетерпеливостью, неусидчивостью, нарушением сна, утратой

Аутистическое мышление – мышление, которое определяется лишь желаниями и опасениями, отсутствием не только логики, но и

регулярных правил движения мысли. Мысли находятся в противоречии, как с действительностью, так и между собой. Содержание мысленных

таково, что оно воспринимается индивидом как полностью отвечающее его потребностям, в чем бы

жаемое от реального. Это проявляется в отсутствии побуждения к тому, чтобы удостовериться

правоте.

Аффективность – внешнее, доступное для наблюдения проявление эмоций

Аффективно-шоковая реакция – кратковременное психотическое

возбуждения, заторможенности

эмоционального ступора. Характеризуется переживанием ужаса, отчаяния, глубоким суженным состоянием сознания из за чего утрачивается контакт с окружающими.

Гипертимная психопатия – постоянное повышенное настроение, оптимизм, общительность, подвижность, склонностью к авантюрам, повышенная самооценка, самоуверенность. В чистом

чаются редко.

Применительно

пенсация, создание

тижения желаемых результатов

эксплуатирования

Дефицитарные расстройства – малообpатимые изменения свойств личности, проявляющиеся преимущественно признаками ее обеднения или заостpения личностных черт в результате заболевания.

Динамический сдвиг психопатии (динамика психопатий) – состояние, возникающее под влиянием внешних и внутренних факторов, Выделяют кратковременные сдвиги (декомпенсации, фазы, реакции) и длительные – стойкое, в ряде случаев необратимое изменение личностных свойств (патологическое развитие). Динамика психопатий может определяться возрастными периодами и с воздействием внешних стрессовых воздействий, главным образом, психотравмирующих обстоятельств. Идея

Истеро-невротические реакции – обычно кратковременные, демонстративные эмоциональные реакции (внезапный крик, смех, сильный плач), а также судорожные непроизвольные движения, обмороки и т. п., возникающие под влиянием стрессовых ситуаций.

Истероэпилепсия – припадки, напоминающие эпилептические, но вызванные внушением или самовнушением. В отличие от эпилептического припадка является эмоциональной реакцией, часто требующей зрителей, человек не наносит себе повреждений.

редко. мКБ-10 – международный классификатор болезней.

Нарциссизм – свойство личности, заключающееся в чрезмерной самовлюбленности, тщеславии и завышенной самооценке, в большинстве случаев не соответствующей действительности. Присутствуют убежденностью в собственной уникальности, особом положении, превосходстве над остальными людьми, завышенное мнением о своих талантах и достижениях, ожидание безусловно хорошего отношения(восхищения) и беспрекословного подчинения.

Невроз (невротическое расстройство) – нервно-психическое

рактеризующееся отсутствием качественных изменений психической деятельности.

Паранойя – психическое расстройство, проявляющееся в сильных чувствах и эмоциях, страхе и беспокойстве, часто связанных с мыслями о преследовании, угрозе или заговоре против страдающего паранойей человека. Для параноика характерна подозрительность, злопамятность, мнительность, непереносимость удовлетворения своих желаний и потребностей, недовольство окружающими, склонность к сверхценным идеям. Паранойя наблюдается при некоторых психических расстройств.

Пограничные состояния

психические расстройства, занимающие промежуточное положение между психозами и нормальной психикой.

Психогенная депрессия – депрессия, связанная с тяжелой психотравмирующей ситуацией.

Психогенные депрессивные состояния невротического уровня – депрессии, возникающие после психических травм.

Психоз (психотическое расстройство) – выраженная форма психического расстройства, при

ских расстройств памяти, восприятия, мышления, аффективности.

Психоорганические расстройства – расстройства психики вследствие органических поражений головного мозга. Характеризуются комплексом

симптомов, затрагивающих память, интеллект и эмоциональную сферу, сопровождается

дисгармонией,

эмоционально-волевой сферы, с несоответствием реагирования на внешние причины и изменения состояния организма. Психическая дисгармоничность проявляется во всех сферах жизни человека.

реактивное состояние – временное расстройство психической деятельности

психической травмы ригидность мышления – замедленная перестройка мышления, неумение подстраиваться под изменяющиеся события, неспособность адекватно реагировать на внешние обстоятельства, неготовность корректировать программу действий в соответствии с вновь возникшими ситуационными требованиями. В. Я. Гиндикин, В. А. Гурьева

Глоссарий

ригоризм – непреклонное, слепое и несоответствующее реальным обстоятельствам соблюдение неких принципов, правил. Характеризуется крайней прямолинейностью, не взирающей ни на что

«честностью», «откровенностью», исключает компромиссы, не учитывает другие принципы, отличные от исходного, проявляется в чрезмерной мелочной строгости в соблюдении норм и правил.

Социал-дарвинизм – теория, объясняющая эволюцию общественной жизни биологическими принципами естественного отбора и борьбы за существование. В крайней форме отстаивал понятие

вмешательства правительства в социальное развитие, идеи евгеники, расизма.

Фазовые состояния при психопатии – спонтанные, возникшие без каких-либо внешних

фаза

спонтанное снижение настроения (с астенией, подавленностью, тоской, тревогой

дисфорией). Дисфорическая фаза – вариант изменения настроения с преобладанием агрессии вовне, злости, напряженности, раздражительности. Дистимичес-

В. Я. Гиндикин, В. А. Гурьева ПСИХОПАТОЛОГИЯ И ВЛАСТЬ

кая фаза – типичный вариант депрессивной с преобладанием тоски, угнетенности, обращенности отрицательных эмоций на себя. Гипоманиакальная фаза – спонтанное повышение настроения, не доходящее до уровня мании.

Фершробене – тип личности, при котором наблюдаются непонятные поступки, жесты и мимика, манерные движения, преобладание

ных, неподходящих по смыслу слов и неологизмов, неестественное поведение.

Шахтинский процесс

все осужденные были реабилитированы

состава преступления.

Эксплозивность (от фр. explosion – взрыв) – готовность к внезапному, неадекватно сильному, взрывного характера, проявлению аффекта.

Эпилептоидность – склонность к застойности злобного аффекта, к изощренной агрессии, повышенной возбудимости и склонностью к провоцированию конфликтов, педантизму, дотошному соблюдению правил.

Литература

а) медицинская

1. Ганнушкин П. Б. Избранные труды. М., 1964.

2. Гельдер M., Гэт Д., Мейо P. Оксфордское руководство по психиатрии. 2 изд., т. I. (с англ.), Киев, 1997.

3. Гиляровский В. А. Старые и новые проблемы психиатрии. М., 1946.

4. Гиндикин В. Я., Гурьева В. А. Личностная патология. М.: Издательство «Триада-Х», 1999.

5. Гурьева В. А., ред. Подростковая судебная психиатрия. Изд. 2, перер. и доп. М., 1998.

6. Гурьева В. А., Семке В. Я., Гиндикин В. Я. Психопатология подросткового возраста. Томск, 1994.

7. Кербиков О. В. Избранные труды. М., 1971.

8. Ковалевский П. И. Психиатрические эскизы из истории. В двух томах. — М.: Терра, 1995.

9. Коркина М. В., Лакосина Н. Д., Личко Е. А. Психиатрия. М., 1995.

10. Леонгард К. Акцентуированные личности. Киев, 1981 (с нем.).

11. Личко А. Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. 2-е изд. Л., 1983.

12. МКБ-10. Классификация психических и поведенческих расстройств. СПб. Женева (б. г.).

13. Kaplan H. I., Sadock B. J. Клиническая психиатрия. Пер. с англ. доп. М 1998.

В. Я. Гиндикин, В. А. Гурьева ПСИХОПАТОЛОГИЯ И

14. Cloninger C. R. //Major psychiatric disorders. New York, 1982, p. 169-178.

15. Glatzel J. Forensische Psychiatrie. Der Psychiater im Strafprocess. Stuttgart, 1985.

16. Horvai I. Psychopathie. Praha, 1968.

17. Kepinski A. Psychopatie. Warszawa, 1977.

18. Petrilowitsch N. Abnorme Personlichkeiten. 3., erweit. Aufl. 1966,

20. Schneider K. (1923). Die psychopathischen Personlichkeiten. 9. Aufl. Wien, 1950.

б) Общественно-политическая

1. Аллилуева С. И. Дочь Сталина. Последнее интервью, М.: Алгоритм, 2013

2. Аллилуева С. И. Двадцать писем к другу, НьюЙорк, Harper & Row, 1967

3. Бажанов Б. Г. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. – Терра, 1993.

4. Берия Л. П. К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье, доклад на Тифлиском партактиве, 1935.

5. Берия: конец карьеры (сборник, составитель В. Ф. Некрасов). М., 1991.

6. Буллок А. Гитлер и Сталин. Жизнь и власть. Смоленск, 1994.

7. Буянов М. И. Ленин, Сталин и психиатрия. М., 1993.

8. Васецкий Н. А. //Дойчер И. Троцкий в изгнании, М., 1991.

9. Вернер Мазер. Адольф Гитлер. Ростов н/Д: Феникс, 1998.

10. Волкогонов Д. А. Семь вождей. Кн. 1, М., 1997.

Литература

11. Волкогонов Д. А. Сталин. Политический портрет. М., 1996.

12. Громыко А. А. Памятное. М., 1989.

13. Джилас М. Разговоры со Сталиным. Франкфурт/Майн. 1970.

14. Дойчер И. Троцкий в изгнании. М., 1991.

15. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М., 1969.

16. Жухрай В. М. Сталин: правда и ложь. М., 1996.

17. Залесский К. А. «Политическое завещание Гитлера»: НСДАП. Власть в Третьем рейхе. – М.: Эксмо, 2005

18. Конев И. С. Воспоминания. Знамя, 1987, II, с. 16–42.

19. Личко А. Е. История глазами психиатра. Спб., 1996.

20. Медведев Р. А.//Знамя, 1989, №№ 1–4, с. 160–209, 174–222, 144–192, 165–203.

21. Мельников Д., Черная Л. Преступник номер 1. Нацистский режим и его фюрер. М., 1981.

22. Микоян Серго.//Огонек, 1989, № 15, апрель, с. 28–30.

23. Нюрнбергский процесс: Сборник материалов. В 8 т. – М.: Юридическая литература, 1987–1999.

24. Прошунин Н.//Огонек, 1991, февр., № 9, с. 10–13.

25. Радзинский Э. С. Сталин. М., 1997.

26. Раскольников Ф. О времени и о себе. – Лениздат, 1989.

27. Симонов К. М. Глазами человека моего поколения, Размышления о И. В. Сталине. «Книга», 1989.

28. Тополянский В. Д.//Огонек, 1989, апрель, № 14, с. 9–10, 27.

В. Я. Гиндикин, В. А. Гурьева ПСИХОПАТОЛОГИЯ И ВЛАСТЬ

29. Троцкий Л. Д. Моя жизнь. Опыт автобиографии. Иркутск, 1991.

30. Троцкий Л. Д. Сталин. Париж, 1985.

31. Фест И. Адольф Гитлер Алетейя, 1993.

32. Хрущев Н. С.//Огонек, 1989, № 30, с. 10–13.

33. Шелленберг В. Мемуары, Лабиринт. М., 1991 (с англ.).

34. 1939 год. Уроки истории. М., 1990.

35. Harriman A., Abel Е. Special Envoy to Churchill and Stalin, 1941–1946, XII, N... . 92, 536.

36. Hayman R. Hitler and Geli. – St Martins Pr: 1998.

37. Souvarin B. Stalin. Paris, 1977.

В. Я. Гиндикин, В. А. Гурьева

Психопатология и власть

Институт консультирования и системных решений

Директор издательства: М. Г Бурняшев Компьютерная верстка, дизайн обложки: Н. Г. Зотова

Сдано в набор 28.02.2020.

Подписано в печать 10.03.2020. Формат 60х90/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Печ. л. 9,25. Тираж 500 экз. Заказ №

Отпечатано в типографии «Паблит», г. Москва, ул. Полярная, 31 В, стр.1