Новини

Так, співробітники Універ

Нині все більшої ситету Джорджа Вашингтона популярності набуває така лікарська форма, як ліпосоми, де лікарські речовини перебувають (США) на лабораторних тваринах досліджували можливість лікування порушень вуглеводного обміну через стимуляцію вивільнення інсув інкапсульованому ліну з βклітин під впливом стані. Існують різні УЗ [3]. Вони дійшли висновку, способи одержання що цільовий УЗвплив можна ліпосом, однак перевагу розглядати як потенційний надають УЗ, особливо ефективний немедикаменпри виготовленні одношарових ліпосом діаметром 25–30 нм, де вихідним матеріалом тозний та неінвазивний спосіб підвищення рівня інсуліну у людей з цукровим діабетом 2го типу. Вчені сподіваються, що виявлеє водна суспензія ний ними ефект допоможе фосфоліпідів розробити безпечний метод контрольованої прицільної стимуляції вивільнення інсуліну з βклітин підшлункової залози. Звичайно, перш ніж впровадити такий метод у практику, необхідно ретельно вивчити оптимальні параметри УЗ, оскільки підшлункова залоза виконує ще низку функцій, окрім синтезу інсуліну, включаючи вироблення інших гормонів та ферментів травлення, на яке така процедура, можливо, також буде чинити вплив.

На особливу увагу заслуговує й перспективний спосіб боротьби з цілою низкою захворювань, від нейродегенерації до депресії. Дослідники з південнокорейського Інституту фундаментальних наук вперше описали механізм, за яким така стимуляція відбувається [4]. Вони з’ясували, що сфокусований УЗ низької інтенсивності можна використовувати як ефективний інструмент для лікування захворювань головного мозку, наприклад, хвороби Паркінсона. На відміну від електростимуляції й встановлення імплантатів ця методика є неінвазивною й безпечною для тканин.

Вважають, що застосування УЗтехнологій є перспективним й для розробки імунобіологічних препаратів нового покоління, оскільки процеси кавітації можуть бути використаними для переміщення деяких біомолекул всередину бактеріальних клітин, зумовлюючи спрямовані зміни їхніх біологічних властивостей.

Отже, пошук нових можливостей УЗ у медицині триває, що дозволяє сподіватися на вагомі новації за його участю як у фармацевтичній промисловості, так і у методах діагностики та лікування різноманітних захворювань.

Підготував Руслан Примак, канд. хім. наук

література

1. Резников И.И., Федорова В.Н., Фаустов Е.В. и др. Физические основы использования ультразвука в медицине. – М., 2015. – 97 с. 2. Кравченко И.А., Михайлова Т.В., Скипа М.И. Ультразвук в усилении трансдермального введения лекарственных препаратов // Актуальные проблемы транспортной медицины. – 2011. – № 2 (24). – С. 1322. 3. Newman T. (2019) Ultrasound: The future of diabetes treatment? Medical news today, May 20 (www.medicalnewstoday.com/articles/ 325160.php). 4. SooJin Oh, Jung Moo Lee, HyunBum Kim et al. Ultrasonic Neuromodulation via Astrocytic TRPA1 // Current Biology. – 2019. – Vol. 29, Issue 20. – P. 33863401. DOI: 10.1016/j.cub.2019.08.021.

Тест, що виявляє коронавірус за п’ять хвилин, зробили на основі cRISpR/cas

Новий тест може не лише якісно, айкількісно визначити РНК коронавірусу SARS-CoV-2 у зразку. І все це за п’ять хвилин. Прискорити процес допомогла система CRISPR/Cas, за відкриття якої цього року була присуджена Нобелівська премія з хімії

В умовах пандемії COVID19 надзвичайно важливо мати швидкі чутливі та специфічні тести для виявлення хворих. Багато людей можуть поширювати вірус, не маючи симптомів захворювання, тому масове швидке виявлення заражених осіб допомагає обмежити їхні контакти та стримати ріст захворюваності. Сьогодні основним методом лабораторного підтвердження діагнозу COVID19 є тести на основі полімеразної ланцюгової реакції (ПЛР). Вони засновані на тому, що всю РНК, виділену із зібраного у пацієнта біоматеріалу, багато разів копіюють. У суміш вводять шматки РНК, комплементарні РНК коронавірусу SARSCoV2, мічені флуоресцентним барвником. Якщо в біоматеріалі наявна РНК коронавірусу, всі її копії будуть мічені флуоресцентним барвником. Коли мічених копій набирається достатня кількість, флуоресцентний сигнал посилюється настільки, що його вловлює спеціальний детектор. ПЛР — чутливий метод, він може «зловити» навіть один ланцюг вірусної РНК в 1 мкл зразка. Але через багаторазове копіювання метод не надає кількісної інформації, лише якісну. А головне — ПЛР забирає багато часу, разом із логістикою очікувати результату доводиться принаймні добу.

Менш чутливою, але більш швидкою альтернативою ПЛР може стати тест на основі системи CRISPR/Cas. Як це працює? Зі зразка пацієнта екстрагують РНК, додають напрямні РНК, комплементарні до різних ділянок геному SARSCoV2, які, зв’язуючись із вірусною РНК, активують ферменти групи Cas. Останні починають різати всі одноланцюгові РНК, з якими зустрічаються. Якщо в суміш додати мічену барвником РНК, то при розщепленні він вивільняється і його сигнал можна вловити детектором. Іншими словами, якщо у зразку є РНК SARSCoV2, відбувається активація ферментів групи Cas, що своєю чергою призводить до руйнування РНК та появи флуоресцентного сигналу. У повній версії тест триває пів години, але вже за перші 5 хв однозначно видно, які зразки позитивні, а які негативні.

Тест витримав перевірку на специфічність — він не реагував на РНК інших вірусів. Крім того, завдяки відсутності етапу копіювання РНК, за інтенсивністю флуоресцентного сигналу тест може визначити кількість копій вірусної РНК у зразку. Це корисно для моніторингу розвитку хвороби в окремих пацієнтів.

* Roth GA, Gale EC, Alcántara-Hernández M et al. Injectable Hydrogels for Sustained Codelivery of Subunit Vaccines Enhance Humoral Immunity // ACS Cent. Sci., Publication Date:September 16, 2020. https://doi.org/10.1021/acscentsci.0c00732