P L U S
P O L I S H NUMER 1028 (1328)
W E E K L Y
M A G A Z I N E
ROK ZA£O¯ENIA 1987 TYGODNIK
PE£NE E-WYDANIE KURIERA W INTERNECIE: WWW.KURIERPLUS.COM
➭ ➭ ➭ ➭ ➭ ➭
Aukcja sztuki w nowojorskim konsulacie – str. 2 Polska rozbrojona – str. 5 Skandalista Korwin-Mikke – str. 7 George Clooney – Ró¿ny od wielu – str. 12 Polska szko³a przy konsulacie ma 40 lat – str. 13 M³odzi, piêkni, utalentowani – str. 14 FOTO: ZYGMUNT BIELSKI
ER KURI
NEW YORK • PENNSYLVANIA • CONNECTICUT • NEW JERSEY • MASSACHUSETTS
17 MAJA 2014
Adam Sawicki
Nigdzie siê nie schowasz
Tylko w jednym miesi¹cu 2011 r. Narodowa Agencja Bezpieczeñstwa (NSA) przechwyci³a 71 milionów rozmów telefonicznych i e-maili z Polski, chocia¿ nie jest to kraj znany z dzia³alnoœci terrorystów. Zreszt¹ znikoma to by³a iloœæ wobec rozmiarów szpiegowania œwiata. Tak¿e w jednym miesi¹cu ub. roku jeden wydzia³ NSA zwany Global Access Operation przechwyci³ 97 miliardów e-maili oraz 124 miliardy rozmów telefonicznych na ca³ym globie; z tego trzy miliardy zosta³y z³apane podczas przejœcia przez terytorium amerykañskie. W roku 2012 NSA przetworza³a ponad 20 miliardów po³¹czeñ dziennie! I przyzna³a, ¿e zbiera wiêcej treœci ni¿eli jest z regu³y przydatne dla analityków. Fakty te przynosi wydana parê dni temu ksi¹¿ka pt. „No Place to Hide”. Zosta³a opracowana wed³ug dokumentów, jakie zabra³ z NSA Edward Snowden. Jej autor Glenn Greenwald by³ wspó³pracownikiem brytyjskiego dziennika The Guardian, który og³osi³ drobny u³amek tajemnic NSA. Publikacja ksi¹¿ki na nowo rozpêta debatê, czy szpiegowanie na tak ogromn¹ skalê jest potrzebne bezpieczeñstwu Stanów Zjednoczonych i czy Snowden to szkodnik lub szpieg
czy jednak zatroskany obywatel? On sam twierdzi, ¿e zdoby³ wiedzê, któr¹ móg³by zdetonowaæ ca³¹ sieæ wywiadu amerykañskiego w ci¹gu popo³udnia publikuj¹c posiadane dokumenty. Jednak nie zamierza tego zrobiæ. Z NSA wspó³pracuj¹ œciœle prywatne firmy telekomunikacyjne i dostawcy po³¹czeñ internetowych. Jedna z takich firm umo¿liwi³a agencji przechwycenie w ci¹gu jednego miesi¹ca ponad szeœæ miliardów zapisów rozmów telefonicznych i dzia³añ w internecie. Inny program NSA polega na przechwytywaniu routerów, serwerów i podobnego sprzêtu ³¹cznoœci wysy³anego za granicê. Robi to w celu za³o¿enia tzw. „pluskiew” do nadzoru ³¹cznoœci. Po instalacji urz¹dzenia s¹ umieszczane w oryginalnych opakowaniach fabrycznych i wysy³ane zgodnie z adresem. Odbiorcy nawet nie podejrzewaj¹, ¿e NSA ma tajny dostêp do wszystkich informacji, które przez nie przechodz¹. ➭8
u Najm³odsze pokolenie œwiêtuje 3 Maja na Greenpoincie.
Jesteœmy szóst¹ si³¹ w Europie Przed wyborami do Parlamentu Europejskiego z Ew¹ Junczyk-Ziomeck¹, Konsul Generaln¹ RP w Nowym Jorku rozmawia Tomasz Bagnowski .
u
Ewa Junczyk-Ziomecka – Polonia zawsze wspiera³a wszelkie dzia³ania dobre dla Polski.wsze wspiera³a
– Jakie praktyczne korzyœci przyniesie Polakom mieszkaj¹cym na sta³e w USA udzia³ w wyborach do Parlamentu Europejskiego? – Polska jest w Unii Europejskiej od dziesiêciu lat i nawet przeciwnicy akcesji widz¹ dziœ korzyœci, p³yn¹ce z naszego cz³onkostwa. A Polonia zawsze wspiera³a wszelkie dzia³ania, które by³y dobre dla Polski. Popatrzmy na to tak¿e z innej perspektywy. Oto przyk³ad: od 2013 r. negocjowane jest porozumienie handlowe Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) miêdzy Stanami Zjednoczonymi a Uni¹ Europejsk¹, którego g³ównym celem jest utworzenie strefy wolnego handlu. Przewiduje siê, ze podpisanie takiego porozumienia o¿ywi gospodarkê USA o 100 miliardów euro a gospodarkê Unii Europejskiej o 120 miliardów euro. Tego typu porozumienie by³oby niemo¿liwe do zrealizowania, gdyby Unia Europejska nie by³a jednolitym blokiem i nie negocjowa³a jako jeden organizm i jak równy partner dla Bia³ego Domu. Z tego wzglêdu udzia³ w wyborach do Parlamentu Europejskiego, zw³aszcza w kontekœcie prowadzonych negocjacji handlowych, jest bardzo istotny z punktu widzenia Polonii, mieszkaj¹cej na sta³e w Stanach Zjednoczonych.
– Nie wszyscy s¹ zwolennikami udzia³u emigrantów w wyborach. Jaka jest pani opinia? S¹ ró¿ne g³osy na ten temat. A wœród nich takie, które powo³uj¹ siê na jedn¹ z zasad amerykañskiej demokracji: no representation without taxation, czyli g³osuj¹ tylko Ci, którzy p³ac¹ podatki. Dla mnie istotna jest polska konstytucja, daj¹ca prawo do udzia³u w wyborach ka¿demu obywatelowi polskiemu, który skoñczy³ 18 lat. No chyba, ¿e zosta³o mu to odebrane prawomocnym wyrokiem s¹dowym. Ta sprawa ciekawie wygl¹da w krajach unijnych. Wybory do Parlamentu Europejskiego daj¹ obywatelom Unii Europejskiej mo¿liwoœæ g³osowania na listy kandydatów w krajach cz³onkowskich, pod warunkiem sta³ego zamieszkiwania w danym kraju. Innymi s³owy Polacy mieszkaj¹cy np. w Wielkiej Brytanii maj¹ wybór: mog¹ g³osowaæ na kandydatów brytyjskich do Europarlamentu lub na listê kandydatów polskich. Tutaj jest inaczej z oczywistego wzglêdu: Stany Zjednoczone nie s¹ krajem Unii Europejskiej, Polacy zatem, mieszkaj¹cy w USA na sta³e mog¹ g³osowaæ tylko na kandydatów z listy polskiej, a konkretniej kandyduj¹cych z miasta sto³ecznego Warszawy. ➭9