SAN MIGUEL DE TUCUMÁN VIERNES 6 DE DICIEMBRE DE 2013 5TA. SECCION - 4 PAGINAS
GANADERÍA Si los valores del ganado mejoraran, la actividad ganadera de Tucumán tendrá que reacomodarse. Pero ya transcurrieron dos años de sequías, lo que genera una fuerte crisis por la falta de pasturas en muchos campos. Por eso, habrá que rearmar las explotaciones ganaderas, a partir de realizar fuertes inversiones. Pero al igual que el sector granario, los ganaderos miran al cielo y esperan que lleguen las buenas lluvias. Pero Tucumán tiene otras alternativas
Un futuro imprevisible si no llueve PÁGINA 2
ganaderas, como volcarse a los feed lot y transformar granos en carne.
N
O V E D A D
Granadas, una alternativa nueva de inversión y negocio El próximo jueves se realizará el seminario “Granadas: Una alternativa nueva de inversión y negocio. El encuentro técnico es organizado por Tika Group Inversiones Agrointegradas y la Sección Fruticultura de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (Eeaoc) de Tucumán. La reunión científico-técnica se desarrollara en las instalaciones del centro de investigación, Avenida William Cross 3.150, Las Talitas, Tucumán. El programa de actividades comenzará a las 16 y se extenderá hasta las 19, aproximadamente. Entre las 16 y las 16.15, se realizará la recepción e inscripción de los participantes. A esta última hora se desarrollará la primera disertación. El licenciado Osvaldo Schwartzer expondrá sobre “Granadas: Una alternativa nueva de inversión y negocio”. A las 16.45, y hasta las 17.30, la ponencia será sobre “El cultivo de granada. Variedades y experiencia Argentina”, a cargo de la ingeniera Fernanda Zavala, de la empresa Tika Group SRL. Entre las 17.30 y las 17.40 está programado un break. Mientras que entre las 17.40 y las 18.30, se desarrollará la disertación del experto Federico Bordi, quien expondrá sobre “Desafíos comerciales de la granada en Argentina”.
2
RURAL
LA GACETA
VIERNES 6 DE DICIEMBRE DE 2013
LA GANADERÍA EN TUCUMÁN
“La mejora de precios ayuda, pero el sector espera que haya lluvias y tengamos pasturas” LA GACETA / FOTO DE HECTOR PERALTA
Brígido Ibarreche destacó la recomposición, pero dijo que llegan tarde. Faltan pasturas, o sea lluvias. Hay sobrepastoreo. Futuro difícil
En nuestra zona tenemos silajes y verdeos suficientes, de unos 40 tn/ha, de verdeos, cuando en 2012, teníamos entre 15 y 17 tn/ha. Esto marca un crecimiento por demás importante. Pero hoy, con dos años con las espaldas muy golpeadas, es muy difícil para el productor poder sobrevivir.
La recuperación del precio del kilo vivo del novillo, ternero y/o vaca llega tarde para el sector ganadero de Tucumán, ya que la actividad atraviesa un grave estado de incertidumbre sobre el futuro, jaqueada por las inclemencias climáticas, sequías sin precedentes, la falta de pastos, campos muy degradados y una fuerte desinversión, sin posibilidades de planificar el futuro. Sobre todos estos temas transitó el diálogo que LA GACETA Rural mantuvo con el ingeniero Brígido Ibarreche, productor ganadero del este tucumano. - ¿La crisis es porque atraviesan problemas de comercialización? - Desde hace unos 30 días, y hasta la fecha, venimos con un repunte interesante de los precios, tanto en hacienda de invernada como en el “gordo”. Por ejemplo, el novillo se cotiza a entre $ 14 y $ 14,50, el kilo vivo; el ternero, a entre $ 15 y $ 16, valores que tres meses atrás eran impensados. Es que veníamos con un margen negativo, con un retraso de los precios de tres años hasta ahora, con campos sobre pastoreados, con campos sin hacienda y con sus proyectos de crecimiento parados. Hoy la cosa se acomodó un poco, pero esto no resuelve los problemas. Todos esperamos que llueva. - ¿Los precios venían algo retrasados? - Sí, muy retrasados, desde hace varios años atrás. Además, soportamos dos sequías consecutivas. El problema de los precios provocó que la actividad fuera para atrás, que retrocediera, además que se produjeron muchos que-
- La situación es compleja. - Muchos ganaderos están en una situación terminal. Existen campos vacíos, desmontados. También hay campos con renoval, donde las pasturas prácticamente no existen. Por eso, el productor deberá reinvertir, hacer pasturas nuevas, cargar de nuevo sus campos, que es un esfuerzo que requiere varios años de trabajo.
MÁS Y MEJOR LECHE. Si hay buenas lluvias, los campos se cargarán de pasturas, o sea comida, y los tamberos lograrán mayor producción en sus campos. brantos. Hoy, con los precios del ganado vivo, podemos sostener el precio del maíz que está en $ 1.200/tn. - Pero hay incertidumbre. - Efectivamente. Los ganaderos tucumanos vivimos con una gran incertidumbre, No sabemos qué hacer a futuro, si es que el clima no nos ayuda. Por eso, nuestro futuro es imprevisible. Si los valores del ganado mejoraran, nuestra actividad tendrá que reacomodarse. Pero ya van dos años de sequía, lo que genera una fuerte crisis.
Ibarreche dijo que los ganaderos tucumanos vivimos con una gran incertidumbre, No sabemos qué hacer a futuro, si es que el clima no nos ayuda. Por eso, nuestro futuro es imprevisible. Hay que rearmar campos Por eso, a los campos habrá que rearmarlos, a partir de fuertes inversiones. Esperamos que el clima nos acompañe. - ¿Se pueden hacer buenas pasturas en Tucumán? - Por supuesto. Pero todo depende del agua, y venimos de dos se-
quías muy intensas. Tenemos los campos, donde tanto hay campos con la misma carga, o totalmente descargados. También hay lotes muy degradados, sobre pastoreados. Entonces, la solución es realizar fuertes inversiones: tenemos la tecnología y las variedades de pas-
turas más aptas. Pero necesitamos que el clima ayude. - ¿Qué rol cumplen las políticas del Estado? - Lamentablemente, el Gobierno, en medio de estas tormentas, y conociendo cuál es la situación que se vive en Tucumán y el NOA, revaluó los inmuebles, en momentos en que estamos en Emergencia Agropecuaria. De esta manera, el Gobierno le da la espalda al campo, una vez más. Debe quedar en claro que si no producimos con volumen, esta actividad no funciona.
- ¿El sector ganadero está peleado con el Gobierno? - Esto no es Gobierno versus campo. Todos debemos tener un proyecto común, más allá de las ideologías. Debemos mantener la matriz social en la provincia. Porque si no hay trabajo en el campo, se desintegran las familias de los productores y terminan emigrando, generando más problemas sociales. - El esfuerzo, el objetivo, debe ser común. - Todos sufrimos la ausencia del Gobierno, un Gobierno que está en retirada, un Gobierno al que no le importa el campo. El productor no especula. El productor cosecha una vez al año, y debe administrar sus recursos; trabaja a cielo abierto. Nos faltan reglas claras; en esto no tenemos dudas. Lo que sí haremos es todo el esfuerzo necesario para mantener la matriz social, para no dañar a la gente y los puebles que viven del campo. Pero el Gobierno también tiene su obligación.
“Nuestra salida está en transformar granos en carne” Héctor Cossio habló de rotación, costos y de las fallidas políticas públicas La tarea del asesor en campos ganaderos resulta fundamental a la hora de planificar estrategias y concretar esas tareas. Por eso, LA GACETA Rural dialogó con el ingeniero José Héctor Cossio, consultor privado, sobre el contexto en el que se desenvuelve la ganadería en Tucumán. - ¿Por qué no repunta la ganadería, por razones productivas y/o de comercialización? - Es una pregunta que, históricamente, nos hemos hecho tanto en el sector productivo como en el gubernamental. A mi entender, Tucumán, agroecológicamente, no puede crecer demasiado en ganadería de cría. Donde tiene una oportunidad es en planteos semiintensivos/intensivos, para transformar los granos en carne. De hecho, viene creciendo estos últimos años, pero no a la escala que se necesita.
Tucumán importa una cantidad importante de carne. Por eso, tiene un protagonismo fundamental en la cadena comercial de la carne en el NOA, ya que lidera el consumo y, al mismo tiempo, contribuye al sistema fomentando la rotación soja/maíz, para hacer sustentable los sistemas agrícolas. Sería muy importante evitar la salida de terneros a otras zonas invernadoras, por lo que nosotros deberíamos darle valor agregado a nuestros granos, transformándolos en carne. - Nuestros problemas, ¿tienen origen local o son el resultado de alguna política nacional? - Antes que nada, a la problemática de la ganadería hay que darle un tratamiento regional a nivel NOA. De cualquier forma, no escapa a los problemas que hay en otras regiones. No hay dudas de que, desde muchos años, no existen políticas de Estado que incentiven la actividad. A pesar de ello, el empresario ganadero no dejó la actividad en los peores momentos, que no son precisamente éstos de aplicar toda la tecnología disponi-
POTENCIAL. Los feed lot permiten que el ganado gane peso en poco tiempo.
constantes en zonas tradicionalmente ganaderas del NOA, agravado estos últimos años con el avance de la agricultura en zonas marginales, desplazando a la ganadería de campos aptos para la recría. Lamentablemente, la sequía impactó estos últimos años no sólo a la ganadería, sino en el sector agropecuario, en general, en el NOA. Hay muchas empresas ganaderas que vienen trabajando con muchas estrategias en lo que respecta a manejo, genética y reservas forrajeras. Estamos produciendo en zonas donde las lluvias son muy estacionales, lo que nos obliga a plantear sistemas más predecibles, haciendo reservas forrajeras para la época de bache forrajero. Hoy no se conciben proyectos ganaderos sustentables sin una buena planificación.
ble, apostando a una actividad tan noble como es la ganadería. Por supuesto que se necesitan decisiones empresarias, acompañadas de políticas de Estado, que den al sector reglas de juego seguras a largo plazo, condición fundamental para de-
- ¿Falta fomento desde el sector público estatal? - No soy amigo de las políticas que favorezcan a una actividad en particular. Con tener reglas claras considero suficiente para incentivar la actividad. La ganadería cre-
LA GACETA / FOTO DE HECTOR PERALTA
sarrollar una actividad eficiente a largo plazo. - La falta de alimento, por las sequías, ¿es una dificultad? ¿Cómo se puede superar este problema? - Las sequías siempre fueron
ció estos últimos años, no en lo cuantitativo debido a la falta de continuidad en las políticas. Pero es notable el avance desde el punto de vista cualitativo. - ¿Faltan controles a la faena clandestina? ¿Puede mejorarse? - En la medida en que tanto el sector productivo como todos los eslabones de la comercialización tengan reglas claras para hacer de la carne una buena alternativa en su conjunto. Siempre y cuando no existan grandes distorsiones en los precios relativos, desde el precio al pie hasta la góndola, el ordenamiento viene solo. Por supuesto, acompañado de los controles que le atañan al Estado. - ¿El NOA necesita de alguna política especial? - La ganadería del NOA es muy competitiva. Está en nosotros convencer a todos los actores, Estado, productores, industria y demás eslabones de la cadena de comercialización, que la actividad ganadera tiene un futuro promisorio en nuestra región.
Muchos ganaderos no tenían pasturas “La oportunidad de Tucumán pasa y tuvieron que mal vender sus rodeos por los engordes a corral (feed lot)” Nicolás Colombres Garmendia describió una situación crítica en el sector Este año, la sequía afectó a todos los productores ganaderos de la región y, en el caso particular de la provincia de Salta, la situación no cambia mucho del resto, ya que por la falta de alimento los productores debieron sacar de sus campos la hacienda, llevándola a otros campos o vendiéndola, manifestó Nicolás Colombres Garmendia, encargado de Control de Gestión de la cabaña “La Asunción”, radicada en la
localidad de El Jardín, en el límite Noroeste de Tucumán. “Hay casos emblemáticos por la falta de alimento, ya que se utilizaron muchos camiones para trasladar la hacienda que no tenía qué comer”, reconoció. “Por eso, mucha hacienda fue mal vendida a precios muy bajos, porque era muy grande la necesidad de sacar los animales”, señaló. Los productores debieron levantar la hacienda, buscar campos de terceros para dar de comer, que en muchos casos no se conseguían. Tuvieron que sacar terneros, vacas preñadas y hasta hacer destetes precoces, por lo que “el sistema
productivo de muchos ganaderos hoy está muy resentido”. Además, “como no llovió como debería, la situación cambió poco o nada”. “Los campos ganaderos salieron del verano en mala situación, pasaron el invierno muy complicados y salieron peor a enfrentar una primavera muy seca, por lo que la realidad actual es muy mala”, describió. Los pastos que pudieron brotar en la primavera, se secaron por la falta de lluvias. “Lo real es que hoy no llueve, hay temperaturas muy altas y el viento Norte no dejó de soplar, por lo que los ganaderos están padeciendo la actual sequía y están muy comprometidos”, concluyó.
Pedro Pérez (FAZ) trazó un panorama. El sector sufre una crisis, pero tiene salida El ingeniero Pedro Pérez, profesor de Zootecnia Especial de Facultad de Agronomía de la UNT, trazó un perfil de la ganadería. El campo, en general, y la ganadería vacuna, en particular, “viven una situación que se puede resumir en una palabra: incertidumbre. Precios fijos o controlados, restricción de exportaciones, presión impositiva, subsidios y quita intempestiva de subsidios”, como
en el caso de los feed lot, entre otras medidas, “contribuyen a desalentar el ingreso a la actividad”. Santiago y Salta aumentaron sus existencias, desde 2003, por el desplazamiento de la ganadería de la Pampa Húmeda. Hay que buscar la razón en la disponibilidad de tierras para habilitar y el precio de la hectárea, que hicieron posible el desembarco de ganaderos de Córdoba o Santa Fe. Como sabemos, Tucumán no tiene superficie para captar este corrimiento. El panorama es de “retraso en los precios del producto (kg vivo)”. En los últimos años “creció en forma sostenida el costo de produc-
ción”: alambres, jornales, medicamentos, gas oil, fueron reduciendo la rentabilidad de la actividad, y llevaron a una situación actual de liquidación de vientres, síntoma del desaliento de los ganaderos. “La oportunidad de Tucumán pasa por enfatizar el desarrollo de los engordes a corral”, que ocupan poca superficie y ensamblan muy bien con la soja. “Pastoreo intensivo, con suplementación, puede ser una alternativa para la llanura deprimida” y, definitivamente, “la producción de genética de excelencia, mediante las cabañas, representa un avance sobre la oferta de productos con valor agregado”.
RURAL
LA GACETA
VIERNES 6 DE DICIEMBRE DE 2013
3
›› REPORTE RURAL
Nuevo ministro, entre la técnica y la política L
a siembra de granos en la provincia de Tucumán ya está lanzada, aunque muy tímidamente, ya que es una labor sólo realizada por aquellos productores que tuvieron la suerte de que algo les llovió y mojó el perfil del suelo. Pero en la mayoría de los casos, la situación es de esperar que haya más lluvias, hasta que la humedad de los perfiles les de cierta tranquilidad para iniciar la siembra de granos gruesos. El tiempo sigue transcurriendo. Estamos en los primeros días de diciembre. y lo cierto es que los productores siguen expectantes con las lluvias, pero preocupados y con incertidumbre, porque las lluvias todavía no se dan como corresponde y porque la actual política agropecuaria nacional sólo genera más frentes de conflicto con los hombres de campo. El sector agropecuario regional, y por qué no nacional, está preocupado porque ya hubo cambios en el Gabinete nacional, y en el área ministerial relacionada a la producción agropecuaria, y todavía no se visualizan cambios en el corto y largo plazo, que generen ciertas esperanzas al campo.
La llegada del hombre del INTA, y de quienes ahora lo acompañan en la cartera de Agricultura, debería servir para que las entidades agropecuarias puedan acercarse y estrechar la relación que nunca debió perderse. La duda es si Casamiquela podrá despegarse de la estrategia que el Gobierno Nacional desplegará en relación con el agro argentino
en nuestra zona es más complicado, además de que la comercialización de productos atraviesa por inconvenientes que los productores de la zona núcleo no poseen, que es el costo de flete que se tiene.
¿Habrá choques?
Las entidades del campo manifestaron preocupación de que la buena predisposición que pudiera tener el nuevo ministro, choque con las políticas que pudiera seguir aplicando el Gobierno. Los dirigentes nacionales y locales creen que la actual situación no es una cuestión de desafío para el nuevo ministro, y que se debe apostar al diálogo para lograr zanjar las diferencias que, hoy, existen entre el campo y el Gobierno. Todos esperan que con esta nueva conducción en Agricultura se dé comienzo a una nueva etapa, por lo que se tiene la ilusión de que se modifiquen las políticas del sector, como es la comercialización, sobre todo para el maíz y el trigo, y que se piense qué hacer con las retenciones a las exportaciones de granos en el mediano y largo plazo. Se espera que el ministro de Agricultura logre Cara nueva avanzar hacia un cambio Días atrás asumieron de paradigma, en el cual UN MINISTRO RESPETADO. Casamiquela llega al Gobierno con un legajo profesional lleno de iniciativas técnicas, pero enfrenta el desafío de concretarlos. las nuevas autoridades no sólo importe el voluen parte del Gabinete del Poder Ejecutivo Nacional, tigación agropecuaria del país: el INTA. Desde el de la asunción de Casamiquela. La dirigencia na- men productivo, sino también cuántos son los proa la que se le suma la cartera de la producción con sector se cree que este nuevo ministro no tendría cional sigue manifestando que nuevamente se hi- ductores que lo hacen realidad. la asunción de Carlos Casamiquela como ministro que tener problemas en un acercamiento más di- cieron desastres con el negocio y la producción de En este sentido, debe entenderse que los producde Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación. recto con la gente del campo, ya que llega al cargo trigo, el comercio del maíz está totalmente interve- tores conforman un infinito panorama de realidaNadie duda que esta nueva cara, con todas las en un tiempo en el cual no hay ebullición ni incon- nido y los productores de leche tienen graves pro- des de escala productiva, tecnología que aplican y personas que ahora lo acompañan en la cartera de venientes graves, como lo fueron los graves proble- blemas de costos. formas de comercializar, por lo que la visión de los Agricultura, servirá para que las entidades agrope- mas que surgieron con motivo de las retenciones funcionarios que toman decisiones deben ir más Nuestros agricultores cuarias puedan acercarse y estrechar la relación móviles en 2008, a excepción de las economías reallá de ver qué es lo que le pasa a los grandes proLos dirigentes tucumanos también piensan lo ductores, que viven otra realidad de productores de que nunca debió perderse. gionales del NOA que sufren nuevamente una fuermismo, porque consideran que el NOA y Tucumán menor escala o de otras economías regionales. Casamiquela generó, por los menos, ciertas ex- te seca al comienzo de la campaña gruesa. pectativas, ya que tiene un fuerte papel técnico en Hoy hay inconvenientes que sí deben corregirse deben verse desde fuera del ámbito de la Pampa El sistema productivo argentino es muy grande y toda su carrera de profesional agropecuaria, ya que para evitar males mayores. Muchos dirigentes Húmeda, y reclaman que se tomen estas activida- diverso. Las decisiones deben beneficiar a todos estuvo al frente de la principal institución de inves- agropecuarios manifestaron su interés al momento des como una economía regional, ya que producir por igual, y que ninguno se vea perjudicado. GUSTAVO FRIAS SILVA | SECCIÓN RURAL
gfriasilva@lagaceta.com.ar
Casamiquela: “buscamos aumentar las exportaciones” RIONEGRO.COM.AR
Directivos de la CAME hablaron con el ministro sobre economías regionales. Una delegación de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), encabezada por Osvaldo Cornide, presidente de la entidad, mantuvo una audiencia con el nuevo ministro de Agricultura, Carlos Casamiquela, oportunidad en la que se presentaron las principales problemáticas que aquejan al sector. De la reunión participaron Jorge Figueroa, presidente de la Federación de Productores de Fruta de Río Negro y Neuquén; Norberto Niclis, titular de la Unión Agrícola de Avellaneda Cooperativa Limitada;
Raúl Robín (Tucumán) y Pablo Vernengo, presidente y director de Economías Regionales de la CAME, respectivamente. Durante el encuentro, Casamiquela aseguró que, junto con el Ministerio de Economía, están trabajando para incrementar los saldos exportables de todos los productos agropecuarios, y que revisarán las cadenas de valor de las distintas producciones, poniendo especial énfasis tanto en el primer como en el último eslabón: el productor y el consumidor. Frente a la actual crisis de las Economías Regionales, resultado del fuerte incremento de los costos de producción, la presión tributaria, el avance sobre la renta del productor y los elevados costos de
transporte, el sector primario de la CAME presentó un conjunto de acciones concretas tendientes a recuperar la rentabilidad de la producciones primarias regionales, gran-
Casamiquela anunció que revisarán todas las cadenas de valor, en especial al productor y al consumidor. des demandantes de mano de obra y verdaderas gestoras del proceso económico nacional. Entre las medidas propuestas se encuentra agilizar la devolución de
los reintegros a las exportaciones; disminuir la carga fiscal que desembolsan las pequeñas y medianas empresas a nivel nacional, provincial y municipal; reestructurar el sistema financiero en su conjunto, procurando líneas de crédito a bajo costo para financiar el capital de trabajo; compensar las cargas laborales, y eliminar o disminuir los derechos de exportación de algunos productos primarios de las Economías Regionales. También plantearon morigerar las restricciones a las importaciones, de todos aquellos insumos que, localmente, no se produzcan en cantidad y calidad, y crear puertos secos, reparar rutas y caminos y fomentar la actividad ferroviaria de carga.
IMPULSO. El Gobierno promueve las exportaciones con valor agregado.
El IDEP trabaja en proyectos de Las exportaciones de leche en polvo Vinculación Tecnológica para Tucumán crecieron un 37%, respecto de 2012 Un funcionario nacional visitó el organismo local y delineó un plan de trabajo Este año, y mediante la Ley 23.877 (Promoción y Fomento de la Innovación Tecnológica), el IDEP (Instituto de Desarrollo Productivo de Tucumán) fue aceptado como Unidad de Vinculación Tecnológica (UVT) por parte de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica, dependiente del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación. En ese marco, el subsecretario de Políticas en Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Fernando Peirano visitó el IDEP, donde mantuvo una reunión con Juan Luis Fernández y Dirk Trotteyn, Director Ejecutivo y Gerente General de la institución, respectivamente.
Criterios comunes “Durante la reunión se unifica-
LA GACETA / FOTO DE ANALÍA JARAMILLO
del IDEP como nueva UVT habilitada” expresó Fernández. “Se hizo hincapié, además, en la importancia del fomento del sector metalmecánico y de las TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación). También presentamos las líneas estratégicas de fomento del IDEP para con el sector productivo tucumano” destacó Trotteyn.
Planificación
DIRECTOR EJECUTIVO. Fernández encabezó la reunión con el subsecretario de Políticas en Ciencia. ron los criterios para potenciar las acciones provinciales y nacionales, acordando una agenda de trabajo conjunto para 2014 y poniendo particular interés en las gestiones
Las Unidades de Vinculación Tecnológica (UVT) son entidades a las cuales pueden recurrir las empresas cuando planifican la presentación de un proyecto. Tienen como misión asistir a las empresas en el desarrollo de actividades, que tengan como fin el mejoramiento de sus capacidades productivas, y fomentan innovaciones que impliquen investigación y desarrollo, transferencia de tecnología y asistencia técnica. Las UVT aportan su estructura jurídica para facilitar la gestión, organización y el gerenciamiento de los proyectos.
El precio de la venta, en noviembre, fue de U$S 5.113 /tonelada El precio de la exportación argentina de leche continúa el alza: en noviembre se declararon exportaciones de leche en polvo entera a granel por 23.751 toneladas, a un valor promedio ponderado récord de U$S 5.113/tonelada (t). En lo que va del año, el producto generó divisas por más de U$S 1.000 millones. El precio registrado en noviembre representa un 4,5% más, en relación a de octubre de este año, y un 37% más elevado que el de noviembre de 2012. En enero-noviembre de 2013, según publicó “Valor Soja”, el volumen declarado de exportaciones de leche en polvo entera a granel fue de 237.602 t, por U$S 1.082,7 millones (valor FOB), versus 224.684 t, por U$S 823,6 millones, en el mismo período de 2012, lo que representa un 31,4% de aumento en la cantidad de dinero ge-
OCBGO.ORG.BR
HASTA AHORA. Las exportaciones generaron ingresos por unos U$S 1.000 millones al Estado. nerada por ventas al exterior. “El primer semestre del año fue negativo en relación al mismo período de 2012. Había mucha expectativa en relación a la primavera para re-
cuperar precios”, señalaron a Infortambo desde la industria. Los principales destinos en noviembre fueron Venezuela (49,7% del volumen declarado), seguido por Argelia (15%), China (11,6%), Brasil (7,6%) y Cuba (5,5%), entre otros. El mayor valor declarado ese mes corresponde a 1.100 t con destino a México, por U$S 5.500/t FOB. También se registraron ventas por 1.088 t, por U$S 5.440/t, hacia Emiratos Árabes. El principal factor alcista es la fortaleza que registra la demanda de leche en polvo entera en las naciones asiáticas (fundamentalmente en China) e islámicas, productoras de petróleo, recurso que, si bien parece estar iniciando una fase bajista, entre julio y octubre experimentó una recuperación. La proyección de importaciones de leche en polvo entera por parte de China, en 2013, es de 510.000 t versus 406.000 y 320.000 t, en 2012 y 2011, según el informe sobre Mercado Internacional de Lácteos elaborado por el Foreign Agricultural Service del USDA.
4
RURAL
LA GACETA
VIERNES 6 DE DICIEMBRE DE 2013
“El campo espera políticas para superar distorsiones” Arturo Navarro habló de la crisis de las economías regionales. Más producción BUENOS AIRES.- Al cierre de la campaña electoral, expresé que la situación del sector agropecuario y del interior del país era mucho más grave que la planteada por la Resolución 125, en 2008, cuando reaccionaron (en el campo) en conjunto, afirmó el consultor privado, Arturo José Navarro. A pesar de esa situación, “ni desde el oficialismo, ni desde los partidos de la oposición se escucha ninguna propuesta de política macro y sectorial”, que permita empezar a corregir las graves distorsiones económicas que está soportando el sector agropecuario, especialmente las economías regionales. La idea es que se materialice, lo antes posible, una política para poder salir de la actual distorsión de precios relativos y volver a producir competitivamente, con el fin de aumentar las exportaciones, que generen más dólares genuinos a las ecuánimes arcas del Banco Central, planteó. Tanto el nuevo jefe de Gabinete de ministros, Jorge Capitanich, como el ministro de Agricultura de la Nación, ingeniero Carlos Casamiquela, me consta que conocen muy bien el sector y saben perfectamente qué hay que hacer para permitir que el sector agropecuario pueda expresar todo su potencial de producción. No lo digo por lo que hicieron en el último tiempo. Lo afirmo por sus amplios conocimientos del sector y el trabajo en cadenas productivas que se han desarrollado en el interior en forma incipiente, que serán las bases fundamentales de los clúster regionales, para poder terminar con las erráticas políticas de concentración que explosionan cada diez años. El diagnóstico de la capacidad
de producción que tendría el sector agropecuario y agroindustrial ya está suficientemente definido. Surgió en las conclusiones del Plan Estratégico Agroalimentario (PEA), como antes lo había realizado la Fundación Producir Conservando, entidad que sí definió que aumentando la superficie de siembra un 10%, y usando las políticas que aplican los productores de punta, la producción del país podría superar las 150 millones de toneladas en pocos años, siempre que se lo acompañe con inversiones en infraestructura, en general, que se necesitan, para poder producir y exportar en forma competitiva al mundo. Por lo tanto, ¿qué necesitamos
Navarro dijo que sólo la unión entre privados y el Estado, permitirá que la Argentina pueda producir 150 millones de tn. definir para superar las 100 millones de toneladas y llegar en algunos años a las 150? Lo que necesitamos es que “se pongan de acuerdo, en forma definitiva, todos los sectores privados y los políticos, que es la única política que nos va a permitir llegar a dichas metas”. Es trabajando y produciendo con una economía abierta al mundo, con políticas cambiarias uniformes y competitivas, sin ningún impuesto distorsivo del federalismo y el funcionamiento pleno de una libre competencia de todos los actores, dijo Navarro.
En el mundo, el objetivo de producir y aumentar la producción de alimentos, en cantidad y calidad, no tiene ideología. Está demostrado que cuanto mayores sean las exportaciones de cualquier alimento, mejor vamos a atender el consumo interno con cantidad y calidad.
Propuesta Por lo tanto, mi propuesta para la actual coyuntura sería poder avanzar por lo menos en el aumento de la productividad en el ciclo 2013-2014, por un mayor uso de insumos sensibles. Para darle una señal a los otros sectores productivos, habría que eliminar los impuestos por exportar -mal llamados Derechos de Exportación- a todas las producciones del país, salvo a la soja, en la que se debería avanzar en una reducción escalonada en los próximos ciclos. Dicha propuesta representaría, solamente, una reducción de ingreso por impuestos por exportar de U$S 1.700 millones, incluyendo U$S 200 millones por aplicación de los reintegros a la producción exportada con valor agregado.
Compensación Con el sacrificio fiscal que representaría este incentivo, el Estado se debería compensar con mayor endeudamiento internacional, como una forma de poder revertir, en forma urgente, la situación de quebrantos de todas las economías regionales como de las otras producciones, con la única exclusión de la producción de soja. Sería una mejora muy importante para muchos productores y producciones, y un mensaje muy concreto del nuevo gabinete, de que empezó a cambiar la política para el sector. El interior no tiene más capacidad de pago y está trabajando con márgenes negativos, como lo saben muy bien los nuevos funcionarios.
Ayudan a jóvenes rurales de la zona de Burruyacu Monsanto destina $ 54.000 para generar un espacio de educación no formal “Semillero de Futuro” es el programa de Responsabilidad Social más importante de Monsanto en Latinoamérica Sur. A través del mismo se financian proyectos sociales y productivos que agreguen valor y dejen capacidad instalada en las comunidades donde viven y trabajan los empleados, distribuidores y clientes de Monsanto, fomentando la sustentabilidad de esas comunidades. En la 7ta edición del programa, Semillero de Futuro benefició a 43 proyectos de instituciones rurales con una inversión total de $ 2,25 millones. Desde sus inicios, en 2005, hasta hoy, Semillero de Futuro financió 342 proyectos con una inversión total de $ 10,85 millones. De esta manera, benefició directamente a 65.000 personas en 16 provincias argentinas, en Paraguay, Chile y Uruguay, y a 225 distintas instituciones sin fines de lucro. “Año tras año aumenta el interés de organizaciones por el apoyo Semillero de Futuro. Esto se ve reflejado en el incremento de los proyectos: en 2012, se presentaron 75, mientras que en 2013 fueron 84, de los cuales 43 fueron seleccionados. Las iniciativas provienen de Buenos Aires, Entre Ríos, Misiones, Corrientes, Chaco, Córdoba, Santa Fe, Santiago del Estero, Salta y Tucumán”, señaló Fernanda Pérez Cometto, Gerente de Asuntos Públicos de Monsanto. Por segundo año consecutivo, Córdoba fue la provincia que más proyectos presentó. El programa busca ayudar a instituciones sin fines de lucro, tales como Fundaciones, Asociaciones Civiles, Cooperadoras Escolares de Escuelas Agropecuarias y/o Agrotécnicas (exclusivamente), Cooperativas de Trabajo y otras instituciones, que trabajen en comunida-
des rurales o semi rurales de menos de 100.000 habitantes. “En esta última edición de Semillero del Futuro, el 84% de los proyectos elegidos corresponden a localidades de menos de 20.000 habitantes. La localidad más pequeña fue Paraje El Arazá, en el partido de Lobos, seguida por Magdala, en el partido de Pehuajó, con 215 y 293 habitantes respectivamente”, completó la ejecutiva.
Acompañamiento Uno de los ejes de la séptima edición fue el acompañamiento de microemprendimientos agropecuarios para la producción de animales y alimentos. Siete proyectos con esta temática fueron financiados. Por ejemplo, en Monte Buey, Provincia de Córdoba, el Instituto Técnico Agrario Industrial pondrá en marcha un gallinero que alojará a 100 ponedoras y permitirá una buena ventilación e iluminación natural, así como el libre acceso de las gallinas al patio. Varios proyectos del NOA fueron ganadores en esta edición: Salta (dos proyectos), y Santiago del Estero y Tucumán (un proyecto).
Enseñando oficios En Tucumán el proyecto se denomina “Centro de Formación en Oficios La Soledad”. Consiste en generar un espacio de educación no formal, en el que se brinden cursos de formación en oficios de: costura, peluquería y electricidad, promoviendo la prevención de las problemáticas de jóvenes rurales y dando respuesta, a la vez, a la carencia de formación laboral y falta de servicios en la comunidad. Los destinatarios son jóvenes que no han terminado el secundario o aquellos que, finalizados sus estudios en este nivel, no pueden acceder a estudios terciarios o universitarios. Será para La Soledad, Departamento Burruyacu. La inversión es de $ 54.000 y fue presentado por CdeS Siner SA (sucursal Tafí Viejo). La zona donde se desarrollará el proyecto cuenta con 350 habitantes.