24-05-2013 Kirchner LA GACETA

SAN MIGUEL DE TUCUMÁN, VIERNES 24 DE MAYO DE 2013 - SUPLEMENTO ESPECIAL - 16 PÁGINAS

DYN (ARCHIVO)

ÉL Y ELLA. Néstor le entrega el poder a Cristina en 2007. Un instante clave.

La década de los

K

irchner El Gobierno enfatiza que fueron 10 años ganados para la historia del país. El arco opositor sostiene lo contrario. Fue un período intenso, de permanente agitación política, rico en simbolismos y marcado por hechos de fuerte significado institucional. La década merece un análisis profundo, una valoración de lo que pasó para entender cómo estamos y a dónde nos dirigimos.

SANTA CRUZ

DOS VISIONES

LA GACETA EN LA PATAGONIA

LA GACETA EN BUENOS AIRES

Un recorrido por la “patria chica” del proyecto kirchnerista. La actualidad política y el espíritu de una sociedad muy particular.

Beatriz Sarlo y Horacio González, dos intelectuales comprometidos y con miradas opuestas, evalúan la década kirchnerista.

2

SUPLEMENTO

ESPECIAL

LA GACETA

VIERNES 24 DE MAYO DE 2013

LOS 10 AÑOS DEL KIRCHNERISMO

MATICES de un período teñido de blanco y negro Hay miradas profundas sobre la década kirchnerista, esas que van más allá de los números y de las consignas mediáticas. Seis protagonistas de la vida política y académica porteña brindaron su análisis. Fue una intensa semana de consultas y entrevistas, dedicada a desentrañar algunas de las claves del período. La consigna: pensar los hechos y extraer conclusiones que nos ayuden a entender cómo está la Argentina hoy

IRENE BENITO LA GACETA

@i_benito ibenito@lagaceta.com.ar

Buenos Aires el paso del tiempo quedan palabras, que a su vez son conceptos, que a su vez representan mojones en la ruta de la vida individual y colectiva. Quedan sensaciones de placer y malestar; fanatismos de signo positivo y negativo, e indiferencia. Quedan imágenes indispensables. Quedan síntesis.

Pero el remanente es siempre relativo y azaroso; no queda lo mismo para todos así como la experiencia de las cosas es fatalmente subjetiva e individual.

La década kirchnerista parece teñida de dos tonos extremos: el blanco y el negro. En el polo luminoso hubo 10 años “full color”; en el oscuro, 10 años luctuosos. La fiesta y el velorio cohabitaron en la misma casa.

La pretensión de estabilidad observó a la distancia los picos-valles de un electrocardiograma desbocado. La década ganada o perdida, aprovechada o malgastada, desestimó el matiz. La moderación no cotizó en el mercado regido por la lógica del antagonismo.

Pero el blanco-negro deviene inevitablemente gris en aquella evaluación que procure incluir la divergencia y los pareceres intermedios. Difícil entender la década kirchnerista sin salir de la dicotomía triunfador-derrotado.

Y todavía haciendo ese esfuerzo, mucho queda por procesar en el futuro. ¿Quién tiene la suma de la verdad? ¡Nadie!

D

Lunes El “pingüino” Néstor Kirchner llegó a la metrópolis con un saco azul cruzado y desprovisto de credenciales nacionales. Ese dato quedó grabado en Buenos Aires. “Tras el ciclo de Carlos Me-

El Gobierno se salteó el alfonsinismo en lo que a vivir en democracia se refiere y volvió a prácticas primitivas con la convicción de que son eficaces MARIA SÁENZ QUESADA

nem y la crisis de 2001, parecía que se habían terminado los liderazgos nacionales”, observa Alejandro Cattaruzza, historiador y académico afín al proyecto oficialista, en un café de Coronel Díaz y Santa Fe. “Sin embargo, el kirchnerismo echó raíces y mi impresión es que, aun si perdiese la interna pan-peronista, el Frente para la Victoria subsistirá de alguna manera”, conjetura.

Y esa supervivencia de la corriente más-allá-de-los-Kirchner está ligada, según el investigador del Conicet, a los peldaños escalados. ¿Es esta la década ganada, como dice la presidenta Cristina Fernández? “‘Ganada’ es un término marketinero; muy blanco y negro. Apoyo a este Gobierno porque achicó la pobreza y la desigualdad con la asignación universal por hijo, y amplió la ciudadanía por medios democráticos con el matrimonio igualitario. El desempeño pudo haber sido más eficaz: construyeron 1.800 escuelas, que no alcanzan, pero allí están”, acota Cattaruzza. Y continúa: “también creció el reclutamiento de científicos. ¡(Domingo) Cavallo nos enviaba a lavar los platos! Yo veo una sobreactuación en el temor al pensamiento único. Y sí, hay un relato. Pero todos son relatos: el del kirchnerismo y el de sus adversarios”.

Martes En el patio del Cabildo, Martín Rodríguez, periodista de los llamados militantes y bloguero “K”, afirma que el kirchnerismo cubre al kirchnerismo. “Se tapa a sí mismo con su exceso de relato y con apuestas comunicacionales como ‘6,7,8’. La década que pasó no está ganada ni perdida del todo. Las inundaciones de este año y el choque del tren Sarmiento han expuesto numerosos problemas de infraestructura que muestran más la hoja de ruta de lo que está pendiente que lo conseguido”, opina a modo de introducción y sin perjuicio de la serie de “temas espectaculares” que, según su criterio, el Gobierno sí consiguió implantar.

“Imaginemos que Cristina se

El próximo presidente argentino se encontrará con una cantidad impresionante de recursos políticos y económicos recuperados para el Estado

HISTORIADORA Y ENSAYISTA

va a la casa y la sucede, de una forma más o menos ordenada, una nueva gestión. Estamos haciendo una futurología disparatada, porque no se sabe qué ocurrirá en este país, pero, si eso pasa, ¿con qué se encontrará el futuro mandatario en relación con lo que hallaron Menem, (Eduardo) Duhalde y Kirchner?

Con una cantidad impresionante de recursos políticos y económicos recuperados para el Estado.

Y, claro está, con grandes problemas”, analiza.

Luego se mete en lo que el oficialismo bautizó como “la batalla cultural”. “El centro material de ese conflicto es la lucha entre el Gobierno y el Grupo Clarín. Entiendo esta lucha, pero no me parece decisiva”. Y admite que el ideal de la prensa libre está condicionado: “pero por la misma época, no por un funcionario de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual. Los periodistas asumen los compromisos de sus respectivos medios. O sea que funciona más la propia inhibición que los comisarios políticos”. Y arriesga que es un prejuicio la idea de que no se puede ser crítico dentro del oficialismo.

Martes (más tarde) El templo griego que hace las veces de sede de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires se prepara para terminar otro día. En la cafetería de esa casa apabullante, Alberto Binder, procesalista y representante del pensamiento jurídico progresista, se inclina por decir que el kirchnerismo fue conservador en términos de justicia y seguridad. “Ahora se lanzó a democratizar el Poder Judicial. Los que desde hace mucho tiempo pedimos eso estamos luchando para que la iniciativa no caiga una vez más en la superficialidad”, denuncia con vehemencia.

Binder ve un exceso de reconocimiento en el decreto 222/2003, que contiene la decisión de Kirchner de reducir el tamaño de la Corte de la Nación y de autolimitarse en la designación de sus vocales. “A ese decreto ya se le sacó manteca, leche, crema... Fue una buena cosa, pero chiquita. De ahí salió una

El kirchnerismo echó raíces y mi impresión es que, aun si perdiese la interna panperonista, el Frente para la Victoria subsistirá de alguna manera

Corte mejor que la que había, pero, luego, no hubo retoques. El Gobierno ha manipulado a la Justicia. Y esta, en términos generales, tiene una lógica de sumisión muy clara, así que no necesita que la dobleguen demasiado. Me da risa cuando alguien dice ‘están arrodillando a la Justicia’, ¡pero si está sometida desde hace rato!”

El correlato de esa debilidad es la escasez de investigaciones judiciales sobre corrupción tanto en la Nación como en las provincias. “Pero si hay que destacar algo, eso sería la sensación de que no queda espacio para nombrar ‘impresentables’ en la Corte y la Procuración General de la Nación. Ahí está el antecedente de (Daniel) Reposo, que no pasó el filtro ni siquiera del propio bloque oficialista”.

Miércoles Nació en 1983. Desliza que la política es la banda de sonido de una época. Ofrece medialunas.

Alude a la grieta social. A dividir para ganar. “Es lo más sorprendente de esta época: la politización de las diferencias. Los Kirchner no quisieron pacificar, sino tensionar”, describe Juan Morris, editor de la revista Rolling Stone. “Pero, finalmente, los humores sociales dependen de la economía. Es lo que explica que hoy Jorge Lanata hable de corrupción y a la gente le importe”, agrega.

Considera que el kirchnerismo dijo a muchos ciudadanos lo que estos querían escuchar. Que cumplió la agenda “Verbitsky”: “bajó el cuadro (de Jorge Rafael Videla); estatizó las administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones; puso a las Madres de Plaza de Mayo en la Casa Rosada... Para la porción de la sociedad que sufrió el menemismo esta fue una auténtica reparación histórica. Y, por efecto de la reivindicación, dejó de ver los enriquecimientos ilícitos”.

A eso hay que sumar el consumo. “No se debe subestimar la posibilidad de renovar el auto.

Las oportunidades económicas marcan para siempre”, medita Morris. Pero la épica se alimenta, sobre todo, de un componente espiritual: “el kirchnerismo

Aunque tuvo sensibilidad respecto de la crisis 2001, la política pública ‘K’ está inspirada en una interpretación superficial del país

vio que daba resultado hablar al resentimiento y siguió inventando enemigos intangibles que no se presentan a elecciones. Esto es muy (Ernesto) Laclau: hace falta un rival a quien cargar con la responsabilidad de los males del país. Así culparon a la década de 1990; a la oligarquía setentista; a Clarín y a la Justicia”.

Esa retórica, según Morris, asumió un tono adolescente: “de ahí viene La Cámpora, una juventud extremadamente disciplinada que se siente revolucionaria, que despliega un discurso contracultural en el Gobierno, como si no estuviese en él. No sorprende porque el kirchnerismo no se asume en el poder: el poder real siempre es de otro”.

Miércoles (más tarde) María Sáenz Quesada, directora de la revista Todo es Historia, cita una observación del politólogo Marcelo Leiras: “el kirchnerismo se salteó al alfonsinismo en lo que a vivir en democracia se refiere y volvió a prácticas primitivas con la convicción de que ellas son eficaces para mantener la gobernabilidad de un país tan difícil como este, como lo revelan los últimos 200 años”.

En el pasado argentino, teoriza la historiadora y ensayista en el estar de su hogar, las tendencias institucionalizadoras se han alternado con impulsos para regresar al caudillismo y la clientela: “los Kirchner son una expresión moderna de esta corriente autoritaria y eso se advierte en su relación con la Justicia. Cuando llegaron al poder nadie se percató de que habían domesticado a los jueces de Santa Cruz... la ventaja de estar en el sur. En 2003, como Kirchner necesitaba legitimarse porque sólo había conseguido el 22% de los votos, firmó el decreto 222. Pero, en adelante, avanzó sobre la independencia judicial”.

Jueves En el último número de Le Monde Diplomatique, Leiras asegura que el kirchnerismo no tiene teoría. A LA GACETA dice: “aunque tuvo sensibilidad res-

Lo más sorprendente de esta época es la politización de las diferencias. Néstor y Cristina Kirchner no quisieron pacificar, sino tensionar

ALEJANDRO CATTARUZZA

MARCELO LEIRAS

HISTORIADOR E INVESTIGADOR DEL CONICET

DIRECTOR DE CIENCIA POLÍTICA Y RRII EN LA UNIVERSIDAD DE SAN ANDRÉS

Tras la ronda de consultas y cafés en Buenos Aires quedan notas en el aire: un puñado de términos que definen estos 10 años de la democracia. La lista vale como glosario incompleto de una época imperfecta en la que se habló de las Malvinas; Venezuela; Irán; la Unasur; él y ella; las regalías petroleras; la transversalidad; la megaminería; la “Cristina eterna”; los qom; la muerte digna; el Twitter presidencial; lo “destituyente”; China; el revisionismo; la cadena nacional; Tecnópolis; la sintonía fina; Papel Prensa; los grupos de tareas; lo nacional y popular; el dólar “blue”; YPF; Aerolíneas Argentinas; los hijos y nietos recuperados, y el “vamos por todo”.

Se habló, se monologó y se gritó, y algunas verdades parciales prefirieron el diálogo de sordos.

Hubo palabras, pero a menudo la lengua se dejó llevar por la irracionalidad.

LA GACETA / FOTOS DE IRENE BENITO

El Gobierno manipuló a la Justicia. Y esta, en términos generales, tiene una lógica de sumisión muy clara: no necesitan que la dobleguen demasiado ALBERTO BINDER

EDITOR DE LA REVISTA ROLLING STONE

PERIODISTA MILITANTE Y BLOGUERO “K”

Viernes

PROCESALISTA EXPERTO EN SISTEMAS JUDICIALES

JUAN MORRIS

MARTÍN RODRIGUEZ

pecto de la crisis de 2001, su política pública está inspirada en una interpretación superficial del país. Al kirchnerismo le faltó lucidez y no concibió una nueva forma de entender a la Argentina”.

También niega -a sabiendas de que su posición es polémicaque durante esta década haya renacido la discusión política. “A partir de 2008 volvieron los argumentos conocidos y viejos, y la repetición de eslóganes de 1960 y 1970”, manifiesta el director de las carreras de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad de San Andrés. En su crítica, el politólogo anota el incremento de la dependencia financiera de muchas provincias respecto de la Nación y la consolidación de la concentración de los recursos. De coparticipación, ni hablar. Según Leiras, la década se fue en un suspiro “cortoplacista”: “el kirchnerismo nació en la emergencia, vivió en ella y en pocos casos pensó más allá de la próxima elección”.

3

SUPLEMENTO

ESPECIAL

LA GACETA

VIERNES 24 DE MAYO DE 2013

LOS 10 AÑOS DEL KIRCHNERISMO

2003-2013 un matrimonio, dos gestiones 2003

2008

2011

LEYES DEROGADAS Y NUEVA CORTE DE JUSTICIA

CONFLICTO AGRARIO Y ESTATIZACIONES

VICTORIA ELECTORAL Y DENUNCIAS DE CORRUPCIÓN

Néstor Kirchner asume como presidente el 25 de mayo. Se anulan las leyes de Obediencia Debida y Punto Final bajo la consigna de memoria, verdad y justicia. Se integra una nueva Corte Suprema de Justicia de la Nación.

2004 EL GOBIERNO TOMA LA INICIATIVA Impulsa un nuevo sistema de selección de los magistrados.

Reorienta la investigación en la causa AMIA. Hace descolgar los cuadros de los dictadores. Impulsa el sistema de DNU, medida cuestionada por la oposición, que habló de “superpoderes”.

2005 CONTRA LA DEUDA EXTERNA, EL ALCA Y DUHALDE Se renegocia la deuda externa y el país se planta frente al Fondo Monetario Internacional. Argentina, junto a otros países latinoamericanos, rechaza el ALCA. Cristina Fernández es electa senadora por Buenos Aires, imponiéndose a “Chiche” Duhalde.

2006 MÁS RECURSOS PARA LA EDUCACIÓN Se sanciona la Ley de Financiamiento Educativo, que elevó de 4,7% a 6,5% los recursos destinados a la educación.

Desaparece Julio López, un testigo clave contra Miguel Etchecolatz, condenado por crímenes de lesa humanidad.

2007 CRISTINA INICIA SU PRIMER MANDATO Asume Cristina Fernández. Interviene el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec). Se denuncia la existencia de una “mafia de los medicamentos”, que habría aportado unos 200.000 euros a la campaña presidencial del oficialismo.

Estalla un conflicto entre Gobierno y productores agrarios por un sistema de retenciones móviles a la exportación de trigo, maíz, soja y girasol. Se divide el país. El voto “no positivo” del vicepresidente, Julio Cobos, inclinó la balanza en favor de los productores y marcó el final de la sociedad política del kirchnerismo con un ala radical. Se reestatiza Aerolíneas Argentinas, se estatizan las AFJP y se sanciona la Ley de Movilidad Jubilatoria, que mejora los haberes a la clase pasiva.

2009 EL KIRCHNERISMO SUFRE UNA DERROTA EN BUENOS AIRES Se implementa la Asignación Universal por Hijo. Se crea el programa “Fútbol para todos”, con objeciones opositoras. Se sanciona la Ley de Medios.

Kirchner es derrotado en Buenos Aires por De Narváez en las elecciones legislativas de junio.

2010 MATRIMONIO IGUALITARIO, VETO AL 82% MÓVIL Y MUERTE DE KIRCHNER Se sanciona la Ley de Matrimonio Igualitario que amplía el matrimonio civil para personas del mismo sexo. La Iglesia Católica se pronuncia en contra. Veto presidencial a la ley del 82% móvil para jubilados. Muere Néstor Kirchner y provoca una movilización de la juventud.

Cristina Fernández gana con el 54% de los votos y es reelecta.

Sancionan leyes sobre la utilidad del papel para diarios. Una denuncia sobre mal manejo de fondos destinados a viviendas involucra a las Madres de Plaza de Mayo.

2012 VOTO ADOLESCENTE Y TRAGEDIA DE ONCE Ley de Identidad de Género, Muerte digna y Voto de los adolescentes de 16 y 17 años.

Denuncias vinculan a Boudou con negocios de Ciccone Calcográfica.

La tragedia de Once subraya la crisis del sistema ferroviario y la desidia de los funcionarios.

2013 IRÁN, REFORMA JUDICIAL Y LAVADO DE DINER0 Acuerdo con Irán para investigar el atentado a la AMIA. El Ejecutivo promueve y promulga un polémico paquete de leyes para reformar la Justicia. Acusan de lavado de dinero a empresarios patagónicos vinculados con el matrimonio Kirchner.

4

SUPLEMENTO

ESPECIAL

LA GACETA

VIERNES 24 DE MAYO DE 2013

LOS 10 AÑOS DEL KIRCHNERISMO

MARIO RAPOPORT

“Este no es un Gobierno del ‘establishment’ y no se lo perdonan” Buenos Aires A Mario Rapoport le interesa pensar las cosas -en este caso, las respuestas- en términos económicos, políticos, sociales, históricos y comparados. Instalado en el sillón de la sala de su departamento porteño, elabora respuestas complejas y se permite el lujo de irse por las ramas del pasado. En 80 minutos de diálogo deja claro que no es peronista pero que, con el tiempo, se hizo anti antiperonista.

También afirma que descree de las distinciones entre derecha e izquierda, y de los consensos. Al respecto cita a Antonio Gramsci: “una política consensuada a larga lleva a la dictadura”.

El licenciado en Economía Política, doctor en Historia y padre de muchos libros, acuerda en general con las decisiones económicas del kirchnerismo.

Nada más empezar la conversación, recuerda que Néstor se propuso poner en contraste el modelo económico de la década previa con el que empezaba a delinearse en el discurso inaugural de su presidencia. En ese momento fundacional, según su criterio, la retórica presidencial retomó diversos aspectos de la experiencia del país durante la industrialización sustitutiva; el objetivo del pleno empleo; el desarrollo de la industria nacional; la recomposición del mercado interno; la reivindicación de la soberanía política, el afán de emancipación de intereses extranjeros representados por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y favorecidos por la gran deuda externa.

El académico de la Universidad de Buenos Aires interpreta el anuncio de ese programa a la luz de “Llorar por la Argentina”, el artículo que el estadounidense Paul Krugman, premio Nobel de Economía, publicó en enero de 2002. “El autor señalaba allí que la fracasada economía argentina llevaba el sello ‘made in Washington’ impreso en todas partes y proponía una devaluación ordenada, que es lo que ocurrió. Además, pronosticaba que el nuevo Gobierno haría retroceder el reloj y pondría cuotas de importación; daría la espalda a los mercados mundiales y regresaría al antiguo discurso antiestadounidense. Y Krugman predecía que esa política iba a funcionar”, relata.

Esta premonición se reveló real, según Rapoport, que cita el crecimiento al 8 o 9% anual con una baja en 2009, sin perjuicio de las dificultades del presente, y analiza que Kirchner coincidió con los planteos que en 2000 había formulado el Grupo Fénix (colectivo de eco-

LA GACETA / FOTO DE IRENE BENITO

namo? Ellos quieren la seguridad jurídica que les permita hacer los que se les dé la gana: no invertir, llevarse el dinero, no pagar impuestos... Estoy harto de escuchar esa crítica. Más corrupción que la que hubo en la Italia de Silvio Berlusconi y la que exhibe la monarquía española, ¿dónde? Aquí nadie hace análisis comparado, es un pensamiento provinciano. Hay un cosmopolitismo superficial: se viaja pero no se ve nada.

nomistas heterodoxos al que él pertenece). “Algo de eso recogió, aunque no lo dijo explícitamente. Y Kirchner en primer lugar se embarcó en el desendeudamiento, que, para algunos, podría responder a presiones de los acreedores, pero que más bien fue una forma de eliminar la restricción externa, que siempre resultó un tema crítico para Argentina”, evalúa.

Y de denostar la convertibilidad (“demostró la falsedad del culto al dólar”, define) pasa a censurar con todavía más ahínco la costumbre de los ahorristas de sacar sus fondos del país: “prefieren convertir las ganancias en dólares y enviarlas al extranjero antes que invertirlas en el mercado interno. Esta conducta viene especialmente desde la dictadura militar...” Y cuando toca redondear, Rapaport elogia que los Kirchner se hayan alzado contra las corporaciones económicas: “este no es un Gobierno del ‘establishment’ y no se lo perdonan”.

- ¿Qué utilidad tienen medidas como el control de cambio y la restricción de divisas (el llamado “cepo cambiario”)?

- Esto no es nuevo en la economía argentina: fue implantado por los gobiernos conservadores en la década de 1930.

(José Félix) Uriburu aplicó por primera vez el control de cambios para salvar los intereses agroexportadores. (Juan Domingo) Perón recurrió a esa herramienta para favorecer al sector industrial; (Arturo) Illia hizo lo mismo...

- ¿Se podría decir que no se generaron las condiciones de confianza para que esos dólares se queden por sí solos en el territorio?

- ¿Cuál es el problema de confianza en un país que crece durante seis o siete años al 8%? ¿Cuál es la confianza en meter los dólares en Lehman Brothers y que este banco después quiebre? ¿O poner los dólares en casas en Miami que al poco tiempo valen la mitad? El país crece cuando el mundo se viene abajo y la gente sigue sin confiar. Los brasileños no hacen eso: tuvieron problemas similares a los de Argentina y, sin embargo, invierten en Brasil, no “fugan” las divisas y eso que allá también hay restricciones para acceder a los dólares.

- ¿Y por qué existe esa diferencia entre Argentina y Brasil?

- Porque en Argentina hay una antigua tradición de dependencia externa que no se ha superado, que es cultural y que viene de la vieja oligarquía sometida a Gran Bretaña, donde

HISTORIA Y ECONOMÍA. Rapoport defendió el “cepo cambiario”. Ataca la “cultura del dólar”. todo lo que venía de afuera era mejor que lo de adentro. Y eso se traslada a la no inversión en la industria y al mantenimiento del modelo agroexportador. Esa cultura rentística se proyecta a los sectores medios y, pese a que después hubo un movimiento industrializador importante, este fue cortado por una dictadura militar convencida de que esta era la causa de las alianzas populistas que fundaron el peronismo. Evidentemente que nos falta una burguesía nacional. En 1921, Alejandro Bunge denunció ese déficit en la Unión Industrial retratando a “los cosmopolitas”, que son aquellos que comen y visten como en el extranjero, y desprecian lo vernáculo.

- ¿Políticas como la del “cepo cambiario” han de ser limitadas en el tiempo?

- El Gobierno cometió un

grueso error: debió haber aplicado la restricción mucho antes. No puede ser que durante varios años cualquiera podía sacar dos millones de dólares diarios del país. Hay leyes de la dictadura militar que no cambiaron y que son claves: una es la de inversión extranjera, que garantiza a las compañías transnacionales el derecho a llevarse sus utilidades cuando deseen. Es decir, no están obligadas a reinvertir en Argentina.

- ¿Tienen razón los que dicen que el kirchnerismo desprecia la seguridad jurídica?

- El país con menos seguridad jurídica del mundo es Estados Unidos. ¿O qué pasó con las hipotecas “subprime”? ¡Fue una estafa total que afectó a la economía internacional! ¿Qué seguridad personal hay con leyes que flexibilizan las detenciones? ¿Y la cárcel de Guantá-

PERFIL UN HETERODOXO CON FORMACIÓN INTERDISCIPLINARIA Mario Rapoport es licenciado en Economía Política (Universidad de Buenos Aires) y doctor en Historia (Universidad de París I-Sorbona), y se desempeña como docente universitario e investigador del Conicet. Pertenece también el Grupo Fénix, formado por economistas heterodoxos como Aldo Ferrer y Mercedes Marcó del Pont, y dirige la Maestría en Historia Económica y de las Políticas Económicas (Universidad de Buenos Aires). Es autor de una veintena de libros, entre ellos, “Argentina-Brasil, de rivales a aliados” y “Las grandes crisis del capitalismo contemporáneo”.

- ¿Por qué Néstor y Cristina no pudieron armar equipos económicos solventes?

- El ex ministro Miguel Peirano fue un tipo muy capaz, lo mismo que Axel Kicillof, que es uno de los más grandes conocedores que tenemos sobre teoría económica. Estos no son improvisados, aunque es probable que los haya habido, que hayamos tenido cierto cholulismo y elecciones desafortunadas, como el caso de Martín Lousteau.

No sé (Hernán) Lorenzino, no sé de dónde salió. Desde que asumió, Cristina incursionó en una política de confrontación con determinados sectores económicos que correspondía hacer. Es utópico pretender un consenso general para todos los temas. Cuando los productores agropecuarios se llevan un excedente extraordinario como el que se estaban llevando, era necesario imponer retenciones.

- Y ya que habla de confrontación, ¿puede ser que las maneras cuestionables de Guillermo Moreno, secretario de Comercio Interior, hayan perjudicado al Gobierno?

- Estamos diciendo estupideces. Moreno tendrá su personalidad, y uno podrá o no estar de acuerdo con lo que hace, pero que el tipo diga algunas cosas firmemente no tiene nada de malo siempre que uno pueda replicarle. No hay un problema de maneras, sino de políticas. ¿O tenía mejores maneras (el dirigente ruralista Alfredo) De Ángelis? ¿La gorda (Elisa) Carrió las tiene? Es la política más salvaje de la Argentina. El Estado debe intervenir en la economía, ya lo dijo (Joseph) Stiglitz. ¿Molesta que lo haga? Lo contrario es el consenso de Washington y la desrregulación que hizo estragos en todo el mundo.

- ¿Cómo interpreta la propuesta para blanquear ahorros en dólares no declarados?

- Estoy a favor de la pesificación porque creo que hay que romper la cultura del dólar y no concuerdo con esta idea, pero los que la objetan son justamente los que “fugaron” las di-

visas. Es una hipocresía total. Y aprovechan cada oportunidad para criticar porque sin duda este no es un Gobierno del “establishment”. Habrá tenido sus errores y ligerezas, pero no respondió a las corporaciones y estas no se lo perdonan. En Argentina existe una inequidad muy grande en materia de ingresos, y una masa de dinero que podría dar vuelta absolutamente la economía nacional y que está guardada en cajas fuertes, paraísos fiscales o invertidas en empresas de afuera. Aquí hubo 25 años de un neoliberalismo salvaje que hundió al país y Kirchner tuvo el mérito de haberlo sacado de esa encrucijada.

- ¿Cuál es su posición respecto de la intervención al Indec?

-Fue un error del kirchnerismo. Esa decisión obedeció en parte a la necesidad de reducir el costo de los intereses de los bonos en pesos, que estaban indexados por la inflación. El tema de las estadísticas es muy complicado en todas partes y, sin embargo, no disculpo la situación.

- ¿Y qué dice acerca de la inflación?

- Desde 1945 hasta el presente sólo hubo inflación del 3% durante el Gobierno peronista de 1953 y 1954. Después, sacando los momentos de deflación, hubo índices superiores al 25% anual. La situación actual es razonable desde la perspectiva histórica, sobre todo si se considera que el salario real no bajó.

- ¿Y por qué el oficialismo oculta la inflación si esta está dentro de los parámetros normales?

- Hay una campaña... La inflación cero es del neoliberalismo de Milton Friedman. En esta década se recuperaron valores que estaban perdidos como la economía productiva; el valor del empleo; la mejor distribución de los ingresos; la defensa de los salarios de trabajadores y de las jubilaciones... Para hacer eso necesariamente hay que tocar intereses creados. Espero que la Argentina del futuro respete la herencia kirchnerista. Hay que evitar que vuelvan a abrir las compuertas del país para que entre la crisis nuevamente. No estoy de acuerdo con la falta de alternancia en el poder pero tengo miedo de que un (Mauricio) Macri o una Carrió anulen las conquistas de este período. No hay plan alternativo. ¿Vamos a volver a (Domingo) Cavallo? Si quieren deshacer lo que se hizo, se armará el gran quilombo.

5

SUPLEMENTO

ESPECIAL

LA GACETA

VIERNES 24 DE MAYO DE 2013

LOS 10 AÑOS DEL KIRCHNERISMO

LUCAS LLACH

“Los principales errores ecónomicos fueron enamorarse de un dólar alto y de la inflación” Buenos Aires El especialista Lucas Llach analiza con tono crítico las políticas económicas de las presidencias de Néstor (2003-2007) y Cristina Kirchner (2007-actualidad). Por esta cartera clave pasaron siete ministros: Roberto Lavagna, Felisa Miceli, Miguel Peirano, Martín Lousteau, Carlos Fernández, Amado Boudou y Hernán Lorenzino (en funciones). Es decir, cada uno de ellos duró, en promedio, 17 meses en el cargo.

tos?

- El desendeudamiento, aunque casi diría excesivo. Dada la política de cierto déficit fiscal, sería mejor financiarla con deuda que con emisión monetaria.

- ¿Cómo definir la década kirchnerista en términos económicos?

- Una oportunidad poco aprovechada.

- ¿Cuáles han sido los errores?

- El principal: enamorarse de un “dólar” alto que a la larga compró inflación. Y la inflación, en sí misma y por las reacciones que generó, está detrás del 80% de nuestros problemas macroeconómicos. Entre otros: la manipulación de las cifras del Indec; la ausencia de un mecanismo indexatorio para fomentar el crédito; el atraso cambiario; el consecuente cepo cuando el dólar no se volvió creíble; los obstáculos a las importaciones, el alto nivel de subsidios...

- ¿Cuáles han sido los acier-

- ¿El kirchnerismo ha subesti-

PERFIL BLOGUERO Y ENSAYISTA Lucas Llach es rosarino y uno de los cuatro hijos de Juan José Llach, ministro de Educación del Gobierno de la Alianza (1999-2000). Economista, hizo un doctorado en Historia en la Universidad de Harvard (Boston, Estados Unidos). Es profesor investigador a tiempo completo de la Universidad Torcuato Di Tella y administrador de “La ciencia maldita”, un blog del diario La Nación. Junto al académico Pablo Gerchunoff publicó los libros “El ciclo de la ilusión y el desencanto. Un siglo de políticas económicas argentinas” y “Entre la equidad y el crecimiento. Ascenso y caída de la economía argentina 1880-2002”. mado la importancia de la seguridad jurídica?

- Absolutamente. La lógica fue que si la economía crecía, las empresas invierten. Cierto, pero también es cierto si la frase se invierte: la economía crece si las empresas invierten. Y uno de los factores es la seguridad jurídica

(y, tan importante como ese requerimiento, la estabilidad macroeconómica).

- ¿Cuál ha sido la medida económica más polémica del kirchnerismo?

- El cepo cambiario. Esta política cortó con 25 años de libertad

cambiaria en un país que tiene sus ahorros en dólares; por lo tanto, la predisposición de los argentinos para reciclar sus dólares dentro del país se anuló.

- ¿Cuánto debe la política económica del kirchnerismo al contexto histórico global en el que actuó (crisis en Estados Unidos y Europa; “viento de cola” para los “commodities”, etcétera)?

- La Argentina se apartó bastante de los cánones macroeconómicos que usaron los países emergentes en estos años (economías abiertas y metas de inflación). El contexto en general favorable para países emergentes (opacado solamente durante un par de años) permitió demorar los efectos negativos de algunas de sus políticas.

- ¿Hacia dónde va la economía

argentina?

- Me imagino un empeoramiento gradual, dentro de la misma lógica de crecimiento bajo, inflación alta y escasez de dólares.

- ¿Qué lecciones dejó la década “K”?

- Igual que en la década anterior con la convertibilidad, se confió en un modelo que era extraño para estándares internacionales pero que, al convivir con una economía en crecimiento durante algunos años, fue adoptado como una estrategia económica de largo plazo. También como la convertibilidad, aun cuando los costos del modelo empezaron a superar claramente a sus beneficios, el cambio se demoró por temor al impacto inmediato, político y económico, de pasar a un régimen de “país normal”.

6

SUPLEMENTO

ESPECIAL

LA GACETA

VIERNES 24 DE MAYO DE 2013

LOS 10 AÑOS DEL KIRCHNERISMO LOS

ZA RE B PO

10 HITOS ECONÓMICOS DE LA DÉCADA DE SO

La gestión kirchnerista le dio impulso a la redistribución del ingreso, alimentando el consumo que llevó a la Argentina a crecer a tasas chinas. Eso mejoró los indicadores socioeconómicos en el país. Sin embargo, ahora hay amenazas para el modelo económico K

$ 2.87

5

2003

54,7%

ÓN PACI U C

2003

26%

8,8%

2013 6,9%

4,4%

2013 5,4% $ 8,8

$ 200

0

Blue

$1

.65

$ 5,26

PBI

SALARIO MÍNIMO

5

$ 707

,90

$2

CANA BÁSICSTA A

R

DÓLA

OS BON ese U CHA unio de tión

IÓN IBUCSO R T IS RED L INGREia la DE anunc ada,

En j la ges de el , i año er dec las n e h d c r Ki ate das resc imone ntre e s a s cu ciale , de vin l Boca o r p o. se ella cuman tu

AL ADIOSULT A DEF no

IOS BENEFIC RIOS O JUBILAT eba

ier El Gob ró la tu c u r reest on una c , a . d u de el 75% ción d ño, ip a t c i Se p t e n a ac na ismo a los ació Ese m irchner jubil permitió que K r o t Nés que upados s de ia la c o anunc de la deso cinco añ un lación r er a an cance el FMI po debí e acced nte al t e con r l 0 a o 0 a d p v .5 u i a 9 de r equ nto a e U$S habe del mo más d lones. il % . m ar 50 cobr Fuen

tes:

í onom de Ec o i r e t Minis

s apru La Anse ción u la J bila a para c Automáti res o d ja a b Tra tro os, en o m o n tó u A de a c ti polí giro a su ión del c u redistrib ingreso.

INTERVENCIÓN AL INDEC za El Gobierno avan mo sobre el organis y surgen dudas sobre el modo de , medir la inflación la pobreza y la indigencia.

LA BATALLA CON EL CAMPO Se anuncia retenciones móviles a las exportaciones del agro. El campo rechaza la Resolución 125.

Cristina envía un proyecto al Congreso. El no positivo de Julio Cobos aborta la idea.

MAS SUBSIDIOS

En el año de la crisis financiera internacional, el gobierno crea el Programa Argentina Traba ja y la Asignación Universal por Hi jo.

EL OTRO CANJE La Pre

sidenta anuncia el fin de l segundo canje de deud a. El canje tu vo una aceptac ión del 66% por parte de los bonis tas.

Indec elam ión - T c a N a a de l

Infogra f

ía L A G

CON CEPO SUMO Y AL DO LAR Para s oste

consu ner el m Conse o, el Salario jo del Mínim acuer o da del 25 una suba %. Lu ser re ego de Cristin electa, a el cep endurece o cam biario .

ACETA / Dan iel Fo ntan a

rrosa

LOS DEL FONDO CEN S TRA E L co l Sena

do nvie rt INF EMISI proy e en ley L Ó e refor cto qu el B AIL ACIÓN N, e ma l E a Ca Or AL R Y UN Banc gánica d rta Se DEL el o Ce reca B ITM mon lien LUE O mism ntral. E t a e se o no taria. la em esta año se tiza par da treg La infl isión YPF. a a los lelo lle ua. El d ción $1 0, p gó a s ólar fue ero de uperar ced iend a poco o.

EL MODELO K

LA DÉCADA EN LA QUE LA ARGENTINA LE DIJO ADIÓS A LAS RECETAS DEL FMI La Argentina venía de transitar uno de los momentos más difíciles de su historia económica y social.

La crisis de 2001-2002 transportó al país y a sus habitantes hacia el infierno socioeconómico, hacia el ostracismo de los mercados y la desconfianza en una nación que supo ser el granero del mundo. No hubo indicador que se salvara de semejante debacle. Luego de que el Producto Bruto Interno (PBI) descendiera al 10,9% en 2002, Néstor Kirchner inauguró un ciclo económico virtuoso en el que el país cre-

ció, progresivamente, a tasas chinas (cerca del 9%). No había piso estadístico; sólo lugar para la recuperación. Kirchner no sólo se puso el overol presidencial; también fue el virtual ministro de Economía. Todo pasaba por sus manos. Desde la decisión de erradicar las cuasimonedas provinciales, pasando por la redistribución del ingreso hasta la convicción para acabar con la relación financiera que unía a la Argentina con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Hace una década, Kirchner re-

chazó las políticas sugeridas por los organismos externos. Pagarle al Fondo era el camino para liberarse de esas recetas. “Sabemos que nuestra deuda es un problema central. No se trata de no cumplir, de no pagar. No somos el proyecto del default. Pero tampoco podemos pagar a costa de que cada vez más argentinos vean postergado su acceso a la vivienda digna, a un trabajo seguro, a la educación de sus hijos o a la salud”, enumeró al asumir el 25 de mayo de 2003.

En los años posteriores, la ges-

tión kirchnerista fue buscando la normalización de los pagos a los acreedores (aún sigue pendiente la deuda con el Club de París). El Banco Central fue acumulando reservas internacionales. Y no creció el endeudamiento. Una explicación es que la Argentina continuó fuera de la órbita de los mercados internacionales, por efecto del default de 2002.

En ese contexto, se consolidaron los hijos del modelo kirchnerista, los superávits gemelos, el fiscal y el comercial. Sin embargo,

no todas fueron rosas. Bien entrado 2007, el Gobierno decidió echar mano a las estadísticas. Así la desconfianza recayó en el Índice de Precios al Consumidor (IPC), es decir, la inflación. La intervención también golpeó -naturalmente- la credibilidad de las tasas de pobreza y de indigencia. Un año más tarde la gestión kirchnerista libró una batalla que la dejó herida electoralmente -ya en tiempos de Cristina presidenta-. Las agrupaciones que representan al campo rechazaron de plano las reten-

ciones móviles, en momentos en que se desataba otra crisis financiera internacional. En 2009, la Argentina cerró el ciclo de vacas gordas. El PBI sólo creció un 0,9%. En adelante, Cristina continuó con políticas para redistribuir el ingreso y estatizar empresas, aunque los superávits gemelos quedaron en el camino. La inflación siguió siendo el fantasma del modelo, que se ha teñido de azul este año por efecto del dólar paralelo, alimentado por el cepo cambiario oficial.

TRES CLAVES

CHAU DEFAULT

CRISIS DEL AGRO EMISIÓN

CANJE Y CANCELACIÓN

TENSIÓN CON EL CAMPO

CON EL ROSTRO DE EVITA

Néstor Kirchner avanzó en el proceso de normalización de la deuda, a través de canjes por bonos y el pago al FMI en 2005.

Cristina llegó al poder y se peleó con el campo en 2008 por las retenciones móviles. El voto de Cobos fue un golpe al modelo.

La expansión monetaria fue la clave del último bienio. En ese contexto, se lanzó en 2012 el billete de $ 100 de Evita.

7

S UPLEMENTO ESPECIAL VIERNES 24 DE MAYO DE 2013 LA GACETA LA GACETA

VIERNES 24 DE MAYO DE 2013

8

SUPLEMENTO

ESPECIAL

LA GACETA

VIERNES 24 DE MAYO DE 2013

LOS 10 AÑOS

DOS VISIONES Desde Carta Abierta, una de las usinas ideológicas del Gobierno, el director de la Biblioteca Nacional apuntala políticas y no se priva de criticar aristas del modelo. Resalta dos hechos: la bajada del cuadro de Videla y la estatización de las AFJP

HORACIO GONZÁLEZ

Buenos Aires Jorge Luis Borges escruta perturbadoramente a Horacio González en la Dirección de la Biblioteca Nacional. Esa escena inverosímil ocurre “de verdad” gracias a los impulsos desconocidos que se empeñaron en colocar allí un retrato del erudito que dejó el cargo de director en 1973, justo cuando el peronismo -que abominaba- volvía al poder.

A diferencia del escritor Borges, el sociólogo González ha sido siempre peronista e, incluso, ha devenido en exégeta de la última versión de ese movimiento político.

La “presencia” intimidante del creador de “Ficciones” no incomoda al hombre que conduce la Biblioteca desde 2005 y anima Carta Abierta, círculo de pensadores afines al oficialismo. “Los Kirchner son un momento singular de la historia”, define González tras precisar que los hechos transcurren en forma vertiginosa, y que el estado de conflicto latente y explícito no hace fácil analizar la década pasada.

Pero este condicionamiento no le impide caracterizar a Néstor Kirchner como el personaje novedoso surgido del agujero negro de la crisis de 2001. Tomándose todo el tiempo del mundo construye el siguiente retrato: “esa figura tenía una intuición que terminó siendo acertada. Fue un cultor de lo inesperado. Entonces: recompuso la economía, promovió la justicia sobre el pasado y pensó una nueva fuerza política, la transversalidad, cuyo fracaso lo obligó a recostarse en el Partido Justicialista”.

Restañar heridas. Imponer una informalidad inédita en la escena presidencial. Generar situaciones acusadas de decisionistas, en el sentido de adoptar medidas urgentes y graves sin consultar a las instituciones parlamentarias y políticas. Toda esa acción ve González en él, como llama la presidenta Cristina Fernández a su marido fallecido en 2010.

Ese santacruceño ignoto sumó ingenio, informalidad, atrevimiento y capacidad para revisar el pasado, inclusive su propio pasado, según González. “En la Casa Rosada ya no es más el gobernador que había hecho una vida provinciana sin enfatizar la cuestión de los derechos humanos ni destacarse por nada en especial en Buenos Aires, salvo la presencia de su mujer como senadora.

Pero Kirchner origina una corriente nacional cuyo nombre es kirchnerismo, que tiene un contorno difícil de determinar porque está dentro del peronismo, aunque también es posible pensar que el peronismo está dentro del kirchnerismo”, propone. Tal elucubración responde a la realidad de un oficialismo con aliados y enemigos en el Partido Justicialista, que, no sin embargo, difícilmente podría desprenderse del aparato peronista sin sufrir una significativa reducción de su base electoral. “Allí hay una cuestión pendiente de resolución básicamente porque el kirchnerismo tiene una enorme soltura para tomar decisiones sin sentirse condicionado o lastrado por el partido y eso le genera problemas”, advierte González.

El otro cuadro Los Kirchner que “pusieron de moda” la letra “K” (signo que desagrada a González por su dureza cuasi dictatorial) actualizaron también memorias irresueltas del pasado. El intelectual de culto de las filas oficialistas opina que el matrimonio gobernante planteó un horizonte con palabras ya pronunciadas por los nacionalismos populares (liberación, emancipación, independencia económica, soberanía...) e incorporó los derechos humanos y la tensión con la prensa. Respecto de la penúltima cuestión, González considera que el gesto máximo fue la orden de descolgar el cuadro del ex dictador Jorge Rafael Videla: “Kirchner hizo política en la era de los medios de comunicación, que tienen gran capacidad para captar signos buenos o malos y propagarlos de inmediato. Aquel acto resultó inesperado y setentista, y, efectivamente, despertó enorme interés. Después no hubo nada parecido. El cuadro de Videla fue descolgado en el propio Colegio Militar de la Nación por medio del comandante del Ejército: de esta forma, el presidente reafirmó su condición de jefe de las Fuerzas Armadas y el final de la influencia de los militares en la política”.

Derechos humanos y nacionalismo popular entroncan con la secuencia que empezó por la resolución 125 y el intento de aumentar las retenciones al agro; prosiguió con el “¿por qué estás tan nervioso, Clarín?” (2009) y siguió con el planteo de la necesidad de “democratizar la Justicia”. “La

“Los Kirchner son un momento singular de la historia” LA GACETA / FOTO DE IRENE BENITO

cuestión agraria, la comunicacional y la judicial son los eslabones maestros del discurso kirchnerista y el origen de la actual escisión que exhibe el país, que tal vez recuerde los tiempos previos a la caída de Juan Domingo Perón o de Hipólito Yrigoyen”. Considera González que hay una discusión delicada donde las reformas propiciadas por el oficialismo o son cambios que cierran la atmósfera política y la someten a la arbitrariedad o, efectivamente, suponen una democratización: “lo que el Gobierno hoy llama democratizar, la oposición denomina dictadura”.

Con voz queda y algo ensimismada, el director de la Biblioteca Nacional repite que en la historia argentina no hay tantos antecedentes de una confrontación de esa naturaleza: “las posibilidades que tenemos son la radicalización, donde alguien gana o pierde, o el establecimiento de nuevas instancias de diálogo donde la argumentación pueda refinarse un poco más”.

Aprendizajes

EN EL DESPACHO DE LA BIBLIOTECA NACIONAL. Horacio González habla; Jorge Luis Borges “observa”.

La cuestión agraria, la comunicacional y la judicial son los eslabones maestros del discurso kirchnerista y el origen de la actual escisión que exhibe el país

LIBERTAD DE PRENSA

JUSTICIA

EL MATIZ AUSENTE

LEJOS DE LA DICTADURA

“Es difícil medir si hoy gozamos de más o menos libertad de prensa y expresión que hace una década. No hay derechos absolutos; siempre aparecen condiciones. La libertad de prensa supone un ejercicio de convivencia ininterrumpido con un conjunto de derechos que se van cruzando entre sí permanentemente. Si tengo que comparar con la dictadura militar, es obvio que en el presente somos más libres que entonces. Yo diría que en este aspecto vivimos la continuidad del Gobierno del ex presidente Raúl Alfonsín: tenemos libertad de expresión con fuerte discusión política. Quienes denuncian que esta está amenazada o en peligro lo hacen acudiendo a ideas apocalípticas dentro de las páginas de un diario: tomemos esa práctica como un ejercicio de libertad de expresión, y como la confirmación de que esta existe dentro de una Argentina binaria y dicotómica. No es fácil encontrar matices en la prensa ni reconocimientos de los aciertos ajenos y de las cosas que el contrario hace bien. Eso no ocurre ni en La Nación ni en Tiempo Argentino”.

“Respecto de 2003, puedo decir que hoy tenemos mejor debate sobre la Justicia. Las últimas reformas al régimen de las medidas cautelares probablemente favorezcan una mejor democracia, aunque en última instancia esto siempre dependerá de cómo sean usadas las leyes. La cuestión de la enmienda al Consejo de la Magistratura de la Nación (el oficialismo impulsó el aumento del número de miembros, y la elección directa de los consejeros jueces, abogados y académicos) es más delicada y habría que ver cómo funciona el voto popular en la selección de los magistrados. En principio, me parece una alternativa interesante aunque no considero correcto que todos sean del mismo partido.

Sería una situación nueva para la Justicia y no es cierto que eso sea el inicio de la dictadura.

Y también hay que definir cómo actuarán esos jueces para que no estén sometidos a los partidos políticos. Todo lo veo remitido a la voluntad de debatir un tema con gran potencial para renovar a una Justicia enmohecida, burocrática, con jueces que expresan intereses sectoriales y estudios jurídicos que dominan bloques judiciales enteros”.

Ese momento histórico singular que es (o fue) el kirchnerismo dejó a González la impresión de que el país aprendió que es posible la intervención del Estado en cuestiones cruciales de la economía.

“Hay distintos niveles de aprendizaje y no se aprende una sola cosa ni todos aprenden lo mismo. Pero la acción más notoria es el pasaje de los fondos de las administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones al Estado: no creo que en el futuro se vuelva sobre esos pasos”, pronostica. Y dice que el Gobierno promueve, dentro del capitalismo, un desarrollismo con inclusión social: “un industrialismo que rompa la idea de que este es un país sojero y nada más. Argentina no puede estar en manos de un monocultivo que a corto plazo terminará sometiéndola a China”.

En ese terreno, el autor de “Retórica y Locura, Para una teoría de la cultura argentina” entrevé el pasaje de un régimen económico con predominio del poder financiero en general, y de banqueros y empresarios con capacidad para influir decisivamente sobre la política, hacia otro donde el sector público arbitra los intereses privados. Ese desarrollismo con inclusión social ha dividido al empresariado: González afirma que eso no es positivo en la medida en que advierte grupos que, por medio de maniobras en el mercado del dólar, pretenden debilitar al Gobierno hasta el punto que haga insoportable su prosecución.

“A diferencia del chavismo en Venezuela, el kirchnerismo no dio el paso de llamar ‘socialismo’ a su modelo. Esa palabra no existe para el Gobierno, que tiene diversas corrientes internas, como el desarrollismo estricto de Mercedes Marcó del Pont, presidenta del Banco Central; la línea jacobina juvenil ligada al Estado, que vendría a ser La Cámpora, y distintos sectores culturales de izquierda... Pero esta división también existe en la oposición. Y entre unos y otros, la gran tensión es quién controla los medios de comunicación”, concluye imprevistamente.

La mirada de González identifica, por un lado, una insistencia del Gobierno en accionar sobre la prensa mediante una ley y, por el otro, un grupo, Clarín, que lucha políticamente sin importarle la veracidad o seriedad de lo que dice: “apela, por ejemplo, a la representación de bolsas de dinero...

Decir que en el mausoleo de Néstor hay una bóveda implica mezclar lo fúnebre con lo eclesiástico y lo financiero: allí se junta la gran metáfora de la muerte y de la corrupción”.

También ve que el adversario político más organizado del kirchnerismo está en un programa de televisión (teléfono para “Periodismo para Todos”, de Jorge Lanata), y concede que la investigación y la sanción de la corrupción puedan ser déficits de esta década, junto a la cuestión minera-ambiental e indigenista. Pero dice que una cosa es el caso concreto de confusión del patrimonio público con el privado y, otra, la denuncia de corrupción sin pruebas y por influencia del pensamiento mitológico que renace durante las crisis económicas, y que sostiene que todo Gobierno y todo político son corruptos.

“La elección de octubre definirá buena parte del valor de esta década. Ahí se juega la continuidad del kirchnerismo porque en este país hay demasiados interesados en que Cristina Fernández no termine su mandato. Quizá nadie quiere un golpe, pero la lucha está planteada en términos descabellados. En la medición de fuerzas se verá si esta prédica tan dura de los medios de la oposición es trasladable a los votos. Lo dejo como una cuestión abierta”, reta González y, al igual que Borges, que lo ha “escuchado” todo, se refugia en el silencio.

9

SUPLEMENTO

ESPECIAL

LA GACETA

VIERNES 24 DE MAYO DE 2013

DEL KIRCHNERISMO

ENCONTRADAS La voz y las letras de la intelectual han señalado sistemáticamente los errores y defectos del oficialismo. En esta entrevista, la ensayista y académica porteña fustiga el estilo presidencial híperconcentrado y dice que el Gobierno cultiva el unitarismo

BEATRIZ SARLO

Buenos Aires El estudio de Beatriz Sarlo (Buenos Aires, 1942) conjuga tres condiciones básicas para pensar: luz, libros y quietud. La intelectual de culto en las filas opositoras (y de los críticos del kirchnerismo en general) trabaja en un orden espartano apenas alterado por el humo de uno que otro cigarrillo. La década que pasó también la tuvo de protagonista, aunque en el terreno del cuestionamiento al poder establecido. Pasarán los años, pasarán los gobernantes y el “conmigo no, (Orlando) Barone” que Sarlo asestó al columnista de “6,7,8”, el ciclo televisivo “K”, quedará como -todo- un código de esta época.

La madre de “La audacia y el cálculo. Kirchner 2003-2010” asegura que es difícil razonar en términos de década, como si esta fuese un todo compacto y homogéneo. Entonces, expone aspectos y detalles que se le ocurren indispensables para entender qué pasó, y así, del análisis particular llega a la siguiente conclusión general: “el modelo kirchnerista requiere de la abolición del federalismo”.

Y se expresa de ese modo porque considera que el fallecimiento de Néstor Kirchner supuso el final de una etapa intermedia. “Ahí se produce algo que parecía difícil en la política argentina y que es la aparición de un nuevo liderazgo.

El gran interrogante era si Cristina iba a poder suplantar a su esposo y, en efecto, lo hizo”, destaca. La muerte del ex mandatario parte al medio al período, según Sarlo, que precisa que no alude a mitades exactas, sino a momentos. “Ahí comienza otra etapa donde se nota la ausencia de una cabeza capaz de trabajar y articular alianzas con las diversas vetas del Partido Justicialista y el mundo peronista. Es muy poco probable que a él se le hubiese ido (Hugo) Moyano o que no hubiese intentado tender lazos hacia los peronistas que, en el presente, se están reorganizando. El kirchnerismo posterior a 2010 perdió la capacidad para tejer una trama panperonista: Cristina está más acostumbrada a manejarse de forma autoritaria con el dinero que el Gobierno nacional puede o no entregar a las provincias y busca esclavizar a los gobernadores”.

La académica advierte en esa metodología una “sangría” incesante de dirigentes válidos. “La presidenta pierde figuras por los costados y se queda con personajes dispuestos a ser esclavizados que resultarían inexplicables para este famoso modelo como Gildo Insfrán en Formosa, José Alperovich en Tucumán y José Luis Gioja en San Juan”, evalúa. Y prosigue: “son inexplicables si el modelo kirchnerista es lo que La Cámpora difunde en los centros urbanos”.

El Gobierno nuclea a aquellos políticos cuya subordinación no presenta problemas o con los que puede hacer grandes negocios, según Sarlo, que, en seguida, desemboca en el principio lógico de la no contradicción. “El modelo no puede defenderse con el elenco de gobernadores sobre el que está apoyado. O el modelo está con los que más han sufrido a lo largo de la historia y, entonces, Insfrán no puede participar en él; o el modelo funciona con verdaderos objetivos de equidad, y Alperovich no puede entrar por su manejo ‘caudillístico’ y patrimonialista del dinero público; o el modelo mira hacia el futuro y tiene en cuenta los retos ambientales y Gioja no puede integrarlo, o el modelo es una suma contradictoria: es uno en Buenos Aires y otro en las provincias”, ironiza.

Un proyecto de esa especie precisa de gobernadores absolutamente alineados. Sarlo cree en esa idea y en esta otra también: “hoy tenemos un país unitario en la praxis, con una presidenta que decide en cada caso y hasta en la última intendencia, si es necesario. Pero también otorga financiamiento a las organizaciones sociales en función de cuál sea su vinculación con el llamado programa, que, en principio, consiste en manejar el territorio nacional de manera híperconcentrada”.

Soja a 500 dólares La visión “sarleana” de la década transitada contiene un párrafo (o varios) para la relativa derrota electoral del kirchnerismo en 2009. “Este traspié demostró la gran capacidad de recuperación del oficialismo. El Gobierno no superó el golpe a la defensiva sino consolidándose para adelante, con el proyecto de la ley de medios, que significó poner en la agenda un tema que no estaba en la escena política porque Kirchner no

“El modelo ‘K’ requiere de la abolición del federalismo” LA GACETA / FOTO DE IRENE BENITO

se había peleado aun con Clarín y no le interesaba la democratización de los medios (N. de la R.: la ruptura ocurre por el conflicto con el campo y la fallida Resolución 125)”, recuerda.

Ese contragolpe marcó un estilo que persiste.

“Los comentaristas y columnistas llaman ‘tener siempre la iniciativa’ a esa actitud; yo hablo de estar siempre a la ofensiva con la iniciativa que sea, con la que caiga en el momento y pueda funcionar”, reflexiona. Y sintetiza: “tener siempre la iniciativa significa, para el oficialismo, estar siempre a la ofensiva. Creo que con esa posición comete errores porque se ve obligado a plantear temas que no siempre lo favorece políticamente.

La iniciativa permanente es la ofensiva permanente. El Gobierno no está formado por dirigentes que se retiran a lamer sus heridas, y no se coloca nunca en el campo de la contemplación o de la defensa, sino en la situación de avanzar, aunque los avances sean muy pequeños y poco significativos. Cuando son heridos, son también los primeros en largar el zarpazo siguiente. Las cadenas nacionales tienen ese sentido. ¿Por qué usarlas para inaugurar o reinaugurar obras menores? La presencia sin tregua tiene que ver con la ofensiva discursiva. Esta es la táctica política central y debe ser tenida muy en cuenta. Los Kirchner son autoritarios, pero no estamos dentro de una dictadura. Y me parece que no vamos a verla: no hay escenario para eso”.

Él es el pasado

EN SU ESTUDIO. La académica y ensayista Beatriz Sarlo es una referencia para los críticos de los Kirchner.

Hoy tenemos un país unitario en la praxis, con una Presidenta que decide en cada caso y hasta en la última intendencia, si es necesario

El otro cambio significativo de estos 10 años, según su criterio, es la mirada sobre la historia: “Néstor viene casi de la nada; es un desconocido para la nación. De hecho, su esposa tiene, como senadora, más exposición que él. Alguien que parte de ese desconocimiento necesita adoptar un pasado: en este caso, el de los viejos ideales o los ideales a secas. Néstor no evoca la iconografía clásica del peronismo sino que dice venir del setentismo”. Sarlo enfatiza que el ex presidente evoca, no enuncia: “deja los ideales en una especie de fantasía colectiva, y los materializa con las primeras medidas que toma, como la recuperación de la Escuela Mecánica de la Armada y la decisión de descolgar el cuadro de Jorge Rafael Videla, dos hechos con alta carga simbólica y ningún peligro. Pero de esa forma se instala y establece una alianza espiritual muy importante con las organizaciones de derechos humanos”.

La ex militante marxista apunta que, tras el fallecimiento de Kirchner, el pasado se reactualiza: “y el pasado comienza a ser él”.

No es que se abandone a aquellos que sacrificaron su vida en la década de 1970 ni a los que fueron asesinados, pero el que está vigente es Néstor. “Él designado como él. O sea, con ese pronombre que los lingüistas llaman abstracto porque depende de con qué sea llenado. El kirchnerismo enriquece su pasado con la desaparición de su líder principal y, hasta ese momento, único”, deja caer Sarlo lentamente, como si estuviese creando un clima narrativo en una conferencia con numerosos espectadores.

Sin respuesta

LIBERTAD DE PRENSA

PERSPECTIVAS

EL MODELO DE CORREA Y DE ROUSSEFF

UN MOMENTO DE DESESPERACIÓN

“Los Kirchner tienen del peronismo un desprecio muy grande por las instituciones de la república liberal democrática. Pertenecen a un régimen democrático populista: esto, a mi juicio, no los convierte en una dictadura. Sí los coloca en un camino autoritario. Tampoco rinden ningún tributo a la libertad de prensa.

No digo que estén por cerrar todos los diarios de la Argentina; digo que, si se diese la ocasión, no les temblaría el pulso. Ahí tienen una tradición que, además, se reactualizó en América Latina. El ecuatoriano Rafael Correa es de la misma opinión que Cristina respecto de la prensa: es decir, considera que hay que liberar a pueblo de ese yugo. ¿Qué lo diferencia? Que es una persona cortés y educada. También hay que mirar lo que hace la brasileña Dilma Rousseff, que bajó a seis ministros por acusaciones de corrupción ventiladas en Folha de Sao Paulo. En esa época, aquel diario cumplió 100 años. ¿Quién dio el discurso en el banquete? Dilma Rousseff. ¿Y qué dijo? Reconoció que la prensa vigila a los gobiernos, que es una institución indispensable de la democracia y que hay que respetarla”.

“El kirchnerismo está desesperado porque no baje el consumo porque recuerda lo que pasó en los últimos 20 años. (Carlos) Menem empezó a caer cuando las capas medias sintieron que sus ingresos no les alcanzaban.

El oficialismo sabe eso, así como sabe que tiene garantizado el 30% de votos ‘Frente para la Victoria’, que está vinculado a los que esos votantes recibieron. Pero el sufragio de los sectores medios es más volátil. Creo que el kirchnerismo desaprovechó la victoria de 2011, que le hubiera permitido regular un poco más los indicadores económicos de inflación, balanza de pagos, financiación pública, etcétera. El segundo error fue no iniciar en ese momento, y no con las palabras de ‘Cristina eterna’ de Diana Conti, que es un cuadro desprestigiado de la política, un tránsito hacia la enmienda constitucional. Me parece que ahora es tarde. Yo no empleo la sentencia ‘fin de ciclo’ porque ya lo hice y me equivoqué, pero digo que no fueron tiempistas. Los países que habilitaron nuevas reelecciones lo hicieron en momentos de subida, no en bajada. El kirchnerismo no supo surfear la ola de popularidad”.

En el saldo negativo de la década, Sarlo anota el planteo de problemas y promesas que quedaron abiertos. Y sin agotar la cuestión, enumera: “por ejemplo, la reestructuración de los sistemas de transporte y energético. El modelo no ha diseñado el transporte para el necesario acarreo de mercancías hacia los puertos ni el transporte para los pobres mediante un esquema ferroviario eficaz. ¿Cómo se comunican los migrantes internos con sus familias y lugares de origen? Luego, el kirchnerismo tuvo ideas alocadas: la más alocada de todas, el tren bala entre Buenos Aires, Rosario y Córdoba, que es justamente la zona mejor comunicada de Argentina. El país tampoco ha sido pensado en relación con la naturaleza y vamos a seguir padeciendo catástrofes”.

El modelo debe ser de integración territorial, opina Sarlo, para no convertirse en un nacionalismo que desde Tierra del Fuego grita “Las Malvinas son argentinas”. “Esa es simplemente una reivindicación con la que se puede coincidir o no. Yo no coincido”, declara sin vacilar. Y de ahí formula otra definición posible del modelo: “este consiste, entonces, en que la tonelada de soja cotice a 500 dólares para disponer de un ingreso que no tuvo ningún gobierno. Esos fondos permiten mantener las redes sociales para el 30% de los argentinos que las necesitan, y sostener a los pobres para que no se mueran de hambre y así convertirlos en clientela política”.

10

SUPLEMENTO

ESPECIAL

LA GACETA

VIERNES 24 DE MAYO DE 2013

LOS 10 AÑOS DEL KIRCHNERISMO

SANTA CRUZ Una herida abierta para Cristina La Presidenta perdió el control político de la patria chica del proyecto. El gobernador Peralta hace equilibrio para conservar el poder, pero la coyuntura no es sencilla. A su favor juega la estructura que heredó de Néstor: una provincia con marcada debilidad institucional LA GACETA / FOTOS DE GUILLERMO MONTI

GUILLERMO MONTI LA GACETA

@guillomonti gmonti@lagaceta.com.ar

Santa Cruz “Se fue Néstor y se nos complicó”, apunta Martín Cisterna, con una extraña mezcla de Corrientes y Patagonia en la tonada. “Él nos miraba. Ella mira para otro lado”, sentencia mientras el frío se cuela por alguna hendija del taxi. Son poco más de las 18.30 y ya es noche cerrada en Río Gallegos. Al día siguiente el sol asomará alrededor de las 10.

El escenario cambia de la impecable autopista que conecta el aeropuerto con el núcleo urbano a una manifestación de empleados públicos en la esquina de San Martín y Kirchner.

Allí confluyen las avenidas más importantes de la capital santacruceña. Los autoconvocados piden un básico de $ 7.000.

“Acá hay dos gobiernos -explica un docente-. Peralta dice que la provincia está quebrada. El que pierde es el bolsillo”. El docente solicita que no se publique su nombre y Peralta es Daniel, el gobernador que hace equilibrio sobre una cuerda delgadísima.

Está enfrentado con Buenos Aires y sus comprovincianos lo padecen.

Una gigantografía de Néstor Kirchner obliga a levantar la vista en el microcentro de la ciudad. Nunca mejor consignado lo de micro: en un puñado de manzanas se concentran los edificios públicos, los espacios de poder y la escasa vida comercial. El mensaje es una declaración de amor: “Aquí nació y vive en el corazón de los riogalleguenses”.

La omnipresencia del ex intendente, gobernador y presidente en el imaginario colectivo santacruceño no guarda un correlato con la realidad política.

El kirchnerismo no fue capaz

LA MESA DE NÉSTOR ◆

◆

LA CASA DE CRISTINA

LA SIESTA ES GRIS Y DESOLADA. FRENTE A UN TERRENO DESOCUPADO UN CARTEL INDICA QUE ES PROPIEDAD DE LA ARMADA ARGENTINA- LA CASA DE CRISTINA LLAMA POCO LA ATENCIÓN. A 20 METROS SE ADIVINA EL BÚNKER DE LA CUSTODIA, CON SUS VENTANALES POLARIZADOS. “ACÁ ESTÁ PROHIBIDO SACAR FOTOS. DOCUMENTOS POR FAVOR”, INTERPELA UN GUARDIA DE SEGURIDAD. LAS EXPLICACIONES NO LO CONVENCEN, Y POR LAS DUDAS DEJA UN MENSAJE: “TENÉ CUIDADO SI VAS A SACAR FOTOS EN LA CASA DE MÁXIMO. SI TE AGARRAN AHÍ LA VAS A PASAR MAL”.

de construir una fuerza homogénea en su patria chica. Los 10 años de permanencia en el escenario nacional se disuelven en Río Gallegos como los copitos de nieve que caen a la siesta.

Para ganar hace un par de meses la interna del PJ Peralta impuso su aparato al de La Cámpora. Fue una derrota para las huestes de Máximo Kirchner, a quien se ve poco y nada por las calles de la ciudad.

Apenas se lo distingue bajando de su camioneta para visitar a su amigo Rudy Ulloa Igor, el ex chofer de su papá devenido próspero empresario.

“Máximo es una incógnita sostiene Ariel Figueroa, periodista tucumano que cambió la calidez de Las Talitas por los ventisqueros patagónicos-. Eso de que se pasa todo el día jugando a la Play es una mentira, pero tampoco se lo ve como el gran conductor político. Por acá no vienen Larroque, De Pedro o

Recalde a pedir consejos. Máximo está más dedicado a cuidar los negocios de la familia”.

Negocios. Buenos negocios.

Grandes negocios. Sobre ellos giran, una y otra vez, las versiones. Típico de una geografía en la que hay poco para hacer y mucho para decir. “Ahí trabajaba Lázaro Báez”, indican varios índices señalando el Banco de Santa Cruz. Kirchner se lo vendió al Grupo Eskenazi y Báez fue la correa de transmisión durante las tratativas. De perspicaz y ubicuo empleado bancario pasó a ser amo y señor de la obra pública. Austral Construcciones, uno de sus buques insignia, es la favorita de las licitaciones.

“Cada vez que preguntés la gente te va a decir que Lázaro es un buen tipo porque da trabajo -anticipa otro periodista, Tarek Hallar-. Eso es verdad, porque tiene 4.000 empleados.

Además, es muy vivo para hacer beneficiencia. Pero no hay

EL BAR DE UNO DE LOS HOTELES EMBLEMÁTICOS DE RÍO GALLEGOS ESTÁ A METROS DE LA CASA DE GOBIERNO. DESDE QUE MURIÓ KIRCHNER POCOS SE ANIMAN A OCUPAR ESA MESA.

que confundirse”.

Báez vive cerca de la costanera -la ría, le dicen los riogalleguenses-. Es el barrio más elegante, pero carente de ostentaciones. En Yerba Buena hay infinidad de edificaciones mucho más imponentes. A pocas cuadras está la casa de Cristina, más allá la de Rudy Ulloa, y un poco más cerca la de Eduardo Costa. ¿Quién es Costa? El referente opositor. Perdió por muy poco las últimas elecciones y pretende ocupar La Rosadita -la pequeña y pintoresca Casa de Gobierno- en 2015. Es dueño del tradicional hotel Costa Río y de Tehuelche, una cadena de supermercados que se extiende por la Patagonia. Diputado nacional por el radicalismo, su esposa es Mariana Zuvic, jefa de la Coalición Cívica-ARI provincial.

Lo curioso es que Costa alquila parte de su hotel para que funcione el Concejo Deliberante

de Río Gallegos. Y al lado está el casino, uno de los seis que tiene Cristóbal López en Santa Cruz.

En el debe Esos signos de flaqueza institucional se corresponden en la Legislatura -el sistema es unicameral, como en Tucumán-. Allí, el PJ cuenta con 22 de los 24 parlamentarios. El problema para Peralta es que la mitad de los peronistas siguen las instrucciones de Cristina, no las suyas. El Poder Judicial es un saco que el sastre Carlos Zannini cosió a medida del Ejecutivo cuando Kirchner lo entronizó como presidente del máximo tribunal, allá por los 90. A la hora de las urnas, la ley de lemas hace de las suyas.

Ana Cecilia Álvarez subrogó durante cuatro años el Juzgado Federal de Río Gallegos. Cerró Las Casitas -la red de prostíbulos señalada como una de las estaciones del Vía Crucis de Marita Verón- e investigó ese en-

tramado de negocios al que la prensa nacional se subió mucho después. Desde Buenos Aires tiraron con munición gruesa y responsabilizaron a Álvarez por haber cobijado los juicios del personal de Gendarmería y Prefectura contra el Estado que hace unos meses generaron reclamos en esas fuerzas.

La semana pasada terminó la historia de Álvarez en Río Gallegos: un sorteo efectuado en Comodoro Rivadavia determinó que el juzgado que ella subrogaba será ocupado por Andrea Askenazy Vera.

El otro actor que se animó a plantarse contra el oficialismo fue el ex obispo Juan Carlos Romanín. Su exposición a la cabeza de los reclamos sociales y la cercanía con Jorge Bergoglio por entonces en la vereda del frente de Néstor y Cristina- fueron demasiado. Renunció por “problemas de salud”, aunque es un secreto a voces que las presiones lo sacaron de la cancha. El confesor de la Presidenta en El Calafate, Lito Álvarez, formó un grupo de “sacerdotes K” que pidieron la remoción de Romanín en una carta enviada al Nuncio Apostólico. Acorralado, el obispo dio un paso al costado y lo reemplazó Miguel Ángel D’Annibale, de perfil más aplacado y dialoguista.

La participación ciudadana es casi nula en el devenir santacruceño. No suenan voces de colegios profesionales ni de ONGs que sean capaces de bajarle el volumen al discurso del Gobierno. Hay tres diarios y dos de ellos (La Opinión Austral y Tiempo Sur) están atados a la pauta oficial. No tienen firmas ni color. El otro (Prensa Libre) es de Lázaro Báez.

Gigantesca en el territorio y minúscula en el padrón, a Santa Cruz los 10 años de kirchnerismo no le mueven el amperímetro. Será porque allí se cocinó la historia y por eso están inmunizados contra los balances.

DE LÁZARO BÁEZ PARA NÉSTOR, SU GRAN AMIGO Son las 11.30 de un martes y por las callecitas del Cementerio Municipal de Río Gallegos sólo circulan ráfagas heladas del más genuino viento patagónico. A lo lejos, indisimulable, se divisa la mole de cemento que Lázaro Báez construyó para cobijar a Néstor Kirchner y a su familia.

Polo Ávila, un santiagueño rollizo y simpático, emerge de la caseta que le sirve de refugio. A

él le toca cuidar el mausoleo esa mañana. “Pase, se puede recorrer y sacar fotos. Pero el acceso al recinto sólo se permite los sábados y domingos -informa-.

Esos días vienen cientos de personas”.

El recorrido, rejas adentro, permite contar 11 cámaras de seguridad en las alturas, dos llamas votivas, una fuente que no está funcionando y un espacio para sentarse y reflexionar

sobre el hombre cuyos restos descansan a pocos metros. Sobre los barrotes, algunos mensajes y banderas de La Cámpora. Cerca de las grandes puertas de madera, tres placas. Una del “amigo Lázaro”.

“Algo se distingue por las ventanitas”, indica Polo. Pero son tan estrechas que el interior queda vedado a las miradas.

“Hay muchas fotos, y abajo están los féretros de Néstor y de

sus padres”, dice el guardián.

En un cementerio policlasista en el que se alternan monumentos, nichos aéreos y tumbas en la tierra, el mausoleo reina por la contundencia de sus formas y por su simbología.

“A este hombre se lo quería mucho -sostiene Polo-. Pero, ¿sabe?, las cosas no son las mismas por acá desde que él murió. ¿Se encuentra trabajo en Tucumán?”

11

SUPLEMENTO

ESPECIAL

LA GACETA

VIERNES 24 DE MAYO DE 2013

LOS 10 AÑOS DEL KIRCHNERISMO

SANTA CRUZ Tierra de secretos y de silencios Para entender la década es imprescindible descubrir los rasgos de la vida en la Patagonia. Cómo se moldea el carácter entre el viento y el frío omnipresentes. De esa sociedad tan particular y en permanente cambio emergieron los protagonistas de este ciclo político LA GACETA / FOTOS DE GUILLERMO MONTI

Santa Cruz En Río Gallegos hay muchos mástiles y ninguna bandera. El viento las destroza. “Acá la gente vive para adentro”, sostiene Irene Stur, una litoraleña que como tantos inmigrantes- se aferró a la Patagonia y la defiende porque la siente propia.

Encerrado por el frío, al santacruceño se le achica el horizonte de las relaciones sociales. La introspección es un ejercicio obligado. La timidez parece desconfianza. ¿En qué piensa toda esa gente mientras camina apuradísima, como si las veredas les congelaran las plantas de los pies? Imposible desentreñar al kirchnerismo sin ensayar una mirada al particular mundo del ex presidente y de su círculo de confianza.

En la capital provincial no hay cines. Tampoco una gran librería. Una pequeña sala municipal intenta sostener la producción teatral. Las primeras marcas y franquicias se mantienen ausentes del pequeñísimo circuito comercial. Un cortado con una medialuna cuesta $25 en el bar de Kirchner y San Martín, la esquina céntrica por excelencia.

Para comprar -desde ropa a electrodomésticos- los riogalleguenses prefieren recorrer los 252 kilómetros que los separan de Punta Arenas. Ejemplo: un TV plasma que en Santa Cruz cuesta $ 4.000 se consigue a $ 2.000 en Chile. El impuesto en la Aduana puede llegar a $ 600.

Negocio redondo. “¿Películas señor?” Refugiada en el hall de un Carrefour, la vendedora ambulante ofrece la mercadería que en Tucumán tapiza las peatonales. Casi no hay oferta en las calles. Lógico: puede nevar en cualquier momento. Los circuitos de la venta ilegal funcionan bajo techo y en puntos que los riogalleguenses conocen bien.

Todo es rápido La ciudad de poco más de 100.000 habitantes se empecina en mantener su condición de pueblo. La plaza San Martín con la clásica estatua ecuestre del prócer- es la única arbolada.

La Casa de Gobierno -La Rosadita- y la Jefatura de Policía conviven en la misma manzana. Y sobra espacio.

En cuestión de pocos metros se amontonan los tribunales provinciales y federales-, los bancos, los (escasos) hoteles, el obispado, las sedes de las empresas. La vuelta del perro se completa en cuestión de minutos. Rápido.

Río Gallegos es prolija. Las

◆

PLAZA SIN VECINOS

LA SAN MARTÍN ES EL PRINCIPAL PASEO PÚBLICO. EL ÚNICO ESPACIO ARBOLADO. EL SILENCIO ATURDE.

◆

EL CLUB BRITÁNICO

MÁS DE 100 AÑOS DE TRADICIÓN. ALLÍ TRABAJA EL MOZO TUCUMANO ARIEL AMAYA.

◆

EL SOLMÁFORO

ALERTA SOBRE LOS NIVELES DE EXPOSICIÓN A LOS RAYOS ULTRAVIOLETAS. HAY QUE CUIDARSE DEL AGUJERO DE OZONO.

◆

A LA COSTANERA LE DICEN “LA RÍA”

ES LA DESEMBOCADURA DEL RÍO GALLEGOS. UN PASEO AL QUE LE FALTAN CAMINANTES.

calles son amplias y el tráfico fluido. El clima que todo lo determina convierte el auto en un artículo de primera necesidad.

Los taxis trabajan bien ($ 7,50 la bajada de bandera). Una flotilla de minibuses que casi no llama la atención completa el servicio de transporte público.

Pero prolijidad no implica calidez. Río Gallegos es tan silenciosa como sus habitantes. Tan sepia como el desierto que la circunda. Tan desolada como el ventarrón que sopla y sopla.

Ese mundo...

José María Borrero escribió a principios del siglo pasado “La Patagonia trágica”, una precisa guía que ayuda a entender por qué Santa Cruz es como es. Con dolor, sacrificio e injusticias em-

pezó todo.

La provincia, enorme (Tucumán cabe 13 veces entre sus fronteras) y despoblada (Tucumán casi la sextuplica en cantidad de habitantes) se desarrolla sobre tres ejes. Al sureste, a un paso de Tierra del Fuego, Río Gallegos concentra la administración. El cinturón productivo está al norte: en Caleta Olivia, Pico Truncado y Las Heras todo gira en torno al petróleo y al gas. Sobre la cordillera, El Calafate es la joya del corredor turístico. Allí, en el lugar en el mundo de Cristina Kirchner, el glaciar Perito Moreno atrae el turismo internacional. “El Calafate es un isla de prosperidad”, sostienen desde la capital. Y remarcan lo de isla, porque Santa Cruz es una provincia riquísima

en recursos naturales. Entonces, ¿dónde está ese dinero?

Que no haya miseria no es sinónimo de prosperidad.

Los sueldos son superiores a la media, al igual que el costo de vida. No hay villas, sí asentamientos, a cuyos moradores llaman okupas. El gran problema en Río Gallegos es el acceso a la tierra, un sinsentido teniendo en cuenta lo infinito de las extensiones desiertas a la vuelta de la ciudad. El escenario ideal para cualquier western criollo.

“Sociedad en construcción” es el cartel que podría colgarse en el inventario santacruceño. Pero ese colectivo conformado por argentinos de todas las geografias y chilenos decididos a hacer la Patagonia parece en crisis.

Falta mano de obra calificada.

El sistema de salud está rengo de especialistas. Si de por sí el clima es expulsor, la coyuntura económica y social empuja a buscar otras latitudes.

Hay problemas de fondo.

Complicados. Más alcohol, más droga. Los índices de suicidio -en especial entre los adolescente- generan aflicción. Los casinos de Cristóbal López proliferan, al punto que cada 19 de octubre se celebra a lo grande el “día del trabajador de juegos de azar”. El futuro está borroso para las nuevas generaciones.

“Culturalmente, Santa Cruz no ofrece muchas ventajas. No pasa sólo por la oferta laboral, es un conjunto de factores”, analiza María José Leno. Rosarina, licenciada en Filosofía,

ella es secretaria académica de la Universidad Nacional Patagonia Austral. Con 6.000 alumnos, luchando día a día para evitar las deserciones, la UNPA está abriendo su oferta hacia horizontes técnicos, ligados con los recursos naturales. ¿Cuál es el perfil de los estudiantes de la UNPA? “Ellos crecieron y viven en una cultura de escasa manifestación pública -comenta Leno-. Eso los hace más retraídos y les quita vehemencia. Al mismo tiempo, son críticos y pensantes”.

Lasl licenciaturas, tecnicaturas y profesorados que los 900 docentes de la UNPA sostienen día a día no incluyen carreras tradicionales (Medicina, Arquitectura, Ingenierías). Se impone entonces, para los bolsillos aptos, la emigración. Muy lejos, porque Santa Cruz está lejos de todo. Desarraigo.

Los que se quedan deben bucear en una sociedad que distingue categorías: los NYC (nacidos y criados en la Patagonia), los VYQ (los venidos y quedados) y hasta los TAF (los traídos a la fuerza). Una selección de castas en la que se mezcla la ironía con el estatus.

Eso sí: en la calle todos parecen conocerse y cruzan saludos. Tímidos, nada expresivos.

Las tensiones subyacen. “A las 18 rezo del Santo Rosario por la paz social en nuestra comunidad”, invita un cartelito en la Parroquia-Catedral Nuestra Señora de Luján. Es una iglesia chiquita y acogedora, con paredes de madera, 34 bancos y apenas tres imágenes en el altar. La pila bautismal, un pequeño coro y nada más.

Postales. Frente a la costanera, los juegos se cansan de esperar que algún chico se le anime a las hamacas o al tobogán. Inmaculados por la falta de uso, reclaman gritos y risas. Pero la niñez se desarrolla atornillada a las estufas.

Más postales. La cárcel parece una escuela y el club Boca de Río Gallegos impacta por la imponencia de su sede. El hijo de Lázaro Báez es su presidente. Los perros callejeros son tantos como en la capital tucumana. Y hay quejas que también nos hermanan. Por ejemplo, la del agua -servicio público, al igual que la luz-: afirman que sale turbia y con dudoso sabor. El consumo de agua mineral es altísimo.

“Si te fijás, la gente no cuida sus jardines ni sus veredas”, advierte Irene Stur. Será por esa costumbre de vivir para adentro, protegidos por toda clase de fachadas.

12

SUPLEMENTO

ESPECIAL

LA GACETA

VIERNES 24 DE MAYO DE 2013

LOS 10 AÑOS DEL KIRCHNERISMO

ALPEROVICH “Me fortaleció como gobernador” LA GACETA / FOTO DE INES QUINTEROS ORIO (ARCHIVO)

El 29 de agosto de 2011, poco después de las 21 y con el abrumador respaldo obtenido en las urnas para su segunda reelección, José Alperovich tomó el micrófono en el Salón Blanco de Casa de Gobierno y soltó una frase contundente. “El cambio en Tucumán se lo debemos a un amigo que no está”, soltó, entre aplausos de los militantes, en clara alusión al fallecido ex presidente Néstor Kirchner.

En ese discurso, como en tantos otros, el gobernador tucumano reiteró el acompañamiento del Gobierno nacional a lo largo de estos 10 años. Por eso, según interpreta, el mote de “década ganada” que escogió el kirchnerismo calza a la perfección.

Alperovich está convencido de que buena parte de las obras concretadas en la provincia en este tiempo fueron producto de la visión federal de país que tenía Kirchner. “Gracias a este modelo de país instalado por Néstor hoy tenemos nuestros viejos jubilados y pensionados, entregamos complejos habitacionales para familias que tanto necesitan sus casitas y ahora la pueden disfrutar. Por eso debemos seguir trabajando en este camino que nos trazó Néstor, que es un modelo ideado para mejorar la calidad de vida de nuestros hermanos”, enfatizó el mandatario.

“El país lo recuerda y todos lo extrañamos. Su pérdida fue un golpe muy duro. Con su muerte

que tuvimos juntos en el tren a Tafí Viejo. Cuando recorríamos ese tramo, él veía la pobreza que había. Acuérdense lo que era el Tucumán de 2002 y 2003. Él, como yo, veía todo lo que pasaba.

Yo le contaba, le explicaba de la situación de la Maternidad, de la falta de remedios en los CAPS, de que en la provincia no teníamos escuelas. Y la verdad es que en ese viaje él comprendió que había que hacer algo por Tucumán.

Creo que la pobreza que vimos en ese viaje, de 40 minutos o una hora, fue lo que impactó. Seguramente, en el sur no se veía lo que se veía en el Norte.

perdí a un amigo, pero la Patria perdió al líder político más completo de las últimas décadas”, insistió el titular del Poder Ejecutivo, recordando cómo sintió la muerte de Kirchner, ocurrida en octubre de 2010.

Anécdotas Alperovich guarda muchas anécdotas de su relación con el ex gobernador santacruceño. El diálogo, recuerda, se inició en la campaña presidencial de 2003, con el país y la provincia sumido aún en la pobreza extrema.

“Yo puedo decir, como gobernador de Tucumán, lo que me tocó vivir en la campaña con él. Yo le explicaba todos los problemas que había en Tucumán. Pensaba en ese momento si él me escuchaba, nunca me imaginé que iba a tener tan grabado todo. Todo lo que hablamos en aquella campaña, a lo largo de estos 10 años y cuando a él le tocó estar al frente de la Presidencia, se cumplió. Kirchner ayudó muchísimo a los tucumanos y a todas las provincias del Norte, pero fundamentalmente a Tucumán”, relató.

De inmediato, reforzó: “muchos de los cambios que se vivieron en Tucumán se debieron a la ayuda que nos dio, fundamentalmente durante su primer mandato”.

- ¿Qué lo diferenció de cualquier otro político?

- Él vivió mucho en la campaña. Me quedó grabado el viaje

la provincia y de lo que el Indec medía en el Gran San Miguel de Tucumán. Y un día me llamó por teléfono para decirme ‘José, te animás a hacer 3.000 viviendas en el Gran San Miguel de Tucumán, donde hay tanta desocupación’. Así nació Lomas de Tafí.

Pero él me daba las 3.000 viviendas para combatir la desocupación de ese momento”, planteó.

- ¿Cómo era en el trato personal?

- Muy sencillo, franco. Sí o no.

No daba vueltas. Si tenía que darte algo decía que sí, o si no podía decía sencillamente que no. Pero era un tipo muy cumplidor.

Una virtud

EN UN PALCO, SONRIENTES El 9 de Julio de 2009, Néstor Kirchner vino a Tucumán para celebrar los actos patrios junto al gobernador.

Según Alperovich, el ex mandatario nacional tenía una virtud: cumplía con su palabra.

“Me acuerdo que en campaña le dije: ‘Néstor, hay dos cosas que no tenés que decir ni prometer.

Los talleres ferroviarios de Tafí Viejo y la ruta 38. No lo digas porque cinco ex presidentes anteriores los habían anunciado y no hicieron absolutamente nada’. Y él me respondió ‘no José, sí lo vamos a hacer’. Lo dijo en la campaña antes de ser presidente y lo cumplió”, recordó.

Alperovich lo describe como muy comprometido con la realidad del interior del país. “Él tomaba nota. Yo hablaba mucho con él, conversábamos seguido.

Por ejemplo, yo le contaba de la alta desocupación que había en

Alperovich no tiene dudas de que la Provincia creció gracias al trabajo conjunto y al alineamiento político de Tucumán con la Presidencia, a lo largo de esta década. “Muchas de las cosas que conseguimos es gracias a él. El solo hecho de que uno tenga un Presidente que permanentemente te está ayudando y apoyando, uno se siente mucho más fortalecido como gobernador y te ayuda a trabajar con más fuerza. Yo creo que en aquel momento, allá por 2003, no pensaba ni hacer el 10% de todo lo que hicimos en Tucumán. Pero que hay cosas que nos faltan, por supuesto, nos faltan muchísimas: vivienda, trabajo, seguridad. Nos falta mucho”, cerró el titular del Poder Ejecutivo tucumano.

BEATRIZ ROJKÉS DE ALPEROVICH

“Tucumán ha sido la niña mimada de Néstor y Cristina” LA GACETA / FOTO DE HECTOR PERALTA (ARCHIVO)

Apoyó el concepto de “década ganada” con una enumeración de resultados de las políticas sociales, económicas y educativas. Resaltó que el proyecto “no quedó en promesas”. Y remarcó, sobre todo, que Tucumán fue y es la “niña mimada” de Néstor y Cristina Kirchner. La presidenta provisional del Senado, Beatriz Rojkés, reflexionó sobre la década kirchnerista. A continuación, parte de la entrevista: - ¿Qué destaca de esta década?

- Argentina recuperó la dignidad y logramos llenar de verdadero contenido los derechos de los ciudadanos. Esto significa que se reconstruyó el tejido social, que se generaron las oportunidades para el desarrollo y se trabajó fuerte en la inclusión. Este proyecto político no ha quedado sólo en promesas. Los avances y las políticas resultaron en el mayor crecimiento económico de toda nuestra historia.

- ¿Qué resalta de cada gestión?

- Se han complementado muy bien. Néstor puso de pie al país, curó sus heridas más profundas e inició el camino de la reconstrucción. Logró que la juventud y que mucha más gente volviera a creer en la política. Cristina es la gran continuadora del proyecto, con el apoyo de una gran mayoría. Se convirtió en líder y referente internacional, supo conducir con gran inteligencia y superar grandes obstáculos.

- ¿Cuáles escollos?

- Argentina era un país devastado, con un 26% de desocupación y un 54% de pobreza. Tener hoy, un 6.9% de desocupación y un 6% de pobreza, nos da a las claras la muestra de un escollo, y más diría, una cordillera de problemas que superó este proyecto.

Hay que seguir trabajando y reducir esos índices a su más míni-

DOS MUJERES EN PUESTOS CLAVE Cristina Fernández y Beatriz Rojkés, en mayo de 2005, durante un acto en el Teatro San Martín.

ma expresión.

- ¿Cómo considera que se benefició la provincia?

- Tucumán ha sido la niña mimada de Néstor y de Cristina. Mirando aquellos años, uno puede tomar conciencia de lo mucho que el Gobierno ha hecho por los tucumanos. La Provincia ha recuperado su dignidad y alegría. Lo vemos en la sonrisa de cada niño, en cada familia, en cada puesto de trabajo que se ha generado.

- ¿Cómo ve el desempeño de la oposición?

- No supo presentar una alternativa. Tampoco supo canalizar

el interés de algún sector descontento. Algunos han caído en el agravio personal y las acusaciones infundadas. Este proyecto necesita una oposición constructiva.

- ¿Cuáles cree que son ahora los desafíos?

- Estamos frente a una crisis internacional. El país se mantiene fuerte, el camino es el correcto, hay que seguir generando empleo e inversión. Debemos seguir trabajando también por una Latinoamérica unida. También en temas como la reforma de la Justicia, para que sea más democrática, y seguir trabajando firme contra la inseguridad.

13

SUPLEMENTO

ESPECIAL

LA GACETA

VIERNES 24 DE MAYO DE 2013

LOS 10 AÑOS DEL KIRCHNERISMO

LUCES Néstor y Cristina tomaron medidas de alto impacto político y social Un repaso de los hechos que marcaron la gestión del matrimonio Kirchner. El acento en los derechos humanos y la recuperación del rol del Estado en la articulación de la vida nacional. La Asignación Universal por Hijo, un viejo anhelo. Otra manera de pararse ante el mundo FOTOS DE TELAM

El inicio de la gestión de Néstor Kirchner estuvo signado por una serie de medidas que marcaron un camino de transformación: la renovación de la Corte Suprema de Justicia, la conformación del escenario para que se reactiven las causas por delitos de lesa humanidad y la cancelación de la deuda con el FMI. Otras medidas claves de los últimos 10 años fueron la estatización de los fondos jubilatorios, la nacionalización de YPF para que el Estado recupere el control estatal sobre esta estratégica empresa; la reestatización de Aerolíneas Argentinas, Aguas Argentinas y el Correo; y el impulso de la ley del Matrimonio Igualitario, entre otras.

acto en el campo de entrenamiento de la selección de fútbol en Ezeiza del que participó Diego Armando Maradona- un acuerdo con la AFA para la trasmisión de todos los partidos de fútbol por canales de aire, y, por lo tanto, en forma gratuita.

“Ya no nos secuestrarán los goles”, afirmó la mandataria en alusión al contrato que la Asociación del Fútbol Argentino rompió con la empresa TSC, por el cual le daba la exclusividad para la trasmisión de los partidos de fútbol y de la emisión de los goles a través del programa “Fútbol de Primera”, de Canal 13.

Nueva ley de Medios Dos meses más tarde, el 10 de octubre del 2009, se alcanzaba una de las grandes conquistas de la década: después de casi 26 años de terminada la última dictadura, el Congreso lograba poner fin a la Ley de Radiodifusión, dictada en 1980 por el régimen militar, y aprobar la Ley de Medios.

La norma -cuyo texto había sido debatido en más de una veintena de foros realizados a lo largo de todo el país y que se basaba en los puntos que habían sido planteados cinco años antes por la Coalición por una Radiodifusión Democráticabuscó democratizar el escenario de la comunicación en Argentina.

Juicio a la Corte Uno de los primeros frentes sobre los que se avanzó fue la desprestigiada Corte Suprema de Justicia que, durante los 90, se había ganado con creces el mote de adicta al poder, por su funcionalidad con el menemismo y los grandes intereses económicos.

En un discurso transmitido el 4 de junio del 2003 por cadena nacional, Kirchner pidió enérgicamente al Congreso que pusiera en marcha el instrumento del juicio político contra alguno o algunos miembros del máximo tribunal, integrantes de la “tristemente célebre mayoría automática”.

“Pedimos con toda humildad, pero con coraje y firmeza, que los señores legisladores, que el Congreso marquen un hito hacia la nueva Argentina preservando a las instituciones de los hombres que no están a la altura de las circunstancias”, aseveró en esa oportunidad el entonces mandatario.

El 25 de septiembre de 2003, en el primer discurso que pronunció como presidente argentino en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidos, Kirchner hizo saber, frente a mandatarios de todo el mundo, incluido los Estados Unidos, su determinación de hacerle “ganar libertad” al país para la definición soberana de sus políticas económicas.

Tomando como disparador el fracaso de ese año de las negociaciones en el marco de la Organización Mundial de Comercio (OMC), Kirchner disparó: “resulta paradójico y casi ridículo que se pretenda que paguemos nuestra deuda y, al mismo tiempo, se nos impida comerciar y vender nuestros productos”.

Deuda cancelada Seguidamente, sembró la semilla que, dos años después, se traduciría en la cancelación de la deuda con el FMI: “este nuevo milenio debe desterrar los modelos de ajuste que basan la prosperidad de unos en la pobreza de otros. El comienzo del siglo XXI debe significar un final de época y el comienzo de una nueva colaboración entre acreedores y deudores”, postuló. Además, en esa ocasión, a exactamente cuatro meses de haber asumido la Presidencia, Kirchner reclamó por primera vez lo que él y después Cristina Fernández, demandarían en todos los foros internacionales: la necesidad de una profunda reforma en los organismos multilaterales de crédito.

24 DE MARZO DE 2004 KIRCHNER ORDENA DESCOLGAR EL CUADRO DE VIDELA En un aniversario del golpe militar de 1976, el entonces presidente dispuso que se bajaran los cuadros de Videla y Reynaldo Bignone que se exhibían en las paredes del Colegio Militar.

Asignación por hijo

3 DE SEPTIEMBRE DE 2008

20 DE AGOSTO DE 2009

REESTATIZACIÓN DE AEROLÍNEAS ARGENTINAS

PARA QUE NADIE SE QUEDE SIN VER FÚTBOL

Ese día, a instancias de Cristina Fernández, el Congreso aprobó el regreso de la empresa al Estado.

Acompañada por Maradona, la Presidenta firmó un acuerdo con la AFA para imponer “Fútbol para Todos”.

En tanto, bajo la consigna de memoria, verdad y justicia bandera que desde hacía décadas venían enarbolando las organizaciones de derechos humanos encabezadas por Abuelas y Madres de Plaza de MayoKirchner comenzó a dar una irreversible vuelta de página en la historia de la impunidad. Fue a mediados de 2003.

Su convicción no se quedó en retórica y se fue traduciendo en pasos certeros a partir del 11 de agosto de ese año, cuando firmó el decreto de adhesión del Estado argentino a la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de Lesa Humanidad. Empezó a cercar así a la hasta entonces omnipotente impunidad.

Punto final, nulo Un día después, además, el 12 de agosto de 2003, la Cámara de Diputados aprobaría en el recinto el proyecto de nulidad

de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, que finalmente quedó convertido en ley ocho días más tarde, con la sanción que le dio a la norma el Senado.

De todos modos, el 24 de marzo de 2004, en el marco del primer aniversario del golpe de Estado de 1976 que le tocaba vivir como presidente, Kirchner ordenó descolgar los cuadros de los dictadores y genocidas Jorge Rafael Videla y Reynaldo Bignone que aún exhibían las paredes del Colegio Militar.

Traspaso de la ESMA Ese mismo día, en un acto que encabezó luego en la ex ESMA, Kirchner pidió perdón de parte del Estado nacional “por la vergüenza de haber callado durante 20 años de democracia tantas atrocidades”, y firmó el traspaso de la ESMA a los organismos de derechos humanos para transformar el predio en

lo que es hoy, un Espacio de la Memoria.

De todos modos, los proyectos esenciales que marcarán la agenda económica y social se lograron aprobar en la gestión de Cristina, que en los primeros seis meses de su Gobierno estuvo marcada por el conflicto con el agro, que dio una vuelta de página definitiva en su relación con el vicepresidente, Julio Cobos, luego de que el mendocino votara en contra del proyecto del oficialismo.

Estatizaciones Es así como el 3 de septiembre de 2008, el Congreso, a instancias de un proyecto impulsado por Cristina, sancionó la reestatización de Aerolíneas Argentinas, que declaró como servicio público a la actividad aerocomercial y dispuso que el Estado mantendría una mayoría accionaria del 51%.

Tras el batacazo legislativo

opositor que había causado hacía poco menos de dos meses el voto “no positivo” del entonces vicepresidente Cobos al esquema de retenciones móviles para el sector agropecuario, el Gobierno nacional lograba encolumnar su mayoría parlamentaria con esta decisión, con el voto de 46 senadores a favor y de 21 en contra.

Dos meses más tarde, en noviembre de 2008, y con el impulso del Poder Ejecutivo, el Congreso sancionó la ley que estatizó las AFJP, le devolvió al Estado el manejo del sistema previsional y puso fin a un negocio multimillonario de las jubilaciones privadas, que nació, creció y se multiplicó al calor de la década del 90 y sus recetas neoliberales.

Fútbol para Todos El 20 de agosto de 2009 nacía el programa Fútbol para Todos.

La Presidenta presentó -en un

Otra de los pasos decisivos de la última década fue la creación -a través del decreto 1602 del 29 de octubre del 2009, firmado por Cristina- de la Asignación Universal por Hijo, que actualmente alcanza a más de 3,5 millones de niños y adolescentes, según datos del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.

“Conectar Igualdad” fue otra de las medidas con la mirada puesta en la generación de más oportunidades para chicos, chicas y adolescentes: el programa, creado en abril del 2010 a través del Decreto 459, dispuso la entrega de una netbook a cada estudiante y docente de escuelas públicas secundarias, de educación especial, y de institutos de formación docente.

Hasta el momento, según consignan datos oficiales, fueron distribuidas casi 2,5 millones de unidades en todo el país en el marco de este programa que se propone -entre otros objetivos- “promover la igualdad de oportunidades entre todos los jóvenes del país, al brindarles un instrumento que permita achicar la brecha digital”.

Matrimonio igualitario El 15 de julio de 2010, en lo que significó un hito en la ampliación de los derechos civiles, el Congreso sancionó la Ley de Matrimonio Igualitario para personas del mismo sexo, y se convirtió así en el primer país en Latinoamérica con una norma de este tipo y el segundo en América, luego de Canadá.

En tanto, el 3 de mayo de 2012 la Cámara de Diputados convirtió en ley un proyecto enviado por la Presidenta que dispuso la nacionalización de la petrolera YPF, luego de que, en la década del 90 fuera entregada a manos privadas -la española Repsol- por el entonces mandatario Carlos Menem.

14

SUPLEMENTO

ESPECIAL

LA GACETA

VIERNES 24 DE MAYO DE 2013

LOS 10 AÑOS DEL KIRCHNERISMO

SOMBRAS Las denuncias de corrupción mancharon la gestión kirchnerista Varios integrantes del Gobierno nacional quedaron involucrados en investigaciones judiciales. Acusaciones de incumplimiento de los deberes de funcionario público, enriquecimiento ilícito, dádivas y lavado de dinero. Sobre Amado Boudou pesa la mayor cantidad de planteos judiciales FOTOS DE DYN - REUTERS

EL AMIGO SOSPECHOSO BÁEZ, SEÑALADO POR LAVAR DINERO K El denominado “caso Báez” es una investigación judicial que impacta muy fuerte en el kirchnerismo, ya que las sospechas de corrupción, lavado de dinero, envío de supuestos fondos ilegales a paraísos fiscales y evasión impositiva afectan a un amigo íntimo, socio y hombre de confianza del ex presidente Néstor Kirchner: Lázaro Báez. Se dice que el empresario de la construcción, sospechado de haber sacado de la Argentina 55 millones de euros, “sabía todo” sobre Kirchner.

La causa, que comenzó como una denuncia mediática en el programa televisivo “Periodismo para Todos” -que conduce Jorge Lanata-, se transformó en una causa judicial y suma, semana a semana, más testigos y vinculaciones entre los principales amigos y colaboradores y la propia familia Kirchner.

Cuentas en Suiza, Panamá y Belice, misteriosos vuelos nocturnos a Uruguay y Centroamérica, bóvedas secretas, sociedades fantasmas, bolsos con dinero que llegaban

desde Río Gallegos hasta la residencia de Olivos y la financiera SGI -llamada La Rosadita-, operadores financieros en el país y el exterior y las declaraciones de dos testigos privilegiados -luego arrepentidos de sus dichos-, conforman el combo de sospechas e intrigas que rodean a los más encumbrados amigos y beneficiados por el kirchnerismo. El ex vicegobernador santacruceño Eduardo Arnold, que acompañó a Kirchner en su gestión provincial, y Miriam Quiroga, una ex secretaria del extinto mandatario -señalada como amiga íntima de Néstor, lo que le costó ser expulsada de su cargo durante la gestión de Cristina Fernández-, ratificaron muchas de las sospechas. Hasta el momento se concretaron tres allanamientos donde funcionó la financiera SGI, mientras que Báez hizo una declaración pública e inició acciones legales contra los “denunciantes arrepentidos” Leonardo Fariña y Federico Elaskar, señalados como asesores y “valijeros” de la familia Báez.

Además, el fiscal federal Ramiro González imputó esta semana al ex secretario de Kirchner, Daniel Muñoz, en la causa iniciada a partir de las denuncias de Quiroga sobre los supuestos bolsos con dinero que circulaban en la Casa Rosada.

UN VICE CON 14 CAUSAS BOUDOU, ENRIQUECIDO EN LA GESTIÓN El vicepresidente, Amado Boudou, es el funcionario que reúne la mayor cantidad de causas penales en su contra. Hasta septiembre de 2012 tenía 14 en trámite. El juez Ariel Lijo lo investiga por enriquecimiento ilícito y porque supuestamente se interesó en la quiebra de la ex Ciccone Calcográfrica, cuando -como ministro- pidió que la AFIP reviera la quiebra de la empresa impresora.

El titular del Senado siempre negó tener relaciones con el director de Ciccone, Alejandro Vandenbroele, quien pagaba las expensas, el servicio de cable y la cuenta telefónica de un departamento del vice en Puerto Madero. La propia empresa encabezada por Vandenbroele benefició con innumerables pasajes aéreos y viajes de placer a un socio y a un hermano de Boudou.

Tanto fue creciendo la bola de nieve del escándalo Ciccone que Boudou logró que el procurador general de la Nación, Esteban Righi, perdiera su puesto y que el juez y el fiscal que llevaban la investigación de

DINERO GUARDADO EN EL BAÑO LA PRIMERA KIRCHNERISTA CONDENADA La ex ministra de Economía Felisa Miceli fue condenada a cuatro años de prisión por los $ 100.000 encontrados en una bolsa en el baño de su despacho. Se convirtió en la primera funcionaria kirchnerista con sentencia por corrupción. Miceli no irá presa hasta que el fallo quede firme, cuando lo revise la Cámara de Casación. “Evidentemente no tuve estructura de poder propia y muchos otros ministros sí la han tenido, y lo estoy pagando”, declaró Miceli apenas se conoció la condena, lo que pareció una crítica directa al kirchnerismo, y comentó que no vivía “en un barrio de lujo o fastuoso”. Sin embargo, luego renovó su fe kirchnerista: “no siento que me hayan dejado sola, todos los funcionarios

DÁDIVAS Y VIAJES GRATIS , EL MÁS COMPLICADO DE TODOS

TRAGEDIA DE ONCE DELITO DE DESCARRILAMIENTO DE TREN Los ex secretarios de Transporte Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi fueron procesados por la tragedia ferroviaria de Once -22 de febrero de 2012-, en la que 51 pasajeros murieron y más de 700 resultaron heridos. El juez federal Claudio Bonadio procesó también a otros siete ex funcionarios públicos y directivos de la empresa Trenes de Buenos Aires (TBA). Además fueron procesados los hermanos Claudio y Mario Cirigliano, dueños de TBA, a quienes los acusa por el delito de “descarrilamiento de un tren agravado”, por las muertes y por manejar una asociación ilícita destinada a disponer para su provecho los fondos públicos recibidos de parte del Estado. Bonadío estableció fianzas de $ 5 millones para los procesados Jaime y Schiavi, acusados de los supuestos delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público, por la falta de controles sobre la concesionaria y las condiciones en que prestaba el servicio.

El ex secretario de Transporte Ricardo Jaime es quien tiene el frente judicial más complicado. Es que ya fue elevado el caso para que sea juzgado por recibir dádivas y por los viajes gratis que le pagaban empresas de transporte a las que debía controlar. La Justicia confirmó que irá a juicio oral y público.

El ex funcionario está señalado porque compañías vinculadas al sector del transporte le pagaron, entre 2003 y 2007, el alquiler de un departamento en Cerrito al 1.500, piso 8° y, desde 2007 en adelante, el de otro inmueble en avenida Del Libertador al 600. Ambos gastos eran abonados por la concesionaria de la terminal de ómnibus de Retiro. En la causa, se comprobó que fue Jaime quien benefició a

Ciccone resultaran apartados del caso.

Posteriormente desapareció el expediente que registraba datos de una sociedad extranjera vinculada con Ciccone. Hoy el Gobierno estaría evaluando la posibilidad de estatizar la empresa Ciccone, lo que implicaría sacar el caso de la agenda. En otra investigación, el juez federal Sebastián Casanello averigua si Boudou intervino en la percepción de más de $ 7 millones, en concepto de honorarios que recibió Vandenbroele por reestructurar la deuda de la provincia de Formosa, a instancias del Ministerio de Economía, cuando lo conducía Boudou. También lo investiga el juez Claudio Bonadío por presuntos datos irregulares en su declaración jurada de bienes de 2010.

Boudou también es investigado por presuntas irregularidades en el manejo del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses, cuando estaba al frente de ese organismo.

También por la compra de 19 automóviles de alta gama sin licitación pública, cuando era ministro de Economía. En los últimos días trascendió que el entorno del vicepresidente embolsó $ 5 millones en ingresos por publicidad oficial durante el primer semestre de 2012. actuales merecen todo mi respeto.

Sigo siendo kirchnerista”.

El dinero fue hallado el 5 de junio de 2007 en una bolsa de papel que estaba en el placard del baño privado de su despacho.

Esa suma deberá ser reintegrada de manera actualizada, dijo el tribunal, y advirtió que si Miceli no tiene el dinero, los jueces deberán mandar a rematar su casa de Núñez, que está embargada. No se la condenó por los U$S 31.670, que también se hallaron en el baño, que bien podían haber sido un préstamo, como dijo la ex ministra. dicha firma con la concesión de la explotación comercial de la terminal hasta 2015.

Además, Jaime es investigado por varios vuelos internacionales que realizó, solventados por empresas privadas, como la de Claudio Sergio Cirigliano, investigado por el accidente de Once.

Además, el ex secretario de Transporte está investigado por sus bienes -la Fiscalía le reclamó que justifique $ 6 millones, que no pudo demostrar cómo los obtuvo-, y por la compra de vagones a España.

15

SUPLEMENTO

ESPECIAL

LA GACETA

VIERNES 24 DE MAYO DE 2013

LOS 10 AÑOS DEL KIRCHNERISMO

DOS MIRADAS DOMINGO AMAYA

STELLA MARIS CÓRDOBA

“Hay un eje histórico con el primer gobierno de Perón”

“Cristina supo transformar su dolor en energía arrolladora”

El intendente de la capital, Domingo Amaya, está convencido de que los 10 años de gestión kirchnerista son lo más parecido al primer gobierno de Juan Domingo Perón. Y sostiene que la década menemista disfrazó al neoliberalismo con el ropaje del justicialismo. El diálogo con el jefe municipal siguió de esta manera:

ciones que no retrocede ante nada. A veces parece que es muy dura, pero es muy difícil ser una presidenta mujer en un país como el nuestro, que tiene tradiciones machistas bastante arraigadas.

- ¿Qué es lo que destaca de la década kirchnerista?

- En materia de derechos humanos se ha avanzado como nunca antes. No me refiero sólo a los temas de la dictadura, me refiero a los derechos humanos en sentido amplio, en reconocer los derechos de quienes estuvieron tanto tiempo postergados. El presupuesto de educación es el más alto en la historia del país y se crearon 10 universidades nacionales y más de 2.000 escuelas. Todo eso se logró con igualdad, equidad, inclusión y solidaridad.

década del 90 hubo una apropiación del peronismo por parte del neoliberalismo más recalcitrante que, gobernando en nombre del peronismo, nos hizo un daño del que todavía nos estamos recuperando.

- ¿Cree que Néstor Kirchner representa a la visión más acabada del peronismo?

- Absolutamente. Yo veo un eje histórico entre el primer gobierno de Juan Domingo Perón y el de Néstor Kirchner. Durante la

- ¿Hay diferencias entre Néstor y Cristina Fernández?

- Néstor fue un animal político. Podía salir de las situaciones más difíciles por atajos que sólo él podía encontrar. Cristina es más una mujer de firmes convic-

UNA SORPRESIVA FOTO PARA EL RECUERDO El intendente Domingo Amaya y la presidenta Cristina Fernández posan luego de un acto, en Capital Federal.

- ¿Piensa que la Presidenta debe ser reelecta?

- Más allá de lo que deseemos o queramos los dirigentes, para eso habrá que reformar la Constitución y la primera persona que negó esa posibilidad es la misma presidenta. En un país como el nuestro, que es una nación de sólo 200 años de existencia y apenas 30 de democracia ininterrumpida, los que estamos al frente de la cosa pública tenemos un indelegable compromiso con la institucionalidad.

- ¿Qué le faltó conseguir al kirchnerismo en estos 10 años?

- Creo que hace falta una reforma impositiva integral. Es desequilibrante que estén gravados los productos de la canasta familiar y no la renta financiera.

Creo que son asimetrías que tenemos que corregir en nombre de la justicia social. También deberíamos trabajar por la vigencia plena de la ley de medios.

La diputada nacional Stella Maris Córdoba (PJ) ha protagonizado desencuentros públicos con la gestión alperovichista.

Sin embargo, nunca se apartó de esa manera de los lineamientos kirchneristas. De hecho, su participación en la lista oficial de candidatos para los comicios de 2009, que la llevaron al Congreso de la Nación, estuvo vinculada a su cercanía con la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner.

Por eso, a una década de la asunción del Frente para la Victoria en el Gobierno nacional, Córdoba consideró que el balance es muy positivo. “Néstor Kirchner solía decir que estábamos saliendo del infierno. Hay que hacer memoria: después de muchos años de concentración de riqueza y de poder en pocas manos (fruto de un proyecto político que se inició en la dictadura de 1976), en 2003 comenzó el proceso político inverso, y se abrió una etapa de crecimiento económico con inclusión social que aún no se ha detenido”, afirmó la diputada nacional.

Córdoba apuntó que el rol de la mujer en la política “ha tenido un avance importantísimo” desde la llegada del kirchnerismo.

“Tenemos una Presidenta electa

JUNTAS, EN TUCUMÁN, EN LOS 90 Cristina (izquierda) era parlamentaria nacional en 1998, cuando acompañó a la diputada Córdoba en un acto. por el voto popular. También esta mujer ha impulsado una fuerte presencia femenina en ámbitos gubernamentales, académicos y de referencia social. Hoy son protagonistas no sólo las mujeres desde la política, sino desde otros ámbitos”, sostuvo.

“El kirchnerismo ha hecho un reconocimiento permanente a las Madres, a las Abuelas; ha incorporado dos mujeres en la Corte Suprema de Justicia; ha impulsado le incorporación de mujeres a las fuerzas de seguri-

dad; y ha acompañado e impulsado leyes protectoras del género”, indicó.

Luego, destacó que Néstor Kirchner ha sido el alma máter del proyecto nacional que hoy conduce Cristina. “Fue un hombre incomparable, que rompió los paradigmas del establishment político. Cuando uno se sentaba frente a él, se sentía en presencia de un par, de un compañero. Siempre con su buen humor y su lenguaje llano y afectuoso”, recordó la parlamentaria. Y aseveró que su muerte hizo despertar en la conciencia de muchos argentinos y argentinas la necesidad de volver a la militancia. “Acompañando a Cristina para garantizar la continuidad de este modelo nacional y popular, amenazado siempre desde la derecha y el conservadurismo, que sólo piensa en mantener privilegios y mezquindades”, remarcó.

Córdoba, por último, valoró la actitud de la Presidenta tras la muerte de su esposo. “Néstor Kirchner dio la vida por sus ideales -afirmó-. Hay que reconocer a Cristina desde la dimensión humana, porque supo transformar sus dolores en una energía arrolladora de trabajo y dedicación”.

16

SUPLEMENTO

ESPECIAL

LA GACETA

VIERNES 24 DE MAYO DE 2013

LOS 10 AÑOS DEL KIRCHNERISMO

LA CULTURA LIBROS

ICONOGRAFÍA

PELÍCULAS

ALGUNOS TÍTULOS

NACIÓ “NESTORNAUTA”

DOS DOCUMENTALES

“El Flaco” (José P. Feinmann), “La Presidenta” (Sandra Russo), “Quisiera que me recuerden” (Néstor Kirchner), “Los Kirchner” (Joaquín Morales Solá), “¿Qué les pasó?” (Ernesto Tenembaum), “La anomalía kirchnerista” (Ricardo Forster), “Él y Ella” (Luis Majul), “Las cuestiones” (Nicolás Casullo).

La juventud kirchnerista se apropió de la imagen de Juan Salvo, el héroe que Héctor Oesterheld inmortalizó en “El Eternauta”.

Así se recuerda al ex presidente.

El prestigioso realizador Adrián Caetano abordó la vida de Néstor Kirchner, pero se bajó del proyecto porque estaba en desacuerdo con el corte final. A la película la firmó Paula De Luque y se estrenó en cines de todo el país. Pero el original de Caetano salió a la luz y puede verse en Internet.

EDMUNDO JIMÉNEZ “Puso a la política por delante de las exigencias económicas” Poner a la política por delante de las exigencias económicas de los organismos internacionales y reavivar el fervor por la militancia para la renovación de la dirigencia, son dos de los aspectos que el ministro de Gobierno, Edmundo Jiménez, resalta una década después de la asunción del extinto Néstor Kirchner a la presidencia de la Nación.

“Hasta el surgimiento político de Kirchner los problemas que golpeaban al pueblo se resolvían con parámetros internacionales. Su gestión se destacó por poner a la política por delante de la economía para dar respuestas a los problemas de la nación. Un pensamiento liberal jamás habría incluido a la educación como un parámetro importante para la distribución de las riquezas”, analizó.

Jiménez también explicó que antes de asumir la presidencia, Kirchner no era muy conocido dentro del Partido Justicialista (PJ), pero que construyó su prestigio a través de su gestión de gobierno. “El peronismo es un movimiento que sigue siem-

KIRCHNER, EL CONDUCTOR Jiménez destacó que el patagónico era un conductor firme y que el PJ le dio todo su apoyo. “Tenía una mirada positiva hacia el interior”. pre una conducción. En este caso, él era un conductor firme y el partido le dio todo su apoyo.

Era un hombre de provincia que tenía una mirada muy positiva hacia el interior”, continuó.

El ministro nunca conoció al ex presidente más allá de los diálogos y saludos de los actos

políticos. Sin embargo considera que uno de los puntos más altos en la carrera de Kirchner fue su insistencia en la militancia. “Tuvo una gran preocupación por capacitar a nuevos valores para que pudieran renovar a la dirigencia. Su muerte puso de manifiesto el inmenso apoyo que tuvo por parte de la juventud. Ahí quedó plasmada su gran preocupación hacia una renovación de la dirigencia. Creo que a muchos les sorprendieron todas las manifestaciones de adhesión y de afecto que se vieron cuando fue velado porque hacia mucho tiempo que no veíamos eso. Él sembró una semilla para una nueva discusión y formación de la juventud”, reconoció. Otro distintivo del kirchnerismo fue la ampliación de recursos destinados a las políticas sociales. “No se puede criticar que haya atendido las necesidades de los sectores postergados. Desde el inicio de su gestión, el Estado puso equidad en la población hasta tanto se obtengan las soluciones que todos anhelamos, como lo es el empleo”, concluyó.

MOVIMIENTOS LOS DIRIGENTES QUE DEJARON EL PROYECTO Una característica de estos 10 años fue la llamativa cantidad de funcionarios y legisladores que, por distintos motivos, se alejaron del kirchnerismo. Varios cuadros de la izquierda y del radicalismo K se marcharon cuando el ex Presidente abandonó su proyecto de “transversalidad” para recostarse en la estructura del PJ. Otros fueron marcando diferencias ideológicas, y hubo quienes dieron el portazo entre peleas y denuncias de corrupción.

En la lista no pueden faltar Alberto Fernández, Julio Cobos, Roberto Lavagna, Rafael Bielsa, Gustavo Béliz, Alberto Iribarne, Martín Loustau, Miguel Peirano, Graciela Ocaña, Sergio Acevedo, Julio Bárbaro, José Nun, Luis Juez, Victoria Donda, Miguel Bonasso, Humberto Tumini, Jorge Ceballos y Daniel Arroyo.

Todo sin dejar de lado que grandes aliados del Gobierno, como Eduardo Duhalde y Hugo Moyano, terminaron en la vereda del frente.

Un caso especial es de Sergio Massa, ex jefe de Gabinete e intendente de Tigre: ¿cuál será su futuro?