Fórum Internacional Mídia, Poder e Democracia by Leonardo Costa

Relatório de Comunicação Clipagem – TV, jornais impressos, transmissão on-line, blogs e informativos

CLIPAGEM, POR TIPO DE VEÍCULO: 

Emissoras de TV

Mídia: Televisão Veiculação: 12/11/2007 Veiculação: 12/11/2007 Veiculação: 13/11/2007 Veiculação: 13/11/2007

Emissora: Televisão Educativa da Bahia Programa/produto TV e Cidadania/Entrevista Programa/produto TV Revista/Matéria Programa/produto TV Revista/Matéria Programa/produto TV Revista/Entrevista

Mídia: TV Veiculação: 12/11/2007

Emissora: TV Aratu Programa/produto Aratu Notícias /Matéria



Jornais impressos

Mídia: Jornal Data: 10/11/2007

Veículo A Tarde Página/site/Lista 11/Editoria Salvador/Curtas

Segurança debatida em fórum de mídia O Fórum Internacional: Mídia, Poder e Democracia reunirá, na capital baiana, pesquisadores brasileiros e estrangeiros, profissionais, representantes do governo, organizações da sociedade civil do Brasil, América Latina e Europa. O evento ocorrerá nos dias 12, 13 e 14 de novembro, no Salão Atlântico do Hotel Tropical da Bahia, no Campo Grande. Durante os três dias de evento serão realizadas seis mesasredondas com diversas temáticas. A relação entre mídia e segurança pública é um dos temas anunciados na programação, com mesa-redonda e debate na próxima terça-feira.

Mídia: Jornal Data: 10/2007

Veículo Jornal da APUB Página/site/Lista 3/Artigo

Mídia: Jornal Data: 11/11/2007

Veículo A Tarde Página/site/Lista 17/Editoria de Política/Lílian de Souza

Mídia e poder é tema de encontro Sobraram convites para os representantes da grande mídia participarem das mesas do Fórum Internacional Mídia, Poder e Democracia. Mas todos declinaram, desde Ali Kamel, diretorexecutivo de jornalismo da Rede Globo, até os jornais Estado e Folha de S.Paulo. Ainda assim, o fórum acontece entre os próximos dias 12 e 14, no Hotel Tropical da Bahia, Centro de Salvador. "A grande mídia não gosta de ser ela própria o alvo de debates", acredita o jornalista baiano, assessor especial da Secretaria Geral da Presidência da República e membro do Observatório Brasileiro de Mídia, Carlos Tibúrcio. Se os grandes veículos não vieram, o fórum reunirá estudiosos, brasileiros e estrangeiros, e representantes do governo e da sociedade civil do Brasil, América Latina e Europa. No foco dos debates, o papel da mídia e a democratização dos meios de comunicação em pleno processo de implantação, no Brasil, da TV Digital, da criação de nova TV Pública federal e em meioa temores de um terceiro mandato do presidente Lula (PT). "Aprofundar o debate sobre as relações entre mídia, poder e democracia em nosso País, que tem uma mídia concentrada, é fundamental", comenta Albino Rubim, professor da Universidade Federal da Bahia e um dos organizadores do evento. "A lei de 1988 que prevê uma produção mínima de 30% de conteúdos regionais pelas emissoras até hoje não foi regulamentada. Isso mostra o poder que a mídia tem no País", fala. Sobre as TVs pública e digital, o professor destaca a esperança de a primeira não ser estatal, para "fazer o que falta nas grandes redes: programação de qualidade que discuta profundamente políticas dos governos". Na digital, diz o professor, o mais importante não é a qualidade da imagem, mas a possibilidade de se ter centenas de canais e de um processo de ampla interatividade.

Mídia: Jornal Data: 13/11/2007

Veículo A Tarde Página/site/Lista 7/Editoria Salvador/Curtas

Salvador sedia fórum de mídia e poder Pesquisadores brasileiros e estrangeiros, profissionais, representantes do poder público e de organizações da sociedade civil do Brasil, América Latina e Europa, estão reunidos no Fórum Internacional Mídia, Poder e Democracia. Iniciado ontem, o evento é realizado pelo Centro de Estudos Multidisciplinares em Cultura (Cult), Programa de Pós-Graduação em Cultura e Sociedade (PÓS-CULTURA) da Faculdade de Comunicação da Ufba e pelo Observatório Brasileiro de Mídia / Media Watch Global. Com seminários e mesas-redondas, o fórum acontece até amanhã no Hotel Tropical da Bahia, no Campo Grande. Toda a programação está sendo transmitida ao vivo no portal A TARDE On Line ( www. atarde. com. br).

Mídia: Jornal Data: 17/11/2007

Veículo A Tarde Página/site/Lista 22 / Mundo/ Regina Bochicchio

Ela ganhou por ser mulher de um presidente popular Gastar cifras milionárias em propaganda eleitoral ou em publicidade de governo não é privilégio de político brasileiro. Os "hermanos" argentinos não ficam atrás. A jornalista Maria O´Donnell pesquisou os usos do dinheiro público destinado à propaganda e publicidade do governo de Néstor Kirchner, na Argentina. O resultado foi o livro intitulado "Propaganda K" no qual desvela esses bastidores, que levam à cooptação indireta de jornalistas e até do uso de dinheiro público para abastecer a campanha eleitoral de Cristina Kirchner, esposa de Néstor Kirchner, eleita presidente no último dia 28 de outubro. O pior de tudo: lá na Argentina não existe punição para esse tipo de malversação de dinheiro público. Cristina O´Donnell esteve em Salvador esta semana para participar de uma Mesa no Fórum Internacional Mídia, Poder e Democracia, no Hotel da Bahia. Em entrevista exclusiva para a repórter Regina Bochicchio ela falou sobre como o governo patrocina produção jornalística – fato considerado "normal" atualmente na Argentina – e teceu considerações sobre o cenário político da América Latina: Chávez, Lula e Evo Morales. ATARDE | Como é utilizado o dinheiro destinado à publicidade do governo na Argentina? MARIA O´DONNELL | O governo de Néstor Kirchner gastou muito dinheiro. E lá não tem regulação, se gasta quanto se quer. Não há nenhuma lei que diga quais são os critérios para uso do dinheiro. O próprio governo tem aumentado seu orçamento para publicidade.Na gestão de Kirchner, começou com orçamento de 50 milhões de pesos, que são US$ 15 milhões de publicidade, e acabou quase em 100 milhões com esse orçamento. AT | Não há como fiscalizar esse gasto? | Há vários problemas. Por um lado a compra de um grupo de mídias.Houve um caso de um grupo que era ligado à direita. Com Kirchner, eles passaram a ser os principais beneficiados do dinheiro da publicidade e mudaram completamente a linha editorial do grupo. Outro problema é que jornalistas na Argentina compram espaços em rádio e na televisão através de produtoras que têm jornalistas que trabalham em jornais importantes ou na TV. E o governo paga publicidade nesses lugare AT | Quer dizer que há um pacto entre governo e jornalistas? | Claro que o jornalista pode ter uma produtora, e claro que pode ter dois trabalhos. Mas, se o seu maior ingresso é patrocinado pelo governo e se seu trabalho tiver cobertura do governo, é um problema. O jornalista pode dizer que não tem compromisso nenhum. Mas se você consegue, por exemplo, 10 pesos com seu trabalho, e consegue 100 pesos com a publicidade do governo, qual é a sua liberdade real?

AT | Como funciona exatamente o esquema? | O principal salário do jornalista vem por fora do trabalho oficial. Ele não larga o trabalho que tem, porque o governo está colocando dinheiro naquele outro programa, o qual tem uma audiência insignificante. Eles não estão pensando na audiência. O governo faz muito patrocínio. Mas não faz sentido o governo patrocinar um jornalista político. E isso na Argentina é totalmente normal. AT | O governo financiou a campanha de Cristina? | O governo não diz, mas utilizou muitos recursos do Estado para financiar a campanha. Lá tem prestação de contas com a Justiça Eleitoral, mas não tão exigente quanto aqui. Lá houve uma reforma, mas foi muito mal feita e o controle sobre o dinheiro da campanha continua ruim. Não há punição para uso do dinheiro do Estado.Uma ONG monitorou um canal de TV pública, para saber quantas horas aparecia Cristina Kirchner.Ela teve sete horas no total e a oposição zero hora. AT | Se ela apareceu mais, tem maiores chances... | É um canal que não tem muita audiência. Mas mesmo assim é um modo totalmente incorreto. E ela tem uma equipe de filmagem, uma empresa privada. Depois, eles dão a mídia grátis para as TVs. E quem paga os custos? É financiamento semi-oculto. AT| Há controle de financiamento de campanhas? | Lá a gente ainda não sabe quem financia campanha. A situação é pior do que aqui no Brasil. Nas eleições de 2003, pela primeira vez, os partidos foram obrigados a dar a lista de quem colocou dinheiro na campanha. Mas a diferença foi enorme: eles disseram que gastaram US$ 1 milhão, mas apareceram US$ 20 milhões. O que aconteceu com o resto? Não tem controle e não existe punição. AT| O que representa a eleição da Cristina Kirchner? | Escutei muita coisa sobre gênero e tal. Mas ela é uma dirigente com história própria, foi senadora, deputada, enfim... Ela mesma admitiu que ganhou porque as pessoas estavam aprovando o governo do Néstor Kirchner, marido dela. A população acha que ela é preparada. Mas ela não ganhou as eleições andando na rua, fazendo campanha. Ela ganhou a eleição sendo a mulher de um presidente popular e num momento bom da economia. AT | Qual é, na sua opinião, o desafio nas relações entre os países na na América Latina? | O grande desafio hoje vem da Venezuela, desse processo do Chávez, com as reservas de petróleo desafiando cada vez mais a democracia republicana, procurando através do voto popular avançar sobre os poderes Judiciário e do Legislativo. Agora, os norte-americanos, com aquele papel polêmico como a promoção do golpe contra Chávez, também é são uma forma legítima. Mas ele traça claramente um problema sério e não sei onde vai dar o ponto no qual essa concepção de democracia de Chávez entraria em confronto direto com a democracia do Mercosul e países como Brasil e Chile.

AT | Como o presidente Lula é visto pelos argentinos? | Como mais conservador do que se esperava. Essa aliança do Brasil com a Argentina, por exemplo, nunca se concretizou. Mas acho que tem a ver com a irrupção da Venezuela e os interesses brasileiros nos assuntos do Evo Morales, porque a Argentina não tem interesses empresariais na Bolívia.Acho que o jogo com Venezuela, Bolívia, interesses econômicos diferentes, têm impedido Brasil e Argentina de fazerem uma parceria. AT | E o Mercosul? Fala-se da entrada da Venezuela... | O problema é que da Venezuela não está nada claro: Chávez vai aceitar regras conjuntas ou vai querer fazer seu próprio jogo? Que vai acontecer com a Bolívia? Não é fácil nesse contexto. Por isso seria útil a união do Brasil e Argentina.



Transmissão on-line