Édition N°3, 2021-2022 by Le Zadig

MERCREDI 02 FEVRIER 2022

SCIENCES PO PARIS, CAMPUS DE MENTON

#42 | LETTRE D’UN ANCIEN MENTONNAIS - 5A ANONYME

#40 | THE FIGHT FOR YOUTH’S REPRESENTATION IN THE YOUTHINCLUSIVE PEACE PROCESSES CONFERENCE - BIANCA CARRERA

2021-2022

#16 | CHAMSEDDINE OU L’ANGE GARDIEN DES MIGRANTS - MOHAMED YACINE GHEDAS

N˚3

table of contents p. 2

Kazakhstan: hausse des prix de pétrole

p. 4

Sportswashing

p. 6

Magnitsky Laws

p. 10 Les lanceurs d’alerte p. 12 On Protectionsim p. 14 Gilded Governments: Negotiating With Extremist States p. 16 Chamseddine ou l’ange gardien des migrants p. 20 A Million Roads to Nowhere p. 24 Francisco Goya’s “Saturn Devouring His Son” p. 26 Sciences Po’s Finances and the Environment p. 28 The French Presidency of the Council of the European Union

p. 30

Sport : ce qui vous attend en 2022

p. 34

ASSAMEH Birth and Beyond

p. 36

L’Europe et l’election présdentielle française

p. 38

Parcours Civique: The multifacetedness of working with refugees

p. 40

Youth Representation at High Level Conferences

p. 42

Lettre d’un ancien mentonnais

p. 44

Coffee and Cigarettes

p. 46

Gabriel Boric au pouvoir

Au Kazakhstan, la hausse des prix du pétrole est l’étincelle qui allume le feu revendicatif et démocratique parmi son peuple. FELIPE BOITARD

CHRONIQUEUR INVITÉ

AU NOM DE

AMNESTY INTERNATIONAL

Le 2 janvier dans l’après-midi, des manifestations ont commencé dans la ville de Zhanaozen, plaque tournante pétrolière et lieu d’affrontements meurtriers entre manifestants et policiers il y a un peu plus de 10 ans. Les manifestations ont été motivées par la récente décision du président Kassym-Jomart Tokayev en ce qui concerne le prix du pétrole. Le président a annoncé une hausse des prix du gaz naturel liquéfié, ce qui a choqué un nerf chez les habitants de la région. Initiant donc des émeutes meurtrières à réponse gouvernementale violente.

Motivation des émeutes; une explosion sociale et democratique. Les manifestations et la situation pétrolière ont été l’étincelle qui a allumé le feu revendicatif au Kazakhstan. En plus de la baisse du prix du pétrole, l’expansion des manifestations de l’ouest vers l’est de la région accentue les demandes démocratiques des peuples du pays. Était un pays avec une histoire politique assez récente, ayant acquis son indépendance en 1991 avec la chute de l’union soviétique. Elle maintient cependant des relations diplomatiques très importantes avec la Russie. C’est à ce moment qu’est instauré le régime de Noursoultan Abishuly Nazarbayev, un régime partic-

ulièrement influencé par la Russie. Un régime autoritaire qui restreint la majorité des libertés individuelles, notamment le droit à la manifestation qui est interdit (illégal). Ceci dit en 2019 la présidence change et est instauré KassymJomart Tokayev au pouvoir. Ce changement radical après quasiment 30 ans de la même présidence avait rempli d’espoir les peuples du Kazakhstan qui espéraient voir une transition démocratique et des changements structurels importants. Ce qui n’a pas été le cas. Ce manque de changements gouvernementaux en plus des hausses de prix du pétrole préoccupe énormément les habitants du pays et les incite à revendiquer de meilleures conditions politique et sociale. Hors si le pays connaît un boom énergétique si important par rapport au pétrole pourquoi les habitant du Kazakhstan sontils si préoccupés par la hausse de celui-ci? Il faut comprendre qu’à la différence d’autres pays riches en pétrole dans la zone comme le Qatar, le Bahreïn ou L’Arabie Saoudite, le gouvernement du Kazakhstan ne redistribue pas les richesses gagnées grâce au pétrole parmi la population. Ainsi les conditions de vie ne s’améliorent pas, le boom énergétique au Kazakhstan n’est que perçu positivement par le gouvernement et les entreprises pétrolières. En comprenant le contexte politique et social du Kazakhstan nous pouvons mieux appréhender la sévérité des manifestations, des années de mécontentement politique, d’ingérences sociales, et de condition de vie stagnante font du pays un foyer pour le

mécontentement citoyens prêt à exploser à n’importe quel moment illustré par les manifestations du 2 janvier. Les habitants du Kazakhstan veulent alors baisser à nouveau le prix du pétrole, avoir une meilleure législation par rapport à la protection des terres et la propriété, avoir le droit de pouvoir voter et élire leurs représentants, et avoir de meilleures conditions de travail et de vie.

La réponse gouvernementale: Un enjeu géopolitique et democratique. Face à ces manifestations, le gouvernement a répondu de façon violente et sanglante envers le manifestant. Le président KassymJomart Tokayev envoie des troupes militaires pour contrôler et gérer la situation des manifestations en leur donnant la permission de tirer dessus les manifestants. Ce qui a sévèrement aggravé la situation puisque les manifestants ont répondu de façon résistante à la violence. Donnant naissance à une scène complètement désastreuse au Kazakhstan. Confronté à des troubles croissants, le régime du Kazakhstan a fait appel du jour au lendemain à l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC) pour obtenir une aide militaire contre ce qu’il a appelé des “groupes terroristes”. Malgré l’annonce russe de ne pas vouloir s’engager directement dans le conflit et d’avoir une approche plus pacificatrice, cette action militaire est vite devenue extrêmement sanglante, les autorités annoncent 225 individus tués depuis le début de l’intervention Russe. Une intervention qui pèse sur les possibilités diplomatiques de la Russie qui prépare des négociations avec les États-Unis et l’OTAN. La Russie et l’Otan se rencontrent pour des discussions sur les tensions en Ukraine cherchant à désamorcer la situation frontalière. Ainsi la Russie doit aussi agir de façon stratégique pour ne pas perdre du terrain sur les négociations en Europe. La gestion du Kazakhstan et ces manifestants à un fort impact sur la fluidité des négociations. S’ajoutent à cela les relations diplomatiques que jongle le Kazakhstan, ayant une frontière avec la Chine et une autre avec la Russie, l’augmentation d’intervention militaire d’un des deux peut causer un déséquilibre et mécontentement. C’est notamment le cas de la Chine qui après une augmentation importante des investissements dans la région se voit privée de plus d’influence à cause de l’insertion militaire de l’OTSC. Le gouvernement du Kazakhstan doit donc jouer le jeu très avec attention pour ne pas perdre le soutien et l’investissement étranger. Mais elle doit aussi limiter l’aide étrangère qui est très souvent critiquée et contestée par les habitants du Kazakhstan. Comme l’explique Asya Tulesova (activiste politique dans la région), les peuple du Kazakhstan ne veulent pas d’intervention militaire étrangère, les peuples veulent

de meilleures conditions de vie et une transition démocratique, ils veulent les changements qui étaient prévus et promis lors du changement de pouvoir en 2019. Au-delà de la réponse physique violente, le gouvernement cherche à limiter toute fuite d’information pour éviter des scandales internationaux. Ainsi, le régime débranche son réseau Internet. Tous les fournisseurs d’accès à Internet du pays ont été concernés. Cette coupure a touché également les sites officiels de l’État Kazakh, dont certains demeurent encore aujourd’hui inaccessibles. Similairement à l’armée soudanaise qui a mis en place la même stratégie lors du coup d’État en novembre 2021. Kassym-Jomart Tokayev instrumentalise aussi la haine envers le gouvernement actuel et la détourne vers l’ancien président Noursoultan Abishuly Nazarbayev pour qu’il démissionne de son poste gouvernemental et que tous ses alliés aussi. Le 5 janvier, trois jours après le début des émeutes, le président annonce la résignation de Noursoultan Abishuly Nazarbayev et ses alliés. Ce qui a ensuite permis à Kassym-Jomart Tokayev de façonner et reconstruire la scène politique à son image en se débarrassant des opposants. Ils insèrent ses alliés au poste de Premier ministre et de chef de la sécurité nationale. Le gouvernement actuel du pays cherche à apaiser les émeutes en changeant des éléments du gouvernement de façon symbolique, hors qu’au bout du compte ne change réellement rien au problème, nourrissant encore plus les émeutes. Les manifestations cherchent à revendiquer initialement la hausse du prix du pétrole mais il semble que les manifestations ont pris une dimension politique non pas à cause des manifestants mais parce que le gouvernement l’a rendue politique en reconstruisant son paysage politique et en pensant que cela résoudrait le problème. Tandis que ceci a plutôt ouvert la porte pour plus de revendications politiques et démocratiques. Pourrons-nous percevoir une réelle transition démocratique dans le pays ? La pression des habitants de la région a suffi pour appeler de l’aide international, cela signifie-t-il un changement dans un futur proche ? De même, le Kazakhstan n’est pas le seul pays où la crise pétrolière à la montée des prix accentue la volonté revendicative des peuples, l’exemple de la Colombie illustre ceci. En 2020 le gouvernement propose une réforme fiscale en conjonction avec une hausse des prix du pétrole qui a elle aussi explosé une soif démocratique et sociale de la part du citoyen Colombien. Ces deux exemples parmi des dizaines d’autres pays du monde nous plantant une graine de doute, l’inévitable épuisement de ressources pétrolières surtout dans les pays du sud entraînera-telle un soulèvement massif comme au Kazakhstan et en Colombie et ainsi aboutir à une transition démocratique et sociale ? ■

ÉDITION N˚3 | JANVIER 2022

S WASHING:

Human Rights Abuses in the Light of Major Sporting Events and the Denial of their Political Implications LENA SCHULTESS

GUEST COLUMNIST

ON BEHALF OF

AMNESTY INTERNATIONAL

The new year has started, and with it come two major events of the sports world: the Olympic Games in February and the World Cup in November. However, these tournaments are accompanied by a bitter note, as both of them take place in a highly questionable context. The host countries China and Qatar have both been heavily criticized for their human rights violations, which has not dissuaded the organizers from choosing the named countries. Such venue choices by organizers forces the question of what role sports have in human rights, warranting explanations from the organizers, the fans who support the events, and the governments themselves. In 2012, only two years after Qatar was announced the host of the 2022 World Cup, Human Rights Watch published a report on the human rights situation of migrant workers in Qatar. In the report, HRW paints a picture of broad and institutional human rights abuses, the consequence of the lack of necessary laws to adequately protect migrant workers, as well as the absence of mechanisms to control the implementation of laws already exist-

ing. Although this situation had been known to the organizers, FIFA accepted the foretold risk of these human rights abuses not only continuing, but also taking place in the name of the World Cup itself: New roads, new public transport systems, the Khalifa Stadium, hotels, an airport, and a whole new city were built in preparation for the tournament– mainly by migrant workers. An investigation by the Guardian shows how named violations indeed continued in the upleading years: according to the report, at least 6500 migrant workers have died since the announcement of Qatar as the host of the 2022 games and 2020. The Guardian report also stated that there was barely information on the exact causes of death and that a majority of deaths – 80% of deaths of Indian migrant workers, for example, – were simply classified as natural deaths without any further information. Additionally, there is evidence that some of the deaths that were categorized as non-work-related literally took place in the workplace itself. Here as well, more detailed information is missing. Further investigations into working conditions by Amnesty International found workers’ accommodations violating labour rights, revoked migrant passports to trap workers in the country, and recruitment fees ranging from 500 USD to 4,300 USD workers

had to pay despite receiving a monthly salary of 22 USD (salaries were however regularly delayed or not paid at all) These institutional violations of migrant workers’ human rights are often dismissed by FIFA, with president Gianni Infantino stating that enormous progress has been achieved” and that although “issues still exist, like in all countries in the world, [...] we need to push for progress but also support those who genuinely want to make progress, acknowledging that it sometimes takes time.” He hereby relativizes the human rights abuses taking place during the preparation of the World Cup by hinting on the changes that have indeed occurred: as a consequence to pressure from the International Labor Organization, the Qatari government has introduced new legislation in order to improve the conditions for migrant workers. It can be argued

that this success has only taken place due to the international attention the World Cup has brought about. analysis, however, shows that the actual implementation of these new laws is still incommensurate. The kafala system, for example, that “binds foreign workers to their employers, restricting worker’s ability to change jobs and preventing many from leaving the country without their employers’ permission,” has officially been banned in 2020. In reality, however, these practices are still taking place: inaction on the deaths, low minimum wage, and union restrictions all remain prevalent in Qatar despite the supposed action they claimed to take.

This reality check shows how the concessions and improvements made are in-

sufficient, putting the

consequences of choosing a country with a human rights situation such as Qatar’s in a very different light. Governments only make the minimal

necessary changes while pursuing goals that go in the very opposite direction from improving their human rights situation: through hosting major sporting events, governments may conceal their human rights abuses more easily, as they gain international legitimacy in their role as host. This practice is called “sportswashing,” a term often accredited to the 2015’s Sports or Rights campaign against Azerbaijan’s attempt to “distract from its human rights record with prestigious sponsorship and hosting of events.” It was integrated in the Oxford Dictionary in 2018 and describes the practice of hosting or supporting major sporting events in order to strengthen one’s international legitimacy and distract from one’s human rights abuses. In Qatar, this is seen in the concessions made to migrant workers without sufficient implementation, but also in addressing homosexuality, which can be punished with up to three years of prison. When asked how safe homosexual fans can feel, the Qatar 2022 CEO Nasser Al-Khater circumvented the question by stressing Qatar’s hospitability and stating that the Qatari society is more humble, which is why public affection is generally not liked to be seen. It is a clear example of how human rights issues will only be addressed superficially without being followed by real action, as addressing them is only a necessary means to pursue the government’s actual interests. These are not to improve the human rights situation in Qatar, but to diversify the economy in order to reduce the dependence on its natural resources. Hosting big sporting events is one way to broaden the economy, for example by strengthening the tourist sector, and leads t o immense financial gains, but it also leads to international recognition that will strengthen their credibility as an international partner. Necessarily, a strategy like this requires certain confessions to calm international partners– at least pro forma.

When it comes to the 2022 Olympic games, the term “sport washing” might be even more adequate. The executive director of Human Rights Watch Kenneth Roth states that the “Chinese government is clearly trying to use the Beijing Olympics to…sports wash its horrible repression,” referring to the genocide against the Uyghurs, the draconian “National Security Law” imposed on Hong Kong, the ongoing repression in Tibet, and the restriction of third-generation human rights in mainland China itself. In this context, sports washing is just another component of the Chinese government’s strategy of influencing the human rights discourse by becoming part of UN organizations and changing how human rights are assessed from within. The China Director of Human Rights Watch Sophie Richardson describes this policy as follows: “Particularly under President Xi Jinping’s leadership, the Chinese government does not merely seek to neutralize UN human rights mechanisms’ scrutiny of China. […] It also aspires to neutralize the ability of that system to hold any government accountable for serious human rights violations.” It is therefore very unlikely that the argument of letting major sporting events take place in countries known for human rights abuses will lead to improvements. In contrast to Qatar, however, China communicates their unwillingness to be influenced in any way very clearly. Diplomatic boycotts of the Olympics have been unsuccessful in influencing state action, with the Chinese foreign ministry spokesman Wang Wenbin reacting to international criticism by stating that “China firmly opposes the politicisation of sports, and the interference in other countries’ internal affairs by using human rights issues as a pretext.” Wenbin’s statement as well as the fact that some governments have decided on a political boycott of the Olympics – notably,

ÉDITION N˚3 | JANVIER 2022

there are so far no boycotts announced for the World Cup – brings up a crucial issue in the discourse on these upcoming events: the extent to which sporting events are political. In addition to the narrative that letting major events take place in countries with highly questionable human rights situations gives the opportunity for change, some may hide behind the perspective that sporting events should remain apolitical. However, the consequences of social issues and human rights are inherently political issues, therefore, no matter if conscious or not, the choice to let a country host is in itself political. Furthermore, it would be dishonest to state that choices are made with no political intention at all, at least since 2019, when the then-International Ski Federation President GIan Franco Kasper told a German newspaper that the Olympics are “easier in dictatorships … [as] dictators can organize events such as these without asking the people’s permission.” But not only are the organizer’s actions inevitably political, but so too is any statement from governments– may it be a political boycott or the decision to remain silent. That the US boycott the Olympic games, hosted by their political rival China, while not taking a stand on Qatar’sWorld Cup, hosted by a business-partner with which they’ve just celebrated 50 years of partnership, is a perfect example thereof. Hiding behind a narrative of preventing the politicization of sports in order to remain silent on issues such as human rights abuses is very inconsistent with reality. Through their immense scope, these sporting events remain extremely powerful with significant political consequences. The human rights lawyer and acting director of the Sport and Rights Alliance, Andrea Florence, stresses that it is not only impossible but also against the organizer’s responsibilities to stay apolitical. She states that this power

should be directed more consciously by organizers such as the FIFA or the IOC: in addition to respecting their responsibilities– which they did not do when choosing the host countries– they should use their power to actively advance the human rights situation. She hereby emphasizes once more that there should be pressure to change the guidelines for choosing host countries, which has been effective in context of the Olympics, that extended human rights prerequisites for future hosts, so that in the future countries with institutional human rights abuses are not eligible to become hosts. Furthermore, she stresses that now that these countries are chosen already, organizers as well as other participants should indeed use the spotlight to fight for a successful improvement of the human rights situation. Protests such as the ones organized by German or Danish soccer teams against the World Cup or the European Parliaments non-binding vote for a po-

litical boycott of the Olympics are therefore not inappropriate, but necessary. ■

Magnitsky Laws: W h at T h e y M e a n

for

Human Rights

GEORGIA MCKERRACHER

COLUMNIST

There’s no doubt about it– international human rights remain disturbingly unenforced globally, many rights remain blatantly abused in one form or another across almost all states. According to international human rights lawyer Geoffrey Robertson, the international rights framework that we’ve spent decades developing celebrate has failed to fulfill one of its most fundamental roles: to reprimand abusers, in the process perturbing potential future persecutors. These assertions of the end of the human rights regime are not solely coming from Robertson. It has been asserted increasingly in the media, academia, as well as political and legal spheres that human rights are not concretely enforced in the same way that Eleanor Roosevelt and her counterparts had presumably envisaged in its conception in 1948.1 Where the UN may have succeeded in producing a set of coherent human “rights aims”2 through advertising a list of rights belonging to all peoples, it has unequivocally failed to ensure that those who violate that given list are effectively punished for their indiscretion. For instance, the International Criminal Court has failed to enforce ‘fundamental’ international laws as a result of the overwhelming political power of several major parties, the most to blame are the United States, China and Russia. The power of these nations to overwhelm and undermine the UN and therefore destabilise its ability to enforce human rights was displayed in the ICC’s criticism of Australian maltreatment of asylum seekers. Despite denouncing the nation’s callous treatment as “cruel, inhuman [and] degrading,” and thus in overt breach of international law, the ICC proceeded to do very little. In other words, the ICC and many similar international entities can ‘talk the talk,’ but really cannot effectively ‘walk the walk.’ So, if the international frame-

works that were so painstakingly established seem to be failing to reprimand human rights abusers, what are we to do ? A potential ‘beacon of hope’ for the future of human rights has been gradually emerging under our noses– in the form of a series of ‘Magnitsky laws’ being progressively adopted across many influential nations. Could this be a ‘Plan B’3 for human rights ? Could this be the foundation that nations need to be able to effectively reprimand tyrannical dictators, corrupt officials, and other debauched aggressors? I am aware, however, that I’m posing these rather overwhelming and thought-provoking questions to you rather early on in your reading. So, before we start unpacking these ideas, first thing is first: what exactly are these Magnitsky laws, and what genuine advancements in human rights do these domestic laws truly have to offer?

“

Where the UN may have succeeded in producing a set of coherent human “rights aims” [...] it has unequivocally failed to ensure that violators are effectively punished.

”

1 Posner, 2018 2 Robertson, 2021 3 Ibid

ÉDITION N˚3 | JANVIER 2022

agnitsky. Some may have heard the name, others not. However, to fully understand the impetus for nations to reprimand international rights abusers, it is integral to understand the story of Sergei Leonidovich Magnitsky, a Ukrainian-born tax advisor who died at the hands of the Russian state in November 2009. After uncovering a $230-million dollar tax fraud in which Kremlin officials were embroiled, Magnitsky alerted Russian authorities to corrupt behaviour in hopes of returning the money to its rightful place in the state treasury. However, despite honourable intentions, the government flipped the situation on Magnitsky, accusing him of criminal involvement with the aid of an American millionaire client, Bill Browder. Despite frequent and increasing complaints of stomach pain, losing over 20 kilograms, vomiting every 3 hours and having a visibly swollen stomach, Magnitsky was repeatedly and denied medical attention for what is now recognised to have been grave pancreatitis.1 After 358 days2 of “cruel” treatment in “squalid cells”3 and denied visits from loved ones, Magnitsky died at Matrosskaya Tishina detention facility. The unceasing abuse of Magnitsky’s rights became a subject of much dispute. Bill Browder, the client whom Magnitsky had protected, embarked on a mission to elevate human rights awareness and make Magnitsky’s story heard globally to encourage the punishment of the Russian officials involved. Despite state reports claiming Magnitsky died from a “closed cerebral brain injury,” Russian Human rights activist and founding member of the Moscow Helsinki Group, Ludmila Alekseeva, reported that Magnitsky was repeatedly beaten and tortured. Post-mortem examinations found serious and frequent bruising on his legs, arms and torso, presumably from the “blunt hard objects” reported in a second post mortem examination. Thus, various ‘Magnitsky’ laws began to emerge globally as stories of Magnitsky’s experience spread, with financial aid from Browder. Despite varying between countries in details, all laws go through domestic legislative processes and ensure states can reprimand rights abusers through imposing sanctions. Perpetrators can have overseas assets swiftly frozen, their children refused education in the relevant state, and can end up named on a ‘no-fly’ list. This is particularly distressing for some affluent tyrants’ families, who often enjoy excessive shopping trips to Paris, London, New York, and other flashy destinations. Therefore, Magnitsky laws offer a swift, efficient and effective means 1 Canada, 2022 2 "The US Global Magnitsky Act", 2022 3 Cosgrove, Allen, Nanu & Briggs, 2011

of punishing callous international bullies where other traditional frameworks such as the ICC have failed to.

SERGEI MAGNITSKI, A TAX ADVISOR WHOSE DEATH INSPIRED NEW HUMAN RIGHTS LEGISLATION

“

To fully understand [Magnistsky Laws], it is integral to understand the story of Sergei Leonidovich Magnitsky, Magnitsky [...] who died at the hands of the Russian state in November 2009 .

”

SERGEI MAGNITSKI’S GRAVE IN MOSCOW PHOTO BY DMITRY ROZHKOV

Beginning in the US with the 2012 Global Magnitsky Act, Russian officials responsible for Magnitsky’s maltreatment were subject to sanctions as a just punishment. Since the legislation’s passage, the US has successfully imposed sanctions on over 200 individuals, many of whom are from China, South Sudan, Saudi Arabia and Cambodia. Taking inspiration from the US, the UK adopted Magnitsky laws in the Global Human Rights Sanctions Regulations of 2020.1 However, the case of Magnitsky was not the only impetus for such legislation to pass, but also the 2018 Salisbury poisoning of former double agent Sergei Skripal. In the legislation, 49 individuals2 responsible for tragic human rights abuses were barred from entrance to the UK, directing funds through UK financial institutions, and several measures to prevent investment in UK businesses. The Canadian Magnitsky Act enforces similar measures against those “responsible for or complicit in gross violations of human rights.”3 Australia is also considering following suit, having conducted several parliamentary inquiries into the laws’ merits. Through Magnitsky laws, not only are nations able to preserve domestic sovereignty from international organisations, but NGOs such as Human Rights Watch have hailed sanctions as “an important step towards accountability.”4 Perhaps the most notable attribute, however, is that these sanctions can be imposed against people rather than nations. One only need consider the devastating economic impacts of America’s 2018 sanctions against Iran to see that innocents are most often the victims of nation-directed sanctions. The powerful remain insulated from the impact of the poverty a failing economy can inflict upon the general populace. This has also been seen in the 2003 invasion of Iraq, where, despite successfully overthrowing Saddam Hussein, between 180,000 and 207,000 innocent civilians were tragically killed in the process.5 So, might these laws be the new key to effectively reprimanding twisted rights abusers for their warped conduct? It may be too early to say. Some issues still lie, mainly the fact that governments are less likely to sanction rights abusers when it is politically ‘inconvenient’ for them. For instance, the US benefits from companies which benefit from poor child labour laws overseas.

1 Foreign & Commonwealth Office, 2020 2 Foreign, Commonwealth & Development Office, 2020 3 Canada, 2022 4 "The US Global Magnitsky Act", 2022 5 "Iraqi Civilians | Costs of War", 2021 6 Robertson, 2021

“

Perhaps the most notable attribute is that these sanctions can be imposed against people rather than nations

”

Therefore, they’re less likely to infringe on abusers of those children’s rights. Moreover, take the case of Saudi Prince Mohammed Bin Salman: investigations reveal that it is safe to presume authorised the 2018 murder of journalist Jamal Khashoggi,6 yet neither the US nor the UK have effectively utilised their Magnitsky laws to reprimand him for his actions. This is rather convenient for both countries, enjoying a generally stable relationship with Saudi Arabia that allows abundant access to crude oil. Thus, one must recall the limits of politics still apply to the effectiveness and moral application of Magnitsky sanctions. •

BILL BROWDER, AN IMPORTANT ADVOCATE OF MAGNITSKY LAWS PHOTO BY MICHAEL WUERTENBERG

“

Some issues still lie, mainly the fact that governments are less likely to sanction rights abusers when it is politically ‘inconvenient’ for them

”

ÉDITION N˚3 | JANVIER 2022

Les lanceurs d’alerte : assurer xx un écosystème xx démocratique RIME BEN ABDERRAHMAN

CHRONIQUEUSE

De Julian Assange, Edward Snowden, Antoine Deltour à Alexeï Navalny, Omar Radi, Soulaimane Raissouni et bien d’autres, l’avenir des lanceurs d’alerte semble compromis dans un univers démocratique de plus en plus frileux. Alors qu’en France, leur protection reste pusillanime et se heurte aux divergences politiques, dans divers pays tels que le Maroc ou encore la Russie, le régime d’alerte est dangereusement menacé par des politiques assumées de répression. Aujourd’hui, et notamment dans les pays qui se revendiquent démocratiques, certains tenants du pouvoir considèrent que la légitimité des urnes suffit comme seule légitimité. Parce qu’il y aurait des élections, la démocratie existe nécessairement. Parce qu’ils ont été élus, alors ils peuvent confisquer la souveraineté populaire. Mais la réelle légitimité du pouvoir tient à tout un écosystème démocratique : la souveraineté populaire ne saurait se concevoir sans libertés d’expression, d’information, de conscience, sans droit de savoir des citoyens… Le rôle des lanceurs d’alerte y est alors prépotent. Cette dernière décennie a vu se dessiner, paradoxalement, de nouvelles acceptions progressistes

vis-à-vis de leur statut et de leur défense, mais aussi des réactions de plus en plus pernicieuses à l’égard à la fois de ces individus et du destin de la démocratie dans ce monde. Depuis le vote de la loi Sapin 2 en 2016 qui intègre de nouvelles innovations fondamentales pour la lutte contre la corruption et la transparence, de vifs débats animent la France quant à la protection des lanceurs d’alerte. Rythmés par les tentatives de transposition en droit français de la directive européenne de 2019, ils semblent cependant laisser place à une tendance hostile nourrie par divers lobbys – notamment de l’agroalimentaire – dont les intérêts propres percutent ceux des citoyens. La loi votée par l’Assemblée nationale le 17 novembre 2021 présente de nombreuses dispositions progressistes. Mais lors de son passage au Sénat, elle a été soumise à plusieurs amendements qui portent atteinte à l’intégrité de son contenu et que Mediapart a soigneusement collectés dans un dossier. L’amendement 20 donne à lui seul l’ampleur du travail de démolition engagée par la rapporteure : « Afin de limiter les risques de dérives, le présent amendement prévoit de limiter l’application du régime général de protection des lanceurs d’alerte au signalement et à la divulgation publique de faits présentant un certain degré de gravité, comme c’est le cas aujourd’hui en droit français.

Cette condition de gravité ne serait toutefois pas exigée en ce qui concerne la violation des règles de droit européen limitativement énumérées par la directive du 23 octobre 2019. Par ailleurs, il est proposé de substituer aux notions de “menace” et de “préjudice pour l’intérêt général”, qui laissent une marge d’appréciation excessive au juge, celle d’actes ou d’omissions allant à l’encontre des objectifs poursuivis par les règles de droit. En démocratie, c’est au peuple et à ses représentants, et non aux tribunaux, qu’il appartient de dire ce qui relève ou non de l’intérêt général. ». Or cet amendement, en restreignant et disqualifiant la portée des actions d’un lanceur d’alerte et sa défense, remet en cause une principale innovation démocratique apportée par la loi Sapin 2 : celle-qui dispose qu’un lanceur d’alerte peut profiter de la protection accordée par loi non seulement lorsqu’il dénonce une violation de la loi dans un cadre professionnel mais aussi quand il révèle un fait qui constitue un « préjudice pour l’intérêt général ». Limiter la liberté d’informer, c’est limiter le droit de savoir des citoyens et s’enfoncer dans un paysage démocratique délétère et opaque. Le combat pour la défense des libertés individuelles et collectives est de ce fait loin d’être gagné et la lutte pour la défense des lanceurs d’alerte ne fait que s’entamer. De nombreux cas dans le monde illustrent ces tentatives en déroutes. Le 10 décembre 2021, c’est Julian Assange qui voit la Haute Cour de Londres accepter l’appel des États-Unis visant à demander son extradition. Il y risque 175 années de prison. Au Maroc, les lanceurs d’alerte comme tous les opposants politiques ont le droit à leurs propres prérogatives : espionnage, fausses accusations, emprisonnement… C’est notamment dès 2020, bien que ces pratiques ne soient pas nouvelles, que plusieurs personnalités de l’opposition et critiques du pouvoir en place sont inculpées pour « agressions sexuelles », « viol », « espionnage ». C’est le cas des journalistes Omar Radi et Soulaimane Raissouni respectivement condamnés à six et cinq ans de prison ferme sans aucune preuve de la matérialité des faits qui leur sont reprochés. Ces condamnations, iniques par essence, posent de surcroît un autre problème. Les accusations portées contre ces lanceurs d’alerte suivent une stratégie assumée du royaume : celle de détruire par les mœurs, alors même que les plaintes réelles pour agression sexuelle ou harcèlement de rue ne sont jamais prises au sérieux. Les victimes ne sont pas entendues, et ces fausses accusations conduisent à la délégitimation de leurs voix.

“ Limiter

la liberté d’informer, c’est limiter le droit de savoir des citoyens et s’enfoncer dans un paysage démocratique délétère et opaque. ”

“ Les

accusations portées contre ces lanceurs d’alerte suivent une stratégie assumée du royaume [du Maroc] : celle de détruire par les mœurs. ”

Partout dans le monde, le sort réservé aux lanceurs d’alerte semble fissurer les murs des différents paysages politiques. Rouages essentiels d’une société en bonne santé, ils se doivent d’être protégés : à la fois pour leur dignité individuelle mais aussi pour les libertés de chaque citoyen du monde. •

ÉDITION N˚3 | JANVIER 2022

AYŞE-LARA SELÇUKER

COLUMNIST

Throughout history, rich nations have benefitted from and had no problem with hoarding resources, protecting industries, and even patenting healthcare — except when they have needed something from “the Global South.” Indeed, the Western obsession with individualism has died down in economics during the age of globalization, however, the protectionism obsession remains in Western tradition — now with the hesitancy to share vaccinations around the globe.

Today the International Monetary Fund and the World Bank hand off tremendous rewards for countries adapting to full free trade policies. “Sharing,” as in the age of colonialism, is so in trend. Liberalism is all about the mutual benefits of trade, arguably disregarding current data about Solow’s conditional convergence — that countries’ standards of living will converge only within groups of countries having similar characteristics. In that sense, forcing full-fledged free trade on countries fresh out of civil wars and/or with little institutionalization is a mere show for countries to continue their double standard of “sharing.” I say “double standard” very intentionally, given that a simple glance into the economic history of any wealthy country as of today will reveal that each started its journey with growth through paths of protectionism. Flashback to 1958, when a manufacturer of textile machinery turned-car producer in Japan — highest grossing car producer, that is — introduced its top-selling car in the United States. It — Toyopet of Toyota — failed miserably.1 Japan had already kicked out General Motors and Ford in 1933,

PROTECTIONISM and saved Toyota from bankruptcy in 1949. Yet, Ha-Joon Chang reports, “today Japanese cars are considered as ‘natural as Scottish salmon or French wine,’” thanks to Japan’s rejection of today’s liberal norm.2 Indeed, even and especially after its American market failure, Japan continued to protect and subsidize its car industry while restricting foreign investment. The same thing happened in Korea, when the state shut foreign investors out of most industries, in Finland, and echoed similarly across Scandinavia. On the other hand, France, the United Kingdom, and Germany all built state enterprises in key industries, only opening them up for the rest of the world well after World War II. One of the very Founding Fathers of the home of the American dream, Alexander Hamilton argued for stringent protection from foreign competition. In his “Report on Manufactures,” he urged, successfully, then-President George Washington to sign the Tariff Act of 1789.3 Many now agree that no country has actually succeeded in industrializing and growing without protectionism. Infant industries cannot grow with better competition consistently supporting them, and markets with high fixed costs cannot survive without hefty subsidies and some form of economic protection. According to economic historian Paul Bairoch, “historically, free trade is the exception and protectionism is the rule.”4

1 Chang, Ha-Joon. “Protecting the Global Poor.” Prospect Magazine, 28 July 2007, https://www.prospectmagazine.co.uk/magazine/ha-joonchang-global-poor-free-trade 2 Ibid. 3 “Tariff Act of 1789 .” Major Acts of Congress. Encyclopedia.com. 28 Dec. 2021 <https://www.encyclopedia.com>. 4 Bairoch, Paul. “Trade Policy and Economic Development.” A Trading Nation: Canadian Trade Policy from Colonialism to Globalization. ISBN 9780774808941.

Now, countries are expected to throw their infant industries into the same pool as long standing near-trust monopolies and hope the market will figure things out for them. The reason for this counterintuitive double standard is the same as it was in the nineteenth century: the exploitation of resources when it is convenient. Does the name Adam Smith sound familiar? Having set the bar for unrestricted free markets and trade, all of basic modern economics relies on his “invisible hand.” Yet even in his time, during the peak of Social Darwinism when any justification for colonialism and richesse would be widely accepted, scholars such as Friedrich List had begun to doubt the authenticity of his trust in the invisible hand. Indeed, List argued that Smith advocated for free trade merely so that British industry could “lock out underdeveloped foreign competition.” 5 The very principle of protecting and sharing when convenient has continued in another sector — public health, which may seem completely separated from economics — especially to our European readers who are used to a socialized healthcare system, where the international health moguls are just as regulated by strict anti-trust laws as any other monopoly. But in a health system as capitalized as in the United States, relying on patents and millions of dollars of scams, hospitals and Wall Street are closely intertwined. This is when bankers suddenly fall in love with protectionism, regardless of the drastic consequences for citizens, such as 311 dollar asthma inhalers compared to their NHS-insurance-covered counterparts in the UK.6 To see how potentially life-threatening scams hide under the cushion of protectionism, check our fellow campus 5 List, Friedrich. The National System of Political Economy, translated by Sampson S. Lloyd M.P., 1885 edition, Fourth Book, “The Politics”, Chapter 33. 6 Sanders, Bernie (berniesanders). “Cost for Pulmicort asthma inhaler...” 3 Dec. 2021. Tweet.

publication, the Menton Times’ fourth issue for Johnson and Johnson’s newest million-dollar lawsuit and how the company knew about the carcinogenic material in their world-famous baby powder for years. The pandemic has particularly highlighted countries’ double standards, as well as their commitment to developing countries’ growth through liberalism. While the World Health Organization has pressed for the donation of vaccinations, even rich but sparsely populated Canada has done little to help many of the 10% vaccinated nations of Sub-Saharan Africa. Knowing very well both the economic and hygienic consequences of “vaccine hoarding,” countries have abandoned their passion for so-called sharing and cooperating — as well as their devotion to helping underdeveloped countries. The World Health Organization clearly outlines the problem at hand: despite the extraordinary speed at which the tested and safe vaccines were rolled out, “the virus is moving faster than the global distribution of vaccines.”7 Further, the fact is that the majority have been administered in higher income countries. According to the WHO, “if these doses had been distributed equitably, they would have been enough to cover all health workers and older people globally.”8 In many ways, these richer countries seemingly protecting their vaccine supplies are also to blame for the continuation, exacerbation, and mutation of COVID-19 — in addition to deteriorating world economic inequality. “WHO set a target for all countries to vaccinate 10% of their populations by the end of September. 56 countries effectively excluded from the global vaccine marketplace were not able to reach this target – and most of them in Africa.”9 What happened to the ideals which gave liberalism ground to stand on? The pandemic has fueled the fire that was already fuming — the relationship between global health and the economy, and the destructive liberal policies that have corrupted developing countries worldwide. While expected to release their infant industries into the same market as their aged, often world-renowned, and monopolized Western alternatives, developing countries must now also fight for a much smaller share of vaccines. Plaguing nations first with economic imperialism dressed as liberalism, then with rich-nation-first vaccine distribution, 56 developing countries have been “effectively excluded from the global vaccine marketplace — … most of them in Africa.”10 Perhaps the very “vaccine marketplace” has been the problem to begin with. 7 “Vaccine Equity.” World Health Organization, World Health Organization, https://www.who.int/campaigns/vaccine-equity. 8 Ibid. 9 Ibid. 10 Ibid.

ÉDITION N˚3 | JANVIER 2022

GILDED GOVERNMENTS: NEGOTIATING WITH EXTREMIST STATES ANNIE WONG

GUEST COLUMNIST

ON BEHALF OF

AMNESTY INTERNATIONAL

The City of Idlib in Syria rarely appears on the news without being associated with bombing raids from either the al-Assad’s regime or the Russian Army. It was impossible to imagine a photo of the town rid of chaos even after the militant group Hayat Tahrir al-Sham (HTS) took over in 2018. In a time of relative stability, there was still no administration, no effective legal system, and no civil society. Yet, in 2021, a series of changes rippled in the society of Idlib, from top to bottom. Abd al-Rahim Atoun, the second in command in the HTS, was seen wearing an ‘unconventional outfit’ when attending a lecture in Idlib–a tie and a suit, abandoning the image of an archetypical Jihadist typically dressed in military fatigues. It is not only the leaders of the extremist group that was turned into a bureaucrat but the organization itself. Starting from late 2021, marriage can be officiated again. Basic infrastructure such as water, electricity, and gas started working after years of malfunction. Along with the seemingly restored order, freedom of the press suddenly became something to be respected in the eyes of the militant group who previously had zero tolerance towards liberal media. Radio Fresh– a local radio station that was harassed by the HTS due to its anti-fundamentalist ground– saw its founder, Raed Fares, detained by HTS multiple times before being

shot dead in 2018. Threats of abduction had been a frequent occurrence for its employees. Such harassment is no more; gone are the morality police that once patrolled the streets. The HTS, founded by Abu Mohammed al Golani in 2011, was formerly known as the al-Nusra Front. Originally set up as a branch of the Islamic State in Iraq (ISI), it severed its relationship with the ISI and pledged allegiance to Al-qaeda in mid-2013. In July 2016, Al-Golani once again dissociated his organization from Al-Qaeda and changed its name to Jabhat Fatah al-Sham, meaning The Front for the Conquest of the Levant. It rebranded itself yet again in 2017 by initiating a merger with several militant groups to establish HTS. The transformation of organizational structure and allegiance was inevitably followed by a change in its political ideology and method of executing these ideologies. It has separated itself from the Global Jihad ideology and has focused its political goal on removing Assad’s regime. This localization of ideology restrained the group’s influence over the northern area surrounding the City of Idlib. It became the de facto government of the province Idlib by early 2019

through sponsoring the establishment of the Syrian Salvation Government, which has been working with several INGOs to guarantee the

sup- ply of necessities. As fledgling as the administration might seem, the deviation from a lofty political ideal to a pragmatic approach to governance was welcomed by the local Syrians. In his speech, Atoun talked in length about the Taliban model and the groups’ effort to localize jihadist ideology. Together with the

pragmatism that is displayed in its style of governance, it sends a political message that coincides with that of the Taliban, that they would make concessions in return for recognition, not as terrorists but as a legitimate government. In the months following the takeover of the Taliban, it has tried to appeal to the regional powers by downplaying its extremist nature. Gestural moves such as banning forced marriages and crackdown on corruption have been made to uplift its reputation. Likewise, through marginalization of the revolutionary milieu, HTS is seeking international acceptance with the development of a strategic partnership with Turkey and desires to open dialogue with Western countries. All that begs a crucial question: if these extremist groups are backing down, does that mean human rights diplomacy is effective in translating the transnational standard of human rights into a national policy? Rewards for moderates and sanctions for extremists. The Taliban model was, at first glance, a sign that the stick and carrot system for the normalization of diplomatic relations is indeed working. It

has at least pushed for the moderation of their ideologies and instilled minimal respect for political rights in their agenda. Although the regional powers in Central Asia have yet to form official diplomatic relations with the Taliban, most are ready to work closely with the Taliban government. Countries such as China, Turkmenistan, Azerbaijan, have expressed their willingness to collaborate with the Taliban government, the first step towards a normalised relationship. Tajikistan is exceptional in its unwavering hostility towards the Taliban-controlled Afghanistan in the region. Its president, Emomali Rahmon, has declined to recognize the undemocratic government that lacks political diversity and openly supports a referendum to determine the structure of the political entity. At the same time, he awarded two former Afghan political figures, Ahmad Shah Masud and Burhanuddin Rabbani with the country’s highest-profiled honors, both of whom were leading military commanders against the Taliban rule from 1996 to 2001. He stands on the absolute moral high ground for exposing the human rights violations committed by the Taliban for what it is– there is no reasoning with extremists.

his rhetoric of rights-oriented diplomatic language was, to the least, ironic, coming from a dictator who has been in power for the past three decades. Rahmon was not a foe of the Taliban because of its abuse of human rights, but rather the leverage that its hostility will give Tajikstan in geopolitics: by rebranding itself as the last defense against the spread of Jihadist ideology to Russia and other countries in Central Asia, Tajikistan is the last ‘voice of reason.’ The characterization that the rise of the Taliban will pose a threat to national security also comes in handy for Rahmon to topple down the political dissidents in the country. Likewise, neither Taliban nor HTS was sincere in its transformation. The myriad human rights violations committed by the Taliban government was as blatant as it was before, including the banning of long travel of women without the supervision of male relatives, no accessible education for girls, and killing prisoners extrajudicially, just to name a few. For HTS,

Yet,

ÉDITION N˚3 | JANVIER 2022

its concessions were limited. The hypocrisy on both sides has sealed the fate of human rights diplomacy. Not only is the language of rights applied unequally based on political expediency, but it is also used as a smokescreen to cover the strategic aim. When one side never truly evaluates their relationship based on the other’s performance on human rights, one can never expect a sincere response. International human rights need to be more than just a lingua franca of moral and political claim-making but a genuine yardstick in diplomacy in order for it to be enshrined. Acknowledging extremist regimes in hopes that it’ll moderate them is foolish at best and dangerous at worst, because as we have seen, making deals with extremists doesn’t fundamentally change the fact that they are extremists.

Images used: Syria Map: https://www.npr.org/news/ graphics/2018/01/map-syria-governorates-idlib.png Taliban: https://www.letelegramme. fr/images/2021/08/31/des-combattants-talibans-a-kaboul_5872396.jpg Political cartoon: Shahid Atiqullah https://www.google.com/ url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fcartoonmovement.com%2Fcartoon%2Fhuman-rights-afghanistan&psig=AOvVaw2Mbb_1T0j-VEfrVAxS5FuM&ust=1643711537274000&source=images&cd=vfe&ved=0CAsQjRxqFwoTCPCQjOXk2_UCFQAAAAAdAAAAABAD Yardstick: https://clipground.com/images/using-a-new-yardstick-clipart.jpg HTS: https://img.lemde.fr/2019/01/1 5/656/0/6463/3228/1440/720/60/0 /0e62c7f_diZXEtdS_9rvd0GGg9WIuaoH.jpg

CHAMSEDDINE, L’ANGE GARDIEN DES MIGRANTS OU

YACINE CHEDDAS

CHRONIQUEUR

Chamseddine Marzoug, ce nom ne vous dit peut-être rien mais ce pêcheur tunisien effectue un travail exceptionnel depuis des années. Il est l’ange gardien des migrants morts noyés qui embarquent de la Libye vers l’Europe. En effet, depuis 2011 et l’instabilité qui règne en Libye, plusieurs migrants subsahariens et maghrébins tentent la traversée de la méditerranée à partir de la Libye et sur des bateaux de fortune. Mais malheureusement, certains décèdent en mer et une partie d’entre eux s’échouent sur le littoral sud de la Tunisie. Il faut savoir que près de 3000 personnes perdent la vie chaque année en tentant cette traversée. J’ai eu l’occasion d’interviewer Mr Chamseddine Marzoug et il m’a semblé intéressant de partager avec vous son témoignage plein d’émotions et d’espoirs.

ÉDITION N˚3 | JANVIER 2022

Pouvez-vous vous présenter brièvement ?

Je m’appelle Chamseddine Marzoug et je suis né au centre de Tunis, la capitale de la Tunisie. En 1978, ma famille et moi sommes revenus à notre ville natale de Zarzis1. J’ai commencé ma vie professionnelle en tant que pêcheur. Et je suis encore à ce jour pêcheur.

Pourquoi

avez-vous décidé d’offrir une sépulture à ces

migrants morts noyés

Tout d’abord, j’admire la musique Bob Marley et c’est ce qui me permet de me sentir proches des subsahariens. Je suis un des plus grands opposants au racisme. Je considère que nous sommes tous humains peu importe nos origines, notre couleur de peau, notre religion etc… Surtout que les migrants qui décèdent en mer n’ont pas véritablement de famille qui puisse leur garantir une sépulture adéquate. Je me permets alors d’être leur famille. Il faut aussi savoir que j’ai été bénévole au camp des migrants de Choucha en 2011. C’est à ce moment que j’ai pu mettre un visage sur l’immigration et que je me suis attaché aux migrants2. Je me réfère aussi à la célèbre citation « » (Si vous voulez préserver la dignité d’une personne même après sa mort, il faut commencer par l’enterrer). Il est ici question d’une personne morte et pas forcement et seulement du musulman. Selon mon avis, cette citation concerne tous les humains. Et je vais vous donner une anecdote : mes deux fils ont immigré illégalement en Italie. Et je me dis qu’un de ces corps aurait pu être celui d’un de mes deux fils.

Depuis

quand cette immigration illégale et intensive a

commencé

Cette immigration illégale et les drames qui s’en suivent ne datent pas d’aujourd’hui. Elle commencé avec l’embargo militaire et aérien sur la Libye en 1992 décidé par le conseil de sécurité de l’ONU vu que Tripoli a refusé de collaborer aux enquêtes sur les attentats terroristes. Depuis longtemps, la Libye est une terre d’accueil pour les migrants. Mais suite à l’embargo de 1992, plusieurs migrants se sont retrouvés sans emplois et étaient obligé de migrer en Europe pour survivre. C’est à ce moment qu’a débuté l’immigration illégale vers l’Europe en partant de la Libye. Avec le printemps arabe de 2011 et la guerre civile en Libye, cette immigration s’est intensifiée et la Tunisie s’est retrouvé en première ligne. Mais malheureusement l’Etat tunisien n’a pas les moyens financiers et humains pour y faire face. C’est pour cela qu’il compte énormément sur la société civile et les organismes internationaux comme le Haut-Commissariat de l’ONU pour les réfugiés.

Est-ce que vous êtes aidés par les autorités tunisiennes ou par des associations ?

Oui, je suis aidé par la police, la municipalité et par le croissant rouge. La police m’aide à transporter les corps des migrants de la mer vers le cimetière. La municipalité m’a donné un terrain pour enterrer ces personnes et me facilite la procédure d’enterrement. Et concernant le croissant rouge (le nom de la Croix Rouge dans les pays musulmans), je suis déjà membre de la section de Zarzis qui contribue énormément pour la prise en charge de ces défunts.

Zarzis est l’une des plus grandes villes du sud tunisien avec près de 80 000 habitants. Elle se situe à 80 km de la frontière avec la Libye. Suite à la révolution libyenne de 2011, plusieurs personnes ont fui les massacres et une partie d’eux s’est réfugiée au sud de la Tunisie. C’est pour cette raisons que des camps de réfugiés ont été installés à la frontière avec la Libye pour les accueillir. Le camp de Choucha qui se situe à 7km de frontière libyenne a ouvert en 2011. En 2012, il a accueilli près de 4000 personnes issues de 40 pays différents. 2

Comment procédez-vous lorsque vous trouvez un corps échoué sur la plage ?

LES DÉPOUILLES DE MIGRANTS NAUFRAGÉS, ÉCHOUÉS AU LARGE DE LA TUNISIE.

Pourquoi enterrées

pensez-vous que ces personnes devraient être

Il est complètement inhumain de laisser ces personnes échouées sur le rivage sans leur rendre leur dignité et le respect qui leur est obligatoire. Il faut dire qu’avant que je ne prenne l’initiative de mettre en place ce cimetière des inconnus, ces corps restaient durant une longue période échouée dans l’indifférence totale. J’ai aussi toujours en tête les mille et une difficulté que ces personnes ont endurée pour arriver jusqu’en Libye. Tout d’abord, leurs conditions de vie dans leur pays d’origine étaient très difficiles. Puis, ils ont dû traverser le Sahara, une traversée pénible. Arrivés en Libye, ils sont maltraités voir même mis en esclavages. Et pour finir, ils embarquent dans des bateaux de fortune où ils sont entassés par centaines. Ces bateaux de la mort les conduisent directement vers leur perte. Ils méritent amplement ce repos éternel.

Avant la révolution, la procédure était très difficile et très longue car, une fois lancée, on devait attendre un ou deux jours à côté de la dépouille jusqu’à ce que les autorités arrivent. On perdait alors des journées de travail entière0 Heureusement, maintenant il suffit d’informer les autorités qui arrivent à l’instant même pour récupérer la dépouille. Quel est le traitement réservé à chaque corps trouvé ? Chaque corps trouvé est lavé, répertorié et enterré dans une tombe individuelle dans le cimetière des inconnus. Concernant l’identification de chaque débouille, nous n’avons pas les moyens de prendre un échantillon ADN et de le conserver car cette procédure coute énormément cher. Mais chaque détail du corps (tatouage, cicatrice…) est enregistré et photographié. Cela permet d’avoir une base de données pour assurer aux familles de pouvoir retrouver leurs proches.

Quel est votre rapport avec la mort ?

Il faut savoir que les corps échoués sur le littoral sont dans un état déplorable de décomposition. Ils sont parfois déchiquetés et certains n’ont pas de tête ou de jambes. On me demande alors souvent si je n’ai pas peur. Mais de quoi devrais-je avoir peur. Ce sont des personnes décédées qui ne font de mal à personne. Je leur réponds souvent que nous devons avoir peur des vivants et non des morts. Enfin, quand je suis seul au cimetière, je profite du calme et de la sérénité pour réfléchir. Je suis alors très heureux de savoir que ces personnes profitent du repos éternel. Je considère que la mort est un renouvellement et une source de vie à l’opposé des autres personnes qui la considèrent comme un évènement noir. En effet, c’est de cette terre où ces migrants sont enterrés que poussent de magnifiques fleurs.•

Vous rappelez-vous du premier corps que vous avez enterré ?

Toutes les personnes que j’ai enterrées sont gravées à jamais dans ma mémoire. Mais pour revenir à votre question, les premiers corps étaient ceux de 3 jeunes. Ils étaient dans un état déplorable. On les avait trouvés en haute-mer, entourés par des algues. Un autre évènement m’a aussi marqué : en 2014 et durant trois jours, nous avons enterrés près de 54 débouilles. Ce jour-là, il y a eu une mobilisation générale de la part des médecins, de la municipalité, des bénévoles et de la police. La tristesse que j’ai pu ressentir durant ces jours est indescriptibles. J’ai surtout été choqués par la présence de femmes, d’enfants et de bébés.

LE CIMETIÈRE CRÉE PAR CHAMSEDDINE MARZOUG

ÉDITION N˚3 | JANVIER 2022

A Million Roads to Nowhere ISABEL CRONIN

COLUMNIST

Charming is a nicety: the eloquent word for a fleeting fascination, one which wears down to fragile tolerance with time. I’ve grown accustomed to the reality of its weight, witnessed its devolution in the eyes of others as well as through my own. An initial admiration quickly descends into annoyance when you discover that everything which had once made it interesting becomes an inconvenience. The village, with its colonial homes and rugged walls and single stoplight, becomes too small while the isolation seems to widen each day, and the fifteen-minute drive to civilization seems longer and longer each time the engine turns over. Being charmed is unsustainable, always dissipating, in the slow trickle or a mighty hemorrhage. And Connecticut is charming, but only that. Yet there is something — there has to be something — which tethers our stagnant population to the dilapidated port cities and shallow forested valleys. A sustained lapse of collective judgment or cerebral infection which eases the three-something-million Nutmeggers into acquiescence, wiping away at the various trials of boredom, arrested development, and unfavorable tax rates– something which I vowed to discover for myself as the New York City skyline shrank in the rearview mirror on an unseasonably warm December night, something to soothe the soul-strangled reality of fringe rurality. I would come to encounter in the inconvenience. I would be remiss to exclude the actualities of a non-existent local network for public transportation, which is a laughable notion to many American suburbs, and even more so when the application of the title is debatable. It’s entirely unlivable without a car, which halfheartedly explains the role of automobiles as a fixture of local culture. So much so that the parking lot of our only high school, (known affectionately as SLOT) transforms itself into a flocking place for a variety of teens come nightfall. And as for the typical small-town experience of having nothing to do, the road to nowhere is where we pass our time. I don’t have the vocabulary to properly summarize a Connecticut drive. Viciously winding and unfathomably straight. Wretchedly isolated and beautifully open. Not for the faint of heart and yet endlessly forgiving to those who trace its

2 19

concrete in ancient minivans. All I can say is that they are an acquired taste, and one developed through tempered expectations and reconciliation. You may despise how the evening always seems to begin with a visitor unannounced. The shadow of an automobile, transfigured by two bulging beams of light, lurches in front of your home, accompanied by an ominous message which dotes along the lines of “come outside.” If you’re lucky, you may just get a seatbelt. If you’re beyond fortunate— you may just be riding shotgun. There’s a necessary degree of patience, and perhaps even more of faith, to take the bumps as they come and watch as the night unfolds itself as it grows older. And appreciation grows within, I might add, in fast-food parking lots and underneath the fluorescent halos of gas station overheads (should you choose to stop). Company is confined to the interior, and perhaps the passing pairs of headlights that come in no particular rhythm. And maybe it’s the fact that there are five bodies in a row of seats meant for only three, but somehow the suffocating smallness of the day-to-day environment flying along the window feels incomprehensibly large. Crossing from the New York border to the northern corner is no extraordinary endeavor, about two and a half hours on a good day. Its muscle memory at this point, a journey traveled more times than I care to count. A compilation of central city highways and sleepy hamlets I’d driven along for years, but the names of which I can’t seem to remember. In fact, I can’t help but feel as though I’ve just awoken from the sleep which this state had lulled me for so many years. Nameless landmarks and the incidental topography of suburban sprawl have given new interest to an environment I once found underwhelming. Even such a microscopic fraction of the world had withheld its curiosities, in frog adorned bridges and the eighteen-meter-LED-illuminated cross towering over the valley roads. The trivial histories and local lore spark a certain joy, one of the understated communities, American identity, and nostalgia insatiable in my new residence. Somehow, I was no longer compelled to leave immediately, a feeling which I carried since I first grew ill with the land of steady habits.

ÉDITION N˚3 | JANVIER 2022

3 20

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7f/Frog_ornament_on_Thread_City_Bridge. gk.jpg/1200px-Frog_ornament_on_ Thread_City_Bridge.gk.jpg

ÉDITION | JANVIER2020 2022 ÉDITION N˚1 N˚3 | NOVEMBRE

11 22

Saturn Devouring His Son by - An Analysis

AVA GORDON

COLUMNIST

rancisco Goya, a man considered to be the last of that Saturn is posed in reflects a lack of space, further increasthe Old Masters and one of the first of the Modern ing the claustrophobia of the piece. The bulging eyes, unkempt ones. His work revolved around romantic subjects, beard, and raised eyebrows reflect a terrified awareness of his own but after an unknown illness left the painter actions, but the force which Saturn is using to tear the body apart deaf by the end of the 18th century, the objects of Goya’s also reveals that he is unable to stop himself, condemned by his art became increasingly morbid. His art began to descend into crimes. Looking at Saturn’s hands, we can see that his knuckles a sort of grotesque horror, exemplified by the series of “Black are white, as he is gripping the body with all his strength while Paintings” which decorated the walls of Goya’s house and reflect- shredding it with his teeth. This reveals that although the child ed the artist’s increasing fear of insanity and somber outlook on has already been decapitated and partially consumed, Saturn still humanity. There are 14 Black Paintings, each expressing twist- feels the need to hold his kin with all of his strength, as though he ed, haunting images which examine the darkest parts of human fears that even now the lifeless body will slip from his grasp and nature. However, arguably the best known Black Painting is of overtake him. “Saturn Devouring His Son,” the title given after Goya’s death. Even more fascinating is that, although the title suggests In this article, I will be exploring the brief history of this paint- that Saturn is devouring his son, art experts have found that the ing, as well as the obvious and hidden subtleties contained on anatomy of the child belongs to that of a fully developed womits canvas. Goya embarked on his journey of creating the Black an, leading to much speculation surrounding what the woman Paintings when he retreated to his house outside of Madrid, ap- means in the context of this piece. Art historians have multiple propriately named “Quinta del Sordo,” or the Deaf Man’s Villa. interpretations, some suggesting that Saturn represents the SpanThough the villa was named for its previous owner, Goya’s own ish government and the woman, the betrayed citizens of Spain. deafness kept the true meaning of the Quinta del Sordo through Others believe that Saturn represents the French government or a cruel coincidence. Goya had all but exiled himself to this villa, Napoleon, tearing apart Europe limb from limb. However, Goya where, consumed by total isolation and an overwhelming disil- left no clear suggestions as to what the woman truly means. lusionment with humanity, began to adorn the walls of the villa Adding to the mysteriousness of the painting is that, with outward expressions of the misery he felt within. Plagued during the process of transferring the Black Paintings from the by his constant paranoia of going walls of Goya’s house to canvas, parts “Although the title suggests that insane, Goya produced the most faof the paintings were lost. Among Saturn is devouring his son, mous of his Black Paintings: Saturn these was the allegedly erect phallus Devouring His Son. Ironically, this of Saturn, adding another dimenart experts have found that the scene of a frenzied Saturn ripping anatomy of the child belongs to that sion to the piece. This perhaps sughis child limb from limb, consuming gests that Saturn was so emotionally of a fully developed woman“ the body, was painted on the walls of charged by the consuming of his own the dining room, the eyes of a hungry Saturn watching Goya eat. blood that he became erect, or in another speculation, that the From a literal analysis, the image of Saturn Devouring process of preventing the prophecy from fulfilling and maintainHis Son is a depiction of the myth of Saturn, who upon learning ing ultimate power sexually aroused Saturn. a prophecy that one of his children would eventually usurp him, Francisco Goya’s painting of Saturn Devouring His decided that he would devour each child his wife, Ops, bore. Son was never meant for public viewing, and thus delves into Those familiar with the myth will know that Ops hid their sixth the darkest corners of the artist’s soul, exploring his fears around child, Jupiter, who later returned and overthrew Saturn, freeing death and demise, as well as his perspective that humanity had his siblings in the process. However, the subtle details of this failed. This painting navigates the emotions of a frantic Saturn, painting reveal a much darker story. haunted by the horrific sins of his own actions, but unable to stop As we have already established, the painting Saturn De- himself. His hands, bloodied from gripping his lifeless child with vouring His Son is a horrific image which materializes Goya’s such strength, allude to his fear of letting the child get away, even disillusionment with the world around him and his paranoia as it hangs in his grip, lifeless. Although the viewer does not symconcerning his impending death. What makes this painting so pathize with Saturn’s actions or his ultimate fate, the motion and unique though is the way in which Saturn consumes his child, claustrophobia which give life to the devouring allow the viewlike the god is in a sort of frantic madness, aware that he is can- er to understand the emotions of Saturn. Though troubling and nibalizing his own kin. With darkness swallowing Saturn on all haunting, Saturn Devouring His Son is a testament to the failure sides, the viewer is able to sense the isolation that surrounds the of humanity and Goya reconciling with his own inevitable deRoman God. Furthermore, the grotesque crouching position mise. •

ÉDITION N˚3 | JANVIER 2022

Sciences Po’s Finances and the Environment:

A Cause for Concern? In August of 2021, President Lawrence Bacow of Harvard University announced that the institution plans to phase out fossil fuel investments. This is just the latest development in a large trend: large research universities, in response to public pressure, are divesting from fossil fuel. Advocates of divestment, such as Divest Harvard, push for institutions to disclose their investments, divest from the fossil fuel industry, and reinvest in environmentally sustainable (ESG) assets. They argue that on the margin, if investments in fossil fuel companies are stigmatized, their cost of capital will increase, making it harder for them to do business and leading to falling valuations, making the industry unsustainable in the long run. On the other hand, skeptics, such as Professor Jonathan B. Berk at the Stanford Graduate School of Business, argue that divestment only has a marginal effect on the cost of capital; financial actors such as hedge funds or private portfolios still generate a demand for “dirty” assets. Despite Berk’s quantitative analysis, divestment has worked in the past. In the case of individual institutions, the effects may

be marginal. But on the aggregate, such as the case of the large-scale sell-off of South African financial products in the 1980s, divestment is still an important measure of symbolic disapproval. Fossil fuel companies may find it more difficult to recruit staff, governments may find more public support for regulations, and other actors may start to take climate change more seriously. With this in mind, I began to consider Sciences Po. The semi-private university touts itself as a peer to many institutions that have recently divested such as University of Oxford, Columbia University, University of British Columbia, it seems natural that Sciences Po follow suit. However, there seems to be little pressure from any of the Undergraduate and Graduate Colleges. It does not seem to be the product of an anglophone-francophone divide either– La Banque Postale recently made a full divestment commitment. Should Sciences Po divest?

How is Sciences Po Funded? To answer the question of divestment, we need to understand how Sciences Po

CAMERON STERLING

COLUMNIST

is funded. Typically, private universities are funded through tuition fees and an endowment fund (a fund accumulated from charitable contributions that is invested and held for later use). Sciences Po, however, operates on a dual governance structure. The Foundation Nationale des Sciences Politiques (FNSP) is a private foundation similar to what I previously described, while the Institut d’études politiques de Paris is a public higher education institution. During the tenure of Richard Desconings, Sciences Po established the 50/50 financial policy. Essentially, the goal is to receive half of the funding from the state and half through other means. However, public subsidies have seen a decreasing role in the budget, hitting a low of 37% in 2018. In total, the budget is 197 million euro endowment. According to le Etudiant, 33% of the budget comes from tuition fees, which are comparatively higher to other universities in Europe. This figure amounted to 55 million euros in 2017. 21% comes from continuing education and the sale of services. The other 9% is linked to patronage from individuals, shareholders, and private corporations. To honor this commitment, Sciences Po must divest. In Europe, the name of this institution holds weight. Other actors take important cues from its decisions. As new sustainability metrics take hold, such as the environmental, social and corporate governance (ESG) scale adopted under the Sustainable Finance Disclosure Regulation, Science Po’s divestment would be a powerful push for institutional investors to adopt better practices.

As a research institution, Sciences Po should be more transparent about its holdings in financial securities. It is necessary for outsiders to evaluate possible institutional conflicts of interest (ie: if the university withholds funding from certain types of research that conflict with its holdings in fossil fuels). I conclude that Sciences Po should be transparent about its investment securities and divest in companies with low ESG ratings for the sake of institutional integrity, honoring its climate commitments, and changing attitudes towards investing in the aggregate.

The TotalEnergies Partnership Though we do not know what Sciences Po holds in investment securities, its list of corporate partners (around 8% of the endowment) are publicly available. The most widely scrutinized element of Sciences Po’s endowment is its financial partnership with TotalEnergies, one of the largest oil and gas companies in the world. The exact financial figure is unknown, but their contribution is in the highest bracket of corporate partners, with a donation over €100,000. Most of their contributions go towards scholarships within the Euro-Africa and Paris programs in the Undergraduate College. The partnership came under fire with the formation of Sciences Po Zero Fossil, a group based on the Paris Campus. They allege that TotalEnergies’ financial influence on the school provides a pipeline from Sciences Po to the fossil fuel industry and could influence the college’s pedagogy. Despite demonstrations from students, the partnership was renewed in January 2021. Around the same time, the Paris Campus also held a referendum to take on green initiatives. Students were allowed to submit measures and vote for what would be included in the referendum. Despite having the highest number of votes, end-

ing the partnership with Total was not present on the final ballot, showing the administration’s dedication to sustinating this partnership. Frankly, its maintenance is counter to the university’s commitment to adapt its teaching and research. Other Measures Sciences Po Can Take Though Sciences Po’s finances’ relationship to its environmental commitments are an issue, there are other important steps for the university to take. A new student organization called “Sciences Po Tomorrow” advocates for multiple measures, including publication of a greenhouse gas (GHG) emissions report on the “Make It Work” website, commit to carbon neutrality by signing 100% renewable energy contract in 2025, and alternative institutional planning (such as the large amount of inter-campus transit). Students can sign onto their initiatives at https:// www.scpotmrw.com/signez. There is hope that Sciences Po will make improved progress on environmental progress with the appointment of Mathias Vicheret. According to Nathalie Jaquet, Director of Strategy and Development, “since the appointment of Mathias Vicherat as the President of Sciences Po in November, a huge acceleration in the environmental strategy of the institution has started and we are still at work. M. Vicherat will present the objectives and commitments in the coming weeks and will make a priority of the dialogue with student communities.”

Sources https://www.gsb.stanford.edu/insights/ why-divestment-doesnt-hurt-dirty-companies http://www.divestharvard.com/ https://www.letudiant.fr/educpros/ enquetes/dans-les-coulisses-de-la-leveede-fonds-de-sciences-po-paris-lancela-plus-grande-campagne-de-levee-defonds-de-son-histoire.html h t t p s : / / w w w. j o u r n a l - o f f i c i e l . g o u v. f r / d o c u m e n t / a s s o c i a tions_a/784308249_31122019 https://eur-lex .europa.eu/eli/ reg/2019/2088/oj https://www.scpotmrw.com/signez

As has been made clear in this article, for Sciences Po to fulfil its environmental commitments, this acceleration must include transparency about finances, divestment, an end to the partnership with TotalEnergies, and efforts to make emissions net zero. ■

ÉDITION N˚3 | JANVIER 2022

T h e F re n ch Presi d e n c y of

the Council of the European Union GRETA MURGIA AND VIRGINIA BARCHIESI

GUEST COLUMNISTS

ON BEHALF OF

EUROPEAN SOCIETY

Under the motto: “Recovery, power and belonging”, Macron’s France has, on the 1st of January 2022, taken over the Presidency to the Council of the European Union for the first semester of 2022. Having previously held the position 14 years ago, France’s agenda represents now Europe’s main priorities: under the principles of: “A more sovereign Europe,” “A new European model for growth,” and “A humane Europe,” Macron has declared as committed to face and solve both “the health and climate crisis” and “growing global inequalities.” France’s new programme also prioritizes “rising tensions” between the EU and eastern European nations such as Hungary and Poland.

What is the Council of the European Union and what term aspiration to develop a cohesive approach to EU security as well as a common defense industry is facing both internal and is the role of the presidency of the Council? The Council is, together with the Parliament, the political decision-maker of the EU. All 27 countries are represented by their Permanent Representatives and head of Government . It coordinates member states economic, fiscal and employment policies, foreign and security policy, as well as finalizing international agreements and adopting the EU budget. Member states take on the Presidency by rotation, each for a period of 6 months. The role of the presidency is to define the agenda and plan for Council’s meetings, setting the framework for negotiations and facilitating the overall Council’s work. It therefore allows member states to put in place their political vision on the development of the European project. After France, the two next countries to hold the Presidency of the Council of the European Union will be, in order, the Czech Republic and Sweden.

A more sovereign Europe The issue of advancing the EU’s political sovereignty in foreign policy issues and its strategic autonomy from NATO and the US is a recurring theme in French pro-European political circles. President Macron has explicitly set this goal as his primary objective for the EU Presidency of the Council during the 2017 Sorbonne speech. He defined Europe’s “sovereignty agenda” as the “EU’s ability to exist in the world and to defend (its) values and interests.” France’s long-

external challenges as well as the need to restructure the EU’s capacity to think as a geopolitical power on par with Russia, the US and China. Internally, even if most countries agree to furthering EU’s sovereignty to counter the United States’ overarching power in international economy decision-making, especially in international trade matters (namely the US-China trade war or the imposition of sanctions on EU trade partners), there is existing opposition, also from the side of Germany to incorporate the domain of defense into the sovereignty agenda, due to fears of a French takeover of European military capabilities. Externally, the main source of opposition comes from the EU’s main international partner, the United States, through NATO security and defense structures. In fact, an increased defense capability from the side of the EU is, in the perspective of the United States, likely to take away from the Western security architecture that has been in place since World War II, led and guaranteed by the US itself.

A new European model for growth: Technology and Climate An equally compelling agenda on the table of EU policy-makers under the French Presidency of the Council is the digital dossier, specifically the negotiation and implementation of the Digital Markets Act (DMA) and the Digital Services Act (DSA). The first priority and the quickest deal France aims to broker is the DMA which is a prospective law that should enhance competition in the digital market by setting restrictions on the big corporations such as Google, Apple, Facebook and Amazon. The DSA

is going to be more of a lengthy process as it will impact almost all platforms, from e-commerce to social media to search engines. French Finance Minister, Bruno Le Maire is equally set on boosting European public funding for tech initiatives, fostering digital strategic autonomy (again a feature of the all-encompassing aspect of sovereignty). The main investment is probably going to be on batteries, semiconductors and cloud infrastructure, injecting 8 billion euros into European Research and Development projects to compete with the US and China. On the other hand, there is an equally fundamental area of the digital agenda set forth by Le Maire that the French President hopes to achieve before the end of the Presidency in June and that has been a topic of discussion during G7 and G20 negotiations as well: the global digital tax reform. In order to effectively include the minimum tax rate of 15% and the redistribution of taxes where companies cooperate, the EU will need the US adherence to the global reform. The Biden Administration had already pledged support, like many other countries in the G7 and G20, but Congress must still approve this measure.

Macron wishes for a “global Europe that promotes multilateralism and renewed international partnerships” that aims at “protecting citizens and freedoms, by focusing on respecting and protecting European values.

Macron’s Programme also includes, within its objectives, “to build a greener and more socially equitable Europe that better protects the health of Europeans.” The “new European model for growth” aims not only at reaching the EU’s objectives of reducing greenhouse gas emissions by 2030, but it will also continue enforcing the Green Deal, with the objective of achieving carbon neutrality by 2050. The Programme commits to the preservation of biodiversity, the promotion of a more circular and sustainable economy and the achievement of a healthier environment. This will be done through the implementation of reforms both in “Agriculture and forestry,” with objectives including reciprocal environmental and health production standards with regulation on deforestation-free imports, low-carbon agriculture with the intention of introducing low-carbon labels Europe-wide, and the promotion of initiatives to accelerate the agroecological transition. Such implementations also affect “Oceans, blue economy and fisheries” with multilateral cooperation with and partnership agreements especially with Mauritius, Madagascar and Liberia.

A humane Europe As for the third point of the Programme, under the title “A humane Europe,” Macron wishes for a “global Europe that promotes multilateralism and renewed international partnerships” that aims at “protecting citizens and freedoms, by focusing on respecting and protecting European values – democracy, rule of law, gender equality, etc. – and on strengthening both the Schengen area and our common asylum and migration policy,” as is clearly stated in the declaration of the Programme. This comes under the purpose of “imagining a new Europe

ÉDITION N˚3 | JANVIER 2022

an model,” in order to secure a future for the next generations, where the rule of law is defended, culture is central and discrimination is opposed. These are some of the European citizens’ major concerns, expressed during the Conference on the Future of Europe. Macron also expressed the importance of creating “the right jobs” in an attempt to fight Europe’s widespread mass unemployment. In the field of defending the rule of law, the defence of democratic values should be pivotal since, as stated by Benedicte Jeannerod, Paris director at Human Rights Watch, “France’s EU presidency comes at a critical juncture as several EU governments are deliberately rejecting the democratic values on which the EU was founded”. This refers especially to the widely discussed events that had as protagonists Poland and Hungary. In Poland, judicial independence was undermined, women’s rights were limited though a politically compromised constitutional tribunal, and the LGBT community was publicly harassed; while in Hungary, freedom of speech is limited by government controlled media and civil society’s freedom is limited by restrictive legislations. For these reasons, Human Rights Watch hold the belief that “the French presidency of the EU will be closely watched to ensure that France acts effectively for a rights-respecting Europe firmly rooted in respect for rule of law.” As for the EU’s “humanist vocation”, the ongoing human rights

violations enacted by several EU countries towards migrants and asylum seekers show that Macron will have to face multiple difficulties for this to be respected. In fact, countries such as Croatia, Greece, Spain and Hungary have engaged in violence and abuses towards migrants, and EU countries have not been unified enough to the day to unanimously recognize the relevance of the issue and collaborate towards a solution. It is now time for France to have the EU respect migrant’s right to seek asylum and avoid collective expulsions. Macron will have to create a system which investigates human rights abuses within the EU and its success will depend on whether he will succeed in promoting and enforcing the respect of EU values within EU countries. Another point of the Programme sees youth as fundamental for the EU’s future, putting education, culture and sport in the first place and committing to supporting youth’s mobility through Erasmus+, volunteering opportunities, and intercultural exchanges.

Conclusion With the French presidential elections scheduled for April 2022, Macron has truly engaged in the Programme, conscious it would play a role in his potential reelection. Now, it is time for France to deliver on its promises and act towards a more unified and effective Europe. ■

SOLENN RAVENEL

CHRONIQUEUSE INVITÉE

SPORT: CE QUI VOUS ATTENDS EN En cette nouvelle année, nous attendons tous les nouvelles compétitions sportives, en espérant que le covid permette que ces compétitions se déroulent avec le moins d’accros possibles. Si vous avez tendance à être régulièrement perdu dans vos discussions sportives, n’hésitez pas à garder cet article sous la main afin de pouvoir paraître instruit en soirée ! L’année commence finalement très rapidement, avec la Coupe d’Afrique des nations qui commence le 9 janvier. L’Algérie, tenante du titre, était la grande favorite, à la surprise de tous, elle a cependant été éliminée en phase de poule. Le Cameroun, qui accueille la compétition, montre ses ambitions, notamment à travers les sommes importantes dépensées par le gouvernement camerounais. L’image de cette CAN a été fortement ternie par les bousculades en marge du match Cameroun-Comores, ayant causé la mort de huit personnes et des dizaines de blessés. L’Open d’Australie fait aussi beaucoup parlé de lui avec les règlements stricts imposés par le gouvernement australien et sur la possibilité des joueurs à se rendre au tournoi. Ainsi Novak Djokovic, n’étant pas vacciné, sa participation au tournoi était remise en cause. Celui-ci se défendait cependant d’avoir réussi à avoir une exemption de vaccination de la part d’un jury neutre. Cependant, arrivé en Australie, le gouvernement ne trouvant pas les preuves assez persuasives a placé le tennisman dans un centre de rétention en attendant que celui-ci puisse apporter des preuves tangibles de son exemption. L’affaire a fortement dépassé le cadre sportif, le joueur étant rebaptisé « Novax » par les anti-vaccins. Mais les enjeux purement sportifs sont aussi importants pour Djokovic, en effet il a aujourd’hui remporté 20 titres du Grand Chelem, à égalité avec Nadal et Federer, étant le favori pour cet Open d’Australie, il espère donc remporter un 21e titre et donc passer ces adversaires. De plus, les organisateurs du tournoi comptent sur la participation de leurs joueurs stars pour permettre de médiatiser

PHOTO BY CARINE06

l’événement. Le gouvernement australien a fini par trancher, et à interdire le visa de Djokovic, il a donc dû quitter le territoire et ne pourra pas défendre son titre. Côté français, Alizé Cornet s’est qualifiée pour la première fois de sa carrière en quart de finale d’un tournoi du grand Chelem. En février, le plus grand événement de sport de glisse et de neige : les Jeux Olympiques de Pékin. Ils ont fait la une des médias pour des raisons géopolitiques bien plus que pour des raisons sportives, prouvant une nouvelle fois, s’il le fallait encore, que l’apolitisme sportif est un mythe boitillant. En effet, le boycott diplomatiques des Etats-Unis, suivis de l’Australie, du Canada et du Royaume-Uni pour protester contre le traitement des Ouïghours par les autorités chinoises, a bien eu un important rebondissement médiatique, plutôt que diplomatique. Les différents gouvernements se disent « concernés par le problème » sans penser qu’agir contre ce qui est considéré comme le plus grand génocide de notre époque soit une priorité. D’un point de vue de gouvernance sportive, le choix de Pékin, première ville à accueillir à la fois les jeux d’été (2008) et les jeux d’hiver, peut être mis en cause. En effet, ces dernières années, on a pu être témoin d’une multiplication d’événements sportifs dans des pays pouvant être qualifiés de démocratures : Brésil, Russie, Qatar, Turquie, Chine, volonté de dynamiser des pays en développement ? Des pays n’ayant pas accueilli de compétitions ? Ou bien mettre à profit la plus grande facilité d’organisation et de flexibilité qu’offrent ces démocraties dévoyées ?

ÉDITION N˚3 | JANVIER 2022

Et sur un plan purement sportif et de supporters, quels sont nos espoirs de médailles ? Quels athlètes sont attendus ? Ces questions, on se les pose souvent à l’approche de grands événements sportifs, et plus encore avec les olympiades hivernales qui mettent en avant des sports peu suivis en France lors des circuits compétitifs nationaux et internationaux. Notre couple de danseurs préférés : Gabriella Papadakis et Guillaume Cizeron, quadruple champions du monde, iront bien sûr chercher la seule médaille d’or manquant à leur palmarès : la médaille olympique. Si Martin Fourcade a pris sa retraite sportive il y a bientôt deux ans, la relève du biathlon français est assurée : en effet Emilien Jacquelin et Quentin Fillon Maillet sont respectivement premier et deuxième du classement de la Coupe du monde 2021-2022, coté féminin, Anaïs Bescond est pour l’instant 7e au classement et Anaïs Chevalier-Bouchet 9e. Pour le ski alpin, il est toujours presque impossible de détrôner la Suisse et l’Autriche, qui se partagent souvent les deux premières places du podium. Alexis Pinturault aura sûrement une revanche à prendre, celui qui remporte une médaille de bronze en slalom géant à Sotchi (2014), puis d’argent à Pyongyang n’attend plus que l’or. Clément Noël fait, lui, figure de favori en super-G et en slalom, il pourra ainsi redorer son image après avoir perdu la première course à cause d’une chute sur la dernière porte. En ski à bosse, malgré un début de saison en demi-teinte pour Perrine Laffont, la reine de sa discipline espère remporter l’or olympique pour la deuxième fois. En snowboard, Julia Pereira de Sousa Mabileau, médaillée d’argent en 2018 rêve cette fois-ci de l’or. En ski de fond, les français espèrent aussi briller à la fois individuellement et collectivement. Enfin, s’il y a peu d’espoir de médailles, la France pourrait aligner pour la première fois une équipe féminine en bobsleigh. Si les sportifs cités sont attendus, il n’en est pas moins que de nombreuses surprises peuvent avoir lieu, et c’est bien sur ça qui fait la magie du sport. Pour continuer sur le calendrier, en février débute aussi le tournoi des 6 nations en rugby. Si vous lisez mes chroniques, vous avez pu voir que je suis une fan de rugby, et pour tous les fans ce tournoi est très attendu. En effet après quelques années difficiles après la dernière victoire française du tournoi en 2011, et deux deuxième place, l’équipe de France, victorieuse des All blacks, veut aller chercher un titre avant la coupe du monde en 2023, en France. Cependant ce tournoi annonce déjà le niveau, avec une équipe irlandaise aussi victorieuse face au néo-zélandais, une équipe d’Écosse, tenante en titre du tournoi, et une nouvelle génération anglaise qui fait rêver outre Manche.

En mars, la nouvelle saison de formule 1 s’annonce intéressante. Un nouveau grand prix à Miami, mais surtout de nouvelles règles, et la grande interrogation : comment les grandes écuries vont s’adapter à ces nouvelles règles ? Alors quelles sont ces règles ? En terme technique, alourdissement des monoplaces du à l’ajout de nouvelles pièces de sécurité, mais aussi un nouveau design des voitures pour limiter les pertes d’appui. La fédération de formule 1 met aussi en place des réglementations pour plus d’équité, avec notamment la mise en place d’un plafond budgétaire pour la première fois dans l’histoire de la F1, celui-ci est fixé à 175 millions de dollars par an et par équipe. Le processus de gouvernance sera aussi modifié vers plus de démocratie pour limiter l’influence des plus grandes écuries. Avril, mai et juin sont sportivement plus calmes. Vous pouvez cependant noter la suite de la saison régulière et les phases finales dans vos sports préférés. Et malgré aucun don de voyance, je suis presque sûre qu’elles seront passionnantes. Le 29 mai, n’oubliez pas non plus le début du tournoi de Roland Garros.

Janvier: Coupe des Nations et Open d’Australie

Février: JO de Pekin Tournoi des 6 Nations

Mars: Saison de Formule 1 Mai: Roland Garros Mondial de Natation

Juillet: Mondial d’Athlétisme Août: Euros de Natation et GRS Septembre: Mondial de Volley, ugby, Basket, Euro de hand

Novembre: Mondial de Foot

Cet été, l’arrivée du Tour de France féminin peut réserver de belles surprises. Plus court que son homologue masculin, le Tour féminin aura, selon certains journalistes, plus de suspens. Les Tours, féminin comme masculin, nous permettront donc de redécouvrir les paysages français, et les anecdotes historiques des commentateurs essayant de meubler 6 heures de course. Mais qui dit été, dit aussi de nombreux championnats du monde. D’abord celui de natation (mai), puis d’athlétisme (juillet), une occasion pour les français de regagner un peu de l’honneur perdu à Tokyo, mais aussi les championnats d’Europe de gymnastique artistique et de natation (août). A la rentrée, vous pourrez continuer à rêver avec les sports collectifs. Notamment avec les championnats du monde de volley, où les Français sont favoris après leur médaille d’or aux Jeux de Tokyo. Mais comme nous l’ont montré leurs résultats des championnats d’Europe, éliminés en huitièmes de finale par la

République Tchèque, les volleyeurs français sont peut être plus forts lorsqu’ils sont dos au mur. Côté rugby, l’automne s’annonce chargé avec les championnats du monde de rugby à VII (septembre), où l’équipe féminine rêve de l’or après l’argent olympique, l’équipe masculine plus en difficulté peut aller chercher un podium, en s’appuyant notamment sur des jeunes joueurs talentueux. Il y aura bien sur la coupe du monde à XV en féminin (septembre-octobre) qui se joueront en Nouvelle-Zélande. L’adversaire numéro 1 des Bleues pour la première place sera l’Angleterre. Et bien sur la tournée d’automne du XV masculin, où les équipes de l’hémisphère Sud viennent rencontrer les équipes du Nord dans l’hémisphère Nord, après que les équipes de l’hémisphère Nord ne soient allées jouer quelques matchs dans l’hémisphère Sud. A ne pas oublier non plus les championnats de Basket féminin où les Bleues pourront essayer d’aller chercher plus que le bronze, déjà magnifique, remporté en Terres japonaises. Au niveau européen, Evan Fournier, 3e français à dépasser la barre des 40 points marqués lors d’un match en NBA retrouvera ses coéquipiers pour les championnats d’Europe (septembre), les handballeuses françaises se retrouveront aussi en championnat d’Europe pour continuer à accumuler les métaux rares. En novembre, commencera au Qatar la coupe du monde de foot, et bien que la France soit tenante du titre, les débats sportifs sont effacés par les scandales humanitaires sur les constructions des stades et des hôtels pour accueillir joueurs, staffs et supporters. Les conditions des travailleurs, voire leurs meurtres semblent émouvoir sans une grande réaction de la communauté internationale. Deux gouvernements ont pour l’instant boycotté l’événement : le Danemark, qui refuse que son équipe nationale participe, et la Norvège, qui n’était pas qualifiée. L’enjeu environnemental de la climatisation d’immenses stades et hôtels dans des zones désertiques est aussi dénoncé. Enfin sur le calendrier sportif, le déplacement de la date de la compétition pour éviter les chaleurs estivales du Qatar met en avant une organisation mondiale tournée vers les pays du Nord, mais pose aussi des questions sur la gestion du repos des sportifs qui seront libérés plus tardivement par leurs clubs, pour qu’ils soient absents le moins longtemps possible. Fans de curling, hockey sur gazon ou fléchettes, si vous n’avez pas lu votre compétition préférée de l’année, je m’ excuse, et je m’excuse aussi pour le point de vu français adopté dans cet article. Mais quel que soit le sport qui vous passionne et l’équipe que vous supportez, l’année 2022 nous réserve donc de très belles émotions et surprises sportives ! Et pourquoi ne pas profiter de cette année pour s’intéresser à un nouveau sport ?•

ÉDITION N˚3 | JANVIER 2022

ASSAMEH Birth and Beyond: An NGO’s mission to make care for premature babies accessible to all in a crumbling country ISABELLA AOUAD

GUEST COLUMNINST

What is the situation like in Lebanon right now? For more than two years, the situation with Lebanon’s economy and civil society has progressively been spiraling out of control. A severe financial crisis, followed by the spread of COVID-19 and its variants, and the Port of Beirut’s explosion on August 4, 2020 further degraded the country’s situation. According to the World Bank, since 2019, Lebanon’s real GDP per capita has fallen a staggering 37.1%, and

the Lebanese pound has lost more than 90% of its value. As a result, increasingly more families are being pushed into poverty, unable to afford everyday consumption goods, including food, electricity and fuel. into poverty, unable to afford everyday consumption goods, including food, electricity and fuel. In the medical sphere, this dire economic situation translates into an increasing number of people turning to governmental hospitals to receive medical treatments and support. Nonetheless, successfully rehabilitated public hospitals following the port explosion in 2020 are struggling to treat these patients, in view of a lack of medical staff. Indeed, doctors operating in public wards have not been paid for their outstanding dues for two years and can not afford to work in governmental hospitals given the current income they receive in a worsening currency. If this was not enough, patients themselves are barely able to afford the 20% of medical costs not covered by the Ministry of Health. .The neglected sector of pre-

mature care and ASSAMEH’s mission. In the context of an overwhelmed

public health system and a worsening economic situation, few turn their attention to the urgent need for the essential care of premature babies. Every year, 18,000 premature births are recorded in Lebanon. However, the lack of appropriate facilities and medical staff to treat these delicate patients, as well as the overwhelmingly high price of private hospitals - ranging between 20,000 and 30,000 dollars - leaves most of these babies’ parents with scarce hope. ASSAMEH Birth & Beyond was inaugurated in 2016, driven by a clear mission: “every new life in this world deserves the best care possible.” This NGO works on the rehabilitation and the management of pediatric facilities in Lebanese governmental hospitals, focusing on the care of premature babies and newborns in need of medical assistance. ASSAMEH B&B successfully renovated the Carlos Slim Pediatric Center at the Quarantina Governmental Hospital, launched in May 2021. The hospital is currently equipped with all the adequate medical material to treat newborns in need of assistance. The Lebanese NGO also created a patient fund to cover the unmet treatment costs for patients unable to afford them. ASSAMEH B&B has achieved outstanding successes in the care of premature babies for families of all economic backgrounds

and nationalities in Lebanon. Nevertheless, there is still a long road ahead. The governmental hospital facilities dedicated to newborns have to undergo regular maintenance, refurbishing of medicines and equipment and have to offer a proper income to their medical staff.

The struggles of fundraising for Lebanese NGOs. After the Beirut port explosion in August 2020, the dire situation of Lebanon’s economy, political scene and civil society got exposed for the rest of the world to see. A significant inflow of foreign donations following the massive media coverage of the destructive blast allowed the government to fundraise enough to rebuild essential facilities and buildings, including ASSAMEH’s rehabilitation of the Quarantina hospital. Unfortunately, the craze gradually faded out, and so did donation inflows. As a result, many NGOs’ projects were unable to reach completion due to a lack of funds. More than one year and five months after the explosion, what can Lebanese NGOs do to finance their mission? As project leader for Global Research and Consulting (GRC)’s consulting service for ASSAMEH B&B, I had to

tackle this difficult question with my team. Our research indicated the importance of expanding the NGO’s circle of donors, particularly appealing to international donors through social media and improved communications. Securing partnerships with other NGOs and foreign actors and capitalizing on small donations by large numbers of people

2ZuM2Z5ChsKCHZlcnRpY2Fs2qWI9gMLCgkvYS80aGgzcDAKGQoHcGF0dGVybtqliPYDCgoIL20vMGh3a3kKIgoPbWFpZGVuaGFpciBmZXJu2qWI9gMLCgkvbS8wMmZxNTAM&q=cute+simple+backgrounds+for+computer&tbm=isch&ved=2ahUKEwjzzY28md71AhWmx4UKHaXgClwQwg4oAHoECAEQMw&biw=1018&bih=656&dpr=2#imgrc=HIE5bu-5vs91mM https://jacquelinemhadel.com/wp-content/uploads/2017/03/img_9268.jpg

are key to ensure a long-term fundraising strategy. GRC hopes that our provided strategy will help ASSAMEH continue to fund their essential work for premature babies in Lebanon and looks forward to seeing its future success. In the meantime, I encourage you all to check out the NGO’s website to find out more about its beautiful work and perhaps contribute to it! ■ Image Sources: https://www.google.com/s

earch?sa=G&hl=en-FR&tbs=simg:CAQSgAIJFxsQC-d-LZ0a9AELELCMpwgaOgo4CAQSFO49lC3ZCbUukyDUM_1AS8QHNK6Y6GhpZHnmAPqUN_1_1ZzHFmy3XAfrPygg JBtv1ClxCAFMAQMCxCOrv4IGgoKCAgBEgRfwyWEDAsQne3BCRqUAQoXCgR0d2ln2qWI9gMLCgkvbS8wMTZucXQKHQoKZGVjb3JhdGl2ZdqliPYDCwoJL2EvM

ÉDITION N˚3 | JANVIER 2022

L’EUROPE ET L’ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE FRANÇAISE

entre indifférence et polémiques

ALOIS LOMBAERT

CHRONIQUEUR INVITÉ

AU NOM DE

LFP ET EUROSOC

Dans le contexte de la présidence tournante du Conseil ganisation apporte plus d’inconvénients que d’avantages. Ces de l’Union européenne assurée par la France depuis le 1er janvier, caractéristiques propres à la France se retrouvent dans le débat plusieurs bâtiments emblématiques à travers le pays tels que l’Arc politique. Un certain euroscepticisme semble traverser toute la de triomphe, la Tour Eiffel, l’opéra Garnier se sont parés de bleu. classe politique de l’extrême gauche à l’extrême droite. Ainsi les Un drapeau européen sous l’Arc de Triomphe, il n’en fallait pas véritables enjeux de l’Union européenne, ceux qui concernent moins pour susciter la consternation et la vie quotidienne des européens à l’opposition de la droite et de l’extrême Ainsi les véritables enjeux de l’Union eu- savoir, l’éducation, la santé, la sécudroite. Pour la candidate des Républic- ropéenne, ceux qui concernent la vie rité, l’économie, la démocratie sont ains, Valérie Pécresse, cet acte symbol- quotidienne des européens à savoir, galvaudés ou fourvoyés par les canique tend à “effacer l’identité française” l’éducation, la santé, la sécurité, l’écon- didats. Trop peu proposent un véri. Elle souhaite que le drapeau français table projet européen. La question flotte aux côtés du drapeau européen. omie, la démocratie sont galvaudés ou européenne se polarise ainsi autour fourvoyés par les candidats. A l’extrême droite, les réactions sont de certains points qui reflètent un patoutes aussi fortes, pour Marine Le Pen ysage politique français dominé par il s’agit d’une “provocation”, et d’un “outrage” pour le désormais les thèmes de la droite et de l’extrême droite. candidat, Eric Zemmour. Dans ce contexte, la question de la primauté du droit euCette polémique prouve que l’Union européenne est ropéen sur le droit national fait l’unanimité contre elle, Marine un enjeu majeur de la prochaine élection présidentielle française Le Pen, Arnaud Montebourg dissident du parti socialiste, Valérie d’avril 2022. Pécresse, Eric Zemmour et Jean-Luc Mélenchon remettent en question cette primauté dans leur programme. Plusieurs candiL’histoire, le fonctionnement et les enjeux actuels de dats ont d’ailleurs apporté leur soutien à la Pologne dans le bras cette organisation supranationale sont largement méconnus de fer qui l’oppose à Bruxelles depuis la décision du Tribunal conpar les français et l’Union européenne est souvent la source de stitutionnel polonais de juillet 2021 de contester cette primauté nombreux stéréotypes. Un sondage ELABE paru en janvier 2021 en affirmant que certains articles des traités européens étaient montre ainsi que 39% des français estiment que l’Europe apporte contraires à la Constitution polonaise. autant d’avantages que d’inconvénients et 33% pensent que l’orBeaucoup de candidats expriment également une certaine méfiance voire un rejet de l’approfondissement de l’Union européenne, c’est-à-dire de l’ensemble des mesures qui visent à lier plus étroitement les pays membres sur le plan économique, sécuritaire, diplomatique. Valérie Pécresse, défenseuse de la vision originelle du général de Gaulle, ne cesse de répéter qu’elle souhaite une “Europe des Nations” dans laquelle les Etats conserveraient leur pleine souveraineté et ne pourraient se voir imposer des décisions auxquelles ils n’ont pas consenties. La candidate de la droite balaye ainsi l’idée d’une souveraineté européenne. Marine Le Pen qui a renoncé au Frexit souhaite faire de l’Europe une “association des Nations libres”, diminuer les pouvoirs de la

Commission européenne, se retirer de la PAC - politique agricole commune - et baisser la contribution de la France à l’organisation. Jean-Luc Mélenchon souhaite quant à lui une renégociation des traités européens ou une sortie unilatérale des traités si les négociations échouent. Il désire faire valider cette décision par référendum. Arnaud Montebourg envisage de prendre ses distances avec l’Union européenne en arguant que l’organisation empiète sur la souveraineté de la France. Plus crûment, pour Eric Zemmour “l’Europe ne sert à rien”. Dans ce contexte de défiance, une Europe de la défense et de la diplomatie, capable de parler d’une seule voie, de défendre ses intérêts dans le monde, de mettre en commun ses armées, a peu de chance de voir le jour. L’Union européenne est en quelque sorte le bouc émissaire de nombreuses forces politiques. Pour une partie de la droite et de l’extrême droite, elle est la cause de l’immigration de masse et du déclin des valeurs judéo-chrétiennes qui relève d’un sentiment d’insécurité culturelle partagé par beaucoup d’européens. Ce concept théorisé par le politologue Laurent Bouvet explique un sentiment d’insécurité éprouvé par une population en raison d’une présence ou influence étrangère sur son territoire. Ce concept est utilisé tant à droite qu’à gauche. De l’autre côté de spectre politique, à gauche et à l’extrême gauche, l’Union européenne est responsable de la perte de souveraineté en matière économique et est à l’origine de l’évasion fiscale et de “l’exploitation des travailleurs européens”.

d’appartenance européen chez les citoyens de l’union, seule solution pour éviter la dislocation de l’organisation dans un contexte politique national et européen très peu favorable.

Malgré cet affrontement politique entre pro et anti-Europe, l’Union européenne n’est Au final, une minorité de Le président veut défendre une autonomie clairement pas la première préoccucandidats revendiquent leur eu- stratégique européenne et développer le pation des français et le choix qu’ils rophilie. Yannick Jadot, candidat sentiment d’appartenance européen chez feront en avril prochain ne portera écologiste et Anne Hidalgo candiles citoyens de l’union, seule solution pour visiblement pas sur l’attachement date socialiste souhaitent travailldes candidats à l’organisation. A tier avec l’Union européenne pour éviter la dislocation de l’organisation dans tre d’exemple, seulement 45% des relever les défis sociaux et clima- un contexte politique national et européen français connaissent Ursula Von Der très peu favorable. tiques de demain. Quant à l’actuel Leyen, présidente de la Commission chef de l’État, Emmanuel Macron, européenne. De la même manière, qui n’a pas encore déclaré sa candidans un sondage réalisé par l’Ifop pour le compte d’EuropaNodature mais est en tête dans les sondages, entend bien marquer sa va et du JDD en décembre 2021, seulement 68% des français se différence face à ses concurrents par son attachement à l’Europe. disent fiers d’être européen contre 75% des Italiens et 78% des Il l’a affirmé récemment, “2022 doit être l’année d’un tournant euAllemands. ropéen”. La présidence française du Conseil de l’Union européenne d’une durée de 6 mois est une chance pour le président qui peut se positionner comme le seul candidat europhile, vanter son leadership et son efficacité à changer l’Europe. Emmanuel Macron a axé la présidence française autour de trois enjeux : relance, puissance, appartenance. Le président veut défendre une autonomie stratégique européenne et développer le sentiment

Cela est bien regrettable car l’Europe tente de montrer qu’elle est un instrument majeur pour répondre aux enjeux de demain et d’aujourd’hui : crise sanitaire, environnement, relance économique, indépendance stratégique, défense de la démocratie et des droits de l’homme. ■

ÉDITION N˚3 | JANVIER 2022

Parcours Civique: the Multifacetedness of Working with Refugees MAURICIO DURAN

GUEST COLUMNIST

ON BEHALF OF

SOLIDARITEE

One day before departing for the well-deserved winter break us 1As received an email that gave them one last task for the first semester – the finding of a project for their Parcours Civique. This integral part of our Sciences Po journey is designed to make us aware of our civic responsibilities in social contexts that oftentimes are vastly different from the ones we are used to. To achieve this, students have to do voluntary social work for 40 hours a week for one month. As to the details, students are left with big space to choose what suits them, the only conditions being that the project has to be in direct interaction with those benefiting and that it has to be on the European continent. What sounds great on paper, however, is also a source of struggles for many of us. We all have causes we deem worthy of working for, but as is typical for Sciences Pistes many of us strive to do something special and exciting. To offer some orientation Solidaritee organized an event in December. For this, speakers that had done their Parcours Civique in projects aiding refugees – Solidaritee’s main mission – were invited. Attendees could listen to five panelists narrating their personal experiences, ranging from the Greek Islands over Brussels to Northern France.

We were introduced to Alicia and Ismaeel, who did their Parcours Civique in Calais, Ben, Lilinaz, and Dima who did theirs on Greek Islands, and Sania who did hers in a local refugee shelter in Brussels. Starting from the North, Calais is a French city that used to be known as the last stop before entering the UK from Europe. Nowadays, however, hosts the popthe most of of

it one of biggest refugee ulations on continent. The famous example this is the “Jungle Calais” a former “temporary settlement” (in reality an established albeit informal refugee camp) that hosted up to 8000 people in 2016. Those forced to live in camps like the “Jungle” face daily human rights abuses and neglect by the French State and are wholly dependent on NGOs for their survival. In 2017, the mayor of Calais banned food distribution to discourage informal settlements but in effect violated basic human rights. Accordingly, there is a lot of work to do. Ismaeel and Alicia reported long but rewarding hours in the warehouses and

kitchens. The Greek islands of Lesbos and Samos is where Lilinaz, Ben and Dima respectively spent their Parcours Civique facing similar obstacles. As the first point of entry for refugees coming through the socalled “Balkan Route,’’ local authorities were overwhelmed with work, leaving NGOs to care for the refugees who often-

times are traumatized by the journey behind them. Lilinaz’s testimony is telling of this. When she got to Greece she did not know what to expect of the work in the camp. It was even more shocking for her to get to know the refugees’ realities firsthand through one of her main tasks of translation. By mediating conversations between refugees and doctors, she got to know many stories of incredible trauma. What unites the experiences in Calais and Greece is the sensation of being overwhelmed, not necessarily in a negative way but rather in a humbling way. Despite not speaking the many languages of the refugees, there was always something to do.

But there was also agreement that one ought to be critical of the work on-site. Sometimes, organizations that seemed professional at first ended up being heavily unorganized, and this can be discouraging for volunteers. What is even worse are so-called “voluntourism” agencies. This type of volunteering makes volunteers pay for their “experience.” As a basic rule, if a project looks more like a holiday than an actual social project, it is better avoided. You should also avoid projects which you choose for your CV. The panelists stress that whilst

your

But you do not need to travel to migration hotspots to be of help for refugees. You can also do it like Sania did in her hometown. Every bigger European city has refugee shelters and these always need help. Sania did hers in Brussels and worked with many refugees, as many of the men living in her shelter were en route to Calais. And here, too, forming ties is not impossible. Sania told the story of the men from the war-struck region of Tigray, Ethiopia. Despite having passed through human trafficking, dangerous ocean crossings, and many failed attempts to the UK, these men still had the strength to try over and over again, bonding with volunteers like Sania in the process.

Solidaritee on our social media platforms or contact one of the panelists directly. Image sources: https://c8.alamy.com/zoomsit/9/fd107df44c0641549840410a2f9316b8/r19dpd.jpg  https://hu.maps-greece.com/img/0/leszbosz-g%C3%B6r%C3%B 6gorsz%C3%A1g-t%C3%A9rk%C3%A9p.jpg https://www.mediastorehouse.com/p/629/map-belgium-vector-14824533.jpg https://img1.pnghut.com/12/25/8/CHJvFZBsia/ man-footwear-silhouette-male-monochrome.jpg https://www.pinclipart.com/picdir/big/6-64226_dashedclip-art-clipground-dotted-swirl-line-png.png

ef “r

The overall impression the panelists gave is that doing one’s Parcours Civique aiding refugees is not something defined. Always bearing in mind the role one should and can fulfill, including all due emotional barriers to be respected, it offers the space for students to fully immerse in a reality that could not be further from the life we are used to. And this is exactly the goal of the Parcours Civique. After all, we are all citizens of this world and our duties extend way further than our own social sphere. If any of this caught your intrigue, you can contact ee ug

ÉDITION N˚3| JANUARY 2022

“voluntourism”

an emotional one, “see the experience not as u are doing” but focus on the work yo g thin ome not s es is fuge eir ng re th “aidi h t wi ed.” .” als defin ns du tio vi ra di pi in as re nd sa sa m ea dr

One special case is a man named Yacine who successfully crossed into the UK and still maintains contact with Sania, leading her to visit him in the UK.

n ow

Parcours Civique is an important experience for personal development, those primarily benefited should not be you but the people you work with. This is where another point made is important; see the experience not as an emotional one, but focus on the work you are doing and the functional aspects of it. Despite all good intentions, it does not rarely occur that especially white and Western volunteers forget about this. On one side, this is bad for one’s own performance as emotional stress hinders effective work. On the other hand, it also alienates the people one works with. Refugees are seen as mere victims whom we should pity, when in reality, despite all the hardships, they are individuals with their own dreams and aspirations. Ismaeel added another aspect to this. According to him, white volunteers, through their perception of

superiority over the refugees, take space that belongs to the very people they are working with.

THE FIGHT FOR YOUTH’S REPRESENTATION AT THE HIGH LEVEL CONFERENCE ON YOUTHINCLUSIVE PEACE PROCESSES If one and a half years ago, I had been told that in 2022 I would have my CHRONIQUEUSE INVITÉE own youth-led research platform and I would be invited to a United Nations conference as an expert, I would have never believed it. And nonetheless, here we are. But the path has not been as easy as it can seem. BIANCA CARRERA

The event I will be attending is the High Level Conference on Youth-Inclusive Peace Processes, co-organized by the United Nations Envoy on Youth and the governments of Colombia, Finland and Qatar. It will tackle the issue of youth representativeness within peace efforts, highlight its importance, and hopefully work on concrete measures for states worldwide to implement. As a result, my involvement in it is not a coincidence, but completely intertwined with the work I have been undertaking under the think tank I co-founded, Peace on Climate. Peace on Climate was founded by four young researchers from Palestine, Lebanon, Albania and Spain who; gathered thanks to a program of the Anna Lindh Foundation, and believed that something very important was lacking inside the regular peace-making practice: the environmental approach. As obvious as it seems, the current environmental changes are intensifying the scarcity of resources, hence forcing many to extreme conditions which can often evoke a greater exposure to armed groups’ recruitment, inter-regional and even inter-state competition. Having been first impressed by former UN Secretary General Ban Ki Moon’s article “A Climate Culprit in Darfur,” as well as studied the case further -where the director of International Crisis Group David Mozersky argues that those Arab tribes which had their own land and thus did not need to compete for resources did not join the Janjaweed in the massacre-; we saw that the link between climate change and conflict was vivid. It has since been the mission of Peace on Climate to expand the existing literature on the subject, collect more case studies and personal stories, and ultimately work on how to assess peace processes in the future, holistically, locally, non-militarily and in a way that effectively tackles

“As obvious as it seems, the current environmental changes are intensifying the scarcity of resources, hence forcing many to extreme conditions which can often evoke a greater exposure to armed groups’ recruitment, inter-regional and even inter-state competition.”

Because of our advocacy and networking with other youth-led environmental platforms with similar concerns, Peace on Climate was identified and recruited for the High Level Conference on Youth-Inclusive Peace Processes. We could not be more excited about it. From more theoretical sessions about young women empowerment, the correlation between climate and peace or the intersectionality of fights, to more practical and binding discussions about the protection of young people in the frontlines, the financing of the youth-inclusive peace and security agenda and the concrete measures to advance the presence of the youth in the peace-making efforts of their local community. All of the above will be tackled during the conference, where a formal joint statement including political, financial and other commitments is expected to be adopted by member-states. We are happy to have been considered for such an important event, as it means that more channels are opening up for the youth to express their voices and have a say at high-level spaces. We hope we can expose our proposals and ultimately trigger states to comply with their climate targets –a demand strongly raised by the youth and tightly linked with peace- and to consider local environmental projects -mostly led by youth- as a great tool for peace-building. Although we are happy, we are aware that until the total inclusion of youth takes place, we still have a long way to go, and while this time we have been given the chance to express ourselves, we may not have it again in a long time. Even though, or precisely because the youth are competent enough to help move society forward and are often fiercely devoted to their causes, we will seldom be given our deserved space. Because the system in which we currently operate is the same status quo that created the problems which we now want to solve.

“Although we are happy, we are aware that until the total inclusion of youth takes place, we still have a long way to go, and while this time we have been given the chance to express ourselves, we may not have it again in a long time.”

With all of that, I do not mean to disregard the conference to which I have been invited, nor to undermine its importance. Rather, my point is that while it is a small step forward, we should never forget that ours is a struggle that will stay alive at least until the whole political and economic superstructure is altered, and we the youth have to be prepared. But as Shirley Chisholm, the first Black woman to be elected for the US Congress, rightly stated: “If they do not give you a seat at the table, bring a folding chair.” So comrades, prepare yourselves, we are going to leave our government chambers and the UN headquarters with so many folding chairs that, eventually, they will have

ÉDITION N˚3 | JANVIER 2022

Lettre d’un

ancien mentonnais

Le 21 août 2017, je foulais la terre de Menton. Je me baladais avec deux valises, l’une caracolait derrière moi en tapant constamment dans chacun des obstacles sur mon chemin, comme si elle le faisait exprès. J’étais parti avec les conseils d’une mère maghrébine qui m’avait dit « il va faire froid ». Un manteau, un pull, un T-shirt et un sous-vêtement. Autant dire qu’il faisait 32°C. Si vous étiez à ce moment allongé dans votre chaise au bord de la mer, vous auriez vu un pauvre type passer avec deux valises, un sac et habillé comme un mois de février à Paris. Et pourtant, pour rien au monde je ne changerai la silhouette de cette image dans la chambre de ma mémoire. Je la contemple comme les autres tirages photographiques de moments précieux que j’ai vécus à Menton pendant deux ans. Et aujourd’hui, je t’écris, à toi, chère personne étudiant au campus de Menton.

Je ne peux pas te mentir, il y a énormément de choses que tu détesteras. Parmi eux, les paradoxes. Par exemple, la simplicité qu’ont certains à faire des blagues sur la guerre, la pauvreté ou les maux de gens dont ils ne connaissent rien, protégés dans leurs tours de verre au milieu d’une ville où leur loyer avoisine parfois le SMIC des personnes dont ils rigolent en se dédouanant par ce fameux « c’est une blague ». Ou ces personnes qui s’offusquent de chaque déclaration et qui se distinguent plus par leurs corrections du vocabulaire des uns, des unes et des autres plutôt que par la diversité et la bonté de leurs actions. Car, oui, sache que chacun, chacune fera des erreurs. Ce qui est horrible c’est peut-être cette propension à ne plus écouter l’autre, à n’être que prisonnier de son propre écho.

A toi,

Je ne peux pas te mentir. Menton c’est aussi des gens qui se construisent et beaucoup qui, du fait d’absence de confiance en eux(elles)-même, ont besoin de marcher sur d’autres pour y arriver.

Sache que chacun des souvenirs s’inscrira au plus profond de toi. Bon comme mauvais. Le sourire de ce gars qui t’a charmé entre deux cours, les regards pressant des personnes alors que tu essayes de t’exfiltrer d’une soirée, les chuchotements sur ton passage et les sourires de José ou des autres personnes travaillant au campus.

A toi,

Alors, souviens-toi que tu es là pour une raison, que ton monde ne peut être essentialisé dans le creux des cicatrices ouvertes car il n’y a que le temps pour les refermer, les panser et te construire.

A toi, Je ne peux pas te mentir. La route est belle, bordée de peines, de larmes, de joie, de souvenirs et d’amitiés, d’amours qui se forment. Certaines durent toute une vie : certain(e)s de mes ami(e)s vont se marier tandis que d’autres continuent de cultiver leur jardin, ensemble. Alors, aie la soif de l’autre, de sa langue, de sa culture, de son histoire car souviens-toi que la frontière de ton monde se limite à celle de ta langue.

A toi, Je ne peux pas te mentir. Ma main me suffit à compter le nombre de celles et de ceux qui continuent à travailler sur le Moyen-Orient. Et ce n’est pas bien grave. Mais si tu as cette détermination, cette envie et cette passion, ne laisse rien t’arrêter car si tu t’arrêtes aux premiers mots d’adolescents subjugués puis jaloux de ta réussite, que feras-tu quand tu te retrouveras dans ce monde tout aussi violent ? Et si tu n’es pas passionné, laisse d’autres l’être, aie le respect que tu souhaiterais recevoir. Si tu es là par hasard, par erreur ou que tu te rends compte que cette route n’était pas celle que tu pensais prendre, sache que toute

déviation permet de découvrir un nouveau chemin et qu’il est parfois plus important d’avoir connaissance de tous les chemins menant à Rome plutôt qu’un seul.

A toi, Je ne peux pas te mentir mais je dois le faire aussi. Car je ne peux te dire tout ce que j’ai vécu, tout ce que j’ai appris, tout ce que je continue d’apprendre. Alors, on dira que ce n’est pas un mensonge mais simplement un oubli volontaire pour te laisser déguster ce dernier semestre ? Ce sera notre mensonge à nous.

A toi, Profite. Chante. Danse. Rit. Pleure. Crie. Et surtout, prend le temps de pardonner, de dire « pardon », de réfléchir sur ce que tu as fait de bon, de mauvais. Parfois, tout ce qu’il faut pour passer à autre chose c’est un « pardon » honnête pour les autres comme pour soi.

A toi, Crois-moi, cette ville mérite d’être vécue alors… Hâte-toi.

Un 5A <3

ÉDITION N˚3 | JANVIER 2022

11 42

Coffee and Cigarettes, or Rituals and Memory: Thoughts between Menton and Warsaw Upon the return to France on 10th of January, for the first time I have felt the panic that my days in Menton are numbered. That panic has been restlessly spread by my friends ever since the first year ended. “Only X semesters left” – I have heard this countdown without break, regularly as if powered by a Swiss mechanism. For the past few days walking up and down Rue Longue has been filled with an annoying nostalgia and unease.

The panic got even greater when I looked through my camera roll: I am not a person to take many pictures, and the voids from the times of parties, when my friends would probably have 30 pictures in the mirror, 15 of the dancefloor and general landscape, and 10 hazy shots of the floor reflecting their drunkenness, petrified me. I asked myself: what are the most efficient ways of storing memories?

STANISŁAW NAKLICKI CHRONIQUEUR

The most evident answer was a diary. Believe me, dear reader, that I started one with a frantic enthusiasm. You are actually reading incorporated fragments of its entries. But this method’s efficacy was untested. How long will the regular entries last? Can I even decipher my own hand-writing, deformed by the acquired illiteracy of the digital age? To get an answer to the first question, I looked back at my time in Warsaw. And more vivid than any reminiscence of any wild times I had were the recurring events: rituals. Ones that happened so many times that the path walked on over and over again engraves itself accordingly in the neural network. It cannot be even labeled as a singular memory. Rather, it is a collection of memories from various times located around the same geographical and hourly circumstances. What stays with the reminiscing individual is an assortment of particular elements from various times when that ritual happened which felt the best, morphed into a single idea. Hence, my favorite memory from Warsaw is a prosaic walk from the subway station to my high school, accompanied by a stop for a coffee and a cigarette. Coffee, especially boosted by another stimulant, nicotine, is a powerful symbol. My ritual is supported by and lies on the intersection of considerations of two artists: Jim Jarmusch and Mahmoud Darwish. Smoking and drinking coffee simultaneously has been immortalized in pop-culture by the title of Jarmusch’s film consisting of a series of vignettes: “Coffee and Cigarettes.” The shorts are only linked together by these two recurring elements. Furthermore, Jarmusch’s absurd characters take great pleasure in describing how they like to go about their smoking and drinking ritual. “I only smoke when I drink… coffee,” one of them exclaimed. But how do I enjoy these pleasures which are a background of every day, but far more than a background noise?

For me, no one has described the ritual of coffee more beautifully than Mahmoud Darwish. In his “Memory of Forgetfulness,” written during the siege of Beirut, he dedicated an entire subchapter to it. That is what impressed me. Even in those horrific settings, the subject described the whole process of making and enjoying the beverage so universally that his every take on it would make me want to enter a dialogue with him. For instance, when he says that he is craving coffee “so we can go together, this day and I, down into the street […],” I picture freezing winter days in Warsaw, when on the way from the metro station to school I would take a mandatory stop in a befriended cafe, to survive the consequences of the 6:30 wake-up. I would stand in front of it, warming my hands with the boiling hot drink, rejoicing in the six minutes and 250 meters that divided me and the school. But as I continue reading Darwish, I suddenly want to stand up, in sharp disagreement with him. He says that the first morning coffee is handled by a hand “free of the smell of tobacco and ink.” With the latter, I agree. But tobacco? Darwish talks about the dialogue of the coffee pot and the hand. For me, it has to be a dialogue between coffee in one hand and a cigarette in the other. There exists a certain mastery when it comes to coordinating the consumption of both. I can’t drink an entire coffee and be left with over a half of a cigarette. Similarly, it would be unthinkable to smoke first and then drink a barely warm brew. It is all about careful, albeit spontaneous interweaving of the two. There is only one golden rule. The last sip has to come after the last hit. Needless to say, the coordination has to be adjusted, depending on whether one is drinking an espresso or an Americano. The other thing is, of course, the solitude. “The bringer of the tray [with coffee] is also the bearer of the talk, and the first coffee, the virgin of the silent morning, is spoiled by first words.” For me, the first drink has to be shared with a companion. Not many, usually just one. Rather than a moment of relief in silence, the coffee and accompanying tobacco are a warm-up for the tongue. It is not yet a time for a fierce discussion, but an exchange of “hello”s, perhaps a vulgar comment on the severe cold outside, maybe a mention of that night’s dream. These five to six minutes are enough to fill one with joy, especially when facing an entire day of work at school afterwards. As one of the characters in “Coffee and Cigarettes” says, while enjoying an espresso, “I have a dentist appointment, but I don’t want to go. I don’t like the dentist.”

I should have tried harder to create a ritual of such sentimental magnitude in Menton. But constructed rituals are nothing more than a routine, which does not have the same appeal to me. Nonetheless, I quite literally attempted colonizing the town when I got here, by walking here and there with a mug of coffee from my apartment. As if I was saying to myself “you ought to feel at home here.” While coffee did not remain a symbolic object for me, tobacco managed to.

There used to be a particular household in the old town awhich I would visit for a cigarette, and stay for the entire night, from time to time awkwardly sticking my head through the window so as to not irritate the smoke alarm. And not many flaneur routes can match the Port de France boulevard leading to Italy, the weaker economic development of which has been a blessing for all Mentonese party goers and smokers, in particular their wallets. When I pass the “End” street-art mosaic with a checkerboard finish flag, I look back at the town that insidiously managed to shrink surprisingly a lot on the landscape. I am not weary yet, as I am barely halfway through my way to the store. It does not fill me with any emotions; I rest assured that I am going to pass this way a few times more. Quotes come from : “Coffee and Cigarettes” (dir. Jim Jarmusch, 2003)

“Memory of Forgetfulness” (Mahmoud Darwish, 1987)

ÉDITION N˚3 | JANVIER 2022

GABRIEL BORIC AU POUVOIR C’est peut-être une bouffée d’air, une bribe d’espoir qui frappe à la porte du peuple chilien. Le 19 décembre dernier, les enjeux étaient grands, et il semble bel et bien que les électeurs l’aient compris. Avec une mobilisation électorale inédite dans un pays où se rendre aux urnes n’est plus obligatoire depuis une décennie, les élections présidentielles apparaissaient comme l’évènement clé d’un potentiel changement, au sein d’une société minée autant économiquement que socialement. Du haut de ses 35 ans, Gabriel Boric a fait sensation en se faisait élire nouveau président de la République du Chili, le plus jeune que le pays n’ait jamais eu à sa tête.

GABRIEL BORIC, DÉMOCRATIQUEMENT ÉLU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE DU CHILI LE 19 DÉCEMBRE DERNIER.

Ce candidat à gauche de l’échiquier politique a en effet récolté presque 56 % des voix, devançant ainsi son adversaire d’extrême droite José Antonio Kast. Il succèdera donc à la personnalité très controversée de Sebastián Piñera, qui a usé de ses deux mandats de quatre ans au pouvoir autorisés par la constitution chilienne : d’abord de 2010 à 2014, puis de 2018 à 2022. L’ampleur qu’ont prises ces élections ainsi que la mobilisation électorale qu’elles ont suscitée sont loin d’être anodines, elle se veulent en réalité être le reflet d’une société traversée par des bouleversements socio-économiques significatifs. Notamment mis en avant lors des manifestations qui ont caractérisées le spectre politico-médiatique chilien en 2019, ces derniers s’inscrivent en fait dans une temporalité beaucoup plus longue qui remonte à la dictature d’Augusto Pinochet dont les vestiges demeurent plus que visibles, aux racines mêmes du quotidien

MORGANE ABBAS

GUEST COLUMNIST

et des préoccupations de la population. Ainsi, avant de décrypter comment l’élection de Gabriel Boric veut, pour une partie importante du peuple chilien, apporter une réponse aux failles d’un modèle socio-économique néolibéral usé, retour sur une période agitée du pays.

UNE SPÉCIFICITÉ CHILIENNE ? Le phénomène semble se répéter dans une myriade d’États d’une manière similaire. À l’origine d’un soulèvement populaire exacerbé : une décision, une réforme de l’État qui provoque l’ire du peuple mais qui, à défaut de constituer la racine du problème, n’en est que le catalyseur. Il peut s’agir de l’augmentation du prix d’un bien : à l’instar du ticket de métro au Chili, de l’instauration d’une taxe WhatsApp au Liban, et pour prendre un exemple plus récent, de l’augmentation du prix du gaz de pétrole liquéfié (GPL) au Kazakhstan qui a provoqué une spirale de violence inédite dans le pays. Autre facteur déclenchant, l’adoption d’une loi controversée : à l’image d’une société hongkongaise révoltée face à l’annonce de la loi d’extradition par le gouvernement de Carrie Lam sous les manœuvres de la Chine. Au Chili, lors de la manifestation historique du 25 octobre 2019 ayant galvanisée plus d’un million de personnes dans la capitale, suite à l’annonce de l’augmentation du prix des transports de 30 pesos le 18 octobre précédent, les slogans parlaient d’eux-mêmes. On retrouve notamment « No son 30 pesos, son 30 años » (ce qui sous-entend que la lutte ne se limite pas aux 30 pesos mais à 30 longues années d’un système fallacieux). Le constat dressé est clair, le peuple veut la fin d’un système. Sur les réseaux sociaux, l’hashtag #renunciaPiñera fait fureur. Alors de quel système parle-t-on exactement ?

les elections presidentielles apparaissaient comme l evenement cle d’ une societe minee autant economiquement que socialement.

LES MANIFESTATIONS ET LA NOUVELLE CONSTITUTION CHILIENNE Ainsi, lors des manifestations historiques ayant suivi l’augmentation du prix du ticket de métro, les revendications se sont très vite dirigées vers la volonté d’instaurer une nouvelle Constitution, aux racines même du problème.

SLogan porté par un manifestant, « Ce ne sont pas UNsont HÉRITAGE 30 pesos, ce 30 ans. »DICTATORIAL

DOULOUREUX Le Chili, comme la plupart des pays d’Amérique Latine, a été marqué par une période dictatoriale lui ayant laissé des traces indélébiles. Il est clair que l’histoire d’un pays ne peut se résumer à un assemblage de vulgaires pièces de puzzle séparées les unes des autres. Au contraire, le passé s’entremêle, explique et provoque le présent. Il est aussi en partie le présent. Lorsque l’on associe le Chili à une période dictatoriale, la figure d’Augusto Pinochet, arrivé au pouvoir par coup d’État le 11 septembre 1973, pour y rester pendant 17 longues années, jusqu’en 1990, vient naturellement à l’esprit. Précisément, cette arrivée au pouvoir a été concomitante avec l’instauration d’un modèle socio-économique profondément néo-libéral qui a exacerbé de manière flagrante au cours des années les inégalités entre les foyers les plus pauvres et les foyers les plus riches. Le fondement même de ce modèle où l’État n’occupe qu’une place marginale se retrouve dans la Constitution de 1980. Au sein de la société, la privatisation est le mot d’ordre et aucun secteur ne fait exception : éducation, santé, ressources naturelles… Néanmoins, ce qui peut paraitre le plus frappant, c’est qu’au retour de la démocratie il y a maintenant 30 années déjà, qui marque donc un changement de régime, la Constitution qui représente la norme suprême de l’État n’a pas été changée. Cette dernière est restée en vigueur, entrainant avec elle la perpétuation d’un modèle de plus en plus aux antipodes des aspirations populaires majoritaires, ne profitant qu’aux ménages les plus aisés. Cela explique donc pourquoi le Chili est l’un des pays les plus inégalitaires au monde selon l’Organisation de Coopération et de Développement Économiques (OCDE).

MANIFESTANT CHILIEN BRANDISSANT UN SLOGAN POUR QUE LE PAYS SE DOTE D’UNE NOUVELLE CONSTITUTION.

Dès les premiers rassemblements, se sont ajoutées à ces revendications une dénonciation aigue des violences policières qui ont connu un regain sévère depuis le mouvement populaire. Encore une fois, ce phénomène n’est pas une spécificité chilienne puisqu’il se produit dans de nombreux États hostiles à ce type de protestations. Il est ainsi possible de prendre les mêmes exemples cités plus haut à l’instar du Liban ou de Hong Kong. La jeunesse, vecteur clé des protestations, a particulièrement souffert de ces violences. L’« œil bandé » a acquis une véritable valeur symbolique : en effet, plusieurs centaines de personnes ont perdu tout ou partie de leur vue par des balles lancées par les policiers. La mise en place de l’état d’urgence par Sebastián Piñera n’a fait que confirmer cette volonté d’atténuer le poids des manifestations au défaut de les stopper. Même son annonce expliquant vouloir réformer le système de santé dans ce pays, en le rendant plus accessible et moins cher, a été jugé insuffisant et superficiel. De la même manière, si le président croyait peut-être en la possibilité d’une instrumentalisation de l’épidémie Covid-19 pour mettre fin aux rassemblements et aux protestations, via notamment les mesures de confinement et de distanciation sociale, cette dernière n’a pas joué en sa faveur. Il n’a fait en réalité que mettre en exergue de manière plus poussée les défaillances du système socio-économique en vigueur.

ÉDITION N˚3 | JANVIER 2022

GABRIEL BORIC AU POUVOIR

UN NOUVEAU SOUFFLE POUR LE CHILI ?

Les différentes forces politiques ont donc mis en place le fameux « Accord pour la paix et la nouvelle Constitution », prévoyant un référendum initialement prévu en avril 2020 mais reporté à cause de la crise sanitaire. Ce dernier avait pour objectif de demander au peuple de se prononcer sur deux questions à la fois. D’abord, si ce dernier avait pour souhait que le Chili se dote d’une nouvelle Constitution, et dans le cas échéant, quel organe devrait se charger de la tâche, ayant le choix entre une assemblée constituante complètement élue par le peuple, ou une assemblée constituante dite « mixte » car également composée de membres du Parlement. Le choix fut sans équivoque pour les nombreux chiliens s’étant déplacés aux urnes cette journée du 25 octobre 1980. Le « oui » l’emporte ainsi avec une majorité écrasante de voix, plus de 78 % de votes pour les deux questions respectives. L’Assemblée constituante élue en mai dernier devrait ainsi soumettre son projet de Constitution par référendum au cours de cette année : une étape qui s’annonce décisive pour le futur du pays !

GABRIEL BORIC OU LE CANDIDAT D’UNE GAUCHE UNIFIÉE Si l’on peut affirmer une chose, c’est que pour beaucoup de chiliens, bien qu’ayant adopté une nouvelle Constitution, cette dernière devait impérativement s’accompagner de dirigeants politiques ayant une réelle volonté de changer le système. Et il faut dire que les élections présidentielles de 2022 représentaient la parfaite opportunité de remplacer une tête de l’exécutif jugée complice et actrice du modèle néo-libéral. Sebastián Piñera, homme d’affaires milliardaire, paraissait en effet bien loin des aspirations populaires. Émerge alors la figure d’un homme remarquablement jeune, Gabriel Boric, qui a déjà fait remarquer sa volonté de réformer le modèle socio-économique caractéristique du Chili depuis plusieurs décennies maintenant. Plus précisément, il joue un rôle central dans les manifestations étudiantes qu’a connu le pays en 2011, en affirmant sa volonté de déprivatiser le système éducatif. Se montrant fervent défenseur de problématiques telles que l’environnement, le droit des communautés LGBT, ou encore celui des femmes, Gabriel Boric est apparu comme le candidat proche à la fois du peuple, de la jeunesse et des minorités : un combo ravageur ! Pour une partie non négligeable des chiliens voulant en finir avec les politiques néo-libérale, ce dernier obtient d’autant plus la faveur du peuple qu’il se voit opposé au candidat d’extrême droite exprimant ouvertement sa nostalgie

de l’ère Pinochet : José Antonio Kast. Aux antipodes, avec comme fondement de son programme la vision d’un État providence et davantage interventionniste dans divers secteurs fortement privatisés tels que la santé ou l’éducation, Boric a su se montrer ambitieux et réformateur. Plus encore, ses visions de la société chilienne presque dichotomiques avec son adversaire d’extrême droite, couplées aux caractéristiques listées ci-dessus ont fait de lui le « candidat de la gauche ». En effet, les différentes sensibilités de cette grande famille politique ont décidé de joindre leurs forces pour soutenir le candidat. La raison est simple, malgré les nuances qui les différencient, tous ont un combat et une priorité commune : la dignité. Les différents partis de gauche se sont ainsi rassemblés pour former la coalition dénommée Apruebo Dignidad (« j’approuve la dignité), en soutien à Gabriel Boric. Finalement, ce que la docteure en sciences politiques de Sciences Po Paris Cecilia Baeza décrit comme un mélange de « malaise social et de rigidité constitutionnelle » semble voir une porte de sortie à l’horizon. Bien que l’effervescence ait atteint les rues de Santiago ainsi que du reste du pays, Gabriel Boric devra dès mars prochain démontrer que ses actes sont en conformité avec les promesses qu’il a émises. Aussi, il est nécessaire de garder à l’esprit que l’état de la société chilienne actuelle est le fruit de plusieurs décennies de politiques néo-libérales et sociales qui ont forgé sa réalité. De la même manière, réformer cette société ne se fera certainement pas en un claquement de doigts et nécessitera des efforts réguliers à long-terme pour percevoir une évolution. De nombreux obstacles attendent encore certainement les chiliens, le futur est incertain, mais une chose est sûre, ils continueront de chanter et d’affirmer leur « derecho de vivir en paz ».•

les elections presidentielles de 2022 representaient la parfaite opportunite de remplacer une tete de l’executif jugee complice et actrice du modele neo -liberal.