Artículos científicos

Artículos científicos ¿Cómo están estructurados? ¿Cómo leerlos?

Después de haber indagado un poco las anteriores bases de datos, ahora aprenderemos a reconocer los artículos científicos que estas nos ofrecen, pues identificar su estructura nos ayudará a hacer una lectura asertiva de estos textos, que si bien son muy útiles para extraer información verás, en ocasiones son complejos de asimilar por la forma que presentan la información.

Iniciemos con este video publicado por la Universidad de Salamanca, disponible en :

https://www.youtube.com/watch?v=xlc_dLYZY6k

Recapitulemos…

Partes del artículo científico

Autores Título Introducción

Resumen o Astract Palabras Claves

Metodología

Resultados

Referencias

Anรกlisis de resultados o conclusiones

Entendiendo la estructura de estos artículos… ¿Cómo leerlos?

Tomado del libro guía ¿Qué es y cómo hacer Periodismo Ambiental?, elaborado por Bárbara Fraser (2016).

Disponible en: http://www.lapress.org/manuales/Guia-Que-es-y-como-hacer-periodismo.pdf

Bárbara Fraser, autora del libro ¿Qué es y cómo hacer Periodismo Ambiental? (2016), señala que la clave para leer como periodistas un artículo científico, está en intentar resolver las siguientes preguntas a medida que se avanza en la lectura:

1. ¿Quién realizó el artículo científico?

El artículo científico nace de un proceso investigativo, un estudio que debe cumplir con las características mínimas metodológicas y de análisis de resultados para dar a conocer un hecho.

Esta pregunta identifica quién o quiénes son los autores del texto, no solamente sus nombres, si no su formación, dejando claro por qué son importantes en el tema que se está abordando.

Estas referencias deben escribirse a pie de página.

2. ÂżQuiĂŠn financiĂł el estudio?

Esta pregunta nos permite reconocer, entre otras cosas, quĂŠ entidades o instituciones hacen parte del proceso investigativo, dato que sin lugar a dudas, debe ser conocido por nuestras audiencias.

3. ¿Cómo fue desarrollado el estudio? ¿La metodología tiene sentido?

Un periodista no puede “tragar entero”, siempre debe intentar ir más allá, leer con mirada crítica la manera en que los investigadores desarrollaron el proceso investigativo, lo cual exige tenerlo claro y entenderlo como un proceso lógico y coherente, así mismo buscar la credibilidad y validez del estudio.

4. Busca los datos originales Revisa los datos, analiza los resultados, verifica la información… en este paso el periodista deberá ir a la fuente primaria para comparar así la veracidad de la investigación que está analizando y que pretende difundir.

5. Consulta múltiples fuentes • No quedarse solamente con esa investigación, es necesario ampliar la investigación y descubrir qué piensan otros expertos del tema al respecto.

• Realizar comparaciones de fuentes y analizar los resultados.

Estás listo para analizar con ojo crítico y con criterio propio un artículo científico.

1. ¿Quién realizó el artículo científico?

3. ¿Cómo fue desarrollado el estudio? ¿La metodología tiene sentido?

2. ¿Quién financió el estudio?

4. Busca los datos originales 5. Consulta múltiples fuentes