Verhaal over Rie Weil

Page 1

Een podium voor Juffrouw Weil, orthoptiste van het eerste uur In dit stukje wil ik ingaan op de betekenis van de orthoptie in de vroege jaren vijftig ten behoeve van scheelziende kinderen. Ik heb mijn verhaal toegespitst op Juffrouw Weil samen met dokter Jonkers en op mijzelf. Aanleiding Enige tijd geleden herontdekte ik in mijn boekenkast het werkstuk dat ik schreef in het laatste jaar van de HBS 1961/62 voor het vak biologie. De titel:‘strabismus’ en de nieuwe manier hoe dat behandeld werd in die jaren. Hierin legde ik uit wat strabismus inhield en iets over de behandeling. Ik heb op het punt gestaan dit werkstuk bij het oud papier te doen, maar al bladerend kwamen er veel herinneringen boven, omdat de keuze voor het onderwerp strabismus voortkwam uit ervaringen in mijn eigen leven. Ik was zo’n kind dat rond een jaar of 3 scheel werd. Mijn eerste operatie vond plaats rond mijn 4e jaar in Eindhoven en werd verricht door een oogarts die toen nog niet gespecialiseerd was in de nieuwe ontwikkelingen van die behandeling. Dat betekende dat deze operatie niet het gewenste resultaat opgeleverd had. Immers mijn ogen waren wel ‘rechtgezet’, maar er werd nog niets gedaan aan het leren kijken met twee ogen. Ruim 3 jaar later hebben mijn ouders via een bevriend echtpaar, de familie Weil, contact gelegd met oogarts dr. Jonkers in Gorinchem, die ene juffrouw Weil (zuster van) in dienst had. De benaming orthoptiste was toen nog niet in gebruik. Ik ben toen in Gorinchem door dr. Jonkers geopereerd en door juffrouw Weil op bijna dagelijkse basis aan het oefenen gezet (zeker in de eerste periode) om er voor te zorgen dat de twee ogen weer gingen samenwerken. Het resultaat was uitstekend en ik ben daarvoor tot op de dag van vandaag dankbaar. Overigens moest ik een half jaar in een pleeggezin wonen om de mogelijkheid te hebben zo vaak naar de praktijk te komen. Als voorbereiding op het werkstuk biologie, met het door mij gekozen onderwerp strabismus, heb ik contact gelegd met juffrouw Weil. Aangezien zij via het netwerk van mijn ouders te bereiken was, ben ik twee maal bij haar thuis geweest in Utrecht en daaruit is dit werkstuk ontstaan. Over hoe de kennisoverdracht toen is gegaan kan ik mij niet meer herinneren, wel dat ik een goed cijfer voor dit werkstuk kreeg. Een klein detail: de gecommitteerde die bij het mondeling examen aanwezig was bleek scheel te zijn en dat maakte dat ik het gevoel echt iets te vertellen had. Na mijn examen ging dit werkstuk de boekenkast in en besteedde ik er verder geen aandacht meer aan, het stond gewoon “ergens in de kast”. Bij een recente opruimactie kwam ik het weer tegen en ik vroeg mij af of ik het zou weggooien. Om daar een beslissing over te nemen ben ik het maar eens gaan lezen. De inhoud klopte wel, maar ik ben ben ook geschrokken van een aantal zaken die ik in dat werkstuk tegenkwam, of eigenlijk juist niet. 1e dat onder de foto van Juffrouw Weil niet haar naam stond en in een uitgeknipt artikel uit een Gorinchemse krant wel de naam van dr. Jonkers. 2e dat ik nergens in het werkstuk juffrouw Weil bedankte voor de moeite die zij heeft gedaan om mij te helpen bij het verzamelen van kennis en materiaal.

1


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.