Padron_Electoral

Sesión Extraordinaria Consejo General 24 de mayo 2012 Punto:6

Palabras Dra. Macarita Elizondo Consejera Electoral del IFE Validez Padrón Electoral 1. El día de hoy culmina un trabajo que inició hace tres años una vez pasada la jornada electoral federal del 5 de julio de 2009, y que comenzó con la Campaña de Actualización Permanente del Padrón Electoral en la que participaron partidos políticos, IFE, medios de comunicación y la ciudadanía. Desde ese entonces a la fecha, ha habido una serie de actos necesarios encaminados a la actualización y mejoramiento de la calidad del Padrón Electoral.

2. Más allá del Acto formal de aprobar el Proyecto de Acuerdo que se somete a nuestra consideración para declarar la validez y definitividad del Padrón Electoral y las Listas Nominales de Electores, deseo enfatizar que estos dos instrumentos: Padrón Electoral y Listas Nominales de Electores, son imprescindibles para organizar una elección apegada a los principios rectores de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad que el Instituto Federal Electoral, debe cumplir para dar cauce a que los ciudadanos puedan votar y ser votados.

3. Desde hace ya varios procesos electorales, el nivel de confianza y la calidad del padrón electoral y la lista nominal ha ido incrementándose por su buena conformación.

4. Permítanme compartir algunos datos del Padrón Electoral: La Lista Nominal que será utilizada en la próxima jornada electoral asciende a 79,454,802 ciudadanos que podrán emitir su voto. Se trata del Listado Nominal más grande de la historia de la democracia mexicana: con cerca de 2 millones más de registros que en la elección Página 1 de 5

Sesión Extraordinaria Consejo General 24 de mayo 2012 Punto:6

2009, a pesar de haber dado de baja a todos los registros con Credencial 03; 8 millones de registros más que en 2006; 14 millones de registros mas que en 2003 y 20 millones más que en las elecciones presidenciales del año 2000.

5. De estos registros, cerca del 17% son jóvenes entre 18 y 24 años, y los estados con mayores registros en la lista nominal son el Estado de México, Distrito Federal y Veracruz.

6. Como un dato adicional, estimo importante mencionar que el IFE de 2009 a la fecha celebró 50 convenios de apoyo y colaboración con las autoridades electorales locales de aquellas entidades en donde hubo elecciones, sin que hubiera alguna impugnación lo que habla como ya decía, del alto nivel de confianza que hay sobre los instrumentos electorales como el Padrón y las respectivas Listas Nominales.

7. Ahora bien, el acuerdo que esta puesto a nuestra consideración da cuenta del cumplimiento de todas las acciones ordenadas por ley en torno al Padrón Electoral y a la Lista Nominal, pero también aporta los resultados obtenidos en:  La Campaña Anual Intensa. En donde fueron alcanzadas todas las metas trazadas en conjunto con los partidos políticos.  La Verificación Nacional Muestral. En donde obtuvimos resultados satisfactorios al tener mejores indicadores que en años pasados, en cuanto a la cobertura y actualización del Padrón y la Lista Nominal.  Las observaciones de los Partidos Políticos a la Lista Nominal. En donde se da muestra de la revisión puntual de cada una de ellas y de la no impugnación por parte de los partidos al informe presentado de acuerdo a la ley.  Además como se vio en el punto 5 del orden del día de esta sesión, el informe del Comité Técnico del Padrón Electoral en donde, si bien se detectan áreas de oportunidad para mejorar la calidad de los Página 2 de 5

Sesión Extraordinaria Consejo General 24 de mayo 2012 Punto:6

instrumentos registrales como ya le mencione en el punto respectivo, los expertos concluyen que el Padrón Electoral y la Lista Nominal de Electores son instrumentos confiables y libres de sesgos de cualquier tipo para llevar a cabo las próximas elecciones federales.

8. Quiero enfatizar que los partidos políticos tuvieron participación permanente y activa en los trabajos desarrollados por la Dirección Ejecutiva, relacionados con los instrumentos registrales, tal y como lo muestran los siguientes números:  La Comisión Nacional de Vigilancia sesionó de 2009 a la fecha, en 57 ocasiones con la participación activa de todos los partidos políticos.  Los grupos de trabajo que son los que proporcionaron los elementos técnicos y operativos necesarios para la toma de acuerdos del referido órgano de vigilancia, sesionaron a su vez en 195 ocasiones a partir de su creación y hasta el 15 de mayo de 2012.  Por su parte, las 32 Comisiones Locales sesionaron en 1,752 ocasiones.  Las 300 Comisiones Distritales de Vigilancia sesionaron 13,322 veces, en donde también participan las representaciones de todos los partidos políticos.  Por otro lado, la Comisión del Registro Federal de Electores en donde las representaciones partidistas son integrantes sesionó en 37 ocasiones, durante el mismo periodo.

9. Para llegar a este momento de validación y definitividad del Padrón Electoral y de las Listas Nominales, bien podemos decir que no sólo el instituto es el responsable, esto es un logro colectivo, de los partidos políticos como lo mencioné hace un momento, de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores, de los órganos Página 3 de 5

Sesión Extraordinaria Consejo General 24 de mayo 2012 Punto:6

desconcentrados del IFE y de los ciudadanos que asistieron a realizar sus trámites a los Módulos del Instituto.

10.Detrás de cada credencial para votar, hay un gran esfuerzo de miles de personas que garantiza que los ciudadanos acudan a votar el próximo 1 de julio.

11. Por tal motivo, es justo reconocer a todos los integrantes de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores, encabezados por el Dr. Víctor Guerra Ortiz, a los Vocales del Registro Federal de Electores y principalmente al personal administrativo de los módulos de atención ciudadana en todo el país y a los ciudadanos que cuentan con su credencial para votar. De manera muy particular quiero destacar la participación y apoyo de todos mis compañeros consejeros que han conformado la comisión del Registro Federal de Electores desde hacer tres años a la fecha y en ésta última integración a la consejera electoral Dra. María Marván y el Consejero Electoral Dr. Lorenzo Córdova al seguimiento y apoyo de las diversas actividades que se desahogaron en la Comisión del Registro Federal de Electores de diciembre de 2011 a la fecha.

12. A las representaciones de los partidos y de éstos en el poder legislativo a los integrantes de la Comisión Nacional de Vigilancia cuyas atinadas observaciones y sugerencias fueron especialmente atendidas, a todos vaya este reconocimiento ya que el Padrón Electoral y las Listas nominales se integran y construyen entre todos.

13.De tal forma que los trabajos desarrollados por el IFE a través de sus órganos directivos, ejecutivos, técnicos y de vigilancia, así como del Informe que en términos de los artículos 195 y 322 del COFIPE, rinde la Dirección del Registro Federal de Electores respecto del análisis realizado a las observaciones formuladas por los partidos políticos y Página 4 de 5

Sesión Extraordinaria Consejo General 24 de mayo 2012 Punto:6

que al no haber sido impugnado ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, estamos en el supuesto normativo que establece el artículo 195, párrafo 5, del Código electoral federal para declarar que el padrón electoral y los listados nominales de electores son válidos y definitivos.

14. Quedan muchos retos en materia del Registro Federal de Electores, pero el día de hoy la buena noticia es que México una vez más, cuenta con un padrón electoral y Listas Nominales válidos y confiables de cara a la jornada electoral del próximo 1 de julio.

15. Para finalizar, Consejero Presidente, citaré a la filosofa española Victoria Camps: “La democracia necesita una virtud: la confianza. Sin su construcción no puede haber una autentica democracia”

Gracias.

Página 5 de 5