الممارسات الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضر بالبيوت المحمية

‫‪ .61‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬ ‫عبد الحق حنفي ‪Abdelhaq Hanafi‬‬ ‫منظمة األغذية والزراعة ‪ -‬المملكة العربية السعودية‬

‫مـقـدمــــة‬ ‫يناقش هذا الفصل جوانب اإلدارة المتكاملة لآلافا‬ ‫التقنيا‬

‫ذا‬

‫الصلة إلدارة اآلافا‬

‫كجزء من الممارسا‬

‫الزراعية الجيدة ( ‪ ،)GAP‬كما يسلط الضوء على‬

‫واألمراض (بد ًء من مرحلة المشتل حتى مرحلة اإلنتا بالبيو‬

‫الفيزيائية‪ ،‬المكاافحة الميكانيكية والنظاافة العامة والتدابير الصحية االخاصة‪ ،‬ومقاومة النبا‬

‫المحمية)‪ ،‬والمكاافحة‬

‫العائل‪ ،‬تدريب العمال بالبيو‬

‫المحمية‪ ،‬رصد اآلافا ‪ ،‬والمكاافحة البيولوجية (الحيوية) والكيميائية لآلافا واألمراض‪ .‬وأخيرا‪ ،‬توافير المبادئ التوجيهية العامة‬ ‫مع وضع التوصيا الخاصة بالتطبيق الناجح لبرنامج اإلدارة المتكاملة لآلافا وافقا لمعايير الممارسا الزراعية الجيدة‪.‬‬ ‫لقد أصبحت مكاافحة اآلافا‬

‫واألمراض افى السنوا‬

‫الماضية من المماراسا‬

‫الهامة التى تطبق افى البيو‬

‫أكبر األثر ليس افقط على البيئة وصحة األنسان ولكن أيضا ً على الرأي العام‪ .‬وعند تطور نمو الزراعا‬ ‫المحمية‪ ،‬افإن النباتا‬

‫تصبح أكثر عرضة لإلصابة باآلافا‬

‫واستخدام أصناف مختارة ذا‬

‫المحمية والتى لها‬ ‫تحت نظم الزراعة‬

‫وذلك لعدة أسباب منها‪،‬االعتماد افى الزراعة على محصول واحد‪،‬‬

‫محصول مرتفع والتي تحفز أحيانا تطور اآلافا‬

‫واألمراض‪ .‬وقد تم تطوير طرق المكاافحة‬

‫المختلفة كما تم دمج العديد من األساليب الجديدة افي نظام اإلنتا ‪ .‬ويمكن تصنيف طرق المكاافحة إلى طرق غير كيميائية‬ ‫وكيميائية‪ ،‬وطرق وقائية أو عالجية‪ .‬ومن أكثر هذه األساليب استخدام ا ما يلى‪:‬‬ ‫• المكاافحة الزراعية ‪ :‬وتعتمد على المماراسا الزراعية خالل مراحل إنتا المحاصيل‪.‬‬ ‫• مقاومة النبا العائل‪ :‬وهى تعتمد على استخدام قدرة النبا العائل على تجنب أو صد هجوم اآلافا (سواء للصنف أو‬ ‫للمجموع الجذرى)‪.‬‬ ‫• المكاافحة البيولوجية (الحيوية)‪ :‬وهى تعتمد على استخدام األعداء الطبيعية الحية (الحشرا‬

‫واألكاروسا‬

‫المفترسة‪،‬‬

‫النيماتودا الطفيلية‪ ،‬الكائنا الميكروبية كالفيروسا والبكتيريا والفطريا وغيرها)‪.‬‬ ‫• بعض طرق المكاافحة البيولوجية األخرى ‪ :‬وهى تعتمد على استخدام‬

‫المحفزا‬

‫الكيميائية (الفيرمونا ) أو‬

‫المستخلصا النباتية‪.‬‬ ‫• المكاافحة الميكانيكية‪ :‬وهى تعتمد على استخدام الشبك المانع للحشرا كحاجز ميكانيكي‪ ،‬والصقا‬

‫الملونة أو المصائد‬

‫الضوئية‪.‬‬ ‫• المكاافحة الفيزيائية‪ :‬وهى تعتمد على استغالل الطاقة الحرارية الشمسية للقضاء على اآلافا افي بيئة البيو المحمية افي‬ ‫كل من التربة والبيئا ‪.‬‬ ‫• المكاافحة الكيميائية‪ :‬وهى تعتمد على استخدام المركبا الكيميائية المخلقة والغير مخلقة‪.‬‬

‫‪214‬‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫المكاافحة المتكاملة لآلافا‬ ‫تعرف المكاافحة المتكاملة لآلافا تبعا ً لمنظمة األغذية والزراعة‪ ،‬بأنها نهج للنظام اإليكولوجي إلنتا المحاصيل وحمايتها‪ ،‬وهو‬ ‫يجمع بين استراتيجيا‬

‫اإلدارة للمماراسا‬

‫وممارسا‬

‫المختلفة لزراعة محاصيل صحية والتقليل من استخدام المبيدا‬

‫الحشرية‪.‬‬ ‫وتشجع منظمة األغذية والزراعة على أتباع نظام المكاافحة المتكاملة لآلافا‬

‫بوصفها النهج المفضل لحماية المحاصيل حيث‬

‫تعتبرها ركيزة لكل التكثيف المستدام إلنتا المحاصيل والحد من مخاطر مبيدا‬

‫اآلافا ‪ .‬وعلى هذا النحو‪ ،‬يتم تعميم اإلدارة‬

‫المتكاملة لآلافا افي أنشطة من المنظمة التي تنطوي على إنتا المحاصيل وحمايتها‪.‬‬ ‫ويضم برنامج اإلدارة المتكاملة لآلافا‬

‫التابع لمنظمة األغذية والزراعة حاليا على ثالثة برامج إقليمية (آسيا‪ ،‬شرق وغرب‬

‫أافريقيا األدنى) وعدة مشاريع وطنية قائمة بذاتها‪ .‬وافي إطار هذه البرامج والمشاريع‪،‬افإن منظمة األغذية والزراعة تقدم‬ ‫المساعدة افي بناء القدرا وإصالح السياسا ‪ ،‬وتسهل التعاون بين برامج اإلدارة المتكاملة لآلافا على النطاق الدولى‬ ‫وخالل السنوا‬

‫الستون الماضية‪ ،‬كانت تعتمد مكاافحة اآلافا‬

‫إلى حد كبير على استخدام المبيدا‬

‫الكيميائية الصناعية‪ ،‬ولكن‬

‫مع بداية القرن الحادي والعشرين أصبحت هناك رؤية لتغير واستبدال حماية المحاصيل حاليا ً باستخدام‬

‫التكنولوجيا‬

‫البيولوجية (الحيوية) افى التكامل مع المبيدا الكيميائية الصناعية التقليدية‪.‬‬ ‫وهناك بعض التكنولوجيا‬

‫القائمة على المنتجا‬

‫الحيوية والتى تشكل بالفعل جزءا كبيرا من حماية المحاصيل والتى تتواافر‬

‫باألسواق‪ ،‬وخاصة افيما يتعلق باألصناف المقاومة لآلافا واألمراض والمكاافحة الحيوية‪ .‬وتعتمد المكاافحة الحيوية على استخدام‬ ‫طرق المكاافحة األخرى بدال من االعتماد افقط على المكاافحة الكيميائية – والتى تعرف باإلدارة المتكاملة لآلافا (‪.)IPM‬‬ ‫وافي عام ‪ ،1991‬تم أتساع مفهوم "اإلنتا المتكامل وإدارة اآلافا " (‪ ،)IPPM‬لتتضمن مجموعة من الممارسا ومنها‪ :‬تناوب‬ ‫زراعة المحاصيل‪ ،‬الزراعة والتسميد واستخدام المبيدا ‪ ،‬وإجراءا‬

‫السيطرة على المزروعا ‪ ،‬والمكاافحة الحيوية وغيرها‬

‫من بدائل المكاافحة الكيميائية التقليدية‪ .‬ويعتبر نظام اإلنتا المتكامل وإدارة اآلافا‬ ‫يهدف إلى الوقاية من األضرار الناجمة عن اآلافا‬

‫(‪ ) IPPM‬نظاما ً مستدام بيئيا واقتصاديا‬

‫واألمراض واألعشاب الضارة عن طريق االعتماد على العوامل الطبيعية‬

‫والممارسا الزراعية الجيدة (‪ ،)GAP‬والحد من عدم زيادة أعداد هذه الكائنا ‪ ،‬وعند الحاجة أيضا ً يمكن أتباع بعض أساليب‬ ‫المكاافحة المناسبة‪.‬‬ ‫المكاافحة المتكاملة لآلافا افي البيو المحمية‬ ‫تتأثر عملية تطور ومكاافحة اآلافا‬

‫واألمراض افي البيو‬

‫المحمية على حقيقة وجود المحاصيل بداخلها‪ .‬ولقد تم تصميم أنظمة‬

‫التحكم المتطورة افى البيو المحمية الحديثة للحفاظ على وجود بيئة مثالية للمحصول المنزرع بها‪ ،‬سواء من الناحية االقتصادية‬ ‫والفسيولوجية‪ .‬كما قد تتواافر بالبيو المحية الظروف البيئية المناسبة لآلافا مثل تواافر درجة الحرارة والرطوبة المثلى‪ ،‬وعدم‬ ‫وجود األمطار أو الرياح بها‪ .‬ولذلك افإن اإلصابة باآلافا‬

‫ومسببا‬

‫األمراض افى البيو‬

‫المحمية تكون أكثر ضرراً من‬

‫‪214‬‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫اإلصابة تحت ظروف الحقل المكشوف‪ .‬وعالوة على ذلك‪ ،‬بالمقارنة مع زراعة الحقول المكشوافة افإن األعداء الطبيعية قد تكون‬ ‫قليلة أو غائبة تماما‪ ،‬إال إذا تم توافيرها بالبيو المحمية‪ .‬ومن ناحية أخرى افإن أستقرار الظروف البيئية بداخل البيو المحمية‬ ‫تسمح الستخدام األعداء الطبيعية لآلافا‬

‫قصد أو غير قصد قدم‪ ،‬ومن ناحية أخرى‪،‬افإن استقرار البيئة المسببة لالحتباس‬

‫الحراري تسمح باستخدام األعداء الطبيعية لآلافا كوسيلة افعالة للمكاافحة‪.‬‬ ‫ويجب أن تتطور وتتقدم طرق مكاافحة اآلافا‬

‫واألمراض مثل تطور طرق زراعة المحاصيل‪ .‬وخالل السنوا‬

‫إدخال عدد من األنظمة الجديدة الجذرية لنمو النباتا‬ ‫كائنا‬

‫الحشرا‬

‫(مثل نظم الزراعة بدون تربة)‪ .‬وعندما تتغير طرق الزراعة تصبح‬

‫واألمراض عرضة لنظام بيئي جديد‪ .‬وهذا يتطلب بدوره إلى إجراء بعض التغييرا‬

‫التقليدية‪ .‬وهناك أسباب أخرى وهى لماذا تتطلب البيو‬ ‫الدورة الزراعية الطبيعية افى البيو‬

‫الماضية تم‬

‫افي أساليب المكاافحة‬

‫المحمية إلى تدابير استثنائية لحماية المحاصيل‪ .‬افعادة ال يتم أتباع‬

‫المحمية وذلك يرجع إلى العديد من العوامل االقتصادية المتصلة بمستوى عال من الخبرة‬

‫المطلوبة للنجاح التجاري‪.‬‬ ‫ونتيجة لذلك‪ ،‬افإن نفس المحصول يزرع عاما بعد عام‪ ،‬وبالتالي يجب أن تراعى بعض العناية الخاصة‪ ،‬وخاصة افيما يتعلق‬ ‫باآلافا‬

‫وخاصة التى تتواجد افي التربة أو على هيكل البيت محمى نفسة‪ .‬وكلما كانت قيمة محاصيل البيت المحمى عالية القيمة‬

‫افإن تدابير المكاافحة المستخدمة قد يكون لها مبررا ً أقتصاديا لتحقيق مستويا‬ ‫وبصفة عامة‪ ،‬افعند اختيار واستخدام المبيدا‬ ‫أو بقايا المبيدا‬

‫لمحاصيل البيو‬

‫عالية من مكاافحة اآلافا‬

‫واألمراض المطلوبة‪.‬‬

‫المحمية‪ ،‬افيجب أتباع مزيد من العناية لتجنب أثار السمية أو‬

‫بها‪ .‬ويمكن بسهولة أن تطبق المكاافحة الكيميائية افي المكاافحة الوقائية عند الحاجة للحصول على محصول‬

‫نظيف (على سبيل المثال نباتا الزينة)‪ .‬افنباتا الزينة لها قيمة جمالية عالية و يحدث تلف ألزهارها بصورة غير مستقرة؛ مما‬ ‫يفقدها قيمتها حتى عند حدوث مستوى منخفض من اإلصابة أو حتى عند تصديرها إلى البلدان ذا‬ ‫لوجود آافا‬

‫اللوائح الغير مسموح بها‬

‫معينة‪ .‬ومع ذلك‪ ،‬افإن بعض اإلصابة عادة ما يمكن تحملها مع معظم المحاصيل األخرى حيث تؤدى إلى بعض‬

‫األضرار القليلة أو عدم حدوثها‪.‬‬ ‫وافي الوقت الحاضر‪ ،‬افأنة ينظر إلى نظم اإلدارة المكاافحة المتكاملة لآلافا‬ ‫المحاصيل‪ .‬ومقارنة مع القطاعا‬ ‫البيو‬

‫(‪ )IPM‬كمعيار للتكنولوجيا الحديثة وحماية‬

‫األخرى‪ ،‬افإن هناك الكثير من أساليب المكاافحة الجديدة‪ ،‬الغير كيميائية والتى تستخدم افى‬

‫المحمية كجزء من برنامج اإلدارة المكاافحة المتكاملة لآلافا ‪ .‬وهناك نهج متعدد األوجه لحماية محاصيل البيو‬

‫المحمية‪ ،‬للتكامل باستخدام‬ ‫نجاحا وإلجراء تغييرا‬ ‫المتكاملة لآلافا‬

‫المكاافحة الكيميائية‪ ،‬الزراعية والحيوية والفيزيائية والميكانيكية لآلافا‬

‫أقل احتماال على مدى تكيف اآلافا‬

‫حاليا افي أكثر من ‪ %99‬افى الخضروا‬

‫وجد افى المغرب‪ ،‬زيادة أعتماد اإلدارة المتكاملة لآلافا‬

‫ومسببا‬

‫واألمراض‪ ،‬لتكون أكثر‬

‫األمراض‪.‬وافي شمال أوروبا‪ ،‬يتم استخدام المكاافحة‬ ‫المحمية والمساحة المنزرعة بنباتا‬

‫المنزرعة بالبيو‬ ‫افي مزارع الخضروا‬

‫إلى ‪ 2444‬هكتار افي عام ‪ . 4411‬ومن حيث النسبة المئوية لمساحة البيو‬

‫بالبيو‬

‫الزينة‪ .‬وقد‬

‫المحمية من ‪ 9‬هكتار افي عام ‪1999‬‬

‫المحمية التى تعتمد على اإلدارة المتكاملة لآلافا‬

‫افي المغرب‪،‬افإن الطماطم تعتبر من المحاصيل الرائدة والتى بلغت نسبتها (‪،)٪11.2‬يليها الفلفل (‪ ،)٪44.2‬والفراولة‬ ‫(‪ ،)٪14.1‬والفاصوليا الخضراء (‪ .)٪4.1‬وقد أد‬ ‫اآلافا‬

‫المكاافحة الحيوية للحشرا‬

‫بنسبة كبيرة (أكثر من ‪ .)٪14‬ولقد أصبحت اإلدارة المتكاملة لآلافا‬

‫المحمية من اإلافراط افي استخدام المبيدا الكيميائية‪.‬‬

‫واألكاروسا‬

‫أحد السياسا‬

‫إلى خفض استخدام مبيدا‬

‫الحكيمة لحماية محاصيل البيو‬

‫‪212‬‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫اإلجــــراءا الوقـــــائية‬ ‫يمكن تطبيق مجموعة واسعة من األجراءا‬ ‫الزراعية ذا‬

‫الوقائية والتى تتوقف على نوع المحصول ومنطقة اإلنتا ‪ .‬وتعتبر المكاافحة‬

‫أهمية لحماية المحصول افى البيو‬

‫المحمية قبل أتباع المكاافحة الكيميائية‪ .‬اليوم‪ ،‬افإن المزارعين اصبحو‬

‫متخصصين افى طرق المكاافحة الزراعية الهامة مثل أجراء الدورا‬ ‫البيو‬

‫الزراعية والتى ال تعتبر من الطرق الشائعة بمحاصيل‬

‫المحمية‪ .‬وعالوة على ذلك‪،‬افإن نادرا ً ما تستخدم طرق الزراعة المختلطة‪ ،‬والتحميل و ‪ trap cropping‬افى البيو‬

‫المحمية‪ .‬وتعتبر طرق منع دخول اآلافا والمكاافحة الميكانيكية ‪ /‬الفيزيائية جزء من المكاافحة الزراعية والتى غالبا ً ما تطبق افي‬ ‫البيو‬

‫المحمية‪ .‬وتعتمد المكاافحة الميكانيكية على إزالة األعشاب الضارة وأجزاء النباتا‬

‫المصابة بيرقا‬ ‫افتحا‬

‫صانعا‬

‫التهوية بالبيو‬

‫األوراق)‪ .‬وافي السنوا‬

‫المصابة ( مثل إزالة األجزاء‬

‫األخيرة‪ ،‬افقد شاع استخدام الشباك المانعة لدخول الحشرا‬

‫المحمية باألضاافة إلى إنشاء نظم السالمة (‪ )SAS‬الستبعاد اآلافا‬

‫لتغطية كل‬

‫والناقل للعدوى‪ .‬وتطبق المكاافحة‬

‫الفيزيائية لتطهير التربة‪ .‬وي عتبر التحكم افى الظروف البيئية للمحاصيل المنزرعة أحد الوسائل التى تستخدم افى المكاافحة‬ ‫الزراعية لمنع أو الحد من األمراض وذلك من خالل معادال‬

‫مصممة بالحاسوب للتنبؤ بالمناخ األمثل للبيو‬

‫المحمية إلنتا‬

‫المحاصيل بها مع األخذ افي االعتبار مكاافحة األمراض بها‪.‬‬ ‫وتستخدم مقاومة النبا‬

‫العائل للمرض على نطاق واسع؛ وقد تزايد‬

‫البحوث وتطويرمقاومة النبا‬

‫للحشرا‬

‫والديدان‬

‫الخيطية‪ .‬وقد يصعب مكاافحة اآلافا باستخدام الغازا حيث يرتبط ذلك بالتكاليف التى تعتبر مرتفعة جداً وخاصة افى الحقول‬ ‫المكشوافة بينما يسهل استخدام ها افى البيو المحمية‪.‬‬ ‫التفتيـــش والحجــــر الصــــحي‬ ‫عادة ما تتطور اآلافا‬

‫بأقصى درجة ممكنة افي موطن نشؤء بعض نباتا‬

‫المحاصيل الخاصة‪ .‬وبالتالى افإن العديد من اآلافا‬

‫تتبع بعض المناطق المحددة‪ ،‬وهذا يعتبر هام بالنسبة للمصلحة العامة للزراعة وذلك للحد من أنتشارها‪ .‬وهناك العديد من أنواع‬ ‫المحاصيل التى تصل افي بعض االحيان إلى مناطق جديدة غير مصحوبة باإلصابة افي البداية من قبل العديد من اآلافا‬ ‫ومسببا‬

‫األمراض‪ ،‬وبالتالي افإن إنتاجية هذه المحاصيل تصبح جيدة افي تلك المناطق الجديدة‪ .‬ومع ذلك‪ ،‬افإن هذه الميزة تفقد‬

‫ببط نتيجة إصابتها باآلافا ومسببا األمراض سواء كان ذلك عاجال أو آجال‪.‬‬ ‫ولمنع أو تقليل المخاطر العديدة من دخول أنواع غريبة من اآلافا والتى يمكن أن تتحول الى وباء‪ ،‬افإن هناك العديد من القواعد‬ ‫والمبادئ التوجيهية الواسعة النطاق افيما يتعلق بشروط صحة المواد النباتية المستوردة‪ .‬ويعتبر وجود تشريع لمكاافحة اآلافا‬ ‫واألمراض من العوامل الهامة والتى تتطلب خدمة أستخرا شهادا من الحجر الزراعى افى كثير من البلدان‪.‬‬ ‫التدابير الخاصة بالبيــو المحمـــية‬ ‫تستخدم العزاقا الدورانية افى البيو المحمية ألعداد التربة‪ ،‬وينتج عن ذلك أن تصبح جزيئا التربة ناعمة بصورة جيدة جدا ً‬ ‫مما يؤدى إلى ارتفاع نسبة أنبا‬

‫بذور األعشاب الضارة‪ .‬وتعتبر تغطية سطح التربة بالبالستيك األبيض أو األسود والتى‬

‫توضع على خطوط الزراعة (يطلق عليها الملش الموضعى) أو تغطى سطح التربة بالبيو المحمية بأكملة (يطلق عليه المالش‬

‫‪219‬‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫الكلى) من أهم الطرق لمكاافحة الحشائش وبعض الحشرا‬

‫(كالتربس وصانعا‬

‫األنفاق وغيرها)‪ .‬وهناك بعض التدابير‬

‫الصحية األخرى خالل افترة النمو وخاصة إزالة األعشاب الضارة باليد قبل تكون البذور بها‪.‬‬

‫لوحة رقم رقم (‪)6‬‬ ‫مثال للتغطية الكاملة لسطح تربة البيت المحمى‬ ‫بالبالستيك لمنع الحشائش والعمل كحاجز ميكانيكى‬ ‫لبعض الحشرا (صانعا األنفاق‪ ،‬التربس‪ ،‬توتا‬ ‫أبسليوتا وبعض الحشرا الغمدية األجنحة) حيث لوحة رقم (‪)2‬‬ ‫تعمل على أعاقة مراحل نموها ومنعها من االنتقال تغطية سطح التربة (الملش) على الخطوط لمنع تناافس الحشائش مع‬ ‫المحصول على العناصر الغذائية‬ ‫الى التربة لتتشرنق (عدم إتمام دورة حياتها)‪.‬‬ ‫ويمكن أتخاذ بعض األجراءا‬

‫الوقائية (للمحصول الالحق) وذلك افي نهاية دورة المحصول السابق‪ ،‬بأتباع التعقيم الشمسى‬

‫للتربة مما يؤدى إلى الحد من تواجد اآلافا‬

‫واألمراض افي التربة‪ .‬وبعد مرور عدة سنوا من المنع الكامل لها يصبح مستوى‬

‫اإلصابة بها منخفضة جدا‪ ،‬كما تصل أعداد اآلافا ومسببا األمراض افي التربة إلى مستويا منخفضة يمكن التحكم افيها‪.‬‬

‫مقاومــة النبــا العائـــل‬ ‫يمكن للنباتا‬

‫التى تنمو افي بيئتها الطبيعية أن تتكيف مع العوامل الحيوية والغير حيوية المختلفة‪ ،‬مثل االرتفاعا‬

‫العالية‬

‫(ضغوط غير حيوية) والحيوانا األكلة العشب أو األمراض (الضغوط الحيوية)‪ .‬ويمكن أن تعتمد المقاومة على آليا مختلفة‪:‬‬ ‫ألية الصد ‪( antixenosis‬وهى تشمل خصائص الردع ‪ /‬الحد من المستعمرا بواسطة الحيوانا أكلة العشب) أو ألية التضاد‬ ‫(وهى تشمل الخصائص التي تؤدي إلى القتل أو الحد من الحيوانا أكلة العشب أثناء األكل)‪.‬‬ ‫ولقد استخدمت تربية النباتا‬

‫لتحسين نوعية وزيادة اإلنتا لعدة قرون‪ .‬وافي الماضي‪ ،‬كانت تحصد البذور عمداً من النباتا‬

‫التى بها أقل أعراض لإلصابة باألمراض أو اآلافا‬ ‫مربى النباتا‬

‫مما أدى إلى وجود بعض مستويا‬

‫المقاومة الحقلية‪ .‬واليوم افإن أهتمام‬

‫يتجة نحو زيادة اإلنتا وجودة الزراعا ‪ ،‬باإلضاافة إلى استخدام مبيدا‬

‫مما أدى إلى وجود أصناف‬

‫عرضة لإلصابة‪ .‬وال تزال مقاومة النبا‬

‫العائل ضد الحشرا‬

‫اآلافا‬

‫تحتا إلى مزيد من التطوير‪ ،‬افي حين أن المقاومة ضد‬

‫األمراض على درجة عالية من التطور بالفعلوذلك لكثير من األصناف‪.‬‬ ‫ويعتبر استخدام أصناف مقاومة للمرض من الناحية النظرية‪ ،‬أسهل الطرق وأكثرها مالءمة لتحقيق السيطرة على األمراض؛‬ ‫ومن الناحية المثالية‪ ،‬ينبغي أن تكون األصناف مقاومة لجميع أمراض المحصول‪ .‬وافي الواقع‪،‬افإن هناك عدد قليل جدا من‬

‫‪211‬‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫المحاصيل التى تحتوى على نسبة ضئيلة من األصناف المقاومة لعدد كبير من األمراض‪.‬وتعتبر الطماطم أحد هذه المحاصيل‪:‬‬ ‫افمن المعروف أن هناك أكثر من ‪ 14‬مرض تصيب الطماطم‪ ،‬وهناك بعض أصناف الطماطم مقاومة لمجرد أربعة منها‬ ‫(افيروس موزيك الطماطم (‪ ،)TMV‬وأعفإن األوراق وذبول الفيرتسليوم وذبول الفيوزاريوم‪ .‬و لألسف‪ ،‬افنتيجة وجود العديد‬ ‫للمسببا‬

‫من السالال‬

‫الممرضة والتى تختلف عن األخرى جينيا ً بحيث قد يكون هناك صنف مقاوم أو متحمل لبعض وليس‬

‫لكل سالال مسببا المرض‪.‬‬ ‫جديدة من الفيروس المسبب‬

‫وعادة ما تظل األصناف خالية أو مقاومة للمرض لفترة قصيرة افقط‪ ،‬حيث تتطور تنشأ سالال‬

‫للمرض أو قد يصبح تعداد الكائنا المسببة للمرض خليط من العديد من السالال المختلفة مع وجد واحد أو أكثر منها سائد افي‬ ‫وقت واحد‪ .‬والتوازن افى سالال الكائنا الممرضة عادة ماتعتمد سريعا ً على التغير افى تعداد العائل‪.‬‬ ‫افمن الصعب‪ ،‬وإن لم يكن ذلك مستحيل‪ ،‬تحديد ما إذا كان تعداد الكائنا‬ ‫وجود البعض بنسبة منخفضة للغاية أو ما إذا كانت المسببا‬

‫المسببة للمرض هو خليط من سالال‬

‫المرضية تنتج طفرا‬

‫خبيثة‪ ،‬على افترا‬

‫مختلفة مع‬

‫متباعدة والتى تفقد‬

‫عادة من تعدادها ما لم يكن هناك مقاومة مناسبة للعائل المضيفالتي يمكن أن تنموعليه‪ .‬وافي بعض األحيان افإن مثل هذه‬ ‫الطفرا ‪ ،‬على الرغم من أنها تكون قادرة على النمو على أصناف مقاومة‪،‬تكون ليس لها قدرة على التناافس مع سالال أخرى‬ ‫وليس البقاء على قيد الحياة حيث تكون أقل قوة‪ .‬ولكن ألسباب مختلفة‪ ،‬هناك بعض األصناف المقاومة التى أدخلت حديثا ولكنها‬ ‫تفقد مقاومتها بسرعة‪.‬‬ ‫وهناك طريقة أكثر منطقية‪ ،‬وإن كانت أكثر صعوبة وقد تستغرق وقتا طويالً للجمع بين العديد من الجينا‬

‫الممكنة افي كل‬

‫صنف‪ .‬ومقاومة هذا النوع يؤدى إلى االنهيار نتيجة إنتا سالال معقدة من المسببا المرضية تكون قادرة على التغلب على‬ ‫كل هذه الجينا‬

‫المقاومة افي آن واحد‪ .‬وقد أتبع بعض مربي النباتا‬

‫هذا النهج من خالل الجمع بين كل المصادر المعروافة‬

‫لمقاومة موزيك الطماطم الفيروسى‪ TMV‬إلى أصناف الطماطم‪ .‬وقد نمت هذه األصناف تجاريا لعدد من السنوا ‪ ،‬وذلك ولم‬ ‫يتم العثور على ساللة للـ ‪ TMV‬قادرة على التغلب على مقاومتهم‪.‬‬ ‫وتبقى المقاومة باعتبارها عنصر المكاافحة المتكاملة لآلافا ‪ ،‬هى الطريقة األكثر افعالية لمكاافحة األمراض الفيروسية‪ .‬وتوجد‬ ‫أصناف مقاومة لعدد من الفيروسا ‪ .‬ومع ذلك‪ ،‬من الصعوبة تحقيق المقاومة الكاملة والدائمة افي برامج التربية‪ .‬ومع ذلك‪،‬افإن‬ ‫اآلافا‬

‫واألمراض قد تتكيف مع النبا العائل لمقاومة النبا ‪ ،‬وهي عملية مماثلة لتأقلم اآلافا للمبيدا ‪ .‬وبصفة خاصة‪ ،‬يحدث‬

‫التكيف عندما تكون المقاومة عالية‪ ،‬والتوريث يكون بسيط‪ ،‬ويزرع الصنف المقاوم على نطاق واسع‪.‬لذلك‪ ،‬افإن معرافة تباين‬ ‫أنواع اآلافا‬

‫أو مسببا‬

‫األمراض المعنية أمر ضروري‪ .‬ولحسن الحظ‪ ،‬افإن مقاومة الحشرا‬

‫افي كثير من األحيان تميل إلى‬

‫أن تكون وراثة جزئية وعديدة الجينا ‪ .‬وبالتالى افإن أختيار األنواع الحيوية للتتكيف مع المقاومة هي أقل احتماال‪.‬ومع ذلك‪،‬افإن‬ ‫التطورا‬

‫األخيرة افي مجال تربية المقاومة‪ ،‬مثل تربية النباتا‬

‫المعدلة وراثيا التى تحمل جينا‬

‫سامة من الفطر باسيلوس‬

‫العصوى ‪ ،Bacillus thuringiensis‬تميل إلى التركيز على العوامل أحادية الجين ذا التعبير العالى جدا‪.‬‬

‫المكاافحـــــة البيولوجيــة للحشــــرا واألكاروســـا‬

‫‪211‬‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫يتناول هذا القسم بعض القضايا العامة المتعلقة بالمكاافحة الحيوية‪ :‬ما هى المكاافحة الحيوية‪ ،‬ولماذا هى مطلوبة‪ ،‬ما هي أنواع‬ ‫الحية التى تستخدم كعوامل للسيطرة‪ ،‬وماهى أساليب المكاافحة الحيوية ؟ وتقديم خطة مشروع للمكاافحة البيولوجية‪،‬‬

‫الكائنا‬

‫افضال عن إجراء تقييم لألعداء الطبيعية قبل بدء العمل بها‪.‬‬ ‫وينصب التركيز على الحشرا‬

‫واألكاروسا‬

‫مستهدافة للمكاافحة البيولوجية‪ .‬وهناك مبادئ للمكاافحة البيولوجية‬

‫ككائنا‬

‫لمسببا األمراض النباتية والتى تختلف افى الحشرا واألكاروسا ‪ ،‬ويتم التعامل مع بعض كائنا اآلافا األخرى (النيماتودا‬ ‫والفيروسا والحشائش) وخاصة افى محاصيل البيو المحمية بطريقة متأخرة‪.‬‬ ‫تعريف‬ ‫تم تطبيق مصطلح "المكاافحة البيولوجية" لتشمل جميع معامال مكاافحة اآلافا عمليا الستبعاد تطبيق المبيدا الكيميائية‪.‬‬ ‫وافي الوقت الحاضر‪ ،‬افإن من المتفق عليه عموما أنه مصطلح يجب أن يعرف بأنه "استخدام الكائنا‬

‫الحية كعوامل لمكاافحة‬

‫اآلافا "مما يشير إلى التدخل البشري‪.‬‬ ‫• المكاافحة الطبيعية‪ :‬افي الطبيعة‪،‬تبقى اآلافا المحتملة افي كثآافا منخفضة من قبل أعدائها الطبيعيين‪.‬‬ ‫• المكاافحة البيولوجية‪ :‬األعداء الطبيعية هي الكائنا الكبيرة نسبيا (مثل األكاروسا ‪ ،‬والبق المفترسة أو الدبابير الطفيلية)‪.‬‬ ‫• المراقبة الميكروبية‪ :‬األعداء الحيوية هي الكائنا‬

‫الحية الدقيقة (مثل البكتيريا والفطريا والبروتوزوا والديدان الخيطية‬

‫أو الفيروسا )‪.‬‬ ‫• التحكم افي التقنية الحيوية‪ :‬تعتبر الفرمونا‬

‫الجاذبة‪ ،‬التحكم الجيني مع تقنية العقم الذكرى‪ ،‬المكاافحة الكيميائية مع‬

‫الهرمونا والنباتا المقاومة‪ ،‬كلها أساليب التقنية الحيوية‪.‬‬ ‫ومصطلح مراقبة التقنية الحيوية يشبه المقاومة البيولوجية‪ .‬وعادة ال يتم استخدام أى من طرق السيطرة الوراثية أو السيطرة‬ ‫بالمواد الجاذبة أو الطاردة ‪،‬والفيرومونا (وهى افئة خاصة من المواد الجاذبة) افي البيو المحمية‪.‬‬ ‫تاريخ المكاافحة البيولوجية لمحاصيل الزراعة المحمية‬ ‫يتطلب نجاح إنتا البيو‬ ‫الحشرا‬

‫المحمية أن يتم تدريب المزارعين تدريبا جيدا وأن يكونوا على استعداد لحدوث مخاطر ألضرار‬

‫ألسباب أيديولوجية‪ :‬افإذا كانت المكاافحة الكيميائية تعمل على نحو أافضل وأرخص افأنهم سوف يستخدمونها بالتأكيد‪.‬‬

‫وعلى الرغم من هذا‪ ،‬افقد تم تطبيق المكاافحة البيولوجية لآلافا‬

‫افي البيو‬

‫المحمية على المستوى التجارى بنجاح لمدة ‪29‬‬

‫عاما‪ .‬افالمزارعين تقبلت بسرعة استخدامها واالعتماد عليها األن‪ .‬وكان السبب الرئيسي لهذا التطور السريع افي أساليب‬ ‫المكاافحة البيولوجية هو حدوث مقاومة ضد المبيدا افي العديد من اآلافا الرئيسية التى تصيب البيو المحمية‪.‬‬ ‫وافي السنوا الـ ‪ 29‬الماضية‪ ،‬افإن هناك أكثر من ‪ 44‬نوعا من األعداء الطبيعية التى أدخلت ضد أكثر من ‪ 44‬نوع من اآلافا ‪.‬‬ ‫وقد زاد مساحة البيو البالستيكية التي يتم تطبيق المكاافحة البيولوجية من ‪ 244‬هكتار افي عام ‪ 1914‬إلى أكثر من ‪94 444‬‬ ‫هكتار األن‪ .‬ويتم حاليا ً تطبيق المكاافحة البيولوجية لآلافا‬ ‫مجموعه ‪ 49‬بلدا تتبع نظم البيو المحمية‪.‬‬ ‫عوامل المكاافحة البيولوجية والميكروبية‬

‫الرئيسية افي البيو‬

‫المحمية افي أكثر من ‪ 49‬بلدا من أصل ما‬

‫‪214‬‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫تعتمد المكاافحة البيولوجية الحديثة على استخدام األعداء الحيوية لآلافة المحددة الهدف‪ ،‬وهذه األعداء يتم اختيارها بعناية‬ ‫وافحص وذلك للقضاء على األنواع التي يمكن أن تشكل خطرا على الكائنا الحية األخرى المفيدة‪.‬‬ ‫المفترسا ‪Predators‬‬ ‫تفترس المفترسا‬

‫عددا من الفرائس أوالعوائل لتتغذى عليها‪ .‬وبعض أنواع المفترسا‬

‫تكون متعددة العوائل ‪polyphagous‬‬

‫وتفترس مجموعة واسعة من الفرائس؛ والبعض اآلخر تكون قليلة الفرائس أو العوائل ‪( Oligophagous‬عدد قليل أو محدودة‬ ‫أحادية الفريسة أو العائل ‪( Monophgous‬مجموعة متخصصة)‪.‬وال تركز المفترسا‬

‫من أنواع الفرائس) أو مفترسا‬

‫المفصلية المتعددة العوائل ‪ polyphagous‬اهتمامها على اآلافا‬ ‫أافتراسها‪ .‬وتعتبر المفترسا‬

‫المستهدافة حيث تتغذى على الفرائس األكثر وافرة والتى يسهل‬

‫قليلة الفرائس ‪ Oligophagous‬أو أحادية الفريسة ‪ Oligophagous‬مناسبة بصورة كبيرة‬

‫للمكاافحة البيولوجية‪ .‬وهناك العديد من األنواع المختلفة للمفترسا‬

‫والتى تستخدم افي برامج المكاافحة البيولوجية للبيو‬

‫المحمية‪.‬‬ ‫الطفيليا ‪Parasitoids‬‬ ‫تتطفل هذه الطفيليا الحشرية (الكثير منها أحادية العائل ‪ )Monophgous‬على عائل واحد والتى تؤدى إلى موتة افى النهاية‪.‬‬ ‫وهي تشمل مجموعة متنوعة ومميزة من الدبابير الصغيرة والذباب‪ ،‬مع حوالى ‪ 444444‬نوع معروافة‪.‬‬ ‫ويعتبر الطور البالغ للطفيليا الحشرية حرة المعيشة وكثيرة التنقل للبحث عن العائل ووضع البيض‪ .‬وتعيش اليرقة سواء تطفل‬ ‫داخلى (‪ )Endoparasitoids‬أو تطفل خارجى )‪ (ectoparasitoid‬على العائل حتى تتنمو بشكل كامل (البيض‪ ،‬اليرقا‬ ‫ومرحلة التعذر) مما يؤدى إلى قتل العائل المضيف لهم افي لحظة التشرنق‪ .‬وعادة ما يستخدم العديد من األنواع الطفيلية‬ ‫لمكاافحة الحشرا افي البيو المحمية‪.‬‬ ‫المسببا المرضية ‪Pathogens‬‬ ‫تؤدى الكائنا‬ ‫من الميكروبا‬

‫الدقيقة للمسببا‬

‫المرضية إلى قتل المضيف غالبا ً بصورة واضحة‪ .‬ويؤدى مو‬

‫المضيف إلى تحرير الماليين‬

‫الفردية‪ ،‬التي تنتشر بواسطة الرياح والعوامل الناقلة‪ .‬وعند استخدام االبتدائيا‬

‫أو البروتوزوا افإن تأثير‬

‫الحشرة يظل لمدة طويلة‪ .‬ويمكن للمسببا المرضية التكاثر بسهولة‪ ،‬ويماثل تأثير تحررها تأثير المعاملة بالمبيدا الكيميائية‪.‬‬ ‫البكتيريا‪Bacteria‬‬ ‫تعتبر كل البكتيريا المستخدمة افي المبيدا‬

‫الحشرية الميكروبية تقريبا ً من األنواع التى تتبع جنس البكتيريا العصوية (باسليس‬

‫‪ )Bacillus‬بالرغم مع أن هناك بعض أنواع من البكتيريا الممرضة للحشرا‬

‫إال أنها قد تكون ضارة لإلنسان أو صعبة‬

‫األكثار‪ .‬وافي معظم الحاال ‪ ،‬تؤثر البكتيريا على الحشرة المضيفة عند بلعها مع الطعام غالبا ً‪ ،‬افتنتج نواتج ايضية سامةتؤثر‬ ‫على جدار األمعاء‪ .‬ومن أشهر األنواع البكتيرية المستخدمة واألكثر نجاحا النوع ‪ .Bacillus thuringiensis‬ويختلف الوقت‬ ‫من ابتالع الجرعة القاتلة حتى المو من ساعة واحدة إلى يوم أو يومين‪ .‬ويستخدم السم الناتج من البكتيريا على نطاق كبيرافي‬ ‫المكاافحة البيولوجية بالبيو‬

‫المحمية لمقاومة اليرقا ‪ ،‬كما تشارك افي تطوير العديد من النباتا‬

‫الحقلية أساسا) مع المقاومة األساسية للحشرا من رتبة حرشفية االجنحة وذا الجناحين‪.‬‬

‫المعدلة وراثيا (المحاصيل‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫الفيروسا‬

‫‪Viruses‬‬

‫ال تعتبر الفيروسا‬ ‫الفيروسا‬

‫‪219‬‬

‫من الكائنا‬

‫حرة المعيشة ولذلك يتم نسخها افي الخاليا الحية للمضيف‪ .‬وهناك سبعة أنواع على األقل من‬

‫التى تحتوى على المسببا‬

‫المرضية المتماثلة للحشرا ‪ .‬وتعتبر عائلة ‪ Baculoviridae‬من األنواع الفريدة من‬

‫حيث تأثيرها على الالافقاريا والتى تختلف تماما عن المركبا‬

‫الحيوية الكيميائية والمسببا‬

‫المرضية األخرى ‪.‬وافيما يتعلق‬

‫بالسالمة والتأثير المحتمل كمبيد افإن النوع ‪ Baculoviridae‬يعتبر مناسبا ً للمكاافحة البيولوجية‪ .‬ويستخدم بشكل خاص لمقاومة‬ ‫الحشرا‬

‫من رتبة حرشفية االجنحة حيث تمو‬

‫حرة بعد تعفنها‪ .‬وتستخدم الفيروسا‬ ‫المحمية لمقاومة يرقا‬

‫اليرقا‬

‫الفيروس‬

‫بعد ‪ 4 – 2‬أيام من العدوى وتصبح الماليين من جزيئا‬

‫المتعددة االوجه النووية ‪ ) NPV ) Nuclear polyheadrasis viruses‬افي البيو‬

‫دودة ورق القطن ‪.Spodoptera exigua‬وعلى الرغم من أن العديد من هذه الفيروسا‬

‫ال تكون لها‬

‫افاعلية سريعة عند تعرضها لألشعة الفوق بنفسجية بين ‪ 444 – 444‬نانومتر إال أن هذه الموجة من الضوء يمكن أمتصاصها‬ ‫بواسطة زجا أو أافرخ البالستيك وبالتالى يمكن استخدام تلك الفيروسا بنجاح بالبيو المحمية‪.‬‬ ‫الفطريا ‪Fungi‬‬ ‫تعتبر الفطريا‬

‫من مسببا‬

‫ولذلك افإن الحشرا‬

‫األمراض الحشرية والتى يمكنها أختراق بشرة الحشرة ‪ -‬وهى الوسيلة األكثر شيوعا للعدوى‪.‬‬

‫الماصة والتى تتغذى عن طريق الممصا‬

‫المرضية الفطرية‪ .‬وتبعا ً لذلك‪ ،‬افإن الفطريا‬ ‫العدوى‪ .‬وتعتبر الفطريا‬

‫مثل المن والحشرا‬

‫القشرية تصاب افقط بتلك المسببا‬

‫تعتمد اعتمادا ً كبيرا ً على الظروف البيئية‪ ،‬وخاصة الرطوبة العالية‪ ،‬لحدوث‬

‫الناقصة ‪ Deuteromycetes‬من أكثر الفطريا‬

‫أوراق األشجار افى المناطق األستوائية‪ .‬ويستخدم افى البيو‬

‫الناجحة لحدوث وباءا ً للحشرا‬

‫المحمية نوعان من الفطريا‬

‫التى تتغذى على‬

‫لمقاومة الذبابة البيضاء وهما‬

‫(‪ Verticillium lecanii‬و ‪ ،)Aschersonia aleyrodis‬كما يستخدم الفطر (‪ )V. Lecanii‬لمقاومة المن والتربس بصورة‬ ‫كبيرة‪.‬‬ ‫النيماتودا ‪Nematodes‬‬ ‫تعتبر النيماتودا التابعة لعائلة ‪ Steinernematidae – Heterorhabditis‬و )‪ Steinernema (Neoplectana‬من أكثر‬ ‫النيماتودا المستخدمة نتيجة تميزهم بأرتباطهم بالبكتيريا التابعة لجنس ‪ .Xenorhabdus‬وتؤدى العدوى الحديثة إلى أن تحمل‬ ‫البكتيريا متبادلة افى أمعائها والتى تنقل إلى تجويف الحشرة المضيفة (من خالل الفتحا‬

‫الطبيعية)‪ ،‬افتتحرر الخاليا البكتيرية‬

‫التى تتكاثر وتقتل الحشرة خالل ‪ 24‬ساعة‪.‬وتتمي ز هذه النيماتودا بحدوث الضرر ومو‬

‫المضيف بسرعة كما يسهل أكثارها‬

‫داخل وخار المعمل‪ ،‬وأمتالكها مجموعة واسعة جدا من المضيف‪ .‬وعادة ما يتم استخدام كل من المجموعتين افي برامج‬ ‫المكاافحة البيولوجية بالبيو المحمية‪.‬‬ ‫طرق أطالق العوامل البيولوجية‬ ‫يمكن استخدام الطفيليا ‪ ،‬والمفترسا ومسببا األمراض افى برامج المكاافحة البيولوجية المختلفة‪ ،‬هو موضح أدناه‪.‬‬ ‫المكاافحة الحيوية باإلطالق المحدود العدد‪Inoculative biological control‬‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫وافيها يتم تجميع الكائنا‬ ‫تتواجد بها الحشرا‬

‫‪244‬‬

‫الناافعة افى منطقة االستكشاف التى‬ ‫ويتم إطالقها (بأعداد محدودة افقط)‪.‬‬

‫وتهدف هذه الطريقة على القضاء على أعداد الحشرا‬ ‫المدى الطويل وعادة ما تستخدم على اآلافا‬

‫على‬

‫التى أدخلت‬

‫وخاصة بالمناطق الجديدة نتيجة عدم وجود أعدائها الطبيعية‬ ‫(التي تتواجد افى الموطن األصلى لألافة)‪ .‬ومن أوائل الطرق‬ ‫المستخدمة افى المكاافحة الحيوية على نطاق كبير طريقة يطلق‬ ‫عليها أسم المكاافحة الحيوية الكالسكية (التقليدية)‪ ،‬وال توجد‬ ‫أمثلة عن محاصيل البيو‬

‫المحمية كما افى المكاافحة الحيوية‬

‫الدائمة التى تكون من الصعوبة تنفيذها بالبيو‬ ‫يلزم التخلص من المحصول‪ ،‬واآلافا‬

‫المحمية حيث‬

‫واألعداء الطبيعية من‬

‫لوحة رقم ‪3‬‬ ‫إطالق فطر ‪Amblyseius swirski‬باإلطالق الكثيف فى بداية الموسم‬ ‫بمحصول الفلفل النامى بدون تربة‬

‫هيكل البيت المحمى افي نهاية كل موسم نمو‪.‬‬ ‫المكاافحة الحيوية باإلطالق الكثيف ‪Inundative biological control‬‬ ‫وهى الكائنا‬

‫الناافعة األصلية أو الدخيلة (الغازية) والتى يتم تغذيتها على األعالف افي المختبر أويتم الحصول عليها من‬

‫شركا المكاافحة الحيوية المتخصصة‪ .‬ويتم اطالقها بصورة دورية بأعداد كبيرة من أجل الحصول على المكاافحة الفورية لجيل‬ ‫أو جيلين لمكاافحة اآلافا (أي تستخدم كمبيد حيوى للحشرا )‪ ،‬وال يوجد توقعا عن اآلثار المحتملة على األجيال الالحقة‪ .‬ومن‬ ‫أمثلة ذلك التطبيقا‬

‫المتكررة ألعداد كبيرة من األكاروسا‬

‫المفترسة (‪ )Amblyseius spp‬ضد التربس ( ‪Frankliniella‬‬

‫‪ )sp.‬افى البيو المحمية‪.‬‬ ‫المكاافحة الحيوية اللقاحية الموسمية ‪Seasonal inoculative biological control‬‬ ‫وافيها تربى األعداء الطبيعية األصلية أو الدخيلة (الغازية) أو يتم الحصول عليها من األسواق العالمية وبحيث يتم األافرا عنها‬ ‫بصورة دورية بالمحاصيل المنزرعة خالل افترة قصيرة (‪ 14 -4‬أشهر) لمقاومة اآلافا ‪ ،‬ويتوقع افيها أن يستمر تأثير سيطرتها‬ ‫لعدة أجيال‪ .‬ولكى نتمكن من الحصول على تأثير للمكاافحة الفورية‪ -‬يتم أطالق اعداد كبيرة من األعداء الطبيعية باألضاافة إلى‬ ‫التراكما الطبيعية لألعداء الطبيعية خالل الموسم‪ .‬ويختلف أسلوب هذه المكاافحة أختالافا ً جوهريا ً عن أسلوب المكاافحة الحيوية‬ ‫بالغمر‪ inundative‬ألنها تهدف إلى تحقيق السيطرة على عدة أجيال‪ ،‬وبالتالي افأنها تشبه أسلوب المكاافحة‬

‫اللقاحية‬

‫‪ .inoculative‬ومن األمثلة على هذا األسلوب من المكاافحة هى المكاافحة الحيوية من األنواع الغازية التي أدخلت مؤخرا على‬ ‫التوتا ابسليوتا ‪ Tuta absoluta‬افى أوروبا (‪ )4441‬وشمال أافريقيا (‪ )4444‬والشرق األدنى (‪ ،)14-4449‬واألنواع الغريبة‬ ‫(أصال من أمريكا الالتينية) لمكاافحة الدبور الطفيلى باستخدام افطر الترايكوما ‪.Trichogramma acheae‬‬ ‫المحاافظة ‪Conservation‬‬ ‫تعتبر المحاافظة على البيئة من الطرق الغير مباشرة التى تستخدم بعض األجراءا‬

‫للحفاظ على األعداء الطبيعية؛ مما يؤدى‬

‫إلى أثراء تنوع األنواع المفيدة وزيادة أعداد من كل األنواع‪ ،‬مما يؤدي إلى تحسين السيطرة على اآلافا ‪ .‬وعلى سبيل المثال‪،‬‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫توجد الطفيليا‬

‫‪241‬‬

‫التى تتطفل على صانعا‬

‫األنفاق والمن بشكل‬

‫طبيعي افي الحقول التى تحيط بالبيو المحمية ‪ ،‬وقد تهاجر هذه‬ ‫الطفيليا‬

‫إلى هياكل البيو‬

‫المحمية مما يعطى سيطرة كاملة‬

‫على تلك الحشرا ‪ .‬وتؤدى اإلدارة السليمة للمحاصيل والمنطقة‬ ‫المحيطة بالبيو المحمية إلى تحفيز وأستعادة السيطرة الطبيعية‬ ‫على الحشرا ‪.‬‬ ‫كيفيــة تنفيـــذ برنامــج المكاافحـــة البيولوجيـــة‬

‫التخطيط لبرنامج المكاافحة البيولوجية‬ ‫يتم إجراء وصف البرنامج‪ ،‬والتى يتم تعريف كل من التصنيف‬ ‫وحالة الضرر للكائن المستهدف (اآلافا‬

‫الحيوانية واألعشاب‬

‫لوحة رقم ‪4‬‬ ‫كارت حاوية (كبسولة) تحتوى على ‪ 0555‬بيضة من الطفيل ‪Ephestia‬‬ ‫‪ khuniella‬مع الطفيل ‪ Trichogramma acheae‬تستخدم فى برنامج‬ ‫المكافحة الحيوية لحشرة توتا ابسليوتا فى المملكة العربية السعودية (مشاريع‬ ‫منظمة األغذية والزراعة ‪ )UTF/SAU/025 and 038/SAU‬بالتعاون مع‬ ‫‪BIOTOP‬بفرنسا‬

‫الضارة)‪ .‬ويتم جمع المعلوما التى تتعلق ببيولوجيا اآلافا وأعدائها الطبيعية‪ ،‬من خالل المؤلفا والبحوث والمراسال ‪ .‬وافى‬ ‫حالة عدم تواافر األعداء الطبيعية افى األسواق الدولية يجرى التنقيب وحصر األعداء الطبيعية‪ ،‬مع االنتباه إلى جوانب التنوع‬ ‫الجيني للعدو الطبيعي وجمع كمية كاافية من العينا ‪ .‬تحدد أهمية العدو الطبيعي افي مجال االستكشاف من خالل دراسة مجموعة‬ ‫المضيف والخصائص السلبية (على سبيل المثال عادا افرط التطفل‪ ،‬والـ ‪ .)poliphagy‬وعلى أساس هذه البيانا ‪ ،‬يتم أختيار‬ ‫مبدئى والتى يمكن أن تصنع من عدة أنواع للدراسا المستقبلية‪ .‬وعلى الرغم من أن الدراسا افي مجال االستكشاف ال تعتمد‬ ‫على التنبؤ عادة سواء كان أو ال يكون النوع الجديد للعدو الطبيعى افعاالً افى البيئة الجديدة‪ ،‬افهى تساعد على تبين أى عامل غير‬ ‫مناسب لمنطقة معينة‪ .‬وبعد األختيار المبدئى‪ ،‬يتم إجراء دراسة تفصيلية للخرو باألنواع الواعدة‪ .‬ويتم تحضير المادة المختارة‬ ‫للشحن‪ ،‬ويتم إنتا العدو الطبيعى بكميا كبيرة ويتم إطالقها افي البلد التى يتم مقاومة األافة بها‪ .‬وينبغي أن يكون التقييم النهائي‬ ‫للفعالية افي المنطقة المستهدافة‪.‬‬

‫شحن األعداءالطبيعية‬ ‫يمكن جلب حشرا الـ ‪ Entomophagous‬واألكاروسا إلى البيو المحمية افي مراحل مختلفة من تطورها كما يلى‪:‬‬ ‫• البيض (على سبيل المثال ‪)Chrysoperla‬‬ ‫• اليرقا أوالحوريا (على سبيل المثال ‪)Phytoseiulus،Orius‬‬ ‫• الشرانق (على سبيل المثال ‪)Eretmocerus،Encarsia،Trichogramma‬‬ ‫• الحشرة البالغة (على سبيل المثال ‪)Diglyphus،Aphidius‬‬ ‫• جميع المراحل (على سبيل المثال ‪)Amblyseius‬‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫‪244‬‬

‫وتعتمد المرحلة التي يتم تقديمها أساساعلى وسائل النقل‬ ‫والتالعب افى البيو‬

‫المحمية‪ ،‬وغالبا ما يأخذ النقل‬

‫واإلافرا مكان عندما يكونون أقل عرضة إلى التداول‬ ‫الميكانيكى‪ ،‬مثل البيضة أو طور العذراء‪ .‬وعندما‬ ‫يكون هناك صعوبة‪ ،‬ولكنها أساسية‪ ،‬افى التمييز بين‬ ‫العدو الطبيعي من اآلافا (المضيف)‪ ،‬افإن الحل الوحيد‬ ‫هوإدخال الحشرا‬ ‫الطفيليا‬

‫البالغة‪ .‬وال ينصح بأطالق‬

‫البالغة حيث يكون هناك صعوبة بالغة افى‬

‫تداولها وإطالقها وذلك افي كثير من األحيان مما يؤدى‬ ‫إلى انخفاض خصوبتها بالمقارنة بأطالق الطفيليا‬ ‫غير الناضجة‪.‬‬

‫لوحة رقم ‪5‬‬ ‫إطالق ‪ Nesidiocorris tenuis‬مع األغذية التكميلية اإلضافية‬ ‫(منظمة األغذية والزراعة مشاريع ‪UTF/SAU/025‬و‪ ،SAU/530‬المملكة‬ ‫العربية السعودية)‬

‫إطالق األعداء الطبيعية‬ ‫هنا كالعديد من األساليب المختلفة التى تستخدم افى البيو المحمية‪ .،‬وعادة ما يتم توزيع البيض والشرانق على البيو المحمية‬ ‫على بيئا‬

‫طبيعية (أوراق النبا‬

‫المضيف‪ ،‬على سبيل المثال ‪Chrysoperla‬و‪ )Encarsia‬أولصقها على بطاقا‬

‫ورقية‬

‫أوالورق المقوى (على سبيل المثال ‪ .)Eretmocerus،Trichogramma،Encarsia‬وافي هذه المراحل‪ ،‬يمكن أيضا جمع‬ ‫األعداء الطبيعية ووضعها افي حاويا ‪ ،‬والتي يتم وضعها بالبيو‬

‫المحمية (على سبيل المثال‪ .)Nesidiocorris‬ويمكن وضع‬

‫األعداء الطبيعية افي طور (اليرقا ‪ ،‬الحوريا أو الحشرا البالغة) بالبيو المحمية افى حاويا (على سبيل المثال العديد من‬ ‫الطفيليا‬

‫المفترسة) أو يمكن للمزارع توزيعها أو رشها افوق النباتا ‪.‬ويجب أن تحصل شركا‬

‫الكبار والحيوانا‬

‫البيولوجية‪ ،‬الموزعين‪ ،‬والخدما‬

‫اإلرشادية على المشورة بشأن ما يلي‪ :‬التعامال‬

‫المكاافحة‬

‫الصحيحة (وخاصة بعد وصول البيك آب‬

‫من المطار على الشاحنة)؛ التسليم افي الوقت المناسب (الوقت بين المطار وتسليم المزرعة)‪ ،‬وطريقة اإلطالق (التعامل مع‬ ‫الحاويا ) وذلك للحشرا‬

‫المفيدة‪ .‬ومع ذلك‪ ،‬افي البالد التى تعتمد على هذه التكنولوجيا مؤخرا افنادرا ً ما تتواافر لها النصيحة‬

‫الكاافية للتطبيق المكاافحة البيولوجية – ويكون هناك نقطة ضعف افي سلسلة المكاافحة البيولوجية‪.‬‬ ‫مخاطر المكاافحة البيولوجية‬ ‫تشير المعلوما الحالية إلى أن اآلثار السلبية الستخدام المبيدا الكيميائية تفوق المخاطر المرتبطة بالمكاافحة البيولوجية‪ .‬ومع‬ ‫ذلك سيتم مناقشة مخاطر استخدام األعداء الطبيعية لمكاافحة اآلافا هنا‪.‬‬

‫المخاطر البيئية‬ ‫ال توجد أعداء طبيعية من الحشرا تستخدم للسيطرة الحيوية من اآلافا الحشرية الضارة على البشر بصورة مباشرة‪.‬ومع ذلك‬ ‫افبإمكانهم‪ ،‬خلق مخاطر للبيئة (مثل مهاجمة الكائنا الحية المفيدة األخرى)‪ .‬وعادة ما يتم نقل العديد من األنواع من منطقة إلى‬ ‫أخرى من العالم‪ .‬وبالرغم من إجراء افحص لألعداء الطبيعية المحتملة لتأثيرتها السلبية المحتملة من المنطقة التى تأتى منها إال‬

‫‪244‬‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫أنه ال يمكن توقع أو التأكيد المطلقأن العدو الطبيعي لن تغير سلوكها ومهاجمة الكائنا الناافعة األخرى أو الغير ضارة افى نفس‬ ‫البيئة‪.‬‬ ‫وال توجد أي حاال معروافة عن األعداء الطبيعية للحشرا التى قامت بتغير العائل المضيف لها بعد خفض أعداد اآلافا إلى‬ ‫مستويا‬

‫أقل بكثير من األهمية االقتصادية‪ .‬وعادة ما يؤدى خفض نسبة أعداد العدو الطبيعى و العائل المضيف إلى التعايش‬

‫معا ً لفترا طويلة‪ .‬ونتيجة المتطلبا الغذائية الخاصة وسلوك األعداء الطبيعية افإن من المستبعد تقريبا إمكانية تحولهم إلى آافا‬ ‫(مع استثناء بعض األعداء الطبيعية‪ ،‬مثل ‪ ،Nesidiocorris tenuis‬الذي يمكن أن يسبب الضرر لثمار الطماطم عند تواجدها‬ ‫بأعداد كبيرة افى نهاية دورة حياة المحصول)‪.‬‬

‫مخاطر المقاومة‬ ‫وافيما يتعلق بالمقاومة‪ ،‬افتوجد عدة آليا‬

‫دافاعية للعائل المضيف للهروب من التطفل أو االافتراس‪ .‬افباالضاافة الى الدافاع‬

‫السلوكي (البحث عن مكان األختباء‪ ،‬حركا الجسم القوية لمنع الهجوم‪ ،‬والبصق وغيرها) والدافاع المورافولوجي (مثل وجود‬ ‫بشرة سميكة)‪ ،‬افإن العديد من األنواع المضيفة تمتلك آلية دافاع ضد الطفيليا الداخلية مثل تغليف بيض الطفيل‪ .‬ومن النادر جدا ً‬ ‫حدوث تطور كامل لمقاومة العائل المضيف نحو األنواع الطفيلية افي المكاافحة الحيوية‪ ،‬على الرغم من حدوث التغليف على‬ ‫نطاق واسع بين مجموعا كثيرة من الحشرا ‪.‬‬ ‫يعتبر حدوث التطور المتكرر لآلافا لمقاومة المبيدا الحشرية هي الظاهرة التي لم تشاهد افي األعداء الطبيعيين خالل الـ ‪29‬‬ ‫عاما الماضية‪ .‬ومن المفترض أن المشاركة افى تطوير كل من األعداء الطبيعين والعائل المضيف سوف يمنع من حدوث تطور‬ ‫المقاومة الكاملة لآلافا‬

‫ألعدائهم الطبعيين‪ .‬افتحت الضغوط القوية للطفيل‪ ،‬افيمكن أختيار العائل المضيف الذى له قدرة على‬

‫تغليف بيض الطفيل‪ .‬وهناك أيضا اختيار مستمر للطفيليا التى لها القدرة على الهروب من التغليف‪ .‬وعملية االختيار المتبادلة‬ ‫هذه بالطبع ال توجد افى عالقة المبيدا بالمضيف‬

‫المكاافحة االحيويــة العمليــة للحشــرا واألكاروســــا‬ ‫تؤدى المكاافحة الحيوية‪ ،‬بما افي ذلك المكاافحة الحيوية باإلطالق المحدود العددالموسمى لزيادة الحفاظ على األعداء الطبيعين‪،‬‬ ‫افى مكاافحة اآلافا وبعض األمراض للبيو المحمية‪ .‬وعادة ما تعطى الشركا التي تسوق عوامل المكاافحة االحيوية القرارا‬ ‫لمعدل األعداء الطبيعية الالزمة لمكاافحة اآلافا المختلفة‪.‬‬ ‫الذبابة البيضاء‪Whiteflies‬‬ ‫تستخدم المكاافحة الحيوية لحشرة ‪T. vaporariorum‬باستخدام‬ ‫اإلطالق المحدود العددالموسمى لطفيل ‪ Encarsia Formosa‬افى‬ ‫البيو‬

‫المحمية وذلك على نطاق كبير بالمناطق المعتدلة المناخ وإلى‬

‫حد أقل افي المناطق األكثر دافئا‪ .‬ومع ذلك افإن الطفيل ‪E. Formosa‬‬ ‫ال يكون له افاعلية كبيرة تحت ظروف البرودة أو الظروف الغائمة‪،‬‬ ‫ويعتبر اإلطالق المحدود للمفترس ‪ Macrolophus caliginosus‬هو‬ ‫عملية مكملة لذلك‪ .‬وافى الحقيقة افإن التلقيح باألعداء الطبيعين يستخدم‬

‫لوحة رقم ‪6‬‬ ‫الطور الكامل للـ ‪Macrolophus caliginosus‬‬ ‫(‪)KOPPERT BIOLOGICAL SYSTEMS, NL‬‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫حاليا ً افى العديد من البيو‬

‫‪242‬‬

‫المحمية حيث كان يستخدم من قبل اإلطالق‬

‫لطفيل ‪ . E. Formosa‬وتكون أعداد الطفيل ‪ T. vaporariorum‬عادة‬ ‫مرتفعة افى المناطق الحارة عن الباردة‪ .‬وتحدث عادة هجرة للذبابة‬ ‫البيضاء بين المحاصيل مما يتطلب زيادة كثاافة أعداد األعداء الطبيعين‪،‬‬ ‫ولكن بالنسبة للمحاصيل ذا موسم النمو القصيرة افإن أطالق الطفيل ‪E.‬‬ ‫‪ Formosa‬ال تستطيع أن تقاوم ‪ B. tabaci‬بكفاءة افى محاصيل البيو‬ ‫المحمية خالل افصل الشتاء‪ .‬ويستخدم حاليا مجموعة متكاملة من مفترسا‬ ‫األكاروسا‬

‫‪swirski‬‬

‫‪Amblyseius‬‬

‫‪ Nesidiocorris tenuis‬والطفيليا‬

‫ومفترسا‬

‫الخناافس‬

‫لوحة رقم ‪7‬‬ ‫الطور الكامل للطفيل ‪ Eretmocerus sp‬يتطفل على شرنقة‬ ‫الذبابة البيضاء(‪)INRA, France‬‬

‫‪ Eretmocerus eremicus‬و‬

‫‪ E. mundus‬افى مقاومة ‪ T. vaporariorum‬و ‪ B. tabaci‬بمحاصيل‬ ‫البيو المحمية افى المناطق الحارة‪.‬‬ ‫صانعا األنفاق ‪Leafminers‬‬ ‫يستخدم حاليا ً على نطاق تجارى اإلطالق المحدود العدد ‪Inoculative‬‬ ‫‪ releases‬للطفيل ‪ Diglyphus isaea‬افى المقاومة الحيوية لصانعا‬ ‫األنفاق بمحاصيل البيو‬

‫المحمية‪ .‬ويضاف هذا الطفيل مع ‪Dacnusa‬‬

‫لوحة رقم ‪8‬‬ ‫الطور الكامل لذبابة الصوب البيضاء الناقلة ألكثر من ‪35‬‬ ‫فيروس للنباتات فى محاصيل البيوت المحمية‪.‬‬

‫‪ sibirica‬افى المناطق الباردة‪ .‬وافى المناطق الداافئة افإن األعداد الطبيعية‬ ‫لطفيليا‬

‫صانعا‬

‫األنفاق تكون متواافرة على مدار العام حيث تصل‬

‫نسبة التطفل الطبيعية (أكثر من ‪)%44‬مما تؤدى إلى السيطرة على‬ ‫صانعا األنفاق مجانا ً‪ .‬باألضاافة إلى ذلك افإن أطالق ‪ D. isaea‬يتم افقط‬ ‫عندما يكون معدل التطفل الطبيعى منخفض وخاصة عند استخدام‬ ‫الشباك ذا الفتحا الضيقة على البيو المحمية ‪.‬‬

‫لوحة رقم ‪9‬‬ ‫الطور الكامل للطفيل ‪ Diglyphus isea‬بعد أطالقه مباشرة‬ ‫فى البيوت المحمية التباع المكافحة الحيوية لصانعات األنفاق‬

‫المن ‪Aphids‬‬ ‫تتواافر األعداء الطبيعية المناسبة لمقاومة جميع أنواع المن التى تصيب‬ ‫محاصيل البيو‬ ‫والمفترسا‬

‫المحمية‪ ،‬بما افي ذلك الطفيل ‪Aphidius colemani‬‬

‫مثل ‪ Aphidoletes aphidimiyza‬و ‪Chrysoperla‬‬

‫‪ .carnea‬وافي الواقع‪ ،‬اففى المناطق األكثر دافئا ً ال تستخدم افى البيو‬ ‫المحمية مبيدا‬

‫المن الحشرية الواسعة الضيف أو الشباك ذا‬

‫الفتحا‬

‫الضيقة‪ ،‬حيث ال تصل أعداد المن إلى الحد األقتصادى‪ ،‬ويرجع ذلك‬ ‫لوجود كثاافة من األعداء الطبيعين المحلية‪.‬‬

‫لوحة رقم ‪10‬‬ ‫أمهات حشرة المن ‪ ،Aphis gossypii‬والتطفل بإطالق‬ ‫الطفيل ‪Aphidius colemani‬في بداية الموسم‬

‫‪249‬‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫األكاروسـا‬ ‫تعتبرالمكاافحة‬

‫الحيوية‬

‫لمقاومة‬

‫العنكبو‬

‫األحمر‬

‫باستخدام‬

‫‪ Phytoseiulus persimilis‬على محصول الطماطم من المعامال‬

‫الغير‬

‫افعالة إلى حد كبير والتى ال تستخدم بشكل كبير‪ .‬ومع ذلك‪،‬افقد أعطى‬ ‫استخدام أنواع جديدة من مفترسا‬ ‫‪ swirski‬والسالال‬

‫األكاروسا‬

‫مثل‬

‫‪Amblyseius‬‬

‫الجديدة من )‪ P. persimilis (T strain‬نتائج‬

‫مفضلة على الطماطم بالبيو المحمية‪.‬‬

‫لوحة رقم ‪11‬‬ ‫األضرار التى تحدثها حشرة ‪Chrysodeixis chalcites‬‬ ‫)‪ (Lepidoptera‬على أوراق الفلفل‬

‫الديــــدان‬ ‫يمكن مقاومة كل من ديدان ‪ Chrysodeixis chalcites‬و ‪Autographa‬‬ ‫‪ gamma‬و ‪ Spodoptera littoralis‬بصورة جيدة باستخدام ‪Bacillus‬‬ ‫‪ .thuringiensis‬ويمكن أيضا ً مقاومة ‪ Helicoverpa armigera‬إذا‬ ‫تمت المعاملة عند مرحلة البيض أو اليرقا‬

‫االصغيرة لها‪.‬كما يتم استخدام‬

‫اإلطالق المحدود للطفيل ‪ Trichogramma evanescens‬افى المكاافحة‬ ‫الحيوية لمقاومة ‪ C. chalcites‬افى بعض البيو المحمية‪.‬‬

‫اإلدارة المتكامـــلة لآلافا والمقاومـــة الحيويـــة للحشـــرا‬ ‫واألكاروســا افي البيو المحمية‬ ‫التطورا‬

‫افي اإلدارة المتكاملة لآلافا‬

‫بشكل غير متوقع‪ ،‬وتبين االمكانا‬

‫افي البيو‬

‫لوحة رقم ‪11‬‬ ‫أضرار األصابة بدودة ورق القطن ‪Spodoptera‬‬ ‫‪( littoralis‬رتبة حرشفية االجنحة ‪ )Lepidoptera‬على‬ ‫ثمار الطماطم‬

‫المحمية كانت سريعة‬

‫الكبيرة لبدائل األساليب الكيميائية‪ .‬وتعتبر إدارة المناخ التى تؤدى إلى تحسين أداء األعداء‬

‫الطبيعية والتقليل من تطوراآلافا واألمراض هي بالفعل جزء من برامج المكاافحة المتكاملة لآلافا افى البيو المحمية‪.‬‬

‫المكاافحة الحيوية والمكاافحة الكيميائية‬ ‫تستخدم معظم األعداء الطبيعية افي برامج المكاافحة المتكاملة لآلافا ؛ ويعتمد استخدام المبيدا‬ ‫على المحصول والبلد‪ .‬وقد كان لفريق العمل على "مبيدا‬ ‫للحيوانا‬

‫والمفصليا‬

‫الحشرية واألعداء الطبيعية‬

‫الحميدة" بالمنظمة الدولية للمكاافحة البيولوجية‬

‫الضارة والنباتا (‪ )West Palaearctic Regional Section: IOBC/WPRS‬دور افي اختيار المبيدا‬

‫تداخالً مع نشاط العدو الطبيعي‪ .‬وافى حالة عدم تواافر انتقائية المبيدا‬

‫االقل‬

‫الحشرية‪ ،‬افيمكن استخدام البدائل‪ ،‬مثل انتقائية الرش‪.‬‬

‫ولكى تحقق المكاافحة الحيوية النجاح‪ ،‬يجب أن يسترشد المزارعين من قبل المنتجين والموزعين عن األعداء الطبيعيين‪ ،‬ومن‬ ‫قبل أافراد الخدما اإلرشادية على الدمج الكاافى للمبيدا ‪.‬‬ ‫وهناك من األسباب التى تؤدى إلى االعتقاد بأن زيادة استخدام النحل الطنان افى التلقيح خالل السنوا‬

‫األخيرة قد شجع على‬

‫تطبيق المكاافحة البيولوجية‪ ،‬كما ال يمكن أن يكون هناك تكامل باستخدام المبيدا السامة الكبيرة مع استخدام النحل‪.‬‬

‫‪241‬‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫المكاافحة البيولوجية ومقاومة النبا العائل‬ ‫تم دراسة نظم الـ ‪ Tritrophic‬التي تختص بالنبا‬

‫العائل‪ ،‬ومكاافحة اآلافا‬

‫واألعداء الطبيعية افي اآلونة األخيرة‪ .‬وتعتبر مثل هذه الدراسا‬ ‫الكتشاف دور النبا‬ ‫النبا‬

‫ضرورية‬

‫افي دعم عمل األعداء الطبيعية (سواء كانت مع مقاومة‬

‫المضيفة جنبا إلى جنب أم ال)‪ ،‬وكيف يمكن التعامل معها لصالح‬

‫األعداء الطبيعية‪ .‬ومن المهم تحسين عمل األعداء الطبيعية من خالل‬

‫لوحة رقم ‪11‬‬ ‫يترك النحل بقع داكنة على زهرة الطماطم بعد التلقيح مما‬ ‫يسمح بتقييم فعالية التلقيح (يجب أن تكون نسبة األزهار التى‬ ‫تم تلقيحها نتيجة زيارة النحل فوق ‪ ٪50‬خالل فترة التزهير)‬

‫التعامل بالنبا المضيف وال سيما افي النظم التي تكون بها األعداء الطبيعية‬ ‫وحدها ليست افعالة بما افيه الكفاية‪.‬‬ ‫ومن المتفق عليه عموما أن مقاومة الحشرا‬ ‫افتربية النباتا‬

‫لمقاومة الحشرا‬

‫افي النباتا‬

‫تتواافق مع المكاافحة الحيوية‪ ،‬ولكن هناك حاال‬

‫تثبت عكس ذلك‪.‬‬

‫تؤدى إلى تغير خواص النبا ‪،‬وتؤثر على كل األنواع العاشبة و‪ .entomophagous‬ومن‬

‫الممكن التعامل مع خصائص النبا‬

‫المضيف افقط من خالل افهم العمليا‬

‫البيولوجية بين المستويا‬

‫الغذائية المختلفة لتحقيق‬

‫أقصى قدر من السيطرة المشتركة الناتجة من مقاومة النبا والمكاافحة الحيوية‪.‬‬

‫المكاافحـــة الحيويـــة لألمــراض والمكاافحــة المتكامــلة لآلافا‬ ‫حتى وقت قريب‪ ،‬كانت المكاافحة المتكاملة لآلافا (‪ )IPM‬تقتصر على مقاومة الحشرا واألكاروسا ‪ .‬وقد ظهر افي شمال‬ ‫أوروبا ومنطقة البحر األبيض المتوسط والشرق األدنى‪ ،‬العديد من المشاكل المرضية‪ ،‬وال سيما افي الطماطم والخيار‬ ‫واألزهار‪ .‬وبالرغم من أن بعض المبيدا‬

‫الفطرية تدمج بشكل جيد مع األعداء الطبيعية عند االستخدام ‪،‬إال أن هناك مع ذلك‬

‫زيادة افى المشاكل المتعلقة بالمقاومة‪ .‬وعالوة على ذلك‪ ،‬افإن هناك عدد محدود من عوامل المكاافحة الحيوية لألمراض التى يهتم‬ ‫بها‪.‬‬

‫المكاافحة البيولوجية لمسببا األمراض النباتية الميكروبية‬ ‫كما هو الحال مع مكاافحة الحشرا ‪ ،‬هناك العديد من المشاكل افي المكاافحة الكيميائية للمسببا‬

‫المرضية للنبا ‪ .‬وقد أتسعت‬

‫طرق المكاافحة غير الكيميائية نتيجة مقاومة المسبب المرضى للمبيدا الفطريا واالهتمام بالبيئة‪ .‬وهناك العديد من األمراض‬ ‫تكونن لديهامقاومة متقدمة لمجموعة من المبيدا‬

‫الفطرية‪ .‬وتظهر المقاومة افى محاصيل البيو‬

‫‪ Botrytis cinerea‬وافطر البياض الدقيقي‪ .‬ومع زيادة المكاافحة الحيوية لآلافا‬

‫المحمية أساسا ً مع افطر‬

‫افى اآلونة األخيرة‪ ،‬خاصة بمحاصيل‬

‫الزراعا المحمية‪ ،‬برز عيوب أخرى للمبيدا الفطرية كاألثار الجانبية على الحشرا الناافعة‪.‬‬ ‫تاريخ المكاافحة الحيوية لمسببا األمراض النباتية‬ ‫تعتبر المكاافحة الحيوية لمسببا‬ ‫لسنوا‬

‫األمراض النباتية ظاهرة شائعة الحدوث افي الطبيعة‪ ،‬والتى كانت من أهم مواضيع البحث‬

‫عديدة‪ .‬وافى بداية عام ‪ ،1944‬ألقت العديد من التقاريرالضوء على المكاافحة الحيوية لألمراض التي تنتقل عن طريق‬

‫التربة بواسطة الكائنا‬

‫الحية الدقيقة العدائية‪ ،‬وأصبح من المفهوم أن كائنا‬

‫المرض أصبحت أكثر وافرة افي التربة المعقمة‬

‫عن التربة التى تتواجد بها الكائنا الدقيقة أو افي التربة المعقمة مع إضاافة الكائنا الحية الدقيقة العدائية‪.‬وافي السنوا األخيرة‪،‬‬

‫‪241‬‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫كانت هناك دراسا واسعة النطاق على الكائنا الحية الدقيقة الممرضة لألوراق والتي تنتقل عن مسببا أمراض التربة‪ .‬وقد‬ ‫تم عزل عدة مضادا ناجحة لها‪ ،‬لكن عددا قليال منها افقط هو المتاح تجاريا اليوم ألسباب مختلفة‪:‬‬ ‫• ال تزال كثير من األمراض تقاوم بصورة افعالة ورخيصة باستخدام المبيدا‬ ‫الموثوق بها إلى تطوير المقاومة‪ ،‬وزيادة تكاليف تطويرالمبيدا‬

‫الفطرية‪ .‬وتؤدى المبيدا‬

‫الفطريا‬

‫غير‬

‫الفطرية الجديدة‪ ،‬وحدوث تأثير ضار على البيئة‪ ،‬كما‬

‫يصبح كل من المزارعين والكائنا غير المستهدافة أكثر وضوحا ً‪.‬‬ ‫• كل من المسببا‬

‫المرضية وعوامل المكاافحة الحيوية تكون أكثر تأثرا بالظروف البيئية مما كانت عليه افي المكاافحة‬

‫الحيوية‪.‬‬ ‫• تتطلب عوامل المكاافحة الحيوية لمسببا األمراض النباتية افي كثير من البالد تسجيلها قبل استخدامها من قبل المزارعين‪،‬‬ ‫وتطوير المنتج التجاري الذى قد يؤدى لزيادة التكاليف بصورة أكبر من المكاافحة الحيوية للحشرا ‪.‬‬ ‫ميكانيكية المكاافحة الحيوية لمسببا األمراض النباتية‬ ‫تعتمد المكاافحة الحيوية على عدة آليا مختلفة‪ ،‬والتى تكون افعالة ضد المراحل المختلفة لدورة حياة الممرض‪.‬‬

‫المناافسة‬ ‫تكون أسطح العائل الصغيرة افى البداية أكثر أو أقل عقما ً ويمكن أن تصبح مستعمرة من قبل كل من المسببا‬ ‫والكائنا‬

‫الدقيقة المترممة‪ .‬وقد يؤدى األستيطان السريع لألسطح من قبل رميا‬

‫من سطح العائلمما يؤدى إلى وجود جراثيم المسببا‬ ‫مسببا‬

‫الكائنا‬

‫المرضية‬

‫الدقيقة إلى أستنزاف المواد الغذائية‬

‫المرضية أو البكتيريا افى بيئة غير مناسبة لتطورها‪.‬وقد يؤدى تثبيط‬

‫األمراض الفطرية افي هذا الوضع إلى انخفاض معدل إنبا‬

‫الجراثيم المسببة لألمراض أو إلى تقليل نمو األنابيب‬

‫الجرثومية على سطح العائل‪ .‬ويؤدى هذا إلى خفض عدد نقاط االختراق على سطح العائل وبالتالي التقليل من األعراض مثل‬ ‫عدد اإلصابا ‪ .‬ويلى ذلك الحد من التجرثم‪ ،‬التى تؤدى إلى بطئ انتشار المرض‪ .‬وتعتمد المكاافحة الحيوية على التناافس الفعال‬ ‫افقط ضد المسببا‬

‫المرضية التي تستنفذ المغذيا‬

‫وهذا ال يشمل كل مسببا‬

‫الخارجية خالل مرحلة ما قبل األختراق (على سبيل المثال ‪.)Pythium‬‬

‫األمراض الفطري ة مثل البياض الدقيقى أو الصدأ‪ .‬وتعتمد المكاافحة الحيوية على التناافس‪ ،‬وبالتالى‬

‫افمن غير المحتمل حدوث تطور لمقاومة المسبب المرضى‪ .‬افمن المهم ضمان االستيطان السريع ألنسجة العائل قبل وصول‬ ‫المسبب المرضى (على سبيل المثال افي حالة ‪)Bacillus subtilis‬؛ افبمجرد حدوث االختراق‪ ،‬افإن المسبب المرضى ال يمكنة‬ ‫أن يسيطر من خالل هذه األلية‪.‬‬

‫التضاد‬ ‫يمكن التحكم حيويا ً افى المسببا‬ ‫المرضى‪ .‬وهناك بعض مسببا‬ ‫غيرها‪ .‬ويمكن إنتا المضادا‬

‫المرضية النباتية من خالل إنتاجالمضادا‬

‫الحيوية التى تؤدى إلى تثبيط نمو المسبب‬

‫األمراض الفطرية (مثل الفيوزاريوم) تكون عادة أقل قدرة للتأثر بالمضادا‬ ‫الحيوية عن طريق كل منمضادا‬

‫الحيوية عن‬

‫البكتيريا والفطرية‪ .‬وقد تم العثور على المضادا‬

‫إلنتا‬

‫المضادا الحيوية افي كثير من األحيان من التربة أكثر من أجزاء النبا افوق سطح التربة‪ .‬ويمكن أن تكون المضادا الحيوية‬ ‫افعالة ضد المسببا‬ ‫أنتشار المضادا‬

‫المرضية لكل من الـ ‪ necrotrophic‬والـ ‪ biotrophic‬خالل مراحل ن دورة حياتها المختلفة‪ .‬ويؤدى‬ ‫الحيوية على سطح المضيف‪،‬إلى عدم ضرورة وجود أتصال مباشر بين العائل ومسببا‬

‫األمراض غير‬

‫‪244‬‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫ضرورى‪ .‬وقد تحدث مشكلتين افي المكاافحة الحيوية التى تعتمد علىإنتا المضادا الحيوية وهما أن المسبب المرضى قد يصبح‬ ‫مقاوم للمضادا الحيوية (كما هو الحال مع مبيدا الفطريا )‪ ،‬وقد تكون المضادا الحيوية ضارة بالكائنا الغير مستهدافة‪،‬‬ ‫بما افي ذلك األنسان‪.‬‬ ‫تطفل كائن دقيق علي آخر (التطفل اإلجباري) ‪Hyperparasitism‬‬ ‫تعتمد المكاافحة البيولوجية على تطفل كائن دقيق علي كائن آخر وهى ظاهرة شائعة إلى حد ما افي الطبيعة‪ .‬وخصوصا ً‬ ‫افطريا‬

‫البياض الدقيقي التي تستعمر من متطفال تتتغذي بصورة مباشرة على العوامل المسببة لألمراض النباتية‪ .‬وال تتطلب‬

‫المكاافحة الحيوية على أساس هذه اآللية من وجود عوامل المكاافحة الحيوية قبل اإلصابة بالمسبب المرضى‪ .‬وعلى العكس افإن‬ ‫التطفل اإلجباري يتطلب وجود الفطر الممرض للتغذيةعليه‪،‬وتتطلب هذه اآللية وجود مستوى معين من العدوى الناتجة‬ ‫بالمسببا المرضية قبل أن تكون افعالة ‪ .‬وهذا هو العيب الرئيسي لهذه اآللية من المكاافحة الحيوية‪ :‬حيث قد تسبب المستويا‬ ‫المنخفضة من العدوى إلى خسائر افادحة ‪ ،‬وبالتالي هذه الطريقة قد ال تكون مالئمة للمزارعين ‪ .‬وعندما يتم تطبيق التطفل‬ ‫اإلجباري‪ ،‬افإن ذلك يحتا إلى وجود اتصال مباشر مع المسبب المرضى حتى يكون افعاالً‪ .‬ويعتمد تطبيق هذا األسلوب على‬ ‫نسبة مستوى المرض الذي يمكن تحمله دون خسائر افادحة‪ ،‬ولذلك افإن هناك حاجة إلى معرافة تفصيلية أكثر للعالقة بين افقدان‬ ‫المحصول والمرض‪.‬‬

‫المقاومة المستحثة‬ ‫افعند حدوث المقاومة افإن آليا‬

‫الدافاع للعائل واالستجابة لعامل المكاافحة الحيوية كما لو كان العامل الممرض‪ ،‬يتم إعدادها‬

‫للخطر الحقيقي الذى يشكله وصول المسبب المرض الفعلي افي وقت الحق (على سبيل المثال حدوث المقاومة للفيروسا‬ ‫النباتية)‪ .‬وهو مشابه إلى حد ما تطعيم الحيوانا ‪.‬‬ ‫ويجب أن يتم تحفيز دافاع العائل المضيف قبل وصول العامل المرضى‪ ،‬وبالتالي افالبد من تطبيق عامل المكاافحة الحيوية افي‬ ‫مرحلة مبكرة من نمو النبا ‪ .‬وافى هذه اآللية‪ ،‬افإن عامل المكاافحة الحيوية ليس له تأثير مباشر على مسببا األمراض‪ ،‬والتأثير‬ ‫يحدث افقط من خالل النبا‬

‫العائل‪ .‬وهذا يجعل األمر أكثر صعوبة لتحديد تأثير عاملواحد من المكاافحة الحيوية ضد المرض‬

‫الذي يمكن أن يحدث افي العديد من العوائل والتى قد تختلف افي استجابتها‪.‬‬ ‫استخدام مركبا المكاافحة الحيوية‬ ‫يمكن أن يهدف تطبيق المكاافحة الحيوية إلى أنماط مختلفة من العمل واألهداف‪ .‬ويمكن تطبيق عوامل المكاافحة الحيوية على‬ ‫أجزاء النبا‬

‫الهوائية‪ ،‬افي التربة‪ ،‬وعلى البذور‪ ،‬والشتال‬

‫(مثال افي الجذور)‪ ،‬على المنتجا‬

‫المحصودة وعلى مخلفا‬

‫المحاصيل‪ .‬والمعالجة العملية لعملية المكاافحة الحيوية لألمراض الورقية نادرا ً ما يتم تطبيقها نتيجة وجود القليل من عوامل‬ ‫المكاافحة الحيوية المسجلة ضد األمراض الورقية‪.‬‬ ‫تركز تطبيقا‬

‫التربة على الحد من اللقاح‪ ،‬افى حين أن تطبيقا‬

‫البذور تهدف افي المقام األول إلى الحد من العدوى‪ .‬ويمكن‬

‫تحقيق معاملة التربة عن طريق إضاافة جراثيم األعداء إلى التربة غير المعقمة‪ .‬ولمنع ركود افطريا‬

‫التربة افيجب إدخال‬

‫العوامل افى التربة مع كمية من المواد الغذائية‪ ،‬على سبيل المثال القاعدة الغذائية التي تقوم بإنتاجها‪ .‬وال يخدم إضاافة المزيد من‬ ‫الجراثيم إلى التربة أي غرض‪.‬‬

‫‪249‬‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫وتحدد القدرة التناافسية للمترمما من عوامل المكاافحة الحيوية وهالنها سوف تنمو وتنتشر عن طريق التربة بعد تطبيقها‪،‬أو ما‬ ‫إذا كانت سوف تختفي تدريجيا‪ .‬وهناك شروط محددة ألحتماال العوامل‪ ،‬افعلى سبيل المثال‪ ،‬تطهير التربة والتعقيم والتى تعتبر‬ ‫من الطرق الجيدة ألعداد المكان المالئم والقضاء على مسببا األمراض النباتية‪،‬وخلق افراغا بيولوجيا ً اولتي يتم تعبئتة بسرعة‬ ‫مع االجتياحا‬

‫لمسببا‬

‫األمراض الجديدة‪ .‬وقد يؤدى أتباع التلقيح الوقائيمع وجود األعداء إلى منع الظهور السريع لمسببا‬

‫األمراض (من مسببا ‪.)suppressiveness‬‬ ‫تستخدم تطبيقا‬

‫عوامل المكاافحة الحيوية على نطاق واسع كغمس الجذور افى المشتل افى محلول مركز من البكتيريا ‪B.‬‬

‫‪ subtilis‬مما يؤدى إلى حماية النباتا الحقا ً ضد بعض مسببا األمراض افي التربة‪.‬‬ ‫ومن الطرق الفعالة للوقاية من أمراض البادرا (على سبيل المثال مرض سقوط البادرا ) هى تغطية البذور بالمضادا ‪.‬‬ ‫و سوف تبقى بعض المضادا افي منطقة الجذور لتوافر حماية أطول من ذلك بكثير‪.‬‬ ‫ونظرا ً لوجود غطاء البذور افإن الكائنا‬

‫الدقيقة هى أول من يستفيد باافرازا‬

‫البذور‪ ،‬مما يؤدي إلى المناافسة مع مسببا‬

‫األمراض (على سبيل المثال مع الترايكوديرما ‪.)SPP‬‬

‫االستخدام الحالي للمكاافحة الحيوية ألمراض نباتا البيو المحمية‬ ‫هناك زيادة افى األهتمام بالمكاافحة البيولوجية للتربة والمسببا‬

‫المرضية المحمولة بالهواء وبالعوامل البيولوجية التى أصبحت‬

‫متاحة خالل السنوا الـ ‪ 14‬الماضية الستخدام ها افي نباتا البيو المحمية‪ .‬ويؤدى استخدام ‪ Penicillium oxalicum‬إلى‬ ‫تقليل حدوث اإلصابة بالفطر ‪ F. oxysporum f. sp. Lycopersici‬افى كل من نظم الزراعة المائية أو الزراعة افى التربة‪،‬‬ ‫واستخدام ‪ Trichoderma harzianum‬و ‪ Trichoderma koningii‬لمقاومة كل من مرض افيوزاريوم الجذور وعفن‬ ‫التا ‪.‬‬ ‫ومع ذلك افإن العديد من عوامل المكاافحة البيولوجية هذه‪ ،‬ال يزال يتم تسجيله وليس متاحة بصورة تجارية افي كثير من البالد‬ ‫حتى اآلن‪.‬‬ ‫مستقبل المكاافحة الحيوية لمسببا األمراض النباتية‬ ‫افالمكاافحة الحيوية لمسببا‬

‫األمراض النباتية ربما تصبح أكثر انتشارا افي السنوا‬

‫القليلة المقبلة‪.‬ومع ذلك‪ ،‬افإنه ليس من‬

‫المحتمل أنتكون المكاافحة الحيوية قادرة على السيطرة التامةعلى األمراض النباتية‪ ،‬ولذلك افإنه من المهم البحث افى دمج‬ ‫المكاافحة الحيوية مع نظم المقاومة األخرى‪ .‬واإلنتا المتكامل والمكاافحة المتكاملة (‪ )IPP‬تعني تكامل المكاافحة الحيوية مع‬ ‫المكاافحة الكيميائية‪ ،‬باألضاافة إلى وجود وسائل المقاومة البديلة‪ ،‬مثل المعاملة بالمستخلصا‬ ‫الزراعية الجيدة (‪.)GAP‬‬

‫النباتية واستخدام الممارسا‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫وتهدف معامال‬

‫‪244‬‬

‫الزراعة الطبيعية بشكل عام إلى زيادة‬

‫المحصول وإلى استخدام المبيدا كلما كان ذلك ضرورياً‪.‬‬ ‫وقد تحتا‬

‫الزراعية إلى تعديل عند أتباع‬

‫المعامال‬

‫المكاافحة الحيوية لمسببا‬ ‫على حساسية نباتا‬

‫األمراض النباتية وذلك للتأثير‬

‫المحصول‪ ،‬وكذلك الظروف البيئية‬

‫للمسبب المرضى وعامل المكاافحة الحيوية‪ .‬وعلى سبيل‬ ‫المثال‪ ،‬افإن محصول نباتا‬

‫الخيار المنزرع بالبيو‬

‫المحمية يكون مرتفعا ً عند أرتفاع الرطوبة النسبية‪،‬وهذا هو‬ ‫السبب افى أتباع المزارعين لنظم التحكم افى المناخ لزيادة‬ ‫الرطوبة بالبيو‬

‫لوحة رقم ‪14‬‬ ‫أعراض اإلصابة بمرض العفن الرمادى (‪)Botrytis sp.‬‬ ‫على ساق نباتات الطماطم‬

‫المحمية ‪ ،‬ولكن قد تسبب الظروف إلى‬

‫العدوى بفطر البوتريتس ‪.Botrytis‬‬ ‫يتم تحديد نجاح المكاافحة الحيوية عن طريق التوازن بين‬ ‫عامل المكاافحة الحيوية والكائنا الحية المستهدافة‪.‬افإذا كانت‬

‫لوحة رقم ‪14‬‬ ‫أعراض اإلصابة بمرض العفن الرمادى (‪)Botrytis sp.‬‬ ‫على ساق نباتات الطماطم‬

‫الظروف مناسبة إلى حد كبير للكائن الحي المستهدف‪،‬‬ ‫افبالتالى قد ال تكون المكاافحة الحيوية كاافية‪ ،‬ولكن يمكن‬ ‫بإجراء بعض التعديال‬

‫الطفيفة على الظروف حدوث بعض‬

‫األختآلافا ‪ .‬وبالمثل‪ ،‬افإن استخدام األصناف المقاومة جزئيا‬ ‫بجانب المكاافحة الحيوية قد تتيح افرصا أافضل من استخدام األصناف الحساسة جدا‪.‬‬ ‫وهناك بعض العوامل األخرى‪ ،‬مثل عدم التوازن افي المحلول المغذي (على سبيل المثال زيادة النتروجين أو نقص الكالسيوم)‬ ‫قد تؤثر أيضا على حساسية النباتا ألمراض وآافا معينة‪.‬‬ ‫ويوافر تكامل المكاافحة الحيوية وإجراءا‬ ‫المرضية ال تؤدى لتثبيط المبيدا‬

‫المقاومة الكيميائية أيضا ً إلى أحتمال أن معظم عوامل المكاافحة الحيوية للمسببا‬

‫الحشرية‪ .‬وال تتأثر بعض عوامل المكاافحة الحيوية بالمبيدا‬

‫الفطرية المستخدمة ضد‬

‫المسبب المرضى المستهدف أو مسببا األمراض األخرى‪ ،‬ولذلك افمن الممكن أن يتناوب استخدام عامل المكاافحة الحيوية مع‬ ‫المبيدا الفطرية تبعا للظروف‪ .‬وعلى سبيل المثال‪ ،‬يتم التوصية باستخدام المواد الكيميائية إذا كانت الظروف مناسبة للمسبب‬ ‫المرضى وليست مناسبة لعامل المكاافحة الحيوية بينما افى ظروف أخرى يوصى باستخدام عامل المكاافحة الحيوية‪ .‬وقد‬ ‫تتعارض عوامل المكاافحة الحيوية مع المبيدا‬

‫الفطرية‪ ،‬ومن الممكن البدء بعوامل المكاافحة الحيوية على أن يتم أضاافة‬

‫المبيدا الفطرية افقط عندما يصعب السيطرة على المرض‪.‬‬

‫‪241‬‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫المكاافحة الحيوية للنيماتودا والفيروسا والحشائش‬ ‫المكاافحة الحيوية للنيماتودا‬ ‫يمكن تثبيط تطور النيماتودا افي التربة‪ :‬افيمكن للتربة القمعية التأثير على المسببا‬

‫الفطرية الممرضة للنبا ‪ ،‬كما تم أكتشاف‬

‫أحتوائها على عدد من الكائنا الحية مع التأثير المضاد على النيماتودا‪.‬‬ ‫حشرا‬

‫وتشمل هذه الكائنا‬

‫الـ ‪ nematophageous‬والنيماتودا المفترسة والفطريا‬

‫والبروتوزوا والبكتيريا‪ ،‬والتى ال‬

‫تتواافر بصورة تجارية حتى اآلن الستخدام ها افى المكاافحة الحيوية للنيماتودا‪ .‬ولحدوث تحفيز طبيعي للمضادا‬

‫افى التربة‪،‬‬

‫افهناك حاجة للمعرافة التفصيلية عن النظام اإليكولوجي للتربة وغيرها من العوامل البيئية‪ ،‬مثل الرطوبة ودرجة الحرارة‪،‬‬ ‫وغيرها وذلك إلضاافة التربة القمعية للتربة المصابة‪ .‬وال تعتبراكتساب هذه المعرافة من العمليا‬

‫البسيطة‪ ،‬افعلى سبيل المثال‪،‬‬

‫هناك صعوبة افى تقدير األعداد الواقعية من النيماتودا الميته أو الغير افعالة بالتربة ‪ .‬وتعتبر افطريا‬

‫الـ ‪nematophageous‬‬

‫حتى األن من العوامل الموصى بها‪.‬‬ ‫ويعتبر تأثيرالـ‬

‫‪nematicidal‬ألنواع النباتية مثل نبا‬

‫القطيفة ‪ Tagetes patula‬و ‪ T. erecta‬معروف جيداً‪،‬حيث تقوم‬

‫بأافراز مادة الـ ‪ allelochemical‬التى تؤدى إلى توقف افى زيادة أعداد الـ ‪ Pratylenchus‬و ‪ Tylenchorhyncus‬و‬ ‫‪Rotylenchus‬بالجذور والتربة‪ .‬وتستخدم القطيفة ‪Tagetes spp‬افي بعض البالد كنباتا قابضة إال أنها قد تكون أيضا ً عائل‬ ‫مضيف للفيروسا‬

‫مثل افيروس‪ TYLCV‬وافيروس تجعد أوراق الطماطم األصفر‪ ،‬وبالتالى افإن استخدامها يكون محدوداً افى‬

‫البيو المحمية بالمناطق الحارة ‪.‬‬ ‫المكاافحة البيولوجية من الفيروسا‬ ‫هناك نوعان من األساليب الرئيسية للمكاافحة الحيوية لألمراض الفيروسية‪ :‬المكاافحة البيولوجية للنواقل والمكاافحة الحيوية‬ ‫للسالال‬

‫الواهنة‪ .‬ويعتبر استخدام المكاافحة البيولوجية للنواقل افى األساس أحد أشكال نظم المقاومة الحيوية لآلافا‬

‫والتى ال تتطلب مزيد من البحث والمناقشة‪ .‬ويعتبراستخدام السالال‬

‫الواهنة السبيل الوحيد الفعال لمكاافحة الفيروسا‬

‫الحشرية‬ ‫مباشرة‬

‫(بصرف النظر عن استخدام المقاومة)‪ .‬وينتج بصعوبة ظهور أعراض عند استخدام السالال المعتدلة من الفيروسا والتى‬ ‫يجب أن ال تقلل من اإلنتا ‪ .‬ويعتبر افيروس موزيك الطماطم‬ ‫(‪ )TMV‬وافيروس موزيك بيبينو )‪ (PepMV‬من أمثلة الفيروسا‬ ‫التى تعيق اإلنتا‬

‫وقد أمكن التغلب على (‪ )TMV‬أو خفض‬

‫(‪ )PepMV‬بأضاافة سالال‬

‫معتدلة إلى المضيف قبل حدوث‬

‫العدوى الطبيعية بساللة الفيروس البري‪ .‬ويؤدى وجود الساللة‬ ‫المعتدلة إلى منع تكاثر الساللة الضارة‪ ،‬وبالتالي المحاافظة على‬ ‫إنتا محصول سليم‪.‬‬ ‫ويؤدى توافير الحماية بواسطة السالال‬

‫المعتدلة إلى التطبيقا‬

‫المستمدة (واحد من أافضل األمثلة المعروافة من التطبيقا‬

‫الواعدة‬

‫للتكنولوجيا الحيوية لزيادة مقاومة النبا )‪:‬نقل الجينا‬

‫لطبقة‬

‫لوحة رقم ‪15‬‬ ‫أعراض فيروس موزيك بيبينو )‪ (PepMV‬على ثمار الطماطم‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫البروتين الفيروسي للعائل المضيف والحساس يجعلها مقاومة للمسببا‬

‫‪244‬‬

‫المرضيةالمناظرة‪ .‬ويعتبر هذا األسلوب هو مزيج من‬

‫المكاافحة الحيوية والمقاومة‪ ،‬حيث خالل الحماية يتم نقلها إلى النبا كخواص متوارثة‪.‬‬ ‫المكاافحة الحيوية للحشائش‬ ‫يمكن استخدام المكاافحة الحيوية للحشرا بالمحاصيل المحمية‪ ،‬وخاصة افي أنظمة الزراعة المغلقة‪ ،‬باستخدام األعداء الطبيعية‬ ‫وافي حالة مكاافحة األعشاب الضارة‪ ،‬افإن ذلك يعتبر من الحلول غيرالعملية‪ .‬وتعتبرمكاافحة األعشاب الضارة حيويا ً ناجحة مع‬ ‫األنواع النباتية غير األصلية والتي تدخل البالد وتصبح وباء غير متحكم افيها‪ .‬وبعد أدخال األعداء الطبيعيين (والتى تعتبر‬ ‫معظمها من الحشرا ) من بلد المنشأ‪ ،‬افإن أعدادها تنخفض إلى مستوى مقبول‪ .‬ويعرف هذا األسلوب الكالسيكي للمكاافحة‬ ‫الحيوية للحشائش كأسلوب ال ـ‪( inoculative‬اإلطالق المحدود) ‪.‬‬ ‫وجدير بالذكر أن برامج المكاافحة الحيوية ألنواع الصبارا الغازية ‪ Opuntia stricta( invasive cactus species‬و ‪O.‬‬ ‫‪ )dilenii‬وهى ال تختص بنباتا‬

‫البيو‬

‫المحمية‪ ،‬تم تنفيذها بنجاح كبير خالل القرن الماضي افي أستراليا (‪ 4‬ماليين هكتار)‬

‫وجنوب أافريقيا (أكثر من ‪ 144444‬هكتار)‪ ،‬وذلك باستخدام اثنين من الحشرا‬

‫الغريبة (من أمريكا الالتينية) وهى‬

‫(‪ )lepidopteran Cactoblastis cactorum‬و (‪.)mealy bug Dactylopius opuntiae‬‬ ‫و قد أستورد‬

‫منظمة األغذية والزراعة بالتعاون مع وزارة الزراعة افي المملكة العربية السعودية‪ ،‬خالل السنوا‬

‫األخيرة‬

‫(عام ‪ )4414‬من جنوب أافريقيا األنواع الغريبة من حشرة الـ ( )‪ )D. opuntiae (var. Stricta‬الستخدامها افي المكاافحة‬ ‫الحيوية الكالسيكية لمقاومة الصبارا‬

‫الغازية ‪ O. stricta‬افى أكثر من ‪ 94 444‬هكتار من المراعي بجنوب المملكة العربية‬

‫السعودية‪.‬‬

‫المكاافحـــــة الفيزيــائـيــة‬ ‫يطلق على مكاافحة اآلافا‬

‫واألمراض بواسطة المعالجة الحرارية أو اإلشعاعية أسم المقاومة الفيزيائية‪ .‬وتستخدم المعالجة‬

‫الحرارية للسيطرة على الكائنا‬

‫الحية الضارة افي التربة والمياه‪ ،‬وقد تستخدم أحيانا بعض المعدا‬

‫الخاصة بواسطة‬

‫المزارعين لمقاومة األعشاب الضارة باستخدام اللهب‪ .‬وهناك بعض الطرق األخرى المتاحة لتطهير المياه‪.‬‬ ‫ويجب تعقيم التربة افى نظم اإلنتا نتيجة انتشار امراض الجذور والساق‪ .‬وتستفيد نظم اإلنتا بالبيو المحمية بالتعقيم الشمسى‬ ‫خالل افترة عدم زراعتها افي الصيف‪ :‬وافيها يتم اغالق هيكل البيت المحمى تماما بعد ترطيب التربة على أن تكون درجا‬ ‫الحرارة أكبر من ‪ 94‬درجة مئوية وذلك للمساعدة على القضاء أو الحد من مسببا‬ ‫اإلنتا ‪ .‬وافى حالة الرغبة افى نمو المحصول افى بيئة خالية من اآلافا‬

‫والمسببا‬

‫األمراض واآلافا‬

‫األخرى افي منطقة‬

‫المرضية افيمكن تطهير التربة كيميائيا ً ولكن‬

‫ينبغى االعتماد أوالً على طرق الزراعة والطرق الفيزيائية‪ ،‬مثل التعقيم بالبخار والتعقيم الشمسى عندما يكون ذلك ممكنا‪.‬‬ ‫تعقيم التربة‬ ‫تعرف معاملة التربة بالحرارة بأسم تطهير التربة‪ ،‬ولكن ال يعتبر ذلك صحيحا تماما‪ ،‬حيث مع المعامال الفعالة ال يتم القضاء‬ ‫على جميع الكائنا الحية بالتربة وبالتالى ال تصبح التربة معقمة تماما ً بعد هذه المعاملة‪ .‬ويعتبر التطهير الجزئي أو التعقيم من‬ ‫من أكثر شروط الدقة ويتم تحقيق ذلك من خالل التعقيم بالبخار أو الشمسى‪.‬‬

‫‪244‬‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫التعقيم الشمسى‬ ‫يمكن الجمع بين التعقيم الشمسى مع طرق المكاافحة األخرى بسهولة وذلك للحد من المكاافحة الكيميائية‪ .‬ويمكن باستخدام ذلك‬ ‫مع خفض تركيز مواد التبخير الكيميائية‪ ،‬الحصول على أافضل المعامال‬

‫لمقاومة مسببا‬

‫األمراض التي تنتقل عن طريق‬

‫التربة‪ ،‬والتى تعرف بصعوبة مقاومتها‪ .‬ويعطى التعقيم الشمسى يلية استخدام عوامل المكاافحة الحيوية أمكانية التحكم الجيد‪،‬‬ ‫وتسهيل إدخال المضادا ‪ ،‬خصوصا افي المناطق الحارة‪.‬‬ ‫ويعتبر التعقيم الشمسى أحد نظم تعقيم التربة التى تؤى إلى حجز الطاقة الشمسية أسفل األغطية البالستيكية لتنتشر بسطح التربة‪.‬‬ ‫وهى تعتبر من طرق التعقيم الرخيصة والفعالة والتى تقاوم مسببا‬

‫أمراض التربة واألعشاب الضارة واآلافا‬

‫األخرى‪ .‬ومع‬

‫ذلك‪ ،‬يعتبر التعقيم الشمسى غير افعال عند عدم تواافر شدة اإلشعاع الشمسي لفترة ال تقل عن ‪ 44‬يوما‪ ،‬وبالتالي تصلح تلك‬ ‫الطريقة افقط افي الظروف المناخية الحارة‪ ،‬خالل الموسم الحار‪،‬وعندما ال تكون هناك نباتا‬

‫بداخل البيو‬

‫المحمية‪ .‬ويجب‬

‫ترطيب التربة (حتى تصل الرطوبة بها للسعة الحقلية) وذلك حتى يمكن للطاقة الممتصة أن تذهب تحت الطبقة العليا من التربة‪.‬‬ ‫ويؤدى غطاء البولى إيثلين على سطح التربة إلىعدم منع البخر وعدم افقد الحرارة إلى الهواء‪ .‬ويعتبرالبالستيك الشفاف أكثر‬ ‫األنواع كفاءة افي رافع درجة الحرارة افي التربة نتيجة تأثير ظاهرة االحتباس الحراري‪ ،‬وال تحدث هذه الظاهرة مع البالستيك‬ ‫األسود ‪ .‬ويمكن تحسين عمق انتشار الحرارة (وبالتالي افعاليتة) عن طريق إطالة افترة التشميس‪ .‬وعادة ما تزداد درجة الحرارة‬ ‫إلى حوالي ‪ 14‬درجة مئوية عند سطح التربة والتى تتناقص افى الطبقا التالية‪.‬‬ ‫ويجب أن تكون افترة التعقيم الشمسى من ‪ 1 – 2‬أسابيع (اعتمادا على شدة اإلشعاع الشمسى) وذلك لمقاومة األعشاب الضارة‬ ‫بشكل افعال‪ .‬وقد تستجيب الحشائش الحولية وخاصة الحشائش النجيلية والحشائش الطفيلية لهذه المعاملة بينما تكون النتائج غير‬ ‫جيدة بالنسبة للحشائش المعمرة‪ .‬ويعتبر التعقيم الشمسى للتربة من التقنيا‬

‫الواعدة والتت يمكن أن يكون لها مستقبل هام افي‬

‫العديد من البالد (وخاصة مع التخلص التدريجي لغاز بروميد الميثيل افي إطار بروتوكول مونتريال)‪.‬‬ ‫وعادة ما يستخدم التعقيم الشمسى افي المناطق الحارة افقط خالل افصل الصيف‪ ،‬إال أن بفضل التقدم التكنولوجي يمكن أن يستخدم‬ ‫افى المناطق أو المواسم األكثر برودة ‪ .‬ويؤدى التعقيم الشمسى إلى مقاومة العديد من المسببا‬

‫المرضية وخاصة الـ‬

‫‪ Colletotrichum coccodes‬و ‪ F. oxysporum f. sp. Lycopersic‬و ‪ V. dahlia‬و ‪ P. lycopersici‬و ‪R.‬‬ ‫‪.solani‬‬ ‫ويؤدى التعقيم الشمسى إلى خفض أعداد نيماتودا تعقد الجذور وكثير من‬ ‫الحشرا‬

‫التى تعيش افى تربة البيو‬

‫المحمية مثل (‪ Liriomyza spp.‬و‬

‫‪ Tuta absoluta‬و ‪ Frankliniella occidentalis‬وغيرها)‪ .‬كما يؤدى‬ ‫استخدام التعقيم الشمسى الكاافى إلى التقليل بشكل كبير من استخدام‬ ‫مواد التبخير الكيميائية‪ .‬كما يؤدى تشميس األوتاد والخطاطيف المستخدمة‬ ‫افى تربية نباتا‬

‫الطماطم إلى مكاافحة بعض األمراض بصورة كاافية مثل‬

‫مرض ‪ Didymella stem canker‬ويمكن إجراء ذلك بسهولة عن‬ ‫طريق تخزين تلك المواد افى الصوب البالستيكية الفارغة خالل األشهر‬

‫لوحة رقم ‪16‬‬ ‫استخدام التعقيم الشمسى للتربة (تطهير التربة من النيماتودا‬ ‫ومسببات األمراض والحشرات واألعشاب الضارة) وذلك‬ ‫خالل فترة الصيف‪ ،‬في البيوت المحمية النصف دائرية فى‬ ‫وادى األردن‬

‫‪242‬‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫الحارة من السنة‪ .‬وافى المناطق األكثر دافئا‪،‬‬ ‫يمكن العمل على قتل كثير من المسببا‬

‫المرضية والحشرا‬

‫والعناكب ببساطة عن طريق إغالق البيت المحمى عند نهاية‬

‫موسمها (تشميس الفضاء)‪ .‬ويؤدى تشميس حاويا البيئا كالبيت موس إلى قابلية إعادة تدويرة لالستخدام ‪ .‬ولألسف افإن عدد‬ ‫محدود من البالد وخاصة افى المناطق الحارة هى التى تنفذ تلك التقنية الطبيعية والمتاحة بدون قيود‪.‬‬

‫الفوائد الزراعية للتعقيم الشمسى للتربة‬ ‫يؤدى التشميس إلى القضاء على بعض اآلافا‬

‫باألضاافة إلى زيادة المحصول‪ .‬وقد تالحظ تحسن افي نمو النباتا‬

‫الساخنة بالطاقة الشمسية حتى لو كانت غير موبوءة‪ .‬وأحد التفسيرا‬

‫التى توضح زيادة النمو هو أنه عند تعقيم التربة (سواء‬

‫كان تعقيم جزئي أو كامل)‪ ،‬تنطلق بعض المعادن مما يحسن من حالة التغذية بالتربة‪ .‬وتؤكد التحليال‬ ‫للتربة التى سخنت باألشعة الشمسية إلى وجود زيادة افى كميا‬ ‫القابلة للذوبان‪ .‬وهناك تفسير أخر لزيادة نمو النباتا‬

‫افي التربة‬

‫الكيميائية والفيزيائية‬

‫‪ K+،Mg2 +،Ca2+،NH4+،NO3-‬والمواد العضوية‬

‫بعد التشميس وهو ناتج عن تحفيز الكائنا‬

‫الحية الدقيقة المفيدة‪ :‬حيث‬

‫تبقى العديد من الرميا (وخاصة التي تتحمل الحرارة) على قيد الحياة بصورة أافضل عند التعقيم الشمسى نتيجة القضاء على‬ ‫معظم مسببا األمراض‪.‬‬ ‫المعاملة بالبخار‬ ‫أستمر مزارعوا البيو‬

‫المحمية افى تطهير التربة بالبخار لمدة قرن تقريبا‪ .‬وتؤدى المعاملة بالبخار إلى القضاء على المسببا‬

‫المرضية النباتية وإبادة بذور الحشائش (افنتيجة للتكاليف المرتفعة للمعاملة افال يمكن أن تتم المعاملة بالبخار لمكاافحة األعشاب‬ ‫الضارة افقط)‪ .‬كما يؤدى تبخير التربة قبل الزراعة إلى زيادة نمو المحاصيل‪.‬‬ ‫وتعتبر المعالجة الحرارية للتربة على درجة ‪ 144‬درجة مئوية هى األسلوب األكثر افعالية لتعقيم التربة‪ .‬حيث تؤدى درجة‬ ‫المرضية البكتيرية والفطرية والنيماتودا وحتى الفيروسا‬

‫الحرارة هذه إلى قتل المسببا‬

‫التي تنتقل عن طريق التربة‪ .‬وافى‬

‫هذه المعاملة يتم المحاافظة على درجة ‪ 14‬درجة مئوية لمدة نصف ساعة حيث تكون تلك الفترة كاافية للسيطرة على مسببا‬ ‫األمراض الفطرية‪ ،‬ومسببا‬

‫األمراض البكتيرية والنيماتودا‪ .‬ومن طرق معاملة التربة بالبخار ‪:‬التبخير بالغطاء‪ ،‬والتبخير‬

‫بنظام الصرف‪ ،‬والتبخيربالضغط السلبي‪.‬‬

‫التبخير بالغطاء‬ ‫وافية يكون خرو البخار تحت غطاء يغطي التربة ليحجزة ويخترق التربة‪ .‬ويعتمد معدل النجاح على كل من النوع والزراعة‬ ‫والرطوبة افي التربة‪ .‬ويجب أن تكون التربة جاافة وزراعتها أعمق ما يمكن قبل إدخال البخار وذلك لتسهيل أختراق البخار افى‬ ‫التربة‪ .‬ويعمل هذا األسلوب بشكل جيد افي التربة الطينية‪ ،‬ولكن افي التربة الرملية و الطميية افيشترط أن تكون درجة الحرارة‬ ‫المطلوبة ‪ 14‬درجة مئوية وهى يتم توافيرها افي الطبقا‬ ‫البقاء على قيد الحياة افي الطبقا‬ ‫لقدرتها على االحتفاظ بالماء‪.‬‬

‫العليا افقط من التربة‪ ،‬وبالتالى تكون المسببا‬

‫العميقة من التربة‪ .‬ويعتبر تطهير التربة المكونة من البيت من العمليا‬

‫المرضية قادرة على‬ ‫الصعبة جدا نظرا‬

‫‪249‬‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫التبخير بنظام الصرف‬ ‫تم تطوير نظام جديد لتحسين درجة الحرارة ألعماق كبيرة‪ ،‬وذلك عن طريق استخدام مواسير الصرف المدافونة على عمق ‪-94‬‬ ‫‪ 14‬سم وتبعد عن بعضها البعض بمساافة ‪ 44‬سم ومن خاللها يتم دافع البخار‪ .‬ويعتبر هذا النظام من النظم الدائمة والمكلفة‪،‬‬ ‫وبالتالي‪ ،‬افهو ال يستخدم على نطاق كبير‪.‬‬

‫التبخير بالضغط السلبى‬ ‫يعتبر التبخير بالضغط السلبي هو أسلوب جديد وافية يتم إدخال البخار تحت غطاء التبخير الذى يغطى التربة ثم يتم سحب‬ ‫البخارافي التربة ب الضغط السلبي عن طريق امتصاص الهواء من التربة من خالل أنابيب بولي بروبلين مثقبة ومدافونة بالتربة‬ ‫ومتصلة بمروحة لتحقيق ذلك‪ .‬ويعتبر التبخير بالضغط السلبي من النظم الهامة عن النظم التقليدية‪.‬ويتميز هذا النظام بتوافير‬ ‫درجة حرارة متماتلة أو افى الحدود المناسبة وذلك بصورةأافضل مقارنة مع نظام التبخير بالغطاء؛ كما يتميز بتوافير الوقود وقلة‬ ‫األستثمارا به مقارنة مع التبخير بنظام الصرف‪ .‬وبالتالي يمكن أن نستنتج أن نظام التبخير بالضغط السالب أكثر افعالية لجميع‬ ‫أنواع التربة‪ .‬ويعتبر تعقيم التربة بالبخار مالئم للزراعة المستدامة‪ ،‬وهو مفضل عن التعقيم بالمواد الكيميائية‪.‬‬ ‫طرق تعقيم المياه‬ ‫لم تؤدى نظم التطوير من الزراعة بالتربة إلى الزراعة بدون تربة افى أختفاء األمراض المحمولة عن طريق التربة‪ ،‬حيث تم‬ ‫العثور على معظم األصابا‬

‫الناتجة عن مسببا‬

‫األمراض الجذرية أيضا افي نظم الزراعة الجديدة‪ .‬وافي نظم النمو المغلقة‬

‫والتى تشمل إعادة تدوير مياه الصرف‪ ،‬تصبح مخاطر أنتشار اإلصابة بمسببا األمراض الجذرية موجود دائما‪.‬‬ ‫وللحد من انتشار األمراض‪ ،‬افيجب أن يتم تجميع مياه الصرف من بيئا‬

‫النمو افي خزان ليتم تطهيرها قبل إعادة استخدام ها‬

‫مرة أخرى‪ .‬وعادة ما تلوث كل من المياه السطحية ومياه األمطار الخزانا‬

‫بالفطريا‬

‫المسببة لألمراض النباتية والبكتيريا‬

‫والفيروسا ‪ ،‬وبالتالي‪،‬افيجب تطهير إمدادا المياه كلها افى البداية‪.‬‬

‫المعالجة الحرارية‬ ‫توافر المعالجة الحرارية السيطرة الفعالة على الفطريا ‪ ،‬األمراض البكتيرية والفيروسا ‪ .‬وينصح أن تكون درجة الحرارة بها‬ ‫نحو ‪ 94‬درجة مئوية لمدة ‪ 44‬ثانية‪ .‬وتوافر المبادال الحرارية االستخدام الكفء للطاقة‪.‬‬

‫األكسدة‬ ‫تعتبر األكسدة عن طريق األوزون أو األشعة افوق البنفسجية (‪ )UV‬األشعة من الوسائل الممتازة لتعقيم المياه‪.‬‬ ‫ويعتبر األوزون عامل مؤكسد قوى‪ ،‬يعمل على تثبيط الفيروسا‬

‫المسببة لألمراض البشرية والبكتيريا‪ .‬وعادة ما يتماستخدامه‬

‫لتطهير مياه الشرب ومياه الصناعة والصرف الصحى وذلك نتيجة لتفاعلة بسرعة باألضاافة إلى عدم وجود تأثير لمواد متبقية‪.‬‬ ‫وباعتبار أن األوزون مادة مانحة لإللكترونا (أكسدة) للمواد األخرى‪ ،‬وبالتالى يعمل األوزون على نقص األكسجين‪ ،‬وبالتالى‬ ‫القضاء على الفطريا ‪ ،‬والبكتيريا والفيروسا أيضاً‪.‬‬

‫‪241‬‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫وتؤدى األشعة الفوق بنفسجية‪ ،‬وخصوصا األشعة الفوق بنفسجية السينية ذا الطول الموجي القصير من ‪ 444-444‬نانومتر‪،‬‬ ‫إلى قتل الكائنا الدقيقة بواسطة التفاعل الكيميائي الضوئي‪.‬‬

‫ترشــــيح الميـــاه‬ ‫يستخدام ترشيح المياه لتطهيرها من افطر الفيتوافثرا ‪ ،Phytophthora spp‬وهو يستخدم افى تنقية مياه الشرب لمدة تزيد عن‬ ‫القرن‪ .‬وقد ثبت من اختبارا‬

‫الفاعلية ضد الفطريا‬

‫المسببة لألمراض النباتية‪ ،‬أنه ال يمكن االعتماد عليها ضد افطر‬

‫‪ Fusarium oxysporum‬حيث تمر الميكروكونديا ‪ microconidia‬بسهولة من خالل المرشح‪ .‬وقد تم تقيم مجموعة مختلفة‬ ‫من األغشية الفائقة الترشيح الدقيقة المسام (‪ .4.441‬مللى) وأختبارها لتطهيرمجموع من المياه‪ ،‬ولكن ألسباب تقنية مختلفة‪،‬‬ ‫منها أنسداد الغشاء‪ ،‬ال يعتبر هذا النظام مناسبا ً للبيو‬

‫المحمية‪ .‬ويمكن استخدام أغشية الترشيح الدقيقة ذا‬

‫حجم المسام من‬

‫‪ 4.9‬مللى للتطهير األنتقائى‪ ،‬ومنع انتشار الجراثيم الفطرية والنيماتودا إال أن مشاكل الترشيح السابقة تظل موجودة‪.‬‬

‫المكاافحة الميكانيكية‬ ‫تشمل المكاافحة الميكانيكية لآلافا‬

‫الحشرية استخدام الشبكا‬

‫المانعة لدخول الحشرا ‪ ،‬والمصائد الملونة الالصقة‪ ،‬والمصائد‬

‫الفيرومونية لجذب الحشرا لفخاخ المياه‪ .‬وتشمل المكاافحة الميكانيكية أيضا الحشائش واألمراض‪.‬‬ ‫استخدام الشبكا المانعة لدخول الحشرا افى المكاافحة الميكانيكية لآلافا الحشرية والناقال‬ ‫تدخل الحشرا من الخار إلى داخل البيو المحمية عن طريق افتحا التهوية المفتوحة‪ .‬ويؤدى وضع الشباك المانعة لدخول‬ ‫الحشرا‬

‫على افتحا‬

‫التهوية إلى منع أو تقليل دخول الحشرا‬

‫بالداخل‪ .‬وتؤدى الشباك التى أحجام ثقوبها ‪ 4.19‬ملليمتر إلى‬

‫منع دخول حشرة التربس وبحجم ‪ 4.49‬ملليمتر إلى منع دخول الذبابة البيضاء والمن وبحجم ‪ 4.4‬ملليمتر إلى منع حشرة‬ ‫صانعا األنفاق بصورة كاافية‪.‬‬ ‫وال تؤدى شباك الحشرا‬

‫إلى منع أو القضاء على اآلافا ‪ ،‬ولكنها تعمل على استبعاد معظمهم‪ ،‬وبالتالي‪ ،‬ال بد من تثبيتها قبل‬

‫ظهور اآلافا ‪ ،‬ويلزم اتباع إجراءا‬ ‫الحشرية والمفترسا‬

‫مكاافحة اآلافا‬

‫التكميلية‪ ،‬مثل المكاافحة الكيميائية والمكاافحة الحيوية‪ .‬ويمكن للطفيليا‬

‫التى هى أصغر من افرائسها الدخول من خالل الشباك الموضوعة على البيو‬

‫المحمية بينما التستطيع‬

‫تلك الكائنا الدخول إذا كان حجمها أكبر من افرائسها‪.‬‬ ‫وتعتبر حماية المحاصيل افي منطقة البحر األبيض المتوسط من المفصليا أكثر أهمية من حمايتهم من الطقس‪ ،‬وبالتالي افإن‬ ‫استبعاد الحشرا من البيو المحمية تساعد على تقليل حدوث تلف مباشر للمحاصيل والحد من األمراض الفيروسية التي تنقلها‬ ‫الحشرا ‪ .‬ومن الناحية النظرية‪ ،‬يمكن أن يتحقق هذا االستبعاد عن طريق وضع شباك النسيج المناسب ذا‬

‫مقاسا‬

‫العيون‬

‫األصغر من عرض جسم اللحشرة خالل افتحا التهوية الجانبية والسقفية وعلى المداخل؛ إال أنه افى افي الواقع‪ ،‬يستمر أختراق‬ ‫بعض الحشرا للشباك‪.‬‬ ‫وتجدر اإلشارة‪ ،‬إلى أن استخدام الشباك قد يعيق التهوية بداخل البيو‬ ‫الرطوبة التي تشجع على حدوث اإلجهاد النباتى والتعرض لآلافا‬ ‫الفطرية بصورة أكثر من البيو‬

‫المحمية مما يؤدى إلى ارتفاع درجة الحرارة وزيادة‬

‫واألمراض‪ .‬وتؤدى زيادة الرطوبة إلى زيادة رش المبيدا‬

‫المحمية الغير مغطاه بالشباك‪ .‬وعالوة على ذلك‪،‬افإن الشباك تقلل من انتقال الضوء‪،‬وبالتالي‬

‫‪241‬‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫افأنة من الضروري أن تكون هناك حلول وسطية إلدارة الضوء ودرجة الحرارة والرطوبة من أجل تجنب كل من اآلثار‬ ‫الضارةعلى المحاصيل وقابليتها لإلصابة باألمراض‪ .‬ويمكن استخدام التهوية الميكانيكية للحد من هذه اآلثار الضارة‪ ،‬إال أنها قد‬ ‫تساعد على سحب الحشرا الصغيرة من خالل الشاشة‪ .‬وبالرغم من أن الشباك تؤدى إلى تقليل أعداد اآلافا إال أنها أيضا ً تقلل‬ ‫من هجرة المفصليا‬

‫المفيدة‪ .‬ومن المؤسف أن استخدام الشباكفى الظروف المتربة السائدة افي المناطق الداافئة قد يعيق بشكل‬

‫خطير من تهوية البيو المحمية‪.‬‬

‫أنواع الشباك‬ ‫تم تطوير أنواع مختلفة من الشباك المانعة لدخول الحشرا‬ ‫المحاصيل من الحشرا ‪ ،‬وللتغلب على التحديا‬

‫لحماية‬

‫التى يواجها‬

‫المزارع (المناخ وزياة أعداد الحشرا )‪.‬‬

‫الشباك المنسوجة‬ ‫تصنع الشباك التقليدية من الخيوط البالستيكية المنسوجة‪ .‬وافي الشباك‬ ‫التجارية ذا الفتحا المستطيلة يجب أن ييكون عرضها أصغر من‬ ‫حجم جسم الذبابة البيضاء أى حوالي ‪ 4.4‬مم – كما يجب أن تسمح‬ ‫بدخول الهواء والضوء بأقصى درجة‪.‬‬ ‫وال تزال الشباك الخاصة بمنع دخول الذبابة البيضاء ‪Bemisia‬‬ ‫‪ tabaci‬إال أنها تسمح بمستوى معين من االختراق‪ ،‬وتفشل افى‬ ‫استبعاد حشرة الـ ‪ .Frankliniella occidentalis‬وبالرغم من ذلك‬ ‫افيمكنها استبعاد معظم الحشرا‬ ‫صانعا‬

‫لوحة رقم ‪17‬‬ ‫استخدام الشباك الماانعة لدخول الحشرات ذات الفتحات ‪ 05‬مش‬ ‫على الفتحات الجانبية للبيوت المحمية كمقاومة ميكانيكية لمنع هجرة‬ ‫اآلفات الحشرية (صانعات األنفاق‪ ،‬الذبابة البيضاء‪ ،‬المن‪ ،‬التربس‪،‬‬ ‫ونطاطات األوراق مثل التوتا أيسليوتا و ‪ Spodoptera sp‬و‬ ‫‪ Helicoverpa sp‬وغيرها) لمحاصيل البيوت المحمية‪.‬‬

‫الكبيرة مثل الفراشا ‪ ،‬والخناافس‪،‬‬

‫األنفاق‪ ،‬والمن ونطاطا‬

‫األوراق كما تحتفظ بالنحل‬

‫المستخدم افى التلقيح بداخل البيو المحمية‪.‬‬

‫الشباك غير المنسوجة‬ ‫وتصنع هذه الشباك من مساما‬

‫من البوليستر غير المنسو والبولي‬

‫بروبلين أو من ثقوب دقيقة من األلياف المصنوعة من البولى اثيلين‪.‬‬ ‫وكلها مواد خفيفة جدا والتي يمكن تطبيقها بسهولة وبصورة مباشرة‬ ‫على النباتا‬

‫أو على التربة بدون األحتيا‬

‫إلى تدعيم ميكانيكى‪.‬‬

‫وكانت تستخدم تلك الشباك افى البداية افى تغطية النباتا‬

‫افى األرض‬

‫المكشوافة افي أوائل الربيع‪ ،‬لتعزيز التبكير‪ ،‬وحماية ضد العدوىمن‬ ‫الفيروس افي وقت مبكر‪.‬‬

‫لوحة رقم ‪18‬‬ ‫تراكم الغبار على شباك الحشرات مما يعيق من التهوية بالبيوت‬ ‫المحمية إذا لم يتم غسيلها بصورة منتظمة‪.‬‬ ‫مالحظة‪ :‬تعتبر شباك الحشرات هي خط الدفاع األساسى في برامج‬ ‫المكافحة المتكاملة لآلفات لتغطية فتحات التهوية المفتوحة بالبيوت‬ ‫المحمية‪.‬‬

‫‪244‬‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫شباك امتصاص األشعة افوق البنفسجية‬ ‫وتستخدم هذه الشباك افى حماية المحاصيل من اآلافا‬

‫الحشرية واألمراض الفيروسية التى تنقلها الحشرا ‪ ،‬من خالل تعديل‬

‫سلوك الحشرا ‪ .‬ولألسف افهذا التأثير يمتد أيضا ً إلى الحشرا الملقحة واألعداء الطبيعية‪.‬‬

‫شباكاستبعاد الذبابة البيضاء‬ ‫الفتحا‬

‫تستخدم الشباك المنسوجة ذا‬

‫(‪ 94‬مش) كحاجز ميكانيكي للوقاية من الذبابة البيضاء وذلك بكفاءة عالية‪.‬وحشرة‬

‫الذبابة البيضاء ‪ Bemisia tabaci‬هى حشرة صغيرة الحجم‪ ،‬يبلغ عرضها حوالي ‪ 4.4‬ملم‪،‬وهى تنقل مرض‬ ‫‪TYLCV‬الفيروسى (تبرقش أوراق الطماطم األصفر) وتعتبر العامل المحدد افي اإلنتا النباتي بمنطقة البحر األبيض المتوسط‬ ‫والشرق األدنى‪ .‬ويعتبر استبعاد حشرة الذبابة البيضاء من البيو‬

‫المحمية عامل بالغ األهمية‪ ،‬وبالتالي‪ ،‬يستلزم وضع الشباك‬

‫الواقية‪.‬‬ ‫ويتناسب معدل استبعاد الذبابة البيضاء عموما مع افتحا الشاشة المستخدمة‪ ،‬وال يمكن التنبؤ بقدرة الحشرا على المرور عبر‬ ‫الشبكة‪ .‬وهناك نسبة عالية من اختراق الذبابة البيضاء للشباك بصورة غير‬

‫أي حاجز إال على أساس عرض وحجم افتحا‬

‫متوقعة ويرجع ذلك لوجود تباين كبير افي عينا الشباك المستخدمة وانزالق النسيج‪.‬‬ ‫نظام الباب المزدو أو ‪SAS‬‬ ‫من المهم جدا ً أن تكون البيو‬

‫المحمية البالستيكية مجهزة بباب مزدو أو بنظام الوصول إلى نظام األمان (‪ .)SAS‬ويمنع‬ ‫المحمية الخاصة بالمشاتل أو اإلنتا من دخول الحشرا‬

‫وجود باب الوصول لنظام األمان بالبيو‬

‫إلى داخل الصوبة لمنطقة‬

‫زراعة النباتا ‪ .‬ويمكن أيضا أن تزود الـ ‪ SAS‬بالفخاخ والمصائد الصفراء الالصقة على طول الجانبين‪.‬‬ ‫اصطياد الحشرا بكميا كبيرة‬

‫الملصقا الالصقة الملونة‬ ‫هناك ألوان معينة تجذب بعض الحشرا‬ ‫الملصقا‬

‫التى تحلق‪ .‬افعلى سبيل المثال‪،‬‬

‫الالصقة الصفراء تعمل على جذب الكثير من الحشرا‬

‫تستخدم اللتقاط المن المجنح‪ ،‬صانعا‬

‫األنفاق والذبابة البيضاء‪ .‬بينما تجذب‬

‫الملصقا‬

‫الزرقاء التربس‪ .‬وتستخدم البطاقا‬

‫الملصقا‬

‫المغلفة بمواد الصقة افى جذب والتقاط الحشرا‬

‫تحلق افي البيو‬

‫المحمية‪ .‬وتستخدم الملصقا‬

‫سم لنصب الفخاخ للحشرا‬ ‫تجمعا‬

‫الصفراء والزرقاء أو‬ ‫الصغيرة التى‬

‫الالصقة بطول من ‪24 – 14‬‬

‫التى تصيب محاصيل البيو‬

‫‪ 144‬م ‪ /‬هكتار)‪ .‬يتم تثبيت هذه الملصقا‬ ‫البيو‬

‫وغالبا ما‬

‫المحمية (حوالي‬

‫على ارتفاع حوالي ‪ 1‬م بين‬

‫المحمية وذلك قبل الشتل بأسبوعين ‪ ،‬ويراعى المحاافظة‬

‫عليها طوال موسم نمو النباتا ‪.‬‬

‫لوحة رقم ‪19‬‬ ‫المصائد الصفراء اللزجة ألصطياد (قتل) اآلفات الحشرية‬ ‫الصغيرة المحلقة (صانعات األنفاق‪ ،‬الذبابة البيضاء‪ ،‬المن‪،‬‬ ‫التربس وغيرها)‬

‫‪249‬‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫لوحة رقم ‪11‬‬

‫لوحة رقم ‪10‬‬ ‫الحشرة الكاملة للذبابة البيضاء ملتصقة على المصائد اللزجة‬ ‫الملتصقة (كما تقوم بجذب بعض الحشرات األخرى الطائرة‬ ‫الصغيرة وتقتلها)‬

‫وتستخدم على ناطاق الملصقا‬ ‫افي البيو‬

‫انجذاب أعداد كبيرة من الحشرا الصغيرة التى تحلق وتقتل نتيجة التصاقها‬ ‫بالمصائد الصفراء اللزجة‪.‬‬ ‫مالحظة‪ :‬تعتبر المصائد الصفراء اللزجة غير متوافقة مع المكافحة الحيوية‬ ‫(اإلطالق المحدود وغير المحدود) حيث تقوم بجذب وقتل المفترسات‬ ‫والطفيليات‪.‬‬

‫الصفراء الالصقة افي محاصيل البيو‬

‫المحمية‪ .‬ومع ذلك‪ ،‬افمن غير المستحسن نصب الفخاخ‬

‫المحمية التى يتم إطالق األعداء الطبيعية بها للمكاافحة البيولوجية حيث تؤدى تلك الفخخ إلى جذب العديد من‬

‫الحشرا المفيدة الطائرة والتى تقتل عندما تقف على الملصقا الصفراء الالصقة‪.‬‬

‫المصائد الفرمونية‬ ‫تستخدم المياه المفخخة بالفرمونا‬

‫بنجاح ألصطياد بعض أنواع الحشرا‬

‫‪ absoluta‬افي الطماطم المنزرعة بالبيو‬

‫الجديدة مثل حشرة ‪lepidopteran‬و ‪Tuta‬‬

‫المحمية بمنطقة البحر األبيض المتوسط والشرق األدنى (‪ .)14-4441‬وتعتبر‬

‫الجاذبا الفرمونية افعالة جدا الصطياد الحشرا الذكور‪ ،‬وقد أمكن وضع العديد من الجاذبا الفرمونية (أكثر من ‪ 14‬هكتار)‬ ‫افي جميع أنحاء البيو المحمية إلى التخلص من الحشرا المتواجدة بشكل كبير والحد من األضرار التي تلى ذلك‪ .‬وبالرغم من‬ ‫المحمية مجهزة بشكل كامل بشباك الحشرا‬

‫ذلك‪ ،‬افيجب إن تكون البيو‬

‫لتجنب جذب ذكور إضاافية من حشرة الـ ‪T.‬‬

‫‪ absoluta‬من خار البيو المحمية‪.‬‬ ‫المكاافحة الميكانيكية لألمراض‬ ‫افهناك العديد من الفيروسا‬

‫والفطريا‬

‫والبكتيريا المحمولة جوا‬

‫والتى تنتشر ضمن المحاصيل سواء كانت من نوع واحد أو عدة‬ ‫أنواع ‪ ،‬كما تنتشر أيضا ً بين األعشاب الضارة النامية بين‬ ‫المحاصيل أو حولها‪.‬‬ ‫ويمكن عن طريق القضاء على مصدر اإلصابة‪ ،‬تجنب هذا الوباء‪.‬‬ ‫ومع ذلك‪ ،‬يعتبر القضاء على النباتا افي المنطقة المحيطة بالبيو‬ ‫المحمية من العمليا‬

‫الغير بسيطة وخاصة عند زراعة المحاصيل‬

‫التجارية بالمناطق المجاورة وحدائق القطاع الخاص‪ ،‬ووجود‬ ‫المناطق المهجورة والحقول المهملة‪ ،‬أو عندما تكون هناك‬

‫لوحة رقم ‪11‬‬

‫المصائد المائية المحتوية على أثنين من الفرمونات ألصطياد الذكور‬ ‫البالغة لحشرة ‪Tuta absoluta‬فى طماطم البيوت المحمية‪.‬‬

‫مالحظة‪ :‬في حال استخدام المصائد الفرمونية فى البيوت المحمية يجب‬ ‫أن تكون البيوت المحمية مجهزة بشباك الحشرات لمنع جذب أو هجرة‬ ‫حشرات أضافية من ‪T. absoluta‬والمتواجدة بالمحاصيل المحيطة‬ ‫بالبيوت المحمية إلى داخلها‪.‬‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫‪224‬‬

‫إلصابا بالفيروس افي البيئة الطبيعية‪.‬‬ ‫وتعتبر إزالة (التخلص) من نباتا‬

‫المحصول المصابة من الطرق‬

‫الفعالة‪ ،‬خاصة افي المحاصيل الصغيرة السن حيث يكون هناك أعداد‬ ‫صغيرة من النباتا‬

‫تشكل بؤر للعدوى لالنتشار الثانوى‪ .‬كما يجب‬

‫إزالة النباتا التى تتطور بها اإلصابة المرضية‪ .‬وتعتبر إزالة النباتا‬ ‫المصابة من الوسائل الفعالة خاصة للحد من الفيروسا‬

‫التي تنتقل‬

‫ميكانيكيا (مثل افيروس تبرقش بيبينو ‪ )pepino mosaic virus‬أو‬ ‫عن طريق النواقل (مثل ‪ .)TYLCV‬كما يجب إزالة األوراق‬ ‫واألزهار الميتة من على نباتا‬ ‫للترمم وإنتا‬ ‫للنباتا‬

‫لقاح المسببا‬

‫المحصول قبل أن تصبح مصدر‬

‫المرضية‪ .‬ويجب دائما أن يتم التقليم‬

‫لوحة رقم ‪11‬‬

‫بؤر العدوى الفيروسية بفيروس تبرقش أوراق الطماطم الصفراء‬ ‫‪TYLCV‬‬ ‫مالحظة‪ :‬يجب إزالة النباتات المصابة بمجرد ظهور أعراض‬ ‫اإلصابة وذلك لمنع زيارة الذبابة البيضاء لها ونشر المزيد من‬ ‫الفيروس إلى النباتات السليمة‪.‬‬

‫باستخدام سكين حاد‪ ،‬دون ترك أي مخلفا ‪ .‬ويمكن تجنب‬

‫المرض بسهولة عن طريق تقليل األضرار بالجذور والسيقان واألوراق خالل العمليا‬

‫الزراعية‪ .‬تعتبر نباتا‬

‫المحصول‬

‫السابق والمتخلفة بالحقل مصدر محتمل للعدوى داخل المحصول الجديد‪ .‬وتعتبر الوقاية هي أافضل الحلول عن طريق أتباع‬ ‫تقنيا الحصاد المناسبة والممارسا الزراعة للتربة‪.‬‬ ‫مكاافحة الحشائش ميكانيكيا‬ ‫يعد القضاء على األعشاب الضارة من الوسائل الهامة ليس افقط للتخلص من مصدر العدوى عن طريق الحشرا‬

‫ومسببا‬

‫األمراض‪ ،‬ولكن أيضا للحد من التناافس مع المحاصيل على المواد الغذائية والضوء وغيرها‪ .‬ويمكن استخدام المحرقا باللهب‬ ‫مع أستخدام غاز البروبان أو البوتان كوقود إلنتا درجا‬ ‫المحرقا‬

‫الحرارة العالية (‪ 1444-444‬درجة مئوية)‪ .‬ويمكن أن تعمل‬

‫بصورة مباشرة أو غير مباشرة‪ ،‬وذلك باستخدام المعدا‬

‫التي تنتج األشعة تحت الحمراء‪ .‬وتتطلب المعاملة بين‬

‫صفوف المحاصيل‪ ،‬وجود دروع حماية خاصة‪ .‬وعادة ما يتم القضاء على الحشائش الحولية افقط بينما تكون األعشاب أكثر‬ ‫مقاومة ويلزم لها تكرار المعاملة وأرتفاع التكاليف‪.‬‬ ‫ويعتبر استخدام البالستيك األبيض أو األسود لتغطية سطح التربة‬ ‫سواء على الخطوط أو على سطح التربة بأكملة افى البيو‬

‫المحمية‬

‫من الوسائل الهامة لمكاافحة األعشاب داخل الدافيئة‪ .‬واعتمادا على‬ ‫المنطقة وموسم الزراعة افإن إجمالي تغطية األرض قد يؤثر على‬ ‫الظروف المناخية داخل البيت المحمى‪.‬‬

‫الرصـــــــــــد‬ ‫يشمل الرصد الفحص المنهجي لمحاصيل البيو المحمية على افترا‬ ‫منتظمة وافى األوقا‬

‫الحرجة وذلك لجمع المعلوما‬

‫ليس افقط عن‬

‫لوحة رقم ‪14‬‬ ‫تواجد حشرة الذبابة البيضاء على السطح السفلى للحشائش ( ‪Malva‬‬ ‫‪)sp‬‬ ‫مالحظة‪ :‬يؤدى الفشل في إزالة األعشاب الضارة من البيوت المحمية‬ ‫وخاصة قبل زراعة المحصول إلى السماح لحشرة الذبابة البيضاء‬ ‫باألنتقال من الحشائش إلى المحصول الجديد المنزرع‪.‬‬

‫‪221‬‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫المحاصيل واآلافا وأعدائها الطبيعية ولكن أيضا حول األمراض وأعدائها‪.‬‬ ‫وتعتبر المالحظة البصرية لألعراض‪ ،‬والتحاليل المعملية للتربة أو أجزاء‬ ‫النبا ‪ ،‬بيانا الطقس‪ ،‬والمصائد الملونة الالصقة والجاذبا الفرمونية من‬ ‫الوسائل التى يمكن استخدام ها جميعا ً لجمع أقصى قدر من المعلوما‬ ‫الالزمة التخاذ القرار المناسب‪ .‬وافي كثير من األحيان يتم رصد‬ ‫المحاصيل‪ ،‬لمعرافة المزيد من المعلوما لدى المزارع عن ما يحدث داخل‬ ‫البيو المحمية‪.‬‬ ‫رصد الحشرا باستخدام البطاقا الملونة الالصقة‬ ‫ينصح افى الحشرا‬

‫الطائرة باستخدام البطاقا‬

‫والزرقاء الالصقة لرصد تعداد تلك الحشرا‬

‫الملونة الصفراء‬

‫افى البيو‬

‫المحمية وذلك‬

‫لوحة رقم ‪15‬‬ ‫يجب مراعاة تعديل أرتفاع البطاقات الصفراء الالصقة لرصد‬ ‫الحشرات الطائرة الصغيرة (صانعات األنفاق‪ ،‬الذبابة البيضاء‪،‬‬ ‫المن‪ ،‬التربس وغيرها) كلما نمت النباتات وذلك للحصول على‬ ‫تقدير دقيق لألعداد تلك اآلفات‪.‬‬

‫افى حالة عدم استخدام المقاومة الحيوية‪ .‬ويجب توزيع ما ال يقل عن ثمانية بطاقا‬ ‫مختلف المناطق المناخية بالبيو‬ ‫البطاقا‬

‫المحمية (وخاصة افي البيو‬

‫لزجة (‪ 44 × 4‬سم) لكل هكتار لتغطية‬

‫البالستيكية التى ال يتم بها التحكم افى المناخ)‪ .‬ويتم وضع‬

‫الملونة الالصقة على ارتفاع ثابت ويجب المحاافظة عليها طوال دورة المحاصيل‪ ،‬مع مراعاة أن يتم رصد الحشرا‬

‫بها كل أسبوع وضبط ارتفاعها ألعلى المظلة النباتية‪ .‬وبالشك افإن البطاقا‬

‫الملونة الالصقة هى أدوا‬

‫جيدة لرصد اآلافا‬

‫الحشرية التى تحلق ولكنها تتطلب قدر بسيط من الخبرة للتعرف على انواع الحشرا الملتصقة بها‪.‬‬ ‫رصد الحشرا باستخدام المصائد الفرمونية‬ ‫يمكن استخدام المصائد الفرمونية لرصد الحشرا‬ ‫الحشرا‬

‫واآلافا‬

‫تحتوى على جاذبا‬

‫وذلك يرجع لسببين هما‪ :‬أن المصائد الفرمونية حساسة جدا ألصطياد‬

‫الموجودة بكثاافة منخفضة للغاية بالمقارنة بأساليب الرصد ألخرى‪.‬والسبب الثانى هو أن هذه المصائد التى‬ ‫كيميائية تجتذب نوع واحد افقط أو مجموعة ضيقة من األنواع الحشرية‪ ،‬مما يؤدى إلى تبسيط وتحديد‬

‫أعداد اآلافا المستهدافة‪ .‬وبالتالى افإن حساسية وخصوصية هذة المصائد الفرمونية ألصطياد اآلافا تجعلها افعالة مما يؤدى إلى‬ ‫تقليل العمالة الخاصة بالرصد بالمقارنة باستخدام البطاقا الملونة الالصقة‪.‬‬ ‫وعادة ما تستخدم المصائد الجاذبة افى برامج الرصد لألغراض األتية‪:‬‬ ‫• الكشف عن وجود اآلافا الحشرية‪.‬‬ ‫• تقدير الكثاافة النسبية ألعداد اآلافا افي البيت المحمى‪.‬‬ ‫• األشارة إلى ظهور أول أو آخر دورة حياة الحشرة المنتشرة‪ ،‬ووقت المعاملة بالمبيدا‬ ‫الحيوية‪ ،‬أو ضرورة األستطالع األضاافى‪.‬‬ ‫• حدوث االصطياد الشامل للذكور البالغين‪.‬‬

‫الحشرية أو بيان المكاافحة‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫ويعتبر استخدام الجاذبا‬

‫‪224‬‬

‫الكيميائية من أكثر الوسائل المستخدمة‬

‫لرصد تعداد الحشرا ‪ .‬وبالرغم من أن ليس كل المركبا‬ ‫هي الفيرومونا ‪ ،‬حيث تشيرالكثير من الدراسا‬

‫المستخدمة‬

‫إلى أن جميع‬

‫المصائد الجاذبة هى مصائد افرمونية‪ .‬وعادة ما توضع الجاذبا‬ ‫الكيميائية المشبعة المستخدمة افى الرصد داخل عبوا‬

‫مطاطية أو‬

‫بالستيكية تعمل على أنطالق العنصر النشط ببطء على مدى افترة تمتد‬ ‫لوحة رقم ‪16‬‬

‫لعدة أيام أو أسابيع‪ .‬ويمكن صنع المصائد الفرمونية من الورق‬

‫فرمون جذب يوضع على بطاقة لزجة لجذب الذكور وخاصة‬ ‫لحشرة ‪ T. absoluta‬مما يؤدى إلى الكشف المبكر عن اآلفة حتى‬ ‫إذا كانت أعدادها منخفضة جدا‬

‫والبالستيك أو غيرها من المواد‪.‬‬ ‫ومن الصعوبة استخدام الفرمونا‬ ‫تأثير تيارا‬

‫الهواء افى البيو‬

‫بالبيو‬

‫مالحظة‪ :‬الفخاخ المصائد الفرمونية هي وسيلة سهلة وموثوق بها‬ ‫لرصد بعض اآلفات وخاصة ‪lepidopteran‬التى تصيب‬ ‫محاصيل البيوت المحمية‪.‬‬

‫المحمية وذلك يرجع إلى‬

‫المحمية والتى تختلف عن الحقل‬

‫المكشوف‪ ،‬ونتيجة لذلك‪،‬افإن انجذاب ذكور الـ ‪ lepidopteran‬إلى المصائد يمكن أن يتأثر بالسلب نتيجة التهوية الفعالة بالموقع‪.‬‬

‫المقاومــــة الكيميائيـــة‬ ‫تشتمل المكاافحة الكيميائية على استخدام المركبا‬ ‫تثبيط أو تنفير الكائنا‬

‫النباتية أو الصناعية العضوية أو غير العضوية والتي لها تأثير على قتل أو‬

‫التى تهدد البشر والحيوانا‬

‫واضح وذلك بعد عدة سنوا‬

‫والنباتا ‪ .‬وقد أصبحت مساوئ استخدام الكيماويا‬

‫بشكل غير منضبط‬

‫من التطبيق‪ .‬وهناك صراع بين تطوير الصناعا‬

‫الكيميائية والزراعية وبين القيم االجتماعية‬

‫وأتباع استراتيجيا‬

‫المكاافحة‪ ،‬كما وضعت مطالب أكثر صرامة‬

‫واألقتصادية العامة‪.‬وقد تم التوجهة نحو إيجاد بدائل للمبيدا‬

‫للمواافقة على المنتجا الكيميائية الجديدة‪ .‬ومع ذلك‪ ،‬ال تزال المكاافحة الكيميائية تلعب دورا هاما افي مكاافحة اآلافا واألمراض‬ ‫افي محاصيل البيو‬

‫المحمية‪ .‬وتستخدم مجموعة متنوعة من المكونا‬

‫قليلة نسبيا من األنواع المختلفة من اآلافا‬

‫الكيميائية افي مجموعة واسعة من الصيغ لمكاافحة أعدد‬

‫واألمراض واألعشاب الضارة‪ .‬وتعتبر المبيدا‬

‫من أكثر الوسائل افاعلية افي حماية‬

‫المحاصيل وذلك إذا ما استخد مت بشكل صحيح حيث يكون تأثيرها سريع وكامل إلى حد كبير؛ وتستخدم المبيدا‬

‫ضد جميع‬

‫اآلافا تقريبا‪ ،‬ويمكن استخدام ها حتى افي المراحل المتأخرة من تطور أعداد اآلافا ‪.‬‬ ‫وتعتبر المواد الكيميائية أكثر أهمية افي الزراعا‬ ‫المزروعة (وبخاصة محاصيل الزينة)‪ .‬وقد أد‬

‫المحمية عن أساليب الزراعة األخرى نظرا الرتفاع قيمة المحاصيل‬

‫األشتراطا‬

‫بعدم وجود اآلافا‬

‫لتصدير نباتا‬

‫الزينة وعدم قبول أى ضرر‬

‫افي محاصيل معينة لمستحضرا التجميل افي األسهام الستخدام المواد الكيميائية بصورة كبيرة افي المحاصيل المحمية‪.‬‬ ‫ونظرا الرتفاع قيمة المحاصيل المحمية‪ ،‬وأرتفاع تكلفة المواد الكيميائية وأتباع بعض الساليب المكلفة (مثل رى التربة) يظل‬ ‫باإلمكان تبريراستخدام المواد الكيماوية اقتصاديا من أجل تحقيق مستويا‬ ‫ذلك‪،‬افإن زراعة البيو‬

‫عالية من مكاافحة اآلافا واألمراض‪ .‬وعالوة على‬

‫المحمية قد تغير من الظروف التي يتم افيها زراعة المحاصيل بشكل أكبر من أي نوع آخر من نظم‬

‫الزراعة – كما تؤدى البيئة المغلقة والزراعة األحادية المكثفة بالبيو المحمية إلى تشجيع تطور اآلافا واألمراض‪ ،‬مما يجعل‬ ‫المكاافحة الكيميائية ضرورية‪.‬‬

‫‪224‬‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫استخدام بالمبيدا‬ ‫يمكن استخدام المبيدا وقائيا ً لحماية المحاصيل‪ ،‬أو عالجيا ً للقضاء أو الحد من تزايد أعداد الكائنا الضارة‪ .‬ويعتبر امتصاص‬ ‫ونقل المادة الكيميائية من خالل النبا‬

‫هى أسلوب منهجية العمل‪ ،‬حيث يظهر التأثير الوقائي أيضا على أجزاء النبا‬

‫تتلقى المعاملة المباشرة‪ .‬وافى حالة المبيدا‬

‫التي ال‬

‫الفطرية‪ ،‬افيمكن للمواد الكيميائية الجهازية الوصول بالفعل إلى العدوى الموجودة‬

‫بالنبا والقضاء عليها‪ ،‬وتوافير الحماية العالجية لها‪ .‬والمبيدا الفطرية الغير جهازية (تسمى بمبيدا المالمسة) ليس لها سوى‬ ‫تأثير سطحي‪ ،‬ودورها يكون افي الغالب وقائيا ً‪.‬‬ ‫ويمكن إضاافة المبيدا إلى الورقة‪ ،‬الساق‪ ،‬الجذر أو أغلفة البذور‪ .‬ومع ذلك افإن معظم المنتجا ‪ ،‬تستخدم لمعاملة أجزاء النبا‬ ‫الهوائية‪ .‬وقد تم تطوير تركيبا‬

‫لمبيدا‬

‫اآلافا‬

‫خاصة التباع طرق إضاافة مختلفة‪ .‬وعند اختيار أسلوب األضاافة المناسبة‬

‫لمقاومة اآلافة أو مرض معين‪ ،‬افيجب مراعاة بعض المالحظا الضرورية كما يلى‪:‬‬ ‫• المنتج الذى سيتم استخدامه‬ ‫• المعدا المتاحة‬ ‫• النوع‪ ،‬المرحلة‪ ،‬الموقع وانتشار الكائن المستهدف‬ ‫• نوع المحصول ومرحلة تطوره‬ ‫• حساسية المحصول‪ ،‬أو األافة أو المرض للمنتج‬ ‫• الظروف الجوية‬ ‫• التكلفة‬ ‫وال تتطلب معامال‬

‫الرش‪ ،‬التعفير والرزاز عمالة كثيفة إال انها تؤدى إلى ترك بقايا على النبا‬ ‫المحمية تكون مغلقة افيمكن استخدام األيروسوال‬

‫المسبب حتى بعد المعاملة‪ .‬ونتيجة ألن البيو‬

‫ليمتد تأثيرها للقضاء على‬ ‫والضباب والرذاذ‪ .‬وهذه‬

‫األساليب تؤدى إلى أن تنتشر قطرا أو جزيئا المبيد الدقيقة افي الهواء‪ ،‬بحيث تصل أيضا للحشرا والكائنا األخرى داخل‬ ‫المحصول‪ .‬ويمكن أن تكون معاملة البيو‬

‫المحمية من خالل معاملة المحاصيل أو معاملة حيز الدافيئة‪ ،‬ويمكن أن تضاف‬

‫المبيدا افى صورة جاافة أو سائلة‪.‬‬

‫المنتجا الجاافة‬ ‫يمكن تطبيق المنتجا‬

‫الكيماوية الجاافة افي شكل حبيبا‬

‫أو غبار حيث تتميز تلك الطريقة بأمكانية استخدامها افي الحاال‬

‫يكون افيها الماء هو العامل المحدد‪ .‬وعادة ما تستخدم مساحيق الغبار افي بعض البالد افى البيو‬

‫التي‬

‫المحمية‪ ،‬حيث يكون المنتج‬

‫حساس لتغيرا الرياح والحرارة‪ ،‬ومع ذلك‪ ،‬ال يعتبر مساحيق الغبار من الطرق الشائعة لمكاافحة اآلافا نظرا لوجود رواسب‬ ‫واضحة على النباتا ‪ .‬وعادة ما تضاف الحبيبا‬

‫إلى التربة قبل أو أثناء زراعة البذور‪ ،‬وتخلط بها بعد ذلك‪ ،‬حيث يذوب‬

‫العنصر النشط افي رطوبة التربة‪ .‬ويمكن لهذه المنتجا توافير السيطرة على الحشرا والنيماتودا‪.‬‬ ‫وقد تطور‬

‫تكنولوجيا الحبيبا‬

‫لتستخدم كطالء للبذور‪ ،‬وافيها تكون البذور مختلطة بشكل مكثف مع مسحوق أو سائل تم‬

‫إضاافة المبيد له‪ .‬ويمكن استخدام مواد لزجة الستخدام كميا قليلة من المبيدا الحشرية‪ ،‬كما يتم إضاافة الصباغا التى تميز‬ ‫البذور المعالجة‪ .‬وتؤدى هذه المعاملة إلى حماية البذور والشتال الناتجة من اإلصابة بحشرا وافطريا التربة‪.‬‬

‫‪222‬‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫المنتجا السائلة‬ ‫يمكن استخدام المنتجا‬

‫الكيماوية السائلة‪ ،‬إذا لزم األمر‪ ،‬حيث يتم تخفيفها بالماء وتعامل بها النباتا‬

‫أجهزة الرش المتاحة‪ .‬ويجب أن يؤخذ بعين االعتبار مدى انتشار وتغطية المنتج للنبا‬

‫باستخدام العديد من‬

‫والمحصول عند تحديد كمية محلول‬

‫الرش وحجم القطيرا ‪ .‬وتبعا ً لنوع المنتج‪ ،‬افإن التغطية الكاملة (‪ )%144‬ال تعتبر ضرورية دائما‪ :‬افالمبيدا الجهازية ال تحتا‬ ‫إلى تغطية المحصول بالكامل‪ ،‬وتعتبر التغطية الكاملة ضرورية عند استخدام مبيدا المالمسة (معظم الزيو والمذيبا ) لقتل‬ ‫الحشرا‬

‫الغير متحركة نسبيا‪ .‬ولتحقيق درجة مرضية من التغطية‪ ،‬افإن كل من توزيع وحجم القطرا‬

‫يكون أكثر أهمية من‬

‫كمية محلول الرش‪.‬‬ ‫وعند انخفاض حجم التقنيا ‪ ،‬يمكن أتباع العالجا‬ ‫الصوبة على إضاافة المنتج لمقاومة اآلافا‬

‫الموجهة للمحصول وحيز افراغ البيت المحمى‪ .‬وتعتمد معاملة حيز افراغ‬

‫عن طريق الهواء بحيث ينتشر بصورة متجانس افي الفضاء ويسقط ببطء شديد على‬

‫المحصول‪ .‬ومن مزايا معاملة حيز الفضاء هي أحتياجها لوقت أقل ليجف المحصول (ال يمكن استخدام كل المنتجا السائلة افى‬ ‫هذه الطريقة)‪ .‬ومن جهة أخرى‪ ،‬افإن تأثير المحاصيل تميل إلى أن تكون ضعيفة‪ ،‬مما يعني أساسا أن الحشرا‬

‫الطائرة يتم‬

‫التوصل إليها‪ .‬ويمكن استخدام هذا األسلوب لمقاومة الفطريا ‪ ،‬ويمكن استخدام ة افى حالة الوقاية وعندما يكون هناك ضرر‬ ‫يذكر‪.‬‬ ‫ولتحسين افعالية هذه التقنية‪ ،‬يجب إغالق افتحا‬

‫التهوية بالبيو‬

‫المحمية‪ ،‬ولكن يجب عدم السماح بأرتفاع درجة الحرارة‬

‫والرطوبة النسبية لتجنب حدوث أضرار بالمحصول (ال يمكن أن تنخفض درجة الرطوبة النسبية لدرجا كبيرة أيضا)‪ .‬ويؤدى‬ ‫تكثيف المياه داخل البيت المحمى إلى أحتوائها على بقايا المواد الكيميائية ولذلك يجب أن يتم تجمعيها‪.‬‬ ‫إضاافة المواد الكيميائية مع ماء الرى ‪Chemigation‬‬ ‫افعند الزراعة افي التربة أو بالبيئا الصناعية افي البيو المحمية‪ ،‬يمكن إضاافة المواد الكيميائية من خالل نظام الري‪ ،‬مما يقلل‬ ‫من التكاليف والعمالة ويحاافظ على الحشرا المفيدة "(األعداء الطبيعية والنحل) من التعرض لتأثير المبيدا الحشرية السامة‪.‬‬ ‫وهناك العديد من المبيدا‬

‫المختلفة والتى يمكن استخدامها افى هذه الطريقة‪ ،‬بما افي ذلك المبيدا‬

‫والنيماتودية‪ .‬ويجب أن تضاف مبيدا‬

‫اآلافا‬

‫الفطرية والحشرية‬

‫بصورة تدريجية خالل الفترة المطلوبة لتوزعها كاملة‪ .‬وينبغي أن نتذكر أن‬

‫المبيد سيكون افقط نشط افي المحلول لفترة محدودة‪ ،‬تبعا للمادة الكيميائية المستخدمة‪.‬‬ ‫المقاومة اإلرشادية أو اإلشراافية‬ ‫تنضمن المكاافحة المتكاملة لآلافا على العديد من أساليب المكاافحة البديلة وتتعامل المراقبة الموجهة مع المكاافحة الكيماوية افقط‪.‬‬ ‫وتهدف المقاومة اإلرشادية إلى الحد من استخدام المبيدا‬

‫عن طريق تحديد ما إذا كان عنصر المقاومة آلافة معينة أمر‬

‫ضروري‪ ،‬وإذا كان األمر كذلك‪ ،‬متى ينبغي تطبيقه (للحصول على التأثير األمثل)‪.‬وافي المقاومة الموجهة‪ ،‬تعتبر المكاافحة‬ ‫الكيميائية ضرورية افقط عندما يكون هناك موازنة اقتصادية افي التكاليف؛ وهذا يعنى استخدام المبيدا‬ ‫المبيدا‬

‫الوقائية‪ .‬وافي كل من اإلدارة المتكاملة لآلافا‬

‫العالجية بدال من‬

‫والمقاومة الموجهة‪،‬افإن القضاء التام على اآلافة أو المرض ينبغي عدم‬

‫السعي افى تطبيقة وذلك عندما ال تكون هناك حاجة لتقليل الخسائر‪ ،‬أو قد يكون ذلك اقتصاديا أو تقنيا مستحيالً‪ ،‬أو قد يكون غير‬

‫‪229‬‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫مرغوب افيه بسبب األثار الجانبية الغير مقبولة‪ .‬وقد أعتمد‬

‫قواعد المقاومة الموجهة افي المكاافحة المتكاملة‪ ،‬وليس العكس‬

‫حيث كل ما هو مهم افي المكاافحة المتكاملة لآلافا ليست بالضرورة يكون هام افي التحكم الموجهة‪.‬‬ ‫ومن أجل اتخاذ قرار سواء للرش أو ال‪،‬افإن المزارع يحتا إلى أن يكون قادر على التعرف على الحشرا‬ ‫واألمراض من محصوله‪ .‬وخالل موسم النمو‪ ،‬يجب مالحظة المحصول ومراقبة الكائنا‬

‫ومكاافحة اآلافا‬

‫الحية الضارة‪ :‬حيث يؤدى استقرار‬

‫مستوى اإلصابة إلى نهاية الموسم‪ ،‬حيث يتم الحصاد ويحدث خسارة افى العائد‪.‬‬ ‫وال يتم القبول الدائم بالتنبؤ بالضرر المتوقع والخسارة عمليا ً ‪ -‬حيث يفضل "اللعب اآلمن"‪ ،‬خاصة عند التعامل مع المحاصيل‬ ‫ذا‬

‫القيمة العالية‪ ،‬أوعند عدم أتباع المزارعين لمبادئ المقاومة الموجهة‪.‬وعند رصد الكائنا‬

‫الضارة‪ ،‬افمن الضروري ليس‬

‫افقط حساب األرقام‪ ،‬ولكن أيضا مراقبة مراحل التطور افي كل من المحاصيل واآلافا ‪ .‬وعلى سبيل المثال‪ ،‬يمكن أن تكون‬ ‫مرحلة اليرقة للحشرة أكثر خطورة بالنسبة للمحصول عن مرحلة الحشرة الكاملة‪ .‬وعالوة على ذلك‪ ،‬افقد يمكن السيطرة بسهولة‬ ‫على الحشرة عند وجود طور واحد منها عن وجود العديد من األطوار التى تسبب المزيد من المشاكل‪ .‬وال يعتبر مستوى الحد‬ ‫األدنى للضرر عامال ثابتا طوال موسم النمو‪ ،‬حيث يعتمد الضرر الناجم عن آافة أو مرض أيضا على مرحلة نمو المحصول‪.‬‬ ‫وعلى سبيل المثال‪ ،‬يمكن لآلافة أن تسبب أضرارا جسيمة تؤدى افقد افى العائد خالل افترة اإلنبا افي حين أن حدوث اإلصابة افي‬ ‫وقت الحق يمكن أن ال تعطي انخفاض افي العائد على اإلطالق‪ .‬افصانعا‬

‫األنفاق بالطماطم (على سبيل المثال ‪Liriomyza‬‬

‫‪ spp.‬و ‪ )Tuta absolut‬تكون أكثر ضررا ً على محصول الطماطم افى المراحل األولى من التطور عن مرحلة التطور‬ ‫الكامل للمجموع الخضرى للنبا ‪ .‬ولذلك‪ ،‬وعلى عكس المعتقدا الشائعة‪ ،‬افإن المستويا الدنيا لآلافا تعتبر حيوية ويجب أن‬ ‫تكون مرتبطة بمرحلة نمو النبا ‪.‬‬ ‫ومن الممكن أيضا ً أن يتأثر الحد األدنى للضرر بالظروف البيئية‪ .‬وعالوة على ذلك‪ ،‬افإذا كانت الرشة الواحدة قادرة على أن‬ ‫تقلل من عدة تجمعا‬

‫افي نفس الوقت‪ ،‬افيمكن أتخاذ قرار تطبيق المقاومة عند حدوث أقل ضرر من وجود الحد األدنى‬

‫لآلافا‬

‫من تعداد األافة الواحدة افقط‪ .‬وكلما كان الحد األدنى للضرر أقل‪ ،‬تكون المقاومة المجتمعة أرخص‪ :‬افعند وجود توازن بين‬ ‫تكاليف المقاومة والخسائر الناتجة عن الضرر يتم التوصل إلى أقل مستويا الضرر مثل قلة أعداد الحشرة‪.‬‬ ‫وتتطلب المقاومة اإلرشادية الخبرة التقنية والتي لم تنفذ حتى اآلن افي أى مكان‪ .‬افجدولة مواعيد الرش حتى يمكن استخدام ها‬ ‫ترجع ألسباب متنوعة وهى‪:‬‬ ‫• قد يفتقر المزارعين إلى المعلوما الالزمة عن الحد األدنى للضرر‬ ‫• قد ال يكون عند المزارعين المعرافة الدائمة حول اآلافا وطريقة عمل المنتج الكيميائي‪.‬‬ ‫• المراقبة المناسبة وتقنيا أخذ العينا ليست متاحة دائما‪ ،‬وخاصة بالنسبة للفطريا ‪.‬‬ ‫• ينظر إلى وقت الرصدعلى أنها تكلفة عمالة إضاافية (على الرغم من أن التكاليف اإلجمالية سوف يتم تخفيضها افي‬ ‫الواقع)‪.‬‬ ‫• افي بعض الحاال‬

‫(على سبيل المثال مع نباتا‬

‫الزينة‪ ،‬وخاصة النباتا‬

‫الوعائية)‪ ،‬تكون المستويا‬

‫الدنيا للضرر‬

‫منخفضة جدا (ولكن ليس دائما صفر)‪ ،‬مما يشجع المزارعين على رش المنتج للحصول على منتج نظيف تماما ً ‪ ,‬إال‬ ‫أن ذلك يكون له آثار جانبية على الكائنا الحية المفيدة‪.‬‬

‫‪221‬‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫اآلثار الجانبية على الكائنا الحية المفيدة‬ ‫على النحل‪ ،‬المفترسا ‪ ،‬الطفيليا ‪ ،‬ومسببا‬

‫يمكن أن تظهر األثار األولية أو الثانوية للمبيدا‬

‫األمراض من اآلافا‬

‫المستهدافة‪ .‬وتعتمد اآلثار األولية المباشرة أو غير المباشرة‪ ،‬على تعرضها وعلى تأثير الخواص البيولوجية‪ .‬وقد يرجع معدل‬ ‫مو الكائنا الناافعة المباشر إلى األسباب األتية‪:‬‬ ‫• االتصال المباشر أثناء تطبيق‬ ‫• وجود بقايا المبيدا‬ ‫• حدوث تلوث للفريسة‬ ‫• التسمم عن طريق التبخير‬ ‫• االتصال أو تلوث التربة بالمطهرا‬ ‫وتشمل اآلثار الثانوية ما يلي‪:‬‬ ‫• قتل الفريسة ‪ /‬المضيف للكائن المفيد‬ ‫• قتل األنواع التي تنتج األغذية البديلة (مثل المن)‬ ‫• تلوث األغذية‬ ‫• التحفيز المباشر لآلافة (مثل بعض البيريثرويد تعمل على تعزيز التكاثرلـ ‪)Tetranychus urticae‬‬ ‫وتؤثر مبيدا‬

‫الممرضة للحشرا‬

‫الفطريا‬

‫بشكل مباشر على عوامل المكاافحة البيولوجية الفطرية عن طريق تثبيط إنبا‬

‫الجراثيم ونمو الفطر‪،‬كما تفلل أيضا من صالحية الكونديا ‪conidia‬وبقائها على قيد الحياة ونشاطها على أسطح النبا ‪.‬‬ ‫األعشاب‪ ،‬ومبيدا‬

‫وعموما‪ ،‬افإن مبيدا‬

‫الفطريا‬

‫األكاروسا‬

‫ومبيدا‬

‫يكون تأثيرها أقل سمية من المبيدا‬

‫الحشرية على‬

‫الرغم من ‪ mycopesticides‬هي عرضة لإلصابة بالفطريا ‪.‬‬

‫التأثيرا على المفترسا‬ ‫تعتبر معظم البيريثرويد والكرباما‬ ‫لمبيدا‬

‫الحشرا‬

‫واألكاروسا‬

‫العناكب‪ .‬ويعتبر المفترس ‪ Aphidoletes aphidimyza‬حساس‬

‫ضارة بمفترسا‬

‫كما يتأثر أيضا ً بمركبا‬

‫‪ Coccinellids‬افلديه معدل وافيا‬

‫عالية نتيجة جميع الفئا‬

‫ضرر للمفترس ‪ Chrysopids‬عند استخدام المبيدا‬ ‫تتأثر بغالبية منظما‬

‫نمو الحشرا‬

‫الكرباما ‪ ،‬معظم الفوسفا‬

‫الـ ‪( organophosphates‬الفوسفا‬

‫(‪ )IGRs‬والفوسفا‬

‫العضوية وبعض منظما‬

‫المركبة تقريبا‪ ،‬ما عدا الكائنا‬

‫العضوىة)‪.‬وبالنسبة للمفترس‬ ‫الدقيقة والصابون‪ .‬وال يحدث‬

‫األكاروسية أو معظم البيريثرويد والصابون أو الكائنا‬

‫الدقيقة‪ ،‬لكنها‬

‫البق للضرر بمركبا‬

‫البيريثرويد‪،‬‬

‫العضوي‪ .‬وتتعرض مفترسا‬

‫نمو الحشرا ‪.‬وتعتبر مبيدا‬

‫الفطريا‬

‫ومبيدا‬

‫األعشاب غير ضارة‬

‫نسبيا لكل من ‪ coccinellids‬و ‪ chrysopids‬ومفترسا البق‪ ،‬لكنها ضاره جزئيا بمفترسا العناكب‪.‬‬

‫التأثيرا على الطفيليا‬ ‫يعتبر مركب البيريثرويد الصناعي والبايريثرين من المركبا الضارة جدا على األطوار البالغة من الطفيليا بغض النظر عن‬ ‫الفوسفا‬

‫العضوية ضارة جدا على المراحل الغير محمية ‪ ،‬ومع عدد قليل من االستثناءا ‪ ،‬مراحل‬

‫النوع‪ .‬كما تعتبر مركبا‬

‫حماية حياه الطفيل أيضا‪ .‬ومنظما‬

‫تكون غير ضارة لكل من المراحل الحساسة‬

‫نمو الحشرا‬

‫ومعظم مبيدا‬

‫األكاروسا‬

‫‪221‬‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫والمحمية من الطفيليا ‪ .‬وتعتبر المستخلصا‬

‫النباتية (باستثناء بايريثرين ومستخلصا‬

‫الدقيقة غير ضارة بالطفيليا ‪ .‬وعادة ما تكون المبيدا‬

‫الفطرية ضارة بالطفيليا‬

‫النيم)‪ ،‬والصابون والكائنا‬

‫الحية‬

‫البالغة‪ .‬وهناك عدد قليل جدا من مبيدا‬

‫األعشاب تكون ضارة بالطور الكامل للدبابير وغير ضارة ألى أطوار أخرى له افي مراحل النمو األخرى‪.‬‬

‫مقاومة المبيدا‬ ‫يمكن لآلافا‬

‫ومسببا‬

‫األمراض التغلب على اآلثار السامة للمبيدا‬

‫عن طريق تأييض العنصر النشط افي مكونا‬

‫أقل سمية‬

‫افيقلل من امتصاص المادة الكيميائية (مقاومة افسيولوجية) أو عن طريق تجنب التعرض (المقاومة السلوكية)‪ .‬وال شك أن اآلافا‬ ‫واألمراض ستواصل تطوير المقاومة لتقابل التحدي األكبر افى المكاافحة الكيميائية‪.‬‬ ‫وعادة ما تظهر افي البيو‬ ‫بسبب أن نظام البيو‬

‫المحمية الزراعية‪ ،‬سالال مقاومة لمبيدا‬

‫الفطريا‬

‫واآلافا‬

‫المحمية يكون مغلق مما يؤدى إلى عدم إضعاف أعداد السالال‬

‫بشكل متكرر‪ .‬وتحدث هذه الظاهرة‬ ‫المحددة من قبل السالال‬

‫البرية التى‬

‫توجد افي الهواء الطلق‪ .‬وعالوة على ذلك‪ ،‬يجب أن تسود الظروف المثلى لتنميتها لفترا طويلة افى البيو المحمية‪ ،‬وأن يكون‬ ‫هناك عدد من األجيال‪ ،‬وبالتالى افلزيادة الحفاظ على السيطرة‪ ،‬يكون من الضرورى تكرار استخدام مبيدا‬

‫اآلافا ‪ .‬ونتيجة‬

‫لذلك‪ ،‬افإن اختيار الضغوط نحو مقاومة المبيدا الحشرية افي محاصيل البيو المحمية تكون أكثر معنوية عما افي المحاصيل‬ ‫الحقلية‪.‬‬ ‫مقاومة المبيدا الفطرية‬ ‫افمن مسببا األمراض الرئيسية والمعروافة بتطوير مقاومة المبيدا الفطرية افى البيو المحمية الزراعية هى افطر ‪Botrytis‬‬ ‫‪( cinerea‬العفن الرمادى) و افطر ‪( Pseudoperonospora cubensis‬البياض الزغبى افى القرعيا ) وافطر ‪Didymelia‬‬ ‫‪( bryoniae‬لفحة الساق الصمغية افى القرعيا ) وافطر ‪( Sphaerotheca fusca‬البياض الدقيقى افى القرعيا )‪.‬‬ ‫وتعتبر مبيدا‬ ‫مسببا‬

‫البنزيميدازول الفطرية (مثل ‪ benomyl‬و ‪ carbendazim‬و ‪ )thiophanates‬لها قدرة عالية على مقاومة‬

‫األمراض ويرجع ذلك لوجود طريقة محددة لديهم افى العمل‪ .‬وال ترتبط المقاومة عادة مع افقدان نشاط المسبب‬

‫المرضى‪ .‬وهذا يحدث افى كل من افطر ‪ B. cinerea‬و ‪ D. bryoniae‬و ‪ Fusarium‬والبياض الدقيقى‪ .‬وقد يؤدى استخدام‬ ‫مخاليط المبيدا والتناوب افى استخدام مبيدا الفطريا إلى التأخر افى هذا األختيار قبل أن تصبح المقاومة واسعة النطاق‪.‬‬ ‫وقد تنشأ عدة مشاكل حادة تتعلق بالمقاومة لمبيدا‬

‫‪ dicarboximid‬الفطرية (على سبيل المثال ‪iprodione‬‬

‫و‪ procymidone‬و‪ )vinclozolin‬وذلك عنداستخدام المبيدا الفطرية بشكل مكثف وبشكل حصري على مدى عدة مواسم‪.‬‬ ‫وتعتبر العزال‬

‫هي مقاومة معتدلة وتميل إلى أن تكون تقريبا كا السالال‬

‫الحساسة افي حالة عدم وجود المبيدا‬

‫الفطرية‪.‬‬

‫ويوصى بالحد من عدد معامال الـ ‪dicarboximide‬بحيث ال تزيد عن ثالثة معامال افي محاصيل البيو المحمية‪ ،‬سواء‬ ‫كانت المقاومة موجودا أم ال‪ .‬وعندما تكون اإلصابة عالية‪ ،‬افينصح عادة بالتناوب أو مز هذه المبيدا‬

‫الفطرية مع المبيدا‬

‫الوقاية مثل الكلور تالونيل‪ chlorothalonil‬أوكابتان‪ ،captan‬أو مع المكاافحة الحيوية‪ ،‬حيث يكون هناك عادة عدم اختيار‬ ‫للمقاومة‪.‬‬ ‫يعتبر االرغوستيرول ‪ Ergosterol‬مثبط حيوى (‪ )EBIS‬وهى مجموعة من المبيدا‬ ‫إميدازول ‪imidazole‬وبيريميدين‪.pyrimidine‬‬

‫الفطرية‪ ،‬وتشمل الترايازول‪،triazole‬‬

‫‪224‬‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫وعلى العكس من المقاومة الحادة القوية للـ ‪ benzimidazoles‬و ‪ ،dicarboximides‬افإن المقاومة للمثبطا الحيوية ‪EBIS‬‬ ‫قد تطور‬

‫وظهر‬

‫الدقيقى افي البيو‬

‫بطيئة افي أعداد المسبب المرضى‪ .‬وعلى سبيل المثال‪ ،‬افإن مقاومة مرض البياض‬

‫افي شكل تحوال‬

‫المحمية كانت تتم لعدة سنوا‬

‫باستخدام‬

‫مبيدا‬

‫الـ ‪hydroxypyrimidine،benzimidazoles‬‬

‫‪ pyrazophos،s‬والمثبطا الحيوية ‪ .EBIS‬وهناك مقاومة لفطر‪ S. Fusca‬إال أن أختالف المبيدا الفطرية المستخدمة افي‬ ‫العديد من البالد‪ ،‬قد ساعد‬

‫على حل هذه المشكلة‪ .‬ويوصى عموما بالتناوب أو مز مبيدا‬

‫الحيوية ‪ EBIS‬مع‬

‫المثبطا‬

‫المجموعا األخرى من المبيدا الفطرية باألضاافة إلى استخدام المكاافحة الحيوية‪.‬‬ ‫و يتضح افشل مكاافحة األمراض افي البيو‬ ‫المتعددة افي البيو‬

‫المحمية من خالل تاريخ ظهور وباء العفن الرمادى‪ .‬وقد ظهر‬

‫المحمية مع المقاومة للمبيدا‬

‫عزال‬

‫المقاومة‬

‫بنزيميدازول‪ diethofencarb،benzimidazole‬و‪dicarboximides‬‬

‫وإرغوستيرول‪ ergosterol‬والمثبطا الحيوية‪ ،‬وال تمنع األجواء الصيفية الشديدة من بقاء العزال المقاومة للفطريا ‪.‬‬ ‫وقد عرافت المبيدا‬

‫الفطرية ‪ ،Phenylamide‬التي تثبط من تكوين الحمض النووي (‪ ، )RNA‬افى أواخر عام ‪1914‬‬

‫للسيطرة على افطريا‬

‫الـ ‪ Phycomycetes‬افى الوقت الذي كانت تتم السيطرة افية على الفطر ‪ P. cubensis‬بشكل رئيسي‬

‫باستخدام المبيدا‬

‫الوقائية من ‪ dithiocarbamates‬و الكلوروثالونيل ‪ .chlorothalonil‬وافي بداية عام ‪ 1944‬تم إنتا‬

‫مبيد ‪ metalaxyl phenylamide‬وبعد ذلك بوقت قصير تم أختيارالسالال‬ ‫‪ Metalaxyl‬أكثر قدرة على المناافسة من السالال‬

‫المقاومة‪ .‬وقد كانت السالال‬

‫المقاومة للـ‬

‫البرية‪ .‬كما قد تم العثور أيضا ً على المقاومة لفطر ‪Phytophthora‬‬

‫‪ infestans‬افى الطماطم ‪.‬‬ ‫وقد وضعت مخاليط ضد المقاومة من مبيدا الـ ‪ metalaxyl‬مع مبيدا الـ ‪ protectant‬الفطرية للتعامل مع المقاومة لـ‬ ‫‪.phenilamide‬‬ ‫مقاومة المبيدات الحشرية واألكاروسية‬

‫تم توثيق مقاومة المبيد الحشرية واألكاروسية لآلافا المفصلية بالبيو المحمية من خالل كاافة المعلوما المتواافرة‪.‬‬ ‫وإلى جانب العوامل الوراثية والتنفيذية التي تؤثر على تحديد أافراد المقاومة‪ ،‬افإن العوامل الحيوية (مثل أعداد األجيال‪،‬‬ ‫عدد النسل افي ال جيل ونوع التكاثر) يكون لها تأثير كبير على تطوير المقاومة‪ .‬ومعظم أنواع اآلافا‬

‫افي محاصيل البيو‬

‫المحمية عرضة ألختيار المقاومة افيما يتعلق بهذه العوامل الحيوية‪.‬‬ ‫وقد تطور‬

‫مؤخرا ً مقاومة الذبابة البيضاء ضد مجموعة من المبيدا‬

‫‪ )pyrethroids‬وكذلك ضد منظما‬ ‫كما تطور‬

‫نمو الحشرا‬

‫ونظائرها من هرمونا‬

‫مقاومة حشرة ‪ Myzus persicae‬و ‪Aphisgossypii‬للمبيدا‬

‫الحشرية التقليدية (‪ neocotinoids‬والبيريثرويد‬ ‫الحداثة (‪ Pyriproxyfen‬و‪.)Buprofezine‬‬ ‫البيريثرودية الصناعية التى تستخدم افى البيو‬

‫المحمية بكثرة‪ ،‬افي حين كانت هناك مقاومة لحشرة ‪ Frankliniella occidentalis‬ضد معظم المجموعا‬

‫المبيدا‬

‫الحشرية‪ ،‬مما أدى إلى خسائر اقتصادية حادة افي المحاصيل المتضررة‪.‬‬

‫إدارة المقاومة‬ ‫لتخفيف الضغط على تطور المقاومة افي نسل مسببا األمراض‪ ،‬افيجب الحد من تعرضها لمجموعة من المبيدا الفطرية‪.‬‬

‫‪229‬‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫ويجب أن يكون عدد المعاملة بمبيدا الفطريا التى لها نفس التأثير محدود‪ ،‬وخاصة عندما تكون للفطريا العديد من دورا‬ ‫الحياة خالل موسم النمو‪ .‬وباألضاافة إلى ذلك‪ ،‬افمن المستحسن أيضا استخدام المعامال غير الكيميائية‪.‬‬ ‫تشتمل استراتيجيا‬ ‫المعتدلة (جرعا‬

‫إدارة مقاومة اآلافا‬

‫بالمبيدا‬

‫الحشرية على العديد من الطرق والتى تصنف على النحو التالي‪ :‬اإلدارة‬

‫منخفضة‪ ،‬وانخفاض عدد المعامال )‪ ،‬إدارة الهجوم المتعدد (المعاملة بالمخاليط)‪ .‬وبالنسبة لبرامج اإلدارة‬

‫المتكاملة لآلافا ‪ ،‬افيجب أخذ اآلثار غير المستهدافة على األعداء الطبيعية افى األعتبار‪.‬‬ ‫وهناك العديد من المحاوال التى بذلت لتحسين التواافق مع الكائنا الحية المفيدة عند استخدام المبيدا من خالل معرافة منفعة‬ ‫المقاومة الكيميائية‪ ،‬ولكن هذا يعتبر افي كثير من األحيان من العمليا المرهقة نظرا ً للتغير المستمر للمبيدا المستخدمة غالباً‪.‬‬ ‫ويجب تقييم درجة المقاومة‪،‬االستقرار والتأثير المحتمل على حيوية الكائنا‬

‫المتحملة قبل استخدام تلك الكائنا‬

‫افي مكاافحة‬

‫اآلافا أو األمراض‪.‬‬ ‫وباإلضاافة إلى التواافق مع طرق المكاافحة األخرى‪ ،‬افإن إدارة المقاومة تعتبر أحد الجوانب الهامة للمكاافحة الكيماوية افي‬ ‫المختلفة لتقليل مخاطر تطور المقاومة‬

‫المكاافحة المتكاملة لآلافا ‪ .‬وتشتمل إدارة المقاومة على العديد من األستراتيجيا‬ ‫للمبيدا افي مكاافحة اآلافا المستهدافة‪.‬‬

‫وافي حاال االعتماد على المكاافحة الكيميائية‪ ،‬افهناك العديد من استراتيجيا إدارة المقاومة التى وضعت وصنفت كما يلي‪:‬‬ ‫• االعتدال وهو يشير إلى استخدام المبيدا بمعدال‬

‫أقل‪ ،‬وانخفاض عدد المعامال‬

‫إلى العدد األقل تماما‪ ،‬ويهدف إلى‬

‫تأخير أو أحباط المقاومة عن طريق السماح لبعض األافراد القابلة لإلصابة أن تكون على قيد الحياة‪.‬‬ ‫• اإلشباع وهو يهدف إلى منع تطور المقاومة من خالل إدخال الجينا‬ ‫لتركيزا‬ ‫المبيدا‬

‫المتنحية المقاومة ‪ ،‬وينتج ذلك بتعريضها‬

‫تكون قاتلة لألافراد المتجانسة المقاومة‪ .‬كما يمكن تحقيق ذلك افي بعض الحاال‬

‫دون زيادة معدل تركيزا‬

‫الحشرية لوحدة المساحة‪ ،‬وعلى سبيل المثال‪ ،‬من خالل إضاافة المواد الجاذبة إلى المبيد الحشري (مثل‬

‫الفيرومونا )‪.‬‬ ‫• الهجوم المتعدد وهو يشمل استخدام اثنين (أو أكثر) من المبيدا بالتناوب أو بالجمع‪ .‬وتتطلب هذه االستراتيجية تواافر‬ ‫أزوا من المبيدا‬ ‫لجينا‬

‫الغير متداخلة‪ ،‬والتى تتبع نفس طيف المقاومة المشتركة‪ .‬وتتم األستفادة افي البداية بالتكرار النادر‬

‫المقاومة إلى أنواع جديدة من المبيدا‬

‫الحشرية و التأثيرا‬

‫التفاعلية المحتملة بين المبيدا‬

‫(التآزر‪ ،‬المقاومة‬

‫المشتركة السالبة) وانخفاض الحيوية افى المقاومة الظاهرية‪.‬‬

‫المكاافحة الكيميائية العملية والرشيدة لآلافا واألمراض بالبيو المحمية‬ ‫هناك مجموعة من األساليب والمخططا التى تتواافر إلدارة الحشرا واألمراض‪ ،‬بما افي ذلك الوقاية والصرف الصحي (التي‬ ‫نوقشت أعاله)‪ .‬وسوف يظل استخدام المبيدا على األقل افي المدى القصير إلى المتوسط‪ ،‬من األستراتيجيا الهامة‪ ،‬مما يتيح‬ ‫للمزارع االستمرار افي إنتا محصول اقتصاديا ذا جودة‪.‬‬ ‫ويجب أن يعتمد استخدام المواد الكيميائية افي برامج المكاافحة المتكاملة لآلافا‬ ‫األقتصادية) وذلك بعد النظر افي تأثير عوامل تنظيم نسل اآلافا‬

‫ومسببا‬

‫على معلوما‬

‫مستنيرة (النتح – العتبة‬

‫األمراض افقط‪ ،‬والتأكد من أنه ال توجد غيرها من‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫أدوا‬ ‫اآلافا‬ ‫تطبيقا‬

‫‪294‬‬

‫اإلدارة الفعالة‪ .‬وبالرغم من أن ال يزال هناك قدر من المكاافحة الكيميائية ضروريا‪ ،‬افأنة يجب مراعاة استخدام مبيدا‬ ‫والمخاطر المرتبطة بها‪ .‬وافي هذه الحالة‪ ،‬افأنة من المتوقع أن تكون المكاافحة المتكاملة لآلافا‬ ‫إلى الحد األدنى المطلوب وبأقل التركيزا‬

‫المبيدا‬

‫الفعالة مع معظم المنتجا‬

‫وسيلة للحفاظ على‬

‫االنتقائية‪ ،‬مع مراعاة افترا‬

‫السالمة‬

‫الضرورية قبل الحصاد‪.‬‬ ‫وهناك خمس خطوا رئيسية ينصح بها عند استخدام المبيدا الحشرية لتحقيق أقصى قدر من نجاح العملية وهى كما يلى‪:‬‬ ‫الخطوة ‪ :6‬التحديد السليم وتقييم المخاطر لآلافا ومرحلة حياة المرض‬ ‫تعتبر الخطوة األكثر أهمية هى التحديد الصحيح لآلافة أو المرض الذي يسبب المشكلة أوال‪ .‬افالتحديد السليم هو من العمليا‬ ‫األلزمية حيث تؤدى التعريفا‬

‫غير الصحيحة إلى حدوث سوء افهم لسلوك وأداء واألخطار المحتملة لتلك اآلافا ‪ .‬كما يؤدى‬

‫التحديد الصحيح إلى السماح للمزارع إلى افهم تلك اآلافا‬

‫محددة إضاافية حول األخطار‬

‫أو المرض‪ ،‬والبحث عن معلوما‬

‫المحتملة للمحاصيل‪ ،‬ومعرافة كيفية التعامل معها بصورة أافضل‪ .‬ويجب أن يتم مراقبة نسل اآلافا واألمراض بأنتظام بعد أتباع‬ ‫الطرق العلمية المثبتة والمناسبة للمنطقة والموقع‪ .‬ويجب أتباع وجود والتحقق من صحة نماذ التوقع لألمراض مع استخدام‬ ‫األدوا‬

‫المناسبة والمتواافرة لرصد الحشرا ‪ .‬ويعتبر تحديد وتقييم المخاطر هى الخطوة األولى واألساسية افي إدارة اآلافا‬

‫واألمراض‪ .‬وتؤدى حلول الخطوة ‪ 1‬إلى الخطوة ‪.4‬‬ ‫الخطوة ‪ :2‬اختيار المبيد المناسب‬ ‫يمكن افقط للمزارع أختيار أافضل المبيدا‬

‫بعد تحديد األافة أو المرض ‪ .‬وقد تكون المبيدا‬

‫واحدة أو مرض واحد وال تؤثر ضد البعض اآلخر بشكل موثوق به‪ .‬كما قد تكون المبيدا‬

‫افي بعض األحيان افعالة ضد أافة‬ ‫الحشرية أيضا ً افعال لمرحلة تطور‬

‫محددة للحشرة افي حين مبيد آخرقد يكون افعال ضد مراحل مختلفة أو ربما كل كل مراحل نمو الحشرة‪ .‬ويؤدى التحديد‬ ‫الصحيح لآلافة أو المرض وافهم الوظائف الحيوية ودورة حياة األافة أو المرض إلى السماح للمزارع بأختيار أافضل المبيدا ‪.‬‬ ‫ويجب أن يقوم المزارعين بأستشارة المرشدين أوشركا وتجار المبيدا وذلك لمزيد من المشورة‪.‬‬ ‫الخطوة ‪ :3‬االستخدام السليم للمبيدا‬ ‫افبعد اختيار المبيد‪ ،‬يجب على المزارع أتخاذ قرار بشأن الكمية المستخدمة‪ .‬وعادة ما تكون المعلوما واردة على ملصق عبوة‬ ‫المبيد‪ ،‬وقد يكون هناك أكثر من خيار إال واحدة منها تستخدم‪ .‬وإلجراء األختيار الصحيح‪ ،‬يجب أن يكون هناك قدر كبير من‬ ‫المعرافة حول بيولوجيا األافة أو المرض‪ .‬وتلعب العوامل مثل حجم اآلافا وتعداد الحشرا دورا هاما افي إدارة الحشرا ‪ .‬افعلى‬ ‫سبيل المثال‪ ،‬تتطلب الديدان الصغيرة أقل معدل من التركيز المذكور والموصى به على العبوة بينما الديدان الكبيرة قد تتطلب‬ ‫أعلى تركيز موصى به على العبوة‪ ،‬ويؤدى االستخدام المستمر للتركيزا‬ ‫يصبح تعداد اآلافا‬ ‫ألحد المبيدا‬

‫العالية إلى حدوث مقاومة للحشرا ‪ .‬وبمجرد أن‬

‫أو المرض كبيرة افيصعب على أى معدال للمبيد السيطرة عليها‪ .‬كما يمكن للتركيزا‬

‫الحشرية أن تسبب تطور مقاومة الحشرة ليس افقط لهذا المبيد ولكن ربما لمبيدا‬

‫اآلافا‬

‫يوجد عند العمال أدوا القياس المناسبة للتأكد من استخدام التركيزا الصحيحة من مبيدا الحشرا ‪.‬‬

‫الزائدة والمستمرة‬ ‫األخرى‪ .‬ويجب أن‬

‫‪291‬‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫وعادة ما يكون لمزارعى البيو‬

‫المحمية مساحا‬

‫أقل للرش عن مزارعى الحقل المكشوف وبالتالى يحتاجون إلى كميا‬

‫أقل‬

‫من المبيدا ‪ .‬وعلى سبيل المثال‪ ،‬افمزارعى حقل الطماطم قد يستخدمون ‪ 1444‬سم‪ / 4‬هكتار من المبيد لكل ‪ 944‬لتر ماء من‬ ‫محلول الرش وهى كمية يسهل قياسها‪ ،‬وافى البيو‬

‫المحمية قد يستلزم األمر استخدام ‪ 44‬لتر من محلول الرش وهذا يعنى‬

‫استخدام كمية قليلة جدا ً من المبيد (أقل من ملعقة صغيرة) ومع هذا يجب أن يتم قياس المبيد بدقة حيث أن استخدام المعلقة غير‬ ‫المدرجة من الوسائل غير المرغوبة لعدم دقة القياس‪.‬‬ ‫ولذلك يجب أن يقوم المزارعون بشراء مخابير وأكواب القياس المدرجة بالملليلتر ذا الجودة العالية‪ .‬ويمكن استخدام األدوا‬ ‫الزجاجية إال أن األدوا البالستيكية مفضلة لتفادي الكسر‪ .‬وتحتوى مخابير القياس على شفة تسهل عملية سكب المبيد كما يوجد‬ ‫علما‬

‫دقيقة عليها تسمح بقياس من ‪ 1‬إلى ‪ 944‬لتر أو أكثر من المبيد‪ .‬وتؤدى أجهزة القياس إلى ضمان القياس الدقيق‪،‬‬

‫وبالتالى تكون هناك افعالية للقتل مع تقليل من متبقيا‬ ‫سمية النباتية‪ .‬تلعب أدوا‬

‫المبيا‬

‫القياس الصحيح أيضا دورا هاما افي السالمة العامة والتعامل مع المبيدا ‪ :‬افهى تساعد على منع‬

‫انسكاب المواد المركزة‪ .‬وعادة ما يتم التعامل مع مركزا‬ ‫مراعاة االحتياطا‬

‫افى المحصول و الحصول على أكثر كفاءة للمبيد والقضاء على‬

‫الالزمة للمعالجا‬

‫المبيدا عند تحميل بخاخ الرش والتى يتم تخفيفها عند األعداد‪ ،‬مع‬

‫الخاصة افى ذلك الوقت‪ .‬ويراعى عند التطبيق أن نكون حذرين خاصة عند التعامل مع‬

‫محلول الرش النهائي ومع المواد المركزة‪ .‬ويجب أن يكون لعمالة الرش اإلدراك والحذر واستخدام جميع المبيدا‬

‫وافقا‬

‫لمعلوما غالف العبوة‪.‬‬ ‫وافى حالة استخدام كميا كبيرة من مبيدا اآلافا ‪ ،‬يمكن أن تنشأ المشاكل التالية‪:‬‬ ‫• تحتوى المحاصيل على كميا‬

‫كبيرة من متبقيا‬

‫المبيدا‬

‫بصورة أكثر مما يسمح به القانون‪ ،‬مما يشكل خطرا على‬

‫صحة المستهلك وبؤى إلى أحتمال منع دخول المحصول إلى األسواق‪.‬‬ ‫• يمكن مصادرة المحاصيل من قبل السلطا لوجود بقايا المبيدا المفرطة بها وإعدامها دون أي تعويض للمزارع‪.‬‬ ‫• قد تضر الدعاية الناتجة عما سبق األسواق المستقبلية لتلك السلعة‪.‬‬ ‫• تكون المعدال‬

‫الزائدة من المبيدا‬

‫خطيرة على العمال‪ ،‬ويمكن أن تؤدي إلى المرض‪ ،‬وزيادة التكاليف الطبية‬

‫والمسؤولية للمزارع‪.‬‬ ‫• يمكن أن تؤدى المعدال الزائدة إلى السراع من عملية مقاومة اآلافا أو المرض‪.‬‬ ‫• تؤدى إلى زيادة تكاليف اإلنتا دون االستفادة من األرباح المضاافة‪.‬‬ ‫• تؤدى إلى تسمم النبا وهو من أكثر األحتماال حدوثاً‪.‬‬ ‫ومن المهم أن ال تتجاوز المعدال الموجودة على العبوة‪ .‬وإذا كان استخدام الحد األقصى للمعدال على العبوة لم يحقق النتائج‬ ‫المرجوة‪ ،‬افيجب البحث عن أسباب الفشل األخرى‪ .‬حيث من غير المرجح أن يؤدى استخدام كميا إضاافية من نفس المادة إلى‬ ‫تحسين الوضع‪ .‬والتعبيرا القديمة ‪" -‬إذا كان قليال هو جيد‪ ،‬والكثير أافضل" ‪ -‬يمكن أن يكون لها نتائج كارثية‪.‬‬ ‫الخطوة ‪ :4‬التوقيت المناسب‬ ‫قيجب أن يتم معاملة المبيد المختار افي الوقت الصحيح وهى ال تعتبر مهمة سهلة‪ .‬وتحديد أافضل وقت لتطبيق المكاافحة‬ ‫الكيميائية هي عملية ديناميكية وشاملة‪ .‬ويعتبرافشل المعالجة افى الوقت المناسب هو أحد األسباب الرئيسية إلدارة اآلافا‬

‫‪294‬‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫واألمراض غير الناجحة‪ .‬وعلى الرغم من الصعوبا المعنية افقد يتم أتخاذ بعض الخطوا للمساعدة افي اتخاذ قرار سليم وهى‬ ‫كما يلى‪:‬‬ ‫• افحص المحصول بانتظام وبدقة لمالحظة وجود اآلافا واألمراض وأي زيادة افي معدل اإلصابة‪.‬‬ ‫• معرافة سلوك األافة أو المرض‪ ،‬وقدرتها على تلف المحاصيل‪.‬‬ ‫• كن على علم بالعتبا االقتصادية إذا كانت متواافرة‪.‬‬ ‫• معرافة بيولوجيا اآلافة أو المرض بحيث يمكن أن تهدف على أضعف الظروف لتطبيق مبيدا اآلافا افى المرحلة األكثر‬ ‫عرضة للخطر‪ .‬افبعض المراحل من الحشرا والعناكب مثل مرحلة البيض ال يمكن السيطرة عليها افي الغالب‪ .‬وتعتبر‬ ‫مرحلة اليرقا‬ ‫المبيدا‬

‫من المراحل التى يمكن التحكم افيها بسهولة كبيرة وهى تتطلب كميا‬

‫الصغيرة أو الحوريا‬

‫الحشرية أقل من المراحل الكبيرة العمر‪.‬وعموما افإن مراحل العذراء ال تتأثر بواسطة المبيدا‬

‫من‬

‫الحشرية‬

‫(اليرقا الكبيرة تقترب من هذه المرحلة أيضا حيث من الصعب السيطرة عليها)‪.‬وبمجرد أن يصل تعداد الحشرا إلى‬ ‫أرقام مرتفعة‪ ،‬حتى لو كانت نسبة المقاومة ‪ %99‬افإن النسبة المتبقية ‪ %9‬تعتبر مرتفعة‪.‬‬ ‫ويجب أن أتخاذ المزيد من االعتبارا بخصوص وقت مقاومة الحشرا بالبيو المحمية كما يلى‪:‬‬ ‫• يجب السيطرة على العناكب والذبابة البيضاء افي أقرب وقت لوحظت افيه‪ .‬كما يجب على المزارعين عدم السماح بزيادة‬ ‫تعداد الحشرا ووصولها إلى أرقام عالية‪ .‬ويتم متابعة الرش للعناكب والذبابة البيضاء بحيث تكون افترا الرش قريبة‬ ‫من ‪ 9 – 2‬أيام حتى يتم تحقيق السيطرة‪.‬‬ ‫• يجب مقاومة الديدان ويرقاتها عند عمر ‪ 12‬يوما‪.‬‬ ‫• من الضروري بصفة عامة رش مبيدا‬

‫الحشرا‬

‫افي وقت متأخر بعد الظهر أو ساعا‬

‫المساء عندما تبدأ درجا‬

‫الحرارة افي االنخفاض‪ .‬وهذا يسمح أيضا لتعرضها ألقصى قدر من الوقت قبل تدخل العاملين لمنطقة الرش‪،‬هذا‬ ‫باألضاافة إلى أن العديد من الحشرا‬

‫تكون أكثر نشاطا افي الليل‪ .‬كما أن خطر سمية النباتا‬

‫أكبر عندما تكون المعاملة بالمبيدا‬

‫خالل منتصف النهار‪ .‬ومن ناحية أخرى‪ ،‬افتفيد التقارير أن أافضل مقاومة‬

‫لألكاروسا‬ ‫بالمبيدا‬

‫يتم الحصول عليها عن طريق الرش افي ساعا‬ ‫الحشرية أو العنكبوتية عندما تكون درجا‬

‫(حرق النباتا ) يكون‬

‫الصباح الباكر‪ .‬وكقاعدة عامة‪ ،‬يجب أن تتم المعاملة‬

‫الحرارة منخفضة‪ .‬وينبغي اختيار وقت الرش عند المقاومة مع‬

‫األخذ األعتبارا العملية كسمية النباتا والري‪ ،‬ودرجة الحرارة والعمالة‪.‬‬ ‫• يجب عدم المعاملة بالمبيدا‬

‫الحشرية عندما تتعرض النباتا‬

‫ألجهاد مائى‪ .‬ويؤدى نقص الماء إلى أن تكون النباتا‬

‫أكثر عرضة ألضرار السمية النباتية‪.‬‬ ‫الخطوة ‪ :5‬االستخدام السليم للمبيدا‬ ‫يعتبر االستخدام السليم للمبيد‪ ،‬مثل التوقيت المناسب‪ ،‬وهي واحدة من أهم خطوا الجهود افي مكاافحة اآلافا واألمراض‪ .‬ومن‬ ‫غير المفيد أن تكتمل الخطوا األربعة األولى بصورة صحيحة ثم نفشل افى إيصال المواد للمنطقة المستهدافة‪ .‬وهناك العديد من‬ ‫العوامل التي ينبغي أخذها افي االعتبار وطرق الرش المختلفة التى ينظر لها عند التطبيف المناسب للمبيدا ‪.‬‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫ويجب معايرة معدا‬

‫‪294‬‬

‫الرش بشكل صحيح‪.‬ويؤدى وجود خطأ افي المعايرة إلى نتائج سريعة وذلك افى حالة ضعف الجرعا‬

‫(عدم الحصول على السيطرة) أو الجرعة الزائدة (غير قانونية وضارة)‪ .‬عادة ما يرتبط تطبيق كمية مناسبة من المواد ارتباطا‬ ‫وثيقا بالمعايرة‪ .‬ويجب على المزارعين شراء معدا‬ ‫واألمراض افي العادا‬

‫واألمراض‪ .‬وتختلف كل اآلافا‬

‫الرش المناسبة للعمل لمكاافحة اآلافا‬

‫والسلوك وقد ال تلبى معدة الرش الواحدة جميع االحتياجا ‪ .‬وعلى سبيل المثال‪ ،‬وجد أن هناك أختالافا ً‬

‫كبيرا افي النتائج عند أختبار أجهزة الرش والمكاافحة لحشرة العنكبو بالبيو المحمية‪ .‬حيث أعطت الرشباك ذا الحجم الكبير‬ ‫‪High volume sprayers‬نسبة مقاومة تصل إلى ‪ ٪99‬بينما أعطت الرشاشة الدوارة‪ rotary atomizers‬نحو ‪٪11‬‬ ‫وأعطت أدوا التطبيق ذا النبض الطائر‪ pulse jet applicators‬نحو ‪.٪4‬‬ ‫تستخدم الرشباك ذا‬

‫الحجم الكبير لسنوا‬

‫افي البيو‬

‫المحمية‪ .‬وهى تحظى بشعبية‪ ،‬ويمكنها أستيعاب مجموعة واسعة من‬

‫أنواع المبيدا ‪ ،‬كما توافر مرونة افي العمل‪ .‬ومع ذلك‪ ،‬تتطلب الرشباك ذا الحجم الكبير قدرا كبيرا من العمل‪ ،‬وتستغرق وقتا‬ ‫طويال لالستخدام ‪ ،‬وتعتبر منخفضة افي كفاءة التطبيق‪ .‬وتشير التقديرا‬

‫إلى أن أقل من ‪ %14‬من العنصر الفعال يصل إلى‬

‫الهدف الفعلي باستخدام نظم الحجم الكبير‪ .‬ومع ذلك افإن معظم المبيدا قد وصفت لتطبيق الحجم الكبير‪.‬‬ ‫كما نوقش سابقا‪،‬افإن الحشرا‬

‫التى تصيب البيو‬

‫المحمية والعناكب توجد على السطح السفلى من األوراق مما يجعل من‬

‫الصعب على رذاذ الرش الوصول إلى اآلافا ‪ ،‬وخاصة بالنسبة لبعض المبيدا الحشرية ذا أساليب التأثير الفيزيائية (مثل‬ ‫الصابون والزيو )‪.‬‬ ‫ولم يكن هناك بحوث واسعة النطاق على طرق خفض حجم المبيدا‬ ‫علموا بمولدا‬

‫افي البيو‬

‫األيروسول‪ ،‬وأجهزة الضباب والرشاش الدوارة‪ ،‬واألدوا‬

‫المحمية‪ :‬حيث يجب أن يكون المزارعون قد‬ ‫ذا‬

‫التطبيق الكهروستاتيكى ومراوح الرذاذ‬

‫وأدوا التطبيق ذا النبض الطائر‪ .‬ويعاب على بعض نظم انخفاض الحجم إلى تطلبها لتركيبا خاصة ومعدا ملحقة محددة‪.‬‬ ‫وقد تستخدم المعدا‬

‫المنخفضة الحجم كثير من النشاط للهكتار الواحد كما افى المعدا‬

‫ذا‬

‫الحجم الكبير‪،‬إال أنها تستخدم‬

‫كميا أقل من الناقل لتطبيق هذه المادة‪ .‬ويمكن لنظم انخفاض الحجم أن تكون افعالة افي تقديم المبيدا ألنها تشمل‬ ‫االتصال‪ ،‬التبخير أوتحكم المتبقي‪،‬لكنأكبر ميزة لديها هو الوقت الذي يمكن توافيره‪.‬‬ ‫ولكل قطعة من معدا الرش‪ ،‬سواء كانت ذا الحجم المرتفع أو المنخفض‪ ،‬ميزة لوظيفة معينة‪ .‬وعادة ال توجد أي قطعة كاملة‬ ‫افى المعدا ‪ ،‬ولذلك يجب على المزارعين النظر بعناية افي جميع الخيارا‬

‫المتاحة‪ .‬وتجدر اإلشارة إلى أنه من غير القانوني‬

‫استخدام بعض معدا رش المبيدا المنخفضة الحجم افي البيو المحمية‪.‬‬ ‫وللحصول على أافضل النتائج‪ ،‬يجب الجمع بين معرافة اآلافا أو األمراض وبيولوجيتها مع القدرا المحددة ألجهزة الرش‪.‬‬ ‫ولوصول محلول الرش إلى السطح السفلي من األوراق افي المحاصيل ذا‬

‫المظلة السميكة‪ ،‬افيجب أن يكون الرش افى صورة‬

‫الرذاذ الموجة ‪,‬أما إذا كان للمحصول مظلة رقيقة‪ ،‬افيكون استخدام الضباب المتجدد‪ ،‬الرذاذ أو التطبيق الكهروستاتيكى قد يكون‬ ‫مناسبا‪ .‬تنتج العديد من المبيدا أبخرة والتي تساعد على مكاافحة اآلافا ومسببا األمراض‪ ،‬حتى عندما تكون التغطية أقل من‬ ‫المطلوب‪ ،‬ومع ذلك‪ ،‬يمكن تحسين التغطية المناسبة بخصائص تبخير المبيدا ‪.‬‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫وهناك بعض المبيدا الحشرية التى تشجع أيضا أنتقال الحشرا‬

‫‪292‬‬

‫إلى تلك المناطق التي تتالمس مع المبيدا الحشرية‪ .‬ويمكن‬

‫لبعض المواد الجديدة أن تشجع من أنتقال من السطح العلوي من الورقة إلى السطح السفلى‪ ،‬وتحسين الكفاءة والتغلب على‬ ‫العقبة من المعدا التي توافر الرش األافضل على السطح العلوى من الورقة‪ .‬وعلى الرغم من أن معدا الرش بالبيو المحمية‬ ‫أبعد ما تكون عن المثالية‪ ،‬افإن المشكلة األكثر خطورة والتي تواجه مزارعي الخضروا‬

‫بالبيو‬

‫المحمية عدم وجود مبيد‬

‫مسجل تحت البيو المحمية‪.‬‬ ‫وللوصول إلى التطبيق الصحيح للمبيدا ‪ ،‬افتعتبر الصيانة السليمة لمعدا الرش وأجزائها العديدة أمر ضروري‪ .‬وهناك العديد‬ ‫من العمليا التى تعوق وتخفض افعالية الرش بشكل كبير ومنها عدم توصيل رذاذ محلول الرش عند الضغط المناسب‪،‬أونتيجة‬ ‫حجم القطيرا‬

‫أو أنماط األهتزاز المفرط أو التكيف الغير مناسب أو وجود كسر أو أجزاء افى معدا‬

‫صحيح‪ .‬ويجب على المزارعين التحقق بانتظام من افوها‬

‫الرش وأسطوانا‬

‫الرش ال تعمل بشكل‬

‫االرتداء واستبدالها عندما ال تفي بالمواصفا ‪.‬‬

‫وتحتا العمال إلى افهم ضغط الرش وأن يكون لديهم أجهزة قياس دقيقة‪ ،‬حيث قد تؤدى األخطاء حتى ولو كانت طفيفة إلى‬ ‫سوء حجم القطيرا والفشل افي إيصال التغطية المطلوبة‪ .‬وعالوة على ذلك‪،‬افإن معظم المبيدا‬

‫ضارة للغاية ويمكنها التفاعل‬

‫مع خراطيم وخطوط وافوها وخزانا الرش وغيرها من المكونا التي تؤثر على أنماط الرش وتؤدي إلى تشكيل الجسيما‬ ‫الغريبة التي تسد المعدا ‪ .‬ولذلك افالمراافق الصحية هامة جدا كما هو موضح افيما يلى‪:‬‬ ‫• يجب استخدام محلول الرش بعد وقت قريب من الخلط على أن يتم تنظيف معدا الرش وشطفها افورا بعد الرش‪.‬‬ ‫• يجب على العمال تجهيز محلول الرش بقدر كاافى افقط للعمل‪ .‬وتؤدى وجود بقايا محلول الرش إلى أن تدمير آلة الرش‬ ‫أو أجزاء وخطوط ومكونا‬

‫منها بسرعة‪ .‬ومع ذلك‪ ،‬يجب العناية عند التخلص من محلول الرش الزائد إذا كان لن‬

‫يستخدم لرش على المحاصيل والتخلص منه بصورة قانونية ومتواافقة مع زيادة االهتمام البيئي‪ .‬ولذلك يجب على‬ ‫المزارعين التخطيط الجيد لمتطلباتهم‪ ،‬واستخدام ما يتم خلطة‪ ،‬وتنظيف معدا الرش بشكل صحيح بعد ذلك‪.‬‬ ‫• يج ب تخزين معدا‬

‫الرش بشكل صحيح بعد تنظيفها وذلك إلبقائها خالية من الغبار واألوساخ والمواد الغريبة األخرى‬

‫(مثل قطعة من المطاط) والتى قد تتسبب افى أنسداد المعدا وحدوث ضعف افى أنماط الرش‪ ،‬وخاصة عندما يتم تطبيق‬ ‫الضغط‪.‬‬ ‫• يعتبرالماء هو األكثر شيوعا افى االستخدام لتخفيف محلول الرش (وكناقل) للمبيدا ولذلك يجب أن يكون نظيفا ً وخاليا ً‬ ‫من الملوثا ‪ .‬وقد يحتوي خزان الرش على التراب أو الرمل أو تآكل األنابيب أو خطوط‪ ،‬أو أمتالء الخراطيم واألنابيب‬ ‫بالقذورا ‪ ،‬مما تسبب افي مشاكل خطيرة لعمليا‬

‫الرش‪ .‬ويجب على المزارعين تصفية المياه المستخدمة عدة مرا‬

‫ممكنة‪:‬‬ ‫بين مصدر المياه‪ ،‬بين خزان الرش ومصدر دخول الماء الخزان؛ أيضا بين الخزان وافوهة الرش النهائي‪ ،‬بحيث يمكن أن‬ ‫يتدافق الرذاذ ويتم وصولها بشكل صحيح تبعا ً لمواصفا معدة الرش‪.‬‬ ‫وافى حالة األحتيا إلى تكرار الرش بسبب وجود اآلافا‬

‫الغير دقيقة أو تحديد المرض‪ ،‬أو ضعف التطبيقا‬

‫أو لتوقيت‬

‫الرش‪،‬افإن األرباح المحتملة قد تصبح منخفضة كما يصبح المحصول عرضة لإلصابة باآلافا واألمراض‪ .‬وبالرغم من وجود‬ ‫العديد من العوامل والتدابير الالزمة لمكاافحة اآلافا‬ ‫لمحلول الرش عموماً‪.‬‬

‫واألمراض‪ ،‬إال أنه ال شيء أكثر أهمية من طرق التوصيل الصحيح‬

‫‪299‬‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫ويجب أن يستخدم المبيد بعد خلطة مباشرة ولمدة قصيرة حيث عند خلط‬ ‫المبيد بالماء يبدأ افى التغير وتستمر افاعليتة لمدة ساعا‬

‫افقط‪ .‬ويؤدى‬

‫أرتفاع الرقم الهيدروجيني (‪ )pH‬للماء أكثر من ‪ 1.4‬إلى أن تكون ضارة‬ ‫وخاصة لكثير من المبيدا ‪ .‬وبصفة عامة يؤدى أرتفاع رقم الـ ‪ pH‬إلى‬ ‫تكسر المبيد ويصبح عديم الفائدة‪ .‬وافي ظل الظروف الحالية حيث يتم‬ ‫استخدام المياه الجوافية نجد أنها تكون افي كثير من األحيان محتوية على‬ ‫نسبة مرتفعة من كربونا‬

‫الكالسيوم (درجة الـ ‪ pH‬تكون من ‪– 4.4‬‬

‫‪ ،)4.9‬مما يؤدى إلى عدم السماح نهائيا ً للرزاز بالوقوف على النبا‬

‫لوحة رقم ‪17‬‬

‫نظام التخزين اآلمن للمبيدات ‪ ،‬مصنوعة من الحديد وجيد التهوية‬ ‫ومقفل‬ ‫مالحظة‪ :‬يجب أن ال توضع المبيدات على األرض مباشرة‪.‬‬

‫لفترة طويلة‪.‬‬ ‫تخزين المبيدا‬ ‫يجب أن تستخدم افقط المبيدا‬

‫الطازجة‪ .‬وقد يحاول المزارعون شراء‬

‫الكمية المطلوبة وال يكون هناك تخطيط لتخزين المبيدا لمدة أطول من‬ ‫موسم واحد‪ .‬وعموما ً افيجب عدم ترك المبيدا‬

‫على الرف لفترة أطول‬

‫مما هو ضروري‪ .‬ويجب تخزين المبيدا افي مكان آمن وجاف‪ .‬وتعتبر‬ ‫أافضل درجا‬

‫حرارة لتخزين المبيدا‬

‫هى عادة درجة حرارة الغرافة‬

‫(‪ 44 – 44‬درجة مئوية)؛ وال ينصح بأرتفاع درجا الحرارة إلى أكثر‬ ‫من ‪ 24‬درجة مئوية‪ .‬ويحدث لبعض المبيدا تغيرا غير مرغوب افيها‬ ‫افي حالة انخفاض درجة حرارة التخزين تحت درجة التجمد‪ .‬ولذلك‬ ‫يجب أتباع التعليما‬

‫لوحة رقم ‪18‬‬ ‫نموذج من لوحة األشارت المعروضة على الحائط في مخزن‬ ‫المبيدات (األخطار)‬

‫المحدة على غالف عبوة المبيد‪ .‬كما يجب تطبيقها‬

‫القوانين المنظمة عن طريق الحكومة المحلية افيما يتعلق بأماكن التخزين‪ ،‬التأمين‪ ،‬وعالما التحذير‪.‬‬ ‫قضايا السالمة‬ ‫يمكن أن تخلق المبيدا‬

‫مشاكل خطيرة وخاصة عند عدم وجود الحس السليم وعدم أتباع نظم االستخدام اآلمن والتداول‪.‬‬

‫ويعتبر ملصق عبوة المبيد هو وثيقة قانونية‪":‬الملصق هي الشريعة"‪.‬ويقع على عاتق المستخدم المسؤولية القانونية ولذلك يجب‬ ‫عليه قراءة التعليما وافهم جميع االتجاها والمعلوما على الملصق‪ ،‬والسعي إلى تفسيرأي جزء غير واضح‪.‬‬

‫االستنتاجا وتوصيا الممارسا الزراعية الجيدة‬ ‫وضعت الصناعا الغذائية ومؤسسا المنتجين والحكومة والمنظما غير الحكومية خالل السنوا األخيرة العديد من الرموز‬ ‫(كود) الخاصة بتوصيا العمليا الزراعية الجيدة والمعايير واألنظمة التى تهدف إلى تقنين الممارسا الزراعية على مستوى‬ ‫المزرعة لمجموعة من السلع‪ .‬والغرض منها يختلف من الوافاء للتجارة والمتطلبا‬

‫التنظيمية الحكومية (وبخاصة افيما يتعلق‬

‫بسالمة األغذية وجودتها)‪ ،‬إلى متطلبا أكثر تحديدا افى األسواق الخاصة أو المتخصصة‪.‬‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫‪291‬‬

‫وتشمل أهداف رموز الممارسا الزراعية الجيدة (‪ ،)GAP‬والمعايير واألنظمة‪ ،‬على درجا متفاوتة‪:‬‬ ‫• التأكد من سالمة وجودة افي السلسلة الغذائية‪.‬‬ ‫• الحصول على مزايا جديدة افي السوق من خالل تعديل سلسلة اإلمدادا الحكومية‪.‬‬ ‫• تحسين استخدام الموارد الطبيعية‪ ،‬صحة العمال وظروف العمل‪.‬‬ ‫• خلق افرص جديدة افي األسواق للمزارعين والمصدرين افي البالد النامية‪.‬‬ ‫الزراعية الجيدة بأنها "الممارسا‬

‫وتعرف الممارسا‬

‫التي تتناول االستدامة البيئية واالقتصادية واالجتماعية لعمليا‬

‫على‬

‫مستوى المزرعة‪ ،‬والتى تؤدى إلى سالمة األغذية وجودتها والمنتجا الزراعية غير الغذائية "‪.‬‬ ‫وقد تم إدرا الركائز األربع من ‪( GAP‬الجدوى االقتصادية‪ ،‬واالستدامة البيئية والقبول االجتماعية وسالمة األغذية وجودتها)‬ ‫افي معظم معايير القطاع الخاص والعام‪ ،‬ولكن افي نطاق يمكنة تغطية التفاو بشكل كبير‪ .‬ومفهوم الـ ‪ GAP‬قد تكون بمثابة أداة‬ ‫مرجعية للتحديد‪ ،‬افي كل خطوة افي عملية اإلنتا ‪ ،‬وعلى الممارسا والنتائج التي تكون مستدامة بيئيا ومقبولة اجتماعيا‪ .‬ولذلك‬ ‫يجب تنفيذ الـ ‪ GAP‬للمساهمة افي الزراعة المستدامة‪.‬‬ ‫وتمشيا مع معايير الـممارسا‬

‫الزراعية الجيدة‪ ،‬افإن الحفاظ على محاصيل البيو‬

‫ضروري لبناء االقتصاد وأستدامة نباتا‬

‫البيو‬

‫المحمية وإنتا نباتا‬

‫الفحص المنتظم لمحصول البيت المحمى على افترا‬

‫منتظمة وافي األوقا‬

‫المحمية بصورة صحية يعتبر أكثر من‬

‫الزينة‪ .‬هذا يتطلب أوال الرصد المستمرالذي يشمل‬ ‫الحرجة لجمع المعلوما‬

‫وأعدائها الطبيعية واألمراض وخصومهم‪ .‬وتعتبر المالحظة البصرية لألعراض والتحليال‬ ‫وبيانا‬

‫الطقس والمصائد الملونة الالصقة والجاذبا‬

‫أقصى قدر من المعلوما‬ ‫النبا‬

‫واالضطرابا‬

‫الفيرمونبة هي بعض من األدوا‬

‫المعملية للتربة أو أجزاء النبا‬

‫المتاحة التي ينبغي أن تستخدم لجمع‬

‫الالزمة التخاذ القرار المناسب للتأكد من وجود تمييز واضح بين األصابا‬

‫الفسيولوجية األخرى) وبين تلك التي تسببها اآلافا‬

‫ومسببا‬

‫عن المحاصيل واآلافا‬

‫الغير طفيلية (إجهاد‬

‫األمراض‪ .‬وإذا كان المزارع ليس لديه‬

‫الخبرة العملية لتحديد المشكلة بشكل صحيح‪ ،‬افمن المستحسن الحصول على نصيحة الخبير بتشخيص األمراض‪ .‬وهناك العديد‬ ‫من البالد لديها عيادا‬

‫التشخيص ذو الخبرة يمكن أن تعطى نتائج ممتازة افي‬

‫النبا ‪ ،‬افالتحديد الصحيح من قبل مختبرا‬

‫التشخيص الروتيني لآلافا واألمراض المألوافة إلى حد ما‪.‬‬ ‫وافي كثير من األحيان يتم رصد المحاصيل‪ ،‬والمزيد من المعلوما عن‬ ‫مايحدث افى البيو المحمية‪.‬‬ ‫ويلزم افى برنامج اإلدارة المتكاملة لآلافا‬

‫تدريب عمال البيو‬

‫المحمية‬

‫للتعرف على أعراض نقص المواد الغذائية‪ ،‬األمراض والنيماتودا‬ ‫والعناكب والحشرا ‪ .‬وافي هذا الصدد‪ ،‬افإن تدريب عمال البيو‬ ‫المحمية لتحديد األعراض المرئية هو أمر بالغ األهمية افي الكشف‬ ‫المبكر عن حالة التشوها ‪ .‬وعلى عكس معظم المحاصيل افإن عمال‬ ‫محاصيل البيو‬

‫المحمية لديهم افرص متعددة لزيارة كل النباتا‬

‫الدافيئة (نتيجة قيامهم بعمليا‬

‫افي‬

‫التقليم‪ ،‬والتربية والحصاد وغيرها)‪ .‬كما‬

‫لوحة رقم ‪19‬‬ ‫يعتبر تدريب العاملين والمديرين بمكافحة اآلفات على كشف آفات‬ ‫الحشرات أمر حاسم لنجاح المكافحة المتكاملة لآلفات ‪.IPM‬‬

‫‪291‬‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫قد تكون مالحظاتهم عونا كبيرا افي الكشف المبكر عن مصدر‬ ‫العدوىأو اإلصابة من قبل مسببا‬

‫األمراض واآلافا ‪ .‬ويجب أن‬

‫تتواافر لعمالة البيو المحمية معدا الوقاية الشخصية والمطهرا ‪،‬‬ ‫وصناديق المهمال‬

‫والعالما‬

‫الخحتى يتمكنوا من لعب دورهم‬

‫بشكل كاف افي برنامج اإلدارة المتكاملة لآلافا ‪.‬وافي العمليا‬ ‫الكبيرة‪ ،‬افمن المستحسن أن يكون هناك خريطة لموقع البيو‬ ‫المحمية ونظام جيد لحفظ السجال‬ ‫اآلافا‬

‫وكذلك اإلجراءا‬

‫الحصول على المعلوما‬

‫الخاصة باألمراض وأنتشار‬

‫اإلدارية كما يمكن اإلشارة إلى أمكانية‬ ‫من جميع العاملين بالبيو‬

‫لوحة رقم ‪10‬‬ ‫تعتبر معدات الوقاية الشخصية إلزامية بالنسبة للمشغلين بالمبيدات‪.‬‬

‫المحمية‬

‫(‪ IPM‬هو عمل جماعي)‪.‬‬

‫المبادئ التوجيهية العامة إلدارة المكاافحة المتكاملة لآلافا (‪ )IPM‬افي البيو المحمية‬ ‫افالحرص على دمج جميع استراتيجيا‬ ‫المختلفة إلدارة اآلافا‬

‫المكاافحة المتكاملة لآلافا‬

‫وتنفيذ ‪ GAP‬مع األخذ افي االعتبار أن يجب للجوانب‬

‫واألمراض أن تتبع المبادئ التوجيهية الواردة افي النقاط األربع أدناه‪ .‬ومع ذلك‪ ،‬افإذا كان المزارع ال‬

‫يملك الخبرة الكاافية‪ ،‬افمن المستحسن أن يطلب المشورة من موظفي اإلرشاد أو العيادة النباتية‪.‬‬ ‫‪ .6‬المكاافحة المتكاملة لآلافا على مستوى المشتل‬ ‫يعتبر المشتل هو المصدر األول للحصول على نباتا صحية أو ملوثة بالعديد من اآلافا‬

‫واألمراض لمحاصيل البيو المحية‬

‫(الحشرا والعناكب والنيماتودا‪ ،‬ومسببا األمراض الورقية‪ ،‬ومسببا األمراض افي التربة وما إلى ذلك)‪.‬‬ ‫• استخدام بذور معتمدة ذا جودة عالية‪.‬‬ ‫• استخدام أصناف مقاومة أو متحملة واألصول المتاحة افي السوق‪.‬‬ ‫• إنتا الشتال‬

‫افي ظروف تضمن شتال‬

‫الشتال المصابة (الفيروسا‬

‫أو مسببا‬

‫قوية‪ :‬افالبداية الصحية للشتال‬

‫تسهل تنفيذ االمكاافحة المتكاملة لآلافا‬

‫بينما‬

‫األمراض التي تنتقل عن طريق التربة) افي مرحلة مبكرة‪ ،‬يصعب المحاافظة‬

‫على القليل منها بعد الشتل حتى مع أتباع أافضل برامج الـ‪.IPM‬‬ ‫• إنتا شتال افي بيو محمية منفصلة ومجهزة بشبكة ذا افتحا صغيرة جدا ً توضع على جميع افتحا التهوية ونظام‬ ‫‪ SAS‬موثوق بها (وسادة القدم واإلسفنج المشرب بالمطهر)‪ ،‬ومنهجية غسل اليدين بالمحلول المطهر من قبل العاملين‬ ‫افي المشتل أو األخرين قبل دخولهم للمشتل‪.‬‬ ‫• استخدم افقط البيئا النظيفة والتى لم تستخدم من قبل‪.‬‬ ‫• استخدام الري الكاافى وإدارة التسميد لتجنب تعرض الشتال‬

‫لألجهاد الذى يعرض الشتال‬

‫لإلصابة باألمراض‬

‫واآلافا ‪.‬‬ ‫• تجنب تشبع المياه وتوافير الظروف المناخية المناسبة للشتال وغير المناسبة لآلافا ومسببا األمراض‪.‬‬ ‫• الرصد عن قربلآلافا واألمراض واالضطرابا الفسيولوجية افي جميع المراحل‪.‬‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫‪294‬‬

‫• تنفيذ التدابير الصحية الصارمة افي جميع المراحل كما يلى‪:‬‬ ‫ السماح افقط للعاملين المتخصصين لدخول المساحة المخصصة للمشتل‪.‬‬‫ منع السيجار والسجائر ومضغ التبغ للوقاية من األمراض الفيروسية‪.‬‬‫ عدم لمس الشتال إال للضرورة القصوى افقط‪.‬‬‫ التأكد من أن جميع المعدا (صواني‪ ،‬أدوا الخ) يتم تطهيرها وذلك لتجنب أي مصدر ملوث (هناك خطر كبير‬‫من الملوثا ‪ -‬اآلافا ولكن األهم من ذلك مسببا األمراض –تلوث الصواني المعاد استخدام ها)‪.‬‬ ‫ رش مناطق المشتل (الممرا ومقاعد) بمحلول الكلور‪.‬‬‫• استخدام المبيدا المسجلة افقط على النحو المطلوب من قبل بروتوكوال ‪.GAP‬‬ ‫• ال ترافع الشتال على األرض مباشرة أو الى جانب المحاصيل لتجنب مخاطر التلوث من التربة و المحصول (ممارسة‬ ‫شائعة بين المزارعين الدافيئة الصغيرة افي بعض البالد)‪.‬‬ ‫• إذا كانت البنية األساسية المناسبة غير متوافرة أو ينقص المشتل الخبرةعلى مستوى المزرعة‪ ،‬افيفضل الحصول على‬ ‫شتال جيدة من المشاتل المعتمدة‪.‬‬ ‫الالزمة لتجنب تعريض شتال‬

‫• اتخاذ جميع االحتياطا‬

‫إلى مخاطر التلوث بالحشرا‬

‫واألمراض أثناء نقل الشتال‬

‫من المشتل إلى البيو المحمية لإلنتا ‪.‬‬

‫األسئلة الجيدة التي تطرح ألتخاذ القرار قبل تطبيق المكاافحة المتكاملة لآلافا‬ ‫• ما هي اآلافا‬

‫واألمراض التي تسبب المشاكل وما هو معدل اإلصابة بها واألرقام ومرحلة تطور‬

‫الحشرة افى المحصول المحدد للبيو المحمية؟‬ ‫• ما هي الشروط الخاصة التى قد يكون لها تأثير مباشر أو غير مباشر على زيادة أو نقصان من‬ ‫اآلافا واألمراض افي السؤال؟‬ ‫• ما هو الوضع بالنسبة لألعداء الطبيعية ومضادا‬

‫اآلافا‬

‫واألمراض وهم يلعب دورا هاما افي‬

‫تنظيم اآلافا واألمراض المعنية؟‬ ‫• ما هي مرحلة تنمية المحصول وهل ستكون اقتصاديا للدخول افي برنامج المكاافحة المتكاملة‬ ‫لآلافا ؟‬ ‫• ما هى خيارا‬

‫اإلدارة المتاحة والتى يؤدى تنفيذها تبرير التكلفة االقتصادية لبرنامج المكاافحة‬

‫المتكاملة لآلافا ؟‬ ‫• إذا كانت المبيدا‬

‫هي الخيار الوحيد الممكن‪ ،‬افكيف يجب تنفيذ المكاافحة الكيميائية الذكية والفعالة‬

‫باتباع الخطوا الواردة افي هذا الفصل؟‬

‫‪299‬‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫‪ .2‬إدارة اآلافا واألمراض قبل الزراعة‬ ‫تطبيق التدابير الصحية الصارمة‪ .‬افيعتبر الصرف الصحي إلى حد بعيد األكثر افعالية وأرخص طريقة للهروب من انتشار‬ ‫األمراض واألوبئة وتفشي اآلافا ‪ .‬وكليشيها "أنها أرخص بكثير للبقاء نظيفة من أن تصبح نظيفة" ينطبق هنا‪.‬‬ ‫• ينبغي التخلص من مخلفا‬ ‫تنظف البيو‬

‫المحاصيل من دورة المحصول السابق مباشرة وذلك بعد الحصاد النهائي‪ .‬ويجب أن يتم‬

‫المحمية جيدا قبل زراعة المحصول الجديد أو ألول مرة‪ .‬وهذا يعني حرق‪ ،‬دافن أو نقل بقايا الجذور‬

‫وغيرها من المواد النباتية من المحصول السابق بعيدا‪.‬‬ ‫• إجراء التشميس الكاافي أو تطهير التربة (إذا لزم األمر) ويجب أن تتم خالل الفترة الخالية من المحاصيل خاصة افي‬ ‫المناطق الحارة‪ .‬وإذا كان هناك افشل افى هذه الخطوة مما يؤدى إلى جلب مسببا‬

‫األمراض والنيماتودا التي تنتقل عن‬

‫طريق التربة إلى مستوى يمكن التحكم افيها‪ ،‬لذلك يتم نصح المزارعين إلى االنتقال إلى نظم الزراعة بدون تربة‪.‬‬ ‫• يجب القضاء على جميع األعشاب الضارة من مساحة البيو‬

‫المحمية قبل الزراعة حيث تكون مصدراً لآلافا‬

‫واألمراض‪ ،‬وتصبح مصدرا لتلوث النباتا النظيفة‪.‬‬ ‫• يجب غسيل المعدا‬

‫الزراعية بشكل كاف من التربة وبقايا النباتا‬

‫عند االنتقال من بيت محمى ألخر وذلك لتجنب‬

‫انتشار اآلافا واألمراض للمحاصيل النظيفة‪.‬‬ ‫• قبل زراعة المحصول الجديد‪ ،‬يجب أن يقوم المزارعين بتنظيف أو تطهير هيكل البيت المحمى تماماً‪.‬‬ ‫• من المستحسن أن يتم إضاافة شبكة ذا ‪ 94‬مش ( للوقاية من التربس) لجميع افتحا‬ ‫‪ SAS‬افي البيو‬

‫المحمية الخاصة باإلنتا للحد ميكانيكيا ً من افرص وصول اآلافا‬

‫تهوية بالبيو‬

‫المحمية واستخدام‬

‫الحشرية والناقال‬

‫إلى مساحة‬

‫البيت المحمى‪ .‬ويجب أن تكون الـ ‪ SAS‬مجهزة مع وسادة القدم‪ ،‬افضال عن وجود محلول مطهر لالستخدام المنتظم من‬ ‫قبل عمال البيو المحمية والزوار لتطهير قبل دخول البيت المحمية‪.‬‬

‫لوحة رقم ‪11‬‬ ‫تحسين نفق الدفيئة بتجهيزها بالشبك المانع لدخول الحشرات على ‪SAS‬‬ ‫والتهوية الجانبية‪ ،‬لمنع هجرة اآلفات الحشرية إلى نفق الدفيئة (المكافحة‬ ‫الميكانيكية) في الوقت الذي توفر فيه أيضا منطقة تهوية كافية‬

‫لوحة رقم ‪11‬‬ ‫يتم تجهيز كل ‪ SAS‬والتهوية الجانبية للبيوت المحميةالمنزرعة بالطماطم‬ ‫بشاشة مانعة لدخول الحشرات ‪ 05‬مش لتوفير االستبعاد الميكانيكى آلفات‬ ‫الحشرات الطائرة وتوفير التهوية الكافية للبيوت المحمية‪.‬‬

‫‪214‬‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫‪ .3‬إدارة اآلافا واألمراض أثناء دورة المحاصيل‬ ‫من الصعوبة أتباع الدورة الزراعية افي نظم اإلنتا بالبيو‬

‫المحمية‪ ،‬وعادة ما تتبع الزراعة المستمرة افي معظم البيو‬

‫البالستيكية سواء كان هناك وجود أو عدم وجود افترة قصيرة خالية من المحاصيل‪.‬‬ ‫وتعتبر مواعيد الزراعة هي العامل الهام افي المكاافحة المتكاملة لآلافا ‪ .‬وعادة ما تحدث أخطار اإلصابة بأمراض التربة افي‬ ‫التربة الباردة (مثل تا الفيوزاريوم وعفن الجذور وعفن الجذور الفليني)‪ ،‬ولذلك يجب تأجيل شتل النباتا‬

‫حتى ترتفع درجة‬

‫حرارة منطقة الجذور‪ .‬ونتيجة زراعة أثنين أو أكثر من المحاصيل كل عام‪ ،‬وتداخل مواعيد الزراعة بين البيو‬ ‫الزراعية المختلفة وحركة العمالة غير المنضبطة بين هذه المحاصيل مما يعني أن توزيع تجمعا‬

‫اآلافا‬

‫ومسببا‬

‫المحمية‬ ‫األمراض‬

‫المحمية القديمة إلى المحاصيل المنزرعة حديثا ً‪ ،‬ما لم يتم اتخاذ أى عناية خاصة افيما يتعلق بحركة‬

‫الخاصة بمحاصيل البيو‬ ‫العمال بين المحاصيل‪.‬‬

‫الثقاافية لتحقيق أقصى قدر من المقاومة البيولوجية والطبيعية لآلافا‬

‫• تبني الممارسا‬

‫واألمراض‪ ،‬بما افي ذلك‪ :‬اختيار‬

‫موقع البيت المحمى‪ ،‬واستخدام هيكل الدافيئة المالئمة مع الظروف المناخية المناسبة‪ ،‬واعتماد إدارة التربة الجيدة‪،‬‬ ‫واستخدام المياه ذا‬

‫الجودة واعتماد إدارة الري‪ ،‬واستخدام التسميد الكاافى والمتوازن‪ ،‬تطبيق التدابير الصحية قبل‬

‫الزراعة‪ ،‬وذلك أثناء عملية اإلنتا ‪ ،‬وافي نهاية دورة المحاصيل‪.‬‬ ‫• الحظ أتباع اإلجراءا الصحية المناسبة افي البيو المحمية اإلنتاجية قبل الزراعة وطوال دورة المحاصيل‪.‬‬ ‫• التخلص السليم من النباتا المصابة أو الحطام (افي صناديق أو أكياس بالستيكية)‪.‬‬ ‫• افرض صارم على قواعد غسيل اليد الغسل للعمال المشاركين افي أنشطة التقليم‪ ،‬التلقيح‪ ،‬والربط أو الحصاد‪.‬‬ ‫• استخدام األدوا المناسبة (المالحظة البصرية‪ ،‬والمصائد الحشرية الملونة ومصائد الفرمونا الخ) الموثوقة والمنتظمة‬ ‫الكشفية لآلافا‬

‫واألمراض قبل وبعد زراعة البيو‬

‫المحمى‪ ،‬وذلك التخاذ قرارا‬

‫سليمة إلدارة المرض (استخدام الـ‬

‫‪ ET‬المتوافرة)‪ ،‬مع األخذ افي االعتبار التقييم الكمي‬ ‫والنوعي لحالة التوازن بين اآلافا‬

‫واألمراض‬

‫واألعداء الطبيعية‪.‬‬ ‫• تبني جميع الوسائل الممكنة إلدارة اآلافا‬

‫واألمراض‬

‫التي نوقشت هنا (المكاافحة البيولوجية والسيطرة‬ ‫الفيزيائية والمكاافحة الميكانيكية ومراقبة الزراعية‬ ‫والمبيدا البيولوجية الخ)‪ ،‬ذا التأثير القصيرة األجل‬ ‫والطويلة األجل على إنتاجية وجودة محاصيل البيو‬ ‫المحمية‪ ،‬افضال عن تأثير ذلك على البيئة وصحة‬

‫لوحة رقم ‪11‬‬

‫اإلنسان‪ ،‬وذلك بهدف التقليل من استخدام المبيدا‬

‫الوسادة المطهره للقدم عند مدخل البيوت المحمية‬

‫الحشرية السامة‪.‬‬

‫مالحظة‪ :‬من الناحية المثالية ينبغي أن يغطي حوض القدم المساحة الكاملة‬ ‫للمشى هذه الوسادة كافة مساحة حمام القدم المشي‬ ‫فى الـ ‪.SAS‬‬

‫• استخدام المكاافحة الكيميائية الذكية واألمنة‪.‬‬

‫‪211‬‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫وافيما يتعلق بالمكاافحة الكيميائية‪ ،‬ينصح باستخدام المبيدا المسجلة افقط‬ ‫‪ ،‬حسب الحاجة تبعا ً لبروتوكوال ‪.GAP‬بينما أساليب المكاافحة األخرى‬ ‫تتطلب أتباع أجراءا‬

‫الكيماوية‬

‫وقائية أقل‪ ،‬ويستلزم تطبيق المبيدا‬

‫ذا الفاعلية افن تطبيق األجراءا الوقائية‪ ،‬والمبينة أدناه‪:‬‬ ‫• استخدام المبيدا‬ ‫ذا‬

‫المسجلة حصريا من هيئة التصنيع الوطنية‬

‫الصلة والتى تم المواافقة عليها لالستخدام على محاصيل‬

‫البيو المحمية المحددة وتمشيا مع بروتوكوال ‪.GAP‬‬ ‫• يكون تداول‪ ،‬تخزين واإلضاقة والتخلص من المبيدا‬ ‫للتعليما‬

‫الموضحة على الملصق‪ ،‬وتمشيا مع االتفاقيا‬

‫وافقا‬

‫لوحة رقم ‪14‬‬ ‫نموذج للممارسات الزراعية الجيدة (خف مناسب وتربية‬ ‫النبات)‬

‫الدولية‬

‫بشأن مبيدا اآلافا ‪.‬‬ ‫• ال يتم أبدا نقل المبيدا ونقل الركاب (البشر أو الحيوانا ) والمواد الغذائية افي نفس السيارة‪.‬‬ ‫• استخدم المبيدا الحشرية عند الحاجة افقط ‪ ،‬بالتركيزا الموضحة لتطبيق الحد األدنى من التركيزا الموصى بها‬ ‫لخفض التكاليف وتقليل مخاطر متبقيا المبيدا افي المنتجا وتلويث البيئة‪.‬‬ ‫• استخدم افقط المبيدا الحشرية عند الحاجة‪ ،‬وافقط افي الجرعة الموصوافة تطبيق الحد األدنى من الجرعة الموصى بها‬ ‫يخفض التكاليف وتقليل مخاطر متبقيا المبيدا افي المنتجا وتلويث البيئة‪.‬‬ ‫• قراءة التعليما‬

‫اآلافا‬

‫للمعاملة بمبيدا‬

‫خاصة قبل االستخدام والنظر بعناية افي جميع المعلوما ‪ :‬القيود المفروضة‬

‫على االستخدام (الحشرا الناافعة والملقحا وما إلى ذلك)‪ ،‬ومعدل التطبيق‪ ،‬التركيزا‬

‫المعتمدة‪ ،‬والتواافق مع المواد‬

‫األخرى‪ ،‬خصائص الخلط‪ ،‬الحد األدنى من الفترا بين التطبيق والحصاد (افترة ما قبل الحصاد)‪.‬‬ ‫• أعطاء أهتمام خاص لمعدا‬

‫الرش‪ ،‬والمضخا‬ ‫أو التركيزا‬

‫المحتملة من اإلافراط افي المبيدا‬

‫والفوها‬

‫التى تستخدم لتطبيق المبيدا ‪ :‬وذلك لتقليل المخاطر‬

‫تحت الجرعة والحوادث والتسربا ‪ ،‬ويجب معايرة جميع المعدا‬

‫للتأكد من دقتها وافحصها بشكل منتظم من أي خلل؛ يجب غسل جميع معدا الرش بعد كل معاملة لمنع تلوث المنتجا‬ ‫مع المركبا الغير مصرح بها لمحصول معين (بروتوكول ‪.)GAP‬‬ ‫• حاافظ على جميع مبيدا‬

‫اآلافا‬

‫افي حاويا‬

‫ذا‬

‫عالما‬

‫واضحة (ينصح بالحاويا‬

‫بعيدا عن متناول األطفال أو أي شخص قد يسيئوا استخدام ها والحيوانا‬

‫األصلية) وتخزينها بشكل آمن‬

‫وجميع مصادر المياه‪.‬ويحدد بروتوكول‬

‫الـ‪ GAP‬أنة يجب أن تكون الحاويا افي مخزن آمن‪ ،‬والتي بدورها يجب أن تكون‪ :‬جيدة التهوية‪ ،‬مجهزة باألقفال لمنع‬ ‫الدخول الغير مصرح به‪ ،‬وأن تكون بعيدة عن المناطق السكنية ومقامة على أرض جاافة‪ ،‬بعيدة عن شبكة إمدادا المياه‬ ‫المنزلية؛ شيد من مواد غير قابلة لالشتعال‪ ،‬مزودة بأرضية مانعة للتسرب ومخر للطواريء‪ .‬ويجب على مزارعين‬ ‫البيو المحمية الصغيرة إبعاد المبيدا افي دوالب مقفل جيد التهوية أو يفضل استخدام خزانة مصنوعة من الحديد‪.‬‬ ‫• استيعاب انسكاب المبيدا‬

‫مع الرمال أو نشارة الخشب ثم الكنس والتخلص منها على النحو المناسب؛ تنظيف األرض‬

‫بالمنظفا والماء‪.‬‬ ‫• استخدام األقنعة الواقية والمناسبة على النحو الموصى به على الملصق؛ ويجب على العاملين مراعاة النظاافة‬ ‫واألستحمام بعد المعامل بالمبيدا ‪.‬‬

‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‪ :‬مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬

‫• ال ترش المبيدا‬

‫افي ظروف الرياح قوية‪ ،‬وخاصة عند التهوية الطبيعية افي البيو‬

‫‪214‬‬

‫البالستيكية‪ ،‬لتجنب أنجراف‬

‫المبيدا ‪.‬‬ ‫• االلتزام الصارم بالحدود القصوى لمتبقيا‬ ‫أقصى مستوى من المتبقيا‬

‫(‪ )MRL‬لكل المبيدا‬

‫المستخدمة ولكل محصول معين‪ .‬و‪ MRL‬هو‬

‫المسموح بها من الناحية القانونية افي أو على إنتا البيو‬

‫المحمية وذلك لتقديم تأكيد‬

‫معقول أن بعدم تعرض المستهلك ألى آثار ضارة على مدى التعرض الغذائي‪.‬‬ ‫• غسل حاويا المبيدا الفارغة عدة مرا واالحتفاظ بها افي مكان مناسب حتى يتم التخلص منها بشكل صحيح؛ ويجب‬ ‫عدم وضعها افي اآلبار الغير مستخدمة أو مصادر المياه القريبة‪.‬‬ ‫• التأكد من أن العاملين على بينة من المخاطر التي يمكن أن تنجم عن االستخدام الغير سليم للمبيدا ‪ .‬ويراعى إعطاء‬ ‫التدريب على استخدام وتطبيق المبيدا‬

‫واستخدام معدا‬

‫السالمة وأجهزة التطبيق‪ .‬ويراعى إعالم عمال البيو‬

‫المحمية عن اآلثار الصحية الضارة الناجمة عن االستخدام الغير مالئم للمبيدا‬

‫افي أغلب األحيان والتى ال يمكن‬

‫مالحظتها على الفور أو على المدى القصير (السمية الحادة)‪ ،‬والتى يمكن أن تتطور مع مرور الوقت (السمية المزمنة)‬ ‫إذا لم يتم خفض التعرض للمبيد‪ .‬مد الموظفين العاملين افي معالجة المبيدا بالتجهيزا الوقائية الالزمة ومعدا الرش‬ ‫المناسبة لتلبية أستراتيجيا الـ‪ GAP‬والمعايير المنظمة‪.‬‬ ‫• تجنب تلف المحاصيل‪ :‬افيجب الرجوع دائما لملصق المبيد قبل التطبيق ألن هناك بعض المواد الكيميائية قد تسبب‬ ‫السمية النباتية لمحاصيل معينة افي ظل ظروف معينة‪ ،‬والنظر افي مرحلة تطور النبا ‪ ،‬ودرجة حموضة المياه‬ ‫المستخدمة افي المزيج‪ ،‬ونوع التربة والظروف‪ ،‬ودرجة الحرارة والرطوبة والرياح مع إعالم القائمين بالرش بأن سمية‬ ‫النباتا غالبا ما تنتج عن خلط المواد غير المتواافقة‪.‬‬ ‫• جعل السالمة من أهم أولويا ‪ :‬يجب أتباع التوجيها‬

‫على ملصق العبوة بعناية‪ ،‬وتجنب الرش‪ ،‬وسكب أو تسرب‬

‫المبيد‪ ،‬أنجراف الرش وتلوث المالبس‪ ،‬عدم األكل أو التدخين أو الشرب أو المضغ أثناء استخدام المبيدا‬ ‫وتوافير الرعاية الطبية الطارئة افي وقت مبكر حسب الحاجة بموجب الوائح‪.‬‬ ‫• وتماشيا مع معايير الممارسا الزراعية الجيدة والبروتوكول‪ ،‬يجب الحفاظ على سجال تطبيقا المبيدا ‪.‬‬

‫سجال استخدام المبيدا‬ ‫• تاريخ تقديم الطلب‬ ‫• موقع البيو المحمية أو عددها‬ ‫• معلوما عن مبيدا اآلافا (األسم التجاري‪ ،‬العنصر النشط)‬ ‫• الجرعة وحجم محلول الرش الذى يتم تطبيقة افي وحدة المساحة‬ ‫• اسم القائم بأغراض الرصد‬ ‫• االسم الشائع من اآلافا المستهدافة‪ ،‬والمرض أو الحشائش‬ ‫• مستوى اإلصابة أو الخطر باآلافا ‪ /‬األمراض ‪ /‬الحشائش كمبرر للعال‬ ‫• تاريخ الحصاد المسموح به أوال‬

‫الحشرية‪،‬‬

‫‪214‬‬

‫‪ .11‬اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬

‫‪ .4‬إدارة اآلافا واألمراض بالبيو المحمية افي اإلنتا العضوي‬ ‫األستثناء من المبيدا‬

‫الكيميائية‪ ،‬يتم تطبيق تقنيا‬

‫والمعتمدة عضويا ً إلنتا محاصيل البيو‬ ‫العضوي للبيو‬ ‫التوصيا‬

‫اإلدارة أعاله بشكل متساوي تقريبا إلى التقليدية أو شهادة الـ ‪GAP‬‬

‫المحمية‪ .‬وعادة ما يتم منع استخدام المبيدا‬

‫المحمية مع السماح باستخدام مجموعة واسعة من المبيدا‬

‫الواردة أعاله بشأن استخدام مبيدا‬

‫اآلافا‬

‫الكيميائية منعا باتا افي نظم اإلنتا‬

‫البيولوجية األساسية‪ .‬ولذلك‪ ،‬افإن العديد من‬

‫تنطبق أيضا على المركبا‬

‫المسموح بها افي إنتا البيو‬

‫المحمية‬

‫العضوية‪:‬‬ ‫• المعادن‪ ،‬بما افي ذلك الكبريت والنحاس ودياتوم ‪diatomaceous‬األرض‬ ‫• النباتا ‪ ،‬بما افي ذلك النيم‪،‬البيرثيم وغيرها من المستخلصا النباتية الجديدة‬ ‫• الزيو والصابون‪ ،‬بما افي ذلك استخدام عدد من المنتاجا المتاحة تجاريا والمعتمدةعلى منتجا الصابون‪.‬‬ ‫• الفيرومونا والتى تستخدم للرصد واالصطياد الشامل أو افي تقنيا األضطراب الجنسي‪.‬‬ ‫• الميكروبا ‪ ،‬بما افي ذلك منتجا المبيدا الحيوية التي تشهد نموا سريعا‪.‬‬ ‫ويساعد االعتماد والرصد المالئم من الـ‪ GAP‬على تحسين سالمة وجودة الغذاء والمنتجا‬

‫الزراعية األخرى‪ .‬كما إنه قد‬

‫تساعد على التقليل من خطر عدم االمتثال للوائح الدولية والمعايير والمبادئ التوجيهية‪ ،‬وال سيما لجنة الدستور الغذائي‪،‬‬ ‫والمنظمة العالمية لصحة الحيوان (‪ )OIE‬واتفاقية الدولية لوقاية النباتا‬ ‫المستويا‬

‫القصوى للملوثا‬

‫الفطرية) افي المنتجا‬

‫(بما افي ذلك المبيدا‬

‫(‪ )IPPC‬بشأن المبيدا‬

‫المسموح بها وطنيا ً و‬

‫الحشرية والسموم‬

‫الزراعية الغذائية وغير الغذائية‪ ،‬افضال عن غيرها‬

‫من المواد الكيميائية‪ ،‬والمخاطر التلوث الميكروبيولوجي والجسدية‪.‬‬ ‫وهناك حاجة لزيادة الوعي افيما يتعلق بممارسا‬ ‫تحسينا‬

‫"الفوز" التيتؤدي إلى‬

‫من حيث المحصول والكفاءة اإلنتاجية وكذلك البيئة والصحة‬

‫وسالمة العمال‪ .‬تم دمج واحد مثل هذا النهج مع نظماإلدارة المتكاملة لإلنتا‬ ‫وإاآلافا (‪.)IPPM‬‬

‫لوحة رقم ‪15‬‬ ‫شهادة المنتجات العضوية‪ :‬نتيجة جيدة لتنفيذ اإلدارة المتكاملة لآلفات‪،‬‬ ‫و‪ GAP‬وبروتوكوالت شهادة المنتجات العضوية‬

‫يساعد اعتماد الممارسا الزراعية الجيدة على تعزيز‬ ‫الزراعة المستدامة والمساهمة افي تحقيق األهداف الوطنية‬ ‫والعالمية للبيئة والتنمية االجتماعية‪.‬‬

212

‫ مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬:‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‬

‫قائمة المراجع‬ Alebeek, F.A.N. & Lenteren, J.C. van. 1992. Integrated pest management for protected vegetable cultivation in the Near East. FAO Plant production and protection paper 114. Rome. 148 pp.

Baker, K.F. & Linderman, R.G. 1979. Unique features of the pathology of ornamental plants.

Annual Rev. Phytopath., 17: 253–277.

Bakker, J.C. 1995. Greenhouse climate control: An integrated approach. Wageningen Press, Wageningen.

Bale, J.S., Lenteren, J.C. van. & Bigler, F. 2008. Biological control and sustainable food production, Royal Society of London. Philosophical Transactions. Biological Sci., 363 (1492): 761–776.

Bartlett, B.R. 1964. Toxicity of some pesticides to eggs, larvae and adults of the green lacewing, Chrysopa carnea. J. Econ. Entomol., 57: 366–369.

Bates, M.L. & Stanghellini, M.E. 1984. Root rot of hydroponically grown spinach caused by Pythium aphanidermatum and P. dissotocum. Plant Disease, 68: 989–991.

Bathon, H. 1996. Impact of entomopathogenic nematodes on non-target hosts. Biocontrol Sci. & Tech., 6: 421–434.

Bedlan, G. 1987. Studies for optimization of spraying dates to control Pseudoperonospora cubensis in cucumbers in Austria. Pflanzenschutzberichte, 48: 1–11.

Berlinger, M.J., Lebiush-Mordechi, S. & Rosenfeld, J. 1996. State of art and the future of IPM in greenhouse vegetables in Israel. IOBC/WPRS Bull., 19(1): 11–14.

Bigler, F., Babendreier, D. & Lenteren, J.C. van. 2010. Risk assessment and non-target effects of egg parasitoids in biological control. In F. Consoli, J.R.P. Parra &R.A. Zucchi, Egg parasitoids in agroecosystems with emphasis on Trichogramma, p. 413–442. Delft, the Netherlands, Springer.

Bigler, F., Bale, J.S., Cock, M.J.W., Dreyer, H., Greatrex, R., Kuhlmann, U., Loomans, A.J.M. & Lenteren, J.C. van. 2005. Guidelines on information requirements for import and release of invertebrate biological control agents in European countries. Biocontrol News & Info., 26(4): 115–123.

Bigler, F., Loomans, A.J.M. & Lenteren, J.C. van. 2005. Harmonization of the regulation of invertebrate biological control agents in Europe. In Proc. 2nd Intl Symp. Biological Control of Arthropods, Davos, 12–16 Sept. 2005.

Biobest. 1998. Side effects of pesticides on bumblebees and beneficials, Biobest Biological Systems Information Booklet, Biobest, Westerloo, Belgium.

Blümel, S. & Stolz, M. 1993. Investigations on the effect of insect growth regulators and inhibitors on the predatory mite Phytosiulus persimilis A.H. with particular emphasis on cyromazine. J. Plant Dis. & Prot., 100(2): 150–154.

219

‫ اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬.11

Blümel, S., Bakker, F. & Grove, A. 1993. Evaluation of different methods to assess the side effects of pesticides on Phytoseiulus persirmilis A.H. Experimental & Appl. Acarology, 17(3): 161–169.

Bouharroud, R., Hanafi, A., Murphy, B. & Serghini, M.A. 2003. New developments in Bemisia tabaci resistance to insecticides in greenhouse tomato in Morocco. In Castané & Hanafi, eds.

IOBC/WPRS Bull., 26(10): 21–25. 192 pp.

Bueno, V.H.P. & Lenteren, J.C. van. 2010. Biological control of pests in protected cultivation: implementation in Latin America and successes in Europe. In 37th Congreso Sociedad Colombiana de Entomologia, 2–7 July 2010, Bogot., Colombia. p. 261–269.

Bueno, V.H.P. & Lenteren, J.C. van. 2003. The popularity of augmentative biological control in Latin America: history and state of affairs. In First Intl Symp. on Biological Control of Arthropods.

Cabello, T. & Canero, R. 1994. Technical efficiency of plant protection in Spanish greenhouses.

Crop Prot., 13: 153–159.

Cahill, M., Byrne, F.J., Denholm, I., Devonshire, A.L. & Gorman, K.J. 1994. Insecticide resistance in Bemisia tabaci, in Extended Summaries SCI Pesticides Group Symposium Management of Bemisia tabaci. Pesticide Sci., 42: 135–142.

Camero Hernandez, A., Hernandez Garcia, M., Torres del Cattillo, R., Kajati, I., Ilovai, Z., Kiss, E., Budai, Ct., Hatala-Zseller, I. & Dancshazy, Zs. 1997a. Possibilities of application of preparates on natural basis in the environment saving pest management (IPM of greenhouse paprika). IOBC/WPRS Bull., 20(4): 297 (abstract).

Carnero Hernandez, A., Hernandez Garcia, M., Torres del Cattillo, R. & Perez Padron, E. 1997b.

IPM in protected vegetable crops in Canary Islands. IOBC/WPRS Bull., 20(4): 293 (abstract).

Castane, C. & Hanafi, A. 2003. Integrated control in protected crops: Mediterranean climate.

IOBC/WPRS Bull., 26:(10). 192 pp.

Castilla, N. 1994. Greenhouses in the Mediterranean area: Technological level and strategic management. Acta Hort., 361: 44–56.

Croft, B.A. 1990. Arthropod biological control agents and pesticides. John Wiley &Sons, New York.

Croft. B.A. & van de Baan, H.E. 1988. Ecological and genetic factors influencing evolution of pesticide resistance in tetranychid and phytoseiid mites. Experimental & Applied Acarology, 4: 277–300.

Croft, B.A. & Strickler, K. 1983. Natural enemy resistance to pesticides: Documentation, characterization, theory and application. In G.P. Georghiou & T. Saito, eds. Pest resistance to pesticides, p. 669–702. Plenum Press, New York.

211

‫ مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬:‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‬

Csizinszky, A.A., Schuster, D.J., Jones, J.B. &Lenteren, J.C. van. 2005. Crop protection. In E. Heuvelink, Tomatoes, p. 199–233. Cabi publishing, Crop Production Science in Horticulture 13.

Driesche, R.G. van, Heinz, K.M., Lenteren, J.C. van, Loomans, A., Wick, R., Smith, T., Lopes, P., Sanderson, J.P., Daughtrey, M. & Brownbridge, M. 1999. Western flower thrips in greenhouses: a review of its biological control and other methods. In Floral facts, p. 30.

Amherst, University of Massachusetts.

Drost, Y.C., Fadlelmula, A., Posthuma-Doodeman, C.J.A.M. & Lenteren, J.C. van. 1996.

Development of criteria evaluation of natural enemies in biological control: Bionomics of different parasitoids of Bemisia argentifolii. IOBC/WPRS Bull., 19(1): 31–34.

Drost, Y.C., Fadl Elmula, A., Posthuma-Doodeman, C.J.A.M. & Lenteren, J.C. van. 1996.

Development of criteria for evaluation of natural enemies in biological control: bionomics of different parasitoids of Bemisia argentifolii. IOBC/WPRS Bull., 19(1): 31–34.

Drost, Y.C., Fadl Elmula, A., Posthuma-Doodeman, C.J.A.M. & Lenteren, J.C. van. 1996.

Development of selection criteria for natural enemies in biological control: parasitoids of Bemisia argentifolii. Proc. Exp. & Appl. Entomol., NEV Amsterdam 7: 165–170.

Elad, Y. 1997. Effect of filtration of solar light on the production of conidia by field isolates of Botrytis cinerea and on several diseases of greenhouse-grown vegetables. Crop Prot., 16: 635–242.

Elad, Y. & Kirshner, B. 1993. Survival in the phylloplane of an introduced biocontrol agent (Trichoderma harzianum) and populations of the plant pathogen Botrytis cinerea as modified by abiotic conditions. Phytoparasitica, 21: 303–313.

Elad, Y. & Shtienberg, D. 1997. Integrated management of foliar diseases in greenhouse vegetables according to principles of a decision support system GREENMAN. IOBC/WPRS Bull., 20(4): 71–76.

Elad, Y. & Shtienberg, D. 1995. Botrytis cinerea in greenhouse vegetables: Chemical, cultural, physiological and biological controls and their integration. Integr. Pest Manage. Rev., 1: 15– 29.

Elad, Y., Malathrakis, N.E. & Dik, Ai. 1996. Biological control of Botrytis-incited diseases and powdery mildews in greenhouse crops. Crop Prot., 15: 229–240.

Elad, Y., Yunis, H. & Katan, T. 1992. Multiple fungicide resistance to benzimidasoles, dicarboximides and dietholenctsb in field isolates of Botrytis cinerea in Israel. Plant Pathol., 41: 41–46.

Enoch, H.Z. 1986. Climate and protected cultivation. Acta Hort., 176: 11–20.

FAO. 2010. Olive Gap Manual (Good Agricultural Practices for Near East and North Africa Countries). A. Al Ibrahem, C. Gregoriou, M. Ksantini, S. Shdiefat, B. Boulouha, M. ElKholy & N. Serafids (eds). 252 pp.

Fletcher, J.T. 1992. Disease resistance in protected crops and mushrooms. Euphytica, 63: 33–49.

211

‫ اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬.11

Fletcher, J.T. 1984. Diseases of greenhouse plants. Longman, London.

Fransen, J.J. & Lenteren, J.C. van. 1993. Host selection and survival of the parasitoid Encarsia formosa on greenhouse whitefly Trialeurodes Yaporariorum in the presence of hosts infected with the fungus Aschersonia aleyrodis. Entonrologia Experimentalis et Applicata, 69: 239–249.

Garcia, F., GreatRex, R.M. & Gomez, J. 1997. Development of integrated crop management systems for sweet peppers in Southern Spain. IOBC/WPRS Bull., 20(4): 8–15.

Georghiou, G.P. 1983. Management of resistance in arthropods. In G.P. Georghiou & T. Saito, eds. Pest resistance to pesticides, p. 769–792. Plenum Press, New York.

Germing, G.H. 1985. Greenhouse design and cladding materials: A summarizing review. Acta Hort., 170: 253–257.

Giacomelli, G.A. & Roberts, W.J. 1993. Greenhouse covering systems, Hort Tech., 3: 50–58.

Gullino, M.L. 1992. Integrated control of diseases in closed systems in the sub-tropics. Pesticide Sci., 36: 335–340.

Gullino, M.L. & Garibaldi, A. 1994. Influence of soilless cultivation on soilborne diseases. Acta Hort., 361: 341–354.

Gullino, M.L., Aloi, C. & Garibaldi, A. 1991. Integrated control of grey mould of tomato.

IOBC/WPRS Bull., 14: 211–215.

Gullino, M.L., Aloi, C. & Garibaldi, A. 1989. Influence of spray schedules on fungicide resistant populations of Botrytis cinerea Pers. on grapevine. Netherlands. J. of Plant Pathology, 95(1): 87–94.

Hajlaoui, M.R. & Bélanger, R.R. 1991. Comparative effects of temperature and humidity on the activity of three potential antagonists of rose powdery mildew. Netherlands J. of Plant Pathology, 97: 203–208.

Hanafi, A. 2012. Major achievements of the FAO project on Capacity Building in Integrated Health Management during the period 2007–11. Publication of the Ministry of Agriculture of Saudi Arabia. 181 pp (in Arabic).

Hanafi, A. 2008. Integrated production and protection in greenhouse crops (GAP). Edition Beirut, Lebanon. 352 pp.

Hanafi, A. 2007. Needs for an awareness of the greenhouse sector towards the risks of invasive pests and diseases. In A. Hanafi & W. Schnitzler, eds. Advances in soil and soilless cultivation under protected environment. Acta Hort., 747. ISHS Edition, Brussels (available at http://www.actahort.org/books/747/index.htm).

Hanafi, A. 2007. To what degree is integrated production and protection adopted by greenhouse farmers in Morocco? In A. Hanafi & W. Schnitzler, eds. Advances in soil and soilless cultivation under protected environment. Acta Hort., 747. ISHS Edition, Brussels (available at http://www.actahort.org/books/747/index.htm).

214

‫ مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬:‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‬

Hanafi, A. 2005. Invasive pests and diseases: A challenge to IPM in greenhouse crops. Guest Editorial. Phytoparasitica, 33(5): 423–426.

Hanafi, A. 2003. Integrated production and protection today and in the future in greenhouse crops in the Mediterranean Region. In G. Lamalfa, V. Lipari, G. Noto & C. Leonardi, eds.

Acta Hort., 614: 755–765.

Hanafi, A. 2003. Integrated production and protection in greenhouse tomato in Morocco, p. 192– 197. In Tomate sous Abri. Scientific Publication of CTIFL. Editions Centre Technique Interprofessionnel des Fruits et Légumes (www.ctifl. fr). 232 pp.

Hanafi, A. 2003. Integrated production and protection in greenhouse crops in Morocco. In Mediterranean Horticulture: Issues and Prospects. Acta Hort., 582: 153–163. 212 pp.

Hanafi, A. 2003. The sanitary quality of substrates: a key component in IPP and its potential role in the spread of invasive species of pests and diseases of greenhouse crops. Acta Hort., 608: 21–24. 296 pp.

Hanafi, A. 2002. Integrated production and protection as a tool in sustainable greenhouse crops, p. 23–32. Review article. In Y. Abou-Jawdah, ed. Proc. First Natl Conf. on Integrated Production and Protection Management of Greenhouse Crops, 7–10 Feb. 2002. American University of Beirut. 189 pp.

Hanafi, A. 2002. Invasive species: a real challenge to IPM implementation in greenhouse crops in the Mediterranean region. Issue 13. European Whitefly Studies Network. EWSN Newsl., May 2002.

Hanafi, A. 2001. Risks of new introductions of pests and diseases to greenhouse production in developing countries: the case of Morocco. In FAO Regional Working Group Greenhouse Crop Production in the Mediterranean Region, Newsl. No. 9, p. 3–4. 16 pp.

Hanafi, A. 2001. Globalisation of pests and diseases: a reality or illusion? p. 22–23 In STING 22, Sept. 2001. Newsl. on Biological Control in Greenhouses (available at http://www.agrsci.dk/plb/iobc/sting/sting22.htm).

Hanafi, A. 2001. Whitefly problems in Morocco. EWSN Newsl., No. 8.

Hanafi, A. 2001. Mouche blanche et TYLCV: Quel management? Edition IAV Hassan II. 95 pp.

Hanafi, A. 2002. Integrated production and protection in greenhouse crops in Morocco. In Mediterranean horticulture: Issues and prospects. Acta Hort., 582: 153–163. 212 pp.

Hanafi, A. 2001. Globalisation of pests and diseases: a reality or illusion? Newsl. Biological Control in Greenhouses, Sept. 2001, 21–23 (available at http://www. agrsci.dk/plb/iobc/sting/sting22.htm#Abdel).

Hanafi, A. 2001. Mouche blanche et TYLCV: Quel Management? Edition IAV Hassan II. 95 pp.

Hanafi, A. 2000. La mouche blanche et le TYLCV. Bulletin Mensuel d’Information No. 73 Octobre 2000.

MADRPM/DERD, Rabat, Morocco (available at http:// agriculture.ovh.org/bul73.htm).

219

‫ اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬.11

Hanafi, A. 2000. The threat of insect-transmitted viruses to vegetable production in Morocco. In Integrated control in protected crops, Mediterranean climate. IOBC/WPRS Bull., 23(1): 89– 94.

Hanafi, A. 1999. Needs and challenges of integrated production and protection (IPP) in protected cultivation in Morocco. Acta Hort., 486: 445–448.

Hanafi, A., Sharidi, A. & Alsaqan, F. 2011. Integrated Pest Management of the invasive species the tomato leafminer Tuta absoluta. FAO Publication (in Arabic).

Hanafi, A. & Schnitzler, W. 2007. Advances in soil and soilless cultivation under protected environment.

Acta Hort., 747.

ISHS Edition, Brussels (available at http://www.actahort.org/books/747/index.htm).

Hanafi, A., El-Fellah, K., Schnitzler, W.H. & Woitke, W. 2007. Induced resistance to whiteflies and pythium with the PGPR Bacillus subtilis in tomato grown under greenhouse in a soilless system. In A. Hanafi & W. Schnitzler, eds. Advances in soil and soilless cultivation under protected environment. Acta Hort., 747. ISHS Edition, Brussels (available at http://www.actahort.org/books/747/index.htm).

Hanafi, A., Miftah, S. & Amouat, S. 2007. Physical control for the exclusion of whiteflies vectors of virus diseases in greenhouse crops. In A. Hanafi & W. Schnitzler, eds. Advances in soil and soilless cultivation under protected environment. Acta Hort., 747. ISHS Edition, Brussels (available at http://www. actahort.org/books/747/index.htm).

Hanafi, A. & El Fellah, K. 2006. Does the PGPR Bacillus subtilis induce plant resistance to whiteflies and Pythium spp. in greenhouse tomato? In Integrated Control in Protected Crops, Mediterranean Climate. IOBC/WPRS Bull., 29(4): 367.

Hanafi, A. & Schnitzler, W.H. 2004. Solving pests problems in Morocco. Fruits &Veg. Tech., 4(3): 26–29. The Netherlands (available at www.HortiWorld.nl).

Hanafi, A. & Schnitzler, W.H. 2004. Integrated production and protection in greenhouse tomato in Morocco. Acta Hort., 659: 323–330.

Hanafi, A., Gressel, J., Head, G., Marasas, W., Obilana, B., Ochanda, J., Souissi, T. & Tzotzos, G. 2004. Major heretofore intractable biotic constraints to African food security that may be amenable to novel biotechnological solutions. Crop Prot., 23: 661–689.

Hanafi, A., Galan, V. & Ait Oubahou, A. 2004. Greenhouse cultivation of banana. Chron. Hort., 44(2): 35–37. ISHS. Hanafi, A., Bouharroud, R., Miftah, S. & Amouat, S. 2003. Performances of two insect screens as a physical barrier against Bemisia tabaci and their impact on TYLCV incidence in greenhouse tomato in the Souss Valley of Morocco. In Castané & Hanafi, eds. IOBC/WPRS Bull., 26(10): 39–42. 192 pp.

Hanafi, A., Bouharroud, R., Miftah, S. & Amouat, S. 2003. Evaluation of different types of insect screens for the exclusion of whiteflies and natural enemies. In Castané & Hanafi, eds.

IOBC/WPRS Bull., 26(10): 43–48. 192 pp.

214

‫ مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬:‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‬

Hanafi, A., Bouharroud, R. & Murphy, B. 2003. Bemisia tabaci insecticide resistance in Morocco. European Whitefly Studies Network Newsl., 15(Jan.).

Hanafi, A. & El-Fadl, A. 2002. Integrated production and protection of greenhouse tomato in Morocco. In S. Sansavini & J. Janick, eds. Proc. Conf. Medit. Horti. Acta Hort., 582: 153– 163. 465 pp.

Hanafi, A., Murphy, B., Alaoui, I. & Bouharroud, R. 2002. Physical methods for the control of Bemesia tabaci and its impact on TYLCV infection in greenhouse tomato in Morocco.

Integrated Control in Protected Crops, Temperate Climate. IOBC/WPRS Bull., 25(1): 85– 88.

Hanafi, A., Bouharroud, R. & Murphy, B. 2002. Evaluating a new non-toxic pesticide for integrated control of Bemesia tabaci in protected agriculture in Morocco. Integrated Control in Protected Crops, Temperate Climate. IOBC/WPRS Bull., 25(1): 89–92.

Hanafi, A. & Kenny, L. 2001. Organic Agriculture in the Mediterranean Basin. Proc. Intl Symp. on Organic Agriculture, Agadir, Morocco, 7–10 Oct. 2001. IAV HassanII Edition. 550 pp.

Hanafi, A., Bouharroud, R. & Murphy, B. 2001. Evaluation of a non-toxic pesticide against Bemesia tabaci in the Souss Valley of Morocco. EWSN Newsl., No. 11.

Hanafi, A. & Kenny, L. 2001. Organic agriculture in the Mediterranean Basin. Proc. Intl Symp. on Organic Agriculture, Agadir, Morocco 7–10 Oct. 2001. IAV Hassan II Edition. 550 pp.

Hanafi, A. & Papasalomontos, A. 1999. Integrated production and protection in protected cultivation in the Mediterranean region. Research Review Paper. In Biotech. Adv., 17: 183– 203. Elsevier Science Inc., New York.

Hanafi, A., Achouri, M. & Baudoin, W.O. 1999. Integrated production et protection intégrées des cultures. Proc. Symp. Intl sur la Production et la Protection Intégrées des Cultures Horticoles, Agadir, 6–7 May 1997. 518 pp.

Hassan, S.A. 1989. Testing methodology and the concept of the IOBC/WRS Working Group. In P.C. Jepson, ed. Pesticides and non-target invertebrates, p. 1–18. Incept, Wimborne Dorset.

Hassan, S.A., Bigler, F., Bogenschütz, H., Brown, J.U., Firth, S.I., Huang, P., Ledieu, M.S., Naton, E., Oomen, P.A., Overemeer, W.P.J., Rieckmann, W., Samsoe-Petersen, L., Viggiani, G. & van Zon, A.Q. 1983. Results of the second Joint Pesticide Testing Programme by the IOBCIWPRS-Working Group “Pesticides and Beneficial Arthropod”.

Zeitschrift, fur Angewandte Entomologie, 95: 151–158.

Hoitink, H.A.J. & Fahy, P.C. 1986. Basis for control of soilborne pathogens with composts. Ann. Rev. Phytopathology, 24: 93–114.

Hokkanen, H.M.T., Lenteren, J.C. van & Menzler-Hokkanen, I. 2007. Ecological risks of biological control agents: impacts on IPM. In M. Kogan & P. Jepson, Perspectives in ecological theory and integrated pest management, p. 246–268. Cambridge University Press.

Hokkanen, H.M.T., Bigler, F., Burgio, G., Lenteren, J.C. van & Thomas, M.B. 2003. Ecological risk assessment framework for biological control agents. In H.M.T.

211

‫ اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬.11

Hokkanen & A.E. Hajek, Environmental impacts of microbial insecticides (Progress in biological control Vol. 1) p. 1–14. Dordrecht, Kluwer Academic Publishers.

Honda, Y. & Yunoki, T. 1977. Control of Sclerotinia disease of greenhouse eggplant and cucumber by inhibition of development of apothecia. Plant Disease Reporter, 61: 1036– 1040.

Horowitz, A.R., Forer, G. & Ishaaya, I. 1994. Managing resistance in Bemisia tabaci in Israel with emphasis on cotton. Pesticide Sci., 42, 113–122.

Huflaker, C.B. 1990. Effects of environmental factors on natural enemies of armoured scale insects. In D. Rosen, ed. World crop pests, armoured scale insects, their biology, natural enemies and control, Vol. 4B, p. 205–220. Elseviers Publishers, Amsterdam.

Hull, L.A. & Boers, E.H. 1985. Ecological selectivity: Modifying chemical control practices to preserve natural enemies. In M.A. Hoy & D.C. Herzog, eds. Biological control in agricultural IPM systems, p. 103–121. Academic Press, Orlando, FL. Hussey, N.W. 1985. Whitefly control by parasites. In N.W. Hussey & N. Scopes, eds. Biological pest control: The glasshouse experience, p. 104–107. Blandford Press, Poole, Dorset.

Hussey, N.W. 1967. Provisional programme for the use of fie predatory mite Phytoseiulus riegeli to control red spider mite (Tetranychus Urticae) on cucumbers. In Glasshouse Crops Research Institute Annual Report 1966, p. 140–143. GCRI, Littlehampton.

Jarvis, W.R. 1992. Managing diseases in greenhouse crops, American Phytopathological Society Press, St Paul, Minn.

Jarvis, W.R. 1989. Managing diseases in greenhouse crops. Plant Disease, 73: 19–194.

Jarvis, W.R., Shipp, J.L. & Gardiner, R.B. 1993. Transmission of Pythium aphanidermatum in greenhouse cucumber by the fungus gnat Bradysia impatiens (Diptera: Sciaridae). Annals of Applied Biology, 122: 23–39.

Jensen, M.H. & Collins, W.L. 1985. Hydroponic vegetable production. Hort. Rev., 7: 483–558.

Jones, W.A., Wolfenbarger, D.A. & Kirk, A.A. 1995. Response of adult parasitoids of Bemisia tabaci (Hom.: Aleyrodidae) to leaf residues of selected cotton insecticides. Entomophaga, 40(2): 153–162.

Kajati, I., Kiss, F., Koelber, M., Basky, Zs. & Nasser, M. 1989. Effect of light summer oils on aphid transmission of viruses in bell and red pepper fields. In Proc. 40th Intl Symp. on Crop Protection, Gent.

Kania, S. 1996. lntegrowana ochrona warzyw przed szkodnikami w uprawie pod oslonami, cz.

II. Ochrona papryki. Haslo Ogrodnicze, 6: 24 (in Polish).

Katan, J. 1984. The role of soil disinfestation in achieving high production in horticulture crops.

In Proc. Brighton Crop Protection Conference, Vol. 3, p. 1189–1196. BCPC, Famhan.

Kennedy, R. & Pegg, G.F. 1990. Phytophthora cryptogea root rot of tomato in rock wool nutrient culture.

214

‫ مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬:‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‬

Kraker, J. de, Rabbinge, R., Huis, A. van, Lenteren, J.C. van & Heong, K.L. 2000. Impact of nitrogenous-fertilization on the population dynamics and natural control of rice leaffolders (Lep.: Pyralidae). Intl J. Pest Management, 46(3): 225–235.

Lei, H., Lenteren, J.C. van & Xu, R.M. 2001. Effects of plant tissue factors of the acceptance of four greenhouse vegetable host plants by the greenhouse whitefly: an electrical penetration graph (EPG) study. European J. Entomology, 98: p. 31–36.

Lenteren, J.C. van. 2009. IPM in greenhouse vegetables and ornamentals. In W.D. Hutchison, R.E. Cancelado, & E.B. Radcliffe, Integrated pest management, p. 354– 365. Cambridge, UK, Cambridge University Press.

Lenteren, J.C. van. 2007. Biological control of pests and diseases in greenhouses: an unexpected success. In C. Vincent, M.S. Goettel & G. Lazarovits, eds. Biological control: a global perspective, p. 105–117. CABI, Wallingford.

Lenteren, J.C. van. 2006. Ecosystem services to biological control of pests: Why are they ignored? In Proc. Neth. Enthmol. Soc. Meet., Ede, Holland, 16 Dec. 2006.

Lenteren, J.C. van. 2006. How not to evaluate augmentative biological control. Biological Control, 39(2): 115–118.

Lenteren, J.C. van. 2005. Risk assessment: What happened after Victoria, Canada 2002?

IOBC/WPRS Bull., 28(1): 287–290.

Lenteren, J.C. van. 2005. Early entomology and the discovery of insect parasitoids. Biological Control, 32(1): 2–7.

Lenteren, J.C. van. 2005. How can entomology contribute to sustainable cropprotection? In K.M. Heinz, R.E. Frisbie & C.E. Bogr.n, Entomology at the Land Grant University, p. 264–277.

Texas A&M University.

Lenteren, J.C. van. 2005. Special feature: discovery of the parasitoid lifestyle. Biological Control, 32(1): 1–1.

Lenteren, J.C. van. 2004. Preface. In E.F. Boller, F. H.ni & H-M. Poehling, Ecological infrastructures: Ideabook on functional biodiversity at the farm level, p. 7. Lindau, Swiss Centre Agricultural Extension and Rural Development.

Lenteren, J.C. van. 2003. Quality control and production of biological control agents – Theory and testing procedures. Wallingford, Oxon, UK, CABI Publishing. 327 pp.

Lenteren, J.C. van. 2003. Quality control of natural enemies: where are we and where do we go?

IOBC/WPRS Bull., 26(10): 171–175.

Lenteren, J.C. van. 2003. Risks of releasing exotic natural enemies: is there a need to regulate biocontrol agents? IOBC/WPRS Bull., 26(10): 177–180.

Lenteren, J.C. van. 2003. Greenhouses without pesticides: a vision for the future. IOBC/WPRS Bull., 26(9): 3.

214

‫ اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬.11

Lenteren, J.C. van. 2002. Status of quality control for natural enemies in Europe. In N.C. Leppla, K.A. Bloem & R.F. Luck, eds. Quality control for mass-reared arthropods, p. 9–21.

International Organization for Biological Control.

Lenteren, J.C. van. 2001. Is biological control always safe? In Proc. Siconbiol 7, Pocos de Caldas Brazil, 3–7 June 2001. p. 543.

Lenteren, J.C. van. 2001. Biological control in Latin America: current situation. In Proc.

Siconbiol 7, Pocos de Caldas Brazil, 3–7 June 2001, p. 540–542.

Lenteren, J.C. van. 2001. Good biological control demands healthy, well functioning natural enemies: how to reach this goal? In Proc. Siconbiol 7, Pocos de Caldas, p. 544–545.

Lenteren, J.C. van. 2001. Harvesting safely from biodiversity: Natural enemies as sustainable and environmentally friendly solutions for pest control. In J.A. Lockwood, F.G. Howarth & M.F. Purcell, eds. Balancing nature: Assessing the impact of importing non-native biological control agents (an International Perspective), p. 15–30.

Thomas Say Publications in Entomology, Entomological Society of America.

Lenteren, J.C. van. 2000. A greenhouse without pesticides: fact or fantasy? Crop Protection, 19: 375–384.

Lenteren, J.C. van. 2000. A greenhouse without pesticides: rumour or realism? In Proc. of the Intl Symp. on Biological Control for Crop Protection, 24–25 Feb. 2000, Suwon, Korea.

Rural Development Administration, No. 11, p. 117–133.

Lenteren, J.C. van. 2000. Success in biological control of arthropods by augmentation of natural enemies. In G. Gurr & S. Wratten, eds. Biological control: Measures of success, p. 77–103.

Dordrecht, Kluwer Academic Publishers.

Lenteren, J.C. van. 1999. Fundamental knowledge about insect reproduction: essential to develop sustainable pest management. Invertebrate Reproduction and Development, 36: 1–15.

Lenteren, J.C. van. 1998. Approaches to biological control in protected crops and perspectives for the future. Anais de Conferencias e Mesas-Redondas, 6e Simposio de Controle Biologico, p. 254–259.

Lenteren, J.C. van. 1998. Sustainable and safe crop protection: a reality? Med. Fac. Landbouw.

Univ. Gent, 63(2b): 409–414.

Lenteren, J.C. van. 1998. From Homo Economicus to Homo ecologicus: Towards environmentally safe pest control. N.vényvédelem, 34: 3–14.

Lenteren, J.C. van. 1997. Biologically-based crop protection major trends for the 21st century.

Plant based specialty products and biopolymers. L. Andreasen (ed.) p. 121– 135. Nordic Council of Ministers, Copenhagen, Denmark.

Lenteren, J.C. van. 1997. Benefits and risks of introducing exotic macrobiological control agents into Europe. Bull. OEPP/EPPO, 27: 15–27.

212

‫ مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬:‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‬

Lenteren, J.C. van. 1997. From Homo economicus to Homo ecologicus: towards environmentally safe pest control. In D. Rosen, U. Jadar& Y. Chen, eds. Modern agriculture and the environment, p. 17–31. Kluwer, Dordrecht.

Lenteren, J.C. van. 1997. Benefits and risks of introducing exotic macrobiological control agents into Europe. OEPP/EPPO Bull., 27: 15–27.

Lenteren, J.C. van. 1996. Regulatory issues related to biological control in Europe. Bull.

IOBC/WPRS, 19(1): 79–82.

Lenteren, J.C. van. 1996. Harvesting safely from biodiversity: natural enemies as sustainable and environmentally friendly solutions for pest control. Proc. 20th Intl Congr. of Entomology, Florence, Italy, p. 634.

Lenteren, J.C. van. 1996. International trends and prospects of seasonal inoculative releases with natural enemies. Proc. Japanese Plant Prot. Ass., p. 55–63.

Lenteren, J.C. van. 1996. Quality control tests for natural enemies used in greenhouse biological control. Bull. IOBC/WPRS, 19(1): 83–86.

Lenteren, J.C. van. 1995. Integrated pest management in protected crops. In D. Dent, ed.

Integrated pest management, p. 311–343. Chapman & Hall, London.

Lenteren, J.C. van. 1995. Frequency and consequences of insect invasions. In H.M.T. Hokkanen & J.M. Lynch, eds. Biological control: benefits and risks, p. 30–43. Cambridge University Press.

Lenteren, J.C. van. 1995. Integrated pest management in protected crops. In D. Dent, ed.

Integrated pest management, p. 311–343. Chapman & Hall, London.

Lenteren, J.C. van. 1994. Working Group Integrated Control in Glasshouses. Bull. IOBC/WPRS, 17(7): 133–136.

Lenteren, J.C. van. 1994. Biologically based crop protection: the approach for the 21st century.

Med. Fac. Landbouw. Univ. Gent, 59: 163–169.

Lenteren, J.C. van. 1993. Biological control and integrated pest management in glasshouses – a commercial success. Pest. Sci., 37: 430–432.

Lenteren, J.C. van. 1993. Biological pest control in greenhouses: an overview (Part 1). Japanese J. Plant Prot., 47: 261–265.

Lenteren, J.C. van. 1993. Biological pest control in greenhouses: an overview (Part 2). Japanese J. Plant Prot., 47: 305–310.

Lenteren, J.C. van. 1993. Biological control of pests. In J.C. Zadoks, ed. Modern crop protection: developments and perspectives, p. 179–187. Wageningen Pers.

Lenteren, J.C. van. 1993. Integrated pest management: the inescapable trend. In J.C. Zadoks, ed.

Modern crop protection: developments and perspectives, p. 217–225. Wageningen Pers.

219

‫ اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬.11

Lenteren, J.C. van. 1993. Improving the reliability of biological control by applying quality control of natural enemies. Bull. IOBC/WPRS, 16(2): 85–88.

Lenteren, J.C. van. 1993. Parasites and predators play a paramount role in insect pest management. In R.D. Lumsden & J.L. Vaughn, eds. Pest management: biologically based technologies, p. 68–81. Am. Chem. Soc., Washington DC. Lenteren, J.C. van. 1993. Quality control for natural enemies used in greenhouses. Bull.

IOBC/WPRS, 16(2): 89–92.

Lenteren, J.C. van. 1993. Designing and implementing quality control of beneficial insects: towards more reliable biological pest control. In G. Nicoli et al., eds. Proc. 7th Workshop Global IOBC Working Group Quality Control of Mass Reared Arthropods, p. 67–72.

Rimini.

Lenteren, J.C. van. 1993. Integrated control of Bemisia – A realistic approach? In Integrated pest management. New strategies for the Carribean farmer, p. 53–64. Santo Domingo. CTA Seminar Proceedings.

Lenteren, J.C. van. 1992. Quality control of natural enemies: hope or illusion? In F. Bigler, ed.

Proc. 5th workshop Global IOBC Working Group Quality Control of Mass Reared Organisms, p. 1–14. Wageningen.

Lenteren, J.C. van. 1992. Insect invasions: origins and effects. In J. Weverling & P. Schenkelaars, eds. Proc. Neth. Ecol. Soc. Ecological effects of genetically modified organisms, p. 59–80. Amsterdam.

Lenteren, J.C. van. 1992. Parasite-host relationships and biological control in greenhouses. In M. Shiyomi et al., eds. Ecological processes in agro-ecosystems, p. 107–119. Yokendo Ltd., Tokyo.

Lenteren, J.C. van. 1992. Biological control in protected crops: where do we go? Pest. Sci., 36: 321–327.

Lenteren, J.C. van. 1992. Biological pest control in greenhouses: an overview. Arab. J. Plant Prot., 10: 35–43.

Lenteren, J.C. van. 1992. The role of the leaf surface in tritrophic interactions. In F. Bin, ed.

Proc. 4th Eur. Workshop Insect Parasitoids, p. 95–103. Perugia.

Lenteren, J.C. van. 1990. Integrated pest and disease management in protected crops: the inescapable future. SROP/WPRS Bull., 13(5): 91–99.

Lenteren, J.C. van. 1990. A century of biological control in West Europe. In Experimental and applied entomology, Proc. N.E.V. Amsterdam. Vol. 1: 3–12.

Lenteren, J.C. van. 1990. Implementation and commercialization of biological control in west Europe. Proc. Intl Symp. Biological Control Implementation, p. 50–70. McAllen, Texas.

Lenteren, J.C. van. 1990. Biological control in tritrophic system approach. In D.C. Peters et al., eds. Proc. Aphid-plant interactions: populations to molecules, p. 3–28. Shelwater.

211

‫ مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬:‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‬

Lenteren, J.C. van. 1990. Insects, man and environment: who will survive? In J.A. Hansen, ed.

Environmental concerns. An interdisciplinary exercise, p. 191–210. Elsevier Sci. Publ., London.

Lenteren, J.C. van & Wardlow, L.R. 1989. Biological and integrated control of pests in ornamental plants and flower crops. Proc. Meeting Working Group Integrated Control in Glasshouses, Aalsmeer, the Netherlands. Bull. IOBC/WPRS, 12: 3.

Lenteren, J.C. van. 1989. World situation of integrated pest management in greenhouses. Proc.

Symp. Insect control strategies and the environment, Amsterdam, p. 32–50.

Lenteren, J.C. van. 1988. Evaluating the effectiveness of natural enemies. In E. Niemczyk & A.F.G. Dixon, eds. Ecology and effectiveness of Aphidophaga, p. 175–181. SPA Academic Publishing, the Hague.

Lenteren, J.C. van. 1988. World survey of IPM in greenhouses. Chin. J. Biol. Control, 3: 142– 144 (in Chinese).

Lenteren, J.C. van. 1988. Implementation of biological control. Am. J. Altern. Agric., 3: 102– 109.

Lenteren, J.C. van. 1987. World situation of biological control in greenhouses and factors limiting use of biological control. Bull. OILB/SROP, p. 78–81. Budapest, Hungary.

Lenteren, J.C. van. 1987. Evaluation of natural enemies prior to introduction. Bull. OILB/SROP, Budapest, Hungary, 82–86.

Lenteren, J.C. van. 1987. Environmental manipulation advantageous to natural enemies of pests.

Parasitis, 86: 123–163.

Lenteren, J.C. van. 1987. Integrated pest management in protected crops in the Netherlands. In R. Cavalloro, ed. Integrated and biological control in protected crops, p. 95–104. Balkema, Rotterdam.

Lenteren, J.C. van. 1986. Evaluation, mass production, quality control and release of entomophagous insects. Fortschritte der Zoologie, Bd. 32. In Franz, ed. Biologicalplant and health protection, p. 31–56. Fischer Verlag, Stuttgart, New York.

Lenteren, J.C. van. 1986. Evaluation of effectiveness and utilization; concluding remarks to section 4. In I. Hodek, ed. Ecology of Aphidophaga, p. 505–510. Academia, Prague & Dr W. Junk, Dordrecht.

Lenteren, J.C. van. 1986. Parasitoids in the greenhouse: Successes with seasonal inoculative release systems. In J.K. Waage & D.J. Greathead, eds. Insect parasitoids, p. 341–374.

Academic Press, London.

Lenteren, J.C. van. 1983. The potential of entomophagopus parasites for pest control.

Agriculture, ecosystems & enviroment, 10: 143–158.

211

‫ اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬.11

Lenteren, J.C. van, Cock, M.J.W., Brodeur, J., Barratt, B.I.P., Bigler, F., Bolckmans, K., Haas, F., Mason, P.G. & Parra, J.R.P. 2011. Will the convention on biological diversity put an end to biological control? Revista Brasileira de Entomologia, 55(1):1–5.

Lenteren, J.C. van & Bigler, F. 2010. Quality control of mass reared egg parasitoids. In F. Consoli, J.R.P. Parra & R.A. Zucchi, Egg parasitoids in agroecosystems with emphasis on Trichogramma (Progress in Biological Control Vol. 9). p. 315–340. Delft, the Netherlands, Springer.

Lenteren, J.C. van & Cock, M.J.W. 2009. IOBC Reports to FAO on Access and Benefit Sharing Biocontrol News and Information, 30(4): 67N–87N. Lenteren, J.C. van, Bale, J., Bigler, F, Hokkanen, H.M.T. & Loomans, A.J.M. 2006. Assessing risks of releasing exotic biological control agents of arthropod pests. Ann. Rev. Entomology, 51: 609–634 (+ suppl. material).

Lenteren, J.C. van, Bale, J.S., Bigler, F., Hokkanen, H.M.T. & Loomans, A.J.M. 2006. Assessing risks of releasing exotic biological control agents of arthropod pests. Ann. Rev. Entomology, 51: 609–634.

Lenteren, J.C. van, Cock, M.J.W., Hoffmeister, T.S. & Sands, D.P.A. 2006. Host specificity in arthropod biological control, methods for testing and interpretation of the data. In F. Bigler, D. Babendreier & V. Kuhlmann. Environmental impact of invertebrates for biological control of arthropods, p. 39–63. Delémont, Switzerland, Cabi Bioscience Switzerland Centre.

Lenteren, J.C. van, Loomans, A.J.M. 2006. Environmental risk assessment: methods for comprehensive evaluation and quick scan. In F. Bigler, D. Babendreier &V. Kuhlmann.

Environmental impact of invertebrates for biological control of arthropods, p. 255–272.

Delémont, Switzerland, Cabi Bioscience Switzerland Centre.

Lenteren, J.C. van, Cock, J.W.M., Hoffmeister, T.S. & Sands, D.P.A. 2005. Host ranges of natural enemies as an indicator of non-target risk. In Proc. 2nd Intl Symp. on Biological Control of Arthropods, Davos, 12–16 Sept. 2005.

Lenteren, J.C. van & Godfray, H.C.J. 2005. European science in the Enlightenment and the discovery of the insect parasitoid life cycle in the Netherlands and Great Britain. Biological Control, 32: 12–24.

Lenteren, J.C. van & Nicoli, G. 2004. Quality control of mass produced beneficial insects. In R. Heinz, R. van Driesche & M.P. Parrella, Biological control of arthropod pests in protected cultures, p.503–526. Batavia, Illinois, USA, Ball Publishing.

Lenteren, J.C. van & Bueno, V.H.P. 2003. Augmentative biological control of arthropods in Latin America. BioControl, 48: 123–139.

Lenteren, J.C. van, Babendreier, D., Bigler, F., Burgio, G., Hokkanen, H.M.T., Kuske, S. & Loomans, A.J.M. 2003. Regulation of import and release of mass-produced natural enemies: a risk-assessment approach. In J.C. van Lenteren, Quality control and production of

214

‫ مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬:‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‬

biological control agents, Proc. of the Section Experimental and Applied Entomology of the Netherlands Entomological Society (NEV), p. 191–204. CABI, Wallingford.

Lenteren, J.C. van, Hale, A., Klapwijk, J.N., Schelt, J. van & Steinberg, S. 2003. Guidelines for quality control of commercially produced natural enemies. In J.C. van Lenteren, Oikos, p.

265–303. Wallingford, CABI Publishing.

Lenteren, J.C. van, Babendreier, D., Bigler, F., Burgio, G., Hokkanen, H.M.T., Kuske, S., Loomans, A.J.M., Menzler-Hokkanen, I., Rijn, P.C.J. van, Thomas, M.B., Tommasini, M.G. & Zeng, Q.Q. 2003. Environmental risk assessment of exotic natural enemies used in inundative biological control. BioControl, 48(1): 3–38.

Lenteren, J.C. van, Bigler, F., Burgio, G., Hokkanen, H.M.T. & Thomas, M.B. 2002. Risks of importation and release of exotic biological control agents: how to determine host specificity. IOBC/WPRS Bull. (Integrated control in protected crops, temperate climate): 281–284.

Lenteren, J.C. van & Loomans, A.J.M. 2000. Biological control of insects: always safe? Risks of introduction and release of exotic natural enemies. Proc. of the Section Experimental and Applied Entomology of the Netherlands Entomological Society, 11: 3–21.

Lenteren, J.C. van & Tommasini, M.G. 1999. Mass production, storage, shipment and quality control of natural enemies. In R. Albajes, M. Lodovica Gullino, J.C. van Lenteren & Y. Elad, eds. Integrated pest and disease mangement in greenhouse crops, p. 276–294.

Dordrecht, Kluwer Academic Publishers.

Lenteren, J.C. van & Martin, N.A. 1999. Biological control of whiteflies. In R. Albajes, M. Lodovica Gullino, J.C. van Lenteren & Y. Elad, eds. Integrated pest and disease mangement in greenhouse crops, 202–216. Dordrecht, Kluwer Academic Publishers.

Lenteren, J.C. van, Meekes, E. & Qiu. 1999. Management of whiteflies: new natural enemies and host-plant resistance. IOBC Bull., 22: 145–148.

Lenteren, J.C. van & Roermund, H.J.W. van. 1999. Why is the parasitoid Encarsia formosa so successful in controlling whiteflies? In B.A. Hawkins & H.V. Cornell, eds. Theoretical approaches to biological control, p. 116–130. Cambridge, Cambridge University Press.

Lenteren, J.C. van & Loomans, A.J.M. 1998. Is there a natural enemy good enough for biological control of thrips? Brighton Crop Protection Conference, Pests and Diseases, p.

401–408.

Lenteren, J.C. van, Drost, Y.C., Roermund, H.W.J. van & Posthuma-Doodeman, C.J.A.M. 1998.

Aphelinid parasitoids as sustainable biological control agents in greenhouses.

N.vényvédelem, 34: 15–34.

Lenteren, J.C. van & Roermund, H.J.W. van. 1997. Better biological control by a combination of experimentation and modelling. In M.J. Kropff et al., eds. Appl. Systems Appr. at the Field Level, p. 349–363.

219

‫ اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬.11

Lenteren, J.C. van, Roskam, M.M. & Timmer, R. 1997. Commercial mass production and pricing of organisms for biological control of pests in Europe. Biol. Contr., 10:143–149.

Lenteren, J.C. van, Drost, Y.C., Roermund, H.J.W. van & Posthuma-Doodeman, C.J.A.M. 1997.

Aphelinid parasitoids as sustainable biological control agents in greenhouses. J. Appl. Ent., 121: 473–485.

Lenteren, J.C. van, Posthuma-Doodeman, C.J.A.M., Roskam, M. & Wessels, G. 1996. Quality control of Encarsia formosa: flight tests. Bull. IOBC/WPRS, 19(1):87–90.

Lenteren, J.C. van, Li Zhao Hua, Kamerman, J.W. & Xu Rumei. 1995. The parasite-host relationship between Encarsia formosa (Hym., Aphelinidae) and Trialeurodes vaporariorum(Hom., Aleyrodidae) XXVI. Leaf hairs reduce the capacity of Encarsia to control greenhouse whitefly on cucumber. J. Appl. Entomol., 119: 553–559.

Lenteren, J.C. van & Overholt, W.A. 1994. Ecology and integrated pest management. Insect Sci. applic., 15: 557–582.

Lenteren, J.C. van, Bigler, F. & Waddington, C. 1993. Quality control guidelines for natural enemies. In G. Nicoli et al., eds. Proc. 7th workshop Global IOBC Working Group Quality Control of Mass Reared Arthropods, p. 222–230. Rimini.

Lenteren, J.C. van & Steinberg, S. 1992. A preliminary list of criteria for quality control of beneficial arthropods used commercially in greenhouse crops. In F. Bigler, ed. Proc. 5th workshop Global IOBC Working Group Quality Control of Mass Reared Organisms, p.

195–199. Wageningen.

Lenteren, J.C. van & Pak, G.A. 1992. Biological control in Dutch greenhouses: a success story?

In J.L. Meulenbroek, ed. Proc. Agriculture and Environment in Eastern Europe and the Netherlands, p. 265–275. Wageningen Agric. Univ.

Lenteren, J.C. van, Benuzzi, M., Nicoli, G. & Maini, S. 1992. Biological control in protected crops in Europe. In J.C. van Lenteren et al., eds. Biological control and integrated crop protection: towards environmentally safer agriculture, p. 77–89. Veldhoven, Wageningen.

Lenteren, J.C. van & Ponti, O.M.B. de. 1990. Plant-leaf morphology, host-plant resistance and biological control. Symp. Biol. Hung., 39: 365–386.

Lenteren, J.C. van & Noldus, L.P.I.J. 1990. Behavioral and ecological aspects of whitefly-plant relationships. In D. Gerling, ed. Whitefly their bionomics, pet status and management, p.

47–89. Intercept Ltd, Andover, Hants.

Lenteren, J.C. van & Woets, J. 1988. Biological and integrated pest control in greenhouses.

Annual Rev. of Entomology, 33: 239–269.

Lenteren, J.C. van, Woets, J., Grijpma, P., Ulenberg, S.A. & Minkenberg, O.P.J.M. 1987.

Invasions of pest beneficial insects in the Netherlands. Proc. Kon. Ned. Akad. Wet., C90: 51–58.

Lenteren, J.C. van, Kole, M. & Vliet, G.J.C.M. van. 1986. Greenhouse IPM in the University of Leiden’s botanical garden. The IPM Practitioner, 8(2): 1–4.

244

‫ مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬:‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‬

Lenteren, J.C. van & Hussey, N.W. 1986. Working Group Integrated Control in Glasshouses.

IOBC Proc. 5th Gen. Assembly Stuttgart, 1985. WPRS Bull., 9(5): 105–109.

Lewis, W.J., Lenteren, J.C. van, Phatak, S.C. & Tumlinson, J.H. 1997. A total system approach to sustainable pest management. Proc. Natl Acad. Sci., 94: 12243–12248.

Lindquist, R.K., Casey, M.L., Bauerle, W.L. & Short, T.L. 1987. Effects of an overhead misting system on thrips populations and spider mite-predators interactions on greenhouse cucumber. IOB/WPRS Bull., 10(2): 97–100 Loomans, A.J.M. & Lenteren, J.C. van. 2005. Tools for environmental risk assessment of invertebrate biological control agents: A full and quick scan method. In Proc. Second Intl Symp. on Biological Control of Arthropods, Davos, Switzerland, 12–16 Sept. 2005.

Loomans, A.J.M., Staneva, I., Huang, Y., Bukovinskine-Kiss, G. & Lenteren, J.C.van. 2002.

When native non-target species go indoors: a new challenge to biocontrol of whiteflies in European greenhouses. IOBC/WPRS Bull. 25 (Integrated control in protected crops, temperate climate), 139–142.

Loomans, A.J.M., Lenteren, J.C. van, Bigler, F., Burgio, G., Hokkanen, H.M.T. & Thomas, M.B. 2002. Evaluating environmental risks of biological control introductions: how to select safe natural enemies? IOBC/WPRS Bull. 25 (Integrated control in protected crops, temperate climate), p. 147–150.

Loomans, A.J.M., Huang, Y., Bukovinszkiné-Kiss, G. & Lenteren, J.C. van. 2002.

Heteronomous hyperparasitoids for biological control of whiteflies: balancing benefits and risks. IOBC/WPRS Bull. 25 (Integrated control in protected crops, temperate climate), p.

143–146.

Loomans, A.J.M. & Lenteren, J.C. van. 1999. Evaluating environmental effects ofEncarsia species (Hymenoptera: Aphelinidae) introduced for whitefly control into Europe. In Integrated control in glasshouses (IOBC Bull. 22), p. 153–156.

Lynch, L.D., Hokkanen, H.M.T., Babendreier, D., Bigler, F., Burgio, G., Gao, Z.H., Kuske, S., Loomans, A., Menzler-Hokkanen, I., Thomas, M.B., Tommasini, G., Waage, J.K., Lenteren, J.C. van & Zeng, Q.Q. 2001. Insect biological control and non-target effects: a European perspective. In E. Wajnberg, J.K. Scott & P.C. Quimby. Evaluating indirect ecological effects of biological control, p. 99–125. CABI Publishing.

Manzano, M.R., Lenteren, J.C. van & Cardona, C. 2003. Influence of pesticide treatments on the dynamics of whiteflies and associated parasitoids in snap bean fields. BioControl, 48: 685– 693.

Matthews, G.A. 1992. Pesticide application methods (2nd ed.). Longman, London.

McGrath, M.T. 1996. Increased resistance to triadimefon and to benomyl in Sphaerotheca filiginea populations following fungicide use over one season. Plant Disease, 80: 633–639.

241

‫ اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬.11

Meekes, E.T.M., Fransen, J.J. & Lenteren, J.C. van. 2002. Pathogenicity of Aschersonia spp. against whiteflies Bemisia argentifolii and Trialeurodes vaporariorum. J. Invertebrate Pathology, 81: 1–11.

Meekes, E.T.M., Voorst, S. van, Joosten, N.N., Fransen, J.J. & Lenteren, J.C. van. 2000.

Persistence of the fungal whitefly pathogen, Aschersonia aleyrodis, on three different plant species. Mycological Res., 104: 1234–1240.

Meekes, E.T.M., Fransen, J.J. & Lenteren, J.C. van. 1996. Pathogenicity of entomopathogenic fungi of the genus Aschersonia against whitefly. Bull. IOBC/ WPRS, 19(1): 103–106.

Meekes, E.T.M., Fransen, J.J. & Lenteren, J.C. van. 1994. The use of entomopathogenic fungi for the control of whiteflies. Med. Fac. Landbouw. Univ. Gent, 59: 371–377.

Michelakis, S.E. & Antri, A. 1997. Integrated control of Frankliniella occidentalis in Crete – Greece. IOBC/WPRS Bull., 20(4): 169–176.

Minkenberg, O.P.J.M. & Lenteren, J.C. van. 1990. Evaluation of parasitoids for the biological control of leafminers on glasshouse tomatoes: Development of a preintroduction selection procedure. SROP/WPRS Bull., 13(5): 124–128.

Mollema, C. 1992. Western flower thrips in cucumber: Resistant genotypes keep pest under control. Prophyta, 46(2): 22–23.

Morgan, W.M. 1984. Integration of environmental and fungicidal control of Bremia lactucae in a glasshouse lettuce crop. Crop Protection, 3: 349–361.

Moss, M.A. 1987. Resistance to metalaxyl in the Pseudoperonospora cubensis population causing downy mildew of cucumber in South Florida. Plant Disease, 71: 1045.

Nelson, P.V. 1985. Greenhouse operation and management. Prentice-Hall, New Brunswick, NJ. Nemec, S., Datnoff, L.E. & Strandberg, J. 1996. Efficacy of biocontrol agents in planting mixes to colonize roots and contral root diseases of vegetables and citrus. Crop Protection, 15(8): 735–742.

Oatman, E.R. & Kennedy, G.G. 1976. Methomyl induced outbreak of Liriomyza sativae on tomato. J. of Economic Entomology, 69(5): 667–668.

O’Neill, T.M. 1991. Investigation of glasshouse structure, growing medium and silicon nutrition as factors affecting disease incidence in cucumber crops. Med. Fac. Landbouw. Univ. Gent, 56: 359–367.

O’NeiIl, T.M., Hand, D., Harriman, M. & McPherson, G.M. 1996. Influence of some cultural practices on the development of cucumber stem rot caused by Botrytis cinerea. In 11th International Botrytis Symposium, Wageningen, June 1996, p. 106.

O’NeiIl, T.M., Bagabe, M. & Ann, D.M. 1991. Aspects of biology and control of stem rot of cucumber caused by Penicillium oxalicum. Plant Pathology, 40: 78–84.

244

‫ مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬:‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‬

Park, J.H. & Kim, H.K. 1989. Biological control of Phytophthora crown and root rot of greenhouse pepper with Trichoderma harzianum and Enterobacter agglomerans by improved method of application. Korean J. Plant Pathology, 5(1): 1–12.

Parrella, M.P., Stengcrd Hansen, L. & Lenteren, J.C. van. 1999. Glasshouse environments. In T.S. Bellows, T.W. Fisher, L.E. Caltagirone, D.L. Dahlsten, G. Gordh & C.B. Huffaker, eds.

Handbook of biological control. Principles and applications of biological control, p. 819– 839. San Diego, Academic Press.

Parrella, M.P. & Murphy, B. 1996. Western flower thrips – Identification, biology and research on the development of control strategies. IOBC/ WPRS Bull., 19(1):115–118.

Pavlyushin, V.A. 1996. Effect of entomopathogenic fungi on entomophagous. IOBC/ WPRS Bull., 19(9): 247–249.

Philipp, W.D., Grauer, U. & Grossmann, F. 1984. Erganzende Untersuchugen zur biologischen und integrierten Bekampfung von Gurkenmehltau unter Glas durch Anpelomyces quisqualis.

Zeitschrift für Pflanzenschutz und Pflanzenschutz, 93: 384–391.

Pickford, R.J. 1984. Evaluation of sou treatment for control of Thrips tabaci on cucumbers.

Annals of Applied Biology, 5: 18–19.

Pilkington, L.J., Messelink, G.J., Lenteren, J.C. van & Mottee, K. Le. 2010. “Protected biological control” – Biological pest management in the greenhouse industry. Biological Control, 52(3): 216–220 Poehling, H.M. 1989. Selective application strategies for insecticides in agricultural crops. In P.C. Jepson, ed. Pesticides and non-target invertebrates, p. 151–176. Incept, Wimborne Dorset.

Pommer, E.H. & Lorenz, G. 1982. Resistance of Botrytis cinerea Pers. to dicarboximide fungicides – A literature review. Crop Protection, 2: 221–223.

Ramakers, P.M.J. 1996. Use of natural enemies as “indicators” for obtaining an IPM label.

IOBC/WPRS Bull., 19(1): 119–122.

Ramakers, P.M.J. & Voet, S.J.P. 1996. Introduction of Amblyseius degenerans for thrips control in sweet peppers with potted castor beans as banker plants. IOBC/WPRS Bull., 19(1): 127– 130.

Ramakers, P.M.I. & Rabasse, I.M. 1995. Integrated pest management in protected cultivation. In R. Reuveni, ed. Novel approaches to integrated pest management, p. 199–229. Lewis Publishers, Boca Raton, FL. Ramakers, P.M.J, Dissevelt, M. & Poeeters, K. 1989. Large scale introductions of phytoseiid predators to control thrips on cucumber. Med. ac.

Landbouw. Univ. Gent, 54(3a): 923–929.

Rathman, R.J., Johnson, M.W., Rosenheim, J.A., Tabashnik, B.E. & Purcell, M. 1992. Sexual differences in insecticide susceptibility and synergism with piperonyl butoxide in the leaf miner parasitoid Diglyphus begini (Hymenoptera: Eulophidae). J. of Economic Entomology, 85(1): 15–20.

244

‫ اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬.11

Ravensberg, W.J., Lenteren, J.C. van & Woets, J. 1983. Developments in application of biological control in greenhouse vegetables in the Netherlands since 1979. Bull.

IOLB/SROP, 36–48.

Reddy, K.B. & Bhat, P.K. 1993. Effect of endosulfan on the mealybug parasitoid Leptomostix dactylopii How. J. of Coffee Research, 23(1): 19–23.

Reuveni, R. & Raviv, M. 1997. Control to downy mildew in greenhouse-grown cucumbers using blue photoselective pelyethylene sheets. Plant Disease, 999–1004.

Reuveni, R. & Raviv, M. 1992. The effect of spectrally-modified polyethylene films on the development of Botrytis cinerea in greenhouse grown tomato plants. Biological Agriculture & Horticulture, 9: 77–86.

Reuveni, R., Raviv, M. & Bar, R. 1989. Sporulation of Botrytis cinerea as affected by photoselective sheets and filters. Annals of Applied Biology, 115: 417–424.

Roermund, H.J.W. van, Lenteren, J.C. van & Rabbinge, R. 1997. Biological control of greenhouse whitefly with the parasitoid Encarsia formosa on tomato: An individual-based simulation approach. Biological Control, 9: 25–47.

Rovesti, L., Heinzpeter, E.W., Tagliente, F. & Deseo, K.V. 1988. Compatibility of pesticides with the entomopathogenic nematode Heterorhabditis bacteriophora Poinar (Nematoda: Hetereorhabditidae). Nematologica, 34: 462–476.

Sabelis, M.W. 1983. The dose of predatory’ mites required for spidermite control on greenhouse cucumber: Computer simulations, presented at a meeting of the IOBC Working Group Crop Protection and Modeling, Leuven, March 1983.

Sasaki, T., Honda, Y., Umekawa, M. & Nemoto, M. 1985. Control of certain diseases of greenhouse vegetables with ultraviolet-absorbing vinyl film, Plant Disease, 69: 530–533.

Schreuder, R.G. & Ramakers, P.M.J. 1989. Onvervachte hulp bij geïntegreerde bestrijding.

Groenten & Fruit, 45(5): 28–29.

Schuler, T. 1991. Verticillium lecanii (Zimmermann) Viégas (Hyphomycetales: Moniliaceae): Geschichte, Systematik, Verbreitung. In T. Schuler, M. Hommes, H.P. Plate & G. Zimmermann, eds. Biologie und Anwendung im Pflanzenschutz, Mitteilungen aus der Biologischen Bundesanstalt für Land- und Forstwrtschaft Berlin-Dahlem, 269: 118–125.

Schulten, G.G.M., van de Klashorst, G. & Russell, V.M. 1976. Resistance of Phytoseiulus persimilis A.H. (Acari: Phytoseiidae) to some insecticides. Zeitschrift für Angewandte Entomologie, 80(4): 337–341.

Schuster, D.J., Musgrave, C.A. & Jones, J.P. 1979. Vegetable leaf miner and parasite emergence from tomato foliage sprayed with oxamyl. J. of Economic Entomology, 72: 208–210.

Scopes, N.E.A. & Biggerstaff, S.M. 1974. Progress towards integrated pest control on year round chrysanthemums. In Proceedings of the 7th British Insecticide and Fungicide Conference, Brighton, 19–22 Nov. 1973, BCPC, London, p. 227–234.

242

‫ مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬:‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‬

Shtienberg, D. & Elad, Y. 1997. Incorporation of weather forecasting in integrated, biological, chemical management of Botrytis cinerea. Phytopathology, 87: 332–340.

Soler Gamborena, R. & Lenteren, J.C. van. 2004. Reproduction and development of Eretmocerus eremicus (Hymenoptera: Aphelinidae) on Trialeurodes vaporariorum (Homoptera: Aleyrodidae). Proc. Netherlands Entomological Society meeting (15), p. 111–117.

Stanghelini, M.E., Kim, D.H., Rasmussen, S.L. & Rorabaugh, P.A. 1996. Control of root rot of peppers caused by Phytophtora capsici with a nonionic surfactant. Plant Disease, 80(10): 1113–1116.

Stanghellini, M.E. & Rasmussen, S.L. 1994. Hydroponics a solution for zoosporic pathogens.

Plant Disease, 78: 1130–1137.

Stenseth, C. 1979. The effect of temperature and humidity on the development of Phytoseioulus persmilis and its ability to regulate populations of Tetranychus urticae (Acarina: Phytoseiidae, Tetranychidae). Entomophaga, 2(1): 311–317.

Sterk, G., Bolckmans, K., van de Veire, M., Sels, B. &Stepman, W. 1995. Side effects of d’e microbial insecticide PreFeRal (Paecilomycesfumosoroseus, strain Apopka 97) on different species of beneficial arthropods. Med. Fac. Landbouw. Toegepaste Biologische Wetenschappen, Univ. Gent, 60(3a): 719–724.

Szabo, P. & Ceglarska-Hodi, E. 1992. Western flower thrips (Frankliniella occidentalis Pergande) – Occurrence and possibilities for its control in Hungary. OEPP/EPPO Bull., 22: 377–382.

Tahvonen, R. 1982. The suppressiveness of Finnish light colored sphagnum peat. J. of the Sci. Agric. Soc. of Finland, 54: 345–356.

Theiling, K.M. & Croft, B.A. 1988. Pesticide side-effects on arthropod natural enemies: A database summary. Agriculture, Ecosystems & Environment, 21: 191–218.

Tognoni, F. & Serra, G. 1989. The greenhouse in horticulture: The contribution of biological research. Acta Hort., 245: 46–52.

Van de Veire, M. 1995. Integrated pest management in glasshouse tomatoes, sweet peppers and cucumbers in Belgium. Univ. Gent (PhD Thesis).

Van Roermund, H.J.W. & Lenteren, J.C. van. 1998. Simulation of the whitefly Encarsia formosa interaction, based on foraging behavior of individual parasitoids. In J. Baumgaertner, F. Brandmayr & B.F.J. Manly, eds. Population and community ecology for insect management and conservation, Proc. 20th Intl Congr. Entomology, Florence, Italy, 25–31 Aug. 1996, p.

175–182. Balkema, Rotterdam.

Van Steekelenburg, N.A.M. 1986. Factors influencing internal fruit rot of cucumber caused by Didymella bryoniae. Netherlands J. of Plant Pathology, 92: 81–91.

Van Steekelenburg, N.A.M. 1985. Influence of humidity on incidence of Didymella bryoniae on cucumber leaves and growing tips under controlled environment conditions. Netherlands J. of Plant Pathology, 91: 277–283.

249

‫ اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬.11

Van Steekelenburg, N.A.M. 1978. Chemical control of Didymella bryoniae in cucumbers.

Netherlands J. of Plant Pathology, 84: 27–34.

Van Steenis, M.J. 1995. Evaluation and application of parasitoids for biological control of Aphis gossypii in greenhouse cucumber crops. Wageningen Agricultural University (PhD Thesis).

Van Vianen, A., Budai, C. & Lenteren, J.C. van. 1987. Suitability of two strains of sweet pepper, Capsicum annuum L. for the greenhouse whitefly Trialeurodes vaporariorum (Westwood) in Hungary. JOBC/WPRS Bull., 10(2): 174–179.

Van Zon, A.Q. & Wysoki, M. 1978. The effect of some fungicides on Phytoseiulus persimilis (Acarina: Phytoseiidae). Entomophaga, 23(4): 371–378.

Vogt, H. 1992. Investigations on the side effects of insecticides and acaricides on Chrysoperla carnea Stph. (Neuroptera, Chrysopidae). Med. Fac. Landbouw., Univ. Gent, 57(2b): 559– 567.

Wardlow, L.R. & O’Neill, T.M. 1992. Management strategies for controlling pests and diseases in glasshouse crops. Pesticide Sci., 36: 341–347.

Warner, L.A. & Croft, B.A. 1982. Toxicities of azinphosmethyl and selected orchard pesticides to an aphid predator, Aphidoletes anhidimyza. J. of Economic Entomology, 75(3): 410–415.

Wearing, C.H. 1988. Evaluating the IPM implementation process. Ann. Rev. Entomology, 33: 17–38.

Weller, S.A., Stead, E.D., O’NeilI, T.M., Hargreaves, D. & McPherson, G.M. Rhizogenic agrobacterium biovar I strains and cucumber root mat in the UK (in preparation).

Wilding, N. 1972. 111e effect of systemic fungicides on the aphid pathogen Cephalosporium aphidicola. Plant Pathology, 21: 137–139.

Winkler, K., Wackers, F.L., Valdivia, L., Larraz, V. & Lenteren, J.C. van. 2003. Strategic use of nectar sources to boost biological control. In Landscape management for functional biodiversity (Gestion de l’environnement pour une biodiversité fonctionnelle). IOBC/WPRS Bull., 26(4): 209–214.

Winkler, K., Buitriago, L.V., Larraz, V., Waeckers, F. & Lenteren, J.C. van. 2002. Functional biodiversity: boosting natural enemies by strategic use of nectar sources. Stimulation Programma Biodiversity, 5(2002): 6–8.

Wittwer, S.H. 1981. Advances in protected environments for plant growth. In Advances in food producing systems for arid and semi-arid lands. Academic Press, New York.

Wittwer, S.H. & Castilla, N. 1995. Protected cultivation of horticultural crops worldwide. Hort Tech., 5: 6–23.

Woitke, M., Hanafi, A. & Schnitzler, W.H. 2004. Effect of salinity and Bacillus subtilis on whitefly (Trialeurodes vaporariorum) in hydroponically grown tomatoes. Acta Hort., 659: 295–300.

241

‫ مبادئ لمناطق مناخ البحر األبيض المتوسط‬:‫الممارسا الزراعية الجيدة لمحاصيل الخضربالبيو المحمية‬

Wyszogrodzka, A.J., Williams, P.H. & Peterson, C.E. 1985. Search for resistance to gummy stem blight (Didymella bryoniae) in cucumber (Cucumis sativus). Euphytica, 35: 603–613.

Yunis, H., Shtienberg, D., Elad, Y. & Mahrer, Y. 1994. Qualitative approach for modeling outbreaks of grey mould epidemics in non-heated cucumber greenhouses. Crop Protection, 13: 99–104.

Yunis, H. & EIad, Y. 1989. Survival of dicarboximide-resistant strains of Botrytis cinerea in plant debris during summer in Israel. Phytoparasitica, 17: 13–21.

Zchori-Fein, E., Roush, R.T. & Sanderson, J.P. 1994. Potential for integration of biological and chemical contrai cf greenhouse whitefly using Encarsia formosa and abamectin.

Environmental Entomology, 23(5): 1277–1282.

Zeleny, J., Vostrel, J, Ruzicka, Z. & Kalushkov, P.K. 1988. Impact of various pesticides on aphidophagous coccinellidae. In E. Niemczyk & A.F.G. Dixon, eds. Ecology and effectiveness of Aphidophaga, p. 327–332. SPB Academic Publishing, the Hague.

Zhang, Z.Q. & Sanderson, J.P. 1990. Relative toxicitt of abamectin to the predatory mite Phytoseiulus persintilis (Acari: Phytoseiidae) and two spotted spider mite (Acari: Tetranychidae). J. of Economic Entomology, 83(5): 1783–1790.

Zimmerman, R.J. & Cranshaw, W.S. 1990. Compatibility of three entomogencus nematodes (Rhabditia) in aqueous solutions of pesticides used in trufgrass maintenance. J. of Economic Entomology, 83(1): 97–100.

FAO links http://www.fao.org/agriculture/crops/core-themes/theme/pests/ipm/en/ http://www.vegetableipmasia.org http://www.ipm-neareast.com http://www.fao.org/fileadmin/templates/agphome/documents/IPM/IPPM_West_ Africa.pdf http://www.fao.org/fileadmin/templates/agphome/documents/IPM/WA_ IPPM_2011.pdf http://www.fao.org/docrep/006/AD487E/ad487e00.htm http://vegetableipmasia.org http://teca.fao.org/keywords/ipm-0 http://archives.eppo.int/MEETINGS/2011_conferences/tuta/FAO_IPM_Near_East.pdf http://neareast.fao.org/Pages/Events.aspx?lang=EN&I=104128&DId=0&CId=0&CSId=52&Cou ntry=NE&id=898 https://www.ippc.int/IPP/En/default.jsp http://www.pic.int http://www.fao.org/agriculture/crops/core-themes/theme/pests/code/en/ http://www.fao.org/agriculture/crops/core-themes/theme/pests/code/list-guide-new/en/ http://www.fao.org/agriculture/crops/core-themes/theme/pests/code/toolkits/en/ http://www.fao.org/agriculture/crops/core-themes/theme/pests/jmpr/en/ http://www.fao.org/agriculture/crops/core-themes/theme/pests/jmps/en/ http://www.fao.org/agriculture/crops/obsolete_pesticides/en/ Other important links

241

‫ اإلدارة المتكاملــة لآلافا‬.11

http://ipmworld.umn.edu http://en.wikipedia.org/wiki/Integrated_pest_management http://www.ipm.ucdavis.edu/GENERAL/links.html http://farmnet.osu.edu/links/ipm.html http://ipm.ifas.ufl.edu/resources/links/index.shtml http://www.michigan.gov/mdad/0,4610,7-125-1566_2405_37164---,00.html http://ipm.ifas.ufl.edu http://utahpests.usu.edu/ipm/ http://ipm.illinois.edu http://www.unce.unr.edu/programs/sites/ipm/ http://www.epa.gov/opp00001/factsheets/ipm.htm http://www.landislab.ent.msu.edu/pdf/Landis%20Lab/2008/Gardiner%20et%20al%20Chap%201 2%20CBC%20in%20Radcliffe%20IPM.pdf http://www.entomology.umn.edu/cues/dx/chemenu.htm http://ebookstore.sony.com/ebook/edward-b-radcliffe/integrated-pest-management/_/R400000000000000317452 https://courses.cit.cornell.edu/ipm444/readlist444.html http://www.pic.int