Tesis / 0246 / Cont by MAOSABO

POLITICA DE RECONOCIMIENTO Y REVELACIÓN DE LOS ACTIVOS CONTINGENTES EN LA COMPAÑÍA HEEL DE COLOMBIA LTDA, BASADO EN LA SECCION 21 DE LAS NIIF PARA PYMES

GINA MARCELA LOPEZ CASTELLANOS Código 6060108

FUNDACION UNIVERSITARIA AGRARIA DE COLOMBIA UNIAGRARIA FACULTAD DE CONTADURIA PÚBLICA CURSO DE PROFUNDIZACIÓN NIIF PARA PYMES BOGOTÁ 2015.

POLITICA RECONOCIMIENTO Y REVELACIÓN DE LOS ACTIVOS CONTINGENTES EN LA COMPAÑÍA HEEL DE COLOMBIA LTDA, BASADO EN LA SECCION 21 DE LAS NIIF PARA PYMES

GINA MARCELA LOPEZ CASTELLANOS Código 6060108

Monografia presentada para optar al título de Contador Publico

Director Esp. Juan Carlos Ruiz Urquijo, CP

FUNDACION UNIVERSITARIA AGRARIA DE COLOMBIA UNIAGRARIA FACULTAD DE CONTADURIA PÚBLICA CURSO DE PROFUNDIZACIÓN NIIF PARA PYMES BOGOTÁ 2015

Nota de aceptaci贸n

__________________________ Firma del Director __________________________ Firma del Jurado __________________________ Firma del Jurado Bogot谩, junio 12 de 2015.

DEDICATORIA

Dedico especialmente este logro

a dios por permitirme

cumplir mis metas y

brindarme siempre los medios para seguir adelante. A mis padres, y en especial a mi esposo, quienes con su amor y dedicaciĂłn me han acompaĂąado y motivado durante el desarrollo de este proceso y son mi mayor orgullo y por quienes me esfuerzo por superarme cada dĂa.

Contenido INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 7 1. OBJETIVOS ......................................................................................................... 9 1.1.

OBJETIVO GENERAL ................................................................................ 9

1.1.1. 1.2.

OBJETIVOS ESPECIFICOS ................................................................ 9

PLANTEMIENTO DEL PROBLEMA ......................................................... 10

1.2.1.

DEFINICIÓN DEL PROBLEMA .......................................................... 10

1.2.2.

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA .................................................... 11

1.3.

JUSTIFICACION ....................................................................................... 12

2. MARCO REFERENCIAL ................................................................................. 14 2.1.

MARCO NORMATIVO .............................................................................. 14

2.2.

MARCO TEORICO ................................................................................... 16

2.2.1.

ACTIVO .............................................................................................. 16

2.2.2.

ACTIVO CONTINGENTE ................................................................... 16

2.2.3.

MEDICIÓN DE CONTINGENCIAS..................................................... 21

2.3.

MARCO CONCEPTUAL ........................................................................... 26

2.4.

MARCO ORGANIZACIONAL ................................................................... 28

2.4.1.

LA EMPRESA .................................................................................... 28

2.4.2.

VISION ............................................................................................... 28

2.4.3.

MISION .............................................................................................. 28

2.4.4.

SITUACIÓN JUDICIAL ACTUAL ........................................................ 29

2.5.

DISEÑO METODOLOGICO ..................................................................... 30

3. RECONOCIMIENTO Y MEDICIÓN DE LOS ACTIVOS CONTINGENTES EN LA COMPAÑÍA HEEL DE COLOMBIA LTDA. ....................................................... 31 3.2. CARACTERIZACIÓN DE LOS PROCESOS JUDICIALES A FAVOR DE LA COMPAÑÍA. ....................................................................................................... 31 3.1.

RECONOCIMIENTO................................................................................. 32

3.1.1.

ARBOL DE DECISION ....................................................................... 32

3.2. DETERMINACIÓN DE LA PROBABILIDAD DE LOS PROCESOS JUDICIALES DE LA COMPAÑÍA. ...................................................................... 34 3.2.1.

ARBOL PROBABILISTICO ................................................................ 34

3.2.2.

REGLA LAPLACE .............................................................................. 36

4. ANALISIS DE LA INFORMACIÓN .................................................................. 37 4.1.

IMPACTO EN LOS ESTADOS FINANCIEROS ........................................ 37

4.2. POLITICA CONTABLE PARA EL RECONOCIMIENTO, MEDICIÓN Y REVELACIÓN DE ACTIVOS CONTINGENTES ................................................ 38

4.3.

4.2.1.

OBJETIVO ......................................................................................... 38

4.2.2.

ALCANCE .......................................................................................... 38

4.2.3.

RECONOCIMIENTO .......................................................................... 38

4.2.4.

ESTIMACIÓN DEL PORCENTAJE DE PROBABILIDAD................... 38

4.2.5.

REVELACIÓN .................................................................................... 39

INFORMACIÓN A REVELAR EN EL ESTADO FINANCIERO..................... 41 4.3.1. Política Contable ................................................................................... 41 4.3.2. Nota 1: Activos Contingentes ................................................................ 41

5. ANALISIS DE RESULTADOS OBTENIDOS ................................................... 42 6. CONCLUSIONES ............................................................................................ 44 7. BIBLIOGRAFIA ............................................................................................... 46 LISTA DE TABLAS ................................................................................................ 47 LISTA DE ANEXOS ............................................................................................... 48

INTRODUCCIÓN Esta monografía ha sido desarrollada para que sea una base de estudio para los estudiantes y profesionales de Contaduria Pública respecto al tema de “Reconocimiento, medición y revelación de activos contingentes basados en la sección 21 de NIIF PARA PYMES”. Debido a que las personas que manejan dicha información en las empresas de nuestro país actualmente no poseen un conocimiento tan amplio respecto a la medición y manejo de los activos contingentes bajo estándares internacionales. Teniendo en cuenta la importancia de realizar la adecuada implementación y adopción de estas normas, que nos permitirán informar la situación real de las compañías, permitiendo que dicha información sea

más comprensible, transparente, razonable y sobre todo

comparable con la de otras compañías del mismo sector.

El alcance de esta monografía se extiende desde el marco teórico de un activo y un activo contingente, su medición y el análisis de cada proceso judicial a favor de la Compañía “originados por hurtos de mercancía por parte de ex colaboradores de la misma” y a el análisis de la información a revelar en las notas de los estados financieros de la Compañía Heel de Colombia Ltda, al cierre del ejercicio contable de 2013.

Esta monografía se presentara a partir de cuatro capítulos. En primer lugar se estructura el contenido de la investigación, la justificación y la importancia del desarrollo de la investigación, así como el objeto principal de la investigación. En segundo lugar se establecerá el marco teórico, conceptual y organizacional y el enfoque metodológico que permita establecer las herramientas utilizadas para el desarrollo de este proyecto. En tercera medida realizaré la caracterización de los procesos judiciales a favor de la compañía y aplicare las metodologías desarrolladas en el marco teórico para el reconocimiento y medición de dichos

activos contingentes. Por último realizaré el análisis de la información, construiré una política para llevar a cabo el adecuado reconocimiento, medición y revelación de los activos contingentes conforme a la sección 21 de NIIF para pymes. Adicional a esto daré a mostrare el balance de apertura

y el impacto de los

activos contingentes en los estados financieros y elaborare la nota de revelación que se incluirá en los estados financieros de la Compañía por ultimo realizaré un análisis de los resultados obtenidos en la investigación junto con las conclusiones del proyecto desarrollado.

1. OBJETIVOS

1.1.

OBJETIVO GENERAL

Establecer la política contable para llevar a cabo el reconocimiento, y revelación de los activos contingentes de la Compañía Heel de Colombia Ltda. De acuerdo con la sección 21 de las NIIF para Pymes. 1.1.1. OBJETIVOS ESPECIFICOS  Caracterizar la compañía Heel de Colombia Ltda., para el estudio de caso de los activos contingentes.  Reconocer los activos contingentes de la Compañía.  Medir los activos contingentes de la compañía al 31 de diciembre de 2013.  Establecer una política para el adecuado reconocimiento, medición y revelación de los activos contingentes de la Compañía.  Revelar en las notas del estado financiero los activos contingentes para la Compañía al cierre de 2013.

1.2.

PLANTEMIENTO DEL PROBLEMA

1.2.1. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA Dentro de los pronunciamientos contables del revisor fiscal de la compañía Heel de Colombia Ltda., incluye la obligatoriedad para iniciar el proceso de convergencia de los principios de contabilidad generalmente aceptados en Colombia a las normas internacionales para iniciar el proceso de convergencia de los principios de contabilidad generalmente aceptados en Colombia a las normas internacionales de información financiera (NIIF o IFRS por sus siglas en ingles). Teniendo en cuenta que este cambio traerá consigo efectos significativos en los estados financieros. Es necesario medir los procesos judiciales a favor de la Compañía por hurto de mercancía y abuso de confianza por parte de ex colaboradores de la misma, los cuales pueden llegar a ser activos contingentes y deben ser medidos y revelados en las notas de los estados financieros bajo estándares internacionales. Teniendo en cuenta que un activo

de carácter contingente

es un activo de

naturaleza posible, surgido de eventos pasados, en el cual su existencia deberá ser confirmada por la ocurrencia o no de uno o más sucesos futuros que no están bajo el control de la compañía. Estos activos no han sido medidos por que no se reconocen dentro del estado financiero, sin embargo se debe informar en las notas, salvo cuando la probabilidad de entrada de recursos económicos sea remota u prácticamente cierta. La compañía deberá revelar en las notas a los estados financieros una breve descripción del activo contingente y una estimación de sus efectos financieros. Teniendo en cuenta que no existe una metodología previa establecida para la medición de estos activos surge la necesidad de mostrar cómo realizar la adecuada medición y revelación de estos activos en las notas de los estados financieros.

1.2.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ¿Cómo medir apropiadamente y construir la política contable de los activos contingentes de la Compañía Heel de Colombia Ltda., en su balance de apertura?

1.3.

JUSTIFICACION

Esta monografía está encaminada para que sea un aporte de referencia para los estudiantes y profesionales de contaduría pública, generando de esta manera una base apropiada para el reconocimiento, medición y revelación de los activos contingentes al cierre de cada periodo, permitiendo que los usuarios de dicha información logren comprender la naturaleza y el manejo de esta información. De acuerdo a los pronunciamientos contables incluidos en sus estados financieros, la Compañía Heel de Colombia Ltda., está obligada a iniciar el proceso de convergencia

de los principios de contabilidad generalmente

aceptados en Colombia a las normas internacionales de información financiera (NIIIF o IFRS por sus siglas en ingles). Y teniendo en cuenta el Direccionamiento Estratégico del Consejo Técnico de la Contaduría Pública, la Compañía deberá realizar este proceso siguiendo las NIIF para PYMES. Cuyo periodo de transición comienza el 1 de enero de 2015 y los primeros estados financieros comparativos bajo las normas internacionales de información financiera para pymes el 31 de diciembre de 2016. Motivo por el cual es de gran importancia que las personas encargadas de la información financiera de la Compañía puedan contar con una base de estudio que sirva de soporte respecto a las normas internacionales de información financiera para pymes, y al adecuado reconocimiento, medición y revelación de los activos contingentes. Durante el desarrollo de esta monografía se caracterizaran los procesos judiciales a favor de la compañía Heel de Colombia Ltda., mediante los cuales se dará a conocer el tratamiento que se les debe dar de acuerdo a lo establecido en la sección 21 de las NIIF para Pymes. Estos ejemplos serán una guía de estudio para todo tipo de empresas dado a que sin importar la actividad económica que desarrolle la Compañía pueden presentar en cualquier momento procesos judiciales a favor de la compañía aún más teniendo en cuenta que estos no dependen de las actividades desarrolladas por la compañía si no por el contrario

dependen de terceros quienes pueden obrar de mala fe en contra de la compañía y son quienes dan lugar a que ocurran estos litigios a favor de la compañía como lo sucedió en los casos de la Compañía Heel de Colombia Ltda., que analizaremos más adelante en los cuales la compañía determinó que algunos de sus ex colaboradores realizaron actividades de hurto y abuso de confianza sin el consentimiento de la administración de la compañía, los cuales por pueden llegar a convertirse en activos contingentes y se tendrá que revelar información en las notas a los estados financieros de la Compañía al cierre del ejercicio contable de 2013. Si por el contrario la compañía realizará una inadecuada implementación de la sección 21 de NIIF para pymes, podría estar reconociendo un activo contingente que posiblemente nunca llegue a convertirse en ingreso para la compañía, y estaría reconociendo un activo de carácter contingente que no debería incluirse dentro del estado financiero. Adicionalmente un error en la valoración de dichos activos puede generar una sobrevaloración en los activos e ingresos de la Compañía. Afectando de esta manera no solo la toma de decisiones si no razonabilidad en las cifras incluidas en el estado financiero.

2. MARCO REFERENCIAL 2.1.

MARCO NORMATIVO

Mediante la Ley 1314 de 2009, se establecen tres grupos para la convergencia de las normas colombianas hacia los estándares internacionales de información contable y financiera (NIIF), por sus siglas en inglés. El marco normativo incluido en el Decreto 3022 de 2013, es aplicable a entidades privadas pertenecientes al grupo N° 2 (Pequeñas y medianas empresas), y se refiere en esencia a la adopción de las NIIF para pymes emitidas por el IASB en el año 2009. Adicionalmente en el Art 3° del Decreto 3022 de 2013, se estableció el siguiente cronograma de aplicación de las NIIF para Pymes en Colombia:

Teniendo en cuenta el Art 2° de la Ley 905 de 2004, define una pequeña y mediana empresa como aquella que empresa que cumpla con los siguientes requisitos: Tabla 1: Pequeña y mediana Empresa en Colombia Concepto Activos

Pequeña Empresa

Mediana Empresa

El monto de activos se El monto de los activos se encuentre entre 501 y 5000 encuentre SMLV

Empleados

Tener

entre

5001

30000 SMLV entre

empleados

50 Tener entre 51

y 200

empleados.

Fuente: Elaboración Propia. La sección 21.13 de las NIIF para Pymes establece que un activo contingente es un activo de naturaleza posible, surgida a raíz sucesos pasados cuya existencia ha de ser confirmada por la ocurrencia de uno o más eventos futuros que no estén dentro del control de la compañía. De acuerdo al Art 52 del decreto 2649, una contingencia es una situación que implica duda respecto a una posible ganancia o pérdida de dinero del ente económico

que se resolverá

cuando uno o más

eventos ocurran o dejen de ocurrir las cuales son probables, eventuales o remotas la cuantificación y clasificación se debe ajustar al menos una vez al año al cierre de cada periodo y se registran en las cuentas de orden deudoras. Uno de los grandes cambios que traerá consigo los estándares internacionales en cuanto a los activos contingentes es que en estos estándares no tienen en cuenta las cuentas de orden, en cuanto al reconocimiento de los activos clasificados como activos de carácter contingente no se registra y no se reconocen en los estados financieros como tal. Sin embargo si la entrada de beneficios económicos a la Compañía es prácticamente cierta se debe tratar como un activo y deja de ser de carácter contingente, si el activo corresponde a un activo de carácter contingente de acuerdo a la posible entrada de beneficios económicos hacia la compañía se

debe proceder a revelar información sobre este en las notas de los estados financieros de la Compañía. 2.2.

MARCO TEORICO

El presente capítulo tiene por objeto presentar el marco teórico, conceptual, legal y el marco organizacional, el cual define el enfoque de esta investigación. En primer lugar se definirán los tipos de activos y activos contingentes, se realizará una síntesis de las diferentes formas de medición de las contingencias, así como de su definición,

indicaran

las

metodologías

apropiadas

para

medir

las

Probabilidades, y se darán ejemplos. En segundo lugar se aclararan los términos empleados. En tercer lugar se describirá el marco normativo y como paso necesario para el desarrollo de esta investigación se definirá por último el marco organizacional de la empresa y su situación judicial actual. 2.2.1. ACTIVO Los activos son los bienes y derechos con los que cuenta una empresa independientemente de la forma de adquisición de los recursos, bien sean a través de (pasivos) o de recursos de los propios. En este sentido “Un activo

es la

representación financiera de un recurso obtenido por el ente económico como resultado de eventos pasados, de cuya utilización se espera que fluyan hacia la empresa beneficios económicos futuros”. (Cuellar Diaz, Vargas , & Castro, 2012). Un hecho importante frente a los activos es

que del dinero invertido en la

adquisición de estos debe obtenerse un rendimiento futuro mayor al costo de haber obtenido los bienes o derechos adquiridos. 2.2.2. ACTIVO CONTINGENTE Tomando como base las normas internacionales de información financiera mas exactamente la NIC 37, establece que los activos contingentes son “Activos de naturaleza posible, surgidos de sucesos pasados, cuya existencia ha de ser

confirmada solo por la probabilidad de ocurrencia, o no ocurrencia de uno o mas eventos inciertos en el futuro, los cuales no estan bajo el control de la entidad”. Los activos contingentes “son reclamaciones o derechos para recibir activos, pero que eventualmente será válida” (Kieso, Weygant, & Warfield, 2004). “Un ejemplo de un activo contingente sería una demanda que interponga la empresa contra un proveedor

por daños y perjuicios” (López Diaz, Alvarez Perez, & Lorca

Fernandez, 2008). Teniendo en cuenta los criterios indicados anteriormente, hay que tener especial cuidado en el momento de determinar la probabilidad de ocurrencia para la obtención de ingresos económicos hacia la compañía, teniendo en cuenta que esta misma es la que determina si se debe o no reconocer un activo o revelar información sobre los mismos en los estados financieros. Según el Marco Conceptual para la Información Financiera, emitido por la IASB en 2010, indica los siguientes métodos de medición:  Costo Histórico  Costo Corriente  Valor realizable  Valor presente Sin embargo, como se explicará más adelante para la presente investigación daré a conocer los métodos de medición y/o valoración de las probabilidades y de las contingencias, teniendo en cuenta que estas últimas corresponden a hechos o situaciones de incertidumbre sobre el posible desenlace de una situación que resultara de que uno o más eventos futuros ocurran y desencadenen una posible entrada de dinero para la Compañía, “afectando positiva o negativamente las cuentas de los estados financieros” (López Diaz, Alvarez Perez, & Lorca Fernandez, 2008). En este sentido las “contingencias se contabilizaran en el momento de realización, es decir cuando se tenga la certeza de que ocurra y de acuerdo al principio de Prudencia”. (Martinez Churiaque , 2009).

Durante el desarrollo de este capitulo mostrare las dos metodologias para valorar las probabilidades. La primera de ellas es la metodologia del Arbol Probabilistico la cual consiste en establecer probabilidades del fallo a favor de un proceso judicial, mediante el arbol probabilistico el cual nos arroja el valor probabilistico estimado de las contingencias asociadas a cada proceso tal y como se detallan en el Anexo 1 ”Ilustración del arbol probabilistico”. Un Arbol de probabilidad es una representación grafica y organizada de los posibles escenarios que se pueden dar en cada una de las instancias de un proceso judicial tal y como se muestra acontinuación: Anexo 1: Ilustración Arbol Probabilistico

Fuente: (Ministerio de Hacienda y credito Publico, 2011) Donde: F: Fallo Favorable NF: Fallo no favorable NA: Fallo no apelado I,II,III: Indica la instancia del fallo 18

Anexo 1: “muestra como se puede llegar a la solución de un litigio en un maximo de tres instancias. Estas etapas tienen procesos similares que pueden ser simplificados y se pueden representar en un arbol probabilistico”. (Ministerio de Hacienda y credito Publico, 2011). Para mayor entendimiento de esta metodologia desarrollaré un ejemplo del Arbol probabilistico y de la medición del fallo a favor de los procesos judiciales en primer instancia como se detalla acontinuación mediante el anexo 2:

Anexo 2: Ejemplo Árbol Probabilistico Existen (1.000) procesos en primera instancia de esos mil procesos (400) fallaron a favor y (600) obtuvieron un fallo no favorable, empleando la formula de frecuencia (Fallos a favor/numero de Procesos) y (Fallos no favorables/numero de Procesos) obtenemos lo siguiente: Ilustración 1: Representación anexo 2 árbol probabilistico

Fuente: (Ministerio de Hacienda y credito Publico, 2011).

En este sentido ya tenemos la repesentaci贸n grafica de los posibles desenlaces de los procesos, es necesario multiplicar las frecuencias relativas del 谩rbol de la siguiente manera: P=40%*70%*80= 22,4% de esta forma obtenemos la probabilidad de un proceso favorable en primera y segunda instancia. P=40%*70%*10= 2,8% de esta forma obtenemos la probabilidad de un proceso no favorable en primera y segunda instancia y de esta manera se deben determinar las probabilidades de las demas ramas.

Tomamos las probabilidades anteriormente determinadas para cada una de las ramas y realizamos la sumatoria de las probabilidades determinadas para los (400) casos favorables de la siguiente manera:

Teniendo en cuenta que la sumatoria es diferente a cero aplicamos la misma formula a los casos con fallo no favorable (nodos Rojos):

Por lo tanto, la probabilidad de fallo en contra del proceso del proceso que se encuentra en segunda instancia, dado a que el fallo e la primera instancia fue favorable es del 12%. Fuente: (Ministerio de Hacienda y credito Publico, 2011).

El segundo metodo que emplear茅 para la medici贸n de probabilidades es el metodo de la Regla de Laplace, el cual consiste en predecir el resultado posible de un suceso 20

REGLA DE LAPLACE: Es uno de los métodos más utilizados para medir probabilidades es aplicando la Regla de Laplace “el cual define la probabilidad de un suceso como el cociente entre casos favorables y casos posibles” (Gallego Garcia & Fornes Grimalt, 2010) P(A) = Casos favorables / casos posibles A continuación desarrollaremos unos ejemplos de cómo aplicar esta metodología. Anexo 3: Ejemplo Regla Laplace Probabilidad de que al lanzar un dado salga el número 2: el caso favorable es tan sólo uno (que salga el dos), mientras que los casos posibles son seis (puede salir cualquier número del uno al seis). Por lo tanto: P(A) = 1 / 6 = 0,166 (o lo que es lo mismo, 16,6%) Probabilidad de que al lanzar un dado salga un número par: en este caso los casos favorables son tres (que salga el dos, el cuatro o el seis), mientras que los casos posibles siguen siendo seis. Por lo tanto: P(A) = 3 / 6 = 0,50 (o lo que es lo mismo, 50%) Probabilidad de que al lanzar un dado salga un número menor que 5: en este caso tenemos cuatro casos favorables (que salga el uno, el dos, el tres x|o el cuatro), frente a los seis casos posibles. Por lo tanto: P(A) = 4 / 6 = 0,666 (o lo que es lo mismo, 66,6%) Fuente: (Gallego Garcia & Fornes Grimalt, 2010).

2.2.3. MEDICIÓN DE CONTINGENCIAS En caso de que se este valorando a una población importante de casos individuales la estimación contable se realizará promediando todos los posibles

desenlaces de acuerdo a sus probabilidades asociadas. El nombre del metodo estadistico es “Sistema de Valor Esperado” (Flórez Lopez, 2009), este metodo utiliza una serie de estimativos de diferentes resultados posibles y las probabilidades combinadas que estos presenten, en algunas ocasiones el sistema es llamado “Arbol de Decisión”. Este sistema permite representar un problema de decisión gráficamente con las diversas alternativas y decisiones encadenadas, con distintos sucesos inciertos. “Los beneficios de cada curso de acción se ponderaran según la probabilidad asociada” (Gitman, 2003). “Es un buen instrumento de representación

para decisiones complejas que incluyen varias decisiones con

distintos hechos inciertos estos árboles permiten tener una representación gráfica y estructurada en el orden en que suceden los distintos eventos”

(Cañabate

Carmona, 2004). A continuación detallamos un árbol de decisión y un cuestionario basado en los parámetros de decisión establecidos en la sección 21 NIIF para Pymes, con el fin de establecer el adecuado reconocimiento y revelación de los Activos contingentes:

Anexo 4: Arbol de decisi贸n basado en la secci贸n 21 de NIIF para pymes.

Fuente: Elaboraci贸n propia

CUESTIONARIO - ARBOL DE DECISIÓN Este cuestionario incluye los requisitos preestablecidos para los activos contingentes en la sección 21 de las NIIF para pymes el cual nos sirve para la toma de decisiones en cuanto asi es o no un activo contingente y su información a revelar en los estados financieros: 1. ¿Es un activo de naturaleza posible? 2. ¿Es un beneficio a consecuencia de sucesos pasados? 3. ¿Eventos inciertos en el futuro? 4. ¿Tiene posibles eventos futuros que no están bajo el control de la entidad? 5. ¿El Flujo de beneficios económicos es__________? a) ¿Prácticamente Cierto? b) ¿Probable? Posible pero no es cierta. c) ¿No es Probable? Es necesario aclarar que si respuestas son positivas a las preguntas del 1 al 4, la pregunta 5 es la que nos define si es un activo, un activo contingente y nos indica la información a revelar en las notas del estado financiero como se indica acontinuación:

Tabla N°2 Información a revelar sobre el proceso. Pregunta

¿El

Flujo

Activo

de Probable:

beneficios

Practicamente

económicos

cierta

Activo

No es Activo ni

Contingente

Activo Contingente

Probable: Posible Remota:

pero no cierta.

probable.

No se reconoce

ningún activo se

ningún activo.

es__________? Información revelar

a El activo no es de los carácter

estados

contingente y debe

exige revelar

No se exige revelar

financieros

reconocerse

información

ningún tipo de

(véase el párrafo

información (véase el

21.13). “sección 21 21.16). “sección

párrafo 21.16).

NIIF para Pymes”

21 NIIF para

“sección 21 NIIF para

Pymes”

Probabilidad del Mayor al 90%

Entre el 60% y el

Menor al 59%

proceso.

89%

Fuente: Elaboración Propia.

Durante el desarrollo de esta investigación emplearé los diferentes métodos de medición de las probabilidades y contingencias los cuales servirán de base para ejercer un análisis sobre la mejor estimación de los posibles activos contingentes de la Compañía y su adecuado reconocimiento, medición y revelación en los estados financieros de la Compañía.

2.3.

MARCO CONCEPTUAL

TERMINOS EMPLEADOS Principio de Prudencia: según lo aprobado por la VII Asamblea de Graduados en Ciencias Económicas de (Beranayo, De Simone, & Malgioglio, 1998) dice: “significa que cuando de deba elegir entre dos valores para un mismo elemento del activo, normalmente se debe optar por el más bajo”. Este principio general se puede expresar también diciendo “contabilizar todas las pérdidas cuando se conocen y las ganancias cuando se hayan realizado” En el marco de conceptos para la preparación y presentación de Estados Financieros del I.A.S.C. se sostiene en el punto 37 el siguiente concepto de prudencia: “se relaciona con la inclusión de cierto grado de precaución en el ejercicio de los juicios necesarios para realizar las estimaciones requeridas bajo las condiciones de incertidumbre”. Incertidumbre: “Se entiende por incertidumbre una situación en la cual no se conoce completamente la probabilidad de que ocurra un determinado evento”

Costo histórico: los activos se registran por el importe del efectivo y otras partidas pagadas, o por el valor razonable de la contrapartida entregada a cambio en el momento de la adquisición. Los pasivos se registran al importe de los productos recibidos a cambio de incurrir en la obligación o, en algunas circunstancias por las cantidades de efectivo y equivalentes al efectivo que se espera pagar para satisfacer el pasivo en el curso normal de la operación. (Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad IASB, 2010)

Costo corriente: Los activos se llevan contablemente por el importe del efectivo y otras partidas equivalentes al efectivo que debería pagarse si se adquiere en la actualidad el mismo actual u otro equivalente. Los pasivos se llevan contablemente por el importe sin descontar el efectivo u otras partidas

equivalentes al efectivo que se precisaría para liquidar el pasivo en el momento presente. (Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad IASB, 2010).

Valor realizable (o de liquidación): Los activos se llevan contablemente por el importe de efectivo u otras partidas equivalentes al efectivo que podría obtenerse en el momento presente por la venta no forzada de los mismos. Los pasivos se llevan a su valor de liquidación. En otras palabras, los importes no descontados de efectivo o equivalentes al efectivo que se espera pagar para cancelar los pasivos en el curso normal de la operación.

(Consejo de Normas Internacionales de

Contabilidad IASB, 2010).

Valor presente: Los activos se llevan contablemente al valor presente, descontando las entradas netas de efectivo que se espere genere la partida en el curso normal de la operación. Los pasivos se llevan por el valor presente, descontando las salidas netas de efectivo que se espera necesitar para pagar las deudas en el curso normal de la operación. (Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad IASB, 2010).

2.4.

MARCO ORGANIZACIONAL

2.4.1. LA EMPRESA La compañía Heel de Colombia Ltda., Constituida de acuerdo a las leyes colombianas en 1997 y con duración hasta el 2050, tiene como objeto social principal, es la importación, producción, distribución, comercialización interna y exportación de productos farmacéuticos, naturales, homeopáticos, dietéticos, cosméticos, y veterinarios. Heel Colombia cuenta con una red farmacias propias a nivel nacional y en regiones donde no cuenta con una farmacia propia cuenta con distribuidores exclusivos. La Compañía no sólo distribuye medicamentos también lleva a cabo actividades de educación para médicos y veterinarios. La compañía patrocina actividades científicas incluyendo el Simposio Internacional de Medicina Biológica más importante de Latinoamérica con la asistencia de más de 1.000 médicos nacionales e internacionales, además cuenta con alianzas en más de 10 universidades en todo el territorio nacional para la realización de diplomados en Homotoxicología y lograr así la actualización constante de los médicos en los avances científicos de esta medicina. 2.4.2. VISION Alcanzamos la visión del fundador de nuestra compañía con entusiasmo y pericia, convirtiendo a Heel en líder en el campo de la homeopatía moderna y con fundamento científico como parte integral de la medicina.

Nuestros medicamentos son fáciles de aplicar y activan suavemente las fuerzas auto-curativas del organismo, tal y como lo prevé la naturaleza y lo demandan profesionales de la salud y pacientes en todo el mundo. 2.4.3. MISION Realizamos nuestra visión en el marco de nuestra misión, enfocando en la obtención de beneficios y añadir valor agregado para nuestros clientes, y nuestros empleados.

2.4.4. SITUACIÓN JUDICIAL ACTUAL En la actualidad la Compañía cuenta con tres procesos judiciales en contra de terceros a favor de la Compañía, por concepto de abuso de confianza y hurto realizado por ex colaboradores a la entidad en su mayoría por disponer de mercancía de la empresa sin el consentimiento de la administración de la compañía. En años anteriores se han presentado dos procesos similares los cuales fallo fue favorable para la compañía obligando a los terceros a realizar un acuerdo de pago con la misma. Adicionalmente, la Compañía tiene un proceso en contra del ICBF, Mediante la cual se le solicita a la entidad, realizar el reembolso del valor pagado por concepto del pago realizado por la compañía cancelando los aportes e intereses de mora liquidados en su momento mediante una resolución realizó de manera injusta por la Compañía.

del ICBF, cuyo pago se

2.5.

DISEÑO METODOLOGICO

En este proyecto empleare la metodología de estudio de caso, puesto que se parte de una serie de casos específicos mediante los cuales se puede determinar una opinión y un conocimiento sólido, el cual permite identificar a medida que avanza el proyecto las debilidades y fortalezas que tiene la compañía al momento de realizar la implementación de la sección 21 de las NIIF para Pymes “Provisiones y contingencias” más exactamente en cuanto al tratamiento que se le debe dar a los activos contingentes de la compañía Heel de Colombia Ltda., y así reconocer, medir y revelar de forma apropiada los activos de carácter contingente en los estados financieros de la compañía. Durante el desarrollo del proyecto se tuvo que realizar una investigación y un análisis de la información contenida en la sección 21 de las NIIF para pymes sobre los activos contingentes, para así realizar de manera adecuada la interpretación y aplicación de dicha norma. Adicionalmente se tuvo en cuenta el método de investigación cualitativa: la cual se centra en un trabajo de estudio de

caso

teniendo en cuenta la recolección de datos y bibliografía acorde al desarrollo del mismo. Las técnicas utilizadas fueron la observación, la cual se hizo directamente en las instalaciones de la Compañía Heel de Colombia Ltda., y al análisis de los procesos y la creación de la política contable de la compañía. Se realizó una investigación sobre los diferente métodos de medición de las probabilidades y de las contingencias, teniendo en cuenta que estos activos se producen de acuerdo a la probabilidad de ocurrencia, se realizará el análisis de cada proceso judicial a favor de la Compañía junto con la medición de los mimos, generando así un conocimiento apropiado para poder establecer así una política adecuada para llevar a cabo el reconocimiento, medición y revelación de los activos contingentes en el estado financiero de la Compañía Heel de Colombia Ltda.

3. RECONOCIMIENTO Y MEDICIÓN DE LOS ACTIVOS CONTINGENTES EN LA COMPAÑÍA HEEL DE COLOMBIA LTDA. El presente capitulo tiene por objeto presentar el reconocimiento y la medición de los activos contingentes basados en el marco teórico establecido en el capítulo anterior. En primer lugar realizar una breve descripción cada uno de los procesos judiciales vigentes a favor de la compañía, tomando como base la información del proceso judicial suministrada por el Abogado de la Compañía y emplearé para su reconocimiento la metodología del árbol decisión basado en la sección 21 de NIIF para pymes. En segundo lugar determinare la probabilidad de los casos de esta investigación conforme a las metodologías de árbol probabilístico y regla de Laplace. 3.2. CARACTERIZACIÓN DE LOS PROCESOS JUDICIALES A FAVOR DE LA COMPAÑÍA. Caso 1 La compañía interpuso una denuncia penal en contra de un tercero por valor $20.435.520, por que el demandado cuando laboro en la compañía dispuso de mercancía de propiedad de la Compañía facturando a clientes sin autorización de ellos y sin el consentimiento de la administración de la misma. En la actualidad el proceso se encuentra en el despacho para ordenar el trámite de pruebas. El abogado no estableció la probabilidad de éxito del proceso. Caso 2 La compañía interpuso una denuncia penal en contra de un tercero por valor $20.435.520, por que el demandado cuando laboro en la compañía dispuso de mercancía de propiedad de la Compañía facturando a clientes sin autorización de ellos y sin el consentimiento de la administración de la misma. En la actualidad el proceso se encuentra en el despacho para ordenar el trámite de pruebas.

El abogado no estableció la probabilidad de éxito del proceso.

Caso 3 La compañía interpuso una denuncia penal en contra de un tercero por valor $20.304.500, por que el demandado cuando laboro en la compañía dispuso de mercancía de propiedad de la Compañía facturando a clientes sin autorización de ellos y sin el consentimiento de la administración de la misma. En la actualidad el proceso se encuentra en el despacho para ordenar el trámite de pruebas. El abogado no estableció la probabilidad de éxito del proceso. Caso 4 La compañía interpuso una denuncia en contra del

Instituto Colombiano de

Bienestar Familiar (ICBF) por valor de $166.767.411, mediante la cual se pretende anular la resolución por medio de la cual el ICBF condena al pago de una deuda parafiscal lo que quiere decir que se devuelvan los dineros pagados por la compañía de manera injusta por concepto de aportes e intereses moratorios. Actualmente el proceso se encuentra en término de fijación para la contestación de la demanda por parte del ICBF, la cual se llevara a cabo el 11 de enero de 2013, para así continuar con las demás etapas procesales. El abogado no estableció una probabilidad de ganancia del proceso del 50%. 3.1.

RECONOCIMIENTO

3.1.1. ARBOL DE DECISION El árbol de decisión incluye un cuestionario con los requisitos preestablecidos en la sección 21 de NIIF para pymes para el reconocimiento de los activos contingentes, este cuestionario nos facilita la toma de decisiones en cuanto así se debe o no reconocer como un activo contingente y su información a revelar en los

estados financieros. Desarrollaré el cuestionario visto en el marco teórico para cada caso como se muestra en la siguiente tabla: Tabla N°3 Respuesta cuestionario – árbol de decisiones. Pregunta ¿Es un activo de naturaleza

Caso 1 Si

Caso 2 Si

Caso 3 Si

Caso 4 Si

¿Eventos inciertos en el futuro?

¿Tiene posibles eventos futuros

No es

Probable

probable

“pero no es

posible? ¿Es

beneficio

consecuencia

sucesos

pasados?

que no están bajo el control de la entidad? ¿El

Flujo

beneficios

económicos es__________?

propiamente

a. ¿Prácticamente

cierta la

Cierto?

entrada de b. ¿Probable?

beneficios

Posible pero no es

economicos”

cierta. c. ¿No es Probable? Fuente: Propia. Teniendo en cuenta el resultado del cuestionario y la tabla 1 Información a revelar sobre el proceso. Incluida en el marco teórico podemos afirmar lo siguiente: Para los casos N°1,2 y 3, la entrada de beneficios económicos futuros hacia la empresa no son probables y de acuerdo al parágrafo 21.16 de la sección 21 de NIIF para pymes no se debe reconocer ningún activo y no se exige revelar ningún

tipo de información sobre estos procesos en las notas del estado financiero. Sin embargo para el desarrollo de esta monografía realizare la medición de estos casos como ejemplo y para dar a conocer a los interesados un conocimiento más amplio sobre cómo se debe realizar la medición a través de las probabilidades establecidas en cada proceso. Para el caso N° 4, la entrada de beneficios económicos futuros es posible y teniendo en cuenta el párrafo 21.16 de la sección 21 de las NIIF para pymes no se debe reconocer ningún activo, pero si se debe

revelar información sobre el

proceso en las notas de los estados financieros de la compañía. 3.2.

DETERMINACIÓN DE LA PROBABILIDAD DE LOS PROCESOS JUDICIALES DE LA COMPAÑÍA.

Para determinar la probabilidad de lo procesos judiciales a favor de la Compañía, empleare las metodologías “Árbol Probabilístico y Regla de Laplace” contenidas en el marco teórico incluido en el capítulo anterior.

3.2.1. ARBOL PROBABILISTICO La compañía tiene actualmente 4 procesos judiciales interpuestos en contra de terceros los cuales se encuentran en primera instancia, es importante aclarar que para el desarrollo de este proyecto y de acuerdo a la experiencia de la compañía en procesos anteriores similares a los casos 1,2 y 3, descritos anteriormente, la probabilidad de ganancia de cada proceso es alta y la entrada de recursos económicos a la compañía es muy probable. En el caso N° 4 según la experiencia de la compañía el proceso en primera instancia puede tener un fallo no favorable a favor de la misma y en segunda instancia se ira a apelación tratándose de una demanda judicial en contra de una entidad del estado. Teniendo en cuenta lo anterior emplearé el árbol probabilístico y la fórmula de frecuencia (Número de fallos favorables/número de Procesos) y (Número de fallos no favorables/número de Procesos), como se detalla a continuación:

Cantidad de procesos: 4 Fallos favorables: 3 Fallos no favorables: 1 Formula de Frecuencia fallos favorables (FFF):  (Número fallos favorables/número de Procesos) = (3/4) =75% Formula de Frecuencia fallo no favorable (FFNF):  (Número fallos no favorables/número de Procesos)= (1/4) =25% Adicionalmente, realizaré la ilustración del arbol probabilistico para los procesos actuales de la compañía en primera instancia y teniendo en cuenta que de los tres casos que tienen probabilidad favorable de éxito tomaré como fallo final del proceso solo dos casos como favorables y uno como no favorable: Anexo 5: Ilustración Arbol Probabilistico Procesos Judiciales.

Fuente: propia. En este sentido ya tenemos la repesentación grafica de los posibles desenlaces de los procesos, es necesario multiplicar las frecuencias relativas del árbol de la siguiente manera:

Calculo de la probabilidad favorable (PF) de los procesos. PF=75%*70% = 53% Calculo de la probabilidad no favorable (PNF) de los procesos: PNF=75%*30% = 23% Calculo de la probabilidad Apelación del fallo (PAF) de los procesos: PNF=75%*0% = 0% Realizamos la sumatoria de las probabilidades de los 3 casos favorables como se detalla a continuación: ∑= (53%+23%+0%)=76% Teniendo en cuenta que la sumatoria es mayor a cero aplicaremos la formula a los casos con fallo no favorable (N odos rojos de los casos favorables). ∑= (23%+0%)=23% Determinamos la probabilidad de fallo desfavorable (PD) de los procesos de la siguiente manera (Probabilidad de No Favorable / Probabilidad Favorable): PD= (23% / 76%)= 30,26% La probabilidad del fallo desfavorable de los procesos judiciales a favor de la Compañía es del 30,26%, por lo tanto la probabilidad del desenlace favorable de los procesos es del 69,74%. 3.2.2. REGLA LAPLACE Teniendo en cuenta el árbol probabilístico aplicaremos el método de la regla de Laplace de la siguiente manera: P(A) = Casos favorables / casos posibles P(A) = 3/4 =0,75 (o lo mismo que 75%). La probabilidad de que los casos favorables sean favorables es del 75%.

4. ANALISIS DE LA INFORMACIÓN

En este capítulo analizaré la información arrojada en el capítulo anterior, En primer lugar diseñare una política para llevar a el adecuado reconocimiento y medición de los activos contingentes. En segundo lugar realizaré el balance de apertura conforme al resultado obtenido en el reconocimiento y medición elaborada en el capítulo anterior elaborare un análisis del impacto en los estados financieros y por ultimo elaborare la nota de revelación en los estados financieros de la compañía.

4.1.

IMPACTO EN LOS ESTADOS FINANCIEROS

En el balance de apertura no presenta cambios en sus cifras, teniendo en cuenta que los activos contingentes no se deben revelar en los estados financieros, puesto que podría significar el reconocimiento de un activo y de un ingreso que quizá no sea nunca objeto de realización. Por tal motivo es importante resaltar que si existe un activo contingente la información de este se incluirá en las notas del estado financiero. En la Actualidad la compañía cuenta con 4 procesos judiciales a favor de la compañía de los cuales solo existe un proceso en el que la entrada de beneficios económicos futuros es posible y en los demás casos no es probable la entrada de recursos económicos hacia la compañía, teniendo en cuenta el Árbol de decisión visto en el capítulo anterior se debe revelar información del proceso cuyos ingresos son posibles. Es importante aclarar que existe un único caso para el cual se debe revelar información en las notas del estado financiero y a que su mejor estimación es el resultado individual más probable la nota a incluir en los estados financieros tendrá una breve descripción del proceso y la estimación de sus efectos financieros.

4.2.

POLITICA CONTABLE PARA EL RECONOCIMIENTO, MEDICIÓN Y REVELACIÓN DE ACTIVOS CONTINGENTES

4.2.1. OBJETIVO Esta política tiene como objetivo principal definir los criterios con que la compañía Heel de Colombia Ltda., llevara a cabo el reconocimiento y revelación de sus activos contingentes y deberá ser utilizada en la elaboración de sus estados financieros bajo estándares internacionales tomando como base la sección 21 de NIIF para pymes.

4.2.2. ALCANCE Esta política deberá ser aplicada en la contabilización de los activos que dejan de ser activos contingentes y que se deben de tratar como otros activos en los estados financieros al cierre del ejercicio contable.

4.2.3. RECONOCIMIENTO La compañía no reconocerá un activo contingente en sus estados financieros, sin embargo, revelara información en sus notas siempre que existan activos de carácter contingente para determinar la existencia o no de estos activos se deberá aplicar el método de árbol de decisiones basado en la sección 21 de las NIIF para pymes, para así establecer si se debe o no reconocer activos de carácter contingente. Los activos contingentes han de ser objeto de evaluación de forma continua con el fin de asegurar que se refleje su evolución de forma comprensible y razonable.

4.2.4. ESTIMACIÓN DEL PORCENTAJE DE PROBABILIDAD Si existe una gran cantidad de procesos la mejor estimación será el menor porcentaje de probabilidad determinado conforme a los siguientes métodos de

medición “árbol probabilístico y Regla de Laplace” siguiendo el principio de prudencia contenido en el párrafo 2,9 del marco conceptual de las NIIF para Pymes. Si por el contrario existe un solo proceso la mejor estimación será el monto de la demanda el cual deberá ser informado por el abogado de la Compañía. 4.2.5. REVELACIÓN Para determinar la información a revelar en las notas de los estados financieros de acuerdo a los parámetros establecidos en el párrafo 21,16 de la sección 21 de las NIIF para pymes se debe tener en cuenta la tabla N°2 relacionada a continuación: Tabla N°2 Información a revelar sobre el proceso. Pregunta

¿El

Flujo

Activo

de Probable:

beneficios

Practicamente

económicos

cierta

Activo

No es Activo ni

Contingente

Activo Contingente

Probable: Posible Remota:

pero no cierta.

probable.

No se reconoce

ningún activo se

ningún activo.

es__________? Información revelar

a El activo no es de los carácter

estados

contingente y debe

exige revelar

No se exige revelar

financieros

reconocerse

información

ningún tipo de

(véase el párrafo

información (véase el

21.13). “sección 21 21.16). “sección

párrafo 21.16).

NIIF para Pymes”

21 NIIF para

“sección 21 NIIF para

Pymes”

Probabilidad del Mayor al 90%

Entre el 60% y el

Menor al 59%

proceso.

89%

Fuente: Elaboración Propia.

La compañía revelará información sobre sus activos contingentes en las notas de sus estados financieros siempre y cuando se cumplan las siguientes condiciones: 1. La entrada de beneficios económicos hacia la compañía sea probable (posible pero no cierta). 2. Que la estimación probable de los procesos se encuentre entre el 60% y el 89% de probabilidad favorable de los procesos.

4.3.

INFORMACIÓN A REVELAR EN EL ESTADO FINANCIERO.

4.3.1. Política Contable Los activos contingentes no se reconocen en los estados financieros, solo se revelan en el periodo en el que ocurran siempre y cuando exista la certeza de que se produzca el ingreso de beneficios económicos hacia la Compañía.

4.3.2. Nota 1: Activos Contingentes La compañía Heel de Colombia Ltda., estableció una demanda judicial en contra del Instituto colombiano de bienestar familiar (ICBF) por $ 166.767.411, mediante la cual se pretende anular la resolución por medio de la cual ordeno a la Compañía realizar el pago de unos aportes parafiscales y moratorios pago realizado por la compañía cuyo monto fue interpuesto de una manera injusta por parte del ICBF. Actualmente el proceso se encuentra en fijación de términos para la contestación de la demanda por parte del ICBF.

5. ANALISIS DE RESULTADOS OBTENIDOS Análisis: Teniendo en cuenta que el posible activos contingente aun no es un Activo, no se contabiliza ni se incluye dentro del balance de apertura ni en el estado de resultados. Al momento en que este activo se convierta en un Activo real para la compañía será necesario realizar la contabilización y su inclusión dentro de los estados financieros de la compañía. Dicho registro se deberá realizar en una cuenta por cobrar contra el ingreso. Ahora bien si el fallo se realizará a favor de la compañía y se le ordenara al ICBF pagar los aportes realizados en su momento por la compañía el registro contable que se debería realizar es el siguiente: Tabla N° 4: Registro contable activo que no es de carácter contingente Fecha

Cuenta

31/12/2015

Cuenta por cobrar

31/12/2015

Ingreso

Debito

Crédito

166.767.411 166.767.411

Sumas iguales

$166.767.411

Fuente: Propia. Adicionalmente, durante el desarrollo de esta monografía se estudiaron los procesos judiciales vigentes a favor de la Compañía, los cuales me permitieron estructurar el trabajo de manera que se lograra obtener un conocimiento solido en cuanto a la interpretación y la adecuada implementación de la sección 21 de las NIIF para pymes dentro de los estados financieros de apertura de la Compañía a diciembre de 2013, El trabajo requirió que se investigara y se aplicaran las teorías de medición de las probabilidades teniendo en cuenta que estos procesos deben ser evaluados por la probabilidad de su ocurrencia o no de uno o más eventos futuros inciertos. Teniendo en cuenta los resultados de esta investigación desarrolle una política contable con el fin de mostrar a las personas encargadas del manejo de dicha

información cuenten con el conocimiento necesario para realizar el apropiado reconocimiento, medición y revelación de los activos contingentes de la compañía en caso de que se presenten nuevamente procesos judiciales que puedan llegar a convertirse en activos u activos de carácter contingente. Es importante resaltar que si bien durante el desarrollo del proyecto no se obtuvieron activos que dejaron de ser a activos de carácter contingente, estos se pueden presentar y se debe tener en cuenta que lo primero que hay que revisar es que se cumpla con la definición de activos incluido en los estándares internacionales y que el registro contable debe realizarse en otros activos contra el ingreso, por el monto por el cual se obtiene la certeza de percibir el beneficio económico para la Compañía.

6. CONCLUSIONES Al finalizar el proyecto obtuve el conocimiento necesario para comprender el reconocimiento, la medición y revelación que se le debe dar a los activos de carácter contingente los cuales se presentan en su mayoría por situaciones inusuales e inesperadas para las compañías, originadas por una incertidumbre en cuanto a la posible entrada de beneficios económicos futuros hacia la misma, que no siempre es apropiado contabilizarlas pero de los cuales si se debe revelar información en las notas de los estados financieros. Proporcionando así información financiera que podría llegar a afectar la toma de decisiones por parte de los accionistas y demás interesados en la información financiera de la compañía. a) Durante el desarrollo del proyecto se evidenció que el personal encargado no está capacitado en cuento a estos estándares bien sea por falta de interés o por falta de recursos b) La compañía no contaba con una política que orientara y facilitara el tratamiento contable de dichos activos contingentes. c) El análisis de los casos objeto de estudio en este proyecto y la política desarrollada para la compañía, nos permiten

obtener un mayor

conocimiento sobre el reconocimiento, medición y revelación de los activos contingentes facilitando así de esta manera la interpretación de los casos que se pueden presentar a futuro en otras compañías y en la misma. Permitiendo de esta manera que la información que se revele y se presente en los estados financieros sea razonable y confiable. d) Por otra parte si la empresa tuviera que reconocer un activo que dejo de ser contingente, es apropiado que este activo tenga una afectación directa en los estados financieros de la compañía impactando no solo el balance si no el estado de resultados de allí la importancia de tener claro la adecuada aplicación e implementación de los estándares internacionales y así evitar

que se registren y se sobre estimen las cifras contenidas en los estados financieros.

7. BIBLIOGRAFIA Beranayo, L., De Simone, L., & Malgioglio, M. (1998). http://fcecon.unr.edu.ar/web/sites/default/files/u16/Decimocuartas/Benaroya, De%20Simone,Malgioglio_propuesta%20para%20el%20nuevo%20tratamie nto.PDF Cañabate Carmona, A. (2004). Toma de decisiones: análisis y entorno organizativo. España: Ediciones UPC S.L. Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad IASB. (2010). Marco Conceptual para la Información Financiera. London: Copyright 2009 IASCF. Cuellar Diaz, L., Vargas , H., & Castro, C. (2012). Contabilidad: un enfoque práctico. Bogotá: Alfaomega. Flórez Lopez, R. (2009). Problematica contable de las provisiones, cambios en criterios contables, errores, estimaciones y hechos postereriores al cierre. 11, 13. Leon, España. Gallego Garcia, A., & Fornes Grimalt, V. (2010). Matematicas unidades didacticas 4° ESO. Mexico: Editorial Club Universitario. Gitman, L. (2003). Principios de Administración Financiera 10° edicion. Mexico: Prentice Halll Mexico. Kieso, D., Weygant, j., & Warfield, T. (2004). Intermediate Accounting, 11th Edition. New York: Wiley. López Diaz, M., Alvarez Perez, M. B., & Lorca Fernandez, P. (2008). Manual de Contabilidad Financiera. Bogotá: Editorial Universitas S.A. Martin, F. J., & Ruiz , L. (2006). Fundamentos de Probabilidad 2da Edición. Madrid, España: Thomson Editores Spain. Martinez Churiaque , J. (2009). Contabilidad Y Contingencias Empresariales. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 26. Ministerio de Hacienda y credito Publico. (2011). http://www.minhacienda.gov.co/portal/page/portal/HomeMinhacienda/credito ydeudapublicos/Riesgo/PasivosContingentes1/libro_0.pdf.

LISTA DE TABLAS Tabla N°1: Pequeña y mediana Empresa en Colombia…………………………..15 Tabla N°2 Información a revelar sobre el proceso…………………....…..…….25 Tabla N°3 Respuesta cuestionario – árbol de decisiones……………………..33 Tabla N° 4: Registro contable activo que no es de carácter contingente……43

LISTA DE ANEXOS Anexo 1: Ilustración Arbol Probabilistico ………………………………………….18 Anexo 2: Ejemplo Árbol Probabilistico………………………………………….….19 Anexo 3: Ejemplos Regla Laplace………..………………………………………...21 Anexo 4: Arbol de decisión basado en la sección 21 de NIIF para pymes……23 Anexo 5: Ilustración Arbol Probabilistico Procesos Judiciales ...............……..35