Análisis regional y urbano by mariapaula_gp

Análisis regional y 921Portafoliourbano2021-1DocenteLuisTakanoValdivia Facultad de Ingenieria y Arquitectura Carrera de Arquitectura - Área de Urbanismo Ciclo 2021-1 GUILLERMODOCENTE TAKANO VALDIVIA GARCIA PACHECO, MARIA PAULA 20173402

d. Entender la complejidad de los procesos constructivos, socioespaciales, económico-pro ductivos y político-normativos que componen el territorio de LM. e. Clariﬁcar conceptos y métodos genéricos del urbanismo contemporáneo y los estudios regiona les y metropolinatos (asociados a la globalización) en relación directa con la especiﬁcidad de LM.

Asignatura Análisis Regional y Urbano Objetivo general por lograr en la asignatura: Analizar con un enfoque multidisciplinario los procesos que componen el territorio de Lima Metropolitana (LM) en función de comprender su complejidad como parte fundamental de un sistema

a. Desarrollar una mirada integral y multidisciplina ria de LM en relación a su rol protagónico dentro del territorio nacional y su actual modelo de desarrollo.

Objetivosurbano-regional.especíﬁcospor lograr en la asignatura:

b. Entender el desarrollo histórico de LM para entender su actual condición (contrastada con los planes y proyectos urbanos desarrollados). c. Conocer y entender el marco normativo, político y de gobernanza que rige su gestión urbana.

Producción de Podcast Elaboración de dos episo dios de audio sobre el estudio macro de pobre za y desigualdad previo. 03 CG4 I CG5 I CG7 I CG11

0201

CG4 I CG5 I CG7 I CG11

Trabajo Final de Análisis Diagnóstico de pobreza y desigualdad a nivel micro en las zonas de Lima Norte y Lima Moderna.

Trabajo Parcial de Análisis Diagnóstico de pobreza y desigualdad a nivel macro en las zonas de Lima Metropolitana y Callao. Tabla de contenidos de evaluaciones CG4 I CG5 I CG7 I CG11

Motivación frente al tema 100% Tiempo utilizado en teoría 90% Tiempo utilizado en práctica 90% CG4 I CG5 I CG7 I CG11

Lima Metropolitana y Callao El trabajo consiste en realizar un estudio de análisis con un enfoque multidisciplinario de los procesos que com ponen el territorio de Lima Metropolitana y Callao, en este caso, el de incidencia de pobreza y desigualdad.

Esta investigación, a nivel macro, tiene como propósito comprender la complejidad de estas zonas como parte de un sistema urbano - regional. Se utilizaron las clases teóricas como herramientas de apoyo para elaborar un correcto procedimiento de estudio, al igual que el programa de QGIS, el cual permite manejar formatos raster, vectoriales, y de bases de datos, creando mapas especíﬁcos y detallados, aprendido asimismo durante las clases. Como parte del desarrollo de investigación, al ﬁnalizar esta, tuvimos que exponer de manera audio visual al los resultados encontrados en el proceso.

Trabajo Parcial

Dificultad del tema 50%

“Lima Metropolitana tiene el índice más bajo de pobreza extrema en el país; sin embargo es el único ámbito geográﬁco en donde dicho índice se ha mantenido estático en los últimos 6 años, con 0.1%.”

INEI L I MI T E DI S T R I T AL 2 0 2 0 I NE I g 1 1 1 2 2 3 3 4 4 5 Pobreza urbana en Lima y Callao

Lima Metropolitana y el Callao es donde la pobreza más se elevó en el Perú. Se tendría que tener en cuenta muchas dimensiones, pero sus causas más profundas son la desigualdad, el desempleo, la exclusión social y alta vulnerabilidad de determinadas poblaciones a los desastres, las enfermedades y otros fenómenos que les impiden ser productivas.

El aumento de la desigualdad es perjudicial para el crecimiento económi co y socava la cohesión social, lo que incrementa las tensiones políticas y sociales y, en algunos casos, impulsa la inestabilidad y los conﬂictos. En la actualidad son unos 180 mil pobres más (2,3%), en comparación con la cifra del 2018 del Instituto Nacional de Estadística e informática.

Introducción

30%EP Sem. 8 1 La pobreza urbana en Lima Metropolitana y Callao 03 1 02 Análisis en Lima Metropolitana y Callao 05 2 Conclusiones del diagnóstico y el ejercicio 37 3

Es importante analizar este tipo de data porque permite dar a conocer la diferenciacion en el país y especialmente en Lima Y Callao; especíﬁca mente por la centralidad que se mantiene en la ciudad, lo cual, inﬂuye a no solo en la economia sino, a nivel educacional, nutricional, cultural; etc.

En el caso de Lima Metropolitana y el Callao, en los últimos tres años se ha registrado un coeﬁciente de 0.33; menor que la desigualdad a nivel

La pobreza en Lima y Callao se da como consecuencia al rápido creci miento de la ciudad que se da a partir de la centralización del país hacia la capital, produciendo desigualdad, vulnerabilidad e inestabilidad en los haitantes de la ciudad; sin embargo, Lima y Callao son las ciudades que más gastan en vivienda y combustible; salud; transporte y comunicacio nes; esparcimiento, diversión y cultura, a comparación de todo el país.

La desigualdad social se puede definir en términos de grados de relacio nes asimétricas entre personas y grupos sociales en el régimen de la propiedad privada, acceso a los mercados de trabajo, seguros, créditos, la educación, los derechos políticos y las oportunidades de progreso. En Lima y Callao la diferencia de clases sociales es alta y es un reflejo de la economía de la ciudad. Actualmente, Lima es el resultado de una econo mía muy variada que responde al rápido crecimiento urbano y el centra lismo que existe en estos tiempos, generando niveles socioeconómicos altos, medios, bajos y extremos. Refiriendonos a los niveles de pobreza extrema resulta un impacto fuerte hacia este nivel socioeconómico ya que la población se ve afectada no solo en desigualdad sino tambien en exclusión, en el deterioro rápido de la salud y el bajo nivel de educación.

En este trabajo de investigación no se pretende hacer clasiﬁcaciones sociales; pero si es importante que se usen datos cuantitativos, para dar a conocer la relación de estos con las variables de estudio de Lima y Callao y de esta manera entender las similitudes y desigualdades de éstas, que al mismo tiempo inﬂuyen en el índice de probreza urbana (necesidades básicas y nivel socioeconómico).

La pobreza urbana en Lima Metropolitana y Callao

03 Análisis Regional y Urbano

PROBLEMÁTICAOBJETIVO

Lima Norte LimaLimaCentroEsteLimaSurCallao

¿CómoHIPÓTESISladesigualdad social afecta a la población de Lima Metropolitana y Callao? Analizamos diferentes características como: educación nutrición acceso a necesidades básicas; etc, que nos permitira llegar a conclusiones estadís ticas sobre la pobreza urbana en Lima y Callao.

Fuente: elaboración propia

urbana en Lima y Callao Callao CallaoBellavistaCercado Lima

Medición de la pobreza.- Actualmente, existen diversos tipos de gráﬁcos estadísticos que permiten relacionar diferentes características como educativa o de empleo, según el rango del nivel socioeconómico.

La Perla La Punta Carmen de la Legua-Reynoso Mi VentanillaPerú

La pobreza urbano.- Todos los distritos de Lima están expuestos a decaer en la pobreza bajo diferentes necesidades ya sea de educacion, salud, o economía; por ello, se analiza los distritos más vulnerables.

Pobreza Este

Desarrollo en inclusión social.- La población que se encuentra en un nivel de pobreza alta o extrema recibe varios tipos de ayuda de parte del estado que fomentan el desarollo humano y, a su vez, disminuyen la desigualdad. Estos porgramas como por ejemplo: pensión 65, Vaso de leche o Qaliwarma están dirigidos principalmente para reducir el deterio ro de la salud de manera nutricional.

Indicadores de pobreza.- Mediante datos cuantitativos se desarollan rangos estadísticos y gráﬁcos que nos permiten analizar la vulnerabilidad económica de las zonas de Lima Metropolitana y Callao.

Conclusiones sobre la pobreza urbana en Lima y Callao.- En esta variable se hace un análisis del impacto de la pobreza en la poblacion Limeña y como esta se desarrolla en su contexto económico.

SanSantaLaElCieneguillaChaclacayoAteAgustinoMolinaAnitaJuande

Variables de estudio

Lurigancho Lima Sur SanPuntaPuntaPucusanaPachacamacLurínChorillosHermosaNegraBartolo Lima Norte

MadgalenaLinceLaLimaJesúsBreñaBarrancoMaríaCercadoVictoriadel Mar

SantaSanPuenteLosComasCarabaylloAncónIndependenciaolivosPiedraMartíndePorresRosa Lima Centro

SanRimacPuebloMiraﬂoresLibreBorja

Análisis Regional y Urbano 05 Dentro del siguiente diagnóstico elaborado para las zonas de Lima Metropolitana y Callao, se analizaron varios tipos de variables, desde medidores de la pobreza, como el lugar de procedencia de los habitantes, indicadores, tales como la educación o economía, y los desarrollos de inclusión social que han ido apareciendo en el cuadro cada vez más con el paso de los años. Se pensaron relevantes todos estos puntos a considerar para la investigación ya que estos se relacionan entre sí, otorgándonos información más completa, y por ende, conclusiones más precisas. TABLA DE CONTENIDO Análisis en MetropolitanaLimayCallao L I MI T E DI S T R I T AL 2 0 2 0 I NE I g 4 0 1 7 3 0 1 7 3 0 2 3 6 7 2 3 6 7 5 3 8 6 5 3 8 6 6 5 8 3 6 5 8 3 1 1 2 9 6 1 1 2 9 6 2 4 2 3 8 2 4 2 3 8 3 8 5 6 3 3 8 5 6 3 7 1 1 4 1 7 1 1 4 1 1 0 0 1 4 3 1 0 0 1 4 3 2 4 9 2 3 9 3.33.23.1 060711 Medición de la pobreza Indicadores de pobreza Desarrollo e inclusion social Máx. y mín. rango de pobreza por distrito IndicadorIndiceSeguridadEducaciónEconomíaSaludLugarVulnerabilidaddeprocedenciaynutriciónysalubridaddedesarrollohumano(IDH)necesidadesbásicasinsatisfechas (NBI) Programas sociales3.3.33.3.23.3.13.2.43.2.33.2.23.2.13.1.33.1.23.1.1 33292523191317

Pobreza urbana en Lima y Callao 06 Lima Metropolitana: Pobreza Monetaria por Lima´s Fuente: XI Censo de población y VI de vivienda 2007 - INEI ge ogps pe r u j ua ns uy o 9 3 1 3 8 1 2 0 6 Medición de la pobreza Lima Metropolitana, es el área metropolitana conformada por los centros urbanos de las provincias de Lima y Callao y es el área metropolitana más grande y poblada del Perú. El área urbana es una de las mayores a nivel latinoamerica no, con 9.903.935 habitantes (2015), lo que equivale a alrededor del 32% del total nacional. Ninguna otra ciudad peruana supera el millón de habitantes. 0 10 20 km Incidencia de la Pobreza en Lima Metropolitana Distribución de la pob. pobre en Lima Metropolitana Distritos con mayor incidencia de pobreza en Lima Metropolitana 40 - 1730 1730 - 2367 2367 - 5386 5386 - 6583 6583 - 11296 11296 - 24238 24238 - 38563 38563 - 71141 71141100143100143-249239 1. Pucusana 2. Pachacamac 3. Ventanilla 4. Puente Piedra 5. Carabayllo 6. Cieneguilla 7. Lurigancho 8. Punta Negra 9. Villa María del Triunfo 10. Lurín 42 % 23 % 16 % 12 % 6 %CentroCallaoNorteSurEste 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7Habitantes(millones) Lima Norte LimaCallaoCentro LimaLimaEsteSur194 148 hab. en condiciones de pob. 22% CarmenVentanillade la Legua MiLaLaBellavistaCallaoPerlaPuntaPerú96782hab. en condiciones de pobreza 7% La PuebloJesusSanSanMiraﬂoresMagdalenaLinceSanSurquilloBreñaSanCercadoVictoriaLuisMiguelBorjaIsidroMaríaLibre 13 % 11 % 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 4 % 2 % 1 % 1 % 1 % 9 % 34 % 20 % 19 % 8 % 6 % 2 % 29.2 % 245 956 hab. en condiciones de pobreza 20% LaChaclacayoSantaElAteCineguillaLuriganchoAgustinoAnitaMolina 27 % 27 % 24 % 20 % 17 % 14 % 4 % 368 563 hab. en condiciones de pobreza 19% VillaPachacamacPucusanaMaríadel Triunfo PuntaLurín Negra San SantaSurcoBarrancoChorrillosSanVillaPuntaBartoloHermosaelSalvadorJuandeMiraﬂoresMaríadelMar 35 % 34 % 27 % 27 % 27 % 24 % 22 % 22 % 19 % 16 % 6 % 5 % 4 % 245 956 hab. en condiciones de pobreza 21% Puente SanSantaCarabaylloPiedraRosaJuandeLurigancho 31 % 30 % 25 % 24 % RimacSanLosIndependenciaComasAncónOlivosMartíndePorres 24 % 19 % 18 % 16 % 15 % 14 %

3. Viviendas sin servicio higiénico.

15,82010%1

Fuente:INEI-Encuesta Nacional de Hogares, 2010-2013 2012 2013

5. Hogares con alta dependencia económica, población con 4 o más personas dependientes por ocupado o sin ningún miembro ocupado.

12,6 % 0,2 %

2011

4. Hogares con niñas y niños de 6 a 12 años que no asisten al colegio.

Las necesidades básicas insatisfechas en Lima Metropolitana viene registrando una tendencia decreciente en los últimos años. 451 ,0 1 454 ,0 1 374 ,3 231 ,8 %

Análisis Regional y Urbano 07 Medición de la pobreza Se considera como pobres monetarios a las personas que residen en hogares cuyo gasto per cápita es insuﬁciente para adquirir una canasta básica de alimentos y no alimentos (vivienda, vestido, educación, salud, transporte, etc.). En los distritos de Lima Sur, Lima Este y Lima Norte, se concentran las poblaciones con mayor pobreza. La pobreza extrema, que se reﬁere al acceso de una canasta básica de alimentos, tiene en Lima Metropolitana niveles mínimos. j ua ns uy o 9 3 1 3 8 1 2 0 6 54321 0 10 20 km Agrupación de la pobreza según distrito en Lima Metropolitana y Callao Fuente: Mapa de pobreza distrital de foncodes 2006, con indicadores actualizados con el censo del 2007 L I MI T E DI S T R I T AL 0 0 0 0 0 0 0 2 4 6 2 4 6 2 3 2 3 2 3 2 3 4 6 7 2 4 6 7 2 7 5 5 3 7 5 5 3 1 6 0 8 6 1 6 0 8 6 3 2 0 1 8 3 2 0 1 8 6 2 3 1 0 L I MI T E DI S T R I T 0 0 0 0 0 7 7 4 6 5 8 4 6 5 8 1 8 4 9 1 8 4 9 3 2 7 2 3 2 7 2 2 6 4 0 6 4 0 1 8 1 7 7 8 1 7 7 4 1 6 7 1 6 7 1 4 8 4 1MenoMás De cada 100 residentes de Lima Metropolitana 9 tienen al menos 1 necesidad básica no cubierta Indicadores 2011 2012 2013

Al menos una NBI Pob. vivienda, caracteristicas físicas inadecuadas Pob. hogares con hacinamiento Pob. viviendas sin servicios higienicos Pob. viviendas con niños que no van al colegio Pob. hogares con alta dependencia económica 11,4,005,91,70,80,7 ,53,394,81,31,30,5 0,30,53,99,34,71,3

15,6

Pobre % % En el trascurso de los años 2012 y 2013 , 142 mil 500 limeños dejaron de ser pobres.

extremoextremonoPobre 14,5

12,8

Se considera población con al menos una necesi dad básica insatisfecha, a la que tiene al menos una de las siguientes carencias: 1. Vive en viviendas con características físicas inadecuadas. 2. Hogares en viviendas con hacinamiento, con más de 3,4 miembros por habitación (sin contar con el baño, cocina, pasadizo, ni garaje).

Fuente: INEI, encuesta nacional de hogares 2011 - 2013

Pobreza urbana en Lima y Callao 08 Sin electricidad Sin Fuente:agua Mapa de pobreza distrital de foncodes 2006, con indicadores actualizados con el censo del 2007 Sin Fuente:desague Mapa de pobreza distrital de foncodes 2006, con indicadores actualizados con el censo del 2007 Infantes menores de 12 años Fuente: Mapa de pobreza distrital de foncodes 2006, con indicadores actualizados con el censo del 2007 L 2 0 2 0 I NE I ge ogps pe r u j ua ns uy o 9 3 1 3 8 1 2 0 6 8 0 0 10 20 km 03201816086755346722323246246-2323-4672-7553-16086-32018-62310 0 10 20 km 0 - 371 371 - 1684 1684 - 5943 5943 - 8355 8355 - 26105 26105 - 78225 78225 - 127872 AL 2 0 2 0 I NE I ge ogps pe r u j ua ns uy o 9 3 1 3 8 1 2 0 6 9 2 0 1 4 7 1 4 8 1 5 4 0 0 10 20 km 0 - 7 7167148177.464013272.21849465.8465.8-1849-3272.2-6401-8177.4-16714.8.8-41540 L I MI T E DI S T R I T AL 2 0 2 0 I NE I ge ogps pe r u j ua ns uy o 9 3 1 3 8 1 2 0 6 0 3 3 0 7 3 3 0 7 7 5 8 6 7 5 8 6 9 7 1 5 9 7 1 5 1 3 9 3 8 1 3 9 3 8 1 9 7 7 6 1 9 7 7 6 3 3 7 7 7 3 3 7 7 7 5 0 5 9 9 5 0 5 9 9 7 9 6 6 2 7 9 6 6 2 9 6 9 2 3 9 6 9 2 3 2 3 8 8 5 4 0 10 20 km 09692379662505993377719776139389715758633073307-7586-9715-13938-19776-33777-50599-79662-96923-238854

Los distritos con mayor cantidad de pob. pobre sin acceso a desague son: San Juan de Lurigan cho (41,540), Puente Piedra (36,264), y Ate (35,952), fomentando la posible existencia de un foco infeccioso en las viviendas, por la falta de higiene y salubridad. Los distritos con mayor cantidad de infantes en posición de pobreza son: San Juan de Lurigancho (238,854), Ate (143,807), y San Martín de Porras (137,357), causando un posible incremento en la taza de mortalidad infantil, debido a la falta de necesidades básicas que hay para los niños.

Los distritos con mayor cantidad de pob. pobre sin acceso a electricidad son: San Juan de Lurigancho (62,310), Ate (47,936), y Ventanilla (41,472), causando peligro de un siniestro y obstaculizando la realización de tareas diurnas Los distritos con mayor cantidad de pob. pobre sin acceso a fuentes de agua son: Ventanilla (127,872), Ate (119,839), y San Juan de Lurigan cho (103,850), causando problemas a la salud de pobladores, y una reducción de áreas verdes

Fuente: Mapa de pobreza distrital de foncodes 2006, con indicadores actualizados con el censo del 2007

0 - 0 L I MI T E DI S T R I T AL 2 0 2 0 I NE I ge ogps pe r u j ua ns uy o 9 3 1 3 8 1 2 0 6 0 0 0 3 7 1 3 7 1 1 6 8 4 1 6 8 4 5 9 4 3 5 9 4 3 8 3 5 5 8 3 5 5 2 6 1 0 5 2 6 1 0 5 7 8 2 2 5 7 8 2 2 5 1 2 7 8 7 2

En Lima , el 14.20 % de la población se encuentra en una situación de pobreza monetaria y un 58.60% no pobre el cual no encuentra vulnera ble a caer en pobreza. Sin embargo, el 27.20% de la población no pobre sí se encuentra en esta situación este porcentaje es debido a diferen tes factores, uno de los principales es la informalidad del trabajo que trae consigo la inestabilidad de su situación, por ello es importante conocer cómo se está desarrollando el ámbito laboral en este aspecto.

Fuente: INEI, CENSO 2019 Pobreza monetaria en Lima Metropolitana y Callao

Porcentaje de tasa de empleo formal e informal por condición de vulnerabilidad y pobreza monetaria en Lima Metropolitana y Callao

90.4%9.6% 79.5%20.5% 56.2%43.8%

En Lima y Callao en el panorama económico se ha desarrollado de manera positiva en los últimos años; sin embargo, no toda la población ha logrado esta estabilidad debido a que los sectores menos favorecidos no han logrado mejorar su situación por las condiciones en las que se encuentran , además de un porcentaje de la población que se encuenta en constante amenaza de conver tirse pobre monetariamente por los factores que exlpicaremos a continuación. 60% NOMONETARIAPOBREZA NO VULNERABLE

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Fuente: INEI, ENAHO, 2019

Porcentaje de incidencia de la vulnerabilidad y pobreza monetaria en Lima Metropolitana y Callao

Como lo mencionamos anterior mente, el factor que inﬂuye en la vulnerabilidad de la situación econó mica de las personas ha sido la infor malidad; sin embargo, podemos observar que también ha generado una oportunidad de ingresos para las personas con pobreza y no pobreza monetaria, las cuales repre sentan la mayoría de porcentaje de las tasas de empleo.

Análisis Regional y Urbano 09 Medición de la pobreza

Fuente: INEI, CENSO 2019

70% MONETARIAPOBREZANOPOBRE VULNERABLENOVULNERABLE14.20% 27.20% 58.60% 0 20 40 60 80 100 Formal Informal MONETARIAPOBREZA NOMONETARIAPOBREZA

VULNERABLE

Pobreza urbana en Lima y Callao 10 MONETARIAPOBREZA % INTERVALOINFERIOR INTERVALOSUPERIOR CV (%) % INTERVALOINFERIOR INTERVALOSUPERIOR CV (%) % INTERVALOINFERIOR INTERVALOSUPERIOR CV (%) NO POBREZA VULNERABLE NO VULNERABLE ManufacturaMineríaPescaTransp.AgriculturayCom.ConstrucciónComercioServicio

ConstrucciónManufacturaServicioComercio

Fuente: INEI, ENAHO, 2019

Las actividades de servicio, comercio, manufactura y construcción son los que más porcentajes obtienen en los diversos sectores sobre todo predomina en el sector no pobre y no vulnerable.

Porcentaje de ocupación de Lima Callao

Metropolitana y

personas por condición de vulnerabilidad en

El comercio genera entre 325,370,00 (en el 2007) a 568,495,00 miles de soles (en el 2019) en la economía En Lima, el PBI del comercio se incrementó de 2.6 a en los últimos años, sin embargo en el 2020 pode mos observar la variación que hubo y la posible tenden cia que podría darse según la situación de pandemia. Comercio

Población ocupada según ramas de actividad en Lima Metropolitana y Callao en los meses de febrero-marzo-abril de los años 2019 y 2020 Fuente: INEI, Encuesta permanente de Empleo, 2020 (miles de personas)

RAMAS ACTIVIDADDE FEB-MAR-ABRIL2019 FEB-MAR-ABRIL2020 VARIACIÓN ABSOLUTA(MILES) PORCENTUAL(%) TOTAL 4871,5 2827,5988,2628,2357,1 3654,9 2118,1781,7456,6248,1 -1216,6 -709,4-206,5-109,0-171,6 -25,0 -25,1-20,9-30,5-27,3 En este trimestre móvil la población disminuyó su actividad en el sector contrucción en 30.5% (109 mil personas), manufactura en 27.3% (171 mil 600 personas), servicios en 25.1% (171 mil 400 personas) y en comercio en 20.9% (206 mil 500 Delpersonas).totalde ocupados, la rama de actividad de servicios concentra el 58.0 %; el comercio, 21.4% y la contrucción, el 6.8%. Servicio El sector servicio creció en un 5.97% en el 2021. En el 2017, representando US$87.220 millones en la econo mía peruana. El subsector con mayor dinamismo fue el cinematográﬁco, entre otros. Este subsector creció 8,0% en el 2017 y mantuvo una tasa promedio en los últimos cinco años de 8,6%.

Análisis Regional y Urbano 11 Medición de la pobreza

29 381 884 3 200 384 Miles de personas 904 609 482 628153317788121603713604659

16 459 (8.3 %) 16 250 (8.2 %) 16 083 (8.1 %) 14 442 (7.3 %) 13 543 (6.9 %) 8 703 (4.4 %) 6 575 (3.3 %) 6 411 (3.2 %) 6 233 (3.2 %) 5 952 (3.0 %)

Según el tipo de desplazamiento, la interdepartamental representó el 43% del total de la migración, trasladán dose de zonas rurales a urbanas; la interdistrital, 42%; y la interprovincial, 15% Se identiﬁcó a los migrantes que no conviven con alguna persona residente en el lugar de destino:migran tes “sin red familiar”. Este grupo, representa cerca del 40%, aprox., del total de migrantes. Tipos de migración interna, 2012 - 2017

sin

según

San Juan de Lurigancho San Martín de de destino de migrantes red familiar internos interdepartamental lima metropolitana, distritos - 2017 INEI, CENSO 2017 Lima Metropolitana concentra el 40% de la migración interdepartamental (554 mil personas), de la cual 198 mil personas (35,7%) no cuentan con red familiar, siendo la pob. que probablemente retornó o tiene expectativa de regresar a su lugar de origen, ante la coyuntura actual: COVID-19

El 38,8% de los 198 mil migrantes sin red familiar se encuentran ubicados en 5 distritos: Callao (8,3%), San Juan de Lurigancho (8,2%), San Martín de Porres (8,1%), Ventanilla (7,3%) y Ate (6,9 %), y representan entre el 1,6 y 4,6% de la población censada en dichos distritos.

Los estudios de migración interna en el Perú se centran en el traslado de zonas rurales a urbanas y en la mejora de oportunidades laborales y de provisión de servicios que se encuentran en los lugares de destino. Migración interna en Perú según distritos, 2012 - 2017 de desplazmientos% % % Según los Censos Nacionales 2017, Lima Metropolitana registra 554 mil migrantes procedentes de otras regiones del país. En este sentido, el objetivo del artículo fue realizar un análisis socioeconómico basado en tres carac terísticas: vivienda y hogar, salud y capital humano, y mercado laboral, de los migrantes encontrados en Lima Metropolitana. Para lograr dicho propósito se utilizó la base del censo de 2017. Distrital Pob. Migracióncensada

Departamental con red familiar sin red familiar Provincial con red familiar sin red familiar

Fuente: INEI, CENSO 2017 InterdepartamentalInterdistritalInterprovincial Tipo

con red familiar sin red familiar

A partir de la información en el censo de 2017, se calcula la migración reciente (2012- 2017) y se diferencian 3 tipos de migrantes: Interdepartamental, de un departamento a otro; Interprovincial, entre provincias pero dentro del departamento; e Interdistrital, entre distritos pero dentro de una misma provincia. A nivel nacional, el porcentaje de la población que se desplazó internamente, entre los años 2012 - 2017, fue de 10,9%, ligeramente mayor a lo registrado durante el periodo 2002- 2007 (10,6%)

Fuente: INEI, CENSO 2017 Sin red familiar Con red familiar Tipo de red Red familiar de migrantes, 2012 - 2017 Fuente: INEI, CENSO 2017 % Callao

PuenteVentanillaPorresAtePiedraCarabaylloLosOlivosComasLima Principales distritos

2012

Fuente:

60 % 40

Con respecto a si tienen acceso a un seguro de salud

Análisis socioeconómico de los migrantes que se encuentran en Lima Metropolitana

Componentes de ingresos mensuales de hogares según condición de migrantes en Lima Fuente: INEI, ENAHO 2019 Residente45,6

El 53,0% de migrantes sin red familiar viven en una vivienda alquilada, superior en 21% a lo que registran aquellos que cuentan con red familiar. Se espera que el 87,1% de los residentes cuenten con una vivienda propia.

En cuanto a las característi cas del mercado laboral, el 54,7% de migrantes se dedica a la prestación de servicios y el 20,1% al comercio; secto res que han sido afectados por el Estado de Emergencia.

Pobreza urbana en Lima y Callao 12 L I MI T E DI S T R I T AL 2 0 2 0 I NE I ge ogps pe r u j ua ns uy o 9 3 1 3 8 1 2 0 6 0 0 9 0 9 2 9 2 9 4 9 4 9 8

El 29,5 % de los migrantes cuenta únicamente con el Sistema Integral de Salud (SIS) y el 32,5 % no tiene seguro de salud, situación que los ubica en una condi ción de alta vulnerabilidad, sobre todo en estos tiempos de Lospandemia.datosmuestran

Fuente: INEI, CENSO 2017 San Martin de Porres Santiago de Surco Los Olivos San Juan de LuriganchoChorrillosSanMiguelCallaoComas San Juan de MiraﬂoresMiraﬂores0-0.90.9-2.92.9-4.94.9-8 10 20 km

que Lima ha sido el principal destino de migrantes internos del Perú. Los migrantes sin red familiar tienen una alta probabilidad de realizar dicho traslado, debido a las características socioeconómicas que presentan: el 53,0% vive en casa alquilada, 30,8% no cuenta con seguro de salud, el 74,8% trabaja en los sectores de servicios y comercio, 70,6 % son asalariados, 21,7% son trabajadores independientes, 62,0% trabaja en una microempresa y el 45,3% de sus ingresos dependen del trabajo informal.

Este gráﬁco muestra que las cinco principales regiones de origen son Junín (10,7%), Cajamarca (10,3%), Loreto (9,6%), Piura (9,1%) y Áncash (7,4%). Estas regiones, en conjunto, concentran aprox. la mitad de los migrantes de Lima Metropolitana. Fuente: INEI, CENSO 2017 Los 10 distritos con mayor concentración de venezolanos en Lima Metropolitana

Disponer de activos públicos coloca a hogares en situa ción de menor vulnerabilidad frente a la pobreza, y contar con activos como viviendas permite acceder a créditos o crear emprendimientos. Los migrantes que cuentan con una red familiar tienen, en promedio, mayor acceso a servicios públicos: agua, desagüe y electricidad, y mayor tenencia de activos privados: TV, computadora, celular e internet, en compa ración con los que no.

Con red Sin red 43,7 50,536,845.340,9 6,9 45,39,0 6,9 45,39,0 Trabajo formal Trabajo

TransferenciasinformalcorrientesIngresorentas

La educación como capital humano permite generar o acceder a nuevas oportuni dades laborales que incidirán en un mejor estatus de vida y que se pueden volver claves en un escenario de crisis. Los migrantes tienen, en prome dio, mayor nivel educativo que los residentes. El 43,1% de migrantes tiene estudios superiores, mayor en 10,0% por los residentes.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informatica, 2016 Principales problemas en salud ¿Cuál es la principal carencia en la atención de salud?

La importancia de problemas como la falta de centros de salud e infraestruc tura adecuada o la falta de doctores y personal de salud se mantuvo en la tendencia establecida en años anteriores, con un 20% y un 16.7% respectiva mente. El 23% de los limeños de los niveles D/E mencionó la falta de centros de salud e infraestructura adecuada como el problema más importante, frente al 15.7% de los limeños de los niveles A/B; mientras que el 32.7% de los limeños de los niveles A/B señaló la calidad del servicio, en contraste al 24.2% de limeños de los niveles D/E. En el Callao, los resultados fueron similares a los de Lima.

Fuente: Se puede observar que aún existen muchas carencias en los servicios del sistema de salud de Lima Metropolitana, así como en el Callao. Esto supone un riesgo para las personas que usan estos servicios con mayor frecuencia, llevando a tener una menor calidad de vida

Análisis Regional y Urbano 13 Indicadores de pobreza

Limasatisfechosmás satisfechosmenos20.5% 11.7%

El principal problema que enfrentó la atención de salud en la ciudad de Lima fue la calidad del servicio. Otros problemas han cobrado mayor importancia, como la falta de medicamentos con un 20% (2016), volviéndose el segundo problema más importante en cuanto a atención de salud.

En el 2016, los chalacos estuvieron más satisfechos con los servicios de salud que los limeños: 11.7% de los limeños frente a un 20.5% de los chalacos; mientras que 57% de los limeños se sintió insatisfecho en contraste con 48.3% de los chalacos. Para el caso de Lima, la insatisfacción con los servicios de salud ha crecido considerablemente hasta el 57% de insatisfacción obte nida en el 2016. Insatisfacción con los servicios de salud

Callao

Se observa necesario incrementar la cantidad de sistemas de salud en ambas zonas, para así poder asegurar a sus habitantes una buena atención médica sin necesidad de gastar tanto dinero.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informatica, 2016

Brecha

Afiliación a sistemas de salud por área interdistrital, Lima Metropolitana Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informatica, 2016

En ambos casos, hay bastantes más afiliados a ESSALUD en los niveles A/B que en los otros niveles, y, a la inversa, bastantes más afiliados al SIS en los niveles D/E que en los otros dos. También en Lima Centro hay muchos más afiliados a seguros privados y a ESSALUD que en Lima Norte, Este y Sur, mientras que Lima Este y Lima Sur superan en casi el doble a Lima Centro y Lima Norte en afiliados al SIS.

En Lima Metropolitana, resalta que el 27.3% no haya señalado estar afiliado a algún sistema de salud; es decir, en promedio uno de cada cuatro. En el Callao, el escenario es similar, con un 26.3% que no señaló ninguna de las opciones de afiliación a un seguro de salud. Existe una brecha bastante llamativa dentro de los niveles socioeconó micos tanto en Lima como en Callao. Observamos una brecha bastante llamativa dentro de los niveles socioeconómicos tanto dentro de Lima Metropoli tana como en el Callao. El 20.5% de los limeños y 21.1% de los chalacos de los sectores A/B están afiliados a un seguro de salud privado, comparado con el 3.1% del sector C y el 1% de los sectores para ambas ciudades.

Afiliaciónllamativaasistemas de salud, Lima Metropolitana y Callao

Pobreza urbana en Lima y Callao 14

En el Perú cerca del 54 % de niños en edad escolar sufren de anemia por mala alimentacion y tambien por la falta de ingresos economicos para cubrir la canasta basica de alimentos. Si bien se busco informacion por distrito de Lima, no se encontro data exacta, sin embargo, len los graﬁcos se considera la data comparativa de la Región callao en comparación con provincias del Perú.

Análisis Regional y Urbano 15 Peso/Talla Talla/Edad Peso/ Edad Porcentaje de Niños y Niñas menores de 5 años con desnutricion crónica en la Región Callao Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informatica, 2017 Indicadores del estado nutricional de los menores de 5 años, según grupo de edad en la Región Callao Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informatica, 2017 años5deMenores% 2007 2010 2011 2012 2013 2014 2015 302520151005 7.0 6.5 23.2 19.5 18.1 17.5 14.6 14.4 28.5 CALLAO DELPROVINCIASPERÚ 2,04,06,08,0 Menor12,010,0 de 6 meses 6-8 9-11 12-17 18-23 24-35 36-47 48-5 Indicadores de pobreza 0,0 54% anemiadeSufren En la actualidad la nutrición en lima y callao y en el Perú se han visto muy afec tados por el sistema económico y la desigualdad, en donde la desnutrición depende de varios factores como son la economia la educacion alimentaria, y el acceso a alimentos básicos.

El porcentaje de desnutrición en Lima y Callao es menor al que existe en otras provincias ya que son lugares con menos accesibilidad a necesidades básicas. Estas necesidades básicas son relacionadas a la alimentación: comida y agua, ya que no llegan nisiquiera a poder abastecerse de la canasta básica familiar. Entre los 9 y 24 meses se notan los picos mas altos de desnutri ción en menores, sin embargo se ve el cambio en que mientras más crecen el porcentaje de desnutrución disminuye. Es importante observar la relación entre las característi cas de la talla y edad de los niños menores de 5 años.

Si bien el Callao no tiene indica res altos de desnutricion croni ca, si tiene indicadores altos de anemia en la poblacion a com paracion con otras provincias. Esto se puede deber a la falta de necesidades básicas, provenien tes de la diferencia que existe en cuanto a la centralidad que existe en Lima. Los porcentajes de medios a altos de obesidad los tienen los adultos, jóvenes y escolares Esto puede deberse a la mala educación alimentaria que existe en el pais.

Pobreza urbana en Lima y Callao 16 Prevalencia de anemia en niños menores de 35 meses en la Región Fuente:CallaoInstituto Nacional de Estadística e Informatica, 2019 Índice de exceso de peso según edad en Lima y Callao 2007 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 4030201005060años5deMenores% 56.8 50.4 50.3 34.343.543.846.846.4 44.5 41.6 Callao Provincias del Perú 60%40%20%0%80% 12-17Adolescentes6-11Escolares 65.9% 26.1% 18-29Jóvenes 30-59Adultos Adultos Mayores 60 a más 22.3% 20.2 % 37.4% Por área de residencia, la desnutrición global afectó al 4,6 por ciento de niñas y niños del área rural y al1, 3 % del área urbana. Según lugar de residencia, la Provincia de Lima fue 1,4 por ciento y en la Provincia Constitucional del Callao, no se presentaron casos.

Análisis Regional y Urbano 17 Indicadores de pobreza ía Percepción de situación económica presente y a futuro en Lima Metropolitana y Callao

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informatica, 2016 En Lima Metropolitana hubo mayor optimismo económico en el nivel A/B que en el D/E. El 39.6% de los encuesta dos del A/B frente al 26.1% del nivel D/E reportó sentir que su situación económica familiar había mejorado con respecto a hace 12 meses, y el 69.7% del nivel A/B contrastó con el 47.2% del nivel D/E que sintió que su situación económica estaría mejor dentro de un año. En el caso del Callao, se mantiene la brecha en el caso de la sensación de mejora (37.3% para los niveles A/B frente al 27.1% para los niveles D/E). Sin embargo, al preguntar por la situación económica futura, la brecha se reduce y la sensación de que su situación mejoraría es más equitativa entre el nivel A/B (65.5%) y el D/E (64.3%). El 33.1% de los limeños y el 29.3% de los chalacos sintió que su situación económica había mejorado con respecto al año anterior, mientras que la sensación de que se estará mejor económi camente dentro de doce meses alcanzó un 60.1% en Lima y un 60.8% en Callao. En ambos casos, estos porcentajes superan por mucho la percepción de que se está peor. En el caso de Lima, ambos esce narios muestran un aumento con respecto al año anterior, sobre todo en el caso de la situación económica futura, que incremen tó en casi 20%, siendo, junto con el 2014, el año en que mayor optimismo se tuvo para el futuro la encuesta en el año 2010.

Percepción optimista Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informatica, 2016 OPTIMISMO ECONÓMICO INCREMENTA

Las percepciones de pobreza urbana y de diferencias se mantienen ComparandoFuente: con el año anterior ¿usted diría que la pobreza en la ciudad ha incrementado, mantenido, o ComparandoCALLAOLIMAdisminuido?conelañoanterior ¿usted diría que las diferencias entre ricos y pobres en la ciudad ha aumentado, mantenido, o disminuido?

CALLAOLIMA

La situación es más crítica en el caso de la desigualdad: el 36.7% de los limeños consideró que las diferencias entre ricos y pobres se habían incrementado, mientras que casi el 49.7% consideró que estas se habían mantenido igual; y el 39.3% de los chalacos señaló que esta se había incrementado, en contraste al 48.3% que consideró que la desigualdad se mantuvo igual. Solo un 10% y un 9% para Lima y el Callao, respectivamente, consideró que las diferencias habían disminuido. Las mismas brechas entre niveles socioeconómicos que surgieron en la percepción de pobreza volvieron a aparecer en la percepción de desigualdad: los niveles D y E, tanto en Lima como en Callao, percibieron un aumento mayor que los niveles A y B. Situación Crítica

El 69.8% de los limeños y el 72% de los chalacos no se consideraron pobres en el 2016, mientras una de cada cuatro personas encuestadas en Lima y una de cada cinco en el Callao sí se considera así. Sin embargo, comparando con el año anterior, el 42.6% de los limeños y el 39.3% de los chalacos consideró que la pobreza en sus ciudades ha incrementado, mientras que el 43.8% de los limeños y el 45.3% de los chalacos consideró que la pobreza se ha mantenido igual. Tan solo el 11.7% de los encuestados en Lima y el 13.8% de los encuestados en el Callao sintió que la pobreza disminuyó.

Pobreza urbana en Lima y Callao 18

¿La pobreza ha aumentado?

cuanto gastan las personas en su hogar?

En Lima, el mayor gasto promedio de los hogares se destinó a la alimentación, seguido por la educación, el transporte, la vivienda y salud. La situación en el Callao es distinta: la prioridad en el gasto familiar también fue, y por mucho, la alimentación, pero el , la

Promedio de gastos mensuales por hogar

Análisis Regional y Urbano 19

Las desigualdades que se mencionaron antes se reﬂejan en la distribución del gasto entre niveles socioeconómicos. Los niveles A y B limeños gastaron en promedio dos veces más en vivienda y en salud, y cinco veces más en educa ción que los niveles D y E. En el Callao, estas brechas fueron un poco más reducidas, pero aún así, los chalacos de niveles A y B gastaron el doble en vivienda y servicios, y cuatro veces más en educación que el nivel D/E.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informatica, 2016

Indicadores de pobreza

LIMA CALLAO LIMA SEXO EDAD NSE ÁREA INTERDISTRITAL Hombre Mujer 18 años29a 30 años44a años45 o más LimaEste NorteLima LimaSurCentroLimaA / B D / EC2016

Distribución del gasto

En promedio, mensualmente,

El 35.7% de los limeños señaló sentirse insatisfecho con los servicios educativos con los que cuenta la ciudad en general, frente a un 22.4% que se sintió satisfecho. El panorama es otro en el Callao: si bien un 31.8% de los chalacos se declaró insatisfecho con los servicios educativos, el 31.3% se declaró satisfecho, casi 10 puntos porcentuales más que en Lima Nivel de satisfacción

Pobreza urbana en Lima y Callao

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informatica, 2016 El mayor problema señalado fue la calidad de los docentes o los profesores, con un 52.5% y un 46.7%, para Callao y Lima respectivamente. También en ambos casos, el segundo problema de mayor importancia fueron los conteni dos que se ofrecen en los cursos (16.5% y 18.6%) y, en tercer lugar, la falta de locales e infraestructura adecuada , ubicado entonces en tercer lugar, es percibido como el principal Princiapales Problemas Educativos, Lima Metropolitana y Callao Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informatica, 2016 Tanto en Lima como en el Callao, la mayor satisfacción en cuanto a la educación que reciben los niños se encuen tra en aquellos cuyo hogar tiene un menor que asiste a un colegio privado: en ambos casos, casi 8 de cada 10 se declara satisfecho. Para los colegios públicos, en cambio, tan solo 4 de cada 10 se declara satisfecho, tanto en Lima como en el Callao. Educación Pública o Privada Satisfacción de habitantes con la educación que reciben

Análisis Regional y Urbano 21 Indicadores de pobreza

Fuente: INEI-ENAHO, 2018 Tasa

Al analizar por grupos de edad, se aprecia que los grupos de mayor edad presentan las tasas más altas de analfabetismo. Así, para el grupo de edad de 60 y más años, el analfabetismo fue de 21,1%, para los de 50 a 59 años de edad alcanzó el 8,7%, de 40 a 49 años fue del 6,0% y para el grupo más joven de 15 a 19 años fue de 0,8%. respecto del total de la población de 15 y más años de edad

Según grupos

49.6 % 18.8 %16.9 % 0.10%14.6 %

Nivel de educación alcanzada de la población de Lima Metropolitana y Callao PRIMARIA UNIVERSITARIA NO UNIVERSITARIA ESPECIFICADONO de edad de analfabetismo de la población de 15 y más años de edad, según

sexo, 2010-2018 Fuente: INEI-ENAHO, 2018

Porcentaje

Pobreza urbana en Lima y Callao 22 Personas inscritas en el sistema educativo en Lima Metropolitana y Fuente:CallaoMinisterio de Educación - Censo Escolar, 2018 0 10 20 km 101433753486525137218551253295307874621223832383-6212-7874-9530-12532-21855-25137-34865-43375-109095

Con Censo realizado por el Ministerio de Educación en el 2016, podemos observar la cantidad de personas matriculadas en el sistema educativo ya sea en la básica regular, básica alternativa, básica espe cial, Técnico productiva y Superior no universitaria.

Este es un factor bastante importante porque permi te determinar el acceso que tiene la población a la educación y también se encuentra ligado al trabajo pues es requisito para postular a uno.

La sensación de seguridad en la ciudad vs. la sensación deseguridad en el barrio donde uno vive. Para el caso de Lima, ya el año anterior (2015) se había presentado una mayor sensación general de seguridad en el barrio que en la ciudad; para el 2016, la sensación de seguridad en el barrio supera en 9.1 % de seguridad en Lima.

Percepción de seguridad en la ciudad vs. percepción de seguridad en el barrio (%) Lima Metropolitana y Callao, por nivel socioeconómico, 2016

Particularmente, es el nivel socioeconómico más alto (A/B) el que se siente mucho más seguro en su barrio (28.4% en el barrio vs. 9.1% en Lima), mientras que a nivel territorial, destaca Lima Centro (11.3% en Lima vs. 28.8% en su barrio). Una situación distinta es la que ocurre en Callao, donde la sensación de seguridad en la ciudad es más cercana a la sensación en el barrio, tanto en resultados generales como por nivel socioeconómico.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informatica, 2016

Análisis Regional y Urbano 23 Indicadores de pobreza

Seguridad y deseguridad en la ciudad y el barrio

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informatica, 2016

Percepción de seguridad

24 Si bien los robos callejeros se presentan como el problema más importante para los limeños y chalacos (con casi la mitad de menciones en ambos territorios), la drogadicción o venta de drogas en Callao tiene un porcentaje de men ciones mucho mayor que en Lima: casi 10 puntos porcentuales más. Este es un problema clave a atender en Callao, pues no solo representa un porcentaje alto en la preocupación ciudadana, sino una brecha si lo comparamos con los resultados en Lima LIMA CALLAO 49.6 % Y 45.8% VENTA CALLEJEROSROBOSDROGASDE

problemas de seguridad ciudadana

PrincipalesPROBLEMACLAVE

urbana

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informatica, 2016 Problemas de seguridad

Pobreza en Lima

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informatica, 2016 De los siguientes, ¿cuál es el problema de seguridad ciudadana que más afecta el lugar donde vive? Lima Metropolitana y Callao, 2016

y Callao

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informatica, 2016 Ocurrencia de hechos y victimización

Programa Vaso de Leche, según distrito Fuente: Compedio Estadístico de Lima y Callao 2017 (INEI) Este gráﬁco representa programa Vaso de Leche en cada distrito de Lima y Callao. Podemos notar que existe una fuerte concentración del Programa Vaso de Leche en la mayoría de distritos de Lima Norte. En caso del Callao, existe una presencia ecuánime en los distritos de la Provincia constitucional. ¿Qué es?

Análisis Regional y Urbano 25 50 - 492 492 - 981 981 - 1306 1306 - 2856 2856 - 4984 4984 - 9716 9716 - 18608 18608 - 26417 26417 - 365 36557 - 116992 Desarrollo e Inclusión Social

El programa de Vaso de Leche tiene como ﬁn, ofrecer una ración diaria de alimentos a una población considerada vulnerable, con el propósito de ayudarla a superar la inseguridad alimentaria en la que se encuentra. Las acciones de este programa, son realizadas con una fuerte partici pación de la comunidad.

Pobreza urbana en Lima y Callao 26 1 - 9.8 9.8 - 22.4 22.4 - 27 7 27 7 - 52 52 - 88 88642426.6294.2123.2123.2-294.2-426.6-642.1.1-2839 Niños 0 - 6 años Niños 7 - 13 años Madres Gestantes Madres Lactantes Personas con TBC Adulto Mayor Personas c/ Discapacidad Niños 0 - 6 años Niños 7 - 13 años Madres Gestantes Madres Lactantes Personas con TBC Adulto Mayor Personas c/ Discapacidad Beneficiarios I Lima Fuente: Compedio Estadístico de Lima y Callao 2017 (INEI) Beneficiarios I Callao Fuente: Compedio Estadístico de Lima y Callao 2017 (INEI) Este gráﬁco representa la cantidad de Beneﬁciarios del Programa Vaso de Leche en cada distrito de Lima y Callao; es decir, el número de personas inscri tas en el programa social. Podemos notar que existe un mayor número en Lima Norte, Lima Sur y el Callao. Número de beneficiarios del programa VDL, según Fuente:distritoCompedio Estadístico de Lima y Callao 2017 (INEI) 0 10 20 km

Análisis Regional y Urbano 27 Desarrollo e Inclusión Social

Estos gráficos a continuación separan los grupos de los beneficiarios del Programa Vaso de Leche en Lima según sus características. Existe un mayor número de niños dentro de los beneficiarios de este programa social, esto se debe al alto número de huérfanos dentro del grupo de pobreza extrema en el Perú, además que como premisa el Programa Vaso de Leche trata de combatir especificamente la alta canti dad de casos de anemia en los niños recién nacidos hasta los 15 años. 7 - 13 añosNiños 0 - 6 años Madres GestantesLactantes

Niños

Madres

Pobreza urbana en Lima y Callao 28

Estos gráficos de a continuación, separan los grupos de los beneficiarios del programa VDL en el Callao según sus características. Existe un mayor número de niños dentro de los beneficiarios de este programa social en el distrito de Ventanilla; por ende existe un mayor número de madres en el mismo distrito. En cuanto a las personas con disca pacidad, el mayor número está en el distrito de Callao, los adultos mayores se distrubuyen entre el Callao y el distri to de Carmen de La Legua Reynoso. Finalmente, las personas con tuberculosis están únicamente en el distrito del Callao y otras dos entre Carmen de la Legua y la Perla.

Análisis Regional y Urbano 29 Desarollo e Inclusión Social Niños 7 - 13 añosNiños 0 - 6 años Madres GestantesMadres Lactantes

Pobreza urbana en Lima y Callao 30

Los comedores Populares son organizaciones que se crean en una comunidad con la ﬁnalidad de recibir el apoyo alimentario que brinda el estado a través del programa de Complementación Alimen taria y su Sub Programa de Comedores Populares, con partidas económicas para la compra de alimen tos, los cuales serán distribuidos por la Municipaliad distrital de San Jacinto. Los comedores populares brindan asistencia alimentaria a madres organizadas en condiciones de pobreza y pobreza extrema.

0 10

Análisis Regional y Urbano 31 0 - 0 0 - 1 118013256.532.822.593.43.4-9.2.2-22.5-32.8-56.5-132-180-434 Desarollo e Inclusión Social

Programas Comedor Popular, según distrito Fuente: Compedio Estadístico de Lima y Callao 2017 (INEI)

Este gráﬁco representa la presencia del Programa Comedor Popular en cada distrito de Lima y Callao. Podemos notar que exite una fuerte concentración del Programa Comedor Popular en Lima Norte y Lima Sur Además, existe una presencia signiﬁcativa en los distritos que más lejanos de la costa, los que se encuentran a las faldas de los cerros. 20 km

Fuente:

Este gráﬁco representa la presencia del Programa Comedor Popular en cada distrito de Lima y Callao. Podemos notar que exite una fuerte concentración del Programa Comedor Popular en Lima Norte, Lima Sur y disminuye el número en Lima Centro. 10 20 Númerokm de beneficiarios del Programa Comedor Popular, según distrito Compedio Estadístico de Lima y Callao 2017 (INEI) Número de beneficiarios por Comedor Popular, según región

Pobreza urbana en Lima y Callao 32 0 - 0 0 - 72 72 - 249 249 - 417 417 - 1242 1242 - 2530 2530 - 5582 5582 - 9871 9871 - 16565 16565 - 33831

Fuente: Compedio Estadístico de Lima y Callao 2017 (INEI) Número de Comedores Populares, según región Fuente: Compedio Estadístico de Lima y Callao 2017 (INEI)

Este informe presenta un indicador denominado “Indice de desarrollo humano” (IDH), el cual mide el avance promedio de un país en tres dimensiones básicas de desarrollo: esperanza de vida, acceso a educación y el nivel de ingresos.

Análisis Regional y Urbano 33 0 - 0.4 0.4 - 0.58 0.58 - 1.83 1.83 - 10 1021.2521.25-25 76 25 76 - 29.35 29.35 - 32.2 32.2 - 37 13 37 13 - 44.4 Desarrollo e Inclusión Social En este gráﬁco se puede notar que los distritos con un porcentaje más alto de pobreza se encuentran a las periferias de Lima Centro. Sin embargo, la diferencia no es mucha entre estos distritos que rodean la Lima Central. % de Pobreza, según Fuente:distritoMódulo Perú, herramienta de Lucha contra la Pobreza 0 10 20 km

El Programa de las Naciones Unidas para el Desar rollo (PNUD) pública el Informe sobre Desarrollo Humano ue analiza los problemas, tendencias, avances, y políticas de desarrollo a nivel mundial.

Pobreza urbana en Lima y Callao 34 IDH, Según distrito Fuente: Módulo Perú, herramienta de Lucha contra la Pobreza 0 10 20 km

Social 100

1. Vive en viviendas características físicas a decuadas.

Desarrollo e

“De cada residentes de tienen al menos necesidad básica no cubierta.”

4. Hogares con niñas y niños de 6 a 12 años que no asisten al colegio.

La metodología de NBI busca determinar, con ayuda de algunos indicadores simples, si las necesidades básicas de la población se encuentran cubiertas. Los grupos que no alcancen un umbral mínimo ﬁjado, son clasiﬁcados como pobres.

Análisis Regional y Urbano 35

5. Hogares con alta dependencia económica, población con 4 o más personas dependien tes por ocupado o sin ningún miembro ocupado. Inclusión 19 Lima Metropolitana

2. Hogares con viviendas con hacinamiento, con más de 3, 4 miembros por habitación (sin contar con el baño, cocina, pasadizo, ni 3.garaje).Viviendas sin servicio higiénico.

Pobreza urbana en Lima y Callao 36 2011: 38.3% 2012: 31.2% 2013: 30.5% 2011: 35.7% 2012: 29.5% 2013: 34.8% 2011: 39.5% 2012: 30.2% 2013: 30.2% 2011: 36.9% 2012: 31.9% 2013: 31.2% 2011: 46.7% 2012: 33.3% 2013: 20% 2011: 30.8% 2012: 50% 2013: 19.2% Existe decrecientetendenciauna con el pasar del tiempo. En el año 2012 se bastanteelevó por externos,factores luego continuó con la tendencia a disminuir. Al parecer, en este existenaspecto,altibajos. Existe decrecientetendenciauna no agresiva con el pasar del tiempo. Existe decrecientetendenciauna no agresiva con el pasar tiempo.del Existe tiempo.elimportantedecrecientetendenciaunaconpasardel

Este primer trabajo, cumplió con el objetivo de enseñarnos a analizar, con un enfoque multidisciplinario, los procesos que componen los territorios, en este caso, Lima Metropolitana y Callao, para poder así entender su complejidad y diversidad, siendo estas características sumamente impor tantes dentro de un sistema urbano regional.

Me pareció no solo adecuado, sino interesante, desarrollar el diagnóstico dentro del territorio nacional, ya que así pudimos comprender mejor nuestra condición actual en cuanto a la pobreza y la desigualdad que se trae con esta.

A continuación, se presentan las conclusiones generales del diagnóstico de pobreza y desigualdad en la zona de Lima Metropolitana y Callao.

Análisis Regional y Urbano

Conclusiones

Asi mismo, el haber mostrado los datos encontrados a manera de gráﬁ cos, mapas y esquemas, nos ayudó a seguir desarrollando nuestras habili dades gráﬁcas, causando al lector facilidad para entender la información.

Utilizamos una misma paleta de color para todas las ilustraciones, y así dar no solo uniformidad al trabajo, sino contraste a los diferentes hallazgos.

Pobreza urbana en Lima y Callao 38 Panorama económico

Pobreza en Lima Metropolitana y Callao

EducaciónSeguridadSalud

INEI

Finalmente, consideramos que la pobreza en Lima y el Callao es un factor de análisis bastante importante debido a que nos indica las deﬁciencias que tenemos que mejorar como país en este aspecto,pues como pudimos observar previamente, las condiciones en las que se desarrollan no son las más adecuadas.

La brecha económica ha sido una de las principales razones que ha fomentado la indiferencia de parte de la sociedad hacia este sector y no necesariamente se ha dado por el concepto equivocado que se tiene del famoso “El pobre es pobre porque quiere” , si no por las faltas de oportunidades en los temas analiza dos previamente, pues las condiciones no son las más adecuadas. La falta de oportunidades educativas públicas es un factor determinante para el futuro y desarrollo de este sector pues de mantenerse la situación, la insatisfacción continuará , además no se logrará estable cer parámetros básicos a los estándares en educación , por lo que los niños y adolescentes no tendran la adecuada formación. La inseguridad es un tema que actualmente se ha incrementado en todo Lima y Callao radicalmente, sin embargo la relación que tiene con la pobreza nos ha permitido determinar lo vulnerable que se puede ser a involucrarse a estos temas por la necesidad de las personas aunque esto no justifque las acciones, deﬁ nitvamente es un problema de urgente atención. Además también corresponde brindar un panorama de seguridad necesaria para este sector que logra salir adelante día a día y que sus condiciones de vida se ve amenazadas por este factor. La salud deﬁnitivamente es un tema de suma importancia para todos ;sin embargo la relación que tiene con la pobreza es indudable pues la calidad en estos sectores es de bastante atención ,además como lo analizamos previamente no es la más adecuada y la insatisfacción de parte de la población es totalmente entendible por la escasez de hospitales , la falta de medicamentos, las trabas que se tiene que pasar para las citas médicas , entre otros. El gobierno sin duda alguna tiene que garantizar un mejor sistema de salud a este sector que tiene como única oportunidad o bueno la más viable ante un riesgo de salud, la de asistir a un hospital público.

“El 14.5% de la población de Lima y Callao es pobre, signiﬁca que 1'370,334 personas no llegan a cubrir los costos de la canasta básica familiar, es decir, ganan menos de S/. 348 al mes.”

Pilares según el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social Estrategia Salida Permanente de la Pobreza

Acceso básicosserviciosa productivaCapacidadGestión de riesgo desastresclimático,ysalud

Otro factor que contribuyó a la salida y al manejo de la pobreza fue el de los programas sociales otorgados por el gobierno, los cuales fueron enfocados en generar oportunidades a los puntos básicos del desarrollo de una persona como la educación, alimentación y la vivienda.

Fuente: Ministerio de Desarrollo e inclusión social del Perú

El Midis explicó que la SPP es una iniciativa del Estado cuyo objetivo es mejorar la gestión del desarrollo territorial y asegurar la provisión de servicios fundamentales que ayuden a la pobla ción a salir de forma permanente de la pobreza.

La estrategia busca contribuir a que las familias beneﬁciadas generen ingresos autónomos suﬁcientes y sostenibles; promover la inclusión económica de los hogares con miembros en edad de trabajar; brindar acceso a servicios básicos, productivos y de gestión del riesgo climático, de desastres y de salud; y proveer herramientas para la articulación en el territorio a nivel intersectorial e intergubernamental.

Análisis Regional y Urbano 39 Salida de la pobreza

¿Cómo se ha desarollado el manejo de soluciones ante la pobreza?

El principal factor que ha permitido a la población mejorar su condición ante la pobreza ha sido ellos mismos ,pues a través de los años se han realizado manifestaciones que tenían como ﬁnalidad exigir el mejoramiento de los servicios y de las condiciones de vida. Como ejemplo tenemos a los manifestantes de Villa El Salvador en el 2001 , quienes a través de protestas en Palacio de Gobierno se les otorgó un sistema de agua y luz.

"Desde el inicio, sabíamos que el apoyo no vendría de afuera -el agua, la luz...-. Sabíamos que tendríamos que luchar por todo. Aquí tenemos un dicho: 'Porque no tenemos nada, lo haremos todo'. Construimos un colegio, una cancha de fútbol, una comunidad local". -Toni Palomino, 2001

Mayores de 65 años Beca 18 Es un servicio que permite a escolares y egresados de 5to de secundaria estudiar una carrera en las mejores universidades e institutos de educación superior del país con todos los gastos cubiertos. Participan en Beca 18 solo estudiantes con alto rendimiento acadé mico y de escasos recursos económicos o en situa ción de vulnerabilidad. Cubre todos los gastos acadé micos universitarios. Escolares y egresados Techo propio

Habitacional - BFH, el cual es un subsidio directo que otorga el Estado a una familia de manera gratuita como premio a su esfuerzo ahorrador y no se devuelve. El valor del Bono varía de acuerdo a la modalidad a la que la familia postule:

Para CONSTRUIR su vivienda el Bono puede ser de S/ Para26,400*

Para COMPRAR su vivienda el Bono es de S/ 38,500*

MEJORAR su vivienda el Bono es de S/ 10,120 Ingresos familiares menores a S/. 3715

Pobreza urbana en Lima y Callao 40

Pensión 65 Pensión 65 es un Programa del Estado Peruano que entre ga una subvención económica a adultos mayores que supe ran los 65 años de edad y que viven en extrema pobreza. Además, impulsa la protección integral de las personas adultas mayores de extrema pobreza, promoviendo su acceso a servicios en salud y articula con otros sectores del Estado para lograr su reconocimiento como portadores de conocimientos que deben ser revalorados por su familia y su comunidad, y transferidos a las nuevas generaciones como un activo para el desarrollo.

Es un programa dirigido a las familias con ingresos familia res mensuales que no excedan el valor de S/ 3,715 para comprar y S/ 2,706 para construir o mejorar su vivienda, la misma que contará con servicios básicos de luz, agua, Eldesagüe.BonoFamiliar

PodcastLimaMetropolitana y Callao

Dificultad del tema 40%

Motivación frente al tema 100% Tiempo utilizado en teoría 60% Tiempo utilizado en práctica 70% CG4 I CG5 I CG7 I CG11

El trabajo consiste en la elaboración de dos episodios de audio, donde junto con todos los integrantes del grupo, se explicarán los temas analizados en el trabajo previo, en este caso, el estudio a manera macro de la pobreza y desigualdad en la zona de Lima Metropolitana y Callao. Así mismo, dentro de estas charlas, se debati rán opiniones de cada individuo con respecto a los temas, dándole a los oyentes información, al igual que distintos puntos de vista, para que puedan formar su propia opinión al respecto, y entender mejor como es que se dan estas problemáticas en su pais. Dichos audios deberán de durar máximo 15 minutos cada uno, y mostrar una interacción ﬂuida entre sus integrantes. Finalmente, los podcasts se enseñarán en clase, y se iniciará una dinámica de intercambio de información.

Pobreza urbana en Lima y Callao 42 Ej.1 Sem. 13 2 Vol.1: Introducción, vulnerabilidad y proy. sociales 42 1 Vol.2: Economía, educación, salud y nutrición 42 2 PerúHablemos Hablemos Perú, fue el podcast creado para esta actividad con la ﬁnalidad de mostrar la información recolectada en el diagnóstico previo sobre la pobreza y desigualdad en la zona de Lima Metropolitana y Callao.

El nombre nació de la idea de conectar al pueblo peruano con temas de nuestra coyuntura actual, que aqueja a nuestra sociedad.

Personalmente, opino que este ejercicio fue de gran ayuda para transmitir la información recopilada en el trabajo anterior de manera divertida y práctica. La herramienta de los podcasts permi te resolver dudas o preguntas y conocer temas nuevos. Su formato ligero de conversación vuelve el aprendizaje sencillo y divertido.

Al ser un grupo de 5 integrantes, nos dividimos en dos grupos, uno conformado por 3 integrantes, y otro por 2, para así poder abordar todos los temas desarrollados en el diagnóstico previo, que trataba sobre la pobreza y desigualdad en la zona de Lima Metropolitana y Callao. En el primero audio, se introdujo el tema, y así mismo las variables de vulnera bilidad y los proyectos sociales existentes para revertir estos problemas.

En el segundo volumen, se comentaron los factores que se ven afecta dos por la pobreza, pero que al mismo tiempo inﬂuyen en esta.

Trabajo Final

Lima Norte y Lima Moderna El trabajo ﬁnal consiste en realizar un diagnóstico más profundo a nivel de manzana de los territorios analiza dos en el trabajo parcial. Esta investigación, a nivel micro, la realizamos en las zonas de Lima Norte y Lima Moderna, que se comprenden dentro del territorio de Lima Metropolitana. La razón de estudio de estos lugares en especíﬁco, es el poder comparar diferentes realidades en cuanto a los temas de pobreza y desigual dad, donde se puedan observar fuertes contrastes, debido a la ubicación de ambas zonas, obteniendo información más variada. Se utilizaron, asimismo, las clases teóricas como herramientas de apoyo para elaborar el correcto procedimiento de estudio, al igual que el programa de QGIS para elaborar diagramas y mapas con un nivel de detalle alto.

Tiempo utilizado en teoría 80% Tiempo utilizado en práctica 90% CG4 I CG5 I CG7 I CG11

Dificultad del tema 60%

Motivación frente al tema 100%

Es importante analizar este tipo de data porque permite dar a conocer la diferencia y los contrastes entre zonas de la ciudad; que se presentan tan marcadas, y que inﬂuyen no solo en la economía sino, a nivel educacional, cultural; etc. NORTE

Introducción

LIMA MODERNA

44 40%EF Sem. 16 3 La pobreza urbana en Lima Moderna y Lima Norte 45 1 Análisis Lima Moderna y Lima Norte 47 2 Conclusiones del diagnóstico y el ejercicio 81 3

El aumento de la desigualdad es perjudicial para el crecimiento económi co de la ciudad, generando una diferencia muy marcada de clases socia les entre las personas, la cual se proyecta por distritos.

Lima Moderna y Lima Norte es donde se ve mayor diferencia, principal mente económica en el la ciudad de Lima, Perú. Habría que tener en cuenta muchas dimensiones, pero las principales diferencias dentro de los distritos de las respectivas zonas es la económica, en oportunidades de trabajo y costo de vida, el cual varía por cada zona distrital.

Lima Moderna tiene el índice más bajo de pobreza de la ciudad, y esto es principalmente debido a que en uno de sus distritos, siendo este San Isidro, se encuentra el centro ﬁnanciero de la capital.

En el caso de Lima Norte son distritos que han surgido recientemente después de múltiples invasiones en los terrenos vacios, y al ser el costo de vida, en base a terrenos, mucho más barato, es ahí donde se asenta una mayor cantidad de migrantes.

INEI LIMA

Pobreza urbana en Lima Norte y Moderna

¿CómoHIPÓTESISladesigualdad social afecta a la pobla ción de las zonas de Lima Moderna y Lima Norte, y cuál es su contraste?

La desigualdad social va de la mano con la desigualdad económica y física, lo que se reﬁere al tener menos ingresos como promedio familiar no tendrás las mismas condiciones de vivienda, educación, alimentación, etc. y por ende, su consecuente vulnerabilidad física al ubicarse en los distritos de Lima Norte, que aún no se encuentran consolidados a nivel socio-económico, a comparación de Lima Moderna donde prioriza la clase alta y media, además de ubicarse cerca a las diferentes instalaciones de comercio, trabajo, recreación, educa ción, etc. Finalmente, esto se sintetiza en que Lima Moderna posee un centralismo frente a las periferias, que sería los conos, que tienen más carencia.

La pobreza urbana en Lima Moderna y Lima Norte

La desigualdad social se puede definir en términos de grados de relacio nes asimétricas entre las personas y grupos sociales en el régimen de la propiedad privada, el acceso a los mercados de trabajo, de seguros, de créditos, la educación, los derechos políticos y las oportunidades de progreso. En el caso de Lima Moderna y Lima Norte, surgen en diferen tes épocas y en diferentes ámbitos, por ello se presenta una diferencia económica muy grande, también por la centralidad que existe en la ciudad. Actualmente, Lima es el resultado de una economía muy variada que responde al rápido crecimiento urbano y el centralismo que existe en estos tiempos, generando niveles socioeconómicos altos, medios, bajos y Enextremos.elpresente trabajo de investigación, no se pretende hacer clasifica ciones sociales; pero si es importante que se usen datos cuantitativos, para dar a conocer la relación de estos pero a nivel manzana o a nivel distrito en algunos casos, de tal manera que, las variables de estudio reflejen diferencias y similitudes dentro de los distritos de las zonas de Lima Moderna y Lima Norte, ubicadas en ciudad de Lima.

Análisis Regional y Urbano Lima Norte Lima Sur Callao Lima Este Lima Centro LimaLimaModernaNorteFuente: elaboración propia

PROBLEMÁTICAOBJETIVO

La pobreza en Lima Moderna y Lima Norte se da como consecuencia del rápido crecimiento de la ciudad que ocurre a partir de la centralización del país hacia la capital, produciendo desigualdad, vulnerabilidad e inesta bilidad en los habitantes ,ya que, al migrar, se empiezan a generar diversas invasiones tanto al Norte como al Sur de la ciudad.

Variables

Lima

Tipos de pobreza.- En la ciudad existen diversos tipos de pobreza que se relacionan con diferentes características, como educativas, de empleo, o según el rango del nivel socioeconómico y los ingresos per cápita que se reciben en los distritos.

Lima Moderna MadgalenaLinceLaLimaJesúsBreñaBarrancoMaríaCercadoVictoriadel Mar SanSanRimacPuebloMiraﬂoresLibreBorjaIsidro San Luis San SantiagoMiguelde Surco Surquillo

SantaSanPuenteLosComasCarabaylloAncónIndependenciaolivosPiedraMartíndePorresRosa

Indice de desarrollo humano.- En esta variable se hace un análisis del impacto de la pobreza en la población Limeña y cómo esta se desarro lla en su propio contexto económico.

Indicadores y métodos de revisión.- Mediante datos cuantitativos, se desarollan rangos estadísticos que nos permiten analizar la vulnerabili dad económica de la ciudad.

Pobreza urbana en Lima Norte y Moderna Causas de la pobreza.- Todos los distritos de Lima están expuestos a decaer en la pobreza bajo diferentes necesidades, ya sea de educación, de salud, o economía; por ello, se analizan los distritos más vulnerables de las zonas de Lima Moderna y Lima Norte, debido al fuerte contraste entre estas en cuanto al tema de desigualdad.

Desarrollo en inclusión social.- La población que se encuentra en un nivel de pobreza alta o extrema, recibe varios tipos de ayuda de parte del estado que fomentan el desarollo humano y disminuyen la desigual dad. Estos porgramas como pension 65, vaso de leche o Qaliwarma están dirigidos principalmente para reducir el deterioro de la salud de manera nutricional. de estudio Norte

Análisis

3.4.23.4.13.3.13.2.33.2.23.2.13.1.23.1.1

TABLA

Dentro del siguiente diagnóstico elaborado para las zonas de Lima Moderna y Lima Norte, se analizaron varios tipos de variables, desde medidores de la pobreza, como la informalidad de las viviendas, el ingreso per cápita por hogar a nivel manzana, indicadores tales como la educa ción y tipos de cobertura como de agua u gas que tienen los habitantes. Se pensó que la comparación entre estas dos zonas iba a ser no solo relevante sino también útil, ya que las realidades en cuanto a pobreza y desigualdad en estas son de alto contraste, otorgándonos información más completa, y por ende, conclusiones más interesantes y precisas. DE CONTENIDO en Lima Moderna y Lima Norte Medición de la pobreza Medición de ingreso Indicadores de Pobreza Coberturas en las zonas de Lima Norte y Moderna Máx. y mín. rango de pobreza por zonas Informalidad de las viviendas Ingreso per cápita por hogar a nivel manzana Distrito de Lima Norte Distritos de Lima Moderna CoberturaEducación de agua Cobertura de gas

4849495355697377 Análisis Regional y Urbano 3.43.33.23.1

48 Pobreza urbana en Lima Norte y Moderna L I MI T E DI S T R I T AL 2 0 2 2 1 4 7 4 8 3 6 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 8 9 1 8 9 1 7 9 3 1 7 9 3 1 5 4 9 3 1 5 4 9 3 9 3 2 9 8 Lima Moderna y Lima Norte: Incidencia de pobreza Fuente: XI Censo de población y VI de vivienda 2013 - INEI Medición de la pobreza Según el INEI, la pobreza en Lima se redujo entre los años 2009 y 2013, sin embargo, se ven fuertes contrastes de incidencia de pobreza dentro de algunos de los distritos de una misma zona. En este caso, analizamos Lima Norte, y Lima Moderna, ya que ambas tienen una distinta cantidad de habitantes que viven dentro de la pobreza, además ambas, con los años, ha ido afrontando esta de diversas maneras, tomando en cuentas sus condicionales actuales. 0 25 50 km Distritos en que se redujo más la pobreza Zonas fuera de 15493-932981793-15493189-17930-189estudio 26, 061 hab. en condiciones de pobreza 2% SantiagoMagdalenaLinceSurquilloBarrancode Surco San Miguel La SanMiraﬂoresSanPuebloJesúsMolinaMaríaLibreBorjaIsidro 5,3 % 5,2 % 4 % 2,3 % 3,3 % 2,3 % 0,7 % 1,7 % 2 % 0,8 % 0,8 % 0,6 % 414, 159 hab. en condiciones de pobreza Lima18%Norte Lima Moderna Puente Piedra MagdalenaLinceCarabaylloSanLosIndependenciaComasOlivosMartíndePorres Distritos en que aumentó más la pobreza LaSurquilloBarrancoSantaAncónRosaMolina 2009 7,45 % 6,75 % 3,3 % 2,05 % 2 % 1,9 % 1,25 % 1,15 % 1,05 % 0,6 % 0,25 % 0,15 % 2013 34, 378 91, 155,329,60,54,023711290152384140,67975,35983,323113,24799,33760,735 Pob. General 2, 561 6, 144 1, 805 1, 235 6, 583 2, 952 1, 758 1, 24887513067991 Pob. Pobre SantaCarabaylloPuenteSanLosIndependenciaComasAncónOlivosMartínPorresPiedraRosa 19,6 % 22,3 % 21,3 % 13,4 % 10,9 % 35,6 % 26,3 % 12 % 2009 26,3 % 16 % 16,9 % 9,75 % 10,45 % 35,6 % 23,15 % 29,05 % 2013 62, 928 520, 450 211, 360 325, 884 654, 083 329, 675 333, 045 27, 863 Pob. General 16, 550 83, 272 35, 720 31, 773 68, 352 93, 298 77, 100 8, 094 Pob. Pobre Lima Norte total general pobreza 20.1 % 2009 18 % 2013 Lima Moderna total general pobreza 2.37 % 2009 2 % 2013 Santiago de Surco San SanMiraﬂoresSanPuebloJesúsMiguelMaríaLibreBorjaIsidro Reducción de pob. pobre en 2.1% Reducción de pob. pobre en 0.37% En la zona Norte, los distritos que aumentaron en pobreza, lo hicie ron en un prome dio de 17.3%, y los de la zona Moder na, 3.9%. Estos últimos distritos fueron más que de la zona Norte. Fuente: elaboración propia

49 Análisis Regional y Urbano Medición de Ingreso

Plano estratificado regional a nivel manzana por ingreso per cápita del hogar, 2017 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Censo de Población y Vivienda 2017.

En Lima Moderna, se estratiﬁca el ingreso per cápita por hogares en 4 de las 5 categorías existentes: Ingreso alto, medio alto, medio, y medio bajo, siendo ausente el ingreso bajo debido al gran poder adquisitivo dentro de la zona analizada. Se puede concluir que la mayo ría de los ingresos en los distri tos por hogar se encuentran en el rango alto. Seguido por un ingreso de medio alto, dando entender que los hogares en esta zona reciben ingresos por encima de los demás distritos, con lo que podemos concluir que los índices de pobreza se presentan con menor frecuencia, siendo casi inexistente en algunos distritos.

(soles) 2, 412.45 a más 1, 449.72 - 2, 412.44 1, 073.01 - 1, 449.71 863.72 - 1, 073.00 863.71 a menos 178, 499 hogaresFuente:elaboración propia

En Lima Norte, se estratiﬁ ca el ingreso per cápita por hogares en 4 de las 5 catego rías existentes: Ingreso medio alto, medio, medio bajo y bajo, siendo ausente el ingreso alto debido a su escasez dentro de la zona analizada.

El mayor ingreso de Lima Moderna es alto por hogar (S/.2, 412.45 a más) MedioAlto alto bajo Bajo porDivisióningresos Ingreso per cápita por hogares

Se puede concluir que la mayo ría de los ingresos en los distri tos por hogar se encuentran en el rango medio. Seguido por un ingreso de medio bajo, dando entender que el poder adquisi tivo en la zona es bajo, con lo que podemos concluir que los índices de pobreza son más elevados o que se puedan presentar con mayor frecuencia.

MedioMedio

MedioIngresoAlto

Los SanComasIndependenciaCarabaylloAncónPuenteSantaolivosRosaPiedraMartíndePorresIngresoIngresoMedioper cápita por hogares en Lima Norte, 2017

Los SanComasIndependenciaCarabaylloAncónPuenteSantaolivosRosaPiedraMartíndePorres 28.24%30.77%4.55%0.31%7.46%18.91%5.47%4.29%

Los SanComasIndependenciaCarabaylloAncónPuenteSantaolivosRosaPiedraMartíndePorres 20.42%8.37%1.47%4.59%18.07%8.08%28.64%10.36%

San BarrancoSurquilloLinceMagdalenaSantiagoSanLaJesúsPuebloSanMiraﬂoresIsidroBorjaLibreMaríaMolinaMigueldeSurco 28.61%53.16%0.00%0.00%0.00%0.94%3.18%14.12%000%0.00%0.00%0.00%

MedioIngresoBajo

San BarrancoSurquilloLinceMagdalenaSantiagoSanLaJesúsPuebloSanMiraﬂoresIsidroBorjaLibreMaríaMolinaMigueldeSurco 48.55%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%51.45%0.00%0.00%0.00%0.00%

MedioIngresoBajo Ingreso per cápita por hogares en Lima Moderna, 2017 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Empadronamiento Distrital de Población y Vivienda, 2017. IngresoAlto

MedioIngresoAlto IngresoMedio

Los SanComasIndependenciaCarabaylloAncónPuenteSantaolivosRosaPiedraMartíndePorres 48.14%1.09%1.17%0.04%18.07%0.00%3.25%31.49%

San 10.04%12.65%7.09%11.01%3.97%7.99%11.83%21.98%6.44%1.25%5.07%0.68%

de 284,222 hogares de 97,736 hogares de 85,603 hogares de 178,499 hogares de 296,740 hogares de 132,094 hogares de 8,211 hogares de 655 hogares Fuente: elaboración propia

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Empadronamiento Distrital de Población y Vivienda, 2017. 43.03%25.39%8.06%4.94%0.36%9.32%7.92%0.99%

IngresoBajo

BarrancoSurquilloLinceMagdalenaSantiagoSanLaJesúsPuebloSanMiraﬂoresIsidroBorjaLibreMaríaMolinaMigueldeSurco

San BarrancoSurquilloLinceMagdalenaSantiagoSanLaJesúsPuebloSanMiraﬂoresIsidroBorjaLibreMaríaMolinaMigueldeSurco 23.04%25.60%10.80%0.00%0.00%1.51%000%12.19%0.00%10.87%8.85%7.14%

50 Pobreza urbana en Lima Norte y Moderna

51 Análisis Regional y Urbano Limite distrital 9,3 - 14,2 19,8 - 25,4 30,3 - 34,9 Porcentaje por grupos de pobreza Plano Lima Norte y Moderna a nivel manzana por ingreso per cápita del hogar, 2017 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Censo de Población y Vivienda 2017.

En Lima Norte se presentan las zonas con mayores índices de pobreza

Medición de Ingreso

Estas, se encuentran en las laderas de los cerros, siendo esto un problema debido a los riesgos que conllevan a vivir en estas zonas que mayormente no cuentan con servicios básicos, ni buena conexión con la ciudad. Por otro lado, en Lima Moderna podemos ver que las zonas con mayor incidencia de pobreza se encuentran dispersas, debido a que las condiciones para caer en probreza no se debe a una condi ción ﬁsica, sino de oportunidades. Esto contrasta con la zona Norte, en donde se presentan diﬁculta des físicas como de oportunida des , generando un gran contraste entre estas dos zonas.

Fuente: elaboración propia

Lima Norte Lima Moderna

poblacionalpoblacionalDensidadDensidad

Lima Norte y Lima Moderna son dos zonas muy contrastantes en cuanto al nivel de pobreza.La cantidad de la población de ambas zonas en estudio, inﬂuye en el impacto de incidencia de pobreza, en este caso, analizado desde la perspectiva de ingreso per cápita del hogar a nivel manzana.

Se puede determinar que los siguientes distritos, dentro de sus respectivas zonas, Lima Norte y Lima Moderna, son los que tienen una incidencia de pobreza más alta con respecto al resto, que asimismo, va ligado a una mayor población.

Fuente: elaboración propia Fuente: elaboración propia

Pobreza urbana en Lima Norte y Moderna

Fuente: elaboración propia Fuente: elaboración propia

Comportamiento de la población pobre Entre los años 2009 y 2013, Lima Norte 12, 000 10, 000 8, 000 6, 000 4, 000 2, 000 0 Santiago de Surco Surquillo Barranco 2009 2013 Comas San Martin de Porres Puente Piedra 2009 2013 140, 000 120, 000 100, 000 80, 000 60, 000 40, 000 20, 000 0 Comportamiento de la población pobre Entre los años 2009 y 2013, Lima Moderna

Por otro lado, observamos que en Lima Norte se tiene una tendencia a reducir su pobreza, sin embargo aún queda un tramo muy grande para reducir esta brecha. Esta reducción de pobreza se debe a las mejoras en vías de conexión de estos distritos con el centro de la ciudad, así como un mayor desarrollo de las industrias en estos distritos, así como el acceso a ciertos servios básicos que se han ido implementando en estas lados de la ciudad, para el benéﬁco de los pobladores.

Plano Lima Moderna, nivel manzana por ingreso per cápita del hogar Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Censo de Población y Vivienda 2017.

Podemos concluir que esta zona ha tenido una tendencia de disminución de pobreza. Esto contrasta al comparar los distritos con mayor población en relación con su población pobre, en el cual se muestra cómo los indicios se reducen, debiendose a las mejores oportunidades laborales que se presentan año tras año, así como una mejora en la infraestructura en la ciudad, aunque esta última tiene mucho por mejorar .

Plano Lima Norte, nivel manzana por ingreso per cápita del hogar Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Censo de Población y Vivienda 2017.

53 Análisis Regional y Urbano Puente Piedra Incidencia de pobreza monetaria, 2013 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Empadronamiento Distrital de Población y Vivienda, 2013. Limite distrital 9,3 - 14,2 19,8 - 25,4 30,3 - 34,9 AncónSantaRosa

Fuente: elaboración propia

4123

ComasOlivosLosCarabayllo

VentanillaVentanilla

Facilta la definición de priori dades para repartir los recur sos públicos y es de utilidad para focalizar el gasto público en zonas geográficas que presentan una mayor inciden cia de la pobreza. Es un insumo y especie de guía para los lineamientos en los programas sociales, ya que permite priorizar a la pobla ción menos favorecida. Identifica diferencias en las condiciones de hogares y población a nivel de áreas pequeñas, donde encuesta no tiene ese nivel de indiferencia. Es una guía para una mejor distribución de los recursos del país.Uso del mapa de Pobreza Monetaria

Porcentaje por grupos de pobreza

Fuente: agendapais.com Mayor grupo de pobreza se encuentra en la zona norte del distrito. Incidencia de pobreza de 35,6% 93, 298 habitantes

Fuente: elaboración propia

Pobreza urbana

Lima Norte

Informática

Moderna

54 en y Ingreso per cápita por hogar a nivel manzanas, 2017 Instituto Nacional de Estadística e - Empadronamiento Distrital de Población y Vivienda, 2017. Comas alto MedioMedio bajo Bajo porDivisióningresos Ingreso per cápita por hogares (soles) a más 1, 449.72 - 2, 412.44 1, 073.01 - 1, 449.71 863.72 - 1, 073.00 863.71 a menos

Entre los años 2013-2017, se nota un crecimiento de pob. del distrito de Puente Piedra. Sin embargo, los niveles de pobreza en la zona, no han logrado disminuir en gran cantidad, y vemos que la mayoría de ingreso de los pobladores, oscila entre los grupos medio y medio bajo de la diisión estratiﬁcada de ingresos por hogar. Personas Pob. 322,991 Hogares Manzanas. 5,271 Manzanas Hogares. 5,271 MedioBajo bajo MedioMedio alto Alto 43.30%29.55%26.06%1.08%0.00% MedioBajo bajo MedioMedio alto Alto 26.03%30.47%42.117%1.32%0.00% MedioBajo bajo MedioMedio alto Alto 48.06%36.44%15.08%0.42%0.00%

Fuente:

OlivosLos SantaAncónRosa CarabaylloVentanillaVentanilla MedioAlto

2, 412.45

Como conclusión, observamos que la mayoría de los ingresos presentes en el distrito son medio bajo. Esto se puede constatar con el mapa de pobreza monetaria, en el cual podemos ver la similitud de las zonas más pobres en relación con los de menor ingreso.

55 Miraflores, Surco y Surquillo

Ingreso per cápita por hogar a nivel manzanas, distrito de Surquillo, 2017 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Empadronamiento Distrital de Población y Vivienda, 2017. MedioAlto alto MedioMedio bajo Bajo porDivisióningresos Ingreso per cápita por hogares (soles) 2, 412.45 a más 1, 449.72 - 2, 412.44 1, 073.01 - 1, 449.71 863.72 - 1, 073.00 863.71 a menos MedioAlto alto MedioMedio bajo Bajo porDivisióningresos Ingreso per cápita por hogares (soles) 2, 412.45 a más 1, 449.72 - 2, 412.44 1, 073.01 - 1, 449.71 863.72 - 1, 073.00 863.71 a menos Podemos concluir que la mayoría de los ingresos presentes en el distrito son altos. Esto se debe a buena ubicación comercial, que brinda un buen espacio laboral que permite el desarrollo económico de distrito. En el distrito de Surquillo, en comparación al distrito de Miraﬂo res, se puede observar una diferencia de los ingresos por hogar, a pesar de ser distritos colindantes. Esto se debe a factores como oportunidades laborales, infraestructura y equipamiento urbano. Tipica residencialzona del distrito de Miraflores. 15, 052 11, 689 2,349 51,7 % 40.2 % 8,1 % Alto Medio alto Medio Tipica residencialzona del distrito de Surquillo Fuente: elaboración propia Fuente: elaboración propia

Ingreso per cápita por hogar a nivel manzanas, distrito de Miraflores, 2017

Análisis Regional y Urbano

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Empadronamiento Distrital de Población y Vivienda, 2017.

Surco es uno de los distritos de mayor superficie, refleján dose en los tipos de ingresos del distrito, que se debe a las diferentes condiciones topo gráficas, sociales y económi cas presentes en sus barrios. Esto genera que tenga zonas con menores ingresos, encon tradas en su mayoría cercanos a los distritos del cono sur. Los presentes distritos, a pesar de ser colindantes, muestran zonas con una diferencia marcada de ingresos per cápita en los hogares del distrito.

MedioBajo

Hogares de 100, 374 manzanas bajo MedioMedio alto Alto 64.99%30.32%0.00%0.34%4.35% Ingreso per cápita por hogar, Surco 2017

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Empadronamiento Distrital de Población y Vivienda, 2017.

SurcoMiraﬂores Surquillo

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Censo de Población y Vivienda 2017. Fuente: elaboración propia

Pobreza urbana en Lima Norte y Moderna Ingreso per cápita por hogar a nivel manzanas, distrito de Surco, 2017

57 Análisis Regional y Urbano

Lima Centro es el distrito con menor cantidad de viviendas sin título de propiedad.

Fuente: elaboración propia

Fuente: INEI, 2009 0294001950012800-9400520031002400210011001100-2100-2400-3100-5200-9400-1280019500-29400-80700

En Lima Metropolitana, la mayoría de las familias ocupan viviendas que son de su propiedad (69.15%). Por la histo ria de ocupación urbana, muchas de estas propiedades han sido producto de ocupaciones informales o irregula res de suelo, que han sido regulariza das a lo largo de los años o aún están en proceso de regularización. Por esto muchas de las viviendas en propiedad no cuentan con títulos de propiedad (24.98%). La informalidad puede ser tanto en la forma de OCUPACIÓN de la vivien da o en el desarrollo de la EDIFICA SituaciónCIÓN de la informalidad en la ocupación de viviendas en Lima Metropolitana y Callao Fuente: INEI, 2009 Informalidad en viviendas.las Invasiones en laderas sin título de propiedad

Lima Norte y Este son los distritos con mayor cantidad de viviendas sin título de propiedad. 67% viviendasdeson informales

Medición de la pobreza

Viviendas

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - 2009

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - 2009 San Juan de Lurigancho es el distrito con mayor cantidad en los 5 grupos debido a la cantidad de población de 1, 117, 629 hab

58 Pobreza urbana en Lima Norte y Moderna

Condición de tenencia de vivienda

La situación respecto a la condición de vivienda de Lima Metropolitana podemos observarla en el siguiente cuadro, donde tenemos 5 formas en las que encontramos las viviendas propias con título de propiedad, sin título de propiedad, alquilada , cedida y otra forma de tenencia. Tabla por distrito de tenencia de vivienda, con porcentajes y unidades

Estado de tenencia de vivienda Fuente: Plan Metropolitan de desarrollo urbano en Lima

Situación de las viviendas en LimaFuente:Metropolitana Plan Metropolitan de desarrollo urbano en Lima Lima Norte posee la mayor cantidad de invasiones en todoMetropolitana,Limasobreen PUENTE PIEDRA y CARABAYLLO Fuente: elaboración propia En LimaLasNorte...viviendas, por lo general, son ubicadas en las laderas de las montañas, y en vez de utilizar materiales de construcción resistentes y de buena calidad, usan materiales reciclados y mayormente paja y cañas.

Medición de la pobreza

59 Análisis Regional y Urbano

Informalidas en las viviendas. Invasión en Lima MetropolitanaFuente: INEI, 2009 Propia pagada totalmente PropiaAlquiladapagada a plazos Propia por invasión Cedida por el centro de trabajo Otra forma

El desarrollo de las viviendas han permitido el crecimiento de la ciudad de Lima en gran magni tud, sin embargo, el proceso para llegar a este panorama ha sido una odisea por factores como la migración, la invasión, el creci miento inmobiliario entre otros.

Aﬁrmando lo mencionado anteriormente podemos observar que en Ancón pasó exac tamente lo mismo con la única diferencia es que se intervino un area arqueológica que sabemos que es bastante importante para nuestra historia y cultura.

Primera noticia Segunda noticia

60 Pobreza urbana en Lima Norte y Moderna Noticias sobre las invasiones en Lima Metropolitana

Fuente: El Comercio, El Correo y Superintendencia Nacional de Bienes Estables

Como podemos observar en la primera noticia las invasiones interrumpidas en los cerros de los distritos de Puente Piedra y Santa Rosa en el 2008, en la cual se aﬁrmó que habían traﬁcantes altamente peligrosos detrás de este acto.

Tercera noticia Sin embargo en la noticia podemos observar que las invasiones no solo se realizaron en áreas descampadas, si no también en áreas naturales como sucedió en las Lomas de Carabayllo , dicha situación la pone en peligro de desa parecer pues podemos observar que las personas no tienen respeto alguno por el lugar y prevalecen sus intere ses o los de las personas que los contratan.

Fuente: Plan Metropolitan de desarrollo urbano en Lima

PiedraPuente Carabayllo Comas Fuente: elaboración propia

Como se puede observar en el gráﬁco de Lima Norte , la gran mayoría de la población tienen vivienda propia pagada totalmente sin embargo un gran porcentaje de la población por distritos que varía entre 4-17% fue obtenida y convertida en propia a través de la invasión. Ejemplo de ello tenemos al distrito de San Isidro en el cual 63.15% de viviendas aún no obtie nen el título de propiedad, esto se debe a la informalidad del proceso, deﬁciencia de la municipalidad o a que se ecuentra en litigio.

Estado de tenencia de vivienda, Lima Norte Fuente: Plan Metropolitan de desarrollo urbano en Lima Propia pagada totalmente PropiaAlquiladapagada a plazos Propia por invasión Cedida por el centro de trabajo Otra forma Parcelación de las viviendas Invasión en Lima Situación de viviendas en Lima Norte En el análisis realizado sobre la tenen cia de vivienda podemos ver un pano rama positivo hacia el porcentaje de familias que han obtenido en su totalidad este factor elemental para sus vidas. El segundo paso sería exigir accesos a los principales servicios. Ancón

61 Análisis Regional y Urbano

Medición de la pobreza

Fuente: Plan Metropolitan de desarrollo urbano en Lima Como se puede observar en el mapa, los estados de tenencia de vivienda no se dan por zonas. Estas estan dispersas por todo Lima Norte, siendo la mayoría dueños de su propia casa. Importante...

Fuente: Plan Metropolitan de desarrollo urbano en Lima Propiedad en Lima Moderna en litigio

Pobreza urbana en Lima Norte y Moderna

Propia pagada totalmente PropiaAlquiladapagada a plazos Propia por invasión Cedida por el centro de trabajo Otra forma Estado de tenencia de vivienda, Lima Centro (comprende Lima Moderna)

Fuente: Plan Metropolitan de desarrollo urbano en Lima Fuente: Plan Metropolitan de desarrollo urbano en Lima

En el caso de Lima Centro, comprendeque a Lima Moderna, si se puede identiﬁcar una zona donde hay aglomeraciónmás de alquiladas.viviendas

Situación de viviendas en Lima Centro Surco Miraﬂores Surquillo Surco Lima Fuente: elaboración propia

Como se puede observar en el gráﬁco de Lima Centro, que comprende a Lima Moderna y sus respectivos distri tos, la gran mayoría de la población tienen vivienda propia pagada total mente sin embargo y a diferencia de Lima Norte un menor porcentaje de viviendas de la población por distritos que varía entre 5-63% fue obtenida y convertida en propia a través de la invasión. Ejemplo de ello tenemos al distrito de San Isidro en el cual sólo el 5.25% de viviendas aún no obtienen el título de propiedad, en su mayoría por encontrarse en litigio.

Situación de viviendas en Lima Centro El proceso para el desarrollo de formalidad de viviendas se ha desarro llado de mejor manera que en la zona norte y sur de Lima, eso se debe también a que se concentran impor tantes puntos de la ciudad en este sector y en consecuencia podemos ver los siguientes resultados.

Vivienda sostenible Es una ayuda económica orientada a las familias que adquieran una vivienda previamente acreditada como sostenible y tiene como objetivo cubrir sobrecostos de la vivienda

Incrementa las ventas, efectivizando la demanda.

Crédito mis materiales

Mejora imagen de conﬁanza para el público objetivo. Promueve formalización a los constructores. Promueve la bancarización.

Medición de la pobreza

Permite el acceso al crédito a mayor número de personas por la ﬂexibilidad del mismo.

FAMILIAS204,165BENEFICIADAS

Buena opción para personas de recursosbajos

Crédito mi terreno Se encuentra enfocado a facilitar la compra de terrenos para la cons trucción de las viviendas bajo determinados requisitos

Fuente: fondomivivienda.com

Crédito mi construcción Orientado facilitar ampliaciones y pequeñas construcciones con características particulares. Se encuentra enfocado a facilitar la compra de materiales para mejo ras de hogares bajo determinados requisitos

Pre ﬁnancia la construcción para bien futuro.

63 Análisis Regional y Urbano

Principales programas de vivienda

Crédito “Mi Vivienda” Fuente: Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento

EL BONO DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL será destinado a las intervenciones de las viviendas identiﬁcadas y seleccionadas según diagnóstico del MVCS.

El Programa Techo Propio (PTP) es un programa orientado a facilitar el ﬁnanciamiento de vivienda a las familias peruanas con menores recursos.

Consiste en un subsidio otorgado por el estado a las familias beneﬁciarias del proyecto como un complemento al ahorro del que disponen para acceder a la vivienda.

Bono no reembolsable creado como parte de la política sectorial del MVCS para la reducción de la vulnerabilidad de los efectos de los riesgos sísmicos, a favor de los hogares en situación de pobreza, destinado exclu sivamente a intervenciones de reforzamiento estructural de las viviendas de dicha población ubicadas en suelos vulnerables al riesgo sísmico o que hubieran sido construidas en condiciones de fragilidad.

Objetivo es permitir el acceso a una Vivienda de Interés Social (VIS) que cuente con servicios de electricidad, agua potable y desagüe, así como con las condiciones adecuadas de habitabilidad.

Pobreza urbana en Lima Norte y Moderna

El valor del bono es de S/. 12,000.00 (Doce Mil y /100Nuevos Soles) y el área mínima a intervenir con las obras de reforzamiento estructural es de 18 m2.

Bono de reforzamiento estructural

Fuente: Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento

Techo Propio

Materialidad predominante en vivienda en Lima Metropolitana

Fuente: Plan Metropolitan de desarrollo urbano en Lima

barro Otro Piedramaterialsillarcon cal o cemento Quincha 248, 137 viviendas

Medición de la pobreza

Lima Norte posee la mayor cantidad de paredes de viviendas realizadas de madera y estera en Lima Metropolitana. Aunque el CentropredominantematerialenLimaesel ladrillo , en distritos como Lima y Barranco tiene gran cantidad de viviendas de adobe Fuente: elaboración propia

Análisis Regional y Urbano

PiedraEsteraMaderacon

En Lima Metropolitana el 84.03% de las viviendas tienen como material predomi nante en las paredes el ladrillo o bloque de cemento. En los distritos que han tenido una mayor expansión urbana mediante la ocupación irregular de terrenos en tiempos relativamente recientes, la cantidad de viviendas con muros de ladrillos o bloques de cemento, es mucho menor. Este es el caso de Santa Rosa (37.01%), Punta Hermo sa (44.09%), Ventanilla (46.17%), Ancón (51.68%) o Pachacamac (57.27%). Llama la atención también el porcentaje de vivien das con paredes de adobe en Barranco (17.52%), Breña (13.67%), aunque en térmi nos absolutos el distrito que concentra más viviendas con esta materialidad es Lima (6,022 viviendas). La Punta tiene el mayor porcentaje de viviendas con paredes de quincha (9.48%), aunque la mayor cantidad en números la tiene Lima (3,540 viviendas), seguido por Callao (2,499 viviendas).

MATERIALES PREDOMINANTES 2, 033, 518 viviendas LADRILLO MADERA

66 Pobreza urbana en Lima Norte y Moderna Surco Ancón Triplay,calaminaAdobeQuincha o estera OtrosLadrilloMadera 51.68%5.99%0.17%2.31%39.36%0.49% PuentePiedra Triplay,calaminaAdobeQuincha o estera OtrosLadrilloMadera 0.09%2.4%3.2%23.82%69.83%0.66% Comas Triplay,calaminaAdobeQuincha o estera OtrosLadrilloMadera 89.15%0.03%0.67%2.12%7.4%0.63% Triplay,calaminaAdobeQuincha o estera OtrosLadrilloMadera 71.53%18.41%0.08%6.92%2.47%0.59%MaterialidadCarabayllopredominante en principales distritos de Lima Norte Fuente: Elaboración propia Materialidad predominante en principales distritos de Lima Centro Fuente: Elaboración propia Triplay,calaminaAdobeQuincha o estera OtrosLadrilloMadera 0.47%4.76%8.1%1.3%84.78%0.6%BarrancoLima Triplay,calaminaAdobeQuincha o estera OtrosLadrilloMadera 17.52%0.82%0.16%0.51%80.64%0.35% Miraflores Triplay,calaminaAdobeQuincha o estera OtrosLadrilloMadera 51.68%5.99%0.17%2.31%39.36%0.49% Triplay,calaminaAdobeQuincha o estera OtrosLadrilloMadera 0.06%2.26%0.2%0.14%96.94%0.4% Fuente: elaboración propia

Distrito

El segundo material más común en Lima Centro es el adobe ,pues la mayor canti dad de quintas y viviendas de ese tipo , las cuales son parte de la historia limeña desde el período republicano en siglo XIX, se encuentran en esta zona de la ciudad. A pesar de la importancia arquitectónica e histórica que tienen, la mayoría ha sido un peligro constante por el descuido de las autoridades y las personas que la habitan. Estas se encuentran en peligro de desapa recer por la vulnerabilidad que tienen ante o incendio y/o sismo. La madera como segundo material predominante en Lima Norte

67 Análisis Regional y Urbano

BarrancoRosell-Ríos,Vivienda,AA.HH.ElMisti,DistritodeComas Vivienda

Santa Rosa

Medición de la pobreza

Fuente: Plan Metropolitano de desarrollodeurbanoLimaQuinta CercadoHeeren,deLima Casa , de

Tipo de vivienda del abundantematerialsegundomásen Lima Centro Tipo de vivienda del abundantematerialsegundomásen Lima Norte

Fuente: Plan Metropolitano de desarrollo urbano El adobe como segundo material predominante en Lima Centro

El segundo material más común en Lima Norte es la madera por lo que si nos basa mos en los análisis previos podría coincidir con el porcentaje que tiene este sector con las viviendas informales, pues esta materialidad y forma de construcción es bastante económica, pudiéndola usar como una de las primera instancias al realizar las invasiones para luego construir la de ladrillo cuando se reúna el dinero suﬁciente o cuando se logre formalizar.

Fuente: elaboración propia

Pobreza urbana en Lima Norte y Moderna

“Lima se encuentra altamente expuesta a terrmotos, maremotos y diversos desastres naturales”: Lima Moderna RelativamenteBajo Bajo MuyAlto Alto Peligro sísmico Lima Metropolitana Lima Norte

Fuente: CERESIS (Centro regional de Intensidades Sísmicas para América Latina)

Zonificación Sísmica del Área Metropolitana de Lima y Callao Fuente: CISMID, 2005

Resultado de alto sismo por la zona de Lima Norte

Ambas zonas, tienen probabili dades de sufrir un alto y muy alto riego sísmico, debido a su cercanía con la costa, siendo esta donde se marcan los niveles más altos.

Como podemos observar en el gráﬁco del Insitituto Nacional de de Defensa Civil y la CERESIS, las intensidades y probabilidades de movimientos telúri cos se dan en mayor cantidad en la costa pacíﬁca del Perú, por lo que Lima se encuentra altamente expuesta a terremotos, maremotos y diversos desastres naturales. Debido a ello es de suma importancia la forma en la que se construyan la viviendas, pues se podría estar poniendo en peligro la vida de las personas. Vulnerabilidad de los suelos

Poblacion de Lima Moderna y Lima Norte que tienen Educación Primaria Fuente: Lima Metropolitana y Callao, 2016 Lima Metropolitana tiene 42 distritos y es la ciudad más poblada del país concentrando, según el INEI, a más de nueve millones de habitantes, lo que se traduce en el 28% respecto del total de la población nacional.

A la par, dicho espacio geográﬁco representa para la educación básica el 26,6% de la matrí cula, el 24,4% de los docentes, el 15% de las instituciones educativas y el 22% del presupuesto de educación, según información de Escale, correspondiente al año 2017.

La investigacion busca efectuar un diagnóstico actualizado sobre la pobreza y la desigualdad en Perú que contribuya a optimizar la gestión y focalización de las políticas sociales, teniendo el propósito fundamental de mostrar las relaciones existentes entre la pobreza, la desigualdad en la distribución del ingreso y la educación

Análisis y Urbano Indicadores de pobreza

Regional

Se mapeo el porcentaje de población que tenia nivel de estudios primarios tanto en Lima Moderna como en Lima Norte, siendo Lima moderna el porcentaje más bajo en cantidad de población que tiene este nivel de estudios, y de la misma manera Lima Norte el lugar con el porcentaje más alto de cantidad de población con este nivel de estudios.

La educación en el Perú es muy importante ya que es un pilar básico de desarrollo en nuestro Enpaís. esta investigación estamos comparando dos partes de Lima, ya que, sus distritos presentan mucha desigualdad social ,la cual se ve reﬂejada en el nivel de estudios que presenta la pobla ción. A través de un mapeo se pretende identiﬁcar el nivel educativo de la población que va desde nivel en estudios primarios, secundarios, universitarios y tecnicos; siendo el nivel primario el más básico.

70 Pobreza urbana en Lima Norte y Moderna

Esto conﬁrmaria una vez más que ambos distritos tienen una gran desigualdad a nivel económico que inﬂuye fuertemente en la educación y ambas son variables que se ven relacionadas con la pobreza del país y frenando el desarrollo personal y cultural de la población.

Institutos de primariaeducación Rango entre los 6 - 12 años

Fuente: elaboración propia Número de instituciones educativas Número de población que abastece Norte Moderna Norte Moderna

71 Análisis Regional y Urbano Indicadores de pobreza

1571 Lima

Lima Moderna presenta muchas mas institu ciones eduactivas que lima norte sin embargo Lima Norte presenta muchas mas densidad de población que Lima Moderna.

2066097 Lima

1841148

La desigualdad social entre ambas partes de Lima, se da a notar tambien ,en la calidad de educación que tienen las instituciones educa tivas tanto públicas como privadas.

Plano de Lima Moderna y Lima Norte Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informatica Lima Norte Lima Moderna SurquilloSantiagoSanSanSanSanRimacPuebloMiraﬂoresMadgalenaLinceLaLimaJesúsBreñaBarrancoSantaSanPuenteLosComasCarabaylloAncónIndependenciaolivosPiedraMartíndePorresRosaMaríaCercadoVictoriadelMarLibreBorjaIsidroLuisMigueldeSurco

2001 Lima

Lima Moderna presenta muchas mas institu ciones eduactivas que lima norte siendo la mayoria de ellas instituciones privadas.

Lima

Es importante tambien considerar la diﬁcultad que tiene la población para alcanzar oportuni dades y de esa manera cruzar la brecha social económica entre los dos diferentes sectores.

El Buen Pastor colegio privado, en Ancón, Lima Norte Ciro Alegría colegio público, en Carabayllo, Lima Norte San Jose de Cluny colegio privado, en Barranco, Lima Moderna Federico Villareal colegio público, en Miraflores, Lima Moderna Las infraestructuras en los colegios de Lima Norte, son de más baja calidad comparados a los de Lima Moderna, muy a parte si son de acceso privado o público.

Total general 50 Gestión Pública Cuenta de gestión Distrito Total

Total general 20 Gestión Privada Cuenta de gestión Distrito Total JesúsBreda Maria La MagdalenaLinceLimaVictoria del Mar Pueblo Libre SanSanRimacIsidroMiguel

Pobreza urbana en Lima Norte y Moderna

Total general 17 Gestión Privada Cuenta de gestión Distrito Total

de pobreza

Gestión Pública

Total general 117

Indicadores

SanPuenteLosIndependenciaComasCarabaylloAncónOlivosPiedraMartindePorres 5521121

MagdalenaLimaLaBredaVictoria del Mar Pueblo Libre SanRimacMiguel

38178816152166

SanPuenteLosIndependenciaComasCarabaylloOlivosPiedraMartindePorres 18261635

4363121

Cuenta de gestión Distrito Total

Conteo de colegios Públicos y Privados en Lima Moderna y Lima Norte Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informatica

La desigualdad social no solo depende del entorno económico sino también de las inverciones públicas y privadas que alienten el desarrollo tanto de manera física , económica y psicológica. Invirtiendo no solo en infraestructura sino también en calidad de educación y la accesibilidad que las instituciones educativas públicas y privadas brindan, como becas o otros tipos de pago.

El agua es una necesidad fundamental para el ser humano, cada persona en la tierra requiere al menos 20 a 50 litros de agua potable limpia y segura al día, según las Naciones Unidas. El acceso al agua limpia es un derecho básico de la humanidad y es primordial para un mejor estándar de vida en todo el mundo. Las comuni dades carentes de agua, por lo general, son económica mente pobres y sus residentes están atrapados en una situación estática de pobreza. Además, la OMS asegura que las personas no deberían desplazarse más de 1KM para poder abastecerse del recurso hídrico. La pobla ción que carece de esta infraestructura pagan el costo del agua de otra manera, comprando el agua en fuentes comunitarias, en estaciones de abastecimiento de agua, en tiendas de agua envasada y otras fuentes.

El siguiente gráﬁco muestra la relación de la forma de acceso al recurso hídrico. Es decir, las ﬁguras denotan la segregación entre la población que adquiere el agua a través del sistema de RED PÚBLICA y otras formas de abas tecimiento mencionadas previamente.

73 Análisis Regional y Urbano Cobertura de Agua

Red OtrasPúblicaformas abastecimientode 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Perú- Urbano: Población por condición de tenencia de agua por red pública (2013 - 2019) Red OtrasPúblicaformas abastecimientode Perú- Rural: Población por condición de tenencia de agua por red pública (2013Tenencia2019)de Agua Fuente: Instituto nacional de estadística e informática ¿Todos cuentan con cobertura de agua?

.” -

Acceso a la RED PÚBLICA según el área de residencia en Lima... 76,3% Área Rural 94,8% Área Urbana Entre los meses de mayo 2019 y abril 2020 el 90,8% (29 millones 525 mil) de la población del país accede a agua para consumo humano proveniente de la red pública, (dentro de la vivienda, fuera de la vivienda, pero dentro del ediﬁcio o pilón de uso público.

2018) Nov. 2016 - Oct. 2017 Población que consume agua mediante Red Pública, por tipo de conexión: 89,4 % 84,0 % 4,1 % 1,3 %peroFueraDentroTotaldelaViviendadelaViv.dentrodelaediﬁcaciónPilóndeusopúblico Nov. 2017 - Oct. 2018 90,2 % 84,8 % 4,0 % 1,5 %peroFueraDentroTotaldelaViviendadelaViv.dentrodelaediﬁcaciónPilóndeusopúblico 91% - 100% 61% - 90% 31% - 60% 0% - 30% Fuente: elaboración propia Cobertura de agua a nivel manzana Fuente: Instituto nacional de estadística e informática

“Según la Encuesta Nacional de Hogares 2018 (Enaho) del INEI, más de 3.6 millones de peruanos no tienen acceso al agua potable. En el ámbito rural son más de 2.1 millones y en el urbano más de 1.5 millones de peruanos (ENAHO,

A nivel nacional, existe una tendencia positiva al acceso a agua por red pública por parte de las personas, esto se debe en mayor medida al acceso a agua por red pública dentro de la vivienda. Al año 2019, en 14 departamentos más del 91% de la población consumen agua provenien te de red pública (dentro de la vivienda, fuera de la vivienda, pero dentro del ediﬁcio o pilón de uso públi co), resaltando dentro de este grupo los departamen tos de Moquegua, Tacna, Provincia Constitucional del Callao, Apurímac, Arequipa, Provincia de Lima, Áncash y Lambayeque. En tanto, la población de los departamen tos de Tumbes (78,8%), Ucayali (75,7), Huánuco (73,1%), Puno (71,6%) y Loreto (56,3%), presentan menor cober tura de agua por red pública.

PoblaciónVivienda 384 838 1 526 234 100100 343 766 1 377 219 90.289.3 41 149072015 10.79.8 TOTAL URBANA ÁREA DE RESIDENCIA RURAL ABSOLUTO % ABSOLUTO % ABSOLUTO % 384 838 100 99 316 25.8 91 736 23.8 193 786 50.4 TOTAL SOLO AGUA SOLO SANEAMIENTO AGUA Y SANEAMIENTO ÁREA DE RESIDENCIA ABSOLUTO % ABSOLUTO % ABSOLUTO % ABSOLUTO % Viviendas particulares con ocupantes presentes con déficit de agua y saneamien to básico por área de residencia, según departa mento, vivienda y población Viviendasafectada particulares con ocupantes presentes con déficit de agua y saneamien to básico por tipo de caren cia, según Viviendasdepartamentoparticulares con déficit de agua Fuente: Instituto nacional de estadística e informática ¿Es mucha la diferencia en ambas zonas?

75 Análisis Regional y Urbano Cobertura de Agua

El siguiente gráﬁco muestra la cantidad de vivendas particulares con algún tipo de problema para adquirir agua potable y para saneamiento básico, según el área de residencia (urbana - rural). Además, el siguiente gráﬁco se enfoca en la misma variable según el tipo de carencia con respecto al agua.

76 Pobreza urbana en Lima Norte y Moderna Población que consume agua mediante Red Pública, por tipo de conexión: Perú: Población que consume agua mediante Red Pública: Lima Norte cuenta con un vasto número de asentamientos humanos & vivienda informal Distrito de Comas, Lima Norte 54,8% 83,7%28,9% Distrito de San Isidro, Lima Moderna(Centro) Lima Centro cuenta con los distritos más desarrollados de toda Lima Metropolitana 89,4 % 83,7 % 55,0 % PúblicaRed losTodosdías Lashoras24 91% - 100% 61% - 90% 31% - 60% 0% - 30% Lima Centro | Cobertura de agua a nivel manzana Fuente: Instituto nacional de estadística e informática 91% - 100% 61% - 90% 31% - 60% 0% - 30% Lima Norte | Cobertura de agua a nivel manzana Fuente: Instituto nacional de estadística e informática Fuente: elaboración propiaFuente: elaboración propia

NÚMERO POBLACIÓNCUBIERTASMANZANASDECUBIERTA NÚMERO POBLACIÓNMANZANASDETOTALESTOTAL Lima Centro 31,6% Lima Este 30,7% Lima Norte 16,4% Lima Sur 18,6% Callao 2,7% Lima Centro 26,0% Lima Este 32,5% Lima Norte 17,3% Lima Sur 21,5% Callao 2,8% Lima Centro 25,6% Lima Este 24,0% Lima Norte 22,8% Lima Sur 17,3% Callao 10,3% Lima Centro 21,9% Lima Este 25,1% Lima Norte 23,9% Lima Sur 18,6% Callao 10,4% Cantidad de anzanas cubiertas por área Fuente: Instituto nacional de estadística e informática ¿Todos cuentan con cobertura de gas?

Este gráfico resalta la cantidad de manzanas en Lima Metropolitana no cubiertas con un sistema de instalación de gas en el territorio costeño. Cabe resaltar que existe una relación directamente proporcional con la cantidad de habitantes por área. Sin embargo, está claro que existe un déficit en la presencia de cobertura de gas a nivel urbano. Esto se debe a la fuerte falta de presencia de las autoridades sobre todo en los lugares más alejados de la capital. Además, la informalidad es un factor importante en el resultado expreso por estos gráficos. Es decir, los migrantes desde provincia suelen asentarse en invasiones territoriales en dónde dificilmente llega cualquier tipo de servicio. En el año 2017, la ENAHO indicó que el 83,4% de los hogares en el país, utilizan gas para la preparación de los alimentos en su domicilio. 1,7 puntos porcentuales más que el año anterior. En el área rural, aumentó en 1,5 puntos porcentuales (al pasar 57,6% a 59,1%) y en el área urbana 1,3 puntos porcentuales (89,1% a 90,4%), infor mó el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) a través del Informe Técnico Condiciones de Vida en el Perú, elaborado con los resultados de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO). El análisis gráfico en Lima denota que existe un sistema de ramales mejor desarollado en la Lima Moderna, a diferencia de las zonas limeñas más alejadas del centro, en dónde no es usual que el gas logre llegar en los lugares más recóndi tos de la periferia urbana.

Cobertura De Gas

77 Análisis Regional y Urbano

Industria

Podemos observar que la concentración más fuerte en la cobertura es en la parte central de la capital. Lima Centro y Lim Este cuentan con áreas con una mayor concentración de cobertura del servicio de gas. Por otro lado, cobertura Lima Sur y Lima Norte, ambas zona interdistritales, presentan una presencia esporádica y dispersa del sistema de gas como servicio. Esto está relacionado con la fuerte presencia de asentamientos humanos y vivienda informal que se instalan a faldas de los cerros costeños en estas zonas. Manzanas c/ cobertura c/ cobertura

DuctosRamales

78 Pobreza urbana en Lima Norte y Moderna En Lima Metropolitana 2 611 122 hogares utilizan gas para cocinar los alimentos.

Fuente: elaboración propia

NÚMERO POBLACIÓNCUBIERTASMANZANASDECUBIERTA NÚMERO POBLACIÓNMANZANASDETOTALESTOTAL

de Porres 76,7% Ancón 2,6% Carabayllo 10,9% Comas 20,7% Independencia 9,1% Los Olivos 16,3% Puente Piedra 11,9% S:M. de Porres 27,6% Santa Rosa 0,9% Ancón 1,6% Carabayllo 10,0% Comas 23,4% Independencia 10,0% Los Olivos 15,3% Puente Piedra 11,2% S.M. de Porres 27,9% Santa Rosa 0,5% Número de manzanas cubiertas por área en Lima Norte y Lima Centro Fuente: Instituto nacional de estadística e informática ¿Es mucha la diferencia en ambas zonas?

Los siguientes gráﬁcos representan el número de manzanas cubiertas por área según determinada zona en la capital Limeña. Los cuatro inferiores se enfocan básicamente en Lima Norte y los cuatro siguientes en Lima Centro. Cabe resaltar que existe una relación directamente proporcional en los distritos y su población con la cantidad de vivien das y manzanas.

79 Análisis Regional y Urbano Cobertura De Gas

Comas 4,3% Independencia 1,1% Los Olivos 1,8% Puente Piedra 16,3% S.M. de Porres 76,4% Comas 4,5% Independencia 1,0% Los Olivos 1,6% Puente Piedra 16,3% S.M.

“Los hogares que utilizan gas para cocinar los alimen tos alcanzan el 75,0% que equivale a 6 millones 190 mil 205 hogares. De estos, 4 millones 762 mil 809 (57,7%) utilizan únicamente gas GLP (balón); 987 mil 162 usan gas GLP y además otro tipo de combustible, 416 mil 861 hogares (5,1%) utilizan únicamente gas natural, 12 mil 343 usa gas natural y además otro combustible y 11 mil 30 gas natural y GLP. A nivel departamental, en la Provincia Constitucional del Callao (95,3%), Provincia de Lima (94,0%) y en el departamento de Arequipa más del 90% de los hoga res utilizan gas para cocinar los alimentos, estos tres ámbitos acumulan el 46,0% de hogares del total nacional que consumen gas, que equivale a 2 millones 849 mil 255 hogares. Siguen los departamentos de Ica (89,0%), Tumbes (88,0%), Tacna (84,7%), Región Lima (84,4%), Lambayeque (81,9%), Moquegua (79,3%), entre los principales.”

CALLAO PUEBLO LIBRE SAN MIGUEL LIMA ESTE SURQUILLO BREÑA LINCE SAN BORJA JESUS MAGDALENAMARIADEL MAR LA VICTORIA BARRANCO MIRAFLORES SAN ISIDRO SAN LUIS CERCADORIMAC DE LIMA SANTIAGO DE SURCO LIMA NORTE LIMA ESTE LIMA CENTRO CALLAO CARABAYLLO LOS OLIVOS INDEPENDENCIACOMASSAN MARTIN DEPUENTEPORRESPIEDRANÚMERO POBLACIÓNCUBIERTASMANZANASDENÚMERODEMANZANASTOTALESCUBIERTA Jesus María SurquilloSurcoSanSanPuebloMirafloresMagdalenaLinceLibreIsidroMiguelBarrancoJesusMaríaLinceMagdalenaMirafloresPuebloLibreSanBorjaSanIsidroSanMiguelSurcoSurquilloJesusMaríaLinceMagdalenaMirafloresPuebloLibreSanBorjaSanIsidroSanMiguelSurcoSurquillo Manzanas c/ cobertura Industria c/ cobertura DuctosRamales POBLACIÓNTOTAL SurquilloSurcoSanSanSanPuebloMirafloresMagdalenaLinceJesusBarrancoMaríaLibreBorjaIsidroMiguel 10,0%26,4%10,6%25,6%15,6%27,9%12,5%10,1%10,1%6,4%3,3%5,3%8,2%7,2%5,6%8,6%6,7%4,2%9,8%0,6%0,3%0,4%17,9%18,8%3,4%6,4%5,6%4,8%6,8%9,9%6,7%11,3%8,2%6,8%4,5%0,8%15,4%0,6%24,1%19,0%18,7% Lima Centro Fuente: Instituto nacional de estadística e informática Fuente: elaboración propia Lima Norte Fuente: Instituto nacional de estadística e informática Manzanas c/ cobertura Industria c/ cobertura DuctosRamales

Utilizamos la misma paleta de color del trabajo anterior para todas las ilustraciones, y así dar no solo uniformidad al trabajo, sino contraste a los diferentes datos encontrados.

81 Análisis Regional y Urbano

A continuación, se presentan las conclusiones generales del diagnóstico de pobreza y desigualdad en las zonas de Lima Moderna y Lima Norte.

Este último trabajo, cumplió con el objetivo de enseñarnos a analizar, de manera micro, por manzanas, las variables que inﬂuyen y a su vez afectan a la pobreza y desigualdad en las zonas de Lima Moderna y Lima Norte. Pudimos comprender que entre ambas zonas hay un contraste signiﬁcati vo, el cual se debe a las facilidades,educativas, económicas y entre otras, que brinda el lugar de residencia a los habitantes.

Conclusiones

Es esta brecha de pobreza la que causa una desigualdad tan marcada en ambos sectores, que a futuro se malinter preta y se convierte en un problema de “clases sociales”, causando resentimiento entre el pueblo peruano.

Pobreza en Lima Norte y Lima Moderna

Educación

“La pobreza masiva y la obscena des igualdad son los terribles flagelos de nuestros tiempos” Nelson Mandela

Finalmente, mediante este trabajo de investigación pudimos reforzar nuestra opinión inicial sobre las verdaderas razones por las cuales se genera la pobreza, pues en el primer trabajo se concluyó en que las personas no son pobres porque así lo desean, si no porque las condiciones no permiten, en algunas ocasiones, que salgan de esa situación como es el ejemplo del factor económico, el cual se encontraba inestable en un gran porcentaje debido a la infor malidad del trabajo. En la segunda parte del trabajo, pudimos introducirnos a una escala de manzanas la cual nos permitía identiﬁcar los factores en los que decidimos enfocarnos de manera más especíﬁca. Debido a ello, decidi mos partir de la idea de elementos básicos para la vida de un ser humano y lo explicaremos a continuación:

Vivienda

82 Pobreza urbana en Lima Norte y Moderna

Serviciosbásicos

básicosServicios

La educación es un pilar muy importante para nuestro país ya que de eso depende nues tra principal fuente de desarrollo y hoy en dia se esta viendo afectada por la desigualdad social y económica, ya que la educación es un derecho que debería darnos iguales oportu nidades a toda la población, sin embargo, las personas de baja economía tienen la oportu nidad de poder tener una educacion básica, pero se les diﬁculta poder cruzar la brecha de oportunidades para poder sobresalir a comparación de las personas que poseen una economía más estable. Educación

A pesar de ser factor determinante en la vida de una personas aún no se le toma la impor tancia que se le debe, pues es el lugar en el que se pasan más horas diurnas y donde se realizan actividades principales, y debería de contar con la estructura, materialidad y espacios adecuados para habitarlas y evitar tragedias póstumas que es lo que alctualmen te sucede, teniendo diversas consecuencias como por ejemplo los derrumbes, incendios, entre otros. Sin embargo, no solo es refrirse a las viviendas precarias del cono norte que se encuentran en los cerros, también son las viviendas con muchos años de historia como las quintas encontradas en Miraﬂores, y Barranco, entre otras, las cuales no tenían diseños Vivienda

Consideramos que es un factor crucial y determinante que no abasteció a población debido al fuerte crecimiento urbano desordenado que ha sufrido Lima durante muchos años. En cuestión a la cobertura del servicio de agua, creemos que ha mejorado con los años; sin embargo, esta cobertura no es una constante sobre todo en la forma de abasteci miento. Muchos hogares no tienen acceso a la red pública y se ven forzados a buscar alter nativas y las viviendas que tienen acceso a la red pública, a veces no tienen a su disposición el recurso hídrico las 24 horas del día. Deﬁnitivamente existe una diferencia grande entre los distritos que se ubican más a Lima Centro de los distritos a la periferia de la ciudad.

83 Análisis Regional y Urbano Pobreza en Lima Norte y Lima Moderna

En cuanto a las zonas de Lima Norte y Lima Moderna, podemos afirmar que los índices de pobreza han ido disminuyendo, de manera considerable en algunos distritos de Lima Moderna y Lima Norte, espe cialmente en este último, podemos ver que distritos como: Comas, Independencia, y los Olivos han disminuido entre un 4% y 6% la pobreza en un lapso de 4 años. Si bien esto muestra indicadores espe ranzadores para reducir esta brecha de contraste de pobreza que se presentan entre las dos zonas, aún queda mucho trabajo por realizar, los cuales tienen que ir de la mano de las autoridades tanto muni cipales como gubernamentales, para esta forma evitar que más personas caigan en esta situación de pobreza. Con el análisis de estas variables podemos involucrarnos en esta situación que resulta de mucha importancia para nuestra sociedad, sobre todo, para nuestro país, el cual muestra síntomas de crecimiento considerable anualmente, y que se espera que esto se vea reflejado en los miles de pobla dores, que esperan recibir los beneficios que recibe el estado, para mejorar su calidad de vida.

En cuanto al servicio del Gas, su situación es un poco más complicada. En comparación con el agua, la proporción de manzanas cubiertas por este servicio con relación a la cantidad total de manzanas por distrito es una muy pequeña y pobre. En este caso, existe un mayor número de hogares que optan por otras formas de abastecimiento con respecto al sistema de ductos y ramales secundarios. Es por eso que se debería hacer incluso un esfuerzo mayor para que este servicio pueda llegar a una mayor cantidad, si es que no todos, de hogares posibles durante los próximos años.

84 Pobreza urbana en Lima Norte y Moderna

MARIA GARCIAPAULAPACHECO CONTACTO FORMACIÓN (01) 2644886 DNI PRIMARIA Y SECUNDARIA PRE-GRADO Colegio San Silvestre School 2005Universidad2016de Lima 2017 - Actualidad HABILIDADES IDIOMASPROGRAMAS Adobe Photoshop Adobe FrancésInglésEspañolRevitSketchUpMicrosoftMicrosoftMicrosoftArchicadAutocadIllustrator23WordExcelPowepoint

RECONOCIMIENTOS

EF (Education First): diploma de inglés avanzado en el extranjero. Participación en programa de responsabilidad social Villamarta y Proyecto Maras.

(+51) Lima,73364618mariapaulag4040@gmail.com957618139Perú

ESTUDIANTE DE ARQUITECTURA (8vo CICLO)

20142015

ACTIVIDADES EXTRACURRICULARES

201220202016 -

Organización física y digital de archivos de facturación y reporte de cobranzas dentro del área dePrácticascontabilidad.dentro de las áreas de contabilidad, comercial, y atención al cliente. Satisfacción al comprador del servicio, dentro del área de atención al cliente, mediante la entrega de información de sus respectivos embarques. Organización digital de base de datos de clientes para proporcionar a vendedores.

GPMP

Conferencia“Perspectivas económicas y sociales en América Latina”: Apoyo presen cial para la organización del programa. Invertir Inmark: Entrevistas para un estudio de Mercado a personas del gobierno regional, gobierno nacional, gremios y medios de comunicación. Ékolo: Embajadora de ventas y suscripciones. Participación en el programa de responsabilidad social Un Techo Para mi País y Olimpia das especiales.

2017 Proyecto Parcial del curso Proyecto de Arquitectura I, Seleccionado para exposición.

PRACTICANTEEXPERIENCIAENAGENCIA DE CARGA INTERNACIONAL Inca Lines S.A.C I 2016 Logros

Estudiante de la Universidad de Lima, con interés en practicar dentro del área de diseño, urbanismo y proyectos de arquitectura, Conocimientos en técnicas de presentación gráfica, manejo de modelado en Sketchup y ArchiCAD, y programas de Autodesk y Adobe Acrobat como Illustrator y Photoshop.

Portafolio del curso Proyecto de Arquitectura I, Seleccionado para exposición. Láminas del curso Dibujo I, Seleccionadas para exposición.

Falcultad de Ingenería Industrial Carrera de Arquitectura Análisis regional y urbano Guillermo Takano Valdivia

Paula Garcia Pacheco

Maria