El paradójico caso de Federer Federico Mariani
El asunto de Roger Federer nos presenta algunos problemas. ¿Cómo interpretamos su éxito? Esta pregunta no es tan fácil de responder como uno podría imaginar. Pero comencemos con los hechos: la última encarnación de los suizos, versión 3.0, es una bestia formidable. Es imposible negar que Federer está
jugando hoy tan bien como lo era hace una década, cuando estaba en la misma altura de su dominio. Durante el período 2004-2007, ganó 11 de los 16 slams en oferta, ganando tres trofeos importantes en tres de esos años. Por supuesto, Federer no es el mismo jugador que era entonces, pero eso no significa que sea
menos brillante. De alguna manera, él es discutible incluso mejor. Su revés ha mejorado enormemente, y ahora posee un juego completamente madurado de todos los tribunales que él simplemente no tenía en esos años. Por otra parte, su dominio era tal que no lo necesitaba, y su desarrollo fue una reacción al hecho de que su viejo estilo ya no funcionaba demasiado bien. Pero desarrollarlo lo hizo, y los resultados han sido espectaculares. ¿Cómo un hombre juega tan bien en 36 como cuando él tenía 26? Especialmente desde que, cuando tenía 26 años, ya era
indiscutiblemente el mejor jugador de todos los tiempos. Esta cuestión se complica aún más por la facilidad con que acaba de ganar Wimbledon. Mirando hacia atrás, parece casi inevitable que ganaría en SW19, que nadie sería capaz de desafiarlo en esos juzgados tribunales. Djokovic es una mera cáscara
de su antiguo yo, Nadal estaba claramente agotado de sus hazañas de arcilla y Murray sufrió una desafortunada combinación de mala forma y mala salud. Al final, el camino de triunfo de Federer era casi trivial: no dejó caer un set, algo que nunca había logrado antes en Wimbledon. La única otra vez que había logrado esa hazaña fue en el Abierto de Australia de 2007. Parece una locura retrospectiva pensar que Cilic sería capaz de darle una carrera por su dinero en la final. Incluso podría decir que parece una locura que Cilic debería estar en la final en absoluto.
se suponía que era una temporada de transición, donde los jóvenes pistolas se acercan para desafiar a los jugadores mayores por el dominio. Sin embargo, con la temporada más de la mitad más, son los mismos dos jugadores que dominaron el tenis hace diez años, Federer y Nadal, que de nuevo tienen el Tour en un estrangulamiento. A excepción de Roma, han dominado completamente todos los acontecimientos importantes.
Y al reconocer la extrañeza de ver a Cilic en la final, uno tropieza con una posible explicación del éxito de Federer: la falta de competencia. Aparte de Nadal, sus antiguos rivales están luchando física y mentalmente, y Nadal mismo está entrando en la parte de la temporada en la que tradicionalmente ha luchado. 2017
batallas con más cuidado. No sentía que tenía muchas posibilidades en Roland Garros, y no había nada que ganar excepto lesiones potenciales del resto de la temporada de la cancha de barro. Así que decidió descansar y dejar a Nadal suelto en sus compañeros, mientras descansaba para el swing de hierba. ¿El
Por supuesto, una de las mayores diferencias entre el Federer de ahora y el Federer de 2006 es que elige sus
resultado? Hasta ahora, Federer ha ganado 32 partidos en 2017 y ha perdido sólo 2, con esas dos derrotas ante Donskoy en Dubai y Haas en Stuttgart. En ambos partidos tuvo grandes oportunidades y debería haber ganado. Son más ejemplos de lapsos mentales que Federer siendo superado por un oponente. Entonces, ¿es la falta de competencia lo que ha permitido a Federer este dominio renovado? ¿O es simplemente que él, a través de una serie de decisiones bien pensadas, ha evolucionado su juego hasta el punto en que le está permitiendo nuevamente expresar plenamente su talento? Es probable que una combinación de ambos, y la cantidad de peso de cada uno de los factores lleva probable dice más sobre la persona que considera la cuestión que sobre la situación de Federer en sí. Cualquiera que sea el origen del renacimiento de Federer, la realidad en este momento es que tiene una posibilidad muy real de terminar el año como número uno del mundo. Murray está defendiendo una montaña de puntos en los próximos meses, y casi no hay posibilidad de que defienda una fracción de ellos. ¿Podría Federer ir de 17 en el mundo al primer puesto en el ranking en una temporada? Hace un año habría parecido ridículamente ridículo. Pero ahora mismo, parece más probable que no, y al final del año podemos mirar hacia atrás a esta vez y pensar que era inevitable todo el tiempo.
Roger Federer vs Rafael Nadal: 3 hechos únicos de su rivalidad! Akshay
La mayor rivalidad en el tenis entre el perfeccionista Roger Federer y el bulldozer de España Rafael Nadal ha sido sintetizada por los puñetazos de poder que el dúo se ha lanzado el uno al otro desde que se conocieron por primera vez en la ronda de 32 en los lugares escénicos de Los Masters de Miami en 2004. TenisWorldUSA traza su viaje como los dos desafiantes desafiadores y trae a usted tres hechos distintivos sobre su rivalidad feroz. Echa un vistazo a algunos de los elementos esenciales interesantes de los dos de un tipo. Federer es el único hombre que ha lastimado a Nadal en las tres superficies El mago es el único jugador en el circuito de los hombres que ha ensacado un 6-0 contra el poderoso mallorquín en las tres fachadas duro, la hierba y la arcilla. La fascinante hazaña se inició en lo que Federer llama su "primera casa" - el césped sagrado de la Corte Central en el All England Club en 2006. Después de perder la final del Abierto de
Francia ante el zurdo, Federer tuvo su oportunidad para una venganza inmediata, mientras el tenaz Capri llevaba a un muchacho musculoso sorprendiendo a todos al llegar al choque del campeonato en el 'Big W'. Roger jugó al tenis perfecto en el set de apertura cuando mostró que el suyo era el emperador de la exuberante hierba verde mientras se deshacía de seis partidos consecutivos en 25 minutos. El vencedor 19 veces de Grand Slams, más grande entonces aturdió al rey de la arcilla un año más adelante en su chapa preferida del ladrillo rojo en la final en Hamburgo, cuando él enrutó el No. 2 del mundo entonces para demandar su corona de los
enfrentamientos de trofeos en la lenta arcilla de Hamburgo en 2006 y de nuevo frente a los aficionados de Rafa en Madrid en 2009. Los otros ocho triunfos de Federer sobre el No. 2 mundial actual han estado en los tribunales cementados, con la mayoría de ellos llegando a la prestigiosa Copa Masters 8 en China o Londres al final de la temporada. Federer nunca ha vencido a Nadal tres veces seguidas. Con victorias en Basilea en 2015 y en el Abierto de Australia este año, esta es la tercera vez que Federer ha tenido victorias consecutivas sobre Nadal - lo hizo una vez en 2006 y una vez en 2007. Pero nunca lo hizo tres en fila ... ¿puede sacar eso el miércoles?
13mos corona. El maestro completó su trifecta de bagels sobre el zurdo cuando lo derrotó por 6-3, 6-0 en las Finales Barclays World Tour de fin de año en Londres en 2011. Federer es el único tipo que ha derrotado a Nadal por lo menos dos veces en arcilla, hierba y canchas duras Sr. Tenis 'sigue siendo el único tipo que ha clavado los 26 años de edad, no menos de dos veces en los tres tipos diferentes de superficies actualmente en uso en el tenis. Mientras que el superlativo cortador de hierba lo había derrotado en las finales de SW19, aniquiló al hombre de España en
Los dos se han enfrentado antes de los cuartos de final sólo 3 veces de sus 37 reuniones La primera vez que los dos jugó fue en Miami todo el camino de vuelta en 2004 (Nadal ganó el partido de la Tercera Ronda, 6-3 6-3). El segundo partido llegó en las Finales del ATP World Tour en 2011 (con Federer ganando un partido de round robin, 6-3 6-0). La reunión más reciente antes de los cuartos de final vino este año en el Indian Wells Masters con los dos enfrentándose en la ronda de 16 (Federer ganó este encuentro 6-2 6-3). Esta es también la primera vez que Federer ha logrado ganar más de dos partidos consecutivos contra Nadal (hay 4 partidos invictos contra el español en este momento).
Viejos rivales, nuevos rivales Giorgio Perri Belleza contra el músculo. Elegancia versus efectividad. Estos han sido los interminables debates al discutir la rivalidad entre Federer y Nadal. Por supuesto, la naturaleza misma del debate es algo inútil y sirve más para disminuir la experiencia de la rivalidad que para añadirla o aclararla. Comparar estos dos gigantes en esos términos unidimensionales no hace justicia a su brillantez, sino que simplifica y rebaja en exceso. Sí, el suyo ha sido un choque de contrastes, como lo es toda gran rivalidad, pero no hay nada que ganar al intentar determinar qué calidad -la gracia de Federer o la brutalidad de Nadal- es la "mejor". Independientemente de su mérito, este tipo de
preguntas y comparaciones se han
imperio, solidificando su posición en el número uno.
arrastrado de nuevo a la conciencia de tenis porque
Se suponía que Djokovic debía hacer un nuevo
Federer y Nadal son una vez más los dos mejores
asalto al primer lugar, que fue eliminado sin
jugadores en el Tour. Por
ceremonia de unos pocos
todas las cuentas que parecen estar
meses atrás. Pero el destino tenía otros planes
completamente a la par, así, sin hombre
pendientes. En su lugar, han sido los dos veteranos,
visiblemente mejor que el otro. Esto, naturalmente, hace que el debate sea aún más jugoso en la mayoría de los ojos.
ambos saliendo de lesiones significativas y despidos, que han vuelto a conquistar terreno viejo, una vez más dominando el Tour de los hombres con
Todo esto en un año que se suponía que era muy diferente. Murray debía sumarse a su nuevo
su irresistible duopolio. La única diferencia entre ahora y hace una década
es que los dos hombres están conquistando el
arcilla. Fue particularmente brutal en París, perdiendo
Federer. Por su parte, Federer recogió donde
mundo del tenis sin invadir nunca en el dominio del
sólo 35 partidos en el camino hacia el título. Eso
dejó en las canchas duras, perdiendo sólo un partido
otro jugador. Se enfrentaron durante la dura
es aún mejor que su récord anterior, que fue de 41
en toda la temporada de hierba y ganando su
temporada de la cancha a
partidos en 2008.
octavo título de Wimbledon
principios de año, pero desde que se separaron al
Y cuando comenzó la
sin dejar caer un set, al igual que Nadal lo hizo en
comienzo de la oscilación de arcilla se han dejado
temporada de hierba, Nadal le devolvió el favor.
Roland Garros.
unos a otros en paz. Federer ni siquiera puso el pie en la arcilla en absoluto, dejando a Nadal a sus caminos rampaging sin interferencia Suiza. El
No participó en sus eventos normales de calentamiento, y fue enviado al otro lado del sorteo de Wimbledon. Él perdió temprano allí
Y así nos dirigimos a la parte final de la temporada con ambos hombres casi incluso en el Ranking de Carreras. Con Djokovic fuera para el resto del año
español hizo buen uso de la oportunidad, ganando todos menos uno de los principales eventos de
también, nunca incluso acercándose a la posibilidad de un enfrentamiento contra
y Murray tambaleándose, es esencialmente garantizado que uno de estos viejos rivales remontará otro año más fin número uno ranking. ¿Quien será? Tratar de responder a esa pregunta es tan inútil como tratar de determinar quién es el mejor sólo mirando sus números. Federer tiene más Slams en total, eso es cierto, pero Nadal tiene 10 títulos de Roland Garros a los 8 trofeos de Wimbledon de Federer. A continuación, añade el dominio de Nadal de sus enfrentamientos cara a cara y terminan con ... bueno, todo parece
equilibrar. Para cada tit hay un tat en estos argumentos. La separación de los dos hombres es ahora tan imposible como siempre, especialmente cuando se discute sobre los números por sí mismos. Pero como dijimos al principio, estas comparaciones directas son contraproducentes. Simplemente sirven para distraernos de la belleza de lo que se está desarrollando en el Tour, de estos dos viejos guerreros jugando como si fueran tan viejos como los jóvenes que se suponía que los usurparían en 2017. Ya no se trata tanto de Federer contra Nadal , Pero sobre Federer y Nadal contra el mundo. Y no podemos esperar a ver cómo se desarrolla a medida que nos dirigimos hacia el último Slam del año.
El tabú de Nadal en Wimbledon
York, Pouille Verdasco en Melbourne y el Abierto de Estados Unidos no son
Rafael Nadal y los cuartos de final en
Sólo la final ante el suizo tiene similitudes con la séptima derrota del año en el campo 1
Gatto Luigi
Wimbledon, un gol que desde 2012 hasta hoy es un tabú. Nunca antes este año parecía ser el momento adecuado para ver a llegar al fondo golpe en Londres que lo vio llegar a sólo dos segunda ronda como el mejor resultado de los últimos cinco años.
comparables con el rendimiento actual de Nadal también ganó en la final en Australia a principios de este año por Federer.
del Campeonato. Nadal basa sus fuerzas en el juego de fondo, pero a tientas para responder más cercano al campo dando menos las esquinas, los dispositivos de
Fue un partido extraño que contra Gilles Muller por Rafa, al menos desde el punto de vista de las estadísticas, después de haber
seguridad y monumentos Muller probablemente han sido la carta de triunfo. Esta es una de las principales habilidades de Murray, y no por casualidad en contra de los
cerrado con siete puntos más que su oponente y sólo 17 errores no forzados en total. Inesperadamente, se perdió el instinto asesino en los momentos importantes, donde en lugar llegó a ser abrumados por una rigidez repentina, la misma rigidez en los últimos 21 meses le hizo perder cinco partidos de los seis jugado el 5 de septiembre El tres contra Fognini en Nueva
grandes bateadores del escocés, cuando está en su mejor momento, casi siempre prevalece. Proponemos a continuación una comparación interesante: la posición de Nadal en respuesta a Muller, y uno en contra Rosol en 2012, Kyrgios en 2014 y Brown en 2015. Si lussemburgese contra Rafa nunca ha tratado de impactar la pelota en frente del cuerpo contra Los otros grandes bateadores,
a pesar de haber perdido, respondieron casi siempre unidos a la línea de fondo. Sin
signos de interrogación, ansiedades y esperanzas.
embargo, los tres no tienen un servicio peor que el de Muller.
Las razones no se pierda: de aquí a fin de
Los 14 de 16 puntos de quiebre salvados por
año, el español defenderá sólo 405 puntos, una cifra prácticamente nada que le permite
Muller, incluyendo cuatro en el 9-9 del quinto set, juego único en el que Nadal ha tenido la
hacer un guiño a la posición estreno mundial, una motivación extra, pero no es una razón
capacidad práctica de poner el pie en, pesar una tonelada en el resultado final de la
para anular la planificación, por lo que reiniciar sólo el hormigón Montreal América
reunión. Pero también hay noticias positivas, aunque marginal: Nadal ha encontrado una
del Norte con "un objetivo claro en mente", dijo, proyectando un futuro que nunca antes
identidad de juego claras y no sólo en tierra batida, como lo demuestra el 23 ACE (registro personal que late el 19 de 2012 en contra Rosol), una buena bola pesada Y sobre todo una condición física sólida y estable. Se tendrá tiempo para digerir esta derrota de Rafa, que seguramente se aproxima a la segunda mitad de la temporada con más seguridad y menos duda de que la primera se inició con un montón de
aún le puede dar mucha satisfacción. Si antes la brecha a ser ocupado por el mejor Nadal parecía casi irreconciliable, ahora únicas críticas de temporada se deciden por algunos detalles o circunstancias y en contra de oponentes en un día de gracia: tres derrotas frente a una de las mejores versiones jamás de Federer, uno en contra Querrey Audaz a Acapulco, y dos más contra Thiem y Raonic. 46 victorias en 53 partidos
jugados, cuatro títulos, tres finales en 2017 y aún no se ha escrito, deben empezar desde aquí, Rafael Nadal. Rafael Nadal y los cuartos de final en Wimbledon, un logro que ha sido un tabú desde 2012. Este año parecía realmente que Rafa podría ir en el tercer Grand Slam de la temporada donde llegó a cuarta ronda sólo dos veces en los últimos cinco años. El partido contra Gilles Muller era extraño para Rafa, al menos en términos de estadísticas: ganó otros siete puntos en total que su oponente y golpeó tan sólo 17 errores no forzados. Rafa no tiene el instinto asesino en los momentos clave, donde fue demasiado tenso y casi con miedo, que ya había sucedido en cinco de seis partidos perdidos en los conjuntos quinto los últimos 21 meses. Los tres derrotas - a Fognini en el Abierto de Estados Unidos 2015, Fernando Verdasco en el Abierto de Australia en 2016, Lucas Pouille en el Abierto de Estados Unidos en 2016 - no podía compararse a la forma actual de Nadal de la forma, que es mucho mejor. La última derrota ante Federer en cinco sets en Melbourne tiene algunas similitudes con la séptima derrota del año. El juego de Nadal es principalmente sobre su juego desde la línea de base, pero él debería haber intentado regresar dentro de la cancha. Andy Murray lo hace muy bien, y como cuestión de hecho, cuando él está en su mejor siempre gana contra mejores servidores. A continuación se puede ver una
comparación interesante, la posición de Nadal en el lado de retorno contra Muller, y en contra Rosol en 2012, Kyrgios en 2014 y en 2015. Si Brown contra el luxemburgués Rafa no podía contra los otros tres grandes servidores, a pesar de que perdió, siempre trató de volver a la línea de fondo. 14 puntos de quiebre de Muller salvó en 16, cuatro de ellos en 9-9 en el quinto set, fueron realmente el Clave para esta pérdida. Pero Rafa también puede mirar hacia el lado positivo: Nadal es capaz de jugar su tenis de nuevo y no sólo en arcilla: 23 ases, que es su récord personal (el anterior fue 19 contra Rosol en 2012) y sobre todo una sólida
condición física . Rafa tendrá tiempo para aceptar esta derrota, y definitivamente se
anteriores Rafa no estaba cerca de su mejor nivel en absoluto, ahora sus pérdidas están
acercará a la segunda mitad de la temporada con más certezas y menos dudas
en contra de los jugadores que tienen algunos de sus mejores días en partidos
que la primera en la que comenzó con muchos interrogantes, ansiedad y
donde se trata de detalles. Este año tres derrotas contra una de las mejores versiones
esperanzas. Las motivaciones no le faltarán:
de Roger Federer, una contra Sam Querrey
hasta el final del año tendrá que defender sólo 405 puntos, lo que le permite luchar por
inspirado en Acapulco y otras dos contra Dominic Thiem y Milos Raonic. 46 victorias
el puesto Nº 1 en los Rankings de ATP. Sin embargo, no hará cambios en su calendario,
en 53 partidos jugados, cuatro títulos, tres finales: Nadal necesita volver a empezar de
por eso volverá a competir sólo en la temporada de cancha dura norteamericana con un "claro objetivo en mente", dijo mirando hacia el futuro. Si en los años
estas grandes cosas.
Los mejores momentos de Andy Murray Akshay Andy Murray ha sido uno de los tenistas más consistentes durante las últimas 2 temporadas y el escocés se ha convertido en el No. 1 mundial. Éstos son algunos de los mejores momentos de Andy Murray Oro Olímpico, 2012 ¡El primer gran triunfo de Murray! Aunque no era un título de Grand Slam, era igualmente importante para Murray, quien ganó el oro en Londres, frente a su público local. El evento se jugó en Wimbledon y derrotó a Novak Djokovic en la semifinal ya Roger Federer en la final. Ambos en series rectas. Finalmente terminó la discusión sobre si Murray tenía lo que se necesita para ganar uno de los grandes honores del tenis. Llegó sólo unas semanas después de otra derrota final de Grand Slam en la misma cancha, ante el mismo rival, en la final de Wimbledon.
US Open 2012
minutos en el Estadio
El primer golpe es siempre especial y aunque no fue
Arthur Ashe. "Cuando me di cuenta de
Wimbledon, la victoria de Murray en Flushing
que había ganado, estaba un poco sorprendido,
Meadows respaldó su oro olímpico en Londres.
estaba muy aliviado y estaba muy emocionado",
Andy Murray terminó la espera de 76 años de Gran
dijo Murray. Seguramente él estaría
Bretaña por un campeón masculino de Grand Slam
siguiendo sus pérdidas desgarradoras en sus
con una victoria épica
últimas 4 finales de slam
sobre Novak Djokovic en la final del US Open. Murray
donde fue el segundo mejor!
emuló el logro de Fred Perry en 1936, ganando 7-6 (12-10) 7-5 2-6 3-6 6-2 en cuatro horas y 54
Campeón de Wimbledon, 2013 Setenta y siete años
habían pasado desde que
Lendl.
empate, Murray había sido
el último británico había ganado Wimbledon. En el
Habiendo luchado contra
la principal estancia en no sólo individuales pero
séptimo día del séptimo mes, en gloriosamente
varios puntos de partido, en el último, un back-hand
dobles también.
caliente sol de Wimbledon, Murray finalmente desterró
de Djokovic golpea la red. Center Court crea un ruido
James Ward batió milagrosamente a John
al fantasma de Fred Perry del All England Club!
que nunca hemos escuchado antes. Murray
Isner y dio a Gran Bretaña la oportunidad de vencer a
Un año antes, había perdido en la final a Roger
deja caer su raqueta al suelo.
Estados Unidos en la primera ronda. A
Federer. Desde entonces,
Campeón de la Copa
continuación, los
los Juegos Olímpicos y su primer título de Grand
Davis, 2015 Una cosa que Murray ganó
australianos llegaron a la semifinal, donde Murray
Slam en el US Open habían sido reclamados, todo bajo la atenta mirada del nuevo entrenador Ivan
para su nación fue la Copa Davis. Encabezando el equipo de Gran Bretaña a lo largo de la Copa Davis
jugó el papel de protagonista y junto con su hermano Jamie, el par derrotó a Lleyton Hewitt y Sam Groth en un épico juego de dobles de cinco sets antes de que Andy sellara el trato al día siguiente. La final se llevó a cabo en arcilla en Gante, Bélgica con seguridad adicional como la caza continuó para los sospechosos de ataque de terror de París, pero el tenis siguió adelante. Los hermanos Murray ganaron los dobles - otra vez - antes de la primera Copa Davis de Gran Bretaña desde 1936 fue debidamente entregado por su mejor jugador desde esa época.
Sam Querrey, el tranquilo Norteameric ano Alessandro Mastroluca
"Fue una aventura divertida." Uno de esos comentarios desechables que la gente dice acerca de hacer senderismo o esquiar. Que Sam Querrey lo usó al referirse a llegar a las semifinales de Wimbledon dice volúmenes sobre su personalidad. Humilde y subestimado, a menudo ha sido eclipsado
por otros jugadores en su carrera, pero sus resultados durante el año pasado han hablado más fuerte de lo que él ha
de que había jugado varios partidos de cinco sets para llegar a las semifinales, sostiene que la fatiga no jugó parte en su derrota
estado dispuesto a. Sus últimas dos actuaciones en Wimbledon en particular han sido nada menos que espectaculares. El año
ante Marin Cilic. Ese partido vio 212 de los 217 puntos terminados en cuatro tiros, un testimonio del tremendo poder de
pasado venció al número uno del mundo, Novak Djokovic, y este año venció a otro número uno del mundo en forma de Andy Murray. También derrotó a Jo-Wilfried Tsonga y Kevin Anderson en camino a las
ambos jugadores.
semifinales. Se convirtió en el primer hombre americano desde Andy Roddick en 2009 para llegar a los cuatro finales de un Grand Slam. A pesar
que esperar la misma cantidad de tiempo antes de romper a ese nivel. Juntos comparten la mayor espera para una aparición semifinal en la Era Abierta.
En total, Querrey tuvo que esperar 42 Grand Slams antes de llegar a su primera semifinal. Comparte esa distinción con David Ferrer, que tuvo
confianza en mis semifinales, y tal vez así es
más fácil decirlo que hacerlo. "En la escuela
como podemos conseguir más y más jugadores de
secundaria, si usted juega al baloncesto o al béisbol,
Estados Unidos en las semifinales de Slams".
la universidad paga los viajes y los gastos al final de la temporada. Si juegas
Pero gracias a su tremenda persistencia y la ayuda del entrenador Craig Boynton, ahora está cerrando en su carreramejor ranking de 17 (alcanzado después del Abierto de Australia en 2011. Actualmente está clasificado 23). Es un momento difícil para el tenis americano, pero Querrey se siente positivo sobre la dirección general del deporte en los EE.UU. "Tenemos tres jugadores en el Top 30 (y Johnson está justo afuera, en el número 34) y un buen grupo de jóvenes", dijo Querrey recientemente sobre el estado del deporte. "Espero que los niños puedan ganar
De hecho, Querrey ya está inspirando a los jóvenes
al tenis debes hacerlo solo ", dijo Nick Bollettieri sobre
con sus actuaciones, comenzando con el
el problema. Por supuesto, hay programas de becas
campeón de Wimbledon de dobles de 2016, Claire Liu. Actualmente se está formando en la Universidad Estatal de California justo a las afueras de Los
para el tenis, pero no es suficiente para abordar el tema en sí mismo. "Hoy en día hay mucha más gente jugando al tenis", agregó Bolletieri. "Pero no lo
Ángeles, y lo considera un modelo a seguir. Pero si Querrey será capaz de arreglar el deporte por sí mismo es otra cuestión. Estados Unidos, que alguna vez dominó el tenis, es ahora una mera idea posterior en el deporte. "Creo que en otros países, los mejores atletas juegan al tenis antes de que ocurra aquí", dijo recientemente John McEnroe a CNN. "Debemos ser capaces de atraer a niños pequeños que están jugando al baloncesto o al fútbol. Tenemos que hacer este deporte más accesible y más barato. "
suficiente para crear campeones, cuando los adolescentes alcanzan los 13 y 14 años y muestran potencial, el factor costo entra en juego y muchos están cegados por lo que ven todos los días".
Esto, por desgracia, es
El tenis también se ha vuelto más exigente que en el pasado, lo que se suma al problema. El deporte es ahora más físico que nunca, lo que significa que los jugadores jóvenes tienen que pasar más tiempo en su condición física, además de su entrenamiento de tenis. Añadir a eso el hecho de que el circuito profesional sólo puede apoyar cómodamente a cerca de
150 profesionales, y las matemáticas simplemente no
trabajando en la construcción del Centro Junior de
gracias a un empuje de la USTA para conseguir más
suma para muchas familias.
Campeones de Tenis (JTCC) en Maryland, y más tarde
de sus jóvenes jugadores acostumbrados a la
La internacionalización también ha marginado la
trabajó allí como guardián. Frances comenzó a jugar
superficie que gobierna el gallinero en la mayoría de
posición de los Estados
tenis en el JTCC a la edad de
los eventos europeos.
Unidos. "En los años setenta, ochenta y noventa, los fans
cuatro años, y ganó el Orange Bowl en 2013.
Whitney Osuigwe ha ganado el Abierto de Francia en
estadounidenses se acostumbraron a ver a estos
"Hay jugadores que ganaron el Orange Bowl y luego
2017. Esperan que los futuros campeones de
grandes campeones", admitió John Isner hace algún tiempo. "Hoy, sin embargo, el tenis es un deporte muy duro, con tantos jugadores europeos fuertes dominando el juego".
desaparecieron", dijo Frances de su victoria. -No quiero ser uno de esos. Para ello, comenzó a trabajar con Juan Todero y luego con
Estados Unidos sean mejores que sus predecesores en todas las superficies, no sólo en los torneos de hierba dura y hierba donde Sampras
José Higueras, el último de los cuales convirtió a Michael Chang en el campeón de Grand Slam más joven. Una gran parte del entrenamiento de Tiafoe será aprender a jugar en arcilla. Esto es
dominado. Otro adolescente en el Top 100 es Ernesto Escobedo. Escobedo nació en Jerez y tiene una tía que jugó para México en Seúl en 1988. El hecho de que dos de los mejores prospectos
Pero hay alguna esperanza para el futuro. Sí, la victoria de Roddick en el Abierto de EE.UU. en 2003 parece muy lejana ahora, y la increíble cantidad de jugadores estadounidenses en el Top 30 de 1990 probablemente nunca se repetirá. En la actualidad, sin embargo, los EE.UU. todavía tiene tres jugadores en el Top 30, no un número malo en absoluto. También tienen dos adolescentes en el top 100, una de las cuales es Frances Tiafoe. La historia de Tiafoe es interesante, y comienza con su padre, Constant, quien se trasladó a los Estados Unidos desde Sierra Leona. Encontró un trabajo
americanos provengan directa o indirectamente de
de desarrollo de jugadores USTA de los jugadores de su
Estas iniciativas, por supuesto, están jugando
naciones extranjeras dice mucho sobre el nuevo
actual selección de jugadores jóvenes. La sede del
entre bastidores, por lo que su impacto no se sentirá por
enfoque de la USTA y su aceptación del
programa se trasladó recientemente a Orlando,
algun tiempo. Los aficionados probablemente
internacionalismo.
donde espera que se
El tenis es un deporte
preparen para encontrar jugadores de nivel Tour. "Me
seguirán pensando en el tenis estadounidense como
global, y su pensamiento es ahora también mundial.
gustaría que se convirtiera en el segundo hogar de todos los
"La amistad y el espíritu de equipo en este grupo de jugadores parece tener un efecto positivo", dijo Brian Boland, jefe del programa
jugadores, donde trabajamos juntos con nuestros entrenadores nacionales para maximizar el potencial de nuestros jugadores".
en los outs. Pero algo positivo está sucediendo en el tenis americano, y Sam Querrey podría tener más que ver con él de lo que piensa.
Venus Williams - Un regreso inesperado Marco Di Nardo El 31 de agosto de 2011, Venus Williams se retiró de su partido de la segunda ronda en el Abierto de Estados Unidos sin jamás ponerse el pie en la cancha. Ella estaba programada para interpretar a Sabine Lisicki. La razón, como todos sabrían pronto, era una enfermedad autoinmune conocida como Síndrome de Sjogren. Sus síntomas incluyen fatiga extrema, que es obviamente un problema masivo para un atleta profesional, ya que no pueden entrenar y competir eficazmente mientras están constantemente agotados . En la misma temporada, Serena Williams también sufrió un golpe cuando sufrió una lesión en la cadera, lo que le limitó a sólo tres torneos en el año rumbo a Flushing Meadows. Pero mientras la cadera de Serena pronto sanaba, permitiéndole regresar y dominar el Tour de la WTA, Venus no tuvo tanta suerte. Como la misma Venus lo puso en una entrevista, el síndrome de Sjogren es la enfermedad que nunca parece terminar. Por primera vez en su carrera, no alcanzó el cuarto final de un Slam en una temporada entera. Ella no había ganado un título del Grand Slam desde 2008, y en 31, su futuro del tenis parecía oscuro. Se suponía que pronto se retiraría. Pero Venus se había enfrentado a la adversidad en su vida y carrera antes, y no fue tan fácil de persuadir a renunciar. En 2012, regresó a los tribunales de Miami,
llegando de inmediato a los cuartos de final. A pesar de que sería otro año desafiante desde una perspectiva física, terminó la temporada ganando el título en Luxemburgo, su primer triunfo WTA desde 2010. Sin embargo, mientras que ella muestra destellos de brillantez, su cuerpo a menudo simplemente no le permiten competir. De hecho, a menudo ella ni siquiera era capaz de entrenar debido a la fatiga extrema provocada por su condición. En 2013, ni siquiera alcanzó una final. Era en muchos sentidos el punto más bajo para Venus, y sus días como contendiente legítimo en el Tour parecían casi terminados. Cuando el año 2014 rodó alrededor, pocas personas esperaban nada de la estadounidense, pero ella silenciosamente comenzó a trabajar su camino de regreso a los escalones superiores del juego. Ella alcanzó cuatro finales y ganó un título, un
paso masivo para arriba de la estación 2013 melancólica, aunque no absolutamente todavía los resultados que ella estaba acostumbrada a en su prima. 2015 finalmente resultó ser el verdadero punto de inflexión para Venus, y su regreso se hizo innegable. Una vez más volvió a los cuartos de final de Slam, alcanzando los últimos ocho tanto el Abierto de Australia como el Abierto de Estados Unidos. También ganó el trofeo WTA Elite, y finalmente regresó al Top 10, terminando el año número 7 en el mundo. Al año siguiente, aunque sus luchas físicas estuvieron siempre presentes, Venus logró llegar de nuevo a una semifinal de Grand Slam. La hazaña llegó en su torneo favorito, Wimbledon, donde fue finalmente derrotada por Angelique Kerber, que terminaría el año
como el número uno del mundo. Fue la primera vez desde 2010 que Venus había ido tan lejos en un Mayor. A los 36 años, llegar a una semifinal del Grand Slam no es una hazaña, pero parecía dudoso que pudiera hacer algo mejor que eso en una edad tan avanzada. Por otra parte, el tenis en estos días es bueno para los jugadores mayores, con los hombres y las mujeres Tours a la merced de contendientes en sus treinta años. Tomando el corazón tanto de ese hecho y su actuación en Wimbledon, Venus continuó trabajando duro y, en el Abierto de Australia en 2017, finalmente dio sus frutos. Casi una década desde su última aparición en una final de Grand Slam, el estadounidense llegó a la ronda del Campeonato Down Under. En la final de los hombres también fue un enfrentamiento de los viejos, Roger Federer y Rafael Nadal, que habían sido los jugadores número uno y dos clasificados en
todo el camino de regreso en 2005.
después, estaba en una posición similar en Wimbledon, aunque su oponente era muy
Pero por parte de las mujeres las estadísticas fueron aún más increíbles:
diferente. En lugar de la cara familiar de su hermana, se encontró frente a Garbine
Había sido 14 años desde que, en 2003, Serena y Venus Williams jugaron su primera
Muguruza, la española de 23 años que ganó el Abierto de Francia en 2016. Si hubiera
final del Abierto de Australia el uno contra el
ganado, todos los libros de récords tendrían
otro. Desafortunadamente para Venus, la final de 2017 finalmente terminó de la misma
que ser más o menos expulsados, pero fue no ser.
manera que la final de 2003, en una victoria para Serena. Pero no se sentía como una
La joven español era obviamente más
pérdida, dado todo lo que había pasado. Alcanzar la final fue un gran logro en sí misma, ya que fue la segunda mujer más vieja en llegar a una final de Slam, detrás de
fresca, y después de poner una gran pelea en el primer set, la fatiga alcanzó a Venus. En este punto, no tenemos idea de qué esperar del estadounidense, que cumplió 37
Martina Navratilova, que fue finalista en Wimbledon en 1994 a la edad de 37 años.
años antes de que Wimbledon comenzara. Sin embargo, tenemos la corazonada de que todavía no ha terminado, y no nos sorprenderíamos si añadiera al menos un trofeo más de Slam a su vitrina antes de que todo hubiera terminado.
Habiendo regresado a la final de un mayor, Venus parece haber vuelto a descubrir su habilidad para llegar a la ronda final de importantes eventos. Unos pocos meses
Karolina Pliskova La Reina del Verano Valerio Carriero
"El invierno está llegando". Sí, puede ser una frase cansada a menudo dada al uso excesivo, pero es demasiado apto para la discusión de hoy no emplearla. Estamos, por supuesto, rumbo al final del verano europeo, lo que significa que tres de los cuatro Grand Slams han terminado. Ya podemos obtener una imagen bastante clara de cómo se está configurando la carrera para el primer lugar del año en el ranking de la WTA. Este año será una carrera más cercana que de costumbre, con la reina Serena habiendo abdicado su trono de su propio acuerdo. Naturalmente, hay varios contendientes para la posición, y el primero en ascender en su ausencia es, para la gran sorpresa de muchos, Karolina Pliskova. La joven de 25 años se sitúa en la cima de la clasificación de la WTA en este momento, pero su reclamo al trono es, para decirlo suavemente, dudoso. Como Safina, Wozniacki y Jankovic antes de ella, ha subido a la cima del mundo del tenis sin haber ganado nunca un Grand Slam. De hecho, sólo ha alcanzado una final de Grand Slam en su carrera (2016 US Open), y ocupa el primer puesto mundial a pesar de perder en la segunda ronda en Wimbledon. Entonces, ¿cómo ha conseguido Pliskova colarse en un lugar tan prestigioso enteramente bajo el radar? Bueno, su clasificación se basa en la parte posterior de
un año de sólidos, si no resultados espectaculares. Llegó a la final del US Open, los cuartos de final del Abierto de Australia y las semifinales del Abierto de Francia. También ganó cuatro torneos en Cincinnati, Brisbane, Doha y Eastbourne. "Gracias a todos los que creyeron en mí, así como a los que dudaban", escribió Pliskova en Instagram poco después de convertirse en el número uno del mundo. "Ser el número uno del mundo es también una gran responsabilidad para mí. Soy consciente de eso y puedo prometer que haré todo lo posible para no decepcionar en este papel ".
diseño. Pliskova no es tan llamativo como muchos números del mundo son generalmente, y prefiere mantenerlo de esa manera. "Soy un introvertido y flemático para no mostrar mi alegría", ha dicho de sí misma. "Sé que el mundo es malo, que hay tanto sufrimiento en el planeta que ninguno de nosotros puede imaginar. Pensar en los que no tienen nada, que tienen que sufrir todos los días, por lo que un ganador, un juego, conjunto, partido nunca me dará una alegría inmensa, sólo la satisfacción El mundo no va a cambiar ". Esta es ciertamente una nueva actitud hacia lo que estamos acostumbrados a la reina de la WTA. Serena Williams puede no ser una diva, pero no tiene miedo de expresar su opinión de sí misma y de sus compañeros. Ha pasado mucho tiempo desde que el número uno del mundo ha sido tan relajado y humilde.
Pero cualquiera que quiera reclamar un trono necesita un arma, y Pliskova tiene una muy poderosa: su servicio. El checo actualmente lidera el Tour en ases, ayudado en gran parte por su altura de 1.86m. Tan potente es su servicio, de hecho, que incluso le ayuda a dominar los partidos en arcilla, una superficie sobre la que ya tiene un título (Praga, 2015). Cuando los nuevos rankings fueron anunciados el 17 de julio, la reacción de muchas personas fue "¡pero nunca he oído hablar de ella!" Eso es, en gran parte, por
Pero una cosa es cierta, parece que Pliskova está cumpliendo algún tipo de profecía. Ella ha estado jugando al tenis desde la edad de cuatro, y nunca gustó la escuela o las actividades académicas. El tenis es lo que ella ama, y lo que quiere hacer. Ahora es la reina del deporte que tanto disfruta, pero la gran pregunta es cuánto tiempo durará su reinado. Si esto es realmente una comparación de juego de tronos, no puede ser una larga. Por suerte para ella, sin embargo, ella es la autora de su propio destino, no de George R. R. Martin.
Garbiñe La Grande Alessandro Mastroluca Conchita Martínez y Garbiñe Muguruza caminaron por la misma puerta en el mismo orden durante dos semanas. Porque la historia se escribe, y se repite, con pequeños gestos, así como grandes. Porque las grandes victorias son signos del destino. Muguruza ni siquiera había celebrado su primer cumpleaños cuando Martínez, a los 22 años, derrotó a Martina Navratilova, de 37 años, en la final de Wimbledon. Era el final de una era para Navratilova, que no jugaría en el segundo domingo de los campeonatos otra vez. Martínez estaba de pie para el entrenador regular de Mugurza, Sam Sumyk, que no pudo asistir debido al nacimiento de su hijo. Martínez, entonces, sabía lo que era ir contra un veterano favorito en una final de Wimbledon, aunque era un año más joven cuando triunfó sobre Navritilova. Sin embargo, la simetría era casi misteriosa. Con la ayuda de su nuevo mentor, Muguruza consiguió alejar las dudas al acecho, la incertidumbre que la había perseguido en los 12 meses desde su victoria en Roland Garros. Durante demasiado tiempo había sido un jugador en una encrucijada, no sabía muy bien cómo proceder. Ella ya había logrado uno de los mayores galardones de su deporte en ganar un Slam, pero era difícil dar el siguiente paso en la auto-creencia completa y el
estrellato. Su tiempo en el All England Club, y la final en particular, cambiaría todo eso. “Siempre estoy muy motivada en los Slams", dijo en una entrevista durante la quincena del campeonato. "Y aquí en Wimbledon jugaba mejor cada día. Yo ya había experimentado la sensación de derrota en una final de Wimbledon hace dos años, y no quería repetirlo. Quería que mi nombre estuviera escrito en la pared con los otros ganadores. Para ser parte de la historia del torneo. ” Dada su historia con la otra hermana Williams - perdió a Serena en la final en 2015 - su victoria es aún más increíble por lo enfático que era. El primer set fue relativamente cerca, pero en el segundo se convirtió en la sexta mujer en la Era Abierta para grabar un 6-0 en una final de Wimbledon. Su estrategia de llegar a la final fue mantenerse agresivo en todo momento, y se quedó con sus armas a lo largo. Ella rompió a los ganadores en todo el tribunal, mientras que la gestión de mantener sus errores hacia abajo. E incluso cuando cometió errores fueron agresivas, lo que tuvo un efecto acumulativo sobre Williams, que siempre estuvo a la defensiva. La esencia del partido fue la captura perfectamente en el primer set point Muguruza se enfrentan en el primer set. Williams golpeó la pelota duro y profundo durante el largo mitin, pero Muguruza nunca parpadeó, golpeando la pelota más fuerte y más profundo que su oponente hasta que finalmente dibujó el error crítico.
Su victoria en Wimbledon no sólo fue un momento importante en la carrera de Muguruza, sino que podría un día ser visto como un momento decisivo para el Tour femenino. Con Serena Williams ausente por un período significativo de tiempo - quizás para siempre - ha habido un vacío de poder masivo en el tenis femenino. Aunque ha habido varios candidatos para intensificar y tomar la iniciativa, todos han quedado corto. Eso es, tal vez, hasta ahora. Muguruza tiene las credenciales perfectas para convertirse en el dominador de facto en Tour. Ella es joven y ya tiene dos Slams en dos superficies muy diferentes, y su juego agresivo juega bien en todas las condiciones y en todos los tribunales. Y con Karolina Pliskova sentada inciertamente en la clasificación de la WTA - sin haber ganado nunca un Slam - el camino está claro para Muguruza para hacer su movimiento ahora.
Algunos pueden ser sorprendidos en su éxito de Wimbledon, especialmente dado su salida temprana de Roland Garros como campeón defensor. Pero su entrenador sabía que ella tenía en ella, y esperaba grandes cosas en el All England Club. "No me sorprende su nivel de juego", dijo en una entrevista con Mundo. Sumyk también se negó a reclamar la responsabilidad exclusiva de su progreso, elogiando al resto del equipo, Alicia Cebrián y Laurent Lafitte, por sus contribuciones. "El progreso que hemos estado haciendo durante meses puede verse en los resultados. Su disposición mental también ha cambiado. Ahora se trata de tener un plan que le ayudará a alcanzar sus metas ". El camino largo de Muguruza a la gloria de Wimbledon comenzó en marzo de 2012,
cuando le dieron un comodín al torneo de Miami gracias a IMG (la compañía maneja el torneo y la propia Muguruza). Allí derrotó a Vera Zvonareva y Flavia Pennetta antes de caer finalmente ante Agnieszka Radwanska. "Bueno, al principio sabes qué, estaba jugando lobos", bromeó después de la final sobre sus primeros años. "Pero entonces mi cuerpo comienza a cambiar. Crecí mucho. Mis brazos eran más largos ... tenía que ser más agresivo. Esa agresión le ha servido bien, y finalmente la ha llevado al Tribunal Central en Wimbledon. Es un lugar donde se siente en casa. “Creo que una vez que voy a la gran cancha, me siento bien", agregó. "Siento que ahí es donde quiero estar, eso es lo que practico. Ahí es donde juego bien, ¿sabes? ” Pero por toda la importancia que tuvo la
final, el partido más importante del torneo al menos desde un punto de vista simbólico, fue el enfrentamiento de la cuarta ronda de Muguruza contra Angelique Kerber. La clasificación número uno de Alemania estaba en la línea, y sólo es apropiado que Muguruza cayó su único conjunto del torneo en este match.All que le queda por hacer ahora es terminar el trabajo y ascender a la cima en el ranking. Una nueva era en el tenis femenino puede muy bien estar comenzando.
Cuando se usó el "Middle Sunday" en Wimbledon Akshay
Serena Williams dice que los campeonatos son especiales porque el torneo de tenis preeminente continúa manteniendo el primer domingo del evento de 14 días libre de cualquier tipo de acción en los tribunales. En los últimos 131 años de Wimbledon los organizadores se han visto
obligados a romper con esta tradición sólo cuatro veces -en 1991, 1997, 2004 y 2016 cuando las fuertes lluvias persistieron
cuando el domingo medio fue utilizado para llenar-en para el tiempo perdido durante los cuatro días iniciales de la competición.
durante un par de días y complicaron al calendario, dejando al All England Lawn sin otra opción que abrir sus puertas de tenis
Chris Gorrings, el Director Ejecutivo del Club durante ese tiempo, en su libro Holding Court había
en vivo en el domingo del medio. El año 1991 fue único para Wimbledon porque no sólo el mayor tirador de la era de la era americana Andre Agassi volvió a la acción en los greens sagrados de SW19 después de boicotear el torneo por 3 años en una fila, pero fue la primera ocasión en el Historia de Wimbledon
mencionado sobre "el mejor y el peor día de su vida" - El Primer Domingo Medio. Dijo: "Ha sido un comienzo absolutamente terrible para el torneo. No tuvimos ningún juego el primer lunes, y lluvia intermitente durante todo el martes. " "El miércoles fue aún peor con sólo 18 partidos jugados, y para el final del
jueves, las cosas eran terribles. Para los jugadores, fue una terrible prueba. A Stefan Edberg, el campeón defensor, le quedaron 73 horas para finalizar el partido de la primera ronda, quien afirmó: "Gracias a Dios que ha terminado, ni siquiera he podido comer un almuerzo decente durante cuatro días". Gorrings agregó, "Y él era uno de los afortunados - al menos él lo había hecho en la corte. Estábamos casi un tercio del camino a través del torneo y, sin embargo, había completado sólo 52 de los 240 partidos programados ". "No fue una sorpresa entonces, encontrarme a mí mismo, el presidente John Curry, Michael Hann, presidente del subcomité de orden de juego, el árbitro Alan Mills y Richard Grier, director de Campeonatos, se reunieron durante otro retraso de lluvia, analizando la viabilidad De juego el domingo - algo que nunca se había hecho antes. "
Posteriormente, hubo tres casos más en los que se utilizó el domingo medio: en 1997, 2004 y luego de nuevo en 2016. En 2004, los jugadores que se vieron obligados a jugar en el Domingo del Pueblo fueron el ex británico No.1 Tim Henman, señoras 'La cabeza de serie Serena Williams y el entonces no.1 Roger Federer. Por otra parte, los dobles de los hombres fueron cortados de la mejor de cinco series a la mejor de tres hasta los cuartos de final, mientras que el comienzo del juego en
todas las cortes que excluyen el centro y la corte No. 1 fue cambiado para comenzar en 11 12 pm El año pasado, la lluvia persistente a lo largo de la semana vio el juego ser forzado en el domingo medio con un número de fósforos a la izquierda para ser terminado. También conocido como 'People's Sunday', Wimbledon ha tenido muchos más casos interesantes por jugar el domingo es seguramente uno de los especiales.
El Campeonato de Wimbledon en números Marco Di Nardo La edición 2017 de Wimbledon terminó como la mayoría de los fans probablemente lo hubieran querido. Por parte de los hombres, Roger Federer volvió al círculo de los ganadores por primera vez en cinco años. Venció a Marin Cilic en la final, que estaba disputando su primera final de Wimbledon y
la primera final de Slam desde que ganó el Abierto de Estados Unidos en 2014. La final de las mujeres vio el regreso de otro viejo favorito en forma de Venus Williams, Abierto campeón Garbine Muguruza. Williams no había llegado a la final de Wimbledon desde 2008 y se espera que tenga una oportunidad
decente de tomar el título, pero al final el joven prevaleció. Las estadísticas significan mucho en el tenis, especialmente cuando se trata de Wimbledon, y el torneo de este año fue una fiesta de números y récords. Federer, por ejemplo, se convirtió en el primer hombre en ganar el título ocho veces, y también se convirtió en el campeón más antiguo de la Era Abierta. Venus podría haberse convertido en la campeona más vieja de la Era Abierta si hubiera prevalecido. Hoy vamos a echar un vistazo a algunos de los discos que han definido Wimbledon a lo
largo de los años. Hay muchos de ellos, ya que ha habido 131 ediciones del torneo, la primera fue disputada en 1877. La competencia de mujeres comenzó en 1884. Registros individuales de hombres La mayor cantidad de títulos: Roger Federer
(8). Con el éxito de este año, Roger Federer superó a Pete Sampras y William Renshaw
Títulos ganados en racha: Williams Renshaw (6). William Renshaw tiene el récord de la
(7) en la categoría de títulos totales ganados. Ahora está solo a los 8, con Bjorn Borg y
mayoría de los títulos consecutivos de Wimbledon. Ganó seis veces seguidas entre
Lawrence Doherty en tercer lugar conjunto con 5 títulos cada uno.
1881 y 1886, pero esas victorias llevan un asterisco. En esos años, la ronda de desafío estaba en su lugar, lo que significaba que el
Partidos consecutivos: Bjorn Borg (41). Con 41 victorias consecutivas entre 1976 y 1981,
ganador de Wimbledon automáticamente calificado para la final del año siguiente. El
Bjorn Borg tiene la racha ganadora más larga de la Era Abierta. Federer ganó 40
resto del campo compitió por el derecho a desafiar al anterior campeón. El récord "real"
partidos consecutivos entre 2003 y 2008. Sets ganados de forma consecutiva: Roger Federer (34). Entre 2005 y 2006, Federer ganó 34 partidos consecutivos en
suele considerarse como mantenido conjuntamente por Federer y Borg, quienes ganaron el título cinco años seguidos.
Wimbledon. Una racha realmente increíble, pero no fue suficiente para ganar cualquiera de los torneos de la racha se extendió sin dejar caer un conjunto. 2017 fue el único año en que Federer ganó Wimbledon sin dejar caer un solo set.
Más finales: Roger Federer (11). Después de haber alcanzado 11 finales, Federer es claramente el mejor jugador que el All England Club ha visto. Está por delante de William Renshaw y Arthur Gore (8), así como Boris Becker y Pete Sampras (7).
Racha de más finales seguidas: Roger Federer (7). Entre 2003 y 2009, Federer
Mayoría de partidos ganados: Roger Federer (91). Federer también es intocable cuando
llegó a la final cada año, ganando seis veces y perdiendo sólo en 2009 a Rafael Nadal.
se trata de las victorias más partido en Wimbledon. Jimmy Connors se queda atrás
La mayor cantidad de títulos durante ocho temporadas: Pete Sampras (7). Mientras que
en 84.
Federer ha eclipsado casi todos los registros
Porcentaje de victorias más altas: Bjorn Borg
de Sampras en Wimbledon, todavía vale la pena recordar lo dominante que fue una vez
(92.73%). Con 51 victorias y sólo 4 derrotas, nadie puede acercarse a Borg en términos
el estadounidense. Entre 1993 y 2000, ganó
de porcentaje de victorias en Wimbledon.
el título siete veces y perdió sólo una vez, a Richard Krajicek en cuartos de final en 1996. Para ganar sus primeros 7 títulos, Federer necesitó 10 temporadas (2003-2012), mientras que Renshaw necesitó nueve (1881
Las finales consecutivas alcanzaron mientras que faltaron los torneos intermedios: Rafael Nadal (5). Aunque en los últimos años Rafa ha luchado para llegar incluso a los cuartos de final en Wimbledon,
- 1889).
jugó increíblemente bien en el período de
2006-2011. Durante ese tiempo, ganó dos veces (2008 y 2010) y perdió tres veces
La mayor cantidad de títulos consecutivos: Martina Navratilova (6)
(2006, 2007 y 2011). En 2009, no jugó debido a una lesión.
Más finales: Dorothea Douglass y Martina Navratilova (12)
La mayoría de los juegos ganados en una final: Andy Roddick (39). A pesar de que
Mayoría de partidos ganados: Martina
perdió la final en 2009, Andy Roddick tiene el récord de la mayoría de los juegos ganados
Navratilova (121)
en el partido del campeonato. Federer ganó
Victorias consecutivas de partidos: Helen
el partido 5-7, 7-6, 7-6, 3-6, 16-14, pero Roddick logró ganar 39 partidos a los 38 de Federer.
Wills Moody (50)
Registros individuales de las mujeres Más títulos: Martina Navratilova (9)
Campeona con peor ranking: Venus Williams (número 31)
¿Por qué los tenistas están tan expuestos? Akshay Cuando los atletas que pueden mostrar sus años de trabajo duro obtener la oportunidad de salir de su zona de confort, vacilante al principio, saltar a la bandwagon de celebridades que lo han hecho y no vaciló. Caroline Wozniacki posó recientemente desnuda para la revista ESPN y el danés no ha sido el primer jugador de tenis en hacerlo. Pero, ¿por qué un atleta debe esconder su trabajo duro? Los atletas, que trabajan horas rigurosamente largas para soportar el peso de los deportes que juegan, saben lo que se siente al tomar sus cuerpos por sentado. Pasar horas en el gimnasio con sus entrenadores y fisioterapeutas en el largo plazo paga dividendos cuando su juego y fitness es idolatrado por muchos. Así que cuando lo tiene, ¿por qué no hacer alarde? Ha sido una tendencia, no específicamente en los últimos años, pero desde hace bastante tiempo entre estrellas de cine, modelos, atletas y otras personas conocidas para posar desnuda para revistas, anuncios, campañas, etc Algunos lo hacen por una causa como promoviendo el vegetarianismo
a través de PETA (Gente para el Tratamiento Ético de los Animales), para la venta de productos como lencería para grandes empresas y algunos para revistas de salud. Con las horas que se ponen en llevar el cuerpo a una forma como esa, los atletas no se abstengan de salir todo y posando en el desnudo. Entonces, ¿por qué este exceso de indulgencia en la sexualidad en el deporte, la belleza o la salud revistas como ESPN Body Issue, Maxim o Playboy? Todos los atletas que posan para tales revistas son modelos a seguir para los jóvenes, hombres y mujeres jóvenes, pero posando desnudos para revistas, ¿disminuyen sus actos heroicos? La verdad es que todos son conscientes de la forma en que miran y son objetivados por la sociedad. Cuando los atletas que pueden 'mostrar' sus años de trabajo duro obtener la oportunidad de salir de su zona de confort, vacilante al principio, saltar a la banda de celebridades que lo han hecho y no vaciló. La razón es que su imagen no es subestimada, ellos, por el contrario, inspiran a la generación joven a apreciar lo que sus cuerpos son capaces de hacer. Las revistas ponen de relieve el hecho de que las mujeres y los hombres, que no sólo son brillantes en lo que hacen, sino que también están orgullosos de lo que sus cuerpos pueden hacer. Ver imágenes sexualizadas de hombres y mujeres una y otra vez puede ser un poco
disgustado inicialmente, pero el hecho es que los atletas que quieren mostrar sus cuerpos para afirmar que han trabajado duro en ellos nunca puede ser un turn-off. Se puede argumentar que cuando las mujeres son proyectadas como objetos sexuales en su totalidad, estas revistas no ayudan a ese hecho; De hecho, reiteran ese pensamiento. Muchos grandes de tenis nunca han sido tímidos para retroceder tales oportunidades deportivas (literalmente). Los nombres de Ana Ivanovic, Serena Williams, Vera Zvonareva, Daniela Hantuchova, James Blake y la estrella de sillas de ruedas Esther Vergeer han posado para los números anuales de Body Issue, Playboy y similares de ESPN. Recientemente, Agnieska Radwanska y John Isner hicieron alarde de sus cuerpos desnudos para el Body Issue de ESPN que fue lanzado en 2013. En sus picos, Radwanska, el pequeño número 4 del mundo sabía lo que se sentía no ser tan grande como sus pares durante sus años menores. Cuando era joven, era más bien pequeña, pero nunca se sintió intimidada por las chicas mayores. Centrándose enteramente en su juego, ella es uno de los mejores jugadores en gira hoy. Ella cree que se ha fortalecido físicamente cada año que ha estado en el circuito. Después de ser golpeada por el grupo católico llamado "Cruzada de la Juventud" ella respondió con bastante razón diciendo: "No me avergüenzo de Jesús" demostrando el hecho de que aparte de ser un gran atleta
no está avergonzada de su cuerpo y no esta preocupada por cómo reaccionaría la gente. John Isner también, a 6 pies 10 pulgadas, no tenía miedo de desnudar todo en el tema tampoco. Estando torpemente alto en comparación con el resto de sus amigos cuando estaba en la escuela, Isner sería consciente de su altura y slouch todo el tiempo. Pero ahora bien consciente de su altura y gran juego, el ex No.9 del mundo da a su gran talla la mayor parte del crédito por el jugador que es hoy. En él posando desnudo para la revista Isner declaró que, "Esto es algo que nunca me hubiera imaginado hacer. Los jugadores de tenis no se enganchan como jugadores de fútbol, pero estamos sin duda en buena forma y si mi sesión de fotos muestra que de ninguna manera, que será bueno. Mantenerse saludable comer bien y trabajar en el cuerpo se ha convertido en una moda ahora y estos atletas que se atreven a desnudar todos nos inspiran a hacerlo. Los críticos serán críticos, pero el aprecio también es parte de la crítica. Estos atletas deben ser saludados por traer las versiones más saludables de nosotros a la intemperie.
Wawrinka, de un ataque de pánico a ganar el Us Open Federico Coppini Tendemos a creer que si podemos controlar nuestra vida interior - es decir, nuestros pensamientos, sentimientos y emociones entonces tenemos la oportunidad de desempeñarnos bien. Tendemos a creer que si pensamos positivamente, seremos capaces de lidiar con los tramposos, si tenemos mucha confianza en nosotros mismos, podemos usar nuestro forehand agresivamente como un arma, y si tenemos el nivel de tensión perfecto, podemos permanecer Cerca de la línea de base y quitarle tiempo a nuestro oponente. No hay absolutamente ninguna duda de que cuando usted está teniendo pensamientos positivos y emociones, es más fácil de realizar bien. Pero hay dos razones por las que no puedes confiar en tener las emociones y los pensamientos correctos mientras realizas En primer lugar, los pensamientos y sentimientos no son fácilmente controlables. En segundo lugar, va a utilizar una gran cantidad de energía simplemente tratando de remodelar los pensamientos y sentimientos. En el siguiente párrafo, verás cómo Stanislas
Wawrinka, ganador del Grand Slam de tres tiempos, describe el tiempo justo antes de salir a la cancha para la Final del US Open y vencer al No. 1 del mundo, Novak Djokovic, para asegurar su tercer título de Grand Slam. "Muchas personas me preguntan cómo pude tomar la cancha, con indiferencia, cuando cinco minutos antes de que tuve un ataque de estrés y yo estaba tratando de contener las lágrimas. Lo intenté, pero no pude. "Entonces, ¿cómo lo hice? Te diré. Me lastime. Traté de extender los mítines lo más posible - un tiro más, y luego otro - para hacer que las piernas se revuelvan y no la
ejecutar con éxito, aunque tenía una inmensa cantidad de pensamientos y emociones desagradables dentro de él. En otras palabras, incluso cuando estamos dudando de nosotros mismos y estamos sin confianza, siguiendo nuestro plan de juego y nuestros valores a menudo conducirá a emociones positivas. Pero nunca debemos ir para que el ganador de derecha en la línea para lograr ese sentimiento positivo. Mientras esté actuando de acuerdo con su plan y valores, está haciendo lo correcto. Es un mito enorme que no puede estar nervioso y tener un buen desempeño al mismo tiempo. Estar nervioso no es necesariamente un problema en sí mismo, pero si usted, como consecuencia de los nervios, actúa de una manera diferente y no sigue su plan de juego o vivir sus valores, entonces se convierte en un problema. cabeza. Me empujé hasta que me quedé sin aliento. "Te lo estoy diciendo hoy con una sonrisa, pero no puedes imaginar hasta qué punto esas voces a veces pueden ser abrumadoras". La lección aquí es que a veces simplemente necesitamos hacer lo que es importante para nosotros sin importar nuestra condición interna. Stan logró seguir su plan de juego y permanecer cerca de la línea de fondo manteniendo a Djokovic bajo una presión extrema con sus golpes de fondo. Se centró en mover sus pies tanto como fuera posible cuando estaba bajo presión, y fue capaz de
El punto aquí es que usted quiere aceptar el hecho de que usted está nervioso. Pero sólo en la medida en que todavía puede centrarse en la ejecución de su plan de juego y golpear las tomas necesarias para realizar bien. Como Wawrinka demostrado, puede estar nervioso, pero todavía hacer todas las cosas correctas maximizar su oportunidad de realizar bien.
LAS REGLAS DEL COACH K Federico Coppini
Mike Krzyzewski, el mayor ganador en el baloncesto universitario americano, revela cómo ser un líder. En la corte y en la vida. 1. "La honestidad es el ingrediente más importante en el liderazgo", declara Krzyzewski. "Para desarrollarlo, necesariamente tienes que invertir en los demás y en ti mismo. Los correos electrónicos y las redes sociales pueden crear relaciones "virtuales" que sólo son una fachada. Por lo tanto, prefieren los contactos directos y tratar de conversar siempre cara a cara con su interlocutor. Cuanto más lo hagas, más podrás fortalecer un vínculo ", dice el entrenador K. Pero sobre todo, sé honesto contigo mismo. El entrenador K. revela que se negó varias veces las invitaciones, de la NBA y otras universidades, para dejar a la eminente Universidad de Carolina del Norte para moverse a su lado; Llegó a esta conclusión: "No siempre se puede rendir a la adulación de dinero y fama". Así que, un año más tarde, nuestro protagonista puso siempre más fe en Duke. 2. Con tantas victorias detrás de él, ¿qué diferencia hace uno más o uno menos? "Hace una gran diferencia", afirma
Krzyzewski. "No se trata de recoger victorias: el inicio de cada campeonato, cada partido es un asunto diferente, un desafío que se renueva. No es sobre usted y su experiencia, sino sobre el equipo. Cada jugador merece ser llevado a la victoria. Si no puedes darles lo que esperan de un líder, ni siquiera deberías involucrarte en una aventura así ". El entrenador K. también dice: "Debo ofrecer a mis jugadores, año tras año, la
misma pasión, competencia y competitividad. Si me encuentro con una derrota, siempre miro hacia adelante. En el baloncesto y en la vida, el fracaso nunca ha de ser un objetivo ". 3. En su gloriosa carrera, Mike Krzyzewski rompió el récord de su ex entrenador en West Point, Bobby Knight. "Asistí a la mejor escuela del mundo para aquellos que quieren aprender a liderar",
dice. La disciplina, la determinación y el carácter - características principales de un jefe, que el entrenador K. ha aprendido de Knight y otros oficiales de la academia - lo han llevado a su victoria muy personal, en el deporte y en la vida
Dominando el área de juego Massimiliano Grancini
La zona naranja Si te encuentras en esta área, es porque tu oponente ha jugado un muy buen tiro para sacarte de posición. Es una posición muy difícil de encontrar, ya que no se puede poner la pelota de nuevo en juego. Hacerlo le dará a su oponente un tiro fácil para un ganador, ya que gran parte de la cancha ha quedado
vulnerable. entonces cuales son tus opciones? Bueno, depende de lo difícil que eres capaz de golpear la pelota de su posición. Si usted puede darle una cantidad justa de energía, es el mejor golpear un tiro de la parte superior-vuelta
del corte transversal. Con suerte, esto creará un ángulo suficiente para hacer que tu oponente piense dos veces antes de ir a un arriesgado ganador. Si usted está en una posición defensiva más comprometida, golpear un lob alto es su mejor opción. Si ejecuta el disparo correctamente, aterrizará muy profundo y obligará a su oponente a volver a la línea de base.
La zona verde brillante Esta situación siempre es agradable y acogedora. Tu oponente te ha dado una
bonita pelota corta y está pidiendo que te golpeen. Lo peor que puedes hacer en esta situación es no tomar la iniciativa que te han dado. Necesitas dominar el punto y jugar agresivamente.
Si la pelota es muy corta, puedes ir para un ganador directamente, o golpear un tiro potente y pasar a la red para la volea fácil. Su volea será un ganador casi todo el tiempo.
La zona azul El azul es el color de la libertad. Aquí usted está en la red y tratará de cosechar los frutos de sus acciones anteriores golpeando a un ganador de volea fácil o aplastar. Nota: Las dos últimas áreas (verde claro y azul)
son áreas con altura variable. Si llegas a la bola temprano, todavía será relativamente alto y podrás más fácilmente ser capaz de guardarlo. Si llegas tarde, la zona de impacto será menor, y tendrás que ser más cauteloso.
Ejercitando las áreas Una vez que entienda las diferentes áreas de la corte y cómo jugar con ellas, puede empezar a practicar cómo ejecutar las estrategias correctas. Una manera fácil de hacer esto es hacer que un amigo golpee una pelota en el área deseada, y luego practicar sistemáticamente golpeándolo en el lugar correcto con la profundidad correcta. Este método se puede aplicar a todas las áreas de la corte, junto con todas las estrategias pertinentes. ---
Massimiliano Grancini Maestro federal de tenis, jugador de la serie B de 1988 a 2003. Fue el No. 500 en la clasificación ATP en dobles en 1990.