La demografía serrana. Introducción a la Serranía Celtibérica by José María García Checa

La demografía serrana. Introducción a la Serranía Celtibérica Artículo publicado en http://www.purasierra.com/2015/02/la-demografia-serrana-introduccion-la.html

En PuraSierra hablamos sobre geografía y cultura de una zona de España que se constituye alrededor del mágico vértice en el que se encuentran las provincias de Cuenca, Guadalajara y Teruel. Tal y como expresamos en Zona PuraSierra, cubrimos un área que incluye total o parcialmente 75 términos municipales. Administrativamente se dividen entre esas tres provincias, pertenecientes a dos Comunidades Autónomas (Aragón y Castilla-La Mancha). Las fronteras vigentes son precisamente eso, administrativas. No tienen una lógica cultural o geográfica. Si la tuvieran es muy posible que las que hay en nuestra zona no existieran. Por poner un ejemplo, por historia, cultura o costumbres, ¿a quién está más cercano una persona nacida en Beteta o en Tragacete, a una de Albarracín o Guadalaviar, o a una de Mota Del Cuervo o Las Pedroñeras, municipios de la magnífica zona manchega de Cuenca? No parece que haya duda. La vida en la Sierra de Albarracín siempre ha sido muy semejante a la que ha habido en la Serranía de Cuenca. Sin embargo, lo manchego es bastante diferente a lo serrano. A pesar de lo dicho, Beteta, Tragacete, Mota Del Cuervo y Las Pedroñeras pertenecen administrativamente no sólo a la misma Comunidad Autónoma (Castilla-La Mancha), sino incluso a la misma provincia. Guadalaviar y Albarracín están en Aragón. Las fronteras administrativas, siempre cambiantes y arbitrarias según soplen los vientos políticos, están cuajadas de ejemplos como el descrito.

Bien es verdad que para establecer una administración razonable algún tipo de frontera hay que poner. También es cierto que la diversidad de grupos humanos que hay en España es tremenda. Manchegos y serranos, con sus formas de vida tan diferentes, están a distancias que en Centroeuropa, por ejemplo, serían insignificantes. Aquí son suficientes para marcar importantes diferencias. Y, si quisiéramos continuar con el ejemplo, los habitantes de la costa del Mediterráneo están solamente unos kilómetros más allá, por supuesto con otra cultura y otra forma de vida completamente distinta… En ¿Qué es PuraSierra? expresamos las características propias de nuestra zona. Refiriéndonos a los aspectos humanos, tal vez la más importante sea su bajísimo nivel de población. La tendencia demográfica que en conjunto muestran estos 75 municipios es desoladora. Es muy duro decirlo pero, sencillamente, nuestros pueblos están languideciendo. El final, desgraciadamente ya visto en otros, es su muerte. El INE (Instituto Nacional de Estadística) ha publicado recientemente los datos de su Padrón Continuo relativos a 2014. Vamos a ver una tabla preparada por PuraSierra donde se indican, para cada uno de nuestros 75 municipios, cinco datos distintos, obtenidos de los recién publicados. De izquierda a derecha, las columnas de dicha tabla indican lo siguiente: 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Nombre del municipio Extensión del mismo (en kilómetros cuadrados) Población total en 2013 Población total en 2014 Variación anual (en rojo y negativo si hay pérdida de población) Densidad de población en 2014 (en habitantes por kilómetro cuadrado)

Municipio Albarracín Albendea Alcantud Alcoroches Alustante Arandilla Del Arroyo Arcos De La Sierra Beamud Beteta Bronchales Buenache De La Sierra Calomarde Campillos-Sierra Cañamares Cañete Cañizares Carrascosa De La Sierra Castillejo-Sierra Checa

Extensión 452,72 38,20 57,63 32,25 93,04 19,48 40,50 23,86 115,35 59,60 57,48 28,18 38,03 40,52 86,96 76,34 71,47 30,27 179,68

P 2013 1093 157 81 159 208 20 102 53 280 461 106 84 49 533 831 536 95 34 312

P 2014 1059 144 73 141 186 17 94 48 309 427 103 88 40 498 814 520 87 32 288

+/-34 -13 -8 -18 -22 -3 -8 -5 29 -34 -3 4 -9 -35 -17 -16 -8 -2 -24

Densidad 2,34 3,77 1,27 4,37 2,00 0,87 2,32 2,01 2,68 7,16 1,79 3,12 1,05 12,29 9,36 6,81 1,22 1,06 1,60

Chequilla Cuenca Cueva Del Hierro El Pozuelo El Vallecillo Fresneda De La Sierra Frías De Albarracín Fuertescusa Griegos Guadalaviar Huélamo Huérguina Huerta Del Marquesado La Cierva La Frontera Laguna Del Marquesado Lagunaseca Las Majadas Mariana Masegosa Megina Moscardón Noguera De Albarracín Orea Orihuela Del Tremedal Palomera Peñalén Peralejos De Las Truchas Pinilla De Molina Portilla Poveda De La Sierra Poyatos Priego Royuela Salinas Del Manzano Salvacañete San Pedro Palmiches Santa María Del Val Sotorribas Taravilla Tejadillos Toril Y Masegoso Torres De Albarracín Tragacete Traíd Tramacastilla Uña Valdemeca Valdemorillo De La Sierra

15,30 694,37 28,20 41,26 21,59 32,07 50,79 64,72 31,77 28,08 78,84 28,01 35,69 71,48 34,57 37,91 34,77 87,25 39,96 33,16 27,89 26,93 47,44 71,25 71,52 50,07 59,18 70,76 23,18 32,91 51,70 44,28 80,34 32,50 33,65 120,28 19,85 46,31 149,25 60,68 63,28 30,67 28,31 61,39 48,59 24,81 23,25 69,80 70,27

13 77 36 65 52 54 143 81 139 245 116 45 222 52 189 54 80 294 315 88 50 62 146 210 552 181 90 148 18 72 142 75 1092 230 86 316 77 60 831 38 121 35 159 310 34 114 98 92 83

18 77 34 59 50 55 144 77 142 248 104 39 203 45 180 50 77 296 316 80 50 60 137 218 539 183 87 155 17 74 135 69 1043 227 91 318 70 61 829 39 116 32 174 304 33 120 106 88 80

5 0 -2 -6 -2 1 1 -4 3 3 -12 -6 -19 -7 -9 -4 -3 2 1 -8 0 -2 -9 8 -13 2 -3 7 -1 2 -7 -6 -49 -3 5 2 -7 1 -2 1 -5 -3 15 -6 -1 6 8 -4 -3

1,18 0,11 1,21 1,43 2,32 1,71 2,84 1,19 4,47 8,83 1,32 1,39 5,69 0,63 5,21 1,32 2,21 3,39 7,91 2,41 1,79 2,23 2,89 3,06 7,54 3,65 1,47 2,19 0,73 2,25 2,61 1,56 12,98 6,98 2,70 2,64 3,53 1,32 5,55 0,64 1,83 1,04 6,15 4,95 0,68 4,84 4,56 1,26 1,14

Valdemoro De La Sierra Valsalobre Vega Del Codorno Villalba De La Sierra Villar Del Cobo Zafrilla Zarzuela Totales

107,79 38,08 32,54 40,95 54,13 106,19 40,33

130 37 149 529 192 78 220

123 34 149 535 190 76 215

-7 -3 0 6 -2 -2 -5

1,14 0,89 4,58 13,06 3,51 0,72 5,33

4991,70

14411

14039

-372

2,81

Antes de hablar sobre la tabla es preciso aclarar un extremo de la misma. Como ya explicamos en el artículo El curioso Término Municipal de Cuenca, a esta población, por razones históricas, le corresponde una importante área de carácter forestal y agropecuario, la cual está, casi por completo, deshabitada. En la fila correspondiente se han indicado los habitantes de su única población netamente serrana, Valdecabras, teniendo en cuenta que no existen datos publicados de esta parroquia en 2014, motivo por el cual no se ha indicado alteración demográfica en la misma. En cuanto a la extensión, la del término municipal completo es de 911,06 kilómetros cuadrados. Haciendo las correspondientes mediciones hemos calculado que 694,37 pertenecen a nuestra área. Como curiosidad, la población total de Cuenca ha pasado de 56107 habitantes en 2013 a 55738 en 2014. Podrían comentarse muchas cosas sobre los guarismos indicados en la tabla. Vamos a resaltar algunas que a nuestro entender son de las más importantes: 1. La densidad de población media (2,81 habitantes por kilómetro cuadrado) es insólita en cualquier región europea, con excepción de las áreas más remotas de Laponia. Esta región, en su conjunto, está mucho más poblada que la nuestra. 2. Para tener una idea comparativa, digamos que la densidad media en Aragón es de aproximadamente 40, la de Castilla-La Mancha más o menos de 30 y la española en su conjunto de unos 93. 3. Aunque en esta tabla sólo hemos incluido datos de 2013 y 2014, la tendencia es, de momento, imparable. Año a año la población disminuye. 4. Las cosas son aún peor de lo que estos datos oficiales muestran. Todos sabemos que hay gente empadronada en un pueblo que vive en el mismo solamente durante una parte del año. Existe una idea, por supuesto discutible, que dice que la unión hace la fuerza. Catorce mil habitantes no son prácticamente nada (no llegan al 0,03%) del total nacional y casi cinco mil kilómetros cuadrados tampoco (aunque aquí llegamos casi al 0,99% del territorio). Vamos por un momento a avanzar en la misma y tratar de crecer en extensión y población, añadiendo nuevos municipios a la zona inicial, por supuesto manteniendo el máximo posible de rasgos comunes con los mismos. Según esa idea, entre todos seremos más fuertes. Sumaremos al área PuraSierra otros 56 municipios, todos repartidos en nuestras tres provincias. Pretendemos formar un área más amplia, completamente serrana y lo más

homogénea posible en cuanto a la cultura y costumbres de sus habitantes a lo largo de la historia. Los límites, por supuesto, son difusos y es seguro que podría entrar alguno más o salir alguno incluido. Por encuadrarlo en Comunidades más o menos constituidas, digamos que abarcamos los pueblos de la Comunidad de Albarracín, la Serranía De Cuenca (Alta y Baja) y gran parte del Señorío de Molina, Sierra De Molina o Alto Tajo. Hemos preparado para estos 56 municipios los mismos datos que para los 75 anteriores. Éste es el resultado en forma de tabla, con las mismas características de la anterior: Municipio Extensión Alcalá De La Vega 69,25 Algarra 41,91 Almodóvar Del Pinar 95,03 Arbeteta 63,00 Arguisuelas 49,61 Armallones 77,76 Baños De Tajo 28,28 Bezas 26,32 Boniches 53,02 Campillos-Paravientos 54,34 Cañada del Hoyo 90,37 Carboneras De Guadazaón 100,65 Cardenete 97,51 Casas De Garcimolina 38,69 Corduente 232,92 El Recuenco 75,18 Enguídanos 165,35 Fuembellida 26,05 Fuentelespino De Moya 65,72 Garaballa 69,77 Gea De Albarracín 57,50 Henarejos 145,90 Herrería 19,14 Jabaloyas 61,73 Landete 79,34 Mira 212,86 Molina De Aragón 168,33 Monteagudo De Las Salinas 132,28 Monterde De Albarracín 45,21 Moya 91,73 Narboneta 34,95 Ocentejo 30,95 Pajarón 52,61 Pajaroncillo 56,91 Paracuellos 123,48 Pozondón 67,64

P 2013 111 22 461 36 128 60 15 75 148 123 304 801 560 32 377 79 362 14 128 81 410 191 21 78 1329 1017 3514 128 62 186 49 23 90 72 126 66

P 2014 107 25 455 31 126 60 18 77 145 123 291 762 556 30 365 73 353 13 123 83 397 177 20 73 1336 977 3572 128 73 172 44 21 90 68 113 63

+/-4 3 -6 -5 -2 0 3 2 -3 0 -13 -39 -4 -2 -12 -6 -9 -1 -5 2 -13 -14 -1 -5 7 -40 58 0 11 -14 -5 -2 0 -4 -13 -3

Densidad 1,55 0,60 4,79 0,49 2,54 0,77 0,64 2,93 2,73 2,26 3,22 7,57 5,70 0,78 1,57 0,97 2,13 0,50 1,87 1,19 6,90 1,21 1,04 1,18 16,84 4,59 21,22 0,97 1,61 1,88 1,26 0,68 1,71 1,19 0,92 0,93

Reíllo Rillo De Gallo Ródenas Rubiales Saldón San Martín De Boniches Santa Cruz De Moya Talayuelas Terriente Terzaga Tierzo Torremocha Del Pinar Valdecuenca Valtablado Del Río Villanueva De Alcorón Villar Del Humo Víllora Vindel Yémeda Zaorejas Totales

81,70 25,90 44,26 27,42 28,37 69,77 110,75 106,59 47,98 33,81 40,06 50,47 18,64 25,21 99,17 150,05 68,90 25,25 28,84 189,14 4173,57

125 59 78 55 29 49 271 981 179 19 36 42 44 10 188 236 160 11 28 144 14023

107 55 75 51 27 46 263 957 177 19 36 40 40 12 184 252 148 11 27 136 13803

-18 -4 -3 -4 -2 -3 -8 -24 -2 0 0 -2 -4 2 -4 16 -12 0 -1 -8 -220

1,31 2,12 1,69 1,86 0,95 0,66 2,37 8,98 3,69 0,56 0,90 0,79 2,15 0,48 1,86 1,68 2,15 0,44 0,94 0,72 3,31

La pequeña tabla que sigue muestra la comparativa entre ambas zonas y los datos finales en el conjunto de ambas: Municipio Zona PuraSierra Zona añadida Totales

Extensión 4991,70 4173,57

P 2013 14411 14023

P 2014 14039 13803

+/-372 -220

Densidad 2,81 3,31

9165,27

28434

27842

-592

3,04

Hemos sumado otras 14000 personas y casi doblado el territorio inicial, pero vemos claramente que nuestros vecinos, en lo que se refiere a población, no están mejor que nosotros. Es más, se observa claramente una correspondencia entre los datos de las dos tablas. Gracias a haber incluido a Molina De Aragón, que supera los 3000 habitantes y tiene una más alta densidad de población, hemos elevado algo ésta en el conjunto. No cabe duda de que, al menos en aspecto demográfico, estos municipios anexos son hermanos de los nuestros. No abandonamos la idea que estamos siguiendo. La pregunta ahora es si con un 0,06% de los habitantes del total del país y algo menos del 2% del territorio, ¿tendremos más fuerza? Ni siquiera estamos definiendo para qué querríamos esa fuerza, aunque seguro que cada lector tiene una idea al respecto. En todo caso la respuesta parece negativa. No está mal el porcentaje de terreno pero aquí hay muy poca gente. Puede comprobarse que si siguiéramos ampliando esta área, hacia cualquier punto cardinal que se nos ocurra, creceríamos mucho más en terreno, hasta niveles muy significativos, y también mejoraríamos de forma intensísima la tasa demográfica. Es

obvio que, cuanto más la ampliemos, menos afinidad humana, cultural e histórica tendremos con los nuevos municipios que vayamos añadiendo. Si consiguiéramos, no obstante, un equilibrio razonable en cuanto a estos aspectos y a los concernientes a la similitud entre las problemáticas de todos los municipios incluidos, es muy posible que pudiera adquirirse esa fuerza conjunta, aunque aún no hayamos decidido en qué utilizarla. Es ésta precisamente la base ideológica del proyecto Serranía Celtibérica. Tal y como reza en su título, la introducción a este concepto, cada vez más divulgado y conocido, es objetivo de este artículo. El proyecto ha bautizado con el nombre de Serranía Celtibérica a una amplia región española, más que significativa en cuanto a su espacio territorial y menos importante en cuanto a su población, en la que trata, de acuerdo con la idea que hemos ido desarrollando anteriormente, de unir poblaciones de forma mucho más lógica que la administrativa indicada al principio. Todas ellas deben cumplir unos mínimos que las acerquen en los terrenos histórico, cultural, humano, social, etc., y además tener unas problemáticas de futuro también similares. En el siguiente artículo de PuraSierra se desarrollará esta idea, de acuerdo con los criterios marcados a lo largo de la evolución de este proyecto. No obstante, y a modo de conclusión, resaltaremos aquí un par de aspectos que afectan a su denominación e idiosincrasia: 1. El nombre Serranía Celtibérica resalta dos características de su territorio. Por un lado alude al carácter montañoso de su geología y por otro a sus habitantes de la antigüedad, los celtíberos, quiénes se establecieron precisamente en esa zona. 2. Uno de los criterios establecidos para definir la zona es el de la escasa densidad de población de sus pueblos. Precisamente en el criterio que afecta a la densidad de población, como también en el orográfico y en otros muchos de los que hablaremos en el próximo artículo, la zona PuraSierra alcanza los valores más extremos de la Serranía Celtibérica.