Эксперт. Металлообработка №3 2010 / Expert. Metal Working #3/2010

Ежемесячный общенациональный промышленный журнал №3/2010

МЕДИАРАМА

Апрельские тендеры Okuma теперь в Москве Лазерный рынок России Модернизация прессов Будни Невского завода Мировое станкостроение

8 10 16 26 28 32

METAV2010: ТОКАРНЫЕ СТАНКИ

Фото - Зинаида Сацкая

содержание

8 8

НОВОСТИ МЕРОПРИЯТИЕ

10

Кризис подогревает амбиции

12

Новинки выставки METAV2010. Токарные станки и центры

16

Лазерные бои мирового значения

Спецрепортаж с открытия технического центра Okuma в Москве

ОБЗОР Обзор машин, не выставлявшихся в Милане на EMO2009

ЛАЗЕРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ Интервью с генеральным директором Лазерной ассоциации Иваном Ковшом

Фото - Александр Широких

10

ДНИ РОЖДЕНИЯ

12

РЕДАКЦИЯ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР/ ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР Эдуард Чумаков РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА Александр Широких ВЫПУСКАЮЩИЙ РЕДАКТОР Мария Винникова ЗАМ. ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА Светлана Фегина ОБОЗРЕВАТЕЛЬ Зинаида Сацкая КОРРЕСПОНДЕНТЫ Людмила Винникова

Сергей Гонялин Ольга Панушкина Вера Разборова Юлия Филатова Евгений Чириков ФОТО НА ОБЛОЖКЕ Александр Широких ХУДОЖНИК Софья Евстигнеева КОРРЕКТОР Маргарита Соколова ВЕРСТКА Максим Гончаров КОММЕРЧЕСКАЯ СЛУЖБА Евгений Бибик Алексей Ярыгин (руководитель)

СЛУЖБА ПОДПИСКИ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ Умед Нуритдинов Сергей Сергеев Олег Синдюков Роман Якушин (руководитель) podpiska@mediarama.ru Свидетельство Роскомнадзора: ПИ №ФС77-37708 от 01.10.2009. Учредитель и издатель: ООО «ТКТ 1957». Редакция журнала не несет ответственности за достоверность сведений в рекламе, платных объявлениях и статьях, опубликованных под грифом «на правах рекламы».

Перепечатка материалов только с разрешения редакции. Ссылка на журнал обязательна. Подписной индекс по каталогу «Роспечать»- №47336 (на полугодие). Подписка через интернет: met.mediarama.ru АДРЕС РЕДАКЦИИ 142784, Московская область, Ленинский район, бизнес-парк «Румянцево», офис 315в. Тел.: (495) 730-0192.

E-mail: maria@mediarama.ru. © «Медиарама. Эксперт. Металлообработка». Цена свободная. Тираж - 5000 экземпляров. Подписано в печать 6.3.2010. Отпечатано в типографии «Домино Print New».

содержание

Фото - Trotec

Фото - Мария Винникова

24 Фото - Невский завод

26

28 Фото - «Ажурсталь»

6

МАРКИРОВКА

24

Лазер держит марку

26

Как «накачать» пресс

28

История Невского завода: вековым шагом от корабля до турбины

32

Мировое станкостроение - 2009

38

Сталь с мягким характером

40

Станкостроители выбирают осень

Критерии выбора лазерного маркировщика

ПРЕССЫ Направления модернизации горячештамповочных прессов

ФОТОРЕПОРТАЖ

СТАНКОСТРОЕНИЕ Общий мировой выпуск продукции станкостроения в 2009 году упал на 32% по сравнению с 2008 годом

КОВКА В мае компания «Ажурсталь» планирует выпустить новый пневматический молот для свободной ковки металла

ВЫСТАВКА В октябре в МВЦ «Крокус Экспо» состоится Международная специализированная выставка «Станкостроение-2010»

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

38 www.mediarama.ru

дни рождения/новости АПРЕЛЬ 3

Фильтровентиляционный агрегат для сварочной мастерской Юрий ОРЛОВ, сервис-инженер компании «MAG Россия»

Фото - «СовПлим»

6 Дмитрий ПАТАТУЕВ, старший менеджер компании «РусЕвроТех» 11 Константин ЛАПТЕВ, генеральный директор управляющей организации завода им. Лихачева Сергей ВАСИЛЬЕВ, коммерческий директор компании «РусЕвроТех» 16 Татьяна ГУРОВА, шеф-редактор медиахолдинга «Эксперт»

Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Поволжский государственный колледж» объявляет тендер на поставку электростатического фильтровентиляционного агрегата (ЭФА) ЕМК

18

Лазерный центр нуждается в лазерной импульсной сварочной установке

Тендер на поставку 3D-щупа

ФГУП «Государственный научно-исследовательский испытательный лазерный центр (полигон) РФ «Радуга» им. И. С. Косьминова» объявил тендер на приобретение лазерной импульсной сварочной установки. Дата окончания подачи заявок - 06.04.2010. Дата окончания рассмотрения заявок - 13.04.2010. Аукцион состоится в городе Радужный Владимирской области, ФГУП «Государственный лазерный Центр «Радуга» им. И.С. Косьминова», СП-18, сооружение 8, актовый зал. Стоимость контракта - 600 000 руб. Дата и время проведения аукциона - 14.04.2010, 14:30.

ГОУ ВПО Омский Государственный технический университет объявил тендер на поставку измерительного 3Dщупа серии TS-230 HTL версия для системы ЧПУ четырехкоординатного шлифовально-заточного обрабатывающего центра В3-700Ф4 с ручной заменой инструмента без зажимного конуса с соединительной резьбой (М30х0,5) фирмы Heidenhain. Стоимость контракта – 250 000 руб. Дата и время окончания срока подачи котировочных заявок - 12.04.2010.

Фото - Анатолий Языков

1 апреля выпускающий редактор журнала «Эксперт. Металлообработка» Светлана Фегина вышла замуж. Редакция журнала «Эксперт. Металлообработка» поздравляет Светлану с этим замечательным событием и желает долгих счастливых лет супружеской жизни.

19 Андрей ФОМИЧЕВ, генеральный директор судостроительного завода «Северная верфь» 21 Владимир КАЩЕНКО, генеральный директор компании «Атомэнергомаш» 25 Светлана ПАТАТУЕВА, главный бухгалтер компании «РусЕвроТех» 28 Василий ДИАНОВ, генеральный директор компании «Трумпф»

8

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

«Снайпер» для «Росатома» Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» объявляет тендер на поставку фрезерно-гравировального станка с ЧПУ «Снайпер 11МГ» для ФГУП «ПСЗ». Начальная цена составляет 1 700 000 руб. Дата окончания подачи заявок 21.04.2010. Дата и время проведения аукциона - 26.04.2010, 13:00.

Фото - Хайденхайн

Вера БЕЛОУСОВА, заместитель генерального директора по экономическим вопросам ОАО «Серовский завод ферросплавов» Михаил ПОГОСЯН, генеральный директор ОАО «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ»

1600с/SP (или аналог) для сварочной мастерской. Стоимость контракта составляет 600 000 руб. Дата и время окончания срока подачи котировочных заявок 12.04.2010, 18:00.

«Электроприбору» нужен фрезер Федеральное государственное унитарное предприятие «ПО «Электроприбор» проводит открытый аукцион с целью выбора поставщика гравировально-фрезерного станка с ЧПУ. Стоимость – 207 000 рублей. Дата окончания подачи заявок – 7 апреля 2010 года. Дата проведения аукциона – 14 апреля 2010 года. Контактное лицо – Геннадий Калашников.

Розыгрыш Camaro

Институт проводит тендер

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Донской государственный технический университет» объявило тендер на закупку фрезерного станка CNC Woodpecker, модель 6590, серия Camaro. Предварительная стоимость тендера – 359 000 рублей. Дата и время окончания срока подачи котировочных заявок 1 апреля 2010 года.

ИЯФ СО Институт ядерной физики им. Будкера Сибирского отделения РАН объявил тендер на поставку скоростного радиально-сверлильного станка (скоростной радиально-сверлильный станок, крестовый стол, фрезерный патрон с цангами). Стоимость приложения – 1 600 000 рублей. Дата окончания подачи заявок – 8 апреля 2010 года. Дата и время проведения аукциона – 14 апреля. www.mediarama.ru

мероприятие

Кризис подогревает амбиции Спецрепортаж с открытия технического центра Okuma в Москве Зинаида Сацкая химические технологии, собст− венные системы числового про− граммного управления, своими силами разработанные двигатели и датчики. В корпорации занято около 3000 сотрудников. По всему миру Okuma продает порядка 6−7 тыс. станков в год, основным экс− портным рынком компании яв− ляется США. В хорошие докри− зисные годы оборот достигал 214 млрд йен (примерно $2,4 млрд).

Okuma выпускает около 200 моде− лей станков с ЧПУ в пяти сегмен− тах – токарные станки, вертикаль− ные обрабатывающие центры, горизонтальные обрабатывающие центры, шлифовальные станки, двухколонные (портальные) обра− батывающие центры. На россий− ский рынок компания пришла в 1997 году. Представителем корпо− рации Okuma на территории Рос− сии стала компания «Пумори−ин− жиниринг инвест» – основная инжиниринговая структура Ураль− ской машиностроительной корпо− рации «Пумори−СИЗ». Первый станок был поставлен в 1999 году, с того момента продано 450 стан− ков 96 российским компаниям.

Все фото - Зинаида Сацкая

2 марта в Москве начал работу технический центр японской стан− костроительной Okuma Corporation.

«Okuma вовремя открыла техниче− ский центр», – уверен Александр Баландин, генеральный директор Уральской машиностроительной корпорации «Пумори−СИЗ». Инте− ресен тот факт, что первый де− монстрационный зал с тремя стан− ками Okuma появился в Екатеринбурге во время кризиса 1998 года, а на текущий кризис пришлось открытие нового совре− менного технического центра в Москве. Вряд ли компания специ− ально подгадывала свои действия под кризисы, но провозглашенному курсу на модернизацию и иннова− ции открытие центра металлообра− батывающей техники премиум− класса отвечает вполне. Такое оборудование в первую очередь востребована высокотехнологич− ными компаниями, которых немало в центральном регионе. Корпорация Okuma ведет свою историю с 1898 года. Все это вре− мя в фокусе внимания фирмы бы− ла механическая обработка, к ко− торой со временем добавились

10

Президент Okuma Йошимаро Ханаки

Александр Баландин, генеральный директор Уральской машиностроительной корпорации «Пумори-СИЗ»: «Okuma вовремя открыла технический центр»

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

Помогать, но не вмешиваться На пресс−конференции по слу− чаю открытия технического центра президент Okuma Йошимаро Хана− ки (Yoshimaro Hanaki), отвечая на вопросы обозревателя журнала «Эксперт. Металлообработка», рассказал, что Okuma инвестирует в НИОКР около 3% оборота, чтобы обеспечить инновационное разви− тие станкостроения. Такая политика позволяет создавать уникальные технологии. Среди них можно на− звать систему предотвращения столкновений, технологию thermo− friendly, которая учитывает расши− рение материалов конструкции станка для обеспечения точности, технологию контроля за режимами обработки, которая препятствует вибрации. Господин Ханаки выра− зил надежду, что с помощью такой замечательной компании, как «Пу− мори−инжиниринг инвест», корпо− рация Okuma внесет вклад в разви− тие промышленного рынка России. Технические центры компании по всему миру рассчитаны в первую очередь на то, чтобы оказывать поддержку дилерам. Это означает, что продвижение товара у Okuma идет не через собственную сеть www.mediarama.ru

продаж, а только через дилеров. «В России нашим дилером является «Пумори−инжиниринг инвест», ко− торая имеет свои представитель− ства в Москве, Перми и Санкт−Пе− тербурге. Это их работа, мы им помогаем, но не вмешиваемся в нее», – пояснил г−н Ханаки. На вопрос, сколько станков планируется продать в 2010 году в России и на какую сумму, отве− тил Александр Баландин. Он ска− зал, что в прогнозах приходится учитывать кризисную конъюнкту− ру: «В удачном практически для всех 2008 году мы продали почти 100 единиц оборудования. В 2009 году объемы реализации про− мышленного оборудования упали до 70%. Сейчас наметилась тен− денция роста, как в Америке, так и в Европе, что позволяет нам

организации производства, как это делается в автомобильной про− мышленности. Но есть требование: нужно продавать на российском рынке оборудование одного типа, любое, которое мы выберем, но не менее 100 единиц в год. Иначе за− траты не окупятся. Вот такой порог вхождения. Для России это очень сложный вопрос. Помните, сколько мы продаем? За 10 лет – 450 еди− ниц. Это оборудование high−tech. Чтобы его покупали сотнями штук, как в Америке, вся наша промыш− ленность должна работать по−дру− гому. К тому же есть еще и другие японские, немецкие и итальянские, швейцарские станки аналогичного класса, то есть конкуренция на этом рынке достаточно жесткая. Поэтому сегодня для нас задача номер один − выиграть в конкуренции за счет

прогнозировать продажу 50 станков, то есть выйти на оборот 18−20 млн евро. Думаю, что центр, который мы сегодня от− крываем, сыграет в этом свою позитивную роль».

лучшего качества инжиниринга, сервиса, вплоть до финансовых схем. Например, у нас одна орга− низация получила поддержку в 20 млн рублей». На вопрос, почему центр в Моск− ве открыт сейчас, не раньше и не позже, Александр Баландин отве− тил: «Время на рынке наступило очень интересное, и открытие на−

Глобальный ответ на локальный вопрос На вопрос, собирается ли Okuma инвестировать в Россию, Алек− сандр Баландин ответил: «Давайте я Вам расскажу небольшую исто− рию, которая дает исчерпывающий ответ на этот вопрос. В 2005 году делегация Свердловской области во главе с губернатором Эдуардом Росселем ездила в Японию и посе− тила крупнейшие станкозаводы Okuma, Yamazaki Mazak, Mori Seiki. Губернатор всем делал одно и то же предложение: «Приезжайте в Свердловскую область, мы вам найдем площадку под строитель− ство современного станкозавода». Не знаю, что сказали Mazak и Mori Seiki, но Okuma обещала приехать с ответным визитом и еще раз обсу− дить это предложение. Приехали, стали обсуждать. Японцы сказали, что можно для начала наладить от− верточную сборку. Потом можно перейти к локализации, то есть к www.mediarama.ru

шего центра может изменить рас− клад в этом промышленном сег− менте». Танцевать от детали О том, как происходит взаимо− действие заказчика и поставщика, нам рассказал генеральный дирек− тор «Окума Европа РУС» Юрий Астраханцев, ранее работавший директором московского предста− вительства «Пумори−инжиниринг инвест»: «Начинается все с черте− жа детали. Затем мы подбираем оборудование заказчику, озвучива− ем стоимость, возможности станка, а потом прорабатывается техноло− гия изготовления детали. Опреде− ляем время изготовления, тип ин− струмента. Еще до покупки заказчик имеет полное представ− ление о том, что он покупает, сколь выгодно ему такое приобретение, как быстро окупится станок. Все вопросы, связанные с оформлени−

ем контракта и транспортировкой станка, таможней, «Пумори−инжи− ниринг инвест» берет на себя. После поставки оборудования, по желанию заказчика обучается его персонал, оборудование сдается специалистам. Какой−то промежу− ток времени работа похожа на пе− редачу эстафеты – бег продолжают и тот, кто передает, и тот, кто при− нимает. То есть станок Okuma ни− когда не простаивает – поставили и он работает. Раньше у предприятий уходило довольно много времени на освоение оборудования, на обуче− ние операторов. «Пумори−инжини− ринг инвест» взяла на себя заботы по обучению и сервису. То есть за− воду остается только эксплуатиро− вать оборудование». Московский технический центр «Окума» расположен на Шоссе Энтузиастов, 56, стр. 32. В подготовке статьи принимала участие Ольга Панушкина

В техническом центре «Окума» демонстрирует следующее оборудование: - токарный центр ES-L8IIM; - многофункциональный обрабатывающий центр Multus B300W; - вертикальный фрезерный центр MB-46VAE; - токарный центр LB4000 EX MY C750; - пятиосевой вертикальный обрабатывающий центр MU-500 VA-L; - горизонтальный фрезерный обрабатывающий центр МА-500HB.

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

11

обзор

Новинки выставки METAV2010. Токарные станки и центры Обзор машин, не выставлявшихся в Милане на EMO2009 Александр Широких Biglia B470 YSM

Biglia B658 YS

Biglia Smart Turn B1200 S

Токарно-револьверный двухшпиндельный станок Комплектация две 12-позиционные приводные головки (24 приводных инструмента), два шпинделя, две оси С и ось Y Максимальный диаметр прутковой заготовки 60 (80) мм Максимальный диаметр точения 240 мм Максимальная длина точения 250 (320) мм Перемещение по оси Y 100 (+60/-40) мм Главный шпиндель (диапазон скоростей) 40-4000 (2400) об/мин Диаметр патрона 165-210 мм Мощность рабочая (пиковая) 22 (26) кВт Противошпиндель, диапазон скоростей 40-4000 об/мин Диаметр патрона 165 мм Мощность рабочая (пиковая) 7,5 (11) кВт Револьверная головка (все позиции - приводные) 12 позиций Точность позиционирования 0,002 мм Повторяемость операций 0,001 мм

Компактный токарно-револьверный станок Комплектация Y-ось и противошпиндель Максимальный диаметр прутковой заготовки 80 (93) мм Максимальный диаметр точения 600 мм Максимальная длина точения 660 мм Перемещение по оси Y 110 (+60/-50) мм Главный шпиндель: диапазон скоростей 40-3200 об/мин Диаметр патрона 210-315 мм Мощность рабочая (пиковая) 22/30 кВт Диаметр патрона (на противошпинделе) 140-210 мм Мощность рабочая (пиковая) 7,5 (11) кВт Револьверная головка (все позиции приводные) 12 позиций Точность позиционирования 0,002 мм Повторяемость операций 0,001 мм

Токарно-фрезерный обрабатывающий центр Максимальный диаметр прутковой заготовки 94 (102) мм Максимальный диаметр точения 600 мм Максимальный диаметр устанавливаемой детали 750 мм Максимальная длина точения 1260 мм Главный шпиндель (диапазон скоростей) 2800 (3000) об/мин Диаметр патрона 250-315-400 мм Мощность рабочая (пиковая) 22 (30) кВт Противошпиндель, диапазон скоростей 4000 об/мин Диаметр патрона (на противошпинделе) 210-250 мм Мощность рабочая (пиковая) 15 (22) кВт Перемещение по оси В 205 (+105/-100) мм Инструментальный магазин 40 позиций Точность позиционирования 0,002 мм Повторяемость операций 0,001 мм ЧПУ Fanuc 31i-TB

DMG NEF400

DMG CTX alpha 500

DMG CTX beta 800

Универсальный токарный станок с ЧПУ Макс. диаметр изделия над станиной 385 мм Диаметр обточки над салазками 270 мм Поперечное перемещение 255 мм Ход по оси Z 800 мм Ускоренный ход по X/Z 30 м/мин Диаметр патрона 200/250 мм Диаметр прутка 51 мм Отверстие шпинделя 65 мм Мощность привода (40 / 100% DC) 15,3/11,5 кВт Макс. число оборотов шпинделя 4000 об/мин Количество инструментов в магазине 12 (6) ЧПУ Siemens 840D solutionline

Универсальный токарный станок с ЧПУ Макс. диаметр изделия над станиной 500 мм Диаметр патрона 165/210 мм Диаметр прутка 51 мм Ход по осям X, Y, Z 190/±40/525 мм Ускоренный ход по X, Y, Z 30/22,5/30 м/мин Мощность привода (40 / 100% DC) 27/20 кВт Макс. число оборотов шпинделя 6000 об/мин Количество инструментов в магазине 12 (опционально - 16) ЧПУ Siemens 840D, Heidenhain IT

Универсальный токарный станок с ЧПУ Макс. диаметр изделия над станиной 700 мм Диаметр патрона 250/315 мм Диаметр прутка 65 (76) мм Ход по осям X, Y, Z 300/±60/850 мм Ускоренный ход по X, Y, Z 30/22,5/30 м/мин Мощность привода (40 / 100% DC) 34/25 кВт Макс. число оборотов шпинделя 5000 об/мин Количество инструментов в магазине 12 (опционально - 16) ЧПУ Siemens 840D, Heidenhain IT

Примечание: станки, которые ранее демонстрировались на выставке EMO2009 в Милане и повторно показанные на METAV2010, в обзор не включены. Полный обзор новинок выставки EMO2009 можно прочитать здесь: http://met.mediarama.ru/digi/met0309.html (см. стр. 10-20). В материале использованы фотографии компаний Hardinge, INDEX-Werke, MAG, WEMAS, а также Рене Тилльманна (Messe Duesseldorf) и Александра Широких

12

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

www.mediarama.ru

DMG CTX beta 1250 TC linear

DMG CTV 160

Токарно-фрезерный станок Макс. диаметр обработки 390 мм Диаметр патрона 1250 мм Диаметр прутка 65 (76) мм Мощность привода (40 / 100% DC) 34/25 кВт Шпиндель для точения/фрезерования 12000 об/мин Ось Y / ось B ±100/220 мм/градусов Инструментальный магазин 24 места ЧПУ Siemens 840D, Heidenhain IT

Вертикальный токарный станок Диаметр патрона Мощность привода (40 / 100% DC) Частота вращения Поперечный ход, передаточный ход по оси X Поперечный ход шпинделя 2 Продольный ход по оси Z Инструменты с приводом Мощность привода (40% DC) ЧПУ

DMG SPRINT 20 linear

DMG CTX 310 eco

DOOSAN PUMA 480XLM

Универсальный токарный станок с ЧПУ Макс. swing-диаметр 330 мм Макс. диаметр обработки 200 мм Ход по оси X, Z 160/450 мм Основной шпиндель 5000 об/мин, 16,5/11 кВт Диаметр патрона 210 мм Кол-во инструментов в магазине 12 ЧПУ Siemens 810D, Fanuc 0i-TC

Горизонтальный токарный центр Рекоменд. диаметр обработки Макс. длина обработки Макс. диаметр обработки Перемещение суппорта Шпиндель Диаметр переднего подшипника шпинделя Мощность Кол-во инструментов ЧПУ

DOOSAN PUMA MX2600ST

DOOSAN PUMA TT1800SY

DOOSAN PUMA VT1100W

Многофункциональный горизонтальный токарный центр Макс. длина обработки 1500 мм Диаметр прутка 76 мм Макс. диаметр обработки 670 мм Перемещение 230 мм ±115 мм Ускоренный ход 26 м/мин Шпиндель 4000 об/мин, 26 кВт Кол-во инструментов 12 ЧПУ Fanuc F31iA

Горизонт. токарный центр с двумя револьверными головками Макс. диаметр над суппортом 230 мм Рекоменд. диаметр обработки 210 мм Макс. длина обработки 230 мм на каждом шпинделе Диаметр прутка 65 мм Основной шпиндель 5000 об/мин, 22 кВт ЧПУ Fanuc 18i-TB

Вертикальный токарный центр Рекоменд. диаметр обработки Макс. длина обработки Макс. диаметр обработки Перемещение Ускоренный ход Шпиндель Кол-во инструментов ЧПУ

Токарный автомат с ЧПУ Оси Диаметр прутка Частота вращения Ускоренный ход осей Ускорение осей Ход оси Z1

www.mediarama.ru

6+2 до 20 (25) мм 10 000 об/мин 40 м/мин 10 м/с2 80 мм

DMG MSL 60|7

160 мм 21/16 кВт 6000 об/мин 620 мм ±90 мм 300 мм 12 5,4 кВт Siemens 840D

Многофункциональный токарный автомат с ЧПУ Оси 7 Макс. диаметр прутка 60 мм Мощность главного привода (S3 30 мин, 60% / S1) 7,5/5,5 кВт Частота вращения 5000 об/мин Ускоренный ход по осям 15 м/мин Ускорение осей 5 м/с2 Ход по X1, X2, X3, X4 50/50/50/130 мм Ход по Z2, Z3, Z4 80/80/340 мм

380 мм 2001 мм 650 мм 362 мм 1500 об/мин 240 мм 45 кВт 12 Siemens 840D

800 мм 1000 мм 1310 мм 580 мм 20 м/мин 320 об/мин, 60 кВт 12 Fanuc 32i-A

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

13

обзор DOOSAN LYNX 300

EMAG VLC 250 DS

FPT Vertigo HD620 Rotomill

Универсальный токарный обрабатывающий центр Максимальный диаметр обработки 450 мм Максимальная длина обработки 765 мм Максимальный диаметр над станиной 650 мм Рабочая подача по оси Х 255 мм Рабочая подача по оси Z 790 мм Ускоренные перемещения по Х 24 м/мин Ускоренные перемещения по Z 30 м/мин Максимальная скорость шпинделя 3500 об/мин Максимальная мощность на шпинделе 15 кВт Максимальный момент на шпинделе 218 Нм Количество инструментов в револьвере 12 шт. ЧПУ Fanuc F0iT

Мультифункциональный вертик. токарно-шлифовальный центр Диаметр патрона 250/315 мм Диаметр рабочий 350 мм Макс. диаметр детали 250 мм Ход по X, Y, Z 1600/±100/300 мм Основной шпиндель 5500 об/мин, 38/28 кВт Ускоренный ход по X, Y, Z 60/30/30 м/мин ЧПУ Siemens 840D, Fanuc 31i/32i, Bosch Rexroth MTX

Крупногабаритный вертикальный токарный станок Макс. диаметр точения 6200 мм Диаметр планшайбы 5000 мм Сечение суппорта 350x350-400x400 мм Макс. высота точения 4000-5000-6000 мм Мин. обрабатываемый диаметр 495 мм Ход по оси суппорта (Z) 2000-2500-3000 мм Ход по оси W 3000-4000-5000 мм Макс. скорость подачи по X/Z/W 18000, 18000, 500 мм/мин Мощность фрезерного шпинделя 41 кВт, 5-3000 об/мин Макс. нагрузка на стол 100-150 тонн Кол-во мест для инструмента 12-24-36 и т. д. ЧПУ Siemens Sinumerik 840D SL

Haas OL-1

Hankook VTC 50/60E

Hardinge Super Precision RS 65 MS

Крупногабаритный вертикальный токарный станок Габариты (ШxГxВ) 10x16x11 мм Вес 250 тонн Максимальный диаметр детали 6000 мм Максимальная высота обрабатываемой детали 2500 мм Максимальный вес детали 50 тонн Применение обработка больших вращающихся частей, баков, сварных конструкций и др. Покупатель Kiel Flanschen GmbH (Германия) Цель покупки пр-во соединительных элементов для труб размером до 4300 мм, например для ветровой энергии или нефтехимической отрасли

Многофункциональный токарный центр с ЧПУ Диаметр прутка 65 мм Диаметр патрона 200 или 152,4 мм Макс. длина обработки 610 или 500 мм Высота центра шпинделя 1041 мм Ход шпинделя 475 мм Swing-диаметр 519 мм Макс. диаметр обработки 321, 311, 356 мм Ход по оси X, Z 189,2/638,3 мм Ход по оси Y (опционально) +50,8...-34,9 мм Ускоренный ход по оси X, Y, Z 28/9,5/38 (58) м/мин Инструменты 12 шт. Субшпиндель 6000 об/мин, 7,5 кВт, 38 м/мин

INDEX C100 (30)

INDEX C100 (42)

INDEX TRAUB TNL 18P

Токарный станок Расстояние между основным и противошпинделем 510 мм Диаметр прутка 30 мм Основной шпиндель 9000 об/мин, 20/29 кВт Противоположный шпиндель 8000 об/мин, 13,5/19 кВт Ход по оси Z, ускоренный ход 500 мм, 60 м/мин Кол-во станций для инструмента 14 Инструментальный шпиндель 8000 об/мин, 4,2 кВт Ход по осям X1, X2, X3 70, 70, 125 мм Ход по осям Y1, Y2, Z1, Z2 70, 70, 250, 400 мм Ускоренный ход по осям X, Y, Z 30, 15, 60 м/мин Макс. длина детали 200 мм ЧПУ Siemens Sinumerik 840D

Токарный станок Расстояние между основным и противошпинделем 510 мм Диаметр прутка 42 мм Основной шпиндель 7000 об/мин, 25/29 кВт Противоположный шпиндель 7000 об/мин, 16,5/19 кВт Ход по оси Z, ускоренный ход 500 мм, 60 м/мин Кол-во станций для инструмента 10 Инструментальный шпиндель 7000 об/мин, 4,2 кВт Ход по осям X1, X2, X3 70, 70, 125 мм Ход по осям Y1, Y2, Z1, Z2 70, 70, 250, 400 мм Ускоренный ход по осям X, Y, Z 30, 15, 60 м/мин Макс. длина детали 200 мм ЧПУ Siemens Sinumerik 840D

Токарный станок Диаметр прутка 20 мм Ход по Z1 205 мм Частота вращения 10 000 об/мин, 2,2/3,7 кВт Ускоренный ход по Z1 40 м/мин Верхняя револьверная головка 8 позиций для инструмента Нижняя револьверная головка 7 позиций для инструмента Ход по X1, X2, Y2, Z2 120, 120, -20/+40, 250 мм Ускоренный ход по X1, X2, Y2, Z2 20, 20, 40, 20 м/мин Противоположный шпиндель 12 000 об/мин, 1,5/2,5 кВт Макс. рабочие глубина и диаметр 175, 20 мм Задний обрабатывающий блок 7 позиций для инструмента, 36 мм, 10000 об/мин, 1/2 кВт

Суперкомпактный токарный станок Swing-диаметр Диаметр патрона Макс. диаметр резки Слот с T-пазами Ход по осям X, Z Ускоренный ход по X, Z Макс. скорость резки Шпиндель Диаметр прутка Точность позиционирования

14

125,7/279 мм 102 мм 125,7 мм 254x508 мм 305, 203 мм 19,2 м/мин 12,7 м/мин 6000 об/мин, 5,6 кВт 26,9 мм ±0,005 мм

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

www.mediarama.ru

MAG VDF 800 DUS

Miyano LZ-02RY2

Mori Seiki NZ2000T3Y3 с системой LNS QUICK LOAD SERVO III

Токарный станок Макс. длина обработки 20 000 мм Макс. диаметр изделия над станиной / поперечным суппортом 820/500 мм Ход поперечного суппорта / верхнего суппорта 540/250 мм Сечение режущего инструмента по DIN 770 ВxШ 40x25 мм Диаметр переднего подшипника шпинделя 170 мм Диаметр сквозного отверстия шпинделя 128 мм Применение авиакосмическая и нефтегазовая промышленность

Токарный станок с ЧПУ Диаметр патрона 203 мм Макс. диаметр обработки 100 мм Макс. длина обработки 80 мм Ход по осям X, Z 300, 240 мм Ход по оси Y ±35 мм Шпиндель 50-5000 об/мин, 11/7,5 кВт Кол-во станций для инструмента 10 Инструментальный шпиндель 100-4000 об/мин Макс. рабочий размер 100x80 мм Макс. рабочий вес 2х1,5 кг Высота центра шпинделя 1050 мм ЧПУ Fanuc

Многокоординатный токарный станок Максимальный диаметр обработки 320 мм Максимальная длина обработки 810 мм Диаметр прутка 65 мм Ход по осям X1, X2, X3 210 мм Ход по осям Y1, Y2 110 мм Ход по осям Z1, Z2, Z3 300/810/300 мм Ход по оси B (шпиндель 2) 920 мм Шпиндель 5000 об/мин. Кол-во станций для инструмента 16x3=48 Инструментальный шпиндель 6000 об/мин (опционально – 12 000 об/мин)

Okuma Multus B200-W

STS Turn Press 1525F1.300

WEMAS VDZ 2300 Z

Многофункциональный центр Макс. диаметр обработки Макс. рабочая длина Шпиндель Комплектация

www.mediarama.ru

600 мм 560 мм 6000 об/мин, 11/7,5 кВт с W-осью (субшпиндель)

Токарно-карусельный станок с ЧПУ Макс. диаметр обрабатываемой детали Макс. высота обрабатываемой детали Диаметр планшайбы Макс. вес обрабатываемой детали Мощность главного привода

2500 мм 1600 мм 2240 мм 13 000 кг 55 кВт

Токарно-карусельный станок с ЧПУ Диаметр планшайбы Макс. высота обработки

2000 мм 1600 мм (опционально - 2000 мм) Вертикальное перемещение поперечины 1150 мм (опционально - 1550 мм) Макс. нагрузка на планшайбу 10 000 кг Диапазон вращения планшайбы 2-50/50-200 об/мин Количество инструмента 12 шт. Приводной инструмент + ось С (опционально) 16 шт. ЧПУ Fanuc 18 iMB

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

15

лазерное оборудование

Лазерные бои мирового значения Интервью с генеральным директором Лазерной ассоциации Иваном Ковшом Светлана Фегина Это и рабочий стол, и система транспортировки луча в рабочую зону и многое другое. Поэтому очевидно, что все данные уста− новки по площади намного боль− ше, чем сам лазер. В силу этого сумма, затраченная на выпуск ла− зерных систем разных типов, со− ставляет около 150 млрд евро в год. Также данная цифра объ− ясняется еще и тем, что сейчас практически не существует сфе− ры, где бы лазерные технологии не применялись. В силу этого и раз− новидности данного вида техники достаточно широки. Сейчас мы даже не задумыва− емся о том, что лазерные техноло− гии в буквальном смысле окру− жают нас. Например, каждый ежедневно пользуется мобильным телефоном, а если изучить его

Фото - Светлана Фегина

− Какими возможностями в на− стоящее время обладает лазерная индустрия? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно, прежде всего, понять, что же такое лазерная индустрия. Са− мо понятие «лазерная индустрия» включает в себя производство ла− зерных источников излучения – устройств, которые выпускают ко− герентный лазерный свет. Данная категория содержит большую разновидность лазеров, суммар− ный объем мирового производства в каждой видовой группе состав− ляет примерно $5,5 млрд. Лазер− ное устройство не является от− дельной единицей, например, к техническому устройству лазера необходим целый ряд дополни− тельных приспособлений для его правильного функционирования.

16

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

устройство более подробно, то станет понятно, что в нем нет ни одной детали, где бы не использо− валась лазерная технология. Еще одним примером использо− вания в обычной жизни лазерных технологий является пластиковая карта, возможность пользоваться которой появилась после внедре− ния оптоволоконной связи. Данные карты представляют собой элек− тронные устройства, которые управляются при помощи лазера, передающие различные сигналы на большие расстояния. Чем коро− че длина волны, по которой идет сигнал, тем больший объем ин− формации можно по ней передать. И вследствие этого резко увеличи− вается пропускная способность. Сейчас речь уже идет о передаче информации размером до

100 Мбит/с. И если подвести некий итог, то вся оптоволоконная связь стала возможной только благодаря лазеру, по которому происходит процесс обмена информацией. В данной области сейчас ведутся разработки по созданию техноло− гии «цифровой дом», которая поз− волит, не выходя за пределы жило− го пространства, передавать любого рода, количества и размера информацию по волокну. Есте− ственно, что для всего этого приду− маны определенные виды лазеров. Одной из основных областей применения лазерных технологий стала медицина, где данные раз− работки стали просто незамени− мыми. На данный момент каждая шестая медицинская процедура делается с помощью лазерного луча. И эти объемы быстро растут. Применение лазерного луча стало очень популярным в лечении рако− вых опухолей в качестве фотоди− намической терапии. Раньше при лечении данного вида заболевания использовались менее щадящие методы, например химиотерапия, которая, убивая зараженные клет− ки, не щадила и здоровые. Сейчас можно направить лечение на каж− дую отдельную клетку с помощью фотосенсибилизатора – вещества, которое поглощает излучение и противостоит конкретной длине волны. Его вводят в организм, где оно накапливается только в опухо− ли и уничтожает только ее. Если какое−то вредоносное из− менение происходит не внутри че− ловеческого организма, а на по− верхности, то в этом случае можно обойтись без фотосенсибилизато− ра, а использовать фототермиче− ский способ лечения – локальный нагрев лазерным лучом. Результа− том такого способа лечения стало выздоровление на 100%. В России ученые приложили немало усилий для разработки этого метода, и на данный момент в РФ его исполь− зуют довольно широко. Очевидно, что область приме− нения лазерных технологий очень широка, поэтому лазерная инду− стрия продолжает развиваться. И это неудивительно. Европейская комиссия уже дав− но пришла к выводу, что всемир− ная экономика в целом складыва− www.mediarama.ru

www.mediarama.ru

Производство компании «Лазерные комплексы» (ООО «ПромЛазеры»), город Шатура, Московская область

− В чем преимущество лазер− ного оборудования перед другими способами термической обработ− ки металлов? Лазером можно делать доста− точно много. Самые популярные способы использования лазерного оборудования для обработки ме− таллов – это резка, сверление, сварка, модифицирование по− верхностного слоя (закалка) и др. На данный момент использова− ние лазерного оборудования бур− но осваивается в промышленно− сти. Уже сейчас в западных странах не осталось серьезных производственных предприятий, где бы не использовался лазерный луч. Такая популярность лазера в данном отраслевом сегменте свя− зана прежде всего с локальностью обработки любой поверхности, которую априори гарантирует ла− зер. В качестве примера можно привести сварку. В процессе об− работки при нагреве, а затем при остужении металл теряет часть своих качеств. При работе с лазе− ром это не случается. Кроме того, при обработке металлов лазером значительно снижаются затраты энергии, на что сейчас обращает− ся особое внимание на любом

производстве. Поэтому ко всем явным преимуществам лазерного оборудования можно еще отнести и его высокую энергоэкономич− ность и повышенную безопасность производственного процесса, что обеспечивается бесконтакт− ностью. Лазерные технологии дают принципиально новые возможно− сти, например, при работе с очень твердыми или хрупкими металла− ми. В обычной сварке при разной температуре плавления (напри− мер, стали и алюминия) материалы было практически невозможно сварить, а с помощью лазера это стало возможным как с точки зре− ния практичности, так и эстетич− ности, так как в итоге полученный после обработки шов будет прак− тически незаметен. Здесь следует отметить и еще одно качественное преимущество лазерных технических установок – все они очень гибкие, то есть легко перестраиваемые. И это важно, так как на сегодняшнем производстве почти не осталось крупносерийных линеек, как было раньше, когда производили большие партии идентичной продукции. Сейчас предприятие нацелено на штучный

Фото - Мария Винникова

ется из пяти основных позиций: фотоники, биотехнологии, нано− технологии, микронанотехнологии, создания новейших технологий. Поэтому в Европе активно под− держивают развитие именно этих технологий, а по мнению Евроко− миссии, фотоника – это «локомо− тив» развития всемирной эконо− мики. − Насколько популярно лазер− ное оборудование на российском рынке? Конечно, в России спрос су− ществует на все виды технологий, но он не так велик из−за слабой отечественной экономики, осо− бенно в последние два года, когда сильно упал спрос на лазерную продукцию. В 2007−2008 годах в России приобреталось около 150−200 ла− зерных установок с мощностью свыше 1 кВт для резки, варки и других способов обработки ме− таллов. Например, фирма Trumpf сообщила о том, что за указанный период она продала около 60 ла− зерных установок на территории РФ. Сегодня, по данным нашей Ассоциации, продать даже одну установку достаточно трудно. Экономика находится в очень сла− бом состоянии – кризис серьезно ударил по отрасли. По экспертной оценке, в области медицины су− ществует необходимость в 27 000 лазерных хирургических устано− вок по всей территории РФ. Если наши клиники получат необходи− мое оборудование, то во многих случаях сроки лечения сократятся в 10 раз. Все, что раньше реша− лось с помощью хирургии, можно будет лечить лазером. Из указан− ного числа сегодня в клиниках установлено только 2−3% необхо− димого оборудования, при этом установленная техника является зарубежной. Во многих случаях она не лучше нашей, но в не− сколько раз дороже. Это связано, прежде всего, с тем, что на терри− тории нашей страны не осуществ− ляется контроля закупок. В итоге при очень схожем развитии самой технологии производства лазер− ного оборудования в Беларуси за последние несколько лет число фирм, выпускающих лазерную технику, увеличилось в три раза, а у нас – сократилось. Это связано с тем, что Беларусь поддерживает своих производителей, в отличие от нас. А для отрасли в целом такая тенденция весьма не утешительна, потому что фирма, которая ушла из данного рыночного сегмента, уже никогда в него не вернется. Таким образом, мы просто теряем специалистов.

товар, поэтому после определен− ного количества продукции одного вида линию модифицируют. Имен− но потому лазерное устройство позволяет быстро менять одно производство на другое. В этом принципиальное конкурентное преимущество. Есть и другие тех− нологии, с помощью которых мож− но изменять процесс производства, но лазеры в этом отношении наи− более оптимальны, ведь ни одно другое оборудование подобного типа не может производить изделия с полмикронной точностью. Лазерное оборудование по своей природе является универ− сальным, поэтому имеет широкие возможности и широко приме− няется. Его можно смело назвать «локомотивом» инноваций. В 2010 году отмечается Все− мирный юбилей лазера. Его исто− рия началась в мае 1960 года, ког− да американец Теодор Маймен в своей лаборатории сообщил о на− блюдении лазерного эффекта. Тогда этот изобретатель сказал поистине великую фразу, что «широта применения лазеров ограничивается только фантазией инженеров», – на практике это оказалось действительно так.

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

17

Фото - Лазерная ассоциация

лазерное оборудование

Самые популярные способы использования лазерного оборудования для обработки металлов – резка, сверление, сварка, модифицирование поверхностного слоя (закалка) и др.

техникой (медицинские приборы), насчитывается около 150. Всего в России функционирует чуть боль− ше 800 лазерно−активных пред− приятий. Это организации, кото− рые занимаются созданием лазерной техники (научные труды, выпуск лазерного оборудования, подготовка кадров, сервис, ин−

Фото - Лазерная ассоциация

− Перечислите основных игро− ков данного производственного рынка. Довольно много фирм выпус− кают лазерное оборудование. Только в России их 45. Предприя− тий, которые производят оптиче− ские элементы или отдельные элементы, связанные с лазерной

18

Лазерные технологии открывают принципиально новые возможности, например, при работе с очень твердыми или хрупкими металлами

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

формационное обслуживание). Это довольно много для нашей от− расли. Мы рассредоточены в 60 регионах России, больше чем в 100 городах. И это притом, что сейчас число представительств сократилось из−за кризиса – раньше было 140. Что касается области примене− ния лазерного оборудования в ме− таллообработке, то здесь суще− ствует широкий спектр различного оборудования, которое производят разные компании. В машино− строительном производстве 70% занимает резка, сварка, марки− ровка. Конкретных производите− лей я называть не стану, но могу отметить, что в этой области вы− явилось несколько тенденций: − создание универсальных уста− новок (Trumpf) – выпуск готовых станков, которые может приобре− сти любое предприятие. У компа− нии Trumpf на данный момент большой объем выпуска и самый высокий спрос на продукцию; − системы интеграторов – ког− да на конкретном предприятии приобретается установка, кото− рая конструируется из модулей специально для определенного производства. Покупается уста− новка, рабочее пространство (стол), система управления, опти− ка и собирается на конкретном производстве. Несмотря на то, что данные лазерные установки про− изводятся в индивидуальном по− рядке, цена их может оказаться на порядок дешевле, нежели уни− версальных лазерных приборов, которые могут производить ог− ромное количество различных операций. Этот подход тоже по−

пулярен, и многие идут именно по такому пути. Обе описанные тен− денции популярны в зависимости от задач, которые ставятся перед лазером на каждом конкретном производстве. Возвращаясь к вопросу об иг− роках, надо отметить, что здесь уже длительное время присут− ствуют германские, швейцарские, японские компании, в то же время активно завоевывают позиции ки− тайские предприятия. Что касает− ся наших компаний, то они в ос− новном работают на внутренний рынок, а в страны Запада они обычно осуществляют разовые поставки. Спрос на подобное оборудова− ние очень разный. Кому−то нужен очень маленький аппарат неболь− шой мощности, например юве− лирным мастерским, а кому−то – мощный агрегат. Поэтому рынок может предложить много разных вариантов. − Вы сторонник идей создания региональных лазерных центров. Что Вам удалось сделать в данной области с момента нашей послед− ней встречи? У нас в стране до сих пор много предприятий, которые не исполь− зуют на своем производстве ла− зерную технику по той причине, что они просто не знают о всех ее возможностях. Для них она оста− ется чем−то полуфантастическим, а это большая ошибка, ведь на данный момент лазерное обору− дование на производстве также необходимо и незаменимо, как то− карный станок. И его обслужива− ние и эксплуатация достаточно простые. По большей части самая главная проблема заключается в неосведомленности. Поэтому на− шей Ассоциацией была выдвинута идея создания центров продвиже− ния лазерных технологий, кото− рые, по сути, выполняют демонст− рационные функции. Во всех наших центрах стоит высококаче− ственное оборудование, работают люди, которые в любой момент могут продемонстрировать воз− можности данного оборудования не на словах, не сложными физи− ческими терминами в теории, а наглядно дать практику тем, кто в этом нуждается. Сюда может при− дти представитель предприятия с чертежами своей продукции, ко− торому наглядно объяснят, что с помощью данного оборудования можно изготовить на его про− изводстве, подскажут, как оптими− зировать производство и объяснят экономическую составляющую вопроса. После этого посетитель центра уже будет владеть необхо− димой информацией. www.mediarama.ru

Сейчас нашими усилиями соз− дано пять таких центров в России. Они функционируют в рамках российско−германской програм− мы, подписанной в 1992 году. Соз− давались они все по одинаковой схеме: немцы передали оборудо− вание в рамках технической помо− щи, с нашей стороны были предо− ставлены помещения для будущих центров, штат сотрудников; на на− ши плечи легло их дальнейшее продвижение. Такие центры появились в Москве, Санкт−Петербурге, Об− нинске, Екатеринбурге, Таганро− ге. Что касается московского подразделения, то оно работает с 2005 года и является головным. Оно нацелено на разработку но− вых технологий, все остальные направлены на продвижение уже известных. Наша программа по созданию этих организаций не получила ни− какой государственной поддержки, все и по сей день держится на ре− гиональной помощи, поэтому цент− ров мало. Но, несмотря на это, нам удалось убедить и многие другие области в необходимости подобных структур. Сегодня появился ряд российских центров, которые нор− мально функционируют и без гер− манской поддержки. Они делают все то же, но своими силами. Са−

www.mediarama.ru

мый мощный находится в Санкт− Петербурге, он работает со всеми промышленными предприятиями города. На его базе есть кафедры, под него специально создано отде− ление Петровского колледжа, ко− торое готовит профессиональные рабочие кадры. Этот центр являет− ся и демонстративным, и обучаю− щим, кроме того, он занимается и производством. Это некий идеал. Есть неплохие центры в Новоси− бирске, Томске, есть договоренно− сти о создании подобных органи− заций в Казани, Саратове и других

стать хорошей базой для вузов, об− учающих студентов−техников. − Какие тенденции выявились на рынке лазерной индустрии в последнее время? Мировой рынок лазерных техно− логий развивается отдельными секторами. И даже во времена все− мирного мирового кризиса в неко− торых отраслях наблюдается спад, а где−то – рост. Многие западные страны выделили средства на раз− витие фундаментальной науки, так как пришло понимание того факта, что только она может вывести лю−

сырья еще не износился, и роста не произошло. Так, по каждому от− дельному сектору лазерной инду− стрии наблюдается своя характер− ная тенденция. Например, сильно упали продажи в секторе эстетиче− ской медицины. Поэтому общую тенденцию в данной области вы− явить очень сложно. Если говорить о производстве лазерных источни− ков излучения, то их количество возросло в области волоконных ла− зеров, в данный период это без преувеличения прорывное про− изводство. Сегодня наши специа−

В 2007-2008 годах в России приобреталось около 150-200 лазерных установок с мощностью свыше 1 кВт для резки, варки и других способов обработки металлов. Сейчас – единицы городах. Мы рассчитываем на то, что нашу идеологию поддержит и Минпромторг. Подобным образом мы пытаемся объяснить, что про− движение новых технологий – очень важная задача, которая быстро окупается. В нашей отрасли много инициативных людей, но им тоже необходима помощь. Подобные лазерные центры оживляют лазерную жизнь в ре− гионах, они дают специалистам от− расли недостающее образование. Кроме того, лазерные центры могут

бую страну на новый экономиче− ский уровень. Вследствие этого производство лазерного оборудо− вания для фундаментальной науки значительно выросло. И прогнози− руется дальнейший рост. А вот на рынке связи прошлое прогнозиро− вание не оправдалось. Все специа− листы в данной области предпола− гали, что в отрасли будет значительный рост, так как объем информационного трафика посто− янно увеличивается. Но на деле оказалось иначе. Прошлый запас

листы выпускают волоконные лазе− ры мощностью в десятки кВт, при этом все они небольшого размера, надежные, не требующие никакой настройки. КПД данного оборудо− вания достигает 30%, они завоевы− вают свое применение в медицине, в охране с помощью волоконно− оптических датчиков и т. д. Стоит отметить, что в медицине чаще ис− пользуется западное оборудование. Это связано с плохой господдерж− кой. У нас все держится на энтузи− азме самих специалистов.

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

19

лазерное оборудование Полупроводниковые лазеры то− же активно развиваются. Для их производства используются раз− ные виды материалов, поэтому они могут работать на разном волновом диапазоне. Они простые, дешевые, с большим КПД. Сейчас активно развиваются генераторы коротких импульсов, способные передавать скорость в размере фемтосекунд. Их область применения тоже ши− рока – они используются в разных областях техники, где нужно при− менять короткоимпульсные лазеры, которые с помощью процессов аб− ляции могут достигать очень точно− го воздействия. Что же касается лазерной ин− дустрии в целом, то наши про− изводящие компании частично вписываются в общемировые тен− денции.

ние. Лазерная полировка – это соз− дание определенных условий в области лазерного воздействия. Она выравнивает поверхность в самом неровном месте (например, в моторах). Это относительно новая технология, пока она не стала мас− совой. Также сейчас актуальна об− работка короткими импульсами – это прецизионная обработка, область ее применения – медицина. − Удалось ли вам за прошедший период привить вкус российским предприятиям к лазерным техно− логиям? Многим, конечно, удалось, но не всем. Московский лазерный центр был открыт в сентябре 2005 года. Массовый приход предприятий к нему зафиксирован в 2006 году. За прошедшие четыре года на нем побывало около 300 московских и

Отечественный объем производства – 1140 моделей технического излучения, 210 моделей лазерно-технического оборудования, 216 медицинских приборов, 150 приборов для измерения, диагностики и управления производством − Изменились ли государствен− ная политика и политика высоко− поставленных органов в отноше− нии лазерных технологий? Ответ на этот вопрос прост – нет. Государственные органы это осознают, но до формирования соответствующей политики дело так и не дошло. И это неправиль− но. Потенциал, который остался еще со времен Советского Союза, используется нами до сих пор, но близок к иссяканию. Весь военный потенциал России просто пропитан лазерными тех− нологиями – оружие слабого наве− дения, лазерные системы навига− ции, оборонная техника, – и это далеко не все. И если наше пра− вительство еще надеется при− обрести зарубежное медицинское оборудование, технические уста− новки, то купить военное оборудо− вание просто невозможно. Сохра− нение среды обитания фотоники, сохранение отрасли – это очень важные позиции, которые необхо− димо поддерживать. − Какие новейшие технологии появились в области лазеров? Новейшие технологии – это сложный вопрос. Что новое для од− ного предприятия – рутина для дру− гого. Сейчас в лазерных техноло− гиях появилось направление: лазерная полировка. Данная раз− работка имеет очень важное значе−

20

подмосковных промышленных предприятий. Из этого числа 80 стали постоянными пользователя− ми лазерного оборудования – зака− зывают обработку изделий с по− мощь лазера. Около десяти предприятий решили создать у се− бя лазерные участки. Это результат деятельности только одного центра. В Саратове предприятие «Тан− тал», производящее электрова− куумное и электротехническое оборудование, приобрело лазер− ную установку, и теперь они эко− номят 2,5 млрд рублей в год. Рань− ше они тратили эти деньги на субподрядчиков. Машина окупи− лась за два года. И это еще раз доказывает, что вкус у российских предприятий проявляется, но еще многие не знают об этих техноло− гиях, поэтому необходимо людей просвещать. К тому же лазерные установки имеют высокую стои− мость, и чтобы предприятия могли позволить себе покупку, их нужно финансово поддержать. Возмож− но, в скором времени появятся межзаводские участки, которые позволят приобретать лазерные установки нескольким предприя− тиям вскладчину. Лазерная уста− новка достаточно дорогая, но очень производительная, поэтому таким образом можно будет опти− мизировать процесс производства и затрат от приобретения.

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

− Что удается сделать Лазерной ассоциации в рамках расширения международных связей? Лазерная ассоциация действует на территории стран СНГ и Бал− тии. В этом плане мы активно ра− ботаем с коллегами. Среди наших членов есть предприятия Белару− си, Украины, Казахстана, Кирги− зии и других стран. И здесь чув− ство сопричастности к общему делу играет важную роль. У нас проходят семинары в Минске, Киеве. В России скоро состоится выставка «Фотоника», где будут участвовать все наши коллеги. Создана совместная ор− ганизация – Коллегия националь− ных экспертов стран СНГ по лазе− рам и лазерным технологиям. В коллегию избираются только опытные, объективные и знающие люди, которые могут достойно представлять интересы Лазерной ассоциации в целом. Всего в ее состав входят 200 человек. На дальнем зарубежье мы тоже активно работам. Несколько лет назад Лазерная ассоциация стала участником Европейского оптиче− ского общества. У нас традиционно развиваются хорошие связи с Гер− манией, сейчас уже и с Евросою− зом. В 2008 году мы совместно ор− ганизовали встречу специалистов в области фотоники. Эта встреча бы− ла очень значимой для отрасли. В итоге российские специалисты стали участниками рамочной про− граммы ЕС в области фотоники. Там, конечно, есть свои нюансы. Минобрнауки не подписало соот− ветствующее соглашение, поэтому нам не гарантирована финансовая поддержка. Но наша задача – по− мочь найти партнеров, проекты, в которых можно участвовать. По инициативе китайской стороны с Китаем налаживаются активные связи, мы участвуем в их выставках. Обсуждались проекты возможного сотрудничества. − Изменилась ли ситуация в во− просе инвестирования лазерных предприятий? В этом плане все осталось без изменений. Мы неоднократно об− ращали внимание правительства на необходимость создания про− граммы ценового подхода, но, к со− жалению, дальше разговоров в этой области мы так и не продви− нулись. Во всех странах мира су− ществуют серьезные целевые про− граммы поддержки фотоники. В России ничего подобного пока нет. На данный момент у нашей Ассо− циации есть хорошие контракты с Содружеством «бизнес−ангелов» России. Данная организация пред− ставляет собой группу инвесторов, которые вкладывают личные сред−

ства в развитие перспективного бизнеса в его начальных стадиях. В процессе они поддерживают биз− нес до тех пор, пока его сможет прибрести крупная компания типа Siemens или Trumpf. Появление «бизнес−ангелов» – это опреде− ленный прорыв, но в данном со− трудничестве есть один нюанс – представителям данной организа− ции интересны точечные проекты, которые им будут выгодны в фи− нансовом плане. − Каково численное соотноше− ние на российском рынке зарубеж− ного и российского лазерного обо− рудования? На этот вопрос ответить доста− точно сложно, так как мы не конт− ролируем ввоз западного обору− дования на территорию России. Таким образом, все, что предла−

www.mediarama.ru

гается на мировом лазерном рынке, доступно всем, и Россия не исключение. На данный мо− мент на территории РФ представ− лена вся палитра зарубежных производителей лазерного обо− рудования. Наш отечественный объем производства – это 1140 моделей технического излучения, 210 моделей лазерно−техниче− ского оборудования, 216 меди− цинских приборов, 150 приборов для измерения, диагностики и управления производством. Всего приблизительно 2000 разных мо− делей лазерного оборудования. И только 20−30% от общего числа составляет оборудование миро− вого уровня, остальной процент – это модели, которые не дотяги− вают до рекордно хороших пока− зателей.

− Насколько разнится цена рос− сийского и зарубежного лазерного оборудования? Разница между российским и за− падным образцами невелика. Это связано с тем, что на каждом из производств используются запад− ные составляющие (запчасти). Это тоже одна из проблем, связанных с отсутствием господдержки, потому что нам нужна своя производствен− ная база, а не сборка готовых дета− лей. Ведь называть это до конца отечественным производством просто нельзя. − Как Вы полагаете, каково значение выставок в лазерной ин− дустрии? Одна из главных информацион− ных работ в области фотоники – это проведение специализированных вставок в области хай−тек. Одно

время считалось, что интернет мо− жет их заменить. Но выяснилось, что нет. Во всемирной паутине можно многое прочитать, но чтобы точно определиться в правильности решения при совершении покупки, необходимо воочию столкнуться с тем или иным оборудованием. Вы− ставка – это, прежде всего, форум специалистов. Здесь собираются те люди, которые непосредственно занимаются разработками в данной области. Кроме того, во время лич− ного общения можно выяснить все новейшие тенденции, познакомится с современными технологиями вре− мени. Правильно организованная выставка – это многофункциональ− ное мероприятие. Здесь можно определить состояние рынка, встретить специалистов области и, наконец, значительно повысить са−

мообразование в данном направле− нии. Поэтому в работе подобных выставок главное их правильно ор− ганизовать. Кроме того, необходимо помнить, что хай−тек небогат, и нужно, чтобы выставочные центры не требовали больших цен со своих экспонентов. В этом плане нам по− везло – мы пришли к общему зна− менателю с «Экспоцентром», и для нас участие в данных выставках стало возможным. И в подтвержде− ние сказанного следует отметить, что в 2009 году выставка «Фотони− ка» оказалось единственной, у ко− торой увеличилось число посетите− лей и участников по сравнению с 2008 годом. Это объективное отра− жение тому, что фотоника – очень важная развивающаяся отрасль. Надеемся, что выставка 2010 года не станет исключением. Фото - Мария Винникова

Установка лазерной резки Amada

www.mediarama.ru

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

21

маркировка

Лазер держит марку Критерии выбора лазерного маркировщика Екатерина Серединина строении, авто− и авиапромыш− ленности. Например, маркировка в авиации связана с повышенными требованиями к нанесению и со− хранению информации. Именно благодаря обработке лазером обеспечивается стойкость марки− ровки к внешним механическим воздействиям, и, что самое важ− ное, она гарантирует сохранность свойств и технических характери− стик маркируемых изделий и поз− воляет избежать поверхностного напряжения и деформации метал− ла в процессе обработки. Отсутствие такой важной дета− ли, как маркировка, часто затруд− няет (а в ряде случаев делает не− возможным) контроль качества и объема выпускаемой продукции. Также маркировка, нанесенная на поверхность изделия, способству− ет узнаваемости торговой марки (бренда компании−производите− ля). Для потребителя же это, в первую очередь, подтверждение

Компания Trotec - подразделение группы компаний Trodat, ведущего производителя печатей, штампов и маркираторов с 1912 г. Trotec основана в 1998 г. с целью производства лазерных систем для удовлетворения нужд в индустрии лазерной гравировки и лазерной маркировки. Линейка лазерных граверов, резаков и маркеров, наряду с квалифицированным сервисом и технической поддержкой, сделали Trotec одной из лидирующих компаний по производству управляемых компьютером систем по лазерной гравировке и маркировке. Штаб-квартира и производственная база базируются в городе Велс (Австрия). В данный момент компания располагает одним заводом по выпуску лазерных аппаратов. Представительства и компании-дистрибуторы находятся в более чем 90 странах. На российском рынке компания присутствует с 2007 г. Клиенты: General Motors, Ford, Tefal, Bosch, Siemens, BMW, Sikorsky, Schiebel, Климовский машиностроительный завод, «Госзнак», «Роствертол». Генеральный директор - Олег Трошинкин. подлинности изделия и получение информации о характеристиках и свойствах продукции и ее отличий от конкурентной продукции. Мар− кировка позволяет выделить один товар из множества подобных. Таким образом, выбор лазерно− го маркировщика является нема− ловажным решением при освое− нии лазерной маркировки на производстве.

Преимущества В настоящий момент для обра− ботки металлов и пластиков при− меняются твердотельные лазеры с длиной волны 1,06 мкм. Основ− ными требованиями к лазерам, интегрируемыми в системы и станки, являются: широкий диа− пазон, стабильность характери− стик излучения, высокая ско− рость работ, высокая точность

Все фото - Trotec

С каждым годом лазерная ин− дустрия занимает все более прочные позиции в различных областях производства. Это и медицина, и связь, и пищевая промышленность, и, конечно же, машиностроение. Ведь универ− сальность лазеров заключается в том, что с их помощью можно ре− зать, гравировать и наносить маркировку практически на лю− бые материалы – пластик, дере− во, кожу, бумагу, стекло, керами− ку, металл и другие. И, пожалуй, самой востребо− ванной на различных производ− ствах разновидностью работы с лазером является маркировка, ко− торая специалистами отрасли по праву считается наиболее техно− логичным и современным спосо− бом обработки деталей. Одной из наиболее важных и ответственных областей примене− ния лазеров является обработка компонентов в тяжелом станко−

24

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

www.mediarama.ru

выполняемой маркировки и дол− гий срок службы лазерной си− стемы. Суть лазерной маркировки за− ключается в изменении тончайшего слоя поверхности материала под действием лазерного излучения. Оно провоцирует нагрев поверхно− сти, плавление и частичное испа− рение материала в области, в кото− рой находится в настоящее время пятно излучения. Преимущества лазерной маркировки очевидны. Дан− ный способ работы с ла− зерной техникой дает возможность марки− ровать широкую номенклатуру материалов. Маркировка не оказывает ме− ханического воздействия на изделие, терми− ческое воздей− ствие, в свою оче− редь, минимально. Также с помощью маркировки можно до− стичь высокой точности изображений, наносимых на поверхность, что во мно− гих производственных случаях иг− рает очень важную роль. Марки−

Оборудование Trotec используется в производстве марсоходов Spirit и Opportunity

www.mediarama.ru

ровка обеспечивает стойкость и долговечность наносимых изобра− жений, притом что гарантирует скорость и производительность процесса выше, чем при класси− ческих методах маркиров− ки. И наконец, данный вид работы с лазером

ных

ич азл

ной

дн ови

раб

н

раз

дс зво

и

про

на р

е

стр

й во

о Сам

я

явл

о

ью

ост

твах

ан бов

ом

зер

ла ты с

вка

иро

арк

м ется

позволяет наносить маркировку в труднодо− ступных местах. Эти множественные преимуще− ства определяют широкое приме− нение лазерной маркировки в промышленности. Во−первых, это нанесение информации на детали и изделия – серия, номер, артикул, состав и прочие данные о товаре. Во−вторых, лазером можно нано− сить на изделие спецзнаки, что позволяет обеспечить высокую степень защиты продукции от подделки. Также лазер незаменим при маркировке серийных изделий с оперативно изменяющейся ин− формацией, к примеру, подшип− ников, часовых механизмов, мик− росхем, форсунок двигателей и деталей. Управляемость лазерного излучения позволяет наносить ди− намически меняющуюся инфор− мацию об изделии, хранящуюся в компьютере: номера партии и изделия, дату и время вы− пуска. Свойства лазерного излучения позволяют быть уверенным в стойкости нане− сенной марки− ровки и в том, что свойства маркируемой детали останутся неизменными. Лазерная маркировка имеет еще одно преимуще−

ство. При применении тради− ционных методов марки− ровки невозможно достичь высокой точности при нанесении штрих−кода. Лазерные же марки− ровщики легко справляются с та− ким заданием и могут наносить различные типы одномерных и двумерных кодов с самым высоким разрешением. В настоящее время большин− ство лазерных маркировщиков обладают мощностью до 20 Вт. Есть только один пример более мощной системы (50 Вт) – лазер− ный маркировщик FP300 от ком− пании Trotec. Лазерные системы Trotec дают новые возможности для маркировки. Увеличенное ра− бочее поле (726x432 мм) позволяет обрабатывать большие по размеру изделия либо размещать на рабо− чем столе сразу большое количе− ство деталей, требующих марки− ровки. При этом с помощью программного обеспечения можно задать разные задачи – и все это при одновременной загрузке. Если говорить о качестве вы− полняемых работ, компания Tro− tec снабдила свои маркировоч−

ные лазерные си− стемы инновационной технологией Ramp−Up Control, которая обеспечивает макси− мальное разрешение в 1000 dpi при максимальной скорости ра− боты лазера 200 см в секунду. Применение лазерных марки− ровщиков компании Trotec до− вольно широко: они применяются многими авто− и авиастроитель− ными компаниями, такими как Si− korski, Schiebel, General Motors, Ford, BMW, а также производите− лями электроники и бытовой тех− ники Bosch, Siemens, Tefal и пр. А сравнительно недавно лазер− ными маркировщиками этой ком− пании стали маркировать компо− ненты для марсоходов Spirit и Opportunity. Таким образом, лазерную мар− кировку можно назвать эффек− тивной альтернативой традицион− ным способам нанесения информации. Постоянное разви− тие областей электроники и про− граммного обеспечения значи− тельно повышает возможности и качество выполняемых задач и позволяет развивать новые на− правления производства. На дан− ный момент можно с уверенностью сказать, что в России лазерная маркировка широко используется во многих отраслях промышлен− ности и постепенно расширяет область своего применения.

Лазер незаменим при маркировке серийных изделий с оперативно изменяющейся информацией

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

25

прессы

Как «накачать» пресс Направления модернизации горячештамповочных прессов Юрий Дибнер, к. т. н, генеральный директор ООО «КБ «ПрессМаш» Возможности модернизации За последнее время ситуация на данном рынке существенно изме− нилась. Так, в компании «КБ «ПрессМаш» предлагают ос− новные направления модерниза− ции горячештамповочных прессов. Одним из таких направлений яв− ляется расширение энергетиче− ских возможностей, что позволяет повысить число одиночных ходов пресса с максимальной энергией. Как правило, решение этой за− дачи (увеличение энергетики пресса в пределах 10−20%) воз− можно без замены дорогостоящих деталей. Такие работы компания производила на прессах усилием 12 500 т/с, работающих в компа− ниях Bharat Forge (Индия) и Forge de Monterrey (Мексика). Аналогич− ные работы могут быть выполнены для универсальных прессов всех типоразмеров. Следующим нововведением компании стали качественно дру− гие рекомендации при работе с прессами, имеющими приводной вал и зубчатую передачу. При ре− монте таких прессов усилием 1000 т/с, 1600 т/с и 2500 т/с компа− ния «КБ «ПрессМаш» рекоменду− ет отказаться от зубчатой переда− чи и передавать момент на

Фото - «Камаз»

Последние годы кривошипные горячештамповочные прессы практически полностью заменили молоты для изготовления подав− ляющего большинства различных типов поковок, производимых ме− тодами объемного деформирова− ния. Сейчас вполне очевидны преимущества кривошипных го− рячештамповочных прессов. На− чиная с конца 80−х гг. большое количество универсальных прес− сов было продано и внедрено в производство без возможности дальнейших изменений. И это все происходило в то время, когда серьезно встал вопрос о повыше− нии производительности, сокра− щении издержек, развитии и оп− тимизации технологических про− цессов, необходимости примене− ния специализированных прессов, отличающихся от универсальных расширенными энергетическими возможностями, параметрами си− стем выталкивания, настройками и характеристиками муфт и тормо− зов, адаптацией к применению средств автоматизации и механи− зации. Широкое распространение прессов, изготовленных в 70−90 гг., делает актуальным решение задач модернизации этого обору− дования.

Модернизированные прессы на производстве «КАМАЗа»

26

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

эксцентриковый вал непосред− ственно клиноременной переда− чей. Данный нюанс позволит значительно повысить экономиче− скую эффективность составляю− щей производства. Также для более успешной ра− боты горячештамповочного пресса возможно произвести оснащение его тормозов системой водяного охлаждения. Это позволит эффек− тивно использовать прессы при работе с максимальным числом ходов, а также при высокой темпе−

ратуре окружающей среды. Дан− ное оборудование уже отработано и может быть испытано в про− изводстве эффективных систем уплотнения без применения рези− новых уплотнений, что обеспечит высокую надежность предлагае− мой модернизации. Кроме того, в компании предла− гают заняться качественной мо− дернизацией соединения ступицы муфты с эксцентриковым валом посредством бесшпоночного со− единения. Так как ступица нагре− вается при монтаже, то разборка осуществляется при помощи гид− равлического устройства. Данная технология позволяет отказаться от соединения посредством шпонок и клиньев, которые требуют посто− янного трудоемкого контроля при эксплуатации. Все производствен− ные работы выполняются без де− монтажа эксцентрикового вала. Такая модернизация осуществлена на оборудовании компаний Strepa− rava (Италия) и Ulma (Испания). «КБ «ПрессМаш» предлагает оснастить прессы специальными гидравлическими гайками, позво− ляющими быстро (в течение 30 минут) выводить пресс из закли− нивания без разрезания инстру− мента. Возможна также модерни− зация устаревших конструкций гаек. Такая модернизация позво− ляет быстро менять манжеты при их повреждении. Данная модерни− зация была выполнена при монта− же пресса усилием 12 500 т/с в фирме Bharat Forge. Кроме того, в компании полагают, что возможно оснастить рабочие прессы бы− стродействующими регулируемы− www.mediarama.ru

ми гидравлическими выталкивате− лями повышенной мощности. Это преобразование не будет сложным, так как все прессы 70−90 гг. были оснащены механическими и пневматическими выталкивателя− ми с универсальными параметрами усилия и хода. Данные выталкива− тели не подлежат регулировкам ве− личины хода и усилия, момента срабатывания. Использование прессов с такими выталкивателями осложняет автоматизацию и внед− рение современных технологиче− ских процессов. Такие работы были выполнены для прессов усилием 2500 т/с и 4000 т/с для двух южно− корейских фирм. Сейчас уже вполне реальной становится возможность оснаще− ния штамповых блоков встроенной системой выталкивания, не зависи− мой от выталкивателей пресса. Точность настройки штампов и бы− строта переналадки в значительной степени зависят от надежности и эффективности работы механизма регулировки штамповой высоты. В компании «КБ «ПрессМаш» предлагают проводить модерниза− цию существующих механизмов регулировки в ползуне с оснаще− нием их легко управляемыми и ре− гулируемыми гидравлическими приводами. Такая модернизация позволяет повысить надежность работы, осуществлять регулировку при любом положении ползуна и даже во время хода ползуна. Для тех моделей прессов, где такая модернизация сопряжена с заменой дорогостоящих деталей, разработчик предлагает более экономичные варианты с пере− носом клиновых плит в ползун пресса или оснащением самих штамповых блоков встроенной регулировкой. Нельзя не отметить то, что со− единение ползуна с уравновеши− вателем на прессах старых моде− лей требует особого внимания при монтаже и обслуживании прессов (например, при регулировке на−

www.mediarama.ru

штампов, учет и прогнозирование количества выпущенных поковок. Такие системы позволяют значи− тельно упростить поиски неис− правностей и сократить время простоя оборудования. В компании предлагают разра− ботку, установку, отладку совре− менных электро−, гидро− и пнев− мосистем прессового оборудования с использованием аппаратов фирм Siemens, Omron, Allen Bradley, Ross, Festo, Rexroth, Vickers, разработку и внедрение систем диагностики.

правляющих ползуна). Очень часто этому не уделяется должное вни− мание, нарушаются требования инструкций по монтажу и обслужи− ванию прессов и происходит обрыв штока. В этом случае поршень ударяет в крышку уравновешива− теля, и последствия такой аварии сложно предсказать. Работая в этом направлении, в компании предлагают оснастить уравнове− шиватели специальными устрой− ствами, поглощающими энергию удара и ограничивающими воз− можные последствия таких аварий. А для снижения уровня вибра− ции и возможности установки прессового оборудования в од− ном помещении со станками «КБ «ПрессМаш» предлагает установку прессов на специ− альные виброопоры. Это реше− ние также эффективно, когда есть потребность ограничить размеры бетонного основания фундамента пресса (например, при наличии грунтовых вод). Диагностика оборудования Что же касается вопроса диаг− ностики эксплуатируемого обору− дования 70−90 гг., то оно нуждает− ся в оснащении современной аппаратурой пневматики, гидрав− лики, смазки и электрики.

Опыт компании «КБ «Пресс− Маш» показывал, что установка устаревших, даже работоспособ− ных аппаратов неэффективна, так как их замена часто сопряжена с необходимостью найти такой же аппарат или его аналог с такими же размерами. Часто на это тре− буется много времени, иногда это невыполнимо, так как такая аппа− ратура снята с производства. За− траты на оснащение пресса со− временной аппаратурой значительно меньше затрат, свя− занных с простоями. Кроме того, расчеты показывают, что стои− мость комплекта релейной аппа− ратуры для пресса не намного де− шевле контроллера. В то же время их нельзя сравнивать по функцио− нальным возможностям. Например, наличие контроллера позволяет обеспечить медленное перемеще− ние ползуна при наладке без ис− пользования специальных систем. Кроме того, современная аппа− ратура позволяет легко реализо− вать задачи диагностики работы различных узлов пресса. Это конт− роль температуры рабочих жидко− стей, подшипников и дисков, вели− чин давления и уровней рабочих жидкостей, величины усилия штамповки и энергетики, контроль и визуализация процесса смены

Системы быстрой смены штампов и кассет Повышение производительности оборудования зависит не только от сокращения времени штамповки поковки, но и в значительной сте− пени от времени, необходимого для переналадки пресса на штамповку другого типоразмера поковки. Особенно это актуально на про− изводствах с большой номенкла− турой штампуемых поковок. Так, одно из крупных российских пред− приятий решает задачу уменьше− ния численности прессов при од− новременном сохранении объема производства за счет внедрения систем быстрой смены штампов. С этой целью рекомендуется оснащать прессы быстродей− ствующими автоматическими за− жимами верхней и нижней половин штампового блока и устройствами подъема штампового блока в штамповой зоне. Управление эти− ми устройствами осуществляется с пульта управления прессом. Для удаления и установки штамповых блоков, кассет и инструмента прессы могут оснащаться механи− зированными и автоматизирован− ными тележками, механизирован− ными руками. При этом штамповый инструмент заранее подготовлен и нагревается до рабочей темпера− туры около пресса. При этом время, необходимое для переналадки пресса, сокра− щается до 20−40 минут.

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

27

фоторепортаж

Все фото - Невский завод

История Невского завода: вековым

28

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

www.mediarama.ru

шагом от корабля до турбины

История Невского завода началась в 1857 году. Основным направлением его деятельности было кораблестроение. Предприятие получило название «Невский литейный и механический завод Семянникова и Полетики». В 1869 году завод выпустил первый паровоз. Всего до Октябрьской революции здесь было произведено более 4000 паровозов и 174 судна различного назначения. В 20-х годах ХХ столетия завод сменил свой профиль на энергомашиностроительный, а в 30-х, становится производителем первой в России центробежной турбомашины для подачи воздуха в доменную печь. В 1952 году на территории завода была построена первая в Советском Союзе газовая турбина, а с 1958 года началось производство газовых турбин и газоперекачивающих агрегатов для магистральных газопроводов. Это и по сей день является основным направлением деятельности ЗАО «НЛЗ». Генеральный директор - Геннадий Максименко.

www.mediarama.ru

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

29

фоторепортаж Роторное производство

Продукция Невского завода - турбина MS5002E

30

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

Корпусное производство

www.mediarama.ru

Сборочное производство

www.mediarama.ru

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

31

станкостроение

Мировое станкостроение - 2009 Общий мировой выпуск продукции станкостроения в 2009 году упал на 32% по сравнению с 2008 годом Сергей Гонялин Опубликован 45−й ежегодный обзор американской информа− ционной компании Gardner Publi− cations, Inc. мирового производ− ства, внешней торговли и потребления металлообрабаты− вающего оборудования (МОО) 28 основными станкостроительными странами. Информация получена из официальных источников: станкостроительные ассоциации и правительственные министерства. Данные из местной валюты пере− ведены в доллары США по сред− негодовым обменным курсам меж− банковских операций. Итоги года Вследствие глубокого экономи− ческого кризиса общий мировой выпуск продукции станкостроения в 2009 году упал на 32% по сравне− нию с предыдущим годом. По предварительным данным, 28 стран обеспечили $55,2 млрд мирового производства МОО по сравнению с $81,3 млрд в 2008 году. Спад в отдельных странах был еще более значительным. Так, в Японии, являвшейся лидером ми− рового станкостроительного про− изводства в течение 22 из 25 по− следних лет, выпуск МОО в 2009 году сократился на 59% (при из− мерении в иенах). Теперь она ока− залась на третьем месте: позади стремительно развивающегося Китая и традиционно второго про− изводителя МОО в мире – Герма− нии. Другие крупные спады в станкостроении произошли в Тай− ване (на 47% при измерении в тайваньских долларах) и в Швей−

царии (также на 47% в швейцар− ских франках). За исключением Китая и Ав− стралии спад производства на− блюдался во всех странах мира. По оценке станкостроительной ассоциации Китая (СМТВА) с центром в Пекине, фактический рост производства МОО в стране составил 7%, что впервые вывело ее на первую позицию в мировом рейтинге станкостроительных стран. На фоне падения про− изводства в других основных странах доля Китая с суммой $15 млрд составила 27% мирового производства МОО. На такое исключительное поло− жение Китая повлияло несколько факторов. Громадный рост нацио− нального промышленного про− изводства при увеличении коли− чества занятых на 10% с 2006 года (по данным американского Бюро трудовой статистики – U.S. Bureau of Labor Statistics) вызвал громад− ную потребность в производ− ственном оборудовании. Китай бессменно является основной страной в мире по потреблению МОО с 2002 года. За последние годы многие, если не все, главные игроки мирового рынка МОО рас− ширили свои заводы в Китае, прежде всего для удовлетворения внутреннего спроса. Производ− ство МОО также стремительно выросло на китайских станко− строительных предприятиях, таких как Dalian и Shenyang. Сокращение мирового про− изводства МОО в 2009 году стало результатом спада объемов про−

Диаграмма 1

32

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

Таблица 1. Производство МОО (2008−2009 гг.) № № Страна п/п

Уд. вес 2008 год 2009 год МС/КПО (млн долл.) (млн долл.) (%)

Прирост 2009/2008 гг. В местной валюте

В долл.

1.

КНР

13960,0

15000,0

73/27

−

7%

2.

Германия

15680,2

10428,8

77/23

−30%

−33%

3.

Япония

15566,5

7095,1

87/13

−59%

−54%

4.

Италия

7831,3

5239,4

50/50

−30%

−33%

5.

Корея, респ.

4372,0

2665,0

64/36

−

−39%

6.

Тайвань

4807,1

2419,4

80/20

−47%

−50%

7.

США

3938,5

2324,4

80/20

−41%

−41%

8.

Швейцария

4013,4

2118,4

86/14

−47%

−47%

9.

Бразилия (U)

1288,7

1288,7

81/19

10. Испания

1544,8

1060,3

67/33

−28%

−31%

11. Австрия

1227,3

857,3

50/50

−26%

−30%

12. Франция

1276,0

764,8

67/33

−37%

−40%

13. Чехия

963,6

589,5

87/13

−39%

−30%

14. Великобритания

760,3

499,1

77/23

−23%

−34%

15. Канада

645,9

434,0

55/45

−33%

−33%

16. Бельгия

499,0

369,9

10/90

−22%

−26%

17. Нидерланды

512,1

340,7

20/80

−30%

−33%

18. Турция

442,0

327,0

26/74

19. Индия

403,6

268,2

86/14

−26%

−34%

20. Россия

420,5

230,1

59/41

−30%

−45%

21. Финляндия

300,0

180,8

10/90

−37%

−40%

22. Швеция

248,8

147,4

35/65

−38%

−41%

23. Австралия

133,0

135,0

85/15

2%

24. Мексика

164,6

132,5

51/49

−20%

25. Дания

168,3

112,6

40/60

−30%

−33%

26. Португалия

81,9

80,7

5/95

4%

−2%

27. Румыния (U)

54,8

52,0

71/29

0%

28. Аргентина

36,7

29,3

47/53

0%

−26%

−5% −20%

Примечание: (U) – без пересмотра данных; − статистика в долл.

изводства станков и КПО во всех ведущих станкостроительных стра− нах Азии, Америки и Европы. Рас− пределение мирового производства МОО по трем основным регионам мира показано в Диаграмме 1. В истекшем году страны Азии, прежде всего АТР, обеспечили половину мирового выпуска МОО, несмотря на общий спад в станко− строении этого региона на 30%. При этом страны Европы при спа− де на 35% теперь производят 42% мирового выпуска МОО. В странах Америки, обеспечивающих лишь 8% мирового выпуска станков и КПО, спад составил 31%. В Таблице 1 приводятся данные компании Gardner Publication, Inc. www.mediarama.ru

о производстве МОО с указанием удельного веса металлорежущих станков (МС) и кузнечно−прессо− вого оборудования (КПО) в 28 ос− новных станкостроительных стра− нах мира за последние два года: 2008 год (с уточненными данными) и 2009 год (с предварительными данными). По оценке компании Gardner Publications, Inc., 28 стран, вклю− ченных в обзор, обеспечивают 92% мирового производства МОО. Таким образом, другие страны (Польша, Венгрия, Болгария, Сло− вакия, Хорватия, Израиль, Гонконг, Сингапур, Таиланд, Индонезия, Малайзия, ЮАР), также имеющие станкостроение, производят до− полнительно 8% продукции миро− вого станкостроения. Статистиче− ские данные этих стран публикуются нерегулярно и с большим опозданием, что привело к их исключению из обзоров ком− пании. Таким образом, общемиро− вое производство МОО в мире можно оценить в сумму $60 млрд.

Мировой экспорт МОО Международная торговля стан− ками и КПО каждой из 28 стран представлена в Таблицах 2 и 3. Мировой экспорт МОО в 2009 году сократился на 38%, составив $27,8 млрд против $44,7 млрд в 2008 го− ду. Состав крупнейших стран− экспортеров остался неизменным, хотя объемы вывоза МОО каждой из них претерпели изменения: со− кратили экспорт Германия (спад на 30% при расчете в долл.), Япо− ния (на 50%), Италия (на 29%), Тайвань (на 48%), Швейцария (на 45%), как и многие другие госу− дарства, за исключением Порту− галии (рост на 24%) и Аргентины (рост на 34%). Рассчитаны доли экспорта в производстве (экс− портные квоты) каждой страны, представленные в последней ко− лонке Таблицы 2. Импорт МОО Импорт МОО 28 странами в 2009 году сократился в целом на 40%, составив $23 млрд. Сокра−

Таблица 2. Мировой экспорт МОО (2008−2009 гг.)

1.

Германия

10261,8

7202,8

Прирост в местной Доля экспорта валюте / в в производстве долл. −26% / −30% 69%

2.

Япония

8516,8

4219,0

−55% / −50%

59%

3.

Италия

4691,2

3316,4

−26% / −29%

63%

4.

Тайвань

3700,6

1935,5

−45% / −48%

80%

5.

Швейцария

3333,9

1823,7

−45% / −45%

86%

6.

КНР

2106,0

1400,0

− / −34%

9%

7.

США

1892,8

1214,5

−36 / −36%

52%

8.

Корея

1910,0

1212,0

− / −37%

45%

9.

Экспорт 2008 Экспорт 2009 года года (млн долл.) (млн долл.)

№№ Страна п/п

Испания

1077,0

799,8

−22% / −26%

75%

10. Австрия

1025,2

681,9

−30% / −33%

80%

11. Бельгия

1100,4

627,1

−40% / −43%

170%

12. Великобритания

931,0

569,3

−28% / −39%

114%

13. Франция

822,3

556,2

−29% / −32%

73%

14. Чехия

859,7

516,0

−40% / −40%

88%

15. Турция

350,0

269,0

− / −23%

82%

16. Канада

379,9

246,8

− / −35%

57%

17. Нидерланды

425,8

243,3

−40% / −43%

71%

18. Бразилия*

196,2

196,2

− / 0%

15%

19. Швеция

242,9

144,6

−37% / −40%

98%

20. Финляндия

231,2

139,2

−37% / −40%

77%

21. Австралия

93,0

100,0

− / 8%

74%

22. Россия

145,6

79,6

− / −45%

35%

23. Дания

155,1

76,5

−48% / −51%

68%

24. Румыния

76,8

73,0

0% / −5%

140%

25. Португалия

48,3

59,8

30% / 24%

74%

26. Мексика

41,2

33,1

− / −20%

25%

27. Аргентина

14,6

19,5

− / 34%

67%

28. Индия

22,2

12,3

−38% / −45%

5%

44651,2

27768,3

− / −38%

50%

Итого:

*По данным Таможенного комитета Бразилии, экспорт МОО сократился на 22%, со $158,4 млн в 2008 году до $123,1 млн в 2009 году.

www.mediarama.ru

Таблица 3. Мировой импорт МОО (2008−2009 гг.) Импорт 2008 Импорт 2009 года года (млн долл.) (млн долл.)

№№ Страна п/п

Прирост в местной валюте / в долл.

Доля импорта в потреблении

1.

КНР

7587,0

5800,0

− / −24%

30%

2.

США

4874,0

2259,6

−54 / −54%

67%

3.

Германия

4337,1

2224,8

−46% / −49%

41%

4.

Бразилия*

1454,7

1454,7

− / 0%

57%

5.

Корея

1334,0

1133,0

− / −15%

44%

6.

Франция

1417,9

924,7

−31% / −35%

78%

7.

Мексика

1422,9

906,3

− / −36%

90%

8.

Индия

1573,2

900,7

−36% / −43%

78%

9.

Италия

2151,0

817,6

−60% / −62%

30%

10.

Бельгия

1132,6

721,7

−33% / −36%

155%

11.

Швейцария

887,3

571,0

−35% / −36%

66%

12.

Россия

989,5

541,5

−30% / −45%

78%

13.

Канада

890,1

532,9

− / −40%

74%

14.

Великобритания

953,2

467,9

−42% / −51%

118%

15.

Австрия

702,2

447,1

−33% / −36%

72%

16.

Япония

743,2

442,8

−46% / −40%

13%

17.

Турция

706,0

392,0

− / −44%

87%

18.

Тайвань

1531,3

362,9

−75% / −76%

43%

19.

Румыния

381,6

362,6

0% / −5%

106%

20.

Швеция

519,5

308,7

−37% / −41%

99%

21.

Испания

692,6

299,1

−55% / 57%

53%

22.

Чехия

777,6

264,6

−66% / −66%

78%

23.

Нидерланды

439,0

250,3

−40% / −43%

72%

24.

Австралия

360,0

199,0

− / −45%

85%

25.

Аргентина

250,7

139,8

−/ 44%

93%

26.

Португалия

139,0

119,6

−9% / −14%

85%

27.

Финляндия

317,5

111,2

−63% / −65%

73%

28.

Дания

330,7

100,1

−68% / −70%

73%

Всего:

38897,5

23060,7

−40%

51,2%

*По данным Таможенного комитета Бразилии импорт, сократился на 27%, с $1242,5 млн в 2008 году до $897,2 млн в 2009 году.

щение ввоза МОО произошло во всех без исключения странах. Наибольший спад импорта про− изошел в США (−54%), Германии (−49%), Италии (−62%), Велико− британии (−51%), Тайване (−76%), Испании (−57%), Чехии (−66%) и Финляндии (−65%). Даже Китай, ежегодно увеличивавший импорт МОО на протяжении всего по− следнего десятилетия, сократил его ввоз на 24%, хотя и продолжа− ет оставаться первым импортером станков и КПО в мире. Состояние импорта и его доля в потреблении МОО (импортная зависимость) каждой из рассматриваемых стран приводятся в Таблице 3. Весьма интересны представ− ленные данные с расчетами экс− портной квоты и импортной зави− симости каждой из 28 стран. Всего три страны вывозят за рубеж станков и КПО больше собствен− ного производства: Бельгия – 170%, Великобритания – 114% и Румыния – 140%. Для реэкспорта или транзита некоторые из них

импортируют станки и КПО в объемах, превышающих собст− венное потребление МОО: Бельгия – 155%, Великобритания – 118% и Румыния – 106%. Разница между экспортом и им− портом, как торговый баланс, определяет активную (при поло− жительном значении) или пассив− ную (при отрицательном значении) позицию страны на мировом рын− ке станков и КПО. Торговый баланс по МОО Торговый баланс по МОО каж− дой из 28 стран представлен в Таблице 4. Как видно, все страны, за ис− ключением Испании и России, уменьшили сальдо торгового ба− ланса. Положительный торговый баланс по МОО имеют 11 стран. Крупное положительное сальдо традиционно сохраняют Германия ($4978,0 млн), Япония ($3776,1 млн), Италия ($2498,7 млн), Тайвань ($1572,6 млн) и Швейцария ($1252,6 млн). С другой стороны, 17 стран из

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

33

станкостроение 28 рассматриваемых имеют отри− цательное сальдо. Вследствие большого потребления МОО самое крупное отрицательное сальдо все последние годы имеет Китай (−$4400 млн в 2009 году), а также Бразилия, США, Индия, Мексика (около $1 млрд каждая). Уместно отметить, что в их числе все страны БРИК, осуществляющие крупные инвестиции в машиностроение, очевидно, за счет большого им− порта МОО, что выразилось в вы− соких темпах их промышленного развития. Это особенно ярко де− монстрирует Китай. Следует обратить внимание на разницу между общим экспортом и импортом МОО 28 рассматривае− мых стран, составляющую в целом $4,7 млрд. Очевидно, что она на− правлена в остальные страны ми− ра, включая упомянутые выше Польшу, Венгрию, Израиль, Син− гапур и др. Положение в станкостроении от− дельных стран в 2008−2009 годах КНР Среди стран−потребителей МОО Китай продолжает удержи−

Республика Корея Производство станков и КПО в 2009 году сократилось на 39%, со− ставив $2665 млн, что ставит эту страну на 5−е место в мире среди производителей МОО, с опереже− нием Тайваня. Статистические данные получены от Корейской ассоциации производителей стан− ков и КПО KoMMA с центральным офисом в Сеуле.

Диаграмма 2

вать лидирующее место в мире с показателем $19,4 млрд в 2009 го− ду, достигнув 38% всего мирового потребления станков и КПО. Это− му способствовал большой объем импорта, составивший $5,8 млрд в 2009 году (также первое место в мире), и рост на 7% собственного производства МОО, достигшего $15 млрд. С этим показателем Ки− тай впервые вышел на 1−е месте в мире среди всех производителей станков и КПО, опередив Герма−

Таблица 4. Торговый баланс МОО в 28 странах (2008−2009 гг.) №№ Страна п/п

2008 год (млн долл.)

2009 год (млн долл.)

1.

Германия

5706,7

4978,0

2.

Япония

7816,5

3776,1

3.

Италия

2399,7

2498,7

4.

Тайвань

2200,0

1572,6

5.

Швейцария

2344,2

1252,6

6.

Испания

300,0

500,7

7.

Чехия

71,7

251,4

8.

Австрия

323,4

234,9

9.

Великобритания

−128,5

101,4

10.

Корея

400,0

79,0

11.

Финляндия

5,9

27,8

12.

Нидерланды

8,8

−7,0

13.

Дания

−175,6

−23,6

14.

Португалия

−65,8

−59,8

15.

Бельгия

−80,5

−94,6

16.

Австралия

−213,0

−99,0

17.

Аргентина

−256,2

−120,3

18.

Турция

−605,2

−123,0

19.

Швеция

−302,0

−164,1

20.

Канада

−660,5

−286,1

21.

Румыния

−304,8

−289,6

22.

Франция

−497,5

−368,5

23.

Россия

−399,5

−461,9

24.

Мексика

−1503,2

−873,2

25.

Индия

−1455,0

−888,4

26.

США

−2968,3

−1045,1

27.

Бразилия*

−1258,5

−1258,5

28.

КНР

−5400,0

−4400,0

*По данным экспорта и импорта МОО Таможенного комитета Бразилии, фактическое сальдо составило −$1084,1 млн в 2008 году и −$774,1 млн в 2009 году.

34

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

нию и Японию. Одновременно впервые Китай начал выступать как крупный экспортер МОО ($1,4 млрд), переместившись с 8−го на 6−е место в мире, оставив позади США и Южную Корею. Германия Как и предполагалось, Герма− ния в 2009 году осталась на втором месте в мировом производстве МОО, но теперь она позади Китая, вместо отступившей на 3−е место Японии. Статистические данные получены от Германского станко− строительного объединения VDW, Франкфурт. Вместо ожидавшегося в начале 2009 года спада про− изводства МОО на 15% он факти− чески составил 30%. Япония С объемом производства МОО $7,1 млрд при беспрецедентном спаде на 54% в 2009 году Япония впервые за 22 года откатилась с первого на третье место в мире среди главных производителей станков и КПО, пропустив вперед Китай и Германию. В отличие от ведущих станкостроительных стран мира большинство компаний отрасли в Японии являются, как правило, открытыми акционерными обществами, акции которых коти− руются на фондовых биржах Осаки и Токио. Статистические данные получены от Японской ассоциации производителей станков JMTBA и Ассоциации кузнечно−прессового машиностроения JFMA. Италия В 2009 году производство МОО сократилось на 30% – до $5,2 млрд (4−е место в мире) и потребление – до $2,7 млрд (5−е место). Стан− костроительная ассоциация UCI− MU – Sistemi Per Produrre, объеди− няющая производителей станков и прессов, расширила сферу своей деятельности, включив в нее также производителей систем заводской автоматизации.

Тайвань Тайвань в 2009 году отошел на 6−е месте в мире по производству МОО с объемом $2,4 млрд, оста− ваясь вместе с тем впереди круп− нейших станкостроительных дер− жав – США и Швейцарии. США Выпуск продукции станко− строительными предприятиями страны в 2009 году сократился на 41%, составив $2324,4 млн. Кроме того, потребление станков и КПО упало на 51% – до $3369,5 млн, за− крепив США на третьем месте в мире по этому показателю. Страна переживает жестокую стагнацию, несмотря на принимаемые прави− тельством меры стимулирования инвестиций в промышленность. Отраслевые ассоциации АМТ и АМТDА не ожидают быстрого вос− становления положения в станко− строении страны. Статистические данные производства и внешней торговли МОО получены от ука− занных ассоциаций, которые еже− месячно готовят отчеты потребле− ния станков и КПО (USMTC). По отчету за декабрь 2009 года, от− грузки МОО сократились на 60,4% к уровню 2008 года. Швейцария Швейцария не избежала воз− действия мирового экономическо− го кризиса на национальное стан− костроение. Это связано с чрезвычайно сильной зависи− мостью швейцарского станко− строения от внешних рынков сбы− та (экспортная квота – 86%). Около половины импорта станков и КПО Швейцарии происходит из Герма− нии, которая в свою очередь яв− ляется главным рынком сбыта швейцарского МОО – большим, чем сама Швейцария. В 2009 году выпуск МОО сократился на 47%, составив $2118,4 млн. В результа− те Швейцария оказалась на 8−м месте, пропустив вперед США с объемом $2324,4 млн. Станко− строительные фирмы Швейцарии объединены в отраслевую ассо− циацию VSM, являющуюся членом CECIMO. В свою очередь более крупная группа Swissmem охваты− вает все предприятия машино− www.mediarama.ru

строения, электротехнической промышленности и металлообра− ботки страны. Швейцария устой− чиво занимает первое место в ми− ре по душевому потреблению станков и КПО, составившему в 2009 году около $115 на человека (против $185 в 2008 году). Бразилия В 2009 году производство стан− ков и КПО составило $1288,7 млн, что вывело Бразилию на 9−е место в мировом станкостроении. По по− треблению МОО в сумме $2547,2 млн страна находится на 7−м ме− сте в мире, а по импорту в сумме $1454,7 млн – на 4−м месте. По данным Таможенного комитета Бразилии, импорт МОО составил $897,2 млн в 2009 году против $1242,5 млн в 2008 году (спад на 27%); экспорт сократился до $123,1 млн со $158,4 млн (спад на 22%). Обращает внимание доста− точно большой экспорт станков из Бразилии, превышающий $150 млн (при экспортной квоте 15%) с выходом в первую двадцатку ми− ровых экспортеров МОО. Техно− логическая структура экспорта МОО Бразилии в 2009 году выгля− дела так (в млн долл.): электро− эрозионные станки – 64 790; об− рабатывающие центры – 115 235; токарные – 118 140; фрезерные – 69 000; шлифовальные – 69 298; строгальные и отрезные – 40 115; КПО и накатные машины – 420 649. Большой популярностью в мире пользуются недорогие то− карные станки и обрабатывающие центры с интерактивными систе− мами ЧПУ фирмы Industrias Romi. Основные рынки включают США, Германию, Мексику, Испанию и Китай. Собственные сервисно− сбытовые отделения в США соз− дали бразильские компании Indu− strias Romi, Ergomat, Taurus Wotan, DebMaq (бывшая Nardini), TM Be− vo, Mello Grinders. Усиливаются позиции бразильских фирм и в России: экспорт МОО из Бразилии в Россию возрос с $50 тыс. в 2004−2005 годах до $610 тыс. в 2007−2008 годах. Статистические данные получены от Бразильской ассоциации машиностроения и производственного оборудования (ABIMAQ) со штаб−квартирой в индустриальном центре страны – городе Сан−Паулу. Испания В европейском станкостроении Испания находится на 4−м месте с объемом производства $1060,3 млн и на 10−м месте в первой де− сятке государств−производите− лей МОО в мире в 2009 году при спаде на 31%. Не претендуя на www.mediarama.ru

роль лидера в мировом станко− строении, эта страна избрала путь дополняющего развития, что в принципе также является актив− ной стратегией роста, позволяя испанским фирмам не только свободно действовать в странах Латинской Америки, как рынках бывших колоний, но и успешно конкурировать с традиционными поставщиками станков в развитых государствах. Продукция испан− ских фирм пользуется заслужен− ным спросом на предприятиях автомобилестроения, аэрокосми− ческой промышленности, энерге− тического и общего машино− строения, в производстве штампов и пресс−форм не только в своей стране, но и за рубежом, куда направляется 60% испан− ских станков и КПО. Основными странами назначения испанского МОО являются Германия, Фран− ция, Италия, Мексика, США, Бра− зилия и Россия. Ассоциация AFM находится в станкостроительном центре страны – городе Сан−Се− бастьян.

CECIMO – Европейский комитет по кооперации в станкостроении. Имеет штаб-квартиру в Брюсселе, Бельгия. В 2009 г. 15 его членов, представляющих 1450 фирм и компаний, обеспечили 42% мирового выпуска МОО, в 2008 г. – 44%. Его статистический отдел провел обработку для настоящего обзора статических данных Австрии, Бельгии, Великобритании, Дании, Германии, Испании, Италии, Нидерландов, Португалии, Швейцарии, Швеции, Турции, Финляндии, Франции и Чехии. География экспорта стран CECIMO в 2009 г. выглядела следующим образом: КНР – 26%, США – 12%, Россия – 8%, Индия – 7%, Корея – 4%, Бразилия – 3%, Япония – 3%, Мексика – 2%. Австрия В 2009 году производство МОО сократилось на 26% в евро (на 30% в долл.) – до $857,3 млн при уменьшении экспорта до $681,9 млн. Внешняя торговля станками и КПО имеет большое значение для Австрии, имеющей в отдельные годы экспортную квоту свыше 100% (в 2009 году она составила 80%). Союз тяжелого машино− строения и металлических кон− струкций – FMS, Вена, – включает в свой состав также станкострои− тельные предприятия.

бильной промышленности, часто подверженных сильным колеба− ниям в спросе на МОО из−за пе− ресмотра главных программ их развития, особенно в кризисный период. В 2010 году спад про− изводства МОО составил 37% в евро и 40% в долл., сократившись до $764,8 млн, потребления – до $1133,3 млн. Статистические данные получены от Ассоциации производственной технологии Sy− mop, Париж, являющейся членом Европейского станкостроитель− ного консорциума CECIMO.

Франция Станкостроение страны ори− ентировано на крупных заказчи− ков аэрокосмической и автомо−

Чешская республика Производство станков и КПО в 2010 году сократилось на 39% – до $589,5 млн. Статистические данные получены от Ассоциации производителей и поставщиков технологического оборудования SSZ, Прага, которая, как и другие западноевропейские страны, яв− ляется членом CECIMO. В по− следние годы ряд местных стан− костроительных заводов связаны обязательствами по соглашениям со станкостроителями других стран, увеличив транзитную тор− говлю и реэкспорт. Это привело к увеличению экспортной квоты до 98% в 2008 году при падении до 88% в 2009 году. Большая часть экспорта направляется в Герма− нию (35%).

Таблица 5. Видимое потребление МОО в странах−продуцентах станков и КПО, показатели среднедушевого потребления № № Страна п/п

2008 год 2009 год (млн долл.) (млн долл.)

Прирост в №№ местной п/п валюте / долл.

1.

КНР

19441,0

19440,0

− / 0%

2.

Германия

9775,5

5450,8

3.

США

6919,7

3369,5

4.

Япония

7792,9

5.

Италия

6.

Душевое потребление (долл./чел.)

17.

14,66

−41% / −44%

3.

66,21

−51% / −51%

22.

10,97

3319,0

−61% / −57%

11.

26,12

5291,1

2740,7

−45% / −48%

5.

47,15

Корея

3796,0

2586,0

− / −32%

4.

53,31

7.

Бразилия

2547,2

2547,2

− / 0%

20.

12,82

8.

Индия

1954,6

1156,6

−34% / −41%

28.

1,00

9.

Франция

1871,5

1133,3

−36% / −39%

15.

17,59

10. Мексика

1546,3

1005,7

− / −35%

23.

9,04

11. Швейцария

1566,8

865,8

−45% / −45%

1.

113,86

12. Тайвань

2637,7

846,8

−66% / −68%

7.

36,86

13. Канада

1156,1

720,1

−38% / −38%

13.

21,50

14. Россия

1264,5

692,0

− / −45%

26.

4,94

15. Австрия

904,4

622,4

−28% /−31%

2.

75,76

16. Испания

1160,4

559,5

−49% / −52%

18.

13,81

17. Бельгия

531,2

464,4

−8% / −13%

6.

44,60

18. Турция

798,0

450,0

− /−44%

25.

5,86

19. Великобритания

782,5

397,7

−40% / −49%

24.

6,51

20. Нидерланды

525,3

347,6

−30% / −34%

14.

20,80

21. Румыния

359,6

341,7

0% / −5%

16.

15,38

22. Чехия

881,5

338,1

−62% / −62%

9.

33,11

23. Швеция

525,3

311,5

−38% / −41%

8.

34,38

24. Австралия

400,0

234,0

−42% / −42%

21.

11,01

25. Финляндия

386,3

153,0

−58% / −60%

10.

29,13

26. Аргентина

272,8

149,6

− / −45%

27.

3,66

27. Португалия

172,7

140,4

−14% / −19%

19.

13,12

28. Дания

343,9

136,3

−58% / −60%

24,78

75587,5

50482,7

− / −33%

12. Сред− нее

Итого:

12,55

Великобритания Производство МОО, фикси− руемое в ф. ст., сократилось на 23% в 2009 году, что равносильно падению на 34% при пересчете в долл. В результате Великобрита− ния с суммой $499,1 млн остается на 14−м месте среди стран−про− дуцентов МОО. Станкострои− тельные предприятия страны объединены в Ассоциацию про− изводственной технологии МТА, члена CECIMO, по данным кото− рой, экспорт МОО в 2009 году составил 569,3 млн за счет ре− экспорта части станков при экс− портной квоте 114%. Канада Исторически основными по− ставщиками МОО в Канаду яв− ляются США, Япония, Германия, Италия и Швейцария. В 2009 году станкостроение Канады претер− пело спад производства на 33% –

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

35

станкостроение Таблица 6. Прогнозируемые расходы на закупку МОО в 2010 году Наименование МОО Металлорежущие станки ($5609 млн) Протяжные Сверлильные, резьбонарезные Электроэрозионные копировально−прошивочные Электроэрозионные проволочно−вырезные Электроэрозионные для прошивки мелких отверстий Зуборезные и зубошлифовальные Плоскошлифовальные Круглошлифовальные наружные Станки для глубинного шлифования Станки для внутреннего и наружного шлифования Внутришлифовальные станки Бесцентрово−шлифовальные станки Другие шлифовальные станки Обрабатывающие центры на паллету до 400 мм Обрабатывающие центры на паллету свыше 400 мм Верт. обрабат. центры с ходом по оси Y менее 508 мм Верт. обрабат. центры с ходом по оси Y более 508 мм Станки водоструйной резки с ЧПУ Фрезерно−расточные горизонтальные Вертикально−фрезерные Отрезные и пильные станки Токарные станки с ручным управлением Гориз. токарные с ЧПУ с патроном диам. менее 254 мм Гориз. токарные с ЧПУ с патроном диам. более 254 мм Вертикальные токарные станки с ЧПУ Гориз. токарные центры с ЧПУ с патроном диам. менее 254 мм Гориз. токарные центры с ЧПУ с патроном диам. более 254 мм Вертикальные токарные центры с ЧПУ Токарные резьбонарезные автоматы (одно− и многошпиндельные) Токарные резьбонарезные станки с ЧПУ Роторно−конвейерные линии Автоматические линии и другие специальные станки Кузнечно−прессовое оборудование (КПО) ($1321) Молоты Листогибочные прессы Штамповочные прессы Дыропробивные прессы Прокатные станы валковые Оборудование для изготовления изделий из проволоки Ножницы Станки лазерной резки Ленточные пилы Станки термической резки Машины водоструйной резки Трубогибочные машины Оборудование для изготовления труб

Доля 0,7% 3,1% 0,4% 2,5% 0,5% 2,3% 1,0% 1,3% 0,5% 2,1% 0,6% 0,8% 0,6% 6,0% 11,8% 8,3% 8,0% 1,4% 7,7% 3,4% 1,6% 1,6% 4,6% 3,1% 4,0% 7,4% 5,6% 2,6% 1,1% 3,5% 0,3% 1,6% 1,8% 15,3% 21,48% 9,8% 7,5% 3,2% 3,0% 17,7% 3,3% 5,8% 2,1% 10,6% 3,4%

Вспомогательное оборудование $ млн Сборочные машины 2086 Транспортно−складские системы 648 Контрольно−измерительные машины и приборы 946 Отделочное оборудование 518 Сварочное оборудование 518 Термообрабатывающие установки 220 Термопластавтоматы 505 Прочее оборудование, включая системы ЧПУ 583 до $434 млн. Пропорция между Следует отметить сильную зави− станками и КПО в структуре про− симость экономики страны от Се− изводства составляет 55% к 45%. вероамериканской ассоциации

36

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

свободной торговли NAFTA и то, что спад спроса на станки и КПО в США отрицательно отразился на производстве и экспорте МОО Канады, куда направляется 80% ее экспорта. В стране действуют две отраслевые ассоциации – Ка− надская ассоциация дистрибью− торов МОО CMTDA и Канадская ассоциация производителей ин− струмента и оборудования меха− нообработки CMTA. Бельгия В столице страны – Брюсселе находится штаб−квартира Евро− пейского комитета по кооперации в станкостроении CECIMO, объ− единяющего отраслевые ассо− циации 15 стран при поддержке бельгийской федерации отрас− левых групп Agoria. По ее дан− ным, в 2009 году потребление МОО в Бельгии сократилось на 8% в евро (−13% в долл.) – до $464,4 млн при спаде на 22% в евро (−26% в долл.) – до $369,9 млн станкостроительного про− изводства, в котором доминирует КПО на 90%. В соответствии с традициями стран Бенилюкса в Бельгии сильно развиты транзит− ная торговля и реэкспорт, в ре− зультате чего экспортная квота по МОО достигла 170%. Нидерланды Спад производства в станко− строении, как и потребления МОО в 2009 году, составил 30% в евро (−33% в долл.) с уменьшением до $340,7 млн (17−е место в мире) и $347,6 млн (20−е место) соответ− ственно. В Нидерландах, как и в Бельгии, преобладает производ− ство КПО, составляющее 80% в общем выпуске МОО. Машино− строительная ассоциация FME− CWM включает в свой состав станкостроительные предприятия группы GGW Groep Gereedschap− swerktuigen наряду со 150 другими секторами промышленности, имеющими 2600 предприятий. Турция Машиностроительная ассоциа− ция Makina ImalarНilari Birgli при− нята в состав Европейского стан− костроительного консорциума CECIMO в 1999 году последним, 15−м ее членом. В 2009 году про− изводство МОО в Турции умень− шилось на 32% – до $327 млн. В структуре продукции отрасли 74% составляет КПО, станки – 26%. Экспорт упал на 23% – до $269 млн (82% от производства). Индия Спад производства МОО в 2009 году составил 26% в рупиях (−34%

в долл.) – до $268,2 млн и потреб− ления на 34% (−41% в долл.) – до $1156,6 млн долл. (8−е место в ми− ре). Станкостроение страны включает около 450 предприятий, десять из которых (с крупнейшей государственной компанией НМТ) обеспечивают 70% общего объема производства МОО. Россия Статистические данные охваты− вают 200 предприятий, входящих в состав ассоциации «Станкоинстру− мент», из 286 станкостроительных заводов и проектно−конструктор− ских бюро страны. Данные про− изводства за 2008 год наконец уточнены компанией Gardner Publi− cations, Inc. с корректировкой по− казателя до $420,5 млн вместо ра− нее указывавшейся суммы $202,5 млн ($450,0 млн по данным «Стан− коинструмента»). В 2009 году про− изошло сокращение производства на 45% – до $230,1 млн, экспорта – до $79,6 млн, импорта – до $541,5 млн, потребления – до $692 млн. Россия вышла на третье место сре− ди импортеров МОО из стран CE− CIMO вслед за Китаем и США. Финляндия Как и в Бельгии, в этой стране преобладает кузнечно−прессовое машиностроение (90%), включая прессы всемирно известной марки Finn Power. Отдельная станко− строительная группа, образован− ная в 1986 году, вошла в состав Федерации машиностроительных предприятий, которая является членом CECIMO. По объемам вы− пускаемой продукции станко− строения ($180,8 млн) Финляндия с населением всего 5,25 млн чел. находится на одном уровне с Рос− сией. Швеция Производство МОО в 2009 году сократилось на 38% (−41% в долл.) – до $147,4 млн, а потреб− ление – до $311,5 млн. Ассоциация станкостроительных и инструмен− тальных предприятий под назва− нием FVM имеет свой секретариат в Ассоциации шведской инженер− ной промышленности V.I. Австралия Производство станков и КПО в 2009 году осталось неизменным – $135 млн, потребление – $311,5 млн. Австралийский институт про− изводственной технологии был создан в 1999 году. Он объединил Институт австралийского станко− строения (основан в 1961 году) и Австралийскую станкостроитель− ную ассоциацию (основана в 1954 году). www.mediarama.ru

Таблица 7. Потребление МОО в 2008 году Потребляющие отрасли

Млн долл.

%

Производство металлических конструкций и деталей (SIC 34)

1580

12,2

Производство промышленного оборудования (SIC 35)

4404

34,0

Электротехническая и электронная промышленность (SIC 36)

1801

13,9

Транспортное машиностроение (SIC 37)

4301

33,2

Инструментальная промышленность (SIC 38)

777

6,0

Прочие отрасли машиностроения (SIC 25)

91

0,7

12954

100,0

Итого:

Мексика Эта страна традиционно яв− ляется крупнейшим импортером станков и КПО (в 2009 году на сумму $906,3 млн – 7−е место в мире). Свыше 90% потребности в МОО удовлетворяется за счет им− порта. Основными поставщиками являются США (треть импорта), Германия и Япония (по 20%). Ас− социация дистрибьюторов машин AMDМ, созданная в 1943 году, представляет интересы мексикан− ских машиностроительных пред− приятий в их обеспечении станка− ми и КПО.

МОО за вычетом экспорта, в це− лом сократилось в 2009 году на 33% – до $50,5 млрд. Китай с 2002 года находится на первом месте в мире по потреблению МОО, обо− гнав по инвестициям в основные фонды Германию, США и Япо− нию. Потребление МОО в КНР в 2009 году не изменилось, соста− вив $19,4 млрд или 38% мирового объема.

шиностроителей представляет технологическая структура по− требления МОО, о которой можно судить по данным распределения инвестиций в станки и КПО в США. Как, в соответствии с вновь опуб− ликованным прогнозом фирмы Gardner Publications Inc., распре− делятся расходы на закупку МОО в 2010 году, демонстрирует Таблица 6. Кроме того, в прогнозе пред− ставлены данные по закупкам вспомогательного технологиче− ского оборудования (млн долл.). Обращает на себя внимание высокий удельный вес подержан− ного и отремонтированного обо− рудования в общих поставках МОО, составляющий 36% станков и 35% КПО. Распределение потребления МОО в 2008 году по основным от− раслям машиностроения и метал− лообработки в соответствии со Стандартной отраслевой класси− фикацией США (SIC) показано в Таблице 7. Из общих инвестиций в техно− логическое оборудование в сум− ме $2954 млн 34% будет затраче− но в отраслях производства промышленного оборудования; в транспортном машиностроении, включая автомобильную и авиа− ционную промышленность, будет затрачено более 33%. Что касается распределения инвестиций по размерам пред− приятий указанных отраслей, они выглядят следующим образом (Таблица 8). Как видно, основную долю со− ставят инвестиции на средних предприятиях (с числом занятых от 100 до 449 чел.) – около 35% и на мелких предприятиях (до 49 чел.) – более 23%. Крупные пред− приятия (свыше 1000 чел.) затра− тят чуть более 12%. В целом потребление нового МОО в США, в соответствии с приведенным прогнозом компа− нии Gardner Publications, Inc., должно увеличиться с $3370 млн в 2009 году до $4933 млн в 2010 году. Наметились прогрессивные тенденции в станкостроении и стран CECIMO, уже в 4−м квар− тале 2009 года рост заказов со− ставил 42%.

Видимое потребление МОО в странах−продуцентах станков и КПО, а также показатели средне− душевого потребления представ− лены в Таблице 5. Среднедушевое потребление МОО, отражающее уровень инве− стиционной активности в машино− строении стран, варьируется в широких пределах: от самого вы− сокого показателя – $113,68 на человека в Швейцарии до самого низкого – $1,00 в Индии. Отметим, что большинство стран Европы и отдельные страны Азии, например Япония, Тайвань, Республика Ко− рея превосходят крупнейшую ка− питалистическую страну мира – США по среднедушевому потреб− лению МОО с показателем $10,97. В среднем в 28 станкостроитель− ных странах оно составляет 12,55 долл./чел. Россия с показателем Диаграмма 3

Дания Данные получены от Ассоциа− ции датских производителей стан− ков FDVV. Производство МОО в 2009 году сократилось на 30% – до $112,6 млн, экспорт сократился на 48% – до $76,5 млн, экспортная квота упала до 68% со 138% в 2008 году. Румыния Станкостроительная ассоциа− ция СROMUS представила стати− стические данные по производству и внешней торговле МОО. Как и в предыдущие годы, экспорт пре− высил производство в 2010 году за счет реэкспорта станков при экс− портной квоте 140%. В отрасли действуют Группа по стандарти− зации продукции станкостроения и Центр сертификации качества, названный S. C. Simtех SA, что способствует экспорту МОО из Румынии. Аргентина Производство станков и КПО сократилось в 2010 году на 20% – до $29,3 млн, вслед за подъемом в предшествующем году. Потребле− ние составило $149,6 млн, главным образом за счет большого импор− та – $139,8 млн. Данные предоста− вила Аргентинская ассоциация изготовителей станков, принад− лежностей и отделочного обору− дования ААFMHА. Видимое потребление Видимое потребление, рас− считываемое как сумма собст− венного производства и импорта www.mediarama.ru

США были на протяжении 90−х годов безусловным лидером в по− треблении МОО. Однако спад по− требления станков и КПО в 2001− 2002 годах отбросил США на 4−е место в мире среди основных стран−потребителей станков и КПО. В 2009 году США инвестиро− вали в МОО всего 17% от уровня КНР. Станки и КПО являются главны− ми элементами производственного аппарата промышленно развитых стран. Они используются в отрас− лях производства предметов дли− тельного пользования – от само− летов до бытовой техники и автомобилей. Затраты страны на МОО определяют темпы ее про− мышленного роста.

4,94 долл./чел. оказалась на 26−м месте в списке, пропустив вперед все станкостроительные страны, кроме Аргентины и Турции. Технологическая структура потребления МОО Практический интерес для ма− Таблица 8. Распределение инвестиций Количество занятых

Млн долл.

Доля

1−49

3026

23,4%

50−99

2495

19,2%

100−449

4475

34,5%

500−999

1367

10,6%

1000−2499

1140

8,8%

Свыше 2500

451

3,5%

12954

100,0%

Итого:

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

37

ковка Все фото - «Ажурсталь»

Сталь с мягким характером В мае компания «Ажурсталь» планирует выпустить новый пневматический молот для свободной ковки металла Андрей Рогатов Сталь до сих пор у многих ассо− циируется с чем−то громоздким, тяжелым и обязательно грубым. Но на практике многие производ− ственные компании уже давно до− казали, что сталь – это прочный материал, из которого можно изго− товить совершенного удивительные вещи. Например, при строитель− стве загородных домов, коттеджей, облагораживании территории за− казчики и строители используют

долговечные строительные мате− риалы. А художественная ковка, помимо прочности, обладает еще и особенной красотой, которая мало кого оставит равнодушным. Ведь с помощью кованых элементов мож− но неповторимо украсить дома, улицы, парки, ландшафт. Ни для кого не секрет, что сталь – это тру− дозатратный материал и времени на его обработку уходит очень много.

«Ажурсталь» – челябинский машиностроительный холдинг. Основан в 2001 г. В холдинг входят несколько компаний: ООО «Ажурсталь» – машиностроительная компания, занимающаяся производством станков для художественной ковки, производством и реализацией кованых и штампованных изделий, производством штампов; ООО ПКП «Ажурсталь» – машиностроительная компания, производящая оборудование для бескаркасного строительства; ООО «Ажурсталь-Монтаж» – строительная компания, применяющая современные технологии бескаркасного строительства ангаров, складов, торговых павильонов, надстраиваемых мансард и промышленных цехов – от проекта до сдачи готового объекта. Производит кованые изделия на станках «Ажур» и реализует их. Нынешнее название компания получила в 2004 г. Основные клиенты – собственники бизнеса (строительные компании, цехи по производству кованых изделий и др.), люди, которые только намереваются открыть собственный бизнес в сфере художественной ковки, либо строительства. Генеральный директор – Игорь Андросов.

38

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

Но для современных технологий ничего невозможного нет, и это в очередной раз доказал машино− строительный холдинг «Ажур− сталь», который разработал уни− кальное оборудование для воплощения самых смелых идей мастеров по металлу. Эти станки представляют собой компромисс между экономией времени и мате− риальных затрат и созданием практически нестареющей красо− ты. И это далеко не все преиму− щества данного оборудования. Его отличительными чертами являются низкая стоимость и высокие каче− ство и надежность. За многолетнюю активную ра− боту компании станки серии «Ажур» зарекомендовали себя как надежное, качественное и безопасное оборудование, обес− печивающее высокую скорость операций. Они компактны и про− сты в управлении. С их помощью можно быстро и качественно на− ладить производство большого ассортимента красивых кованых изделий.

Оборудование Серия станков «Ажур» в на− стоящее время – это семь станков, выполняющих разнообразные функции. Кузнечно−гибочный станок «Ажур−1М» предназначен для гибки и скручивания металла без нагрева заготовки. Используя его возможности, можно с легкостью изготовить большой ассортимент часто применяемых в художе− ственной ковке элементов. Со−

«Ажур-1М»

www.mediarama.ru

Серия станков «Ажур»: 1. Кузнечно-гибочный станок «Ажур-1» (гибка и скручивание металлических заготовок).

2. Прокатно-офактуровочный станок «Ажур-2» (нанесение рисунка на полосу, офактуровка , , , ).

3. Горизонтальный гидравлический пресс «Ажур-3» (изготовление геометрических элементов из полосы, , ).

4. Прокатно-формовочный станок «Ажур-4» (изготовление декоративной витой трубы).

5. Пресс вертикальный гидравлический «Ажур-5» (ПВ-5) (вырубка, формовка, правка, штамповка, запрессовка/распрессовка, прошивка, калибровка).

6. Отрезной станок «ОС-7» (резка проката , , , трубы ).

7. Универсальный станок гибочно-офактуровочный «Ажур-Универсал» (гибка и скручивание заготовок, нанесение рисунка на полосу, офактуровка , , , ). ставляя из них узор кованого по− лотна, кузнец становится худож− ником, превращая металл в ажур− ные изделия. Производительность станка – 1000 м2 художественного «полотна» в месяц при восьмича− совом рабочем дне. Кузнечно−офактуровочный ста− нок «Ажур−2» предназначен для нанесения профильного рисунка без нагрева заготовки на полосе, офактуровки (обработки граней и поверхностей) квадрата, круга и профильной трубы из черных и цветных металлов. После офактуровки на станке материал приобретает фактуру с рельефным рисунком. Несомненным достоинством станка «Ажур−2» является его мо− бильность – возможность быстрой смены валов и переналадки обо− рудования. Высокая скорость проката и возможность прокатывать метал− лические заготовки без нагрева – вот главные отличительные черты станка «Ажур−2». Станок работа− ет на 220 и 380 В, переменный ток – 50 Гц. Производительность – 160 погонных метров в час.

«Ажур−5» («ПВ 100») – это вертикальный гидравлический пресс, предназначенный для из− готовления штампованных эле− ментов из листового проката тол− щиной 0,5−5 мм. Возможности станка позволяют с усилием до 100 тонн рубить и формировать декоративные элементы (розетки, цветы, листья и многое другое), которые применяются в художе− ственной ковке. При помощи пресса можно вы− полнить операции по холодной штамповке и правке изделий, за− прессовке и распрессовке, про− шивке и калибровке отверстий. На данный пресс можно установить различные штампы размером до 500х400 мм. Область применения: средне− и крупносерийное про− изводство. В мае 2010 года компания «Ажурсталь» планирует выпустить новый станок – пневматический мо− лот для свободной ковки металла. Оборудование компании уже долгие годы помогает воплощать в реальность смелые идеи мастеров по металлу. С помощью станков

«Ажур-5»

серии «Ажур» возможно изготов− ление различных элементов худо− жественной ковки, которые со− ставляют единое целое в композициях художников. Их фан− тазия не имеет границ, и поэтому для воплощения таких идей в наши дни необходимо оборудование, способное на многое.

лие до 30 т/с, имеет рабочий стол для работы с большим инструмен− том. К оборудованию предлагает− ся большой выбор готовых пресс− форм, специалисты могут изготовить пресс−формы по ин− дивидуальному заказу. «Ажур−3» работает на 380 В, переменный ток – 50 Гц. Объем гидробака – 160 литров.

«Ажур-3»

«Ажур-2»

Горизонтально−гидравлический пресс «Ажур−3М» предназначен для изготовления большого коли− чества одинаковых геометриче− ских элементов из полосы и заго− товки квадратного и круглого сечения, с большой точностью и высокой производительностью. Он очень прост и удобен в экс− плуатации, пресс развивает уси− www.mediarama.ru

«Ажур−4» – прокатно−формо− вочный станок для изготовления декоративной витой трубы. Воз− можности этого оборудования позволяют формовать трубу диа− метром от 10 до 150 мм, при этом длина трубы неограничена. Витая труба придает изделию ориги− нальный, неповторимый стиль, ее можно использовать в качестве опорных стоек для ворот, ограж− дений, беседок или фонарей, эле− ментов мебели и многого другого, где применяется круглая труба. Производительность – 120 погон− ных метров в час. Новая функция станка «Ажур−4» – возможность регулировать угол подъема витка.

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

39

выставка

Станкостроители выбирают осень В октябре в МВЦ «Крокус Экспо» состоится Международная специализированная выставка «Станкостроение-2010» Максим Медведев

Фото - Right Solution Фото - Мария Винникова

− Что будет представлено на выставке «Станкостроение− 2010»? В основном металлообрабаты− вающее оборудование и металло− режущий инструмент. Кроме этого, будут представлены автоматиче− ские линии, промышленные робо− ты, технологии и оборудование ли− тейного производства, пневматика и термообработка, оборудование для обработки листового металла. − Почему решено было запус− кать новый проект в кризисный период, когда продажи металло− обрабатывающего оборудования во всем мире упали на 60−80%? Мы осведомлены о состоянии отрасли, хотя практически для

всех отраслей промышленности год был не из легких. Именно поэ− тому мы считаем, что выставка «Станкостроение» поможет найти выход из сложной экономической ситуации. Мы создаем такие усло− вия, которые позволят каждой компании реализовать свои планы и увеличить объем продаж. − Перед тем как запустить про− ект, вы проводили маркетинговое исследование рынка? Каковы его результаты? Естественно. Когда в сентябре 2009 года запускали этот проект, мы выбрали осень, так как в этот период не было конкурентных выставок, ниша была свободна. Остальные выставки возникли или были перенесены по инициа− тиве организаторов на другое время. Кроме того, нас уже под− держали ведущие компании. − Как вы относитесь к выстав− кам схожей тематики? С уважением. Мы открыты для диалога и даже готовы предложить свои разработки по организации бизнес−программ. У нас работает команда профессионалов, имею− щих значительный опыт организа− ции как выставочных, так и деловых мероприятий. В общем, главное в отношениях конкурентов – это вза− имное уважение и добропорядоч− ность. Во всяком случае, мы никог− да не рассылаем письма негативного содержания о конку− рентах, а используем только циви− лизованные методы ведения бизне− са. Бои без правил – это не для нас.

5-8 октября 2010 года в МВЦ «Крокус Экспо» состоится Международная специализированная выставка «Станкостроение-2010»

40

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

Ия Гельфанд, исполнительный директор компании «СФ Технологии и инжиниринг»: Для нас самое важное – не масштаб экспо− зиции, а количество посетителей−профессио− налов. Здесь важна правильно спланированная рекламная кампания. Недавно мы участвовали в выставке в Перми, и там еще раз убедились, что сделали правильный выбор. Реклама выставки «Станкостроение» была и там – это и баннер напротив центрального входа в павильон, и представители дирекции московской выставки. На выставке «Станкостроение» мы арендуем самый первый стенд около входа в зал. Мы будем представлять промышленное оборудование и техно− логии последнего поколения. Приглашаем посетителей посмотреть в рабо− те, детально ознакомиться с их техническими характеристиками и возмож− ностями, понаблюдать за обработкой демонстрационных деталей. Наша компания является лидером рынка оборудования и известна своей безупречной репутацией, что позволяет строить долгосрочные отношения с партнерами по бизнесу. − Почему ведущие компании выбрали именно выставку «Стан− костроение»? В настоящий момент, преодоле− вая последствия кризиса, компании ведут себя достаточно осторожно, мудро, обдумывают шаги. Прошли те времена, когда компании шли на выставку традиционно, а кто−то даже по привычке. Сейчас выстав− ляются, просчитывая заранее воз− можный результат. Мы благодарны фирмам, которые первыми под− держали нас, это «Современная машиностроительная компания», «СФ Технологии», «Балтийская промышленная компания», «Кука Роботикс», «Линарес», «Шевалье», «Финвал». На конференции плани− руют выступления представители компаний Trumpf и Gemco. Факти− чески выставка «Станкостроение» – это мероприятие для тех, кто смог преодолеть сложную экономиче− скую ситуацию и не только продол− жает работать, но уже сконцентри− ровался на достижении успеха. − Предполагается ли в рамках выставки деловая программа? Да, безусловно. Ни для кого не секрет, что деловая программа вы− ставок очень часто носит формаль− ный характер. В данном случае мы делаем особый акцент на деловую программу, которая станет не ме− нее серьезным мероприятием, чем собственно выставка. Нововведе− ния позволят сделать выставку бо− лее прогрессивным мероприятием. Это будет не просто демонстрация оборудования, а серьезный биз−

нес−форум, который действитель− но станет не только презентацион− ной, но и торговой площадкой, где встретятся покупатели и продавцы оборудования. На сайте есть пред− варительные темы конференций: «Повышение ресурсоэффективно− сти литейного производства в Рос− сии», «Обработка листового метал− ла. Лазерные технологии», «Инст− рументальное обеспечение маши− ностроительных производств», «Lean Production – бережливое производство», «Механизация, ав− томатизация, роботизация техпро− цессов в металлообработке и сбор− ке». Актуальная информация на сайте www.stankoexpo.com посто− янно обновляется. Игорь Озеранский, коммерче− ский директор «Современной ма− шиностроительной компании»: Конкуренция между выставками достаточно высокая. Но появление новых интересных выставок мы приветствуем. Осенью не было крупных выставок подобной тема− тики. Мы приняли решение уча− ствовать в «Станкостроении», так как считаем эту выставку перспек− тивной. Полагаем, что это будет действительно серьезный форум, соответствующий европейским стандартам. Посетители−покупатели обору− дования ценят свое время и обыч− но «идут» на компании первого эшелона, которые уже принимают участие в выставке «Станко− строение». www.mediarama.ru

Фото - «СФ Технологии и инжиниринг»

5−8 октября 2010 года в МВЦ «Крокус Экспо» состоится Между− народная специализированная вы− ставка «Станкостроение−2010». Об особенностях этого мероприятия и его значимости для отрасли наше− му журналу рассказывает директор выставки Марина Рогачева.

выставка

ЭКСПЕРТ. МЕТАЛЛООБРАБОТКА #3 2010

Фото - «Линарес»

Юлия Бры− сина, менеджер по рекламе «Балтийской промышленной компании»: Московские выставки все− гда дают хоро− шие результаты на год вперед. А в этом году мы решили поучаствовать в выставке «Станкостроение−2010», прово− димой впервые, потому что за− интересованы в поиске новых клиентов. На нашем стенде будут пред− ставлены различные металлоре− жущие станки, а также наша но− винка − установка гидро− абразивной резки. От выставки ждем новых потребителей инно− вационной продукции и новых контрактов.

«Кука Роботикс» одна из первых компаний, зарегистрировавшихся в списках участников выставки «Станкостроение»

сейчас приглашают посетителей, предлагают запланировать свою командировку заранее. − Почему для проведения вы− ставки вы выбрали площадку «Крокус Экспо»? «Крокус Экспо» – один из самых современных выставочных центров. На территории комплекса есть все, что может потребоваться участни− кам во время проведения выставки. В связи с открытием станции метро «Мякинино», которая соединяет «Крокус Экспо» с центром Москвы, число посетителей, безусловно, возрастет. Всего за полчаса можно

доехать из центра города до па− вильонов выставочного центра. Кроме этого, «Крокус» располага− ется на внешней стороне МКАД, что значительно упрощает подъезд грузового транспорта, это немало− важно при проведении выставок с крупногабаритным оборудованием. − Что бы Вы хотели пожелать компаниям? Я хотела бы обратиться к по− сетителям выставки. Обязательно приезжайте на выставку «Стан− костроение», здесь вы найдете действительно надежных постав− щиков, познакомитесь с передо− выми технологиями, вас приятно удивит соотношение цены и ка− чества оборудования. И экспо− нентам, и посетителям мы желаем успеха! Ждем вас 5 октября на выставке в «Крокус Экспо» в 1− ом павильоне. Фото - Мария Винникова

Александр Загоскин, руководитель отдела продаж компании «Линарес»: При выборе выставок для нас самым важным является условия, при которых идет увеличение объем продаж. Это нормальный коммерческий подход. Я полагаю, что участие в серьезных вы− ставках важно для имиджа организации, поэтому серьезные компании всегда ориентируются на достойные мероприятия. В данном случае, мы выбрали «Станкостроение». Компания «Линарес» − известный поставщик металлорежущего оборудования самых передовых тайваньских произво− дителей. Основной принцип, обозначенный руководством компании 10 лет назад, гласит: «Стремиться быть первым, чтобы не быть последним». Спе− циалисты компании постоянно повышают свой профессионализм как в препродажной подготовке, так и обслуживании и ремонте станков. Но этим развитие компании не ограничивается. Последний год, признаемся, был одним из труднейших в истории компании, но мы смогли добиться за этот период определенных успехов, результаты которых мы и собираемся про− демонстировать на предстоящей выставке «Станкостроение». Во−первых, не является секретом, что «Линарес» строит завод в Твер− ской области. На этот проект возлагаются огромные надежды. Одним из направлений нашего завода будет выпуск станков с ЧПУ. Номенклатура станков будет разнообразной, в частности намечен выпуск малогабаритных станков. Подобные станки можно без труда найти в интернете, но, к сожа− лению, их качество и точностные характеристики не удовлетворяют по− требностям российских предприятий и учебных заведений. На стенде «Линареса» будет представлена собственная разработка ма− логабаритного станка, конструкция которого создавалась с учетом понима− ния конструктивных особенностей металлорежущего оборудования. Также за последний год мы расширили номенклатуру предполагаемого оборудования тайваньских производителей. На данный момент налажены партнерские отношения с производителями виброгалтовочных установок для объемной полировки и снятия заусенцев, электровысадочных машин и др. Данное оборудование в мире применяется уже давно, но в России о нем пока знают не многие. Применение данного оборудования снижает расхо− ды при изготовлении изделий и выводит предприятия на более современ− ный уровень производства. Приглашаем всех посетителей выставки «Станкостроение» на свой стенд.

стве практически со всеми серь− езными региональными выста− вочными агентствами, с ТПП Рос− сийской Федерации. Баннеры выставки «Станкостроение» уже

Фото - «Балтийская промышленная компания»

42

раслевые ассоциации и союзы, включая региональные. Особое внимание мы уделяем рекламе в регионах, у нас есть договоренности о сотрудниче−

Фото - Мария Винникова

Выставка предусматривает не только участие, но и продвижение продукции компании−экспонента. Мы поддерживаем российских производителей, для них пред− усмотрены специальные условия участия в выставке и деловой про− грамме, а иностранным компаниям мы помогаем ориентироваться на российском рынке, организуем бизнес−встречи по запросу ком− паний. − У вас уже сейчас идет широко− масштабная рекламная кампания… Совершенно верно. События такого уровня, как Международ− ная выставка «Станкостроение», должны освещаться в полном объеме. Здесь экономить нельзя. Мы используем все рекламные технологии, реклама выставки должна быть всеобъемлющая – от АTL−мероприятий до BTL. Специализированные СМИ и тематические интернет−порталы активно участвуют в кампании по продвижению проекта. Генераль− ным информационным спонсором является журнал «Эксперт. Ме− таллообработка». Особенно важ− но, что выставку поддержали от−

Компания Trumpf выступит с докладом на конференции «Лазерные технологии»

www.mediarama.ru