Іформаційний вісник №2 by Denis Levchenko

Ни дать, ни взять текст: Анна Мадай, Галина Татаренко tramp@busines.ua, tgm@business.ua ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА Министерство аграрной политики Украины оценивает стоимость комплекса весенне полевых работ на текущий год в 26 млрд грн. При этом, по данным прави тельства, аграриям не хватает на посевную около 10 млрд грн. Уже очевидно, что деньги станут главной проблемой сельхозпроизводителей в этом году. На совещании с представителями агросектора 26 января 2009 г. премьер министр Украины Юлия Тимошенко назвала несколько источников привлечения средств на посевную. Во первых, по мнению главы правительства, 5 6 млрд грн. аграрии могут получить от коммерческих банков — за счет как продления сроков погашения ранее привлеченных кредитов, так и открытия новых кредитных линий. Пока, согласно данным МинАП, из заявленных предприятиями АПК к продлению 4 млрд грн. кредитов реально отсрочено погашение лишь примерно 800 млн грн. При этом, по словам министра аграрной политики Юрия Мельника, наиболее активно продлевали кредиты в Киевской, Днепропетровской, Харьковской, Херсонской областях, хуже обстоят дела в Волынской, Донецкой, Николаевской и некоторых других областях. Дабы активизировать этот процесс, премьер министр

призвала глав облгосадминистраций предметно, "буквально по реестрам" заняться продлением сроков погашения кредитов для аграриев. Стимулировать банки к отсрочке и выдаче новых кредитов сельхозпроизводителям правительство намерено за счет рефинансирования (о нем, вернее, о его отсутствии, см. стр.27). При этом г жа Тимошенко пригрозила приостанавливать рефинансирование тех банков, которые отказываются продлевать кредиты для аграриев. Во вторых, следует активнее привлекать для посевной средства местных бюджетов. Так, г н Мельник отмечает: "Местные бюджеты даже крупных промышленных областей в прошлом году финансовой поддержкой аграриев особо не баловали. К примеру, Одесская область в 2008 г, выделила на АПК 30 млн грн., Харьковская — менее 1 млн грн". Вид удобрений 2008 г. 2009 г.

Прирост, %

Аммиачная селитра

1726

2230

Диаммофоска

3745

4500

Нитроаммофоска

3105

3600

Карбамид

1927

2570

Кропкер

4335

5100

Пауер

3890

4320

Цены на минеральные удобрения, грн./т 1

Что касается помощи из госбюджета, Юлия Тимошенко потребовала от Министерства финансов перенести сроки бюджетногоо финансирования сельского хозяйства с конца на начало 2009 г., когда действительно есть необходимость в таком финансировании. Опыт прошлых лет показал, что бюджетные средства к аграриям начинают поступать, когда посевная заканчивается. Впрочем, агрохозяйствам рассчитывать на госбюджет особо не стоит. Как уже писал БИЗНЕС (см. №3 от 19.01.09 г., стр.70 72, 74; №4 от 26.01.09 г., стр.81, 82), на текущий год бюджетное финансирование АПК сокращено примерно вдвое. В третьих, правительство рассчитывает на то, что селу можно будет направить средства, полученные от реализации Аграрным фондом (АФ) закупленных ранее 1,2 млн т зерна. Предполагается, что на вырученные средства можно купить у аграриев в период посевной новые партии зерна и тем самым поддержать крестьян. По мнению правительства, это позволит дополнительно направить в сельское хозяйство 1 2 млрд грн. Примечательно, что выкупить зерно у АФ вызвались зернотрейдеры. Как сообщил БИЗНЕСу Владимир Клименко, президент Украинской зерновой ассоциации (г.Киев; общественная организа-

ция, объединяющая более сказала, что цена на газ для жем по полной програм50 предприятий зерновой Украины в 2009 г. почти ме", — пригрозила леди Ю. отрасли), компании — экс- вдвое ниже, чем для стран Премьер министр Украипортеры зерна готовы по- Европы, поэтому цена на ны также поручила Минмочь АФ с реализацией продукцию химических топэнерго и МинАП создать зерна. "Мы работаем над предприятий должна быть стабилизационный фонд этим вопросом вместе с адекватной. "Если у нас нефтепродуктов для насыАграрным фондом. Таким 228 (долларов за 1 тыс. щения рынка горюче смаобразом он получит куб.м газа; это не все зочными материалами в пересурс на новые закуп- правда — см. БИЗНЕС №4 риод весенне полевых раки", — говорит г н от 26.01.09 г.. стр.17, 18. — бот. Она отметила, что Клименко. Ред.), то, пожалуйста, сейчас в некоторых обласВ четвертых, прави- цену на удобрения для тях дизтопливо стоит доротельство пообещало экс- наших аграриев же бензина А 98. портерам зерна решить положите такую, которую "Понятно, что никакого проблему с возмещением нужно. А на экспорт пусть рыночного основания для НДС. Премьер министр по- уже торгуют по мировым такого повышения цен ставила перед ГНАУ задачу ценам", — подчеркивает нет. Это означает, что подготовить поручение о г жа Тимошенко. Кроме нужно взять под контроль первоочередном возмещетого, премьер поручила цены, по которым нии НДС аграрным пред- Минэкономики, Минпром- оптовые поставщики приятиям. Юлия Тимошенко политики, Государственной обеспечивают дизтопсчитает, что это позволит инспекции по контролю за ливом крестьян", — трейдерам активизировать ценами "еще раз сказала Юлия Тимошенко. закупки зерна. Ожидается, что Благодаря этому поставки топлива Топ-факт аграрии получат будет осуществлять средства на государственная комПо оценкам МинАП, потребность пания "Укргазвидобупосевную. Владимир Клименко вання". в дизельном топливе для сообщил, что завесенней посевной составляет долженность по НДС перед эксНА ЧТО НЕ портерами зерна РАССЧИТЫВАТЬ в бензине – 200 тыс.т, достигает 1 млрд Аналитики, как и грн. "Если 1 аграрии, особых нав минеральных удобрениях – млрд грн. возвдежд как на кредиты, 775 тыс.т, в средствах защиты ратят, то благотак и на средства растений – 19 тыс.т даря активизагосбюджета не возлации закупок это гают, учитывая, что приведет к национальная банросту цен на зерно еще детально проанализироковская система находится примерно на 100 грн./т. вать себестоимость в затруднительном полоСельхоз про из во ди те ли производства удобре- жении. получат дополнительный нии". Она уверена, что "Ситуация с финанресурс на весен"там есть ресурсы". При совым обеспечением венеполевые работы" — этом глава правительства сенне6полевых работ считает эксперт. напомнила, что у государ- достаточно сложная. В В пятых, премьер пот- ства есть такой инструмент Госбюджете62009 на комребовала от министерств и влияния на химическую от- пенсацию сельхозпредцентральных органов ис- расль, как НДС (очевидно, приятиям процентных полнительной власти обес- имеется в виду его ставок по кредитам препечить снижение цен на мивозмещение химпредп- дусмотрено только 300 неральные удобрения. Она ринтиям. — Ред.) "Свя- млн грн., а если учесть,

–

600 тыс.т,

что еще 3,2 млрд грн. кредитов (из заявленных аграриями. — Ред.) не продлены, становится понятно, что весна будет тяжелой", — говорит Василий Ярошовец, заместитель председателя Союза сельскохозяйственных предприятий (г.Киев; общественная организация, объединяющая около 13 тыс. сельхозпредприятий; с 2001].). Андрей Гордейчук, председатель правления корпорации "Сварог" (г.Шепетовка, Хмельницкая обл.; выращивание сахарной свеклы, зерновых и масличных, животноводство, семеноводство, садоводство; аренда 65 тыс.га пахотных земель в Черновицкой и Хмельницкой областях; с 2003 г.; 1600 чел.; оборот в 2007 г. 200 млн грн.), считает, что поскольку в Госбюджете 2009 суммы, предусмотренные для компенсации процентной ставки по кредитам, уменьшены в 3 раза, этого не хватит даже для обслуживания тех кредитов, которые сельхоз предприятия взяли в 2007 2008 гг. "Как же аграриям брать новые кредиты, когда ставки по ним возросли до 30%? — спрашивает он и резюмирует: — Урезать сумму, предусмотренную на компенсацию аграриям в условиях финансового кризиса, было, на мой взгляд, преступно. Скорее всего, реализовать все предложенные правительством меры будет крайне сложно". Ситуацию усугубляет и увеличение затрат на проведение сева. Здесь мнения аналитиков и участни-

ков рынка разделились. По оценкам Елизаветы Малышко, аналитика зернового рынка Аналитического центра "УкрАгроКонсалт" (г.Киев; маркетинговые исследования и мониторинг агрорынков; с 1994 г.; 22 чел.), затраты на засев 1 га зерновыми культурами в 2009 г., по сравнению с 2008 г., увеличились на 8 10%. Некоторые аграрии считают эту цифру заниженной. Например, по мнению г на Гордейчука, затраты на 1 га в этом году, по сравнению с прошлым годом (в зависимости от культуры), возросли на 30 40%. Эти цифры подтверждают и другие руководители агропредприятий. Николай Компанец, директор украинского представительства компании WJ Grain (г.Киев; производство, экспорт и импорт зерна и масличных; с 1990 г.; 600 чел.), считает, что в сложившихся условиях успешно провести сев сумеют лишь крупные компании. А мелкие и средние игроки агрорынка в условиях роста цен на минудобрения, энергоносители пойдут по пути значительного сокращения затрат. То есть на нарушение агротехнологий. О том, что аграрии все таки будут вынуждены экономить на соблюдении технологий, т.е. использовать боле дешёвые семена, вносить меньше удобрений, средств защиты растений, говорят и эксперты. "Скорее, всего, будет иметь место сокращение инвестиций в технологии. Но все будет зависеть от ценовой ситуации: если рост цен (на сельхозкультуры. — Ред.) 3

продолжится, то посевная пройдет на надлежащем уровне", — отмечает Владимир Лапа, руководитель группы экспертов Украинского клуба аграрного бизнеса (г.Киев; общественное объединение в сфере агробизнеса; с 2007 г.; 10 чел.). МинАП предполагает, что в текущем году посевные площади в Украине под урожай 2009 г. увеличатся по сравнению с прошлогодними на 0,4 млн га — до 27 млн га. Но не только за счет яровых культур, но и за счет озимых, которые были посеяны на 9,786 млн га, что на 1,8% больше, чем в 2008 г. Впрочем, многое будет зависеть от того, сколько после зимовки нужно будет пересевать озимых. Виктор Игнатенко, начальник технологического департамента ЗАО "Фридом Фарм Интернешнл" (г. Херсон; животноводство; аренда 38 тыс.га пахотных земель; выращивание и переработка сельскохозяйственных культур; производство кормов для животных; торговля средствами защиты растений и сельхозтехникой; свинокомплекс на 16 тыс. голов; с 1992 г.; более 600 чел.), считает, что из за ограниченного финансирования площади посевов в этом сезоне, по сравнению с минувшим, могут сократиться на 20 30%. Однако большинство экспертов и опрошенных БИЗНЕСом аграриев уверены, что в этом сезоне будут засеяны те же 26,6 млн га, т.е. прогнозируемого МинАП увеличения площадей не произойдет.

"Достаточно неблагоприятной была ситуация два6три месяца назад, потому что цены постоянно снижались и перспектив почти не было. Сейчас дела обстоят несколько лучше. В последнее время наблюдается рост цен на мировых рынках на зерновые и масличные культуры, вырос курс доллара по отношению к гривне, все это влияет на внутренний рынок. Вследствие таких тенденций риск резкого сокращения посевных площадей сейчас минимален. Скорее всего, засеют столько же, сколько в прошлом году", — прогнозирует г н Лапа. По оценкам МинАП, потребность в дизельном топливе для весенней посевной составляет 600 тыс.т, в бензине — 200 тыс.т, в минеральных удобрениях — 775 тыс.т (действующего вещества), и средствах защиты растений — 19 тыс.т. При этом, по данным г на Мельника, и минеральные удобрения, и топливо на рынке есть, и в достаточных количествах. Главный вопрос — деньги. Что касается ресурсного обеспечения, то аграриев более всего беспокоит цена на минудобрения и топливо. По информации участников рынка, стоимость удобрений почти по всем позициям увеличилась на 15 20% (см. "Цены на минеральные..." на стр.63). Подобная ситуация происходит и на рынке горюче смазочных материалов. О росте цен на удобрения говорит и Иван Томич,

президент Ассоциации фермеров и частных землевладельцев (г.Киев; общественная организация, объединяющая более 40 тыс. фермеров; с 1991 г.). По его словам, если в феврале минувшего года 1 т аммиачной селитры стоила 1300 грн., то сейчас – 2400 грн. "Нам необходимо с химическими предприятиями найти компромисс в этом вопросе",— подчеркивает он. Что касается аграриев, то они сомневаются, что предусмотренные правительством меры позволят уменьшить отпускные цены на горюче смазочные материалы, электроэнергию, минеральные удобрения. Вызывает также сомнения обещание правительства оперативно решить вопрос о приоритетном возмещении НДС аграрным компаниям. Скорее всего, внедрить в ощутимом для отрасли объеме все предусмотренные Кабмином меры сегодня нереально, поэтому рассчитывать аграриям следует прежде всего на себя. НА ЧТО РАССЧИТЫВАТЬ Если учесть, что привлечение кредитов и финансовая поддержка аграриев из госбюджета ограничены, пожалуй, основным источником финансирования для них остается реализация сельхозпродукции. При этом чем выше на нее цены, тем успешнее пройдет посевная. "Сейчас ясно, что из банковской сферы большие ресурсы не придут. В лучшем случае, будут продлены ранее взятые кредиты. 4

Государственный бюджет тоже очень ограничен, поэтому основные надежды связаны с конъюнктурой рынка", — считает Владимир Лапа. Фактически об этом же говорит и г н Томич: "На украинском рынке есть около 20 млн т зерна. Это ресурс, который может дать нам средства на весенне6полевые работы. Его необходимо как можно выгоднее продать. На бюджет надеяться можно, но в последнюю очередь". К счастью аграриев, с конца минувшего года в Украине наблюдается постепенный рост цен на зерновые, связанный с активизацией спроса со стороны экспортеров. "Цены на зерно растут за счет увеличения спроса", — поясняет Елизавета Малышко. По се словам, за последние несколько дней только кукуруза подорожала на 100 грн./т. "Такого роста мы уже давно не видели", — отметила эксперт. Поддерживает коллегу и г н Лапа: "Если ранее 1 т фуражного зерна стоила 500 грн., то сейчас — 6506800 грн. Фактически мы имеем рост цен на 20630%". При этом аналитики прогнозируют, что цены на зерновые будут расти, по крайней мере, до марта. "До конца февраля цены на зерно будут расти под влиянием мировых тенденций. Поэтому у аграриев будет возможность заработать на посевную", — полагает Николай Верницкий, руководитель компании

Органічне виробництво як майбутнє Так вважає президент Міжнародної федерації органічного сільськогосподарського руху Геральд Херрманн. Микола Пуговиця ещодавно у штаб квартирі Міжнародної організації продовольства (FAO) в Римі (Італія) вперше проводилась Міжнародна конференція з питань органічного сільського господарства та продовольчої безпеки, в якій взяли участь представники 83 держав, в тому числі й України. Під час роботи форуму зазначалось, що забезпечення продовольчої безпеки через органічне агровиробництво може стати державними пріоритетами. Таке виробництво вже не є чимось надзвичайним у розвинених країнах, проводиться з комерційною метою у більш як 120 державах світу на площі понад 31 мільйон гектарів сільгоспугідь. На конференції зверталась увага як на сильні, так і на слабкі сторони органічного виробництва, які стосуються продовольчої безпеки. Про це ми ведемо мову з Президентом Міжнародної федерації органічного сіль сь когосподарського руху IFOAM Геральдом Херрманном. Після конференції він побував в Україні, де відвідав виставку "АГРО 2007" та ряд господарств, взяв участь у роботі міжнародного семінару "Практика ведення органічного

агровиробництва та основи вирощування органічної сої". Здоров'я людини, сім’ї, нації, природи Сильними сторонами органічного агровиробництва, – наголосив Геральд Херрманн, — є відносна незалежність від енергоносіїв та можливість використання місцевих ресурсів. Для поліпшення господарювання органічні виробники використовують власну робочу силу, реалії навколишнього середовища. Органічне виробництво може значно зменшити затрати, які часто бувають не під силу багатьом фермерам. Воно сприяє агроекологічному розвитку, підвищує доходи, гарантує продовольчу безпеку. Перехід на таке агровиробництво потребує глибоких знань агроекології та наявності робочої сили, оскільки органічний менеджмент– поняття, що передбачає глибоке розуміння агроекологічних процесів. За нестачі робочої сили його можливості обмежені. З іншого боку, потреба в робочій силі та добра оплата праці створюють багато робочих місць, а це сприяє розвитку сільських територій. —Якщо говорити про Україну... 5

—...то ситуація тут є типовою для країн, які переходять на рейки органічного руху. Зрозуміло, що найважче піонерам, тим, хто йде першим. Господарства зазвичай з великою пересторогою починають займатися органічним виробництвом. Багатьом не зрозуміло, наскільки це може бути ефективно, наскільки їхня продукція може бути затребуваною. Але, як показує досвід ринків, справа ця досить вдячна. Що стосується іншої надзвичайно важливої складової – споживання, то у перших споживачів будь якої країни у більшості випадків виникає одна реакція: "Та ні, це не для мене, це для багатіїв". Та поступово людина починає прискіпливіше придивлятися до проблеми і з'ясовує, що це здоров'я її самої, здоров'я сім'ї, нації, землі, природи. З'являються нові мотиви: "Так, я проти пестицидів, проти того, аби в мене на столі була хімія, були ГМ продукти". –Отже, питання споживання – то не просто емоції, гроші, то певний обсяг знань, яким має володіти потенційний споживач? – Звісно. Коли йдеться про покупців органічної

продукції, то передусім мається на увазі, що на ринку є така продукція, є її виробники. Самі фермери повинні бути організовані в певні структури, аби мати спільний голос при діалозі з урядом, при відпрацюванні державної політики з питань розвитку органічного руху. Останнім часом в Україні почали створюватися регіональні асоціації, дедалі гучніше заявляє про себе Федерація органічного руху. А от система стандартів – інспекції, сертифікації – перебуває ще на ембріональній стадії. Фактично використовуються стандарти ЄС або США, Японії тощо. Поки що немає національної організації сертифікації, працюють лише деякі іноземні з певними представництвами в тій чи іншій формі. Питання, треба сподіватися, буде вирішене з прийняттям закону про органічне виробництво, проект якого уже розглянув у першому читанні парламент. Бізнес, який потужно розвивається – З огляду на це важливо, аби була достатня кількість господарств, об'єктів господарювання, які хочуть та готові бути інспектованими і сертифікованими, які готові платити за це певні кошти... –Що стосується окремих підприємств, то для них залишається важливим не просто перейти до органічного сільського господарства, отримати сертифікат, їм треба бути впевненими, що вирощену продукцію збуватимуть за вищою

ціною і матимуть зиск. У багатьох країнах світу у перехідний період від традиційного сільського господарства до органічного застосовують субсидії. Так, але мусимо не забувати, що органічне сільське господарство – це бізнес, який потужно розвивається, принаймні щороку дає до 15 відсотків приросту. Ця цифра становила торік 40 млрд дол. США. Важливо, щоб структури та організація, зацікавлені в о р г а н і ч н о м у агровиробниц тві, сіли разом з Міністерством аграрної політики і виробили спільну програму дій щодо розвитку органічного руху в державі. Тут мають бути враховані різні сектори – власне саме виробництво, переробка, розвиток ринку, економічна ефективність, а також обов'язково дослідження щодо органічного агровиробництва, освіта, стандарти, сертифікація тощо. Все це важливі складові. Говорити, що одна якась має більшу чи меншу вагу, не можна, все це частини одного організму. Потрібно чітко знати, куди рухатись. Негативним прикладом може слугувати ситуація із ГМО. Три роки тому, коли в Україні тільки починали говорити про вирощування органічної сої, генетично модифікованої продукції було в країні надзвичайно мало. Сьогодні, за даними Центральної аграрної лабораторії сертифікації продуктів АПК при НАУ, близько половини її зразків, які перевірялися у південних областях, дали позитивні результати щодо гене6

тичної модифікації. І жодних рішучих кроків, аби поставити цьому заслін. А погляньмо через Дунай – на сусідню Румунію. До набуття членства в ЄС близько 500 тисяч гектарів там було зайнято генетично модифікованою соєю. Тепер країна чітко заявила, що таку сою більше не вирощуватимуть. Україна у багатьох асоціюється з чистою продукцією. Якщо в країні бачать доцільність розвитку органічного сільського господарства, якщо усвідомлюють його перспективу, а така перспектива є, треба докласти зусиль, аби унеможливити те, що нині відбувається неофіційно, напівпідпільно з боку багатьох агрохімкомпаній – маю на увазі просування генетично модифікованої продукції в країну. –Ви оптимістично дивитесь на майбутнє органічного руху в Україні? –Я дуже оптимістично ставлюся до того, наскільки успішно може розвиватися тут органічне сільське господарство. Всі фактори говорять на його користь. Сприяють ґрунтові, кліматичні, агротехнічні умови. Жодних сумнівів не викликає інтелектуальний потенціал. Набуто вже й певного досвіду. Скажімо, приватне підприємство Семена Антонця з Полтавщини. Просто вражає досягнуте ним, причому не за рік два, а за три десятки років. Дуже позитивне враження справляє ведення тваринництва, не кажучи вже про рослинницьку галузь. Тваринництво хоч і не сертифіковане, але вже

максимально наближене до того. Це органічне господарство дійсно унікальне. –Як і інші держави, Україна на початковому етапі орієнтується на зовнішні ринки... –Так. Але щоб ефективно розвивалося органічне виробництво, слід не забувати про власну націю. Треба говорити і дбати про розвиток внутрішнього ринку, який тісно пов'язаний з певною просвітницькою роботою. Треба, щоб споживачі

якомога більше знали про переваги органічних продуктів. Ті переваги доведені роками вживання чистих харчів, а також дослідженнями, що проводяться в Європі та світі. – Значною мірою пропаганді могли б сприяти сільськогосподарські виставки. Мені довелось побувати на таких у Німеччині, Франції, і я був просто вражений численними експонатами, пред-

ставленими у спеціально розгорнутих павільйонах органічного сільського господарства. —Знаю, що й Україні вже є що показати на таких виставках. Але навіть на "Агро 2007" і куточка для альтернативного землеробства чи тваринництва не обладнали. На кожному кроці бачили різні механізми для обприскування культур – звісно, отрутохімікатами. А хотілося б бачити і альтернатив у цій масі і з

ЗЕМЛЯ ЧЕКАЄ Належний передпосівний обробіток є вирішальним для отримання збалансованих сходів зернових і рівномірної густини лану, що визначають величину врожаю та рентабельність виробництва Аркадіуш Артишак таранна підготовка ріллі до посіву зернових гарантує те, що зерно потрапить на необхідну однакову глибину, що, у свою чергу, забезпечить повні і збалансовані сходи. Належний обробіток ріллі до посіву впливає на стан здоров'я рослин. Добра густина ріллі захищає озимину від гнилизни, а добре вирівняне поле запобігає накопиченню води в застійних місцях території. Поліпшення структури ґрунту також запобігає фімозу основи стебла.

ПОПЕРЕДНИКИ ТА ПІСЛЯЖНИВНИЙ ОБРОБІТОК

Зернові найчастіше вирощуються після зернових, незважаючи на те, що це є не найкращий попередник. Найбільш вимогливою є озима пшениця. Найкращим попередником для неї є рапс, однак надалі його

вирощується замало. Добрим попередником могли би бути також стручкові рослини, але на жаль, площа їх посівів удвічі менша в порівнянні з рапсом. А тому їх значення як попередника для зернових також є незначним. Цього року в результаті великої засухи в липні та дощового початку серпня ситуація на полях є диференційованою. На деяких територіях зернові було зібрано дуже рано, але через те, що ґрунт був дуже висушений, не можна було відразу здійснити післяжнивний обробіток. Це стало можливим тільки но після серпневих опадів. Однак на інших полях ці опади затримали жнива в першій декаді

серпня, і на даний момент важко передбачити коли вони будуть завершені. У той же час якнайшвидше після збирання зернових слід виконати післяжнивний обробіток, щоб запобігти страті води в ґрунті, а також прискорити розклад післяжнивних залишків. Післяжнивний обробіток найкраще виконати грубером для

стерні. Слід, однак, пам'ятати, що для того, щоб післяжнивний обробіток виконав свою роль, повинен бути витриманий кількатижневий інтервал між ним та передпосівним обробітком. Його виконання за тиждень до посівного орання зазвичай не приносить очікуваних результатів, а збільшує вартість обробітку. У ситуації, коли маємо дуже пізні жнива, краще виконати тільки посівне орання, але обов'язково з передплужником. Такий варіант застосовується також тоді, коли після жнив ведеться боротьба з пирієм, шляхом здійснення на стерні обприскування тотальними препаратами. Якщо орання проводиться безпосередньо перед посівом, до плуга необхідно причепити каток Кемпбела, який прискорить осідання ріллі. Виконання тільки самого орання (без попереднього лущення) також може бути корисне в умовах засухи, якщо вологість ґрунту дозволяє зробити це. Натомість, коли є надто сухо, краще навіть припізнити посів і почекати з проведенням орання до поліпшення стану вологості ґрунту. Добре роздрібнення скиб значно полегшує і прискорює орання. У нормальних умовах посівне орання виконується на глибині 15 22 см, щонайменше за десять днів до посіву, що робить можливим осідання ґрунту. Це також запобігає відкриванню вузлів розростання зернових культур, яке погіршує їх зимостійкість, запобігає обриванню коренів рослин ґрунтом, що осідає, а також відновлює природне прони-

кання води до верхніх пластів ґрунту, що корисно впливає на сходи зернових. Під час засухи деколи корисно виконати на важких ґрунтах мілкіше посівне орання. Це також полегшує пізнішу обробку ріллі перед посівом. Зазвичай, безпосередньо до посіву, рілля обробляється за допомогою одно або дворазового переїзду агрегатом для обробки, до складу якого повинен входити струнний каток. На важких ґрунтах обробка ріллі завжди є складнішою, а тому часто перед застосуванням агрегату необхідно використовувати каток брилоподрібнювач. Однак треба вважати, щоб ґрунт не був надто спресований важким обладнанням, оскільки в місцях переїзду буде пригальмований розклад стерні. Це може призвести до розвитку фімозних захворювань та дозволить спорам вижити до моменту появи наступних годувальників. У випадку попередників, що збиралися пізно, наприклад, кукурудзи, цукрових буряків, обробіток починається від культивування, після чого виконується посівне орання. Це орання не повинно бути глибоким, але повинно прикривати рештки, що залишилися (порізані листки буряків, картопляне бадилля). Важливо також розрихлити глибокі колії. Якщо ґрунт після збирання підгортальних рослин, особливо картоплі, не надто забитий, можна відмовитися від орання, а виконати тільки культивування, поєднане з боронуванням, а на легких ґрунтах

навіть саме боронування. ПРОСТО, АЛЕ ЕФЕКТИВНО У великих господарствах, а останнім часом також і в середніх, щораз частіше застосовуються різні системи спрощеного обробітку: поверхневий, нульовий обробіток та безпосереднє сіяння, що дозволяє зменшити фінансові витрати на обробіток. Правду кажучи, при такому виді обробітку врожай зерна зазвичай нижчий, але меншими також стають витрати на його отримання, з огляду на обмежений розхід палива й нижчу вартість робочої сили. Застосування цього типу обробітку збільшує також продуктивність роботи машин, що допомагає отримати стабільніший урожай. У такому разі легше дотриматися оптимальних агротехнічних термінів і обробити за цей час більшу площу. Мінімізація обробітку, однак, повинна проводитися обдумано. Невиправдані випробовування значних модифікацій обробітку можуть призвести до погіршення навколишніх умов та сходів рослин, а в результаті – зниження врожаю. Результати експериментів указують, що в деяких умовах можна замінити традиційний плужний обробіток безорним варіантом, що включає розрихлення ґрунту. На середніх ґрунтах заміна середнього посівного орання на розрихлення ґрунту та мілке орання дали збільшення врожаю на 1,2 тонни з гектара і зниження енергоємності виробництва тонни зерна. Корисно також відмовитися від орання на користь ґрунтової фрези, зі

збереженням функції розрихлення ґрунту. Землероби, проте, повинні розуміти, що відмова від плужного обробітку веде до збільшення загрози з боку бур'янів. Спеціалісти звертають увагу на зростання агресивності як небезпечних бур'янів, так і пирію, лікарської кульбаби чи будяка, їх, однак, можна знищити, застосовуючи обприскування тотальними гербіцидами перед жнивами або на стерню. Їх розви-

ток обмежується також густішим висіванням зернових. У випадку нульового обробітку і безпосереднього висівання, ґрунт не обробляється, починаючи від збирання попередників аж до висівання наступної рослини. Ця система вимагає застосування спеціальних дорожчих сіялок та збільшення норми висівання зернових на 5 10 процентів. Знищення бур'янів і самосівів, а також можливих проміжних культур проводиться

за один два тижні до висівання зернових. Експерти стверджують, що помилковим є погляд, ніби післяжнивні рештки, що залишаються на поверхні ґрунту, являються місцезнаходженням багатьох захворювань. Небезпека від захворювань є такою ж, як і при традиційному обробітку ґрунту, натомість виникають проблеми, пов'язані зі складнішим внесенням добрив, повільнішим нагріванням ґрунту та ризиком появи слимаків.

Р Р Р : регулятори розвитку рослин

Сучасним напрямком покращення якості продукції рослинництва та підвищення врожаю є впровадження в сільське господарство високих енергозберігаючих технологій з використанням регуляторів росту рослин. Полонський Максим Олександрович ід такими регуляторами росту розуміють природні фітогормони або їх штучні аналоги, які дозволяють цілеспрямовано регулювати найважливіші процеси розвитку рослинного організму, найефективніше реалізувати потенційні можливості сорту чи гібриду, закладені в геномі природою або селекційним чи генно інженерним процесом. Регулятори росту за походженням поділяються на такі групи: 1. ендогенні сполуки, синтезовані самими рослинами (фітогормони); 2. продукти життєдіяльності мікроорганізмів; 3. синтетичні сполуки.

В сучасному розумінні термін „фіторегу лятори" об'єднує синтетичні чи природні органічні сполуки, які впливають на життєві процеси рослини, але при цьому не є джерелами живлення. До теперішнього часу виявлено й описано близько 5 тисяч сполук рослинного і мікробного походження, а також штучно синтезованих, що мають регуляторну дію на рослини, проте у виробничій діяльності їх використовують не більше ніж 50. Фундаментальними дослідженнями показано, що спільне застосування регуляторів росту рослин з гербіцидами, інсекто фунгіцидами дозволяє зменшити на 20 25% норми застосу9

вання пестицидів на гектар посівів без зниження захисного ефекту. Вони мають ряд позитивних моментів: відчутно зменшується мутагенна дія гербіцидів та вплив перепаду температур, дефіциту вологи, вони запобігають ураженню хворобами та шкідниками. Досліди щодо спільного застосування з протруйниками довели, що завдяки застосуванню регуляторів розвитку рослин (РРР) фітотоксична дія на паростки зовсім знімається. Підсилюється розвиток листової поверхні, активізуються основні процеси життєдіяльності рослин: мембранні процеси, поділ клітин, ферментні системи, фотосинтез, процеси дихання і живлення. Позитивно РРР

впливають на розгалуження кореневої системи, яка в свою чергу має більшу поглинальну спроможність. Важливим є і те, що регулятори сприяють зниженню вмісту нітратів і напівважких металів і радіонуклідів у кінцевій продукції. Також РРР інтенсифікується розвиток азотфіксуючих і фосфатмобілізуючих бактерій. Окрім того, регулятори вирізняються значною антистресовою дією, що доведено численними дослідженнями. В Україні регулятори розвитку рослин дозволено застосовувати на 25 культурах і їх кількість повсякчасно зростає. А наукова робота не припиняється ніколи.

Фахівцями спеціалізованих наукових установ було виконано комплекс токсикологічних досліджень. Серед іншого вивчено вплив регуляторів росту на тварин і людей, ґрунтових черв'яків та грунтові мікроорганізми. Було встановлено, що досліджувані препарати є малотоксичними, не накопичуються у грунті, утилізуючись сапрофітними мікроорганізмами, не зашкоджують комахам запилювачам і довкіллю. За санітарно гігієнічною класифікацією їх віднесли до III—IV класу небезпеки. Попри те, що це новий напрям у розвитку агрохімії, в країнах з розвиненою еко-

номікою такі препарати вже забезпечують до 15 20% валового урожаю. Зважаючи на економічну та екологічну обгрунтованість застосування регуляторів росту рослин в сучасному господарстві, проводяться нові дослідження для створення фітогормонів, причому уже на сьогодні в Україні досягнуто ефекту, який не поступається, а часом і перевершує закордонні аналоги, а спеціально утворений згідно наказів Міністерства аграрної політики та Української академії аграрних наук інститут „Агроресурси" забезпечує комплексне вивчення можливості та способів їх засто-

МОНОЛОГ ПРО УРОЖАЙ,

или Земле тоже н у ж н ы в р а ч и Олег Маслов ЧАСТЬ І: НЕ СПИ — ДЕЛАЙ АНАЛИЗ! Я не перестаю удивляться, как много в нашей стране полей и разнообразных земель, все еще не прошедших агрохимический анализ. Этот факт ставит в тупик. И не только меня, но и людей, привыкших считать деньги и знающих, что без затрат не будет прибыли. Ведь деньги, потраченные на анализ — действительно небольшие. И в то же время эти люди не привыкли тратиться на ненужные удобрения. Вероятность получения наилучшего урожая без теста на плодородие такая же, как и вероятность лихой езды на вашем тракторе без предварительно залитого в него горючего. То есть, выражаясь, языком математики, вероятность получения такого урожая приближается к нулю. Представьте себе риск от незнания того, что у вас в земле. Подумайте о том, как вы могли бы себя застраховать от недостаточного и несоответствующего количества

питательных веществ либо от перенасыщения ненужных вам удобрений. Все мы знаем, что в почве находятся различные компоненты. NPK — именно так небрежно привыкли мы называть азот, фосфор и калий, такие необходимые для роста растений. Еще один важный параметр — рН, то есть кислотность. На этом знания некоторых из нас, к сожалению, заканчиваются. Оперируя данными понятиями, нельзя быть уверенным в полном достатке почвы питательными веществами. В результате интенсивной эксплуатации почвы проявляется дефицит второстепенных макро и микрокомпонентов. Повышение содержания NPK в удобрениях ведет к неуклонному снижению в них содержания кальция, магния, микрокомпонентов. Проблему нехватки кальция и магния в почве решают путем внесения известняковой муки, кальцинированного или доломитизированного известняка (CaC03+MgC03). Сле10

дует отметить, что повышенные количества кальция уменьшают доступ для растений некоторых микроэлементов. Для микрокомпонентов известны различные формы удобрений: хелаты, фритты, металлоаммонийные комплексы и гуматы. Например, довольно распространены хелатные соединения цинка, меди, железа. В качестве хелатного реагента используют ЭДТА — этилендиаминтетраацетат, ДТПА — диэ тилентриаминпентаацетат и ГЭДТА — гидроксиэти лендиаминтриацетат. Ниже приведен перечень наиболее часто используемых солей и микроудобрений, в скобках указано содержание действующего вещества: •Н3ВО3 борная кислота (В 17,1 17,3%) •Na2B4O7•10H2O бура (В 11,3%)• •(NH4) 6Mo7О24 4H2О — молибдат аммония (Мо 51 53%) •CuSО4 5H2О — сульфат меди, медный купорос (Си — 23,4—24,9%) •CoSО4 7H2О — сульфат кобальта (Со 21%) •ZnS04•7H2О — сульфат цинка (Zn 21,8 22,8%) •MnSО4 5H2О — сульфат марганца (Мn 20 22%). В настоящее время все чаще используются смешанные (или сложные) удобрения — любые механические смеси или химические комбинации основных материалов. Данные смеси могут быть сухими (механические смеси), порошковидными, гранулированными либо жидкими (водные растворы). Чаще всего в состав смешанных удобрений включают и микроэлементы. Такие удобрения сегодня очень популярны. Варьируя концентрациями тех или иных компонентов, достигают максимальной эффективности удобрения. Как же в таком случае правильно подобрать удобрения? Какие концентрации макро и микроэлементов необходимо внести в почву? Ответ напрашивается сам — нужно провести агрохимический анализ.

бизнесу, а именно: Шаг первый: правиль ный отбор проб. Образец должен отображать полный «портрет» вашего поля, поэтому остерегайтесь отбора проб в «мертвой» земле или в местах с большим скоплением минеральных удобрений и извести. Перед отбо ром одного образца убедитесь, что в образце не будут представлены разные почвенные типы (например, почва холмов и впадин, песок и чернозем), это значительно повлияет на ошибку анализа. Так же уделите особое внимание рельефу вашего поля. Если рельеф разнообразен — отбор проб должен проводиться в каждом участке отдельно. Рекомендуется определить географические и геометрические особенности местности, а также типы почв. Типы почв всегда изменяются с глубиной. Так, например, для полного агрохимического анализа достаточно 20 см пахотного слоя, а для анализа на нитратный азот (N —NО3) необходима глубина 70—90 см подпахотного слоя. Шаг второй: тща тель ное перемешивание. При проведении агрохимического анализа в большинстве случаев используется усредненная проба. Отбор образцов проводят при любой, но обязательно одинаковой погоде, с утра до начала жары либо в конце дня (приблизительно в одно и то же время). Условия отбора проб с одного участка должны быть одинаковыми. Проба должна быть максимально сухой. Все отобранные комья земли соберите вместе и тщательно перемешайте, разрыхляя их руками. Это можно сделать, например, в пластиковом ведре либо в другой аналогичной ем кости (но не оцинкованной). Шаг третий: направить образцы в анали тичес кую лабораторию. Постарайтесь выбрать лабораторию, в которой аналитическая база, методики, аппаратура и персонал — все необходимые критерии качественно проведенного анализа — были бы на самом высшем уровне. Такая лаборатория не будет заниматься подтасовкой результа-

ЧАСТЬ II: ШАГАЯ ПО ПОЛЯМ Для того чтобы провести анализ, действительно необходимо проделать несколько шагов. Эти действия, правильность проведения которых принесут несомненный позитив вам и вашему 11

тов, а выдаст понятные и обоснованные рекомендации. С помощью такой лаборатории можно будет отслеживать историю поля и быть уверенным в ее данных.

составлению рекомендаций.

Когда мы сталкиваемся с проблемой потерь при сборе урожая, то часто задаем себе вопрос: «Ну что же не так? Ведь и азот добавил, и калий. И техника у меня отличная». Ответ прост — непро фес сиональный подход

Шаг четвертый: получить достоверные результаты. Чтобы получить достоверные и точные результаты, необходимо грамотно провести анализ, осуществляя корреляцию теоретических и практических данных. Что входит в эти понятия? Современные, выверенные, отработанные методики определения тех или иных элементов, и высококлассное оборудование, и, конечно же, высококвалифицированный персонал. Словом, это должен быть механизм с четко налаженной структурой и полностью отработанными действиями. Механизм, не знающий сбоя в работе. Быть уверенным в точности определения и результатах каждой пробы — вот он, залог успеха!

Основываясь только на данных NPK и рН, нельзя прописать правильный «рецепт». Неточные и некорректные данные будут весьма приближенными к реальным. А это, в свою очередь, негативно повлияет на урожай и на прибыль. Вывод: только комплексный анализ может отобразить точный «портрет» поля и ответить на все поставленные вопросы. ЧАСТЬ III: ЕСТЬ ПРОБЛЕМА — РЕШИ ЕЕ! Когда мы сталкиваемся с проблемой потерь при сборе урожая, то часто задаем себе вопрос: «Ну что же не так? Ведь и азот добавил, и калий. И техника у меня отличная». Ответ прост — непрофессиональный подход. Мы привыкли к тому, что наша земля — это лучшая земля! Но ведь она может быть еще лучше! Достаточно лишь немного внимания и заботы. Питательные вещества надо вносить в землю не по принципу «больше лучше», так можно в конце концов и «перекормить». Все нужно делать согласно потребностям почвы. А эти данные можно получить только у профессионалов в области агрохимического анализа. В итоге вы сможете сами контролировать свой урожай, будет исключена возможность лишнего использования удобрений, а вероятность нанесения вреда окружающей среде уменьшится. Остается пожелать поменьше проблем и побольше экономически выгодных реше-

Шаг пятый: получить рекомендации. На основе анализа необходимо составить рекомендации по внесению удобрений, что и является единственной целью проведения анализа. Если земле нужны врачи, значит ей нужны и лекарства. Но какие же это лекарства? Во первых, азот, фосфор и калий, без которых растениям так же плохо, как и без воды и солнца. Во вторых, это всевозможные микрокомпоненты (цинк, железо, медь, марганец, молибден, кобальт, бор, сера и др.), а также различные комплексные удобрения, составленные из соединений данных элементов. В третьих, необходимо знать о таких параметрах, как насыщенность катионами и анионами, степень засоленности, электропроводность, текстура почвы. Только получив полный набор перечисленных параметров, можно приступать к

АЗОТ И КИСЛОТНОСТЬ Уэйн Смит Уреаза — это фермент, присутствующий в почве. NH3 — газообразный аммиак, а СО2 — углекислый газ. Около 60% мочевины может быть конвертировано в течение 1—7 дней. Ингибиторы уреазы, например Agrotain, которые могут применяться к мочевине, замедляют превращение мочевины в аммоний, давая, таким образом, больше времени для того, чтобы мочевина проникла в почву и не улетучилась. Если мочевина находится на поверхности почвы, но остается во влажном состоянии или находится в стерне, аммиак (NH3) может уйти в воздух. Этот процесс называется улетучиванием. Он происходит быстрее в теплой, щелочной почве, богатой органическим веществом. Такие почвы содержат больше уреазы. Однако аммиак в воде, имеющейся в почве, под воздействием некоторых насекомых очень быстро превращается в аммоний (NH4*). Этот аммоний затем быстро удерживается частичками почвы и не теряется. Вот почему всего 2 мм осадков достаточно для того, чтобы благополучно заглубить мочевину в почву с водой и дать возможность почвенным насекомым превратить ее в аммоний, прежде чем аммиак достигнет поверхности почвы и улетучится. В почвах аммиак (NH3) быстрее превращается в ионы аммония (NH4*) при наличии большого количестве ионов водорода (кислые почвы — рН< 7,5). В почвах с высоким

Услышав недавно советы, предназначавшиеся фермерам, я решил внести некоторую ясность для вас об азоте и кислотности почвы. Каждый раз, когда услышите подобные советы, вы можете обращаться к этой статье. Сначала несколько слов об азоте. Растения могут использовать в качестве источников азота и аммоний, и нитрат. Потребляет оно также некоторое количество мочевины. При этом более всего растение потребляет нитрат, так как аммоний имеет положительный заряд и, следовательно, остается в почве в результате прилипания к отрицательно заряженным частичкам глины. Нитрат не имеет такого тяготения к глине, поскольку тоже заряжен отрицательно, а поэтому отталкивается частичками глины. По этой причине нитрат дольше остается в растворе. И по этой же причине растение использует данную форму азота. И именно поэтому он так легко выщелачивается. Аммоний, который попадает в почвенный раствор, превращается в нитрат в процессе нитрификации. Даже если вы вносите в почву азот в форме аммония, например в виде сульфата аммония, он часто в результате нитрификации превращается в нитратный азот, и растение поглощает азот в этой форме. Когда растения поглощают нитрат из почвы, они быстро перемещают его в листья, где в присутствии энергии, полученной в процессе фотосинтеза, нитратный азот превращается в аминокислоты. Аммониевый азот, поглощенный корнями, превращается в корнях в аминокислоты. Это происходит потому, что аммоний является для растения фактически токсичным. Чтобы он не вызвал проблем, растение немедленно превращает его в неядовитую форму. В этом случае он конвертируется в очень простые аминокислоты. При добавлении во влажную почву мочевины происходит следующая реакция: СО (NH2)2 + Н20 + уреаза > 2NH3 + (мочевина)

ТАБЛИЦА 1. ПРОЦЕНТНОЕ СОДЕРЖАНИЕ УЛЕТУЧИВАНИЯ ПОВЕРХНОСТНО ВНЕСЕННОЙ МОЧЕВИНЫ В ВИДЕ АММИАКА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ТЕМПЕРАТУРНЫХ ПОКАЗАТЕЛЯХ И В РАЗНЫЕ ДНИ С ПОВЕРХНОСТИ ПОЧВЫ

Температура, оС

Дни

7ОС

16оС

24оС

32оС

(% улетучившегося азота от внесенного колличества)

показателем рН ионы аммония (NH4*) отличаются нестабильностью и могут превратиться снова в газообразный аммиак (NH3), который может быть утерян в процессе улетучивания. Поэтому на щелочных почвах очень важно продвигать мочевину в почву с водой как можно быстрее. Нитрификация — это превращение аммония (NH4+) в нитрат (NО3). Эта аэробная реакция осуществляется аутотрофными бактериями. Максимальные темпы нитрификации наблюдаются при нейтральном показателе рН и высокой температуре, потому что такие условия плюс наличие большого количества О2 являются наиболее благоприятными для почвенных насекомых. При использовании азота в форме аммония, если растение потребляет его через корни, оно высвобождает атом водорода, тем самым повышая кислотность почвы. Если аммоний нитрифицируется в нитрат, высвобождаются четыре атома водорода, таким образом, также повышая кислотность почвы. Денитрификация — это такой процесс, при котором нитрат (NО3) превращается в газообразный азот (N2). Последний обычно уходит обратно в атмосферу. Это наблюдается чаще всего в раскисших от воды почвах с высоким уровнем азота.

его будет преобразована в нитрат. Следующий сильный дождь может смыть его на большую глубину и вывести за пределы досягаемости для следующей культуры. Поэтому такое раннее внесение представляет собой большой риск. Рискованно также делать это на щелочных почвах, потому что, если сульфат аммония смывается на глубину нескольких сантиметров, большая часть аммония теряется при улетучивании в результате преобразования его в газообразный ТАБЛИЦА 3. ОКИСЛЯЮЩИЙ ПОТЕНЦИАЛ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ

Удобрение Мочевина

5,0

5,5

6,0

6,5

7,0

7,5

(% улетучившегося азота от внесенного колличества)

Мочевина

Окисление Кг извести/кг азота 0–3,6

Аммиак

0–3,6

CAN

Нитрат

3,6 –0

Сульфат аммония DAP

Аммоний

3,6–7,2

Аммоний

3,6–7,2

MAP

Аммоний

3,6–7,2

Agras

Аммоний

3,6–7,2

аммиак. Внесение мочевины в условиях теплой погоды опасно тем, что, если она не будет с водой заглублена в почву, большая часть ее превратится в аммиак и улетучится. Необходимо вносить мочевину и замедлитель нитрификации только в прохладную погоду и, предпочтительно, только тогда, когда она смешивается с почвой во время сева или заглубляется в почву с дождем примерно в течение дня после внесения. Если вы проводите внекорневую подкормку мочевиной в те дни, когда температура составляет до 15 ОС, оснований для тревоги нет. Как вы увидите из следующих таблиц, темпы улетучивания при таких условиях минимальные. Летучесть мочевины в значительной степени зависит от температуры почвы и показателя рН.

ТАБЛИЦА 2. КОЛИЧЕСТВО УЛЕТУЧИВШЕГОСЯ АММИАКА ПРИ ПОВЕРХНОСТНОМ ВНЕСЕНИИ МОЧЕВИНЫ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЯХ рН И В РАЗНЫЕ ДНИ, ВЫРАЖЕННОЕ В ПРОЦЕНТНОМ ОТНОШЕНИИ

Дни

Форма азота

Прежде чем перейти к связи азота и кислотности почвы, несколько слов о сроках внесения различных форм азота. Я слышал, что для фермеров самым подходящим временем для разбрасывания сульфата аммония в сухом виде является март. Если перед майским севом неделями идут дожди, то, на мой взгляд, этого делать не стоит. Аммониевый компонент уйдет в землю с дождевой влагой, и большая часть

АЗОТ И КИСЛОТНОСТЬ почвы О кислотности почвы нужно помнить следующее. Первое — улетучивание азота вызывает окисление. Второе — добавление аммония повышает кислотность почвы (снижает показатель рН), а добавление нитрата снижает кислотность (повышает рН почвы). Итак, кислотность почвы — это концент14

Азот в аммониевой форме имеет тенденцию к окислению почвы: когда аммоний усваивается, корни растений высвобождают ионы водорода в почвенный раствор ионы водорода заменяются кислородом. Весь водород переходит в почвенный раствор. Поэтому с течением времени участки, удобренные аммонием, становятся более кислыми. Поскольку мочевина высвобождает ионы аммония в почву, она создает основные химические условия в локализованной области вблизи гранулы мочевины. Тем не менее, аммоний, который трансформируется в нитрат, вызывает некоторую кислотность. До тех пор, пока не происходит выщелачивание, результирующий эффект внесения мочевины является нейтральным. Она не окисляет почву, если не происходит выщелачивание. Газообразный аммиак также не влияет на кислотность, потому что в процессе преобразования в аммоний он забирает ионы водорода из почвы. Однако, когда он забирается растением или конвертируется в нитрат, ионы водорода высвобождаются. До тех пор, пока нет выщелачивания, результирующее окисляющее воздействие является нулевым. Вы должны понять, что для достижения высокой урожайности в условиях большого количества осадков вам потребуется вносить примерно по 1 т извести на гектар каждые 4—5 лет просто для поддержания стабильного уровня рН. Для повышения уровня рН вам придется вносить извести даже больше. Стремитесь поддерживать рН на уровне 5,0 в СаСl2. Не дожидайтесь, пока он опустится до 4,5 или ниже. В зонах с меньшим количеством осадков и с более низким потенциалом урожайности нет необходимости в таком частом внесении извести, потому что выщелачивание там происходит не так активно и азота в почву вносится меньше.

рация ионов водорода в растворе по отрицательной логарифмической шкале. Следовательно, множество ионов водорода ведет к кислотности, а показатель рН делает низким. Логарифмическая шкала также означает, что показатель рН 3,0 означает кислотность в десять раз больше, чем 4,0. Согласно табл. 3, на каждую единицу азота, внесенного в виде аммония, необходимо добавить 3,6 кг извести просто для поддержания рН. Если аммоний выщелачивается, потребуется 7,2 кг извести. Чтобы была понятной роль выщелачивания, можно объяснить ее так: вы вносите нитрат в почву на глубину 5 см, а затем дождь смывает его вниз на глубину 30 см, откуда растение его затем поднимает. Суммарный эффект состоит в том, что рН на глубине 5 см понижается, а в районе 30 см повышается. Общее окисление на глубине от 0 до 30 см не происходит, просто наблюдается ярусность кислотности. Когда нитрат используется постоянно, почва становится более щелочной, так как растение, поглощая нитрат, высвобождает из корней в почву бикарбонат. Из школьного курса химии вы, вероятно, помните, что положительные и отрицательные заряды должны быть сбалансированными. Следовательно, растение, поглощая отрицательно заряженный ион нитрата, для равновесия должно высвободить отрицательный ион. В нашем случае это бикарбонат. (Бикарбонат) НСО3 + Н+ > Н2СО3 > Н2О + СО2 Бикарбонаты имеют отрицательный заряд и стремятся вступить в реакцию с ионами водорода с образованием углекислого газа и воды. Потребление ионов водорода повышает рН. Кроме того, по мере превращения аммония в нитрат в ходе нитрификации все

ПРИГОТОВЛЕНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ КОМПОСТОВ

В ФЕРМЕНТАЦИОННЫХ КАМЕРАХ

М. Линник В. Марченко О. Ляшенко РАСТЕТ ПРОИЗВОДСТВО – РА СТУТ И ДОХОДЫ Вместе с увеличением производства товаров широкого потребления растет и количество разнообразных отходов (в том числе и органических отходов сельскохозяйственного производства), которые не используются для изготовления вторичных продуктов — органических удобрений (компостов). Анализируя современное положение дел с применением органических удобрений, следует отметить, что за последние 10—12 лет общее их количество сократилось в 3—4 раза. По среднестатистическим данным, в настоящее время удобрений вносится не более 3,3 т/га. Подобная ситуация сложилась и с использованием минеральных удобрений. Дефицит органических удобрений только для основных потребителей, прежде всего сельскохозяйственных предприятий разных форм собственности, составляет свыше 65%. Вместе с тем рынок потребителей значительно пополнился фермерскими хозяйствами, большей частью производителями зерновых культур, садоводческими обществами, которые не имеют и не вырабатывают собственных органических удобрений. Помимо весьма ощутимого недостатка органических удобрений при их применении возникают проблемы другого порядка. Во первых, навоз, как правило, используется без соответствующей подготовки путем прямого внесения на поля или, в лучшем случае, накапливается и какое то время выдерживается в буртах, что сопровождается значительной потерей органического вещества и азота. Потери азота достигают 40—50%. Во вторых, использование свежего навоза связано с определенными агротехническими труд-

ностями, что приводит не только к загрязнению посевных площадей семенами сорняков, но и несет опасность загрязнения окружающей среды. Сегодня ни у кого не возникает сомнений в необходимости применения удобрений. Рациональное хозяйствование в области растениеводства без удобрений просто невозможно. Но вместе с тем при нынешней стоимости удобрений и регулярном ее повышении первоочередным становится вопрос эффективного их использования. Эффективность удобрений зависит в основном от правильного подбора, способа внесения и качества их приготовления. Именно поиск путей наиболее полного и оптимального использования питательных элементов удобрений растениями является главной задачей агрохимической науки и практики. Среди растительных отходов, которые могут использоваться как органические удобрения, важное место занимает солома зерновых культур. Только запахивание пожнивных остатков после уборки зерновых эквивалентно по объемам процессу внесения навоза. Использование соломы в качестве органического удобрения тоже имеет свои особенности. Дело в том, что солома содержит значительное количество без азотных органических соединений (пентозаны, гемицеллюлоза, целлюлоза, лигнин), которые при распаде в почве под действием микроорганизмов нуждаются в значительном количестве минерального азота. Последействие от запахивания соломы приводит к снижению урожайности сельскохозяйственных культур и требует дополнительных норм внесения минерального азота (примерно 10—13 кг/т соломы). Очевидно, солому, как и навоз, перед применением следует подвергать предварительной обработке. 16

оборудования к работе с компонентами, имеющими другие свойства, несогласованностью по производительности и т.д. Один из методов получения высококачественных органических удобрений — биотермическая твердофазная ферментация навоза с разнообразными органическими отходами. Твердофазная ферментация отличается от широко известного естественного компостирования органических удобрений в буртах тем, что этот процесс можно значительно сократить во времени до 7—10 дней. Одновременно есть возможность контролировать и регулировать основные факторы, влияющие на его ход — влажность и дисперсность смеси, наличие достаточного количества питательных веществ, соотношение между углеродом и азотом (C:N), температуру и аэрацию. Основная цель такого способа — получить удобрения с максимально сохраненными питательными веществами и свойствами, близкими к свойствам гумуса. Аэрация и высокотемпературные процессы дают возможность избавиться от неприятных запахов, подавить всхожесть семян сорняков и обеззаразить компост.

ВМЕСТО СЖИГАНИЯ — КОМПОСТИРОВАНИЕ К наиболее распространенным, с экологической точки зрения, способам переработки и утилизации отходов (промышленных, коммунальных, бытовых, сельскохозяйственных, в том числе отходов животноводства и растениеводства) относятся: сжигание, термическая сушка, захоронение, анаэробное сбраживание и т.п. Среди них приоритетное место занимает компостирование, особенно когда речь идет о переработке отходов с высоким содержанием органических соединений. Способность органики к распаду под влиянием разнообразных групп микроорганизмов сопровождается термодинамическими процессами, которые при определенных условиях обеспечивают частичное обеззараживание, угнетение всхожести семян сорняков, неоднократное уменьшение обрабатываемых отходов (смесей) по объему и весу, повышением удельного содержания биогенных веществ. Эффективность компостирования как способа переработки органических отходов состоит в том, что при относительно невысоких технологических затратах он обеспечивает получение ценного и экологически безопасного конечного продукта — высококачественных органических удобрений. Сегодня существует большое разнообразие технологий и технологических схем компостирования, нашедших воплощение в разных областях перерабатывающих производств, однако подавляющее их большинство базируется на аэробной биотермической обработке органических отходов. Уровень механизации и автоматизации технологического процесса, последовательность выполнения технологических операций и использование тех или иных технических средств зависит от физико химических свойств отходов и объемов их поступления в течение года. Прямое применение технологий и технических средств, используемых на промышленных производствах для переработки сельскохозяйственных отходов, экономически неоправданно через высокую стоимость оборудования, а в большинстве случаев просто невозможно в связи с неприспособленностью рабочих органов

ФОРМУЛА УСПЕХА На первом этапе предусмотрена подготовка смеси перед загрузкой на ферментацию. При традиционном компостировании, например, в буртах смесь готовят, смешивая навоз с соломой до определенной влажности. При этом не учитывают количества и баланса питательных веществ в исходной смеси, необходимых для активной жизнедеятельности микроорганизмов. В предложенном же методе добавление к навозу органических отходов предусматривает две цели: доведение исходной смеси до определенной влажности и создание структуры с достаточным количеством воздушных пор для аэрации, а также интенсификацию процесса и увеличение количественного распада органики в смеси. Т.е. органические отходы растительного происхождения при компостировании следует рассматривать не только как влагопоглощающий и структурообразующий компонент, но и как подпитывающую добавку для улучшения жизнедеятельности микрофлоры. 17

количество органических отходов принимают из расчета для GД. Если GД значительно меньше GВ (это касается компостирования жидкого навоза), то как дополнительный материал рекомендуем использовать подсушенный рециркуляционный компост, сбалансированный по своей природе. Зная исходные данные материалов, которые закладывают на компостирование, достаточно один раз рассчитать и затем готовить смесь согласно полученным массовым пропорциям. Значительные отклонения от расчетных пропорций приведут к недостаточному разогреву смеси удобрений и быстрому затуханию процесса или к получению компоста с другими свойствами, который нуждается в более длительной обработке и окончательном созревании в низкотемпературных условиях. По результатам научных исследований предложена методика расчета исходной смеси с учетом физико химических свойств компонентов, разработан технологический регламент процесса ускоренного компостирования, в основу которого положен способ получения удобрений, а также проектно сметная документация на модульный образец ферментатора.

В состав смеси, которая закладывается на ферментацию, кроме навоза входят и органические отходы (солома, опилки, измельченная стружка и т.п.), а иногда и рециркуляционный компост. Чтобы определить количество этих компонентов, предлагаем следующий расчет. Количество влагопоглощающего и структурообразующего материала можно определить по формуле: (1) GB = GH (WH WCM)/(WCM WB), где GB и GH — соответственно масса влагопоглотителя и навоза, т; WH и WB — влажность навоза и влагопоглотителя (определяют перед смешиванием),%; WCM – влажность смеси, которую закладывают на ферментацию, %. Если компостировать жидкий навоз, содержащий значительно меньше питательных веществ в количественном отношении, надо добавлять больше влагопоглотителей. Но тогда не только уменьшается доля питательных веществ в полученной смеси, но и повышается их баланс (прежде всего это касается соотношения углерода и азота). Поэтому подготовка смеси только по влажности не всегда дает нужный эффект в процессе компостирования и получения качественного компоста. Для оптимальной жизнедеятельности микроорганизмов необходимо соотношение углерода и азота 25—30:1. Исходя из этого, для определения количества органических отходов как энергоносителя предлагаем следующую формулу: (2) СД = kСН(100 WН)/(100 WД), где к — поправочный коэффициент, учитывающий содержание питательных веществ в исходных материалах: k = (CH kCN NH)/(kCN NД СД), (3) где CH и СД — содержание углерода в сухом веществе навоза и добавки, %; NH ИД — содержимое азота в сухом веществе навоза и добавки,%; kCN — желательное соотношение углерода и азота. Сравнивая рассчитанные значения GВ и GД для одного и того же материала, можно довольно точно приготовить исходную смесь не только нужной влажности и структуры, но и сбалансированную по питательным веществам. Если GД > GВ, то

ГЛАВНОЕ ЗВЕНО — ФЕРМЕНТАТОР Камера ферментатора выполняется с достаточной теплоизоляцией для уменьшения потерь тепла при работе зимой. Загрузка осуществляется через секционные ворота тракторным погрузчиком. В донной части ферментационной камеры устроены аэрационные каналы. Аэрация осуществляется по схеме «вверх» с регулированием подачи свежего воздуха напорным вентилятором. Вытяжная вентиляция удаляет отработанный воздух из верхней части камеры, насыщенный газами и влагой. При зимнем режиме работы теплый отработанный воздух используется для подогрева приточного воздуха через рекуперативный теплообменник типа «труба в трубе». Работа систем аэрации и вентилирования поддерживается в автоматическом режиме в зависимости от температуры смеси. Система контроля за процессом состоит из датчиков и приборов измерения температуры и содержания кислорода в газовоздушном пространстве перерабатываемой смеси. 18

Техническая характеристика ферментатора Полезный объем 20 ферментационной камеры, м3 Толщина прослойки смеси (максимальная), м 2 Установленная мощность, кВт 1,1 Влажность исходной смеси, % 70—75 Рабочая температура, °С 50—70 Срок одного цикла переработки, суток 10—15 Биотермический процесс компостирования происходит непосредственно в ферментаторе, схематично изображенном на рис 1. Согласно приведенным положениям подготовка исходной смеси и аэрация ее по всему объему дают возможность довольно быстро и эффективно провести переработку навоза с растительными отходами и получить компост с нужными свойствами. Интенсивность повышения температуры — 1,5—2 °С/ч, выход на термофильный режим (более 50 °С) длится 1—1,5 суток. Минимальный срок продолжительности переработки в таком режиме составляет 5—7 дней. Полученный по такой технологии компост содержит (из расчета на сухое вещество): органики — не менее 75%, общего азота — 1,9 2,3%, фосфора 0,4 0,6%, калия — 0,6—1,0%. Следует обратить внимание и на технико экономические преимущества технологии: наряду с ускоренной переработкой органических отходов повышается качество и эффективное действие удобрений, что обеспечивает рост урожайности сельскохозяйственных культур на 10—25%; снижаются затраты на транспортно технологические операции при внесении

удобрений на поля; экономятся значительные дополнительные капитальные вложения в строительство хранилищ и сооружений для накопления навоза; достигается ускоренный и эффективный кругооборот биогенных органических веществ в природе с максимальным сохранением их ценности. Количество органических отходов сельскохозяйственного производства, используемых нерационально или вовсе не используемых, с каждым годом растет, вместе с тем усложняются и проблемы их утилизации. Современные экономические и экологические факторы и высокая стоимость минеральных удобрений, которые лучше использовать совокупно с органическими, требуют пересмотра отношения к отходам как потенциальному источнику для производства органических и органоми неральных удобрений. Компостирование является одним из лучших решений этой проблемы, на которую обратили внимание ведущие зарубежные разработчики и пользователи, поскольку оно гарантирует переработку отходов и позволяет эффективно вводить их в кругооборот в форме высококачественных органических удобрений. По нашим прогнозам, в ближайшей перспективе компосты, полученные по таким технологиям, могут быть использованы при выращивании и производстве экологически чистых пищевых продуктов. Их можно применять как компоненты искусственной почвы теплиц, парников, субстратов для выращивания грибов, а также при производстве высококачественных органо минеральных удобрений под конкретные культуры с реализацией многочисленным потребителям.

ЗЕЛЕНОЕ УДОБРЕНИЕ

ИЗ ПОЖНИВНЫХ ПОСЕВОВ Владимир Лихочвор а последние 15 лет в Украине резко сократились объемы применения органических и минеральных удобрений. Так, если в 1990 г. на 1 га посевной площади было внесено 8,6 т органических и 141 кг действующего вещества минеральных удобрений, то в 2003 г. эти показатели уменьшились в 7—8 раз и составляют 1,0 т/га органики и 22 кг/га минеральных удобрений (табл. 1). Общеизвестно, что, если вынос питательных веществ превышает их поступление в почву, получаем отрицательный (дефицитный) баланс. Плодородие почвы при таком балансе будет снижаться. Для бездефицитного баланса гумуса в почву необходимо вносить: в зоне Полесья – 13—15т/га, Степи — 8—9 т/га органических удобрений. Низкий уровень внесения минеральных удобрений объясняется отсутствием у хозяйств средств на их приобретение, тем

Основными заменителями классических органических удобрений, а также минеральных должны стать солома и сидераты. Особенности применения соломы в качестве органического удобрения детально изложены в журнале «Пропозиція» (2005 г. — № 6. — С.44 45). Ниже речь идет о сидератах.

Наибольшая ценность пожнивных посевов заключается в том, что припахивание их дает возможность возвратить органическую массу в почву СИДЕРАТЫ (ЗЕЛЕНЫЕ УДОБРЕНИЯ) В разных почвенно климатических условиях Украины длительность безморозного периода после уборки ранних культур, в частности озимых и ранних яровых зерно-

ТАБЛИЦА 1. ВНЕСЕНИЕ УДОБРЕНИЙ ПОД СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КУЛЬТУРЫ (ПО ДАННЫМ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА САТИСТИКИ УКРАИНЫ)

Показатели Внесены минеральные удобрения в питательных веществах на 1 га посевной площади, кг

1990

1996

2000

2001

2002

141

2003 22

Внесены органические удобрения на 1 га посевной площади, т

не менее эту проблему теоретически можно решить очень быстро. Сложнее с органическими удобрениями, поскольку объемы их производства зависят от поголовья БРС, а довести их количество до уровня 1990 г. — это дело не одного года, а наверное, десятилетия. Кроме того, необходимо учитывать то обстоятельство, что в связи с дороговизной горючего органические удобрения не будут дешевыми. Их заготовка и внесение будут нуждаться в значительных затратах. Какой же выход из критической ситуации? Есть ли возможность поддерживать бездефицитный баланс гумуса, не допускать дальнейшего снижения плодородия почв?

8,6

3,2

1,3

1,2

вых, составляет 60—80 дней. Длительность вегетационного периода со среднесуточной температурой выше 10 °С может достигать 80—90 дней. Это дает возможность выращивать однолетние культуры на сидераты. Количество дней от всходов до наступления укосной спелости многих однолетних культур составляет 45—50 дней, а некоторых — 85—90 дней, что дает возможность выращивать их пожнивно и собирать 200—300 ц/га зеленой массы. Если поле после уборки урожая зерновых пустует — в почве не накапливается органическое вещество из за отсутствия фотосинтетической деятельности. Неис20

пользованные растениями питательные вещества, в частности нитратные соединения азота, вымываются в нижние слои почвы и с подпочвенными водами попадают у водоемы, загрязняя их. На естественных угодьях растения вегетируют и накапливают органическое вещество в течение периода с температурой выше 5 °С. С помощью поукосных, пожнивных, подсевных и озимых промежуточных культур можно продлить период формирования органической массы на поле. Наибольшая ценность пожнивных посевов заключается в том, что припахивание их дает возможность возвратить органическую массу в почву. Пожнивные посевы решают проблему сорняков. Посевы горчицы, редьки масличной и других капустных угнетают рост сорняков, перерастая их. Использование пожнивных культур на зеленое удобрение значительно улучшает плодородие почвы, ее фитосанитарное состояние, физические свойства. Особенно важно применять сидеральные посевы при отсутствии минеральных и органических удобрений, пестицидов. Пожнивные посевы уменьшают смыв почвы на полях во второй половине лета и осенью, приводят к повышению общего уровня технологии каждой культуры и севооборота в целом. Они способствуют накоплению влаги в почве, используя осадки на 70—80% больше, чем поля, не занятые пожнивными посевами, где преобладает поверхностный сток, влага от осадков меньше проникает в почву, сильнее испаряется из нее через отсутствие затенения. Наиболее дешевым заменителем минеральных удобрений является зеленое удобрение. Его ценность зависит прежде всего от вида культуры и количества припаханной зеленой массы. Выращивание пожнивных культур на зеленое удобрение особенно перспективно в зоне достаточного увлажнения. Они сглаживают неблагоприятное влияние плохого предшественника и дают фитосанитарный эффект. Зеленая масса сидеральных удобрений припахивается сочной, с высоким содержанием воды, поэтому она разлагается и выделяет азот быстрее, чем подстилочный навоз. Для сидератов более всего подходят две группы культур: бобовые, дающие зе-

леную массу, богатую питательными элементами, особенно азотом; капустные, отличающиеся быстрым ростом и высоким урожаем зеленой массы. Лучшие сидераты — бобовые, которые могут выращиваться после уборки однолетних трав, ранних зерновых (озимый ячмень), озимого рапса, озимой сурепицы и на площадях озимых зерновых (яровой ячмень, озимая пшеница), убранных в июле. Для этого используют горох, вику, бобы, люпин. Они обеспечивают урожайность зеленой массы более 100 ц/га, обогащают азотом почву, поскольку, имея способность к накоплению этого элемента за счет симбиотической азотфиксации, не тратят его на формирование зерна. Бобовые улучшают аэрацию почвы, угнетают сорняки, растворяют труднодоступные формы фосфора и калия. Еще больший урожай зеленой массы дают быстрорастущие капустные культуры — редька масличная, горчица, сурепица, озимый и яро вой рапс. На одном гектаре можно иметь 200—300 ц/га и более зеленой массы. Ее припахивание пополняет почву органикой, обеспечивает фитосанитарную очистку почвы и повышает урожайность следующих культур. С помощью пожнивных культур на сидеральное удобрение стерневые предшественники можно поднять из категории наиболее плохих до категории удовлетворительных и хороших при относительно небольших затратах. Наиболее распространены в качестве сидеральных культур горчица белая и редька масличная. Наиболее распространены в качестве сидеральных культур горчица белая и редька масличная. Горчица белая непритязательна к почвам, но лучше растет на среднесуглинистых, достаточно обеспеченных питательными веществами с реакцией, близкой к нейтральной. Плохо переносит чрезмерную кислотность. Это холодоустойчивая культура, которая выдерживает заморозки до минус 6—7 °С. Очень ценным является то, что она продолжает вегетировать даже при температуре + 2—3 °С. Это растение требовательно к влаге, менее засухоустойчиво, чем горчица сизая. Горчица белая характеризуется быстрым ростом вегетативной массы. Укосная зрелость наступает через 34—38 дней. 21

нивних посевов составляет 15—20 кг/га. Сеют зерновыми сеялками. Накоплен практический опыт использования для посева горчицы разбрасывателей минеральных удобрений марок НРУ 0,5, МВД 900 и др. После этого поле боронуют и каткуют. Оптимальная глубина заделки семян — 1,5—3,0 см. Пожнивный срок сева горчицы — конец июля в северных и первая вторая декада августа в центральных и южных областях Украины.

Продолжительность периода от всходов до цветения составляет 40—50 дней. Корневая система проникает вглубь на 70 см и более и характеризуется высокой усвояемостью. Она способна своими выделениями превращать недоступные для растений питательные вещества в доступные. По некоторым данным, горчицу можно использовать как естественный гербицид для уменьшения засоренности последующих культур в севообороте. Технологично это свойство используют таким образом: горчицу сеют после уборки зерновых и припахивают в виде зеленого удобрения. При этом разрушаются ткани растений горчицы и высвобождается фермент, превращающий глюкозинолаты в изотицианаты. Наиболее сильнодействующий изотицианат — синигрин, который хорошо подавляет рост многих видов сорняков. Кроме этого, горчица улучшает фитосанитарное состояние поля, очищая почву от корневых гнилей. Это очень важно при монокультурном выращивании зерновых.

Редька масличная характеризуется высокой урожайностью зеленой массы, которая может достигать в пожнивных посевах 300—400 ц/га. Укосная спелость наступает через 45—50 дней. Особенно эффективна редька масличная как сидерат на бедных и тяжелых почвах: улучшаются физические свойства почвы, уменьшается опасность поражения болезнями, повышается урожайность следующих культур. Имеются данные, что это растение активно угнетает нематоду. Редька масличная — холодоустойчивая культура. Семена начинают прорастать при 2 °С, оптимальная температура для прорастания — 10—12 °С. Всходы выдерживают заморозки до минус 3—4 °С, а взрослые растения — до минус 5 6 °С. Вместе с тем редька масличная — влаголюбивое растение. Поэтому летные посевы при недостатке влаги могут уменьшать урожайность зеленой массы. Технология выращивания почти такая же, как и горчицы белой. Опыт выращивания редьки масличной на полях научно учебно исследовательского центра (НУИЦ) Львовского государственного аграрного университета показывает, что даже в неблагоприятных условиях можно получить высокий урожай зеленой массы. В 2005 г. на части площадей пожнивная редька масличная была посеяна очень поздно, лишь 18 августа. И вдобавок в период с 18 августа по 21 сентября, почти месяц, совсем не было дождей. Влаги в почве оказалось маловато. Это подтверждалось тем, что озимая пшеница, посеянная в период с 5 по 21 сентября, не давала всходов, пока не прошли дожди. Но даже в таких чрезвычайно неблагоприятных

ТЕХНОЛОГИЯ ВЫРАЩИВАНИЯ В ПОЖНИВНЫХ ПОСЕВАХ Уборку зерновых культур проводят с одновременным измельчением соломы. Необходимо равномерно расстелить ее по полю. Вслед за этим, не допуская пересыхания почвы, проводят поверхностную обработку дисковыми орудиями. В районах достаточного увлажнения эффективна мелкая вспашка — на глубину 14—16 см. Для получения более высокого урожая зеле ной массы целесообразно внести под сидераты минеральные удобрения, особенно азотные. Норма внесения — N60 90 К45 60 К45 60. Внесение минеральных удобрений не только повышает урожайность зеленой массы, но и существенным образом изменяет химический состав, увеличивая содержания азота, фосфора, калия и кальция. Питательные вещества не вымываются, поскольку усваиваются горчицей. При разложении органической массы горчицы постепенно высвобождаются элементы питания для следующей культуры в севообороте. Кроме того, азот (из расчета N10 на 1 т соломы) необходим для процесса минерализации соломы, обработанной диском. Норма высева горчицы белой для пож22

вещество). При влажности зеленой массы 85—90%, по нашим расчетам, в почву с сидератами поступит в зависимости от урожайности и влажности массы такое количество элементов питания: •урожайность 212 ц/га (N55 83 K21 32 K 47 70) •урожайность 324 ц/га (N84 126K32 49K70 108) Часто встречаются рекомендации перед припахиванием зеленой массы проводить дискование. Наш опыт в отношении этого агроприема отрицательный. Качество припахивания после дискования хуже. Хорошее припахивание целых, неизмельченных растений обеспечивает качественное рыхление почвы, улучшает его структуру, воздухо и водопроницаемость. Кроме того, не расходуется дополнительно горючее на дискование. Даже при высокой урожайности агрегатом в составе МТЗ 80 + ПЛН 3 35 зеленая масса качественно припахивается. Использование мощной техники и качественных плугов обеспечит еще более высокое качество припахивания. На фото 4 видно, что качество вспашки хорошее. Вся зеленая масса прикрыта почвой. Лишь одиночные части растений остались на поверхности. Редька масличная на данном поле припахана вместе с измельченной соломой для выращивания картофеля в 2006 году. Тем не менее капустные сидераты можно припахивать в период с 20 по 30 сентября, размещая после них озимую пшеницу.

Для получения более высо ко го урожая зеленной массы це ле со образно внести под сиде ра ты и минеральные удоб ре ния, особенно азотные условиях (поздние сроки сева, отсутствие достаточных запасов влаги) редька масличная к 26 октября сформировала высокую урожайность зеленой массы — 212 ц/га. Намного выше была урожайность зеленой массы этой культуры при своевременном севе (29 июля) сразу же после уборки озимой пшеницы — 324 ц/га. Безусловно, что в условиях хорошо увлажненной почвы во второй половине августа и первой сентября урожайность редьки масличной была бы значительно выше. Необходимо также учесть, что под нее совсем не вносились минеральные удобрения. Таким образом, даже при неблагоприятных условиях за короткий вегетационный период (август, сентябрь — 50—60 дней) можно вырастить высокий урожай зеленой массы для запахивания в виде сидерального удобрения. По данным Ю.Ф. Олексенко (1988), химический состав зеленой массы редьки масличной зависит от удобрений и в среднем содержит: азота — 2,6%, фосфора — 1,0%, калия — 2,2% (в% на абсолютно сухое

Нельзя забывать о микроэлементах! При современном уровне ведения сельского хозяйства важно помнить не только о макро6, но и о микропитании растений. Микроэлементы зачастую не менее важны для получения высоких урожаев и повышения качества сельхозпродукции – утверждает финский специалист по раснениеводству Леена Ристимэки.

оль микроэлементов обусловлена их активностью

как катализаторов многих ферментных процессов в растительной клетке. Практически это означает, что они вовлечены во внутренние процессы растений, и, следовательно, их количественное потребление и необходимость для растений возрастает с усилением вегетативного роста. Известны восемь наиболее важных для растений микроэлементов: железо (Fe), марганец (Мn), медь 23

(Сu), цинк (Zn), молибден (Мо), бор (В), хлор (Cl) и никель (Ni). Это значит, что растение не способно расти, развиваться и размножаться должным образом при отсутствии хотя бы одного из них. Полное отсутствие или большой дефицит микроэлемента ведёт к гибели растения. В настоящее время нехватка микроэлементов становится обыденным явлением. Трудность заключает-

ся в том, что недостаток микроэлемента обнаруживается, когда большая часть урожая и его потребительские свойства уже потеряны и не могут быть восстановлены. Наилучшие способы добавления микроэлементов – это основное внесение комплексных удобрений, в которых наряду с основными макроэлементами присутствуют и микроэлементы, или же внекорневое применение микроэлементов в составе

Следовательно, если растение испытывает недостаток этого элемента, его вегетативное развитие замедляется, при этом признаки марганцевого голодания остаются невидимыми. В многочисленных вегетационных опытах с горшочной культурой при контролируемых условиях количество марганца уменьшалось постепенно. Проводились последовательные измерения массы корневой системы и надземной части

Рис.1. Влияние изменения содержания марганца в почве на развитие вегетативной массы ячменя. Красная линия – граница появления видимых симптомов марганцевого голодания, к этому моменту потеряно более 50 % массы корней и надземной части растения.

комплексных сбалансированных удобрений в критические периоды развития растений. Если время внесения удобрений выбрано неверно, особенно это касается внекорневых подкормок, то существует риск резкого уменьшения эффективности данного мероприятия. Остановим свое внимание на трех наиболее важных микроэлементах, хорошо изученных и описанных еще в 20 е годы. Это – марганец, бор и цинк. Незаменимый марганец Наиболее важная роль марганца состоит в его участии в базовых, основных процессах роста растения, таких как фотосинтез.

точной степени. Стоит заметить, что растения, произрастающие в условиях высокого уровня доступности марганца, легче переносят холод. Очень часто содержание марганца в почве бывает достаточно высоким, но растение продолжает испытывать дефицит этого питательного элемента. Причиной этого является уровень рН, превышающий 6 7. Он всегда характеризует почву как очень плодородную, обес-

Рис.2. Вынос бора различными видами растений, возделываемыми на одном поле..

растения. При этом было установлено, что масса вегетативной части уменьшилась примерно на 50 %, прежде чем признаки недостатка марганца стали видны на листьях (рис.1). Исходя из этого, можно представить себе масштабы количественных и качественных потерь из за отсутствия видимых симптомов недостатка микроэлементов и нашей запоздалой реакции. Такая же тенденция характерна и для других микроэлементов. Существуют подтверждения того факта, что растения могут легче переносить условия недостаточного увлажнения, если они обеспечены марганцем в доста24

печивающую хорошие условия для роста растений, то есть и макроэлементы, и содержание гумуса, и структура почвы, и водно воздушный баланс все в норме. Однако, марганец в таком случае переходит в недоступную для растений форму. Недостаток же марганца часто выступает ограничивающим фактором в условиях интенсивного земледелия. Наилучший рекомендуемый метод для внесения микроэлементов и непосредственно марганца это применение NPK удобрений со сбалансированным содержанием макроэлементов. Оптимальным мож-

но назвать и локальный способ внесения. При нем почва, непосредственно контактирующая с рядком удобрений, подкисляется сильнее (физиологическая кислотность большинства NPK удобрений), а это также увеличивает доступность микроэлементов комплексных удобрений. Следует иметь в виду, что и сами растения через корневую систему выделяют органические кислоты. Также необходимо отметить, что если основное удобрение, внесённое локально, содержит марганец, то это гарантирует достаточное снабжение им растений уже в самом начале их развития,то есть в самый критический по отношению к этому элементу период. Например, для зерновых количество зёрен в будущем колосе закладывается уже в фазе кущения. Но если растение будет испытывать хотя бы частичный дефицит марганца (без видимых признаков недостатка), то невозможно будет исправить эту ситуацию в течение сезона и вернуть потерянное. Многофункциональный цинк Потребление цинка различными культурами варьирует от 100 до 400 гр/га/год. Несмотря на то, что вынос этого элемента невелик, его наличие обязательно и не может быть заменено другими элементами минерального питания. В глобальном плане дефицит цинка распространён очень широко. Наибольшие проблемы появляются на Ближнем и Даль-

нем Востоке, а также в различных частях Европы. С другой стороны, если посмотреть на эту проблему с точки зрения потребности в цинке человека и животных – поскольку не только растительные организмы нуждаются в данном микроэлементе, то дефицит цинка представляет собой часто встречающееся во всем мире явление. Его роль в растительной клетке связана с процессами азотного обмена, также он принимает активное участие в гормональном регулировании развития растения. Наиболее часто дефицит цинка наблюдается на почвах с рН больше 6,5. При недостатке цинка рост растения замедляется, оно становится слабым, резко уменьшается длина междоузлий и растение приобретает вид розетки. При более сильном дефиците появляются нерегулярные хлорозные пятна, которые начинают образовываться на старых листьях. Известно, что потребность в цинке для растения увеличивается в условиях большей освещённости. Растения испытывают определённые трудности с потреблением цинка также в условиях пониженных температур почвы. Поэтому достаточное количество цинка должно быть внесено с основным удобрением или с по мощью внекорневой подкормки в начале вегета ционного периода, осо бен но, если есть осно вания предполагать недостаток цинка в почве или ухудшение условий его доступности для растений. Наиболее чувствительны к 25

дефициту цинка кукуруза, лён, зернобобовые, а также зерновые, поэтому при планировании высоких урожаев этих культур особое внимание следует уделять поддержанию необходимого уровня цинка. Самый известный микроэллемент Бор, возможно, самый известный микроэлемент. Сельхозтоваропроизводители применяют борные удобрения на сахарной свёкле, масличных и других культурах десятилетиями. Бор вносится как в составе основных удобрений, так и способом внекорневой подкормки. Потребление бора очень сильно варьирует в зависимости от вида культуры и может составлять от 100 до 1.000 гр/га/год. На рис.2 представлен график выноса бора различными культурами, возделываемыми в одинаковых условиях на одном поле. А поскольку у различных культур и потребности в боре различные, то при внесении удобрений следует это учитывать. Точки роста и наиболее молодые ткани требуют значительных количеств бора, так как он отвечает за дифференциацию клеток и формирование клеточных стенок (более половины бора, содержащегося в растении, находится в клеточных стенках). Достаточное количество вносимого бора необходимо для обеспечения хорошей структуры растительных тканей и обеспечения надлежащего транспорта пластических веществ по растению. Если бора недос-

таточно, то транспортировка ассимилянтов нарушается,что ведёт к потерям в количестве и качестве урожая. У зерновых резко падает урожайность, у сахарной свёклы возникают проблемы с накоплением cахаров и их передачей из надземных частей в корнеплод, в картофеле низкое содержание сухого вещества и крахмала является следствием недостатка бора. Сила в малом Если разговор ведется о рентабельном и жизнеспособном сельском хозяйстве, необходимо сопоставлять и учитывать все факторы, влияющие на конечный результат. Комплексные удобрения отвечают

большинству особенностей и требований культур, почвенным и климатическим условиям, требованиям к качеству будущего урожая и т.д., но в большинстве случаев в расчёт принимаются только NPK значения и другие макрофакторы. Забывать же о микроэлементах нельзя. По степени важности для растений, их влияние на урожай и его качество вовсе не «микро», а «макро». Помимо того, в современном сельском хозяйстве всё более важную роль играют экологические аспекты. Микроэлементы хорошо вписываются и в этот контекст. Существуют регионы, где уровень урожайности ограничивается недостатком

микроэлементов. Если в этих регионах сельхозпроизводители вносят все большее количество макроэлементов без сбалансированного внесения микроэлементов (а такие ситуации встречаются повсеместно), то огромная доля внесённых элементов NPK может просто не использоваться культурой. Соответственно, макроэлементы теряются, вымываются из почвы, причиняя определенный вред окружающей среде. Таким образом, реакция на применение микроэлементов будет вдвойне позитивной. Производители получат высокие урожаи с хорошим качеством и, одновременно, более устойчивую и безопасную экологическую систему.

Помощь для менеджеров Состояние и перспективы консультационных служб в украинском АПК На основе анкетного опроса сотрудников информационно-консультационных центров, а также фермеров, руководителей и специалистов аграрных предприятий были определены структуры, направления деятельности, пути финансирования и перспективы развития консультационных организаций в аграрном секторе Украины. Результаты этих исследований обобщает Александр Перехожук, Национальный аграрный университет Украины, г. Киев. условиях рыночной экономики сельскохозяйстве нным товаропроизводителям необходимо надежно и быстро ориентироваться в политических и законодательных вопросах, условиях производства и сбыта, тенденциях развития цен на продукцию и ресурсы. Только таким образом они могут правильно определить стратегию развития для своего хозяйства. Чтобы помочь руководителям АПК в выполнении этой сложной

задачи, в течение прошлого десятилетия на Украине были созданы различные структуры научных, информационных и консультационных центров. НАУ были проведены эмпирические исследования их деятельности и определены возможные пути развития. Исследование на местах

В ходе исследований было опрошено 23 руководителя, консультантов и специалистов консультационных центров, органи26

заций и служб в аграрном секторе Украины. Большую их часть – 60,9% представляли государственные организации именно: специальную сельскохозяйств е н н у ю информационно консультационную службу 43,5 % и информационно консульта ционные центры, созданные при высших учебных заведениях, –17,4 % (см. таблицу). Остальные 17,4 % респондентов указали, что они работают в

негосударственных организациях, а 21,7 % – в частных коммерческих организациях, а именно консультационных обществах со штатом консультантов исполнителей. Ни один из опрошенных не указал, что он работает как частный консультант. Аналогичные исследования в Германии показывают, что на независимых экспертов там приходится значительная доля консультационных услуг. Шаги paзвития Аграрное консультирование в АПК Украины развивалось постепенно. •Первый информационно консультационный центр создан как негосударственная организация в 1992 году. • Спустя год был создан государственный консультационный центр. • В 1995 году создана первая частная консультационная фирма. •В период с 1995 по 1998 год, благодаря инициативе преподавателей высших учебных заведений, сотрудников научно исследовательских институтов, ученых Украинской академии аграрных наук и сотрудников Ассоциации фермеров, создавались и развивались новые консультационные центры во всех регионах Украины. Это связано, прежде всего, со стабилизацией экономики страны и введением национальной денежной единицы гривны, что положительно повлияло на общеэкономическое развитие государства. • С 1997 года государство оказывало значительную

поддержку развитию инфор ма ционно консульта ционных центров, что подтверждают совместные приказы Министерства сельского хозяйства и Украинской академии аграрных наук. Так, совместным приказом от 09.01.98 г. № 6/5 областные государственные сельскохозяйственные исследовательские станции реорганизованы в центры научного обеспечения агропромышленного производства. Сформирован западно украинский региональный информацион но консультационный центр фермерства. Концепция развития этой службы предусматривала создание районных (межрайонных) информационно консультационных пунктов на базе реформированных районных сельскохозяйственных управлений. • Решением ученого совета Таврийской государственной агротехнической академии и приказом Министерства сельского хозяйства в 1996 году был с о з д а н информационно консультационный центр «Агро Таврия». • Огромную роль в создании и развитии консультационной сети АПК Украины сыграло создание 11 региональных и 3 районных сельскохозяйственных консультационных центров, которые уже на первоначальном этапе своего развития объединились и создали систему информационного обмена «Зеленая сеть». • В 1999 году Национальный аграрный университет создал центр экстеншн сервиса с целью 27

предоставления консультаОрганизационно правовая характеристика организаций – участников опроса Категория Частные фирмы Независимые частные консультанты

Кол во 5 0

Общества независи- 0 мых консультантов К о н с у л ьт а ц и о н н ы е 4 общества со штатом консультантов исполнителей Другие 1 Государственные ор- 14 ганизации Обласные и районные 0 управления НИИ 0 Аграрные вузы 4 Спец.инф. консульт. 10 служба Негосударственные 4 организации Асоциации фермеров 2 Коперативы 1 4 Объединения 1 4

4 6

1 4 1 8

ционных и информационных услуг сельскохозяйственным предприятиям. Организационные модели Наши исследования показали наличие на Украине шести основных моделей сельскохозяйственных консультационных служб. Они представлены на рис. 1. Организаторами таких структур являются областные и районные администрации, высшие учебные заведения и научно исследовательские институты, ассоциации фермеров и частные лица. Некоторые районные и областные консультационные центры объединились в межрайонные или региональные (межобластные), однако их организационная структура осталась прежней и поэто-

му они рассматриваются отдельная модель.

не как

Виды деятельности Организационная структура каждого консультационного центра, не в последнюю очередь, определяется направлениями и формой деятельности. Особенно на первоначальном этапе развития консультационные центры, по нашим наблюдениям, занимались помимо консультационной деятельности и другими видами агробизнеса. Их деятельность включала Рис.1 Модели консультационных центров и основные направления их деятельности и включает, например, дает консультирование по ния, энергообеспечения, а проведение исследований воп ро сам экономики и реа также страхования в сельси внедрение научных разработок, выпуск журналов и лизации сельскохозяйст- ком хозяйстве, однако тольинформационных вестни- венной продукции. Консуль- ко 3 % опрошенных контации по данной тематике сультантов готовы консульков, проведение выставок, 75% тировать по этим темам! семинаров и конференций, предоставляют опрошенных консультантов. предоставление рекламных Источники финансирования услуг, а также поиск оте- При этом, 20% опрошенных Результаты опроса свиконсультантов и 19,7% прочественных и иностранных детельствуют о том, что фииз водителей считают эко партнеров. Согласно опрономику важнейшей темати- нансирование деятельноссу, лишь 70 % консультантов консультирования. ти государственных конопределили основным кой структур Очень важны и вопросы сультационных направлением своей деяосуществляется за счет: тельности предоставление реализации сельскохозяй•поддержки в рамках ственной продукции: 18 % консультационных услуг, а иностранных проектов, консультантов и 15,1 % 47,8 % предоставляют так•областных и районных же и информационные ус- производителей поставило бюджетов, их в рейтинге на первое луги. •государственных прогПри этом, все консуль- место. Консультации по рамм, проб лемам производства танты предоставляют кон•доходов от услуг (см. сультационные услуги фер- продукции растениеводстрис. 2). Негосударственные ва и животноводства имеют мерским хозяйствам, 82,6% меньший спрос со стороны структуры финансируются в опрошенных консультируют производителей сельскохо- значительной мере за счет: коллективные сельскохо•международных проекзяйственной продукции по зяйственные предприятия, и фондов сравнению с предложением тов 56,5 % консультантов рабо(TACIS.USAID и др.), консультантов. Большой ин тают с сельскохозяйствен•государственных прогтерес со стороны произвоными кооперативами. дителей проявляется к рамм, •из областных бюджеТемы консультирования вопросам использования Анализ полученных дан- компьютерной техники и тов. Частные фирмы финанных показал, что преобла- программного обеспече- сируют свою деятельность 28

за счет: •дохода от услуг, • ф и н а н с о в о й поддержки международных проектов и программ. В рамках международных проектов и программ финансовую поддержку получают 78,2% опрошенных консультантов. Таким образом, можно сделать вывод, что международные организации внесли значительный вклад в развитие сельскохозяйственной консультационной службы Украины. С другой стороны, это подчеркивает большую зависимость созданных структур от иностранных и государственных источников, а также все еще низкую готовность руководителей АПК оплачивать консультационные услуги. Перспективы развития Несмотря на все проблемы, связанные с финансированием консультационных центров, 95,7% опрошенных консультантов и 68,1 % опрошенных фермеров, руководителей и главных специалистов сельскохозяйственных предприятий подтверждают, что перспективы развития аграрной консультационной службы на Украине есть. При этом, 30,6 % консультантов и 18,7 % фермеров, руково-

Наладка та виробнича експлуатація машин для застосування міндобрив В.В. Марченко, к.т.н., доцент, В.Г. Опалко, асистент, Національний аграрний університет Рис.2 Источники финансирования организаций аграрного консультирования на Украине

дителей и главных специалистов полагают, что предоставлять услуги должна специальная аграрная консультационная служба. Однако только 24,9% практиков и 9,7% консультантов считают, что областные или районные управления сельским хозяйством должны консультировать сельскохозяйственных производителей. По мнению части опрошенных, этим должны заниматься высшие учебные заведения (12,9 % консультантов и 17,6 % практиков) и научно исследовательские институты (соответственно 9,7% и 10,9%). В сфере предоставления консультационных услуг, по представлениям участников опроса, должна проявлять активность и ассоциация фермеров (9,7% опрошенных консультантов и 6,7% производителей), а также торговые фирмы, которые по-

ставляют средства производства сельскохозяйственным предприятиям (8,1% и 6,7%) и финансовые учреждения (3,2 % и 7,3 %). На создании государственной консультационной службы настаивают 51,7% опрошенных консультантов и 47,9 % опрошенных фермеров, руководителей и главных специалистов, около 25 % консультантов и практиков выступают за развитие негосударственной службы и только около 10 % – за создание коммерческой консультационной службы. При этом, лишь 26,5% опрошенных фермеров, руководителей и главных специалистов готовы оплачивать консультационные и информационные услуги полностью, 35,3% – частично и 13,2% членскими взносами. В то же время 25 % опрошенных производителей сельскохозяйственной продукции и 8,7 % кон-

ирощування високих і стабільних врожаїв за сучасними механізованими технологіями нерозривно пов'язане з використанням мінеральних добрив. Серед великої кількості дефіцитних елементів кореневого живлення рослин найбільший вплив на їх урожайність створюють азот, фосфор і калій. Крім цих елементів, рослини споживають з ґрунту цілий ряд інших мінеральних сполук, які мають у своєму складі такі елементи, як бор, залізо, кальцій, кобальт, магній, марганець, мідь, молібден, сірку, цинк. Перелічені макро та мікроелементи визначають урожайність продукції рослинництва та впливають на показники якості і можливість тривалого зберігання продукції і є незамінними. Використання міндобрив є важливим агротехнічним заходом, від якості виконання якого залежить кількість споживання рослинами необхідних поживних елементів. Тому до підготовки та внесення міндобрив висувається ряд агротехнічних вимог. Мінеральні добрива необхідно вносити у встановлені агротехнічні строки, дотримуючись визначених норми і нерівномірності розподілу по ширині захвату та довжині проходу агрегату. Допускається відхилення фактичної норми внесення від заданої з урахуванням градації нормативу якості в межах. Нерівномірність висіву добрив або їх сумішей за туковими сівалками не повинна перевищувати, а за машинами з відцентровими робочими органами. Для забезпечення нормального функціонування робочих органів машин вологість міндобрив, підготовлених для внесення, має відповідати стандарту і бути не більше: суперфосфату порошковидного 15%, суперфосфату гранульованого 5%, фосфоритного борошна 3%, натрієвої селітри і калійної солі 2%, аміачної селітри 1,5%, хлористого калію 1,2%. Розриви смуг добрив між суміжними

проходами машин не допускаються, а перекриття в зоні стику суміжних проходів мають бути не менше 5% ширини захвату агрегату. Час між внесенням добрив і заробкою їх у грунт не повинен перевищувати 12 годин. Внесення твердих міндобрив виконують такими машинами: сівалками РТТ 4,2, які залежно від кількості агрегатують з тракторами класу 0,6; 0,9; 1,4; 2; і 3; машинами НРУ 0,5 (МВУ 0.5А), які можна навішувати на трактори класу 0,6; 0,9; 1,4 та 2; кузовними машинами РУМ 5 та МВУ 5, що агрегатуються з тракторами класу 1,4; машинами РУМ 8, РУМ 8Б, МВУ 8Б та МВУ 12, які агрегатують з тракторами Т 150К; машинами РУМ 16 і МВУ 16, які агрегатують із тракторами Коваль 5300 та Коваль 5350. Останнім часом застосовують машину СТТ 10. Ця машина напівпричіпна і призначена для внесення гранульованих добрив та їх сумішей перед основним обробітком грунту (оранкою, культивацією, дисковим або лемішним лущенням тощо), а також при підживленні зернових культур і багаторічних трав. Вона агрегатується з тракторами класу 1,4 типу МТЗ 80/82 чи МТЗ 100/102, які обладнані ВВП з частотою обертання 540 560 об/хв, гідрогаком і виводами для під'єднання електрообладнання, пневмогальмівної та гідравлічної систем. Сімейство кузовних машин для внесення міндобрив опрацьовано науковцями Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» УААН. Це машини МВД 0,5 і МВД 5 (агрегатуються з тракторами класу 1,4), МВД 9 (агрегатують з тракторами класу 3) та МВД 9А на базі автомобіля типу КрАЗ. ВАТ «Хмільниксільмаш» і ВАТ «Тернопільський комбайновий завод» налагодили випуск машин для поверхневого внесення міндобрив у гранульованому та кристаліч-

ному вигляді: МВД 100, МВД 900 та МВД 4 «Галичанка». При підготовці до роботи у машині СТТ 10 регулюють натяг живильного транспортера. Якщо зазор між боковими внутрішніми лонжеронами рами і стрічкою транспортера під час роботи становитиме 15 20 мм, значить транспортер натягнутий правильно. Тертя стрічки об бокові лонжерони рами не допускається. Натяг втулково роликових ланцюгів привода робочих органів не може перевищувати 15 20 мм. Перевіряють і регулюють підшипники коліс, що забезпечує їх вільне обертання без відчутного осьового люфта та качання. Тиск у шинах коліс доводять до 0,18 МПа (1,8 кгс/см2). Перевіряють і регулюють гальма. Зазор між накладками колодок і гальмівним барабаном має бути 0,4 0,6 мм, різниця ходів штоків правої і лівої гальмівних камер не більше 5 мм, а запас ходу траверси стоянкового гальма при повному гальмуванні не менше 80 мм. Положення дозувальної заслінки регулюють зміною довжини приєднувальної вилки гідроциліндра. Норму внесення добрив у машині 1РМГ 4Б регулюють швидкістю руху живильного транспортера, привод якого здійснюється від ходового колеса машини та зміною висоти висівної щілини. У машині передбачено дві швидкості руху транспортера 1,3 і 6,616 м/хв, яких досягають установкою ланцюга на відповідну пару зірочок. При внесенні міндобрив з нормами до 1000 кг/га ланцюг привода транспортера встановлюють на ведучу зірочку і на ведену (швидкість транспортера 1,3 м/хв). При внесенні великих норм добрив (понад 1000 кг/ га), наприклад вапна чи гіпсу, ланцюг установлюють на ведучу зірочку і на ведену. Необхідну висоту висівної щілини, яку замірюють лінійкою, вибирають залежно від норми внесення добрив та швидкості транспортера, користуючись таблицями, що наведені на стінці кузова та в інструкції з експлуатації машини. В таблицях вказані норми внесення і розміри висівної щілини відповідно до об'ємної маси добрив і ширини їх внесення. У машинах РУМ 5 і МВУ 5 привод живильного транспортера може здійснюватися як від ходового колеса, так і від ВВП

трактора. При нормах внесення добрив 100 900 кг/га машину налагоджують на понижену швидкість транспортера з приводом від ходового колеса та використанням зірочок. При нормах внесення 900 5000 кг/га працюють також з приводом транспортера від ходового колеса, але на підвищеній його швидкості, використовуючи зірочки та. Якщо норми внесення добрив перевищують 5000 кг/га, машину налагоджують на привод транспортера від ВВП з частотою обертання 540 об/хв. При цьому ланцюг зірочок змінних контурів повинен знаходитися на зовнішніх зірочках із числом зубів 12 і 45. За такого налагодження машини можна розсівати добрива з нормою внесення в межах 200 8000 кг/га. При внесенні добрив з нормами понад 5000 кг/га швидкість агрегату не повинна перевищувати 5 км/год. Регулювання машини МВУ 5 на задану норму внесення добрив здійснюють із використанням відповідних таблиць, а з урахуванням привода живильного транспортера вибирають необхідну висоту щілини (мм) по лімбу дозувального пристрою. Якщо об'ємна маса добрив, що використовуються, і ширина їх внесення відрізняються від наведених у таблицях значень, здійснюють відповідні розрахунки з визначення необхідної висоти щілини. При роботі машини з приводом транспортера від ходового колеса норма внесення добрив не залежить від швидкості руху агрегату і визначення потрібної висоти щілини здійснюється за розрахунками. Якщо ж привод живильного транспортера здійснюється від ВВП трактора, то кількість внесених міндобрив на одиницю удобреної (підживленої?) площі залежить від швидкості руху агрегату. Норму внесення міндобрив машиною МВУ 8 регулюють зміною швидкості живильного транспортера, привод якого здійснюється від ВВП трактора та дозувальною заслінкою. При внесенні до 1000 кг/га добрив транспортер налагоджують на понижену швидкість шляхом застосування у приводі зірочок із числом зубів 13 і 40. Якщо норми внесення перевищують 1000 кг/га, транспортер налагоджують на підвищену швидкість. Для цього у приводі застосовують зірочки із числом зубів 23 та 32. Дозувальна заслінка (секційний підпружи31

нений шибер) розміщена на задньому борті машини. Його переміщують у напрямних ручним штурвалом за допомогою зубчасто рейкового механізму. Обертання штурвала проти ходу годинникової стрілки збільшує дозу внесення, а за ходом годинникової стрілки – зменшує. Положення заслінки визначають пружинним фіксатором. При встановленні машини на норму внесення штурвал обертають до появи на лімбі у вікні покажчика цифри (номера отвору), що відповідає висоті відкриття дозувальної заслінки для заданої норми внесення. Номер отвору на лімбі визначають за таблицею норм внесення залежно від виду добрива, їх об'ємної маси та робочої ширини захвату машини. Таблиця розміщена на задньому борті кузова машини і перебуває в полі зору виконавця, який здійснює регулювання дозувальної заслінки. У машині МВУ 8Б привод живильного транспортера в заводській поставці машини здійснюється від ВВП і налагоджений, як і в машині РУМ 8 на понижену швидкість завдяки установці ланцюга на зірочки з числом зубів 13 і 40. На пониженій швидкості транспортера вносять добрива з нормою до 1000 кг/га. Якщо норма внесення добрив перевищує 1000 кг/га, то машину налагоджують на підвищену швидкість транспортера. Для цього переставляють ланцюг на першому (від редуктора) контурі на зірочки з числом зубів 23 і 32. Машину МВУ 8Б можна налагодити і на привод транспортера від правого заднього ходового колеса, що дає змогу вносити добрива в нормах 200 2000 кг/га незалежно від швидкості руху агрегату. Норму внесення добрив у цьому разі встановлюють за допомогою дозувальної заслінки, її конструкція аналогічна тій, якою обладнана машина РУМ 8. У машині МВУ 16 (РУМ 16) привод конвейєрів живильників, які подають добрива на відцентрові розсівні диски, може здійснюватися від правого заднього ходового колеса машини або від ВВП трактора. При внесенні міндобрив з нормами 300 1500 кг/га та меліорантів з нормами 3000 5000 кг/га застосовують привод конвеєрів живильників від ходового колеса машини. При внесенні ж меліорантів з нормою 4000 12000 кг/га застосовують

привод конвеєрів живильників від ВВП трактора. Налагодження машини на норму внесення добрив здійснюють вручну за допомогою двосекційного шиберного дозувального пристрою, розміщеного на задньому борті кузова. При визначенні необхідного номера поділки на лімбі дозувального пристрою, що відповідає певним нормам внесення добрив, використовують таблиці, які наведені в інструкції з експлуатації машин. Зазначені в таблицях норми внесення і номери поділок на лімбі дійсні лише при відповідних їм значеннях об'ємної маси та ширини внесення. При налагодженні машини на задану норму з іншою об'ємною масою і шириною внесення треба скоригувати висоту відкриття дозувальної заслінки, тобто визначити фактичну поділку за лімбом. Рівномірність розподілу добрив за шириною захвату машин 1РМГ 4Б, МВУ 5, МВУ 8Б і МВУ 16 регулюють за допомогою туконапрямника, в якому для розподілу добрив на кожний розсівний диск є подільник потоку, що складається з двох рухомих стінок. При подачі ближче до центру дисків збільшується кількість добрив по краях смуги розсівання, а при подачі ближче до периферії дисків, коли кут установки рухомих стінок подільника потоку зменшують, добрива концентруються в середній частині смуги. Переміщенням туконапрямника вперед за рухом агрегату збільшують концентрацію добрив у середній частині смуги розсівання, а переміщенням назад по краях. Якщо вносять аміачну селітру, сечовину чи гранульований суперфосфат, туконапрямник рекомендують закріпити на крайньому задньому отворі (за рухом), а рухомі подільники – на першому отворі, рахуючи від боків машини (найближче до центрів розсівних дисків). Для калійної солі, фосфоритного і вапнякового борошна туконапрямник також кріплять на задньому отворі, а подільники на четвертому отворі. При внесенні порошковидного суперфосфату, дефекату, гіпсу і доломітового борошна туконапрямник встановлюють на крайньому передньому, а подільники на третьому отворі. За даними науковців НВО «Сільгоспмашсистема», при внесенні гранульованих і кристалічних міндобрив машинами 1РМГ 4, 32

РУМ 5 і РУМ 8 спостерігається нерівномірність розсівання у межах 22 41%. Машина СТТ 10 забезпечує внесення добрив з нерівномірністю до 15%. Її можна налагодити на норму внесення добрив 80 2400 кг/га за допомогою поворотної заслінки дозувального пристрою. Механізм регулювання пристрою складається зі шкали із поділками, нижнього і верхнього рухомих упорів та ручки, обертанням якої переміщують упори вздовж шкали. Керування дозувальним пристроєм гідрофіковане й здійснюється з робочого місця тракториста гідроциліндром, який сполучають із порожниною одного із золотників розподільника гідросистеми начіпного пристрою трактора. На норму внесення добрив машину встановлюють, змінюючи висоту щілини шляхом відкриттям поворотної заслінки. Таблиця норм внесення різних добрив залежно від висоти щілини з урахуванням об'ємної маси та ширини їх внесення розміщена на передньому борті кузова машини. Швидкість стрічки живильного транспортера, який при внесенні добрив приводиться від правого переднього ходового колеса машини, становить 0,085 м/с. Визначивши за таблицею висоту щілини відкриття заслінки, встановлюють на шкалі на необхідні поділки рухомі упори дозувального пристрою. Для відкриття заслінки на висоту щілини в межах від 0 до 60 мм повертають рукоятку механізму регулювання до збігу стрілки верхнього рухомого упора з поділкою на шкалі, яка відповідає висоті щілини. Якщо ж необхідно встановити щілину заввишки від 60 до 200 мм, суміщають стрілку нижнього рухомого упора з відповідною поділкою на шкалі. При ввімкнутому насосі гідросистеми трактора запускають двигун, включають ВВП трактора і ручку керування золотником розподільника, до якого під'єднаний гідроциліндр дозувального пристрою, переводять у плаваюче положення. При цьому автоматично встановлюється задана норма внесення і включається муфта приводу транспортера. Технологічний процес внесення добрив контролюють за допомогою дзеркала заднього виду трактора. Закінчивши внесення добрив, вимикають гідравлічну муфту керування транспортером і закривають заслінку дозувального пристрою.

При повністю закритій заслінці її щоки повинні торкатися нижніх циліндричних упорів, приварених до правої та лівої боковин, а упор важеля, який з'єднаний із штоком гідроциліндра і центральною трубою заслінки, до верхнього рухомого упора механізму регулювання. При цьому шток гідроциліндра має бути висунутий, а стрілка верхнього рухомого упора знаходиться навпроти цифри 5 на шкалі. У випадку неспівпадання регулюють положення шкали, для чого відпускають болти кріплення шкали, зсувають її в пазах правої боковини, суміщують стрілку верхнього рухомого упора з цифрою 5 шкали і закріплюють останню болтами. У закритому положенні заслінки зазор між нижньою її кромкою та стрічкою транспортера має становити 8 10 мм з відхиленням по всій ширині в межах. Рівномірність розподілу добрив регулюють туконапрямником, який забезпечує дозування і подачу добрив на розподільний пристрій, виконаний з двох роторів, розміщених на горизонтальних осях у передній частині машини. Ротори з лопатями мають зовнішній діаметр 400 мм, ширину 100 мм і з частотою 800 об/хв обертаються назустріч один одному. Перед регулюванням переконуються в правильності установки туконапрямника, бічні стінки якого кріплять болтовим з'єднанням до ложеронів рами. Верхня кромка туконапрямника повинна знаходитися в середній частині козирка тукознімача, а нижня кромка внутрішнього вирізу на відстані 8 12 мм від зовнішньої поверхні зовнішніх лопатей ротора. Туконапрямник має бути встановлений симетрично щодо роторів і надійно закріплений. Для рівномірного розподілу добрив по ширині захвату подільні пластини і шарнірно рухомі бічні стінки переміщують у пазах лотка до центра або від центра поздовжньої осі туконапрямника. При нормі внесення гранульованих добрив від 50 до 200 кг/га подільні пластини встановлюють від центра осі туконапрямника до упору, а бічні стінки до центра осі туконапрямника до упору й кріплять за допомогою відповідних механізмів регулювання. Якщо треба внести від 200 до 600 кг/га, подільні пластини та бічні стінки встановлюють і кріплять у середній частині пазів лотка симетрично поздовжній осі центра туконапрямника. При нормі внесення добрив 600 кг/га і 33

більше подільні пластини встановлюють до центра осі туконапрямника до упору, а бічні стінки від центра до упору й закріплюють механізмами регулювання. Основний спосіб руху агрегатів на внесенні міндобрив човниковий. На полях з невеликою довжиною гонів (до 250 м) і де неможливий виїзд агрегату за межі поля рекомендують рух перекриттям. При цьому ширину загінки приймають такою, що дорівнює восьми проходам агрегату, а ширину поворотної смуги зменшують на 30 40%. Значна робоча ширина захвату агрегату ускладнює виконання наступного його проходу з дотриманням потрібного перекриття. Тому, знаючи робочу ширину захвату машини при внесенні певного добрива, агрегат ведуть збоку від сліду коліс попереднього проходу на відстані, що дорівнює половині ширини захвату. Лінію першого проходу агрегату помічають вішками від краю поля на відстані, що дорівнює половині ширини захвату агрегату. Першу і останню вішки встановлюють за 15 м від країв поля, а проміжні не рідше, як через 100 м. При можливості виїзду агрегату за межі поля не відбивають поворотні смуги, а також лінію першого проходу агрегату, якщо бічна межа поля прямолінійна. При підготовці поля враховують і технологічну схему внесення добрив (потокова, перевантажувальна чи перевалочна). При першому проході агрегату перевіряють правильність встановлення норми внесення добрив. Для цього в кузов машини завантажують зважену кількість добрив і визначають шлях, ширину захвату і норму внесення. Визначену відстань відмірюють уздовж планованого проходу агрегату і встановлюють вішку. Здійснюють робочий прохід агрегату на прийнятих швидкісному режимі і регулюваннях машини. Якщо завантажених добрив не вистачає до вішки, відповідним регулюванням зменшують подачу, і навпаки. Норму внесення твердих міндобрив контролюють також за часом, протягом якого висівається визначена кількість добрив. Норму внесення перед початком роботи можна перевірити також висівом добрив на брезент. Для цього на рівному майданчику

відмірюють відстань 25 50 м і встановлюють вішки. Потім завантажену добривами машину з увімкнутими робочими органами протягують 3 4 м для заповнення висівної щілини добривами. Після цього відключають розсівні диски і під туконапрямником підв'язують брезент. Агрегатом під'їжджають до вішки, вмикають живильний транспортер і на відповідній швидкості проїжджають визначену відстань. Висіяну на брезент кількість добрив зважують і розраховують норму внесення. Остаточно правильність регулювання перевіряють у полі. Здійснюють прохід до повного спорожнення кузова від добрив і заміряють оброблену площу. Частка від ділення маси добрив, що була в кузові машин, на оброблену площу і буде фактичною нормою внесення. Якщо відхилення перевищує допустимі межі, його усувають зміною положення дозувальної заслінки. Вибрану швидкість руху агрегату контролюють на ділянці завдовжки не менш як 50 м. Ширину внесення добрив визначають не менш як за 15 20 вимірами рулеткою. Контролюють перекриття стикових проходів агрегату. Для цього вішками не менше трьох разів відмічають ширину проходу, а потім визначають ширину другого проходу й розраховують перекриття. Якщо, наприклад, ширина внесення добрив становить 20 м, то смуга внесення добрив при другому проході агрегату повинна накладатися на смугу першого в межах 1 м. При виконанні налагодження машин для внесення міндобрив треба пам'ятати два важливі моменти. По перше, невідповідність фактичної норми внесення заданій не підлягає виправленню і негативно впливає протягом кількох років на якість продукції і навколишнє середовище. По друге, мінеральні добрива є досить дорогими (наприклад, вартість однієї тонни аміачної селітри становить близько 1500 грн), тому неправильне регулювання машин призводить до перевитрати добрив, а отже, й до економічних збитків. Тож, правильно відрегульована техніка дає можливість покращити якість внесення міндобрив, підвищити продуктивність агрегатів, звести до мінімуму шкідливу дію добрив на навколишнє середовище та 34

Потужні КЛАСИКИ

6006кінні

Найпотужніші трактори викликають найбільше емоцій. Вони є бажаними для багатьох, але придбати їх можуть лише деякі господарі. Стефан Шольц

Farmer, Варшава

рактори потужністю понад 300 к. с. захоплюють не лише міццю, а й сучасними технічними рішеннями, їхні «серця» — це сучасні, керовані електронікою шестициліндрові двигуни з турбонадуванням, об'ємом від 7,2 до 9 л. Вже звичними стали чотири клапани на циліндр або дедалі популярніша система упорскування типу common rail.

Кінські сили За потужністю рекордсменом був і залишається дотепер Fendt, хоча його найсильніші моделі тепер приводяться в рух 7,2 літровими двигунами Deutz, а не Mann. Провідна модель Fendt 936 Vario розвиває номінальну потужність 330 к. с, а максимальну 360 к. с. (норма ECE R24). На шість тракторів серії 900 Vario три досягають 300 к. с: моделі 936, 933 і 930. Тракторам Fendt ненабагато поступається John Deere 8530. У нього така сама потужність, як і в 936 Vario, але встановлена згідно з нормою 97/68 ЕС. За нормою ЕСЕ R24 його максимальна потужність досягає 350 к. с, а номінальна — 320 к. с. У групі п'яти тракторів серії 8030 ще один перевищує 300 к. с: це модель 8430 з номінальною потужністю 305 к.с. і макси-

мальною 320 к.с. (ECE R24). New Holland у своїй серії також має трактори потужністю понад 300 к. с. Найсильніший з них, Т8040, розвиває номінально 303 к. с. (при 2200 об./хв), а максимально 337 к. с. (при 2000 об./хв згідно з нормою TR14396). Середня модель із цієї серії, а саме Т8030, має також більше 300 к. с, але тільки максимальної потужності (307 к. с). З чотирьох моделей Case ІН серії Magnum рівень 300 к. с. перевищили дві: найпотужніші Magnum 310 з номінальною потужністю 309 к. с. і максимальною 345 к. с, а також Magnum 280, що досягає максимально 313 к. с. Останній з групи силачів — Massey Ferguson, що приводиться в рух фінським двигуном Sisu. Трактор моделі MF 8480 – єдиний з чотирьох тракторів серії 8400, який має максимальну потужність вищу за 300 к. с. (досягає 315 к. с), але його номінальна потужність 290 к. с. Крутний момент Величина крутного моменту надзвичайно важлива для ефективності передачі потужності на колеса. Найбільший крутний момент має третій за потужністю Case Magnum 310 (1504 Нм при 1400 об./ хв), а у найдужчого Fendt 936 цей 35

показник трохи менший (1482 Нм при 1450 об./ хв), але отримує він його від двигуна з меншим об'ємом. John Deere 8530 може похвалитися максимальним крутним моментом 1394 Нм (при 1600 об./хв), New Holland Т8040 1367 Нм (при 1500 об./хв), а MF 8480 1190 Нм. Максимальна потужність двигуна досягається зазвичай при обертах, що нижчі за номінальні. Виділяють такий параметр, як діапазон обертів постійної потужності. Цей параметр означає, що в певному діапазоні обертів двигун може працювати з потужністю, що дорівнює номінальній. Величина цього діапазону різна й може досягати навіть 600 об./хв. Наприклад, MF 8480 утримує постійну потужність від 1800 до 2200 об./хв, a John Deere 8530 від 1500 до 2100 об./хв. Сила підйомника У великих тракторів вантажопідйомність підйомника не набагато відрізняється або зовсім не відрізняється від вантажопідйомності тракторів значно слабших, з потужністю від 200 к. с. Найбільшу вантажопідйомність, що досягає майже 12 тонн, мають Fendt й John Deere. В інших тракторів вона дещо перевищує 10 тонн: Magnum 310 й Т8040 10,2 т, MF8480 10,5 т.

Коробки передач У системах перемикання приводу цих велетнів використовуються, як правило, коробки передач типу Powershift, зі зміною швидкостей під навантаженням у всьому діапазоні, без використання зчеплення, часто з можливістю автоматичної зміни швидкостей у різних режимах (польовому та дорожньому, які програмує водій). Зазвичай це Powershift 18/4 (кількість швидкостей: передні/задні) або у версії 19/4, з повзучими передачами 23/6. Так само оснащений Case Magnum: ті самі передачі, але тільки в другій або третій версії (19/4 або 23/6). Є також автоматичні безступінчасті передачі, як передача Vario у тракторах Fendt 900 або її копія Dyna VT в Massey Ferguson. У свою чергу, John Deere може бути оснащений безступінчастою коробкою передач, як і автоматичним Powershift із числом передач 16/5. Незалежно Плутанина з нормами Виробники деколи вказують потужність тракторів, визначену за різними нормами. Найчастіше вони користуються нормами ECE6R24, ISO TR14396 (2000 /25/ЕС), а також 97/68/ЕС паралельно або заміняють одні іншими. Проте згідно з різними нормами потужність того самого трактора буде різною, і ця різниця становить від кількох одиниць до кількох десятків кінських сил. Потужність, визначена за нормами 97/68/ЕС, а також ISO, у числовому значенні є більшою за потужність згідно з нормами ECE6R24. Це дещо утруднює класифікацію тракторів також з погляду величини іншого параметра – крутного моменту, який також

Трактори потужністю понад 300 к.с не є найпотужнішими машинами, які використовуються в сільському господарстві. До екстра класу велетнів належать майже удвічі могутніші великі шарнірні гусеничні трактори. Рекордсмен з погляду максимальної потужності Challenger МТ875В, який приводиться в рух 12 циліндровим двигуном Caterpillar об’ємом 18,1 л, що досягає максимальної потужності 600 к. с. (ЕСЕ R24); його номінальна потужність 570 к. с. У восьми моделях Challenger серій 700 й 800 номінальна потужність семи з них перевищує—300 к. с, чотирьох 400 к. с, а двох 500 к. с. Не набагато слабкішим є і майже 600 кінний Case STX Steiger. При обертах двигуна нижчих за 2000 на хвилину він досягає 597 к. с. (TR14396); номінальна потужність 543 к. с. Тракторів Steiger тільки три: найменш потужний має двигун на 12,9 л і максимальну потужність 428 к. с. (номінальна 389 к. с), а середній розвиває максимально 541 к. с. (номінальна 492 к. с). Ці трактори виділяються досить нетиповою ходовою системою. Мають шарнірну конструкцію й чотири короткі гусениці: по дві на передньому й задньому сегментах (найменша модель може мати також традиційні колеса), які забезпечують добру маневреність, добре пристосовуються до нерівної поверхні. У такому товаристві три шарнірні гіганти John Deer із серії 9020 виглядають як молодші брати. Найпотужніший 9520 досягає максимально 485 к. с. (ЕСЕ R24) або 507 к. с, якщо потужність вимірюється згідно з нормою 97/68/RC. Його номінальна потужність дорівнює 450 к. с. (465 к. с. згідно 97/68/ЕС). Найменш потужний із цієї трійки розвиває номінальну потужність 375 к. с, а максимальну 405 к. с. (ЕСЕ R24). Ці трактори приводяться в рух 12,5 літровими, але тільки 6 циліндровими двигунами з найбільшим діапазоном постійної потужності (що дорівнює номінальній) 600 об./хв (від 1500 до 2100 об/хв). Найбільші трактори гіганти служать насамперед для протягування по полю таких самих велетенських причіпних машин, у зв'язку з чим не можуть похвалитися вантажопідйомністю підйомника. З огляду на це позитивно виділяється Challenger з 14 тонним підйомником (серія 700 підіймає близько 12 т). Найбільший John Deere 9520 піднімає максимально 9,2 т, a Case STX530 неповних 9 т, але вимірюваних згідно з нормою OECD: насправді максимальна вантажопідйомність останнього може бути більшою навіть на 3 т.

від версії всі привідні системи надають можливість зміни напрямку руху під навантаженням за допомогою зворотної передачі (так званої реверсної) з ва желем, розташованим звичайно під кермом. Сучасним рішенням є й так звана надпередача. Найчастіше вона означає додаткове перемикання в коробках передач Powershift (тоді вони мають, наприклад, 19 швидкостей замість 18) і надає можливість швидкого руху при нижчих обертах двигуна. Завдяки таким рішенням трактори 36

стають усе більш швидкими і економічними. Нормою є швидкість 40 км/год., а деякі трактори, як от New Holland або Case Magnum, можуть рухатися зі швидкістю 50 км/год. Найшвидший серед них — Fendt, останні моделі якого можуть розвивати швидкість навіть 60 км/год! Для такого руху рекомендується амортизована передня вісь.

Глубокая обработка плугом Пахота – это старейший и наиболее исследованный процесс в агрономии. Его преимущества включают минимальные пробле мы с заделкой соломы и относительную нечувстви тель ность к влажным условиям во время полевых работ. Недос тат ки – это, в основном, высокая стоимость, временные зат ра ты, повышенный риск эрозии и потери влаги. При вспашке основной целью является разрушение прошлогоднего посевного ложа, заделывание пожнивных остатков на глубину примерно 15 30 см, а также создание нового посевного ложа на перевернутой почве. Хорошо выполненная вспашка создает практически свободную от соломы поверхность, что ведет к снижению риска распространения болезней, передающихся через пожнивные остатки. Тем не менее, особенно на черноземах и песчаных почвах, эффект оборота отвалом плуга часто очень велик. Для хорошего контакта семени с почвой, часто необходимо применение борон и катков после вспашки для восстановления почвы. Севооборот Пахотные системы справляются с плохим севооборотом лучше, чем минимальные системы, в основном, благодаря лучшему контролю над сямосевами и меньшими проблемами с грибковыми инфекциями, так как пожнивные остатки заделываются. Таким образом, вспашка может быть способом увеличения пропорции конкретной культуры в севообороте. Тем не

менее, нельзя избежать определенных болезней таких, как выпревание злаков. И в большинстве случаев хороший севооборот полезен и для пахотных систем. Методы В пахотных системах глубина обработки меняется из года в год незначительно. Это ведет к появлению подплужной подошвы, немного ниже глубины обработки. Иногда, при большом количестве соломы подпахотным слоем может образоваться слой соломы. Для культурных растений эти слои создают сложности, ведущие к плохому развитию корней. Чтобы избежать этого, глубина пашни должна быть документирована и меняться из года в год. Если на поверхности поля большое количество соломы, то необходимо перед вспашкой обработать поле дисковым агрегатом, например Carrierом, чтобы перемешать солому с почвой. Факторы вспашки Проблемы: потеря влаги потеря СО2 (сжигание углерода) уменьшение активности земляных червей риск образования подпахотного слоя 37

при засухе есть риск образования твердых комьев необходимо проводить дополнительные операции, чтобы подготовить хорошее посевное ложе разрушение структуры почвы Преимущества: оборот пласта позволяет дождю увлажнять внутренние слои почвы заделывает солому, растительные остатки и навоз подавляет сорняки возможно применение во влажных условиях глубокая обработка хорошо известная традиция и вера в плуг Техника Современные плуги выпускаются в различных модификациях, с разным типом лемеха, отвала и т.д. В обработке после вспашки традиционно доминируют культиваторы, активные бороны, катки и выравнивающие доски. Также часто используются диски, выполненные так же, как это сделано в Carrier e. В посеве традиционно доминируют старые типы сошников такие, как конический и долотообразный. Однако эта технология предъявляет высокие требования к подготовке посевного ложа, что ведет к

увеличению количества операций, поэтому такие сеялки, как Rapid с дисковыми ножами, становятся более популярными. Требования к подготовке посевного ложа и глубине посева являются, в сущности, вопросом сбережения влаги. В областях, где за посевом часто следует сухая погода, Rapid с его точным размещением семени более предпочтителен. После каждого прохода техники по полю, теряется много влаги, особенно на черноземах (как минимум 5 мм за проход). Из за разрушения структуры почвы и

заделывание органических материалов увеличивается чувствительность почвы к ветровой и водяной эрозии. Экономика Плуг не самый дорогой механизм в машинном парке, однако, его низкая производительность означает очень высокую цену за обработку гектара, а также, количество гектаров, которые могут быть обработаны одним человеком, ограничено. Существует большая разница в стоимости вспашки на различных почвах. На легких почвах можно использовать плуг с более

широким лемехом, и после вспашки легче создать приемлемое посевное ложе. На тяжелых глинистых почвах ширина лемеха должна быть уменьшена и, возможно, потребуется от 3 до 5 культивации, чтобы подготовить посевное ложе после вспашки. Пахотные системы, в основном, конкурентоспособны на легких почвах так как, в этом случае требуется меньше операций. А также, такие почвы часто требуют глубокого рыхления в минимальных системах, что уменьшает разницу между этими системами.

Глубокая обработка почв ы Безотвальное земледелие предполагает обработку почвы на глубину 1-25 см. Выбор глубины культивации в большинстве случаев определяется структурой почвы. Легкие почвы часто выигрывают при более глубокой культивации, в то время как обратное верно для тяжелых почв. В минимальной системе обработки грунта с глубокой культивацией культиваторы используются для разрыхления почвы на большую глубину (10 25 см). Первичными мотивами для глубокой культивации без вспашки являются: уменьшенный риск образования корки и замокання, уменьшенный риск эрозии, потенциально более высокая производительность в гектарах в час. Севооборот Несмотря на глубину обработки на 10 30 см, по сравнению со вспашкой, после глубокой обработки лапами культиватора, на поверхности поля остается

много соломы. Положительным эффектом этого органического слоя является уменьшенный риск эрозии и потери влаги. Однако это также ведет к увеличению риска грибковыми заболеваниями, что предъявляет высокие требования к севообороту. Следует избегать сева однотипных культур в течение двух лет подряд и, если возможно, злаковые не должны следовать за злаковыми. Основная наша рекомендация – это убрать солому. Тогда глубокая культивация может дать больший потенциал для включения злаковых культур в севооборот по сравнению с неглубокой культивацией или прямым стерневым 38

посевом. Тем не менее, эта проблема не так актуальна для яровых культур потому, что существует большой промежуток времени между сбором урожая и посевом для разложения соломы. Глубокая культивация без плуга Важные факторы успеха: пожнивные остатки должны быть хорошо распределены хороший севооборот уменьшается риск передачи заболеваний растений пожнивные остатки должны быть без болезней и без грибковых инфекций Преимущества: улучшает структуру почвы

уменьшает риск эрозии, образования корки или замокания, благодаря наличию органического слоя на поверхности выравнивает поля, не оставляя следов требует меньше времени по сравнению с пахотой Методы Перед глубокой культивацией можно провести неглубокую обработку, для провокации прорастания семян сорных растений, затем уничтожить их последующим более глубоким проходом. В зависимости от культиватора и результатов обработки земли, могут потребоваться один или более культивационных проходов, чтобы выровнять поле и создать хорошее посевное ложе. Как обходиться с соло мой Во всех безотвальных системах обработки земли важно правильное управление соломой. Хорошо измельченная и равномерно распределенная солома является базовым требованием для хорошего результата. Тем не менее, при глубокой культивации можно оставить на поле больше соломы и допустить ее более неравномерное распределение, чем при неглубокой, так как большой объем почвы, вовлеченный в обработку, и перемешивающая способность ножей культиватора позволяют ускорить анаэробные процессы разложения. При глубокой культивации применяется правило большого пальца – использовать 2 см рабочей глубины на тонну соломы. Это означает, что

если вы собираете 6 тонн зерна с гектара, то должны обработать почву на глубину 12 см для смешивания соломы с землей наилучшим образом. Структура почвы В почвах с низким содержанием либо отсутствием глин часто отсутствуют природные структурные и стабилизирующие составляющие, присутствующие в тяжелых почвах. Без разрыхления они со временем слеживаются и становятся непроницаемыми. На таких почвах глубокая обработка культиватором является единственным способом получения преимуществ ведения безотвального земледелия без потери урожайности. На глинистых почвах глубокая культивация также может быть необходима для восстановления поврежденной поверхности после комбайнов или разбрасывателей удобрений, работающих во влажных условиях. Техника С нашим мультикультиватором TopDown и глубокая и неглубокая культивация, и выравнивание, и повторное уплотнение происходят за один проход. Тем не менее, при одном проходе вы должны положиться на химическую защиту посевов или на культивирующую сеялку такую, как Rapid, чтобы справиться с самосевами и сорняками. Глубокая культивация создает более грубую структуру почвы, чем неглубокая. Это предъявляет повышенные требования к способности сеялки поддерживать заданную глубину и 39

к окончательной обработке посевного ложа. Rapid это сеялка с возможностью проведения предпосевной культивации, что, вместе с ее способностью держать заданную глубину посева, делает ее весьма подходящей для такой задачи. Экономика Культиватор отчасти требует большей тяговой силы, чем плуг, для перемещения тех же объемов почвы, но часто просто нет необходимости в этом. Обычно нам необходимо разрыхлить землю на заданную глубину. В этом случае культиватор обладает большей производительностью. TopDown может обработать большую площадь, чем плуг за то же самое время. Это означает большую экономию времени. На практике большинство фермеров балансируют между глубокой и неглубокой культивацией, что также может дать общую экономию затрат. Обработка подпахотного слоя Глубокая культивация может иногда быть глубже вспашки (35 50 см). Такую культивацию обычно называют чизеливанием. Частота глубокого рыхления может варьироваться: каждый 3 ий или 4 ый год (возможно реже) или перед посадкой определенных культур. Глубокое рыхление дает выгоду, в основном , когда почва значительно утрамбована. Или на легких почвах с раздельно зернистой структурой (грубые и средние пески), которые требуют регулярного рыхлении для получения лучших результатов.

Минимальная обработка почв ы

Безотвальное земледелие предполагает обработку почвы на глубину 1-25 см. Выбор глубины культивации в большинстве случаев определяется структурой почвы. Легкие почвы часто выигрывают при более глубокой культивации, в то время как обратное верно для тяжелых почв. В минимальных системах земледелия с неглубокой культивацией целью является смешивание растительных остатков с верхними слоями почвы для создания хорошего посевного ложа, при этом оставляя структуру нижних слоев почвы нетронутой. Чтобы этот подход был успешным, основным требованием является отсутствие утрамбованного слоя. Севооборот При неглубокой культивации велик риск передачи заболеваний от пожнивных остатков и это предъявляет высокие требования к поддержанию правильного севооборота. Идеальным севооборотом является такой, в котором злаковые культуры чередуются с культурами других видов. Та же самая культура не должна выращиваться два года подряд, в тоже время злаковые должны выращиваться после злаковых, только если процент заболеваний, таких как фузариоз, невелик и если фермер готов к тратам на дорогостоящие противогрибковые препараты. Финансовая привлекательность правильного севооборота высока при любой системе земледе-

лия. В настоящее время существует достаточное количество промежуточных культур, которые относительно хорошо оплачиваются, особенно масличный рапс. Методы Глубина обработки почвы при неглубокой культивации это примерно 1 см на тонну пожнивных остатков на гектар. После культур богатых соломой, таких как рожь или озимая пшеница, при высокой урожайности, глубина может быть несколько ниже на тонну растительных остатков на гектар. На практике нормальная глубина обработки почвы находится между 2 10 см. Неглубокая культивация сравнительно новая система. Идеальным орудием для такой работы является Carrier, который представляет собой машину, сконструированную для данного типа технологии земледелия. Даже при неглубокой культивации возможен риск образования слежавшихся слоев, если глубина культивации варьируется недостаточно. Чтобы варьировать глубину обработки, можно посоветовать культивировать почву несколько глубже для культур, которые хорошо на это отзываются, 40

такие как горох, сахарная свекла и рапс. Как обходиться с соломой Основы хороших результатов при неглубокой культивации заложены комбинацией, это измельчение и распределение соломы, что является необходимостью. Мелко измельченную солому легче смешать с землей, давая лучшие результаты при подготовке почвы. Борьба с сорняками является крайне важным вопросом. Подавление сорняков может быть достигнуто либо опрыскиванием, либо механическим способом (метод провокации). Под «методом провокации» мы понимаем то, что мы даем сорнякам и самосевам прорасти при первом проходе Carrier a, затем, спустя некоторое время, проросшие сорняки и самосев уничтожаются вторым проходом. Для получения хорошего результата, при применении «метода провокации», первая обработка должна быть проведена на глубину 2 4 см вскоре после сбора урожая. За культивацией должно следовать прикатывание. Когда самосев и сорняки проросли, они могут быть уничтожены гербицидами или дополнительным культивацией.

Техника Carrier это инструмент номер один для неглубокой культивации. Одного или двух проходов Carrier с последующим посевом должно быть достаточно. В зависимости от количества сорняков, возможно, также потребуется опрыскивание. Современные культиваторы с прикатывающими катками,такие как TopDown, работают хорошо и при неглубокой культивации. В таких системах Top Down работает лучше всего как альтернатива глубокой обработке земли, например, перед рапсом или горохом. Он также может быть использован для выравнивания полей и восстановления поверхности на концах гона. При весенних полевых работах обычный культиватор, такой как NZ aggressive, может также хорошо выполнить работу по культивации в ситуациях со средним количеством соломы. Для посева Rapid это главная альтернатива при неглубокой культивации. Экономика Неглубокая культивация это экономически привлекательный вариант. Обрабатывая меньший объем почвы, стоимость полевых работ сокращается. В дополнение, эта система требует меньше машин и предъявляет меньшие требования к тяге. Carrier это основание системы, дополненное агрегатом Rapid. При условии, что подготовительные работы выполнены хорошо, урожайность при неглубокой культива-

ции должна быть примерно такая же, как при распашке. Тем не менее, культуры такие, как горох и сахарная свекла показали необходимость более глубокого рыхления для получения хорошей урожайности. Стоимость, которая увеличивается больше всего, это цена защитных химических препаратов. Даже при хорошем севообороте, существует необходимость применения более высоких доз гербицидов и препаратов для лечения грибковых заболеваний на ранних стадиях. Увеличение содержания гумуса в верхнем слое почвы одно из преимуществ поверхностной обработки. Многие фермеры, кто применял минимальную обработку на протяжении десятков лет, отмечают это, как одну из наиболее важных задач. Так как пожнивные остатки после уборки урожая не смешиваются с почвой глубоко, то количество гумуса в самом верхнем слое увеличивается, а глубже уменьшается. Минимальная обработка это способ перераспределения того же количества пожнивных остатков на меньшей глубине Риск формирования плотной коры на поверхности снижается, за счет увеличения содержания гумуса в верхнем слое почвы. Это также улучшает качество сева, дружность всходов, особенно на полях с низким содержанием глины, со слабой почвенной структурой. Если дождь пошел сразу после посева, то высокое содержание гумуса предотвращает обра41

зование коры. Кроме того, стебли соломы, которые остались на поверхности, а не в почве, и которые не вступили в процесс распада, тоже создают вокруг себя аэрационные каналы. Прямым последствием при переходе на минимальную обработку почвы считается активный рост популяции земляных червей. Эти изменения происходят довольно быстро уже после трех лет минимальной обработки на глубине 10 см, количество червей удваивается в показателях как численности, так и веса в пересчете на 1 м2. Это действительно очень важно, так как популяция червей делают вертикальные каналы в почве. Они питаются в верхних слоях почвы и поэтому предпочтительней, чтобы пожнивные остатки после уборки урожая не были распределены на глубине, а сконцентрированы в верхнем слое. Если поле не пахать каждый год, на небольшой глубине может образоваться некоторое уплотнение почвы. С другой стороны, подплужная подошва почвы постепенно рушиться. Небольшие поры в земле, сформировавшиеся между слоями почвы остаются нетронутыми, если не разрушаются при обработке. Они соединяются в единую систему, а это означает, что дренаж воды сквозь почву по прошествии какого то времени улучшается. Эффект может быть усилен активностью земляных червей, которые положительно влияют как на дренаж, так и на аэрацию почвы.

Прямой посев в стерню (No till)

Битва за снижение затрат в сельском хозяйстве продолжается. Для увеличения своей прибыли, некоторые фермеры пол ностью исключили, какую бы то ни было обработку почвы, и за ме нили ее прямым посевом в стерню. Экономия может быть достаточно большой, но для успеха вам нужно обладать высо кой квалификацией и немного удачи В системах с прямым посевом в стерню целью является высеять зерна нового урожая прямо на посевном ложе предыдущего года с минимальным вторжением в сложившуюся структуру почвы. Солома и пожнивные остатки от предыдущего урожая остаются нетронутыми на поверхности почвы. Это создает хорошую защиту от водной и ветровой эрозии. Но существует опасность распространения болезней, передающихся с пожнивными остатками. Когда урожайность ограничена другими факторами Сегодня прямой посев в стерню (No till) особенно широко распространен в засушливых областях мира, где доступ к воде устанавливает определенные ограничения на урожайность. В Канаде, части США и России, в южной Украине и т.д. находится относительно большая часть ферм и агрокомпаний, использующих эту систему. Когда максимальная урожайность составляет 20 50 центнеров с гектара, существует не так много возможностей для больших затрат на посевную. Прямой стерне-

вой посев доказал свою конкурентоспособность в таких условиях. Существующие сеялки, имеют в основном сошники трех типов: диски, культиваторные лапы или долотообразные сошники. Севооборот Так как пожнивные остатки с предыдущего года остаются на поверхности поля в течение всего сезона, вопрос выбора посевной культуры требует тщательной проработки. Достижение хорошей урожайности при прямом посеве требует хорошего севооборота. Повторный посев одной и той же культуры в севообороте возможен при прямом посеве в зонах засушливого климата, где урожайность ограничена количеством влаги, и грибковые заболевания подавляются засухой. Методы Чтобы посев был успешным, поля должны быть ровными и на них не должно быть колей, так как отсутствует обработка, которая могла бы их выровнять. Как обходиться с соломой. В зависимости от метода сева предъявляются различные требования к измельчению 42

пожнивных остатков. Но, в независимости от конкретного метода, солома должна быть всегда равномерно распределена по полю. Контроль над сорняками при прямом посеве требует особого внимания. При благоприятных погодных условиях (с дождем после уборки) самосев и сорняки могут прорасти и есть возможность опрыскать их перед посевом. После посева возможно повторное прорастание сорняков и самосева, поэтому важно і обладать потенциалом для подавления самосева и сорняков в новых посевах. В данном случае севооборот является лучшим оружием. Интенсивная культивация передними рабочими органами сеялки, приводит к большему количеству проросших сорняков. Этот факт, следует принять во внимание при использовании прямого посева с использованием Rapid должны ли передние органы сеялки быть опущены или подняты? Если используемое орудие будет разрыхлять почву, то оно будет и заделывать семена сорных растений и освободит

почвенную влагу, что даст сорнякам взойти. Техника Seed Hawk это специалист по севу с дополнительными уникальными возможностями. Узкие сошники минимально воздействуют на почву. Форма сошника спроектирована для удаления соломы из борозды для семян, создавая оптимальные условия для развития растений в окружении, свободном от соломы. Это уменьшает риск грибковых заболеваний. Сошник, спроектированный совместно с прикатывающим колесом, позволяет поместить семя в наиболее влажной почве, на небольшой глубине от по-

верхности. Это дает возможность получить быстрые всходы и, соответственно, большую конкурентоспособность с сорняками. Vaderstad Rapid также хорошо работает при прямом посеве, но не обладает всеми преимуществами Seed Hawk.Таким образом, больше внимания должно быть уделено остаткам соломы, самосеву и сорнякам. Тем не менее, для фермеров, которые используют только прямой посев в стерню при оптимальных условиях, Rapid работает исключительно хорошо. Экономика Исключив предварительную обработку земли, мы

получаем наиболее экономически эффективную систему посева культур.Также к прямому стерневому посеву, расчеты должны учитывать дополнительные расходы на гербициды. Урожайность при прямом посеве в значительной степени зависит от результатов посевной. Если посевы успешно взошли, то существует высокая вероятность получения такой же урожайности, что и при других технологиях посева. Тем не менее, риск неудачи все еще высок, и в предварительных расчетах следует учесть возможное снижение средней урожайности.

Выбор системы культивации

Все не так просто, когда дело доходит до выбора системы обработки земли. Большинство фермеров, использующих минимальную систему земледелия, включают несколько разных методов в зависимости от текущих условий на их полях. Тем не менее, существует несколько факторов, которые в большей или меньшей степени влияют на выбор конкретной системы. В некоторых случаях после длительного простоя земли под паром, в поле присутствует огромное число корней травы, маленьких деревьев и т.д. В сочетании с неровностями поля это делает почти невозможным его обработку ничем, кроме плуга или агрегата TopDown. Вспашка При севообороте, когда злаковые следуют за злаковыми, в наихудшем случае для некоторых видов, вспашка будет наиболее надежным и дешевым методом. В таких случаях экономия, которую можно получить при

минимальной системе, часто сводится на нет расходами на химическую защиту или уменьшением стабильности урожая. На очень легких почвах, где посевное ложе может быть подготовлено только за один или два прохода, вспашка также является относительно дешевой системой. Наибольший недостаток – это повышенный риск возникновения эрозии, потеря воды и большие временные затраты на обработку одного гектара. Минимальная система с глубокой обработкой 43

Глубокая культивация без плуга имеет преимущество, выражаемое в меньших затратах времени и топлива. Она также дает высокое содержание органических материалов в поверхностных слоях, создавая защиту от растрескивания, эрозии и пересыхания. Минимальная система с глубокой обработкой особенно полезна на плохо структурированных почвах, которые требуют регулярного рыхления. Она также полезна и на других почвах перед посевом некоторых культур, которые

чувствительны к плотности грунта, например, гороха или масличных культур. Минимальная система с неглубокой обработкой Минимальная система с неглубокой обработкой нацелена на уничтожение сорняков и самосева и перемешивание пожнивных остатков с верхним слоем почвы для ускорения разложения. Неглубокая культивация дает значительную экономию средств и времени по сравнению с глубокой культивацией. Из за небольшой глубины обработки эта система предоставляет ограниченные возможности по коррекции плотности почвы и выравниванию поверхности. Также, неглубокая заделка пожнивных остатков предъявляет высокие требования к правильному севообороту для получения хорошего и качественного урожая. Один из наиболее сильных аргументов за технологии минимальной обработки – это возможность для почв, которые были не паханы годами, переносить тяжелые машины без угрозы быть поврежденными или утрамбованными. Каждый проход машин после вспашки ведет к глубоким следам и новым уплотнениям. К сожалению, черноземы особенно чувствительны к этому эффекту. В долговременной перспективе основной целью на черноземных почвах должна быть минимальная обработка или прямой стерневой посев на протяжении многих лет.

Прямой посев в стерню В системах прямого посева семя помещается в необработанную почву. Это предъявляет высокие требования к севообороту, подавлению самосева и структуре почвы. В тоже время, прямой посев представляет собой самый дешевый метод сева. В областях, где урожайность ограничена климатическими факторами такими, как количество осадков и длина вегетативного периода, прямой посев может быть единственным способом достичь прибыльности, если эти факторы ограничивают урожайность больше, чем факторы, поддающиеся контролю, такие как заболеваемость растений, питание растений и сорняки. Прямой посев культивирующими сеялками, такими как Rapid, более напоминает неглубокую культивацию, чем истинно прямой посев, так как вся поверхность почвы культивируется Rapid ом. Наши предложения Черноземные почвы это наиболее плодородные почвы в мире. Мы должны заботиться, чтобы предотвратить их деградацию при слишком интенсивной обработке. Во многих странах фермеры пытаются снизить свои издержки, используя неглубокую культивацию или комбинацию глубокой и неглубокой культивации в разные годы. Прямой стерневой посев безо всякой культивации также очень хороший выбор, чтобы сэкономить. Но для успеха и поля, и агрономы должны

быть готовы к этому. Это означает, что поля должны быть выровнены, обладать совершенной структурой почвы, быть без подплужной подошвы и других уплотнений. Агрономы должны знать, как использовать гербициды, как управляться с соломой и множество других вещей. Если мы не удовлетворяем всем этим условиям, мы должны использовать систему с глубокой культивацией, например, с агрегатом TopDown на протяжении первых 3 5 лет. Наш совет начать экономить деньги, используя систему «меньше проходов» вместо пахотной системы. Но не начинайте использование только одной неглубокой культивации слишком рано. После начального периода с использованием безотвальной глубокой обработки на протяжении 3 5 лет большинство фермеров приобретут достаточно опыта для создания своей собственной системы. В большинстве случаев практика показывает, что система, которая комбинирует варианты безотвальной обработки земли, включая прямой посев, это наиболее надежная система. И это вызов определять, в какой год какая система культивации подходит лучше и для какой культуры.

Хімічний метод контролю бур’янів (сучасний стан та перспективи) С. В’ялий - керівник відділу засобів захисту рослин О. Бовсуновський - керівник департаменту агротехнологій М. Косолап - доцент кафедри землеробства та ґрунтознавства С. Танчик - завідуючий кафедрою землеробства та гербології, Національний аграрний університет ривала практика широкого застосування гербіцидів все ж таки остаточно не розв'язала проблему забур'яненості посівів і, крім того, виявила цілу низку негативних наслідків їх широкого застосування: забруднення атмосфери та водоймищ, нагромадження хімічних речовин у грунті та продуктах харчування, появу стійких форм у популяціях бур'янів тощо. З огляду на це дедалі ширшого розвитку набуває альтернативне землеробство, яке в різних країнах називається органічним, біологічним або екологічним. "Органічними продуктами" вважаються ті, які вирощуються, зберігаються та переробляються без застосування синтетичних добрив, пестицидів, регуляторів росту. Проблема забур'яненості посівів, при цьому, вирішується суто механічними заходами. Дослідження попиту на органічну продукцію засвідчило, що кількість споживачів, які її купують, зросла в країнах ЄС за останні 25 років з 20 до 70%. Є прогнози, що в цих державах до 2012 року органічну продукцію вирощуватимуть на майже 20% сільськогосподарських угідь. Проте слід враховувати, що за часів неолітичної революції (7—8 тис. років до н. е.), коли людство почало вирощувати перші окультурені рослини, населення Землі становило близько 4 млн чоловік. Нині така кількість людей народжується за 10 днів. Якщо подібні темпи зростання населення планети збережуться й надалі, то, аби нагодувати його, працівникам сільського господарства треба буде лише протягом перших двох десятиліть XXI ст. виробити стільки продуктів харчування, скільки їх було вироблено за всі попередні 10 тис. років історії цивілізації. Враховуючи й розуміючи прагнення людей поліпшити екологічну обстановку та умови харчування, не можна ігнорувати

економічні чинники в цих країнах. Використання органічних добрив і застосування ручної праці за малих обсягів виробництва призводить до високої собівартості продукції. Як наслідок, вона стає доступною обмеженому колу споживачів із доволі високим рівнем доходів. Це можливо в європейських країнах, де в структурі бюджету сім'ї витрати, пов'язані з харчуванням, становлять 7—15% (тоді як у країнах СНД та інших державах з обмежено розвиненою економікою 25—60%). Це автоматично виключає поки що перспективу широкого застосування технологій органічного землеробства в менш розвинених країнах і, зокрема, в Україні. За статистичними даними, в нашій країні нараховується всього 77 сертифікованих господарств, які ведуть органічне землеробство на загальній площі 240 тисяч гектарів. Нині серйозним викликом світовому сільському господарству постала енергетична криза. Україна на 75% є енергозалежною, і ця кровоточива рана економіки має своїм найболючішим місцем аграрний сектор. Подорожчання енергоносіїв ставить під загрозу посівну та збиральну кампанії, наслідки чого зумовлюють різкий злет цін на м'ясо та інші харчові продукти. Одним із шляхів розв'язання головних проблем сільського господарства є новітні підходи до самого сільського господарства, зокрема переорієнтування його на вирощування "енергетичних культур" — кукурудзи та ріпаку. Перехід на паливні рослини має бути добре спланований, оскільки в цей самий час існує велика потреба в продуктах харчування та кормах, на які часто використовують кукурудзу та ріпак. Лише досягнення стабільних і високих прогнозованих рівнів урожайності дає можливість одночасно вирішувати одну

ближчі роки відмовитися від гербіцидів. У Переліку пестицидів і агрохімікатів дозволених до використання в Україні зареєстровано 256 гербіцидів. Щороку частина препаратів виводиться з переліку, натомість з'являються інші. Напрями розвитку хімії гербіцидів (комбіновані препарати, які містять кілька діючих речовин, гербіциди з коротким періодом інактивації без токсичних залишків і метаболітів, поліпшення препаративної форми (водорозчинні мікрогранули та мікрокапсули, сухі текучі суспензії тощо, зменшення випаровування летких препаратів) дають змогу стверджувати, що нові гербіциди будуть екологічно безпечнішими й ефективнішими, ніж існуючі. Але об'єктивно фахівцю агроному, а, тим більше, фермеру, який інколи не має агрономічної освіти, дуже важко вибрати оптимальний препарат, а, тим більше, розробити ефективну систему захисту культур у межах сівозміни, як того потребує сучасна методологія розробки інтегрованої системи захисту культур. Треба констатувати, що більшість спеціалістів агрономів, на жаль, не здатна точно ідентифікувати видову належність бур'янів на початкових фазах їхнього розвитку, а це основа успішного контролю бур'янів. Водночас процес захисту стає дедалі складнішим, потребує застосування високопродуктивної техніки, суворого дотримання технологічних регламентів і дисципліни, а в інших випадках — і зовнішнього контролю виконання регламентів і обробок. На нашу думку, під час розробки сучасних технологій захисту від бур'янів варто кардинально змінити підходи до її побудови, які були б спрямовані не на мінімізацію погектарних витрат на гербіциди, а на реальне зниження собівартості продукції. Гербіциди є сильною зброєю проти бур'янів, проте гарантія результату їх правильне застосування. За наявності достатніх коштів основні проблеми полягають вже не в тому, у кого купити той або інший препарат, а в тому, яка технологія захисту може бути використана, щоб витрати на неї були виправданими і такими, що окупаляться, а також вели до досягнення запланованого урожаю та якості вирощеної продукції. І звичайно, за сучасного різноманіттія гербіцидів, швидкого розповсюдження препаратів дженериків гарантією якості та

проблему, не загострюючи іншу. Остання мета досягається завдяки впровадженню в Україні світових енергоощадних технологій вирощування сільгоспкультур, адаптованих до наших грунтово кліматичних умов. Першими на це відреагували виробничники, причому та їх частина, яка недавно прийшла в сільське господарство, зазвичай, з інших галузей з добрими інвестиційними можливостями. Ці люди незаангажовані усталеними догмами, а цілеспрямовані щодо досягнення максимальних урожайних результатів. У нас нині склалася ситуація, коли вітчизняне наукове забезпечення відстає від реальних потреб землеробства країни. Так, наприклад, напрочуд актуальним наразі є питання наукового відпрацювання елементів технології щодо прискореної адаптації нових технологій, які запозичені з інших країн, до грунтово кліматичних умов України та розробка ефективного контролювання забур'яненості посівів із використанням сучасних гербіцидів. Нагадаємо, що вартість гербіцидів у структурі засобів захисту рослин, які реалізуються щороку в Україні, становить близько 60—70%. Проте ефективність дії гербіцидів протягом останніх 10—15 років знизилася з 90—95 до 65—80%, а інколи навіть ще менше. Після аналізу сказаного вище виникає низка питань: 1.Чи можна в сучасних і перспективних технологіях вирощування сільськогосподарських культур обійтися без застосування гербіцидів? 2.Чи будуть такі системи контролю економічно прийнятними та екологічно безпечними? 3.Які шляхи існують для досягнення максимальної ефективності застосування гербіцидів? Аналіз стану потенційної забур'яненості грунту, проведений українськими вченими, свідчить, що сьогодні протягом вегетаційного періоду за сприятливих умов з верхнього шару ґрунту в середньому здатні прорости на 1 м2 поля в зоні достатнього зволоження – 1887 шт. бур'янів, нестійкого до 2337 шт. і в зоні недостатнього зволоження – до 1221 шт. рослин бур'янів. Такий високий рівень засміченості полів бур'янами ставить під сумнів можливість у най46

надійності успішної реалізації системи захисту від бур'янів залишаються оригінальні і високоякісні препарати, придбані у надійних постачальників. На наше тверде переконання, модератором процесів, пов'язаних із коректним та ефективним застосуванням хімічних засобів боротьби з бур'янами на сучасному

етапі розвитку сільського господарства, мають виступити потужні компанії, які утвердили себе на вітчизняному ринку, мають високотехнологічні машини, кваліфіковані кадри та зорієнтовані на розробку і впровадження систем точного землеробства.

Зберегти майбутній урожай пшениці – важливе завдання державного рівня В. Скоцик, генеральний директор компанії АМАКО С. В’ялий - керівник відділу засобів захисту рослин О. Бовсуновський - керівник департаменту агротехнологій трімкий розвиток економіки країн Азії (особливо, Китаю та Індії) посприяв підвищенню в них рівня життя населення і, як наслідок, спричинив збільшення споживання продуктів харчування. Остання обставина породила досить потужний ринковий попит на зернові культури, що одразу позначилося на трейдерській ціні на пшеницю, ячмінь, кукурудзу. Нова висока ціна дала можливість українським аграріям уперше за роки незалежностві завершити 2007 рік з досить пристойними прибутками. Нині інтерес до зернових країн стає дедалі більшим, саме тому фактичні посівні площі озимої пшениці в Україні під урожай 2008 року становлять 7546,1 тис. га, що на 655,1 тис. га більше, ніж торік. З огляду на це вже є прогнози, що в 2008 аграрному році валовий збір зернових культур може становити 48 млн тонн. Накреслено серйозні урядові та бізнесові програми, пов'язані з переробкою майбутнього врожаю та зовнішньо економічними поставками. Ф'ючерсні транзакції в усьому світі є нормальною практикою, завдяки їм відбувається планування макроекономічних показників економік, залучаються кредити, будуються переробні підприємства, організовується логістика. Тож, що точніше прогноз збіжиться із фактичним отриманням зернової продукції, то стабільнішою буде економіка держави. А це означає, що немає важливішого для аграрія завдання, як зберегти посіви, тобто захистити їх від будь яких несприятливих впливів. І цих чинників так багато, що одразу їх важко

проранжувати за важливістю. Найперше: які будуть погодні умови нинішнього сезону? І якщо знову повториться торішня спека, особливо на півдні України, то, напевно, перед багатьма постане питання: чи варто без зрошування займатися сільським господарством. Не додають оптимізму на початку вегетаційного сезону й традиційне подорожчання пального, істотне зростання вартості посівного матеріалу, мінеральних добрив тощо. Проте давно відомо: що вищий рівень агротехнологій, то менша залежність урожайності, зокрема озимої пшениці, від різних несприятливих факторів, у тому числі й від згаданих вище. Тому правильно відпрацьована технологія, яка адаптована до конкретних грунтово кліматичних умов, дає змогу одержувати стабільно високі врожаї, а отже, забезпечує прибуток. У таких технологіях немає головних і другорядних операцій. Усі складові технології є важливими, і їх належить виконувати вчасно і якісно. Протягом вегетаційного періоду озимій пшениці завдають шкоди понад 100 видів комах, 20 хвороб. Бур'яни конкурують за світло, воду, поживні речовини з пшеницею. Взагалі, за підрахунками вчених, усі ці шкідливі організми призводять до втрат урожаю понад 30%. Тобто з висіяної площі озимої пшениці в Україні у 2008 році приблизно 2,2 млн га сільгоспвиробники засіяли для підтримання життєдіяльності шкідливих організмів. Недобір урожаю озимої пшениці від комплексу

хвороб в умовах їхнього помірного розвитку становить 7 10 ц/га, а в роки епіфітотій втрати врожаю можуть сягати 50 і більше відсотків. Водночас українська статистика стверджує, що близько 65 70% витрат на хімічний захист рослин припадає на гербіциди й лише 10 12% — на фунгіциди. Світовий досвід стверджує, що без надійного фунгіцидного захисту Україна, навіть зі своїми родючими чорноземами, навряд чи досягне рівня врожайності європейських країн у 7 8 т/га. Досить часто хлібороб сподівається, що ситуація на полі складеться сприятливо і не доведеться вдаватися до фунгіцидного захисту. Але практика такої недбалості не вибачає. За даними наукових установ, погодні умови 2008 року були сприятливі для початкового росту рослин озимих культур після відновлення вегетації. В усіх регіонах стан посівів оцінюється як добрий та задовільний. Зрідженість нормально розвинутих посівів не перевищує 2 8%. Тільки на окремих, слабких, посівах озимої пшениці випадання рослин становить 15 20 і більше відсотків. Проте таких площ небагато (3 5%). Більшість посівів озимої пшениці уражена борошнистою росою, септоріозом, кореневими гнилями, а місцями — сніговою пліснявою. За прогнозами, весняно літній період буде сприятливий для розвитку хвороб, отже, вони можуть завдати значної шкоди. Через порушення сівозмін (висівання озимої пшениці по стерневих попередниках, наявність падалиці, бур'янів, обмеженість просторової ізоляції посівів) склалася така фітосанітарна ситуація, коли для збереження врожаю вкрай потрібно застосовувати пестициди та, зокрема, фунгіциди. Водночас, щоб кошти витратити не марно й досягти максимальної ефективності, фахівцю треба добре розрізняти симптоми прояву хвороб, їхні біологічні особливості, добирати оптимальний препарат для обробки посівів. Інколи цих знань не вистачає, тому розглянемо найпоширеніші хвороби в посівах озимої пшениці. Борошниста роса. Борошниста роса поширена в усіх районах вирощування пшениці. Уражуються стебла, листя, листкові піхви, іноді колос і колоски. Борошниста роса зменшує асиміляційну поверхню листків, руйнує хлорофіл та інші пігменти. За сильного ураження знижується кущистість рос-

лин, затримується колосіння, але прискорюється достигання. Недобір урожаю може сягати 10 15, а іноді 30 35%. Збудник хвороби — сумчастий гриб — Erysiphe graminis DC. Проявляється хвороба у вигляді білого павутинистого нальоту, який розміщується на органах рослин щільними ватоподібними подушечками. Спочатку на сходах піхви листків покриваються матовими плямами, потім з верхнього боку листка, а іноді з обох боків утворюється білий наліт. З ростом рослин він переходить на листки і вгору по стеблу. Наліт поступово ущільнюється, набуває жовто сірого забарвлення й на ньому з'являються клейстотеції у вигляді чорних крапок. У сприятливі для розвитку хвороби роки наліт може з'являтися і на верхніх частинах рослин, у тому числі на колосі. Грибниця збудника борошнистої роси поверхнева. Інфекція борошнистої роси на пшениці поширюється восени й навесні за допомогою конідіального та сумчастого спороношення. На озиму пшеницю гриб переходить зі сходів падалиці. Конідії проростають за відносної вологості повітря 50 100%. Інкубаційний період розвитку гриба — три одинадцять днів (у середньому — чотири п'ять днів). Сильніше уражується озима пшениця ранніх строків сівби в разі високої загущеності та незбалансованого внесення азотних добрив. Септоріоз. Септоріоз на пшениці виявлено повсюдно. Проявляється хвороба на листках, стеблах і колосках. У хворих рослин зменшується асиміляційна поверхня листків, колос залишається недорозвинутим, хліба передчасно достигають. За сильного ураження посівів септоріоз може бути причиною пустоколосиці й недобору врожаю до 30 40%. У разі пізнього прояву хвороби недобір урожаю зерна не перевищує 5 7%. Збудники хвороби — гриби Septoria graminum, S.tritici — уражують переважно листки й листкові піхви, a S. nodorum — усі надземні органи. На листках і стеблах з'являються світлі, жовті, світло бурі, бурі чи слабо виражені плями з темною облямівкою або без неї. У центрі плям або на всій її поверхні утворюються чорні дрібні пікніди. Хворі листки стають блідими, поступово втрачають зелений колір і всихають, а стебла буріють і 48

зморщуються. Уражені колоскові лусочки вкриваються плямами, внаслідок чого колос стає пістрявим, а іноді бурим. Зерна в колосі щуплі. Інколи септоріоз може бути причиною безплідності колосся. Пікноспори поширюються з краплями дощу й повітряними потоками, іноді на 90 100 м. Проростають пікноспори в краплі вологи, а також за 100% ої відносної вологості й температури повітря 5...30°С (оптимум — 20...22°С). Інкубаційний період хвороби становить 7 25 днів. Особливо сильно хвороба розвивається за частих опадів у поєднанні з температурою в межах 20,..25°С та сильного вітру. Інфекція септоріозу злаків зберігається на залишках уражених рослин, які перебувають на поверхні грунту та на посівах озимих культур, на диких травах. Інколи джерелом інфекції може бути заражене насіння. Посилюють розвиток хвороби безполицевий обробіток грунту, ранні строки висіву озимих, внесення підвищених норм азотних добрив, вилягання посівів, травмування й опіки рослин, застосування гербіцидів, особливо за підвищених доз витрати і недотримання рекомендованих строків обробки або за нерівномірності їхнього внесення. Як водиться, це спостерігається в місцях дворазового проходу тракторного агрегату на крайових поворотних смугах або в разі перекриття двох проходів обприскувача. Крім того, розвиток септоріозу підсилюють ураження борошнистою росою, кореневими гнилями, бурою чи жовтою іржею. Бура іржа. Дуже шкідлива й поширена в багатьох районах України хвороба. Проявляється на листках, рідко на листкових піхвах і дуже рідко на стеблах. Спочатку, переважно з верхнього боку листків, з'являються бурі уредініопустули завдовжки 1 2 мм і завширшки 0,5 мм. Вони прикриті епідермісом, який швидко розривається, звільнюючи велику кількість урединіоспор. У разі сильного ураження рослин урединіопустулами покривається вся листкова пластинка, а іноді листки скручуються й швидко всихають. На сортах пшениці з підвищеною реакцією на листках з'являються хлоротичні та некротичні плями. Гриб зимує в урединіостадії (частіше урединіогрибницею) на озимій пшениці.

Зараження пшениці можливе в широких межах температури — від 2,5 до 31 °С. Оптимальною вважається температура 15...25°С. А якщо є роса, рослини заражуються за 5°С протягом семи годин, а за 15...20°С — менше, ніж за чотири години. Інкубаційний період хвороби за температури 4...25°С триває від 18 до 5 днів. За період вегетації пшениці патоген утворює кілька генерацій урединіоспор. Урединіоспори, які утворилися восени, дуже стійкі до низьких температур, тому хвороба проявляється навесні, а потім прогресує, досягаючи максимуму у фазі цвітіння або молочної стиглості зерна. В літній період життєздатність урединіоспор нетривала, бо в теплу погоду й за наявності вологи вони швидко проростають. Тому в південних районах, де між періодом збирання врожаю і висіванням озимих минає 1,5 2 місяці, основна маса урединіоспор гине. Тут джерелом інфекції є заражені сходи падалиці пшениці. У північніших районах, де розрив між збиранням і новим висівом озимої пшениці дуже малий, урединіоспори можуть поширюватися із пожнивними рештками. Збудник бурої іржі пшениці може заражати злакові бур'яни (стоколос, метлюг звичайний, пирій повзучий та ін.). На цих рослинах навесні на сім десять днів раніше, ніж на пшениці, виявляються урединіопустули з урединіоспорами, які теж є додатковим джерелом інфекції. Гриб має понад 260 рас, які вирізняються агресивністю щодо відповідних сортів. Снігова (фузаріозна) пліснява. Проявляється після танення снігу. На листках рослин утворюються водянисті плями, на яких з'являються спершу білий, а пізніше рожевий павутинистий наліт. Утворення рясного нальоту призводить до склеювання листків. Уражені листки втрачають зелене забарвлення й повністю відмирають. Може відмирати піхва листків і навіть вузол кущіння. Хвороба спричинює зрідження посівів. Збудниками снігової плісняви є гриби з роду Fusarium. Велика кількість їх живе в грунті на органічних рештках. Частіше буває Fusarium nivale Ces. Початок розвитку грибниці патогена на озимій пшениці спостерігається ще восени й посилюється рано навесні після танення снігу. F.nivale інтен49

сивно розвивається за температури 2...6°С. У природних умовах життєздатність грибниці й конідій гриба зберігається за температури нижче мінус 20°С (іноді навіть мінус 33°С). Згубна дія снігової плісняви виявляється, коли рослини ослаблені й на непромерзлу землю випадає сніг, за надмірної вологості грунту, порівняно низької температури навесні, за частих відлиг узимку. Джерелом інфекції є грибниця, сумкоспори в перетеціях і хламідоспори, які зберігаються в рослинних рештках, насінні та грунті. Фузаріоз колоса. Хвороба зустрічається на всій території України. Уражені колоски спочатку стають блідими з рожевуватим відтінком. Потім на їхніх лусочках з'являються блідо рожеві, оранжево червоні або червонуваті подушечки, які поступово зливаються й утворюють суцільний наліт. Він покриває всю поверхню колоса або концентрується на його верхівці. Іноді червонуваті подушечки утворюються і на зерні. До моменту достигання хлібів гриби утворюють грибницю й конідіальне спороношення у вигляді червонуватих подушечок не тільки на колосках і зернах, а й на піхвах листків, вузлах і навіть біля основи стебла. Збудники хвороби — гриби Fusarium graminearum та Fusarium avenaceum. Оптимальні умови для розвитку хвороби — часті дощі, підвищена вологість і температура повітря 28...30°С в період від початку колосіння до достигання. Шкодочинність особливо посилюється в разі вилягання посівів. Часто за сильного ураження зерно формується плюскле і втрачає схожість. У ньому накопичуються мікотоксини. Гриби мають сапротрофні властивості, можуть поширюватись і проростати на вологому зерні під час зимового зберігання. Джерелом інфекціі фузаріозу можуть бути уражені рештки рослин пшениці, ячменю, кукурудзи інших культур. Звичайно, найбільшої ефективності проти хвороб на озимій пшениці можна досягти за умови застосування комплексу заходів, починаючи від місця пшениці в сівозміні, підготовки грунту, протруювання насіння, строків сівби і закінчуючи обприскуванням хімічними препаратами. Нинішній фітосанітарний стан посівів озимої пшениці — це,

здебільшого, наслідок рівня нашого господарювання. Надалі рівень збереженого врожаю залежатиме від правильно обраної тактики хімічного захисту. Одні з головних вимог, які висувають до фунгіцидів, такі: мати високу ефективність дії щодо шкідливих об'єктів, бути безпечними для навколишнього середовища, а їхнє застосування має бути економічно доцільним. Велике значення має також зручність використання препаратів, спектр їхньої дії, тривалість терміну захисної дії, можливість застосування з іншими пестицидами. В арсеналі хлібороба є достатня кількість фунгіцидів, які зареєстровані для застосування в посівах озимої пшениці. Але, щоб досягнути максимального ефекту, треба дотримуватися певних правил та рекомендацій. По перше, головна мета захисту від хвороб листя озимої пшениці — це збереження активної асиміляційної поверхні протягом вегетаційного періоду. Відомо, що 90% майбутнього врожаю формується за рахунок прапорцевого, двох перших підпрапорцевих листків, їхніми міжвузлями та колосом. Частка прапорцевого листка становить близько 40%. У разі охоплення 20% його площі хворобою він відмирає. По друге, обробка озимої пшениці фунгіцидами за температури нижче 10°С малоефективна. Тому, зазвичай, перше обприскування проти хвороб листя починають у фазі кінця кущення — виходу в трубку. Захист здійснюють від борошнистої роси, іржастих хвороб, гельмінтоспоріозних плямистостей за ураження понад 1 % рослин, високої вологості повітря та температури вище 10°С; проти септоріозу —за ураження понад 5% рослин. Високу ефективність проти названих вище хвороб зафіксовано в разі застосування системних препаратів, таких як Імпакт 25 SC у нормі 0,5 л/га, Рекс Дуо — 0,6, Фалькон — 0,6, Альто Супер — 0,4 0,5, Абакус — 1,25 1,5 та Амістар Екстра — 0,5 0,75 л/га, відповідно. Ці препарати становлять профілактичну дію (не допускають проростання спор грибів і перешкоджають проникненню гриба в листя), лікувальну (зупиняють розвиток хвороб) та викорінювальну дію (знищують гриб, який уже встиг розвинути свою грибницю в листках і запобігають спороношенню). 50

Термін захисної дії — чотири шість тижнів. Ці препарати швидко проникають у рослину та пересуваються нею. Це забезпечує високу стійкість до змивання дощем, швидкий і надійний ефект. Норма витрати робочої рідини — 200 400 л/га. Ефективність застосування фунгіцидів значною мірою залежить від якості їхнього внесення: рівномірності нанесення на рослини робочої рідини, відсутності перекриття, огріхів. Звичайно, максимального ефекту можна досягнути і в разі використання сучасних обприскувачів, обладнаних GPS навігацією. Хочемо звернути особливу увагу на фунгіциди Абакус (БАСФ) та Амістар Екстра ("Сингента"). Крім триазолів, у своєму складі вони містять стробілурини, внаслідок чого в разі їхнього застосування спостерігається фізіологічний ефект. Утворення біомаси рослин, а в кінцевому результаті й вихід зерна перебувають у прямій кореляційній залежності від засвоєння вуглекислого газу з повітря. В процесі фотосинтезу рослини під дією сонячної енергії переробляють СО2 та воду на вуглеводи. Як побічний продукт під час цього процесу виділяється кисень. Водночас, у рослині відбувається протилежний процес: дихання з поглинанням вуглеводів та кисню для вироблення енергії для роботи клітин. На дихання витрачається частина вуглеводів, а інша використовується для росту й розвитку рослини та утворення зерна. Баланс цих двох процесів, які відбуваються паралельно, є визначальним

для росту, а в кінцевому результаті — для врожайності озимої пшениці. Ці препарати гальмують певні реакції в дихальному процесі в мітохондріях. Це призводить до зростання інтенсивності фотосинтезу, а отже, — і утворення вуглеводів. Крім того, в рослинах уповільнюється утворення етилену (гормон старіння), який руйнує хлорофіл, отже, культури стають стійкішими до стресів, листкова поверхня довше "працює" на врожай. У європейських технологіях вирощування озимої пшениці аксіомою є застосування дво , а то й триразової обробки посівів фунгіцидами. Українські реалії такі, що на наших полях, у кращому разі, здійснюють одне обприскування фунгіцидами. Але досить часто, за очікуваного сильного та епіфітотійного розвитку хвороб, однієї обробки недостатньо. У такому разі другу обробку для захисту листкової поверхні рослин озимої пшениці та проти хвороб колоса проводять на початку колосіння зареєстрованими фунгіцидами з відповідним спектром дії. Використання оригінальних хімічних препаратів від світових компаній виробників неодноразово довело свою ефективність. Приріст урожайності озимої пшениці, залежно від умов, становить 5 13 ц/га. Вартість одноразової обробки одного гектара, залежно від препарату, перебуває в межах 110 270 грн. Вартість 1 т озимої пшениці — 1500 гривень. Висновок робіть самі.