MUERTE ANUNCIADA Por: Anibal Rossi1 Si alguien leyó el anterior artículo que publiqué en Mente Internazionale: “¿PORQUÉ SE FRACASA EN LA LUCHA CONTRA LA DELINCUENCIA Y EL NARCOTRÁFICO?”, enseguida se entendería el porqué del título de este nuevo artículo. El primer párrafo decía: “Es muy difícil luchar contra el crimen organizado, la corrupción de las instituciones, el narcotráfico y las adicciones, pero es mucho más difícil cuando las políticas están erradas o no aportan soluciones.” Ahora nos desgarramos las vestiduras porque en una “fiesta electrónica” fallecen 5 jóvenes por el consumo de una sustancia. ¿Qué falló? ¿Por qué sucedió? La respuesta está en ese primer párrafo y en el otro que comienza de la siguiente forma: “La prevención se la debe utilizar debidamente ya que es una herramienta fundamental que puede conducir a una significativa merma de la oferta y la demanda.” Todos saben que en ese tipo de eventos hay una gran oferta de “drogas” (de todo tipo, principalmente estimulantes y alucinógenos). Y la oferta está donde hay demanda. También sabemos que la demanda está condicionada por la oferta, ya que los que lucran con la oferta buscarán todos los medios para crear la necesidad de esa demanda. ¿Donde encaja la prevención en esta situación? Precisamente en evitar que se genere la necesidad (esa necesidad que provocará la demanda). ¿Cómo se puede hacer? Educando, esa es la base de la prevención. Explicando, enseñando porqué no realizar una determinada acción o comportamiento, mostrando los riesgos y peligros. 1
Magister en Estupefacientes Técnico Superior en Seguridad
Y acá está el principal cuestionamiento que se le hace a la prevención. Aparecen aquellos que critican a los “preventores”, porque dicen que mostrar la realidad es “asustar a la gente “. Los críticos de la prevención de las adicciones, suelen manifestar que la prevención falló, que no es exitosa; pero acá vale aclarar ¿Cuándo hubo políticas de prevención de las adicciones en el país? Y si las hubo ¿Fueron sostenidas en el tiempo? La respuesta es fácil, si las hubo fueron escasas y perentorias. Si esos jóvenes que fallecieron hubieran tenido alguna materia sobre prevención de las adicciones durante su formación académica (desde su ingreso al sistema educativo). Si hubieran conocido los riesgos, si hubieran visto los deterioros orgánicos y psicológicos y los decesos provocados por sustancias nocivas, ¿Hubieran consumido lo que los llevó a su trágico final? En una ocasión se habló de una ley que obligaba a todos los establecimientos educativos en todos sus niveles (preescolar, primaria, secundaria, terciaria, etc) a tener una materia relacionada a la prevención de las adicciones, si la ley no se promulgó fue un grave error y de haberse promulgado nunca se cumplió. El otro problema es, ¿Existe personal capacitado para preparar educadores de esa materia? La respuesta es sí, pero no los suficientes. No hace mucho tiempo se difundía por televisión una miniserie sobre un científico que se enriquecía con la fabricación de drogas de diseño. Se habló de ella como un gran éxito, ahora bien, ¿nadie tomó las medidas preventivas para que esa “taquillera” miniserie fuera prohibida, ya que despertaría en muchos inescrupulosos la idea de hacer dinero de la misma manera? ¿no existe ningún organismo que haya observado los peligros de esa exitosa serie? ¿Por qué se le dio tanta publicidad? Si no se podía prohibir al menos no se tendría que haberle dado tanta publicidad.
¿Por qué no existe la prevención en programas que para tener más rating mostraban como se “cocinaba” el paco, tal como si fuera un programa de que enseñaba a preparar comidas? Son temas delicados que no se pueden ventilar masivamente. ¿No tenemos demasiado ya con internet? ¿No tenemos demasiado con publicaciones que muestran cómo obtener las semillas o los plantines y cultivar ciertos vegetales de los que se pueden extraer estupefacientes? Volviendo al tema de las “fiestas” donde se venden sustancias, si eso se sabía, ¿no se podía prevenir la venta?, ¿no hubiera sido sencillo colocar unas decenas de agentes encubiertos para “comprar” e ir marcando a todos los que vendían, para luego proceder a su detención? Por supuesto que sí, pero parece que los agentes encubiertos se los emplea para otras “tareas”. Seguimos fallando en la prevención y eso cuesta vidas. En el primer artículo hablé porqué no se le da la importancia que merece la prevención, reléanlo y verán porqué estamos errando el camino. (no es rentable para el gobierno de turno). Lamentablemente para abrir los ojos tenemos que soportar casos como éste de cual hablamos, pero sólo nos durará un tiempo hasta que otra luctuosa noticia nos impacte nuevamente.