Ежедневная газета | № 62 (254) | Вторник, 10 апреля 2012 года
Курс на Россию: избранный президент Леонид тибилов рассказал «МН», останется ли Южная Осетия независимой стр. 03
Эвакуация власти Дмитрий Медведев, Сергей Собянин и Сергей Шойгу дали новый импульс переносу министерств и ведомств из центра Москвы
рОМАН МУХАМЕтЖАНОВ
стр. 02
Голодный бунт Астрахань становится новым центром оппозиции
Никаких вопросов Отголоски предвыборного противостояния раскалывают творческую элиту Юлия Хомченко j.khomchenko@mn.ru
П
редвыборный раскол общества, проявившийся на зимних митингах в поддержку и против власти, олицетворением которой является Владимир Путин, напомнил о себе в более камерной обстановке. В ходе воскресной церемонии вручения кинематографической премии «Ника» ведущая Ксения Собчак, активно поддерживающая движение за честные выборы, спросила у актрисы Чулпан Хаматовой, по своей ли воле та полтора месяца назад публично поддержала кандидата в президенты Путина. Ответом на этот вопрос были свист и гневные крики из зала. Это в свою очередь вызвало бурные споры в Рунете о том, являются ли подмостки местом для политических дискуссий. Социологи полагают, что все это свидетельствует о сохранении недовольства в креативной прослойке россиян, которые не дождались ответа на многие вопросы, поставленные перед властью на Болотной площади и проспекте Сахарова. Вопрос Ксении Собчак на юбилейной, 25-й, церемонии вручения «Ники» вызвал куда больше споров, чем распределение призов (подробнее об этом на стр. 11). Как утверждает сама Собчак, у нее просто не было другого шанса спросить Чулпан Хаматову, которая была удостоена специальной премии за благо-
стр. 02
Чай, без полония Британские спецслужбы возобновляют контакты с Москвой стр. 04
Сберегательные банки Новый рекорд страны: у 70% россиян есть денежные накопления стр. 09
Как ученые приближают бессмертие человека стр. 10
творительную деятельность, о подоплеке ее появления в агитационном ролике в поддержку Путина. Собчак утверждает, что выступала от лица многих блогеров, которые давно ждут от актрисы подтверждения или опровержения слухов, согласно которым Хаматова согласилась лишь ради спасения созданного ею фонда помощи больным детям «Подари жизнь». Агитация мастеров культуры за Путина вызвала неоднозначную реакцию тех, кого власти называют
ровала в «Живом журнале» Ксения Собчак, предположив, что теперь ее вряд ли позовут на ТВ. Ее поступок вызвал неоднозначную реакцию. «Я считаю такое обращение телеведущей к Хаматовой просто омерзительным», — пишет в своем блоге журналистка радиостанции «Эхо Москвы» Алина Гребнева. А режиссер Юлий Гусман считает, что телеведущая неудачно выбрала место и время для выяснения политических симпатий Хаматовой. «Церемония «Ники» задумывалась как
Главное, чтобы возвращение политики не сопровождалось охотой на ведьм «рассерженными горожанами». Об этом напомнил коллега Хаматовой Евгений Миронов, бывший доверенным лицом Путина. Вручая приз Чулпан Хаматовой и Дине Корзун, он призвал не обращать внимание на «бездельников, авантюристов и ублюдков», которые сомневаются в искренности благотворительниц. Столь же резко, хотя и без эпитетов, Миронов отреагировал и на вопрос Собчак. И зал, наполненный кинематографической и телевизионной элитой, его поддержал, освистав ведущую. «Реакция на право вопроса меня поразила. Агрессия на сцене, злобные выкрики каких-то личностей из зала — как будто я спросила что-то неприличное», — отреаги-
аполитичная, профессиональная премия. Хаматова вместе с Корзун тратит свою жизнь, чтобы помогать детям бескорыстно и отчаянно, и впервые академия решила отметить ее достижения не как талантливой актрисы, а в этом важном деле. И в этот момент задавать подобный вопрос неправильно. На свадьбах глупо говорить о несчастье, а на поминках глупо плясать», — образно выразился режиссер. Аполитичность «важнейшего из искусств» вызывает сомнения у известного галериста и политтехнолога Марата Гельмана. «Политики активно втягивали культуру в политику: деятели культуры возглавляли штабы, агитировали «за» или «про-
тив». А потом оказалось, что ограничить это пространство невозможно. Нельзя получить деятелей культуры только в качестве агитатора и не нажить критиков», — заявил он «МН». Директор «Левада-Центра» Лев Гудков отмечает, что в ситуации сохранения недовольства креативного класса «любые аспекты взаимодействия интеллектуальной и творческой элиты с властью приобретают характер моральной дилеммы». По мнению Гудкова, в ближайшее время такие «камерные» конфликты будут проявляться в других творческих средах: образовательной, научной, журналисткой. На изменение формата общения между властью и обществом обращает внимание и вице-президент «МедиаСоюз» Елена Зелинская, считающая, что разговор в политическое русло на церемонии «Ника» перевел Евгений Миронов, попытавшийся выступить уже не как актер, а как общественный деятель. Гендиректору Центра политических технологий Алексею Макаркину растущая политизация общества напоминает ситуацию конца 80-х. «Главное, чтобы возвращение политики и морально-нравственных требований к публичным персонам не сопровождалось охотой на ведьм и не превратилось в гражданское потрясение», — заявил он «МН». Гудков уверен, что массовой конфронтация не станет. По его оценке, политизировано сегодня не более 20% россиян. Большинство смотревших церемонию вручения «Ники» по ТВ просто не поняли, о чем идет речь, говорит социолог.
AP
Подавляющее меньшинство Постоять за Россию У нашей футбольной сборной обострилась проблема первого вратаря
Наталья Рожкова n.rozhkova@mn.ru
Памяти Анатолия Равиковича
PHOTOXPRESS
стр. 11
+2 / +5 ветер
3–4 м/c
Давление 748 мм
ыборы губернаторов, возможно, будут проводиться строго в один тур. Победа будет присуждаться кандидату, набравшему относительное большинство: то есть достаточно поддержки менее 50% избирателей. Такой вариант обсуждается, подтвердил «МН» глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин вчера на парламентских слушаниях по закону о выборах губернаторов. В тексте закона о выборах губернаторов в том виде, в каком он был внесен в Госдуму 16 января президентом Дмитрием Медведевым, вообще не уточняется — в два или в один тур будут проходить выборы. «Поэтому по умолчанию предполагается, что выборы будут проводиться в один тур», — сказал «МН» Владимир Плигин. Законопроект уже принят в первом чтении, срок принятия поправок ко второму продлен до 15 апреля. Плигин не исключает, что к вопросу о двух турах депутаты все же вернутся 16 апреля на заседании профильного комитета. «Я об этом впервые услышал в ходе слушаний», — признался
АЛЕКсАНДр УтКИН/рИА НОВОстИ
В
стр. 12
Погода в Москве — вт, 10.04
Губернаторам на выборах не понадобится поддержка большинства населения
Пермский губернатор Олег Чиркунов вчера подал в отставку, не дожидаясь прямых выборов «МН» член экспертного совета при председателе Центризбиркома Евгений Шевченко. По его мнению, навязать регионам выборы губернаторов в один тур «сверху» невозможно. «Это относится к компетенции не федеральных органов власти, а региональных», — считает он. До отмены прямых губернаторских выборов норма о двух турах содержалась в ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав граждан» (редакция 2002 года), статья 71. Тогда победившим считался кандидат, набравший более 50% голосов избирателей, принявших участие в выборах. Если ни один претендент не достигал
этой планки, проводился второй тур. Впоследствии эти положения были изъяты из 71-й статьи. Как ожидается, закон о выборах губернаторов будет принят во втором чтении 24 апреля, а уже 25го — в третьем. Владимир Плигин не исключает, что после этого Госдума займется правкой ФЗ «Об основных гарантиях» куда и впишут порядок — будут ли выборы проходить в один тур или в два. Любопытно, что по президентскому законопроекту для отзыва губернатора жителям региона как раз потребуется более половины голосов, причем не от числа пришедших на выборы, а от списочного соста-
ва избирателей. То есть губернатор, избранный меньшинством избирателей региона, будет отзываться большинством. «Если инициирована процедура отзыва, но нет достаточной явки или не голосует определенное число людей, значит, всех остальных граждан устраивает, как работает губернатор», — объяснил Плигин логику этой нормы. Оппозиция не согласна с тем, чтобы главы регионов избирались относительным большинством. Член комитета по конституционному законодательству и госстроительству от «Справедливой России» Александр Агеев сообщил «МН», что фракция эсеров уже предложила к президентскому законопроекту поправку, предусматривающую проведение второго тура на губернаторских выборах. Проведение выборов в один тур выгодно кандидатам от власти, считает замгендиректора Центра политтехнологий Алексей Макаркин. «За них голосует достаточно управляемый электорат бюджетников, который легко мобилизовать, — объясняет «МН» эксперт. — Да и кандидат от власти, как правило, один, а оппозиционных обычно несколько. В то же время при голосовании в два тура есть возможность для объединения протестного электората вокруг одного кандидата. Однотуровые выборы такой возможности не оставляют».