mn_03_12_2012_N223 by Московские новости

>>6 Михаил Боярский актер «Кто-то ругается вкусно, как Валентин Смирнитский — я обожаю слушать, как он это делает. Как ругалась Раневская! Есть люди, которые это делать умеют: как скажут — в историю войдут. Если бы меня самыми последними словами обругала Раневская, я бы записал это и выучил наизусть. А есть глупые люди, которые употребляют нецензурную речь, сами не зная зачем, без эмоций, энергии и страсти. И в их устах ругань звучит кощунственно по отношению к слушающему»

120 000

руб. составляет в России размер максимального налогового вычета

Газета большого города | Ежедневная газета № 223 (419) | 3 декабря 2012

СОЦИАЛЬНОЕ ИСКУССТВО

Дмитрий Марков

>> B4 Приложение «Большая политика»

Рассерженный горожанин больше не хочет идти ни на площадь, ни на Кремль

>> 7 Как хорошо любить читать

Театр.doc прививает детям интерес к книге

я горожанин

московские новости № 223

3 декабря 2012

— Поймите, отменить этот проект невозможно, — объясняет Леонид. — Что значит невозможно? Вы скажите свое мнение нормально, зачем за скидки какие-то бороться? — не отстает противник компромиссов. — Если мы сейчас пойдем на уступки, у нас последние льготы съедят, — подхватывает стоящая рядом женщина. За разговорами проходит полтора часа, и жители начинают расходиться. Молодой человек снимает костюм зебры и кладет его в целлофановый пакет. Возле памятника остается несколько человек.

Зебра против парковок Горожане устроили пикет против политики мэрии Василий Колотилов v.kolotilov@mn.ru

ители центра Москвы, недовольные проектом платной парковки, 1 декабря организовали несанкционированный пикет под видом исторической экскурсии. Организаторы пригласили пройтись по московским переулкам чиновников, но те на экскурсию не явились. Возле памятника Владимиру Высоцкому на Страстном бульваре два десятка активистов, разбившись на группы, обсуждают, как достучаться до московских чиновников. Это жители Тверского района Москвы, где месяц назад стартовал проект по созданию платных парковок. Они недовольны проектом и пришли поговорить с членами инициативной группы «Платные парковки. Жители против». Рядом с ними прогуливается молодой человек в костюме зебры — он тоже активист. «Мы до сих пор варились между собой, иногда встречались для сбора подписей. Теперь решили собраться с жителями и обсудить, что происходит, — говорит один из организаторов

Константин Асвадуров местный житель «У нас на одну машину резидента приходится 3–4 машины приезжающих сюда офисных работников. Моя семья — это два человека, оба пенсионеры. У нас одна машина. Собянин и Ликсутов предлагают мне платить 18 тыс. руб. в месяц. А две наши пенсии в месяц это 28 тыс. руб. Я хочу узнать, как они себе представляют жизнь такой семьи, как моя. Это значит, что они предлагают мне покинуть место, где я родился, ходил в школу, вырос и хочу умереть. И уехать куда-нибудь в Бутово».

По мнению Рябова, московские власти не хотят прислушаться к мнению местных жителей

прогулки Игорь Рябов. Он как раз представляет инициативную группу. Рябов объясняет, что сначала противники парковок хотели организовать пикет, но мэрия отказалась его согласовывать. Тогда в инициативной группе решили, что формат экскурсии отлично подойдет для встречи. Главная проблема проекта платных парковок, по мнению Рябова, в том, что московские власти не хотят прислушаться к мнению местных жителей. Более того, они говорят, что резиденты могут бесплатно пользоваться парковками, но не уточняют, что это касается только ночного времени, с восьми вечера до восьми утра. Участники экскурсии слушают координатора группы Леонида Антонова. Он рассказывает, что инициативная группа уже отправила письма депутатам Мосгордумы, в Общественный совет при префектуре ЦАО, мэру и прокурору Москвы. Под письмом в прокуратуру подписалась почти тысяча человек. Теперь противники парковок собирают подписи под обращение к президенту. Антонов рассказывает о последнем предложении департамента транспорта: скидка в 95% за каждый час парковки для резидентов, которые зарегистрируются в специальном расчетном центре. — У меня вопрос, а кого будут считать резидентами? — спрашивает женщина с ребенком на руках. Я тут живу уже десять лет, но не резидент, у меня квартира оформлена на мужа. — Зачем вообще соглашаться на платные парковки? Они должны быть только в специально оборудованных помещениях. Нам это вообще не нужно! — горячится мужчина с фотоаппаратом на шее.

Иван Карпушкин автор идеи экскурсии «Мы пригласили на эту экскурсию представителей власти, потому что они в большинстве своем не являются москвичами. Мы хотим, чтобы они познакомились с Москвой, поняли ее историческую ценность и более бережно относились к тем ценностям, которые мы в себя впитали. Для жителей самое обидное в этом проекте то, что не проводятся никакие общественные слушания и их мнения никто не спрашивает».

Игорь Рябов организатор экскурсии, член инициативной группы «Платные парковки. Жители против» «Мы не против борьбы с пробками и не против платных парковок как таковых. Просто их нужно вводить так, чтобы это работало против пробок и против приезжающих сюда машин, а не против местных».

1. После снегопадов платные парковки оказались заняты сугробами Ф ОТО . Кирилл Каллиников/ РИА Новости

Как работают платные парковки в центре 1 ноября 2012 года в центре Москвы стартовал пилотный проект платной парковки. В зону эксперимента попала 21 улица: Петровка, Каретный ряд и другие. Стоимость стоянки на них теперь составляет 50 руб. в час (с местных жителей плата не взимается с 20.00 до 8.00). Власти обещают, что до конца 2013 года парковка станет платной на всей территории внутри Бульварного кольца.

3 декабря 2012

московские новости № 223

я горожанин

Оптимизация волшебства

Вслед за школами и больницами в Москве начали объединять детские театры

Алла Семенышева руководитель пресс-службы департамента культуры Москвы

Анастасия Гладильщикова a.gladilshchikova@mn.ru

епартамент культуры Москвы объединяет шесть детских театров в единую «Московскую дирекцию детских театров ЦАО». Чиновники из департамента культуры говорят, что делается это для экономической оптимизации и привлечения новых зрителей. Руководитель популярного кукольного театра «Волшебная лампа» уверена, что объединение уничтожит успешные детские театральные площадки. Объединить собираются Московский детский музыкально-драматический театр «А-Я», Детский музыкальный театр юного актера, Московский детский театр эстрады, Московский театр детской книги «Волшебная лампа», Московский детский театр марионеток и Московский детский сказочный театр.

Как рассказала «МН» художественный руководитель театра «Волшебная лампа» Марина Грибанова, театры, которые хотят объединить в одно подразделение, разные по жанру. Среди них три театра кукол, один профессиональный музыкально-драматический театр и два музыкальных театра-студии, где в спектаклях участвуют дети. Экономические показатели этих театров тоже неравнозначны. Например, кукольные театры хорошо зарабатывают на продаже билетов. А вот детский музыкально-драматический театр «А-Я» менее успешен. Раньше театр «Волшебная лампа» был частным. Помещение на Сретенском бульваре ему передал Госкомпечати. По договору с Москомимуществом у театра была льгота на аренду. В конце 90-х льготы стали постепенно убирать. «Платить полную аренду мы не могли. И тогда я обратилась к Лужкову. Так, 15 лет назад мы стали государственным театром. У нас театр, как говорят в Москве, центровой. Самые высокие зарплаты, самое

«Мелкие театры сегодня неконкурентоспособны. Никто не говорит, что театр «Волшебная лампа» неуспешный. Его что, закрывают? Уничтожают? Наоборот, речь идет о том, чтобы новая дирекция дала этому театру возможность выступать на разных площадках. Может быть, эти объединенные театры будут обмениваться площадками. У нас, например, есть Московский детский театр эстрады с прекрасно отремонтированным зданием, где проходит всего 22 спектакля, остальное время площадка пустует. Почему они там не могут выступать? Речь идет об управленческой истории, а не о творческой. На самом деле ставится задача расширить возможности этих маленьких детских театров, которые порой варятся в собственном соку и не имеют возможности самостоятельно выходить на какие-то фестивали. Не надо говорить о том, что мы что-то уничтожаем. Вы поймите: театр государственный. И государство вправе за деньги, которые оно дает, требовать от театров отдачи».

1. Марина Грибанова, художественный руководитель театра «Волшебная лампа» ФОТО. Александр Уткин/ РИА Новости

большое количество спектаклей: по норме у всех — 260 в год, у нас — 500. Имея зал всего на 80 мест, мы ежегодно собираем около 20 тыс. зрителей. По Положению о театре в РФ любой театр должен являться юридическим лицом. Слившись в единую дирекцию, мы этот статус потеряем, потеряем право самостоятельно решать творческие и экономические задачи. Мы превращаемся в некое структурное подразделение, которым будет управлять единая дирекция. Унификация в искусстве невозможна. Объединение означает для нас фактическое уничтожение», — говорит Марина Грибанова. Несколько дней назад она получила официальное уведомление об увольнении. Театр «Волшебная лампа» ставит перед собой просветительские задачи. Главная — приучить детей к чтению. В театре идут спектакли по лучшим детским книгам — это и Пушкин, и Андерсен, и Киплинг, и Милн, и Маршак, и Остер. Марина Грибанова уверена, что через любовь к постановкам книг на сцене ребенок придет и к любви к книге в жизни. «Мы хотим, чтобы дети воспринимали книгу как счастье и радость», — говорит она. Кроме того, в «Волшебной лампе» детей приучают к театральной культуре и культуре вообще. В театре детям рассказывают, что такое антракт, как себя вести, когда можно хлопать, а когда нельзя. Ребята перед спектаклями общаются с писателями, поэтами, художниками. В 2003 году театру «Волшебная лампа» была присуждена Государственная премия в области литературы и искусства. «Эта премия присуждается за высшие достижения в области отечественной культуры. Но департамент культуры этого не признает. Они говорят: вот если бы у вас была «Золотая маска» — это другое дело», — говорит Грибанова.

Вячеслав Еременко художественный руководитель детского музыкально-драматического театра «А-Я» «Мы уже подписали предупреждения об увольнении. В указе не представлен план того, как будет проходить объединение. Законы могут быть хорошими, а исполнение отвратительным. Объясняют объединение надвигающимся финансовым кризисом, предпринимаются попытки каким-то образом предвосхитить его. С этим можно согласиться. Правда, мы не знаем, на чем можно экономить в нашем случае. Очень грустно, что это все затрагивает человеческие души. Ведь творческие люди особенно чувствительны к таким вещам. Конечно, трудно в такой ситуации сдерживать коллектив. Несколько человек уже подали заявление об увольнении. Я дал понять департаменту культуры, что мы ничего не боимся — всякое видели. Но как бы не было наделано глупостей. Происходящее чревато даже не жертвами, а человеческими жизнями. Люди не выдерживают, театр — это нервная работа, духовная сфера. Это очень тонкая структура.

Объединение означает для нас фактическое уничтожение

я гражданин

московские новости № 223

3 декабря 2012

«У нас пытаются взрастить легкоуправляемое поколение» Преподаватели филологического факультета МГУ рассказали, что имели в виду, критикуя реформу образования Лидия Глазко l.glazko@mn.ru

есколько дней назад на официальном сайте филологического факультета МГУ им. Ломоносова появилось открытое коллективное письмо преподавателей университета, в котором они резко критикуют реформу образования. «Московские новости» встретились с подписавшими документ учеными и задали уточняющие вопросы.

Участники:

Дмитрий Ивинский, доктор филологических наук, профессор кафедры истории русской литературы

Алексей Солопов, доктор филологических наук, заведующий кафедрой классической филологии

Владимир Катаев, доктор филологических наук, заведующий кафедрой истории русской литературы

Галина Кедрова, кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка, замдекана по работе с иностранными учащимися

Марина Сидорова, доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка

Анна Архангельская, кандидат филологических наук, заведующая учебной частью «МН»: Что подтолкнуло вас к написанию коллективного открытого письма? Дмитрий Ивинский: Есть вещи, на ко-

торые мы не можем закрывать глаза. В первую очередь это ситуация, сложившаяся вокруг школ, ведь мы получаем студентов именно оттуда. Часть решений наших действующих властей, таких, как введение ЕГЭ, например, оказалась не просто пагубной, а, я бы сказал, катастрофической для школьного образования. Мы получили учителей, которые механически натаскивают детей на заполнение тестов. Прошло время, около 2–3 лет, и мы столкнулись с результатами этого процесса. Часть студентов, как и прежде, — умные здравомыслящие люди. Но много среди них и тех, кто сталкивается с проблемами в самых простых вещах: не могут написать связный текст, сделать логичный пересказ. Последней каплей для меня стали слова нашего министра образования Дмитрия Ливанова. По его мнению, 20–30 тыс. зарабатывают «педагоги невысокого уровня» или почасовики, преподающие в различных вузах. А у «специалистов» якобы уже сейчас есть возможность получать вдвое больше. Я работаю в МГУ 25 лет и могу сказать, что 20–30 тыс. — это зарплата высококвалифицированных преподавателей многих ведущих вузов столицы. И даже

во времена полного безденежья 90-х власть не позволяла себе так открыто плевать преподавателям в лицо, оскорблять их не только зарплатами, но и своим откровенным пренебрежением. Сегодня я изо дня в день словно слышу от сильных мира сего: «Ну вот сидишь ты, получаешь свои копейки. Почему ты до сих пор не исчез и не помер с голоду? Ведь давно же можно было понять, что ты никому не нужен, и убраться». «МН»: А рейтинг неэффективности вузов, в который попали многие уважаемые университеты, как-то повлиял? Что вы о нем думаете? Дмитрий Ивинский: Повлиял в том

числе. Этот рейтинг, как и ЕГЭ, очередной инструмент непонятной оценки. Эффективность, она по отношению к чему определяется? К какой картине мира? Никакой четкой картины мира и системы ценностей сейчас нет, как и нет никакой внятной программы развития образования. Нам объясняют, что эффективны те вузы, в которых много студентов на какое-то количество квадратных метров, в которых большое количество людей из других государств. Откуда эти критерии взялись, кто их придумал?

«МН»: Чего вы хотите добиться этим письмом? Какова была цель его написания? Дмитрий Ивинский: С помощью

письма мы заявили реформаторам о том, что всю эту систему не поддерживаем и хотим получить ответы на свои вопросы. Хотим понять, кто и зачем принимает решения, которые систематически убивают наше образование, хотим знать, каковы последствия массового закрытия сельских школ и сокращения провинциальных университетов. Хотим услышать, на какую систему ценностей нам теперь ориентироваться. Этим летом у нас был съезд учителей русского языка и литературы. Большая часть школьных преподавателей была в недоумении от того, что два разных предмета «русский язык» и «литература» были объединены в один. Это те люди, которые работают с нашими детьми. Они лучше других понимают последствия этих нововведений. Все их жалобы не были восприняты всерьез, хотя министр присутствовал на съезде. Это говорит о том, что люди, стоящие за всеми этими реформами, действуют явно не в интересах учителей и детей. Мнение специалистов сейчас никого в Министерстве образования не интересует. Алексей Солопов: Вот именно. Мы хотим, чтобы с нашим мнением считались. Реформаторы почему-то искренне полагают, что знают, как сделать лучше. Они пытаются выработать подход к гуманитарным наукам как к чему-то единому, что можно изучать в рамках одного предмета постольку-поскольку. А это совершенно неправильно. Кроме

Илья Питалев/РИА Новости

1. Гуманитариев в российских вузах будет все меньше и меньше

того, нам навязывается преподавание ряда дисциплин, которые я бы из учебного плана вовсе убрал. Помню, в начале 90-х нас душили всякого рода идеологическими предметами. Сейчас мы имеем в сущности все то же самое, только с новыми именами. Материализм, к примеру, называется философским учением XX века, научный атеизм заменен историей религий. Несколько лет назад даже была попытка навязать нам валеологию (общую теорию здоровья). «МН»: Как вы думаете, чего авторы реформы образования пытаются добиться своими нововведениями? Видите ли вы в их действиях попытки минимизировать гуманитарное образование в стране? Владимир Катаев: Для меня уже сей-

час вырисовывается идеология, в которой наши власти намеренно противопоставляют гуманитарное образование техническому. Новый министр возглавлял технический вуз и выступает сейчас как успешный менеджер по подготовке именно технических кадров. Гуманитарное образование переходит в разряд периферийных и ненужных явлений. Возможно, наше Министерство образования рассчитывает с помощью инженеров и такого рода специалистов двинуть страну вперед. Но без культурного развития это будет невозможно. Есть ощущение, что у нас пытаются взрастить ведомое и легкоуправляемое поколение людей, которое будет исправно выполнять работу и не задавать лишних вопросов.

Наши власти намеренно противопоставляют гуманитарное образование техническому

3 декабря 2012

я гражданин

московские новости № 223

Марина Сидорова: Студенты химфака сказали, что мы молодцы и нам нечего терять, потому что у нас есть только ручка и бумага. Они тоже хотели бы выступить, но опасаются того, что им срежут финансирование на приборы. «МН»: Кого на сегодняшний день выращивает филологический факультет? На какую работу может претендовать выпускник филфака? Владимир Катаев: Нет такой специ-

альности, на которой нельзя было бы найти филолога. Даже бывший министр обороны Сергей Иванов окончил филологический факультет Ленинградского государственного университета, а действующий глава Республики Адыгея Аслан Тхакушинов учился на филфаке Адыгейского государственного педагогического института. Ремесло филолога — работа с текстами любого толка. А потому везде, где нужно писать, говорить, переводить и анализировать, филолог будет к месту.

Галина Кедрова: Так и есть, наши органы власти нацелены на выращивание потребителя, и они этого даже не скрывают. Сам Фурсенко еще несколько лет назад посетовал на оставшуюся с советских времен систему образования в своем ведомстве, которое упорно пытается взрастить человека-творца, в то время как главное — взрастить человека-потребителя, который сможет правильно использовать достижения и технологии, созданные другими. «МН»: А не боитесь каких-то последствий открытого письма? Галина Кедрова: Мы готовы принять

на себя огонь, потому что ситуация перешла в ту стадию, когда молчать уже невозможно. Я отслеживаю реакцию на письмо в интернете. Многие благодарят за смелость и выказывают поддержку, некоторые студенты даже пишут письма благодарности. Дмитрий Ивинский: Кто-то в интернете призвал запомнить наши имена, потому что больше их никто и никогда не услышит.

«МН»: При всем при этом многие выпускники филологического факультета испытывают большие проблемы с трудоустройством. В чем причина? Владимир Катаев: Проблема с тру-

доустройством и правда существует, но она есть не только у филологов. И каждая история зависит от конкретного человека, а не факультета или университета в целом. Другой вопрос в том, готовы ли студенты работать за те деньги, которые предлагают работодатели. Анна Архангельская: Мы стараемся помочь студентам с трудоустройством. Нам постоянно присылают просьбы порекомендовать ребят. И мы вывешиваем все возможные вакансии на сайте, они в открытом доступе. «МН»: А вы ведете какую-то статистику трудоустройства ваших выпускников? Анна Архангельская: Мы стараемся

этим заниматься и вести некий учет, но пока что не очень выходит. Большая часть наших выпускников работает в образовательной и научной сферах, журналистике и пиаре. «МН»: Звучит это все хорошо, но на деле выходит, что у филолога нет конкрет-

ной специализации. Журналистике учат на факультете журналистики, PR изучается на экономфаке. Зачем тогда филфак? Анна Архангельская: Что значит нет

конкретной специализации? У нас есть очень редкие и востребованные направления. К примеру, отделение лингвокриминалистики, которое выпускает высококвалифицированных специалистов для работы в экспертных центрах и фоноскопических лабораториях системы органов внутренних дел, суда и прокуратуры. Эти люди помогают раскрывать преступления. Многие считают, что филологи — ярые сторонники консерватизма, но это не так. Мы вводим новые отделения, специализации, магистерские программы, ориентированные практики, которые позволяют откликаться на запросы современного рынка труда, жаждущего узкопрофильных специалистов. Но при этом мы хотим сочетать его с классическим филологическим образованием. Галина Кедрова: Филолог — это журналист и корректор в одном лице, копирайтер и переводчик. Крупные организации, информагентства и СМИ, включая «Рамблер» и «Яндекс», нередко присылают нам просьбы порекомендовать хороших выпускников. Это говорит о том, что филологи ценятся на рынке труда. «МН»: В своем письме вы упоминаете НИУ ВШЭ как один из вузов, который поддержал введение ЕГЭ. Как вы думаете, почему они выступили за эту инициативу? Алексей Солопов: НИУ ВШЭ стал ве-

дущим вузом в гуманитарных науках как-то даже незаметно для нас. Мы заслуги коллег вовсе не отрицаем, просто не разделяем их позицию по отношению к ЕГЭ. Возможно, они поддерживают инициативы Министерства образования в связи с хорошим финансированием и высоким уровнем зарплат, но я не думаю, что причина только в этом. Дмитрий Ивинский: ВШЭ свою позицию никогда не скрывал, мотивируя ее тем, что ЕГЭ позволяет ребятам из регионов поступать в столичную вузы. Кроме того, они приводят аргумент, что якобы благодаря ЕГЭ уменьшается коррупция в вузах. На самом деле она просто приобретает другие формы и переходит на новый уровень.

я человек

московские новости № 223

3 декабря 2012

«Если бы меня обматерила Раневская, я бы выучил это наизусть» Михаил Боярский о любимых и ненавидимых словах и языковых привычках

нашей рубрике «Слово и антислово» мы расспрашиваем известных людей о том, какие слова им нравятся, а какие вызывают отвращение. Сегодня наш собеседник — актер Михаил Боярский. — Какие слова для вас особенно важны?

— Кроме любви, других слов нет. Любовь не только между мужчиной и женщиной, но и любовь в высшем, вселенском смысле. Я православный христианин, а это единственная религия, в основе которой лежит любовь. Не знаю, это ли имел в виду Леннон, когда написал All you need is love, но я понимаю это именно так. — А католичество, протестантизм?

— Там есть справедливость, власть, что угодно. Но не любовь. — Есть ли еще какие-то важные слова для вас?

— «Да» и «нет». Так сказано в Писании: человек должен говорить «да» и «нет», а все остальное — суета сует и болтовня. — Существуют ли для вас антислова?

— Я не люблю сленг. Например: «Как тебе спектакль?» — «Прикольно». Для меня это ничего не значит. «Типа прикольный» — и все с этим человеком понятно. Если какая-то цыпа говорит «типа» — все, до свидания.

Когда говорят «позвонишь», я уже сразу начинаю отличать человека от других по степени его эрудированности. «Носков» и «носок», «одеть» и «надеть», «блюда» и «блюда» — это как отсутствие музыкального слуха, когда берут фальшивую ноту. Не могу слышать слово «возбуждено». — Есть ли для вас слова свои и чужие, по которым вы можете определить, свой человек или нет?

— Я не задумывался над этим. Зависит от личности человека. Если человек с трудом подбирает слова, это не значит, что он глуп. Это значит, что проблема, которая его волнует, должна быть выражена словами наиболее точными, и подбор их не всегда бывает легким. — А вам бывает трудно подобрать слова?

— Да, пожалуй. В бытовом разговоре это достаточно легко, а когда ты говоришь на камеру или для статьи, я бы сначала подумал, а потом ответил.

Другие материалы проекта «Слово и антислово» на mn.ru

— Есть ли у вас какая-нибудь речевая привычка, слово, которое вы постоянно употребляете и очень любите?

— Нет. Люди, которые каждый раз вставляют любимое слово, описаны у хороших писателей — Шукшина, Толстого. У меня была медсестра, которая все время говорила «по дистанции». «Я по дистанции, понимаешь, пошла в аптеку и там по дистанции, понимаешь, купила лекарств».

Владимир Астапкович/РИА Новости

— Есть ли слова, которые вам неприятны и которые вы хотели бы изъять из русского языка?

— Это нецензурная лексика. В общественных местах особенно. — А как вы думаете, надо за это штрафовать?

— Нет. Все зависит от воспитания. Нецензурная брань неискоренима. — Но к ругательствам вы относитесь скорее хорошо или плохо?

— Кто-то делает это вкусно, как Валентин Смирнитский — я обожаю слушать, как он ругается. Как ругалась Раневская! Есть люди, которые это делать умеют: как скажут — в историю войдут. Если бы меня самыми последними словами об-

ругала Раневская, я бы записал это и выучил наизусть. А есть глупые люди, которые употребляют нецензурную речь, сами не зная зачем, без эмоций и страсти. И в их устах ругань звучит кощунственно по отношению к слушающему. — У многих с вами ассоциируется слово «каналья». Оно вам надоело или это ваш фирменный знак?

— Я воспринимаю это равнодушно. Такие слова прилипают из-за персонажей. Это и у Никулина было, и у Миронова, и у Папанова. А образ ко мне не прилип, иначе я был бы сейчас на Канатчиковой даче (Московская психиатрическая больница №1. — «МН»). Беседовала Анна Байдакова

Что такое «Слово и антислово» «Слово и антислово» — рубрика в рамках проекта «Русский язык» на сайте mn.ru. В этой рубрике мы расспрашиваем известных людей о том, какие слова им нравятся, а какие вызывают отвращение. Нашими собеседниками уже были протоиерей Всеволод Чаплин, ак-

тер и священник Иван Охлобыстин, писатель Борис Акунин, телеведущий Владимир Познер, экс-глава Росмолодежи Василий Якеменко, мультипликатор Юрий Норштейн, режиссер Кирилл Серебренников и заключенный Михаил Ходорковский.

3 декабря 2012

московские новости № 223

в центре

Как полюбить книгу Театр.doc идет в школы, чтобы привить детям интерес к книге и любовь к чтению Соня Шпильберг l.shpilberg@mn.ru

етом 2012 года Театр.doc работал в летних лагерях при школах, где вместе с ребятами проводил театральные уроки и ставил отрывки из произведений М.Ю. Лермонтова, Уильяма Шекспира, Василия Жуковского, Даниила Хармса и Фридриха Шиллера. Из этих уроков родилась идея большого проекта, который привьет детям любовь к классике, книге, печатному слову и поможет им вырасти из маленького театрального зрителя в сознательного потребителя искусства. Театр.doc в школе и дома

1 1. Исполнитель роли Шишкина избран. Ему выдают одеяло, и он покорно ложится на стулья-кровать ФОТОРЕПОРТАЖ. Кирилл Каллиников/ РИА Новости

«Вот знаете, когда у нас в школе неинтересно, в нас жвачками кидаются. Актерам там придется нелегко» Даниил, школьник

— Кто знает, кто такой Носов? Лес рук. — А что он написал? — «Незнайку»! Это начало урока литературы в школе №957 в Южном Медведкове. Здесь учатся дети с нарушениями интеллектуального развития. Сегодня у них непривычный урок — вести его будут актеры Театра.doc. Не будет сочинений, парт в ряд и строгой классной тишины. На этом уроке можно говорить, восторженно охать, выходить к доске без вызова учителя и перебивать друг друга. Алексей Богачук-Петухов и Константин Кожевников сегодня перескажут, а вернее, покажут детям одну из глав повести «Витя Малеев в школе и дома». Что такое повесть, чем она отличается от романа и почему Витя не выдал товарища — вопросы жанровые и сложные, этические, решаются детьми буквально «по ходу пьесы». Костя и Алексей не просто пересказывают содержание, но и заостряют внимание на важном, объясняют значение незнакомых слов, выслушивают мнение учеников на тему «есть ли такое заболевание — аппендикокс?», в конце концов исполняют роль преподавателей и рассаживают поудобнее тех, кому не нравится сидеть рядом. — Кто помнит, с чего началась глава? Шишкин болеет или притворяется? Варианты ответов разные: читавшие и праздно внимающие одинаково заинтересованы тем, что вовлечены во что-то очень важное — не каждый раз

в центре

на урок приходят актеры из известного театра! Возле доски, на месте учительницы, — импровизированная кровать, составленная из стульев. — Кто хочет сыграть Шишкина? Шишкин избран. Ему выдают одеяло, и он покорно ложится на стульякровать. Вот и все участники сцены в сборе. Кто-то ужасно смущен, кто-то безучастен, Шишкин — прирожденный актер, это однозначно признали Костя и Алексей. Класс волнуется, всем не терпится поучаствовать — бурление «зала» ничем не уступает крупной театральной премьере в каком-нибудь Большом. В конце концов решено: дети будут лишь открывать рот, а актеры — произносить текст. Но, увлекшись, дети забывают молчать и начинают с удовольствием играть роли вслух. После представления актеры устраивают небольшую викторину и выясняют, почему Шишкину так не хотелось в школу и как бы они помогли ему или не помогли, попади они в такую ситуацию, как Витя Малеев. Дети взахлеб рассказали свои истории о том, как не ходить в школу: можно накапать йод на сахар, залить клей в нос, ну и т.п. Алексея и Костю очень радует эта затея со школами, беспокоит только одно — нужно рано вставать, ведь уро-

ки начинаются с восьми утра. А вечером еще спектакль играть, они авторы одного из самых новаторских спектаклей театра, — «Похищение». Но сейчас дети. Костя вообще-то преподаватель со стажем, но потом решил уйти в театр. Ушел, но теперь вот опять. «Значит, судьба», — говорит Костя. Дела насущные

Вообще актеры Театра.doc — очень ответственные люди. Это Алексей Богачук-Петухов, Константин Кожевников, Ирина Вилкова, Татьяна Паршина, Любовь Стрижак и другие участники проекта. Они ведут страничку проекта «Шедевры литературы для школьников» в фейсбуке, где анонсируют мероприятия, советуются друг с другом по постановочным решениям, рассказывают о том, как прошел спектакль. В работе сейчас сразу несколько спектаклей. Вот «Бежин луг», например, И.С. Тургенева требует самого скромного реквизита, да и вообще в классах особенно не развернешься, и отвлекать от содержания детей не нужно. Приходится обходится малым: для поездки с Тургеневым, например, нужно три ватмана, акварельные краски, кисточки, скотч и свечка. Для школы, где учатся дети

московские новости № 223

мигрантов, подготовлена «Ночь перед Рождеством» Н. В. Гоголя, пересказ проходит с элементами текста и вовлечением учеников. Актеры выбирают основные линии пересказа, берутся за главные роли и выбирают ассистентов из класса. Для 9-х классов коррекционной школы театр подготовил «Барышню-крестьянку» А.С. Пушкина, в работе находится «Онегин» и другие вехи русской классики. Труппа совершила четыре поездки в Можайскую воспитательную колонию для несовершеннолетних. Там они провели мастер-класс, актерский тренинг, пригласили посодействовать каскадера и разыграли с ребятами этюды. Ребята удивительно искренне и сразу отозвались, с удовольствием принимали участие в постановке и даже получили домашнее задание —

3 декабря 2012

1. После представления дети рассказывают собственные истории. Например, о том, как не ходить в школу: для этого можно накапать йод на сахар или залить клей в нос 2. Актеры Театра.doc надеются, что через интерактивное общение с литератур ными произведениями у детей проснется любовь к чтению ФОТОРЕПОРТАЖ. Кирилл Каллиников/ РИА Новости

Труппа совершила четыре поездки в Можайскую воспитательную колонию для несовершеннолетних

большаяполитика Приложение к № 223 (419)

Алексей Куденко/РИА Новости

Россия стала председателем в «большой двадцатке» — ключевой финансовой организации мира. Саммит лидеров пройдет, как объявлено, в Константиновском дворце под Петербургом. И чиновники клянутся: многомиллиардных расходов по типу тех, что пошли на Владивосток, а теперь порождают все новые коррупционные скандалы, не будет. Лишь подправят коттеджи и плац. Ни замков, ни мостов, ни воздушных, ни наземных, возводить не планируется >> В6–В7 >> В2–В3 За честность и неподкупность

Россия борется с коррупцией в мировом масштабе

>> В4 Протест захлебнулся

Интерес граждан и СМИ к протестному движению угас

>> В6 Финансы мира в наших руках О значении «двадцатки» и месте России в этом клубе рассказывает Сергей Караганов

коррупция

в2

приложение «Большая политика» к № 223 3 декабря 2012

Организация антикоррупционных наций

Появилась структура по борьбе с коррупцией во всем мире Светлана Бабаева s.babaeva@rian.ru

«О

бсуждаются процедуры… Принято», — молоток председателя звучно опустился на гладь стола. «Временная комиссия завершила свою работу…» — вновь последовал удар молотка. В минувший четверг постоянные органы управления обрела новая международная организация. Ее цель — бороться с коррупцией. В контексте того, что происходит в последний месяц в российской элите, тема более чем актуальна. Но, оказывается, Россия уже давно один из самых активных членов этой структуры.

Ученые и политики с молотком

Международная антикоррупционная академия (МАКА) со штаб-квартирой в небольшом городке Лаксенбург под Веной была создана больше двух лет назад. Весной 2011 года академия обрела статус полноформатной международной организации, а прошлой осенью была создана временная комиссия, которая должна была проработать все процедуры, подготовить документы, включая бюджет МАКА. Россию в комиссии в качестве ее вице-председателя представляла главный советник администрации президента София Захарова. И вот 29 ноября министры, вицепрезидент и другие высокопоставленные участники съехались в Вену на свою первую ассамблею. Представители США и Саудовской Аравии, Армении и Сирии, Болгарии и России сошлись во мнении: коррупция не знает границ и бороться с ней можно, лишь объединив усилия разных стран, всех слоев общества и признав ее не только вне закона, но и вне морали. Ассамблея на своем первом заседании избрала постоянный исполнительный орган — совет управляющих. Он в свою очередь избрал ректора академии. Им и перешли полномочия вместе с молотком председателя, поскольку временная комиссия завершила свою работу. Структура МАКА напоминает ООН — есть Генассамблея и есть Совбез. В Совбез антикоррупционной академии вошло 11 управляющих, шесть из которых избрали сроком на шесть лет, пятерых — на три года. Российский представитель, советник президента РФ Сергей Дубик, будет занимать позицию шесть лет. В ближайшее время предстоит сформировать еще два постоянно действующих органа: академический совет, который будет состоять из ученых, исследователей, и консультативный совет. В него должны войти влиятельные политические фигуры, способные своим именем и весом придать значимость как теме, так и самой академии.

Впрочем, членами МАКА уже являются три международные организации и 58 стран, 35 из которых ратифицировали учредительное соглашение МАКА, Россия в их числе. Два года борьбы

Любопытно, что Россия стала не только одной из первых сотрудничать с академией, делает это уже два года и строит большие планы на будущее, но и является наряду с Австрией одной из основных стран-доноров. Дело в том, что МАКА, пожалуй, единственная международная организация, где взносы носят добровольный характер. Во всяком случае пока. Возможно, поэтому состав участников выглядит несколько своеобразно: множество мелких государств Африки, ряд не очень стабильных стран Ближнего Востока, развивающиеся экономики Центральной и Южной Европы и на их фоне — «мастодонты» типа Великобритании, Австрии, России. «Да, дисбаланс между донорами и реципиентами пока очевиден», — признают в МАКА. Примечательно, что среди подписантов нет ни США, ни Китая. Для Пекина, казалось бы, тема коррупции теперь столь же актуальна, как и для России. Она обсуждается уже не только западными наблюдателями, называющими коррупцию одной из системных угроз китайской экономики, но и самими китайскими вождями. На последнем съезде Компартии Китая борьба с коррупцией была возведена в ранг национальных приоритетов. «Представители Китая участвовали во всех последних заседаниях временной комиссии как наблюдатели, — сообщили «МН» источники в МАКА. — Пристально наблюдает за работой академии и Бразилия». В российской же делегации рассчитывают, что в академии скоро будут представлены все страны БРИКС, и это «будет весьма перспективно и полезно». «США присматриваются к академии и выделяют финансирование почти в тех же объемах, что и Россия, — сообщили «МН» в МАКА. — Россия — один из основных доноров наряду с Ав-

Кирилл Каллиников/РИА Новости

стрией. Однако российский транш — 200 тыс. долл. в год — разбивается как бы на две составляющие: часть идет на общие нужды академии, включая обеспечение деятельности ее руководящих органов, а часть имеет целевое назначение с упором на реализацию конкретных образовательных программ. Американцы же единовременно выделили 400 тыс. долл., но все средства имеют целевой характер — они идут на финансирование американского представителя в МАКА, который занимает, кстати, весьма высокую позицию». Широкий взгляд на стройку

Каковы вообще задачи академии? Когда эксперты и политики взглянули на проблему коррупции, оказалось, в мире не только нет полноцен-

Учиться и учить

Основные задачи академии

Соглашение об учреждении Международной антикоррупционной академии в качестве международной организации было подписано 2 сентября 2010 года. 8 марта 2011 года оно вступило в силу, и академия получила статус полноформатной международной организации. По состоянию на 1 октября 2012 года в МАКА входит 58 государств и три международные организации, для 35 стран соглашение вступило в силу.

• Предупреждение коррупции через образование и профессиональную подготовку практиков — чиновников, бизнесменов, журналистов, преподавателей вузов и представителей гражданского общества. • Проведение научных исследований по проблемам коррупции в разных странах, изучение лучших практик. • Организация семинаров и образовательных программ для представителей стран и международных организаций.

1. Теперь чиновников обяжут рассказывать, где они взяли деньги на большие покупки

стран стали членами МАКА, среди них: Албания Аргентина Австрия Австралия Азербайджан Бенин Болгария Буркина-Фасо Кабо-Верде Чили Хорватия Кипр Чехия Конго Греция Ирак Израиль Иордания Латвия Ливия Лихтенштейн Малайзия Мексика Нигерия Перу Молдавия Россия Сербия Испания Таиланд Того Турция Уганда Великобритания Йемен

приложение «Большая политика» к № 223 3 декабря 2012

коррупция

в3

20-я статья для чиновников Конвенция ООН против коррупции была принята Генассамблеей в 2003 году. Ратифицирована Россией в 2006-м с заявлением, в том числе по ст. 20, которая гласит, что «каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем, чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать». Российских парламентариев и чинов-

ных курсов, рассказывающих практикам (полицейским, чиновникам, бизнесменам, журналистам и т.д.), как бороться с коррупцией, но даже всесторонних исследований, что есть коррупция и как ее убивать. «Единственное, что есть, — рейтинг Transparency International, и то они берут лишь социологический аспект, а проблема имеет множество сторон», — говорят российские эксперты. Поэтому два основных направления, на которых хотят сосредоточиться в академии, — глубокие исследования по странам и регионам и обучающие программы. «Австрийцы ставят целью создать своего рода центр, куда страны и международные организации обращались бы за тренингами и исследованиями. Они хотят стать своего рода Center for excellence — главным центром по подготовке кадров в этой сфере для ООН, ЕС и других международных организаций». В начале ноября соглашение о партнерстве между ООН и академией подписал исполнительный директор Управления ООН по наркотикам и преступности Юрий Федотов. Тренинги на базе МАКА уже провел Евросоюз. Среди программ — дистанционный двухлетний курс для практиков. Представители России, кстати, тоже подали заявки. Заявки — потому что в академии конкурс свыше трех человек на место. Кроме того, Россия предложила академии двух преподавателей. Итоговое решение за МАКА, но, как говорят

Сергей Иванов «Коррупция не имеет национальной принадлежности. Она поражает все без исключения страны, наносит ущерб экономике, дестабилизирует политическую ситуацию». «Нам нужны оперативные скоординированные действия. Меры, ставящие коррупцию вне закона и вне морали». «Мы считаем эффективную борьбу с коррупцией залогом успешного развития нашей страны. Очищение власти от коррупционеров, действенный гражданский контроль, прозрачность всех государственных процедур, включая госзакупки, глубокая антикоррупционная экспертиза законодательства — все это сейчас важнейшие вопросы российской государственной и общественной повестки дня». «Российское государство рассматривает гражданское общество как важнейшего партнера и союзника в борьбе с коррупцией».

источники, резюме россиян «произвели впечатление»: свободный английский, опыт работы. «Давайте учиться на опыте друг друга, изучать лучшие практики», — призвали участники форума. «Общий настрой — на объединение усилий в мире», — сказал, выступая на ассамблее, глава президентской администрации Сергей Иванов. Больше того, Россия это уже делает: минувшей весной по ее инициативе на базе МАКА прошел семинар для бизнесменов из стран СНГ и Восточной Европы. В ближайшие месяцы планируется совместный с академией семинар-практикум о ситуации в строительном секторе, причем с участием госслужащих и бизнесменов. «Раньше мы думали: лучше приглашать людей из одного региона с похожими правительственными системами, чтобы они лучше понимали друг друга, — рассказали «МН» эксперты, занимающиеся подготовкой мероприятий. — Но оказалось, что сами участники хотят обмениваться более широкими взглядами! Поэтому теперь думаем приглашать по пять представителей из разных регионов мира. Получается, не всегда надо смотреть только на страны со схожими проблемами». Она все выполняет

Как вообще смотрится Россия в контексте мировых антикоррупционных усилий? Еще шесть лет назад она ратифицировала Конвенцию ООН против коррупции. Что же касается знаменитой 20-й статьи (см. справку), то эксперты говорят: пакет законопроектов о контроле над расходами, принятый Госдумой на прошлой неделе, закрывает практически все правовые лакуны в сегменте незаконного обогащения чиновников.

ников много критиковали за нежелание имплементировать статью. Однако эксперты говорят: последний пакет мер о контроле над расходами чиновников «впервые балансирует доходы и расходы» и полностью покрывает 20-ю статью конвенции. «Он обязывает госслужащих отчитываться об источниках происхождения средств при осуществлении крупных сделок или покупок, — сказал Иванов. — А при отсутствии таких данных позволяет по решению суда обращать указанные средства в доход государства. То есть конфисковывать». Такой путь выполнения необязательных положений ст. 20 избрал и ряд западных стран.

Больше того — это подчеркнул Иванов и подтверждают эксперты, — специалисты ООН, которые мониторят каждую страну-подписанта на предмет соответствия ее национальных практик обязательствам конвенции, говорят: по цифрам, процедурным аспектам, количеству и качеству антикоррупционных дел в России создана действенная система противодействия коррупции. Как это возможно с учетом российских реалий, непостижимо, но таковы выводы ООН. Соглашаться с ними или удивляться —личное дело каждого. Больше того, объявил Иванов, одно из ключевых мероприятий по теме — сессия конференции ООН против коррупции пройдет в 2015 году в России. Это весьма масштабное мероприятие — минимум полторы тысячи участников — проходит раз в два года. В 2011 году конференция прошла в Катаре, в 2013-м сессию проведет Панама. Шестую по счету сессию — Россия. Оргкомитет по подготовке уже практически сформирован. Вена—Москва

Дисциплины образовательных программ академии — концепции и теории коррупционных проявлений — коррупция и экономика — политика и коррупция — бизнес и коррупция — борьба с коррупцией и законы — правоприменение — предупреждение коррупции

Коррупция не знает границ, и бороться с ней можно, лишь объединив усилия разных стран, всех слоев общества и признав ее не только вне закона, но и вне морали

настроения

в4

Ножницы для оппозиции «Рассерженный горожанин» уже не хочет «идти на Кремль»

«У

тро 10 декабря. Над Мос квой стоит легкая морозная дымка, от станций «Боро вицкая», «Новокузнецкая» и «Полян ка» тянутся люди. У многих ощуще ние, которого у горожан не было с ав густа 1991-го: «Не могу не пойти». На Болотной неожиданно оказывает ся около 30 тыс. человек, креативному классу становится понятно: «Нас мно го». На площади жены кинорежиссе ров, милиционеры, чиновники пра вительства Москвы. Генеральный директор телеканала «Дождь» Ната лья Синдеева стоит в толпе с охап кой белых хризантем и раздает цве ты прохожим. Все говорят о «множе стве красивых лиц». Красивые лица лидеров протеста противопоставля ются окровавленному оскалу дер жиморд. Дмитрий Быков становится секс-символом, Федор Бондарчук мо ментально выпадает из списка самых красивых мужчин Москвы. За пару месяцев у движения родился не толь ко дресс-код, но и фейсконтроль. Рассерженный горожанин дол жен любить проект «Гражданин поэт», иметь при себе десять комплектов из делия «Белая лента. Протестная», еже дневно читать блог Алексея Навально го, знать десять цитат из речи Парфе нова на вручении премии Листьева, распространять информацию доброй машины правды, трижды в день пока зывать на кого-нибудь пальцем с тек стом «Кремлевская мурзилка» и восхи щаться неожиданно проявившемуся уму и совести Ксении Собчак. Протест захлебнулся в самом себе. Требования протеста были непонятны ни России, ни даже Москве. Мода, даже если она функционально неудобна, все равно остается выбором десятков че ловек. Миллионы всегда и везде будут предпочитать удобные, комфортные и теплые вещи. И любые порой даже са мые справедливые уверения, что вещи эти некрасивы или могли бы быть го раздо более качественнее, не работают. Протест захлебнулся в самом себе, мода прошла, и любые попытки вер нуть актуальность протесту приводят к семичасовым обсуждениям регламен та заседания КС. Модным может быть лишь побе дитель, а победителем вновь оказался Путин». Это фрагменты из эссе Антона Кра совского, подготовленного для докла да «Новая протестная волна: мифы и реальность», который наш фонд соби рается представить 6 декабря. В ито говом тексте доклада будет статисти ка, аналитика, социология. Анализ пу бликаций в СМИ. Результаты опросов участников протестных акций. Не хочу предвосхищать все выводы, скажу лишь о двух очевидных. Первый. Протестная волна спала. Интерес граждан и СМИ к протестному движению угасал весь этот год. Вывод второй. С самого начала была очевидна разница между ожиданиями тех, кто вышел на площадь, и словами тех, кто поднимался на сцену. От ми

Константин Костин председатель правления Фонда развития гражданского общества

тинга к митингу эта разница не просто становилась все заметнее — она увели чивалась. Главный миф Болотной — это то, что на нее вышел так называемый креа тивный класс. Состав тех, кто оказался тогда на митингах, был, мягко говоря, неоднороден. Здесь были представите ли самых разных городских слоев: сту денты, интеллигенция, офисные слу жащие, политические активисты. Это и обеспечило первым митин гам «За честные выборы» такую массо вость и резонанс. Но сегодня все чаще звучит вопрос: а куда они исчезли, все эти многие тысячи рассерженных го рожан. Что осталось? Только треть опрошенных респон дентов считает, что мотивом их выхо да на площадь тогда было желание по казать, «что они есть, показать, что нас не все устраивает, мы недовольны, я не один». Значительная же часть говорит, что ходили туда из любопытства. Это значит, что многие из участни ков тех митингов сегодня не очень хо тят гордиться своим в них участием. Безусловно, было предсказуемое по вышение политической активности в период федеральных выборов. Почти половина из них на выборы не ходила вообще. И тем не менее они протесто вали против их результатов. Такой вот казус: мы не голосовали, но состав этой Госдумы нам не нравится. Закончились выборы — начало спа дать напряжение, поугасла и волна протестов. Часть «болотников» ушла в «общественные проекты» — кто в во лонтерство, кто в сетевые стартапы с «общественным подтекстом». Кто-то разошелся по «демократи ческим» и оппозиционным партиям. И здесь не только «Парнас», но и «Ябло ко», и многие другие. Теперь уже точ но — многие. Кто-то — и это большой сюрприз исследования — стал сторонником «Справедливой России», которая, не лишне напомнить, начиналась как «вторая партия власти» с левым укло ном. Теперь у этой «социалистиче ской» партии стало больше сторонни ков из числа «болотной» — либераль ной — оппозиции. Большое количество людей времен но утратило интерес к политике. И еще, конечно, в сухом остатке от Болотной мы имеем 5 тыс. профессио нальных активистов, которые сейчас и осуществляют «массовый протест» под руководством тех же «лидеров». «Лидерами» их можно назвать толь ко в кавычках. Вот один из ответов, ко торый был дан во время опроса, про водимого нашим фондом: «Лидер, он не должен быть как Парфенов, подво дить итоги. Лидер, он должен расстав лять задачи конкретные на момент времени. Должен вкладывать, вносить идею. Это для аналитиков, расставлять все точки над i. Для людей нужна цель» (Михаил, 34 года).

Мне кажется, это очень точно опи сывает разочарование, которое испы тали те, кто выходил на Болотную пло

приложение «Большая политика» к № 223 3 декабря 2012

Акции протеста в России

приложение «Большая политика» к № 223 3 декабря 2012

настроения

в5

Оснований для массовых протестов сегодня нет. Какие-то акции будут проходить. Но будут скорее фактором общественной, а не политической жизни щадь в декабре прошлого года. Сегодня ни один из тех «лидеров» (из списка основных выступавших в 15 человек) не был назван в качестве приемлемого выразителя интересов выходивших на митинги. Теперь всех интересует: что дальше? Оснований для массовых протестов сегодня нет. Безусловно, какие-то акции будут проходить. Но они будут скорее фактором общественной, а не политической жизни. Но в то же время есть 18% населения (уже много лет эту цифру называет фонд «Общественное мнение»), которые заявляют о готовности голосовать за либеральную партию. Для этого значительного числа людей никакого внятного электорального предложения до сих пор нет. И попрежнему остается неясным, кто его сформулирует. Есть «Яблоко», чей ядерный электорат уменьшается от выборов к выборам. Есть Алексей Кудрин, который политически никак себя не проявляет. Михаил Прохоров с его «Гражданской платформой» остается больше бизнесменом, чем политиком, несмотря на все свои обещания. Есть координационный совет оппозиции, который даже не структура, а, по замечанию крайне оппозиционного политилога Дмитрия Орешкина, какой-то «прото-орган». Что угодно — центризбирком, обе палаты парламента и палата №6 в одном флаконе, но только не партия. Есть «РПР-Парнас», а также многие другие, о чьих электоральных перспективах говорить крайне сложно, поскольку в выборах они либо не участвуют, либо делают это крайне эпизодически. Безусловно, проблемой для тех, кто наконец всерьез займется строительством праволиберального проекта, является то, что его электорат очень искушенный и много раз разочаровывавшийся. «Сложный клиент», как говорят политтехнологи. Этому электорату нужна крайне внятная программа, которая определит и ближайшие, и стратегические цели, способные объединить и представителей креативного класса, и старых демократов, и интеллигенцию. Во-вторых, хедлайнером такой партии должен быть настолько сильный политик, чтобы в случае необходимости он мог пожертвовать собственными амбициями. Без способности и готовности входить в коалиции в современной политике ну просто никак. Особенно на праволиберальном фланге.

И было бы нелишне напомнить либералам, что у них есть успешный опыт объединения. Правда, всего один — когда в 2003 году «Яблоко» и СПС выступили коалицией на выборах в Мосгордуму. И выступили крайне неплохо. Четыре года до следующих выборов в ГД пролетят быстро. Мой прогноз неутешителен: если новая партия не проявит себя по-настоящему в течение ближайших года-двух (имеется в виду активное участие в выборах всех уровней), она не сможет показать хороший результат на следующих выборах. И 18% наших граждан опять будут вынуждены искать политическое пристанище «на стороне». Либо игнорировать выборы, что, в общем, не факт. Как показали наши фокус-группы, даже из тех, кто год назад вышел на Болотную, почти одна десятая проголосовала за «Единую Россию». Не многим больше — за «Справедливую». На третьем месте ЛДПР (последнее часто объясняют отсутствием графы «против всех»). В любом случае без выбора избиратель не останется. Лозунги первой Болотной, как показали исследования, утратили актуальность безвозвратно. Практически все опрошенные заявили: в будущем готовы выйти или пойдут на митинги только по социальной повестке. В первую очередь называются проблемы доступности образования и здравоохранения, проблемы ЖКХ, пенсии, вопросы миграции. Заметьте: ни свобода политзаключенных, ни «честные выборы» или антипутинская риторика уже не являются тем, ради чего люди пошли бы на площадь. Категорическое неприятие вызывают любые экстремистские лозунги. Так, лозунг «Идем на Кремль» вызвал отторжение у всех респондентов. «Лидеры оппозиции» пока не умеют и не хотят говорить с демократическим избирателем о том, что его действительно волнует. А то, что волнует нынешних «лидеров протеста», совершенно неинтересно потенциальным избирателям либеральной партии. В этом и есть «ножницы для оппозиции». В статье приводятся выдержки из исследования ВЦИОМ, выполненного по заказу ФоРГО для доклада «Новая протестная волна: мифы и реальность»

в6

повестка дня

приложение «Большая политика» к № 223 3 декабря 2012

Большое финансовое политбюро Россия заступила на пост председателя «большой двадцатки»

декабря Россия стала председателем G20, приняв эстафету от Мексики. В качестве основных тем для обсуждения предложен поиск новых источников для инвестиций и содействие занятости. Однако статус председателя дает России возможность предлагать не только темы, но и варианты коллективного решения ключевых мировых проблем. В мировой экономической системе у России как у любой суверенной страны есть свои интересы. Например, понижение в расчетах роли доллара. «Мы заинтересованы, чтобы мир держался на большем количестве резервных валют, включая в будущем и рубль, и юань, и другие валюты», — сообщил недавно Дмитрий Медведев. «Мы заинтересованы в том, чтобы в ЕС все было нормально: у нас торговый оборот с ними $400 млрд, это половина внешнеторгового оборота России», — добавил премьер. Представлять и защищать свои интересы Россия будет прежде всего в рамках «двадцатки», поскольку об общих действиях в эпоху финансового кризиса уже несколько лет страны догова-

ты, которыми она может оперировать в разговоре с остальными участниками «мирового политбюро», как иногда называют клуб G20. «У нас есть система консультаций со странами БРИК, то есть мы можем занимать консолидированную позицию по каким-то вопросам и отстаивать ее, — говорит заведующий Центром сравнительных социально-экономических и социально-политических исследований ИМЭМО РАН Никита Загладин. — В целом вес России меньше, чем у США и Китая, но тоже достаточно значимый. Мы где-то на 4–5-м месте в «двадцатке». Это и наши золотовалютные резервы, и геополитическое положение, и необходимость считаться с нашей позицией по вопросам Афганистана, ядерной программы Ирана, конфликта вокруг Сирии. То есть с нами приходится считаться как с постоянным членом Совбеза и как с государством, имеющим влияние на положение во многих кризисных точках». Отдельной темой, которую Россия не намерена забывать, будет содействие экономическому росту на постсовет-

Доклад выглядит издевательством над здравым смыслом и над мировой экономикой, которой и так несладко риваются именно здесь. Напомним, до 2008 года клуб функционировал в формате ежегодных встреч на уровне министров финансов и глав центробанков. Впервые на саммит «двадцатка» собралась в Вашингтоне на пике кризиса по инициативе США. С тех пор встречи стали регулярными, основная тема — спасение утопающих, поскольку мировой финансовый кризис не преодолен. Однако эксперты исходят из того, что с учетом меняющегося веса стран именно «двадцатка» станет в ближайшие годы, а то и десятилетия главной площадкой держав, обсуждающей и формирующей экономические правила для всего мира. Одним из неформальных лидеров G20 являются США. Серьезно увеличил свое влияние Китай. Все больше внимания обращается на страны Латинской Америки, прежде всего Бразилию, не последняя роль отводится Корее и Южной Африке. Однако, поскольку все решения принимаются на основе консенсуса, принудить кого-то к чему-то не может никто. «Жестких рычагов сейчас нет ни у кого. Приходится участвовать в разговорах, подкручивать какие-то решения, договариваться», — говорит эксперт, знакомый с рабочим процессом «двадцатки». Есть ли у России элементы «мягкой силы» — soft power, как теперь говорят? Помимо дополнительных рычагов, которые она обретает как страна-председатель, у России в принципе есть аргумен-

ском пространстве. Только в декабре намечены две встречи, где страны — члены СНГ намерены обсудить свои позиции, чтобы затем делегировать России их продвижение в «двадцатке». Главное, что мешает принятию значимых коллективных решений, отмечают эксперты, — у стран G20 слишком разные позиции и интересы. Именно по этой причине формулировки по ключевым темам — как снижать госдолг и повышать финансовую дисциплину — в документах саммитов всегда были весьма обтекаемыми. На июньском саммите в мексиканском Лос-Кабосе никаких новых идей по преодолению дисбалансов в мировой экономике так и не прозвучало. Больше того, говорят наблюдатели, в воздухе повисло мнение, что в условиях глобальной стагнации дисбаланс и так сократится. «Были приняты решения, чтобы к 2016 году страны пересмотрели целевые ориентиры по уровню госдолга, — приводит другой пример источник в российском оргкомитете. — В каком направлении будут шаги, пока непонятно. И не факт, что в сторону уменьшения. Поскольку речь идет о стимулировании роста, некоторые уже говорят, не слишком ли мы закрутили регуляторы». Помимо традиционных финансовых тем Россия выносит на обсуждение новый вопрос: содействие занятости. «Занятость является одной из центральных проблем в развитии веду-

щих экономик мира — США, Европы, Китая, — говорит директор Центра политических исследований Института экономики РАН Борис Шмелев. — В этих странах очень велика безработица. Новый формат, который предлагает Россия, — совместное совещание министров финансов и министров труда, очевидно, предполагает выработку коллективных решений для снижения безработицы. Возможно, это даст какой-то эффект. Посмотрим. Проблема занятости актуальна и для России, но она имеет другую сторону. Идет отток населения плюс оно стареет, вымирает, поэтому Россия нуждается в привлечении новых рабочих рук, и здесь тоже нужна разумная финансовая политика». Главной интригой предстоящего года можно назвать состояние еврозоны. Прогнозы по поводу того, что будет с экономикой Европы, очень разные. От распада Евросоюза до его постепенного возрождения уже в будущем году. Главный научный сотрудник Института Европы РАН Ольга Буторина считает, что «к сентябрю состояние еврозоны скорее всего стабилизируется или даже несколько улучшится». «По последнему осеннему прогнозу Еврокомиссии, если в 2012 году прирост ВВП в ЕС будет отрицательным — на уроне минус четверть процента, то в следующем году планируется пусть робкое, но все-таки оживление, и прирост ВВП должен составить по всему ЕС порядка 0,5%. Так что медленное выползание из кризиса все-таки происходит», — говорит Буторина. В этом случае на первый план может выйти как раз проблема безработицы (она никуда не денется) и политический вопрос — формат самой «двадцатки». Борис Шмелев считает: «Поскольку в условиях глобализации все страны взаимосвязаны (особенно в финансовой сфере), нужен механизм, который играл бы роль глобального управляющего. Это сложная задача, но без ее решения достигнуть устойчивого мирового развития будет невозможно».

Сергей КАРАГАНОВ почетный председатель совета по внешней и оборонной политике России, декан факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ

«Двадцатку» нужно превращать в организацию»

редседателем G20 Россия становится впервые. О значении «двадцатки» и месте РФ в этом клубе «МН» рассказывает почетный председатель совета по внешней и оборонной политике России, декан факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ Сергей КАРАГАНОВ. — Президент Путин заявлял, что в мире «наряду с дефицитом бюджетов наблюдается и дефицит решительных действий». Означает ли это, что Россия предложит какие-то кардинальные шаги по оздоровлению глобальной экономики?

— Что я вижу пока говорит о том, что никаких решительных шагов Россия предложить не готова. Мы, к сожалению, в последние годы не оченьто предлагаем решительные шаги, что меня удивляет. Например, потратив огромное количество денег на подготовку саммита АТЭС во Владивостоке, мы там ничего толком не предложили. Это был солидный и полезный саммит, он привел к развитию Приморского края, но с точки зрения содержания — нет. К тому же я не уверен, что Россия имеет сейчас достаточный интеллектуальный потенциал для предложения чего-то нового в экономике. Но главное — никто в мире не знает, что делать. Одновременно предлагается несколько противоположных стратегий и одновременно они претворяются в жизнь. Немцы настаивают на сбережении, американцы и многие европейцы пытаются, наоборот, накачивать экономику деньгами.

Во сколько обойдется саммит На подготовку и проведение саммита «большой двадцатки» только по линии министров финансов и шерп зарезервировано 5 млрд руб. Об этом сообщил замглавы Минфина Сергей Сторчак. При этом он уточнил, что общий объем финансирования мероприятий, связанных с председательством России в G20, пока не утвержден. «Окончательная цифра будет позже. Но это совершенно другой порядок цифр, чем, к примеру, вовремя проведения саммита АТЭС», — сказал Сторчак. Напомним, расходы только на организационные мероприятия в рамках председательства России в АТЭС составили около 15 млрд руб. Еще почти 660 млрд руб. составили затраты на подготовку инфраструктуры в Приморье.

Саммит G20 пройдет в Константиновском дворце Санкт-Петербурга, где в 2006 году проводился саммит G8. Соответственно, расходы на инфраструктуру должны быть минимальными, но все же они будут. В частности, накануне проведения форума комплекс ждет ремонт. Планируется реставрация фасадов и внутренней отделки Константиновского дворца, плаца, а также ремонт коттеджей, гостиницы «Балтийская звезда», пресс-центра, благоустройство территории. Как сообщил РИА Новости представитель пресс-службы комплекса «Дворец конгрессов» (так официально называется Константиновский дворец), общая стоимость работ не превысит 2 млрд рублей.

повестка дня

приложение «Большая политика» к № 223 3 декабря 2012

— Что Россия вообще могла бы предложить G20? По словам Путина, Россия заинтересована в том, чтобы ее запомнили как странупредседателя.

— Что мы могли бы предложить и что вообще нужно предлагать — это превращать «двадцатку» в действующую организацию. В мире существует огромный дефицит управляемости в политической, но еще более в экономической сфере. «Восьмерка» с этой ролью не справляется и по большому счету давно превратилась в гигантское пиар-мероприятие. «Двадцатка» в этом смысле пока играет позитивную роль, но скорее для успокоения: если посмотреть внимательно, что клуб предложил и что было воплощено, то список окажется весьма куцым. Более того, если почитать внимательно огромные тексты, которые выпускаются по результатам «двадцатки», то мы увидим, что там содержатся взаимоисключающие предложения. Для того чтобы «двадцатка» начала эффективно действовать, в ней должна быть бюрократия, она должна быть организаций. Поэтому институализация G20 была бы огромным шагом вперед. Возможно, со специализацией именно на экономике, а «восьмерке» — с увеличением ее на Китай и Индию — нужно отдавать геополитику. Еще одна проблема — что, отзываясь на критику о закрытости клубов и общую демократизацию мировой политики, лидеры сначала «восьмерки», а теперь и «двадцатки» начинают превращать мероприятие в балаган. Последние саммиты G8 за исключением петербургского запоминались главным образом маршами глобалистов и огромными сборищами общественников. Сейчас предлагается проводить «двадцатку» молодежи, «двадцатку» профсоюзов, «двадцатку» бизнеса. В таком формате полезных и действенных решений выработать нельзя. Потом представляется доклад, скажем, тех же молодежных организаций, который выглядит издевательством над здравым смыслом и над мировой экономикой, которой и так несладко. Можно собирать молодежь, профсоюзы и так далее, но нужно отделять процесс принятия решений ответственными правительствами от тусовки. Как это сделать, не знаю.

Владимир Путин «Созданная в 2008 году «двадцатка» стала важным инструментом антикризисного реагирования. Благодаря согласованным действиям стран-участниц за короткий срок удалось приостановить спад экономики, усилить надзор за национальными финансовыми системами»

Без революций «Революций не предполагается, — сказал министр иностранных дел России Сергей Лавров, говоря о начавшемся председательстве России в «большой двадцатке», — мы будем стремиться продолжать ту работу по реформированию существующей международной валютно-финансовой системы, которая была намечена при французском председательстве в G20 на встрече в Канне. К сожалению, уже через год-полтора после нее среди европейцев начало ощущаться успокоение, но надо довести до конца эту работу, в этом заинтересованы страны БРИКС…» Кроме того, заметил Лавров, «мы будем стимулировать дискуссии о путях преодоления мирового экономического кризиса, другими словами, выяснять, кто прав, Ангела Меркель или Франсуа Олланд». Глава российского МИДа заявил это, отвечая на вопросы участников юбилейной 20-й ассамблеи Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), проходившей в эти выходные в Подмосковье. На ассамблее состоялась смена руководства СВОП, по инициативе его создателя и руководителя, известного российского политолога Сергея Караганова, новым председателем президиума СВОП избран главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. О том, что он сложит с себя оперативное руководство СВОП, Караганов объявил много месяцев назад. Теперь советом будет управлять Лукьянов, один из самых авторитетных экспертов России в сфере международных отношений.

— Как бы вы оценили место России в G20?

— По экономическим показателям Россия в первой десятке государств. Если помножить на политическую мощь, то Россия вообще третья мировая держава по всем параметрам, несмотря на скромную экономику. Надо также помнить: «двадцатка» — это не 20 государств, а 19 плюс Евросоюз. Кроме того, ряд крупных стран туда не вошел, зато вместо них засунули более мелкие экономики, но чтобы они представляли когото. Поэтому все условно в этом мире.

— У нас среди стран БРИК самый высокий ВВП на душу населения, причем с большим отрывом. Другое дело, что его скоро не будет, если мы будем развиваться стагнационными темпами. Последние три-четыре года мы, по сути, впали в застой. — Как у страны-председателя у России есть какие-то дополнительные возможности?

— Естественно. Мы готовим все документы, российские бюрократы будут руководить встречами всех шерп. Так что возможности есть — была бы повестка дня и решимость претворить ее в жизнь. Пока я в этом не уверен, но в любом случае проведение саммита G20 повышает капитализацию страны. Мы будем в центре мирового политико-экономического сообщества.

«Россия будет не продавливать, а уговаривать»

том, какие пункты обширной повестки дня «двадцатки» Россия считает наиболее важными для себя, «МН» рассказывает глава РСПП, член оргкомитета по подготовке председательства России в «группе двадцати» Александр ШОХИН. — Как бы вы определили задачу-минимум России как страны-председателя?

Александр ШОХИН глава РСПП, член оргкомитета по подготовке председательства России в «группе двадцати»

— Летом после саммита в Мексике Путин как раз говорил о том, что «двадцатка» призвана стать площадкой, где вырабатываются справедливые правила для устойчивого развития всей мировой экономики.

— Это скорее философская идея. Повторюсь, без бюрократии, которая будет постоянно вырабатывать решения, проверять их, лоббировать и, наконец, иметь заинтересованность в том, чтобы организация развивалась, в современном мире ничего не выживает. Есть примеры, когда организации, которые давно пережили свою полезность и даже стали вредноватыми, великолепно работа-

ют именно потому, что хорошо организованы. Классический пример — НАТО. А вот «двадцатка», мне кажется, имеет огромную потребность в развитии. Потому что вакуум управляемости в экономической сфере превращается в пропасть.

— Мы выигрываем на фоне кризисной Европы, но в секторе БРИК, как говорят, Россия по показателям чуть ли не на последнем месте.

— То есть России следует предложить концепцию реформирования «двадцатки»?

— Без институализации «двадцатка» через два-три года превратится в такое же зрелище, как «восьмерка». Поэтому, на мой взгляд, предлагать надо. Хотя бы для того, чтобы сказать: мы серьезно хотим что-то сделать.

в7

Подготовила Александра Белуза

— Провести на высоком уровне основное мероприятие — саммит «двадцатки» в сентябре. Провести в рамках саммита двусторонние встречи, принять коммюнике и т.д. Чтобы все было красиво и все аплодировали России за то, что она все так хорошо организовала. Это задача-минимум. — А задача-максимум?

— Продвинуть интересы России в рамках глобального финансово-экономического сообщества и сформулировать ряд тем, где Россия могла бы играть если не первую скрипку, то во всяком случае где ее голос был бы слышен. Эти приоритетные темы фактически уже определены, они касаются и инвестиций, и энергетики. И, безусловно, если в рамках нашего председательства удастся завершить реформу МВФ, это будет серьезный вклад России. Было бы неплохо в рамках председательства России, во всяком случае мы как бизнес-двадцатка в этом заинтересованы, чтобы был сформирован постоянно действующий механизм участия в формате outreach (широкие консультации с другими странами и разными сегментами общества. — «МН»). Чтобы было понятно: «большая двадцатка» — это

не узкий круг лидеров, которые за всех решают эти проблемы. Необходимо зафиксировать постоянные технологии участия прочих структур — от бизнеса до гражданского общества, чтобы механизм не был меняющимся в зависимости от того, какая страна является председателем, и чтобы он уже по наследству передавался следующим председателям — Австралии в 2014 году, Турции в 2015-м и т.д. Если такой механизм будет сформирован, это будет одним из успехов председательства России. — В чем, с вашей точки зрения, Россия заинтересована сильнее всего? Назван целый круг приоритетов, но что именно мы будем продавливать?

— Во-первых, надо иметь в виду, что решения принимаются консенсусом и продавливать Россия, наверное, не будет ничего. Она будет скорее аргументировать, уговаривать, склонять другим способом к поиску компромиссов. Кроме того, поскольку сейчас фактически завершается пятилетка «большой двадцатки», важно оценить эффективность этого механизма, уровень имплементации рекомендаций G20, нащупать ее роль и место не только в формировании глобальной повестки дня, но и трансформировать ее в механизм координации национальных политик и международных финансовых институтов. На самом деле через пять лет после начала функционирования механизма Россия вправе не только ставить такого рода вопрос, но и как председатель выходить с предложениями корректировки деятельности «двадцатки». Если удастся еще и так высветить роль России, безусловно, это большой успех.

в8

повестка дня

приложение «Большая политика» к № 223 3 декабря 2012

3 декабря 2012

московские новости № 223

в центре

Миссия

прочитать «Ревизора». Театр непременно вернется к ним еще раз, чтобы как минимум его, это задание, проверить. Начало

Выход актеров на школьные занятия — часть большого проекта Театра.doc, который был задуман этим летом. Суть его в том, что актеры будут помогать детям различных школ знакомиться с произведениями из школьной программы. Проект «Шедевры мировой литературы на сцене для школьников» был одобрен Министерством образования и запущен в работу. Актерская труппа Театра.doc отправилась в два летних лагеря — при школе №250 (Бутырский район) и коррекционной школе №957 (Южное Медведково) — и успешно поставила совместно с детьми несколько спектаклей. Идеологом проекта стала Елена Гремина — художественный руководитель Театра.doc. Она надеется, что таким способом, через зрительное, интерактивное, через общение с театром и известными литературными произведениями, у детей проснется интерес к чтению, которое в наше время компьютеров и соцсетей стерлось из спектра интересов не только детей, но и взрослых. К выполнению программы, которую театр наметил на осень– зиму 2012–2013 годов, труппа готовилась упорно и скрупулезно — перед тем как приступить к посещению школ с постановками-пересказами, театр устроил прогон. В гости к театру были приглашены школьники из разных школ, учителя и родители. В театре, где практически нет декораций, трудно представить, чем заинтересуется ребенок лет десяти, сможет ли оценить актерскую игру или должным образом вникнуть в содержание. Гостям прогона, где театр представил сразу несколько произведений, запланированных к показу в школах, пояснили, что их мнение сейчас будет очень важно, чтобы они ничего не утаили и высказали все по вопросам достоинств и недостатков постановок.

Ирина Вилкова актриса «Летом мы работали в лагере при мигрантской школе. Там мы ставили «Ромео и Джульетту» с детьми. Вот девочка, которая играла Джульетту, реально расплакалась в сцене объяснения в любви. Тогда я поняла: мы все делаем правильно. Вообще в театре мы играем довольно жесткие спектакли, с матом, в общем — совсем о жизни. В детских спектаклях самое жесткое слово «дура», поэтому я поначалу сомневалась, что мы сможем перейти на такой уровень общения. Но сейчас вижу — все получается, есть отдача и вообще это очень благородная затея. Это больше чем проект, это целое исследование, учитывая те группы детей, для которых мы все это делаем. Мы изучаем их, и они изучают нас и театр. И литературу, конечно».

Ведь дальше финал и, собственно, то, к чему так долго шел театр — к популяризации книги и классических произведений у школьников. Началось все с «Петра и Февронии». Актеры, а на сцене было трое — Арина Маракулина, Ирина Вилкова и мальчик Даниил, очень доходчиво и просто рассказывают историю о вере и семье, читают оригинальный текст, чтобы дети понимали древнюю речь на слух, и объясняют непонятные слова — это взял на себя юный актер. После спектакля одна из учениц заявила: «Этот спектакль оскорбил мои религиозные чувства». Ну что, это тоже мнение, посчитали актеры, и записали к рассмотрению на планерке. Спектакль вызвал дискуссию: с одной стороны, постановка обозначила уход от литературы и стала неким обмирщением самого произведения, с другой — дети и взрослые были в восторге, им было по-настоящему интересно. Ученики хором выразили свое мнение: «Было бы круто, если бы вот так пришли на урок и рассказали — нам вот, например, некогда читать». А ведь цель проекта заключается в противоположном — привить детям интерес к прочтению книг. Жанр, в котором представили «Петра и Февронию», называется сторителлинг (от англ. story-telling) — это буквально означает «пересказывание историй». Этим как раз и занимаются все участники проекта «Шедевры мировой литературы на сцене для школьников». Актеры таким образом уже пересказали детям несколько произведений Карамзина — в числе их «Бедная Лиза», «Наталья, боярская дочь», объяснили на «детском» языке, что такое сентиментализм, популярно изложили биографию Николая Васильевича Гоголя, подготовили пересказ «Тараса Бульбы». Работа ведется серьезная, и особая сложность — это важный минимум реквизита и оригинальное, очень камерное решение постановки. И все-таки это очень похоже на представление — театр сохраняет свое предназначение.

Главная цель актеров театра не только пересказать произведение из школьной программы, но и расставить акценты на фундаментальных ценностях — духовной красоте, семейственности, уважении традиций, любви к родине и городу. Это доступное объяснение любви и других важных в жизни вещей — как и литература, актеры тоже объясняют, но в более доступном формате. Но проблема общества в том, что нынешние дети почти не читают, и нужно их затянуть, подогреть, разбудить и подготовить к печатному слову. Итоги прогона были таковы: уложить постановку в урок (или в 30 минут, чтобы потом успеть задать ученикам вопросы), писать на доске непонятные слова из книги, добавить больше динамики в пересказ и т.п. Советы давали учителя, родители, которым, кажется, вся эта затея нравится еще больше, чем их детям, и сами школьники. Вот Даниил, который регулярно посещает театр с мамой, прокомментировал: «У меня руки не доходят до чтения — то школа, то олимпиада, но мне это очень интересно, для знаний это большой плюс — надо знать труды великих». А мама добавила: «Знаете, для меня пример Лизы был настораживающим в свое время. Может, так и нужно. Девочкам эта книга будет полезна».

я москвич

3 декабря 2012

московские новости № 223

Прогулки по Варварке Улица, на которой жили бояре и послы Вадим Кантор va.kantor@mn.ru

осква разрасталась от Кремля, и уже поэтому Варварку можно смело назвать одной из самых старых улиц Москвы. Дорога, идущая от Кремля параллельно берегу Москвы-реки, первоначально называлась Всехсвятской — по имени церкви Всех Святых на Кулишках, поставленной в память о погибших во время Куликовской битвы русских воинов. Название Варварка (также улицу называли Варьская) появилось позже, примерно в середине XV века, и обязано храму Святой Великомученицы Варвары, стоящей совсем близко от собора Василия Блаженного.

По улице строились богатые усадьбы, в том числе и каменные, что в средние века еще было редкостью. Со временем улица стала главной в Зарядье и самой парадно выглядящей. Здесь же в XVI веке появилось и Английское подворье — первое посольство Англии в России. В советское время Варварка была переименована в улицу Разина, историческое название улице вернули в 1993 году. В 1960–1970-е годы все старое Зарядье, за исключением нескольких памятников архитектуры, было разрушено при строительстве гостиницы «Россия». По иронии судьбы новая гостиница не продержалась на этом месте и полувека, а памятники архитектуры XVI–XVII веков, видимо, простоят еще не одно столетие.

1. Храм Святой Великомученицы Варвары Ул. Варварка, д. 2 Нынешнее здание храма выстроено на месте стоявшей здесь одноименной церкви в конце XVIII — начале XIX века (архитектор Роман Казаков). Храм выстроен в стиле классицизма: крестообразная в плане, с круглым куполом, с портиками. Колокольню восстановили в 1967 году. Храм действующий.

Ул. Варварка, д. 3 Еще в XVI веке здесь был обнесенный стенами двор для купцов. Когда он пришел в «совершенную ветхость», на этом же месте решили построить Гостиный двор. Строительство начали в 1790 году, строили с большими перерывами (войны, пожар 1812 года) и завершили только в 1830 году. В конце XX века здание было реконструировано, и его внешний вид сильно изменился по сравнению с первоначальным.

3. Старый Английский двор Ул. Варварка, д. 4-а Считается, что эти жилые палаты, стоящие внизу, на склоне холма, были построены в XV веке. В последующие два века здесь находилась британская Московская компания, ведшая торговлю на Руси. Здесь же останавливались и английские дипломаты. Здание было реставрировано в 1968–1973 годах. Сейчас здесь музей «Старый Английский двор», являющийся филиалом Музея истории Москвы.

2. Гостиный двор

1 3

Ф ОТО . Вадим Кантор

4. Церковь Максима Блаженного

5. Собор Знаменского монастыря

6. Палаты бояр Романовых

Ул. Варварка, д. 4 Нынешнее здание церкви построено в конце XVII века на месте церкви Бориса и Глеба, в пределе которой был похоронен юродивый Максим Блаженный. Новую церковь стали называть его именем. Здание церкви не единожды горело, и всякий раз при восстановлении после пожара ее облик менялся. Нынешняя колокольня построена в 1829 году. Сейчас здесь действующий храм.

Ул. Варварка, д. 8-а Собор построен в конце XVII века на месте домовой церкви бояр Романовых. В то время это было самое крупное во всем Зарядье здание. Рядом с собором — братский корпус и отдельно стоящее здание колокольни.

Ул. Варварка, д. 10 Палаты XVI–XVII веков как бы врезаны в склон холма. Сейчас здание состоит из трех ярусов: нижнего белокаменного, среднего кирпичного и верхнего деревянного, который был восстановлен в середине XIX века архитектором Федором Рихтером. Теперь здесь музей.

7. Храм Георгия Победоносца на Псковской горке Ул. Варварка, д. 12 Построен в 1657 году. Назывался также церковью Покрова на горе. Часть помещений была пристроена в XIX веке, а отдельно стоящая колокольня построена в 1818 году. Сейчас здесь действующий храм.

3 декабря 2012

московские новости № 223

я налогоплательщик

Налоговая вернет вам деньги Какие вычеты положены за лечение, обучение и недвижимость Анастасия Матвеева a.matveeva@rian.ru Налоговый вычет за лечение

ыть налогоплательщиком ино гда бывает выгодно: речь идет о тех случаях, когда государство предоставляет своим гражданам, регу лярно платящим налоги, право на со циальные налоговые вычеты. Иными словами, налоговый вычет — это сум ма, на которую уменьшается налогоо благаемая база. То есть человеку ком пенсируются 13% (а именно таков у нас размер подоходного налога), уплачен ные с этой суммы. Воспользоваться правом на налого вый вычет могут те, кто платил за об разование или здравоохранение, а так же покупал квартиру или дом. Макси мальный размер налогового вычета составляет 120 тыс. руб., то есть на руки человек получит не более 13% от этой суммы, или 15 600 рублей.

Налоговый вычет за образование

Что касается платы за образователь ные услуги, здесь можно вернуть день ги за себя или за ребенка (до 24 лет, так что учеба в платном вузе сюда входит). Для этого договор с учебным заведени ем может быть оформлен на одного из родителей ребенка, который получает «белую» зарплату (недавние поправки в законодательство разрешают полу чать налоговые вычеты также братьям и сестрам студента). Вуз или частная школа должны обязательно иметь го сударственную лицензию — копию этого документа необходимо будет представить в налоговую инспекцию. Если за обучение в вузе было уплачено 100 тыс. руб., в налоговой инспекции можно получить 13 тыс. руб. Важное дополнение — форма обучения долж на быть дневной. Если вы платили за обучение в про шлом или позапрошлом году и не зна ли о вычетах, не расстраивайтесь — за явить о праве на вычет можно в тече ние трех лет.

Вычет на лечение предоставляется по той же схеме, но есть небольшие ню ансы — их можно получить за лечение не только детей (до 18 лет), но и супру га (супруги) и родителей. К примеру, потраченные на лечение и протези рование зубов 60 тыс. руб. можно ча стично компенсировать, обратившись в налоговую инспекцию, и получить 7800 руб. Важно, что вычет может быть предоставлен и за приобретение доро гих медикаментов: в этом случае в на логовую инспекцию, помимо чека на покупку, необходимо будет предста вить подписанный врачом рецепт. Хо рошая новость: если вы пользовались в прошлом году услугами и образова ния, и здравоохранения, вы можете по лучить вычеты и на то и на другое.

иллюстрации. Марина Лаба

Вычеты за недвижимость

Вычет за продажу машины

В случае покупки жилья вычеты бу дут куда более солидными: их макси мальный размер — 2 млн руб., то есть на руки человек получит 260 тыс. руб. Вычет предоставляется только после оформления жилья в собственность. Например, вы купили квартиру в Мос кве за 6 млн — тогда вы получите мак симальную сумму. Если обошлись не большим домом в области за 1 млн, получите 130 тыс. Получение выче та возможно и при ипотечном кредите на квартиру. Но это возможно только один раз в жизни: если вы купите вто рую квартиру, придется оформлять ее на супруга, чтобы второй раз получить вычет. Процедура оформления вычетов во все непроста: принести все требуемые налоговой инспекцией справки и осо бенно грамотно оформить налоговую декларацию о доходах сможет не вся кий. «Назвать эту процедуру необреме нительной нельзя. Это потребует как минимум оформления документов с использованием информации на сайте налоговой, либо личного визита в на логовую, либо будет необходимо при бегнуть к услугам налогового консуль танта», — говорит председатель кол легии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе.

Вычеты положены налогоплатель щикам не только при покупке жилья или услуг, но и при продаже. Напри мер, при продаже авто, срок эксплуа тации которого менее трех лет, можно сэкономить на обязательном в таком случае налоге на доходы. Максималь ный налоговый вычет составляет в этом случае 250 тыс. руб. То есть если вы продали машину за 270 тыс. руб., заплатить придется только 2600 руб. налога, поскольку налогом (13%) бу дет облагаться только 20 тыс. рублей (270 тыс. минус 250 тыс. = 20 тыс.).

15 600

максимальный размер налоговой компенсации (13% от максимального налогового вычета, который составляет 120 тыс. руб.)

я ученик

московские новости № 223

«Знаем как!» использовать искусство фотографии в решении социальных проблем Фотограф и организатор выставок, посвященных теме сиротства в России, Дмитрий Марков рассказывает о том, каким образом искусство фотографии может послужить обществу В каких случаях нужна эта инструкция

Вы любите делать снимки и считаете, что фотография не только искусство, но и инструмент решения социальных проблем. С чего начинать

Вы, разумеется, должны уметь пользоваться фотокамерой. Социальная фотография создается по своим правилам, сюжет и герои играют тут первостепенную роль, но для раскрытия их потенциала потребуется ваше фотографическое мастерство. Займитесь самообразованием или запишитесь на специальные курсы. Желательно выбрать одну конкретную проблему, которая беспокоит вас больше других. Подробно изучите ее, подумайте, каким образом вы можете раскрыть тему. Распыляться в случае с социальной фотографией не стоит: за двумя зайцами погонишься — ни одного не поймаешь. Каждая отдельная ситуация требует вашего искреннего сопереживания и детального знания дела. Вы должны погрузиться в проблему целиком или даже стать ее неотъемлемой частью. Для этого выясните, кто занимается помощью той категории населения, на которую направлен ваш интерес. Свяжитесь с благотворительными фондами, расскажите о своем желании и готовности помочь делу, всегда будьте на связи. Помните, что сделать удачную серию фотографий против воли тех, кого вы снимаете, невозможно. Вы должны найти с ними общий язык, заслужить доверие, стать своим. Единожды приехав в дом престарелых или детский хо-

спис, вы вряд ли сможете добиться желаемого результата. Самым лучшим выходом из ситуации будет работа волонтером: она позволит не только оказать помощь конкретным людям, но и лучше узнать их, вникнуть в проблему. Это поспособствует сближению: потенциальные герои снимков перестанут настораживаться в вашем присутствии и начнут спокойно реагировать на фотоаппарат. Волонтерская работа требует серьезной психологической подготовки. Далеко не все способны изо дня в день пренебрегать собственными интересами во имя чужого блага, не говоря уже о том шоке и апатии, которые вы можете испытать при виде страданий и проблем, с которыми сами никогда не сталкивались. Если вы отсняли удачные фотографии, постарайтесь сделать все возможное для того, чтобы их заметили: заведите блог или собственный сайт. Если снимки действительно хорошие, вас скорее всего найдет какое-нибудь заинтересованное СМИ, что вполне может спровоцировать ряд последующих публикаций. Любая статья о вашей дея-

1–3. Сюжет и герои играют в социальной фотографии первостепенную роль ФОТО. Дмитрий Марков

Дмитрий Марков фотограф, организатор выставок, посвященных теме сиротства в России, лауреат многочисленных премий: «Серебряная камера-2006», Ojodepez, обладатель Гран-при Photo–philan thropy-2009

Помните, что сделать удачную серию фотографий против воли тех, кого вы снимаете, невозможно

3 декабря 2012

московские новости № 223

я ученик

тельности пойдет на пользу и привлечет внимание как к самой проблеме, так и к конкретным людям. Отечественные и зарубежные благотворительные фонды, заметив серию, могут сконцентрировать свое внимание и помощь именно на ваших героях. Важно отметить, что публикации в маленьких провинциальных изданиях тех городов и регионов, в которых находятся социальные учреждения и подопечные с ваших фотографий, зачастую оказываются более эффективными, нежели в крупных федеральных СМИ. Они способны обратить внимание местных властей на проблему, пристыдить их и заставить в кратчайшее время заняться улучшением условий, в которых живут люди. Социальная фотография — явление некоммерческое, а потому ни о каких деньгах не может быть и речи. Заниматься ею имеет смысл только в том случае, если вы действительно хотите изменить существующее положение дел и принести пользу обществу. Снимать истории людских бед и горя на заказ у вас вряд ли выйдет. Ищите другие источники заработка, которые позволят вам совмещать общественно-полезную деятельность с работой. Что может пойти не так

Будьте готовы к тому, что вам не удастся найти общий язык с потенциальными героями ваших фотографий и сделать удачную серию снимков. Большая часть людей, которых коснулась какая-то беда, замкнуты и подавлены своей проблемой, а потому с трудом идут на контакт. В работе волонтера нужно быть готовым к лишениям и тяжелому физическому труду. Хорошенько подумайте, готовы ли вы расстаться с материальными благами. Вполне может случиться так, что вы не выдержите постоянного психологического напряжения и откажетесь от своей идеи. Немало конфликтов может возникнут во взаимодействии с органами власти. Своими фотографиями вы обратите внимание на те проблемы, с которыми они справляются плохо или не справляются вообще. Работникам госструктур вряд ли понравится, что их тыкают носом в плохую работу. Впоследствии они могут сильно мешать вам в волонтерской работе, препятствовать разного рода инициативам, ссылаясь на законы и общепринятые правила. Успешные примеры

Проект Александра Сорина и центра документальной фотографии «Foto.doc» «Меньшинства»: fotodoc.liberty.su Записала Лидия Глазко

Как узнать Лекции «Московских новостей» цикла «Знаем как!» проходят каждый вторник в пресс-центре РИА Новости (Зубовский бул., д. 4). pressria.ru mn.ru/trend/knowhow Телефон для справок: (968) 766-07-29, Дарья Мелиссина. Вход на лекции свободный. 3

я собеседник

московские новости № 223

3 декабря 2012

Разгрузить МКАД

Читатели «МН» обсуждают плюсы и минусы запрета на проезд большегрузов по Московской кольцевой автодороге Александр Гаценко

Альберт Кудаев

Антон Боровских

«Лучше бы из города в дневное время убрали бы грузовики. т.к. в 50% аварий, происходит именно с грузовиками, они преграждают пути и из-за них образуются огромные пробки, они неповоротливые. Если надо в город въехать, то пусть в ночное время въезжают».

«Давайте запретим московским машинам появляться в регионах. 77 и 177 — конфискация без обжалования».

«Проблему полу мерами не решить надо либо контроль кол-ва машин вводить в духе чтобы у каждого члена семьи не было по 2–3 машины. Либо дороги расширять уберут грузовики их место займут прибывающая армия легковушек».

Наталия Болотова

«Еще одна коррупционная схема для честного отъема денег))) ведь пропуска будут же кому-то выдавать на проезд...» Игорь Серебряный

«На МКАД 6 полос в одну сторону, на ММК — одна, редко две (!). В Ногинске, который стоит непосредственно на ММК, пробка уже сейчас на несколько километров (объездов-то нет)». Анна Сараева

«Московская область. Город Железнодорожный. Сегодня в микрорайон Павлино такси ехать отказываются. Пробка стоит с шести утра. Нам бы еще грузовичков добавить! Будем ходить пешком. До ближайшей железнодорожной станции всего пять километров. Побегаем))) И дедушки-бабушки в поликлинику побегают. И мамаши с колясками побегают)))»

«МН» в Facebook

Mary Vershinina

«Транспортным компаниям все равно придется как-то выходить из положения, если запретят въезд большегрузов, они просто вместо одной большой фуры выпустят 5 маленьких газелек... и неиз вестно в этом случае, что станет худшим злом — 1 фура или 5 бешеных газелей???»

Фарида Валиева

«Предлагаю строить для грузовиков отдельную дорогу, как железнодорожных поездов, и со стороны наблюдать «битву титанов». angrej vituskin

«Делайте железнодорожные перевозки выгодными и грузовики «уберутся» :-P».

Di Esel

«Еще дачников надо запретить».

Дмитрий Румянцев

«Любое ОДНО решение должно быть встроено в СИСТЕМУ решения. А убрать с МКАДа грузовики — это то же самое, как почистить от снега один Кутузовский, а вся остальная пусть живет как хочет».

Юлиана Усова

«Нужно грузовикам ЗАПРЕТИТЬ ездить на третьей и далее полосах. Положено им по правилам ездить не далее второй, вот там пусть и едут. Если им вообще запретят, то въезд в Москву будет закрыт совсем».

Катрина Зенкевич

«Вы СНЕГ запретите лучше».

Игорь Матвеев

«На М4 Дон это решает проблему, грузовики это профи едут ночью».

1. Прошедший уикенд в Москве выдался снежным. Мы попросили читателей опубликовать в Instagram свои зимние фото с тегом #mnlook. Вот такую кормушку повесила у себя на даче наша читательница с ником verunij

«МН» «вконтакте»

1 «МН» в G+

2. А это фото с подписью «Возможно, завтра придется откапывать» опубликовал пользователь winzavod

«МН» в Twitter

«МН»

Текст обсуждаемой статьи на mn.ru

«Гуманитарное образование переходит в разряд периферийных и ненужных явлений». Мы встретились с филологами из МГУ и подробно расспросили их об открытом письме, которое они отправили в Министерство образования». Тарас Одишария

Присоединяйтесь! «Московские новости» стараются быть открытыми для своих читателей. Каждый день мы выносим на обсуждение темы, волнующие активных горожан. Именно вы помогаете нам делать газету полезной и интересной. Присоединяйтесь к работе нашей редакции в соцсетях.

«Только сейчас понимаю, насколько важны гуманитарные науки, хотя сам и технарь. Ведь описание техническим языком оно конечно, а гуманитарным бесконечно!»

Орфография и пунктуация авторов сохранены

3 декабря 2012

я зритель

московские новости № 223

15 Во избежание недоразумений просим уточнять информацию о стоимости и времени мероприятий у организаторов

Сегодня (3 декабря) Лекция

«Дворец-самолет, или Застывшая музыка конструктивизма»

В Культурном центре ЗИЛ будут говорить о Культурном центре ЗИЛ. Лекция посвящается самому зданию центра, легендарному памятнику архитектуры эпохи конструктивизма, созданного по проекту братьев Весниных. В эти дни будет проходить празднование 75-летия здания, к лекции будет прилагаться еще и экскурсия, которая также осветит вопросы реконструкции культурного центра, исторически факты, связанные с его строительством. Также можно будет увидеть архивные фотографии 30-х и 60-х годов. Место: Культурный центр «ЗИЛ» (Восточная ул., д. 4, корп. 1); тел. (495) 675-16-36 Время: 19.30 Стоимость: бесплатно

Мария Волохова (Германия)

Выставка

Design Aсt Пресс-служба Культурного центра ЗИЛ

Выставка-продажа дизайнерских предметов интерьера ежегодно проходит под эгидой международного фестиваля дизайна Design Act. На этот раз главная часть мероприятия — а для большинства гостей это, конечно, ярмарка — переносится в самую высокую точку столицы, в башню «Федерация», где развернется рождественский Design Market. Можно будет приобрести вещи отечественных и зарубежных дизайнеров, в программе Design Act также выставки художников из Великобритании, Голландии, Дании и мастер-классы.

Завтра (4 декабря) Спектакль

Кинопоказ

«Бытие №2»

«Тревожная молодость»

Иван Вырыпаев, режиссер фильмов «Кислород», «Эйфория», «Короткое замыкание», поставил спектакль в 2004 году специально для театрального фестиваля N.E.T.. Тогда поддержку в постановке ему оказал штуттгартский Theater der Welt, а сюжетом послужили библейский текст и записи историй одной из пациенток психиатрической больницы. Спектакль сочетает юмор, музыкальные отступления и лаконизм сценического решения.

Картина снята по трилогии В. Беляева «Старая крепость» о комсомольцах Украины в годы гражданской войны. Во время возмущения общества, когда все воевали со всеми, разобщались и предавали, трое друзей становятся свидетелями казни советского комиссара и, объединенные этим знанием, решают хранить преданность друг другу. Картину снял режиссер Владимир Наумов совместно с Александром Аловым на Киевской киностудии в 1954 году.

Место: театр «Практика» (Большой Козихинский пер., д. 30); тел. (495) 258-55-65 Время: 20.00 Стоимость: 800 рублей

Место: башня «Федерация» (Пресненская наб., д. 12, ММДЦ «Москва-Сити», артгалерея башни «Федерация», 1-й этаж) Время: 3–7 декабря 11.00–21.00, 8 декабря 11.00–19.00

Место: Библиотека киноискусства им. С.М. Эйзенштейна (Каретный ряд, д. 5/10); тел. (495) 699-63-34 Время: 19.00 Стоимость: бесплатно

Киностудия имени Довженко

Выставка «Советский дизайн 1950–1980-х годов» Выставка знаменует открытие первого в России музея дизайна, который расположился в цокольном этаже «Манежа». С ним теперь соседствует «Книга художника» и Музей экранной культуры. Экспонаты вызывают нестерпимую ностальгию, так же как нетленные изобретения игрушечной, продуктовой, электротехнической индустрий. Советская лягушка-ножницы, треугольные молочные

пакеты, диафильмы в круглых коробочках, металлические точилки-монстры. Может быть, здесь найдется не все, но точно есть самые минималистичные изобретения в мире современной игрушки: неваляшки, машинки на педальной тяге и пупсики. Среди других экспонатов выставки — пылесос «Комета», магнитофон «Романтик» и другие атрибуты советских апартаментов.

Главный редактор цифровых носителей издания «Московские новости» Ростислав Вылегжанин

Ежедневная газета. С 1980 по 2007 год издавалась еженедельно

Первый заместитель главного редактора объединенного издания «Московские новости» Анна Николаева

Главный редактор объединенного издания «Московские новости» Владимир Гуревич

Главный редактор бумажной платформы издания «Московские новости» Александр Богомолов

Артдиректор Антон Степанов PrePress-директор Михаил Лебедев Автор дизайн-макета Антон Степанов Лого и фирменный стиль Валерий Голыженков Шрифты Brioni и Fedra компании Typotheque

Идеологами проекта стали артдиректор «Синефантома» Степан Лукьянов и участник артгруппы «Синий суп» Валерий Патконен. Экспонаты собирались ими скрупулезно, чтобы отразить стилистику и эволюцию промышленных изделий СССР.

Место: ЦВЗ «Манеж» (Манежная пл., д. 1); тел. (495) 645-92-77 Время: 30 ноября — 20 января, вт.–вс. 12.00–22.00 Стоимость: 200 рублей

Адрес редакции: 119021 Москва, Зубовский бульвар, д. 4. Телефон редакции: +7 (495) 645-6411. Факс: +7 (495) 645-64-07. E-mail: mn@mn.ru НП «ИД «Время» Генеральный директор Михаил Зайцев АНО «АГ «Новости Москвы» Генеральный директор Тимур Рудников t.rudnikov@mn.ru

Генеральный директор бумажной платформы издания «Московские новости» Игорь Гужва Директор по продажам Галина Нигматуллина g.nigmatullina@mn.ru Отдел рекламы: тел. +7 (495) 645-6403 Директор по рекламе Наталия Волкова n.volkova@mn.ru Ведущий менеджер Марина Носкова m.noskova@mn.ru

Из коллекции Московского музея дизайна

Отдел маркетинга: тел. +7 (495) 645-65-65 Руководитель отдела маркетинга Светлана Ермоченкова s.ermochenkova@mn.ru Отдел распространения: тел. +7 (495) 645-65-65, факс +7 (495) 637-40-40, distribution@mn.ru Директор по распространению Алла Коломиец Редакция не несет ответственности за содержание рекламных

объявлений и сообщения информационных агентств. Перепечатка материалов «Московских новостей» допускается только по согласованию с редакцией. При цитировании ссылка на «МН» обязательна. Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Регистрационный номер ПИ № ФС77-43175 от 21.12.2010 г.

Учредители: ФГУП РАМИ «РИА Новости» и НП «ИД «Время». Отпечатано в ЗАО «ПК«Экстра М», Россия, 143400, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-5», а/м «Балтия», 23 км., полиграфический комплекс. Время подписания в печать: по графику — 20:00, фактическое — 20:00 Заказ № 12-11-00709 Тираж 41600 Цена свободная

«Социальная фотография — явление некоммерческое, а потому ни о каких деньгах не может быть и речи. Заниматься ею имеет смысл только в том случае, если вы действительно хотите изменить существующее положение дел и принести пользу обществу. Снимать истории людских бед и горя на заказ у вас вряд ли выйдет» 12

Дмитрий Марков

фотограф, организатор выставок, посвященных теме сиротства в России, лауреат многочисленных премий: «Серебряная камера-2006», Ojodepez, обладатель Гран-при Photo-philanthropy-2009

>> 4 Человек-потребитель вместо человека-творца Преподаватели филологического факультета МГУ критикуют реформу образования