mn_04_03_2013_N038 by Московские новости

>> 10 Юрий Грымов режиссер «Дом-2» — это тоже культура, только она сегодня вот такая. Если вы пересмотрите фильм «А зори здесь тихие…», вы поймете, что из уст этих девочек звучат слова, которые сегодня очень трудно вложить в уста какому‑то артисту. «За тобой родина, дочка». Это покажется пафосным и лживым. Это случилось, потому что территорию культуры определили шестью сотками

Газета большого города | Выходит ежедневно №38 (477) | 4 марта 2013

2,5

млн просмотров только за первую неделю собрал выложенный на YouTube 2 февраля видеоролик Harlem Shake

В бой идут молодые Константин Саломатин

>> В2–В8 Приложение «Большая политика»

О молодых героях и антигероях нашего времени

>> 6 Локальные сообщества

Правила коллективного действия

я гражданин

«Врагов у России сегодня много — это факт»

московские новости №38 4 марта 2013

1. Марш в защиту детей, 2 марта 2013 года

Уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов объяснил, почему российским детям плохо в Америке

Что касается эксплуатации детей в политических целях, то первыми эксплуатировать их стали люди, которые начали орать, что запрет на усыновление — это подло. А этот закон избавляет детей от эксплуатации Алексей Филиппов/РИА Новости

«За наших детей и 600 руб.» — репортаж «МН» с марша в защиту детей

московские новости №38 4 марта 2013

два ли не главным действующим лицом скандала, связанного с гибелью усыновленного в США Максима Кузьмина, стал уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов. Именно он рассказал, что американская приемная мать кормила мальчика психотропными препаратами, а затем до смерти избила. Вскоре правоохранительные органы США заявили, что не передавали российской стороне никаких документов расследования. Однако омбудсмен Астахов не отказался от своих слов. В интервью «Московским новостям» он объяснил, откуда достал сведения о насильственной смерти мальчика, почему нельзя отдавать российских детей американцам и за что не любит блогеров с конфеткой за щекой.

— Откуда у вас так рано появилась информация о том, что погибший Максим Кузьмин был избит и принимал психотропные препараты?

— Когда пришла информация о смерти ребенка, ее стали проверять в российском консульстве. Консул обратился к шерифу, ему подтвердили: действительно есть такой случай. Я показывал документы, которые были получены от официальных лиц: показания социальной службы, доктора, двух следователей и отца мальчика. Работник социальной службы сказала, что мальчик погиб неестественной смертью, скорее всего от жестокого обращения со стороны матери, потому что он был избит. Она (работник социальной службы. — «МН») видела труп мальчика и в ситуации разбиралась! После этого консул сразу обратился к отцу. И отец начал все рассказывать, пригласил их в дом, показал им Кирилла (брата Максима). И потом, когда эта информация у них собралась, они ее передали мне. — Вы говорили, что информация о смерти Максима Кузьмина поступила в консульство от соседей. Вы с этими людьми лично общались?

— А зачем я буду с ними общаться?

я гражданин щественное напряжение и максимально затянуть историю, навести тень… Сейчас все будет затянуто. — В вашем твиттере появляются достаточно резкие высказывания, например «враги России распространяют клевету». Кого вы имеете в виду?

— Я их знаю. Сами узнавайте. Это те, кому неинтересно, чтобы Россия развивалась, была без сирот, чтобы она не продавала детей в Америку. Когда я говорю «педофильское лобби», кого я имею в виду? Вам фамилии назвать? Я с ними борюсь, я их знаю. — Назовите. Хотя бы должности назовите, например.

— А я не знаю, на чьей вы стороне: может, вы к ним побежите жаловаться. — Нет, мы просто расскажем читателям, чем вы занимаетесь.

— Я езжу по детским домам России. Для борьбы есть политические партии и движения, есть правоохранительные органы… А то, что врагов у России сегодня много, — это факт. Это люди, которые не замечают ничего хорошего. — Вы сотрудничаете с дипломатами, с сотрудниками консульств. Они не жаловались на то, что им сложно работать после ваших резких заявлений?

— Наоборот. Мы с полуслова понимаем друг друга с Сергеем Викторовичем Лавровым. Сотрудники МИДа на местах звонят мне каждый день. Дипломаты благодарны мне за поддержку, потому что сами они не могут озвучивать многие вещи. — Вы говорите про «врагов России», а при этом сами учились в Америке, ваша семья живет за границей… На днях Алексей Навальный писал об этом.

— Нет, я это не хочу даже обсуждать. Эти люди только хотят, чтобы я вышел и ответил им, чтобы они на этом подняли свои ставки! Чтобы Астахов начал отвечать. Чувство брезгливости не по-

зволяет мне с ними спорить. Перепечатали интервью пятнадцатилетней давности… Что на это отвечать? Моя жизнь была прозрачной, когда я был адвокатом. Я и сейчас ничего не скрываю. — А противоречия здесь нет? В том, что у вас хорошие отношения с…

Я думаю, американцы просто не могут создать механизм взаимодействия госдепа со штатами по проблемам усыновленных детей.

— Я вообще не понимаю нашего интервью. Давайте закончим... Кто говорит? На заборе тоже пишут. Я не уважаю блогеров, которые приходят домой и с конфеткой за щекой садятся: дай-ка еще какую-нибудь гадость напишу. Я не собираюсь это комментировать. — Хорошо, давайте про маму погибшего мальчика поговорим, про Юлию Кузьмину. Раньше вы говорили, что второй сын Кирилл может к ней вернуться. Вы собираетесь как-то способствовать этому?

— Я с Юлией Кузьминой ни разу не встречался. От нее в мой аппарат пришло письмо. Я обязан рассмотреть его. Решение о восстановлении родительских прав принимает суд. — Но вы и дальше собираетесь принимать участие в ее судьбе?

— В какой судьбе? На ток-шоу? Или в поезде? Или в застолье ее? Мы ей объяснили, каков порядок восстановления родительских прав. В Псковской области есть уполномоченный по правам ребенка — Дмитрий Владимирович Шахов. Ему дано поручение: занимайтесь Юлией Кузьминой, смотрите на нее. Все. — Вы много работали над российско-американским соглашением об усыновлении, а вскоре после этого выступили противником международного усыновления в принципе. Почему вы изменили свою позицию?

— Это было мертворожденное соглашение, и оно не работает. Информацию об усыновленных детях они как не предоставляли нам, так и не предоставляют.

— Кто показал, что именно мать избила ребенка, как вы утверждали в своем твиттере?

— Это сказала представитель соцзащиты.

Павел Астахов. Досье

— Но если мальчик остался один на детской площадке, не означает ли это, что мать явно не избивала его в это время?

Родился 8 сентября 1966 года в Москве. Проходил срочную службу в пограничных войсках. В 1991 году окончил Высшую школу КГБ СССР. После чего уволился со службы и стал гражданским юристом, начал работать в авиакомпании, а вскоре переквалифицировался в адвоката. Среди клиентов Астахова — основательница финансовой пирамиды «Властелина» Валентина Соловьева, олигарх Владимир Гусинский, американец Эдмонд Поуп, бывший мэр Москвы Юрий Лужков и его жена — Елена Батурина, председатель Счетной палаты Сергей Степашин, подполковник Юрий Буданов, журналисты Сергей Доренко, Сергей Бунтман и Михаил Леонтьев, издательский дом «Коммерсант», дирижер Владимир Спиваков, певец Филипп Киркоров и другие российские знаменитости. В 2010 году Дмитрий Медведев назначил Астахова уполномоченным по правам ребенка в стране. Павел Астахов участвовал в подготовке и согласова-

— А то, что он весь в ссадинах и гематомах, — это что-нибудь значит? — Вы зачитывали, как вы сказали, отрывки из показаний социального работника, а также показаний врача и приемного отца Максима Кузьмина. Вы будете публиковать эти документы целиком?

— Они находятся у меня, в посольстве, консульстве и у всех, кто занимается расследованием. У нас не судебный процесс, чтобы я как адвокат выкладывал документы. Если адвокат делает заявление и ссылается на документ, этого достаточно. Я отвечаю за свои слова. Получить доступ к этим документам... Простите, кто вы? Если сейчас свернут расследование, возможно, я опубликую их. Я не исключаю того, что расследование будет свернуто. Я как адвокат понимаю позицию защиты американской стороны — сейчас им нужно снять об-

— Вы наверняка по своему опыту знаете, что в Америке гораздо больше, чем у нас, развита инфраструктура для инвалидов. Вам не кажется, что если мы запрещаем иностранное усыновление, мы сокращаем возможности сирот, у которых серьезные проблемы со здоровьем?

Павел Астахов уполномоченный по правам ребенка в РФ

— Посмотрите в интернете дело семьи Демария. Из России 21 девочку вывезли в Америку для сексуальной эксплуатации. Это к вопросу о том, куда попадают российские дети-инвалиды: в ту замечательную инфраструктуру — это я тоже видел — или в вот такую семью? Или семья Шмитц, в которой приемных детей пытали так, что у прокурора слезы на глазах стояли, когда она нам про это рассказывала. — А насколько, по-вашему, безопасны сейчас российские детские дома?

— Это другой вопрос. Этим мы как раз и занимаемся, на это наша программа «Россия без сирот» и нацелена. — Вы можете что-нибудь ответить людям, которые назвали запрет на американское усыновление «законом подлецов»?

— Эти люди делятся на три категории. Первые пребывают в неведении относительно реальной ситуации, с ними я готов работать. Вторая категория — это люди, по которым ударил запрет на иностранное финансирование НКО, прописанное в том же законе. И я знаю конкретных людей, врагов России, которые долгие годы получали деньги исключительно из-за рубежа, исключительно для того, чтобы находить самое страшное и негативное, заплевывать любую нашу инициативу, подсовывать свои странные предложения, которые вообще невозможно принять. Вот они и завизжали. А третьим все равно что говорить, лишь бы выступать в оппозиции. — Но ведь среди противников закона были и приемные родители.

нии двустороннего договора по усыновлению между Россией и США, который был подписан 13 июля 2011 года. Согласно документу усыновить российского ребенка американская семья может, только если в России для него не нашлось родителей и только через аккредитованное агентство по международному усыновлению — независимые усыновления исключаются. Усыновленный российский ребенок получает американское гражданство с момента въезда в США, но при этом до 18 лет сохраняет российское. В декабре 2012 года Павел Астахов поддержал законопроект «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан Российской Федерации», который стал ответом на «акт Магнитского», принятый в США, и кроме прочего запрещал американским гражданам усыновлять российских детей. Позже закон был принят российским парламентом и подписан президентом 28 декабря 2012 года.

— Да? Пожалуйста. Пусть придут, скажут, с чем конкретно они не согласны. А что касается эксплуатации детей в политических целях, то первыми эксплуатировать их стали люди, которые начали орать, что запрет на усыновление — это подло. А этот закон избавляет детей от эксплуатации. — Несмотря на то, что он был ответом на «акт Магнитского»?

— Ответ на «акт Магнитского» — «список Гуантанамо». Вы можете найти его на сайте Государственной думы. — Боюсь, там я его не найду.

— Найдете, он так и называется. Вы, наверное, раньше были следователем? — Нет, а вы, насколько я знаю, окончили Высшую школу КГБ. У вас сохранились связи, вы используете их для получения информации?

— Конечно, и никому их не раскрою! Беседовала Анна Байдакова

я гражданин

московские новости №38 4 марта 2013

Первогодки местного самоуправления Независимые муниципальные депутаты рассказали, что у них получилось и не получилось сделать за первый год работы Александра Ильина Лидия Глазко Василий Колотилов Наталья Беришвили

ыборы в муниципальные собрания Москвы стали, пожалуй, той единственной площадкой, на которой политическая борьба не казалась фикцией. Наравне с депутатами-старожилами в муниципальные советы попали предприниматели, благотворители, журналисты, студенты и другие активные горожане без опыта политической деятельности. Прошел год с начала их работы. «Московские новости» попросили депутатов оценить результаты своего труда. «Мне хочется верить, что я не изменился»

Максим Мотин муниципальный депутат района Печатники — Чего вы добились за год работы муниципальным депутатом?

— В этом году нам удалость убрать свалку асфальтового скола в несколько гектаров, которая находилась возле Речного проезда на улице Гурьянова. Кроме того, мы не позволили легализовать мобильный асфальтобетонный завод в микрорайоне Курьяново. Теперь мы будем добиваться того, чтобы его вообще оттуда убрали. Удалось преобразить двор на улице Гурьянова, д. 57, с привлечением активистов и дизайнеров из компании UrbanUrban, которые разработали проект. Также мы добились закрытия и сноса палаток с незаконной продажей алкоголя и наркотиков (спайсов), сделали несколько пешеходных переходов и ограждений на тротуарах, чтобы машины не парковались, приостановили незаконное увеличение площади ряда торговых объектов, направили в прокуратуру дело о незаконном переводе жилого помещения в нежилое под строительство офисов по адресу: Полбино, д. 2. Много всего.

Константин Саломатин

1. Независимые муниципальные депутаты спустя год после избрания. Слева направо: Елена Ткач, Вера Кичанова, Александра Парушина, Владимир Гарначук, Дмитрий Барановский, Максим Мотин

Я могу назвать все здания, где планируется надстройка, где протекает крыша, где в подъезде не хватает пары ступенек. Одним словом, я действительно знаю район

— Вы сами как-то изменились за это время?

— Меньше времени на себя, на тот же тренажерный зал например. Пришлось свой привычный график подстраивать под разные совещания или встречи с жителями. Хотя на поход в бар с друзьями время могу найти. Кстати, в среднем в компании и пяти минут не проходит, чтобы кто-то не пошутил на тему моего депутатства. Но уже привык и внимания не обращаю. — Какие отношения у вас сложились с чиновниками?

— Неоднозначные. Власть на уровне мэрии и префектуры деятельностью муниципальных депутатов скорее довольна, чем наоборот: им важно, чтобы «на местах» все было отлажено и благополучно. Чиновники на уровне управы обычно настораживаются. Им кажется, что муниципальные депутаты — враги и «ревизоры», которые постоянно пытаются их в чем-то обвинить. «Мне не решить задачу, если цена вопроса больше 10 млн долларов»

Владимир Гарначук муниципальный депутат района Тропарево-Никулино — Что вам удалось сделать за год работы муниципальным депутатом?

— Мы остановили стройку торговых рядов на рынке «Альмирал» на проспекте Вернадского. Навели порядок с торговлей в районе: палатки теперь

закрываются в 21.00, пиво не продается. Мы запустили несколько проектов — это и открытый кинотеатр, и реконструкция двора с участием НИУ ВШЭ. — Что не получилось?

— Муниципальным депутатам не решить задачу, если цена вопроса больше $10 млн. Мне не удалось предотвратить строительство торгового центра у метро «Юго-Западная», там были огромные инвестиции. Не удалось решить вопрос с березовой рощей, которую изуродовали. «Те полномочия, которые у нас сейчас есть, — фикция»

Александра Парушина муниципальный депутат района Хамовники — Чего вы добились за год работы?

— Проблемы, с которыми приходится помогать жителям, очень серьезны. Как правило, это колоссальные стройки, которые захватывают большие участки земли. Это огромные деньги. Например, у нас уже более полугода идет борьба со стройкой, которую «Донстрой» хочет развернуть возле метро «Парк культуры». Совместными с жителями усилиями нам удается блокировать эту инициативу. Нам удалось добиться отмены проекта расширения Комсомольского проспекта. Тогда я выяснила, что с чиновниками, как это ни странно, можно договариваться.

московские новости №38 4 марта 2013

— Какова была ваша роль в остановке этих проектов?

— В первую очередь я оповещала жителей. Они оказались очень активными, с сильной гражданской позицией. Еще мы занимались сбором подписей. После этого моя работа заключалась в проверке протоколов собраний, чтобы абсолютно каждый голос был учтен. Я знаю случаи, когда в комиссиях при префектурах меняли количество подписей под обращениями — была тысяча и вдруг стала одна. Я лично подавала чиновникам обращения жителей, и, например, в случае с Комсомольским проспектом все они были учтены. Я борюсь за студии «Материнская школа» и «Рождение вещи». Их пытается выселить из помещения руководитель нашего муниципального собрания. Он организовал детский клуб «Хамовчонок» и решил его там разместить, но родители и педагоги взбунтовались и обратились ко мне за помощью. Нас не слушали, но мы прибегли к помощи Российского профсоюза работников и учащихся (РПРиУ). Они не просто выдают бумажки, а действительно помогают людям отстаивать свои права. Педагоги вступили в профсоюз и с его помощью спасли студии. — Что вам не удалось сделать?

— Нам не удалось отстоять детскую инфекционную больницу №8. Ее закрыли. Я, к сожалению, поздно об этом узнала. Также мы пока не смогли добиться организации удобных пандусов для инвалидов на Андреевском мосту. «Гормост» от нас отбивается и ничего не делает. — Нужно ли что-то изменить в институте муниципальных депутатов?

— По большому счету те полномочия, которые у нас сейчас есть, — фикция. Муниципальное собрание обязательно должно иметь серьезные рычаги воздействия на управу и префектуру. Мы должны ими фактически управлять, как местное самоуправление. Сейчас все полномочия выстраиваются в вертикаль мэрия–префектура–управа. А муниципальное собрание — это какие-то дурачки-депутаты, которые что-то говорят, но их можно вообще не слушать. «Система местного самоуправления у нас абсолютно ущербна»

Дмитрий Барановский муниципальный депутат района Северное Измайлово — Что вам удалось сделать за год работы?

Полную версию интервью с депутатами читайте на mn.ru

— Большинство проектов не завершены. Вокруг них постоянно идет борьба. Единственная история, где мы поставили точку, — строительство церкви в сквере возле кинотеатра «Енисей», который является природным комплексом. Нам удалось отстоять сквер благодаря новому закону, который вступил в силу в августе. Теперь депутаты согласуют выделение мест для строительства церквей, а большинство таких мест — природные комплексы, где строить нельзя.

я гражданин Если у вас нет хотя бы трети сторонников, вы не сможете блокировать решения, которые принимают депутаты, подконтрольные партии власти. Вы можете поднимать шум, выражать несогласие и заниматься троллингом Сегодня самая большая проблема у нас в районе — расширение Щелковского шоссе. Это огромный проект, остановить его очень тяжело.

бы трети сторонников, вы не сможете блокировать решения, которые принимают депутаты, подконтрольные партии власти. Вы можете поднимать шум, выражать несогласие и заниматься троллингом. — Нужно ли что-то изменить в институте муниципальных депутатов?

— Я за то, чтобы ликвидировать управы и переложить их функции на муниципальные собрания. Правда, если сделать это сейчас, ничего не изменится, поскольку большинство депутатов либо подконтрольны партии власти, либо состоят в ней. — Депутатская работа как-то повлияла на ваш образ жизни?

— С тех пор как я пришла в местное самоуправление, чаще приходится посвящать депутатской работе выходные. Если раньше, например, мы с друзьями могли в субботу поехать на шашлыки за город, то теперь мы едем в Южное Тушино. «Муниципальный депутат очень мало может»

— Что вам сделать не удалось?

— Главное, не получилось остановить строительство торгового центра на придомовой территории. Потому что нам постоянно приходят отписки. Этой историей занялась межрайонная прокуратура. Она выявила нарушения, передала свои выводы в прокуратуру ВАО. Но потом все застопорилось. — Что бы вы изменили в институте муниципальных депутатов?

— Система местного самоуправления у нас абсолютно ущербна. В Москве этим занимается управа. А в нашей компетенции побочные вещи, такие как опека, спорт, досуг, дела несовершеннолетних, ремонт подъездов. В основной работе мы не задействованы. Депутаты должны иметь бюджеты на реализацию полномочий местного самоуправления. «Пока нам остается только заниматься троллингом»

Вера Кичанова муниципальный депутат района Южное Тушино — Что вам удалось сделать за год?

— Не могу привести примеры больших побед, но есть маленькие. Удалось, например, убедить магазин выключить генераторы, которые шумели и мешали местным жителям. Это была большая кампания, в которой кроме меня участвовал еще один независимый депутат, Михаил Песков, и газета «Южное Тушино». Мы публиковали жалобы жителей, расклеивали объявления, снимали видео, писали запросы в Роспотребнадзор. Еще удалось добиться, чтобы один аварийный дом включили в список на капитальный ремонт.

Елена Ткач муниципальный депутат Пресненского района — Что вам удалось сделать за год работы?

— За этот год я узнала каждый дом в своем районе. Мы поймали все новые стройки, реконструкции и реставрации, узнали все проблемы благоустройства территории и наиболее трудные дома. Я могу назвать все здания, где планируется надстройка, где протекает крыша, где в подъезде не хватает пары ступенек. Одним словом, я действительно знаю район. — Что вам помогало в работе?

— Связь с жителями. Я оставила свой телефон в открытом доступе, завела себе аккаунт в Facebook. Туда и на электронную почту приходит больше всего жалоб. Это в основном молодежь, старшее поколение звонит по телефону. Поэтому составлять списки аварийных домов, которые мы отдаем в управу, было очень легко. Их мы сравниваем со списками, которые составляет управа, и вместе с ними решаем, что делать. Сейчас я могу сказать, что ко мне по разным поводам обратились люди практически из каждого дома внутри Садового кольца. — Что вам не удалось сделать за этот год?

— У нас очень тяжелая ситуация со стройками. Мы создавали правила землепользования и застройки, смотрели каждый дом внутри Садового кольца. Сейчас я изо всех сил пытаюсь сделать так, чтобы по этим правилам провели публичные слушания. Если это получится, то район будет освобожден от строительных неожиданностей.

— Что вам мешало в работе?

— Что бы вы изменили в работе муниципального депутата?

— То, что независимых депутатов в муниципальном собрании было всего двое. Пессимистичный, но полезный вывод на будущее: если у вас нет хотя

— Проблема в том, что муниципальный депутат очень мало может. Он способен порекомендовать что-то чиновникам в управе или префектуре.

я горожанин

московские новости №38 4 марта 2013

Александр Долгин профессор Высшей школы экономики, автор книги «Как нам стать договоропригодными, или Практическое руководство по коллективным действиям»

«Создание локальных сообществ — игра, смысла которой жители пока не понимают» Профессор ВШЭ Александр Долгин о том, что если культура коллективного действия не сложилась исторически, ее нужно создавать искусственно

нтузиасты пытаются объединять москвичей в районные или дворовые сообщества не на основе протеста, а на основе созидания, но понимание у жителей находят не всегда. Какими правилами надо руководствоваться, чтобы добиться успеха в создании подобных комьюнити, «МН» рассказал Александр Долгин, профессор Высшей школы экономики, автор книги «Как нам стать договоропригодными, или Практическое руководство по коллективным действиям».

— Жителям района Тропарево-Никулино предложили высказать свои идеи по благоустройству двора. Из 3 тыс. человек на встречу с урбанистами и архитекторами пришли лишь 15 человек. Почему так сложно объединить москвичей в стремлении сделать что-то для себя, своих детей?

— Давайте разберемся, что произошло? Некоторое количество никак не подготовленных людей пригласили к участию в определенном действии, в своего рода игре, смысла которой они не понимают, особой тяги к которой не имеют, как не имеют и уверенности в положительном результате. Налицо все предпосылки к тому, чтобы ничего не получилось. — Получается, что к коллективному действию жители не готовы?

— Коллективное действие — это игра по правилам. Проблема заключается в том, что эти правила трудоемки в создании и в следовании им. Экономически говоря, их довольно дорого придумать, написать, согласовать и внедрить. То есть нужно предварительно инвестировать определенные средства, усилия и мотивы, чтобы создать правила. Например, установить,

что можно делать, а что нельзя, что делать в случае, если появились разные группы с разными приоритетами, а ресурс (бюджет или, к примеру, территория участка) ограничен. Такие группы и есть во дворе — старшее поколение, работающие люди, дети, спортсмены, «зеленые»... — По какому правилу выявлять желания людей и принимать решения, как все будет устроено?

— Это разные вопросы. Первый решается путем фильтров, в частности по интересам, о которых заявляют люди. У истоков коллективного действия должен стоять кто-то, кто определит повестку, проблематику, созовет необходимое число участников, предложит методику голосования, подсчета голосов, расчета членских взносов, санкций за уклонение от коллективного решения. Участники должны согласиться с тем, что эти правила разумные, справедливые и они будут считаться с ними и следовать принятым решениям. Но в приведенном вами примере ничего из этого не было сделано, никто не донес до людей всего этого.

Алексей Куденко/РИА Новости

а все равно ничего не будет — по неизвестным и независящим от меня причинам. Это рациональное решение о неучастии. — Значит, кто-то должен их убедить, увлечь?

— Да, пионерами могут быть глубоко убежденные люди, для которых это жизненная тяга, а лучше — если страсть. — Но в Москве немало примеров, активных горожан, различных движений…

— Значит, основная причина неудачи с обсуждением проекта двора — отсутствие правил?

— Если люди не пришли, как в Тропарево-Никулине, то почему не пришли? Они что, совсем ничего не хотят? Маловероятно. Конечно, хотят, просто не верят. Поскольку выработать правила затратно, да и собраться непросто, люди соизмеряют свои вложения с вероятностью успеха. Ее они берут из прошлого опыта, а тот, мягко говоря, не особо позитивный. Человек почти уверен: я пойду, потеряю три часа,

1. Благоустроить собственный двор — задача достаточно простая, но без навыков самоорганизации невыполнимая

— Ну да. К примеру, потуги в борьбе за чистоту часто выливаются в профанацию. Мобилизуют варягов-активистов, тех, кто хочет этим заниматься, и десантируют их куда-то к поселенцам, чтобы эти у тех подчистили. Этим гордятся, большая кампания в интернете «Уберем город» и тому подобное. И вот одни убирают, а другие говорят: супер, приезжайте еще! — и продолжают мусорить. Важно, чтобы территория, община, клуб, союз, жильцы, ТСЖ сами были заинтересованы в том, чтобы у них лучше стало.

я горожанин

московские новости №38 4 марта 2013

жем, к ветру или к течению, которое можно использовать как движущую силу. — Какая-то печальная картина вырисовывается. А есть место для позитива?

— Ставка на то, что все эти правила, прежде очень дорогие в исполнении, стало можно препоручить компьютеру. Таким образом, себестоимость исполнения и отслеживания правил удешевится стократно. Появляются IT-платформы, которые позволяют, например, быстро увидеть: такой-то человек с именем и фамилией на что-то подписался, а деньги — членские взносы — не заплатил, поэтому впредь мы его не позовем. Или мы скажем ему (и это одна из возможных санкций): твой голос в будущих собраниях уже считается не за единицу, а за 0,7 или, к примеру, за половину. Потому что мы же община и мы распределяем бюджет, и если ты в него не платишь, то на каком основании ты будешь его распределять на равных с остальными? Сама возможность зафиксировать нарушения служит отличной превентивной мерой. Человек сто раз подумает, нарушать или нет, если знает, что его проказы увидят все вокруг. — Можно ли говорить о том, что нынешнее поколение, не получившее советского бэкграунда, готово к тому, чтобы строить такие комьюнити, такие сообщества?

— Хороший вопрос. Пока мы видим, что они строят сообщества в интернете, в соцcетях. Но эти группы производят самую простую продукцию — коммуникативное пространство — буквально «потрындеть». Они реализуют очень важное правило, но только одно — они фильтруют людей по интересам. Это уже шаг в нужном направлении, но его мало для того, чтобы производить более сложную продукцию для внутреннего потребления, для самих себя. 1

— Приучены ли наши люди к соблюдению правил?

Базовые принципы Александр Долгин утверждает, что универсальных правил для грамотного создания сообщества на все случаи жизни нет. Однако несколько базовых принципов назвать можно: 1. Фильтрация/отсев членов, которых приглашают/принимают в группу. Это нужно, чтобы коллектив был сплочен по интересам и возможностям. Аморфная масса редко приходит к общему знаменателю и концентрируется на чемто общем. 2. Правила выработки повестки дня. Защита от манипуляций повесткой. 3. Правила принятия решения/голосования. Наряду с обычными существует ряд других способов вы-

являть волю коллектива, и всякий раз нужны разные. 4. Правила устранения «безбилетников» (любителей дармовщины). 5. Правила против отлынивания — заявил об участии, а впоследствии не вносит лепту. Основной рецепт — внесение залога. 6. Правила против спойлеров/троллей/спамеров. Актуальны для всей блогосферы, для лент отзывов. 7. Порядок расчета индивидуальных взносов при решении вопросов в складчину. Полный набор нужен не всегда. Этот перечень надо воспринимать как конструктор, из которого можно собрать необходимые узлы и детали.

— У соотечественников никогда в жизненном опыте — ни в школе, ни в институте, ни в последующем — не формировалось правильного отношения к правилам. Нет понимания, что это такое, кто их источник, в чем их ценность. Отчасти этому способствует вертикальное устройство власти и позиция государства: я правила задаю, нравится, не нравится — вы будете делать, я прослежу и буду вас заставлять. И это формирует отношение к правилам как к чему-то навязанному, спущенному сверху, а не к твоему, нужному тебе. Итог — критичное и оппортунистическое отношение к правилам — они же чужие, они же сверху. Внешняя мотивация вытесняет внутреннюю. Кроме того, если заботы худо-бедно взяло на себя государство, закономерно то, что люди менее ценны друг для друга. Результат вытеснения мотивации — гражданская пассивность. Собственно, вся моя книжка про это: относитесь к правилам не как к врагу, а как, ска-

— Что препятствует процессу образования сообществ в реальном мире?

— Основная преграда, как мне думается, — непонимание того, как это устроено, люди не смотрят в сторону правил. Второе препятствие заключается в том, что обилие клубов и сообществ в интернете создает иллюзию того, что это и есть клубы и сообщества и что «все у нас хорошо». Но то, что эти «клубы» производят самую примитивную продукцию, а не сложную, удовлетворяющую какие-то глубокие интересы, — вот это пока не вошло в повестку дня. Ну и принято считать, что все, что есть сейчас, — это так и должно быть, а чего нет, значит, нам это и не нужно. Было бы нужно — мы бы это сделали. — Есть ли будущее у сообществ?

— Да. Просто есть от природы одаренные люди, сообщества, группы и коллективы, а есть те, кому приходится добирать трудом. Исторически не задалось с гражданской культурой — создавайте ее искусственно. Это нормально, все народы через это проходили. Беседовала Иоланта Качаева

в центре

московские новости №38 4 марта 2013

большаяполитика Приложение к №38 (477)

Владимир Астапкович/РИА Новости

Чувак, тебя что цепляет? Каковы ценности, потребности и надежды сегодняшней молодежи? Мнения разошлись диаметрально. Им нужны «бабки» и не нужны герои и примеры. Им нужна полноценная семья и достойная работа. Им нужна своя партия, и их вообще не вставляет, что происходит в стране. Что говорят они сами, что говорят о них те, кто их изучает и за них отвечает? О героях и антигероях нашего времени >> В2–В8

>> В2 Топор для Фирса

Человека забыли, подменив артистом из телевизора

>> В4 Людей спас, а сам погиб

Почему так мало историй о героях

>> В5 Они патриоты

«Наш» комиссар о ценностях молодежи

герои

в2

приложение «Большая политика» к №38 4 марта 2013

Толпа без людей

В чем разница между героизмом и нарциссизмом Андрей Татаринов

не люблю телешоу и, когда натыкаюсь на них, быстро переключаю канал. Подозреваю, так делают почти все, кто не сидит у телевизора сутки напролет. Но однажды супруга показала мне MasterChef — кулинарное соревнование, которое идет на одном из кабельных каналов. Его ведущий — знаменитый британец Гордон Рамзи, первый же ресторан которого был удостоен трех звезд Мишлен. И шоу неожиданно увлекло… И постановкой, и работой операторов, и сюжетами испытаний. Программа про скучную высокую кухню смотрится на одном дыхании, с напряжением не меньшим, чем гонки «Формулы-1» или финал Лиги чемпионов. О моде, о погоде, о политике

Программа состоит из самых обыкновенных людей и построена на историях их жизни. Вот Джек, темнокожий солдат, вернувшийся с «бессмысленной войны в Ираке». Пока он безуспешно искал в пустыне химическое оружие Саддама, дома от болезни умер единственный сын. Джек пришел на шоу, чтобы победить и получить главный приз в 250 тыс. долл. Тогда он сможет открыть ресторан, который назовет в честь сына. И там будут подавать десерты, которые мальчик очень любил… Джек не прошел дальше отборочного испытания. Может, из-за своих комментариев про «бессмысленную войну», может, из-за того, что не умеет готовить яйца Бенедикт... Другая участница — молодая индианка, практикующий нью-йоркский адвокат, решившая убежать от офисных яппи на кухню ресторана. Ее семья практически отказалась от своей дочери, повар в их понимании — прислуга. И не такое будущее ей готовили, оплачивая совсем не дешевое юридическое образование. Примут ли ее дома, если она не получит звание chef? …Не помню, над какими блюдами колдовали участники, но остаются в памяти их истории. Потому что рассказывают их не актеры провинциальных театров на контрактах с неразглашением, а настоящие люди. Это жизнь, и именно это интересно и пронзительно. В России же на телеэкраны возвращается «Форт Боярд». С той же самой героической музыкой в заставке, да еще и русский сезон! Только вместо настоящих героев, которые не только штурмуют французский форт, но и действительно хотят и способны его взять, на экране... Виктор Дробыш. Есть

такой музыкальный продюсер, герой одной шуточной и не очень цензурной песни. Кроме него в проекте юмористы и певицы. В итоге только ведущий — Николай Валуев, легенда бокса и депутат Госдумы, — смотрится в программе естественно. Он единственный, за кого хочется болеть, хоть сам он никаких испытаний, естественно, в кадре не проходит. Включая телевизор в любое время суток, мы можем увидеть одних и тех же людей, фалалеев, засильем которых возмущался еще герой Достоевского. Меняются лишь декорации. Вот условный Дробыш сидит в жюри музыкального конкурса, а вот уже на другом канале — он комментирует модные тренды сезона «весна–лето-2013». Утром выходного дня можно увидеть всю его семью и послушать рассказы о его прекрасных детях. На следующей кнопке он же будет рекламировать зубную пасту. А вот его мнение о вере и Боге. В книжном магазине в разделе бестселлеров уже стоит написанная этим выдающимся общественным деятелем книга о «влиянии ветра суховея на половую жизнь тушканчиков». Теперь его нужно пригласить в серьезное шоу, идущее в прайм-тайм, а затем уже не за горами и политическая карьера «героя». Выборы, мандат, комитет. От кнопки телевизора до кнопки для голосования… Поэтому просто выключить или даже выбросить ТВ не выход — это ведь происходит не только в телевизоре. Когда появляется новость, что будет реформироваться Общественная палата и в нее придут новые люди, сразу складывается впечатление, что под новым человеком тоже скорее всего имеется в виду условный Дробыш. Давайте человека

Убежден, главный запрос, который назрел сегодня в обществе, — запрос на человека. Маркетинг, кстати, уже умело подхватил это настроение, давая такие названия, как кафе «Люди как люди», типография «Все люди» и так далее. Только это скорее поддержка спроса на товар. То же протестное движение, как хотелось бы его понимать, — это культурное явление. И причины протеста скорее надо искать в культуре, риторике и эстетике. Думаете, протестные акции проходят из-за принятия тех или иных законов? Придите и спросите у человека из толпы, читал ли он закон, против которого так отчаянно выступает слоган на его плакате? И часто оказывается: он выступает не «за» или против сущности, о которой вопиет, а как бы выражает солидарность/протест тому

Григорий Сысоев/РИА Новости

1. Причины протеста скорее надо искать в культуре, риторике и эстетике. Думаете, протестные акции проходят из-за принятия тех или иных законов?

«человеку из телевизора», мнению которого доверился или в ком жестоко разочаровался. Современные гаджеты и социальные сети культивируют индивидуальность, поощряют самовыражение. «Мой аккаунт», «мой профиль», «мой статус», мои мысли и посты, которые, конечно, являются истиной в последней инстанции. И при этом очень часто подменяют содержание формой. Суть уходит, остается любование собой. Проблема размывается, все сводится к тому, как бы «покрасивше» выразиться и подать себя. Но между героизмом и нарциссизмом в большинстве случаев лежит пропасть… Имя собственное

Мой интерес к событию обычно связан с тем, «сколько в нем человека» — и по эмоции, и по информации. Так, большинство моих друзей — страстные

приложение «Большая политика» к №38 4 марта 2013

футбольные болельщики. Но я редко могу заставить себя смотреть матчи, которыми они так увлечены, — я практически не чувствую, что парни из наших команд играют для меня. И спасибо Аршавину, который бросил: «Это ваши проблемы». По крайней мере честно, потому что футболисты наших команд или сборной действительно играют не для своей нации. Они играют для спонсора, для хозяина, РФС, ведь именно от них, не от болельщиков, зависит личное будущее спортсменов. Неудивительно, что именно Марадона стал иконой искреннего и честного футбола. Несмотря на все скандалы с допингом и игрой рукой, все это кажется совершенно неважным. Потому что в тот момент, когда аргентинец Марадона забивает гол в ворота сборной Англии, его как бы забивает вся нация. Он скорее погибнет на поле, чем подведет свой народ. Кустурица снимает кино

герои

«Горе тому, кто сделал меня человеконенавистником! Я кричу: дайте мне человека, чтоб я мог любить его, а мне суют Фалалея!»

в3

Ф.М. Достоевский, «Село Степанчиково и его обитатели»

Фамилии же наших футболистов мы иногда не можем даже правильно произнести, потому что сейчас наш футбол — битва между Керимовым и Миллером, между хозяевами и их дорогими игрушками. И адресат этой игры не человек, не зритель. Это индустрия продаж. Повсеместно и бурно обсуждаются прибыли, откаты, контракты, сделки. Нет лишь человека. Если же он возникает, то обязательно через ненависть, злобу.

о Марадоне, а не об Аршавине. Имя Марадоны на футболках, в том числе российских детей, которые идут в футбольные секции. Его имя — имя собственное. Имя человека и героя, а не просто символ рекламной кампании, яркий, но безликий, а потому совсем не интересный.

…Когда 6 мая прошлого года на Болотной случились столкновения, почти вся блогосфера обвинила (и продолжает обвинять) в этом силовиков. Несчастные протестующие, спровоцированные и подавленные жестоким ОМОНом. Но как-то не принято обсуждать другое. В оцеплении тогда кроме сотруд-

Он этого уже не увидит…

ников полиции стояли срочники из дивизии Дзержинского. Одному из них сунули в лицо файер. И парень ослеп… Почему судьба этого молодого пацана, которому теперь предстоит фактически учиться заново жить, никого не интересует?.. …В «Вишневом саде» старый Фирс, брошенный всеми в усадьбе, говорит: «Про меня забыли…» И сворачивается в одиночестве на диване, и только звук топоров слышен вдалеке. Занавес. Мы вновь увлеклись обсуждением топоров, мы маршируем под эти звуки или вскрикиваем от негодования. И забываем, что топоры не поднимаются и не опускаются сами по себе. Они становятся орудием действия лишь в руках людей. Героев или антигероев. Не бывает жизни, прожитой мимо. Бывает жизнь, которую не заметили, вытеснив безличным шоу на потребу хозяина, спонсора или топора.

герои

в4

Спасать или спасаться

Настоящие герои живут рядом с нами. Но об этом не говорят Елена Кочугова

осьмиклассник из Железноводска спас таксиста от смерти. Увидев, как пассажир душит водителя, подросток распахнул дверь машины и вцепился в руку мужчины. Таксист благодаря мальчику сумел освободиться от смертельного захвата и вызвать полицию. 21-летний студент из Челябинска, щуплый молодой человек, спас пассажиров маршрутки, провалившейся под лед. 12-летняя девочка спасла младшую сестру и маму от вооруженного грабителя. Подростки поймали педофила и удерживали до прибытия полиции. Молодая женщина на девятом месяце беременности догнала грабителей на своей машине и вместе с отцом задержала обоих. Парень отнюдь не спортивного телосложения помог нескольким людям выбраться из горящего дома. Две женщины до прибытия спасателей удерживали легший на бок автобус, чтобы не придавило детей, оказавшихся под бортом… Как не надо — известно, вопрос, как надо

Таких примеров немало в жизни, но их почемуто не принято раскручивать. Еще Гете писал: «Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставаться человеком». Стремление к этому у людей есть. Стимулов и осведомленности — очевидный недостаток. Информационное поле больше занимает негатив и шаблонные сюжеты об антигероях. Все давно поняли, с кого не надо брать пример. Непонятно, с кого пример брать надо. Поисковые интернет-системы выдадут несколько миллионов публикаций на тему Pussy Riot или Магнитского. Сайтов, посвященных волонтерской деятельности, в два-три раза меньше. Об альтруизме и рядовых подвигах повествуют дай бог несколько десятков страниц. На общем фоне теряются простые человеческие истории. Почему так происходит, куда пропали настоящие герои с экранов телевизоров, кто бы мог стать героем для современного молодого человека и где взять ориентиры — «МН» задали свои вопросы известным людям. Андрей Максимов писатель, ведущий программ «Наблюдатель» и «Ночь в музее» («Культура»), «Дежурный по стране» с Михаилом Жванецким («Россия 1»)

«Дезориентация в общечеловеческих ценностях напрямую связана с нынешней системой образования. С пятого по одиннадцатый год детей практически ничему не учат, не дают реальных знаний. Из школьной программы уходят развивающие уроки литературы,

Все хотят быть добрыми, искренними, любящими и любимыми. Не у всех хватает сил осуществить желаемое

благодаря которым дети могут учиться устной речи, понимать, что хорошо и что плохо. Гуманитарное образование находится на грани краха. Но то божественное, что заложено в человеке, неубиваемо даже российской системой образования. И телевидение здесь ни при чем. Более того, я вижу очевидную тенденцию: молодые люди, поняв, что не могут найти на телевидении близкое душе, уходят либо на хорошие каналы, либо в интернет. Если говорить о героях, на которых нужно ориентироваться, — это советская история. Люди должны жить свободно, независимо от чьего-то влияния. Есть только один герой, на которого молодой человек должен ориентироваться, — это он сам. Я не встречал таких, кто бы мечтал вырасти злодеем. Все хотят быть добрыми, искренними, любящими и любимыми. Но не у всех хватает сил осуществить желаемое». Владимир Мукусев один из авторов и ведущих легендарной программы «Взгляд»

«К сожалению, это не трагическая случайность, а сознательная и продуманная политика нынешней власти. В далекой и недавней истории нашей страны, и даже сегодня, людей, которые своими героическими поступками, высоконравственной позицией, бескомпромиссностью — всей своей жизнью могли бы быть примером для современной молодежи, более чем достаточно. Но они сейчас «неформат». Их нет на экранах. За последние два десятилетия в стране, во многом благодаря телевидению, произошел чудовищный перекос в оценке жизненных ориентиров. Жестко установлен принцип процветания и благополучия: деньги–власть– деньги–власть… По возрастающей. Обмани, укради, сжульничай — ты будешь наш, если будешь за нас. Вот что декларирует власть своими поступками. Что бы ты ни сделал, мы тебя прикроем. Для наших всё — для остальных закон, вернее, беззаконие. Даже если вдруг какой-то сегодняшний «хозяин жизни» оказывается героем криминальных новостей, делается это не для того, чтобы молодежь училась на отрицательных примерах. Это сигнал своим. А для безмолвного народа все как и прежде: царь хороший — бояре плохие. Ученое и битое старшее поколение, привычно ориентируясь на центральное ТВ, вынуждено принимать эти правила игры, принуждая и своих детей следовать им. А те в свою очередь не заморачиваются искать в интернетовской помойке крупицы правды и примеры, достойные подражания. Тем более что понятия «честь», «достоинство», «порядочность» и следование им в жизни не только не дают каких-либо преимуществ, в том числе и карьерных, а значит, материальных, — наоборот, делают их носителей неудачниками и даже изгоями. В итоге большинство

приложение «Большая политика» к №38 4 марта 2013

становится циниками и конформистами. Но и тем и другим — целому поколению — власть ломает жизнь. Начальственной и стареющей вертикали для устойчивости нужна горизонтальная основа из молодежи, готовой перед объективами телекамер демонстрировать «бесконечную преданность и любовь» к власти и ненависть к ее «врагам». Воспитанная таким образом молодежь будет всегда поддерживать тех, кто больше заплатит. Нарочито целуя крест сегодня, завтра они так же легко будут поклоняться серпу и молоту или свастике. Предательство, как это ни страшно, становится нормой. И это главная ошибка власти, потому что первой, кого предадут ее «воспитанники», будет сама власть». Вероника Стахеева фотограф, путешественник (г. Владивосток)

«Вне всякого сомнения, государству невыгодно рекламировать настоящих персон. У нас все герои сериальные. А если говорить о героизме как о процессе преодоления себя, то среди моих друзей есть люди, достойные восхищения. Иштван Марко — в одиночку второй раз совершил кругосветку на мотоцикле. Скажете, мол, таких много. Дело в том, что Марко глухонемой от рождения. Я возила его в нашу школу-интернат для слабослышащих детей, для них это была незабываемая встреча — какой пример! Но что их ждет после интерната? У нас им дальше учиться, профессию осваивать негде. Эта страна не для таких детей. Они нужны только для пиара. Или Василий Младинов, наш бывший соотечественник. Нынче, правда, живет на острове Гуам, владеет турфирмой и радуется жизни. Парашютный спорт — более 24 тыс. прыжков, Книга рекордов, мастер. Но... 34 раза не раскрывался парашют... Меня что сразило — абсолютно нормальный человек, без закидонов и распальцовки, открытый, ничего особенного в своих подвигах не видит. Про него не расскажут и не покажут, детям удобнее забивать голову человекопауками, у которых десять жизней. Многие судачат о героизме как отсутствии чувства самосохранения и пр. Читала недавно про парня, который на остановке детей спас, а сам погиб... Или воспитательницы детского дома, где я недавно побывала. На задворках нашей бескрайней родины они всю душу чужим детям отдают. Чужими их уже не считая. Вот это подвиг — каждый день за гроши на ноги деток поднимать. Но нашей стране такие героини не нужны, удобнее разоблачить и заклеймить — так быстрее и проще. Жаль наших парней-моряков, которые сейчас в чужом порту бастуют: зарплаты копеечные, и те не платят. А пока они в морях горбатятся, хозяева этих судов здесь от всего отмажутся, если надо будет. Может, вот такие «хозяева» и есть герои нашего времени и на их примере надо детей учить?..»

ценности

приложение «Большая политика» к №38 4 марта 2013

в5

Егор Еремов/РИА Новости

Герой нашего времени Что чтит сегодняшняя молодежь

Минобрнауке при участии Агентства по делам молодежи прошло первое обсуждение повестки дня «Селигера». Одну из смен этого лета хотят сформировать из молодых преподавателей, они и обсуждали в Москве, кого звать и что обсуждать. Мнения преподавателей, съехавшихся из разных регионов от Воронежа до Питера, тоже были самые разные. Одни говорили, что государство само генерирует ненависть в молодом поколении, поскольку не может удовлетворить уровень притязаний образованной прослойки. Люди с амбициями не находят того, что отвечало бы их запросам, и обращают гнев на государство. Другие заявляли, что «стра-

не нужны новые герои», новые Стахановы, Космодемьянские. Третьих волновали «технологии разъяснительной работы», скажем о важности здорового образа жизни или толерантности. Сергей Белоконев, глава Росмолодежи, — представитель поколения молодежи, нашедшей себя в политике в последние годы. На этом посту он сменил знаменитого Василия Якеменко. Впрочем, новый глава, давний соратник своего предшественника, являет не менее яркий образец современного взгляда на вещи. В интервью «МН» он рассказывает о героях и антигероях нашего времени, консервативных ценностях молодого поколения и собственном традиционализме.

1. Человек — составная часть страны, единой корпорации. Чем конкурентоспособнее каждый из нас, чем увереннее чувствует себя в глобальной конкуренции в отношении сверстников и специалистов по всему миру, тем сильнее страна

Стаханов vs Чаадаев — Вопрос по дискуссии о «Селигере» и «учительской» смене. Один из выступавших сказал, что нам нужна технология появления новых Стахановых, Зой Космодемьянских. Вы тоже так считаете?

По сравнению с началом нулевых сегодня молодые люди более патриотичны, мобильны, социально эффективны

— Я считаю, что на уровне государства должны быть понятны механизмы, как появляются герои. — Только они у нас не появляются…

— В нашем сегментированном обществе разные группы и социальные слои имеют свои установки, ориентиры и ценности. У тех, кто формирует контент, есть представление о том, что нужно обществу. Но эти идеи могут не устраивать группы, которых большинство, хотя их суждения и менее выражены. Руковод-

ство страны всегда ориентируется на большинство. А идеологемы, скажем, креативного класса могут быть иными. Поэтому эту социальную группу сложно учитывать. К сожалению, в креативном классе (не знаю, по каким причинам, возможно, тянется еще из 1990-х) наблюдается влияние иностранных вещей, и часто этот класс пытается искать пророков в чужом отечестве. Если даже мы найдем героев, то вовне. А здесь найдем только плохих, о них и будем говорить. Чаадаевщина такая. — Когда случилась трагедия с русским ребенком в Америке, депутаты проявили к этому максимум внимания. В те же самые дни в фейсбуке обсуждалась история российской матери, убившей своего ребенка. Но ею власти не заинтересовались. Привлекли внимание к «врагу», свои же трагедии остались незамеченными.

— Мне не хотелось бы комментировать поведение депутатов, сам им был. Я лишь могу отметить, что в фейсбуке часто присутствует настороженность в отношении государства. Это, впрочем, законы социальной психологии — искать угрозы вовне. Любая социальная группа, объединившись, пытается найти тех, кто другой, иной, чужой. — Иногда, наоборот, группа ищет возможности для сотрудничества, а не для противоборства. А так даже из ваших дискуссий получается, что само государство подчас генерирует ненависть.

— Я такого не говорил. — Вы модерируете эти дискуссии.

— Повестка дня вырабатывается самими участниками, и содержание смены «Селигера» определяет не федеральное агентство. Мы приглашаем людей

ценности

в6

сформировать повестку дня. Зовем с одной стороны наших коллег из Министерства образования и науки, их представитель участвовал в дискуссии. С другой стороны — преподаватели ведущих центров, которые и готовят педагогов. Мы же просто хотим услышать, что они думают.

Тот, кто занимается своим делом, зарабатывает деньги, реализует себя, трудоустраивает других людей, — он и есть патриот. А людей, которые размахивают флагами, не работают и кричат «бей врагов, спасай Россию», я бы патриотами не назвал.

Сейчас зарабатывает деньги, и ему это по кайфу. Можно было представить такое в 1990-е? У него, во-первых, не получилось бы, во-вторых, его сочли бы сумасшедшим. — Теперь нужно посмотреть, не спалят ли эту деревеньку жители соседних деревенек. Так просто, от зависти…

Можно зарабатывать, а не собирать

Конкурентоспособный патриотизм — Социологи констатируют в России аномию — отсутствие ценностей и ориентиров, особенно в новом поколении. Все мерится заработком.

— Я этого не ощущаю. Десять лет занимаюсь молодежью. Так вот по сравнению, скажем, с началом нулевых сегодня молодые люди более патриотичны, мобильны, социально эффективны. Они легче находят себя в жизни, предъявляют больший запрос на здоровье, предпринимательство, на то, чтобы себя проявить. — Это может быть связано не с их личностными и профессиональными качествами, а с общей экономической ситуацией в стране.

— Отчасти да. Но и молодежь сегодня другая, в том числе потому, что президент Путин строит другую страну. — И что такое, по-вашему, другая молодежь?

— Когда в 2001 году я приехал в Калининград, ребята там через одного говорили «вы там, в России». Многие курили всякую дрянь и ратовали за то, чтобы устроить из Калининграда Нидерланды — дескать, почему бы все не легализовать и не открыть кофешопы? Такая была повестка дня. Похожая ситуация была в Петербурге. Сегодня по-другому. Нельзя, конечно, сказать, что все полностью исчезло, но удельный вес тех настроений и подходов к жизни снизился в несколько раз. — Еще более это ощущалось на Дальнем Востоке, люди ездили в Корею и Японию, но никогда не были в Москве. Только это было связано не с патриотизмом, а с ценами на билеты до Москвы! Вы же говорите о патриотизме. В чем он выражается? Теперь ребята пойдут против тех, кто выходил на Болотную, обвиняя их в непатриотизме?

— Забудьте о Болотной, это миф. Да, некоторые настроения у людей остались, но это был выход по случаю. Были выборы. Если же говорить о патриотизме, то мы как федеральное агентство при наборе очевидных характеристик — любовь к родине и т.д. — стараемся добавить такую важную вещь, как рассмотрение патриотизма через конкурентоспособность. Человек — составная часть страны, единой корпорации. Чем конкурентоспособнее каждый из нас, чем увереннее чувствует себя в глобальной конкуренции в отношении сверстников и специалистов по всему миру, тем сильнее страна. Чем больше человек конкурентоспособен, тем выше вероятность, что он произведет, создаст, продаст что-то интересное, и тем больший он патриот.

— Подмечают, что новое поколение по взглядам скорее социал-демократическое, больше выступает за справедливость. Вы видите это?

— Я обратил внимание на другое: последние пять-семь лет в России укореняются традиционные ценности. По себе знаю, у меня большая семья, и я стал более традиционен. Кстати, количество многодетных семей в стране растет, и это тоже говорит в пользу подобных ориентиров. К ним добавляется консервативная идеология: предпринимательский дух, опора на свои силы. В 1990-е быть предпринимателем было немодно. — Что вы говорите...

— Да. Зарабатывать деньги было немодно. Модно было деньги собирать. То есть быть бандитом. Сейчас к этому совершенно другое отношение. Вижу, как ежегодно к нам приходят тысячи молодых людей, которым мы помогаем учиться и развиваться. Когда человек рассчитывает на себя, он и с государством выстраивает партнерские отношения: чего-то ждет от него, но и сам готов давать. Вложил — построил деревню

Сергей Белоконев родился в 1977 году в Курской области в поселке с говорящим названием Свобода. В 2001–2003 годах руководил петербургским отделением движения «Идущие вместе», с 2004 по 2007 год был секретарем совета движения «Наши», также в 2007 году стал членом избирательного штаба «Единой России», был избран депутатом Госдумы по списку «Единой России» (региональная группа, Смоленская область). В конце 2011 года был назначен замруководителя Федерального агентства по делам молодежи, с июня 2012 года возглавил агентство, сменив на этом посту Василия Якеменко. Женат, имеет троих детей

— Еще немодно стало выражать симпатию западному миру, мы ж сами с усами. Однако есть опасность: если это немодно, то вроде как можно и не знать, как там устроен порядок вещей, как работают общественные и политические институты. Провести отпуск — это по кайфу. Отдохнули и забыли.

— В 1990-е оттуда шел поток ярких образов, которых здесь не существовало. И мы, как туземцы, столпившись у красивой витрины, большими глазами смотрели на Запад. Но теперь и здесь есть своя витрина. Москва, наверное, самый яркий и энергичный город Европы. А там с нулевых годов витрина стала ветшать. Я много общаюсь с иностранцами, они сами говорят о себе все с меньшим восторгом.

Я сам являюсь комиссаром «Наших». Это моя биография, мои ценности, мои взгляды на жизнь Теперь люди находят себя здесь. Развивают бизнес, благоустраивают территорию, землю. Неделю назад я был в Ярославской области. Человек потратил свои средства и возродил деревню, сделав из нее гостиничный комплекс.

приложение «Большая политика» к №38 4 марта 2013

— Неважно, заново отстроит. Да и нет там соседних деревень, все уехали… Или вот проект Бориса Акимова LavkaLavka — продукты местного фермерства. Пошел бы он в 1990-е? Нет! Потому что тогда всем нужна была иностранная эмблема, даже воду свою не готовы были пить. А сейчас товары местных фермеров пользуются колоссальным спросом, богатые, успешные люди их с удовольствием покупают. — При этом вы говорите: люди требуют партнерских отношений с государством. Само государство к ним готово?

— Вся наша работа строится только так. Проекты реализуются совместно, просто так мы поддержку не даем, есть конкурсы, рейтинги. Докажете, что вы лучшие, — получите поддержку и развивайтесь дальше. Ситуации другого ведомства — У вас складывается оптимистичная картина. Между тем, по статистике, Россия держит первые места в мире по числу самоубийств в возрастной группе до 35–40 лет. И, как говорят, в том числе потому, что молодежь не видит смыслов.

— Знаете, ничего не могу сказать, сами пытаемся разобраться в этом. Как мне говорят эксперты, самоубийство — это наиболее критичное проявление для человека, оказавшегося в трудной жизненной ситуации. Не справился — покончил с собой… К сожалению, из-за недофинансирования агентство не реализует системных мероприятий в отношении этих групп. Сегодня у нас ноль денег и сотрудников. Должны появиться в апреле. — Почему в апреле?

— Поручение президента. Есть положение, которое будет расширено, там прописано, чем должно заниматься агентство. В том числе, скажем, нужно вести и поддерживать реестры всероссийских молодежных организаций. Сегодня таковых восемь, может, станет больше. Мы будем поддерживать активизм. Чтобы молодежь не была пассивной, чтобы молодые люди создавали себе повестку, чего-то организовывали, куда-то шли. Мы не вмешиваемся в их деятельность, просто обеспечиваем поддержку. Второе направление — молодые люди в трудных жизненных ситуациях. — Ну вот есть Евгений Ройзман. Помогите ему.

— Я знаю, что, например, ребята в Ставрополе занимаются наркоманами гораздо больше, их опыт тоже интересен. Мне не очень понятны люди, которые пытаются на своей деятельности делать пиар, а о самом человеке становится известно по его публичной активности.

ценности

приложение «Большая политика» к №38 4 марта 2013

Любая социальная группа, объединившись, пытается найти тех, кто другой, иной, чужой — Если это success story, история успеха, почему бы ему не стать известным?

— Я знаю о его политической борьбе, а политикой мы не занимаемся. Мы занимаемся success stories. И моя задача — сделать так, чтобы их стало больше. Кроме того, Ройзману больше 30 лет, он уже не проходит по возрасту. Теми, кому за 30, занимаются другие… — …органы?

— Это ваше слово! Ведомства. В том числе Министерство образования и науки, чей бюджет намного больше. Они пошли в дело — Вы упомянули Болотную. Создается впечатление, что государство, впервые в новейшей истории столкнувшись с социальной активностью молодежи, немного испугалось и решило канализировать ее в более мирные цели. Тут же возникла необходимость заниматься здоровым образом жизни, спортивными клубами и т.д. Опровергните меня.

— Опровергаю. В 2004 году, когда, кстати, мне еще не было 30, я был одним из инициаторов молодежного движения, название которого вы прекрасно знаете. Оно объединило тысячи социально активных ребят. Кстати, тогда молодых людей было намного больше, чем сегодня, и больше, чем будет завтра. — Почему завтра их не будет больше?

— Статистика: 90-е годы — демографическая яма. Так вот тогда все было более заряжено; затем ребята пошли в бизнес, в политику. Они пошли в дело. Поэтому я бы поспорил относительно тех, кто вышел на Болотную. Средний возраст все же был около 30. Возможно, это часть тех людей, которые еще в середине 2000-х пошли в белые воротнички, влились в креативный класс, но до сего момента не сказали чего-то своего. Мы, которые тогда пришли, востребованы государством, и мы сейчас здесь. Они тогда не пошли, а сейчас в них что-то проснулось, дескать, мы тоже должны порулить. И вышли на Болотную. Хрюши и хамы — Людям практически не оставлено других средств выражения недовольства, кроме улицы. Как еще сегодня, например, студентам выразить свой протест или даже просто несогласие?

— Пусть идут в партию. — Да не хотят они в партию! Далеко не все, кто хочет выразить протест, отождествляют жизнь с политикой. Люди просто хотят возвысить голос и быть услышанными.

— Пусть тогда создают клубы, формируют сообщества. Есть интернет, СМИ, наконец. Пусть к вам идут. Я вот сталкиваюсь с другой проблемой: страдает куча людей, которая выступает на стороне общества и государства. Знаете проект «Хрюши против»? Они в Питере пытаются закрыть магазин, где продают продукты с просроченным сроком годности. И решения есть, и проверки прошли, а магазин не закрывается. Больше того, активистов избивают! Или проект Дмитрия Чугунова «Стопхам» — о тех, кто неправильно паркуется и вообще вызывающе ведет себя на дороге. Вот герои нашего времени, которых надо поддерживать.

в7

сийских молодежных организаций и увеличивать тот позитивный эффект, который они дают обществу. Очень хочу развивать корпус спасателей. Хотел бы, чтобы в каждом регионе была команда, которая помогает в случае чрезвычайной ситуации. Это волонтерство, но рядом с МЧС. Очень интересны скауты, которые занимаются разными потрясающими историями. Есть молодые экологи, зеленое движение «ЭКА», они, кстати, сейчас претендуют на то, чтобы войти в федеральный реестр. Посадили 5 млн елок. Почему бы их не поддержать? — А что с «Селигером»?

2. Возможно, это часть тех людей, которые еще в середине 2000-х пошли в белые воротнички, влились в креативный класс, но до сего момента не сказали чего-то своего

— Пользовался и будет пользоваться повышенным спросом у молодежи. Это площадка, куда любой молодой человек сможет приехать и получить поддержку своего проекта, собрать образовательную, инвестиционную команду и реализовать себя. Беседовала Светлана Бабаева

— Вы говорили о конкурентоспособности. Располагаете ли данными, что происходит с движением молодых людей по городам? Раньше все стремились в Москву–Питер или на Запад. Изменилось ли что-то?

— По моим наблюдениям активный отток из страны был в 1998 году в связи с кризисом. Сам даже думал, может, поехать посмотреть? Сейчас поток из страны уменьшился, но внутри люди продолжают переезжать в крупные города. По-моему, снизился приток в Москву, зато усиливаются перетоки в активные районы. Сегодня регионы уже друг с другом борются за людей. Например, Калуга стаскивает молодежь из соседних областей. Сахалин подтягивает. Раньше оттуда уезжали, а теперь туда едут. Краснодарский край по-прежнему манит. Знаю ребят, которые несколько лет назад уехали в Сочи и прекрасно себя чувствуют. Вообще все города-миллионники притягивают людей. Смотрите, Воронеж недавно стал миллионником. За счет чего? Вряд ли только за счет рождаемости. Там губернатор динамично развивает регион, и народ подтягивается. Спасатели и скауты — Хотя вы с гордостью рассказывали про молодежь своего призыва, вашего предшественника на этом посту обвиняли в конъюнктурной игре на стороне власти как раз через разные молодежные организации. У вас есть или будут свои «боевые отряды»?

— Во-первых, я сам являюсь комиссаром «Наших». Это моя биография, мои ценности, мои взгляды на жизнь. И они остаются, хотя я уже шесть лет не влияю на деятельность движения... Буду максимально развивать все восемь всерос-

Виталий Белоусов/РИА Новости

ценности

в8

Кто возглавит и умрет

кумиры — Путин, Жириновский, Навальный, Хаматова Елена Кочугова

Политики и рабочие

Когда молодых людей спросили об их социальном статусе, большинство не смогли ответить. К среднему классу они себя не относят и уверены, что этого класса в России практически не существует. В их глазах общество состоит главным образом из студентов, политиков, рабочих и журналистов (именно в таком порядке, по убывающей). При этом многие думают, что «работник» и «рабочий» — одно и то же. Таковы результаты исследования, проведенного «Лабораторией Крыштановской». Опрашивали людей в возрасте 17–30 лет, разделенных на четыре группы: студенты гуманитарных вузов, технических, специалисты (с высшим образованием), рабочие (без ВО). Мониторинг помог составить представление о протестных настроениях молодых людей, их идеологической и социальной идентификации, отношении к власти и ожиданиях. Теряется молодежь и в политической системе координат. Новое поколение не видит партии, которую могло бы назвать своей. Придерживаясь в основном либерально-демократических взглядов, молодые люди при этом не проявляют ярко выраженных симпатий ни к ЛДПР, ни к «Правому делу», ни к «Яблоку». Более или менее удовлетворены запросы социалистически и коммунистически настроенной молодежи. Центристам и консерваторам недостаточно «Единой России», а монархисты, анархисты и националисты и вовсе остались без партий. Последние, правда, отчасти склоняются к ЛДПР. Из-за неудовлетворенного запроса на политику молодежь обвиняет государство в отсутствии идеологии и «осознает потребность в том, чтобы им (молодому поколению) объяснили цели развития страны, нравственные ориентиры, что такое «хорошо» и что такое «плохо». Однако и навязывание любой идеологии новое поколение не приемлет. Тем не менее Россия — великая держава, с мнением которой считается весь

Взять и поделить Молодежь не понимает, как устроена российская политическая система. Анализ высказываний в ходе исследования показал, что основными задачами власти респонденты считают: • раздачу субсидий, кредитов и пенсий; • помощь молодежи при устройстве на работу; • организацию досуга. Молодежь не мыслит «ремонта» системы. Политический мир для нее черно-белый. Можно либо гордиться государством, либо презирать все, что делает власть. Метод, которым респонденты предлагают решить проблемы, — сломать систему, поменяв всю власть целиком.

приложение «Большая политика» к №38 4 марта 2013

Почему молодежь не спешит на митинги • Это бесполезно, акции ни к чему не приведут. • Это опасно: можно получить увечье, попасть в полицию. • Занятость («я же не бездельник, мне работать надо»). • Не исключено, что митинги подстроены властью или олигархами. • Отчужденное отношение к лидерам оппозиции («это ребята из девяностых, не наши ровесники»). • Недоверие к лидерам («эти оппозиционеры в Москве сами за власть борются», «они как до власти дорвутся, сами воровать будут»). • Внесистемные лидеры «не заботятся» о своих сторонниках, «толкая их на омоновские дубинки».

мир, полагают опрошенные. Страна со славным прошлым, светлым будущим и безрадостным настоящим, которая катится в пропасть и деградирует. И главные проблемы не дураки и дороги, а необузданное воровство и несправедливая бедность, бюрократизм и беспредел чиновников, алкоголизм и наркомания. В ожидании героя

Оппозиция не тот инструмент, который способен решить проблемы страны. Ее лидеров молодежь не воспринимает как борцов с системой, а считает теми, кто хочет дорваться до власти, чтобы ухватить свой кусок пирога. Это не те личности, которые способны устроить революцию. Да и нет в России предпосылок для народного бунта, уверены опрошенные. Молодые ждут появления настоящего лидера-героя, безупречно честного и не боящегося идти на смерть. Только такой способен повести их поколение за собой. Но сейчас такой фигуры нет. Из кадра в сеть

В пятерку кумиров нового поколения из политиков вошли президент Владимир Путин, лидер ЛДПР Владимир Жириновский (в некоторых округах даже обошел президента), бизнесмен Михаил Прохоров, премьер Дмитрий Медведев и оппозиционер Алексей Навальный. Кумиров-неполитиков возглавили телеведущий Владимир Соловьев, актриса и филантроп Чулпан Хаматова, спортсмен Федор Емельяненко, актеры Иван Ургант и Александр Гордон. Называли молодые люди и своих родных, но ни один не упомянул ученых, педагогов, людей, спасающих незнакомцев от огня, преступников, не вспомнил исторических личностей. И хотя, по выводам исследователей, в молодежной среде стало модным клеймить «зомбоящик», героями становятся прежде всего «люди из кадра». Тех, кто от ТВ уходит в интернет, все больше. Социальные сети становятся основной сферой для обмена информацией. Это, впрочем, понятно и ожидаемо. Но вот что интересно. Под влиянием настроений, набирающих силу в сети, многие молодые люди видят возможность реализовать себя в волонтерстве, помощи другим, альтруизме.

московские новости №38 4 марта 2013

в центре

я человек

московские новости №38 4 марта 2013

Светлана Маликова

«Когда человек попадает в тренд, он сразу становится ограниченным»

Режиссер Юрий Грымов сожалеет, что слово «культура» считается пафосным

нашей рубрике «Слово и антислово» в рамках проекта «Русский язык» мы расспрашиваем известных людей о том, какие слова им нравятся, а какие вызывают отвращение. Сегодня наш собеседник — режиссер Юрий Грымов. — Какие слова вы сейчас считаете ключевыми, что вышло на первый план?

— Я рад тому, что меня особо не окружают те слова, которые выстраивают определенный барьер. Их много в обществе. Вы сейчас спросили меня, я начал в голове перебирать и понял, что вокруг меня нет людей, часто играющих словами, которые мне не нравятся. — А какие слова вам не нравятся?

— Ну мне не нравится сегодня большое количество заимствований из маркетинга. То есть не заимствования из языка как такового (понятно, что «балкон» — французское слово), а из определенной сферы. Когда маркетинг стал завоевывать умы людей в мире, эти слова стали проникать в нашу жизнь, и люди совершенно не понимают, что

они значат. Например, наш бывший президент — Медведев — назвал брендом Большой театр. Но это не бренд. Это национальное достояние, гордость, имя, название. К некоторым понятиям слово «бренд» вообще не подходит.

— Он выпадает из контекста? Кстати, тоже модное слово, почти паразитом стало.

— Я думаю, что оно еще и стало модным: бренд, тренд…

— Да, вот эти слова мне не очень симпатичны, потому что их можно заменять. И когда человек начинает говорить, что кто-то в тренде, для меня это самое страшное. Это означает, что люди глобально не понимают, что такое быть наверху, быть лидером, быть в течении. Быть в тренде — это значит жить по тем законам маркетинговым, которые тебе дают. А для меня человек, который может быть наверху, он как раз вне этого. И многим он может казаться скучным, потому что у них нет опоры. Какие-нибудь девочки-припевочки ведь смотрят на человека, на то, что он делает, и он не попадает в какие-то реперные точки: его нет в глянцевых журналах, он не носит определенные вещи, он говорит вообще «не про это».

Проект «Русский язык» на mn.ru

— Да, совершенно верно. Люди себе нарисовали этот контекст в виде условных пяти опор, а эти пять опор — это темы, которые поднимаются в средствах массовой информации, они проецируются на круг друзей, и получается, что они об этом говорят. Для меня был шок, когда одна телеведущая говорила с руководителем одного театра и сказала: «А вас почему-то нет на страницах «Коммерсанта» и «Ведомостей». На что эта женщина (директор) сказала: «Ну и что?» Она просто не поняла этого. А ведущая живет в так называемом контексте, в системе координат, в которой нет этого театра, хотя в нем все благополучно. — Об этом очень хорошо сказал Пьер Бурдье: «Телевидение — это система взаимных отражений». Он имел в виду то, что СМИ не могут вырваться из круга, который сами же создают.

— Да, они отражают друг друга, проецируют новости друг на друга и сами от этого заводятся. Тем самым себя ограничивая, конечно. Как

московские новости №38 4 марта 2013

я человек

Очень много появилось людей маленького размера. Таких маленьких гномиков, которые говорят: «А зачем так пафосно говорить, что надо родину защищать?» — Есть ли какое-то слово, которым можно было бы охарактеризовать нынешнюю ситуацию в России?

— Я поймал себя на мысли, что сейчас я все чаще и чаще хочу произнести одно слово. Мне неудобно, но оно мне постоянно приходит на ум. Знаете, какое? Это слово «г...нюк». Я честно говорю. Я вижу то, что делает Госдума и Совет Федерации, я вижу, какие вещи делаются в творческом цехе, в киноиндустрии. И все чаще и чаще я хочу употребить слово «г...нюк». Я не считаю, что это правильно, но мне его хочется кому-то адресовать. Я в это слово вкладываю не то, что человек оступился — любой может оступиться… — Оно предполагает подлость?

— Да, причем неслучайную, это выбор. Г...нюк — это системная вещь, на уровне крови. Я знаю таких людей. Они не могут оступиться, они на уровне крови г...нюки. И вот это значение — оно сейчас как-то особенно проявилось.

1 1. Юрий Грымов не чувствует несвободы и не переступает через себя ради денег или карьеры

только человек попадает в контекст или в тренд, он сразу становится ограниченным. — То есть вы бы назвали антисловом «контекст»?

— Я бы назвал его антисловом, которое наносит колоссальный вред развитию личности. Вы понимаете, есть слова-паразиты, которые прилипают. Я вот когда волнуюсь, могу говорить слово «да?» в конце предложения. Оно просто связано с тем, что я немного разволновался. Но оно гораздо менее опасно, чем слово «контекст», потому что вы себя загоняете в лабиринт, из которого нет выхода. А если вы из него выберетесь, вы окажетесь на гигантской поляне один. Человек, который сегодня существует в соцсетях и сообщает постоянно о том, где он находится, для меня он… ну, за него надо молиться. Он проецирует пустоту. Поэтому когда человек выходит из контекста и из тренда, он оказывается на поле с гигантским количеством всего, и он просто не понимает, что ему делать, ему не на что опереться. Ему надо самому думать и выбирать, ему надо быть собой.

— О том, что на уровне крови. У нас в языке есть признаки несвободы?

— У меня, наверное, нет. Я не чувствую несвободы. Крайне трудно делать то, что нравится, но я за последние 25 лет никогда не занимался тем, что мне было неблизко и неинтересно. Я не переступал через себя из каких-то карьерных соображений или из-за денег. — Просто есть мнение, что у нас в языке, как и во многом другом, осталось много советских «осколков».

— Просто страна потеряла ориентиры, она потеряла какую-то нравственную опору. Понятие «старший брат» (не папа, не мама), который чуть-чуть умнее, исчезло из страны, потому что чиновники все больше и больше уходят с территории ответственности. Это касается и культуры. Государство вышло из категории «культура». Оно пытается всеми силами уйти из категории «образование». — А что сейчас происходит с самим словом «культура»? Его значение как-то трансформировалось за последние годы?

— Вы, наверное, замечали по своим знакомым, что они иногда спрашивают: «А что ты так пафосно говоришь?» И вот в этот пафос попало слово «культура». Я помню, как услышал 14 лет назад, когда снимал «Му-му», от Максаковой фразу: «Надо служить культуре». Я тогда не очень понял, а сейчас понимаю. Очень много появилось людей маленького размера.

Таких маленьких гномиков, которые говорят: «А зачем так пафосно говорить, что надо родину защищать? А что это за слово пафосное — «культура»?» И появление канала «Культура» в этом смысле нанесло определенный удар. Люди понимают, что то, что на других каналах, к культуре не имеет никакого отношения — в их названиях же нет этого слова. Нет, господа, там тоже культура. «Дом-2» — это тоже культура, только она сегодня вот такая. Если вы пересмотрите фильм «А зори здесь тихие…», вы поймете, что из уст этих девочек звучат слова, которые сегодня очень трудно вложить в уста какомуто артисту. «За тобой родина, дочка». Это покажется пафосным и лживым. Это случилось, потому что территорию культуры определили шестью сотками. — Заповедник?

— Да, причем за колючей проволокой. А я считаю, что только культура может являться стержнем государства. Мы об этом забыли совсем. А сплачиваться можно только вокруг культуры. Не вокруг какого-то лидера, не вокруг экономики. Культура — это и есть идея. А у нас идеи нет. — А вокруг истории можно сплотиться? Я о недавней истории с переименованием Сталинграда. Как вы к этому относитесь?

— Это уникальная вещь, которая характеризует очень точно наше время. Сталинград прорвал тот самый контекст, о котором я говорил. Представляете себе такие новости: «В городе Сталинграде полицейские (полицейские!) захватили наркоманов-гомосексуалистов»? — Постмодернизм такой, новый тип текста.

— Да, потому что это ненормально — иметь желание вернуть Сталинград и иметь при этом непонятное решение по переименованию милиции в полицию… Ну никому не придет в голову в Италии переименовать карабинеров. Или во Франции жандармерию. Этот сумбур происходит в головах у по-

литиков, которые выпали из системы координат человеческой жизни. Они не понимают, как это все будет сочетаться. Сталинград, полицейские, пропаганда гомосексуализма — и это все в одном бульоне варится, господа! И в этом бульоне может появиться любая кость, например в виде неофашистов в Сталинграде. — Вы обращаете внимание на ошибки в речи и на письме?

— Приведу один пример. Я сейчас ставлю спектакль в РАМТе по книге Дэниела Киза «Цветы для Элджернона». Там часть книги — это дневники больного психически человека. И там несколько глав написано безграмотно. Я никогда не думал, что это так трудно читать. Когда вы видите одну ошибку, ее можно не заметить, но когда нет знаков препинания, когда перепутаны «о» и «а» в словах, читать безумно тяжело, как на иностранном языке. — Я все-таки имею в виду ошибки как некий знак. Видите ошибку у кого-то в тексте и делаете вывод о человеке.

— Я больше обращаю внимание на неправильные ударения. Они меня прямо сводят с ума. — Какие слова вы бы изъяли из русского языка?

— Я уже говорил, что мне не нравятся так называемые маркетинговые слова. Мы можем договориться, что не будем пускать их в обиход, но мы не продержимся. К тому же у нас государство ослаблено в такой важной области, как культура, а когда организм ослаблен, в него проникает всякая зараза. Мы раньше смеялись над людьми, которые живут на Брайтон-Бич и мешают русский с английским. Поверьте, в России это произойдет повсеместно. Беседовала Ксения Туркова

Что такое «Слово и антислово» «Слово и антислово» — рубрика в рамках проекта «Русский язык» на сайте mn.ru. В этой рубрике мы расспрашиваем известных людей о том, какие слова им нравятся, а какие вызывают отвращение. Нашими собеседниками уже были протоиерей Всеволод Чаплин, актер и священник Иван Охлобыстин, писатель Борис Акунин, телеведущий Владимир Познер, экс-глава Росмолодежи Василий Якеменко, мультипликатор Юрий Норштейн, режиссер Кирилл Серебренников и заключенный Михаил Ходорковский.

я хозяин

московские новости №38 4 марта 2013

Как жить в квартире экологично

Инструкция для сознательных горожан Вадим Кантор va.kantor@mn.ru

читается, что жить экологически ответственно — это потреблять минимум ресурсов и оказывать минимальное воздействие на природу. Конечно, неплохо при этом не снижать привычного для нас качества жизни. Возможно ли это в условиях современного города? Прежде всего в своих домах мы потребляем электроэнергию, тепло, воду и газ (если в доме газовая, а не электрическая плита). Эти ресурсы можно существенно экономить как при помощи несложных устройств, так и привив себе некоторые новые привычки. Проще всего экономить то, что можно измерить количественно, — элек тричество и воду. К тому же для этого есть и экономические стимулы: меньше потребляешь — меньше платишь.

ского чайника — он потребляет много энергии, а чайник на газовой плите закипает ненамного дольше. Если газа нет, то не стоит кипятить полный чайник, налейте в него ровно столько воды, сколько вам необходимо. Электроплиты имеют тепловую инерцию, поэтому конфорку можно выключить заранее, ближе к концу процесса готовки, и пища будет до ходить на медленно остывающей плите. Имеет значение и правильный подбор посуды для готовки: жела тельно, чтобы диаметр кастрюль и сковородок соответствовал диа метру конфорок и посуда имела ровное дно.

Экономим электроэнергию

Вся бытовая техника классифицируется по классу энергоэффективно сти, который обозначается буквами от А до G. Самая эффективная бытовая техника относится к классу А (для холодильников и морозильников есть еще более эффективные классы А+++, А++ и А+), самая энергозатратная — к классу G. Более эффективные электроприборы стоят дороже, но зато они дешевле в эксплуатации. Особенно существенно это при покупке холодильника или мо-

розильника, ведь они работают круглосуточно, и, единожды вложившись в более дорогую технику, можно потом годами экономить на его более эффективной работе. Учитывая, что электроэнергия только дорожает, покупка более дорогой, но менее энергоемкой техники себя оправдывает. Имеет значение и место установки холодильника: в чем более прохладном месте в квартире он стоит, тем меньше энергии он будет потреблять. Поэтому имеет смысл поставить холодильник подальше от батарей и от плиты. Если у вас в доме есть газовая плита, то можно отказаться от электриче

Можно существенно сэкономить и на освещении, заменив старые лампы накаливания (если они у вас еще остались) на современные энерго сберегающие лампы (компактные люминесцентные или светодиодные). Такие лампы выпускаются с разной цветовой температурой, поэтому можно выбрать лампы как с холодным белым свечением, так и с более привычным теплым желтоватым светом. От общего освещения комнаты одним ярким источником (например, большой люстрой) лучше перейти к локальным источникам света — на рабочем столе, у кресла, в котором вы привыкли читать, над изголовьем кровати. И не забывайте выключать свет, которым вы в данный момент не пользуетесь. Такие места, как коридор (иногда и санузел), можно оборудовать датчиками движения-присутствия, которые автоматически включают свет, как только вы заходите, и гасят его через заданное время после того, как вы выходите из этого помещения. На кухне локальное освещение чаще всего размещают над раковиной, над столом для приготовления пищи, над плитой (часто это освещение в вытяжной вентиляции). Существенно сэкономить можно и на оплате потребляемой электро энергии. Для этого надо поставить многотарифный счетчик (они бывают двух- и трехтарифными) и платить в соответствии с его показаниями. Если вы запрограммируете свой счетчик на оплату по двум тарифам, то в ночное время платить за электриче-

ство будете значительно меньше, чем в дневное. Для трехтарифного счетчика сутки разбиваются на три зоны: ночная (с 23.00 до 7.00), полупиковая (с 10.00 до 17.00 и с 21.00 до 23.00) и пиковая (с 7.00 до 10.00 и с 17.00 до 21.00). Обычно круглосуточно в доме работает только холодильник, значит, треть суток он будет работать по втрое-вчетверо более низкому тарифу, чем в случае обычного счетчика. Стиральную и посудомоечную машины становится выгодно включать после 11 вечера. Если вы ложитесь спать раньше, то их легко запрограммировать, и они сами начнут стирку или мойку в заданное, более «дешевое» время. Все это не только экономит ваши деньги, но и выравнивает нагрузку на сети: в ночное время они бывают недогружены, а днем, наоборот, перегружены. Экономим тепло

Проще всего эконо мить то, что можно измерить количествен но, — элект ричество и воду

И л л ю с т р а ц и и. Павел Пахомов

Экономия тепла пока не приносит никаких материальных выгод, но жить станет комфортнее, если вы не будете излишне перегревать свое жилище. В большинстве европейских стран потребители платят по счетчику и за потребляемое тепло. В России этого пока нет, но это не значит, что к такой схеме оплаты не придут рано или поздно.

Зимой во многих московских квартирах излишне жарко, и для обеспечения комфортной температуры жильцы вынуждены открывать окна, буквально обогревая атмосферу. Этого можно избежать, если поставить на батареи современные терморегуляторы.

московские новости №38 4 марта 2013

я хозяин

На таком регуляторе вы сами выстав ляете комфортную для себя темпера туру, и он автоматически ее поддержи вает, регулируя через особый клапан поступление в батарею горячей воды. Правда, ставить их должны специали сты, поскольку для этого требуется от ключать стояк системы отопления, а сам регулятор врезается в трубу, под ходящую к радиатору отопления.

не будет слишком большим. Различные душевые насадки также ограничивают излишний расход воды, да и вообще го раздо экологичнее вместо наполненной ванны принимать душ. Правильно обращаемся с отходами

Если же в вашей квартире, наобо рот, зимой холодно, то существенно повысить эффективность батареи можно и без включения дополнитель ных электрических обогревателей. Для этого на стену за батареей ставит ся экран (это может быть пенополи уретан с металлизированной поверх ностью), который изолирует стену от нагрева и отражает тепло в комнату.

В Москве, увы, пока нет общегород ской системы раздельного сбора отхо дов. Но многие люди, считающие себя экологически ответственными, даже в этих условиях умудряются умень шить количество выбрасываемого на свалку мусора.

Экономим воду

Карта пунктов приема вторсырья

Установка счетчиков на воду — хороший стимул относиться к потреблению воды более разумно и не уходить говорить по телефону, пока в раковину с грязной посудой льется вода. Кстати, существенно экономит воду использование посу домоечной машины, особенно если она полностью загружена. Конечно, она потребляет и электроэнергию, но зато ее можно запрограммировать на включение после 23 часов, во вре мя действия ночного тарифа. Кроме того, на кран можно накрутить специальную насадку — регулятор расхода воды, который огра ничивает ее напор: даже при макси мальном открытии крана расход воды

Прежде всего следует решить, что вы делаете с пищевыми отходами. Для тех, у кого есть дача, возможен вариант сбора этих отходов в пакет или иную емкость с последующим вывозом и по мещением в компостную кучу. Если этот вариант вам не подходит, мож но установить под раковиной устрой ство для измельчения пищевых отхо дов — диспоузер. Это такая мельни ца, которая устанавливается на выходе

из раковины. Очистки и объедки вы просто сталкиваете в сливное отверстие раковины (при установке диспоузера его расширяют), пускаете воду и на жимаете кнопку включения измель чителя. За считанные секунды пище вые отходы перемалываются и просто смываются в отходящую трубу. Зато по том, уже на очистных сооружениях, из всей этой органики получатся удо брения и электроэнергия, вырабаты ваемая из метана. Конечно, диспоузер стоит денег, зато вы внесете свой вклад в сохранение природы и существен но уменьшите количество выбрасывае мых отходов. А что же делать с остальными отхо дами, большинство из которых состав ляет упаковка? Бумагу и картон мож но собирать и сдавать в приемные пункты для макулатуры, которые все же существуют в Москве. Если короб ки при этом складывать, то они займут гораздо меньше места, пока хранятся в вашей квартире. Есть приемные пун кты и для пластиковой упаковки: там охотно принимают PET-бутылки, ба ночки из-под йогуртов (пищевой по листирол — PS), упаковки из полиэ тилена высокой и низкой плотности (HDPE и LDPE), алюминиевые банки из-под напитков, упаковки из-под со ков (Тетрапак). Конечно, это надо гдето хранить,до момента вывоза в при емный пункт. И каждый сам решает это для себя, исходя из возможностей своей квартиры: кто-то хранит в кла довке или на балконе, кто-то — на кух не. Заметим, что объем хранимой упа ковки можно существенно уменьшить: коробочки из-под йогуртов или смета ны прекрасно вставляются одна в дру гую, бутылки и алюминиевые банки плющатся, упаковки из-под соков скла дываются в плоский прямоугольник. Когда хранимый дома объем достига ет критического для данной квартиры, его вывозят в пункт приема вторсырья. Зато ведро, куда отправляется непе рерабатываемый мусор, заполняется крайне медленно и опустошается раз в несколько дней.

Сталин. Проводы

Как мы хоронили вождя

Читайте завтра в «Московских новостях», смотрите на сайте mn.ru/stalin/

я зритель

московские новости №38 4 марта 2013

15 Во избежание недоразумений просим уточнять информацию о стоимости и времени мероприятий у организаторов

Сегодня (4 марта) Кино

Концерт

Фестиваль документального кино IDFA. «Зима Пабло» и «Я дышу»

Кейко Мацуи (Япония)

Место: Центр документального кино DOC (Зубовский бул., д. 4) Время: 17.00 Стоимость: бесплатно Регистрация: info@cdkino.ru

Место: Московский международный дом музыки (Космодамианская наб., д. 52, стр. 8); тел. (495) 730-10-11 Время: 19.00 Стоимость: 2500 рублей

Фильмы — участники Международного фестиваля документального кино в Амстердаме-2012 впервые приезжают в Москву, где их представит основатель смотра Алли Деркс. Закрывают показ картины «Зима Пабло» — о том, как человек с раком легких пытается бросить курить, и «Я дышу» — об одном необычном больном, который ведет блог о своей болезни.

IDFA

Как и положено всемирно известной звезде, Кейко не только блистательная пианистка, но и общественный деятель. Артистка перечисляет большую часть своих доходов на благотворительные нужды — помогает таким организациям, как Всемирная продовольственная программа ООН, Национальная программа доноров, Фонд мозга и др. Кейко на сцене с конца 80-х, она выпустила 22 альбома и завоевала славу блистательного джазового виртуоза.

Завтра (5 марта)

Выставка

Лекция

«Вперед на Гонконг!»

«Игра случая и разума, или Как делаются открытия»

Десять гонконгских фотографов взглянули на родной город сквозь четыре фильтра поочередно: ностальгия, экзотика, шизофрения и воображаемое. Авторы снимков попытались обратить внимание зрителя на исторический и культурный Гонконг, а не на клубок экономических ценностей.

Ученый, писатель, популяризатор науки и финалист премии «Просветитель-2012» Генрих Эрлих расскажет о том, как ошибки и озарения двигают науку вперед. Ну и о том, какие обстоятельства тормозят прогресс, мешая человеку добраться до знаний. Место: Культурный центр ЗИЛ (ул. Восточная, д. 4, корп. 1); тел. (495) 675-16-36 Время: 19.30 Стоимость: бесплатно

Место: центр дизайна «Артплей» (ул. Нижняя Сыромятническая, д. 10); тел. (926) 352-68-59 Время: до 13 марта, вт.–вс. 12.00–21.00 Стоимость: 150 рублей

Artplay

Валери Белен. «Иллюзия жизни» Валери — современный французский фотохудожник, исследователь, которого волнует то ощущение, от которого, как принято говорить, зависит «первое впечатление». Валери Белен полностью поглощена исследованием технических возможностей фотопленки. Творческий метод художницы основан на вариативном повторении одних и тех же образов — на ее фото болезненно яркие натюрморты, танцоры в гротескных позах, иллюзорные авто, манекены и девушки с «винтажными» лицами. Избыточность этих работ — излюбленный прием Белен. Валери Белен родилась в 1964 году, живет и работает в Париже. Провела множество персональных выставок в Европе, США и Японии. Автор большого количества публикаций, была удостоена премии Paris Foto в 1997 году, премии Фонда CCF в 2000 году, попала © Valérie Belin. Courtesy Galerie Jérôme de Noirmont, Paris

Первый заместитель главного редактора объединенного издания «Московские новости» Анна Николаева

Главный редактор объединенного издания «Московские новости» Владимир Гуревич

Главный редактор бумажной платформы издания «Московские новости» Александр Богомолов

Место: Мультимедиа-арт-музей (ул. Остоженка, д. 16); тел. (495) 637-11-00 Время: до 31 марта, вт.–вс. 12.00–21.00 Стоимость: 300 рублей

Ежедневная газета. С 1980 по 2007 год издавалась еженедельно

в шорт-лист премии Марселя Дюшана в 2004 году.

Арт-директор Антон Степанов PrePress-директор Михаил Лебедев Автор дизайн-макета Антон Степанов Лого и фирменный стиль Валерий Голыженков Шрифты Brioni и Fedra компании Typotheque

Адрес редакции: 119021 Москва, Зубовский бульвар, д. 4. Телефон редакции: +7 (495) 645-6411. Факс: +7 (495) 645-64-07. E-mail: mn@mn.ru НП «ИД «Время» Генеральный директор Михаил Зайцев АНО «АГ «Новости Москвы» Генеральный директор Тимур Рудников t.rudnikov@mn.ru

Директор по продажам Галина Нигматуллина g.nigmatullina@mn.ru Отдел рекламы: тел. +7 (495) 645-6403 Директор по рекламе Наталия Волкова n.volkova@mn.ru Ведущий менеджер Марина Носкова m.noskova@mn.ru Отдел маркетинга: тел. +7 (495) 645-65-65

Руководитель отдела маркетинга Светлана Ермоченкова s.ermochenkova@mn.ru Отдел распространения: тел. +7 (495) 645-65-65, факс +7 (495) 637-40-40, distribution@mn.ru Директор по распространению Алла Коломиец Редакция не несет ответственности за содержание рекламных объявлений и сообщения информационных агентств. Пере-

печатка материалов «Московских новостей» допускается только по согласованию с редакцией. При цитировании ссылка на «МН» обязательна. Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Регистрационный номер ПИ № ФС77-43175 от 21.12.2010 г. Учредители: ФГУП РАМИ «РИА Новости» и НП «ИД «Время».

Отпечатано в ЗАО «ПК«Экстра М», Россия, 143400, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-5», а/м «Балтия», 23 км., полиграфический комплекс. Время подписания в печать: по графику — 20:00, фактическое — 20:00 Заказ № 13-03-00019 Тираж 42400 Цена свободная

«Проблемы, с которыми приходится помогать жителям, очень серьезны. Как правило, это колоссальные стройки, которые захватывают большие участки земли. Это огромные деньги. Например, у нас уже более полугода идет борьба со стройкой возле метро «Парк культуры». Совместными с жителями усилиями нам удается блокировать эту инициативу» 4

Александра Парушина муниципальный депутат района Хамовники

>> 12 Экологичная экономика Как потреблять минимум ресурсов