mn_05_03_2013_N039 by Московские новости

человек пришли на похороны Сергея Прокофьева, скончавшегося в один день со Сталиным

Газета большого города | Выходит ежедневно №39 (478) | 5 марта 2013

Сталин. Проводы

Дмитрий Кавко

>> В2–В5 Приложение «Экономика/бизнес»

Эксперты «РИА-Рейтинг» сравнили минимальные зарплаты в России и Европе

>> 3 Любовь как реакция на страх Образ Сталина в сознании современников

в центре

московские новости №39 5 марта 2013

Если не Сталин, то кто

енинградский поэт Ольга Берггольц в 1938 году была арестована по обвинению в «связи с врагами народа и участии в контрреволюционном заговоре». На допросах беременную женщину следователи били ногами в живот. Берггольц разрешилась мертвым ребенком и, мечтавшая о детях, навсегда потеряла возможность их иметь. В том же году был расстрелян ее первый муж — поэт Борис Корнилов. В 1949 году женщина едва избежала ареста по «ленинградскому делу». В марте 1953 года, когда страна прощалась со Сталиным, в газете «Правда» были напечатаны ее стихи: «Обливается сердце кровью…/ Наш любимый, наш дорогой!/ Обхватив твое изголовье,/ Плачет Родина над Тобой». «Тобой» — с большой буквы, так в Библии пишут местоимения, относящиеся к слову «Бог». В перестройку многие пытались ответить на вопрос, что произошло со страной в то время, с людьми, почему все это произошло.

Одна из самых точных метафор — финал кинопритчи Миндадзе-Абдрашитова «Слуга»: главный герой, раб, ставший наконец свободным, отчаянно бежит за поездом, в котором уезжает его хозяин. Нечто похожее происходит и с нами. Прошло 60 лет после его смерти, но Сталин по-прежнему не отпускает нас. В Екатеринбурге начали курсировать «сталинобусы» — автобусы, на которых размещены фронтовые кадры и портреты «отца народов». Волгоград предложили переименовать в Сталинград, Все-

мирный русский народный собор (его глава — патриарх Кирилл) горячо поддержал инициативу. Идет подспудная реабилитация Сталина, все чаще мы слышим о его заслугах, что «без Сталина мы не выиграли бы войну», что он был самым эффективным менеджером в истории государства. В спецпроекте «Сталин. Проводы» мы рассказываем, как мы хоронили вождя и как мы его не похоронили, почему имя одного из самых страшных диктаторов XX века по-прежнему привлекает людей.

Над проектом работали

Спасибо

Илона Головина Елена Горшенина Артем Житенев Денис Золотарев Кирилл Каллиников Филипп Кац Григорий Кравченко Артем Костюковский Максим Кутейников Оксана Олейник Евгений Панов Анастасия Петрова Майя Стравинская Алексей Тиматков Ксения Туренко Александр Уткин Василий Шихачевский Анна Шпакова

Проекту «05/03/53» Научно-информационному и просветительскому центру «Мемориал» Редакции видеоинформации РИА Новости И лично: Наталье Петровой, Александре Поливановой и Андрею Курилкину, Ксении Бараковской, Александру Борзенко, Григорию Дашевскому, Анне Десницкой, Анне Кукес, Анне Марголис, Елене Эфрос

1. Москвичи у Колонного зала Дома союзов, где установлен гроб с телом Иосифа Сталина для прощания

Спецпроект «МН» «Сталин. Проводы» mn.ru/stalin/

«В последний путь» Уникальная экскурсия «МН» и «Москвы, которой нет» по маршруту прощания с Иосифом Сталиным http://on.fb.me/Vu4yyr

В. Гаспарянц/РИА Новости

в центре

московские новости №39 5 марта 2013

Единение с тираном как защитный механизм Политолог Валерия Касамара: «Стране необходим адекватный исторический аудит»

«И к Сталину, безусловно, тоже нужно относиться с должным уважением. В своем роде он просто гениальный тип» Адольф Гитлер, рейхсканцлер Германии. 22 июля 1942 года

РИА Новости

уководитель лаборатории политических исследований НИУ ВШЭ, реализующей проект по изучению образа идеального политического лидера, Валерия Касамара объяснила «Московским новостям», почему в эпоху Большого террора люди не верили в то, что к нему причастен Сталин, а после его смерти искренне плакали. СТОКГОЛЬМСКИЙ СИНДРОМ

Постоянный страх запустил защитные механизмы психики. У людей срабатывал инстинкт самосохранения. Они пытались себя обезопасить: искренне любили вождя и массово искали вредителей, писали доносы, чтобы спасти себя и свою семью. Но люди не отдавали себе отчета в том, что от этой мясорубки никто не застрахован: сегодня это случилось с твоим соседом, а завтра — с тобой. Страх убивал в мироощущении полутона. Мир делился на черное и белое. Система пробуждала в человеке низменные инстинкты, негативные эмоции — те, которые проще всего мобилизовать. В семьях, где пострадал кто-то из родственников, в семьях, которые прошли через репрессии и лагеря, срабатывал стокгольмский синдром, т.е. симпатия жертвы к агрессору. И возникала бессознательная любовь к вождю, партии, системе. Единение с тираном было защитным механизмом, чтобы не сойти с ума. АВТОРИТАРНЫЙ СИНДРОМ

Другое явление того периода — мощный авторитарный синдром, суть которого в том, что человеку надо перед кем-то преклоняться, кому-то подчиняться и одновременно кого-то подчинять себе. На работе ты кого-то боишь-

тала на Сталина: радио, газеты, кинематограф, литература, театр, массовые праздники. Сталин остается человеком, с которым у многих людей старшего поколения ассоциируется величие страны и победа в Великой Отечественной войне. Если Наполеона играла свита, то Сталина играли различные исторические события, которые всегда подавались как результат его грамотной и мудрой политики. У политического лидера, как правило, есть достижения, которые можно назвать его безоговорочной победой. В случае со Сталиным это победа в войне. Война и сегодня воспринимается как сакральное событие, которое пытаются не трогать, не переосмысливать.

ся, домой приходишь — долбыл никем, тот станет всем». жен на ком-то отыграться. Идея величия, безусловно, С одной стороны, это чувявлялась сплачивающим ство собственной неполнофактором. И весь пафос заценности и беспомощности, ключался в том, что нигде на а с другой стороны, желание свете нет такой замечательпоставить слабых людей в ной жизни, как у нас. Свою Валерия Касамара ОБМАН ПРОДОЛЖАЕТСЯ руководитель лабо зависимость от себя. роль конечно же сыграл и эф- Сегодня все причины для гордости у ратории политических Авторитарный синдром фект железного занавеса. Ни- нас находятся в прошлом. Но большинисследований рождает повышенный урокто не знал, как там. А те, кто ство из них, мягко говоря, сомнительНИУ ВШЭ, кандидат политиче вень агрессии: если ты когоимел представление, либо ные. В настоящем мы не видим нических наук то боишься, то не можешь были загнаны в лагерь, либо го героического, никаких маяков или держать это в себе, эмоции успели уехать на «философобразцов для подражания. Представнужно как-то выплеснуть. ском пароходе». ление о будущем у нас тоже предельКогда в стране нет «секса, джаза, бокно размыто — мы не понимаем, куда са», то должны быть партсобрания и и зачем идем. Мы пытаемся оперетьПАТРИАРХАЛЬНЫЙ СИНДРОМ все остальное. ся на прошлое. Но его нужно было для Образ Сталина в свою очередь соотОдним из первых в политической ветствовал общественному запросу на начала оценить и понять. Не для самопсихологии концепцию авторитарной бичевания, а для того, чтобы идти впепатриархального лидера. Он выстуличности разрабатывал Эрих Фромм, ред. Мы должны провести адекватный пал отцом нации — жестким, но спракоторый искал психологические исисторический аудит, а мы идем вперед ведливым. А мысль о том, что Сталин токи нацизма, возникшего в Гермас головой, повернутой назад. И этот оббыл виновен в репрессиях, не могнии. Его исследование показывает, что ла возникнуть в общественном сознаман продолжается. Но он не закончитГермания, проигравшая в Первой мися ничем хорошим — нельзя строить нии. Сталин играл роль непогрешировой войне, сильно пострадала, окабудущее на обмане. мого вождя. И огромные силы были залась униженной и уязвленной. Сиброшены на то, чтобы создать этот обтуацию усугубили экономический раз. Весь репрессивный аппарат был Записала Анастасия Петрова кризис, гиперинфляция. Покалеченнаправлен на то, чтобы показать, что ные люди, вернувшись с войны, не кругом враги и мы как раз избавляемсмогли устроиться на работу. Для того ся от них. Вся система культуры рабочтобы поднять самосознание нации, необходимы были идеи, которые бы зажгли, сплотили людей. Тут и появля 1. ется Гитлер, обещающий возрождение Слева направо: человек пришли страны под знаменами Третьего рейха. Вячеслав Молотов, на похороны Николай Булганин, Ситуация в СССР была чем-то похоСергея Прокофьева, Лазарь Каганович, жа. После 1917 года, когда все слои обскончавшегося в один Климент Ворошилов, млн человек день со Сталиным. щества перемешались, была практиГеоргий Маленков, (по приблизительным По воспоминаниям Николай Шверник, чески уничтожена интеллигенция, из подсчетам) современников, Чжоу Эньлай, Лаврентий жизни людей ушла церковь, были поприняли участие цветов на похороны Берия, Анастас Микоян, 9 марта 1953 года композитора в столице дорваны все основные устои, появилась Никита Хрущев и другие в церемонии прощания было не найти, их проходят по Охотному идея, которая стала активно повышать с вождем пришлось заказывать ряду за гробом с телом самооценку и давать веру в будущее: в Ленинграде Иосифа Сталина. «Мы наш, мы новый мир построим, кто 5 марта 1953 года

в центре

московские новости №39 5 марта 2013

Людмила Дашевская

Март 1953: 23 года, старший инженер лаборатории завода «Красная звезда» Март 2013: 83 года, пенсионерка

огда стало известно, что Сталина нет, у нас с работы, помоему, и не уходил никто. Рыдали, плак али и очень переживали. «Отца родного» вспоминали как действительно отца родного. Меня же раздирали противоречивые чувства. В 1937 году арестовали моего отца, затем отправили в Сибирь. Долгие годы мы ничего не знали о нем. А в 1949 году в ответ на запрос сообщили, что он умер в 1948-м. Среди моих знакомых и родственников никто ничего не говорил. К чему мы привыкли за эти годы? К молчанию. На похороны я решила пойти, когда объявили о часе и месте прощания. Ведь наш завод находился на той же улице, где Колонный зал, на Пушкинской. Людям, которые шли, была выделена пешеходная дорожка на правой нечетной стороне, а от проезжей части их отделяли перевернутые грузовые машины, на бок положенные. По проезжей части люди не шли, там шла милиция. Причем милиционеров очень много было на лошадях, за этими грузовиками.

Александр Уткин/РИА Новости

Оказавшись в толпе, я ничего не видела, ни вверх, ни вниз. Вдруг мне показалось, что кто-то на меня дышит сверху, какой-то пар идет, я кверху подняла глаза — это морда лошади. Всадник сидит и говорит: «Девочка, куда ты попала, кто тебя пустил? Иди сюда, под машиной пролезай и иди домой». Я говорю: «А как же я дальше? Я почти до Колонного зала дошла». А он говорит: «Ты живой не дойдешь здесь». И вот как я была вся мятая и вся побитая я и вышла как раз к Столешникову переулку. И там была чистота, пустота. И я шла сначала по Петровке, потом вышла по Лихову переулку на Садовое — мне надо было недалеко пройти, я жила в то время на Садовой-Самотечной. Тишина там, свет горел всюду, как в помещении, освещено было все. И что меня еще поразило, очень бросалось в глаза, что все афиши были заклеены белой бумагой. И никакого народу не было. Так я дошла совершенно спокойно до дома, где уже не знали, что со мной, и почему меня так долго нету. Подготовил Григорий Дашевский

Илона Головина

в центре

московские новости №39 5 марта 2013

Александр Кукес

Март 1953: 14 лет, школьник Март 2013: 74 года, комментатор студии литературно-художественных и детских программ «Радио России»

тром включили тарелку: Сталин заболел. Не помню, чтобы мама ахнула или ойкнула. Пришел в класс, говорю: «Сталин заболел», и тут же получил портфелем по затылку, мол, врешь, падла! Заодно напомнили, что я еврей, хотя еврей я был разбавленный, но кого это волновало, раз отец еврей… …Потом гроб со Сталиным в Колонном зале. Я дома, мать готовит обед. В доме ни скорби, ни радости, как сейчас помню, абсолютное равнодушие. Я долго, уже много лет спустя, никак не мог понять отстраненности мамы, она служила тогда в областном драматическом театре им. Островского. Должно быть в театре помалкивали. И вот мать говорит, чтоб я не мешался под ногами. Хорошо помню эту фразу: «Сходил бы в Колонный зал, посмотрел бы на Сталина». Я и пошел. Попасть в очередь к Колонному залу оказалось непросто. С какими-то пацанами буквально протырился через, как сейчас помню, вереницу военных автомашин, которые перекрывали дворы и переулки. В итоге я оказался на Рождественском бульваре в потоке, идущем вниз к Трубной площади. Поток под названием «толпа». Я не помню ни одного лица рядом, но было точное ощущение, что там впереди — беда: там кричали, плакали, вопили… На Трубную площадь с другой стороны, со стороны Страстного бульвара, напирала такая же толпа, чтобы слиться с нашей и вместе идти по Неглинной улице к Колонному залу. Иногда мне было видно ту толпу. Как я теперь понимаю, никому и в голову уже не приходило: «Я здесь для того, чтобы проститься с товарищем Сталиным», всем просто хотелось

Анатолий Шабад

Март 1953: 13 лет, школьник Март 2013: 73 года, главный научный сотрудник ФИАН, член совета Сахаровского центра

огда сообщили, что Сталин тяжело болен, отец сразу сказал: «Можешь не слушать эти сводки о состоянии Сталина, он, конечно же, умер, потому иначе никто бы не посмел дать сообщение о том, что он болен». Прошло несколько дней, и к нам вдруг постучался сосед Казимир Казимирович: «Отец родной умер!» Я вздрогнул: что это, мой отец, что ли, умер? Оказалось, нет, умер товарищ Сталин. И мне что-то очень захотелось смеяться. Хотя потом я тоже грустил. И даже всплакнул, когда Берия речь произносил на похоронах, потому что Берия говорил с грузинским акцентом, и я подумал: а вот Сталин уже больше не будет с этим акцентом разговаривать. Помню, мы пришли в школу — в тот день, когда было объявлено о смерти, школы работали. Это была школа №593 на Новинском бульваре, тогда улица Чайковского, напротив американского посольства. Первый урок — русский язык. В классе гробовая тишина. Вошла Вера Борисовна, все ждали, что она что-нибудь скажет. Но она не сказала ни слова и начала урок проводить, воспользовавшись тем, что все тихо сидят и внимательно слушают. А учительница географии, наоборот, горько плакала... Подготовила Александра Поливанова

Илона Головина

жить. Надо было как-то выбираться из этого кошмара, потому что дышать уже было нечем, так нас сдавило. Почему и как я выбрался из толпы, которая когото уже размазывала по стенкам домов, я объяснить не могу. Скорее всего ктото помог. А до Трубной уже было рукой подать, вот где стоял вой. Не помню ничего, кроме этого воя, не помню, как оказался на свободе без единой пуговицы на пальто. По-моему, мама так и не поняла, что там было на похоронах. Потому что в газетах не писали же, по радио не говорили. Она мне даже сначала и не поверила, только много лет спустя, когда все всё узнали, она пришла в ужас. Подготовила Анна Кукес

«Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума». Алексий I, Патриарх Московский и всея Руси

в центре

московские новости №39 5 марта 2013

Александр Уткин/РИА Новости

Сергей Агаджанян Март 1953: 24 года, инженер Март 2013: 84 года, пенсионер

1953 году я снимал угол у старушки на 2-й Самотечной улице в Москве. О смерти Сталина узнал по радио и из газет. Благодаря моему другу Эльчибекяну, который ненавидел Сталина физически, у меня тоже было сдержанное отношение. Как-то еще в 1947 году его спросили: «А ты будешь плакать, когда умрет Сталин?», на что он ответил: «Да, я буду плакать… оттого, что он умер своей смертью». Среди моих близких родственников репрессированных не было, но преследуемые были. В частности, моего отца сняли с работы — он впал в немилость, какое-то время вещи наготове лежали, на случай, если за ним придут. Двоюродный дядя мой работал в типографии и был расстрелян — на него донесли за то, что он выругался, когда печатали портрет Сталина и что-то там не получалось. Сам я по поводу смерти Сталина не сильно переживал и в других этого не видел. Все находились в напряжении, но как-то были готовы. Появлялись истерически настроенные люди, в толпе и в учреждениях, они говорили: «А что будет с нами?», но казалось мне, что эта истерика была ложная, эта верность и плач не то чтобы наигранные, но какие-то инерционные, потому что так положено. Настоящих слез я не замечал. Если и были слезы, то какие-то заневоленные… Если и говорили чтото траурное, то по инерции, в силу воспитания и пропаганды. Мое мнение,

что искреннего горя не было, не могло уже быть: послевоенные репрессии, по-моему, подорвали репутацию Сталина. В один из тех дней пришли мои институтские товарищи, Володька Митин с кем-то еще, и сказали: «Пошли в Колонный зал». Они тоже отнюдь не плакали. Мы пошли из любопытства, в качестве зевак. Вышли на Садовую, а потом по Дмитровке: улица Чехова, потом Пушкинская. Чувствуем, что все больше и больше уплотняется. У Камергерского увидели, что дело пахнет керосином и поднялись на крышу здания, прошли по крыше и спустились, чтобы попасть поближе. Проскакивали под милицейскими конями и под машинами! Кони были призваны отделить группы людей или колонны друг от друга. Не помню, во что я был одет, но помню, что слетали калоши, пришлось сбросить, и в какой-то момент я понял, что под ногами куча калош. Только через день или через несколько дней мы узнали, что на Трубной были погибшие. Говорили, вроде бы только там. Подошли к гробу. Там в этот момент не было членов политбюро, только простые люди. Но и в Колонном зале я не заметил плачущих людей. Люди были испуганы — смертью, толпой. Страх, смешанный с любопытством, потерянность, но не тоска, не траур. Подготовила Анна Марголис

«Этот человек умеет действовать. Работать с ним — одно удовольствие». Франклин Рузвельт, президент США (1933–1945)

Александр Уткин/РИА Новости

московские новости №39 5 марта 2013

в центре

Юрий Борко

Март 1953: 24 года, студент исторического факультета МГУ Март 2013: 84 года, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института Европы МГУ

ечером мне позвонили из факультетского комитета комсомола и сообщили, что Краснопресненский райком ВЛКСМ мобилизует комсомольский актив для выполнения срочного задания; сбор назначен у здания райкома в 18.00. Райком был расположен на Красной Пресне, в самом начале Шмитовского проезда. Явившись туда, я встретил знакомых ребят со своего и соседних курсов истфака. Нам сказали, что в районе Трубной площади создается внешнее кольцо, перекрывающее все переулки, ведущие к площади. На чью-то реплику, что там полно солдат, инструктировавший нас человек явно не комсомольского возраста неохотно ответил, что военные решают свои задачи, они находятся на Трубной с утра, а нам необходимо остановить поток людей, стремящихся попасть туда. О том, что происходит на площади, он не сказал ни слова, но это и была самая важная информация: там произошло нечто такое, о чем представитель власти не хочет говорить. Стало понятно, что власти экстренно мобилизовали нас, так как ситуация вышла из-под контроля. Наш отряд быстрым шагом двинулся в путь и ближе к восьми вечера занял отведенное ему место. Это был узкий переулок, спускавшийся к Цветному бульвару. Встретивший нас милицейский офицер предупредил, что надо встать плотно друг к другу, в несколько рядов; стоящие сзади должны держать тех, кто впереди, потому что среди пытающейся прорваться толпы есть «криминальный элемент», и от них можно ожидать всякого. Вначале толпа была многочисленной, но ближе к ночи она уменьшилась, люди постарше ушли, осталась в основном шпана, изрядно подвыпившая и нахальная. Они разгонялись, пытаясь прорваться с ходу и все больше стервенея. Мы тоже «завелись», выхватывали наиболее наглых и швыряли их назад, где их подхватывали стоявшие сзади товарищи и препровождали в находившееся неподалеку отделение милиции. Труднее всего было в первом ряду, и мы постоянно менялись местами. Где-то далеко за полночь шпана выдохлась, начала постепенно рассеиваться, и стало полегче. Утром, около восьми, нас отпустили. Еще вечером, сдерживая толпу, мы узнали, что на Трубной площади есть жертвы, но на следующий день власти и рабски подвластные им радио и пресса хранили молчание. А по Москве с телеграфной скоростью распространялись слухи о том, что на Трубной погибли многие сотни людей. Московские морги и загсы получили указание выдавать справки о смерти с ложной записью о ее причинах... Подготовил Юрий Борко

Александр Уткин/РИА Новости

Велена Розкина

Март 1953: 23 года, студентка Московского экономико-статистического института Март 2013: 83 года, пенсионерка, инвалид войны

марте 1953 года, когда объявили о смерти Сталина, я была студенткой. Мы с приятельницей, еще одной студенткой, договорились пойти на похороны. Не скажу, чтобы это был порыв большой любви, просто стало любопытно — такое событие. Вышли мы у Трубной, а оттуда — по Петровским линиям. Толпа была страшная, посередине улицы стояли грузовики с солдатами в открытых кузовах, и тут вдруг еще пустили конную милицию, она с двух сторон прижимала людей. Началась жуткая давка, крики, что-то невозможное. Солдаты, кого могли, выхватывали к себе на грузовики. Нас с подругой тоже втащили на грузовик, порвали пальто, но это неважно… Вдоль Петровских линий тогда шли доходные дома, небольшие, в дватри этажа, — они, по-моему, и сейчас есть. Так вот, люди из этих домов нашли какие-то доски — может быть, отрывали борта от грузовиков? — и перекидывали в окна. И по этим доскам мы с подругой попали в одну из комнат.

Женщина, которая нас приняла, оказалась очень милая, жила одна, работала портнихой в Малом театре. Она нас отпаивала, откачивала, мы, конечно, были в жутком состоянии. (Через пару дней мы к этой женщине сходили и принесли торт, шампанское в благодарность за то, что она нас спасла.) Вот этим все и кончилось, дальше мы не пошли. Сидели в ее квартире довольно долго, часов, наверное, до одиннадцати-двенадцати вечера, потом, когда немножечко успокоилась давка, нас выпустили сзади через дворы, мы прошли к Столешникову, к улице Горького и оттуда я как-то добралась домой. Дома, конечно, очень волновались, мама не знала, что я пошла на похороны. Она была в ужасе, когда меня увидела, возмутилась страшно. Все мои знакомые и родные, узнав, что я туда ходила, говорили только одно: «Дура». Подготовила Ксения Барковская

в центре

московские новости №39 5 марта 2013

Ирина Золотаревская Трубная площадь

Велена Розкина

Улица Петровские линии

«Все мои знакомые и родные, узнав, что я туда ходила, говорили только одно: «Дура»

«На каждой скамейке лежит бледный человек. Это были люди задавленные, потому что давка была большая»

Феликс Шапиро Пушкинская площадь

«Меня спас солдат: схватил за плечи, вытащил на грузовик и положил. Иначе я там бы и остался»

Людмила Дашевская

Марина Шторх

Столешников переулок у его пересечения с Большой Дмитровкой

«Давка была жуткая совершенно, и тогда мужчины взяли ее и повесили на решетку ворот и сказали ей: «Держись, бабуля! Держись и не отпускай»

Брюсов переулок

Ни

«У нас дома никогда не было сомнений по поводу Сталина: он злодей, и все эти процессы — ложные»

Елена Орловская Брюсов переулок

«Что я дома скажу? Как признаюсь папе, что я стояла в почетном карауле?»

Сергей Агаджанян Колонный зал

«Подошли к гробу. У меня появилась дикая мысль: я Сталина никогда не видел, а сейчас увижу»

Кол

«Меня по маленьки Я такого и не пред вождь мо

экономикабизнес Приложение к №39 (478)

Максим Богодвид/РИА Новости

Новое исследование «РИА-Рейтинг» показало: Россия по абсолютному уровню минимальной заработной платы (МРОТ) стоит на 23-м месте среди 27 стран Европы и на 25-м месте в пересчете на покупательную способность. При этом разрыв велик: в абсолютных значениях МРОТ в России в 10–15 раз ниже, чем в развитых странах, и в 2–3 раза ниже, чем в бывших странах восточного блока и Балтии. А по паритету покупательной способности наш МРОТ оказался даже ниже украинского. «МН» разбирались, почему так происходит и можно ли поднять уровень минимальной зарплаты уже в ближайшее время >> В2–B5 Зарплата из четырех букв Споры о том, как поднять МРОТ

>> В6–В8 Сыр, форма, комбайны Первые шаги в ВТО

в2

деньги

Выше нижнего предела Эксперты «РИА-Рейтинг» сравнили минимальный размер оплаты труда в России и Европе Ирина Граник i.granik@mn.ru

огласно исследованию, подготовленному экспертами «РИАРейтинг», Россия по абсолютному уровню минимальной заработной платы (МРОТ) оказалась на 23-м месте среди 27 стран Европы и на 25-м месте в пересчете на покупательную способность. При этом разрыв велик: в абсолютных значениях МРОТ в России в 10–15 раз ниже, чем в развитых странах, и в 2–3 раза ниже, чем в бывших странах восточного блока и Балтии. А по паритету покупательной способности наш МРОТ оказался даже ниже украинского. Специалисты, опрошенные «МН», объяснили, чем МРОТ в России отличается от показателя минимальной зарплаты в развитых странах, и поспорили, можно ли его существенно поднять уже в ближайшее время.

приложение «Экономика/бизнес» к №39 5 марта 2013

не пересматривался с 2009 года. Украина по абсолютному значению МРОТ в 4240 руб. располагается в рейтинге ниже России, зато по ППС у нее МРОТ выше — 281 долл. Правда, в Белоруссии МРОТ по ППС еще выше — 418 долл. Однако эксперты не считают это экономическим достижением — там государство регулирует цены, что делает сложным ее сравнение со странами с рыночной экономикой. Отметим, что МРОТ в общепринятом представлении устанавливается не во всех странах Европы. Например, в Германии и в ряде других стран его фактически подменяют отраслевые соглашения, определяющие заработные платы отдельных профессий. Фактор бедности

Как показывает рейтинг, в России и весьма низкое отношение годовой минимальной зарплаты к объему ВВП на душу населения (по данным МВФ

У кого сколько МРОТ

МРОТ — тот уровень зарплаты, ниже которого никакой работодатель не может платить занятому полный рабочий день работнику. Международная организация труда рекомендует странам устанавливать МРОТ как гарантию социальной защиты. При этом для сравнения важен не только номинальный размер МРОТ, но и его величина с учетом паритета покупательной способности (ППС). В лидерах европейского рейтинга — Люксембург с его МРОТ в 75,6 тыс. руб., или 1750 долл. по паритету покупательной способности (ППС). Следом идут Бельгия, Нидерланды, Ирландия, Франция и Великобритания. На 20-м месте стоит Латвия с МРОТ в 11,5 тыс. руб., или 476 долл. по ППС. Россия на своем 23-м месте, неизменном с 2011 года, отстает от Латвии в два раза. Увеличение МРОТ с 1 января 2013 года на 13% до 5205 руб., или до 223 долл. по ППС, ситуацию не исправило. Ниже в рейтинге и по абсолютному значению, и по ППС стоят лишь Казахстан и Молдова, где МРОТ

Эксперты «РИА-Рейтинг» считают, что отечественная экономика обладает достаточным запасом прочности, чтобы без существенных потрясений пережить повышение минимального размера оплаты труда

в 2011 году) — всего 16%. У первой десятки рейтинга это соотношение около 50%. Конечно, в России и сам ВВП ниже, чем в развитых странах. Но это не повод для такой низкой доли минимальной зарплаты в подушевом ВВП. Объяснение кроется в другом показателе — отношение МРОТ к средней зарплате в стране. Если в европейских странах он составляет 41–73%, то в России — всего 22,4%. Это означает, что работодатель у нас официально имеет право платить работнику в пять раз меньше средней зарплаты. Другое дело, что, по данным Минтруда, МРОТ получает всего около 1 млн человек, причем половина из них работает по совместительству. Это подтверждает, что МРОТ в России носит нерыночный характер и даже выглядит формальностью. Но опасность в том, что большой разрыв между средней зарплатой (27 тыс. руб. по стране) и МРОТ создает предпосылки для сохранения высокого уровня бедности в стране. К тому же, напомним, что МРОТ в России сейчас даже ниже официального прожиточного минимума (7108 руб.). Правда, в 20 более богатых регионах России и МРОТ, и прожиточный ми-

приложение «Экономика/бизнес» к №39 5 марта 2013

деньги

в3

Евгений Гонтмахер замдиректора Института мировой экономики и международных отношений

«В европейских экономиках относительно равномерные возможности по заработкам. У них квалификация переплавляется в зарплаты. А у нас этих возможностей мало. Например, на предприятиях в структуре «Газпрома» или в нефтянке, в том числе и в их поликлиниках, работники в среднем могут получать и 60 тыс. Все остальное проваливается. Возьмем сельское хозяйство. У нас там численность занятых больше, чем в развитых странах. Но это в основном наемные работники, получающие низкие зарплаты изза низкой эффективности, низкой конкурентоспособности. Возьмем машиностроение, там ситуация не лучше. Российская экономика — это экономика плохих рабочих мест: низкооплачиваемых, потому что неконкурентных, дающих не ту продукцию, не те услуги. Есть предприятия, которые просто надо закрывать. Но кредитов нет, инвестиций нет, и вообще идет торможение роста. Новые рабочие места открываются, но они новые только по названию. И все упирается в инвестиционный климат». Людмила Ржаницына профессор, Институт экономики РАН

Оксана Дмитриева

И лл ю с т р а ц и я. Тимофей Яржомбек

нимум устанавливаются выше законодательно установленного для всех минимума (регионам дано такое право), а МРОТ иногда и выше прожиточного минимума. Так, в Москве прожиточный минимум 11 700 руб., а МРОТ — 12 200 руб. Но он и здесь ниже средней зарплаты в четыре раза. А во многих регионах, где большинство населения в среднем получает не больше 15–18 тыс. руб., МРОТ выглядит даже лучше — 30% от средней зарплаты. Но в пересчете на ППС это все равно не больше 200 долл. Да и средняя зарплата по стране, как видно из рейтинга, по ППС ниже МРОТ в развитых странах. Учитывая, что и прожиточный минимум в России по многим оценкам занижен, получается, что существенная часть населения живет крайне бедно. А те, кто получает МРОТ и ничего больше, вообще на грани выживания. Но главное, что в категорию с низкой зарплатой в России попадают не только работники с низкой квалификацией, но и учителя, врачи и т.д., то есть те бюджетники, которые в Европе имеют достойную зарплату. Эксперты считают, что проведенный специалистами «РИА-Рейтинг» анализ весьма точно иллюстрирует главные российские экономические проблемы.

первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам

«Реально МРОТ или чуть выше платят прежде всего бюджетникам в регионах-реципиентах. Минимальную зарплату получают воспитатели, работники детских и реабилитационных центров, учреждений культуры. Получается, что самым безответственным работодателем оказывается государство. Упирается все это в несовершенство бюджетного процесса, системы распределения средств между регионами и центром. А если брать госкорпорации или естественные монополии, то они как раз дают очень неравномерное перераспределение доходов — завышенные доходы управленческого звена, нерациональное распределение прибыли, дивидендов и т.д. Все это в расчетах показывает более высокую среднюю зарплату. А на самом деле у нас в стране не половина, а две трети граждан получают заработную плату ниже средней. Если МРОТ будет выше, то это будет стимулировать перераспределение доходов. Для этого нужны и дополнительные меры — и прогрессивный подоходный налог, и плоская, а не регрессивная шкала по социальному налогу. Это, с одной стороны, источник средств, с другой, антистимулятор сверхвысоких зарплат».

«Показатель МРОТ в России не отражает минимальную цену рабочей силы, которая должна обеспечивать затраты работника на воспроизводство. Он является, как некоторые правильно формулируют, индульгенцией для российского предпринимателя, использующего дешевый труд. А по определению доктора наук Капелюшникова, это фундамент особой российской модели регулирования занятости, когда низкая зарплата предотвращает массовую безработицу, пугающую население. Еще бы не бояться: у нас нет, как в развитых странах, приличного страхования при увольнении, а пособие по безработице составляет в среднем всего треть от официального прожиточного минимума. При этом рост зарплаты у нас опережает рост производительности труда. Потому что нет стимулов ставить новую технику при столь дешевом труде своих граждан и возможности использовать еще более дешевых мигрантов. Да и кто будет работать на этой технике за происходящую от такого низкого МРОТ зарплату. Современные рабочие места предполагают нового работника с высокой квалификацией и высокой оплатой труда по стандартам не ниже базового уровня жизни среднего класса». Без реформ не поднять

Близкие к России в рейтинге страны идут по пути повышения МРОТ. На 25% вырос МРОТ в национальной валюте в Литве, на 18% — в Турции. По мнению многих экспертов, МРОТ в России надо довести хотя бы до величины прожиточного минимума. Но принять компенсирующие меры для бизнеса, особенно в небогатых регионах. Это предотвратит возможные негативные явления — сокращение производства и рост безработицы из-за повышения фонда оплаты труда. Однако,

в4

деньги

приложение «Экономика/бизнес» к №39 5 марта 2013

В абсолютных значениях МРОТ в России в 10–15 раз ниже, чем в развитых странах, и в 2–3 раза ниже, чем в бывших странах восточного блока и Балтии

приложение «Экономика/бизнес» к №39 5 марта 2013

деньги

как считают эксперты «РИА-Рейтинг», отечественная экономика обладает достаточным запасом прочности, чтобы без существенных потрясений пережить эту дополнительную нагрузку. Мнения других экспертов о повышении МРОТ разделились. Одни утверждают, что от него можно отказаться, поскольку на реальные зарплаты он не влияет. Другие считают, что влияет, но его повышение без серьезных реформ в экономике ударит по бизнесу. Третьи же подтверждают мнение коллег из «РИА-Рейтинг», что состояние экономики вполне позволяет поднять МРОТ.

МРОТ в России носит нерыночный характер и даже выглядит формальностью. Но опасность в том, что большой разрыв между средней зарплатой и МРОТ создает предпосылки для сохранения высокого уровня бедности в стране

Евгений Гонтмахер замдиректора Института мировой экономики и международных отношений

«Сочетание низкого ВВП и архаичной структуры экономики не позволяет поднять МРОТ до европейского уровня, когда на него уже можно жить. По европейским меркам нам надо МРОТ увеличивать не до нынешнего прожиточного минимума, а раза в 2–2,5. Можно выполнить требования профсоюзов и подтянуть его до среднеевропейского уровня в 15 тыс. руб. Но для этого нет никакой экономической базы. Без этого страна превращается в «собес». У нас и так зарплата растет быстрей, чем производительность труда. Поэтому сначала нужны реформы в образовании, здравоохранении. У нас же считают, что реформа — это когда закупили томографы, подкинули денег врачам, и все. МРОТ — это следствие определенного экономического развития. И тот МРОТ, который мы имеем, вполне соответствует нашему уровню развития. Резкое увеличение МРОТ в

Любовь Ельцова замминистра труда и социальной защиты «С 1 января 2013 года МРОТ установлен в размере 5205 руб. в месяц, что составляет 75% от прожиточного минимума трудоспособного населения за второй квартал 2012 года или 64,7% от его прогнозной величины за 2013 год. При этом Трудовой кодекс дает регионам право устанавливать размер МРОТ с учетом региональных особенностей, в том числе социально-экономических условий и величины прожиточного минимума. По последним данным, численность работников, получающих минимальный размер оплаты труда, составляет около 1 млн человек. При этом надо понимать, что порядка 50% из них — это совместители. Согласно статье 133 Трудового кодекса РФ МРОТ не может быть ниже величины прожиточного минимума. В рамках

Генерального соглашения между объединениями профсоюзов, объединениями работодателей и правительством на 2011–2013 годы будут проходить консультации о механизмах доведении МРОТ до прожиточного минимума. Такие же рекомендации содержатся в постановлении Госдумы. В Министерстве труда и социальной защиты создана рабочая группа с участием представителей Госдумы, Совета Федерации, профильных министерств, профсоюзов и объединений работодателей, которая должна определить возможные этапы повышения МРОТ до величины прожиточного минимума и разработать необходимые изменения в законодательство».

в5

нынешних условиях создаст и проблемы для малого бизнеса. И так уже им подняли в два раза социальные взносы. Более 200 тыс. малых и самозанятых предпринимателей прекратили работу. Повышение МРОТ для них означает не только увеличение зарплаты, но и дополнительно тысячи рублей социальных взносов. В итоге они будут закрываться или прибегать к хитростям — загонять людей на половину, на четверть занятости». Оксана Дмитриева первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам

«Состояние экономики позволяет поднять МРОТ. Денег в федеральном бюджете достаточно для решения этой проблемы. В регионах сейчас объективный дефицит средств и большие задолженности. Для подъема МРОТ необходимо улучшить систему межбюджетного регулирования и перераспределить из федерального бюджета в регионы доходы бюджетной системы. А как только бюджетная сфера начнет подтягиваться, это даст импульс другим отраслям. Опасности инфляции нет. Основной ее источник у нас — это рост тарифов. А чтобы повышение МРОТ не разорило малый бизнес, надо дать набор льгот за счет других элементов: снизить страховые взносы, арендную плату». Людмила Ржаницына профессор, Институт экономики РАН

«Стандарт дохода для работающей семьи наукой уже разработан, он должен заменить показатели прожиточного минимума и гарантию в форме МРОТ. Сейчас норматив МРОТ применяется всего для 6% наемных работников, и он задает лишь исходную точку отсчета в системе окладов в бюджетной сфере. Но для начала надо выполнить Трудовой кодекс в части равенства МРОТ и прожиточного минимума. Тогда мы будем смотреться цивилизованнее, чем по данному рейтингу. А затем идти дальше — внедрять минимумы по основным квалификационным группам. Надо резко поднять роль оклада в заработке. Сейчас его малозначимость и многочисленные доплаты ориентируют работника не на зависимость от результата, а на мнение начальства».

Сергей Смирнов директор Института социальной политики и социально-экономических программ НИУ ВШЭ

«МРОТ — это достаточно бессмысленный показатель. МРОТ получает очень небольшое количество людей, и этот показатель легко обойти. А средняя зарплата у нас сейчас на вполне достойном уровне. Работодателю невыгодно возбуждать к себе интерес со стороны финансовых контролирующих органов, так что он не будет платить существенно ниже средней зарплаты по региону по данному виду экономической деятельности. Так что культа из МРОТ делать не надо. Те, кто предлагает просто взять и повысить МРОТ, выступают как потенциальные социальные иждивенцы. Зарплаты у нас соответствуют нынешней производительности труда и качеству нашей продукции. Там, где качество продукции высокое, там и высокий уровень оплаты труда». Нарек Авакян аналитик финансовой компании AForex

«Такая ситуация с МРОТ сложилась изза того, что российские работодатели не хотят выделять на фонд оплаты труда большие средства. В принципе такое положение дел характерно для всех развивающихся рынков. Но в России еще наблюдается и нежелание большинства региональных властей реально улучшать социально-экономическую ситуацию. Отчасти на это указывает и огромная разница в размере валового регионального продукта на душу населения — в Тюменской области и ХМАО ВРП превышает 1 млн руб. в год, а в Республике Тува или Ивановской области он менее 100 тыс. рублей. Повышать МРОТ надо поэтапно и после исполнения двух условий. Это увеличение эффективности местной власти и снижение коррупционной составляющей в регионах, привлечение в регионы крупных инвестиций от государства и национальных компаний. Если без этих мер сразу увеличить МРОТ, то малые предприниматели будут вынуждены сокращать персонал, в результате чего увеличится безработица.

в6

торговля

Не забыть, зачем вступали

Защищаясь от ВТО, Россия может утратить преимущества пребывания в организации Анастасия Матвеева

ступление России в ВТО — едва ли не главное экономическое событие 2012 года для страны. Рядовой потребитель еще не успел почувствовать на себе его плюсы, а вот отечественного производителя государство поторопилось оградить от конкуренции специальными защитными мерами. Активизация подобных усилий нивелирует выгоды и преимущества, которые Россия получила со вступлением в эту организацию, считают эксперты. Никакого Cheese, только сыр

Поддержка сельского хозяйства важнее обязательств России в рамках ВТО, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев на совещании в Горках 5 февраля 2013 года. Чаще всего Россия руководствуется именно этими принципами, выстраивая свои взаимоотношения со Всемирной торговой организацией. Среди мер, которые могут быть расценены как противодействие ВТО, эксперты ФБК отмечают установление требования о том, что при изготовлении форменной одежды для нужд федеральных органов исполнительной власти должны использоваться только ткани отечественного происхождения (постановление правительства РФ от 30 марта 2012 года №269; взимание утилизационного сбора при импорте легковых автомобилей (20 тыс. руб.) и грузовиков и автобусов (150 тыс. руб.) с 1 сентября 2012 года (правда, затем это распространили на всех автопроизводителей); введение специальной пошлины в размере 27,5% в отношении ввозимых зерноуборочных комбайнов (решение коллегии ЕЭК от 25 декабря 2012 года №289). Вводятся и более мягкие меры, такие, как повышение ставки импортных пошлин на некоторые виды молочной продукции: с 15 до 18,3% — на творог, сливочное масло и молочные пасты, с 15 до 20% — на тертые сыры и сыры в порошке. Больше всего защитили отечественного производителя сыра фета из коровьего молока — пошлину на сыр подняли до 25%. Большинства любителей настоящей феты эта мера не затронет — ведь традиционная фета делается из овечьего или козьего молока. Эти решения были приняты в конце февраля советом Евразийской экономической комиссии и вступят в силу еще через месяц, в конце марта. Как заявил министр по торговле ЕЭК Андрей Слепнев, решение о повышении ставок связано с ростом импорта в Россию

данных видов продукции. Величина пошлин не противоречит российским договоренностям с ВТО, однако открытости рынка не способствует. В ряду предполагаемых мер противодействия эксперты называют и недавнее предложение ассоциации «Русская сталь» о введении антидемпинговых пошлин на оцинкованный прокат и прутки из Украины и КНР. Продавать нефть можно и без ВТО

Россия потратила 18 лет на переговоры по вступлению в ВТО, что является абсолютным рекордом, и тем не менее оказалась не готова полностью соблюдать правила организации, отметил на заседания экономического клуба ФБК «Россия в ВТО: первые итоги» директор Информационного бюро по присоединению России к ВТО Алексей Портанский. «Наши сообщества, бизнес-сообщества, наши госслужащие — они не верили, что это произойдет. Им сверху поступали разные сигналы», — считает эксперт. С другой стороны, и эффекта от вступления в ВТО пока что рядовые граждане не почувствовали: это объясняется тем, что ряд требований организации носит отложенный характер и вступит в силу только по истечении нескольких лет. «33% тарифов, которые снизили в день вступления в ВТО, — это было всего лишь возвращение к их докризисному уровню», — таково мнение директора департамента стратегического анализа ФБК Игоря Николаева. Но теперь перед Россией стоит задача, как обеспечить эффективность членства в ВТО, а она, по мнению Портанского, может быть обеспечена только в случае модернизационного сценария развития нашей экономики. «Если у нас останется инерционный или сырьевой сценарий, ничего от ВТО мы даже теоретически не сможем получить. Потому что продавать сырье, углеводороды можно прекрасно и без ВТО. В то же время злопыхатели будут продолжать сваливать наши экономические недостатки на ВТО», — считает эксперт. В конечном итоге все позитивное, что мы можем получить от ВТО, будет зависеть от решимости властей играть по правилам и не добиваться исключений для страны, говорит Портанский.

приложение «Экономика/бизнес» к №39 5 марта 2013

торговля

в7

При всем балансе минусов и плюсов все-таки ВТО для России — это шанс приблизиться к решению структурных проблем собственной экономики Займемся процедурами

Играть по правилам ВТО — значит включиться в конкурентную борьбу, между тем пока что государство поддерживает массу убыточных предприятий, которые этой борьбы не выдержат. «Вот в ряде субъектов процент нерентабельных предприятий доходит до 50%. В сельском хозяйстве, в агропромышленном комплексе, даже по официальной статистике, по утверждениям официальных лиц, количество нерентабельных предприятий достигает 40%. Мы их все кормим, мы их все субсидируем», — рассказал ответственный секретарь рабочей группы РСПП по вступлению России в ВТО и реформе таможенной политики Борис Вишневский. Возможно, что механизмы ВТО помогут избавиться от таких предприятий, предположил он. До вступления в организацию российские производители-экспортеры теряли из-за антидемпинговых процедур ВТО от 2,5 до 4 млрд долл. в год, напомнил советник Института современного развития (ИНСОР) Никита Масленников. «После вступления автоматически были отменены четыре процедуры. Но около 90 осталось. За их отмену надо бороться, надо отстаивать свои интересы уже внутри ВТО», — говорит эксперт. Поиск приоритетов

Владимир Федоренко/РИА Новости

Было бы неправильным рассматривать ВТО только с точки зрения интересов производителей — необходимо учитывать и выгоду потребителей, которые, несомненно, выиграют от вступления страны во Всемирную торговую организацию. «У нас есть много партий производителей, но как бы нет партии, которая бы защищала интересы потребителей. И ВТО действует в интересах нас всех. Не в интересах отдельного производителя чего-то: комбайнов, сахарной свеклы или бензина, а в интересах нас как потребителей. По крайней мере дороже товары для нас не должны становиться», — считает доцент экономического факультета МГУ Олег Буклемишев. При этом членство в организации вовсе не предполагает, что страна оставляет своих производителей на произвол свободного рынка. Но для того чтобы выстраивать поддержку своих компаний, необходимо определиться с приоритетами экономической политики, выделить конкурентоспособные отрасли. «В статье Медведева «Россия, вперед!» от 2009 года перечислено пять позиций, где мы можем

в будущем быть конкурентоспособными, — это в том числе ядерные технологии, гражданские космические запуски, биотехнологии», — напомнил Портанский, предложив добавить в число приоритетов и сельское хозяйство, которое в условиях надвигающегося мирового продовольственного кризиса может стать нашим конкурентным преимуществом. Санкции и интересы

В ВТО вместе с Россией входит 158 стран, и пока что прецедентов исключения из Всемирной торговой организации не было. Тем не менее следует помнить, что по каждому факту введения страной специальных защитных мер возможно специальное расследование. «Есть разные стратегии, как поставить на место страну, систематически нарушающую правила ВТО, — и штрафы, и санкции, — говорит Масленников. — Какая-нибудь компания может получить неожиданное антидемпинговое расследование, у нее сразу будет репутационный риск, развалятся сразу несколько сделок по слиянию и поглощению. Такие пакетные решения отработаны до автоматизма, и лучше играть по правилам, потому что никогда не знаешь, на что нарвешься, тем более что инструментарий противодействия нарушениям мы не слишком хорошо себе представляем». Но дело даже не в санкциях, а в наших собственных интересах. При всем балансе минусов и плюсов все-таки ВТО для России — это шанс приблизиться к решению структурных проблем собственной экономики. По словам Буклемишева, ВТО нас «хеджирует» от глупостей, от того, чтобы мы не выкинули «тот или иной протекционистский фортель»: «Такой внешний механизм, как ВТО, будет поправлять и напоминать, что надо умываться, чистить зубы по утрам, улыбаться в конце концов, чтобы попасть в приличное общество». Позиция Минэкономразвития на стр. В8

торговля

в8

Минэкономразвития: «Ни одна из предпринятых Россией мер не противоречит правилам ВТО»

о просьбе «МН» ведомство прокомментировало принятые в последнее время инициативы, направленные на защиту отечественных производителей 1. Правительство установило требование о том, что при изготовлении форменной одежды для нужд федеральных органов исполнительной власти должны использоваться только ткани отечественного происхождения (постановление от 30 марта 2012 года). МЭР

«В рамках присоединения к ВТО Российская Федерация не брала на себя обязательств по предоставлению национального режима товарам, происходящим из стран — членов ВТО, в рамках осуществления государственных и муниципальных закупок. Таким образом, данная мера не может трактоваться членами ВТО как нарушение их прав в отношении доступа на российский товарный рынок». 2. Правительство приняло решение о взимании утилизационного сбора при импорте легковых автомобилей (20 тыс. руб.) и грузовиков и автобусов (150 тыс. руб.) с 1 сентября 2012 года.

3. Коллегия Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) предложила ввести специальную пошлину в размере 27,5% в отношении ввозимых зерноуборочных комбайнов (решение от 25 декабря 2012 года). МЭР

«Соглашение ВТО предусматривает возможность применения членами предварительных специальных пошлин на основании предварительного решения о том, что имеются очевидные доказательства того, что возросший импорт нанес или угрожает нанести серьезный ущерб. На основании предварительного решения органа, проводящего расследования, коллегия ЕЭК приняла решение о введении предварительной специальной пошлины в отношении зерноуборочных комбайнов. Однако расследование продолжается. Данное решение было нотифицировано в ВТО. Претензий от членов ВТО по решению ЕЭК к настоящему моменту не поступало». 4. Коллегия ЕЭК решила повысить ставки пошлин на молочные продукты: с 15 до 20% на сливочное масло, творог и молочные пасты, с 15 до 25% — на отдельные виды сыров (решение от 27 февраля 2013 года).

приложение «Экономика/бизнес» к №39 5 марта 2013

5. Предложение ассоциации «Русская сталь» о введении антидемпинговых пошлин на оцинкованный прокат и прутки из Украины и КНР (февраль 2013 года). МЭР

«Решение коллегии ЕЭК о введении антидемпинговых мер может быть принято только на основании расследования, проведенного в соответствии с соглашением Таможенного союза о применении специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер по отношению к третьим странам. Такое расследование может быть начато департаментом защиты внутреннего рынка ЕЭК на основании письменного заявления отрасли о проведении расследования, поданного в соответствии с требованиями соглашения. До настоящего момента соответствующее расследования инициировано не было, соответственно, делать какие-либо выводы прежде временно. Возможность применения антидемпинговых мер предусмотрена положениями соглашения ВТО, а именно статьей VI ГАТТ-1994 и соглашением по применению статьи VI ГАТТ-1994».

МЭР

тыс. руб. составляет утилизационный сбор при импорте легковых автомобилей

«Все изменения ставок ввозных таможенных пошлин, рассматриваемые в настоящее время ЕЭК, находятся в пределах, допустимых тарифными обязательствами России в ВТО. Данные конкретные меры также не превышают указанных пределов».

МЭР

«Сама по себе мера по взиманию утилизационного сбора не противоречит нормам ВТО и применяется во многих странах — членах этой организации. Вопросы у членов ВТО вызывает способ взимания утилизационного сбора и его величина. В настоящий момент по этим вопросам ведется работа».

Сама по себе мера по взиманию утилизационного сбора не противоречит нормам ВТО и применяется во многих странах — членах этой организации

московские новости №39 5 марта 2013

в центре

Маршрут для желающих проститься со Сталиным Перекрытие дорог

Юрий Борко Цветной бульвар

«Толя не вернулся», — сказала Галя. Во мне что-то обрушилось»

Марина Грибанова

Печатников переулок

«Когда я увидела, как упал забор на тетку в шикарной шубе, мне почему-то расхотелось на это смотреть, мое прощание с товарищем Сталиным закончилось» Александр Кукес

Рождественский бульвар

«До Трубной уже было рукой подать, вот где стоял вой. Не помню ничего, кроме этого воя»

иколай Взоров

лонный зал

оразил товарищ Сталин: ий, рябой, с рыжей сединой. о Сталина никогда не видел дставлял, что великий ожет так выглядеть»

Анатолий Шабад

Новинский бульвар

«Директор взяла на душу грех, обманув нас, и тем и меня, и других спасла»

в центре

московские новости №39 5 марта 2013

Елена Орловская

Март 1953: 13 лет, школьница Март 2013: 73 года, пенсионерка

огда я пришла в школу, там уже все знали, и атмосфера была, если точно говорить, гнетущепаническая. Почти все молчали, ктото лил слезы — одни демонстративно, а другие искренне. У меня была смесь ожидания и надежды: что же теперь будет? Перемен я ждала, естественно, не в худшую сторону. А кругом паника — уроков нет, мы сидим в классе, все какие-то притихшие. Учительница ничего не говорит, старается как-то раствориться. Никто не понимает, как себя теперь вести, — ни учителя, ни дети. Раньше все было просто: приходишь в школу — тыр, тыр, тыр — великий вождь — отбарабанили положенные фразы, и привет. А тут — непонятно. На перемене тоже все ходили тихо, а в начале второго урока вошла учительница, ткнула пальцем в одну девочку и в меня: а вы идите со мной. Мы пришли в актовый зал — огромный, как в старых гимназиях. Справа два окна, между ними проем, в проеме генералиссимус всегда висел, метров пять высотой, при параде, в полный рост, в кителе. Там такая ступенечка красненькая и цветы — обязательно живые. Учительница говорит: становитесь в почетный караул.

Стоим час — часы напротив висят, стоим два… Меня обуревают мысли: что я дома скажу? Как признаюсь папе, что я стояла в почетном карауле? Это было мучение. Второе мучение для меня было то, что я стояла с девочкой, которую всегда не любила. Потом уже в старших классах выяснилось, что эта девочка Вера — дочка надзирательницы из зоны, тогда все встало на свое место. Эти мои мучения длились четыре с половиной часа. За это время мы не обменялись ни одним словом. Я прекрасно понимала, что про нас забыли, а взять и уйти… как? Вере я интуитивно не доверяла, и у меня было ощущение, что она горда тем, что стоит в этом почетном карауле. Неожиданно для меня она первая сказала: мол, я пойду в туалет. И побежала, а как и когда она исчезла из этой уборной, я до сих пор не знаю. Каждая боялась уйти первой. Подготовила Анна Марголис

Александр Уткин/РИА Новости

Ирина Золотаревская Март 1953: 18 лет, студентка МХТИ им. Менделеева Март 2013: 78 лет, сотрудник правозащитного центра «Мемориал»

Илона Головина

выросла в семье репрессированных. Отца арестовали летом тридцать седьмого года, а маму в марте тридцать восьмого. Еще в школе я воспринимала Сталина как некое божество, что ли. В 1953 году я закончила первый курс. В день смерти Сталина пришла в институт, а там многие плакали — мне, правда, плакать не хотелось, но, в общем, это, видимо, было естественным проявлением чувств. И решение пойти на похороны тоже было как бы само собой разумеющимся. Это было выражением преданности вождю. Когда объявили, что в зале Дома союзов стоит гроб, что туда будет доступ людей, мы всей группой подхватились и пошли туда. Вышли на Пушкинскую площадь. Очередь спускалась от Пушкинской площади вниз к Петровским воротам, к Трубной, мы шли и никак не могли дойти до конца очереди — она росла быстрее, со всех сторон стекались люди; вот мы идем и вроде видим конец, но когда мы до этого конца очереди доходим, он уже отодвигается дальше. Мы шли из института с учебниками и тетрадками, тогда модно было носить их в чемоданчиках, но нам сказали, что нельзя идти в Дом союзов с ручной кладью, тогда мы просто зашли и у каких-то людей в квартире оставили чемоданчики, а сами побежали вниз.

Мы нашли конец очереди, простояли в ней очень долго и поняли, что это бесполезно. Было уже поздно и холодно, так что я решила пойти домой. Одно из врезавшихся воспоминаний: я иду по бульварам и на каждой скамейке лежит бледный человек. Не могу утверждать, что это были трупы, но это были люди задавленные, потому что давка была большая. И еще в конце бульвара огромная гора калош. Дома мы переоделись и договорились, что соберемся снова и будем пытаться попасть в Дом союзов. Мама меня со страхом провожала. Практически всю ночь мы стояли, почти не двигаясь, в районе Трубной площади. Ночь была очень холодная, люди мерзли и в толпу ходили греться. Стояла толпа, все друг о друга толкались, терлись, и, более того, люди начали бегать, танцевать — молодежь в основном. Ну и, конечно, ни в какой Дом союзов мы не попали, все равно разошлись по домам. Подготовила Ксения Барковская

в центре

московские новости №39 5 марта 2013

Феликс Шапиро Март 1953: 23 года, студент филологического факультета МГУ Март 2013: 83 года, пенсионер

1953 году я уже заканчивал университет. 6 марта мне звонит Стасик Лесневский, тогда мой ближайший друг (у него отец тоже был репрессирован). Стасик говорит: «Пойдем на факультет». Приходим, там все рыдают, команды нет — никто не знает, что делать. Тогда Стасик говорит: «Мы должны его увидеть обязательно, пойдем в Колонный зал. Мы должны пробраться». Я не могу сказать, что у нас со Стаськой была растерянность, а вот спортивный азарт — посмотреть, добраться, дойти до финиша — это да. Думаю, что у большого процента стоящих в той очереди был тот же самый азарт. Мы шли от старого университета на Моховой. Вокруг — броуновское движение народа. Узнав, что конец очереди на Сретенке, Стасик сказал: «Так мы никогда не дойдем, давай по крышам». Он жил в центре, все крыши и дворы знал. Вот таким образом, по крышам, мы добрались до Пушкинской площади, там спустились и влезли в толпу. Представьте: тут Пушкинская улица, стоит дом, образуя такой зазор. В этот аппендикс нам со Стаськой и удалось вклиниться, и тут можно было поднимать ноги — толпа тебя сама несла.

Илона Головина

При этом со всех сторон все было перегорожено грузовиками, которые стояли так, что между домом и крайним грузовиком был совсем узкий проход. По Пушкинской улице, допустим, метра два от грузовика до стены дома, а там — метр. От Сретенки толпа все шла, шла и все спрессовывалась, спрессовывалась. Стаську я, конечно, потерял, и меня придавило к грузовику. И все. Дышать не могу, сердце бьется двести ударов в минуту, состояние полуобморочное — решил уже, что я на том свете. И тут меня спас солдат: схватил за плечи, вытащил на грузовик и положил. Иначе я там бы и остался. И что, вы думаете, сделал идиот Шапиро? Он полежал-полежал, пришел в себя и думает: «Если я перелезу грузовик с другой стороны, то окажусь на Боль-

шой Дмитровке, где уже порядок, в общем и целом, и пойду в Колонный зал смотреть на великого и могучего». Но не тут-то было. Слезть-то я слез, но далеко не ушел, потому что там уже цепи стояли, отсекали. Кордонов было очень много. Милиция, солдаты, товарищи в штатском. Я плюнул на это

дело и вернулся домой. Самое интересное: с тех пор уже 60 лет прошло, но, как только попадаю в толпу, у меня начинаются те же самые полуобморочные явления, которые были там, перед грузовиком. Подготовила Александа Поливанова

«Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны». Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании

в центре

московские новости №39 5 марта 2013

Марина Шторх

Март 1953: 37 лет, домохозяйка, воспитывала четырех детей Март 2013: 97 лет, пенсионерка

ам момент, когда я узнала о смерти Сталина, в памяти не сохранился. Наверное, по радио услышала. На работу я тогда не ходила из-за беременности, сидела дома, ждала Митю, младшего сына. Помню, как через несколько дней пришла в женскую консультацию и узнала, что половина беременных женщин была на похоронах! Это меня, мягко говоря, очень удивило — ведь хотя официально ничего не сообщали, но всем было известно, что там была давка и погибли люди. Сама я, разумеется, на похоронах Сталина не была и, насколько я знала, никто из знакомых, даже отдаленных, не ходил. Но я из окошка видела толпы народу и что там творилось. У нас дома никто огорчен не был. Мы, мягко говоря, не рыдали и не страдали, да и знакомых или соседей в трауре я не видела. На улице рыдающих было много, но никого из тех, кого бы я знала лично. Некоторые наши знакомые праздновали, мы — нет. Ощущение облегчения было, особенно радовался муж (Вадим Александрович Рудановский. — «МН»), он так не любил советскую власть, как, наверное, никто в мире! Мы все на что-то надеялись, на какието грядущие перемены, но чего конкретно ждать, не знали. К 1953 году все понимали, что папы (отец М.Г. Густав Густавович Шпет, арестованный, сосланный и затем в 1937 году расстрелянный. — «МН») уже давно нет в живых, в этом не было никаких сомнений. Официально же у папы было «10 лет без права переписки», и эти 10 лет кончились еще в 1947 году... До 1947 года ждали хоть какой-нибудь весточки, а потом — все.

Илона Головина

Марина Грибанова

Март 1953: 8 лет, школьница Март 2013: 68 лет, художественный руководитель театра «Волшебная лампа»

1953 году я училась в школе для девочек, которая находилась на территории Рождественского монастыря, т.е. с другой стороны Рождественского бульвара — не там, где я жила, а с другой стороны. У нас была молодая учительница — я ее лицо очень хорошо помню, такое очень овальное и длинные волосы. В тот день она пришла вся заплаканная и сказала: «Дети, товарищ Сталин умер, поэтому мы сегодня учиться не будем». Разумеется, все обрадовались и собрались домой. Напротив нашего дома был двухэтажный дом, и весь двор был виден как на ладони. А наш двор отделялся от соседнего двора всякими сараями, где хранили дрова, потому что многие дома еще дровами отапливались, голубятнями всякими, какими-то заборчиками, в общем, такой вот самострой. На этих сараях очень интересно было зимой, там можно было забраться на крышу, а если еще нянька насушила ржаных сухариков с солью, то можно было захватить эти сухарики, и сидеть рядом с голубятней и умирать от страха, потому что если бы пришел хозяин голубятни, то надавал бы тумаков, В общем, смотрю я с балкона на все это благолепие, на все это сараи, голубятни и заборчики, и вижу, как народ вливается во двор, а выбраться из него он уже не может, потому, что со стороны переулка ворота закрыты. То есть в переулок попасть они не могут — это ловушка.

И они начали перебираться через эти сараи, через эти заборы, которые начали рушиться, потому что не были рассчитаны на то, что по ним пройдет толпа людей, и те, кто там оказался, под этими заборами, сараями, они там скорее всего и остались. И я даже помню, как какая-то тетка в роскошной шубе лезла через забор, выкрикивая что-то при этом, не помню, то ли про любовь к товарищу Сталину, то ли про нелюбовь к тем, кто устроил эту западню. Я на все это дело смотрела, а когда я увидела, как упал забор на тетку в шикарной шубе, мне почему-то расхотелось на это смотреть, и на этом мое прощание с товарищем Сталиным закончилось.

Подготовила Анна Марголис

Записала Аня Десницкая

Илона Головина

в центре

московские новости №39 5 марта 2013

Александр Уткин/РИА Новости

Николай Взоров

Март 1953: 19 лет, студент 1-го курса Московского механического института (ныне МИФИ) Март 2013: 79 лет, преподаватель МИФИ

«И в боях за Отчизну суровых/ Шли бесстрашно на смерть за него,/ За его справедливое слово,/ За великую правду его». Александр Вертинский, поэт и певец, 1945 год

омню, что у нас было занятие по марксизму-ленинизму, и преподаватель, его звали Гариф Баширович Мурзин, рыдал. Было жутковато, потому что было ощущение: перед нами обрыв, а что там дальше? Что-то новое, а что — непонятно. А в тот момент в институте мы чувствовали только одно: надо идти в Колонный зал, где лежит Сталин. Когда занятия закончились, собрались группой и ринулись туда. Хвост очереди был на Трубной площади, мы присоединились к толпе и пошли вверх по Петровскому бульвару. Мы шли по левой стороне между чугунной оградой и домами — на сам бульвар нас не пускали, и входы во все дворы были перекрыты машинами. Толпа постоянно сгущалась, и тут мы почему-то встали. Я сейчас думаю: наверное, пропускали кого-то впереди, делегации какие-нибудь. Мы остановились — сзади напирают, спереди стоят. Давка дикая, люди, как шпроты в банке, кому-то плохо, кто-то кричит, некоторых солдаты вытаскивали из толпы и поднимали на грузовики. Все это было страшно и патологически долго. При мне никого

насмерть не задавили, но я испытывал животный ужас перед этой толпой. В какой-то момент мы стали выбираться — пролезали между грузовиками, под машинами, через дворы, в какие-то дома заходили, жильцы нам разрешали проходить по коридорам коммунальных квартир. Уже к ночи, в темноте, мы выбрались где-то на середине Пушкинской улицы. Толпа там была сплошная, занимала всю улицу от стены до стены, но в нескольких местах она была рассечена поперек такими заставами из солдат. Это сделали, чтобы упорядочить немного хаос и давку. Шли с остановками, иногда заходили в подъезды погреться, а там люди обсуждали: кто будет теперь нами править — Хрущев, или Маленков, или еще кто? Наконец, в четыре часа утра вошли в Колонный зал. Помню, там играл симфонический оркестр. Я подошел к гробу и был потрясен. Меня поразил товарищ Сталин — какой он маленький, рябой, с рыжей сединой. Я такого Сталина никогда не видел и не представлял, что великий вождь может так выглядеть. Подготовила Елена Эфрос

в центре

московские новости №39 5 марта 2013

Сталинское чудо в сравнении

Экономист Андрей Маркевич: «Грандиозного скачка при Сталине не произошло»

андидат исторических наук, профессор Российской экономической школы Андрей Маркевич в 2012 году получил престижную национальную премию по прикладной экономике за работу «Первая мировая война, Гражданская война и восстановление: национальный доход России в 1913–1928 годах», написанную в соавторстве с Марком Харрисоном (Уорвикский университет). Исследователи впервые реконструировали исторический ВВП за эти годы. В беседе с «Московскими новостями» Андрей Маркевич рассказал, почему в свете новых реконструкций долгосрочного экономического роста России сталинские достижения выглядят более пессимистично, а утверждение о небывалом экономическом прорыве при Иосифе Сталине преувеличено. Рост без скачка

При Сталине, конечно, экономика росла: строились заводы, выпускалась продукция, появлялись новые технологии. В 1930-е годы темпы роста ВВП на душу населения были около 3,7%. И это неплохие показатели. Но если сравнить темпы экономического роста при Сталине, до Сталина и после Сталина со средним уровнем экономического роста России за последние 130 лет, выяснится, что грандиозного скачка и перехода на принципиально новые высоты при Сталине не произошло. Если мы считаем, что всякая экономика должна со временем развиваться (хотя бы, например, в силу технического прогресса), то соответственно успех будет измеряться не просто в росте и развитии, а в каком-то супербыстром росте относительно «нормального». Мы знаем, что относительно долгосрочного исторического тренда экономического развития сталинские достижения не выглядят какими-то суперуспешными. Первая мировая война, революция 1917 года и Гражданская война породили масштабный кризис, приведший к отрицательным темпам экономического роста и существенному откло-

нению экономики от долгосрочного тренда развития. В годы первых пятилеток, при Сталине, был ликвидирован этот разрыв; в 1930-е годы экономика вернулась к этому тренду. С низкой базы легко расти, легко восстанавливаться. После войны реальный экономический рост более или менее совпадал с долгосрочным трендом. Экономика начала опускаться ниже него лишь с начала 1970-х, в годы застоя. Индустриализация до Сталина

Чтобы оценить достижения Сталина в экономике, нужно сравнить экономическое развитие СССР с развитием других стран в тот же период или с развитием России в другие периоды. Индустриализация началась сначала в Англии, а потом в других странах Западной Европы и Северной Америки в XIX веке. Это общий процесс. Иными словами, Сталина нет, а индустриализация есть. В России индустриализация также началась еще до Сталина, в Российской империи. Это индустриализация Витте, которая происходила на рыночной основе с привлечением иностранного капитала, широким вовлечением России в международную торговлю и т.д. Что могло бы быть с Россией

Другим примером для сравнения может служить Япония. Россия и Япония — страны, которые относительно поздно вступили на путь индустриализации, они были относительно бедными и неразвитыми к концу XIX века. У стран поздней индустриализации есть преимущество догоняющих. Догоняющие могут заимствовать чужой опыт, в первую очередь технологии. За счет этого вначале можно достичь относительно высоких темпов роста. Кроме того, высоких темпов роста в отсталых странах можно достичь за счет отраслевой перестройки экономики, развития наиболее передовых секторов, где производительность труда выше. То есть роста можно достичь просто за счет перевода людских ресурсов из сельского хозяйства в промыш-

Дмитрий Бальтерманц/РИА Новости

Сергей Гуриев ректор Российской экономической школы, доктор экономических наук «Те данные, которыми мы сегодня располагаем, показывают, что индустриализация 1930-х годов была проведена не только с серьезными человеческими жертвами, но и неэффективным (в сравнении со странами с сопоставимым уровнем развития) использованием ресурсов. Экономическая политика часто была нерациональной, нескоординированной. За счет страха и насилия можно заставить человека работать. Но творческой, инновационной ком-

поненты в этом труде не будет. Уровень безумного, абсурдного насилия был настолько высок, что многим теперь трудно свыкнуться с мыслью, что эти жертвы были напрасными. И чтобы как-то рационализировать наше прошлое, сограждане теперь пытаются придумать гипотезу: что Сталин совершил экономическое чудо, что если бы жертв не было, СССР не выиг рал бы войну, и т.д.».

ленность. Это те процессы, которые происходили и в России, и в Японии. Обе страны сумели достичь достаточно высоких темпов роста в ХХ веке. Разница в том, что Россия после революции использовала командную модель развития, тогда как Япония осталась приверженной рыночной модели. Иначе говоря, Япония — это пример того, что могло бы быть с Россией, если не использовать командную экономику. Победителей судят

К сожалению, людям трудно понять, что, оценивая кого-то, чью-то политику, следует сравнивать не абсолютные достижения, а достижения относительно гипотетической альтернативы, ставить эти достижения в более широкий исторический контекст, смотреть на них с точки зрения общемирового развития. Люди, видимо, склонны считать, что «победителей не судят»: если были какие-то достижения, значит, других быть не могло. Записала Анастасия Петрова

в центре

московские новости №39 5 марта 2013

1. Рабочие завода «Динамо» слушают сообщение о смерти Сталина

Светлый миф о порядке

Нерасколдованное прошлое Социолог Борис Дубин: «Нас объединяет общность утраты, а не нацеленность на позитивное будущее»

егодня в образе Сталина соединяется несколько составляющих, которые на первый взгляд абсолютно друг друга исключают, противоречат друг другу. С одной стороны, около двух третей населения согласны, что Сталин был кровавым тираном, который для каких-то целей не жалел жизней миллионов. С другой — примерно такая же доля населения говорит, что Сталин привел страну к победе в войне, сделал ее индустриальной, хорошо вооруженной, современной державой. И третья составляю-

щая — мы еще не знаем всей правды о Сталине, Сталин — это тайна. А это значит, что первые два значения не сталкиваются в головах людей и в публичном пространстве потому, что на них наложен вот этот замок: мы все равно ничего не узнаем. Путин укрепил символический авторитет Сталина

В отличие от послевоенной Германии в Советском Союзе, а позже в России, прошлое не было расколдовано, осмысленно. Наша страна этот урок не про-

«Сталина обуревала жажда власти. Он добился всего, что имел, используя все уловки марксистской доктрины, выказывая сверхчеловеческую дерзость и коварство». Шарль де Голль, генерал, президент Франции (1959–1969)

Главный редактор цифровых носителей издания «Московские новости» Ростислав Вылегжанин

Ежедневная газета. С 1980 по 2007 год издавалась еженедельно

Первый заместитель главного редактора объединенного издания «Московские новости» Анна Николаева

Главный редактор объединенного издания «Московские новости» Владимир Гуревич

Главный редактор бумажной платформы издания «Московские новости» Александр Богомолов

Арт-директор Антон Степанов PrePress-директор Михаил Лебедев Автор дизайн-макета Антон Степанов Лого и фирменный стиль Валерий Голыженков Шрифты Brioni и Fedra компании Typotheque

Адрес редакции: 119021 Москва, Зубовский бульвар, д. 4. Телефон редакции: +7 (495) 645-6411. Факс: +7 (495) 645-64-07. E-mail: mn@mn.ru НП «ИД «Время» Генеральный директор Михаил Зайцев АНО «АГ «Новости Москвы» Генеральный директор Тимур Рудников t.rudnikov@mn.ru

В условиях, когда у большинства населения есть явное ощущение полной коррумпированности и недееспособности власти, люди чувствуют себя недовольными, незащищенными, им кажется, что власть неэффективна, пренебрегает их интересами. Вот ситуация, внутри которой образ другого правителя, совершенно мифологизированного, и образ порядка рождаются в умах большинства людей. Сталин в этом случае служит лишь символом и спусковым крючком для действия вот таких представлений. Чем хуже, небезопаснее, недовольнее живется массе, тем в большей степени становится значим образ такого правителя. Чем дальше люди живут от центра, чем меньше у них ресурсов, которые можно использовать для активной жизни, чем они старше, чем менее они образованны, чем больше они привязаны к современному телевизору, тем больше они готовы на словах принять его образ. Будущее надо делать, а прошлое можно переделать как тебе хочется

Но этот образ нужен и власти. Никакой привлекательной картины будущего у нее нет, поэтому сплотить нашла. Отсюда и мифологизированный селение вокруг этого будущего невозхарактер Сталина. Точечные усилия, конечно, были. Они были в период «от- можно. Единственный ресурс — это прошлое. Они считают, что этот ретепели» — примерно с 1956–1957 до сурс доступный: будущее надо делать, 1968–1969 год. И, конечно, было а прошлое можно переделать как тебе критическое усилие в 1987–1992 годах. Дальше ситуация начала меняться, осо- хочется. Предполагается, что прошлое некоторым образом лучше объедибенно с приходом к власти Владимира няет людей. Ностальгия очень сильПутина. Его первыми шагами было укрепление символического авторите- ное чувство. Недавно Путин высказался в том смысле, что история должта Сталина и вообще советской эпохи. на быть единой, в ней не должно быть Вернулись гимн, пятиконечная звезда внутренних конфликтов и противорена красном знамени, была открыта пачий, она должна нас объединять, а не мятная доска на территории Кремля к разъединять, и она должна быть геро55-летию заключения Ялтинского соической — это должна быть история в глашения, где первой среди фамилий генеральской шинели с генеральской глав-государств была фамилия Сталипапахой. на. Знающим людям это напомнило Почему у нас не получилось раскол1965 год, 20-летие победы, когда Бреждовать это прошлое? Если коротко, то нев на торжественной речи в очень все-таки с интеллектуальположительном контексте ным слоем в Советской Росупомянул фамилию Сталисии произошли катастрона, и весь зал встал. То, что фические, непоправимые сделал Путин, было сильвещи. Интеллектуалы не станой символической акцией. ли такими влиятельными, Сталин — это не просто обкак в Германии. Да и неготовраз спасителя или «эффекность признать свою ответтивного менеджера», или ственность за прошлое и накрупного политика, речь Борис Дубин эксперт стоящее сыграла свою роль. идет о символе величия, «Левада-центра», символе целостности, симсоциолог воле силы и победы. Записала Анастасия Петрова

Директор по продажам Галина Нигматуллина g.nigmatullina@mn.ru Отдел рекламы: тел. +7 (495) 645-6403 Директор по рекламе Наталия Волкова n.volkova@mn.ru Ведущий менеджер Марина Носкова m.noskova@mn.ru Отдел маркетинга: тел. +7 (495) 645-65-65

Руководитель отдела маркетинга Светлана Ермоченкова s.ermochenkova@mn.ru Отдел распространения: тел. +7 (495) 645-65-65, факс +7 (495) 637-40-40, distribution@mn.ru Директор по распространению Алла Коломиец Редакция не несет ответственности за содержание рекламных объявлений и сообщения информационных агентств. Пере-

печатка материалов «Московских новостей» допускается только по согласованию с редакцией. При цитировании ссылка на «МН» обязательна. Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Регистрационный номер ПИ № ФС77-43175 от 21.12.2010 г. Учредители: ФГУП РАМИ «РИА Новости» и НП «ИД «Время».

Отпечатано в ЗАО «ПК«Экстра М», Россия, 143400, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-5», а/м «Балтия», 23 км., полиграфический комплекс. Время подписания в печать: по графику — 18:30, фактическое — 18:30 Заказ № 13-03-00050 Тираж 42800 Цена свободная

Голубеет наш Урал, И синеет наш Урал. Сталин нас ведет путем Тем, что Ленин указал. Встретим мы в полях весну, Подымая целину. Сталин, вождь любимый наш, К счастью ты ведешь страну. Над речною быстриной Мост воздвигли мы стальной. Вслед за Сталиным идем Мы к победе всей страной. Сборник «Ленин и Сталин в творчестве народов СССР». Москва, «Советский писатель», 1938