mn_19_04_2013_N071 by Московские новости

>> в6 Кира Прошутинская телеведущая «Я не духовник, не ис‑ поведник. Но люди мне верят. Я стара‑ юсь не делать им боль‑ но. Мне трудно зада‑ вать плохие, слож‑ ные вопросы. Пытаюсь каким‑то образом смягчить. Если мне по‑ сле передачи герои‑ ня говорит: «Я про‑ шу вас, уберите то-то и то‑то» — я уберу. Не‑ смотря на то что, может быть, потеряю при этом часть рейтинга»

Газета большого города | Выходит ежедневно №71 (510) | 19 апреля 2013

15%

россиян вообще не имеют дома книг

Когда люди перестанут читать Александр Уткин/РИА Новости

>> 8 Путеводитель по «Библионочи»

Самые неожиданные развлечения в библиотеках сегодня вечером

>> 7 Книжный сыщик

Как найти издания, которые уже не продаются в магазинах

я читатель

московские новости №71 19 апреля 2013

Еще недавно книги в нашей стране были чем-то большим, чем просто источником информации, они были предметом практически сакральным. Придя в гости, хорошим тоном считалось подойти к шкафам с книгами и похвалить литературный вкус хозяев. По кругу чтения людей делили на «чужих» и «своих». Выбросить книгу на помойку было чуть ли не святотатством. Сейчас многие из этих «ритуалов» кажутся смешными и архаичными. А что будет дальше? Будут ли технологии менять основу книг — текст? Найдут ли компромисс издатели и пираты? Нужно ли избавляться от книг дома? Об этом мы говорим в номере, посвященном будущему чтения.

«Нынешние безумные законы — от бессистемного чтения в прошлом»

Ирина Прохорова о разрушении литературного канона, национальной идентичности и сильном лидере Кирилл Каллиников/РИА Новости

адо ли паниковать из-за того, что дети не читают, не переоценивали ли советские интеллигенты свою начитанность и что лучше — «Гарри Поттер» или список из ста книг? «МН» поговорили с главным редактором издательства «Новое литературное обозрение» Ириной Прохоровой. Недоучки в «самой читающей»

— С какой интонацией вы предпочитаете говорить о будущем чтения: «все плохо» или «ничего страшного»?

— Лично я не вижу никакой катастрофы. Приучение людей к чтению — это процесс бесконечный. Появляется новое поколение, к нему надо искать другой подход. А у нас очень любят говорить: ой, мы были такие книгочеи, такие высокодуховные, а дети не читают. Но я всегда спрашиваю: а откуда у столь «высокодуховных» родителей взялись такие «недостойные» отпрыски? Значит, либо с родителями было что-то не в порядке, либо старшее поколение, как обычно, слегка себя идеализирует.

из советской запретительной системы. Предельно идеологизированное образование, отсутствие качественных книг в открытом доступе и, как следствие этого, случайное, несистемное чтение — все это теперь отзывается чередой безумных законов. Чтение под подушкой — это, конечно, романтическая картинка, но в реальности это привело к доминированию в обществе самоучек и недоучек.

— И как вы считаете, в чем причина?

— Трудно сказать. Обычно, как только поколение минует социальный зенит, оно начинает романтизировать собственную юность и достижения. Вовсе мы не были лучше и – извините за отвратительное слово — духовнее, чем нынешнее поколение. Мы жили и действовали в других обстоятельствах. Конечно, в закрытом обществе, при отсутствии полноценной информации, свободы передвижения и разнообразия культурных развлечений, книги оставались почти единственным способом поиска новых смыслов. К печатному тексту было обостренное внимание, поэтому хорошие книги невозможно было достать. Привыкнув в последнее двадцатилетие к изобилию книжных новинок, все, похоже, забыли, что такое книжный голод. — Почему же, все вспоминают, как за макулатуру покупали книжки.

— Мы можем по праву гордиться собственной доблестью в неукротимом стремлении к знанию. Но странно возводить саму ситуацию в ранг добродетели. Многие проблемы, с которыми мы сталкиваемся сейчас, тянутся оттуда,

Литература как стержень идентичности — Значит, «родители» все-таки переоценивали свою начитанность?

Полная версия на mn.ru

— Почему было ощущение, что все читали? Потому что все читали приблизительно одно и то же. А сейчас мы вступили в общую эпоху разрушения литературных канонов. Возможно, люди читают не меньше, но они читают разное. И литература перестала быть стержнем национальной идентичности. — Это плохо?

— Мне кажется, это не страшно, просто идет поиск других способов социальной идентификации. Из этого вообще

московские новости №71 19 апреля 2013

я читатель

школьного чтения и общей культурной политики. — Можете что-то предложить?

не нужно делать проблему. Это еще одна печальная традиция нашей страны: у нас должен быть один сильный лидер, одна национальная идея, один литературный канон… Мы не научились выбирать из многого и вообще принимать разнообразие как норму существования современного общества.

— У меня нет готового рецепта, подобному реформированию должны предшествовать долгие профессиональные и общественные дебаты, серьезный анализ отечественной образовательной традиции и, главное, понимание перспектив развития страны. Когда я ставлю во главе угла систему ценностей, я прежде всего ставлю вопрос: для какой страны мы растим новое поколение? Для милитаристской, авторитарной империи или для открытого демократического общества? В первом случае нам достаточно изобрести очередной эклектический «канон» для принудительного вдалбливания детям идеологических клише с помощью произвольного препарирования классики. Во втором случае нам необходимо научить детей думать, а потому находить новые способы не только прививать им любовь к чтению, но и вырабатывать свое собственное суждение о тексте. Разные задачи диктуют совершенно различные системы и принципы чтения. У нас же пытаются решить проблему формальным способом: включить или не включить в новый школьный литературный канон Улицкую или Салтыкова-Щедрина. Может быть, оставив некоторый общий каркас обязательного чтения, дать бОльшую свободу учителю выбирать на свое усмотрение книги для детей, которые соответствуют их возрасту и кругу интересов? Я помню, когда перевели на русский язык «Гарри Поттера», я никак не могла взять в толк, почему славная и, между прочим, весьма дидактическая сказка, которую и дети, и многие взрослые читали с наслаждением, породила такой поток истерической брани в прессе. А почему бы, например, не читать и не обсуждать эту книгу в классе? Хорошо, необязательно «Гарри Поттера», какуюнибудь другую увлекательную книгу, которая интересна самим детям? Обсуждая ее с учениками, учитель может многое им привить: и любовь, и понимание, и вкус к тексту. Иными словами, доверие к литературе.

— Но если на бытовом уровне: люди употребляют какие-то крылатые фразы, и все понимают, откуда они, потому что они все читали «школьную классику» — это разве плохо? Получается некий объединяющий фактор.

— Что вы думаете о списке «100 книг для внеклассного чтения»?

— Разумеется, ничего плохого в этом нет, напротив, это прекрасно. Но разве нас объединяет только цитирование литературной классики? Мы также охотно цитируем любимые фильмы: тексты гайдаевских комедий давно стали частью народного фольклора. Сейчас перед обществом стоит задача найти и разработать новые формы культурного единства. Ведь дело не в том, на чем будет базироваться эта общность, а какая система ценностей будет положена в основу объединительной концепции. От этого, в частности, зависит и формирование нового списка

— Вот это как раз наглядный пример попытки решить сложную задачу простым способом, при этом открыто не декларируя базовых этических принципов выбора. В результате вопреки вполне благородным намерениям мы неизбежно получим очередную идеологическую «загогулину». Давайте посмотрим на проблему чтения с другой стороны. Качественная литература у нас фактически не распространяется по стране. Государство не хочет вкладываться в систему дистрибуции, не дает гранты небольшим издательствам, издающими интеллектуаль-

Кому нужны умные книжки

ную продукцию. Более того, сужается информационно-культурное поле, все меньше мест и времени уделяется информированию о книжных новинках. Вот это, мне кажется, усугубляет проблему чтения куда больше, чем многие другие факторы. Когда в стране существует масса СМИ, которые постоянно рецензируют и пропагандируют книги, тогда у страны есть шанс вернуть себе статус читающей нации. — Но если есть потребность — а она есть, насколько я понимаю, то почему нет удовлетворения этого спроса?

— Потребность колоссальная. Вы посмотрите, что делается на книжных ярмарках. Откуда взялась порочная идея, что народ у нас тупой и ничего не требует, кроме бездумных развлечений? Это порочная и ложная мифологема, но она определяет стратегию очень многих периодических изданий. Почему-то считается, что надо сделать десять разворотов про политику и полполосы оставить под культуру. И после этого все рыдают, что тиражи сокращаются, и тратят бешеные деньги на пиар. А может быть, надо пересмотреть, что вы печатаете, коллеги? Может быть, общество хочет прочесть про новые культурные достижения, про новые социальные идеи? Другое дело, что нужно искать современные способы и принципы подачи культурных новостей. Если мы говорим о кризисе, то это не кризис чтения, а кризис в головах людей, от которых зависит развитие книжной индустрии. Когда я начинаю жаловаться, что на основных каналах, даже на канале «Культура», нет интересных новых форматов, связанных с чтением, мне говорят: «Ну, книги интересны только нам с вами, а остальным это не нужно». Вот это и есть печальная традиция, глубоко антидемократическое убеждение, что кругом одни идиоты. Это неправда. Но это убеждение, мне кажется, и губит наше образование и нашу любовь к чтению. Беседовала Наталья Коныгина

81%

россиян в школе любили уроки литературы Источник: ФОМ, апрель 2013

я читатель

московские новости №71 19 апреля 2013

Книги дома: оставлять или избавляться?

Две истории московских семей, по-разному поступивших со своими домашними библиотеками Наталья Коныгина n.konygina@mn.ru

ще не так давно шкафы, забитые книгами, были обязательным атрибутом квартиры, хозяева которой претендовали на образованность. Но нужно ли собирать дома бумажные библиотеки в эпоху электронных книг? «МН» поговорили об этом с двумя москвичками, одна из которых продолжает увеличивать и без того немаленькую библиотеку, а другая распродала свои книги. Ольга Балла 47 лет, заведующая отделом философии и культурологии журнала «Знание — сила»

Размер домашней библиотеки: примерно 4,5 тыс. книг. В основном все, что вы здесь видите, набрала я за последние четверть века. Наша бабушка, которой принадлежала эта квартира, наоборот, считала, что книги в доме держать не имеет смысла. Кое-какие книги у нее были, но как старая коммунистка она была противницей идеи, что человек должен чем-то обладать. Если тебе нужна книга, иди в библиотеку. А мне всегда нравились дома, где много книг. Когда я в детстве приходила в гости к людям с большими библиотеками, я думала: господи, как же они интересно живут! Помимо их собственной жизни, у них на полках стоят другие жизни. Мне казалось, что их дом приобретает дополнительное измерение. Когда я в 1987 году пошла работать и стала получать зарплату, то начала ходить по книжным. А на рубеже 80–90‑х, в перестройку, как раз издавались очень интересные книги, грех было не купить. Потом у меня денег стало появляться побольше, начали открываться интеллектуальные книжные магазины, был такой первый интеллектуальный книжный магазин на Полянке — «19 октября», вот оттуда я много чего перетаскала. По преимуществу у меня нехудожественная литература. В моем случае это из-за «синдрома недоучки». По образованию я историк, окончила пединститут. Училась я плохо и безалаберно, 12 лет подряд в разных высших учебных заведениях в разных формах — очной, вечерней, заочной. В результате я институт все-таки окончила, но качественным образованием это назвать не могу. Меня это мучает до сих пор, потому что стыдно не иметь в голове системы, и я эту систему себе начитываю. Прочитано у меня примерно 60% всех моих домашних книг. Главное в книгах дома — чтобы они были, потому что очень важна сама мысль, что ты можешь их прочитать. Когда у тебя книжка на полке стоит, у тебя под рукой тот кусок мира, который она в себе заключает. И ты можешь в любой

момент открыть обложку, как дверцу, и войти в него. Обладание книгами — это разновидность символического присвоения мира. Все эти залежи книг — персональная, субъективная карта того, как устроен мир. На ней какие-то области показаны крупнее, по которым книг больше, какие-то мельче, но когда ты эту библиотеку видишь, вся эта карта у тебя в голове. Я помню, где у меня что стоит, по тематическим квадратам и по временным зонам. Например, если я покупала книжку в октябре 2012 года, я примерно понимаю, где ее искать; если это, скажем, книга по теории литературы, я тоже себе более-менее представляю, куда я ее могла поставить. Но и в поисках есть своя прелесть. Когда чтото ищешь, можно найти много неожиданного. Некоторые вещи я ищу долго, но рано или поздно, как правило, нахожу. Единственная книга, которую я много лет уже не могу найти, — «Бледный огонь» Набокова, изданный в девяностых. Возможно, что у меня ее кто-то «зачитал». Не могла же она провалиться? Не факт, конечно, что рано или поздно она не объявится. В интернете есть не все. Там есть только то, что туда загрузили. А если отрубили интернет? Электричество выключили? Компьютер сломался? Это же штука более сложная, чем бумага с буквами, а следовательно, и более уязвимая. Кроме того, у компьютерного текста нет тела. Книга, помимо прочего, обладает достоинствами вещи — обликом, запахом,

2. Ольга Балла считает, что квартира без книг — только заготовка для дома 3. Светлана Богданова распродала домашнюю библиотеку и теперь читает глянцевые журналы и слушает аудиокниги

россиян имеют дома больше 1000 книг

46%

россиян имеют дома меньше 100 книг Источник: ВЦИОМ, февраль 2013

Кирилл Каллиников/РИА Новости

Александр Уткин/РИА Новости

Предел роста домашней библиотеки, разумеется, должен быть. Предел — это когда уже пройти невозможно будет

цветом, это продолжение твоего собственного тела и души. Это слепок с твоего собственного опыта. Когда ты книгу прочитал, она стала записью о том времени, когда ты ее прочитал, о тебе самом, каким ты был тогда. Конечно, кое-какие книги я выселяла — например, свои старые учебники, какие-то явно случайные издания. Точнее, не выкидывала на помойку, а выкладывала перед лифтом на первом этаже и оставляла записку: «Книги ищут хозяина». И всегда разбирали. Еще вынесла собрание сочинений Ленина, о чем теперь жалею, потому что это памятник времени, больше такого не будет. Ленина унесли моментально. То, что сейчас «читают все», я скорее возьму у кого-то почитать (надо же знать, чем живут твои современники!). Но если книга меня поразит так, что я жить без нее не смогу, я ее куплю. Так было с «Матиссом» Иличевского. Я ее сначала скачала в интернете и поняла, что к этому стоит возвращаться. Я отнюдь не против электронных книг. Они прекрасно подходят для одноразовых чтений. Кстати, и у них есть своя чувственная прелесть — ты трогаешь экран, и он реагирует на твои движения, можно поставить шрифт, какой хочешь. И самое главное: электронные читалки светятся в темноте — это же мечта моего детства, чтобы книжка светилась! Предел роста домашней библиотеки, разумеется, должен быть. Предел — это когда уже пройти невозможно будет. А у нас еще места много. Но я, во всяком случае, думаю, что без книг, особенно без тех, в которых воплощена твоя личная память, любое пространство будет только заготовкой для дома. Чтобы жить, зачем большое пространство? Что на нем делать? Если бегать по нему — тогда да, но обычно человек немного места занимает.

я читатель

московские новости №71 19 апреля 2013

Кирилл Каллиников/РИА Новости

1, 4. О редких книгах, хранящихся в публичных московских библиотеках, читайте на стр. 14–15

15%

россиян вообще не имеют дома книг Источник: ВЦИОМ, февраль 2013

Светлана Богданова 43 года, владелица магазина бижутерии, окончила Литературный институт

Размер распроданной библиотеки: 10 тыс. книг. Когда я решила избавиться от книг, мне было лет 40. В моей нынешней квартире жили мои бабушка с дедушкой, я туда попала в 90-м году. Какаято часть книг мне досталась от них, и я приехала со своими 2,5 тыс.: я собирала книги с подросткового возраста. 10 тыс. — это же немного. Мне кажется, что это стандартная библиотека советского человека, особенно изголо-

Что делать с книгами, которые вам больше не нужны 1. Отдать в библиотеку Теоретически можно попытаться отдать ненужные вам книги в ближайшую районную библиотеку, но нет гарантии, что ваше предложение совпадет с ее потребностями. Более надежный способ — принести их в библиотеку им. Н.А. Некрасова, откуда их перераспределят по другим библиотекам — не только московским, но и региональным, а также в детские дома, дома инвалидов, дома престарелых, исправительные учреждения. Небольшую партию можно принести в библиотеку самостоятельно. Если книг очень много — библиотека организует их вывоз. Библиотека им. Н.А. Некрасова: ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14; (495) 916-90-68 доб. 108 ул. Угрешская, д. 2, стр. 35; (495) 989-71-97 доб. 101 2. Отдать в буккроссинг Этот способ подходит для небольшого количества книг. Буккроссинг — это обмен книгами, которые специально оставляют в разных публичных местах. На сайте bookcrossing.ru есть список «безопасных полок», где можно оставить свою книгу и взять чужую (хотя вообще-то книги можно и нужно оставлять где угодно). Экстремистскую и сектантскую литературу на «безопасные полки» приносить не стоит: ее все равно отправят в макулатуру. 3. Продать букинистам О том, как работают московские букинисты, подробнее читайте на стр. 6. 2

давшегося по книгам и в 90-е годы сошедшего с ума и побежавшего в книжный магазин покупать все. С каждой зарплаты кто куда, а я — в книжный. Из того, что у меня было в библиотеке, я прочитала процентов 80, может быть, больше. И я пресытилась. Мне кажется, что это история про смену ценностей. У меня было ощущение, что я изменилась и мир вокруг меня тоже должен меняться. И книги в таких объемах в него не вписывались. Книги — это одно из человеческих удовольствий, и почему бы с наступлением нового этапа в жизни не избавиться от них? Когда-то это был очень важный, очень ценный для меня предмет, но постепенно он переставал быть таким. Я ничего не выкидывала на помойку, ну разве что уж совсем какую-то ерунду. Сначала я пригласила друзей, сделала пироги, чай, и люди в течение целого дня приходили, выбирали книги. Кто-то уходил с тяжелыми сумками. У меня было много коллекционных изданий, которые выходили в начале 90-х — конце 80-х, много альбомов по искусству. Кстати, несколько альбомов по искусству я оставила: очень люблю смотреть картинки. Потом через ЖЖ я сделала «гаражную распродажу»: предлагала людям платить за книжки столько, сколько они захотят. Поставила какую-то банку, написала: сюда кидайте денежку. Так было несколько раз, а потом мне порекомендовали букиниста. Букинисту я отвезла три машины книг — полный багажник и заднее сиденье. Он был в шоке от невероятной ценности того, что я предлагала: там было, например, первое издание «Нового литературного обозрения», это то, чего сейчас вообще нигде не найдешь. По мере того как книги продавались, он выплачивал мне деньги. Это длилось год, наверное. Я не считала, сколько точно библиотека мне принесла, но где-то порядка 60–80 тыс.

Какое-то количество книг я дома все-таки оставила — то, что имеет отношение к моей нынешней жизни. Например, Питера Мейла, потому что у него очень много про Францию. У меня сейчас французские партнеры, поэтому тема Франции меня очень интересует. От бабушки с дедушкой мне досталось несколько собраний сочинений: Пушкин, Вересаев, Бунин. Я их оставила по какимто сентиментальным соображениям. Перечитывать их я вряд ли буду. Разве что я доучу французский и почитаю Пушкина на французском, потому что он писал километры текстов по-французски. Еще я оставила свои детские книжки и книжки, которые в свое время имели для меня очень большое значение. Я занималась набоковедением, поэтому Набокова у меня по-прежнему много. Есть единственная книга, о которой я жалею, что продала, — это двухтомник «Мифы народов мира». Как-то возникла потребность уточнить какойто миф, а негде было, пришлось в интернете уточнять. А больше ни о чем не жалела. Сейчас я очень редко покупаю книги, разве что по работе что-то нужно. Глянцевые журналы читаю, по бизнесу что-то читаю. В электронном виде читать мне не нравится, мне все-таки нравятся бумага и закладки. Мне вообще нравится «институт закладок». Как люди живут с электронными книгами без закладок? Иногда слушаю аудиокниги. У нас в районе попадаются городские сумасшедшие. И среди них есть один писатель — реально писатель, он в советское время очень даже преуспел, — который периодически ходит по помойкам, сбирает книги и каждый раз возмущается, что люди их выкинули. А одна дама, которая тоже живет поблизости, однажды обнаружила на помойке книги каких-то писателей второго плана, что-то типа деревенской прозы а-ля Астафьев. Поскольку мы с ней знакомы, она решила со мной поделиться находкой. Показывала мне тома и возмущалась: «Ну как же так можно? Что же за люди такие? Куда мир катится?» Я, к тому моменту уже, видимо, готовая к каким-то своим переменам, пожала плечами и сказала: «А жить людям где?» Она недовольно фыркнула. А мне кажется, что ничего страшного в этом нет. Главное ведь — чтобы человек был счастлив и был уверен, что поступает правильно.

Александр Уткин/РИА Новости

я читатель

московские новости №71 19 апреля 2013

Грузите литературу тоннами Букинисты едва справляются с потоком желающих избавиться от книг Наталия Беришвили n.samsonova@mn.ru

укинист Юрий Лучников ездит по квартирам и покупает старые книги. Домашними библиотеками он заполнил целый склад. Книги Юрий сбывает в букинистические магазины, продает на Арбате и блошином рынке у железнодорожной станции Новоподрезково. По его словам, большой прибыли этот бизнес не приносит, но удовольствие почувствовать себя кладоискателем стоит того. 50-летний Юрий Лучников, бывший милиционер, стал заниматься книгами семь лет назад. Этот бизнес на партнерских условиях предложил ему один из друзей, член Союза писателей. Купленные у людей библиотеки Юрий везет на склад недалеко от станции метро «Волжская», сколько сейчас там книг, он и сам точно не знает, товар меряется тоннами, но приблизительно речь идет о 30 или 40 тыс. штук. Книжный склад похож на большой железный гараж. На полу рядами друг на друге стоят старые книжные полки. «Это чешские полки, я их забираю из старых квартир. В советское время народ за ними бегал, стоял в очередях, а сейчас выбрасывают», — говорит Юрий. Книги, заполнившие эти полки, в большинстве своем тоже родом из СССР. Здесь и томик стихов Есенина, и сборник детских рассказов Киплинга. На одной полке с Пушкиным целая серия детективных романов какого-то неизвестного автора времен перестройки. Но книг таких современных авторов вроде Павла Санаева или Захара Прилепина нет. «Эти ребята творят сейчас. Люди, купившие такие книги, еще не готовы с ними расставаться», — объяснил Юрий. По его словам, для продажи домашней библиотеки всегда существуют объективные причины: переезд, ремонт или смерть человека, который их собирал. «Недавно ко мне обратилась 85-летняя женщина. Она попросила забрать у нее 2,5 тыс. новых сборников по физике. Оказалось, что эти книги собирал ее муж, но так ни разу не открыл ни одной. Женщина решила продать это собрание только спустя 20 лет после его смерти». Юрий отправил на склад и часть собственной библиотеки: «Я перебрал книги и вывез те, которые больше точно не буду перечитывать». Объявления о покупке домашних библиотек Юрий дает в газету и рас-

клеивает на домах. В день он получает около 50 звонков от потенциальных клиентов. «Часто это старые пятиэтажки, рядовые квартиры и в 99% случаев стандартный набор собраний сочинений, которые начиная с 50-х годов стали покупать, потому что это было модно. Книги в то время были одним из предметов накопления или сохранения капитала, таким же, как ковры, хрусталь и золото». Но иногда среди стандартного набора многотиражной классики находятся действительно ценные вещи. Юрий рассказал, что однажды хозяйка вынесла ему книгу XVIII века стоимостью около 10 тыс. руб. Книги, которые Юрий продает за 50 или 100 руб. (в основном это многотиражная классика), при закупке стоят от 10 до 30 руб. за штуку. Букинист готов купить как художественную, так и научную литературу, как классиков, так и современников вроде Акунина или Пелевина.

И л л ю с т р а ц и я. Антон Марраст

Книги, попавшие Юрию в руки, можно купить прямо на складе или на Арбате. Лучше всего расходится классика, особенно поэзия. «Вот я иногда на Арбате выставляю большую коробку из-под бананов, напишу на ней «поэзия, все по 20 рублей», и подростки быстро разбирают», — рассказал он. Часто, по его словам, молодежь интересуется книгой «Майн кампф» Адольфа Гитлера, но ее на развалах не найти. «Это запрещенная книга, поэтому к ней такой повышенный интерес, люди хотят сами сделать вывод, почему ее запрещают», — полагает Юрий. Книги, не нашедшие хозяина на Арбате, переезжают на блошиный рынок около железнодорожной платформы Новоподрезково, где продаются за 5 или 10 руб. А если и там никто не купил, то их складывают в мешки и отправляют на пункт приема макулатуры. Но прежде чем книжки отправятся в последний путь, их просматривают два пенсионера, которые, узнав о книжном складе около «Волжской», периодически туда наведываются. «Очень образованные люди, я с ними иногда веду дискуссии. Они приходят с тележками и забирают себе книги, бесплатно, естественно», — рассказал Юрий. Он также сотрудничает с несколькими букинистическими магазинами Москвы и участвует в книжных выставках-ярмарках. «В Москве есть где продать книги. Но поток людей, желающих избавиться от домашних библиотек, так велик, что мы едва справляемся», — говорит он.

Другая сторона: книги для коллекционеров Сергей Иванов, руководитель консультационного центра «Старина» «Спрос на старые книги сейчас существует, особенно популярна классика XIX века, запрещенные в какое-то время или нелегальные издания. Мы покупаем книги в основном на заграничных аукционах, ведь в советское время многое было уничтожено. Хорошая антикварная книга стоит около миллиона рублей. Цена зависит и от пристрастий высокопоставленных людей. Например, был случай, когда один чиновник решил собрать библиотеку XVIII века. Цены на книги взлетели. Но деньги у чиновника закончились, и книги, которые еще вчера стоили полмиллиона, стали опять продаваться за 300 рублей». Татьяна Матросова, директор магазина «Букинист» «В нашем магазине одна из самых дорогих книг — «Византийские эмали» Кондакова. Всего существует по 600 экземпляров этой книги на русском, французском и немецком языках. Кроме того, это очень красивая и высокохудожественная книга, уникальная музейная вещь. Она стоит 2 млн руб. Это солидная сумма, но у нас нередко покупают такие книги. Некоторые коллекционеры продают одну книгу, чтобы приобрести другую, о которой мечтали».

московские новости №71 19 апреля 2013

я читатель

Примеры найденных книг Евгений Велтистов «Гум-Гам». Советская Россия. 1982 год. Ширли Джексон «Призрак дома на холме». Эксмо. 2011 год. Мануэль Кофиньо Лопес «Старушки с зонтиками». Детская литература. 1976 год. Журнал «Иностранная литература» №9. 1991 год. Тимоти Лири «Искушение будущим». Ультракультура 2.0. 2012 год.

Найти книгу детства Команда сыщиков занимается поиском изданий, которые уже не продаются в магазинах Елизавета Подшивалова e.podshivalova@rian.ru

ачитанная до дыр детская книжка, учебник известного автора, альбом с картинами любимого художника — у каждого человека есть книги, которые он ищет в магазинах не один месяц. Потребность людей в книгах, которые сложно найти, сделали своим заработком несколько друзей: они разыскивают эти «раритеты» по заказу. Александр Корвин, книжный детектив, автор идеи, работал в книжном магазине «Фаланстер» и в книжном клубе-магазине «Гиперион» Об идее проекта

Пожалуй, впервые я ощутил далекий отзвук идеи, когда в очередной раз услышал приблизительно такой диалог: Покупатель: А у вас есть такая книга? Консультант: Нет, увы. Покупатель: Будет? Консультант: Ничего не можем сказать. Покупатель: А не знаете, где она может быть? Консультант: Не знаем, простите. В разное время я был и в роли покупателя, и в роли консультанта. И часто не представлял, где можно найти книги, о которых меня спрашивали. Иногда удавалось их доставать совершенно безумными способами и радовать человека. Но это случалось очень редко и было весьма трудоемким процессом. Дело пошло около полугода назад, когда по личным обстоятельствам мне пришлось уйти в «свободное плавание». Я рассказал о своей идее нескольким друзьям и постоянным клиентам, и они заинтересовались проектом. Сейчас наша штурмовая поиск-команда вклю-

чает в себя пять человек: со мной работают программист, режиссер, медик и работник дочернего предприятия «Газпрома». Пока «Книжный детектив» — основная работа только для меня. Однако мы очень надеемся, что поиск книг когда-нибудь станет основной деятельностью для всей команды.

1. Всех клиентов «книжного детектива» объединяет то, что они продолжают любить бумажные книги Ф О Т О. Кирилл Каллиников/ РИА Новости

О клиентах

В первое время существования «Книжного детектива» нас спасали заказы от большого любителя фантастики, которому мы один раз доставили книги из «Гипериона». Он предоставил нам громадный список того, что его интересовало. Также нас поддерживали на плаву заказы от друзей и родных. А потом постепенно к нам стали обращаться незнакомые люди. Очень разные: студенты, работающие над дипломом, участники бизнес-конференций, известные в книжном бизнесе личности, успешные писатели и многие, многие другие. Сейчас мы получаем от тридцати до пятидесяти заказов в месяц, заявок приходит гораздо больше, но многие отказываются, узнав, что мы берем плату за свои услуги. Естественно, всех наших клиентов связывает то, что они в противовес мейнстриму продолжают любить бумажные книги. Некоторые просят найти книгу, чтобы порадовать любимого человека или ребенка. Но по большей части люди ищут книги именно для себя: поностальгировать, для работы и исследований, просто охотятся за раритетом. О поиске книг

Схема наших поисков проста: мы одновременно посылаем запросы в книготорговые компании, независимые книжные магазины, к букинистам и людям, предоставляющим личные библиотеки для выкупа. Кроме того, про-

Как нанять книжного сыщика Заказ можно сделать на сайте bookdetective.ru и на страницах проекта в социальных сетях: facebook.com/knijniydetektiv twitter.com/knijniydetektiv vk.com/bookdetective Также заказы можно сделать в книжных магазинах: «Гиперион» — м. «Китай-город», Хохловский пер., д. 7/9, стр. 3. «Ходасевич» — м. «Китай-город», ул. Покровка, д. 6. «ТеКтоПришли» — м. «Площадь Ильича», ул. Рабочая, д. 38. «Читал-кафе» — м. «Чистые Пруды», ул. Жуковского, д. 4.

сматриваем букинистические сайты и книжные интернет-магазины. Букинистов я недолюбливаю: из-за них мы зачастую вынуждены передавать книги нашим клиентам по сильно завышенным ценам. Например, один раз мы выкупили у букиниста детскую книгу «Остров королевы» Б. Джейкса с ценником «151 рубль» за 1250 руб. Когда мы поняли, что на первоначальные заработки (это была половина стоимости книги плюс 250 руб.) мы вообще никак не сможем жить и работать, то выработали новую систему расчетов с заказчиками. У нашего поиска фиксированная цена — 1 тыс. руб. за одну книгу (к этой цифре следует прибавить стоимость самой книги и затраты на ее доставку к нам). Опять же если книга дорогая — это увеличивает наши риски. Тогда цена может подняться, но все это решается индивидуально с каждым клиентом. Самая дорогая из найденных нами книг обошлась клиенту в пять тысяч. Среднего времени поисков нет. Недавно мы за двадцать пять минут активного поиска нашли книгу, которую заказчик описал следующим образом: «Так вот, в той книге происходил трешак с неким котом в главной роли. Кота предположительно звали Тымонек. Но черт его знает, насколько имя искаженное и как его там звали на самом деле. В книге тусовалась пара детей, типа главные герои. Вполне возможно, что изначально дети считали, что это кот, а это оказалась кошка, или наоборот, — я помню там какойто прикол со сменой пола <…> Книжка предположительно детская». Это оказалась книга Хелены Бехлеровой «Дом под каштанами», издававшаяся последний раз в «Детской литературе» в 1970 году. Соответственно, никто из нас не узнал книгу по описанию, но мы грамотно сформулировали поисковые запросы — и книга была найдена за считанные мгновения. С другой стороны, иногда поиск книг с известными автором, издательством и годом может затянуться на несколько месяцев. О будущем

Хотя на первый взгляд и кажется, что бумажные книги доживают свои последние дни, это не так. Победное шествие читалок и электронных книг не сможет охватить всех людей планеты. По-прежнему будут те, кто хочет почувствовать в руках бумагу, вдохнуть запах типографской краски, провести рукой по матовой обложке, которая обязательно будет приятной на ощупь. Именно для таких людей мы и работаем. Потому что мы сами такие.

я читатель

15 мест в центре Москвы, куда стоит пойти на «Библионочь» 19 апреля в Москве многие библиотеки, книжные магазины и литературные музеи будут работать допоздна, развлекая посетителей самыми неожиданными мероприятиями. «МН» выбрали несколько мест, куда стоит заглянуть. Более подробную программу ищите на сайтах библиотек

1. Библиотека — культурный центр им. М. А. Волошина «Тайные книги Востока. Литературное путешествие» 19.00–23.00

Запланированы три полуторачасовые лекции — египтолога, индолога и китаеведа — о дешифровке древних письменностей, храмовых текстах и библиотеках. Кроме того, обещают показать три шедевра древнего искусства Востока из частных коллекций и тематическую фотовыставку «Иероглиф бесконечности. Образ, время и знание в Древнем Египте». Новодевичий пр., д. 10 (925) 820-81-83 http://www.facebook.com/DomVoloshina

2. Детская библиотека им. А. П. Гайдара «Сумеречные истории библиотеки» 19.00–22.00

Для дошкольников в Гайдаровке устраивают театрализованное представление, а для детей постарше — «пугающий» литературный horror-марафон с участием детских писателей страшилок Татьяной Рик, Еленой Усачевой и Екатериной Неволиной. Ростовская наб., д. 5 (499) 248-69-24 http://www.gaidarovka.ru/

3. Литературный музей и студия «Сказка выходного дня» (детское)

4. Библиотека «Дом А. Ф. Лосева» «Сказки Старого Арбата» 18.00–23.00

В 18 часов здесь начнется прогулкаквест по литературным адресам Арбата, а в 19.00 — встреча с известным фотографом и журналистом Юрием Ростом. Кроме того, в библиотеке можно будет посмотреть экспонаты недавно открывшегося «Музея головоломок» — механические головоломки, лабиринты и т.п. Ул. Арбат, д. 33 (499) 252-82-72 http://tinyurl.com/cetgjs

5. Музей «Булгаковский дом», Театр имени М. А. Булгакова «Шизофрения, как и было сказано» 20.00–4.00

Здесь запланированы спектакль «Женщина в песках», спектакль-экскурсия «Шизофрения, как и было сказано» и «Страшилки на ночь», где молодые актеры театра и кино прочитают лучшие ужастики писателей первой половины XX века — Булгакова, Хармса, Зощенко. С 18.00 до 21.30 и с 00.00 до 4.00 каждый час — экскурсии по музею. Ул. Большая Садовая, д. 10 (302-бис) (495) 970-06-19 www.dombulgakova.ru

6. Дом Н. В. Гоголя — мемориальный музей и научная библиотека «Ночное приключение в библиотеке» 18.00–23.00

В доме Гоголя с 18 часов будут исполнять классическую музыку и показывать танцевальные миниатюры, а в 22 часа состоится творческий вечер Александра Гордона. Никитский бул., д. 7а (495) 695-75-47 http://tinyurl.com/cvyh684

«Крапивинские мальчишки в «Библиосумерках»

7. Библиотека общества «Мемориал»

Посетители музея встретятся с настоящими членами отряда «Каравелла», который основал и описал в своих книгах Владислав Крапивин. Каравелльцы расскажут об истории и традициях своего отряда и научат гостей вязать морские узлы, фехтовать и петь отрядные песни. На вечер необходима предварительная запись по телефону.

«Путешествие в страну, которой, надеемся, больше нет»

18.00–20.00

Трубниковский пер., д. 17 8 (962) 956-28-37 http://tinyurl.com/cyzooxw

В детской программе — презентация и обсуждение книги «Сталинский нос» о приключениях мальчика, чьего отца репрессировали, и лекция учителя Ильи Колмановского о Соловках. В программе для взрослых — рассказ о том, как в советское время показывалось запрещенное кино, преодолевалась цензура и делался самиздат. В 19.30 покажут документальный фильм «Морозная оттепель» о выставке в Манеже 1962 года. Ул. Каретный Ряд, д. 5/10 (495) 699-71-22 http://www.memo.ru/d/2625.html

московские новости №71 19 апреля 2013

свободное время Приложение к №71 (510)

Дамир Юсупов

Режиссер раскопал в Глинке и хохмы, и издевку, и скрытую боль. Ждали березок и чудес — получили новорусскую свадьбу с довольно жестокими испытаниями для жениха и невесты. Разум от такого вскипел и выкипел >> В2–В3

Анна Гордеева и Алена Солнцева о лауреатах «Золотой маски»

>> В4 Больше чем «Поэт»

Дмитрий Быков радуется награждению Евгения Евтушенко

>> В6 «Второй год я в публичном одиночестве» Кира Прошутинская о ТВ и о себе

>> В12 Лайкнутые

«МН» совместно с «Лабораторией цифрового общества» представляют рейтинг постов фейсбука

объяснения

в2

приложение «Свободное время» к №71 19 апреля 2013

Жюри — единственный европеец Оперные и балетные «Золотые маски» вручены непатриотам Анна Гордеева

Возмутители спокойствия

Лучший спектакль в опере — «Сон в летнюю ночь» (МАМТ) Лучшая работа режиссера — Дмитрий Черняков («Руслан и Людмила», Большой театр) Две важные «Маски» в опере отданы спектаклям, появление которых сопровождалось скандалами. На «Руслане и Людмиле» в Большом раздавались крики «позор!» — часть публики протестовала против превращения «волшебной сказки» в love story практически трагическую — народу хотелось мечтательно расслабиться, а режиссер раскопал в Глинке и хохмы, и издевку, и скрытую боль. Ждали березок и чудес — получили новорусскую свадьбу с довольно жестокими испытаниями для жениха и невесты. Разум от такого вскипел и выкипел. Та часть зрителей, что была лучше знакома с музыкой и понимала, что Глинке унизительно быть иллюстрацией к адаптированным сказкам, спектакль приняла на ура — крики «браво!» на премьере также звучали. Так премьера зафиксировала раскол аудитории — плохо образованные ревнители «исторических постановок» и меломаны-интеллектуалы. Жюри, к чести своей, поддержало вторых. Как и в случае со «Сном в летнюю ночь» в Музыкальном театре. Там скандал возник из-за того, что в вышестоящие органы была отправлена кляуза: мол, в спектакле, где участвует детский хор, пропагандируется педофилия. Никакой пропаганды там с лупой не сыщешь — просто знаменитый английский режиссер Кристофер Олден, ставивший эту оперу Бриттена, обратил внимание на завязку шекспировского сюжета, где король эльфов ссорится со своей супругой из-за маленького пажа. Надо сказать, на родине Шекспира этот момент привычно трактуют именно как знак незаконной склонности правителя — что ж так гневается король, когда жена не отдает ему мальчишку? И Олден перенес действие в английскую закрытую школу и сделал спектакль о взрослом человеке, что когда-то был тем «маленьким пажом», — он давно вырос, но не может забыть детскую травму. Никакой «пропаганды» — страдание и безнадежность. Депутат Железняк сразу после церемонии вручения призов «Золотой маски» предложил запретить в театрах пропаганду педофилии — как будто она была там разрешена! И как будто это имеет какое-то отношение к печальному, умному, потрясающе поставленному и спетому спектаклю. Очевидно, что разговоры на эту тему в Думе будут еще продолжаться, но хорошо, что люди будут знать, что кроме мнения охотнорядцев существует мнение составлявших жюри профессионалов.

Наше все

Лучшая работа дирижера в балете — «Шут» Лучшая работа дирижера в опере — Cosi fan tutte Город Пермь — счастливый город. В нем живет Теодор Курентзис. Гражданин Греции, до сих пор (уже двадцать лет в России) говорящий по-русски с забавным акцентом, но языком музыки — всеми ее языками — владеющий безупречно. Пока Валерий Гергиев строит новое здание Мариинки и перемещается по стране в графике «Ласкового мая» (обратите внимание: 7 мая у него в 11.30 концерт в Белгороде, в 17.00 в Курске, а в 21.00 в Орле), пока дирижеры Большого пытаются приспособиться к новой его акустике — Курентзис выдает такого нежного, хохочущего, искреннего Моцарта (Cosi fan tutte), какого никогда прежде не было слышно на наших просторах. И такого лукавого Прокофьева («Шут»), что тоже ранее у нас не встречался. И, собственно, спецприз жюри «Золотой маски», выданный аккуратному и чуткому балету пермского театра, и его заслуга тоже, ведь курс на европейский репертуар — его курс. Балерина мира

Лучший спектакль в балете — «Диалоги» Лучшая женская роль в балете — Диана Вишнева Соревнование среди балерин было серьезным — в шорт-листе было восемь имен, в том числе и рыжая мариинская дива Екатерина Кондаурова, и летучая Сильфида Музыкального театра Эрика Микиртичева. Но Вишнева пришла на старт не просто с ролью, а с собственным, появившимся по ее инициативе спектаклем. Три одноактовки разных хореографов, в которых ее

героиня сражалась с Минотавром, выясняла отношения с любимым человеком и дралась за жизнь со смертью, принесли ей победу — и эта «Маска» зафиксировала верность курса на независимость. Если родной театр (в случае Дианы — Мариинка) не готов использовать тебя на 200%, если интересной работы недостаточно — правильно самому придумывать проекты, искать хореографов, отправляться в другие театры. Верность родному театру (родной стране — в сознании нетеатральных людей) расценивается начальством как слабость: мол, если ты до сих пор здесь, значит, некуда деваться (что видно в отношении руководства Большого к Николаю Цискаридзе, например). Вишнева, неудовлетворенная состоянием дел в балете Мариинки, не стала драться за «родную землю», решив сражаться только за себя. И эту битву выиграла. За околицей прогресса

Лучший спектакль современного танца — «Едоки» (Театр-студия современной хореографии, Москва) Лучшая работа хореографа — Гай Вайцман и Рони Хавер (проект «Платформа», Москва) С контемпорари жюри пришлось сложнее всего: шорт-лист, предложенный экспертным советом, поддерживал отечественных производителей-хореографов вне зависимости от качества произведенного и не включал два лучших спектакля сезона («Воскресенье» Мануэля Ронды в московском Театре-студии современной хореографии и «В свете луны» Гаэля Доменжера в екатеринбургском Танцтеатре). В результате высокие судьи хохотали на патетических петербургских «Кукушках» (хореограф Алиса Панченко, о связи времен и вреде абор-

Дамир Юсупов

тов), перебирали знакомые, 150 раз использованные хореографом мотивы в «Сепии» Татьяны Багановой и скучали на московских «Едоках» (хореограф Екатерина Кислова, вариации на тему вангоговских «Едоков картофеля»). Решили, что скука лучше глупости и самоповторов, и назвали лучшим спектаклем «Едоков». Что называется, на безрыбье. А в лучшие хореографы определили голландский дуэт: Гай Вайцман и Рони Хавер сочинили для московского проекта «Платформа» «Историю солдата» — и стандартная европейская продукция в этих обстоятельствах смотрелась выгодно. Так жюри сделало верный выбор в неблагоприятных обстоятельствах усеченного шорт-листа и вышло из ситуации с честью. Наш театр еще один год побыл европейским театром.

1. Действие «Руслана и Людмилы» начинается во время ряженой новорусской свадьбы 2. Путников в садах волшебницы Наины ожидают всяческие соблазны

Дамир Юсупов

объяснения

приложение «Свободное время» к №71 19 апреля 2013

Злых не надо

Всем хочется обновления, но никто не готов к революции Алена Солнцева

этом году я работала в драматическом жюри «Золотой маски». И признаюсь: на церемонии вручения испытываешь чувства совершенно особые. Во-первых, ужасно неловко перед номинантами, которым не дали приз, особенно в начале вечера, когда они еще об этом не знают, а ты — догадываешься (именно догадываешься, потому что голосование тайное и окончательного результата ты не знаешь). Во-вторых, очень приятно видеть радость лауреата и бурное одобрение зала, когда приз и ожидание сообщества совпадают — что случается не так часто, как хотелось бы. Еще испытываешь неловкость, когда общее решение идет вразрез с твоим мнением, а ведь подписываются под ним все, и ты тоже. Конечно, любое решение любого жюри — компромисс, уже хотя бы потому, что 14 его членам не просто сговориться между собой, особенно если дело обстоит так, как нынче. А нынче в театре существует сильное расслоение. Почти по любому поводу возникают полярные мнения. Нет ясной шкалы оценок, нет мейнстрима, и выбирать главное все труднее. Поэтому особенно важно понимать: на чем удалось сойтись, где удалось найти согласие. Попробую объяснить логику, а не свои предпочтения. Список номинированных — результат работы экспертов, отсмотревших не одну сотню спектаклей. И в нем обычно мало сюрпризов, поскольку

в театре заранее известно, от кого можно ждать подвигов. Поэтому, конечно, особенно хочется неизвестных героев. В этом году впервые за много лет «Маска» за спектакль большой формы ушла в провинцию — спектаклю «Без названия» режиссера Евгения Марчелли из ярославского Театра драмы им. Волкова. «Маска» за лучшую мужскую роль досталась Виталию Кищенко, сыгравшему в нем Платонова, — собственно, роль не просто главную, но основную, сделавшую спектакль. За это решение радовались дружно. А вот является ли спектакль ярославцев действительно лучшим — вопрос спорный. Среди номинантов были не хуже, но не было ни одного безупречного. Многие считали, что надо наградить «Пристань» — замечательный бенефис старшего поколения вахтанговцев, стараниями Римаса Туминаса продемонстрировавшего свои актерские возможности в полном блеске. Но жюри решило дать «Пристани» спецприз: именно ради того, чтобы вывести этот чистейший образец театральной традиции за пределы конкурса. Вторым полюсом, вынесенным за скобки соревнования, стали две работы молодого режиссера Дмитрия Волкострелова, «Солдат» и «Злая девушка» (в соавторстве с художником Ксенией Перетрухиной), тоже награжденные спецпризом. Для большинства они оказались скорее привлекательны, чем понятны. А главное — куда менее неприемлемы, чем радикальные жесты Константина Богомолова, номинированного за два спектакля, но «Масок» не получившего. Если не считать «Маски» Розе Хайруллиной за «Лира»,

что может быть расценено и как косвенное признание спектакля, и как выделение из него единственно ценного. Богомолов, как и Серебренников, — наиболее известные из режиссеров нового поколения — слишком раздражают. Могу предположить, что отторжение вызывает как раз то, что привлекает публику, — нахальная яркость формы, использование провокативных приемов, публицистичность. Новаторство хочется видеть занудноватым — тогда оно как бы облекается в академическую мантию. Думаю, что по этим же причинам не награждены и спектакли Театра.doc (их в номинациях аж четыре), «Берлуспутин» прежде всего. Балаганность принимается только в кукольном варианте — и краткая история классических опер, показанная в ярмарочном автофургоне, принесла очередные «Маски» заслуженным кукольникам из театра «Тень» — Илье Эпельбауму и Майе Краснопольской. Приз за режиссуру Марату Гацалову тоже примирял сторонников нового и поклонников традиций. У Гацалова это уже третья «Маска», первую он получил как спецприз жюри вместе Михаилом Угаровым за «Жизнь удалась» Пряжко, вторую в прошлом году от критики за постановку в Прокопьевске «Экспонатов» Дурненкова. Бродвейская пьеса ««Август. Графство Осейдж», поставленная им в новосибирском театре «Глобус», далека как от российской реальности, так и от отечественной традиции, но оказалась у нас очень популярной. Возможно, оттого, что в ней много ролей для актрис среднего возраста, чья занятость — головная боль для всех репертуарных театров. Важно, что Гацалов, с одной стороны, режиссер нового поколения, с другой — работает с про-

в3

ма). Это дебютная работа режиссера, сделанная на основе документальных материалов, собранных после убийства молодого антифашиста Тимура Качаравы. Спектакль, в котором много постановочно наивного, построен на монологах двух матерей — убитого и убийцы. История, рассказанная театром и в первую очередь двумя замечательными актрисами Ольгой Белинской и Аллой Еминцевой, потрясает не обличением социального зла, а острой жалостью к женщинам и их детям, брошенным в одиночестве среди большого города. Когда в Москве его смотрело жюри, после финала в зале долго стояла тишина — зрители, переполненные чувствами, просто не могли начать аплодировать. Сохранив эмоциональную силу документа, театр снял публицистический пафос. Именно в таком виде документальность вызывает наибольшее сочувствие. Театр относится к современности, как купальщик к холодной воде, — он осторожно пробует, не слишком ли обжигает, не будет ли неприятно? Мир российского театра сегодня очень закрытый, замкнутый, и попытки выйти за его пределы — в сторону социальности ли, современного ли искусства, жизни ли — воспринимаются очень настороженно. Особенно поколением, пережившим слом времени в 90-е годы. Боязнь разрушить привычную картину мира приводит к невротическим реакциям. Но в то же время можно понять тех, кто воспринимает сильное агрессивное воздействие на сознание зрителя как попытку манипулировать. До сих пор драматический театр на фестивале «Золотая маска» считался главным — так повелось с советских

Театр относится к современности, как купальщик к холодной воде, — он осторожно пробует, не слишком ли обжигает, не будет ли неприятно? винцией, с традиционным театром, аккуратно прививая современную драму к привычным формам. Новое и современное поддержать хочется почти всем. Но вопрос в степени радикальности. Тонкость построения роли, подробность разбора, близость к естественности существования на сцене по-прежнему воспринимаются легче, чем прямое воздействие, которое кажется грубым и безвкусным. Театральное сообщество, так же как и большинство публики в России, очень стесняется разговора на острые и больные темы. Между однозначными «да» и «нет» оно выбирает уклончивость. Характерный пример: и жюри, и критики наградили спектакль «Антитела» Михаила Патласова (малая фор-

времен, когда драмтеатров было гораздо больше и они несли основную идео логическую нагрузку. Сегодня логичней было бы отдать первенство театру музыкальному. Там и бюджеты в разы больше, и уровень интеграции в международный контекст выше, и легче оценить уровень профессионализма. Что же касается драмы, то там пока очень мало новых смыслов, что делает театральное искусство маргинальным занятием. Интересно, что в фейсбуке, где у меня очень много друзей из самых разных сфер, итоги «Маски» обсуждают только театральные люди. Филологи, искусствоведы, кинокритики и политики заняты процессом Удальцова, сочинскими кошкодавами и инициативами депутатов.

в4

награждения

приложение «Свободное время» к №71 19 апреля 2013

Больше чем «Поэт» Награждение Евтушенко именно сейчас — во время молчунов — важный знак

рисуждение премии «Поэт» Евгению Евтушенко вызвало предсказуемую, брюзгливобрезгливую реакцию у поклонников актуальной поэзии, вялую ругань со стороны почвенного лагеря (там сейчас главный враг — Дина Рубина, не отвлекаться же) и негромкое одобрение со стороны шестидесятников и их поклонников. Последняя группа немногочисленна, поскольку ругать шестидесятников было модно еще в шестидесятые, а в семидесятые стало признаком большого ума и бонтонности. В общем, отзвук слабый — а между тем решение сильное, по крайней мере как попытка заново привлечь внимание к одной небезынтересной литературной стратегии. Евтушенко — настоящий поэт, с этим вряд ли будут спорить даже те, кто его искренне ненавидит (хотя и сама эта ненависть — прекрасный признак). Он написал слишком много, в любом его сборнике колоссальное количество поэтического шлака, а репутацию поэта (и во многом — его место в истории) определяет именно соотношение первоклассных и посредственных текстов. Побеждает не тот, у кого много хороших стихов, а тот, у кого мало плохих. Скажем, Маяковский как поэт безоговорочно интересней, крупней, одаренней Ходасевича — а вот поди ж ты: в собрании Маяковского процентов девяносто безнадежно мертвых стихов (и самое обид-

И л л ю с т р а ц и я. Тимофей Яржомбек

ное — плохо написанных), и сколько ты ни разговаривай о выходе поэзии за рамки литературы, о ее вторжении в жизнь, в рекламу, в газету, о лефовской идеологии и т.д. — качество текстов остается главным критерием. Вот в «Собрании стихов» Ходасевича слабых текстов почти нет, хотя и самый сильный из них едва ли превосходит «Разговор с фининспектором о поэзии». В результате масштабы Маяковского и Ходасевича по сегодняшним меркам почти равны, хотя кому это пришло бы в голову году в пятьдесят шестом? Евтушенко сделал множество литературных открытий, десятки его строк ушли в пословицы, но последние его публикации, литературные портреты в стихах, процент проходных сочинений (о чем он сам беспощадно говорил еще в семидесятые) мешают ему смотреться на равных не то что в одном ряду с Бродским или Окуджавой, но даже с Мориц или Гандлевским. Вот Чухонцев — классический лауреат «Поэта»: мало пишет, еще меньше публикует, но все опубликованное — очень сильно. И вполне возможен вариант, при котором Евтушенко в истории русской литературы будет стоять ниже Гандлевского, а снобы, которые во многом эту историю и пишут или во всяком случае монополизируют право о ней судить, потому что презрение всегда соблазнительно и легкодоступно, будут морщиться при его имени, словно самый предмет разговора

приложение «Свободное время» к №71 19 апреля 2013

недостоин их внимания. Это нормально. Но это до слез обидно. В современном критическом сознании количество сделанного в принципе неважно — чем меньше ты сделал, тем лучше. Отфильтровывал, стало быть. Если бы Горький написал только «Самгина», его бы, глядишь, провозгласили русским Прустом, а если бы только «О тараканах» — русским Кафкой, но черт его дернул много работать: это непростительно. Особенно если в этих изобильных и частью совершенно нечитабельных сочинениях отражаются блуждания, метания и политические симпатии художника. Я перечитываю сейчас статьи Мережковского времен реакции — «Свинью-матушку», «Семь смиренных» и прочие шедевры. Каждое слово оказалось пророческим, все в точку, только сегодня никто не решается сказать все это. Но Мережковский написал много и заблуждался часто, и политика была ему слишком небезразлична, и кто сегодня назовет его в первом ряду российских сочинителей? А именно в этом ряду его место, и в отдаленном будущем — если оно есть у русской литературы и ее, так сказать, носителей — это будет куда бесспорней, чем сейчас. Евтушенко сделал очень много, в том числе для приобщения масс к русской поэзии, но много — не всегда хорошо, особенно сейчас, когда русская литература (и страна в целом) переживают упадок. Это во времена расцветов хороши пассионарность, продуктивность, быстроумие — в эпоху реакции ценится совсем иное: прав будет тот, кто воздерживается от борьбы (она сейчас бесперспективна), сидит молча, лет по десять шлифует какой-нибудь сонет, и то переводной... Награждение Евтушенко именно сейчас — знак чрезвычайно отрадный, потому что он-то, при всех своих недостатках, фигура ренессансная. Многое умеет, за все берется, на все отзывается. Во времена торжествующего средневековья напоминание о Ренессансе так же

награждения

неуместно, как пляска на похоронах, но должен же кто-нибудь напомнить и о том, что тут не всегда были похороны, что молчание не всегда было добродетелью, а неучастие в жизни запросто могло расцениваться как дезертирство. Оно, собственно, и есть дезертирство, а вовсе не проявление хорошего вкуса, но кто сейчас скажет об этом вслух, не рискуя навлечь на себя упрек в политизации? Иные ведь до сих пор убеждены, что писатель может участвовать в политике лишь потому, что его книги от этого лучше продаются, и переубеждать этих иных еще глупей, чем защищать Евтушенко от упреков в дурновкусии. Вы сначала напишите «Долгие крики», а там поговорим. Все это особенно актуально именно в день, когда я пишу эту статью. Пишу, надо признать, с некоторым чувством вины, потому что кого могут волновать проблемы вкуса и литературной стратегии в день, когда в Техасе только что взорвался завод, сотни раненых, десятки убитых, и никто не знает, пожар тут виноват или террористы? А накануне уж точно террористы две бомбы взорвали в Бостоне. А на братьев Навальных возбуждено еще одно дело, и даже смеяться уже нет сил. Да и не смешно ведь. А если взглянуть шире — на мир в ближайшие года, а то и месяцы набросится столько отсроченных кризисов, вылезет столько проблем, решение которых предпочитали затягивать, — мало ли, рассосется — что нормальный здравомыслящий технократ вообще разведет руками: ребята, какая премия? какая поэзия? Но поскольку поэзия — чуть ли не единственное, что вообще остается от людей, и едва ли не единственное, что гармонизирует мир, — ее развитие и стратегия представляются мне вопросами первостепенными. И то, что пишет Евтушенко, в этом смысле не худший путь. Разумеется, можно делать вид, что завод в Техасе не взрывался и что миру не угрожает аналогичная

У поэтов шестидесятых годов не было желчеотвода вроде политической сатиры — им приходилось тащить все это в лирику. Какова будет судьба этой лирики, узнают потомки

в5

участь, — и писать о розочке и козочке, поскольку в них явно больше гармонии. Но Евтушенко предпочитает — и предпочитал всегда, в силу темперамента — касаться самых болезненных тем и работать с реальностью. Я понимаю, что это действует не всегда и не на всех: кого-то утешит именно чистая лирика, а от реальности и так уже воротит. Я понимаю и то, что в стремлении Евтушенко к поэтической публицистике и политической остроте существенную роль играли не только храбрость и жажда справедливости, но и стремление к популярности, и желание нравиться, и самореклама. Но они не преобладали. Преобладало желание почувствовать и отразить новизну. Главное в Евтушенко — живой контакт с миром. И плевать, что значительная часть этих стихов устарела. Важно, что сама скорость реакции иногда разгоняла его поэтическую мысль и позволяла по календарному или газетному поводу написать шедевр. Отшельничество — хорошая вещь, неучастие — прекрасная. Но если мы честно говорим о мотивах Евтушенко, давайте уж честно скажем и о том, что в отшельничестве и неучастии тоже есть и желание нравиться, и жажда психологического комфорта, и трусость, если называть вещи своими именами. Это не обязательно страх репрессий — это очень часто и страх обывательского «фи». Обыватель не любит, когда ему говорят о тревожности и неуютности окружающего мира. У поэтов шестидесятых годов не было желчеотвода вроде политической сатиры — им приходилось тащить все это в лирику. Какова будет судьба этой лирики, узнают потомки. Мы же, поэты постсоветского поколения, будем благодарны Евтушенко за найденные им приемы для разговора о реальности и непосредственной работы с нею. Может быть, это и не «больше, чем поэзия». Но во всяком случае не меньше.

размышления

в6

Кира Прошутинская: «Второй год я в публичном одиночестве. Это интересно»

Лев Великжанин/РИА Новости

приложение «Свободное время» к №71 19 апреля 2013

размышления

— Уточним для начала досье: «Прошутинская К.А., автор и соавтор 132 телепрограмм…»

— Я в третий или четвертый раз слышу эту цифру. Программ действительно было много, но 132 — это уже художественное преувеличение. Я буквалистка, не люблю ни добавлять, ни прибавлять. Самокритично признаюсь: в этом есть некоторая моя ограниченность. Люблю знать точную цифру, например сто пять или даже сто четыре. Или шестьдесят пять, например… — Ну первую-то свою программу помните?

— Меня пригласили вести программу «Клуб «Искатели». Мне девятнадцать лет, я на втором курсе журфака МГУ. Поисковики, военные могилы, истории людей. В студии были дети лет по 14–15, и мне делали две косички, чтобы я от них особо не отличалась. Может быть, была только чуть-чуть поумнее. В «Клубе «Искатели» меня заметили. Как раз создавалась молодежная редакция Центрального телевидения, и Маргарита Александровна Эскина и Валерий Александрович Иванов в виде исключения взяли меня в штат на пятом курсе — тогда не брали с дневного, пока не окончишь. А они просто посчитали, что я буду чем-то и кем-то. — А в МГУ поступили сразу?

— На журфак в то время не принимали без двух лет стажа. А я поступила на вечерний, отработав год, потом еще год — и на втором-третьем курсе перевелась на дневной. — Отработав где?

— Комсомольским работником. У меня была прекрасная должность, специально для меня созданная, — освобожденный секретарь комсомольской организации школы, которую я окончила. Вспоминаю это время с радостью и гордостью: у нас не было официоза и сопутствующей этому дури, обходились без пафосных речей и барабанов. Смотрите, у нас была своя народная юношеская дружина, настоящая школьная киностудия. Была почти профессиональная самодеятельность, в которой я, например, танцевала западные танцы. Был знаменитый ВИА, в котором за фоно была рыжая ученица седьмого класса А. Пугачева. Вообще в школе были две рыжие девочки — Алла и я. — И хороша была Алла Пугачева как аккомпаниатор?

— Замечательная! Она была моложе нас, но вела себя как взрослая; старшеклассники ее принимали. — Та же ситуация, что позднее у вас в молодежной редакции: младшая — и куча старших.

— Да, там я долго не была самостоятельной, хотя считалась способной. Меня очень опекала Лариса Муравина — бесконечно ей благодарна как редактору, учившему меня всему. Делала много программ, снимали хорошие документальные фильмы вместе с моим учителем по жизни — Еленой Павловной Смелой. Единственный документалист в СССР, который получил 1

приз на фестивале в Лос-Анджелесе за документальную картину «Вид из окошка» — фильм про деревенскую художницу. Вообще мое самоутверждение на ТВ стало очень болезненным процессом для всех. Все уже привыкли к сложившемуся по жизни амплуа — они ведь разные: героиня, травести, субретка… Мое амплуа тогда, наверное, инженю. Как-то ко мне относились (да и сейчас иногда относятся) как к достаточно хрупкому созданию. Хотя я вела передачи «А ну-ка, девушки» — еще в прямом эфире, «Зимовье», брала многочисленные интервью, делала как автор «От всей души». Но так, чтобы целиком взять программу на себя…

в7

— Довольно поздно, мне было лет 28–30. Вернулась из зарубежной командировки с мужем-дипломатом и честно всем объявила: отныне я работаю без «опекунов». Меня поняли, разрешили. К счастью, ни себя, ни начальство я не подвела.

в ней рубрику «Дословный перевод» — давали маленькие сюжеты и переводили без всяких комментариев. Однажды поставили сюжет из Германии — рокпесня, которую исполняла девушка в мини. Последовал вызов к Сергею Лапину, главе Гостелерадио. Малкина решили не посылать — он был с бородой и с усами, а Лапин не любил ни растительности на лице, ни людей с определенным пятым пунктом. Пошли мы с Эдуардом Сагалаевым, главным редактором «молодежки». Сидят Лапин и его первый зам Энвер Мамедов. И Лапин начинает говорить что-то вроде: «В то время, когда наша страна борется за урожай, какой-то Малкин показывает непотребную девицу…» И только я хочу возразить, как Энвер Назимович, которого я до этого не знала, потихоньку палец к губам прикладывает. А если бы Лапин обернулся на него в этот момент и увидел «тайные знаки»? Даже такая малость, как жест Мамедова, требовала определенного мужества. Я ему очень за это благодарна: не зная меня, он защитил таким образом от гнева начальника.

— За рубежом — это где?

— Больше не встречались с Лапиным?

— Мали, Алжир. По четыре года! Уезжала и приезжала. У меня был полупсихоз — в каждой комнате висели календари, и я отмечала крестиками, сколько осталось до отпуска. Меня отпускали за два месяца до отпуска мужа, потом — два месяца вместе с мужем… Мали — страна очень тяжелая по климату, так что увеличенные отпуска для работы на ТВ можно было выхлопотать.

— Один раз. Я хотела, чтобы на экране была Пугачева, а Лапин ее видеть не мог. Ее вырезали из моих программ, он — по рассказам — орал, «чтобы ее духу тут не было никогда». Эти носочки, гольфики, в которых тогда Алла выступала в наших программах, — все это не устраивало главного телевизионного начальника. И вдруг спустя много лет, когда Пугачева уже была в зените славы, мы встречаемся в его кабинете по какому-то другому поводу. Звонит телефон — и Лапин говорит нам: «Извините, Алла Борисовна звонит!» И столько в этом было уважительного трепета… Кстати, Алла Пугачева дебютировала на ТВ в 15 лет тоже в «Клубе «Искатели». Правда, я к тому времени эту программу не вела — туда ее привел наш общий школьный друг.

— Когда вы поняли, что пора все делать самой?

— А кем работали в Мали?

— Конечно, завклубом! Лучший коллектив в столице Мали Бамако — наша посольская самодеятельность, нас звали повсюду. Но дышать в этой африканской стране было нечем в буквальном смысле. — Что для ТВ в результате важнее: что показывать или как показывать?

— Если посмотреть программы АТВ, когда все только начиналось, видно, как мы изощрялись! «Авторское телевидение» было совершенно авангардным. Мы ведь поначалу не видели западного ТВ, и ребята придумывали приемы монтажа, спецэффекты на коленке. А теперь — посмотрите: очень мало спецэффектов, формы. Даже «Первый канал», всегда славившийся своим эстетским отношением к картинке, перешел фактически на «От всей души». Все профессионалы стали понимать, что людей прежде всего привлекает суть. Хотя, допустим, моя программа «Жена» или те же «Сто вопросов взрослому» по эстетике, по форме сделаны очень изящно. Но это не отвлекает от сути. А тогда мы часто «отвлекались». Наверное, надо было пройти через это. — Но в «Останкино» времен СССР была возможность смотреть западные каналы. У вас допуск был?

— Мы с Малкиным получили возможность работать с западными материалами только в 80-е, когда делали программу «Мир и молодежь». Придумали

— В титрах первых выпусков «Взгляда» значится: «Идея — Кира Прошутинская и Анатолий Малкин». Это для точного знания или просто боялись «угона» программы?

1. Запись телепередачи «А ну-ка, девушки», 1973 год

— Я чувствовала, что с программой начнутся странные вещи. Это очень больной вопрос. Была конкуренция, очень жесткая. В тот период мы работали в литературно-драматической редакции, которую возглавлял Константин Степанович Кузаков, по слухам — внебрачный сын Сталина.

За 3,5–4 часа съемок я ни разу не отключаюсь от человека. Ни разу. Героиня может забыть, на чем она остановилась, я — нет

в8

Хороший руководитель, умный, очень образованный человек. Кузаков звал меня, я сказала: «Пойду, если возьмете моего режиссера». «Толковый?» — «Очень». — «Почему в молодежную редакцию не берут?» — «Говорят, невозможно: гремучая смесь поляка с евреем». Кузаков посмотрел и сказал: «Кира, значит так, запомните: все возможно, если захотеть». Буквально через неделю Малкина взяли в штат «литдрама», и мы там стали работать. Тут ЦК заказывает программу — одновременно и общественно-политическую, и развлекательную, и броскую, и прозападную. Ее поручают молодежной редакции, а руководителем назначают Толю Лысенко. Но что-то у них с программой не очень получалось. Хотели, как всегда, ведущих «мальчикдевочка» — Александр Политковский и Оксана Найчук. В это же время мы с Малкиным вдруг стали ощущать, что нас с ним выталкивают из «литдрама» обратно в «молодежку». Не могли понять почему. Потом уже один из руководителей молодежной редакции признался в том, что это сделал он: «Я начал рассказывать, как вам в «литдраме» плохо. Там восстали: ах они так, мы им все, а они…» Короче, с одиннадцатого «литдрамовского» этажа мы опять поднялись на «молодежный» 12-й и стали делать «Взгляд». Мне хотелось, чтобы программу вели молодые мужики — раскованные, роскошные, красивые. Коллега Андрюша Шепилов посоветовал на международные сюжеты своих знакомых ребят с иновещания. И вот они приходят: Олег Вакуловский, Саша Любимов, Дима Захаров… Видим: это то, что нам надо. Им еще нужен в кадре «отец»: так появились во «Взгляде» Фесуненко, Цветов, еще кто-то, уж не помню — мы с Малкиным делали только три первые программы. Кстати, Олег Вакуловский после выпуска первой программы на запись следующей не пришел — думал, что этот проект станет провальным. Мы обиделись тогда. Но потом, спу-

размышления стя годы, к счастью, помирились. Царствие ему небесное… А потом пришел Влад Листьев. — В котором вы, как известно, звезду не разглядели.

— Да, он не показался нам с Толей интересным. Обаятельный, милый, но выглядел обыкновенным. Почеловечески мы относились к нему хорошо, а вот творчески — не оценили. — Только его одного?

— По-моему, да. Чутье на звезд было всегда. Дмитрий Дибров — яркий, эпатажный, ни на кого не похожий. Дима Быков, который появился когда-то в «Пресс-клубе», а потом стал вести «Времечко». Яна Чурикова тоже дебютировала у нас. Леня Парфенов программу «Намедни» начал вести именно у нас. Он по жизни тогда был человеком довольно застенчивым, в кадр не лез, хотя, наверное, мечтал о карьере ведущего. Он тогда писал прекрасные, изящные короткие тексты, и я попросила: «Попробуй, напиши что-то подобное к политическим событиям». — При этом время от времени вы о том или ином из них говорите: «Сейчас даже не здоровается». Почему?

— Знать бы. Дима Захаров чаще всего не узнает меня. С Сашей Любимовым общаемся на уровне «здрасте-здрасте». Как будто не было постоянных встреч у нас дома на «Варшавской», где мы тогда жили; все обговоры-проговоры «Взгляда» проходили там. Тогда же однажды Саша вдруг позвонил нам — не по мобильному, их не было, по обычному — и сказал: «Слушай, у меня открылся третий глаз. Я все по-другому вижу, я же привык к радио, а телевидение — это другое, это счастье абсолютное». А теперь вот так… Итак, начало «Взгляда». Фактически мы с Малкиным отодвинули всех от работы над программой и взяли власть в свои руки. Работали как проклятые, до конца не понимая, что в ре-

зультате получится. Много чего придумали новаторского тогда, и по форме, и по содержанию: появление авангардных музыкальных групп, художников, экстравагантные эксклюзивные сюжеты, резкие разговоры «по правде» на придуманной нами студийной кухне… Но вдруг мы начали понимать, что как-то незаметно у нас стали отбирать передачу. Вот тогда на всякий случай и написали в титрах, что мы с Малкиным — авторы идеи программы «Взгляд». После третьей передачи нам стало невыносимо трудно работать. — Почему?

— Я не помню. Кажется, в очередь поставили, как простых редакторов. А мы считали себя людьми штучными, состоявшимися.

«Кира» в переводе — «госпожа» Кира Прошутинская — выпускница факультета журналистики МГУ. Много лет работала в молодежной редакции Центрального телевидения — начинала корреспондентом, закончила заместителем главного редактора. Вместе с мужем — режиссером Анатолием Малкиным — в 1988 году создала первую частную независимую телекомпанию АТВ («Авторское телевидение»). На АТВ появились такие программы, как «Пресс-клуб», «Намедни», «Обана», «Будка гласности», «Старая квартира», «Времечко», «Мужчина и женщина», «Человек в маске», «Мы», «Пойми меня», «Сто вопросов взрослому», «Дежурный по стране», «Народ хочет знать»… Лауреат Государственной премии. Кавалер ордена Дружбы. Среди прочих наград гордится премией Государственного института русского языка им. А.С. Пушкина, полученной на Всероссийском конкурсе работников электронных СМИ в номинации «За образцовое владение русским языком». Сын Андрей Прошутинский возглавляет телеканал «Подмосковье». Три внучки.

приложение «Свободное время» к №71 19 апреля 2013

— Сколько ТВ-начальников вы произвели на свет?

— Сережа Шумаков, канал «Культура», — бывший мой заместитель в АТВ. Я помогла ему попасть на ОРТ — когда канал создавался, попросила Виталия Игнатенко его взять: человек безусловный, ничем не запятнанный, креативный. Антон Златопольский, «Россия», — в свое время гендиректор АТВ. Любимов, РБК. Игорь Угольников, телевидение союзного государства. — И по факту все же Листьев.

— Нет, его назначение я себе приписывать не хочу. Он сам по себе — главный человек, который начал новое, коммерческое телевидение в стране. Начал ток-шоу, начал лицензионные программы; до него всего этого в таком масштабе не было. Ведь мы, по сути, были изобретателями телевизионных велосипедов. Правда, иногда у нас с Малкиным получался не велосипед, а нечто новое. «Пресс-клуб», «Времечко», «Старая квартира» — то, чего не было до нас и на Западе. — Чем ваша нынешняя программа «Жена» отличается от прочих? Для вас лично.

— Я пытаюсь сделать разговор более глубоким, чем это было принято на ТВ. Конечно, глупо и самонадеянно думать, что ты можешь полностью раскрыть своего собеседника: самое больное, самое личное всегда остается тайной человека — любого. Иногда какими-то полунамеками, случайно вырвавшимися репликами, мимикой, паузами восполняется то, что не было сказано. Это бывает удивительно интересно. За 3,5–4 часа съемок я ни разу не отключаюсь от человека. Ни разу. Героиня может забыть, на чем она остановилась, я — нет. На момент монтажа помню почти четыре часа разговора. Мои редакторы, любимые и молодые, с которыми я давно работаю, Люся Сатушева и Кира Карпенко и смеются, и удивляются этому. Проходит время, выходит в эфир передача. Иногда я перечитываю длинные расшифровки и искренне удивляюсь: «Боже мой, разве мы об этом говорили?» Такое вот странное свойство моей памяти… Среди 32 героинь ни одного провального, неинтересного разговора не было. — Самый любимый герой интервью? Вот кто первым пришел в голову.

Юрий Машков/ИТАР-ТАСС

2. С Анатолием Малкиным 2

— Тогда Алла Сигалова, хореограф. Потому что личность, потому что трудно было, а мне всегда интересно, когда трудно. В той программе было много мистики. Мы с Аллой вошли в студию — и отключился свет. Не могли понять почему. Десять минут, двадцать. А у меня в кабинете сидит священник, который меня фактически спас, когда я очень сильно болела, — отец Владимир, настоятель церкви в итальянском городе Бари. Я говорю: «Алла, давайте ко мне поднимемся». До этого она была настроена несколько агрессивно. Поднялись, познакомились, начали говорить. Я рассказала о своей болезни, она — о своей теперешней жизни после смерти мужа (Роман Козак — художественный руководитель Театра имени Пушкина. — «МН»). Проходит полтора часа. Алла говорит:

размышления

приложение «Свободное время» к №71 19 апреля 2013

в9

— Как вы могли бы определить свое место на ТВ-карте России?

Если мне после передачи героиня говорит: «я прошу вас, уберите то-то и то-то» — я уберу. Несмотря на то что, может быть, потеряю при этом часть рейтинга

— Уважают — безусловно. Надеюсь, что по-прежнему я остаюсь саморазвивающейся системой, которая боится выпасть из времени. Жить в прошлом не люблю. Когда мои ровесники и люди постарше бросаются в почти слюнявые воспоминания, это мне претит. Я человек отдельный, не ангажированный. Это хорошо и трудно, потому что гораздо спокойнее и надежнее быть «чьей-то». Но я этого не хочу. А если бы вдруг и захотела, не получилось бы. Уж такая моя личная психофизика. Работа у меня и тех, кто со мной, есть и будет. Про личную жизнь — не знаю, потому что… Правда, не знаю. Все может быть, ни от чего не зарекаюсь. Я ведь не знала, что заболею, что разведусь с мужем, что начну новую жизнь. Скажи мне об этом кто года три назад — я бы ответила: «Вы сошли с ума. Все нормально налажено, все тихо, спокойно». Я вообще человек консервативный. Хотя так не скажешь, да?

«Прошу прощения, но уже пора уезжать». А отец Владимир говорит: «Вы знаете, через несколько минут сюда зайдут и скажут, что все в порядке. Вы пойдете с Кирой Александровной в студию, вас и ее увидят такими, какими никто никогда не видел. И об этой передаче будут говорить», — сказал отец Владимир. Она смотрит на него. В это время стучат в дверь: «Вы знаете, свет удалось починить». Мы снова пришли в студию — и был действительно удивительный четырехчасовой разговор. В конце передачи она сказала: «Я пришла с гадостью, хотела эпатировать почему-то, а уж о Романе точно рассказывать не собиралась. Но все это ушло. Спа 3. сибо вам, мне стало легче». Съемки программы

«Народ хочет знать»

— С кем, на ваш взгляд, не получилось?

— С Еленой Васильевной Образцовой. Как выяснилось потом, она очень торопилась — должна была первый раз в жизни петь в цирке на вечере, посвященном Никулину. А «Жена» хороша тогда, когда никто никуда не торопится. Начнешь спешить — исчезает хрупкое соединение. Она сказала мне: «Кира, у меня столько-то времени». Она торопилась — я нервничала. В результате, правда, все сказали: «Замечательная программа, Образцова нигде никогда такой не была». Но чувство того, что я недораскрыла, осталось. — Часто ли приходится задавать желтые вопросы? Может, не для окончательного варианта — просто чтобы подтолкнуть к откровенности.

— Как раз после таких вопросов человек закрывается. Могу и задаю откровенные вопросы. Но те, которые не нарушают личное духовное пространство человека. Я не духовник, не исповедник. Но люди мне верят. Я стараюсь не делать им больно. Мне трудно задавать плохие, сложные вопросы. Пытаюсь каким-то образом смягчить. Если мне после передачи героиня говорит «я прошу вас, уберите то-то и то-то» — я уберу. Несмотря на то, что, может быть, потеряю при этом часть рейтинга. Говоря честно, «Жена» балансирует на грани эпатажа, чрезмерной откровенности; очень трудно соблюсти эту грань, не скатиться туда, куда часто скатывается наше телевидение, ставшее грубоватым и пошловатым. — Плохой вопрос: вы всегда разводитесь по своей инициативе?

— До сих пор было так. Все три раза. Причины всегда разные. В первый раз

Беседовал Юрий Васильев

Юрий Машков/ИТАР-ТАСС

вышла замуж в 19 лет, студенческий брак. Второй муж — дипломат, хороший человек; я виновата перед ним, что ушла. В третий раз, сейчас, как мне кажется, моей вины нет. Или почти нет. Если когда-нибудь напишу свою личную историю, она будет, поверьте, очень интересной — практически голливудской мелодрамой. Но сейчас говорить об этом не буду — слишком все близко, слишком больно. И потом… Большое видится на расстоянии. К тому же в нашей жизни с Толей было много хорошего, особенно в совместном творчестве, чего нельзя ни забыть, ни зачеркнуть. Мудрое время все само отредактирует… — Ощущения?

— Тяжело. Тем более все произошло не во младенческом возрасте, мягко говоря. Я впервые одна. Раньше работала в государственных структурах, 28 лет жизни и работы с Малкиным. АТВ осталось. Но без меня. — А что есть с вами?

— Точнее, кто. По-прежнему со мной работает вся творческая и техническая группа из АТВ. Часть людей ушла вместе со мной или вслед за мной, что, согласитесь, говорит о многом. Я очень благодарна им за поддержку. Дай бог, чтобы были новые программы, чтобы их покупали. Интересных заявок у нас очень много, но пробивать их стало гораздо сложнее. Надеюсь, через какое-то время мы запустим еще что-то хорошее. Второй год я в публичном одиночестве. Это интересно на самом деле. Жизнь подкинула мне чтото для того, чтобы я поняла себя и то, что я могу.

недоумения

в10

приложение «Свободное время» к №71 19 апреля 2013

Мышка сломалась

Господи, объясни! Что за «действия неуважения к обществу в целях оскорбления религиозных чувств»? Татьяна Щербина

иврита фраза «Аллах акбар» переводится как «мышка сломалась». Это мне рассказал еврейский ультраортодокс, для которого смысл арабской формулы непререкаем: Б-г велик и всемогущ. Да, «Бог» пишется через черточку, из почтения к Создателю — мы, как хихикающие школьники, так обозначаем слова, недавно запрещенные законодательно. Может, у нас свои создатели? Заключенные в этих словах. Я имею в виду думских мудрецов, клепающих свои фетвы в этом году с подозрительным остервенением. Они и многие их предшественники — наши модельеры, поскольку форматируют российское общество относительно себя, власти. Либо ты вторишь ей — «да-да, запретить, посадить», либо вы посылаете друг друга к чертям. Произносить слово «черт» православные опасаются: вдруг явится и заберет? А поминать Бога всуе — сколько угодно: не явится и не накажет. Закон, запрещающий оскорбление чувств верующих, придуманный мудрецами, возбуждает бесконечную череду вопросов. Во-первых, кто такой верующий? Каждый человек во что-то верит. В то, что нас создала высшая цивилизация инопланетян. Или в то, что мы произошли от случайно заведшейся в океане бактерии, а та превратилась в рыбу, потом в крокодила, потом в обезьяну, потом в человека. Поверить в эту невероятную историю сложно, однако половина человечества верит именно в нее. Но кары госдумские на верования атеистов не распространяются — они списаны со счетов. Хотя совсем недавно все было наоборот: от церквей на Пасху отгоняла милиция, а атеизм был государственной религией. При атеизме роль Бога, верховного судьи и вершителя судеб играет земной диктатор, вождь, фюрер, и его свита, политбюро. Но когда политикой становится религия, ничего не меняется: Фердинанд и Изабелла Католические истребляли некатоликов, которые не смогли или не захотели покинуть Испанию, инквизиция сжигала людей именем Христа, и никто не поперхнулся. В первом случае действуют «именем народа», во втором «именем Бога» — вся разница. Поликонфессиональность в эпоху становления

и торжества христианской культуры, разумеется, не допускалась: истина — одна, как можно согласиться с тем, что их много, это ли не потеря веры, компаса и путеводной нити? Даже три ветви христианства долгое время не могли ужиться на одной территории: Бог — он же и в деталях. Папские священники уже наладили свою церковную политику, а тут протестанты — долой роскошь, читайте Евангелие, взяли и стали переводить его на свои языки, чтоб каждый мог понять. Это была целая революция. Но давно уже все успокоилось, все остались при своем, и сегодняшнее обострение в России вылезло как-то ни к селу ни к городу. Я тут недавно попыталась обозначить каждую ветвь христианства одним словом, получилось: православие — тепло, католичество — красота, протестантизм — дело. Но от РПЦ какое ж тепло? Оскорбится — и до пяти лет тюрьмы по думскому законопроекту. Отчего ведь карикатуры на Мохаммеда рисовали и вообще когда ислам стал раздражителем? Началось — когда аятолла Хомейни приговорил Салмана Рушди к смерти за его книгу, якобы оскорбляющую ислам. Это был далекий 1989 год, тогда это казалось несусветной дикостью. А теперь ислам повсюду, где елка рождественская его оскорбляет, где одежда на женщинах неподходящая. Ну то есть заселили мусульмане христианские страны, и стали их оскорблять европейские несоответствия «истине». Вера — это же вера в истину! И политики европейские их поддержали. На то у них, видимо, были свои причины. Европейское христианство — это уже не религия как политика, насаждение и утверждение своей власти, а мягкая культурная традиция. Политика особенно агрессивна, когда перед ней расстилается мир, который можно завоевать — «нести свет истины», и уютная мягкая культура не в силах ей противостоять. Через некоторое время после освобождения от гнета тех или иных «черных полковников» и периода наслаждения приятной расслабленностью культура начинает проседать, терять смысл своего существования. Поклонение золотому тельцу невольно и незаметно оказывается единственным мотором жизни. Прекрасные соборы строили, вдохновляемые верой, Данте и Микеланджело, да и тот же антиклерикал Вольтер — все европейское великое искусство было

Пока я писала эту статью, мудрецы отменили свой закон и вместо него переписали ст. 148 УК РФ христианским проектом, и отрицание церкви — это тоже поиск истины. А какая истина, если нет точки отсчета? Если нет надличного и надмирного, а только личное и мирское, только «заботы» и политики, которые, к всеобщему неудовольствию, определяют жизнь? И в этой сложной сегодняшней ситуации — утраты, насилия, подчинения, религиозных манипуляций — зреет большой взрыв. Пока мы находимся на светской территории, зыбкий мир еще как-то можно поддерживать. Ст. 14 Конституции РФ гласит: «1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом». И вдруг закона, перед которым все равны, оказалось недостаточно: некоторые равнее других! Хотя очевидно, что порча чужого имущества,

приложение «Свободное время» к №71 19 апреля 2013

недоумения

в11

Я не вижу противоречия между творением и эволюцией: люди тоже создали сначала двоичный код, потом ЭВМ, ПК и интернет

культовое оно или нет, карается общегражданским законом. А «чувства» теперь что, делятся на оскорбляемые и неопалимые? Евангелисты, агностики, тантристы, даосы, неправильные православные, мусульмане и евреи (в иудаизме тоже будь здоров сколько течений) могут идти лесом, а перед правильными расстелют красную дорожку, и пусть теперь кто-нибудь пошутит или напишет роман, не испросив благословения у батюшки! Может последовать за Рушди. Чувства — это не тезисы и не догматы, они в публичном поле не разгуливают. И свои я оставлю при себе. Но логическим кредо (логика — это тоже вера, она бывает разная) поделюсь. Я уверена, что мир создан, а не самоза-

родился. Боги, потребность в них, ощущение высшей силы, имеющей к нам отношение, были и есть у всех народов. Если б это было не так, веры и религий не существовало бы. В разных теологиях много общего, возможно, называемые священными тексты описывают одни и те же послания, программы, адресованные людям, но понятые каждым этносом по-своему. Как если бы созданный нами искусственный интеллект пытался разгадать, откуда он и кто велел ему функционировать определенным образом. Я не вижу противоречия между творением и эволюцией: люди тоже создали сначала двоичный код, потом ЭВМ, ПК и интернет. Я допускаю, что разными народами в разные эпохи заведовали разные боги. Восходят ли они все к единому Творцу — не знаю. Тора (Пятикнижие Моисеево) утверждает, что да. Новый Завет добавляет к Единому Богу Сына Божьего и Святой Дух. Помимо Троицы есть Богородица и святые. Получается целый пантеон, хотя христианство считается монотеистической религией. Есть и традиции — оставшиеся от язычества, но вплетенные в практики христиан, и светских, и воцерковленных. Красить яйца на Пасху, перепрыгивать через костер в день Ивана Купалы, наряжать рождественскую елку, отмечать Яблочный Спас, печь блины на Масленицу. Традиция — это повторение того, что делали предки, я тоже крашу яйца, хотя ничего содержательного в этом нет. Христианство как культурное строительство завершено, это и есть наша цивилизация. Инъекция Христа распространилась по всем организмам, которые ее восприняли, а кто нет — значит, ими заведует кто-то другой. Понять свою юрисдикцию довольно просто, если к себе присмотреться. Иисус оскорбил чувства иудеев, а христиане ставили их перед выбором: крещение или гетто. Для тех, кому внушили, что они владеют истиной (или превосходящей силой), веротерпимость — пустой звук. Ведь в любую конфессию можно «вступить».

И л л ю с т р а ц и я. Павел Пахомов

«Убей неверного» трактуется не так, как нужно», — говорит переводчик Корана на русский язык Валерия Порохова. О‘кей. «Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными (Коран, 9:29)». И сколько я ни разговаривала с религиозными деятелями авраамических религий, они всегда говорят, что «написанному не верь», потому что все сложнее и неспециалисту не понять. И вот лучше всего этого не трогать. Иначе неспециалист не сможет исполнять закон, поскольку не разбирается в тонкостях. Некая секта бога Кузи оккупировала все православные ярмарки, чем озадачила РПЦ, ибо выступала от ее имени: настоятели некоторых храмов подписывали бумаги, разрешающие Кузе представлять их интересы. Тут уж совсем непостижимая тонкость. А наши атеисты как только узнали, что причудливый закон принят в первом чтении, стали сыпать в сети вопросами: «Если Адам и Ева белые, а эволюции не существует, то откуда взялись негры?», «Если сатана наказывает плохих людей, делает ли это его хорошим?». Пока я писала эту статью, мудрецы отменили свой закон и вместо него переписали ст. 148 УК РФ так: «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, наказываются штрафом в размере до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами до 240 часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года». Господи, за что? Что за действия неуважения к обществу в целях все того же оскорбления религиозных чувств? Принтер, что с тобой — мышка сломалась?

в12

отражения

приложение «Свободное время» к №71 19 апреля 2013

Сю-сю-сю и бе-бе-бе

«Московские новости» совместно с «Лабораторией цифрового общества» представляют новую рубрику. Рейтинг постов фейсбука Юлия Меламед

ейсбук объявил, что тестирует систему платной отправки со общений «недрузьям». Стои мость отправки будет зависеть от попу лярности пользователя. Схема высчи тывания популярности непрозрачна. Но известно, что в рядовом случае сто имость отправки сообщения составит доллар. А за письмо в личку Марка Цу керберга придется заплатить 100 долл. Мы решили составить собственные рей тинги популярности пользователей, их постов, а также популярности событий в фейсбуке. Каково соотношение между «облайканностью» пользователя и его реальным влиянием в обществе? Мож но ли это соотношение вычислить? Уже в следующем месяце в выпу ске «Свободного времени» будет пред ставлен анализ постов всего русско язычного фейсбука и три рейтинга: по числу лайков, по числу коммента риев (и комментаторов), по числу пе репостов. Сегодняшняя же публика ция пробная — анализируются только тексты друзей автора плюс посты Аль фреда Коха, на которого автор подпи сан. Несмотря на кричащую случай ность выборки (автор не претендует на то, чтобы быть зеркалом фейсбука), общие тенденции довольно понятны. В следующий раз полный фейсбук даст совершенно другую картину, в ней появятся настоящие гиганты ФБ с кули нарными постами и постами про живот ных, набирающими десятки тысяч лай ков, а пока — сообщество френдов. Кто мои френды? Политически активные и политически брезгливые, употребля ющие слово «Навальный», чтобы выра зить свое отношение к жизни, и считаю щие это слово дурным тоном, журнали сты и журналюги, режиссеры, писатели, все они раскрыли теперь рот — и их глу пость теперь видна миру. Но рецептов и котов они не постят. С некоторой трудностью столкну лась сразу. Оказалось, что большинство постов-лидеров рейтинга переполне ны нецензурной лексикой. Так, под готовленная «Лабораторией цифро вого общества» тридцатка лучших ре дуцировалась до двадцатки, которую хоть можно цитировать. Что же это за новая территория, созданная фейсбу ком, — частная ли она или публичная? Мои френды (среди них много людей публичных, у которых по 5 тыс. друзей и десятки тысяч подписчиков) в сво их текстах предпочитают обращать ся к читателям ФБ как к своим дру зьям. Даже если рекламируешь свое выступление в СМИ — пишешь: «А вот, френды, моя колоночка там-то». Или: «Вот по телику выступил». Или: «Вот написал про Борю Березовского». Тра диционные, даже очень яркие анонсы всегда имеют меньший отклик. Секрет успеха поста — разговор с публикой как с френдами. Эта странная новая

территория воспринимается пользова телями не как высокая трибуна, а как широкая кухня, с кухонной лексикой и кухонной традиционной оппози ционностью. Она радикально повли яла на то, как мы теперь разговарива ем с читателем в СМИ. Между текстом в ФБ, в ЖЖ и публикацией в периоди ческой печати нет более существенной разницы. Стиль общения с читателем изменился. Заметно сократилась дис танция между пишущим и читающим. Раньше эта дистанция была огромной. Соцсеть сделала писателем каждого. Автор с читателем на «ты» (а вернее сказать, на «ё…….мать») — и читатель с писателем могут в любой момент по меняться местами. Первое место в нашей в десятке луч ших с огромным отрывом занимает пост с младенческими сморщенными пяточками во взрослых бережных руч ках. Далее с большим отрывом следуют посты, половину которых пришлось (ну пришлось) вычеркнуть за пропа ганду насилия, экстремизма, ненави сти, ксенофобии, мизантропии и всех оттенков нецензурщины. Это новый Асисяй: сочетание «сю-сю-сю» и «бе-бе-бе». Слащавый ге рой и грубятина. Эти две крайности — безусловные лидеры соцсетей. На та кой упрощенный спектр разложились сегодня наши вкусы. Какие события вырвались в шляге ры сезона? Безусловно, «антисирот ский закон», «марш подлецов», высту пления Астахова, диктант Дины Ру биной, признание нетрадиционной сексуальной ориентации бывшего ру ководителя Контр-ТВ, бывшего энтэ вэшника Антона Красовского, то есть все события, через которые потенци ально можно слить злость. Глупо говорить, что соцсети — это нечто отупляющее и злое. Один де путат в прямом эфире телеканала ТВЦ, ругая фейсбук и «вконтакте», за явил: «В соцсетях одну детскую пор нографию показывают». Как ответи ли бы в соцсетях, это было показатель ное «палево». Спалился человек. Ведь то, что тебе показывают в соцсетях, — это и есть ты. Ты сам собираешь дру зей, сам подписываешься на страни цы и на аккаунты. Лично мне в соц сетях никакой детской порнографии «не показывают». Фейсбук — это наше зеркало. Смотритесь! Популярность по числу лайков

• Число лайков: 3106. Автор: Pietro Morello. • Фото детских пяточек. • Число лайков: 1211. Автор: Альфред Кох. «Д. Песков: «Обеспокоенность судь бой сирот заслуживает внимания». Вспомнился старый анекдот: «Штир лиц с радисткой Кэт гулял по Берли ну. Раздался выстрел. Радистка Кэт упала, обливаясь кровью. Штирлиц насторожился».

facebook.com

1. Фотография детских пяточек заняла первое место в рейтинге

Секрет успеха поста — разговор с публикой как с френдами. Эта странная новая территория воспринимается пользователями не как высокая трибуна, а как широкая кухня

• Число лайков: 1135. Автор: Альфред Кох. Ссылка на статью в forbes.ru: «Жерт ва энтропии: почему Березовский так и не стал богатым пенсионером». • Число лайков: 898. Автор: Papernaya Ira. «Сергею Юрьевичу Юрскому сегод ня 78. Он человек — гигант. Вот при мер, когда артистический дар, интел лигентность и порядочность составля ют суть личности. И потому Юрскому никогда не приходится играть в прятки со своей совестью». • Число лайков: 779. Автор: Альфред Кох. «Больше ада! Предлагаю открыть подписку на сбор средств на процесс против Астахова за клевету. Написать открытое письмо этой тетеньке из Те хаса. Пусть судит его по месту житель ства — во Франции. Его признают ви новным. И навсегда лишат Шенгена! Он тогда закрутится как уж на сково родке! Вот будет потеха!» Ссылка на статью в kommersant.ru: «Техасская полиция официально опро вергла Павла Астахова». • Число лайков: 776. Автор: Альфред Кох. «Блестяще. Убийственный образ». Фото кафкианского здания Госстроя. • Число лайков: 682. Автор: Ксения Ларина. «Таня Догилева о законе против де тей. Пронзительное, до мурашек обра щение... В том числе — лично к Алине Кабаевой». Ссылка на видео в YouTube: «Акт риса Татьяна Догилева возмущена принятым Госдумой РФ в декабре 2012 года «антисиротским» законом. «Опомнитесь!»

отражения

приложение «Свободное время» к №71 19 апреля 2013

2. Алексей Меринов почти всегда попадает в двадцатку самых популярных постов 3. Шестое место в нашем рейтинге занял пост А. Коха: «Блестяще. Убийственный образ» под фотографией здания Госстроя России

facebook.com

• Число лайков: 643. Автор: Ксения Ларина. «Эта «Молитва пожилого человека» висит в рамке в доме у Алексея Германа. «Господи, ты знаешь лучше меня, что я скоро состарюсь. Удержи меня от рокового обыкновения думать, что я обязан по любому поводу что-то сказать... Пусть я буду размышляющим, но не занудой. Полезным, но не деспотом. Дай мне крылья, чтобы я в немощи достигал цели. Опечатай мои уста, если я хочу повести речь о болезнях. Право, я не собираюсь превращаться в святого: иные у них невыносимы в близком общении. Однако и люди кислого нрава — вершинные творения самого дьявола. Научи меня открывать хорошее там, где его не ждут, и распознавать неожиданные таланты в других людях. Аминь». Популярность по числу комментариев

• Число комментариев: 280. Автор: Ксения Ларина. «...За подобные статьи в правовом государстве не увольняют с работы, а сажают в тюрьму...» Ссылка на статью Ульяны Скойбеды в kp.ru: «Почему русскому языку нас учит гражданка Израиля Дина Рубина? В футбол за россиян играют негры, демократию насаждает человек с паспортом США...» • Число комментариев: 198. Автор: Анна Бакшитская. «Я с невероятным уважением отно шусь к актам мужества по отношению как к себе, так и другим. И тяжело мне, и отчаянно, что таковыми актами в нашей стране становятся простые, казалось бы, личные вещи. Я лично не вижу разницы между заявлением: «Я — гей» и «Я — люблю молоко, фильмы Тарантино и китайские фонарики». Ан нет — это подвиг, тяжелые последствия, увольнение с работы». Ссылка на статью Антона Красовского в snob.ru: «Я гей, и я такой же человек, как президент Путин». • Число комментариев: 159. Автор: Ксения Ларина. «А парень-то в истерике) Сорвался Паша и вот уже какие сутки его несет». Ссылка на видео Астахова в YouTube: «Путин говорит мне: «Только вперед, Павел!» • Число комментариев: 151. Автор: Сергей Дягилев. «Голландия ставит эксперимент: как долго сможет просуществовать обще-

в13

лый, с готовностью поддержал. А скажешь им, ребята, вы охерели совсем? Что у вас за недержание мозга в этом ящике происходит? Удивятся в ответ. Да еще пальцем у виска покрутят, типа совсем демшиза из ума выжила, шуток не понимает. Обсудим обязательно. • Интервью модели Ирины Жирковой. • 363 лайка. 478 перепостов. 156 комментариев. Автор: Ксения Ларина. Вот мой друг Ирина Петровская таких собирает) Ира, дывись!)

facebook.com

ство, в котором права педофилов ставятся выше прав детей, а в понятие «права детей» входят такие категории, как право на выбор пола и сексуальное поведение? Судом признана законность прав партии педофилов. А говорили, что Конец света не наступил...» Ссылка на статью в newstv.md: «Гааг ский суд утвердил право педофилов на создание партии». • Число комментариев: 137. Автор: Gleb Pavlovsky. «Дико завидую нациям, в которых возможны столь честные тексты; мы инфантильны. Не знаю НИ ОДНОГО русского журналиста, который умел бы так писать. Для Штатов это — рядовой крепкий, средней руки очерк». Ссылка на статью в istpravda.ru: «Американский писатель Джин Вайнгартен — о том, почему погиб Дима Яковлев и продолжают гибнуть другие дети». Рейтинг событий за последнюю неделю

• Сомнительная шутка Ивана Урганта и его не менее сомнительное извинение перед Украиной и украинцами: • Число лайков: 129. Число коммента риев: 210. Число перепостов: 64. Автор: Игорь Борисов. «Хамы и уроды. Один — молодой, другой, видимо, из ума выжил. Или вирус такой гуляет по Останкино (ernestus podonkus?). • Число лайков: 199. Число коммента риев: 124. Перепостов: 41. Автор: Ксения Ларина. Да я вот только сейчас посмотрела, впечатляет. Адабашьян такой ми-

Ссылка на видео в YouTube: «Жена футболиста Жиркова: деньги есть — ума не надо». Интересно, что смерть Березов ского уже исчезла из соцсетей, так же как и смерть Панина. Новая ин формация появляется, но она уже не обсуждается.У нас тут уже жена Жиркова глупость сморозила. А вы со своим Березовским. Проехали. Внимание не удерживается. Ничего не можем с этим поделать. Жиркова — событие в нашей жизни. Есть что обсуждать. Дура — не дура. Подставили — не подставили. Плох журналист — хорош. А главное: вертится — или не вертится. Подумаешь, усомнился человек, что земля вертится. Лучшие умы всегда в сомнениях. И Коперник колебался. И Галилей в трудную минуту малодушничал... Подумаешь, что там возле чего вертится: земля вокруг солнца — солнце ль вокруг земли. Сколько ни вертись — а спина всегда сзади. Я бы на месте супруги футболиста не очень-то огорчалась. Очень быстро все забудется. А мы составим новый рейтинг.

отражения

в14

приложение «Свободное время» к №71 19 апреля 2013

Это удача — совпасть со временем и найти подходящую технологию, чтобы не отставать от него

Владимир Федоренко/РИА Новости

ЛОМом по мозгам Альфред Кох как властитель дум Игорь Свинаренко

ышла книга «Революция Гайдара. История реформ 90-х из первых рук». Первые руки — как раз соавторы, которые работали в правительстве в 90-е, а книга состоит из интервью, которые они брали у других членов того кабинета. Один соавтор — Петр Авен, которого не надо представлять. Второй — Альфред Кох, которого страна тоже прекрасно помнит. Он был моим соавтором не раз. Когда при мне про него говорят, то часто вспоминают: «Ты же с ним выпил ящик водки!» Последние два слова тут — это как раз название нашего совместного труда. Ну да, выпил. Оказалось, что это хороший пиаровский ход. Новая книга стоит того, чтобы ее читали. Но вместо того чтобы пересказывать содержание, я лучше расскажу про одного из авторов. Альфред Кох — вполне ЛОМ (лидер общественного мнения.) А интерес к нему возник давно. Он измеряется не только тиражами его книг, которых уже чуть не с десяток, но и аудиторией, подписчиками: на фейсбуке его читают почти 22 000 человек. Притом что нормальный тираж книги у нас в пять или даже десять раз меньше. Ну, читают — значит нравится. То ли автор нравится, то ли нравится его читать. Но если есть охота, можно попробовать разобраться подробнее. Пожалуй, главное, что тексты у него злые. Доброта плохо продается! «Ребята, давайте жить дружно» — ну что-о-о это… Бывало, Алик хвалил меня в какой-нибудь рецензии, и меня потом спрашивали: вы что, поругались с ним?

Кроме злости важна также крат кость. Длинно он если и пишет, то редко, как бы даже случайно. А так — лапидарно! Очень ценит, кстати, Чехова. Кроме того, важна непредвзятость. Ну, тут легко начать ухмыляться и спорить, уверять, что все мы люди, все лживы и циничны и всякий хвалит свое болото. Но — нет! Не так. Он довольно много написал даже про себя таких текстов, в которых выглядит нелучшим образом. Да возьмите хоть подробнейшее описание отнятия у Гусинского НТВ. Это в книге «Ящик водки», если кто не в курсе. Там можно было ради создания своего сладкого имиджа что-то мягче формулировать, про что-то смолчать. Так нет! У него были после этого даже проблемы с товарищами. Но Алик отвечал, что правда дороже и врать он не собирается. Важны, безусловно, и смелость, бойцовские качества. Кто-то забыл, как в разгар войны за НТВ он пошел в это самое НТВ на прямой эфир, сражаться. А кто-то помнит! Так гладиаторы выходили на арену сражаться против заведомо превосходящих сил. Это все проявляется, конечно, на письме. Коротко, зло, нелицеприятно, без боязни показать себя в невыгодном свете. И — ум. Ну никто не скажет, что Кох не умен. Голова работает! Он богат. А в России, если вы заметили, бедных никто не слушает. Зато богатые у нас — просто кумиры! Писатель, который заработал своими книгами — авторитетен. Но можно и с другой стороны зайти: сперва разбогатеть, а потом пойти в литературу. Из запаса денег, который позволяет играть вдолгую, вытекает и вообще независимость автора. Так, простой чело-

Это я о нем: «Строчки Коха дышат его чувствами, там булькает ненависть, справедливый (или несправедливый) гнев клокочет, шипит страшная злоба, не попадайся ему под горячую руку! И — страстная тяга незатейливую бесчувственную фразу сочинить а-ля Маркес — но глотку порвать за справедливость!» А это он о себе: «Всегда, всю свою жизнь я хотел быть писателем. Это не так: «А вот буду я писателем». Нет… Это глубже. Это такое восприятие, что писательство и есть стоящее занятие для настоящего человека. Остальное — ерунда… …хочется быть писателем. Настоящим, как Лев Толстой! Черт его знает почему...» И дальше снова его слова. Это путч 93-го: «Счастье, молодость. Тридцать два года. Худой, энергичный. Все просто — наивность. Обожаю… Приехал в Москву. Делать приватизацию. Без меня — никак. А тут — бунт! По Смоленской площади идут. Лица перевек написал че-нить не то — и на возкошены. Давно идут, уже пару часов. дух, в толпу талантливых безработС Октябрьской. Где Ленин. Уже озлоных! Которых, как ни грустно, у нас бились подходяще. Переворачивают хватает. Или вот еще было: не печатаавтомобили — тогда сплошь «жигули неудобных персонажей. И по ТВ не ленки». Поджигают. Громят витрины. показывали. Не то теперь, пиши в соц- Мелкие лавочники — первые жертсетях, и, если ты попадаешь в нерв, вы. Всегда. Сами себя заводят. Криу тебя будет прорва читателей! Ровчат. Видеть их противно. Как случайно это и делает Кох. Не знаю, как сейно застал срущую девушку. Вся магия час блогеры зарабатывают своими попропала. Ба, а это ведь народ! …Маястами на жизнь, если не получается, ковский был пролетарским поэтом, то скоро вопрос как-то решится поа я буду — мещанским. Наконец я полюбому — но Коха не волнует и это. нял, кто я. Ровно в тот день. Я — кулак. Ему нравится писать, он пишет, он выИ буду всегда — кулаком. И любить вешивает свои тексты, их читают десят- буду — кулацких дочек. Я не крупный ки тысяч, и он в курсе. Что еще надо? капиталист. Я — русский. Кох. АльЭто удача — совпасть со фред. Рейнгольдович. Счавременем и найти подходястье любить тебя. Моя Рощую технологию, чтобы не дина. А не этих козлов». 1. отставать от него. И вот еще его открытие, Петр Авен, Я только что заглянул в которое сделал про свой наАльфред Кох. свои старые тексты, котород его писатель, это на стыРеволюция Гайдара: рые написал про своего соав- История реформ 90-х ке искусства и бизнеса, там из первых рук. тора раньше, и вот короткие часто бывают прорывы: Издательство «Альпина цитаты: «Русские забыли, что они Паблишер», 2013 год холдинг. Древляне, чуваши, мордва». Книжка про Гайдара, сшитая из отдельных интервью, которая вот только вышла, хороша и найдет тысячи своих читателей. Я же жду от него настоящую толстую книгу — роман про русского мультимиллионера. Алик не хочет, сопротивляется, ругается. А на самом деле небось пишет ее тайком. Была книга «Около нуля», а тут, надеюсь, будет «Около ярда». Настоящие писатели — они такие: противоречивые, считают себя самыми умными, но ничего от нас утаить не могут. И с собой ничего не могут поделать. Они пишут, а мы их читаем и видим насквозь. Все очень просто. 1

наблюдения

в16

приложение «Свободное время» к №71 19 апреля 2013

Война проиграна, скоро революция Какие книги интеллектуалы покупают в сети и вне ее Бестселлеры магазина «Фаланстер» — 10–17 апреля

Книги недели: выбор обозревателя

1. Вера Мильчина. Париж в 1814–1848 годах. М.: Новое

1. Mary Roach. Gulp: Adventures on the Alimentary Canal.

литературное обозрение, 2013

2. Йоханнес Баадер. Так говорил Обердада: Манифесты, листовки, эссе, стихи, заметки, письма. 1906–1954. М.: Гилея, 2013 3. Максим Кронгауз. Самоучитель олбанского. М.: Corpus, Астрель, 2013

4. Карл Ясперс. Разум и экзистенция.

W. W. Norton & Company, 2013

2. Daniel Brook. A History of Future Cities. W. W. Norton&Company, 2013

Вера Мильчина. Париж в 1814–1848 годах. М.: Новое литературное обозрение, 2013

М.: Канон+, 2013

6. Michael Hainey. After Visiting Friends: A Son's Story. Scribner, 2013 7. Lisa Pulitzer, Jenna Miscavige Hill. Beyond Belief: My Secret Life Inside Scientology and My Harrowing Escape.

М.: РХГА, 2013

6. Андрей Родионов. Звериный стиль. М.: Новое литературное обозрение, 2013

М.: Языки славянской

Пол Расселл. Недоподлинная жизнь Сергея Набокова.

8. Maeve Binchy. A Week in Winter.

М.: Фантом Пресс, 2013

9. Herman Koch. The Dinner.

культуры, 2013

На первой позиции «Фаланстера» — анатомия парижской жизни в 1814–1848 годах, тонко и изящно препарированная историком и переводчиком Верой Мильчиной. Париж эпохи Реставрации и Июльской монархии представлен как живой организм, где голова («Королевский двор», «Религиозная жизнь», «Образование и наука») тесно связана с пищеварительной («Еда», «Торговля и производство», «Снабжение») и выводящей системами («Санитарное состояние города», «Транспорт и связь»), а функционирование отдельных частей тела обусловлено бесперебойной работой сердечного клапана («Ритм парижской жизни»). На втором месте — тексты самого экстравагантного представителя берлинского дадаизма, президента земного шара и председателя Обердада, разработчика проекта Мирового храма и великолепного безумца Йоханнеса Баадера. Замыкает тройку лидеров остроумное исследование Максима Кронгауза о сетевом сленге и влиянии носителей «олбанского» на устную речь и литературную практику.

Knopf, 2013

10. Jamaica Kincaid. See Now Then: A Novel. Farrar, Straus and Giroux, 2013

М.: Симпозиум, 2012

М.: Текст, 2013

William Morrow, 2013

Hogarth, 2013

8. Павел Басинский. Святой против Льва. Иоанн Кронштадтский и Лев Толстой: история одной вражды. М.: АСТ, 2013 9. Питер Хег. Дети смотрителей слонов. 10. Фридрих Дюрренматт. Моя Швейцария.

3. Harlan Coben. Six Years. Dutton Adult, 2013 4. Karen Russel. Vampires in the Lemon Grove: Stories. Knopf, 2013 5. David Shields. How Literature Saved My Life. Knopf, 2013

5. Борис Пастернак: Pro et contra. Антология. Т. 1.

7. Александр Куляпин, Ольга Скубач. Мифология советской повседневности в литературе и культуре сталинской эпохи.

Бестселлеры Amazon.com — 10–17 апреля

Максим Кантор. Красный свет. М.: АСТ, 2013

Подготовила Наталья Бабинцева

На первом месте амазоновского списка — «Глоток» Мэри Роуч (той самой, которая написала «Обратную сторону космонавтики» и «Кадавр: как тело после смерти служит науке»). На этот раз Роуч отправляется в фантастическое путешествие по желудочно-кишечному тракту, чтобы обнаружить внутри прямой кишки ответы на самые, казалось бы, идиотcкие вопросы. Почему желудок не переваривает сам себя? Почему дети так любят хрустящую пищу? Что бы мы ели на Марсе? Может ли запор убить? Сколько способен съесть человек, прежде чем его желудок лопнет? И почему, наконец, желудок не лопается? Эти и другие наивные детские «почему», которые обычно стесняются задавать авторы обычных научно-популярных трудов, и поднимают книги Роуч на вершины хит-парадов. На втором месте — A History of Future Cities: нью-йоркский архитектурный критик ловко разбирается с тем, каким неожиданным образом западный городской миф воспроизводится в мегаполисах Востока.

РИА Новости

Копим градусы к праздникам Главный синоптик России обещает, что первомайского снегопада не будет Роман Вильфанд директор Гидрометцентра России

— За плохую погоду синоптиков, как известно, ругают. А за хорошую благодарят?

— Да, все метеорологам признательны, сбылись наши прогнозы на вторую половину апреля. Природа Европейской России даже перевыполнила план. В пятницу днем в Москве и области будет 18–20 градусов тепла без малейшего намека на осадки. В ночь на субботу дождя тоже не будет, а днем небольшой дождик возможен. Впрочем, при температуре 17–19 градусов это будет даже приятно. В воскресенье возможно небольшое понижение давления и увеличение облачности. И температура слегка понизится, днем мы ожидаем 11–16 градусов. Но это все равно выше нормы. Ну и на понедельник-вторник этот прогноз в основном сохранится. Имеет смысл отметить важное обстоятельство: в течение прошедшей недели ночные температуры были выше нуля. Именно это привело к тому, что снег сходит ускоренно — по 6–7 сантиметров ежедневно. На нашей реперной станции высота снегового покрова близка к нулевой отметке. Правда, в районе Дмитрова толщина снежного покрова еще 5 см, в Волоколамске — 9 см…

1. На подмосковных дачных участках сегодня картина как на полотне художника В. Стожарова «Село Большая Пысса. Весна»

— А севернее Московской области?

— В Вологодской, к примеру, области снег пока лежит неплохо. И мы прогнозируем там сложную паводковую обстановку на Сухоне и Северной Двине. Правда, хотя

половодье там будет, оно не станет внезапным, мы все опасности видим и объявляем о них заранее. А вот в Алтайском крае, в Кемеровской области, на Верхней Оби ожидаются взрывные гидрологические процессы, там придется реагировать на опасные неожиданности. — Мы догоняем обычные апрельские показатели по температуре?

— Уже догнали. По накопленным отклонениям температуры уже вышли в плюс. К пятнице это суммарное превышение положительных температур над нормой составит около 15 градусов. Еще две недели назад все говорило о том, что апрель будет холодным, — главным считалась высота снега. Но мы, если вы помните, настаивали на очень интенсивной адвекции тепла, основываясь при этом на целом ряде других показателях, таких, как индекс североатлантических колебаний и температурный режим океана. Прогноз полностью оправдался, что лично мне доставляет профессиональное удовольствие. — Главное, чтобы удовольствие доставляла погода. Может быть, вы заглянете еще на недельку-другую вперед и попробуете спрогнозировать погоду в майские каникулы? Первомайского снегопада не ожидается?

— Такой долгосрочный взгляд — всегда дело довольно рискованное. Но ансамблевый прогноз, то есть вывод, сделанный на основании суммы самых разнообразных прогнозов, таков: в начале мая ночные температуры от 0 до плюс 7, а дневные — от 7 до 17 градусов. Холодного мая, по сегодняшним данным, не предвидится. Беседовал Борис Пастернак

московские новости №71 19 апреля 2013

я читатель 8. Еврейский музей и центр толерантности 17.00

Проделавшая путь от частного собрания до предмета международного скандала, «Библиотека Шнеерсона» в ближайший год будет размещена в здании Еврейского музея. Как будет выглядеть библиотека, как будут хранить ценные рукописи, насколько публичной будет коллекция и о многом другом в рамках «Библионочи» расскажут эксперты. Ул. Образцова, д. 11, стр. 1а (495) 645-05-50 http://www.jewish-museum.ru/

9. Библиотека искусств Библио-Art-Fashion-действо

12. Библиотека иностранной литературы имени М. И. Рудомино «Библиотечный кругосвет» 17.00–23.00

Три полуторачасовые лекции, посвященные итальянской кухне: древнеримской, средневековой и эпохи Возрождения. В программе — рассказ о жареной страусятине, языках жаворонков и сонях в меду. Американский культурный центр, находящийся внутри библиотеки, в 19 часов представит собственную программу Night in Florida с показом фильмов, лекциями и лотереей. Ул. Николоямская, д. 1 (495) 915-35-52 http://tinyurl.com/cjzyobq

«Подари мне старые джинсы»

13. Библиотека префекта

«Библионочь» будет посвящена теме моды. С 19 часов посетители смогут полистать модные журналы ХХ и XIX веков и научатся самостоятельно создавать необычные вещи в рамках специального мастер-класса. В 19.30 — настоящее модное дефиле.

«Страноведческие лекции «на дебаркадере»

19.00–22.00

Ул. Большая Дмитровка, д. 8/1 (495) 692-57-80 http://tinyurl.com/bmr8mlx

10. Библиотека-читальня им. И. С. Тургенева «Вокруг сцены» 18.00–1.30

На стенах Тургеневки будут показывать шедевры немого кино, в том числе «Красный шар» — первый немой фильм, получивший «Оскара». В 18 часов начнется квест «Путешествие по театрам мира», где каждый зал библиотеки будет представлять театр определенной страны. Сценаристы и режиссеры Ксения Драгунская, Юрий Грымов и Андрей Максимов расскажут о том, как писательский текст трансформируется в кино и театре. Бобров пер., д. 6, стр. 1, 2 (495) 625-23-93 http://tinyurl.com/d23vfmp

11. Историческая библиотека и книжный магазин «Гиперион» «Сокровища исторического квартала» 18.30–22.00

С 18.30 Историчка и «Гиперион» будут водить «околокнижные» экскурсии по особняку Куманиных, где располагается библиотека, а по дороге в «Гиперион» расскажут о переулках Ивановской горки. В 21.00 в книжном магазине откроется выставка «Сокровища исторического квартала», где можно будет рассмотреть старинные артефакты, найденные в подвалах и на чердаках. Старосадский пер., д. 9, стр. 1 (495) 623-52-34 http://tinyurl.com/c43xaqo

19.30–23.00

В 19 часов участники проекта «Страноведческие лекции «на дебаркадере» расскажут гостям о способах путешествий по Калифорнии, людях, культуре и политике. А с 19.30 можно будет научиться традиционной китайской игре го. Новоспасский пер., д. 5, стр. 1 (495) 912-64-82 http://tinyurl.com/cl6rnd9

14. Центр современного искусства «Винзавод» Книжные выходные на «Винзаводе» 18.00–00.00

Посетителей ждут презентации новых книг Андрея Родионова и Бориса Дубина, поэтические чтения от издательства «Вавилон» и книжная ярмарка. В бродильном цехе будет работать выставка по итогам конкурса «Альтернативная книга». Мероприятия продолжатся на следующий день с 12.00. 4-й Сыромятнический пер., д. 1, стр. 6 (495) 917-46-46 http://www.winzavod.ru/events/?id=921

15. Библиотека им. Н. А. Некрасова Олимпийская летопись от Афин до Сочи 18.00–1.00

«Библионочь» в Некрасовке будет целиком посвящена грядущей Олимпиаде в Сочи: зарядка с олимпийскими чемпионами, мастер-классы по фехтованию, файер-шоу на улице, квест «Олимпийский лабиринт» внутри помещения. Также в программе встреча с писателями Олегом Роем, Марьяной Романовой и Владимиром Березиным. Ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14 (495) 916-90-68 http://tinyurl.com/cs43df4

я читатель

московские новости №71 19 апреля 2013

И л л ю с т р а ц и я. Константин Потапов

«Менять что-то в самом формате электронной книги нет необходимости» Если ваш любимый детектив переведут в мультимедийный вид, интереснее он не станет Артем Михайлов

О мультимедийных книгах

a.mikhailov@mn.ru

Их минус в том, что это продукт — не универсальный, им нельзя пользоваться на любом устройстве, в отличие от обычных электронных книг. У мультимедийных книг — очень четкие требования и ограничения на устройства, на которых они будут воспроизводиться. Я бы не сказал, что этот формат пользуется популярностью. Покупка мультимедийной книги сравнима с приобретением некой компьютерной игры на диске – всем знакома эта практика, когда прежде чем купить диск с игрой, пользователь предварительно внимательно изучает системные требования, на какой операционной системе она пойдет и так далее, а обычную электронную книгу вы скачали и читаете на любом устройстве. Никаких трудностей. У мультимедийных книг всегда есть ограничения на платформу. Из-за этого сужается круг потенциальных потребителей, а также сильно усложняется простота использования продукта для клиента.

ак формируется цена на электронную книгу? Чем плохи мультимедийные книги? Какая часть бумажных книг никогда не будет издана в электронном виде? Об этом «Московским новостям» рассказал Сергей Анурьев — генеральный директор компании «ЛитРес», специализирующейся на продаже электронных книг. О цене

При определении цены на электронную книгу мы ориентируемся на цену бумажной копии. Стараемся выходить на 30–40% от цены на бумажную книгу. Соответственно, электронные копии получаются примерно на треть дешевле. Правда, у деловой книги соотношение может быть выше — и 50–60% от цены бумажной. Точно так же иногда дороже оцениваются новинки. Средняя цена книги в электронном формате сегодня у нас — 70–75 руб. О читателях

Электронные книги становятся более массовым продуктом, чем пять лет назад. Раньше их читали в основном «продвинутые юзеры», которые активно пользовались гаджетами. Сейчас потребительские предпочтения читателей электронных форматов стали такими же, как и у аудитории бумажной литературы. Растет спрос на современную прозу, бизнес-литературу и любовные романы. Спрос на фантастику и фэнтези не показывает аналогичного роста, но лишь по той причине, что он и так был на достаточно высоком уровне. Все больше и больше людей готовы платить за книгу, а не скачивать ее у пиратов.

О писателях

Захар Прилепин писатель «Тексты останутся текстами, и их будут читать до тех пор, пока человечество окончательно не оскотинится».

О будущем электронных книг

Те изменения, которые произойдут, будут связаны с моделью продаж электронных копий, а также с сопутствующим сервисом — синхронизацией библиотеки, закладок, цитат на разных девайсах и пр. Менять же что-то в самом формате электронной книги, как мне кажется, нет необходимости. Если ваш любимый детектив переведут в мультимедийный вид, то интереснее он от этого не станет. Даже наоборот, может оказаться сложнее для восприятия.

Дмитрий Глуховский писатель «Я думаю, что тексты, конечно, останутся, но не обязательно они будут на бумаге, вполне допускаю, что большинство — на других носителях. Тексты на бумаге все больше будут годиться как предмет коллекционирования. Эта тенденция уже есть, и она будет оставаться. У бумажных книг есть свои преимущества, они не нуждаются в дополнительных носителях, они и есть носители сами по себе. А электронные тексты гораздо проще утратить, многое зависит от работы электронного прибора, от того, есть электричество или нет. Если речь идет о книге, которую читают ради развлечения или чтобы отдать дань моде, то люди скорее предпочтут электронный текст. Но книги, с которыми у тебя возникла какая-то любовная история, эмоциональная связь, ими хочется обладать, коллекционировать их».

Я не слышал о том, чтобы были авторы, которые пишут только мультимедийные книги, зато я знаю, что начинающие и не очень популярные писатели теперь все чаще предпочитают издаваться только в электронном виде. Им так легче дойти до читателя. Для бумажного тиража надо еще убедить издателя, что твоя книга будет продана, обосновать, что хотя бы 3 тыс. экземпляров разойдутся. Для электронного издания это не так важно. Достаточно просто качественно сверстать книгу и выставить на продажу. О том, почему одни книги — бумажные, а другие — электронные

Бывают книги, издание которых в электронном виде не имеет смысла, — скажем, методички, брошюры, иллюстрированные альбомы, книги-раскраски. В случаях же, когда известные авторы выпускают только электронную копию произведения, зачастую это просто пиар-ход, за которым, как правило, стоит привлечение дополнительного внимания к бумажной версии книги, которая выходит чуть позже. Сегодня, по моим оценкам, около 20–30% издаваемых в России художественных книг выпускаются в обоих форматах сразу, оставшиеся 30–50% книг выходят в электронном виде значительно позже, чем бумажная книга. Остальные книги так никогда и не появляются в электронном виде. О пиратах

тыс. электронных книг на русском языке находится в базе «ЛитРеса»

Пираты не предоставляют пользователю никакого сервиса как такового. Конечно, они позволяют скачать чтолибо бесплатно, но не дают возможности пользователю через свой кабинет управлять приобретенными книгами, цитатами, закладками, историей чтения. Никто из пиратов не будет думать над тем, что порекомендовать вам читать дальше. Также на пиратских ресурсах нет поддержки пользователей.

я читатель

московские новости №71 19 апреля 2013

Сумерки копирайта Представитель сетевой библиотеки «Флибуста» о пиратах-идеалистах и выгоде для авторов Наталья Коныгина n.konygina@mn.ru

остигнут ли пираты и издатели компромисса, кто оцифрует в России все книги и как зарабатывать писателям в эпоху электронных книг, «МН» рассказал один из основателей пиратской библиотеки «Флибуста» с ником Stiver. О возможности компромисса между пиратами и издателями

Требования книжного сообщества, по сути, сводятся к тому, чтобы: 1) сохранить культурное наследие и 2) загнать копирайтную вакханалию обратно в разумные рамки. Активным поискам компромисса и диалога мешают сейчас несколько обстоятельств. Ни пираты, ни правообладатели не выступают единым фронтом, интересы раздроблены. Кроме того, слишком разные характеры сошлись на баррикаде. С одной стороны, идеалисты, давно и с любовью занимающиеся книгами, с другой — эффективные манагеры с горизонтом мысли до ближайшей квартальной премии. Да, рынок легальных электронных книг развиваться скорее всего будет. Но если дело ограничится экстенсивным развитием — больше электронных новинок, длиннее сроки копирайта, больше рекламы, жестче законы и цензура — все это само по себе даст скорее отрицательный эффект и пиратские библиотеки никогда не перестанут быть востребованными. Менять нужно системный подход в целом. Дело в том, что книги в сети не делятся однозначно на легальные и нелегальные. Существует так называемая «сумеречная зона», к которой относятся книги без или с неустановленным владельцем прав, но с еще не истекшим сроком копирайта. Сюда же можно добавить тексты, чей правообладатель номинально известен, но которые по разным причинам давно не переиздаются. По оценкам проекта Google Books, в эту категорию попадают примерно две трети всех существующих книг. У нас — с учетом советской специфики — вероятно, больше. Издательства и магазины, как правило, не могут себе позволить распространять эти произведения из-за риска многомиллионных исков в случае, если владелец прав все-таки объявится. А иногда просто не хотят платить, если владелец известен. У сетевых библиотек этой проблемы нет. Зачастую они остаются единственным местом, где можно найти знакомую с детства книгу.

И л л ю с т р а ц и я. Тимофей Яржомбек

Гневные филиппики в адрес воров отлично соседствуют в блогах с обсуждениями скачанных с торрентов фильмов

Полный текст на mn.ru

О том, когда в России легально оцифруют все книги

Не рассчитываю, что станет возможна полностью легальная оцифровка — не библиотекам тягаться с копирайтным лобби, а законы принимает именно оно, но надеюсь на оцифровку «из-под полы», явочным порядком самими библиотеками или их объединениями, с привлечением сторонних партнеров (госгрантов) на голом энтузиазме. Возможно, с ограничениями по возрасту книг или без полного доступа к результатам, но и то хлеб. Хотя не исключен и другой вариант: государство так и не почешется, а книги постепенно будут оцифрованы соединенными усилиями пиратов. Тогда процесс может занять десятилетия, причем часть книг — самые редкие и труднодоступные — окажется потеряна. О том, чем зарабатывать писателям

Тем же, чем и всегда. За всеми спорами сейчас часто забывают: процент авторов, зарабатывающих на жизнь исключительно литературной деятельностью, всегда был крайне низок. Достаточно вспомнить записки фантаста Ивана Ефремова: «…На опыте «Лезвия» пришел к заключению, что писательство в нашей стране — дело, выгодное лишь для халтурщиков или заказников». В условиях огромных тиражей, чуть ли не поголовно читающей страны, полного отсутствия пиратов, господдержки — и вдруг один из абсолютных мэтров жалуется на невыгодность писательства. Удивительное дело, не правда ли? Ситуация эта, как показывает опыт, не зависит от пиратов. Более того, на сегодняшний день пираты — естественный союзник авторов. Главная задача автора — обратить на себя внимание. Отсюда мы имеем Коэльо, собственноручно выкладывающего свои книги на пиратские сайты, Лукьяненко, просившего копировать его произведения как можно шире, Уильяма Гибсона, заявляющего, что каждый имеет право прочесть его тексты. Единственное место, где можно сейчас получить внимание — это сеть.

Еще одно замечание: не нужно забывать, что даже самые нетерпимые к пиратству авторы широко пользуются нелегальным контентом. Гневные филиппики в адрес воров отлично соседствуют в блогах с обсуждениями скачанных с торрентов фильмов. Не говоря уже о таких мелочах, как программное обеспечение или фотографии. Некоторые честно признаются, что пользуются «Флибустой». И практически все пользуются ею на самом деле — если даже не для чтения, то для поиска цитат и сверки текстов. Нужно убирать цепочки посредников. Не секрет, что автору достается в лучшем случае процентов пять от продажной цены книги. В идеале видится прямая связь автора с читателями, прямая продажа книг. Генри Олди со своим магазином на правильном пути. Конструктивный диалог и сотрудничество с сетевыми сообществами и библиотеками, особенно для начинающего автора, must have. О том, как будут изменяться электронные книги

Книга книге рознь. Непосредственно художественная литература вряд ли изменится — читающий человек хочет именно читать текст, сведя отвлечения к минимуму. Другие виды книг (обучающие, справочные, детские и пр.) будут видоизменяться сильнее. Думаю, водораздел проходит там, где книга начинает создавать собственный мир в сознании читателя. Если автору это удалось, то все отступления от проверенной веками формы будут только помехой. Ну а если нет или задачи такой вовсе не ставилось, то эксперименты пойдут в плюс.

>200

тыс. книг хранится на «Флибусте»

я читатель

Девять секретов хорошей «читалки» Выбираем самый удобный ридер Артем Михайлов a.mikhailov@mn.ru

стройства для чтения электронных книг — штука с виду простая. Однако у этого гаджета есть целый ряд важных параметров, которые способны сделать чтение идеальным или, наоборот, напрочь испорченным. Генеральный директор PocketBook Rus Евгений Милица рассказал, на что обратить внимание при выборе ридера.

полезна: общее освещение в комнате можно не включать и читать даже ночью, не мешая близким. Экран с подсветкой делает ридер примерно на 30% дороже. Как вариант, можно купить фонарик и прикрепить его прищепкой на обложку. Цена ему 500 руб.

на планшете или компьютере, потом она отобразится и в «читалке». Правда, браузеры в e-Ink-ридерах не настолько быстры, чтобы говорить о комфортном серфинге в интернете, поэтому планшет предпочтительнее.

московские новости №71 19 апреля 2013

взаимодействия пользователя с экраном. Но рыночный тренд диктует свои правила: все экраны становятся сенсорными, и у «читалок» тоже. Такой экран добавляет функциональности гаджету. Например, пользователь может привычными смартфонными жестами делать зуммирование — двумя пальцами увеличивать или уменьшать размер шрифта текста. Те, кто уже не мыслит себя без такой системы управления устройством, должны выбирать ридеры с поддержкой мультитач. К тому же технология лишь ненамного удорожает гаджет, зато сама постоянно дешевеет. Наиболее быстрые — емкостные сенсорные экраны. Они на 5% снижают светоотражающую способность, и невооруженному глазу это почти незаметно.

Разрешение экрана

Экран

Бумагоподобные (e-Ink) экраны лучше приспособлены для чтения. Заряда батареи хватает до месяца, нет бликов на солнце. Однако девайс требует источника света: в темноте им пользоваться невозможно. Выбираем именно такой экран, если задача — использовать гаджет для чтения. Мультимедиаридер оборудован TFT-экраном. Устройство ближе к планшету, но, как правило, это дешевый его аналог с не очень качественной матрицей. Такой ридер открывает дополнительные возможности, например просмотр фильмов.

Ридеры с высоким и качественным разрешением экрана стоят дороже своих собратьев. HD-экран дает более естественные очертания букв, и глазом они воспринимаются лучше. Тем, кто хочет иметь эту опцию, стоит обратить внимание на устройства с разрешением от 1024×768.

Память

Этот параметр не так важен для ридера. Маркетинговые исследования показывают, что пользователи хранят на устройстве не больше 100 книг. Исходя из того что в среднем книга весит 1 Мб, общий объем составит около 100 Мб.

Подсветка

Сейчас на рынке начали появляться e-Ink-ридеры с подсветкой. Светодиодные источники света расположены по краям экрана, а на стекле прорезаны своеобразные бороздки, которые этот свет рассеивают на подложку: фактически имитируется внешний источник освещения. В результате получается свет, комфортный для глаз. По статистике большинство пользователей читают дома перед сном, и эта технология для них

Форматы

Обычному пользователю будет достаточно, если ридер читает следующие форматы: txt, epub, fb2, djvu, pdf. Остальное — специализированные файлы. Когда производитель заявляет 20 читаемых форматов, то чаще всего многие из них просто дублируют друг друга. К тому же не все из заявленного действительно отображается корректно. Нередко проблемы возникают с djvu и pdf и даже с txt, поэтому не всегда надо доверять тому, что написано на коробке, — стоит проверять информацию, изучив отзывы пользователей в интернете. Определитесь, какие из форматов для вас приоритетны, и ищите ридер, способный «проглатывать» их без проблем. Итак, fb2 и epub — самые распространенные расширения. Если хотите просматривать документы и таблицы, то вы будете читать много файлов в txt- и doc-форматах. Журналы, брошюры — pdf, djvu. Комиксы распространяются в chm-файлах, браузерные страницы — в html.

Wi-Fi

Мультитач

Используя Wi-Fi, пользователь сможет спокойно закачать свежие номера журналов или новости через RSS-канал, а в аэропорту — получить доступ к любимой книге. Некоторые производители предлагают синхронизацию книг при подключении ридера к сети со встроенным интернет-магазином: покупаешь книгу на любом устройстве, скажем

Будет ли экран отзываться на прикосновение пальца, далеко не самая насущная опция для ридера, поскольку девайс не предполагает постоянного

россиян пользуется электронными «читалками» Источник: ФОМ, март 2013

И л л ю с т р а ц и я. Павел Пахомов

Скорость

Как узнать, достаточно ли шустрый ридер, не будет ли он тормозить? Проще всего испытать его в магазине. Включите и начните перелистывать страницы. Посмотрите, как быстро происходит переключение. В спецификации не пишут скорость обновления, так как она сильно зависит от читаемого файла. Например, pdf будет листаться медленнее, чем легкий txt или epub. Показатель качественного ридера — быстрое перелистывание страниц любого формата. Желательно посмотреть в магазине разные файлы на ридере, поэтому попросите продавца показать те устройства, на которых предустановлены книги.

Поддержка

Важно обратить внимание, поддерживает ли производитель свои устройства: обновляется ли прошивка, вылавливаются ли баги. Поддержка — ключевая особенность каждого девайса. Стоит покупать гаджеты тех производителей, кто делает обновления софта как минимум год после выпуска устройства. Ищите форум производителя для техподдержки, проверяйте наличие страничек компании в соцсетях.

я читатель

московские новости №71 19 апреля 2013

Книги напрокат

Студентки МГУ сдают книги в аренду и хотят приучать людей к чтению Полина Коршунова p.korshunova@mn.ru

тудентки экономического фа культета МГУ Елена Шабусова и Ольга Лобанова создали сер вис, с помощью которого можно вос пользоваться нужной книгой без ее покупки и пользования библиотекой. Девушки сдают книги в аренду. Они считают, что можно совместить бизнес и пользу для общества, а еще и привить людям любовь к чтению. Как все начиналось

Проект FriendsBook начался с насущно го для каждого студента вопроса: зачем покупать книги, которые понадобят ся всего лишь для одного прочтения, а потом будут лежать мертвым грузом дома? И тут возникла идея с прокатом книг! Девушки изучили зарубежный опыт, переложили его на российскую действительность, нашли партнеров, у которых стали закупать книги, и на чали сдавать их в аренду. Сайт FriendsBook работает с января этого года. У него уже более 500 клиен тов, а в его каталоге — около 212 тыс. изданий. Ольга и Елена закупают толь ко те книги, которые заказывают чи татели. Девушки говорят, что сейчас пользователи особенно интересуются специализированной литературой по бизнесу и саморазвитию, но посте пенно увеличивается количество за казов на художественную литературу, особенно иностранную. Клиенты FriendsBook предпочи тают американских авторов — Бак ли, Франзена, Айн Рэнд, Фицджераль да, Хемингуэя. Помимо этого часто заказывают Пратчетта и Ремарка. Аме риканскую литературу особенно лю бит молодая и продвинутая аудито рия сервиса. Люди старшего возраста

отдают предпочтение биографиям ак теров и писателей, часто берут разного родакритику. «Получается интересная подборка, нетривиальная, не то что лежит стоп ками в обычном книжном магазине, — говорят владелицы сервиса. — Очень приятно, что люди читают более глубо кую литературу, нам нравится работать с думающей аудиторией». Есть и обратная услуга: можно от дать свои книги в прокат. Но не сто ит рассчитывать, что таким образом удастся избавиться от домашней ма кулатуры: книги вносятся в каталог на сайте и остаются у владельца до пер вого заказа. Во FriendsBook берут толь ко новые и востребованные книги в твердой обложке, в мягкой прини маются только редкие издания. Владе лец получает ежемесячно 40% от про ката своих книг. Если книга пригля нулась кому-то из пользователей, он может выкупить ее за 60–70% изна чальной стоимости, и это оговарива ется в договоре, который заключается с владельцем. Что читать и как перепродать

В планах девушек — сервис рекомен даций для тех, кто не знает, что бы по читать. Что-то подобное на сайте уже размещено, но пока это только книги, похожие на те, что уже ищет пользова тель, а также списки вроде «100 книг, которые стоит прочитать» и обзоры блогеров и известных журналистов. Девушки же хотят сделать рекоменда тельный сервис для тех, у кого не выра ботана культура чтения. «Список также очень нужен тем, кто не читает попу лярную литературу или прочитал уже всю и ему требуется более узконаправ ленная, «изящная» литература. И пре лесть в том, что это будут персонали зированные рекомендации на основе оценки уже прочитанных пользовате лем книг», — уточняет Ольга.

1. Елена Шабусова и Ольга Лобанова считают, что их сервис по аренде книг удобнее библиотек Ф ОТО. Кирилл Каллиников/ РИА Новости

52%

россиян точно не помнят, когда последний раз были в библиотеке источник: ФОМ, январь 2013

Мне кажется, важно найти правильную книгу, с которой и нужно начать читать. Но не будешь же вбивать в Google «как мне найти правильную книгу»?

«У меня есть младший брат, ему 13 лет, и он вообще не читает, — расска зывает Елена. — Мне кажется, важно найти правильную книгу, с которой и нужно начать читать. И вот как раз про цесс поиска правильной книги затруд нен. Не будешь же вбивать в Google «как мне найти правильную книгу»? Это вопрос, которым нам интересно за няться». Для этого девушки планируют либо объединиться с компанией, ко торая занимается составлением реко мендаций, либо нанять в свою коман ду разработчиков для сервиса. Еще одна запланированная услуга — создание площадки для перепродажи книг между пользователями. Владели цы сервиса считают, что она будет вос требована студентами и школьниками, пока же FriendsBook учебники напро кат не дает. Подобные сервисы уже существу ют, есть, к примеру, сайты Alib и Libex, но на них пользователям нужно самим кооперироваться друг с другом. Ольга и Елена за процент готовы взять часть хлопот на себя: договорившись о це нах на сайте, можно привезти книги или учебники в офис FriendsBook, там за них выдадут деньги, а покупатель в любое удобное для себя время сможет приехать и забрать книги. Библиотека — конкурент?

На вопрос, зачем нужен FriendsBook, если есть библиотеки, студентки отве чают так: «Вы же не спрашиваете, за чем нужны DHL, FedEx и UPS, если есть «Почта России»? Тут ситуация анало гичная. В библиотеках плохой ассор тимент, неудобное время работы, без московской регистрации туда не попа дешь, книги старые, взять их домой не всегда возможно и т.д. Все эти пробле мы мы решаем при помощи своего сер виса. Но мы не против библиотек, мы только альтернатива им. У библиотек только одна функция. У нас же библио тека — это одна из функций».

Как это работает Заказ нужно оформить на сайте FriendsBook. Если заказать книгу утром, то в 16.00 ее уже можно забрать. Некоторые книги приходится ждать два-три дня. Стоимость прочтения одной книги в неделю — 49 рублей. Залога нет, но оплатить прокат можно только банковской карточкой. Для тех, кто не хочет каждый раз ехать в офис, чтобы оплачивать предоставление книг, разработаны месячные тарифы: к примеру, можно взять пять книг на месяц, заплатив за все от 400 до 650 руб. — получается дешевле, чем платить по недельному тарифу. Любую книгу из каталога можно выкупить, если после прочтения появится желание иметь ее в своей домашней библиотеке. 1

я читатель

московские новости №71 19 апреля 2013

Сценарий венчания по-царски, учебник стрельбы из пушки и дух Японии 10 редких книг из фондов московских библиотек Иоланта Качаева I.kachaeva@mn.ru 2

На фронтисписе амстердамский гравер Петр Пикарт с натуры изобразил «Московскую фортецию» со стороны Москвы-реки. Тогда по распоряжению царя Кремль и Китай-город были обнесены земляными укреплениями для обороны от возможного вторжения Карла XII в Россию.

ереплеты из кожи с металлическими замками, гравюры, бумага из тряпья — так выглядят многие старинные книги, хранящиеся в фондах московских библиотек. Подержать их в руках дадут далеко не всем желающим. «МН» предлагают читателям виртуальную экскурсию по библиотечным запасникам.

Российская государственная библиотека

2. «Свадебный альбом» будущего императора Петра III и будущей императрицы Екатерины II

Книга, посвященная церемонии венчания великого князя Петра Федоровича и принцессы, герцогини Анхальт-Цербстской. Цербст, 1745 год В 1745 году принцесса, герцогиня Анхальт-Цербстская (будущая императрица Екатерина II) стала женой великого князя Петра Федоровича. Под переплетом из темно-лилового бархата с накладным серебряным кружевом — подробное описание церемонии венчания на немецком языке. Книга чемто похожа на современный свадебный альбом. Только в XVIII веке большую часть книг занимал текст. А вместо фотографии — большая гравюра, на которой изображен грандиозный финальный фейерверк.

Российская государственная библиотека искусств 3. Карикатуры работы Энрике Карузо

1. Пособие для артиллеристов XVIII века

Иоанн Зигмунт Бухнер. «Учение и практика артиллерии». Москва, 1711 год Учебное пособие по артиллерии Российской императорской армии времен Петра I. Книга в кожаном переплете с золотым тиснением напечатана «по велению его царского величества» тиражом 240 экземпляров. Текст с немецкого на русский перевел Яков Брюс, сподвижник Петра. В книге подробно описаны артиллерийское оружие, его использование и ремонт, устройство «потешных» и «воинских» фейерверков, производство пороха. Много рисунков, схем, чертежей орудийных систем и принадлежностей к ним.

4. Пособие для желающих научиться танцевать тарантеллу

Тарантелла: неаполитанский танец. Альбом: художник Гаэтано Дурра, текст Паскуале Кьоди. Венеция, 1834 год Книга поступила в библиотеку в составе коллекции, принадлежавшей историку театра Николаю Волкову. Девятнадцать изящных раскрашенных гравюр иллюстрируют каждое движение танца и сопровождаются комментариями и музыкальной партитурой.

Энрике Карузо. Книга карикатур. Нью-Йорк, 1914 год Великий итальянский тенор Энрике Карузо очень хорошо рисовал карикатуры. Шаржи на Джузеппе Верди, Тосканини, других известных людей появлялись на салфетках, ресторанных меню, на банкнотах и театральных программках. В ресторанах, где он часто бывал, официанты уже знали о хобби Карузо и сразу приносили ему бумагу и карандаш. Один из друзей певца работал в газете и попросил его присылать карикатуры за хороший гонорар. Карузо ответил, что не хочет получать деньги, он рисует от души. Карикатуры публиковались в еженедельнике La Follia, перепечатывались различными издательствами в США и других странах.

Центральная универсальная научная библиотека им. Н.А. Некрасова

5. Атлас экспедиции по следам Лаперуза

Жак де Лабиллардьер. Атлас, содействующий описанию экспедиции в поисках Лаперуза, совершенной по поручению Учредительного собрания в течение 1791, 1792 годов и во время 1-го и 2-го годов Французской Республики. Париж, 1800 год В 1791 году на поиски экспедиции французского мореплавателя ЖанаФрансуа де Лаперуза из Франции отправились корабли «Поиск» и «Надежда». В плавании участвовал ботаник Жак де Лабиллардьер. Экспедиция посетила Тасманию, Новую Каледонию, Соломоновы острова. Не найдя следов Лаперуза, исследователи решили продолжить поиски в Индонезии и на западном побережье Австралии. Команда болела цингой и тропической лихорадкой. До острова Ява добралась 3

я читатель

московские новости №71 19 апреля 2013

Библиотека — культурный центр им. М.А. Волошина

только треть всей команды. И хотя главная цель не была достигнута, было проведено много исследований. Иллюстрации для атласа создавали лучшие рисовальщики и граверы. Но если растения на картинках похожи на настоящие, то изображения коренных жителей напоминают античные скульптуры, а не островитян.

9. Каталог древностей, составленный до египетского похода Наполеона

6. Трактат о фехтовании, принадлежавший участнику войны 1812 года

Жерар Тибо. Академия шпаги, где согласно правилам математики и на основе мистического круга определены истинные и доселе не известные секреты применения оружия пешим и на коне. Лейден, 1628 год Книга принадлежала герою Отечественной войны 1812 года графу Петру Корниловичу Сухтелену — голландцу, который был принят на службу Екате8

8. Япония глазами европейских эстетов

риной Второй. Фолиант украшен двойными полностраничными иллюстрациями, которые выполнены лучшими граверами того времени. Генерал Сухтелен был страстным собирателем книг. После его смерти Николай Первый распорядился выкупить богатейшую библиотеку генерала. Казна заплатила его наследникам огромную сумму — 500 тыс. руб.

Эме Гюмбер. Живописная Япония. СПб., типография товарищества «Обыкновенная польза», 1870 год В 1870 году в Петербурге вышел перевод книги французского дипломата Эме Гюмбера «Живописная Япония», появившейся в Париже всего несколькими годами ранее. В предисловии к первому изданию «Живописной Японии» автор сообщает, что записывал свои впечатления со слов самих японцев и что его труд является «самым полным и живописным описанием обычаев и нравов японского народа». Название книги сыграло свою роль: русские читатели увидели Японию европейских эстетов. Вскоре повальная мода на все японское достигла и России. Художник Кузьма Петров-Водкин вспоминал: «В столицах появились модные японские духи, кимоно и некоторые чувственные замашки. Всплыли Хокусай, Хирошиге, великие японские мастера цветной графики, с неожиданной для нас экспрессией изображения».

Бернар де Монфокон. Античность, объясненная и представленная в изображениях. Париж, 1719 год Один из томов издания бенедиктинского монаха Бернара де Монфокона, который впервые описал древности Египта и античного мира, хранившиеся в личных собраниях монарших семей Европы и музеев Ватикана. Книга была издана на французском языке и латыни под личной эгидой короля Франции Людовика XV и снабжена тщательно выполненными иллюстрациями, переплетенными вместе с текстом книги. Труд де Монфокона, несмотря на ограниченность информации, которой владел автор, и то, что иллюстрации выполнены с некоторым налетом «античного вкуса», уникален тем, что сохранил до нашего времени упоминания и изображения о памятниках, позже уничтоженных или пропавших.

10. «Путеводитель» по Египту XIX века

Георг Эберс. Египет в иллюстрациях и описаниях. Лейпциг, 1880 год Двухтомник выдающегося германского египтолога Георга Эберса — это подробнейшее описание долины Нила, одно из лучших в своем роде. Тщательно были изучены многочисленные археологические памятники древнеегипетской цивилизации, а также памятники коптского и мусульманского Египта. Детальный рассказ охватывает также почти все стороны жизни Египта XIX столетия. Здесь представлены быт и нравы египтян, типажи и затерянные уголки старого Каира, знаменитые базары и бани, мечети и медресе. Издание сопровождается многими сотнями иллюстраций. Переплеты этих книг инкрустированы бирюзой и золотыми нитями.

ФОТО. Александр Уткин/ РИА Новости

Библиотека-читальня им. И.С. Тургенева 7. Постановочные фотографии XIX века к «Отцам и детям» и «Дворянскому гнезду»

Альбом иллюстраций к сочинениям И.С. Тургенева. СПб., 1898 год В альбоме опубликованы постановочные фотографии — иллюстрации сцен из произведений И.С. Тургенева. Автор снимков — один из известных питерских фотографов того времени Юрий Беляев. Черно-белые снимки к рассказам и романам «Хорь и Калиныч», «Льгов», «Отцы и дети», «Дворянское гнездо» похожи на кадры немого фильма.

7 Главный редактор цифровых носителей издания «Московские новости» Ростислав Вылегжанин

Ежедневная газета. С 1980 по 2007 год издавалась еженедельно

Первый заместитель главного редактора объединенного издания «Московские новости» Анна Николаева

Главный редактор объединенного издания «Московские новости» Владимир Гуревич

Главный редактор бумажной платформы издания «Московские новости» Александр Богомолов

Арт-директор Антон Степанов Выпускающий редактор Никита Петухов Ответственный секретарь Александр Губанов PrePress-директор Михаил Лебедев Руководитель фотослужбы Оксана Олейник

Автор дизайн-макета Антон Степанов Лого и фирменный стиль Валерий Голыженков Шрифты Brioni и Fedra компании Typotheque Адрес редакции: 119021 Москва, Зубовский бульвар, д. 4. Телефон редакции: +7 (495) 645-6411. Факс: +7 (495) 645-64-07. E-mail: mn@mn.ru

НП «ИД «Время» Генеральный директор Михаил Зайцев АНО «АГ «Новости Москвы» Генеральный директор Тимур Рудников t.rudnikov@mn.ru Директор по продажам Галина Нигматуллина g.nigmatullina@mn.ru Отдел рекламы: тел. +7 (495) 645-6403 Директор по рекламе Наталия Волкова n.volkova@mn.ru

Ведущий менеджер Марина Носкова m.noskova@mn.ru Отдел маркетинга: тел. +7 (495) 645-65-65 Руководитель отдела маркетинга Светлана Ермоченкова s.ermochenkova@mn.ru Отдел распространения: тел. +7 (495) 645-65-65, факс +7 (495) 637-40-40, distribution@mn.ru Директор по распространению Алла Коломиец

Редакция не несет ответственности за содержание рекламных объявлений и сообщения информационных агентств. Перепечатка материалов «Московских новостей» допускается только по согласованию с редакцией. При цитировании ссылка на «МН» обязательна. Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Регистрационный номер ПИ № ФС77-43175 от 21.12.2010 г. Учредители: ФГУП РАМИ «РИА Новости» и НП «ИД «Время». Отпечатано в ЗАО «ПК«Экстра М», Россия, 143400, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-5», а/м «Балтия», 23 км., полиграфический комплекс. Время подписания в печать: по графику — 19:30, фактическое — 19:30 Заказ № 13-04-00398 Тираж 52600 Цена свободная

«Многие проблемы, с которыми мы сталкиваемся сейчас, тянутся оттуда, из советской запретительной системы. Предельно идеологизированное образование, отсутствие качественных книг в открытом доступе и, как следствие этого, случайное, несистемное чтение — все это теперь отзывается чередой безумных законов. Чтение под подушкой — это, конечно, романтическая картинка, но в реальности это привело к доминированию в обществе самоучек и недоучек»

Ирина Прохорова

главный редактор издательства «Новое литературное обозрение»

>> 12 Удобные буквы

Как выбрать хороший ридер