Кризис взглядов: слепой китайский диссидент Чэнь Гуанчэн хочет улететь в сША стР. 04
Ежедневная газета | № 79 (271) | Пятница, 4 мая 2012 года
«Крик» моды Шедевр Эдварда Мунка продан за рекордные в истории живописи 120 млн долларов
День джедая «Звездные войны», которые изменили мир стР. 06
стР. 10
Звездный воин
Черный ящик Кто будет наблюдать за общественным телевидением
Глава Генштаба допускает удар по объектам ПРО в Европе Александр Садчиков a.sadchikov@mn.ru
П
стР. 02
Болотная демократия Оппозицию не пустили митинговать возле Кремля стР. 02
Телематч Саркози—Олланд завершился вничью
AFP
стР. 04
Право хранить молчание Минфин РФ вступил в конфликт с законами США
Екатерина Буторина Марина Лепина accidents@mn.ru
Д
butonFestivAl.ru
стР. 11
Погода в Москве — ПТ, 04.05
+9 / +15 Ветер
2–3 м/c
Давление 744 мм
пуск российской ракеты из западной части страны по США через Северный полюс. Эту ракету фиксируют станции слежения в Великобритании и на крейсере с системой слежения «Иджис» в Норвежском море, а ракета-перехватчик, выпущенная на Аляске, ее уничтожает. Во втором сценарии Москва запустила ракету с юга через Европу. «Мы видим, что траектория полета ракеты с южного направления проходит над зоной действия противоракетной обороны третьего этапа. Поэтому перехват цели потенциально невозможен, — комментировал Герасимов. — Но при наращивании потенциала до возможностей перехвата стратегических ракет с дальностью до 11 тысяч километров (а это четвертый этап развертывания системы ПРО ) перехват будет возможен». Помощник министра обороны США Мадлин Кридон также с графиками доказывала — не нужно беспокоиться. «Если Россия захочет нанести удар по США, то она может использовать различные траектории, в том числе и те, которые не подпадают по системы ПРО», — убеждала она. Замгенсекретаря НАТО Александр Вершбоу полагает, что «российские межконтинентальные баллистические ракеты обладают слишком большой скоростью, чтобы быть перехвачены системой ПРО». Западная позиция по-прежнему сводится к тому, что для начала нужно создать два информцентра, где офицеры России и НАТО работали бы сообща. Вершбоу дал понять, что не готов обсуждать слова генерала Макарова об упреждающем ударе, «так как нет оснований говорить о таком ударе». окончание на стр. 02
Европейский суд задаст России вопросы о крупнейшем теракте в ее истории
Семейные театры впервые собрали свой фестиваль
стР. 12
рантий того, что система ПРО не направлена против России. «Найти взаимоприемлемые решения по противоракетной обороне пока не удается, ситуация практически заходит в тупик», — сказал на конференции министр обороны Анатолий Сердюков. Замначальника Генштаба Валерий Герасимов продемонстрировал, чем грозит России развитие системы ПРО в Европе: перед участниками конференции фактически развернулся компьютерный сценарий третьей мировой войны, которая почему-то велась, правда, исключительно единичными ракетами и начиналась странным образом по российской инициативе. Первый сценарий подразумевал
Страсбург спросит про Беслан
стР. 07
Сочинский легион Перед Играми-2014 российских тренеров меняют на иностранных
ереговоры России и НАТО по вопросу американской системы противоракетной обороны (ПРО) все дальше заходят в тупик. 3 мая на международной конференции «Фактор противоракетной обороны в формировании нового пространства безопасности» Москва не просто вновь постаралась доказать Вашингтону, что система ПРО — угроза для России, но и пригрозила самым жестким сценарием. Начальник Генштаба Николай Макаров считает возможным упреждающий удар по объектам ПРО «в период обострения обстановки». Такой риторики по поводу систем ПРО в Европе Москва еще не использовала. Когда в ноябре прошлого года президент Дмитрий Медведев предложил ответные меры на размещений элементов ПРО в Польши и Чехии, они укладывались в логику стратегического противостояния, но никак не могли восприниматься в качестве угрозы превентивного удара. Тогда речь шла о том, чтобы ввести в боевой состав РЛС в Калининграде, усилить прикрытие объектов стратегических ядерных сил, оснастить стратегические баллистические ракеты перспективными комплексами преодоления ПРО. Самым «агрессивным» был пункт о том, что нужно «разработать меры, обеспечивающие при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО», но он воспринимался, скорее, как возможность некой кибератаки.
Впрочем, резкое заявление начальника Генштаба вчера же было нивелировано анонимным высокопоставленным источником в Кремле — он заявил РИА Новости, что «на ПРО надо шире смотреть, до 2018 года еще время есть». «Уверен, что мы договоримся так, что это не нанесет ущерб ни им, ни нашей безопасности», — заявил представитель Кремля. Так что слова Макарова следует воспринимать скорее как очередную попытку донести до Запада позицию России накануне саммита НАТО, который начнет работу 20 мая в Чикаго. Этот саммит должен подвести итоги первого этапа создания элементов ПРО в Европе. Москва так и не получила от Вашингтона юридических га-
ействия российских силовиков в Беслане во время освобождения заложников в сентябре 2004 года будет разбирать Европейский суд по правам человека. Как стало известно «МН», ЕСПЧ согласился рассмотреть жалобу 447 жителей североосетинского города — тех, кто сам побывал в заложниках, и тех, кто потерял близких. Они обвиняют российские власти в нарушении права на жизнь, в том, что правоохранители знали о готовящемся теракте, но не предотвратили его, а штурм школы был слишком рискованным. Дело жертв Беслана не станет прецедентным для ЕСПЧ, который уже изучал подробности другого страшного теракта — захвата чеченскими боевиками театрального центра на Дубровке в Москве. За ненадлежащее оказание помощи пострадавшим и неэффективное расследование обстоятельств случившегося суд постановил выплатить 64 заявителям беспрецедентную сумму в €1,3 млн. В решении о принятии жалобы бесланцев к рассмотрению ЕСПЧ
отметил, что в 2004 году на территории России было совершено несколько крупных терактов — в столичном метро, на авиатранспорте, боевики нападали на правоохранительные органы, подрывали линии электропередачи. Таким образом, для спецслужб был очевиден факт постоянной террористической угрозы. Более того, как следует из материалов ЕСПЧ, органы внутренних дел Северной Осетии еще в середине августа знали, что группы боевиков перемещаются с территории Чечни и Ингушетии в их республику. Североосетинское МВД уведомило все свои структуры о том, что террористы планируют захват гражданского объекта с большим количеством заложников. А 27 августа был издан ведомственный приказ об обеспечении общественного порядка и безопасности в День знаний. Он предусматривал введение усиленного режима несения службы. «Этот приказ №500 наше РОВД получило за несколько дней до трагедии. И они ничего не предприняли!» — заявила «МН» Элла Кесаева, сопредседатель организации «Голос Беслана», где составлялось большинство жалоб в ЕСПЧ. На линейке перед школой №1 Беслана, где в 9 утра 1 сентября 2004 года собралось около 1200 человек — де-
тей, родителей и учителей, из правоохранителей присутствовала только одна безоружная женщина-милиционер. По информации из нескольких источников, основные силы милиции были брошены на охрану маршрута по городу президента Северной Осетии Александра Дзасохова. Жители Беслана писали в своих жалобах в ЕСПЧ, что даже сотрудники РОВД «Правобережный», что находился прямо напротив школы, были заняты на охране главы республики, а детей оставили без защиты. Сотрудников этого РОВД впоследствии обвинили в преступной халатности, но наказание никто не понес. «Госдума объявила амнистию участникам контртеррористических операций, суд закрыл дело и отпустил милиционеров, — возмущается председатель «Голоса Беслана». — Государство простило им гибель наших детей? А мы не прощаем!» В 9.05, когда линейка только началась, на территорию школы ворвались вооруженные террористы. Около сотни человек успели сбежать, остальных, включая детей в возрасте от двух месяцев до 18 лет, боевики загнали в спортзал, где развесили растяжки со взрывчаткой. Террористы казнили 16 заложников, еще 16 было ранено. Осталь-
ные провели два дня без сна, еды и питья. Днем 3 сентября в школе раздался взрыв, обрушилась часть стены, и начался штурм. Большинство заложников спасли, но 334 человека, среди них 186 детей, были убиты. «В дневное время на полное людей, детей здание направили огнеметы и танки. Мы сомневаемся, что штурм был направлен на спасение заложников. Пытались уничтожить террористов», — утверждает Кесаева. По ее словам, государство умолчало и о том, от чьих пуль погибли люди — баллистическую экспертизу так и не провели, уже на второй день медики ограничивались лишь наружным осмотром тел. Бесланцы пытались через суд получить компенсацию за то, что правоохранительные органы допустили подобный теракт. «Мы подали 132 иска к МВД. В итоге всем нам отказали полностью. Сказали, что мы должны требовать возмещения ущерба с террористов, а не с государства», — говорит Кесаева. Перед судом предстал лишь один выживший террорист — Нур-Паша Кулаев, приговоренный в 2006 году к пожизненному заключению. окончание на стр. 03