Московские новости - mn.ru #237 (16.03.2012) by Московские новости

Уходящая натура: как европейски образованный юноша Башар Асад превратился в азиатского диктатора стр. 04

Ежедневная газета | № 45 (237) | Пятница, 16 марта 2012 года

Брать по разуму Каким должен быть налог на роскошь

REUTERS

стр. 09, 10

Дума о Катыни Генерал ФСБ ответит внуку Сталина

Написан новый план реформы образования

PHOTOXPRESS

стр. 02

Перестраховка Правительство может снизить страховые взносы стр. 06

Марина Лепина m.lepina@mn.ru

марта Пресненский районный суд Москвы, пересмотрев дело о мошенничестве предпринимателя Алексея Козлова, приговорил его к пяти годам лишения свободы. Козлов уже отбыл больше половины срока до того, как его дело было отправлено на пересмотр. Вчера его арестовали, а защита сразу занялась составлением жалобы на приговор.

стр. 12

Виды на оттепель Глава Росгидромета о проблемах весны в России стр. 15

«Формула» любви: чего ждать от нового сезона в Королевских гонках

REUTERS

стр. 16

2–4 м/c

Давление 750 мм

миль Ахметзянов. Никто из них на суде свою вину не признал. Вчера Рашид Нургалиев обвинил сотрудников «Дальнего» в предательстве. «В народе говорят, что с болью надо переспать, а как же в таком случае надо поступить с предательством? Именно такой оценки заслуживает трагедия в Казани», — сказал Нургалиев. Он приказал «провести тщательный анализ работы всем руководителям органов внутренних дел». «Разберитесь со всеми фактами укрывательства преступлений. По результатам проверки не позднее 10 апреля в каждом территориальном органе внутренних дел провести заседание коллегии», — распорядился министр. Кроме того, глава МВД уволил начальника «Дальнего» Сергея Ефремова, которого до этого отстранил от должности Сафаров. К самому Сафарову у МВД ранее претензий не было, но вчера Нургалиев объявил ему выговор. Сафаров сообщил министру, что готов нести «любое наказание» и не снимает вину со своих подчиненных. «Возникает вопрос, почему совсем молодые сотрудники отдела «Дальний», проработавшие от полугода до четырех лет, совершили такой дикий поступок?» — спросил Сафарова Нургалиев. «Из-за отсутствия должного контроля непосредственного их руководителя и упущений в воспитательной работе с ними», — ответил глава МВД Татарстана.

Сафаров заверил, что полицейские отдела «Дальний» пройдут еще одну, внеочередную переаттестацию, на этот раз с использованием полиграфа. Как заявили «МН» в МВД РФ, возможно, такая практика продолжится: «Если в отдельно взятом отделе полиции произойдет беспрецедентный случай, он может быть подвергнут очередной переаттестации». «Всем ясно, что переаттестация в Казани, мягко говоря, прошла с недочетами. Вот теперь вскрытие и покажет, как она проходила», — заявил собеседник «МН». Заместитель Нургалиева Сергей Герасимов вчера предложил несколько мер, которые могли бы исключить пытки в полиции. Искоренить сокрытие фактов нарушений со стороны правоохранителей способна помочь новая методика оценки деятельности органов полиции, считает он. По его словам, согласно этой методике если проверка установит «хотя бы один факт непредоставления информации, то, не обращая внимания ни на какие заслуги, оценка будет неудовлетворительной». Кроме того, после инцидента в Казани МВД намерено строить отделы полиции с прозрачными перегородками — такой дизайн якобы позволит минимизировать возможность правонарушений. окончание на стр. 03

Пресненский суд снова лишил свободы предпринимателя Алексея Козлова

Враг желудка На кого рассчитан российский общепит

Ветер

а специально созванной коллегии МВД 15 марта глава ведомства Рашид Нургалиев объявил выговор министру внутренних дел Татарстана Асгату Сафарову, который до сих пор удостаивался от федеральных чиновников МВД лишь самых лестных оценок. Сам Сафаров заявил, что готов «понести любое наказание» за трагедию в казанском отделе полиции «Дальнее», где, по данным следствия, до смерти замучили мужчину. После инцидента в Казани МВД намерено строить отделы полиции с прозрачными перегородками — такой дизайн, по мнению руководства ведомства, позволит минимизировать возможность правонарушений. В самой Казани республиканское управление Следственного комитета (СК) начало прием граждан, пострадавших от действий сотрудников МВД. Казанские правозащитники только за последние дни объявили более чем о десяти случаях, когда местные жители подвергались избиениям со стороны полицейских. А местные жители собрались на акцию у здания МВД. Вслед за Татарстаном похожий скандал разгорается в Ставрополь-

ском крае: следствие утверждает, что местные омоновцы жестоко избили задержанного прикладами автоматов. Как рассказали «МН» в МВД РФ, поводом для внеочередной коллегии ведомства, которая состоялась вчера в формате видеоконференции, стала именно трагедия в Казани. «Решение о проведении коллегии Нургалиев принял еще 12 марта, спустя день после трагедии в «Дальнем», — сказал собеседник «МН». 9 марта туда был доставлен 52-летний местный житель Сергей Назаров. На следующий день ему стало плохо, и мужчину отправили в клинику, где он скончался 11 марта. Перед этим он успел сказать, что в отделе его изнасиловали бутылкой из-под шампанского. Следствие уже объявило, что Назаров кроме всего прочего был задержан незаконно. В фальсификации протокола сознался участковый Ильшат Гариффулин, который на днях был помещен под домашний арест. А повреждения Назарову, как показала экспертиза, нанесли «твердым тупым предметом», и сам он их себе нанести не мог. В минувшую среду по обвинению в превышении полномочий и нанесении тяжких телесных повреждений были арестованы бывший замначальника отдела «Дальний» Фаиль Сабирзянов, замначальника отделения угрозыска «Дальнего» Алмаз Василов и оперативники Ильнар Ибатуллин и Ра-

В круге втором

свободное время

–13 /–4

После трагедии в татарстане МВД сделает помещения участков прозрачными Сергей Миненко s.minenko@mn.ru

стр. 03

Погода в Москве — ПТ, 16.03

Полиция за стеклом

Вчера, за час до начала оглашения приговора Козлову, здание Пресненского райсуда пикетировали сторонники «Руси сидящей». Эту организацию, которая занимается поддержкой бизнесменов в местах лишения свободы, создала его супруга журналистка Ольга Романова. Внутри суд был заполнен полицией, ОМОНом и судебными приставами. Они огородили вход в зал заседаний рядами кресел, а внутрь запустили служебную овчарку. Затем туда зашли около десятка омоновцев, которые расселись в первом ряду. На остальных лавочках разме-

стились журналисты. В 16.00 появились Козлов и Романова. Предприниматель, одетый в черные брюки и серый джемпер, пришел со спортивной сумкой с вещами, будучи, видимо, уверен в обвинительном приговоре. Судья Татьяна Васюченко огласила приговор. Все, кроме Романовой, слушали приговор стоя. Судья признала Козлова виновным в мошенничестве и отмывании денег и перешла к фабуле обвинения. Из фабулы следовало, что подсудимый в 2007 году похитил акции московского завода «Искож». «Утверждение Козлова о том, что он за-

платил за акции 30 млн и не похищал акции, суд не может принять во внимание (утверждение обвинения, что акции стоили 253 млн руб., предприниматель называл цифрой, «взятой с потолка». — «МН»). Оплата была произведена после возбуждения дела и сама по себе не свидетельствует о невиновности Козлова», — зачитывала судья. В приговоре говорилось, что доводы обвинения суд посчитал законными и достаточными для определения виновности Козлова. окончание на стр. 03

страна

№ 45 (237), пятница 16 марта 2012

СОКОвыжималка

Владимиру Путину написали новый план реформы образования Евгений Насыров e.nasyrov@mn.ru

ВИТАЛИй АНьКОВ/РИА НОВОСТИ

публикована и сегодня будет официально презентована итоговая версия доклада «Стратегия-2020», подготовленная экспертами под руководством ректоров Высшей школы экономики (ВШЭ) и Академии народного хозяйства (РАНХиГС) Ярослава Кузьминова и Владимира Мау. От реализации положений документа во многом зависит, как в обозримом будущем изменятся российские школы и вузы, а также организация научного процесса в стране. Больше года несколько сотен экспертов писали, а затем корректировали долгосрочную образовательную и научную политику. Изменения в жизни детских садов и школ описаны в главе «Новая школа», реформа вузовской отрасли — в главе «Профобразование». Научная жизнь вынесена в главу под названием «От стимулирования инноваций к росту на их основе». По доступности школьного образования Россия входит в число мировых лидеров, считают авторы доклада. Уровень знаний и умений подростков по ряду предметов выше уровня учащихся многих развитых стран. Основные проблемы — нехватка детсадов и высокое количество школьников, не достигших функциональной грамотности (это показывают, к примеру, результаты международного исследования PISA), критическая разница между сильными и слабыми школами. К обостряющимся проблемам отнесено ухудшение качества педагогического корпуса и потеря системой образования статуса социального лифта. Напротив, происходит закрепление социальной дифференциации. Эксперты также считают, что содержание образования перестало соответствовать запросам общества. Любопытно, что авторы «Стратегии», которые сами разрабатывали концепции многочисленных реформ, теперь признают их незавершенность и «усталость» населения от «постоянных изменений» в образовании. «Стратегия» также вводит новую аббревиатуру — СОКО (система оценки качества образования), под

В «Стратегия-2020» намечен новый вектор развития российского образования которой понимаются единый госэкзамен, итоговая аттестация для девятиклассников (ГИА) и новый экзамен для бакалавров. В разделе о ЕГЭ прописано и еще одно важнейшее изменение: эксперты предлагают привязать государственное финансирование вузов к результатам ЕГЭ абитуриентов. Минимальный порог по профильным предметам для поступающих 50–55 баллов. При этом право на бюджетное финансирование, по мнению авторов «Стратегии», должны получать студенты, сдавшие ЕГЭ по профильному предмету на «хорошо» и «отлично» (больше 50 и больше 70 из 100 соответственно). Что касается планов до 2020 года, авторы исследования считают важнейшей задачей необходимость сформировать у школьников «способность эффективно применять теоретические знания, развитие технологических компетенций, формирование позитивных социальных установок». «При этом необ-

ходимо обеспечить базовую успешность каждого школьника, не допуская выхода из школ молодых людей без основ грамотности в области естественных и гуманитар-

Мимо рейтинга го состава. Репутационный рейтинг составляется на основе опросов представителей профессионального сообщества. В этом году опрошены были 17 554 ученых — на 31% больше, чем в прошлом году. В целом второй репутационный рейтинг мало отличается от первого: в нем продолжают доминировать американские вузы (их в первой сотне 44). На втором месте — британские университеты (10). Первое место в рейтинге занимает Гарвардский университет, за ним следует Массачусетский технологический институт. Тройку замыкает самый успешный в рейтинге британский университет — Кембриджский. Далее следуют Стэнфордский университет, Калифорнийский университет в Беркли и, наконец, Оксфордский. Евгений Насыров

Российские вузы не попали в рейтинг репутации мировых вузов World Reputation Rankings британской газеты Times. Хотя еще год назад в топ-100 был Московский государственный университет имени Ломоносова — он занял 33-е место. Рейтинг составлен приложением газеты Times — Times Higher Education (THE) — при участии аналитической компании Thomson Reuters и службы изучения общественного мнения Ipsos Media. Эти организации последние восемь лет ежегодно публикуют рейтинг мировых вузов (World University Rankings, tор-400), анализируя уровень образовательных и исследовательских программ, цитируемость научных статей, учитывая количество иностранных студентов и специалистов. А с 2011 года в отдельную публикацию был выведен рейтинг по репутации вузов у профессорско-

Чистые реки и чистые руки

«Инициатива» наказуема

Информация о состоянии окружающей среды станет общедоступной

Минюст хочет получить больше полномочий контроля за НКО

Александра Белуза a.beluza@mn.ru

Михаил Мошкин m.moshkin@mn.ru

митрий Медведев 15 марта в Самаре выслушал членов Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека, а также экспертов-экологов. Правозащитники настаивают на введении обязательной общественной экологической экспертизы, открытости информации о состоянии окружающей среды, а также требуют прекратить преследование экологических активистов. Глава государства согласился со многими их доводами. Предыдущая встреча президента с советом по правам человека состоялась в июле 2011 года. Тогда Медведев предложил правозащитникам следующее заседание посвятить экологическим проблемам, заметив при этом, что они «не сводятся к Химкинскому лесу». Чтобы порадовать защитников природы, Медведев сразу же дал понять, что в ближайшее время Россия ратифицирует две экологические конвенции, подписанные еще в 90-е годы (Орхусскую и Эспо). Первая регулирует доступ к информации о состоянии окружающей среды, вторая предполагает, что процедура оценки воздействия на экологию потенциально опасных проектов должна проводиться не только внутри государства, но и в соседних странах, если их это касается. По словам Медведева, в стадии высокой готовности (проходит согласование) находится и проект Основ государственной экологической политики на период до 2030 года. Кроме того, Медведев считает важным налаживание диалога между промышленными предприятиями и экологами при участии государства. «Очевидно, что репрессивная составляющая в области экологии срабатывает далеко не всегда, все разговоры о том, что нужно только штрафы увеличивать, — это иллюзия», — сказал президент. По его словам, нужны не только штрафы, но и меры стимулирования предприятий «для создания современных программ, технологий, выхода на экологически чистое производство». Глава президентского совета Михаил Федотов попросил ускорить выход Основ экологической политики до 2030 года, которая должна прийти на смену экологической доктрине, принятой в 2002 году, но «фактически так и не вступившей в силу». По мнению Федотова, в документе нуж-

ных наук, без базовых социальных компетентностей», — делают вывод исследователи. В «Стратегии» предлагается решить проблему переизбытка лю-

дей с высшим образованием, что не соответствует потребностям рынка труда. Авторы документа видят рецепт успеха в отказе от «устаревшего механизма» госзаказа на подготовку студентов (в вузах должен заработать обратный принцип «деньги следуют за студентом»), а также в стимулировании спроса на программы прикладного бакалавриата. Приостановить падение качества обучения студентов авторы предлагают путем реорганизации вузов и филиалов, а также их присоединения к ведущим университетам. Финансирование вузов предлагается увеличить, в том числе повысить среднюю зарплату преподавателей, доведя ее до уровня 160–220% от средней зарплаты по региону. Проблему нехватки высококвалифицированного рабочего персонала хотят решить (кроме того же прикладного бакалавриата) через присоединение техникумов к вузам, перевод обучения в ПТУ на краткосрочные курсы (шесть месяцев для получения квалификации). Борьбу за инновации поведут с помощью расширения состава национальных исследовательских университетов (НИУ) за счет аграрных, транспортных и медицинских вузов. 35% всего госфинансирования ведущих вузов предлагается направить на исследования и инновации. Отечественная наука, по мнению реформаторов, продолжает существовать в рамках традиционной модели, не отвечающей современным реалиям. В отрасли доминируют самостоятельные научные организации, обособленные от вузов и предприятий. «На них приходится около 80% затрат на науку, тогда как в мире костяк национальной инновационной системы — компании и университеты. Почти 75% организаций, выполняющих разработки, находятся в собственности государства», — пишут авторы доклада. Прикладная наука представлена не промышленными фирмами (их не более 7%), а отраслевыми НИИ и КБ. Исследованиями занимаются 45% вузов, которые осваивают примерно 8% затрат на науку (в 2,5 раза ниже средней по странам ОЭСР). Показателем кризиса фундаментальной науки исследователи считают непопулярность российских научных работ в мире: по индексу цитируемости Россия на 27-м месте в мире.

Экологи хотят заставить предприятия отвечать за загрязнение окружающей среды но закрепить введение обязательной общественной экологической экспертизы, а также принцип информационной открытости и экологической отчетности всех значимых предприятий. Нынешнюю ситуацию с охраной природы Федотов назвал «замкнутым кругом», где царит правовой нигилизм, жажда наживы и коррупция: «Для экологии важны не только чистые реки, но прежде всего чистые руки и чистые помыслы». Еще одной темой заседания совета стало преследование экологических активистов. «Это они встают на пути бульдозеров, спасают реликтовые леса, подвергаясь, как в случае с

Для экологии важны не только чистые реки, но прежде всего чистые руки и чистые помыслы Суреном Газаряном, весьма сомнительным обвинениям в избиении охранников и повреждении двух секций забора на сумму 120 тыс. руб. путем нанесения, якобы из хулиганских побуждений, надписей типа: «Хватит VIP-дач», — сказал Федотов. Накануне заседания членам Экологической вахты по Северному Кавказу Сурену Газаряну и Евгению Витишко было предъявлено обвине-

ние по ч. 2 ст. 167 УК (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений) и теперь им грозит до пяти лет тюрьмы. Они исписали фразами («Это наша земля» и другими) забор, за которым, по мнению защитников природы, строится дача губернатора Кубани Александра Ткачева. Под эту дачу, по их мнению, незаконно захвачен участок заповедного леса на побережье Черного моря в Туапсинском районе и вырубаются пицундские сосны, внесенные в Красную книгу России. «О Газаряне на совете говорилось неоднократно, и президент сказал, что он поручит прокуратуре разобраться во всей этой истории самым подробным образом», — сказал Федотов после заседания. Глава совета рассказал, что уже общался с представителями МВД в связи с делом Газаряна. Полномочия президентского совета по правам человека истекают 7 мая, в день инаугурации нового главы государства. Вчера Медведев подтвердил намерение до окончания своих президентских полномочий провести еще одну встречу с советом, на этот раз для обсуждения общегражданских проблем. «Вот там мы будем обсуждать широкий круг самых разных вопросов», — пообещал Федотов. По его словам, на этой итоговой встрече члены совета обсудят с президентом судьбу уголовных дел Сергея Магнитского и Михаила Ходорковского.

екоммерческие организации опасаются усиления государственного присмотра за своей деятельностью. Вопросы о проверках, регистрации и правовых коллизиях руководители российских НКО адресовали 15 марта чиновникам Министерства юстиции на «круглом столе» в Общественной палате. Представители ведомства, которое отвечает за внесение общественных организаций в реестр и проверку и деятельности, в свою очередь жалуются на недостаток возможностей для пресечения нарушений в работе «третьего сектора». «У некоммерческих организаций в Москве и в регионах накопилось множество вопросов к Министерству юстиции, и большинство из них связано с изменениями в законодательстве об НКО», — заявил, открывая «круглый стол», старший юрист российского филиала Международного центра некоммерческого права (МЦНП) Василий Романец. Он заметил, что перманентные изменения правил деятельности НКО волнуют людей, работающих в «третьем секторе». По словам Романца, люди видят в этом попытки усилить государственный контроль за деятельностью НКО. Одно из проявлений этого контроля представители гражданского общества усматривают в исключении из федерального реестра организации «Правовая инициатива по России», крупнейшей зарубежной некоммерческой структуры, которая оказывала россиянам помощь в ведении дел в Страсбургском суде. Если быть точным, речь идет о реестре иностранных НКО (ИНКО), которым разрешено работать в России. Как заявила исполнительный директор «Правовой инициативы» Ванесса Коган, организация трижды пыталась восстановить регистрацию, однако ей было отказано под разными предлогами. Представители филиала «Правовой инициативы» утверждают, что проблемы, появившиеся у организации в 2011 году, вызваны успешной ее деятельностью по отстаиванию интересов россиян в ЕСПЧ.

В свою очередь глава российского филиала другой иностранной НКО — Международного центра некоммерческого права, член Общественной палаты Дарья Милославская сказала «МН», что не видит в коллизии вокруг «Правовой инициативы» политической подоплеки. «Филиал «Правовой инициативы» не сдавал отчеты — может быть, они об этом забыли, но во всяком случае имело место несоблюдение законодательств. И это было неоднократно, — пояснила Милославская. — К сожалению, они виноваты сами». Занимаясь такими чувствительными вопросами, «Правовая инициатива» должна была быть особенно щепетильна в соблюдении законодательства, считает Милославская. При этом, как заявляет Ванесса Коган, Минюст предварительно не направил в организацию никаких предупреждений о том, что нужно устранить нарушения. Директор департамента по делам НКО Минюста Владимир Титов, дабы развеять опасения представителей гражданского общества, привел данные статистики. По его словам, за 2011 год по результатам контрольных проверок была приостановлена деятельность 34 НКО, при том что всего в России зарегистрировано более 220 тыс. некоммерческих организаций. В течение года в Минюст было подано 68 тыс. заявок на регистрацию, из которых около 3,2 тыс. было отклонено, — таким образом, отметил чиновник, «цифра по отказам составляет всего 4,8%». При этом, как подчеркнула замдиректора департамента по делам НКО Татьяна Вагина, у Минюста сейчас не избыток, но, напротив, недостаток контрольных полномочий. «Например, из правоохранительных органов города Кирова поступило сообщение о том, что руководитель одной некоммерческой организации уже осужден по ст. 282 УК за разжигание национальной розни, — привела пример представитель Минюста. — В законе сказано: лица, осужденные за экстремизм, не могут быть ни руководителями, ни членами НКО. Следовательно, мы должны бы проверить, исключили ли этого человека, или потребовать его исключения». Но сейчас Минюст самостоятельно это сделать не сможет — требуется обращаться в прокуратуру.

страна

№ 45 (237), пятница 16 марта 2012

респондентов считают результаты президентских выборов достоверными, по данным опроса ВЦИОМ. Опрос зафиксировал снижение доверия россиян к результатам президентских выборов: в 2004 и 2008 годах им доверяли 53% опрошенных. Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров считает, что снижение доверия россиян к итогам выборов президента стало результатом активной информационной политики, развернутой несистемной оппозицией и рядом влиятельных СМИ

дня

будут отдыхать россияне на майские праздники — с 6 по 9 мая, сообщил премьер Владимир Путин на заседании президиума правительства: «Имея в виду, что многие люди высказывают заинтересованность в том, чтобы в это время было больше выходных дней, чтобы можно было поехать на участки, на огороды, предлагается перенести выходной день с субботы, 5 мая, на понедельник, 7 мая, и с субботы, 12 мая, на вторник, 8 мая». Путин подписал соответствующее постановление

на

тыс.

оштрафовал главного редактора журнала Esquire Дмитрия Голубовского мировой суд за незаконную пропаганду и рекламу наркотических средств, сообщили в прессслужбе Роскомнадзора

Генерал ФСБ ответит внуку Сталина Юлия Кантор доктор исторических наук

четверг в Никулинском районном суде Москвы состоялось досудебное заседание по иску гражданина Евгения Джугашвили к начальнику управления регистрации и архивных фондов ФСБ России генерал-лейтенанту Василию Христофорову. Иск подан к Христофорову как к частному лицу. Из иска следует, что на состоявшейся осенью в Центральном музее Великой Отечественной войны конференции «Уроки Нюрнберга. Нюрнбергский процесс и современные фальсификаторы истории Великой Отечественной войны и второй мировой войны» Христофоров «сделал публичное заявление» о том, что расстрел поляков в Катыни является преступлением Сталина и что именно Сталин давал команду на этот расстрел. Джугашвили утверждает, что эти сведения порочат честь и достоинство его деда, и просит суд обязать ответчика опровергнуть их. Инцидент не стоил бы внимания — Джугашвили хронически и безуспешно подает иски о защите чести и достоинства своего деда, если бы не обстоятельства этого иска. Вообщето доктор юридических наук, член комиссии по реабилитации жертв политических репрессий при президенте РФ Христофоров «публичных заявлений» не делал. Он, будучи ведущим одной из секций упомянутой конференции, лишь прокомментировал доклад члена экспертного совета Госдумы, доктора исторических наук Алексея Плотникова на тему «Катынский

Полиция за стеклом Сергей Миненко s.minenko@mn.ru начало на стр. 01

Между тем со вчерашнего дня республиканское управление СК начало вести прием граждан, пострадавших от сотрудников полиции. Проверять жалобы местных жителей будут сотрудники Главного управления СКР РФ, которые уже отправились из Москвы в Казань. Но за весь вчерашний день ни одной жалобы в СК так и не поступило, сказали «МН» в ведомстве. Зато вчера несколько десятков граждан вышли на акцию перед зданием МВД, держа в руках надувные бутылки шампанского и требуя отставки Сафарова. Одну настоящую бутылку, как рассказали «МН» в Казанском правозащитном центре, они передали министру через сотрудника ведомства. Но можно не сомневаться, что жалобы вскоре посыплются в изобилии. Местные правозащитники только за последние несколько дней насчитали более десятка случаев избиения граждан полицейскими. Шесть из них касаются отдела «Дальний». «МН» удалось поговорить с одним из потерпевших, Альбертом Загитовым. По его словам, 27 июля прошлого года он работал на Приволжском рынке — торговал овощами и фруктами. «В тот день на рынок пришли несколько людей в штатском и попросили меня быстро собраться и сваливать. Я попросил их представиться, но они не отреагировали, а посадили меня в какой-то автомобиль, — рассказывает Загитов. — Я оказал-

ся на заднем сиденье зажатый двумя сотрудниками, а главный в этой группе сел спереди. Он развернулся ко мне, выхватил у меня телефон и швырнул мне его в лицо, после чего начал называть меня «чуркой» и бить по лицу». По словам Загитова, его отвезли в «Дальний», где продолжали оскорблять и угрожать, и выйти ему удалось, только подписав протокол о мелком хулиганстве. «Я снял побои и обратился с заявлением в СК. Но там до недавнего времени мне ничего не отвечали. Лишь 12 марта, после смерти Назарова, мне сказали, что еще в августе был вынесен отказ в возбуждении дела», — говорит он. В СК «МН» заверили, что проведут очередную проверку по заявлению Загитова. Тем временем похожий скандал разгорается в Ставропольском крае. Еще в среду краевое следственное управление сообщило о том, что расследует уголовное дело по факту избиения задержанного сотрудниками ОМОНа. По данным следствия, 16 февраля неустановленные бойцы ОМОНа задержали мужчину по подозрению в мошенничестве, после чего избили его прикладами автоматов. Мужчина получил переломы пяти ребер и гемоторакс (скопление крови в плевральной полости легких). А вчера с официальным заявлением выступило местное МВД. В полиции опровергли обвинения СК, заявив, что задержание проходило в рамках закона. «В МВД могут говорить что угодно, — заявили «МН» в СК по Ставрополью. — Дело расследуется, и только по дальнейшим результатам можно будет судить, что там на самом деле произошло».

В круге втором Марина Лепина m.lepina@mn.ru начало на стр. 01

«Искупление вины осужденного возможно только в изоляции», — сказала судья Васюченко и приговорила Козлова к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима. Именно столько и просила от нее прокуратура. Сторонники подсудимого в зале начали кричать: «Позор!» Крики доносились и из коридора, где осталась стоять группа поддержки. Судья, не обращая на них внимания, дочитала приговор: «Козлова необходимо взять под стражу в зале суда». Предпринимателя окружили приставы и вывели из помещения. Адвокат Козлова Юрий Костанов не согласен с решением суда по существу. «Судья вышла за пределы обвинительного заключения. Все слухи о заказном характере дела подтверждаются. Дальнейшие доводы будут изложены в кассационной жалобе», — заявил он «МН». А прокурор Дмитрий Дядюра сказал «МН», что обвинение удовлетворено приговором, и добавил известную фразу из фильма: «Вор должен сидеть в тюрьме». Ольга Романова, выступая перед журналистами, не скупилась на эмоции. «Это не судьи, это бюро по оказанию услуг части населения, — возмущалась она. — Это трагедия страны, в которой каждый знает, кому

сколько занести. Пока прокуратура делает то, что хочет, здесь не будет ничего. Алексей сказал, что понимает, что его посадят. И сказал, когда выйдет — займется политикой». Напомним, уголовное дело в отношении главы компании «Корфинанс» Козлова возбудили в 2007 году. Его обвинили в мошенничестве и попытке легализации денежных средств. Бизнесмен утверждал, что это сфабрикованное дело, и его преследование организовал бывший партнер, экс-сенатор Владимир Слуцкер. В 2008 году Козлова арестовали. Через год его приговорили к восьми годам. Верховный суд 20 сентября 2011 года отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение в Пресненский суд столицы. Обвиняемый все время до вынесения нового приговора находился под подпиской о невыезде, а Романова публично заявляла о фальсификации дела и невиновности ее мужа. Учитывая, что по первому приговору Козлов уже отсидел более трех лет (по новому приговору это больше половины срока), он имеет право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении. Однако Романова опасается, что жизни ее мужа в местах лишения свободы угрожает опасность. Вчера уполномоченный по правам человека Владимир Лукин обратился к органам исполнения наказаний с призывом проследить, чтобы условия содержания Козлова не были нарушены.

На месте трагедии в Катыни вопрос на Нюрнбергском процессе, или Еще раз об уроках истории». Автор доклада давно отстаивает советскую версию этой трагедии, гласившую, что катынское преступление — дело рук нацистов. Вот и на конференции, игнорируя массу документов, в том числе и материалы Нюрнберга, отказавшегося признать катынские расстрелы преступлением нацистов, Плотников оставался верен себе. Более того, он сетовал, что сегодня в официальных кругах доминирует «антироссийская версия катынского дела», и призывал «бороться за свою историю», ибо «никто не защитит нас от фальсификации истории и никто нам нашу победу не отдаст». Чью победу применительно к катынскому делу он имел в виду, осталось неясным. Христофоров, заметив, что подобное выступление думского эксперта после принятого парламентом официального заявления по Катыни (в нем говорится, что поляки под Катынью были расстреляны «по прямому указанию Сталина и других советских руководителей»), «является доказательством демократии», напомнил общеизвестное: «Это преступление Сталина, он давал команду на расстрел… Перед комиссией Бурденко (созданной в конце войны и провозгласившей Катынь немецким злодеянием. — Ю.К.) какая задача была поставлена, к такому выводу она и пришла». И, не отказывая

По сути, представитель истца вступает в спор не столько с Василием Христофоровым, сколько обвиняет нынешнее руководство страны

ВлаДИМИР ФеДОРенкО/РИа нОВОСТИ

Дума о Катыни

эксперту в праве на личное мнение, спросил: «Говоря о Катыни, где захоронено более 4 тысяч польских граждан, мы имеем в виду еще и Медное, где захоронено еще 7 тысяч польских граждан и которое никогда не было под властью немецких оккупантов. Как их-то на немцев списать?» Вместо ответа Плотников обвинил Христофорова в высказываниях «в духе польской пропаганды», весьма оживив заскучавшую аудиторию. На чем дискуссия иссякла и, как казалось, была закономерно забыта. Однако именно она стала поводом для иска Джугашвили, на конференции не присутствовавшего, но приложившего к заявлению фонограмму с записью инцидента (запись велась организаторами — Центральным музеем Великой Отечественной войны для архива музейных мероприятий). Ее, как выяснилось, по просьбе Сергея Стрыгина (в четверг представлявшего в суде Джугашвили) офици-

ально запросил член думской фракции коммунистов, член президиума ЦК КПРФ Сергей Обухов. Представители ответчика, не склонные вступать в историческую дискуссию, констатировали в разговоре с «МН», что реплики Христофорова — «это личное мнение гражданина РФ, который имеет право на оценку исторического события». Также они полагают, что «истец не точно цитирует высказывания Христофорова». Стрыгин же, известный сторонник «нацистского» следа в Катыни, утверждал в беседе с «МН»: «Дело фальсифицировано. Документы (о расстрелах польских граждан в Катыни, Медном и т.д., вывешенные на официальных правительственных сайтах и доказывающие причастность к ним сталинского руководства. — Ю.К.) подделывалось два раза — в 1956-м, а потом в 1991 году. Следовало бы возбудить дело по статье «государственная измена»». По сути, представитель истца вступает в спор не столько с Василием Христофоровым, сколько обвиняет нынешнее руководство страны, санкционировавшее публикацию этих документов, в поддержке «фальсификаторов истории». Первое судебное заседание назначено на 12 апреля. На нем, сообщил Стрыгин, Джугашвили опять будет отсутствовать, зато появится представитель экспертного сообщества Госдумы Алексей Плотников.

Банковская ячейка общества

Доказать пропажу денег из закрытого сейфа практически невозможно

Дмитрий Флорин d.florin@mn.ru

есятки миллионов рублей потеряли москвичи в банковских ячейках. Ни одно из известных расследований не дало результатов — виновные не были найдены. Вернуть потерянное смог только один человек, который целый год пикетировал здание банка. А другой москвич уже год пытается добиться возврата утраченного через суд. Но, как утверждают опрошенные «МН» эксперты, доказать сам факт пропажи из ячеек практически невозможно. Как рассказал корреспонденту «МН» один из пострадавших, Дмитрий Митько, он уже год судится с банком, где пропали его деньги. Первую инстанцию клиент проиграл и теперь ждет решения второй. В 2008 году он арендовал ячейку в отделении Юниаструм-банка на Таганской площади в Москве, а в 2009 году обратился в полицию с заявлением о пропаже денег. «8 декабря в ячейке лежало 20 тыс. евро, а 15 декабря денег уже не оказалось», — вспоминает он. В банке ему сказали, что «пропажа невозможна», и он обратился в ОВД «Таганское». По словам Митько, уголовное дело возбуждали долго, так как банк сообщил, что ключ от ячейки был только у его арендатора. «Хотя в день пропажи сотрудник банка сказал мне, что второй ключ от ячейки хранится «за семью печатями» в головном офисе», — утверждал Митько. Дело завели лишь в марте 2010 года. Однако следствию не удалось установить виновных в пропаже денег. Как пояснили «МН» в следственном отделе Таганского ОВД, дело может быть возобновлено в случае появления новых фактов: «Например, по отпечаткам пальцев будут найдены какие-то люди либо в ходе расследования другого дела появится информация». В конце 2010 года Митько подал гражданский иск в Тверской райсуд

анТОн каВаШкИн

день в цифрах

Банковские ячейки не гарантируют сохранности их содержимого Москвы, требуя от Юниаструм-банка вернуть похищенное. В марте прошлого года суд отказал в удовлетворении иска на основании документов банка о том, что ключ от ячейки существовал в единственном экземпляре, и он был у Митько. Сам потерпевший утверждал, что «мастерключ (открывает шкаф, где находятся ячейки. — «МН») доступен для любого сотрудника отделения, а личинки замков после клиентов не меняют, хотя обязаны это делать». В Юниаструм-банке от комментариев отказались. Свою историю рассказал «МН» и житель Москвы Руслан. Несколько лет назад он пришел в депозитарий столичного банка с компаньонами. Арендовали ячейку, но когда в присутствии сотрудника банка ее открыли, в ящике лежали чужие $150 тыс. «Сотрудник банка смутился, сообщил, что произошла ошибка, и закрыл ячейку», — рассказал Руслан. Как говорит юрист московской коллегии адвокатов «Николаев и партнеры» Василий Моисеев, пытаться

Пытаться вернуть пропавшие из банковской ячейки деньги практически невозможно

вернуть пропавшие из банковской ячейки деньги практически невозможно. «Трудно доказать сам факт пропажи денег, если нет следов взлома. А сам банк не несет ответственность за содержание ячейки, только за ее сохранность», — сказал юрист «МН». По словам Николаева, теоретически можно вернуть деньги, если удастся указать суду на упущения в системе безопасности банка, такие как легкий доступ ко вторым ключам от ячейки или отсутствие видеозаписи. Правда, есть пример и удачного исхода подобных дел. Два года назад бизнесмен Анатолий Майоров обратился в полицию по факту пропажи 340 тыс. руб. из его банковской ячейки филиала БТА-банка на Павелецкой. Виновных не нашли, но Майоров не сдавался. «Я проводил пикеты у здания банка, обращался к журналистам, не раз ходил в сам банк и спрашивал, где мои деньги, и спустя год с лишним мне их вернули», — рассказал «МН» Анатолий Майоров.

мир

№ 45 (237), пятница 16 марта 2012

Последний из алавитов

день в цифрах

Через год после начала революции ухода Башара Асада добиваются почти все

годовщине революции 15 марта сирийская оппозиция выступила с призывом к Западу ввести войска в Сирию. Другого пути свергнуть режим Башара Асада, по мнению оппозиции, уже не осталось. Асад-младший начал свое президентство с обещаний масштабных политических реформ, но так и не смог довести их до конца и в итоге направил против своего народа артиллерию и танки. Врач-офтальмолог, получивший образование на Западе, он вовсе не был кровожадным тираном. Но жесткий военный диктат и репрессии — это единственное, что религиозное меньшинство алавитов научилось противопоставлять суннитскому большинству. При помощи Парижа Алавит, правящий Сирией, это все равно, что еврей в роли русского царя — беспрецедентный и тревожный случай для арабской страны, где власть много столетий находилась в руках этноконфессионального большинства. Так охарактеризовал сирийский режим историк Ближнего Востока Дэниэл Пайпс в своей книге «Великая Сирия», опубликованной в 90-м году. К этому моменту меньшинство алавитов во главе с отцом нынешнего президента Сирии Хафезом Асадом правило в стране 24 года. Наиболее яростные противники алавитов из числа суннитов и шиитских ортодоксов считают их даже хуже сектантов — неверными, маскирующимися под мусульман. Причина этого в том, что религиозный культ алавитов представляет коктейль самых различных религий и языческих верований. Характерно, что когда в Сирии начались антиправительственные выступления, некоторые салафиты стали презрительно называть алавитов евреями. Алавиты никогда не пришли бы к власти без посторонней помощи, но в 20-е годы прошлого века борьбу за власть над сирийским мандатом начал Париж. Французские военные встретили ожесточенное сопротивление суннитского населения. Французы сочли, что контроль над подмандатной территорией им лучше всего помогут удерживать военные из числа меньшинств. Алавиты действительно помогли Парижу справиться с ростом национализма, за что до сих пор слышат обвинения в предательстве родины.

Скорая помощь Башара Резню в Хаме вспомнили, когда войска Башара Асада приступили к подавлению мятежа в городе Хомс. Спустя 30 лет Башар тоже столкнулся с суннитской революцией, но подавить ее так и не смог. Башар оказался в президентском кресле по воле случая, когда в 94-м году его старший брат погиб в автокатастрофе. Младший Асад в тот момент в качестве врача проходил стажировку в британском офтальмологическом центре Western Eye Hospital. За рубежом он жил под псевдонимом, страстно увлекался компьютерами и общался с интеллектуалами. Гибель старшего братанаследника заставила его срочно вер-

«Иногда политики просто делают глупости» Алексей МАлАшЕнко, эксперт Московского центра Карнеги: — Подводить итоги сирийских событий пока рано. Главный вопрос — кто останется у власти — до сих пор остается открытым. Башар Асад показал себя сильной фигурой, которую поддерживает около половины населения страны. Однако он не смог вовремя провести необходимые реформы, в результате чего другая половина не хочет терпеть его власть в принципе. При таком раскладе и Дамаску, и сирийской оппозиции, и международным игрокам, включая Россию и США, необходимо понять: в каком бы направлении структура власти в Сирии ни менялась, эта перемена должна быть как можно менее кровавой. В конфликте уже погибло более 7 тыс. человек. На мой взгляд, Россия, долгое время однозначно поддерживавшая Асада, к годовщине сирийского конфликта взяла курс на плавное отстранение его от власти. Идея заключается в том, чтобы в ближайшей перспективе сирийский президент сохранил власть для того, чтобы ее впоследствии отдать добровольно. Запад, по-видимому, постепенно склоняется к той же идее, хотя США и их союзники неоднократно выступали четко на стороне сирийской оппозиции. Однако если Асада свергнут быстро, то к власти в Сирии могут прийти радикальные исламистские силы, как произошло в ряде стран «арабской весны». Не хватит ли? Возможно, что время для плавной передачи власти в Сирии уже ушло. Вспоминая весь процесс международного урегулирования сирийского конфликта, невольно приходишь к выводу, что иногда политики не руководствуются никакой логикой и не просчитывают результаты своих действий. Иногда они просто совершают глупости.

В Сирии стала выходить первая независимая газета, появились негосударственные университеты. В 2002 году была изменена статья о монопольном праве «Баас» на ведение политической работы в обществе. На парламентских выборах следующего года в законодательный орган прошли независимые кандидаты — молодые сирийские бизнесмены, которых сплотил вокруг себя новый президент. При Асаде в баасистской Сирии впервые появилось гражданское правительство.

REUTERS

Мария Ефимова ma.efimova@mn.ru

нуться на родину. Здесь он выучился на военного и занялся политикой. В середине 90-х, когда отец объявил его своим преемником, в Дамаске открылись частные банки и фондовый рынок. Благодаря усилиям Башара в Сирии в конце 1998 года появился интернет, а в январе 2000 года — сотовая связь. Когда Хафез Асад умер в июне 2000 года, 34-летний Башар стал верховным главнокомандующим армии, генсеком правящей партии «Баас» и единственным кандидатом на пост президента. Всенародный референдум подтвердил президентство Башара почти 97% голосов. Новый президент стал проводить осторожные политические реформы, освободил из тюрем группу политических заключенных.

Первым президентом независимой Сирии стал суннит Шукри альКуатли, боровшийся за независимость страны еще при Османской империи. Но военный переворот 1966 года привел к власти левое алавитское крыло социалистической партии «Баас». В ней с момента основания партии в 1947 году состоял летчик из крестьянской семьи Хафез Асад. Через пять лет в результате очередного переворота Асад стал президентом. Именно в начале правления Асада у Дамаска сложились дружеские отношения с Тегераном и Москвой. В 73-м году иранские имамы сблизились с алавитской верхушкой, формально признав ее религию крайним течением шиизма. Однако признание со стороны Ирана не изменило отношения со стороны большинства внутри страны. В 76-м году в Сирии началось исламское восстание под руководством «Братьев-мусульман». К 81-му году боевое крыло организации уничтожило более 300 высокопоставленных баасистов, в основном алавитов. На восстание Асад ответил жестоким террором. В феврале 82-го года он положить конец вооруженной борьбе: армия разгромила оплот оппозиции в Хаме, убив, по разным данным, от 17 до 40 тыс. человек. Хафез Асад вошел в историю как первый арабский диктатор, отдавший приказ о массовом уничтожении своего народа с применением химического оружия.

Мало и поздно Впрочем, демократические начинания Асада чаще всего характеризуют как непоследовательные. Стремление к реформам противоречило необходимости удержать власть в руках алавитского меньшинства. Поэтому уже через год после первых реформ и освобождения политзаключенных по приказу Асада в тюрьмы отправились члены реформист-

ского движения «Дамасская весна». Движение добивалось реформы закона о партиях и отмены режима ЧП. Его лидеры смогли выйти на свободу только в 2008 году, после того как Башар Асад был переизбран на второй семилетний президентский срок. В конце января 2011 года в Сирии вслед за Тунисом, Египтом и Ливией начались митинги с требованиями отмены чрезвычайного положения и политических реформ. 15–16 марта демонстрации в провинции Дераа переросли в столкновения с полицией. Асад хотел успокоить жителей провинции, уволив губернатора провинции Дараа, но выступления продолжились. Уже в конце марта Асад отправил правительство в отставку и объявил о политических реформах и антикоррупционной кампании, но протесты продолжались. Тогда Асад прибег к помощи армии. К середине мая число погибших, по данным оппозиции, достигло тысячи человек, а через год, по оценкам ООН, приблизилось к 8 тысячам. Обещания Асада провести реформы игнорирует не только сирийская оппозиция, но и почти все международное сообщество. Свержение Башара сулит прямые политические дивиденды Западу — разрушение «оси зла», которая тянется от Дамаска через ХАМАС и «Хизбаллу» в Тегеран. Даже Тель-Авив, который настороженно отнесся к смене режимов в других арабских странах по причине непредсказуемости новых властей, выступает однозначно за уход правителя в Сирии. Отвечая на вопрос «МН» о причинах этого, глава МИД Израиля Авигдор Либерман как-то пояснил, что «хуже Асада как для Израиля, так и для Запада быть не может ничего». Против Асада и суннитская часть исламского мира во главе с аравийским монархиями. На стороне сирийского лидера, по сути, одна Москва. Российские дипломаты не раз подчеркивали, что поддерживают не лично Башара Асада, а принцип справедливости. Однако даже этот последний козырь в руках Асада не вечен. Выступая на днях в Госдуме, министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что «Башар Асад слишком поздно проводит необходимые реформы». Однако своевременные реформы не помогли бы сирийскому лидеру удержать власть. Либерализация парламентской системы и включение в нее разных политических и этноконфессиональных сил позволило бы избежать революции, но первые же демократические выборы стали бы концом правления алавитов.

тыс.

человек достигло общее количество беженцев из Сирии, зарегистрировавшихся в Турции с момента начала беспорядков в сирийских городах. Турецкие власти готовятся принять еще 50 тыс. сирийских беженцев, сообщают местные СМИ

на

в месяц (в среднем на 4,4%) повысить пенсии по старости с 1 апреля решило правительство Эстонии на заседании в четверг

(около $23) с июля этого года должны будут платить посетители за экскурсию по внутренней части БигБена. В настоящее время осмотр знаменитой лондонской башни с часами проводится бесплатно

человек предстанут перед судом по делу о беспорядках на стадионе в Порт-Саиде в Египте в феврале, когда в ходе массовой драки и давки пострадало более 70 болельщиков. Среди обвиняемых семь офицеров полиции, отвечавших за безопасность на стадионе и в городе, а также разрешивших проведение матча, несмотря на информацию о готовившихся беспорядках

210

такую компенсацию установили британские власти для жителей Афганистана, в случае если члена их семьи убьет британский солдат контингента НАТО. Бундесвер в аналогичной ситуации выплатит 25 тыс. долларов

тонн гуманитарной помощи, включая медикаменты и медицинское оборудование, отправил Иран в четверг в охваченную антиправительственными волнениями Сирию

город

№ 45 (237), пятница 16 марта 2012

Светлое коммунальное будущее

Жители столицы хвалят ЖКХ, но недовольны состоянием экологии и миграционной политикой Дарья Миронова d.mironova@mn.ru

ласти столицы провели первый масштабный опрос москвичей, чтобы узнать, как жители мегаполиса оценивают перспективы развития города. Исследование выявило, что основные позитивные ожидания у жителей столицы связаны со сферой ЖКХ. С пессимизмом жители столицы смотрят на состояние экологии и межэтнические отношения в регионе. Политика города в отношении транспорта вызывает противоречивые чувства. Центр мониторинга общественного мнения (ЦМОМ) правительства Москвы провел первый масштабный социологический опрос (копии документов с результатами исследования есть в распоряжении «МН). «Фактически с этого опроса центр начинает функционировать как полноценный инструмент исследования общественного мнения. В ближайшем будущем специалисты смогут проводить опросы по заказу правительства Москвы по репрезентативной выборке до 50 тыс. респондентов. Это даст возможность рассмотреть ситуацию с детализацией до района», — рассказала представитель департамента информационных технологий Елена Новикова. Свою деятельность ЦМОМ начал в ноябре 2011 года, но до марта нынешнего года в центре принимали звонки от москвичей с жалобами и предложениями по улучшению городской инфраструктуры. Сотрудниками центра стали инвалиды по зрению, которые остались без работы после закрытия крупного специализированного коммерческого call-центра. Темой первого исследования стала оценка москвичами перспектив развития города на ближайшие дватри года. Опрос проводился с 25 февраля по 1 марта, в нем участвовала 1 тыс. респондентов. «Мы не случай00:00

15 марта 2012 года

но выбрали более общую тему для первого исследования. Это сделано, чтобы понять, какие направления в первую очередь требуют внимания в будущем», — отметила Новикова. Властями города было выбрано восемь тем для анализа, которые рассматриваются как приоритетные. Достаточно оптимистические ожидания у москвичей связаны со сферой ЖКХ и благоустройства — 42% респондентов ожидают улучшения ситуации. «По большей части оптимизм связан именно с благоустройством территорий. Та работа, которую проводили власти в прошлом году, видна жителям, и поэтому они с надеждой смотрят в будущее», — прокомментировал общественные настроения заместитель директора направления «городское хозяйство» Института экономики города Владилен Прокофьев. Эксперт прогнозирует, что после мероприятий 2012 года количество положительных оценок усилий властей еще вырастет. В целом эффективной, по данным ЦМОМ, в глазах москвичей остается программа сноса ветхого жилья и капитального ремонта. На новые успехи столичного правительства в этой области надеются 30% горожан, правда, 45% из опрошенных уверены, что все останется без изменений. «Специалисты оценили настроения как оптимистические, поскольку процент негативной оценки очень низок — всего 12%», — пояснила Елена Новикова. Улучшение качества жизни людей, нуждающихся в социальной поддержке, предсказывают 30% опрошенных. Как эффективную оценивают политику мэрии и в отношении качества и доступности дошкольного и школьного образования — 33% респондентов считают, что в этом вопросе сохранится положительная динамика. Никаких изменений не ждут 45% жителей столицы в сфере доступности и качества медицинских услуг. А вот реализация транспортной про01:00

02:00

В одной из квартир дома №13/52 по 1-й ТверскойЯмской улице найдено тело связанного мужчины

03:00

04:00

Началась реконструкция Новорижского шоссе

05:00

можно оценивать по-разному. «Что видит человек, который едет на автомобиле, а это порядка 20% пассажирского потока Москвы? Конечно, он видит, что город продолжает терять скорость. Вот и пессимисты, — рассуждает он. — С другой стороны, человек, пользующийся общественным транспортом, видит обновление подвижного состава, отсюда позитивная оценка». Есть, отмечает эксперт, и те, кто, например, слышал

граммы вызвала неоднозначную реакцию. 33% опрошенных жителей утверждают, что «борьба с пробками» ни на что не повлияет, 30% заявили, что ждут улучшения, а еще 29% уверены, что ситуация на дорогах только ухудшится. Общественное мнение — дело тонкое, считает научный руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаил Блинкин, и многие меры столичного правительства

06:00

07:00

Столица начинает возведение домов на Куркинском шоссе для обманутых дольщиков, сообщили в Москомстройинвесте

08:00

09:00

Следствие предъявило обвинение двум руководителям «дочек» Банка Москвы — Андрею Бородину и Дмитрию Акулинину

10:00

11:00

12:00

На Варшавском шоссе произошел обрыв проводов контактной сети троллейбусов. За час движение было восстановлено

13:00

14:00

Сергей Собянин ознакомился с ходом реконструкции Варшавского шоссе

Авто по прописке

16:00

Синоптики пообещали потепление в ближайшие несколько суток

17:00

18:00

19:00

Московские родители вручили департаменту образования 1,5 тыс. подписей с требованием изменить меню в детсадах

20:00

Прошла презентация исследования «Старая Москва. Инвентаризация 2011», посвященного городской среде за пределами центра

Ольга Малыш o.malysh@mn.ru

PHOTOXPRESS

Сдавать на права все равно придется по месту регистрации

автомобилистов сдают экзамены на права экстерном

22:00

23:00

00:00

Каток в парке Горького закончил свою работу

Жители Крылатского опасаются стройки ФСБ

Елизавета Шевченко e.shevchenko@mn.ru

к дому или ближе к месту работы. Очереди в двух подразделениях, принимавших экстернатников со всего города, очевидно, должны стать меньше. С начала 2011 года в Москве упростились правила снятия автомобиля с учета. Процедуру можно осуществить в любом отделении ГИБДД Москвы. До января 2011 года машину снимали с учета в том подразделении, где она была поставлена на учет. Регистрация машины в любом подразделении города стала возможна еще раньше — зимой 2009 года. Упрощение организационных процедур связано с переводом документов в электронный вид. «Раньше в одном подразделении просто не могли знать, какие бумаги есть в другом. А теперь, например, техосмотр можно пройти в любом регионе. При переезде достаточно подать заявление на постановку на учет на новом месте — в другом ре-

21:00

Подвижный грунт

ГИБДД объявила Москву единым пространством для сдающих на права экстерном

дать на права экстерном с 15 марта автомобилисты могут во всех 13 подразделениях ГИБДД вместо двух. Для 10% сдающих экзамен на получение прав процедура станет удобнее. Инспекция упрощает процедуры, осваивая цифровые технологии. Автомобилисты надеются, что ГИБДД сможет полностью отказаться от обслуживания людей в зависимости от прописки. Управление ГИБДД по Москве облегчило жизнь тем москвичам, которые планируют стать автомобилистами. Сдать экзамен по вождению экстерном теперь можно в любом подразделении ГИБДД ГУ МВД столицы вне зависимости от места регистрации. Таким образом, список подразделений расширен с двух (ранее экстернатников принимали лишь на Варшавском шоссе и Лобненской улице) до тринадцати. Граждан, «подготовившихся к сдаче экзаменов самостоятельно или прошедших обучение в автошколах, обратившихся для сдачи экзаменов в индивидуальном порядке», начинают принимать «в любом экзаменационном подразделении ГИБДД Москвы, вне зависимости от зарегистрированного места жительства (пребывания) уже с сегодняшнего дня, то есть с 15 марта», — пояснили «МН» в пресс-службе ГИБДД ГУ МВД России по Москве. Правда, количество водителей, сдающих экзамен на права экстерном, не превышает 10%. Облегчение процедуры для этого числа водителей «не может не радовать, это, естественно, удобно», считает президент Федерации автовладельцев России Сергей Канаев. Председатель общественного движения «Комитет по защите прав автомобилистов» Алексей Дозоров видит в принятом решении добрый знак: «Хорошо, что ГИБДД поворачивается лицом к людям». Часть автомобилистов теперь может выбирать, где сдавать экзамен — ближе

15:00

обещания о том, что в район придет метро, но его еще не построили. Отсюда и люди, которые полагают, что ситуация не изменится. Одними из самых острых вопросов в городе по-прежнему остаются состояние межэтнических отношений и миграционная ситуация, а также экология. 43% москвичей уверены, что межэтническая напряженность только возрастет, а проблемы с мигрантами усугубятся, еще 32% жителей не ждут изменений в этой области. «Объективно именно сейчас я не вижу причин для формирования в обществе пессимистических настроений относительно ситуации с миграцией. Недавно, например, выяснилось, что, по данным последней переписи, доля русского населения в Москве возросла, — заявил «МН» ведущий научный сотрудник Института демографии НИИ ВШЭ Никита Мкртчян. — К тому же правительство Москвы ежегодно сокращает квоту на привлечение иностранной рабочей силы, проводит иные громкие акции, дабы дать сигнал обществу: ситуация с миграцией в городе находится под неусыпным контролем». Он, впрочем, не исключает, что регулярные заявления о выдавливании мигрантов из города вызывают в обществе обеспокоенность. И все же самый высокий процент негативных ожиданий у жителей города связан с экологической ситуацией. 53% респондентов утверждают, что в ближайшие три года она будет только ухудшаться, а позитивных изменений ждут всего 12%. «Москвичи правильно оценивают положение с природоохраной», — убежден советник РАН, доктор биологических наук Алексей Яблоков. В качестве основных причин негативных ожиданий жителей столицы он выделил использование противогололедных реагентов, застройку в Битцевском лесу и строительство рекреационных объектов на охраняемых природных территориях.

гионе машину автоматически снимут с учета», — отмечает позитивные шаги Дозоров. ГИБДД наконец освоили такие инструменты, как электронная запись, запись по телефону, подача заявлений в электронном виде, распечатка бланков и квитанций с сайта. Привязка к регистрации, однако, по-прежнему сохраняется и остается серьезным недостатком работы автоинспекции, считают эксперты. «В любой нормальной стране мира человек может сдавать на права там, где ему удобно. Совершенно не обязательно сдавать на права там, где он прописан. У нас я знаю примеры, когда люди приехали в Москву, окончили здесь автошколу, но сдавать экзамен вынуждены в другом регионе», — пояснил Канаев. Все процедуры по оформлению документов водителей должны осуществляться свободно «в едином пространстве страны», уверены опрошенные эксперты.

ители Крылатских Холмов протестуют против возведения жилого дома для сотрудников ФСБ. Они утверждают, что строительство на этом участке опасно из-за неустойчивости грунта и может привести к обрушению других зданий, а уже существующие дома и так постоянно «качаются» — они были построены по экспериментальной технологии и не имеют фундамента. Подготовка территории под застройку по адресу Крылатские Холмы, владение 24, началось 5 марта. По словам местной жительницы Лилии Мансуровой, на огороженный бетонным забором участок прибыли рабочие, заработали экскаваторы. Сейчас строители готовят основание под фундамент нового дома. По словам местных жителей, много лет участок был заброшен, на нем находились развалины недостроенного магазина. Местные власти обещали, что на месте руин появится новый социальный объект, тем более что в квартале не хватает магазинов и поликлиники. Однако сейчас на участке планируют возвести многоэтажный дом для сотрудников ФСБ с подземным гаражом.

дан ордер на проведение работ. В «Липецкстрое» «МН» также заверили, что строительство санкционировано на всех уровнях. В пресс-службе ФСБ «МН» оперативный комментарий получить не удалось. Между тем жители трех многоэтажек по улице Крылатские Холмы протестуют против строительства высотки в непосредственной близости от их домов, так как опасаются, что из-за подвижности грунта и сложной гидрологической ситуации в районе все четыре дома, включая новостройку, в конце концов сползут в ближайший овраг. Они ссылаются на экспертизу грунта, которая проводилась в 80-е годы, запретившую строительство на данном участке объектов выше трех этажей. Участвовавший тридцать лет назад в проектировании упомянутых домов архитектор Андрей Казаков считает, что перед началом строительства следовало бы провести повторную геологическую экспертизу участка. Пока у строителей имеются выводы экспертной комиссии ФСБ. Жители указывают на то, что их дома были построены 30 лет назад по экспериментальной технологии. Они фактически не имеют фундамента из-за больших подземных течений и особенностей геоподосновы. Уже сейчас, по их словам, постоян-

Люди готовы выйти на улицу и преградить дорогу строительной технике В префектуре Западного округа «МН» подтвердили, что заказчиком проекта выступает Федеральная служба безопасности. Как пояснил специалист пресс-службы префектуры Дмитрий Малахов, строительство ведется «в рамках целевой федеральной программы обеспечения жильем сотрудников ФСБ». Он заверил, что стройка ведется «в рамках закона» и у подрядчика СУ-11 «Липецкстрой» есть все необходимые документы. По словам Малахова, разрешение на строительство было выдано Мосстройнадзором, а 20 февраля был

но омываемые подземными водами многоэтажки начали разрушаться. «За 24-м домом находится овраг, и если с другой стороны будет вырыт строительный котлован, жители окажутся в ловушке. Люди уже готовы выйти на улицу и преградить дорогу строительной технике», — сказала Лилия Мансурова. Шесть лет назад глава ФСБ Николай Патрушев обещал обеспечить к 2013 году жильем всех сотрудников ведомства. Тогда в очереди на квартиры стояли 33 тыс. работников ведомства.

экономика / бизнес

№ 45 (237), пятница 16 марта 2012

Старческий регресс

Откладывать на пенсию предлагают меньше, но дольше Андрей Сусаров a.susarov@mn.ru

СЕРГЕЙ ГУНЕЕВ/РИА НОВОСТИ

инэкономразвития считает возможным снижение ставок страховых взносов с 30 до 26%. Основой предложения послужила обновленная «Стратегия-2020». Эксперты предлагают не просто снижать ставки, а дифференцировать их в зависимости от зарплаты — чем она выше, тем больше у работника должно быть свободы в определении способов накопления средств на старость. Министр экономического развития Эльвира Набиуллина рассказала в четверг журналистам, что в правительстве обсуждается возможность уменьшения с 2014 года ставки страховых взносов ниже нынешних 30%. Сама она поддерживает возвращение ставки в 26%. Новым предметом для правительственных дискуссий может стать обновленная «Стратегия-2020», итоговый вариант которой был обнародован накануне. В главе «Реформа пенсионной системы» допускается снижение ставки взносов в Пенсионный фонд с нынешних 22% (еще 8% идет в фонды социального и медицинского страхования) до 20%. При этом авторы считают неприемлемой нынешнюю ситуацию, когда с зарплат выше 512 тыс. руб. берется дополнительный взнос в 10%, но у работника не образуется никаких дополнительных пенсионных прав. В качестве альтернативы предлагается применить разные подходы к работникам в зависимости от размера их доходов. При зарплате, не превышающей 161% от средней по стране (в 2011 году это было около 40 тыс. руб.), отчисления в Пенсионный фонд останутся на нынешнем уровне. Для получающих в пределах 161–230% от средней зарплаты, то есть примерно от 40 до 55 тыс. руб. в месяц, возможны другие варианты. Например, 2 п.п. от ставки страховых взносов будет платить не работодатель, а сам работник. Причем взиматься они могут в квазидобровольном порядке: деньги за работника все равно будет перечислять работодатель, подобно тому, как сейчас он поступает с подоходным налогом, но гражданин будет иметь право решать, куда их направить — в ПФР, в негосударственные пенсионные фонды или другие страховые системы.

Только решив пенсионную проблему, глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина и министр финансов Антон Силуанов смогут определить контуры новой налоговой системы Еще больше свободы у работников, получающих более 55 тыс. руб. в месяц. Работодатель за них не будет платить ничего. Но станет перечислять из зарплаты работников 2–5% в пенсионные системы. При этом такой сотрудник будет иметь право вообще отказаться от уплаты страховых платежей, воспользовавшись другими вариантами обеспечения своей старости. В итоге по-разному зарабатывающие работники к старости могут рассчитывать на пенсию разного размера. Неработающим и имеющим малый стаж гарантирована будет только социальная пенсия. Боль-

Инвестиции из плиты

Повышение тарифов пока не спасло электроэнергетику от нехватки средств Ирина Грузинова i.gruzinova@mn.ru

епутаты и чиновники пытаются найти деньги, чтобы модернизировать изношенную инфраструктуру энергетической отрасли. Поднимать цены не электроэнергию бесполезно. Рынок сам не справится, соглашаются все заинтересованные стороны. Пока единое решение не найдено, государство идет по проторенной дорожке и залезает в карман к потребителям, разрешая поднять тарифы на электроэнергию для владельцев электрических бытовых плит. На модернизацию изношенной инфраструктуры в энергетике необходимо 11 трлн руб. в ближайшие восемь лет. Однако собрать такие деньги с потребителей не удастся, признал вчера руководитель Федеральной службы по тарифам Сергей Новиков во время парламентских слушаний в Госдуме. С тем, что рынок не справится без поддержки государства, согласился и министр энергетики Сергей Шматко. По его словам, единственными драйверами роста в отрасли сейчас является такой механизм, как ДПМ (договоры предоставления мощности, которые содержат обязательства по строительству энергообъектов). В прошлом году инвестиции в отрасль по ДПМ составили 40 млрд руб., а в этом году ожидаются на уровне 70 млрд. Председатель комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев считает, что для снижения цен на рынке электроэнергии вообще необходимо отказаться от продажи мощностей, а также самой маржинальной системы ценообразования. Цена на мощность определяется совокупной стоимостью мощности заранее отобранных производителей, при снижении потребляемой мощности цена ее растет. Члены комитета в ходе дискуссий отмечали, что после резкого скачка цен в прошлом году, когда энергетика стала полностью рыночным сектором, в ручном режиме все-таки удалось обуздать рост цен. В проекте решения, подготовленного по итогам слушаний, говорится, что «основной при-

чиной явился одновременный переход к долговременному регулированию тарифов федеральной сетевой компанией и региональными отделениями Холдинга МРСК». Разрешенный тарифными органами переход к долгосрочным тарифам предусматривает так называемый RAB-метод финансирования. Он предполагает, что сетевые компании могут финансировать инвестиционные программы с использованием банковских кредитов и за счет средств, аккумулированных на банковских счетах. Бесконтрольный переход к RAB-регулированию в российских условиях привел к утверждению региональными энергетическими комиссиями таких раздутых инвестиционных программ, которые послужили основным источником взлета цен. С точки зрения ценообразования Минэнерго предлагает ряд мер нормативного регулирования. После отмены расчетов по числу часов (ЧЧИ) предлагается перейти на единый механизм расчета мощности на оптовом рынке по двухставочному тарифу. Минэнерго предлагает розничным потребителям оплачивать мощность, которую генератор будет рассчитывать из фактического потребления в часы максимум в регионе, а оплата по передаче услуг сетевой мощности — исходя из фактического потребления в часы собственного максимального потребления. Прийти к согласию всем заинтересованным министерствам придется к 1 апреля, именно тогда правительством определен срок вступления в силу новых систем расчетов. Пока же чтобы как-то привлечь деньги в энергетическую отрасль, Федеральная служба по тарифам разрешила регионам по своему усмотрению убрать льготы, которые использовались при расчетах тарифов ЖКХ для домов с электрическими плитами. В случае принятия таких решений жителям домов, оборудованных электроплитами или электроотопительными установками, придется платить за электричество не на 30% меньше, как сейчас (с понижающим коэффициентом 0,7), а как и всем остальным. Соответствующий документ ФСТ вчера был опубликован в базе нормативно-правовых актов.

ший размер отчислений может обеспечить базовую трудовую пенсию. Среднедоходные категории в дополнение к базовой смогут получить прибавку в виде обязательной накопительной, а с ростом доходов — квазидобровольной и добровольной накопительной части пенсии. В сумме это должно составить три-четыре прожиточных минимума пенсионеров, или 15–20 тыс. руб., по данным на конец 2011 года. Авторы «Стратегии» надеются, что к 2050 году пенсионная система станет бездефицитной. Снижение взносов этому, конечно, способствовать не будет. Поэтому предполагается повышение с 5 до 15–20 лет страхового стажа, при котором работник сможет рассчитывать на получение базовой трудовой, а не социальной пенсии. В бюджетном секторе предлагается ввести «новый социальный контракт» для вновь принятых работников: увеличение

63 года

пенсионный возраст для мужчин и жен щин, который пред лагают авторы «Стратегии2020»

зарплат в обмен на повышение возраста выхода на пенсию. Пенсионный возраст предлагается повышать и всем остальным — до 63 лет для обоих полов к 2030 году. Делаться это будет постепенно: женщинам возраст будет увеличиваться на шесть месяцев в год, мужчинам — на три месяца в год. Должна быть реформирована система досрочных пенсий. Наиболее мягкий вариант реформы состоит в том, что эти решения могут быть распространены на работников, впервые приходящих на соответствующие рабочие места. По словам гендиректора Всероссийского центра уровня жизни Вячеслава Бобкова, зарплаты до 160% от средней по стране имеют до 75% работников. Поэтому увеличение страхового стажа до 15–20 лет необходимо. А вот пенсионный возраст повышать сейчас нет смысла: состояние здоровья нашего населе-

ния таково, что большую часть времени работники будут находиться на больничном. Прежде нужно радикальное улучшение системы здравоохранения и изменение образа жизни. Однако Бобков допускает, что к 2030 году качество жизни повысится, и тогда увеличение пенсионного возраста будет иметь смысл. А директор Института социальной политики ВШЭ Сергей Смирнов обращает внимание, что почему-то никто не берет в расчет повышение производительности труда и зарплат: «И без всякого увеличения страховых взносов в ПФР будет поступать больше». Повышение же возраста выхода на пенсию до 63 лет может решить проблему дефицита Пенсионного фонда, но без создания социальной напряженности в обществе делать это можно только для тех, кто сейчас вступает в трудовую деятельность, считает эксперт.

Ставка на торговлю

Агентство Moody's назвало победителей и проигравших от вступления России в ВТО Александра Пономарева a.ponomareva@mn.ru

ока отечественные парламентарии только собираются проанализировать последствия от вступления России в ВТО для наших предприятий, рейтинговое агентство Moody's уже все посчитало. Потерь стоит ждать неконкурентоспособным компаниям автопрома, а новые возможности появятся у крупных торговых сетей. Впрочем, цены для простых потребителей от этого не снизятся. К июлю этого года Госдума должна проголосовать за вступление России в ВТО. Перед этим парламентарии собираются еще раз изучить, чем это обернется для отечественных производителей. «Дискуссия в Государственной думе при ратификации соответствующих документов ожидается достаточно острая. В рамках парламентских процедур будут еще раз проанализированы все последствия вступления в ВТО для наших предприятий, для внутреннего рынка», — заявил в четверг спикер Госдумы Сергей Нарышкин, выступая в Торгово-промышленной палате. В этот же день агентство Moody's выпустило отчет, который должен упростить работу депутатам. В специальном комментарии для инвесторов аналитики объяснили, кто выиграет, а кто проиграет от вступления России в международный торговый клуб. Главное изменение условий для бизнеса — снижение ввозных тарифов в среднем с 10 до 7,8%. Поэтому успех или провал российских компаний будет зависеть от двух факторов: конкурентоспособна ли их продукция и являются ли они крупными экспортерами или импортерами. По мнению Moody’s, существенно пострадать от вступления России в ВТО могут такие производители, как группа ГАЗ и ОАО «КамАЗ»

и ряд других компаний в машиностроении (например, по производству сельхозтехники). «Продукция компаний из этих отраслей часто неконкурентоспособна на мировых рынках, а их возможности по улучшению эффективности ограниченны», — объясняет младший вицепрезидент российского филиала Moody’s Сергей Гришунин. Сложно придется и домашним фермерским хозяйствам, которые составляют 70% отечественного сельского хозяйства. В условиях, когда ввозные пошлины на мясо будут снижены, вооруженные устаревшими технологиями фермеры будут проигрывать иностранным производителям. В то же время на крупных сетях, таких как «Группа Черкизово», «Русагро», «Мираторг», успевших провести модернизацию, последствия вступления в ВТО отразятся в меньшей степени. Зато компаниям, которые экспортируют значительную долю сво-

российских компаний

разработали стратегию адаптации к условиям ВТО

ей продукции, стоит ждать дополнительных доходов. В России крупными продавцами товаров за рубеж являются прежде всего производители металлов — НЛМК и «Северсталь». А самые большие возможности открываются перед торговыми сетями. Как объясняет Гришунин, положительное влияние от вступления России в ВТО на компании, действующие в секторе розничной торговли, объясняется тем, что на этом рынке импорт составляет значительную долю. Moody’s ожидает, что такие компании, как X5 Retail Group (владеет торговыми сетями «Пятерочка», «Перекресток», «Карусель», «Копейка» и сетью аптек «А5»), «Азбука вкуса», О`Key Групп, «М-Видео», аптечная сеть «36,6», и другие крупные розничные сети страны получат выгоду. Положительный эффект будет заметен уже в 2013 году. Впрочем, для простых покупателей ситуация сильно не изменится: розничные цены скорее всего снизятся в меньшей степени, чем импортные пошлины и тарифы, считают аналитики. «Не стоит ждать, что сети перенесут часть экономии на потребителей. Это может произойти только в том случае, если существенно снизится спрос. Но и это не будет хорошей новостью для покупателей, потому что снижение спроса означает, что экономика пошла на спад», — объясняет партнер BDO в России Елена Хромова. Еще одна неприятная новость для покупателей — то, что хорошо для крупных сетей, плохо для небольших продавцов. Мелкие сети в основном работают с местными же производителями, и со вступлением России в ВТО им будет все сложнее конкурировать, говорит Хромова. Впрочем, не факт, что все «счастливчики» используют открывшиеся возможности, предупреждает Moody's. Стратегия адаптации к ВТО есть только у 6% российских компаний, и только 11% компаний собираются ее разрабатывать.

экономика / бизнес

№ 45 (237), пятница 16 марта 2012

Бигмак на вынос

Подкоп под Америку

«Макдоналдс» сумел доказать, что может платить НДС как предприятие, продающее продукты, но магазином при этом себя не считает Анна Левинская a.levinskaya@mn.ru

«М

акдоналдс» никак не может определиться, предприятие быстрого питания он или магазин. В споре с ФНС юристы «Макдоналдса» доказали, что могут платить налоги как магазин, а в споре с Обществом защиты прав потребителей — что могут не маркировать свои продукты, как положено торговым предприятиям. В четверг Тверской суд Москвы отказал в рассмотрении иска Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» к компании ЗАО «Москва-Макдоналдс», которая управляет частью ресторанов сети. «Общественный контроль» борется за то, чтобы сеть ресторанов быстрого обслуживания маркировала продукцию в соответствии с законом «О защите прав потребителя». Защитники прав потребителей подали этот иск после того, как «Макдоналдс», защищаясь от нападок ФНС в суде, сумел доказать, что компания должна платить НДС не по

ставке 18%, как рестораны, а по ставке 10% — как предприятия, продающие продукты. При этом, несмотря на изменение налоговой ставки, McDonald’s себя магазином не считает. Ранее в официальном сообщении компании говорилось, что «в своей деятельности компания строго следует всем законам РФ, «Макдоналдс» в России — это предприятие общественного питания». А НДС в 10% применяется только к некоторым продуктам меню. Юристы «Общественного контроля», разумеется, сделали вывод, коль уж сеть работает как магазин, то должна подчиняться требованиям законодательства, которым подчиняются такие предприятия. В магазинах на продуктах должны быть сведения о составе, пищевой ценности, назначении, условиях применения и хранения, дате и месте их изготовления и расфасовки. Защитники права потребителей закупили в «Макдоналдсе» несколько наименований продукции, которые потом были переданы АНО «Союзэкспертиза» для проведения исследования на соответствие ГОСТам, на соответствие молочной продукции требованиям технического ре-

Юристы «Общественного контроля» сделали вывод, коль «Макдоналдс» работает как магазин, то должен информировать потребителей о составе, пищевой ценности, дате и месте изготовления продуктов

гламента на молоко и молочную продукцию. Выяснилось, что положениям Госстандарта по полной маркировке продукты не соответствуют. Например, на «Чикен макнагетс», «6 больших креветках» и «Пирожке с ежевикой» отсутствовали состав компонентов, сведения о массе порции, обозначения нормативных документов, в соответствии с которыми изготовлена продукция. Кроме того, в молочном коктейле обнаружено высокое содержание жиров растительного происхождения. Организация по защите прав потребителей подавала иск в защиту неограниченного круга лиц с требованием «прекратить сокрытие информации» при реализации продуктов в «Макдоналдсе». На вчерашнем заседании рассматривался иск о маркировке продукции и точках экспрессобслуживания «Макавто», которых у компании только в Москве 37. Адвокат «Общественного контроля» Мария Свиридова рассказала «МН», что продукция, которая реализуется на вынос, должна сопровождаться определенной информацией: наименование, масса, срок годности, производитель. «Покупая готовый салат в точке экспресс-обслуживания «Макдоналдса», потребитель должен получать такую же информацию, что и при покупке салата в магазине», — говорит юрист. Свиридова пока не может назвать причины отказа в рассмотрении иска: мотивировочная часть не получена. По ее мнению, тому есть две причины. Одна из них — ошибочное предоставление защитниками прав потребителей продукции, купленной в зале ресторана, а не в окне быстрого обслуживания сети. Вторая вероятная причина отказа — убедительность юристов, которые, защищая позицию компании, утверждают, что «Макдоналдс» не торгует продуктами на вынос, а кассы экспресс-обслуживания «Макавто» — это «раздаточные столы». Российское представительство компании «Макдоналдс» не ответило на запрос «МН». Защитники прав потребителей планируют оспорить вчерашнее решение суда, а также направить иск о несоответствии отдельных видов продукции требованиям технического регламента на молоко и молочную продукцию.

Мазутное пятно

АНТОН ДЕНИСОВ/РИА НОВОСТИ

Правительство может ответить на лояльность нефтяников повышением экспортной пошлины

Технология российских НПЗ не позволяет сократить производство мазута, не снизив выпуск бензина Ирина Кезик i.kezik@mn.ru

инэкономразвития предлагает увеличить экспортную пошлину на мазут с 66 до 90% от нефтяной пошлины. Между тем в числе возможных способов компенсации нефтяным компаниям потерь от сдерживания цен на бензин эксперты называли снижение этой пошлины. Нефтяники говорят, что если идея будет взята на вооружение, сократится не только производство мазута, но и выпуск бензина. Введенная осенью прошлого года новая схема налогообложения нефтяной отрасли, в соответствии с которой экспортные пошлин на темные нефтепродукты, в том числе и мазут, были повышены с 60 до 66% от уровня пошлины на нефть, не принесла ожидавшихся доходов в бюджет. К таким выводам пришли в Минэкономразвития и предложили увеличить пошлину на этот вид топлива до 90%. Об этом сообщили агентству Reutes источники в правительственных кругах. В Минэкономразвития сообщили, что ведомством разработан и готовится к внесению в правительство проект постановления, предусматривающий корректировку ставок вывозных таможенных пошлин на нефть и нефтепродукты в соответствии с параметрами системы «60–66». Если предложение министерства будет принято, госказна получит дополнительно порядка $6 млрд, под-

считал Денис Борисов, аналитик Номос-банка. Он исходит из того, что на экспорт в среднем идет 55 млн тонн, а увеличение экспортной пошлины до 90% даст прибавку в размере $100 на тонну. Ключевыми проблемами нашей нефтепереработки являются устаревшие технологии, недостаточная глубина и низкое качество переработки. При этом нефтяники не вкладывают средства в модернизацию производства, у каждого из игроков рынка есть соответствующие программы, но результат от их реализации может быть получен не ранее 2015 года. Не-

фтяные компании вчера не согласились прокомментировать инициативы Минэкономразвития, поскольку официальной информации на этот счет нет. Источник «МН» в одной из них напомнил, что объемы мазута, выпускаемые отечественными заводами, в четыре раза превышают потребности страны. В то же время это основной экспортный товар из продуктов нефтепереработки, на экспорт идет 70% того, что производится. Однако, по словам Романа Беседовского, управляющего фондом «Финам Нефтегаз», спрос на мазут как альтернативу дорогому газу на внутреннем рынке растет. Эксперты не сомневаются, что если правительство согласится с предложением Минэкономразвития, производители сократят выпуск мазута. Нефтяники в свою очередь предупреждают, что в результате и бензина будет производиться меньше. Технологии российских НПЗ не позволяют сократить производство мазута, не уменьшив выпуск бензина. Программы модернизации НПЗ предусматривают как раз переход на так называемое безмазутное производство, с тем чтобы сохранить выпуск мазута в небольших количествах исключительно для морских и речных судов. В Минэкономразвития, очевидно, рассчитывают на то, что повышение экспортной пошлины заставит нефтяников начать наращивание объемов инвестиций в модернизацию нефтепереработки для увеличения ее глубины и таким образом решить проблему насыщения внутреннего рынка высокооктановым бензином, полагает Роман Беседовский. Но, по мнению Дениса Борисова, если сейчас будет принято решение поднять экспортную пошлину на мазут до 90%, компаниям будет сложно выполнить модернизацию своих заводов из-за недостатка средств. Во всяком случае нефтянки могут использовать это в качестве аргумента, когда будут обсуждать с правительством возможности компенсации за то, что в ущерб своим доходам с конца прошлого года они удерживают розничные цены на бензин. Эксперты предполагали, что такой компенсацией может быть в том числе и снижение экспортных пошлин на мазут. Впрочем, большинство из них более реальным изначально считали уменьшение акцизов на бензин. Вчера министр энергетики Сергей Шматко заявил, что считает возможным принять такое решение до июля текущего года.

Михаил Кукушкин m.kukushkin@mn.ru

резидент компании «Российские железные дороги» (РЖД) Владимир Якунин заявил вчера на встрече в британском парламенте, что «в не очень отдаленном будущем» Россия соединится с Америкой железнодорожным тоннелем под Беринговым проливом. Идея такого сооружения обсуждается уже больше ста лет. Специалисты считают, что экономического смысла в сегодняшних условиях она не имеет. О возможности соединения железнодорожных сетей России и США Владимира Якунина спросили на рабочем завтраке Гильдии путешествий и туризма Великобритании, организованном в стенах британского парламента. «Уверен, что перспективы продолжения железной дороги на Камчатку и дальше, через тоннель, для соединения с североамериканскими дорогами — это проект с реализуемостью в не очень отдаленном будущем», — передает слова президента РЖД агентство ИТАР-ТАСС. В самом ведомстве вчера уточнили, отвечая на впрос «МН», что тоннель в Америку не числится среди первоочередных проектов транспортной монополии. «В 2007 году ОАО «РЖД» разработало Стратегию развития железнодорожного транспорта в Российской Федерации на период до 2030 года, которая была принята правительством России», — сообщила пресс-служба. «В рамках данной стратегии планиру-

ется строительство новых железных дорог, в частности на востоке России от Якутска до Уэлена (побережье Берингова пролива). Проект по соединению России и США железнодорожным путем через Берингов пролив ориентировочно планируется после 2030 года». Принципиально идея создания такого транспортного коридора обсуждается с конца XIX века, то есть с тех пор, как Транссибирская магистраль соединила центральные районы России с побережьем Тихого океана. В России и в США в разное время высказывались предложения перебросить железную дорогу через Берингов пролив с помощью тоннеля, моста или паромной переправы. Ширина пролива между российской Чукоткой и американской Аляской в самом узком месте составляет 86 км. Подводных тоннелей такой протяженности никто никогда еще не строил. Самый длинный из существующих — железнодорожный тоннель Сэйкан между японскими островами Хоккайдо и Хонсю — гораздо короче: 53,8 км. Работы на нем, начиная с проектирования и вплоть до сдачи в эксплуатацию, продолжались более 40 лет (1946–1988). Примерно такую же длину имеет знаменитый Евротоннель под проливом Ла-Манш: 50,5 км. Согласно замыслам сторонников строительства железной дороги на Чукотке и переброски ее в Америку, в результате должна появиться Трансконтинентальная железнодорожная магистраль, которая позволит связать два континента и обеспечит стабильную сухопутную связь Северная Америка — Россия — Восточная Азия через Берингов пролив. По мнению старшего аналитика ИФК «Метрополь» Андрея Рожкова, грандиозные затраты, которых эта затея потребует, абсолютно несопоставимы с ожидаемым экономическим эффектом. «В нынешних условиях для такой дороги нет грузовой базы (т.е. платежеспособного спроса на ее услуги. — «МН»)», — говорит эксперт. Существующие грузопотоки гораздо проще и дешевле обеспечивать морским транспортом. Железная дорога в Америку, возможно, оправдает себя, когда на Чукотке, Камчатке, а также прибрежном шельфе будут освоены новые месторождения полезных ископаемых, которые можно будет экспортировать в США. «Но это дело неблизкого будущего», — говорит Рожков.

Проверки на дорогах

Google присоединился к смотрящим за ямами Евгений Моисеев e.moiseev@mn.ru

оссийский офис корпорации Google совместно с порталом Auto.ru запустил сервис мониторинга состояния автодорог. За состоянием российских дорог следят многие, но столь технологичное решение появилось в стране впервые.

МАКСИМ БОГОДВИД/РИА НОВОСТИ

ВЯЧЕСЛАВ КОЧЕТКОВ

«Макдоналдс» ищет выгоду, играя со статусом — то ли он магазин, то ли ресторан

РЖД проложит тоннель под Беринговым проливом

Общественные проекты помогают официальным органам следить за состоянием дорог Совместный проект Google и Auto. ru «Дороги России» состоит из двух частей: приложения для Androidустройств и сайта rusdorogi.ru. Первая часть наиболее интересная. По словам менеджера по маркетингу «Google Россия» Аркадия Хачкованяна, оценка состояния дороги предусмотрена в автоматическом режиме. Закрепленный на твердой поверхности в автомобиле смартфон создает «кардиограмму» пути: встроенный акселерометр отмечает ямы, выбоины и колеи, а GPS-приемник позволяет определить, где именно находятся проблемные участки. Работать приложение будет и в случае, если смарт-

фон находится в кармане. Вторая часть проекта — сайт с картой России, автоматически обновляемой с помощью данных, полученных со смартфонов. Кроме того, на сайте можно размещать фотографии разбитых участков дорог и проголосовать за их ремонт. Ближайший конкурент Google в России — «Яндекс» — подобных сервисов запускать не планирует, оценить «Дороги России» там отказались. Проект Google и Auto.ru — это не первый сервис по общественному контролю за состоянием дорог. Есть, например, «Росяма» Алексея Навального, а «Российская газета» недавно совместно с Минтрансом запустила проект сбора жалоб среди читателей. Есть также несколько региональных проектов, такие как «Новые дороги Сибири». Все действующие сервисы предусматривают ручную подачу заявлений о дорожных недостатках, кроме того, подразумевается, что участники этих проектов имеют возможность сообщать о дефектах официальным структурам. Сервис Google и Auto.ru такой возможности не предоставляет. «Мы были бы рады, если бы нашим проектом заинтересовались госорганы, но сами для этого никаких усилий не предпринимаем», — говорят в Google. По словам менеджера по связям с общественностью «Google Россия» Инессы РоманПогоржельской, компания в первую очередь преследует цель обеспечить пользователей актуальной информацией. Однако при этом интеграция с сервисом карт Google Maps не планируется, во всяком случае в ближайшее время. Есть и другие проблемы: в частности, пока приложение создано только под Android, когда оно будет адаптировано под другие платформы, неизвестно. В Росавтодоре уже знают о новом сервисе. По словам представителя ведомства, в агентстве пристально следят за развитием подобных инициатив. «Для нас все эти проекты общественного контроля за состоянием дорог крайне интересны, поскольку они помогают определять проблемные участки, с одной стороны, и позволяют проверять нашу работу, с другой», — говорит собеседник «МН». По его словам, Росавтодор ежегодно проводит диагностику федеральных трасс, и оценка «пользовательских» проектов совпадает с результатами диагностики ведомства почти полностью — до 95%.

мнения

№ 45 (237), пятница 16 марта 2012

Андрей Литвинов редактор отдела экономики «МН»

ажется, что все идет по плану. Работа над «Стратегией-2020» продолжалась больше года, итоговый доклад опубликован в момент, когда Владимир Путин и Дмитрий Медведев думают над составом будущего правительства, которому, возможно, и придется воплощать в жизнь предложенные реформы. Они известны и обсуждаются как публично, так и на полузакрытых совещаниях у президента. У команды, созванной Высшей школой экономики и Академией народного хозяйства, получился умеренно либеральный документ, предполагающий смену экономической модели при сохранении политической стабильности. Считается, что России нужно выбраться из ловушки низкой конкурентоспособности, когда страна слишком богата, чтобы расти за счет дешевой рабочей силы, но недостаточно развита для того, чтобы выйти на мировой рынок с инновационными товарами и услугами. Действующая экономическая модель, основанная на сырьевом экспорте, обеспечит лишь инерционные темпы роста. Ее предложено сменить. Вот цитата из документа: «Важнейшей характеристикой предлагаемых изменений является переход от модели, в которой экономический рост сопровождается ростом издержек, к экономическому росту, опирающемуся на снижение издержек». То есть от неэффективных инвестпроектов и раздувания расходов, когда год за годом бюджет все сложнее балансировать, а откаты растут вместе с ценами на нефть, к политике освобождения скрытых в экономике сил: конкуренции и предпринимательской активности. На практике такой маневр связан как раз с ростом издержек, только не денежных, а политических. Популярных мер в арсенале экономистов практически нет. Даже если речь идет об увеличении бюджет-

ных инвестиций в образование и здравоохранение, то за счет сокращения расходов на госаппарат и оборону. Причем деньги бюджетникам даются не просто так, а при условии реформ, которые пугают профессиональные сообщества. Ну а повышение пенсионного возраста для властей и вовсе табу. Чтобы все это сделать, нужен мандат доверия, а с ним не все так просто, как можно подумать, глядя на данные ЦИК по итогам 4 марта. Президент Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев, который в прошлом году весьма точно предсказал взрыв протестных настроений, недавно в интервью РИА Новости выступил с новыми и тоже неприятными для власти прогнозами. Не стоит думать, что митинги закончились вместе с выборами. Недовольство распространяется за пределы крупных городов. Претензии к власти предъявляются самые разные. Если для среднего класса важна политическая конкуренция, то жителям небольших городов и поселков нужны социальные гарантии и работа. В такой ситуации у нового правительства будет минимальная свобода маневра. Особенно если граждане не увидят в кабинете, который предсказуемо возглавит Дмитрий Медведев, новых лиц — старые уж очень надоели. Вместо обновления кабинета можно получить видимость обновления, недаром СМИ обсуждают почти анекдотические слухи о рокировке Эльвиры Набиуллиной и Татьяны Голиковой. В итоге «Стратегия» может потребовать от власти усилий, на которые она совсем не готова. Не трудно ради улучшения инвестиционного климата создать институт уполномоченного по делам инвесторов. Совсем другое дело — полностью переписать уголовное законодательство. «Современная уголовная политика формирует правопорядок, который является агрессивным по отношению к собственности и бизнесу», — пишут авторы «Стратегии». В день вынесения приговора по резонансному делу предпринимателя Алексея Козлова это кажется особенно верным. Как и любая констатация факта.

Гуманизм и вызовы времени Т Юрий Красин доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института социологии РАН

ема модернизации находится сегодня в центре политических и научных дебатов. Однако обсуждаются главным образом экономические и социально-политические вопросы. Гуманитарные аспекты модернизации — формирование человека инновационного общества, его мировоззрения, морали, поведенческих установок — вытеснены на задний план. Стоит ли удивляться, что наше общество воспринимает выдвигаемые «модернизационные проекты» без особого энтузиазма? «Ничто великое в мире не совершалось без страсти», — отмечал мудрый Гегель. Без мощной гуманитарной составляющей даже самый грандиозный проект не породит ту великую энергию, которая необходима для достижения великих целей. Значимость гуманитарной составляющей многократно возрастает в случае «инновационной модернизации», возможность для которой открылась в наше время. Суть ее в переходе к «экономике знаний», к инновационному типу развития, генератором которого становится творческий потенциал индивида (человеческий капитал), включенный в основанную на доверии и солидарности кооперацию общественной деятельности (социальный капитал). Сегодня человечество выходит на более высокий, еще не вполне осознанный рубеж креативности в сотворении собственной среды обитания. Так, например, повсеместное распространение «венчурной деятельности», сопряженной с непрерывными поисками, неизбежными рисками и неожиданными результатами, свидетельствует об органическом слиянии в этом творческом процессе живой мысли и целенаправленного действия. Самое время вспомнить провидческую идею В.И. Вернадского о том, что мы стоим на пороге преображения биосферы в ноосферу. Но так-

КАМЕРтОН «Воистину, где нет веры в человека, вера в машины не спасает от исчезновения, напротив, она лишь приблизит конец. Либо западный мир окажется способным возродить гуманизм, либо Запад погибнет, как многие другие великие цивилизации» Эрих Фромм, «Кредо», 1962

Письма & Комментарии Письма в редакцию можно присылать по адресу: opinion@mn.ru

атериалы, опубликованные «Московскими новостями», часто вызывают дискуссии среди читателей. Они активно высказывают свое мнение на сайте mn.ru в комментариях к статьям, спорят с их авторами. Мы отобрали некоторые высказывания за минувшую неделю.

К статье Елены Мишиной «Победитель судит» (06.03.2012) Была ли фальсификация на выборах? Наверное, да: раз есть свидетели — значит были прецеденты. Но вопрос в том, кто проводил эти махинации. Путин? Нет! Это делали люди — те, что вокруг нас с вами. Значит, на то была воля определенной части народа, это был осознанный выбор этих людей, их решение. Народ имеет всегда такого вождя, которого заслуживает или, сказать иначе, до которого он «дорос». Видимо, сегодня это В.В. Путин. И ни Зюганов, ни Жириновский, если бы даже их «поставить» к рулю власти, сегодня не были бы приняты народом на ура и не были бы суперэффективными руководителями. Проблема России, на мой взгляд, не в том, что Путин снова стал президентом, а в том, что из стольких миллионов граждан пока не нашлось иных кандидатов, обладающих харизмой, умом, глубоким пониманием актуальных проблем нашего государства и готовностью их решать. Возможно, попытка Прохорова (причем удачная) послужит примером для других: можно заявлять о себе, можно действовать, даже если ты не коммунист, не либерал-демократ или кто-то еще. И настоящие выборы у нас будут не тогда, когда не будет фальсификаций, а когда действительно будет из кого выбирать. Галина Гейдарова, Краснообск, Новосибирская область К статье Александра Ослона «Где много Путина, там мало Прохорова» (06.03.2012) Совершенно очевидно, что люди, которые голосовали за Прохорова, хотят перемен в первую очередь для себя. Им кажется, что если Прохоров будет президентом, то все голосовавшие за него станут Прохоровыми в смысле

денег. Но они глубоко заблуждаются. Там, где есть очень богатые, там есть и бедные. Все богатыми быть не могут. И именно владельцы крупных частных компаний не щедры в оплате труда своих работников. Нина Горская

К интервью Дарины Шевченко с Александром Гезаловым «Сироте жалость нужна в последнюю очередь» (06.03.2012) Александр! Мне понравилась ваша статья и заинтересовала ваша судьба. Спасибо. Мы (это я, муж, дочь, а также мои родители, бабушки, двоюродные, троюродные родственники и т.д.) воспитываем двух приемных сыновей (взяли из детдома десять лет назад). Институт приемной семьи и все проблемы, с этим связанные, — это отдельная тема, которую я изучаю все десять лет. Хотела прокомментировать тезис «не надо жалеть». С первого дня присутствия мальчиков в доме иначе как своими детьми их не считаю. Со всеми вытекающими: проблемы, праздники, уроки, домашние обязанности, работа на даче, музыкальная школа, уход за домашними питомцами — все общее, все делаем и переживаем вместе, как в любой семье. Разница лишь в том, что окружающие (не все, конечно) воспринимают это неоднозначно: «сирот заставляют работать!», «как их можно наказывать, ведь они не твои дети?» и т.д. Первые пять лет я только и отвечала на вопросы врачей, педагогов, соседей, социальных работников: «А вам это зачем?...У вас же есть дочь». Государство говорит: «Берите детей!», но ни наше государство, ни наше общество не готово к этому. Елена Шадрова, Нижний Новгород Все вроде бы правильно. Но упущен очень немаловажный аспект. Детям в детских домах не дают рабочей специальности — той профессии, которая позволит им зарабатывать на жизнь во взрослом мире. Воспитательница без высшего образования может и не знать особенности детской психологии и социологию. Но выучить девочек шить и работать на швейном производстве (к

примеру) может. То есть нужно, чтобы воспитанник детского дома одновременно и ПТУ заканчивал. А дальнейшее образование уже зависит от способностей и желания. Отсутствие грамотного трудового воспитания — главная беда детских домов, порождающая инфантилизм. Впрочем, это беда и многих семей. Нужно не телевизоры в детские дома тащить, а полноценные мастерские организовывать. Александр Юрасов, пенсионер К статье Аллы Боголеповой «О кроликах и удавах» (13.03.2012) Нет у автора никакого права судить о чужой жизни по своей. Нет оснований сравнивать свою платоническую любовь к актеру с многолетним браком незнакомых ей людей. Единственное сходство двух ситуаций — большая разница в возрасте — строится на фактической ошибке. Пороховщиковы были 30 лет женаты, у них по определению не могло быть разницы в возрасте в 40 лет, как у автора с ее предметом. Приведение своей истории — это не подкупающая откровенность, а вопиющая бестактность в данной ситуации, потому что последствия того, как она закончилась, ничего общего не имеют с историей Пороховщиковых. Алексей Богдановский, Афины К статье Олега Черницкого «Немытая Россия» (14.03.2012) Это вопрос понимания того, что происходит вокруг и чем это все закончится. Какая необходимость покупать десять полиэтиленовых пакетов, каждый раз отовариваясь в магазине? Кому-нибудь в голову приходит, что они не разлагаются? Давно пора отказаться от одноразовой пластиковой тары. Оглянитесь! Все завалено пластиковыми бутылками, стаканчиками и т.д. Это же бомба замедленного действия. Экологичная упаковка — вот что нас спасет. А так как народ у нас темный и малограмотный, все тяготы борьбы за экологию должно взять на себя государство. Зачем весь этот мусор убирать, если его можно просто не производить? Антон Ганчев, Московский государственный лингвистический университет

же не стоит забывать, как в 2001 году, незадолго до своей кончины, другой известный мыслитель и общественно-политический деятель Г.Х. Шахназаров предостерегал, что перспективе рождения ноосферы реально угрожает альтернатива «зоосферы». Гуманитарная деградация К сожалению, состояние гуманитарной среды в нынешней России вызывает большие опасения, а ее динамика просто угрожающа. Исторически алгоритмом становления и развития российской политической культуры была конфрон-

ские отношения ясно обнаружили в себе антигуманные коннотации, в общественной мысли возникло мощное течение просветительского гуманизма. Гимн человеку, его творческому началу, его нравственным добродетелям, его достоинству — таков смысл гуманизма того времени. Гуманистическое мировоззрение пронизало атмосферу европейского общества, стало противовесом жестоким тенденциям беспощадного угнетения и погони за прибылью, которые нес с собой выходящий на историческую арену капитализм.

тимофей яржомбеК

Новая модель для старого хозяина

тация (расколы, противостояния, антиномичное сосуществование идеологий). В XX веке России суждено было пройти все круги ада: кровь, ненависть, насилие, страх. Три революции, жестокая Гражданская война, две мировые войны с многомиллионными человеческими потерями, большой террор и ГУЛАГ — все это запечатлелось в исторической памяти нашего народа, вошло в его социально-генетический код. И, несмотря на отдельные всплески гражданской активности, в нынешней России вектор дегуманизации по-прежнему доминирует. Флюсы «рентной экономики», деградация целых отраслей производства и регионов страны, вопиющее социальное неравенство, всеобщая коррупция и произвол бюрократии, деградация трудовой этики, разрушение систем образования и здравоохранения, падение морали, ожесточение межчеловеческих отношений — все это выхолащивает из общественной жизни гуманистическую составляющую. Высокие идеалы, благородные устремления и вообще духовное содержание улетучиваются из социума, озабоченного преимущественно вопросами «эффективности». Исчезают маяки и светочи, на которые можно было бы равняться. Творческий индивид в такой среде не востребован, он задыхается. В начале третьего тысячелетия Россия оказалась в крайне противоречивом положении. С одной стороны, правящая элита действительно озабочена проблемой модернизации, с другой, опасаясь потерять монополию на власть, — противодействует раскрепощению и свободному развитию человеческого и социального капиталов — главным составляющим инновационного развития. Если это противоречие не удастся разрешить, нас ждет духовное обнищание, когда, перефразируя слова Евгения Замятина, нам придется сказать: у российской культуры нет иного будущего, кроме ее прошлого. Вывод очевиден: надо поднять все живые силы России, прежде всего творческую прослойку общества, на защиту культуры и нравственности, на сохранение гуманитарной среды, на развертывание массовой просветительской деятельности. Век XVI и век XXI Конечно, защита и развитие гуманистических традиций, осмысление новых форм, стандартов, ценностей, образцов гуманизма в нарождающемся информационном обществе не только российская, но и глобальная проблема. Во всем мире идет поиск контуров гуманистической цивилизации, которая поднимет богатство человеческих отношений на более высокий уровень. По своей контрастности и драматизму XXI век чем-то напоминает XVI европейский век. В обоих случаях луч знаний высвечивает людям перспективу выстраивания нормальных гуманистических отношений в социуме. И одновременно наблюдается мощный всплеск антигуманных акций, попирающих человеческое достоинство. И здесь, и там общество переживает полосу турбулентной тряски, которая сопровождается ростом неустойчивости и неопределенности. В обоих случаях назревает «большое переформатирование» социума. В XVI веке надвигалась эра буржуазных революций, открывших эпоху индустриального общества. В XXI веке мерцают зарницы общества информационного. «Переформатирование» — это всегда веер возможностей и всегда противостояние альтернатив. На заре индустриальной эпохи, когда зарождавшиеся капиталистиче-

Тогдашний просветительский гуманизм был наивным, полагался на безграничную силу разума, рассчитывал на всеобщую гармонию. Тем не менее он сыграл свою роль в нейтрализации наиболее отвратительных черт нарождавшегося социально-экономического порядка, в создании предпосылок для гуманизации капиталистического общества. Нынешнее глобальное переформатирование социума создает потребность в новом просветительском гуманизме, на сторону которого обязаны встать интеллектуальные силы планеты, заинтересованные в инновационной модернизации общества. Люди в нашем быстро меняющемся мире нуждаются в гуманистическом просвещении. Конечно, новый гуманизм не может быть повторением того, что проповедовали гуманисты прошлого. Мы уже убедились, что полная гармония недостижима, что мир всегда антиномичен, и надо уметь жить с противоречиями и конфликтами, а значит, обладать высокой культурой толерантности. Новый гуманизм и наука Становление нового гуманизма связано с переосмыслением предмета гуманитарной науки. По аналогии с естествознанием мы упорно ищем объективные законы жизнедеятельности людей, хотя понимаем, что в отличие от предметов материального мира люди в своем поведении управляются еще и ценностями. Каким образом ценности могут рассматриваться в качестве объекта научного исследования? Здесь множество методологических вопросов. Задача в том, чтобы обозначить проблематику нового гуманизма. На мой взгляд, она заключается в том, чтобы не просто заниматься просветительством и нести людям знания, но сочетать пропаганду знаний с аналитической рефлексией о том, как творческая природа человеческого и социального капитала «творит» действительность. Ведь именно в этом суть инновационного типа развития (ранняя ступень «ноосферы»), к которому должна привести инновационная модернизация общества. Новый гуманизм должен сочетать гуманистическое просвещение с переходом к сознательному и в известной степени научному регулированию социума. Ведь быстроразвивающаяся структура креативной жизнедеятельности общества нуждается в такой системе регулирования, которая соединяет принципы и практику управления общественными процессами с механизмами саморазвития, самоуправления и саморегулирования, спонтанно вырастающими в гуще самого социума. Мировая общественная мысль уже нащупывает первые симптомы изменений в конфигурации социального управления/самоуправления. Так, например, в повестке дня очередного Всемирного конгресса политической науки (Мадрид, июль 2012) стоит такая тема, как «Переформатирование власти, подвижка границ». Речь пойдет о новых субъектах политики, о подключении к властным функциям корпоративных и неправительственных организаций, гражданских ассоциаций, центров креативной мысли и деятельности. Сегодня перед гуманистическим мировоззрением стоит большая проблема смыслообразующих начал, которые должны определять деятельность современного человека. Ценности нового гуманизма еще не сформулированы, но совершенно очевидно, что они находятся за пределами узкого горизонта эгоистических мотивов потребительского индивидуализма и коммерческой выгоды.

свободное время

Время думать, время выбирать, время жить

стр.

«Не надо кормить инвесторов палатами XVII века»

Координатор «Архнадзора» Рустам Рахматуллин против лишних компромиссов

стр.

«Белая гвардия» и оранжевые призраки на голубом экране Телевизионные критики подвели итоги периода предвыборной агитации

стр.

Народ лицом

Исторический музей показал прообраз национальной портретной галереи

ДМИТРИЙ КАВКО

Запретить красиво жить

Налог на роскошь — минимальная цена за митинги «рассерженных горожан» Виктория Волошина v.voloshina@mn.ru

марте журнал Forbes опубликовал очередной рейтинг богачей. Судя по нему, в Москве проживает больше всего долларовых миллиардеров — 78 человек. В Нью-Йорке их 58, в Лондоне — 39. Есть и иная статистика. Доля российского населения, проживающего за чертой бедности, выросла в прошлом году с 12,6 до 12,8%. А тут еще народ на митинги повадился ходить в поисках справедливости. В общем, настала пора хоть немного напомнить о приличии нашим нуворишам, которые в отличие от скромного советского миллионера Корейко демонстративно меряются длиной яхт и стоимостью вилл. Например, с помощью налога на роскошь. Обложить им богачей со следующего года — одно из предвыборных обещаний Владимира Путина, в котором он назвал налог платой за отказ российских капиталистов от инвестиций в развитие страны. Один вариант этого налога уже внесли в Госдуму депутаты от «Справедливой России», другой готовят в Минэкономразвития, третий только что закончили обсуждать в Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП). Главные вопросы: кого считать богачами, как заставить раскошелиться тех, чье основное имущество находится не в России, и как уберечь от лишних налогов средний класс. Квадратные метры и лошадиные силы Минэкономразвития в феврале предложило облагать этим налогом недвижимость площадью от 1000 кв. м и автомобили мощностью свыше 200–250 лошадиных сил. Чем тут же дало повод аналитикам для иронии: дескать, VIPчиновники явно примеряли налог на себя. Ездят они на служебных машинах, поэтому автоналог их не очень волнует. А вот недвижимостью в сотни «квадратов» владеют многие, потому и возникла эта запредельная цифра 1000 кв. м. Депутаты «Справедливой России» перед президентскими выборами внесли в Госдуму проект закона «О налоге на роскошь», решив идти от стоимости имущества. Они предлагают ввести налог 0,3% на недвижимость ценой от 30 до 50 млн руб., 0,6% — от 50 до 100 млн, 1% — за жи-

лье, стоящее 100–150 млн, и 5% — за все, что дороже. А также облагать налогом самолеты, яхты, катера, вертолеты и автомобили дороже 3 млн руб. по ставке от 1 до 7%. РСПП на этой неделе сформулировал свои границы красивой жизни. «Это загородный дом стоимостью от 50 млн руб., земельный участок от 10 млн, городские квартиры от 30 млн и люксовые машины от 3 млн и мощностью двигателя от 400 лошадиных сил. Также можно увеличить налог на имущество, стоимость которого превышает 100 млн руб., включая острова, яхты, драгоценности, антиквариат и прочее, до 0,5% от его цены», — говорит глава союза Александр Шохин. Судя по результатам анкетирования, которое провел РСПП, 30% предпринимателей поддерживают эти нормы, еще 39% «скорее поддерживают», добавляя, что налог на роскошь в обязательном порядке необходимо вводить и для представителей органов власти. Причем платить его должны не только физические лица, но и юридические — налог должен работать и при госзакупках, тогда обществу будет ясно, «роскошествуют ли чиновники». Один процент роскоши Заведующая кафедрой социальноэкономических систем и социальной политики НИУ ВШЭ профессор Наталья ТИхОНОВА — активная сторонница введения налога на роскошь. Но она уверена, что брать за основу гектары, жилые метры и лошадиные силы — это лучший способ в очередной раз заболтать идею. — Надо просто обложить налогом на роскошь один процент самых богатых людей России, — предлагает Наталья Тихонова. — В налоговой инспекции сегодня есть все данные: распределение по собственникам жилищного фонда, земельных участков, дорогих машин, яхт, самолетов. Надо взять эту базу и выделить из нее сверху один процент. Это бесспорно будут те люди, которые владеют предметами роскоши. Им надо сказать: вы входите в процент самых шикарно живущих россиян и за это удовольствие должны раскошелиться. Даже когда наши богатые начнут оформлять дома, яхты и самолеты на тещ, все равно платить этот налог будет 1% населения. Это та грань, которую легко корректировать, которая не требует внесения серьезных изменений в законы. Все просто: если ты живешь в этой

стране и вместо того, чтобы вкладывать капиталы в ее развитие, выпендриваешься, покупая четвертый «Феррари», то хотя бы плати за это удовольствие. Или не выпендривайся. Достаточно ли всего одного процента? Ну вообще-то это полтора миллиона россиян. Смерть от неравенства Как объясняет г-жа Тихонова, один из инструментов, показывающих глубину социального неравенства, — коэффициент Джини, значение которого изменяется от нуля до единицы. Джини, равный нулю,

Если ты живешь в стране и вместо того, чтобы вкладывать капиталы в ее развитие, выпендриваешься, покупая четвертый «Феррари», то плати за это удовольствие. Или не выпендривайся отражает полное равенство доходов всех граждан страны. А если весь доход страны получает ничтожно малый процент населения, а остальные граждане не получают ничего, то Джини равен единице. Чем ближе коэффициент к единице, тем ниже в стране экономический рост. Что понятно: когда люди получают за свой труд непропорционально мало, у них исчезает мотивация к работе. Исследования показали, что порогом экономического роста

В результате технической ошибки в «МН» от 2 марта была искажена иллюстрация художника Дмитрия Кавко. Редакция приносит извинения читателям и автору и исправляет допущенную ошибку

является коэффициент Джини на уровне 0,4. — В Германии, например, он составляет 0,3–0,35, — поясняет Наталья Тихонова. — В США — 0,36–0,38. В России, по данным «Росстата», в январе был около 0,44. За февраль, говорят, снизился до 0,42, но думаю, они просто немного пригладили статистику. В любом случае уже лет десять как коэффициент перешел этот порог и непрерывно растет. И мы видим, как люди демотивированы. Как стараются устроиться по блату на теплое место, потому что сегодня работа и зарплата все меньше связаны с их трудовыми усилиями, квалификацией, способностями. Но социальное неравенство вредно не само по себе. Избыточно глубокое социальное неравенство вызывает сильные стрессы, которые ведут к росту сердечно-сосудистых заболеваний — статистика Минздрава это подтверждает. Чем выше расслоение в обществе, тем выше агрессия: растет доля насильственных преступлений против личности. Растет число самоубийств, особенно среди молодых людей, которые не видят для себя перспектив. Именно поэтому неравенство надо сглаживать, а уровень солидарности в обществе повышать. Как? Инструменты в общем известны. И налог на роскошь — один из них. Он, кстати, наверняка будет позитивно воспринят обществом. Второй инструмент — прогрессивный налог. Но поскольку у нас сегодня 95% населения экономит на питании, распространять на них прогрессивный налог — просто безумие, это опять ударит по здоровью населения и качеству жизни. Третий инструмент, который также широко используется во всем мире, но у нас встретит яростное сопротивление во всех слоях населения, — это налог на наследование и дарение. Крестьянская психология После встречи с журналистом у профессора Тихоновой семинар «Проблемы социокультурной модернизации в России». Разговор на тему, почему так медленно — как кажется нам, живущим здесь и сейчас, — россияне вписываются в новую экономическую модель. — У нас всего 150 лет назад было отменено крепостное право, — напоминает лектор. — У нас всего 50 лет назад сравнялось число детей, рожденных в городах и селах. Причем половина этих городов — это рабочие поселки и малые города с малоэтажной застройкой и если не с по-

росенком во дворе, то как минимум с картошкой в огороде. У нас все еще сохранилась крестьянская психология, в которой передача имущества от родителей детям органична, как дыхание. Они вместе живут, у них совместное хозяйство, и если им сегодня сказать, что ребенок, наследуя имущество родителей, должен еще что-то заплатить государству, это будет воспринято как полная несправедливость. Независимо от того, большое это имущество или маленькое. Пройдет еще 15–20 лет, и когда большинство жителей России будут горожане второго-третьего поколения, когда доминирующим типом культуры станет городской, эта идея будет восприниматься совершенно иначе. Во всем мире именно налог на наследование и дарение обычно используется для того, чтобы от поколения к поколению не усиливать социальные неравенства, а, наоборот, сглаживать их. Не случайно американские миллионеры отправляют своих детей работать на бензоколонках или официантами в кафе. Они должны научиться зарабатывать самостоятельно, иначе просто профукают все отцовские и дедовские капиталы. Это у нас сегодня 25-летние члены совета директоров или 20-летние руководители банков тратят свою бешеную зарплату в ночных клубах. На Западе давно созданы механизмы сертификации человека на соответствие определенным видам деятельности. Не может, например, стать членом совета директоров крупной фирмы человек, который не имеет определенных степеней, дипломов и опыта работы по специальности. Иначе эту компанию просто заклюют в СМИ, а ее акции в результате упадут. В странах с развитой экономикой собственник должен считаться с огромным количеством требований к себе как к собственнику. А у нас хозяин — барин. И хотя совсем уж дикий период первоначального накопления капитала, кажется, закончен, психология все еще идет оттуда. Это с одной стороны. С другой — социокультурная модернизация, о которой я говорила выше, не завершена, у наших богатых, по сути, еще крестьянская психология. Вот эти два фактора, совместившись, дают нам совершенно чудовищную картину протекания целого ряда процессов, которые в той же Чехии, Латвии и в гораздо более бедных странах прошли щадяще для населения. окончание на стр. 10

свободное время / размышления

№ 45 (237), пятница 16 марта 2012

Путешествия дилетантов

Данила Антоновский

меня есть знакомая, которая много путешествует. При первой возможности она покупает билет и срывается с места. Она была в Европе, Азии, обеих Америках. Кажется, даже в Австралии. Она плавала с дельфинами и каталась на верблюдах. Она поднималась на Empire State Building и гуляла в Секвойя-парке. У нее есть кальян, привезенный из Марокко, и собственный портрет, который нарисовал художник на Монмартре. Каждый ее день в поездке набит, как кошелек московского торговца цветами. Подъем, завтрак в гостинице, экскурсия, посещение музея, осмотр достопримечательностей, прогулка по исторической части города. Она всегда полна свежих впечатлений. Проблема в том, что впечатления ее невероятно скучны и напоминают пересказ туристического буклета. У нее бесполезно выяснить, где лучше есть мидии в Брюсселе, с какого моста открывается лучший вид на Эйфелеву башню или как в НьюЙорке относятся к сексу на одну ночь. Она никогда не расскажет о том, что в лондонском Wolseley надо заказывать яйца-пашот и что этот ресторан назван в честь авто-

мобильной марки, ныне не существующей, и тех, кто подъезжал к Wolseley на машине Wolseley, официанты называли double trouble. Она не знает, сколько стоят квартиры с видом на Бруклинский мост и чем отличается шестнадцатый округ от девятнадцатого. У нее никогда не бывает знакомых из числа местных жителей и маленьких приключений, которые было бы приятно вспоминать. С того самого момента, как пограничник шлепает ей печать в паспорт, она попадает в глубокую, забетонированную колею, которую туристическая индустрия построила для таких, как она. Путь человека, оказавшегося в этой колее, безрадостен. Настоящая жизнь места, настоящий его дух проходят мимо него. Он видит только то, что ему позволено, и только то, что до него видели миллионы людей. Прибыв на место и разложив вещи в гостинице, такой человек устремляется на экскурсию. Он карабкается на второй этаж даблдекера и вертит головой по сторонам. Затем устремляется в самый большой и известный музей города. Он шелестит планом и меряет ногами бесконечные залы — ему хочет-

ся добраться до главного местного экспоната. Наконец с помощью музейных работников он находит зал, в котором выставлена «Джоконда», пробивается сквозь толпу японских туристов, делает снимок и успокаивается. Но только на время, потому что на сегодня еще много дел — подняться на Эйфелеву башню, съездить к статуе Свободы, сфотографироваться на фоне Биг-Бена. А там, за пределами протоптанных туристических маршрутов, течет настоящая жизнь. Стучат о тарелки ножи и вилки, смеются дети, катят велосипедисты, подмигивают друг другу девушки и молодые люди. Ничего этого туристы не замечают. Мне можно возразить: дескать, что вы пристали к людям — может, они хотят ходить в музеи. Может, они всю жизнь мечтали потолкаться с японскими туристами перед «Джокондой». Да, не исключено. Однако на примере той же своей знакомой я прекрасно вижу, что люди стремятся к достопримечательностям не по велению сердца, а по инерции, следуя каким-то глупым стереотипам. После поездки у них остается ощущение легкой неудовлетворенности. Вроде бы все виде-

ли, а ничего особого не почувствовали. И ничего особого не узнали. Как будто просто перебрали набор открыток. В этом отношении они напоминают эпизодического персонажа фильма «Я шагаю по Москве». Там была прекрасная сцена, в которой какая-то туристка услышала бой курантов и тут же начала их фотографировать. Так вот, посещать Лувр во время первого парижского визита — все равно что фотографировать куранты. Совершенно бессмысленное предприятие. Ведь смысл любой поездки — если это не курортно-спортивный отдых — заключается в сборе впечатлений. И в познании через эти впечатления окружающей жизни. Смысл в том, чтобы впустить в себя новое место и чтобы оно в ответ впустило тебя. Скажите мне, каким образом можно узнать Париж, проведя два часа в очереди к Эйфелевой башне? Каким образом можно вникнуть в жизнь Лондона, если смотреть на него со второго этажа туристического автобуса? Что вы поймете про Нью-Йорк из экскурсии к статуе Свободы? Ничего вы не поймете. Достопримечательности — для неизобретательных, ограничен-

ных людей. В них — пыль, скука и толпы. Они замусолены взглядами. Так что забудьте о них. Если вы приехали в Париж, отложите посещение Лувра. Лучше зайдите в Cafe Ruc, что буквально в двух шагах, закажите бокал вина и сидите, наблюдайте за течением жизни. Мимо вас будут проходить влюбленные пары, семьи с детьми, туристы. Кто-то будет ссориться, кто-то целоваться. Возможно, цыганки подойдут к вам с предложением погадать и попытаются стащить телефон, который вы оставили на столе. У гостиницы, что напротив, будут высаживаться постояльцы — если повезет, увидите среди них голливудского актера. Солнце будет светить вам в лицо. Оказались в Лондоне? Наплюйте на Биг-Бен и уж тем более на Музей мадам Тюссо. Покупайте маффин, стакан свежевыжатого сока, утреннюю газету и направляйтесь в ближайший парк. Поверьте, так вы гораздо лучше почувствуете город, и удовольствия от поездки будет гораздо больше. А достопримечательности лучше всего рассматривать с позиции местного жителя. То есть не рассматривать вовсе.

Запретить красиво жить Налог на роскошь — минимальная цена за митинги «рассерженных горожан» начало на стр. 09

— А долго еще эти процессы протекать будут? — доносится жалобный вопрос из зала. Тихонова улыбается: — По нашим прикидкам, лет 10–12 должно пройти, прежде чем накопится в обществе некая критическая масса людей, с которыми станет возможен другой тип общества. Перевоспитание элит — Предположим, налог на роскошь введен, — возвращаемся мы к теме после семинара. — Он заставил богатых раскошелиться или хотя бы стать скромнее в тратах. Но бедным, к которым социологи относят почти четверть населения России, эта мера принесет разве что моральное удовлетворение. Как им помочь материально? Как выбраться из бедности? — Выбраться из бедности — задача безнадежная, — не оставляет маргиналам надежды Наталья Тихонова. — Бедность у нас законсервировалась. Но если мы говорим о тех, кто вышел на митинги или сочувствует тем, кто вышел, то они, как я понимаю, себя к бедным не относят. Для них, я надеюсь, будет реализовываться программа изменения модели экономического развития, о которой говорил Путин в одной из своих предвыборных статей. Про 25 млн новых, высокотех-

нологичных, хорошо оплачиваемых рабочих мест для людей с высоким уровнем образования. Если президент сможет запустить этот процесс, у нас есть шанс, если нет — тогда наиболее умным, сильным и здоровым останется только уезжать из страны. — Но люди на митингах протестуют не столько против богатых и социального неравенства, сколько против застоя в политической жизни? — Эти митинги не были политическими, – уверена г-жа Тихонова. — Люди, вышедшие на Болотную, Сахарова, Новый Арбат (не те, конеч-

но, кто стоял на трибуне), не против Путина. Они за справедливое общество, за то, чтобы их уважали, не считали быдлом, чтобы соблюдались правила игры, которые декларируются. Это недовольство сложившейся системой еще не оформлено, оно еще не сгенерировало своих лидеров, его пытаются оседлать лидеры старой эпохи, но они не смогут этого сделать. В любом случае эти митинги, конечно, заставили власть зашевелиться. Надо помнить, что Путин не существует сам по себе. Он выражает интересы определенной группы элит. Путин разве похож на самоубийцу? Он просто должен дождаться момента, когда подавляющая часть элит поймет, что жареный петух уже скоро клюнет, что надо менять ситуацию в стране. — Жареный петух для элит — исключительно народные волнения? А все эти зашкаливающие коэффициенты Джини да и просто картины ужасающей бедности в стране для них не аргумент? — Не смешите. Если их дети учатся и живут за рубежом, если их капиталы находятся за рубежом, что их заставит думать о стране, как не страх все потерять? Если, не дай бог, здесь придется стрелять в народ, то там тебя на порог не пустят и все твои капиталы арестуют — это мы видим на примере арабских стран. Значит, надо обойтись без обострений. Лучше потерять немного, чем все. Введение налога на роскошь можно рассматривать как средство самосохранения элиты. Внешняя скромность дает меньше поводов для всякого рода недовольства населения. При этом, на мой взгляд, из всех политических лидеров сегодня, как ни странно, именно Путин больше других понимает, чего хотят митингующие. В семи своих предвыборных статьях он довольно четко сформулировал то, что пытается выразить протестующая масса. Другой вопрос, насколько все это будет реализовано. Но он хотя бы это артикулирует. А другие политические деятели вместе со своими экспертами даже не могут ухватить, чего хотят люди. — Но кто мешал Путину формулировать, артикулировать, а главное, менять ситуацию в стране раньше? — Вышли мы все из народа. Кто-то тащил гайки с завода, ктото — картошку с колхозного поля. И люди, которые у нас сейчас во власти, вышли из того же самого народа. Я не хочу сказать, что Путин и его окружение воруют. Но если большинство из нас не осуждает доярку за то, что она принесла с фермы домой два литра молока, то странно ожидать от наших правящих элит, что они будут осуждать тех, кто разворовывает в стране то, что плохо лежит. Даже если они сами чисты как ангелы. Однако не всегда же воровали. Вопрос о масштабах коррупции. Должны быть механизмы, которые заставят людей ограничить стремление хапнуть. Такие механизмы были. Совсем жесткие при Сталине, когда за колосок можно было на 20 лет сесть. Более гуманные — в советское время, когда сигнал в КПК (комитет партийного контроля. — «МН».) мог стоить карьеры. А за последние 20 лет уничтожены практически все механизмы контроля. Прокуратура работает слабо. «Единая Россия» от этого абстрагировалась, у других партий ресурса пока не хватает. ФСБ получает ежегодно миллионы жалоб трудящихся, но не ее дело ими заниматься, строго говоря. Да и желания не было особого. Сегодня стало ясно, что дальше по-старому нехорошо, что это может обернуться «оранжевой революцией». И это тот рычаг давления на власть, который заставит ее менять ситуацию в стране.

В законе не сказано, что нельзя публиковать фото женщины в петле

1987

В дни Февральской революции 28 февраля (13 марта) 1917 года вышел первый номер газеты «Известия Петроградского Совета рабочих депутатов» — ныне «Известия Советов народных депутатов СССР». Это было в нашем известинском доме. И в том первом, стоящем в эпицентре революции. И в новом, таком просторном и надежном, тоже, однако, продуваемом всеми ветрами времени. Известинские семьдесят лет — богатство нашей журналистики. Им можно делиться. Его нельзя уступить. «МН» №11 от 15 марта

2012

О том, что произошло за последние 25 лет с главными медийными брендами советской эпохи, по просьбе «МН» размышляет писатель, журналист, главный редактор портала Polit.ru Андрей ЛЕВКИН.

большие идеи и делать вид, что ты знаешь все обо всем, вполне хороша. В Латвии (я оттуда родом, до сих пор там в какой-то форме работаю) демонстрировать свою политическую ангажированность не принято, это не есть хорошо. Точнее, это не надо делать назойливо и преувеличенно. Конечно, никаких аналогий латвийской и российской ситуаций быть не может. Случайный пример: года три назад в Риге заглянул в телевизор, тогда была какая-то околокоррупционная заварушка не без участия некоторых политиков. Что показывает телевидение: тележурналист Янис Домбурс вытащил к себе в студию руководителей всех парламентских партий и задавал им неприятные вопросы. Те сидели как зайки, пытались ответить. А куда денешься? Но в случае тиражной российской прессы интересны не только идеологические вопросы. Совершенно не хочется говорить о чемто вроде морального кодекса СМИ и прочих идеальных уложений. Это, собственно, просто вопрос стиля и гигиены. Конечно, в законе о печати не сказано, какие слова можно употреблять, а какие нет. Там не будет сказано, что нельзя публиковать фотографию женщины в петле. СМИ вполне продемонстрировали, что с ними такие штуки не проходят.

Виктория Волошина v.voloshina@mn.ru

Четверть века назад в газете «Московские новости»

Вряд ли сегодня есть массовый запрос на идеологию Не думаю, что в 1990-е годы произошел какой-то слом советской медийной системы. Скорее это была полная замена схемы, некоторые из элементов которой сохранили свои названия. Сохранили, исходя главным образом из соображений удобства, узнаваемости. И, разумеется, в иллюзии, что сохранится аудитория, как если бы она была привязана к названию. Но вряд названия в сознании читателя хранят какую-то идентичность. Не может же быть какой-то глубинной связи с самими словами «Известия» или «Огонек». Сейчас трудно понять, какую аудиторию собирают и структурируют эти издания, потому что никакой определенной — социально или идеологически — аудитории у них нет. В конце 1980-х — начале 1990-х действительно была понятная идеологическая картина, можно было (и следовало) выбирать, ты за эту идеологию или за другую. Сейчас внятных идеологических схем нет даже у партий, и нелепо думать, что такую схему может дать та или иная газета. Вряд ли вообще сегодня есть массовый запрос на идеологию. Удобна ли такая ситуация для прессы? Для меня — таков мой вариант главного редакторства — ситуация, когда не требуется транслировать

После «Норд-Оста», помнится, появилась какая-то договоренность между главными редакторами крупных изданий, что и как можно публиковать в экстренных случаях. Но даже если двадцать пять редакторов договорятся, что не следует, пожалуй, публиковать то-то и то-то, найдется один, который выставит у себя видео с женщиной в петле. А на вопросы — пожмет плечами и скажет, что публика хочет знать всю правду о женщине в петле, поэтому его долг — удовлетворить спрос аудитории. В своем праве, что уж. Но в чем состоит разница между обсуждением этой темы в соцсетях и публикацией в тиражной прессе фотографий с петлей? Я не хочу говорить о морали, о тактичности. Все проще: это вопрос того, существует ли в обществе privacy. Вообще privacy, защищенность частной жизни существеннее, чем какоенибудь священное право собственности. Если privacy полагается по умолчанию — одна история, один тип отношений, один тип общества. Но если общество как раз склонно к тому, чтобы лезть в чужую жизнь по любому поводу? Компенсировать такую склонность моральными кодексами нельзя. Подготовила Марина Гринева

свободное время / размышления

№ 45 (237), пятница 16 марта 2012

«Мы не обязаны подкармливать инвесторов городскими парками и палатами XVII века»

АЛЕКСАНДР УТКИН/РИА НОВОСТИ

Координатор общественного движения «Архнадзор» Рустам Рахматуллин рассказал «МН», почему он против компромиссов с теми, кто обладает властью или деньгами

— «Архнадзор» не устал быть всегда против всех? Народ не сбежал от вас на другие баррикады? — Не знаю, кто такие «все». Есть множество добросовестных застройщиков и домовладельцев. А волонтеров «Архнадзора» хватает и на другие баррикады, но там они выступают в личном качестве. У всех нас разные политические убеждения, и мы стараемся о них не спорить. Вот три человека пошли на муниципальные выборы, это было их собственным решением, но цель все та же — эффективная градозащита. Само же движение растет, в ближайшее время будет встреча с новичками, которых около шестидесяти. — Каков сегодня статус «Архнадзора»? — У нас нет ни офиса, ни бухгалтерской деятельности. Наш бюджет состоит из премий имени Алексея Комеча и Дмитрия Лихачева. Первая учреждена семьей Комеча, Институтом искусствознания, некоторыми другими организациями, вторая — Фондом Лихачева. Обе вручаются раз в год за заслуги в области сохранения наследия. — Далеко не все верят в ваше бескорыстие. Оппоненты говорят, что вы боретесь избирательно, и считают «Архнадзор» если не рэкетирской организацией, то чем-то в этом духе. — Ну а что им еще говорить? Нет ни одного серьезного объекта, где бы мы ни впряглись по случаю сноса или подготовки к сносу. Поскольку мы занимаемся недвижимыми памятниками, которые для кого-то просто недвижимость, мысль о рэкете приходит в голову людям, понимающим вещи так, как им хочется понимать. Терпеть –– это часть нашего послушания. — Есть ли у вас филиалы или последователи в регионах? — Мы ограничиваемся МКАД. А соратников по градозащитному движению в регионах все больше. В Питере давно работает «Живой город». Активизировалось движение в Казани, что совпало со сменой президента Татарии. Он сразу взял лидера движения Олесю Балтусову в советники, тут же подключилась прокуратура, и казанский стройкомплекс, надеюсь, будет поставлен на место. В Самаре довольно сильное охранное движение, а член MAPS (Московское общество охраны архитектурного наследия, один из учредителей «Архнадзора». — «МН») Виталий Стадников назначен главным архитектором города. Подъем идет почти во всех городах, включая уездные и районные, где торопятся спасти хоть что-то. — Чем это объяснить? Почему еще лет пять-шесть назад страна, казалось, навсегда погрузилась в сонную стабильность, а сейчас вдруг такое оживление? В Москве, наверное, Лужкову надо спасибо сказать. — Лужков беспредельничал давно, но широкая публика заметила это только в 2003–2004 годах, когда мы потеряли Военторг, го-

стиницу «Москва», Манеж. На той волне общественного негодования возникли MAPS, «Москва, которой нет», знаменитое письмо интеллигенции президенту Путину. То, что сейчас выстраивается в крупных городах, больше похоже именно на «Архнадзор». Например, в Уфе градозащитная организация вырастает из краеведческого сайта «Старая Уфа». Так и «Архнадзор» возник на базе сайта «Москвы, которой нет». Когда подобный сайт набирает несколько тысяч подписчиков, появляются желающие перейти к активной работе. Эта стратегия, конечно, связана с развитием интернет-технологий. Сетевая демократия, возможность общаться с соратниками в круглосуточном режиме стимулирует активность, в том числе и нынешнюю политическую. — Как строятся ваши отношения с новым мэром Москвы и его командой? Год назад вы надеялись на цивилизованный диалог. Ожидания оправдались? — История пестрая. Видно, что человек не испытывает удовольствия, когда принимается решение доломать что-то из лужковского задела. В случае с Соборной мечетью и усадьбой Шаховских он, видимо, считал процессы необратимыми. А вот «Динамо» — это уже его ответственность. Сначала был конкурс, победу в котором одержал проект голландца Эгераата, предполагавший по крайней мере сохранение периметра стен. Мы уже смирились с тем, что на стадионе, согласно международным стандартам, будет крыша-нахлобучка, но хотя бы стены сохранятся. Но затем произошла перемена позиции заказчика, смена проектировщика и манипуляция с охранным статусом, которая может считаться московским ноу-хау 2012 года. Когда из памятника стадион вдруг стал просто «достопримечательным местом», и под это подложили обманную экспертизу, утверждающую, что к Олимпиаде-80 «Динамо сломали на три четверти. Интересно, можно ли за деньги ВТБ, «дочка» которого является заказчиком проекта, найти хоть одного москвича, который видел бы дырку на месте «Динамо» в 1978–1979 годах. — Перед Собяниным стоит задача сдать стадион к чемпионату мира. — Ну да. Кроме того, заказчик ходит прямо к председателю правительства России. Я читал стенограмму беседы главы ВТБ Андрея Костина с Путиным, где оба говорят о сохранении исторической части стадиона. Но мы же не понимаем, что именно глава банка показывает премьеру. Собянин в данном случае выступает как проводник федерального решения. Если исходить из того, что Москва перешла под федеральный контроль, то встает вопрос: как будут вести себя в столице федеральные застройщики, имеющие административный ресурс уже не на уровне мэрии, а на уровне Кремля или Белого дома?

Скажем, РЖД ведет себя в Москве как отдельный субъект федерации. Когда железнодорожники в начале прошлого года снесли Веерное депо на Николаевском вокзале (находилось в списке заявленных памятников), правительство Москвы сначала выступило солидарно с нами против этого безобразия. А им в ответ сообщили, что железные дороги — это экс-территория. Юридический бред, который нельзя услышать даже от иностранных посольств, когда речь идет о памятниках. Мы весь год с огромными усилиями отбивали еще одно, Круговое депо на площади трех вокзалов и, судя по ведомственной прессе, отбили. Правда, публичного заявления на эту тему в РЖД так и не сделали. Кстати, и в этом случае правительство Москвы нас поддержало. Федеральных застройщиков надо ставить на место, чтобы собянинская система охраны наследия не сложилась как система исключений из правил. — В позднесоветские и особенно в перестроечные годы памятники ставили на охрану массово. Может, даже избыточно для Москвы. Куда ни ткни, везде ограничения. — Не так много ставили на охрану, больше подвешивали в промежуточном статусе «выявленных». Памятники не бывают в избытке, мы великая мировая столица. А в Риме разве иначе? Хотя мы далеко не в римской ситуации, где даже метро построить не удается. Но мы в ситуации, когда у нас признано памятниками, выявлено или заявлено на охрану 8500 объектов. И это лишь часть того, что имела Москва к 1917 и даже к 1991 году. Мы знаем, что и сколько мы потеряли. Сейчас другой масштаб, другой стиль, но по существу мышление все то же. Сначала нам говорят, что Круговое депо необходимо снести, чтобы построить новый путь для «Сапсанов», а потом выясняется, что без нового пути можно легко обойтись. Или мы узнаем, что проект нового главного пути прошел Главгосэкспертизу, но при этом заказчик не предоставил экспертам сведений о том, что Круговое депо — выявленный памятник. То есть проектные конторы РЖД чертили так, как будто никакого депо нет и не было. По закону о наследии наличие памятников — одно из обязательных исходных условий для проектирования, а не то, что можно преодолеть задним числом на административном ресурсе. Количество ограничений больше, чем эти люди думали раньше. Просто надо повернуть взгляд и мозги в другую сторону, а не ходить, подмигивая, по высоким кабинетам. — Даже у вполне просвещенных наблюдателей, относящихся к «Архнадзору» с вниманием и сочувствием, все чаще возникает вопрос: почему вы никогда не идете на компромисс? Не лучше ли спасти хоть что-то, чем потерять все? Это касается и «Детско-

го мира», и запущенного донельзя ВВЦ? Радикальная позиция не лучшая для охранителей. — Последовательность не то же самое, что радикализм. Радикализм — это попрание закона. Что касается «Детского мира», всегда есть доверчивые люди — жертвы пропаганды. То, что показали журналистам в последний раз в «Детском мире», было результатом сноса, работы малой строительной техники. А инвестор выдал это за результат запустения. Очень грустно, если часть общественного мнения на это ведется, но мы пытаемся объяснить, в чем обман. И когда речь идет о технических экспертизах, настаиваем на том, чтобы они были независимыми. Говорить, что Алексей Душкин (архитектор «Детского мира». — «МН») не умел строить фундаменты, смешно. Он строил уникальную высотку на Красных воротах с уклоном — она должна была выпрямиться после разморозки грунта метро, что и произошло соответственно расчетам. — Чем вас не устраивает план реставрации ВВЦ, по которому инвестор готов восстановить даже утраченные павильоны? У государства на это денег нет. Было решено пожертвовать частью заброшенного парка, чтобы спасти все остальное. Но «Архнадзор», как всегда, против. — Реставрация павильонов не может не устраивать. Но есть реставрация, а есть новое строительство на территории памятника. ВВЦ — признанный памятник со своей планировкой, включая парковую зону, часть которой инвестор намеревался застроить. Кому это надо, кроме него? Коммерческие квадратные метры должны доказывать, что в них есть общественный интерес. — То есть компромисс опять невозможен? Вы ни пяди не отдадите? — Компромисс на ВВЦ как раз возможен: ситуация стартовая, проект эскизный. Но компромисс не размен. Мы заявили на охрану несколько десятков забытых павильонов, это была огромная исследовательская работа, и, кстати, руководство ВВЦ ее одобряет. Что касается других компромиссов, безотносительно ВВЦ, с агрессорами он может быть только вынужденным, от недостатка сил. К тебе подступают с оружием и говорят: давай до Волги (Днепра) земля наша, после — ваша. Ничего себе компромисс! Это иначе называется. Если возвращаться к примерам, был тот самый проект перекрытия «Динамо» с сохранением наружных стен, типичный компромисс. Хорошо, согласились. После чего оппоненты отказались от соглашений, крушат памятник, а нас призывают… к новому компромиссу. А теперь спросим себя: кто он, тот или иной инвестор? Почему мы обязаны подкармливать его парками, палатами XVII века, историческими площадями? В чем здесь общественное благо? — Боюсь, других инвесторов для вас нет. — Почему же? Инвестору ВВЦ отдают колоссальный торгово-выставочный центр, уникальный бренд. Не обязательно при этом строить в парке новые дома. Зеркальная ситуация — с «Детским миром», когда люди, ставшие его владельцами, не понимают, какой уникальный бренд им достался. И намерены из эксклюзива сделать ширпотреб. Зачем таким людям памятники? Найдутся другие, которые не будут искать лазейки в законе. — Ваши оценки часто не совпадают с мнением профессиональных экспертов, которые не менее убедительны в своих аргументах. — Те, чья репутация несомненна в самом экспертном сообществе, как правило, выступают солидарно с нами. Но последние годы страшно развратили и расслоили экспертный цех. С одной стороны, в нем есть люди, которые не сломались, оставшись безусловными авторитетами. С другой — те, которые

Осторожно, охрана Рустам Рахматуллин — писатель, эссеист, москвовед, культуролог. Один из основателей и координатор общественного движения «Архнадзор». Окончил факультет журналистики МГУ. Был редактором отдела эссеистики журнала «Новая юность», обозревателем «Независимой газеты» по архитектуре. С 2004 по 2011 год — ведущий рубрики «Осторожно, Москва» в газете «Известия», с 2011-го — автор и ведущий цикла специальных репортажей «Облюбование Москвы» на телеканале «Россия 24». Лауреат национальной литературной премии «Большая книга» 2008 года за книгу «Две Москвы, или Метафизика столицы», премии правительства России 2010 года за книгу «Облюбование Москвы», премии имени Дмитрия Лихачева за вклад в сохранение культурного наследия.

изолгались настолько, что как только узнаешь, кому поручена экспертиза, понимаешь: дом надо срочно спасать. Там зреет снос, не меньше. А посредине между ними много тех, для которых компромисс, о котором вы меня спрашиваете, оказался компромиссом с совестью. — К сожалению, это беда далеко не только экспертов в области наследия. — Конечно. Но я думаю, что моральный облик эксперта в области наследия станет темой года. Уж больно она накипела. В Питере, к примеру, эксперта Славину удалось дезавуировать (в мае пять экспертов, включая Татьяну Славину, мастерская которой многократно признавала старинные дома в Петербурге не имеющими исторической ценности и подлежащими сносу, были исключены из Совета по культурному наследию СанктПетербурга. — «МН»). В Москве тоже есть такие «эксперты». И сегодня, я считаю, разговор с ними мы должны вести гораздо жестче, чем вели все эти годы. — Судя по всему, вы уже перешли к боевым действиям. В заявлении «Архнадзора», разосланном в СМИ в связи с решением мэрии поставить на охрану дом купца Быкова и Расстрельный дом на Никольской, вы назвали фамилии экспертов, которые три года назад писали заключения о том, что никакой культурной и исторической ценности эти здания не представляют. И призвали, цитирую: «…федеральные и региональные органы государственной власти не привлекать вышеупомянутых лиц к проведению государственной историко-культурной экспертизы в сфере охраны наследия…» А коллег-экспертов — избавляться от оборотней в своих рядах. Судов не боитесь? — Корпорации аккредитованных экспертов, возникающие на наших глазах, вправе оценивать достоверность экспертиз и добросовестность своих членов. В этом смысл саморегулирования. А лучшим средством профилактики от рецидивов подобной «экспертной» практики послужит простая мера, на которой давно настаивает «Архнадзор», — прозрачность экспертизы, публикация всех ее актов, связанных со статусом памятников и осуществляемыми на них проектами. Если бы страна и город заранее знали своих героев, возможно, мы не стали бы свидетелями превращения памятника архитектуры «Стадион «Динамо» в «достопримечательное место» и уничтожения интерьеров «Детского мира». — Как вы думаете, когда «Архнадзор» останется без работы? — Боюсь, такого счастья мы не дождемся. Вандализма в обществе меньше не становится. Он как облако. Его можно пытаться уменьшить, с одной стороны, просвещением, с другой — применением уголовной статьи. Но первое работает медленно, а второе у нас пока не работает вообще. И это облако никуда не исчезает, а просто иначе размещает себя в пространстве. Ищет, куда еще можно затечь… — То есть ваш труд сизифов? — Нет, конечно. Любой из нас сейчас может сказать: я, мы вместе спасли это, и это, и это. Я когда-то думал, что спасение палат Щербакова в 1986 году — лучшее из того, что сделано в жизни. А сегодня побед столько, что мы даже перестали ощущать их вкус. Вот спасена от застройки Хитровская площадь, но когда мэр об этом объявляет, у нас в почте обсуждаются еще 25 горячих адресов, и нам просто некогда выйти на Хитровку отпраздновать победу. Недавно принято решение об охране дома Быкова, палат Гурьева и Расстрельного дома — на то, чтобы спасти их от покушения, было потрачено два с половиной года жизни. Их, если помните, приговорили одним пакетом: написали фальшивые экспертизы и предложили Лужкову вывести из списка выявленных памятников. Сколько усилий понадобилось, чтобы обличить эти подложные экспертизы, пригласить телекамеры в интерьеры — показать, что они вовсе не уничтожены. Положить крышу на палатах Гурьева за счет города… И это еще не победа, дома надо спасать физически. Какой же это сизифов труд? Если Провиантские склады останутся такими, какими их задумывал Стасов, а не такими, какими хотел их видеть Лужков. Если на Боровицкой площади не появится громадный депозитарий. Если над Средними торговым рядами, выходящими на Красную площадь, не будет надстроен пентхаус с видом на кремлевские башни. Это глубокое счастье — такой труд. Беседовала Виктория Волошина

свободное время / переживания

Меню не для меня

Ирина Мак ресторанный критик

ИВАН МАксИМоВ

«Н

Алексей Митрофанов рассерженный клиент

ероиня Ильфа и Петрова Лиза Калачева из романа «Двенадцать стульев» в один прекрасный день закатила своему мужу истерику, выскочила из дома и скатилась (морально, естественно) до похода в ресторан со старым ловеласом Воробьяниновым. Причина: Лизе опротивели недорогие, но полезные обеды, которые они с супругом поглощали в диетической столовой под названием «Не укради». А именно, вегетарианские сосиски, морковные котлеты и фальшивый заяц. Лизе хотелось мяса, но на мясо денег не было. Зато существовала мода не вести домашнее хозяйство, а социализироваться во всевозможных столовых, домовых кухнях, прачечных, рабочих клубах и других подобных заведениях. Сам факт приготовления домашней пищи дома считался пережитком и мещанством. Калачевы, как и миллионы молодых людей во всей социалистической России — и реально существующие, и выдуманные литераторами, — ходили обедать и ужинать в эти бессчетные «Не укради», тем самым минимизируя быт и высвобождая время, как сегодня бы сказали, на «духовку». Ну там в кино сходить, в кружок литературно-политический, на фотографические курсы, на каток. Впрочем, до интрижки с Воробьяниновым дело не дошло — Лиза за несколько часов так стосковалась по фальшивым зайцам, что спросила у официанта: «Скажите, товарищ, нет ли у вас чегонибудь вегетарианского?»

В середине столетия ситуация начинает меняться. С одной стороны, мещанство вооружается не только фикусом и фарфоровыми слониками, но и газовыми плитами, медными тазами для варенья, скалками, шумовками и пресловутой «сталинской кулинарией». С другой — крупные города, прежде всего Москва, становятся перенаселенными мегаполисами, общепита на всех не хватает. Кроме того, происходит некое перераспределение цен на товары и услуги. Роскошью становятся некогда обыденные вещи — портной, домработница, нянька. Но, пожалуй, сильнее всего дорожает общепит. Поход в кафе и ресторан — уже не каждодневное событие, а праздничный ритуал. Некоторое время сохраняются дотационные рабочие и ведомственные столовки, а также чуть более дорогие городские, в том числе диетические. Но к началу девяностых и они дают дуба. Общепит становится парадным, а не повседневным институтом. И отражается это не только на ценах, но и на ассортименте. Я сижу в чудом сохранившейся столовой советского типа. В маленьком городке — в больших таких уже нет. Длинная стойка-направляющая для подносов. Витрина с холодными закусками. Раздаточная первых блюд. Вторых. Какие-то компоты. Заходит дама в возрасте: «У вас есть что-нибудь диетическое? Мне, к сожалению, нельзя соленое и острое». Подавальщицы в растерянности. Долго думают, что же даме предложить. Честно думают, не отмахиваются от неудобной посетительницы — городок маленький, нравы в нем немосковские. Та пытается сама прийти на помощь: «Может быть,

Фрукты — дорого. Салат из огурцов и помидоров — скучно. И как апофеоз гастрономический оксюморон — хлебная корзинка «Здоровье» В первые послереволюционные десятилетия в Москве, да и по всей стране действовало множество общепитовских заведений, в которых можно было регулярно получать недорогую и здоровую еду. Притом на любой вкус. Не стоит забывать, что роман Ильфа и Петрова — все-таки сатира, а не реализм, хотя бы даже и критический.

щи?» — «Нет, мы их солим». — «И перчите?» — «Перчим». — «Все перчите?» — «Все». — «И овощное рагу?» — «И рагу». Слушаю этот диалог и начинаю понимать, почему в нашем общепите 90% посетителей — люди до 45 лет. За исключением разве что дорогих ресторанов, но это отдельная тема. Я-то думал, что дело тут в эко-

номике и психологии — рождаются и подрастают дети, увеличиваются домашние расходы, не до кабаков, да и не хочется. После всей этой семейной и рабочей круговерти верх мечтаний — с банкой пива поваляться перед теликом. А дело, может, не столько в этом? Просто бюджетный общепит рассчитан на молодые и стопроцентно здоровые организмы? Действительно практически все в меню этих заведений острое, соленое, перченое, жареное, покрытое горой не самого качественного майонеза, щедро политое маслом и жиром. Десерт — сладкий до приторности. Если в меню есть минералка, то она заканчивается в первую очередь, а вот чтобы закончилась кола, такого я не слышал. И как апофеоз гастрономический оксюморон — хлебная корзинка «Здоровье». Фрукты — дорого. Салат из огурцов и помидоров — скучно. Все это, конечно, объяснимо. С одной стороны, сами посетители настроены на праздник, а соответственно на определенные вкусовые зашкаливания. С другой — все эти перечные смеси и фритюры выводят на второй план вкус самих блюд, следовательно, их можно бесконечно замораживать и размораживать, не говоря уж о хрестоматийной «второй свежести». В советские времена существовали некие сдерживающие факторы (было, например, сложнее откупиться от той же СЭС), да и запись в книге жалоб что-то значила. Но сегодня ситуация иная. Кот из дому — мыши в пляс. Вот и получается, что современная общепитовская индустрия — за редким исключением, которое отнюдь не делает погоды — рассчитана на людей определенного возраста, потому что так проще и выгоднее. После чего эта индустрия аккуратненько, с рук на руки, передает своих выпускников другой индустрии — медицинской, которая тоже принимается безжалостно и беспощадно трясти кошельки вчерашних посетителей кафе. А индустрия общепита принимает тем временем очередных новобранцев, которые спустя десятилетие пополнят кабинеты многочисленных элитных медицинских центров. Дама в столовой в результате ограничилась пятью кусками хлеба, огурцом и стаканом чая под названием «малиновый», другого просто не было. Ей, разумеется, не сообщили, что малина, из которой сделан этот чай, такая же пластмассовая, как стакан, в который чай налили. Вероятно, из соображений гуманизма.

16 марта 2012

«Геронтофобия не гастрономическая проблема»

В отличие от европейских кафе и ресторанов, которые оккупированы пенсионерами, в российских ресторанах те, кому за 50, в явном меньшинстве. И дело тут не только в средней цене чека — заведений на любой кошелек хватает и в Москве, и в провинции. Тогда в чем? Мнения обозревателей «МН» разошлись.

«Современный общепит рассчитан на желудки только молодых и здоровых»

№ 45 (237), пятница

ет ли у вас паровых котлет?» — интересуюсь у официантки. «Котлет нет, есть рыба на пару. Лосось. Можно без соуса», — моментально находится она. Диетическая еда требовалась не мне, а моему приятелю, которого я убедила отобедать со мной в кафе. Он полагал, что с его списком недугов вне дома лучше не питаться. Отстал от жизни — это раньше так было. Давно, когда мы жили в другой стране. Страшная была страна. И общепит там был — хуже не придумаешь. Жутко вспоминать, сколько расстройств желудка провоцировало диетическое, на первый взгляд, тушеное мясо с картофельным пюре, — непонятно, сколько эта говядина лежала, прежде чем ее потушили. Еще помню жидкий компот с переваренными яблоками и жирными пятнами на стакане, который никто не удосужился отмыть. Шеф-повар ресторана «Варвары» Анатолий Комм вспоминает, что в те годы слово «повар» считалось синонимом слову «вор», откуда и пошла непрестижность поварской профессии, которую до сих пор не вполне удалось преодолеть. Возвращаясь к полезной еде, признаю, что и сегодня, когда словосочетание «диетическая столовая» окончательно превратилось в идиому, точки питания в Москве, конечно, не изобилуют диетическим меню. Но в каждом ресторане, кафе или закусочной, даже в большинстве фастфудов можно найти что-нибудь нежирное, нетяжелое, неострое. Форель на пару, треску под морковным соусом, тушеную баранью ногу, на гарнир — брокколи на пару. Все это я обнаружила, к примеру, в меню «Граблей» — сети ресторанов самообслуживания, предлагающих вполне бюджетную еду. Кто-то жалуется, что в ресторанах слишком острая пища и много вредного майонеза? Ресторатор Катерина Дроздова, совладелица среди прочего двух кафе «Хачапури», изумляется самой постановке вопроса: «А что считать вредной едой? То, что нельзя людям с больной печенью? Если вы о майонезе, то в наших блюдах майонеза нет». В недешевых заведениях, даже если блюду по закону полагается перец, чеснок и острый соус, всегда можно попросить убавить остроту. Или соус не лить. Конечно, бессолевой «стол №5» с отварным мясом не получится, но, дорожа клиентом, ресторан всегда пойдет ему навстречу. В бюджетном месте вряд ли можно претендовать на индивидуальный подход, но и там никто не помешает вам самому внимательно читать меню и выбирать.

«Как вам кажется, — спрашиваю Дмитрия Зотова, шеф-повара ресторана «Zолотой» и адепта идеи использования сезонных местных продуктов, — полезной еды в ресторанах сейчас больше, чем во времена вашего детства?» — «Да, причем везде: и в дешевых местах, и в дорогих. Недавно в ресторане Black Market, например, я ел котлету из индейки с пюре из топинамбура и с фиолетовой картошкой — чем не диетическая еда? Правда, сегодня у нас совершенно другие продукты. Тогда все было местное, выращенное здесь. Выглядело не слишком привлекательно, но зато это не были генномодифицированные фрукты и овощи. У нас сейчас таких нет. Кстати, диетическое блюдо всегда дешевле обычного. В нем нет дорогих ингредиентов, например, жирных сливок. Или, если выбирать из обычной говядины и мраморной, заведомо более жирной, то мраморная намного дороже. Так что нужно внимательно читать меню, учиться разбираться в еде и не стесняться спрашивать официанта». Спросить официанта? А вот здесь как раз проблема. Говорят, люди солидного возраста редко ходят в московские рестораны из-за немереных цен. Это, тоже, конечно, правда: цены у нас часто взяты с потолка и оскорбляют количеством нулей. Причем цены на все, даже на супы, которые по определению не должны стоить дорого: в каждой национальной кухне супы — удобный и вкусный способ утилизации остатков. Но если бы еще при этом местные официанты соответствовали уровню цен. Не могу себе представить пожилую женщину, которая, сидя за нарядным столиком, роется в меню в поисках доступной даже не кошельку, а ее желудку еды. Потому что знаю, как при этом будет смотреть на нее самодовольный официант, и под его уничижительным взглядом она съежится и уберется прочь. Так у нас в 1990-х смотрели на непредставительных и не слишком юных покупателей продавщицы дорогих магазинов одежды. И сейчас, кстати, смотрят. Это еще одно проявление геронтофобских настроений, царящих в нашей стране. А вовсе не гастрономическая проблема. Людям даже не старым, но, что называется, в возрасте часто отказывают в гипотетическом праве следовать моде и посещать рестораны, появляться в телевизоре и на обложках журналов. Их часто лишают надежды получить полноценную работу. Вот что действительно страшно: им и нам на каждом шагу доказывают, что эта страна не для пожилых людей. Если так и дальше пойдет, все плохо кончится: общество без стариков — неполноценное общество. Только еда здесь уже будет ни при чем.

свободное время / отражения

№ 45 (237), пятница 16 марта 2012

«Белая гвардия» и оранжевые призраки на голубом экране

Телевизионные критики подводят итоги периода предвыборной агитации

ПосТВыборное Анна Качкаева радио «Свобода»

Даешь культуру! Александр Мельман «Московский комсомолец»

Конец света в конце тоннеля Юрий Богомолов «Российская газета»

Задачи по освещению федеральными каналами политической жизни страны с приближением часа «икс» все усложнялись, а решения упрощались. Работа же политических журналистов стала сродни искусству канатоходцев, идущих по слабо натянутой проволоке. Мало кому удалось пройти, не сорвавшись. То есть не погрешить против собственной совести и профессиональной этики. Легче других было новостникам. Они сфотографировали толпу на одном митинге, на другом, процитировали нескольких ораторов, взяли по нескольку синхронов с одной и с другой стороны, озвучили официальные цифры участников митингов, и дело сделано. На высоте были телеканал «Дождь», программы «Центральное телевидение» (НТВ) и «Неделя» с Марианной Максимовской. Они не просто освещали предвыборную и поствыборную кампании — они достаточно энергично подвергли их экспресс-анализу. Уже в ходе кампании стало понятно, что партия власти сделала ставку на милитаризацию политической риторики. Политической борьбе был придан статус гражданской войны, в которой есть место врагам, партизанам, предателям и т.д. Проправительственные митинги шли под этими лозунгами. Агитация за явку велась под знаком мобилизации населения страны в борьбе с либерализмом. На эту же мельницу лили воду документальные программы «Лев Троцкий. Тайна мировой революции», «Эффект домино. Февральская революция в судьбе России», «Забытый вождь. Александр Керенский» и отчасти лента британских документалистов «Путин, Россия и Запад». И не потому, что была пропутинской. Просто она попала в определенный контекст. …Курьезнее всех выглядел на телеэкране человек, который решил переквалифицироваться из политологов в политики — господин Кургинян. У него случилось нервное расстройство на почве мании преследования призраком «оранжевой революции»: и мальчики оранжевые в глазах… Дело дошло до того, что непосредственно на митинге он запел жутко фальшиво, но страшно патриотично о борьбе между «силами тьмы и когортами света». Комично смотрелся ГражданинГордон (в одно слово), попытавшийся помирить Болотную и Поклонную по случаю своего дня рождения. Хотел человек попасть в историю, но… Из художественных сериалов стоило бы отметить «Жукова» и «Белую гвардию» как обидные неудачи. Авторы «Жукова» не решились сказать главного, что следовало из биографии героя: маршал Победы (на фронтах Великой Отечественной войны) оказался маршалом поражения в битве с системой, которая его породила, которая его и разрушила — медленно, но верно. … В экранизации «Белой гвардии» нет двух самых главных героев булгаковского романа — образа Дома и образа Города. Без них киноповествование висит на ниточке интриги. Виктор Шкловский, которого Булгаков изобразил в Шполянском (в фильме его сыграл Бондарчук), сказал бы, что повествование движимо фабулой, но не сюжетом. По крайней мере не тем сюжетом, что соткал автор романа. Были и безусловные удачи. Обе случились на «Культуре». Одна — цикл «Беседы о русской культуре» Юрия Лотмана. Другая — «Мост над бездной» Паолы Волковой. Если нам не удается никак застроить культурой бездну, то уже хорошо, что есть мосты над ней.

Дебаты и скандалы Сергей Варшавчик РИА Новости

Февраль и первая половина марта ознаменовались резкой политизацией ТВ, связанной с предвыборной гонкой. Экран заполонили агитационные ролики претендентов и их сторонников. Разразилась парочка скандалов, связанных с известными мастерами сцены и кино. Сначала актер Юрий Назаров отметился в рекламе сразу двух кандидатов — Зюганова и Миронова, а затем актриса Чулпан Хаматова призвала отдать свои голоса за Владимира Путина. Выступление последней всколыхнуло рунет, а затем и телевидение. На защиту актрисы встали многие мастера культуры, отметая предположения о том, что на Хаматову надавили сверху. Отжигали и сами кандидаты. В основном отличился Владимир Жириновский, который в ходе теледебатов с Михаилом Прохоровым устроил мощный скандал. Публика увидела сцену в духе трамвайного скандала: лидер ЛДПР вступил в ожесточенную дискуссию со сторонницей Прохорова Аллой Пугачевой. В ходе последующей оживленной беседы на повышенных тонах две популярные личности обменялись рядом хлестких эпитетов, но, слава богу, на лексикон, которым пользуются в быту портовые грузчики и армейские прапорщики, не перешли. Несмотря на то что в эфир госканалов оказалась допущена группа несистемных оппозиционеров, самый яркий из них по-прежнему остается под запретом. Во всяком случае в авторской программе Владимира Познера («Первый канал») из беседы с известной телеведущей и членом Общественной палаты РФ Тиной Канделаки исчезло упоминание об Алексее Навальном. Причем цензура коснулась лишь аудитории европейской части России, зрители Дальнего Востока увидели программу без купюр. Из неполитических программ упомяну о двух художественных сериалах: «Жукове», который был показан по «Первому каналу», и «Белой гвардии» — продукт «России 1». Оба оставили тягостное впечатление. В «Жукове» нам показали жалкую и ничтожную личность, погрязшего в пьянках и разборках с бабами, слабостью которого ловко пользуется коварный Сталин, плетущий интриги вокруг полководца. В итоге осталось непонятным, за что такой Жуков вообще получил маршальские звезды. «Белая гвардия» Сергея Снежкина в сравнении с «Днями Турбиных» Владимира Басова, на мой взгляд, проиграла — как по актерскому составу, так и в передаче булгаковского стиля. Получилась восьмисерийная тягомотина, ярким пятном в которой стал разве что актер Алексей Серебряков.

Смешение красок

Страна стабильности

Ксения Ларина «Эхо Москвы»

Ольга Галицкая

Предвыборная кампания стала главным телевизионным событием февраля и, кажется, измучила всех — и зрителей, и телевизионщиков, и участников. Вплоть до 4 марта телевизор вдалбливал осатаневшему от политической бойни электорату, что за каждым углом его подстерегает оранжевая зараза, а на пороге гремит гражданская война. Зато в телевизор пустили оппозицию: на экране то и дело мелькали запретные еще вчера лица — от Рыжкова до Немцова. В дебатах зажигались новые звезды — явление Ирины Прохоровой стало чуть ли не главным событием месяца. За несколько недель кандидат Прохоров прошел путь от косноязычного неуклюжего верзилы до вполне убедительного внятного политика. Владимир Жириновский с завидным упорством ломился к своему политическому краху. Удивлял своей беззубостью и серостью недавний фрондер Сергей Миронов. На фоне заезженной пластинки Геннадия Зюганова ковалась железная звезда Сергея Удальцова. Тина Канделаки в панике носилась по телеэкрану в поисках «более лучшего» ракурса и в итоге превратилась во всеобщее посмешище. Ксения Собчак стремительно избавлялась от павлиньих перьев и обретала человеческий облик. По телевизору даже показали Алексея Навального — и телеаудитория теперь знает, что человек с такой фамилией реально существует. И как ни старались федеральные каналы смешать белое с оранжевым или даже с коричневым, им не удалось вывалять в уличной грязи образ «снежной революции». Лица людей, выходивших на акции «За честные выборы», говорили сами за себя, и никакие закадровые комментарии не могли превратить улыбающихся граждан в злобных шпионов. Воодушевленные гражданской поддержкой, лидеры общественного мнения не боялись открыто выступать против власти и тех, кто ее олицетворяет, — крамольные речи звучали в ночных федеральных эфирах после выборов, и ни Петр Толстой, ни Владимир Соловьев не могли этот протестный фонтан заткнуть. И это при том, что в предвыборную топку были брошены лучшие силы — от Чулпан Хаматовой и Евгения Миронова до Александра Гордона и Сергея Снежкина. Последний вряд ли мог предположить, что труд его жизни — экранизация булгаковской «Белой гвардии» — станет очередным винтиком в пропагандистской антиоранжевой машине, и сам Никита Михалков будет у Снежкина на разогреве. Фильм жалко — широко разрекламированный и торжественно поданный к праздничному президентскому столу, он не получил ни нужной для его восприятия атмосферы, ни спокойного, освобожденного от политической ажитации просмотра. Как должен выглядеть фильм на самом деле, узнаем, когда он выйдет в авторской режиссерской версии. Пока же «Белая гвардия» потерпела сокрушительное поражение, оказавшись в роли идеологической прокладки между оранжевыми, красными и кремлевскими.

«Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия», — в тысячу первый раз повторил с экрана Никита Сергеевич Михалков. Любимое изречение из своего дежурного набора цитат он приберег как главный козырь для допремьерного обсуждения сериала «Белая гвардия» на «России 1». Светился двойной радостью и энтузиазмом ведущий ток-шоу Владимир Соловьев. Он заткнул за пояс своего бывшего друга Гордона. Одновременно и дебаты провел, и кино вроде бы обсудил. Режиссер Сергей Снежкин по большей части уныло молчал. Агитация ведь шла не за его фильм, а за премьера. Которого на госканале смело приравнивали к великой России. Что касается самого Александра Гордона, попытавшегося стать «Гражданином Гордоном», то его затея не удалась. Попытка сенсационного общественного договора между кандидатами на пост президента и их сторонниками, затеянная им в одноименной программе, закончилась пшиком — никто ничего не подписал. А участие в ночных дискуссиях после выборов свелось к тому, что по указке Петра Толстого, взмыленного и ошарашенного от непривычного ему формата, Гордон подбегал с микрофоном к очередному оратору. Но поутру, когда все проснулись, обнаружилось, что в телевизионную страну вновь вернулась стабильность. Телевизионные умы враз отвердели после нескольких недель явной растерянности. Историк Наталья Нарочницкая, дама приятная власти, а значит, и телевизионным начальникам во всех отношениях, твердо заявила, что в ближайшие десять лет даже легкого дуновения оранжевых настроений не предвидится. Сам премьер, едва успев вновь стать избранным президентом, похвалил по прямой видеосвязи рабочих Уралвагонзавода за высокий интеллект, позволивший им сделать правильный выбор и собраться в ночи для поздравлений, не обращая внимания на разницу во времени. В новостных выпусках «Первого», «России» и НТВ мягко журили «недовольных горожан», что те не соблюдают уличных порядков и задерживаются в скверах дольше времени, отведенного на митинг. Правда, при показе народного ликования по случаю победы «идеального кандидата», как назвал его опытный Алексей Пушков, почему-то избегали показывать ряды бронетранспортеров и шеренги солдат в мирной столице. Осажденный и неспокойный город можно было увидеть в сериале Сергея Снежкина «Белая гвардия». Но восемь серий, выструганных из десяти, задуманных режиссером, запустили в зрителей комом — по четыре за вечер. Чтобы «белая гвардия» запугала «белое кольцо» угрозой гражданской войны. Использование искусства в пропагандистских целях, как правило, вредит и искусству, и пропаганде. Сериал провалился. Зрители переключились на проверенный временем хит «Москва слезам не верит». И действительно ведь не верит.

Еще недавно непримиримая оппозиция заявляла, что как только ее покажут по телевизору, у темного народа сразу откроются глаза и он поймет, где ложь, а где правда. И скинет народ Путина, выстроится вслед за либералами и демократами, и жизнь в России начнется самая распрекрасная. Но вот это случилось. Сегодня на ТВ мало какая дискуссионная передача обходится без лидеров Болотной и Сахарова. Да, на выходе в эфир их немного режут, только они не особо и сопротивляются. Но никакого чуда так и не произошло: у народа открылись глаза, но только не на правду, а на эту самую оппозицию. Выходит, что именно эти столичные недовольные горожане раздражают народ гораздо сильнее, чем Путин. Опять же можно пенять на специфическую подачу телекартинки. Но даже с этим допуском стоит сказать: Рыжков, Немцов, Касьянов, Каспаров, появившись-таки на федеральных каналах, выглядят мелковато. Видно это и по манере их поведения на экране, по речи. Да и по сути ничего нового, судьбоносного они не сказали. Теперь проанализируем, как же ведет себя сейчас новая кремлевская пропагандистская машина. Поначалу лидерам непримиримых разрешили «прокричаться». Вернее, кричали все, и они в том числе. То есть «большой брат» очевидно сознательно завел этот хор, гвалт, и Рыжков с Немцовым, опьянев от дозволения присутствовать в телевизоре как большие, с удовольствием подыграли этому сумбуру вместо музыки. Воздух свободы сыграл с ними злую шутку. «Болотными» легко воспользовались в собственных пиар-целях, а они и не заметили. Затем пошла телеэра просвещенного путинизма. Кандидат в президенты номер один каждый понедельник пишет знаковые статьи о судьбах Родины, после чего они со всех сторон обсуждаются в токшоу. После периода шума и гама начался так называемый период смыслов. Оппозиция уже не кричала, а включилась в обсуждение путинского тренда. То есть повестку дня задавал именно премьер, затем на всех каналах эти темы раскручивались, а либералы, таким образом, подсаживались в последний вагон и только догоняли. А на самом деле и не догоняли, потому они, уже не буйные, а очень даже вменяемые, в очередной раз попались на кремлевскую удочку. Но это была лишь первая часть мерлезонского балета в исполнении обновленной кремлевской администрации. Ее кодовое название — идеологическая. Зато вторая — силовая. Наезды на «Эхо Москвы», телеканал «Дождь», «Новую газету» наводят на размышления. Либо власть, как многорукий Шива, специально действует в разных направлениях, применяя метод кнута и пряника, либо кремлевские башни всерьез начали опасную конкуренцию друг с другом, демонстрируя разные методы в меру своей испорченности. Пока ясно одно: на этом тактическом этапе власть оказалась победителем. Причем победу эту одержала довольно легко и за явным преимуществом. Оппозиционеры сильно обиделись, начали обзывать пришедших на Поклонную и в «Лужники» быдлом и анчоусами, таким образом еще больше настроив людей в ватниках против себя. И кремлевские игры на свежем воздухе, и оппозиционное бодание телят с дубом выглядят очень поверхностно и бесперспективно. Если же вы хотите хоть какогото смысла, плюньте на эту политику и смотрите канал «Культура». Да там одна «Игра в бисер» чего стоит! С каким смаком, вкусом, умом писатели, филологи, преподаватели обсуждают классику, находя в ней бездну важнейших понятий и смыслов. Так что призываю всех думающих людей России на новый, особый митинг под лозунгом: «Долой дешевый полит-пиар и крикливые ток-шоу. Даешь культуру! И «Культуру».

Жириновский на осле, Зюганов на «Мерседесе», Миронов у сберкассы, Прохоров в «Прожекторперисхилтоне», Путин везде. Финал — сияющая Манежная. Феерическая съемка практически с кремлевских башен. Летающие камеры. Слезы победителя. К ликованию в финале «большое телевидение» готовилось и его приближало. Ворвавшаяся в эфир улица с протестами «За честные выборы» добавила кампании живости, но не жизни. Фильтрация, форматирование, умолчания и манипулирование с помощью телевизионных приемов (точка съемки, ракурс, монтаж в новостях) всего, что было связано с митингами и оппозицией, не оставляли сомнений в сознательном дозировании, корректировке информационного потока и в целом в охранительной позиции «большого телевидения». Конечно, это была первая телевизионная кампания, на которую всерьез влиял свободный дух социальных сетей. Этот сквозняк заставлял виртуознее работать с невербальной фактурой, форточка вольности приоткрылась. Энергию нового поколения горожан в буквальном смысле канализировал канал «Дождь» с его телемарафонами и прямыми разговорами, сделав, по сути, своих зрителей творцами эфира и площадкой для формирований идей общественного протеста. Здесь в каком-то смысле «обкатываются» новые лица для «большого телевидения» и будущей политики, а вот старожилы политического эфира очевидно потускнели. При общей настройке на главного кандидата «большое телевидение» играло в разных регистрах. Оставим за скобками неизбежность эфирного преимущества премьера Путина. В предложенной ситуации каналы государственной ВГТРК освещали кампанию более-менее сбалансированно — не в смысле равного доступа, а по интонации. Информационные выпуски, прямые, некомментированные трансляции, Сергей Брилев (мягко корректен), Сергей Соловьев (корректен настолько, насколько может себе позволить шоумен-манипулятор) делали эфиры каналов «Россия 1» и «Россия 24» аккуратными. «Первый» действовал в своей народно-карнавальной зрелищной стилистике, которая предполагает больше шума и перехлестов: Прохоров в «Прожекторе», Путин в КВН, Канделаки у Познера, «красная кнопка» у «Гражданина Гордона» и, конечно, новостная сенсация с предотвращенным покушением на Путина, визуальный экстаз Манежной в ночь выборов — запоминающиеся эмоциональные моменты кампании. На «Первом» был уместен масштабный эпос о герое «Мост над бездной», снятый с размахом, в эффектной зрелищной комиксно-клиповой стилистике. В «большой тройке» НТВ, как всегда, сыграло роль «анфан террибль». «Сегодня» (особенно с Алексеем Пивоваровым), «ЦТ» (с его ироничной, выбивающейся из общего гама интонацией) легко уживались с «чрезвычайками» заказов против оппозиции («Заграница им поможет»), федеральной путинианой и классическим сериалом ВВС «Путин, Россия и Запад» (объективистский, с деталями и откровенными интервью). В минувшей кампании именно пропагандистская документалистика была использована для неожиданных программных решений. Ну и наконец, о выборном «застеколье». Активные интернет-граждане приникли к тысячам камер. За всеми участками присматривали. Время вроде как сжалось, территории приблизились к домашним диванам. Москва рассмотрела страну. Дети порадовались за мам, которые голосовали в 2 тыс. км от столицы (повидали). Члены избирательных комиссий под наблюдением «большого брата» вели себя сдержаннее (как сообщалось на федеральных каналах). Один проголосовавший гражданин из Ижевска, исполнив гражданский долг, повернулся на камеру и нецензурно выругался — получил свою всероссийскую минуту славы. «Большое телевидение» с удовольствием транслировало видео с веб-камер, корреспонденты захлебывались от восторга по поводу уникальных возможностей трансляции. Но торжество технологий автоматически не делает выборы честнее, чище и прозрачнее. Так же как реальность, помещенная в рамку кадра, всего лишь часть реальности, этой рамкой ограниченная. Веб-камеры выступили чудесной игрушкой для вуайеристов, но не меньше, чем профессиональное ТВ, отвлекали от реальности. Это многочасовое (и вроде бы документальное) зрелище не способно рассеять сомнения в неподдельности. Потому что на это видео есть и другое — с зафиксированными нарушениями, снятое с мобильных камер, выложенное в ютуб.

свободное время / пересечения книжный развал Бестселлеры магазина «Фаланстер» — 8–15 марта 1

Эдуард Лимонов. Атилло длиннозубое. Поздний классицизм.

Терри Иглтон. идея культуры.

Разгневанные наблюдатели: Фальсификации парламентских выборов глазами очевидцев.

4 5

М.: Ад МАрГинеМ, 2012

М.: ГУ ВШЭ, 2012

М.: ноВое литерАтУрное обозрение, 2012

Ян Левченко. другая наука. русские формалисты в поисках биографии. М.: ГУ ВШЭ, 2012 Томас Венцлова. Вильнюс: Город в европе. сПб.: издАтельстВо

8 9 10

К юбилею Фридриха Горенштейна

дят на наших глазах (речь идет о падении Берлинской стены. — «МН»). И я надеюсь написать о Германии то, что задумал.

М.: оПУстоШитель, 2012

Жорж Перек. Просто пространства: дневник пользователя. сПб.: издАтельстВо иВАнА лиМбАхА, 2012

иВАнА лиМбАхА, 2012

Александр Мещеряков. стать японцем. М.: ЭКсМо, 2012 Бенгт Янгфельдт. Язык есть бог. заметки об иосифе бродском. М.: Corpus, 2012

Комментирует участник проекта «Фаланстер» филолог Иван Аксенов на первом месте новый сборник стихов Эдуарда лимонова: гражданская, любовная и историософская лирика. на заглавное стихотворение хипстеры сделали смешной клип. большим читательским интересом пользуется новая книга выдающегося британского литературоведа-марксиста терри иглтона, посвященная историческому становлению идеи культуры и современным дебатам вокруг нее. Книжка про фальсификации на парламентских выборах по понятным причинам уже подутратила свою актуальность, однако успела привлечь немало внимания перед выборами президентскими — это нечастый в наших краях пример качественного нон-фикшна, попавшего точно в повестку.

Бестселлеры магазина «Лавочка детских книг» — 8–15 марта 1 2 3 4

девочка Маша, кукла наташа и все-все-все. М.: МелиК-ПАШАеВ, 2012 Японские волшебные сказки. М.: ид МещерЯКоВА, 2012

Сельма Лагерлеф. Чудесное путешествие нильса с дикими гусями. хАрьКоВ: ФАКтор, 2011 Эрих Кестнер. Эмиль и сыщики. М.: МАхАон, 2011

Наталья Дилакторская. Приключения серого Маламыша.

Ирмгард Койн. девочка, с которой детям не разрешали водиться. М.: МАхАон, 2012 Андрей Жвалевский, Евгения Пастернак. Гимназия №13.

М.: МелиК-ПАШАеВ, 2012

М.: ВреМЯ, 2011

Пауль Маар. Господин белло и волшебный эликсир.

Мария Парр. тоня Глиммердал.

Кеннет Грэм. Ветер в ивах.

М.: сАМоКАт, 2011

М.: МАхАон, 2011

на первом месте — сборник юмористических рисунков и стихов для детей из архивных выпусков журнала «Веселые картинки» — «девочка Маша, кукла наташа и всевсе-все». собрание классики детской иллюстрации: Каневский, Васнецов, ротов, Конашевич, лаптев, сутеев, Чижиков, елисеев, битный — «потрясающий мир художников-юмористов, клан неисчерпаемых выдумщиков и едких насмешников». на второй позиции полиграфический шедевр издательского дома Мещерякова — «Японские волшебные сказки» с иллюстрациями санчи огава.

Книги недели — выбор нашего обозревателя Джесси Келлерман. Философ. М.: ФАнтоМ Пресс, 2012

Уильям Митчелл. Я++: человек, город, сети. М.: стрелКА, 2012

Жорж Перек. Просто пространства: дневник пользователя. сПб.: издАтельстВо иВАнА лиМбАхА, 2012

ПодГотоВилА нАтАлиЯ бАбинцеВА

16 марта 2012

«Я заплатил дорогую цену. В частности, ту, что меня не знают до сих пор»

Сэмюэль Беккет. Про всех падающих. М.: теКст, 2012 Миша Вербицкий. Антикопирайт.

№ 45 (237), пятница

марта исполняется 80 лет со дня рождения одного из самых непрочитанных писателей русской эмиграции. Фридриха Горенштейна (1932–2002) мы знаем главным образом как сценариста «Соляриса» и «Рабы любви», куда реже вспоминаем о его романах «Место», «Псалом», «Искупление», написанных, но так и не опубликованных в советское время. Еще меньше, увы, нам известно, чем занимался писатель в течение двадцати с лишним эмигрантских лет (он уехал из Советского Союза в 1980 году, потеряв последнюю надежду быть опубликованным в своей стране). Положение дел, несомненно, должно исправить издание собрания сочинений Горенштейна — за этот труд с успехом взялось издательство «Азбука». В ожидании томов, которые представят поздние произведения писателя, «МН» предлагают ранее не публиковавшиеся фрагменты интервью, данного Фридрихом Горенштейном в Берлине в 1990 году. О Германии и русском антисемитизме Говорят, мол, человек уехал — оторвался. Для кого-то это, может, справедливо, но мне эта перестройка ничего нового не открывает, я свои темы не меняю. Я писал «Споры о Достоевском» в 1973 году, я писал «Место» с 1969 года с перерывами до 1976-го — и вот сейчас эта книга, может быть, более актуальна, чем тогда была. Потому что тогда это не было так востребовано — история русского фашизма, русского подпольного антисемитизма. Конечно, я хочу добраться до немецкой темы, хочу написать несколько книг о Германии. Мне это важно. Я всегда касался немецкой темы, поэтому немцы меня почти и не издают. Но я сейчас хочу подойти к книгам, уже учитывая опыт моего десятилетнего проживания в немецкой среде. Несколько таких книг у меня задумано. Я собирался ехать во Францию (в эмиграцию. — «МН»), но Бог помог мне приехать сюда. Для меня как для писателя очень важна Германия, это моя тема. В Германию и надо было ехать, но я думал о Франции — знаете, всегда стараешься облегчить себе жизнь. Францию я любил, Германию я любить не могу, хоть это хорошая страна. Хорошая в смысле цивилизации. Во Франции я бы чувствовал себя в эмиграции — в Германии я не чувствую себя эмигрантом. Ведь Германия очень тесно связана с Россией. Связана не только географически, связана судьбой. Со времен Ивана Грозного она участвовала в построении русской государственности, русской империи, русского бюрократического духа, русской армии. Отношения между Россией и Германией — это отношения между учеником и учителем. Немцы построили русскую науку. Но они это делали не из желания укреплять Россию. Они — Эйлер и прочие — делали это потому, что хотели заработать. И потом Германия — очень славянизированная страна. Из всех западных стран самая славянизированная, даже по некоторым фамилиям это видно. Франция — далекая от России страна. Франция и Германия — соседи, а соседи друг друга ненавидят, немцы в особенности. Соседей всегда не любят, как в коммунал-

ке. И это еще будет, это напряжение еще не разрядилось. Мировые войны дважды уже случались, и, может быть, это просто слишком много для одного века — три раза. Но в будущем веке это не исключено. Теперь появилось нечто удивительное. Умные люди приезжают сюда, в Германию, и начинают говорить какие-то глупости. Задаются вопросом, кто победил. Самая большая глупость — «Сталин был хуже Гитлера». Даже в умном журнале «Страна и мир» печатается глупая статья с глупыми заявлениями, мол, Гитлер убивал только цыганских и еврейских детей, а Сталин убивал всех. Это само по себе глупо, и подход этот аморален. Поэтому я считаю, что немецкая тема очень важна сейчас. Я это почувствовал, когда приехал, но теперь она еще важнее. Видите, какие судьбоносные процессы происхо-

Об уставшем Моцарте Думаю, если бы я остался в России, я бы написал другие вещи. Если меня сейчас будут признавать, то будут признавать сквозь зубы. Для меня сейчас важно написать то, что я еще не успел написать. И иметь на что жить. После «Петра Первого», которого я написал чудом, — это была очень тяжелая работа, думал, что я ее не сделаю, — у меня замысел, давний, я собираю материал для пьесы по Грозному. Если мне удастся это сделать — это будет большая моя победа. Никак не прорвусь через русскую тему, Россию, боюсь, что засохнет русский материал, а мне его жалко. Писательство — тяжелая работа. У меня есть опыт, и умение всетаки есть — уже столько лет я работаю. Чтобы поднять такие вещи, как «Петр» или вот «Грозный», нужно здоровье. Но само общение с материалами для «Грозного» мне уже многое дало. Оно открыло мне многие тайны России, истоки ее. Очень важно отдыхать, без отдыха нельзя работать. Это тоже входит в профессию, в профессионализм. Возьмите Моцарта, который вовсе не был таким, каким его изображает Пушкин. Ведь Моцарт подорвал свое здоровье тяжелым трудом. А его изображают таким легким. Он словно дитя, ему все приходит само собой. Моцарт — совсем другой характер, более интересный, помоему. Его описывают вслед за Пушкиным как гармоничного человека, который писал гармоничную музыку. А он был абсолютно негармоничной личностью, но писал гармоничную музыку. Он был воплощением дисгармонии как личность, но писал гармоничную музыку. Он был и завистливым, и озлобленным. Не Сальери ему завидовал, а он завидовал Сальери. Никто его толком не признавал, кроме него самого. Но это опять же и интересно в этом характере. О книгах, которые начинаются с нуля Все-таки у каждого писателя есть фундаментальные его вещи. У меня это прежде всего «Псалом» и «Ме-

сто», это мой фундамент. Это два совершенно разных романа. «Псалом» якобы усложненный, «Место» внешне очень просто написано, традиционно, хотя сложность в нем спрятана. Многим людям, которым нравится «Место», не очень нравится «Псалом», по крайней мере так было раньше. Но есть люди, которые воспринимают и ту и другую книгу. Вообще мои книги, как говорят, в восприятии многих как будто написаны разными авторами. Но если вы возьмете три мои пьесы — «Споры о Достоевском», «Бердичев» и «Детоубийца», там действительно ощущение, как будто писали разные авторы. Потому что я всякий раз ищу заново даже стиль с учетом конкретного материала. И это всегда трудно, потому что надо начинать с нуля. Есть такие вещи, которые подрывают здоровье, подрывают или исчерпывают силы. Такое случилось с Толстым после «Войны и мира». Где-то с середины 1960-х до середины 1970-х годов я написал свои основные вещи и изложил тот круг мыслей, которые для меня самого подтвердили, что я сумел прорваться через все невзгоды, меня преследовавшие. Но мне было бы обидно, если бы после этого я не написал бы, во-первых, «Петра», во-вторых, «Попутчиков», а также пятнадцать моих повестей, которые я здесь, в Германии, написал. И еще кое-что, о чем пока еще не хочу говорить. Я не перестраивался, не отбрасывал то, что раньше сделал. Если что-то не получалось, то по творческим причинам, а не потому, что я хотел угодить кому-то. У меня так сложилось, но я заплатил за это дорогую цену. В частности, ту, что меня не знают до сих пор. *** Роман Фридриха Горенштейна «На крестцах. Хроника времен Ивана IV Грозного» был опубликован в 2002 году в нью-йоркском издательстве Слово/Word, в России пока не издавался. Немецкая тема, о которой идет речь в интервью, нашла отражение в последнем романе писателя «Веревочная книга» (не опубликован) и набросках пьесы «Адольф и его стадо». Записал Леонид Межибовский, публикация Юрия Векслера

свободное время / наблюдения

№ 45 (237), пятница 16 марта 2012

Трудно первые сто лет

«Р

Андрей Немзер a.nemzer@mn.ru

усский Букер» открыл но вый сезон. Выдержав обус ловленную экономиче скими трудностями годовую паузу, наша старейшая независимая лите ратурная премия вступает в третье десятилетие. Это много важнее, чем гадательные результаты очередного ристалища романистов и те нелице приятные суждения о литературном сегодня, перспективах старомодно го жанра, нравах культурного сооб щества и конечно же несправедли вом (иначе быть не может!) выборе жюри, которыми будет сопровожден новый виток букеровской истории. По новейшим российским мер кам — длинной. Это и существенно. Премия меняла спонсоров, орга низаторов (в Букеровском комите те, кажется, не осталось никого из его членов первого призыва), неко торые процедурные правила (напри мер, порядок номинирования, вре менные рамки премиальных сезо нов). Прирастала параллельными наградами (с 1992 по 2000 год суще ствовала Малая Букеровская премия, измысленная анонимным спон сором, как выяснилось при ее кон це — Френсисом Грином; с 2004 года функционирует «Студенческий Бу кер»). Плодила конкурентов (не толь ко блаженной памяти «Антибукер», но и многие иные — здравствующие и сгинувшие — литературные пре мии моделировали и позициониро

вали себя в полемике со «старшим братом»). Не говорю уж о судьях (из начально в жюри можно было уго дить лишь однажды; несколько лет назад ввели поправку, дозволяющую бывшему «рядовому» арбитру вновь помотать себе нервы в председатель ском кресле) и лауреатах (дважды букеровских лавров пока никто не стяжал, хотя писаного запрета на то нет). Букер мутировал — и оставал

му лидеру, автору «Генерала и его ар мии» Георгию Владимову надо было подыскать условных «соперников», а денежное поощрение соискателей еще не практиковалось). Начало де кабря (под приятный шум книжной ярмарки non/fiction) — финал. С не пременным яростным разбором по лета, как правило, заглушающим ру коплескания сочувственников све жего лауреата.

«Русский Букер»: с новым спонсором в новый сезон Новым спонсором премии стал банк «Глобэкс». Размер премии возрос до 1,5 млн руб. Финалисты получат по 150 тыс. руб. Новый председатель комитета — бывший британский дипломат Дэвид Гауэн. В жюри 2012 года вошли критик Самуил Лурье (председатель), гендиректор фонда «Пушкинская библиотека» Мария Веденяпина, поэт Владимир Салимон, прозаик и сценарист Павел Санаев, прозаик Роман Сенчин.

ся собой. Начало весны — представ ление жюри. Рубеж июняиюля — оглашение длинного списка (в пер вый год он оставался тайной, потом довольно долго состоял из всех но минантов, в последнее время огра ничен 24 сочинениями). Октябрь — список короткий («шестерка», хотя правила дозволяют обойтись даже «тройкой», но такое случилось лишь однажды, в 1995м, когда бесспорно

За двадцать лет на премию, дав нымдавно изобретенную англича намимудрецами (чтоб работе по мочь! чтоб люди книги читали!) и пе ресаженную в 1991 году на русскую почву незабвенным сэром Майклом Кейном, было выплеснуто множе ство укоризн. Справедливых и аб сурдных. Корректных и вздорных. Полезных (коекакие выкрики из зала букеровские кураторы учитыва

Народ лицом

ли) и вредных. Основанных на впол не конкретных реальных фактах и высосанных конспирологамиза тейниками из собственных пальцев. Временами повторяющихся и счаст ливо всеми забытых. Сам по этой ча сти отметился — далеко не раз. И не зарекаюсь, что больше никогда бра ниться не буду. (Пробовал — увы, ничего не вышло. Характер менять поздно, а профессию почемуто тоже не получается.) А вот сейчас каркать совсем не тянет. Вопервых, вдруг повзрослевший Букер явит неви данную доселе объективность. (Ина че говоря: судьи начнут год за годом возводить на пьедестал исключи тельно тех романистов, что любезны моему сердцу.) Вовторых, отнюдь не забыв многочисленные букеров ские пригорки и ручейки, всякий раз стоит задуматься о нашей романной премии, как всплывает название чу десной книги выдающегося лингви ста М.В. Панова «И всетаки она хо рошая» (1963). Это о запутанной, из девательской, с трудом дающейся не токмо чужестранцам, но и очень многим из нас (и наших детей) рус ской орфографии. Все равно хоро шая. Русская букеровская премия почти такая же. Потому что не забыть радости от ее появления. Все вокруг пасмур но твердят (заливисто кричат), что живая литература больше никому не нужна, а тут — премия! Большая!

Мартовский код

Главный синоптик страны утверждает, что первый признак весны — Всемирный день метеоролога

Государственный исторический музей представил публике прообраз национальной портретной галереи

Роман Вильфанд глава Гидрометцентра России

Государственном историческом музее на этой неделе открылась выставка «Национальная портретная галерея». Экспозиция представляет проект будущего собрания портретов героев российской истории. Более сотни работ, собранных на выставке, принадлежат крупней шим портретным собраниям Рос сии — самому Историческому му зею, Третьяковской галерее и Рус скому музею. В хронологической последовательности эти картины могут служить путеводителем по истории России от первых Романо вых до революции 1917 года. Из Петербурга в Москву прибы ли редко выставляющиеся парные портреты Михаила Федоровича и Алексея Михайловича — с них и начинается экспозиция. Пышный XVIII век представляет главным об разом коллекция самого Истори ческого музея: здесь и один из са мых ранних (датирован 1702 го дом) портретов императора Петра I, и петровские сподвижники Мен шиков и Долгоруков, и богатая на фаворитов эпоха Екатерины II. Но самыми узнаваемыми для посети телей скорее всего станут хресто матийные работы из собрания Тре тьяковской галереи — портреты Чехова, Соловьева, Рахманинова, Ключевского, Зинаиды Юсуповой и многих других.

ско-белорусская. Почему в таком составе? — В нашем союзном государстве соз дан комитет по гидрометеорологии. Насколько я знаю, этот комитет ра ботает плодотворно. Тесные связи у нас были еще во времена СССР: мы разрабатывали методики, схемы, ос новы научного прогноза, а испытыва ли эти методики в Белоруссии. Так и сейчас. Кроме того, в Белоруссии на лажен выпуск хороших метеорологи ческих приборов. Нынешний этап со дружества длился с 2007 по 2011 год. Теперь наступил перерыв на год. За это время нас проверит Счетная па лата и другие контролеры на пред мет целевого использования средств и достижения поставленных целей. А поскольку результаты, я считаю, безусловно положительные, на сле дующий год начнется очередной пе риод совместной работы. — Не слишком ли щедро — целый год на ревизию? — Видно, климат такой. — Перейдем к более оперативным вопросам. Какой климат нас ожидает в ближайшие дни? — До 17 марта включительно бу дет умеренно прохладная погода. И ночные, и дневные температуры в основном отрицательные, от 0 до –5. А уже 18 марта на европейскую территорию выйдет мощный ат лантический циклон, мы окажемся в зоне теплого и влажного воздуха, температура в воскресенье подни

REUTERS

— Знаю, что вы сейчас не в Москве, а в Обнинске на конференции. Из зала вам, возможно, не все видно. — Я как раз вышел на улицу. А чего мне не видно? — Метель же! Ровно в середине марта. Люди недовольны. — Многократно объяснял и еще раз повторю: март в наших краях — зимний месяц. Температура сейчас близка к многолетним значениям и даже на пару градусов выше, чем по ложено. Глубина снежного покрова в Московской области 34–35 см, что является нормой. — А когда все-таки появятся очевидные признаки весны? — Могу назвать пару дат. 21 марта — день весеннего равноденствия и 23 марта — Всемирный день метео ролога, который уже четвертый год празднуется и как День работника гидрометеослужбы России, это са мый главный признак весны. — Готовимся к поздравлениям. Но вряд ли природа ориентируется на ваш профессиональный праздник.

КИРИЛЛ КАЛЛИНИКОВ/РИА НОВОСТИ

С почтенной родословной! Приохо тившая англоязычную публику к чтению! И выбирать (а не назначать) лауреата будут не унылые чиновни ки (союзписательские начальники), а эксперты, знатоки, люди, любящие словесность! Тото заживем! И другие радости отлично помнятся. Победа в первый букеровский год Марка Ха ритонова («Линии судьбы, или Сун дучок Милашевича»), превзошед шего именитых Людмилу Петру шевскую, Фридриха Горенштейна, Владимира Маканина, Владимира Сорокина, и ошеломленная реплика модной о ту пору сочинительницы: Он из какой тусовки? — на которую можно было гордо и честно ответить: Не из какой! Торжество великого ро мана «Генерал и его армия». Первый прорыв к букеровским высотам «мо лодого» прозаика — в 1999 году авто ру взявшего лавры романа «Свобода» (помоему, прекрасного и сейчас до стойного читательского внимания!) Михаилу Бутову было всего 35 лет! А идеальный выбор двух «Букеров десятилетия» — Георгий Владимов и Александр Чудаков («Ложится мгла на старые ступени»)! А безукориз ненность всех присуждений Малой Букеровской премии! Остановлюсь, хотя мог бы еще несколько бодря щих сюжетов вспомнить. То ли еще будет! Анекдот про английский газон помните? Трудно первые сто лет, а «Русскому Букеру» всего двадцать.

Околокремлевская оттепель — Да, кроме календарных дат су ществует понятие естественного для природы, семантического сезо на весны. Обычно весна приходит в Центральную Россию 18–21 марта. — Простите за нелепый вопрос, а что вообще называется весной? — Официально признанных опре делений нет, у каждого свои пред ставления. Я считаю, что весна на чинается со дня устойчивого пере хода среднесуточной температуры через нулевую отметку. По кли матической норме это случает ся 26–27 марта. В нашем климати ческом поясе можно сверяться и по снежному покрову. Тут есть не сколько показателей. Первый — разрушение снежного покрова. Это когда более чем на 30% открытых пространств появляются протали ны. Под Москвой такое происходит обычно 18–21 марта. А полностью снег сходит 4–8 апреля. Следую щий этап — переход среднесуточ ной температуры через десятигра дусную отметку, но это уже в кон це апреля. — Вы сказали, что конференция в Обнинске совместная, россий-

мется до пятисеми градусов. И пер вая половина следующей недели пройдет под знаком этого циклона. Что вовсе не означает полной и без оговорочной победы весны, о чем я уже сказал раньше, еще не раз тем пература понизится, пойдет и, воз можно, даже снова уляжется снег. — Тогда неожиданный вопрос. На днях в Мосгордуме обсуждался бюджет разгона облаков в День Победы, День России и День Москвы в 2012 году. Предложено увеличить этот бюджет с прошлогодних 150 до 190 млн руб. Может, стоит немного добавить на рассеивание снежных туч и ускорение прихода весны? — В наших широтах на отдельные виды облаков — кучевые, к приме ру, — можно вполне эффективно воздействовать. Но только в теплое время года. Зимой ни 190 млн, ни даже миллиард пользы не прине сут — при низких температурах та кие мероприятия неэффективны по определению. Так что ждите есте ственного прихода весны. Беседовал Борис Пастернак

спорт

№ 45 (237), пятница 16 марта 2012

Неоконченный роман Абрамовича

Семен Новопрудский

астала пора защитить отечественного производителя мировых светских новостей, многодетного отца, спикера парламента Чукотского автономного округа Романа Абрамовича от клеветнических наветов буржуазных СМИ. Отставка Андре Виллаша-Боаша с поста главного тренера «Челси» породила волну критики в британских бумажных и электронных изданиях в адрес Абрамовича. Общий тон комментариев: он не умеет управлять клубом и зря уволил молодого перспективного тренера, не дав ему доработать даже один сезон, не говоря уже о строительстве новой команды. Абрамович действительно переживает некий кризис в отношениях с «Челси», но отставка Виллаша-Боаша не показатель этого кризиса. Я пристрастен, поскольку болел за «Челси» еще до покупки клуба российским олигархом. И мне кажется, что история с ВиллашемБоашем должна оцениваться совершенно противоположным образом: его не зря уволили, а зря назначили тренером «Челси». О мотивах этого кадрового решения Абрамовича догадаться было нетрудно. Уволив топтренера Карло Анчелотти, у которого второй сезон в клубе получился хуже, чем первый, Абрамович за-

гнал себя в ловушку. Объективных оснований увольнять Анчелотти не было и фактическим предлогом стало подсознательное желание построить новый «Челси». Мол, лидеры команды уже в преклонном возрасте, ждать от них прогресса не стоит, а под строительство нового «Челси» нехило бы пригласить молодого перспективного специалиста. Виллаш-Боаш казался Абрамовичу ментальным клоном Жозе Моуринью, несомненно, лучшего главного тренера в новейшей истории «Челси». Абрамович и думал, что приглашает второго Моуринью. Виллаш тренировал тот же португальский «Порто», что и Моуринью, и тоже с блеском выиграл с этой командой европейский клубный трофей. Правда, Жозе выиграл Лигу чемпионов, а Андре всего лишь Лигу Европы, куда менее значимый и сильный по составу участников турнир. К тому же Виллаш-Боаш входил в тренерский штаб Моуринью, когда тот работал в «Челси». И Абрамовичу казалось, что поэтому проблем с адаптацией в клубной системе у нового тренера не возникнет. Получилось иначе. 34-летний Виллаш-Боаш вполне мог показаться нелепым мальчиком ключевым игрокам «Челси», почти ровесникам

нового «коуча» — Терри, Лэмпарду и Дрогба. Он и вел себя как растерянный мальчишка, который не может понять, что делать с выпавшим ему фартовым шансом на новую жизнь. Уже после первых матчей «Челси» под его руководством стало видно, что команда не понимает, чего хочет от нее тренер. А послематчевые комментарии Виллаша свидетельствовали, что и он не в состоянии внятно объяснить, чего хочет от команды. Кроме того, новый тренер фактически сразу дал понять лидерам, что их дни в клубе сочтены из-за старости. Под угрозой оказалось будущее Лэмпарда, Терри, Дрогба и даже Петра Чеха, которому еще нет и 30. Ему на смену был приобретен и отправлен в аренду в мадридский «Атлетико» бельгийский вратарь Тибо Куртуа. Способный, конечно, но не игрок уровня команды, мечтающей выигрывать все турниры, в которых она участвует. В качестве еще одного примера новой кадровой политики был продан в Китай на богатую игроцкую пенсию Николя Анелька, приносивший команде в атаке неизмеримо большую пользу, чем Фернандо Торрес. С Торресом отдельная история. Конечно, болельщики даже запаслись футболками с издевательской

надписью «Я видел гол Торреса», намекая, что призванный стать новым главным голеадором команды форвард не забивает вовсе. Однако Торреса покупали после череды тяжелых травм и операции на колене. Его в принципе нельзя обвинять в нынешнем уровне игры. С большой долей вероятности он уже никогда не станет прежним «Эль Ниньо», одним из лучших нападающих мира. Так что игра Торреса не вина Виллаша. Но то, что Виллаш совсем не контролирует команду, стало окончательно ясно после двух утечек в ушлую по части добывания пикантных подробностей внутренней кухни клубов британскую прессу. Первая утечка гласила: Виллаш-Боаш попросил футболистов отмечать вместе с ним забитый гол. Это такая совершенно «пацанская» просьба, говорящая о том, что у тренера с игроками нет доверительных отношений, и он мучительно пытается придумать, как бы эти отношения завести. Вторая утечка, буквально за пару недель до отставки: во время посещения клубной базы Абрамовичем игроки попросили купить им в качестве тренера Гуса Хиддинка. (Спустя несколько дней стало известно, что Хиддинка перекупил Сулейман Керимов для «Анжи»).

А теперь об умении или неумении Абрамовича управлять клубом. Управлять он умеет. До его прихода «Челси» и не помышлял о титулах, а сейчас он за семь лет выиграл все, кроме Лиги чемпионов. Я помню, как в 2005 году, когда «Челси» второй раз в истории после 50-летнего перерыва выиграл чемпионат Англии, на трибунах сидели старики и плакали. Они прожили всю жизнь, не надеясь когда-либо еще увидеть триумф любимого клуба. Другое дело, что игра в спасителя футбольного клуба для Абрамовича кончилась. Если он хочет стать великим владельцем, каковым стал, например, большой друг наших властей Сильвио Берлускони для «Милана», надо принимать принципиальные решения. Покупать такого тренера, у которого будет карт-бланш хотя бы на три сезона. Осознавать, что великие клубы не могут позволить себе продавать Дрогба, Терри, Лэмпарда просто потому, что они стали ментальной опорой команды, а не просто ее заслуженными ветеранами. Наконец, Абрамович должен понимать, что с «Челси» у него уже не короткий рассказ, а настоящий роман, можно даже сказать, эпопея. Что это уже навсегда часть его личной судьбы.

анонсы Футбол

Чемпионат России. «Динамо» — «Зенит»

REUTERS

16 марта Химки, 19.00

Виталий Петров дебютирует в машине «Катерхэм» на самой счастливой для себя трассе

Призрачные гонки

И динамовцам, и зенитовцам очень нужна победа в поединке на тяжелом химкинском газоне. Оба соперника не могут выиграть уже три матча подряд, несмотря на появление в составе новых звезд. Причем для главного тренера «Зенита» Лучано Спаллетти пополнение в лице Андрея Аршавина стало настоящей головной болью.

Хоккей

КХЛ. Кубок Гагарина. «Атлант» — СКА

«Формула-1» одним приносит доходы, других разоряет

Ежедневная газета. С 1980 по 2007 год издавалась еженедельно Главный редактор Владимир Гуревич

Заместители главного редактора Олег Волков, Наталья Кулакова, Анна Николаева (мультимедиа) Артдиректор Антон Степанов Главный редактор www.mn.ru Александр Богомолов Ответственный секретарь Семен Новопрудский Выпускающий редактор Борис Кулагин PrePress-директор Михаил Лебедев Автор дизайн-макета Марио Гарсиа Лого и фирменный стиль Валерий Голыженков Шрифты Brioni и Fedra компании Typotheque

миллионов

ежегодно платит австралийский штат Виктория за право проведения этапа «Формулы-1»

но получили отказ. В нынешнем году Гран-при Южной Кореи состоится, но организаторы гонки оставили за собой право на одностороннее расторжение контракта, который действует до 2016 года включительно. Убыточны для организаторов в современной «Формуле-1» практически все гонки, в том числе в Китае, Японии и Индии. Исключение составляет разве что Гран-при Монако, который не платит промоутерский взнос вообще, Гран-при Италии, организаторы которого отчисляют Экклстоуну лишь около 6 млн долл., и Гран-при Бразилии, который пользуется громадным зрительским интересом. Оргкомитеты значительной части гонок пополняют свой бюджет за счет того, что находят титульных спонсоров. Например, компания Shell ежегодно платит Гранпри Бельгии за то, чтобы при упоминании о гонке обязательно звучало и название компании. Если нет спонсоров, большую часть расходов бе-

Календарь сезона-2012 в «Формуле-1» Дата

Гран-при

Трасса

18 марта 25 марта 15 апреля 22 апреля 13 мая 27 мая 10 июня 24 июня 8 июля 22 июля 29 июля 2 сентября 9 сентября 23 сентября 7 октября 14 октября 28 октября 4 ноября 18 ноября 25 ноября

Австралия Малайзия Китай Бахрейн Испания Монако Канада Европа Великобритания Германия Венгрия Бельгия Италия Сингапур Япония Южная Корея Индия Абу-Даби США Бразилия

Мельбурн Сепанг Шанхай Сахир Барселона Монте-Карло Монреаль Валенсия Сильверстоун Хоккенхайм Будапешт Спа Монца Сингапур Сузука Йонам Нью-Дели Яс-Марина Остин Сан-Паулу

Редакторы отделов Мир Евгений Антонов world@mn.ru Происшествия Екатерина Буторина accidents@mn.ru Мнения Александр Губанов opinion@mn.ru Город Александр Трифонов moscow@mn.ru Общество Олег Волков society@mn.ru Политика Иван Сухов politics@mn.ru Экономика Андрей Литвинов Бизнес/финансы Юлия Панфилова business@mn.ru Свободное время Борис Пастернак friday@mn.ru Иллюстрации Ольга Рытенкова photo@mn.ru Культура Алена Солнцева culture@mn.ru Спорт Олег Шамонаев sport@mn.ru Обозреватель при главном редакторе Татьяна Малкина

рет на себя государство — дотации в адрес оргкомитетов живущих на правительственные деньги гонок составляют около 40 млн долл. ежегодно. Ведь считается, что проведение этапа чемпионата мира по «Формуле-1» престижно для страны-хозяйки. Вот только через пару лет этап Королевских гонок ложится на организаторов тяжким финансовым бременем. Организаторы Гран-при Турции, например, объявляли о том, что экономический эффект от проведения гонки только в 2010 составил более 150 млн долл., тогда как на деле на трибунах автодрома, вмещающих более 300 тыс. болельщиков, заполнялась едва десятая часть мест. В итоге Турция потеряла место в календаре чемпионата мира. В России финансовая ситуация в плане проведения гонки вряд ли будет серьезно отличаться от «мировых стандартов». Согласно подписанному контракту, ежегодные затраты организаторов Гран-при России на проведение гонки будут составлять около 60 млн долл. В реальности эта сумма может еще вырасти. Вернуть эти деньги удастся не сразу. В России вместо прямых государственных дотаций покрывать убытки от проведения этапа чемпионата мира «Формулы-1» и оплачивать промоутерский контракт собираются крупные компании — «Ростехнологии», «Лукойл», «Базовый элемент», «Мегафон». Не исключено, что в нынешнем году Берни Экклстоун, постоянно упоминая о проведении гонок в России, США или Мексике, пытается воздействовать на других. Имея в рукаве денежных тузов, руководитель «Формулы-1» хочет заставить быть сговорчивее и остальных. Этот метод ведения переговоров ему не нов. Уже не раз в истории были случаи, когда промоутер «Ф-1» шантажировал организаторов гонок угрозами переноса этапов и добивался увеличения выплат. «Формула-1» убыточна для тех, кто ее проводит, но не для тех, кто ею управляет. Доходы компании, которая командует престижными гонками, растут ежегодно. Стартующий в воскресенье сезон в этом плане может стать показательным.

Адрес редакции: 119021 Москва, Зубовский бульвар, д. 4. Телефон редакции: +7 (495) 645-6411. Факс: +7 (495) 645-6407. E-mail: mn@mn.ru

Отдел рекламы: тел. +7 (495) 645-6403 Директор по рекламе Наталия Волкова

НП «ИД «Время» Генеральный директор Михаил Зайцев

Отдел маркетинга: тел. +7 (495) 645-65-65 Руководитель отдела маркетинга Светлана Ермоченкова s.ermochenkova@mn.ru Отдел распространения: тел. +7 (495) 645-65-65, факс +7 (495) 637-40-40, distribution@mn.ru Директор по распространению Виктор Гуцал

АНО «АГ «Новости Москвы» Генеральный директор Тимур Рудников И.о. заместителя генерального директора по продажам Галина Нигматуллина

g.nigmatullina@mn.ru

n.volkova@mn.ru

Ведущий менеджер Марина Носкова

m.noskova@mn.ru

Подписка по каталогам (подписные индексы): «Пресса России» (АПР) 50080, «Почта России» (МАП) 22252, «Газеты. Журналы» (Роспечать) 80653; по вопросам оформления подписки: subscription@mn.ru

АЛЕКСЕЙ ДАНИЧЕВ/РИА НОВОСТИ

ближайшее воскресенье в Австралии пройдет первый этап нового чемпионата мира по «Формуле-1». Календарь включает 20 этапов, разбросанных по всему миру. Через пару лет свое место в Королевских гонках займет Гран-при России в Сочи. Увеличивать количество гонок для этого не придется — претенденты на исключение из гоночной карты уже есть. Тот вариант календаря, по которому пройдет нынешний чемпионат мира, наверняка просуществует только в сезоне-2012. Генеральный промоутер «Формулы-1» Берни Экклстоун намерен освободить кдаты под российскую и еще одну американскую гонку. В планах 81-летнего менеджера проведение Гран-при в тех местах, где можно привлечь большую зрительскую аудиторию, вызвать интерес со стороны крупных компаний и исключить возможность жалоб на издержки. Основным претендентом на вылет из «формулической семьи» сейчас считается гонка в Австралии, которая проводится с 1985 года. Правительство австралийского штата Виктория, которое несет все затраты по организации и проведению этапа, больше не намерено собирать деньги с налогоплательщиков и пополнять карман промоутера «Формулы-1». Ежегодно проведение гонки обходится штату более чем в 50 млн долл., а доходы от продажи билетов и приезда туристов не только не покрывают эту сумму, но и становятся с каждым годом меньше. Главные доходы — продажа прав на телетрансляции и размещение рекламы на автодроме — забирает себе Экклстоун. Он требует от Мельбурна проведения Гран-при в ночное время, чтобы гонку можно было более выгодно продать европейским телекомпаниям, но организаторы отказываются выполнять это требование. Экклстоун назвал австралийский этап «наименее жизнеспособным» из суще-

ствующих и пригрозил, что после 2015 года «Большой цирк» навсегда покинет Зеленый континент. Вряд ли это событие обрадует россиянина Виталия Петрова, который в прошлом году именно в Австралии впервые в карьере поднялся на подиум Гран-при. Но когда бизнес становится убыточным, от него принято избавляться. Возможно, за это время организаторам австралийской гонки удастся найти крупного титульного спонсора, который ради рекламы решится покрыть все затраты на проведение этапа. Может быть, Гран-при Австралии сумеет удержаться в «Формуле-1», как удержался в ней в последнее мгновение Петров. Ситуаций, подобных Гран-при Австралии, в чемпионате мира становится все больше и больше. Помимо поборов с организаторов этапов Экклстоун распоряжается всеми коммерческими правами серии, включая продажу прав на телетрансляции, но не собирается делиться доходами с кем бы то ни было. В 2013 году в календаре чемпионата останется только одна гонка в Испании: Барселона и Валенсия из соображений экономии будут проводить испанский этап поочередно. Организаторы гонок признались, что финансовый кризис серьезно сказался на их платежеспособности, и они совместными усилиями могут оплачивать проведение только одного этапа в сезоне. Еще пару лет назад гонки в Испании приносили автодромам в Барселоне и Валенсии стабильный доход примерно в 25 млн евро ежегодно, но в 2011 году это показатель сократился до 7 млн евро. Организаторы Гран-при Кореи, которые так стремились в «Формулу-1», после дебютного этапа подсчитали убытки и ужаснулись. Общие затраты на проведение гонки составили примерно 85 млн долл., тогда как прибыль от продажи билетов не превысила 25 млн долл. Чистый убыток в 60 млн долл. пришлось покрывать местному муниципалитету. Промоутеры этапа тут же обратились к Экклстоуну с просьбой пересмотреть условия контракта в сторону уменьшения обязательного взноса,

Наставника армейцев Милоша Ржигу ждет холодный прием в Подмосковье. Год назад «Атлант» под предводительством этого чешского специалиста сенсационно выбил СКА в полуфинале Западной конференции. Но повторение подобного подвига малореально — в Питере Ржига сдерживает свои эмоции, и его нынешняя команда играет очень расчетливо.

Биатлон

Финальный этап Кубка мира. Женщины. Масс-старт

18 марта Ханты-Мансийск, 14.45

REUTERS

Андрей Шитихин a.shitikhin@mn.ru

17 марта Мытищи, 17.00

Последний официальный старт сезона, в котором Дарья Домрачева попытается дать бой своей сопернице по генеральной классификации Кубка мира Магдалене Нойнер. Белорусская биатлонистка провела детство в Нягани, поэтому публика в Ханты-Мансийске будет на стороне Домрачевой, несмотря на то, что Нойнер в этот день ставит точку в своей карьере. Редакция не несет ответственности за содержание рекламных объявлений и сообщения информационных агентств. Перепечатка материалов «Московских новостей» допускается только по согласованию с редакцией. При цитировании ссылка на «МН» обязательна. Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Регистрационный номер ПИ № ФС77-43175 от 21.12.2010 г. Учредители: ФГУП РАМИ «РИА Новости» и НП «ИД «Время». Отпечатано в ЗАО «ПК«Экстра М», Россия, 143400, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-5», а/м «Балтия», 23 км., полиграфический комплекс. Время подписания в печать: по графику — 23:00, фактическое — 23:00 Заказ № 12-03-00332

Тираж 37900

Цена свободная