"Московские новости" от 19 марта 2012 года by Московские новости

Сигнал от премьера: татьяна Голикова может остаться в новом правительстве Ежедневная газета | № 46 (238) | Понедельник, 19 марта 2012 года

Приговор Лукашенко Обвиняемых во взрыве в минском метро казнили

стр. 02

Без фальсификаций «Историческая» комиссия при президенте распущена стр. 03

AFP

КИрИЛЛ КАЛЛИНИКОВ

стр. 04

Телекадры призовут к ответу На НТВ подают в суд за фильм про оппозицию

КС пришел на митинги Правила организации публичных мероприятий пройдут проверку на конституционность Екатерина Буторина e.butorina@mn.ru

итинговая активность россиян не осталась незамеченной Конституционным судом. Как стало известно «МН», вскоре высшая инстанция проведет специальное заседание, на котором будет обсуждаться справедливость наказания организаторов митингов и шествий за нарушение правил проведения массовых акций, в частности за превышение заявленной численности митингующих. За разъяснениями суд уже обратился в МВД. Всего месяц назад Надежду Корнееву из «Патриотов России» мировой судья в Москве оштрафовал на 1 тыс. руб. за то, что на организован-

стр. 03

Изображая искусство Как будут реконструировать Пушкинский музей стр. 05

Стране презентован новый план для Путина стр. 07

ном ею митинге в поддержку Владимира Путина на Поклонной горе должно было собраться 15 тыс. человек, а полиция насчитала 138 тысяч. Сам Путин свою сторонницу пожалел, тем более что, по его собственному признанию, при сбо-

полтора года назад, со статусом правонарушителя мириться не пожелал и, добиваясь оправдания, дошел до КС. Началось все с того, что в ноябре 2010 года Катков организовал в Туле шествие. В своей заявке местным

В своей заявке Катков указал, что в мероприятии примет участие 150 человек, но маршировать пришли 300 ре людей на эту акцию могли быть административные перегибы, — и пообещал заплатить за нее штраф. Но от этого Корнеева не перестала числиться нарушительницей закона. Житель Тулы Сергей Катков, оказавшийся в похожей ситуации

властям он указал, что в мероприятии примет участие 150 человек, но маршировать пришли 300. Как написал через месяц в своем постановлении мировой судья, «Катков не выполнил возложенную на него законом обязанность», так как со-

гласно федеральному закону «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» он должен был обеспечить «соблюдение условий проведения» своего мероприятия. Наказание в виде штрафа в 1 тыс. руб. было наложено на Каткова в соответствии с ч. 2 ст. 20.2 КоАП — за нарушение установленного порядка проведения шествия. В своей жалобе в КС туляк написал, что был наказан несправедливо и что действующие правила организации и проведения публичных мероприятий нарушают его конституционные права, в частности «право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование» (ст. 31 Конституции). окончание на стр. 02

Возвращаются и уходят

Несистемная оппозиция готовится стать системной, но разочарована обсуждением политической реформы с властью

Замедление смерти подобно У китайской экономики серьезные проблемы стр. 08

Пол пьесы Чем женская драматургия отличается от мужской стр. 10

Виталий Петров не доехал до финиша на первом этапе «Формулы-1»

стр. 12

Погода в Москве — ПН, 19.03

+1 / +6 Ветер

1–3 м/c

Давление 743 мм

еспубликанская партия Владимира Рыжкова, которую пытались ликвидировать через суд, заключила мировое соглашение с Минюстом и возвращается в правовое поле. Эксперты считают, что это решение открывает путь в большую политику и для Партии народной свободы («Парнас»). Лидеры последней между тем объявили о выходе из созданной Кремлем рабочей группы по совершенствованию избирательного законодательства. Эксперты полагают, что ни во власти, ни у оппозиции нет единого мнения о том, как вести себя дальше. Заключившая мировое соглашение с Министерством юстиции Республиканская партия вотвот появится в Едином государ-

АртЕМ ЖИтЕНЕВ/рИА НОВОстИ

REUTERS

Александра Белуза a.beluza@mn.ru

Владимир Рыжков надеется вернуться в большую политику ственном реестре юридических лиц. Создав такого рода прецедент, Минюст фактически открывает республиканцам дорогу во власть — лидер РПР Владимир Рыжков надеется, что уже осенью

партия сможет принять участие в региональных выборах. При этом Республиканская партия не намерена отказываться от планов по объединению с незарегистрированной Партией народной свобо-

ды. По мнению Рыжкова, «Республиканская партия должна стать платформой для самого широкого объединения политических сил». По его словам, когда в России будет создано большое количество маленьких партий, успех будет только у тех, кто сможет максимально объединить вокруг себя политические силы. Сопредседатель «Парнаса» Борис Немцов назвал факт соглашения между Минюстом и республиканцами «хорошей новостью». Эксперты считают, что и регистрация «Парнаса» будет техническим вопросом. Тем более что президент Медведев поручил Минюсту представить ему информацию об основаниях отказа в регистрации Партии народной свободы. Но при этом «Парнас» обвинил власти в нежелании учитывать мнение оппозиции при проведении политических реформ. окончание на стр. 02

страна

№ 46 (238), понедельник 19 марта 2012

Татьянин день

Владимир Путин оценил демографические достижения главы Минздравсоцразвития Галина Паперная g.papernaya@mn.ru

Екатерина Буторина e.butorina@mn.ru начало на стр. 01

«Организатор публичного мероприятия не может препятствовать гражданам, желающим принять участие в этой открытой, доступной каждому акции, даже если количество участников превысит ранее заявленное», — говорится в жалобе Каткова. По его мнению, «иное означало бы нарушение конституционных прав граждан на личную неприкосновенность и на участие в шествии». Катков отмечает безвыходное положение, в которое попадают организаторы акции: его лично наказали за то, что он не выгонял с шествия «лишних», но могли бы наказать по ст. 5.38 КоАП — за воспрепятствование в участии в шествии, если бы он попросил кого-нибудь покинуть ряды марширующих. Правда, за это его оштрафовали бы всего на 100 рублей. Кроме того, Катков отмечает, что в КоАП нет четких критериев, касающихся несоблюдения численности участников мероприятия. И если превышение скорости водителями кодексом регламентировано четко, то остается неясным, какой лимит должен быть превышен, чтобы наступило событие правонарушения: один человек, десять, тысяча. Дата заседания КС по этой жалобе еще не назначена, но представителям властей судьи уже отправили свои вопросы. В высшей инстанции пытаются понять объем полномочий организаторов акций и соотнести нынешние правила с правом граждан присоединиться к выходящим на улицу единомышленникам. «Обусловлено ли количество явившихся участников публичного мероприятия выражением общественного настроения граждан, желающих реализовать свое конституционное право, или же их количество предопределяется действиями организаторов публичного мероприятия?» — гласит один из вопросов, направленных в МВД. Другой вопрос уточняет: «Имеют ли право граждане присоединяться к участникам публичного мероприятия, если они не были приглашены к участию в нем?» КС также интересует, может ли организатор мероприятия «заранее знать о количестве лиц, которые примут участие в этом мероприятии» и обязан ли он «ограничить доступ граждан на публичное мероприятие при превышении заявленной им численности или же это относится к ведению уполномоченного представителя органов внутренних дел?»

Владимир Путин впервые за шесть лет пришел на коллегию Минздравсоцразвития зидента адресовано медсообществу — довести зарплату врачей до уровня, вдвое превышающего среднюю по экономике региона. «Нужно создать траекторию личного трудового успеха», — считает Владимир Путин. Траекторию личного трудового успеха главы Минздравсоцразвития подчеркивали изобилующие цифрами графики. «В прошлом году мы получили самые лучшие за последние 20 лет демографические показатели. Впервые за многие годы обеспечен рост численности россиян — число жителей России превысило 143 млн человек. И самый лучший за последние 19 лет результат по снижению смертности — на 5,2% меньше, чем в 2010 году, и наилучшие показатели по заболеваниям», — отметила Татьяна Голикова. По подсчетам ми-

В МВД обсуждать справедливость привлечения к ответственности организаторов массовых акций не готовы — там считают, что при обеспечении безопасности публичных мероприятий правоохранители выполняют то, что должно. «Законодательством предусмотрена ответственность за нарушения организации и проведения митингов. На участниках и организаторах таких мероприятий лежит обязанность их выполнять, — сказал «МН» представитель министерства в КС Гайк Марьян. — Поэтому правильно наказывают тех, кто допускает нарушения. Органы внутренних дел в данном случае выступают как правоприменители — исполнители закона. А проверять его на соответствие Конституции не наша задача». Руководитель движения «За права человека» Лев Пономарев, наоборот, проблему видит именно в неверном исполнении законов. «В субботу меня задержали за нарушение правила проведения пикета, — сказал он «МН». — Это был одиночный пикет, заявку на него подавать не нужно. Но пришли и другие пожелавшие провести одиночный пикет. Как далеко мы должны находиться друг от друга, чтобы это не сочли нарушением? Раньше всегда считалось, что 20–30 метров. Теперь полицейские нам говорят, что мы должны стоять за пределами видимости друг друга. А в воскресенье на Красной площади задерживали людей, которые туда пришли, прицепив белые ленточки к одежде, а в руках держали белые шары». Правозащитник солидарен с доводами Каткова, но сам в КС не торопится — считает, что «толку от этого будет мало — суд примет охранительное решение». Активно участвовавший в уличных акциях последнего времени депутат Госдумы от «Справедливой России» Геннадий Гудков сообщил «МН», что уже подготовил поправки в закон о митингах. Его предложения предполагают в том числе и отмену обязательства заявлять о количестве участников митинга. «Никакой организатор митингов не может знать заранее, сколько человек придет, — говорит Гудков. — Это маразматическая норма, которую давно нужно отменять, потому что закон этот придумали чиновники, чтобы им легче было бороться с митингами. Это главная цель, которую они преследуют». Также поправки предусматривают расширение временных рамок для подачи заявки на митинг — от 30 до 3 суток до начала мероприятия. «Тогда можно тщательнее его планировать или, наоборот, быстро организовать по ситуации», — пояснил депутат.

нистра, смертность от болезней системы кровообращения снизилась на 6,2%, от туберкулеза — на 7,4%, от ДТП — на 5,6%. Правда, смертность от новообразований (основная причина преждевременного ухода рос-

Глава Минздравсоцразвития едва ли может пожаловаться на невнимание со стороны Владимира Путина сиян из жизни) снизилась только на 1% и по-прежнему значительно выше, чем в экономически развитых странах. И это несмотря на то, что доля больных, выявленных на

Татьяна Голикова полностью оправдала надежды находящейся у власти команды и в принципе может в новом кабинете рассчитывать не только на сохранение министерского поста, но и на должность вице-премьера, полагает директор Института развития общественного здравоохранения Юрий Крестинский. В беседе с корреспондентом «МН» Крестинский пояснил, что к несомненным личным заслугам Голиковой можно отнести работу по структурированию финансирования медицинской отрасли. Бывший депутатом Госдумы еще в бытность Зурабова министром академик РАМН Сергей Колесников видит и другие достоинства Голиковой, которые могут позволить ей остаться в правительстве. «Она устояла под нажимом Минфина и бизнеса, которые были против увеличения социальных отчислений, и пошла на такой серьезный шаг, как реформа законодательства. Сейчас уже можно сказать, что у нас есть законодательство. Пусть плохое, но соответствующее жизни», — объяснил «МН» Сергей Колесников, но прогнозировать кадровую судьбу министра не стал. От прямых прогнозов воздерживается и вице-президент РАМН Владимир Стародубов — бывший министр здравоохранения и заместитель министра при Михаиле Зурабове. В то же время он заявил «МН», что именно при Татьяне Голиковой многие важные показатели в отрасли впервые вышли на уровень конца спокойных 80-х годов. Присутствие Путина на коллегии ведомства, по мнению Стародубова, несомненно говорит о поддержке будущим президентом планов главы Минздравсоцразвития и о готовности федерального центра и дальше требовать от регионов повышения своих обязательств в медицинской и социальной сфере. Сейчас некоторые требования Москвы могут и превышать финансовые возможности региональных администраций, но после увеличения социальных взносов в следующем году, а именно этого и добилась Голикова, бюджетная подпитка преобразований в здравоохранении должна усилиться.

Возвращаются и уходят

Несистемная оппозиция готовится стать системной, но разочарована обсуждением политической реформы с властью Александра Белуза a.beluza@mn.ru начало на стр. 01

На заседании рабочей группы по совершенствованию избирательного законодательства 12 марта представители власти, по словам оппозиционеров, обещали учесть часть предложений «Парнаса», Республиканской партии и «РОТФронта» при доработке президентских поправок к закону о партиях. Речь шла прежде всего о введении практически уведомительного порядка регистрации партий. Однако профильный комитет Госдумы по делам общественных объединений на своем заседании 16 марта не стал даже рассматривать это предложение. Это означает, что законопроект, второе чтение которого намечено на 20 марта, будет принят практически без изменений, а самой существенной новеллой останется снижение порога численности, необходимого для создания партии, с 40 тыс. до 500 человек. «Нас демонстративно не захотели услышать», — заявил секретарь политсовета «Парнаса» Константин Мерзликин. По его словам, оставаться в рабочей группе в этой ситуации бессмысленно. Рабочая группа по политреформе рассматривалась как основная переговорная площадка между оппозицией и властью, тем более что туда входили и члены оргкомитета митингов за честные выборы. Гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков решение «Парнаса» считает ошибочным. «Надо было вести переговоры до конца. По крайней мере использовать те возможности, которые есть», — заявил он «МН». По мнению Хомякова, «оппозиция находится в кризисном состоянии, она пока не понимает, чем надо заниматься дальше». Внятной нельзя называть даже ее дальнейшую стратегию митинговой активности. Единственным планом пока является проведение перед инаугурацией Владимира Путина массовой уличной акции в Москве. Однако непонятны ни место, ни дата. Сход оппозиции на Пушкинской площади, который состоялся 17 марта, считает, что нужно остановиться на 6 мая. Лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов предлагает «выйти на одну из московских площадей и, если нас будет много, не уходить», но эта идея вряд ли встретит поддержку у «рассерженных горожан». Сам Удальцов признает наличие «некоторой растерянности, охватившей движение после 4 марта». Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский реакцию

АЛЕКСАНДР УТКИН/РИА НОВОСТИ

КС пришел на митинги

ИТАР-ТАСС

атьяна Голикова первой из министров нынешнего кабинета получила публичную оценку Владимира Путина, напоминающую приглашение в будущее правительство. В конце минувшей недели избранный президент появился на итоговой коллегии Минздравсоцразвития, где Голикова отчитывалась не столько за работу в 2011-м, сколько подводила итоги четырех с лишним лет своего пребывания на «расстрельной» должности куратора российского здравоохранения и социальной политики. Лично глава Минздравсоцразвития едва ли может пожаловаться на невнимание со стороны Владимира Путина, но коллегию ведомства за последние шесть лет глава правительства не посещал. В пятницу же заслушать отчет Татьяны Голиковой пришел не только он, но и вице-спикер Госдумы Александр Жуков и ныне отвечающий за социальный блок вице-премьер Владислав Сурков. Примечательно, что в своем докладе Татьяна Голикова говорила об итогах и результатах начавшихся реформ, а также о планах на будущее, подразумевающих развитие достижений последних лет. Главное из которых выделил Владимир Путин: «Продолжительность жизни в России за короткий срок выросла на пять лет, превысив 70 лет». При этом, по словам премьер-министра, естественная убыль населения сократилась, значительно снизилась младенческая смертность и почти на 45% увеличилась рождаемость. «Хочу поблагодарить вас за работу, она масштабная и во многих отношениях эффективная», — ободрил команду Голиковой Путин. Он дал понять, что демографическая политика правительства останется неизменной: развивать успех власти намерены за счет новых пособий за третьего ребенка. Другое обещание избранного пре-

ранних стадиях рака в 2011 году увеличилась на 3,8%. Тем не менее Татьяна Голикова весьма уверенно заявляет, что к 2015 году смертность от онкологии уменьшится еще на 3% благодаря новым финансовым вливаниям в эту сферу. Рост ассигнования на здравоохранение в последнюю пятилетку тоже в цифрах выглядит довольно внушительно. За последние четыре года расходы федерального бюджета на здравоохранение выросли в два раза и составили в прошлом году 413 млрд руб. Таким образом, доля внутреннего валового продукта, направляемая на медобслуживание россиян, увеличилась с 3,1 до 3,7%. По словам министра, удалось увеличить и финансовое наполнение базовой программы обязательного медицинского страхования (ОМС) — поступления в 2011-м составили 582 млрд руб. Тем самым общая стоимость российского общественного здравоохранения в прошлом году вплотную приблизилась к порогу в 1 трлн руб. (но дефицит в системе ОМС все еще велик — порядка 112,3 млрд рублей). Говоря же о проблемах в сфере здравоохранения Голикова перечислила области и республики, отстающие по тем или иным параметрам от федеральных замыслов. По словам главы Минздравсоцразвития, в десяти регионах с «недопустимо низкой активностью» боролись с туберкулезом, в 15 регионах не открыли ни одного фельдшерско-акушерского пункта, офиса общей врачебной практики и отделений для младенческой реанимации. И, что еще хуже, некоторые регионы вопреки обещаниям правительства значительно урезали расходы своего бюджета на лекарственное обеспечение льготников: например, в Адыгее более чем на 50%, в Псковской области — на 30%, в Московской области и Санкт-Петербурге — на 17%. «В целях предотвращения социальной напряженности субъектам РФ настоятельно рекомендовано не снижать показатели финансирования регионального лекарственного обеспечения», — отметила министр.

Лидеры «Парнаса» считают, что власть не будет прислушиваться к мнению оппозиции «Парнаса», напротив, считает естественной: «Если человека зовут на переговоры, а его позиция игнорируется, то это не переговоры, а чтото другое, спектакль». С другой стороны, сейчас идет борьба за политическую повестку, отмечает эксперт, и переговоры больше понадобятся власти, чем оппозиции. «Так или иначе власть сама будет искать способы разговаривать, — заявил «МН» Павловский. — Все равно надо формировать политическую повестку дня». «Проблема и в том, что с тем, как нужно действовать в отноше-

оргкомитетов

уже подали в Минюст заявки на создание новых политических партий

нии протестного движения, разные люди во власти определились по-разному», — считает председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко. «В итоге будет получаться «тянитолкай», — говорит он. Частичным подтверждением этого может быть история наказаний Сергея Удальцова. 15 марта непримиримого оппозиционера приговорили к десяти суткам административного ареста, но на следующий день это взыскание было заменено штрафом в 1000 рублей.

Минюст готов к партработе Представители Минюста заверяют: партии, которые после утверждения новой редакции закона подадут заявку на регистрацию по упрощенным правилам, успеют пройти все юридические процедуры и смогут принять участие в ближайшей кампании — в намеченных на нынешнюю осень выборах в десять региональных парламентов. По данным департамента по делам НКО Минюста, только за последнюю неделю было подано две заявки: от воссоздаваемой Аграрной партии и партии «За нашу Родину». О степени готовности министерства к обновлению российской многопартийности «МН» рассказала замдиректора департамента по делам НКО Министерства юстиции Татьяна ВАГИНА. «К настоящему времени уже 70 оргкомитетов подали в Минюст заявки на создание новых политических партий (в начале минувшей недели их было 68). Будут ли эти инициативы реализованы, зависит уже не столько от Минюста, сколько от самих партий, которым предстоит большая организационная работа. Представители министерства,

как известно, включены в рабочую группу по подготовке политической реформы, которую возглавляет глава администрации президента Вячеслав Володин. Группа работает над поправками в закон «О политических партиях», состоялось уже два заседания, во время которых мы сформулировали свои предложения. Говорить о серьезном увеличении нагрузки на Минюст было бы преувеличением, даже если все 70 или даже 100 новых партий будут зарегистрированы. Для сравнения: некоммерческих организаций, с которыми ведет работу министерство, более 220 тыс. Конечно, мы никогда не возражали против расширения штатов, но в стране не такая ситуация, чтобы министерство запросто могло бы на это рассчитывать. Но в данном случае мы даже не обсуждали и не рассчитывали на какоето увеличение финансирования или штатной численности. Конечно, объем работы увеличится, но мы к этому готовы, ведь это не первая дополнительная работа».

страна

№ 46 (238), понедельник 19 марта 2012

погибли в ДТП с участием двух пассажирских автобусов под Петербургом. Автоавария произошла в Выборгском районе Ленинградской области, сообщили в Главном управлении МЧС по региону

300

тыс.

и коробку элитного алкоголя, пропавшие из кафе на юге Москвы после тушения пожара, ищут столичные полицейские. Как рассказал в воскресенье источник в правоохранительных органах, после отъезда пожарных дежурный охранник обнаружил, что из кабинета директора исчезли деньги, а из бара — спиртное

6-ӣ

по счету церковный орден Серафима Саровского (I степени) получил вчера президент холдинга «Интеррос» Владимир Потанин из рук патриарха Кирилла. Высокая награда была вручена бизнесмену «во внимание к помощи Русской православной церкви и в связи с 50-летием». До этого Потанин был награжден орденами святого равноапостольного князя Владимира II и III степеней, двумя орденами преподобного Сергия Радонежского и орденом князя Даниила Московского

140

тыс.

и компьютер Apple украли в химчистке на западе Москвы у известной телеведущей Ольги Бузовой, сообщил источник в правоохранительных органах

Новый поход на «Останкино»

Антиоппозиционный фильм НТВ может обернуться исками к телекомпании Наталья Рожкова n.rozhkova@mn.ru

ерсонажи фильма «Анатомия протеста», показанного в минувшие выходные телекомпанией НТВ, обвиняют канал в подтасовке фактов. Медиахолдинг «Эксперт» уже объявил о прекращении взаимоотношений с НТВ, а известный политик Борис Надеждин подал на телекомпанию в суд за оскорбление чести и достоинства. Политика канала, вчера повторно поставившего в сетку скандальный фильм, может спровоцировать и новые уличные акции протеста. Документальный фильм «Анатомия протеста» продолжительностью около получаса вышел в четверг в эфире программы «ЧП. Расследование». Авторы фильма, в частности, утверждали, что организаторы ряда оппозиционных акций получили деньги за участие в митингах. Также в «Анатомии протеста» говорилось, что «провокационные» ролики, запечатлевшие на митингах в поддержку Владимира Путина мигрантов из Узбекистана и Кении, были якобы сняты по заказу оппозиции. В фильме были, в частности, использованы комментарии Валерия Фадеева, главного редактора журнала «Эксперт». Его трудно отнести к «болотной» оппозиции: Фадеев — сопредседатель одного из клубов «Единой России» «4 ноября», а на президентских выборах был доверенным лицом Владимира Путина. «Мне никто не сказал, что будет такой вполне пропагандистский фильм и что я там окажусь среди персонажей, с которыми не хочу ассоциироваться, — заявил Фадеев. — Я не занимаюсь пропагандой, я занимаюсь журналистикой. Я был фактически обманут, это непрофессионально и неэтично». Медиахолдинг «Эксперт» объявил о

КИРИЛЛ КАЛЛИНИКОВ/РИА НОВОСТИ

день в цифрах

Массовая акция протеста у «Останкино» закончилась массовыми же задержаниями прекращении всяких взаимоотношений с телекомпанией НТВ. Телеканал отреагировал на это заявление только анонимным комментарием от лица некоего «представителя НТВ», заявившего, что «очень легко прекращать отношения, которых нет». Кроме комментариев Фадеева, в фильме были использованы видеоцитаты с участием депутата-единоросса Владимира Бурматова, политологов Павла Данилина и Натальи Нарочницкой, писателя Эдуарда Багирова и организатора «Сети сторонников Путина» Владимира Табака. Никто из них пока не заявлял об обмане. Владимир Бурматов заверил «МН», что на НТВ обращались с его цитатами корректно. «Из часа с лишним интервью оставили несколько комментариев, но реплики из контекста вырваны не были, ни-

«Мне никто не сказал, что будет такой вполне пропагандистский фильм и что я там окажусь среди персонажей, с которыми не хочу ассоциироваться» Валерий Фадеев, главный редактор журнала «Эксперт»

каких претензий к телеканалу у меня нет, — заявил он. — Не думаю, что Фадеев лукавит, но я ни с чем подобным не сталкивался». Экс-глава подмосковного отделения партии «Правое дело» Борис Надеждин подал на НТВ в суд. Политик исходит из того, что в фильме упоминается «неопределенный круг лиц, обозначаемый как «оппозиция». Сам он считает себя принадлежащим к оппозиции, а значит, «Анатомия протеста» оскорбляет его лично, пояснил «МН» свою позицию Надеждин. «Оппозиция ходит на митинги за деньги, организует массовку, заинтересована в крови и жертвах, финансируется из-за рубежа, — перечисляет политик не соответствующие действительности «факты» из фильма. — Я совершенно точно оппозиция и я ничего из вышесказанного не делал».

В соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса Надеждин требует от НТВ опровержения. Иск в Останкинский суд Надеждин направил по почте — как полагает истец, его могут принять к рассмотрению в среду или четверг, после чего дело должно быть рассмотрено в течение месяца. Текст искового заявления политик разместил и в своем блоге, предлагая всем желающим поменять в этом шаблоне личные данные «под себя» и тоже подать на НТВ в суд. По словам Надеждина, иск уже скачали «десятки тысяч людей». Более радикально настроенные оппозиционеры вышли вчера на несанкционированный митинг к телецентру «Останкино» . Люди принесли с собой цветы — в знак символических похорон НТВ, и пачки печенья, символизирующие материальные блага («печеньки»), за которые якобы оппозиция принимала участие в акциях протеста. Собравшиеся скандировали «Позор НТВ!», а под конец акции пели песни — «Катюшу», «Священную войну» и гимн России. Вокальные способности митингующих правоохранители оценили по-своему — по предварительным данным, у «Останкино» были задержаны 94 человека, в том числе координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов и лидер незарегистрированной партии «Парнас» Борис Немцов. Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов заявил «МН», что его «удивляет» факт демонстрации фильма «после окончания избирательной кампании, когда протестное движение пошло на спад». «Фильм послужил для сплочения оппозиции — разожгли огонь на ровном месте, — подчеркнул Орлов. — Как политтехнолог скажу, что никакого политического смысла в этом не было».

Без фальсификаций Высшая политматематика Юлия Кантор доктор исторических наук

омиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России прекратила свое существование. По мнению некоторых историков, потому что она выполнила свою работу, по мнению других — потому что она и вовсе была не нужна. Для большинства это решение оказалось абсолютно неожиданным. Мало кто обратил внимание на один из пунктов президентского указа, вышедшего еще в феврале. Речь идет об указе «Об утверждении состава комиссии при президенте Российской Федерации по формированию и подготовке резерва управленческих кадров, изменении и признании утратившими силу некоторых актов президента Российской Федерации». Последним значится пункт «признать утратившими силу», в котором в числе прочих упомянуто трехлетней давности решение о создании комиссии. Структура, в состав которой в 2009 году вошло несколько историков и множество высокопоставленных представителей силовых ведомств, министерств и депутатов Госдумы, насторожила тогда профессиональных исследователей. Прежде всего своими неопределенными задачами и даже самим названием: «Обобщение и анализ информации о фальсификации исторических фактов и событий, направленной на умаление международного престижа Российской Федерации; …рассмотрение предложений …по вопросам противодействия попыткам фальсификации исторических фактов и событий в ущерб интересам России; выработка рекомендаций по адекватному реагированию на попытки фальсификации исторических фактов и событий и по нейтрализации их возможных негативных последствий». Какими способами комиссия должна нейтрализовать «возможные негативные» последствия, в документе не указывалось, как и не уточнялось, какие именно факты и по каким критериям будут трактоваться как «фальсификация», то есть умышленное искажение. Все эти неясности вкупе с невнятностью полномочий комиссии порождали предположения о том, что комиссия создана в надзорно-цензурных целях. Инициатива создания комиссии изначально исходила из МИДа, озабоченного нараставшей в бывших советских республиках волной «исторических претензий». Дальнейшая деятельность комиссии, собиравшейся два раза в год, не стала сколько-нибудь заметной. Зато, по данным «МН», ее участники стали получать множество писем-требований наказать тех или иных «фальсификаторов», «неправильно» трактующих историю. Итогового заседания, насколько известно, не планируется. Каковы

же тем не менее итоги? Член комиссии, директор Института всеобщей истории РАН академик Александр Чубарьян оценивает их положительно: «Комиссия выполнила свою роль. Она за три года привлекла внимание специалистов к болевым точкам новейшей истории, способствовала облегчению доступа к архивам и инициировала рассекречивание документов. Деятельность комиссии, на мой взгляд, противодействовала искажениям различных исторических фактов. Ее создание было шагом навстречу ветеранам, обеспокоенным искажениями истории Великой Отечественной войны, и в этом отношении ее работа также была небесполезной». А вот не входивший в комиссию директор Санкт-Петербургского института истории РАН, доктор исторических наук Виктор Плешков высказывает совсем иное мнение: «Комиссия была мертворожденной. Она за годы своего существования не проделала никакой ощутимой работы, направленной на решение проблем, стоящих перед исторической наукой, — облегчение доступа к архивам, финансирование серьезных проектов, связанных с публикацией документов. Наконец, не предприняла даже попытки поставить вопрос необходимости издателям перед публикацией проводить экспертизу подлинности разного рода «неизвестных документов», всплывающих в «частных архивах» и «бабушкиных сундуках», которые публикуются ныне большими тиражами, как это произошло, например, с «дневниками Берии». Зато комиссия вызвала печальные ассоциации с советским временем — в научные учреждения вдруг стали присылать циркуляры с требованиями отчитаться о разоблачении фальсификаторов. Правда, их мало кто воспринимал всерьез, но все же приходилось придумывать отписки». Директор Государственного Эрмитажа, член-корреспондент РАН, доктор исторических наук Михаил Пиотровский считает упразднение этой структуры вполне закономерным: «Комиссию распустили совершенно правильно. Термин «фальсификация» неприемлем для профессиональной научной дискуссии и для нормального политического диалога. Он из разряда пропагандистскипублицистических. Без разных подходов и интерпретаций наука стоит на месте, и попытка «отрегулировать» взгляды на те или иные исторические события была обречена на провал. Кроме того, замышлявшаяся инициаторами ее создания как ответ на историко-политические нападки со стороны наших ближайших соседей, комиссия, увы, имела, как мне кажется, контрпродуктивный эффект: ее существование, пусть и бездеятельнобезобидное, дало повод говорить о попытках государства влиять на свободу науки». По его мнению, упразднение комиссии, по сути, является «исправлением ошибки».

Директором известной спецшколы стал член координационного совета ОНФ Евгений Насыров e.nasyrov@mn.ru

знаменитой физико-математической школе им. А.Н. Колмогорова при МГУ уволили директора Анатолия Часовских. На его место назначен руководитель студенческого союза МГУ и член координационного совета «Общероссийского народного фронта» Андрей Андриянов. Такое кадровое решение вызвало недовольство в коллективе и клуба выпускников знаменитой школы. Теперь уже бывший директор физико-математической школы им. А.Н. Колмогорова (специализированный учебно-научный центр, СУНЦ МГУ) Анатолий Часовских известен не только как педагог, но и как ученый — он занимается математической теорией интеллектуальных систем. Таланты сменившего его Андрея Андриянова проявлялись в другой сфере: он руководитель студсоюза МГУ, доверенное лицо Владимира Путина, кандидат в депутаты от «Единой России» на выборах в Госдуму, член координационного совета «Общероссийского народного фронта». И хотя Андриянов сам оканчивал эту знаменитую физматшколу и даже успел раньше поработать в ней, его назначение директором вызвало протесты в коллективе и совете выпускников СУНЦ, среди которых немало титулованных ученых. Председатель совета выпускников, член-корреспондент Российской академии образования Александр Абрамов считает, что «директором становится человек, никак не подготовленный к этой работе». «Здесь нужен профессионал, он должен иметь имя в научной среде, так было всегда. А мы видим волюнтаристское политическое решение. И это при том, что на всех уровнях чиновники говорят о важности конкурсного отбора, квалифицированных кадровых решений», — заявил «МН» Абрамов. Приказ о назначении Андрея Андриянова был подписан Виктором Садовничим, ректором Московского госуниверситета, структурным подразделением которого является школа. Члены совета выпускников уже передали ректору письмо с требованием пересмотреть это решение. Бывший директор Анатолий Часовских заявил «МН», что не хотел бы обсуждать причины своего ухода — он утверждает, что написал заявление по собственному желанию. «Я 12 лет возглавлял школу, это большой

Андрей Андрианов считает свое назначение директором Колмогоровской школы «более чем ожидаемым решением»

stud-forum.ru

«Историческая» комиссия при президенте распущена

период. Сейчас думаю заняться наукой, а то отвлекся и соскучился», — рассказал «МН» Часовских. «Увольнение Часовских связано с тем, что выпускники физматшколы стали реже поступать в МГУ. Они выбирают Физтех, «Вышку» (Высшая школа экономики. — «МН») и другие вузы. Это вызывает недовольство руководства университета», — считает Александр Абрамов. Из-за смены предпочтений выпускников у Часовских действительно наметился конфликт с некоторыми деканами, прежде всего с деканом мехмата МГУ, подтвердил «МН» один из преподавателей СУНЦ. «Я работаю в школе не скаодин десяток лет и могу ска зать, что коллектив школы в дирекполном недоумении, дирек тор уволен незаслуженно. А назначенный Андриянов вообще не пользуется авторитетом в университете — ни у преподавателей, ни у студентов», — утверждает собеседник «МН». Андрей Андриянов, напротив, считает свое назначение «более чем ожидаемым решением». «Я учился и работал в этой школе, я знаю вопровсе проблемы, вопро пользусы и ожидания. Я пользу юсь большим уважением в долшколе. Прежний директор дол го работал, но сейчас в университете проводят политику обновле-

ния административного и научного персонала. Школа развивается, растет, строится еще один корпус для создания гуманитарных классов», — заявил «МН» Андриянов. Он подтвердил, что увольнение Часовских связано в том числе и с сокращением количества выпускников школы, поступающих в МГУ. «Это обсуждалось на ученом совете — у учащихся школы не осталось льгот при поступлении. Я, например, поступал в МГУ без экзаменов», — объяснил Андриянов. Директор Московского центра непрерывного математического образования Иван Ященко считает, что нежелание выпускников СУНЦ учиться в МГУ не может быть основанием для увольнения директора, «поскольку со времен Колмогорова это была школа для талантливых ребят, а не подготовительные курсы МГУ». В беседе с корреспондентом «МН» он выразил надежду, что «руководство МГУ при смене директора продолжит традиции Колмогорова и развитие школы продолжится, тем более что последние годы работы были очень успешными». Новый директор СУНЦ знает, что представители коллектива и клуба выпускников выступают против его назначения и ставят в укор активную лоялистскую позицию. «Это поствыборная реакция», — реагирует на критику Андриянов, напоминая, что его кандидатура обсуждалась в университете и школе еще год назад.

мир

«Будем честными: в обществе усиливаются сомнения в отношении правильности наших действий». Президент Украины Виктор Янукович на съезде Партии регионов

№ 46 (238), понедельник 19 марта 2012

Мобилизующая казнь

день в цифрах

991

Минск пренебрег негодованием Запада

делегат Федерального собрания из 1,24 тысячи проголосовал за избрание на пост президента ФРГ правозащитника из бывшей ГДР Йоахима Гаука

Мария Ефимова ma.efimova@mn.ru

300

активистов, протестующих против «финансового терроризма», приняли участие в акции, посвященной полугодовому юбилею протестного движения «Захвати Уолл-стрит» в парке Зукотти в Нью-Йорке. Полиция разогнала демонстрантов, десятки человек арестованы

военнослужащих колумбийской армии погибли в результате нападения боевиков леворадикальной группировки «Революционные вооруженные силы Колумбии» (FARC)

AFP

Белоруссии казнили организаторов прошлогоднего теракта в минском метро. Исполнителя теракта Владислава Коновалова белорусские СМИ называют «самым беспощадным преступником в истории страны». Вместе с ним был расстрелян Дмитрий Ковалев, который не участвовал в теракте, но знал о нем. Лукашенко отказался помиловать Ковалева, проигнорировав негодование западных стран. В пятницу матери Дмитрия Ковалева пришло извещение из Верховного суда, что она может забрать свидетельство о смерти сына в ЗАГСе. В Белоруссии родственникам приговоренных к смерти не сообщают о дате казни и месте захоронения. Высшая мера приводится в исполнение в день, когда приговоренные узнают об отказе в помиловании. Из двух осужденных о смягчении наказания просил только Ковалев, обвиненный в «недоносе о преступлении», Коновалов согласился со смертным приговором. 14 марта Александр Лукашенко отказал Ковалеву из-за «чрезвычайно тяжелых последствий для общества от совершенных актов терроризма». В субботнем выпуске новостей белорусское телевидение подтвердило, что обоих 25-летних виновников теракта расстреляли. Впрочем, родственники Коновалова пока не подтвердили его смерть. На записи допроса, которую показало белорусское телевидение, Коновалов говорит, что его целью было убить как можно больше людей. Для этого он выбрал «идеальное место» на краю платформы самой многолюдной станции минского метро и начинил бомбу рубленой арматурой, гвоздями и металлическими шариками. В единственном в белорусской истории теракте в метро 11 апреля прошлого года погибло 15 человек и пострадало 203. Коновалова в видеосюжете назвали «самым беспощадным преступником в истории Белоруссии». Про Ковалева в том же сюжете говорится, что «если бы у него была совесть, он остановил бы друга детства».

На суде Коновалов и Ковалев заявили, что признали вину во время следствия под давлением Электрик Ковалев и увлеченный химией токарь Коновалов познакомились в родном Витебске. Главным их совместным времяпрепровождением была установка на дорогах растяжек с горючей смесью и подрыв самодельных бомб, от которых пострадало не меньше сотни человек. Коновалов в 2008 году устроил взрыв около стелы «Минск — город-герой» во время празднования Дня независимости. Пострадало 54 человека. Белорусские СМИ со ссылкой на психиатров сообщали, что свои действия Коновалов объяснял удовольствием от человеческих страданий. Приговор вынесли 30 ноября 2011 года. Обычно в Белоруссии с момента вынесения приговора проходит не меньше года. В США этот процесс может растянуться лет на 20. Отсрочка дает правосудию шанс выявить ошибки и найти обстоятельства, способные изменить участь осужденных. Тем более что на суде обвиняемые заявили, что во

время следствия давали показания под давлением. Спешка с исполнением приговора может быть связана с тем, что Александру Лукашенко необходимо было показать себя «патерналистским вождем», способным навести в стране порядок, образ которого несколько поблек в последние годы, считает Алексей Власов, гендиректор информационного-аналитического центра исследований на постсоветском пространстве при МГУ. «Казнь носит мобилизующий характер. Социальный контракт, который Лукашенко заключил в середине 90-х с обществом, нужно было возобновить. Он рассчитывает на ментальность законопослушных белорусов, для которых прошлогодний теракт стал беспрецедентным шоком», — заявил политолог в беседе с «МН». Сразу после теракта Лукашенко заявил, что он мог быть организован извне и что «уроки должны извлечь не только силовые структуры, но и вертикаль власти, и простые люди». Возмущение западных соседей и просьбы ввести мораторий на смертную казнь белорусский лидер проигнорировал — он не испугался испортить отношения, которые невозможно испортить. Казнь состоялась до начала рассмотрения кассации матери осужденного, Любови Ковалевой, в Страсбургском суде. Минск проигнорировал просьбу о помиловании со стороны председателя Европарламента Мартина Шульца и осуждение казни главой МИД Германии Гидо Вестервелле. Российские власти никак не отреагировали на происшедшее. Алексей Власов напомнил, что сегодня в Москве открывается саммит глав государств ЕврАзЭС. «Мы строим Единое экономическое пространство, поэтому сейчас не время делать какие-то заявления», — заметил эксперт. Однако в перспективе, полагает собеседник «МН», казнь осужденных может принести Лукашенко неприятные последствия. Растут оппозиционные настроения среди белорусской молодежи — гораздо более

человек

погибли и 203 пострадали в теракте в минском метро 11 апреля 2011 года

Операция «Президент»

Молдавия ждала избрания главы государства 917 дней Аркадий Дубнов a.dubnov@mn.ru

РУСЛАН ШАЛАПУДА/РИА НОВОСТИ

остоявшееся 16 марта избрание президентом Молдавии 63-летнего юриста Николая Тимофти напоминало военную операцию. Направление главного удара — то есть имя кандидата — стало известно только за три дня голосования в парламенте. В самый последний момент начало «операции» было перенесено с 15 часов дня на 8 часов утра, чтобы дезориентировать противника — коммунистов и их сторонников. Само же голосование было обеспечено беспрецедентным усилением режима безопасности в столице. Армию и полицию привели в состояние повышенной готовности. Результаты не заставили себя ждать. Четвертая по счету попытка избрания четвертого президента Молдавии оказалась удачной. За Николая Тимофти, кандидата от Альянса за европейскую интеграцию (АЕИ), проголосовали 62 депутата из 101 при необходимом минимуме в 61 голос. Это стало возможным благодаря прошлогоднему расколу во фракции коммунистов: трое депутатов вышли из нее, объявив себя социалистами, после чего примкнули к АЕИ. 39 депутатов-коммунистов не участвовали в голосовании, заранее объявив его нелегитимным. Напомним, что Молдавия — парламентская республика и единственная страна СНГ, где президента вы-

«Большой политикой занимаются большие страны. Молдова должна проводить разумную политику, как делала это в последние годы» Николай Тимофти, избранный президент Молдавии

бирают депутаты законодательного органа. По молдавской конституции президент должен быть избран большинством в 3/5 от общего числа депутатов парламента. Николай Тимофти — личность мало кому известная за пределами Молдавии. Выпускник юрфака Кишиневского университета, старший лейтенант запаса Советской армии сделал профессиональную карьеру в судебной системе республики. В прошлом году он занял пост председателя Высшего совета магистратуры, играющего ключевую роль в отборе судей. Фигура г-на Тимофти стала компромиссной для всех трех партий, входящих в АЕИ. Одним из условий компромисса оказалось исключительно молдавское гражданство кан-

дидата в президенты, в отличие от ряда известных праволиберальных политиков страны, не скрывающих второго гражданства — румынского. Уже в первые часы после избрания Николай Тимофти решил поставить все точки над i, обозначив свои внешнеполитические предпочтения. Он выступил за вывод российских войск из Приднестровья и поддержал курс действующего руководства Молдавии на сближение с Европой, объявив, что свой первый зарубежный визит нанесет в Брюссель. Европарламент уже поддержал избрание нового президента Молдавии. Аналогичная реакция поступила из российской Госдумы, где Тимофти назвали компромиссной фигурой. Очевидно, что в Москве надеются на договороспособность и политический прагматизм нового молдавского руководителя в разрешении Приднестровского конфликта. Как показали прошлогодние президентские выборы в непризнанной Приднестровской республике, откровенный сепаратизм некоторых лидеров Тирасполя уже не пользуется поддержкой российского руководства. Молдавские выборы стали событием в мировой политической истории, сравнимыми со строительством в Таджикистане в прошлом году самого высокого флагштока в мире. Во всяком случае оба эти события будут занесены в Книгу мировых рекордов Гиннесса. Ведь Молдавия сумела прожить без президента 917 дней.

прозападной, чем старшее поколение. Критически настроенные по отношению к власти белорусы считают, что теракт подстроили спецслужбы, а скорость исполнения приговора лишь подтвердила это.

«Их убили по прихоти Лукашенко» Пока остаются сомнения в справедливости обвинения, приведение приговора в исполнение бесчеловечно, считают люди, пришедшие к посольству Белоруссии в Москве. «Все люди хотят жить в правовом государстве. А здесь получается, что ты идешь по улице и совершенно не уверен, дойдешь ли ты до дома или нет. Может оказаться так, что кому-то будет нужно кого-нибудь найти и назначить виновным», — объяснила Татьяна Сергеева. У многих нет уверенности в том, что казнили виновных. «Нельзя никого убивать, тем более когда, возможно, наказывают невиновных, — заявил «МН» студент Иван Лужин. — Одни люди спешили казнить других людей». Ситуация напоминает Сергеевой случай с Чикатило, когда за совершенное им преступление был расстрелян другой человек: «Вина Ковалева точно не была доказана. Лучше сто раз перепроверить. Но Лукашенко — это диктатор». Елизавета Шевченко

полицейских арестовали власти Венесуэлы в связи с убийством дочери чилийского консула. 19-летняя Карен Берендике была застрелена полицейскими на пропускном пункте в городе Маракайбо. Требование полицейских остановиться девушка проигнорировала, после чего по ее машине был открыт огонь

населения Украины выступают за повышение статуса русского языка, свидетельствует опрос, проведенный Киевским международным институтом социологии

итальянских туристов похитило повстанческое движение маоистов в Индии. Похитители добиваются освобождения из тюрьмы своих соратников и прекращения операций против движения. Это первый случай, когда маоисты берут в заложники иностранцев

Заминированная миссия В Сирии «случаются эксцессы» Елена Супонина e.suponina@mn.ru

руппа международных посредников, сформированная бывшим генсеком ООН Кофи Аннаном, прибыла вчера вечером в Дамаск, несмотря на прогремевшие там рано утром в субботу взрывы. Цель миссии — создать в Сирии механизмы для поддержания перемирия, если длящийся уже год конфликт между властями и оппозицией все-таки удастся остановить. Кроме того, дипломаты готовят новые переговоры Кофи Аннана с президентом Сирии Башаром Асадом. Предыдущие раунды состоялись 10 и 11 марта. В пятницу г-н Аннан в своем докладе в Совете Безопасности ООН сообщил о том, что ответы сирийского правительства на его предложения «вызывают разочарование». Тем не менее он пообещал продолжить свою миссию и для ее успеха попросил всех членов Совбеза преодолеть разногласия по сирийской проблеме: «Чем более сплоченной будет наша позиция, тем больше шансов на мирный исход». По данным ООН, число погибших в этом противостоянии превысило 8 тыс. человек. Гибель еще 27 сотрудников безопасности и просто прохожих в субботу в Дамаске поставила под сомнение возможность успеха миссии Аннана. Два заминированных автомобиля взорвались около половины восьмого утра возле здания уголовной полиции и почти одновременно возле штаб-квартиры разведки военновоздушных сил. «Настораживает то, что кровавые действия террористов, осуществленные по традиционной схеме «Аль-Каиды», совпали с активизацией усилий по преодолению кризиса», — так откликнулся на преступление МИД России. Вчера днем похожий теракт был совершен в городе Алеппо на севере страны. Начиненный взрывчаткой автомобиль был припаркован возле штаб-квартиры местной безопасности, есть погибшие, как минимум трое. Президент Башар Асад на переговорах с Кофи Аннаном говорил как раз о том, что его армия и спецслужбы борются в первую очередь с воо-

руженной оппозицией. Руководство Сирии условием для начала диалога поставило разоружение оппозиции. В связи с этим вызывает сомнение вчерашнее сообщение катарского телеканала «Аль-Джазира» со ссылкой на российских дипломатов о том, что Башар Асад якобы «пообещал Москве начать переговоры со Свободной сирийской армией». Она состоит из военных, перешедших на сторону оппозиции. Оппозиционеры говорят о большом количестве убитых среди мирных участников протестов и жителей городских кварталов, подвергшихся артиллерийскому обстрелу. На днях в интервью телепрограмме «Вести» это был вынужден признать и российский министр иностранных дел Сергей Лавров: «Случаются, безусловно, и эксцессы. Нет никаких сомнений, что сила очень часто применяется непропорционально». Он подчеркнул, что «сила применяется и с той и с другой стороны». Глава МИД Франции Ален Жюппе в отличие от российского коллеги видит разницу в масштабах насилия, совершаемого властями, по сравнению с акциями оппозиции. «Неприемлемо помещать тиранов и угнетенных в одну лодку. Правящий режим должен первым прекратить насилие», — сказал он. Россия и страны Запада поразному оценивают и намерение президента Асада провести 7 мая в Сирии парламентские выборы. Если госдеп США называл идею голосования на фоне насилия «смехотворной» и «неприемлемой», то департамент информации и печати МИД России заявил: «Исходим из того, что выборы пройдут в соответствии с запланированным графиком, в транспарентной атмосфере и по высоким демократическим стандартам». Около полусотни государств, входящих в выступающую против Асада «группу друзей Сирии», обсудят и другие меры воздействия на режим на встрече в Стамбуле 2 апреля — первая состоялась в феврале в Тунисе. Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган уже объявил, что планирует создать буферную зону на границе с Сирией и что с 22 марта турки закроют свое консульство в Дамаске.

город

№ 46 (238), понедельник 19 марта 2012

«Не будет музея — построят офисы» Антон Размахнин a.razmakhnin@mn.ru

еконструкция Государственного музея изобразительных искусств (ГМИИ) им. Пушкина будет вестись по первоначальному проекту, со строительством современного здания напротив храма Христа Спасителя. Если на общественных слушаниях план музейщиков и правительства будет одобрен, для строительства музейного городка Мосгорнаследие готово даже пересмотреть границы территорий памятников. Градозащитники протестуют против такой стратегии, полагая, что на суд общественности нельзя выносить находящийся вне рамок закона проект. Директор Пушкинского музея Ирина Антонова опасается, что если на месте нынешней спецавтозаправки, расположенной рядом с ГМИИ, не вырастет выставочный комплекс — там уже через два года начнут строить торговое или деловое здание. Проект музейного комплекса на Волхонке будет в ближайшее время представлен на общественное обсуждение. При этом обсуждать с москвичами планируют детали проекта, а саму концепцию — она, в частности, предусматривает появление напротив храма Христа Спасителя крупного здания современной архитектуры — чиновники и музейщики сомнению не подвергают. Концепция реконструкции остается той же, что была утверждена 00:00

18 марта 2012 года

еще в 2008 году и разработана при участии британца Нормана Фостера. «Он остается главным архитектором нашего проекта», — подтвердила Ирина Антонова. Проработкой приспособления строений квартала к нуждам музейного городка директор осталась довольна: по ее мнению, Фостер продемонстрировал высочайший уровень мастерства, интегрируя современные элементы в историческую застройку. Что до нового выставочного корпуса, то его стилистика будет современной, подчеркнула директор. «Там, где уже стоят здания с колоннами, конечно, останутся колонны», — сказала Антонова, пояснив, что по-настоящему качественная современная архитектура в историческом центре ее не пугает. В общих чертах концепция строительства «музейского городка» соответствует направлениям развития музея, заложенным еще его основателем, профессором Иваном Цветаевым, уверяет директор ГМИИ. В дополнение к нынешним 14 владениям (если считать каждое отдельное строение, то их наберется 30) будут освоены некоторые сопредельные территории и подземное пространство. Помимо реставрации и реконструкции различных корпусов музея к нуждам ГМИИ приспособят переданные музею новые здания, например нынешний корпус Института философии РАН и выселенный к настоящему моменту восьмиэтажный доходный дом, в котором разместят библиотеку. Под землей разместят переходы между корпусами, а на месте ведомственной ав01:00

02:00

Около ночного клуба «Фронт» при попытке разнять драку был избит полицейский

03:00

04:00

05:00

Четыре человека пострадали при столкновении автобуса, маршрутки и иномарки на Большой Черкизовской улице

РОМАН МУХАМЕТЖАНОВ

Глава музея им. Пушкина считает, что строительство нового комплекса неизбежно

Чиновники и градозащитники не договорились о проекте реконструкции музея тозаправочной станции напротив храма Христа Спасителя будет построено здание современной архитектуры для выставочной работы. Общий бюджет на реконструкцию, 06:00

07:00

Из магазина «Продукты» на севере столицы злоумышленники украли платежный терминал

08:00

09:00

В Москве начался открытый турнир по боевым искусствам, посвященный памяти Святого князя Александра Невского

10:00

11:00

12:00

В конференц-зале «Гражданская смена» прошла акция «Материнство подвигу подобно», посвященная родителям-инвалидам

13:00

по расчетам Минкульта, — 22 млрд руб., рассказал замминистра культуры Андрей Бусыгин, хотя в перспективе финансирование может быть увеличено. Слушания по проекту могут состояться уже через несколько месяцев, пообещал на встрече с журналистами главный архитектор Москвы Александр Кузьмин. При этом модерировать общественную дискуссию будет, вероятно, федеральное Министерство культуры, в структуре которого работает Музей изобразительных искусств. Для начала, по словам Андрея Бусыгина, концепция и эскизы плана реконструкции появятся в интернете на сайте ГМИИ — это, как обещал чиновник, произойдет 19 марта. Значительная часть вопросов, которые задавали властям и ГМИИ градозащитники, не снята. Прежде всего речь о возможности застройки площадки, где ныне размещена АЗС, и наружного оформления подземного пространства. Сейчас вся территория музейного квартала на Волхонке так или иначе защищена законом об охране наследия, подтвердил глава Мосгорнаследия Александр Кибовский. «Закон запрещает что-либо, кроме реставрации, на территориях памятников, — подчеркнул чиновник. — Окончательную судьбу всех территорий решит обсуждение, в том числе публичное, и если будет решено, что воплощать данную концепцию необходимо, границы и статусы, возможно, будут скорректированы». «Уместно ли выносить на решение общественности то, что нару14:00

Синоптики пообещали столичному региону похолодание в начале следующей недели

15:00

16:00

17:00

Тротуарную плитку в мегаполисе весной отмоют от реагентов, сообщили в комплексе горхозяйства

18:00

шает букву закона? — недоумевает координатор движения «Архнадзор» Рустам Рахматуллин. — Если говорить о строительстве на Волхонке, то оно нарушает территорию памятника архитектуры — усадьбы екатерининского полководца графа Румянцева-Задунайского». По его словам, строительство выставочного комплекса конфликтует с охранными зонами других объектов культурного наследия в этом квартале. Кроме того, у градозащитников, в том числе и официальных в лице Росохранкультуры, вызывали вопросы фонари (аналогичные построенным на Манежной площади) в непосредственной близости от памятника архитектуры — усадьбы Вяземских. «Да, я лично, будучи главой Росохранкультуры, выступил против этих фонарей и пока не удовлетворен даже тем решением, к которому пришли на данный момент», — отметил Александр Кибовский. Однако другой территории для постройки выставочного комплекса, необходимого музею, нет, полагает Ирина Антонова. Историческое здание ГМИИ слишком ценно, чтобы нагружать его ежегодными выставками (в 2011 году их было 28). «В нынешнем нашем доме можно проводить только самые важные мероприятия, а изнашивать его ординарными выставками больше невозможно», — заявила директор. Нужно либо срочно возводить новый выставочный комплекс, причем поблизости от основного комплекса музея, либо отказываться от выставочной работы на мировом уровне. 19:00

На Пушкинской площади прошла акция левых организаций против планов реконструкции площади

20:00

21:00

Закончился танцевальный турнир «Московская звезда-2012»

22:00

23:00

00:00

Закончился первый этап совместной операции госэкологов и полиции «Первоцвет»

мнения

№ 46 (238), понедельник 19 марта 2012

Борис Пастернак редактор отдела «Свободное время»

«К

ак вы думаете, погибнет ли книга?» Услыхав этот вопрос на ярмарке «Книги России» от очередного корреспондента, я обозлился: никто ведь не спрашивает, погибнет ли, к примеру, мыло. Подразумевается, что это предмет первой необходимости. Без него никак. А про книгу спрашивают, значит, есть сомнения в ее насущности? Конечно, книга меняется — всегда была бумажная, а вот уже и электронная, и с музыкой, и с кинематикой. То есть интересуются, по-видимому, не погибнет ли бумажная книга. Так ведь мыло — оно тоже не то, что сто лет назад — было твердое, стало жидкое, а потом и газообразное (спрей), и с кремом, и с маслом, и скоро, кажется, станет съедобным. Но никто не спрашивает, погибнет ли вследствие эволюции обычное твердое мыло — ясно же, что останется, только производство его, наверное, слегка сократится. Почему же не все ясно насчет обычных бумажных книг? Моя гипотеза выглядит так. Печальную судьбу бумажной книге предсказывают чаще всего те, кто от нее уже отвык или начал отвыкать. В лучшем случае переключился на букридер или айпэд, в худшем — обходится телесериалами и фейсбуком. Нет, иногда и они обращаются к бумажной книге, но тогда уж будьте любезны предоставить им креативный продукт — кому со стразами на бархатном переплете, кому с электронными картинками, но ценой никак не ниже, чем у билета на 3D-кино. А лучше выше, потому что иначе не круто. Группы лиц, где преобладает подобный образ мыслей и поведения, иногда именуют точками роста — это действительно так, особенно если иметь в виду рост финансовый. Что спорить, это весьма значительные группы влияния, их приговоры звучат громко и безапел-

ляционно, но их совершенно не обязательно приводить в исполнение. Весеннюю ярмарку «Книги России» уже несколько лет как хоронят — проигрывает, дескать, более популярной осенней ММКЯ и более продвинутой Non/fiction. Для кого она? Не пора ли закрывать? Неожиданный ответ на первый вопрос получил от Дмитрия Макарова, известного книготорговца из Минска. На «Книгах России» он выложил на свои немаленькие прилавки так называемый слив — уцененные, но вполне качественные книжки. Все — по 100, 50, 40, 20 и даже по 10 рублей. Затраты на участие в ярмарке он окупил за первый день работы. «Установил, — сказал Макаров, — мировой рекорд по продаже не нужного вам». При этом из Минска Макаров пригнал всего одну машину книжек, а еще два грузовика «слива» купил прямо в Москве, так как свой товар быстро кончился. И у его стендов всегда была толпа. Я попробовал оценить литературное качество макаровской выкладки. В рамках предложенной выше аналогии это было по большей части добротное твердое мыло, в крайнем случае сильно подзабытое сегодня хозяйственное. Но социологи не зря криком кричат: уже не так важно, что читают — лишь бы вообще читали, не утратили сам навык. «Вы тут в Москве ленивые и жадные, — сказал Макаров. — Люди едут к вам издалека, и не так сильно они следят за новинками. Не все они богатые, успешные и продвинутые. Для многих 100 рублей по-прежнему деньги. Дайте и им покопаться в книгах, дайте и им возможность купить несколько штук, детям подарить. Зачем сук под собой рубить?» Вообще-то, думаю я, это неплохая целевая программа не только для одного умного книготорговца, но и для всей весенней ярмарки, а то и для всей книжной отрасли, да и, чего уж там, для всего гражданского общества. Потому что если и дальше ориентироваться только на точки роста, то бумажная книга и в самом деле может погибнуть вслед за навыком чтения. А там, глядишь, уже и мыло не понадобится.

Осторожно: налоговые маневры! В Юрий Cимачев заместитель генерального директора Межведомственного аналитического центра

Михаил Кузык руководитель направления прикладных институциональных и микроэкономических исследований Межведомственного аналитического центра

последние три месяца одна из наиболее обсуждаемых тем в российской экономической политике — это планируемый «налоговый маневр». Бизнес затаился в мучительном ожидании того, к каким решениям придет правительство. Тем более что предсказывать эти решения стало совсем непросто. К тому же еще слишком свежи воспоминания о том, насколько внезапным было решение перейти с ЕСН на страховые взносы, что привело к существенному росту налоговой нагрузки на бизнес и негативным экономическим эффектам. Вообще за прошедшие два десятилетия различные налоговые новации осуществлялись — и тем более предлагались — неоднократно. Необходимость «маневрирования» обосновывалась прежде всего благими задачами развития обрабатывающих секторов промышленности, структурной перестройки и диверсификации экономики. Вот и сейчас обсуждается структурный маневр, который переориентировал бы финансовые потоки в высокотехнологичные отрасли и обеспечил бы новую индустриализацию.

Пространство возможностей Возможно, предпосылкой к нынешней дискуссии о налоговом маневре стали идеи одной из рабочих групп, занимавшихся разработкой «Стратегии-2020». В мае прошлого года ею был представлен доклад о необходимости структурного налогового маневра. Предлагалось вкратце следующее: снизить до 15% ставки налога на прибыль, НДС, страховых взносов (так называемая схема 15-15-15), а для компенсации выпадающих доходов повысить акцизы на табак, крепкий алкоголь, пиво; а также увеличить НДПИ на газ и нефть. Общая идея такого маневра, предполагающего снижение налогов, ограничивающих экономический рост в обмен на повышение изъятия природной ренты, показалась нам весьма

КАМеРтоН

«За последние десять лет нам этой пропагандой так прожужжали уши, что трудно было расслышать что-нибудь другое. А особенно то, что не орет на площадях: голос сомнения и голос совести» Эрих Мария Ремарк, «Время жить и время умирать», 1954

Анатомия пропаганды

Сергей Маркедонов приглашенный научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований, США, Вашингтон

ильм-расследование «Анатомия протеста», показанный на прошлой неделе каналом НТВ, вызвал широкий общественный резонанс. Для того чтобы просто пересказать оценки и комментарии, посвященные этому пропагандистскому продукту, потребовалась бы не одна статья, а многотомный цитатник. При желании не составит никакого труда увидеть весь этот спектр мнений в блогосфере или печатных СМИ. Однако хотелось бы отметить, что при всем многообразии суждений количество так и не перешло в качество. В особенности огорчила реакция профессиональных политологов и журналистов, которые наперебой начали выносить фильму, компании НТВ и действующей власти эмоциональные морализаторские оценки. Тут и призывы бойкотировать известный канал, и пафосные заявления об отказе от интервью и участия в проектах канала на годы вперед. При таком «двухцветном подходе» неизбежно упускается из виду тот немаловажный факт, что НТВ — далеко не единая команда. И философию, представленную «анатомами», разделяют далеко не все, кто работает в ней. Взять хотя бы Вадима Такменева, Алексея Пивоварова, Алексея Уржанова, Павла Селина и многих других, кто представляет иной взгляд на ситуацию внутри России и вокруг нее. Было бы крайне непродуктивно и просто некорректно навешивать на всех сотрудников телекомпании ярлык «кремлевских пропагандистов». Но даже не это самое главное. Сама «Анатомия» не была подвергнута качественному разбору именно с профессиональной точки зрения. Политологи не потрудились указать, что авторы фильма не владеют ни языком описания, ни языком анализа проблемы. Что в их обличительном стиле не было даже намека на попытки понять причины протестов и недовольства властью. Спору нет, оппозиционная деятельность

может и должна становиться объектом критики. У противников власти так же, как и у лидеров страны, нет монополии на истину. Но деятельность оппозиции была представлена в фильме максимально упрощенно, как искусственная, навеянная извне, не связанная с пороками властной системы. О чем это говорит? О низком качестве пропаганды. Даже советское пропагандистское творчество, живописуя «контрреволюционные настроения», объясняла их среди прочего «отдельными перегибами на местах», «левацким упрощенчеством» и «ошибками партийных организаций». Ничего подобного в «Анатомии» мы не увидели.

Эмоциональное морализаторство не лучшая форма ответа Но следует ли указывать пропагандистам на их ошибки и тем самым помогать им совершенствовать их работу? Абсолютно убежден, что непременно следует, поскольку усложнение приемов и языка пропаганды делает качественнее и всю политическую повестку дня в целом, заставляя и оппозиционеров тщательнее относиться к устному и печатному слову. В выигрыше и власть, с более объемным пониманием социально-политических реалий, и общество без подкормки заведомым упрощенчеством. Что же касается профессиональных журналистов, то на общем фоне приятным исключением стали интервью Павла Лобкова радио «Свобода», в котором он дал качественный анализ того, как готовилась «Анатомия» и какие технические приемы в ней использовались. А также статья Ксении Турковой в «Московских

новостях» про язык пропаганды, использованный авторами пресловутого проекта. Между тем развернутый и детализированный разговор об использовании монтажа, избирательного цитирования приглашенных «говорящих голов», постановочных съемок (или псевдореконструкций якобы имевших место «событий») и откровенных передергиваний был бы намного полезнее, чем лишенное фактической основы морализаторство. Такой подход позволил бы вскрыть профессиональную несостоятельность авторов пресловутого «расследования», что намного важнее, чем упреки в их адрес в отсутствии высоких принципов. В начале ХХ века известный русский националист Василий Шульгин резко выступил против «Дела Бейлиса», затеянного для обличения тогдашнего аналога «оранжевой угрозы» — еврейских «ритуальных убийств». Сделал он это не потому, что был либералом и страстным юдофилом, а потому, что дело сие было состряпано не просто непрофессионально, а топорно. И потому никакими высокими национальными идеалами не могло быть оправдано и защищено! Вообще, профессионализация оппозиционной деятельности была бы крайне важна. В то время как сегодняшние критики власти грешат отсутствием грамотного профессионального анализа различных сфер российской политики: экономической, международной, национальной, оборонной. Пора уже перестать говорить о «тиранах» и «узурпаторах». И начать объяснять, в чем заключается конкретный ущерб от тех или иных управленческих и законотворческих решений. То же самое касается и пропагандистских продуктов. Не надо брезгливо отворачиваться и становиться в позу «я в белом». Надо указывать на конкретные ляпы и проколы, терпеливо и настойчиво объяснять это нашим согражданам и не считать их при этом «анчоусами», «чайниками» или «быдлом».

интересной, хотя реальные возможности для столь «глубокого» маневра были скорее всего в значительной мере переоценены. Во-первых, само «поле» для таких налоговых маневров по сравнению с началом 2000-х стало более ограниченным. В период 2002–2006 годов определенный налоговый маневр

ципиально изменился. Основные вопросы февраля 2012 года: придется или нет повышать налоговую нагрузку на экономику в целом? а если да, то за счет изменения ставок каких налогов? Соответственно налоговый маневр стал интерпретироваться как неувеличение налоговой нагрузки на несырьевые секторы.

Тимофей Яржомбек

Рано намылились

уже фактически состоялся. С одной стороны, существенно повысилась налоговая нагрузка на нефтяной сектор за счет введения НДПИ с 2002 года и установления более прогрессивной шкалы ставки экспортной пошлины на нефть с 2004 года. С другой стороны, общая налоговая нагрузка на экономику последовательно снижалась до 1–1,5 п.п. в год. При этом были осуществлены такие знаковые меры, как поэтапная отмена оборотных налогов в 2001–2004 годах, реформа налога на прибыль и снижение порога применения регрессии по ЕСН с 2002 года, снижение ставки НДС с 2004 года, существенное снижение базовой ставки ЕСН с 2005 года. Дальнейшее повышение нагрузки на нефтяную отрасль представляется рискованным в плане обеспечения ее конкурентоспособности. Так, с 2007 года потребовалось определить условия дифференциации НДПИ в зависимости от условий добычи, а с 2008-го были введены механизмы налогового стимулирования углубленной разработки существующих и освоения новых месторождений. Рассчитывать на существенный рост доходов бюджета от повышения акцизов тоже неосмотрительно, особенно в условиях плохо прогнозируемых социальных последствий такого решения и возможного формирования альтернативных каналов производства и поставки табака и алкоголя. Да, наверное, есть существенные резервы по увеличению газового НДПИ, учитывая предстоящую постепенную либерализацию внутренних цен на газ. Но только этих ресурсов уже явно не хватило бы на весь задуманный маневр. Во-вторых, будет уместным упомянуть о том, как реагируют компании на изменение налоговой нагрузки. Если ее повышение приводит к тому, что большинство (почти 60%) компаний сокращают свою инвестиционную активность, то снижение налогового бремени сочетается с увеличением инвестиций лишь у меньшинства (чуть менее 30%) компаний. Последнее в существенной мере связано с недостаточно развитой конкуренцией и ограниченностью условий для получения выгод от инновационного поведения. Компании при появлении дополнительных средств из-за снижения налогов не всегда торопятся инвестировать их в свое развитие. Из этого следуют два вывода: 1) просто снижение налоговой нагрузки вне контекста улучшения деловой среды и развития конкуренции может оказаться недостаточно эффективным для структурного маневра; 2) если нет уверенности, что после снижения налоговой нагрузки в последующем ее не придется повышать, то лучше вообще не осуществлять каких-либо изменений. Бюджет как угроза Вернемся к судьбе налогового маневра «15-15-15». Конечно, предложения были слишком радикальны. Можно было и не трогать ставку НДС — по нашим оценкам, ее снижение не дает значимых мотиваций к расширению инновационной деятельности (в отличие от снижения ставки налога на прибыль), — а сосредоточиться на обсуждении существенного снижения ставки (причем не номинальной, а эффективной) страховых взносов. Это действительно один из наиболее «тяжелых» налогов, особенно для малых и средних компаний высокотехнологичных секторов экономики, подталкивающий бизнес к частичному уходу в тень. Прошло не так много времени, но ракурс обсуждения «маневра» прин-

Складывается впечатление, что маневр становится не структурным, а отвлекающим, прежде всего от обострившейся проблемы роста расходных обязательств бюджета при ограниченных возможностях его балансировки. И обсуждать соответственно надо не содержание налогового маневра, а механизмы ограничения роста необеспеченных бюджетных обязательств. Мы сильно сомневаемся, что неухудшение условий для определенных секторов — это сильный стимул к их развитию и тем более для привлечения инвестиций. Такие ожидания были бы относительно справедливы, если бы не усиливался процесс страновой конкуренции за инвестиции, бизнес не стал бы уже достаточно глобален и мобилен в плане выбора юрисдикций для развития своей деятельности, а российские инвесторы были бы ограничены в возможностях осуществления инвестиций в экономики других стран. Справедливости ради, и Минфин, и Минэкономразвития сейчас относительно едины в том, что не следует повышать базовую ставку страховых взносов до запланированных 34% (предлагается оставить ее на уровне 30%, а может быть, и снизить). Для компенсации недостающих бюджетных средств планируется увеличить налоговые изъятия с доходов от последовательного повышения внутренних цен на газ, но понятно, что эти доходы бюджета реально формируются за счет потребителей газа. Наверное, хорошо, что сейчас предлагаются отдельные налоговые «пряники». Можно порадоваться, что движимое имущество (в том числе оборудование) предлагается исключить из-под обложения налогом на имущество. Однако компенсировать бюджетные потери планируется за счет отмены льгот по налогу на имущество инфраструктурных монополий, а их потери — увеличением тарифов, то есть за счет потребителей их продукции и услуг. Налоговые неожиданности Возможно, мы не так поняли и (или) в чем-то исказили суть предлагаемых налоговых новаций — в публичном пространстве они представлены пока весьма туманно. По нашим впечатлениям, существенным элементом переговорного процесса между ведомствами при формировании налоговой политики остается ставка на оригинальные экспромты и неожиданные компромиссы, зачастую вне какой-либо стратегической повестки экономического развития. В результате изменения в сфере налогообложения становятся мало предсказуемыми для бизнеса. Предлагаемые налоговые новации, как правило, четко не анализируются с позиций «выигравших» и «проигравших» групп. Нет ясных процедур, порядка обсуждения и оценки влияния налоговых изменений на экономическое развитие. При принятии решений слабо учитываются особенности реакции бизнеса на изменение налоговой нагрузки — идет прямой счет потерь или дополнительных доходов в предположении, что бизнес не изменит своего поведения. Так что сам «формат» обсуждения и формирования налоговой политики нуждается в существенном развитии. Статья продолжает серию публикаций российских экспертов из Ассоциации независимых центров экономического анализа (АНЦЭА, www.arett.ru) о стратегических проблемах развития страны.

экономика / бизнес

№ 46 (238), понедельник 19 марта 2012

Курсы валют

Денежный рынок

Акции

Нефть

(1 день)

€/руб.

$/руб.

30 29

39 38 13.03

0,4% 0,3%

14.03

15.03

16.03

28 17.03

MIBID 16.03 15.03 14.03 13.03 12.03

4,40 4,39 4,42 4,51 4,31

($ /баррель)

MIBOR

0,2%

5,10 5,04 5,17 5,21 4,99

1,2%

ММВБ 16.03 15.03 14.03 13.03 12.03

1619,0 1626,6 1631,2 1612,2 1604,3

UR ALS

РТС

0,5%

1748,5 1755,3 1748,9 1729,3 1712,5

0,3%

BRENT

($ /тр. унция)

124,0 — 126,2 0,1%

127

16.03 15.03

125 123 13.03

17.03

14.03 13.03 14.03

15.03

16.03

17.03

Золото 1660,5 0,1% 1658,8 1646,5 1643,1 1689,4

($ /фунт, $ /бушель)

Серебро 32,59 0,2% 32,52 32,48 32,17 33,19

14.03 13.03 12.03

деловая среда Не очень роскошный рынок

Эксперты передали чиновникам авторские права на «Стратегию-2020» Александра Пономарева a.ponomareva@mn.ru

ИТАР-ТАСС

РОМАН МУХАМЕТЖАНОВ

Ярослав Кузьминов и Владимир Мау уверены, что новое правительство не забудет о «Стратегии-2020» нову программы нового правительства. Опубликованы 864 страницы итогового доклада были лишь в минувшую среду. А в пятницу авторы «Стратегии» лично презентовали ее журналистам. Сейчас Владимир Путин и Дмитрий Медведев вместе с ключевыми членами правительства работают над «Стратегией», к июлю должна быть готова дорожная карта с проектами нормативных актов, пояснил «МН» Ярослав Кузьминов. Главный посыл экспертов — кризис 2008–2009 годов со всей определенностью продемонстрировал, что прежний этап социально-экономического развития завершен. Чтобы проводить непопулярные реформы, нужен новый Гайдар, который возьмет ответственность на себя, и новый Ельцин, который пообещает, что реформы не будут болезненными. Но их появление сейчас уже невозможно. Даже если народу пообещают, что реформы не будут болезненными, никто этому уже не поверит, уверен Лев Якобсон. Впрочем, реформы неизбежны, поскольку к ним подталкивает экономическая реальность, считает Владимир Мау. «Чтобы проводить

реформы, нужен спрос», — говорит эксперт. Например, программа Гайдара была выполнена на 100%, причем заканчивал ее Примаков, который категорически ее не принимал. Другой пример — стратегия развития Грефа 2000-го года, которую реализовали меньше чем наполови-

«Даже если народу пообещают, что реформы не будут болезненными, никто этому уже не поверит» Лев Якобсон, ВШЭ

ну. Она была написана под одни экономические условия, а на деле они оказались другими. Цены на нефть резко пошли вверх, и необходимые доходы образовались и без структурных реформ. Не помогло воплощению программы в жизнь и то, что сам Греф работал в правительстве. Поскольку сейчас спрос на реформы есть, программа будет вы-

полнена при любых «кадрах», — считает Мау. Правда, с таким мнением согласны не все. Советник Института современного развития Никита Масленников, сам участвовавший в разработке «Стратегии», говорит, что кадры важны как никогда. «В сегодняшнем варианте развития без перезагрузки всей системы реформы проводить будет просто невозможно. При этом кадры важны во всем треугольнике «Государство-бизнес-эксперты». Чтобы правительство могло проводить радикальные преобразования, должно быть усилено либеральное крыло. У бизнесменов должны появиться новые объединения, которые смогут решать общие для всех предпринимателей проблемы. И, наконец, нужны высококлассные эксперты, чтобы отвечать на новые экономические вызовы», — говорит Масленников. А директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев не согласен с тезисом, что экономическая ситуация вынуждает проводить реформы: «Пока цены на нефть высокие, и резкого падения не предвидится».

Туррынку предложили самоочиститься

Депутаты подготовили поправки в закон «Об основах туристской деятельности» ко второму чтению Елена Данилович e.danilovich@mn.ru

итуация на туристическом рынке, когда неплатежеспособными стали объявлять себя крупные компании, давно работающие в этой индустрии, заставила законодателей и правительство срочно вернуться к поправкам к закону о туризме. В них теперь, в частности, рекомендовано обязать туроператоров вступать в саморегулируемые организации (СРО), которые возьмут на себя часть функций по контролю за рынком. В пятницу комитет по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Госдумы рекомендовал депутатам принять на пленарном заседании поправки в федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации». В основном сохранены все положения законопроекта, который прошел первое чтение в прошлую сессию. Но есть и нововведения, которые последовали после недавнего громкого банкротства туроператора «Ланта-тур» — компании, проработавшей на рынке около десяти лет. Они направлены на устойчивость как рынка в целом, так и отдельных игроков. Во-первых, предлагается вдвое и более увеличить размер финансового обеспечения для туроператоров, которые занимаются выездным туризмом. Так, для компаний с годовым оборотом от 500 млн до 1 млрд руб. минимальный раз-

15.03

Пшеница 672,0 1,2% 664,0 645,0 646,0 651,3

ИСТОЧНИКИ: ЦЕНТРОБАНК, ММВБ, РТС, ФИНМАРКЕТ, ЯНДЕКС-КОТИРОВКИ, CNBC.COM

Процесс программирования тоговый доклад «Стратегии-2020» официально презентован. По мнению его разработчиков, к июлю предложения экспертов превратят в дорожную карту реформ — план действий для нового правительства, которое еще только предстоит сформировать. Впрочем, авторы «Стратегии», уверены, что она будет воплощена в жизнь вне зависимости от состава кабинета министров. К реформам будет подталкивать сама экономическая реальность, объясняют они. С такой точкой зрения согласны не все эксперты. «Стратегию-2020» по праву можно назвать документом с тяжелой судьбой. Концепция развития страны на ближайшее десятилетие была готова еще в 2008 году. Тот документ, вышедший из-под пера Минэкономразвития, ставил громкую цель «достижение уровня экономического и социального развития, соответствующего статусу России как ведущей мировой державы XXI века». Авторы ждали увеличения средней продолжительности жизни до 72–75 лет, уровня обеспечения жильем до 30 квадратных метров на человека и роста ВВП на душу населения с $14 тыс. в год до уровня свыше $30 тысяч. Но ожиданиям не суждено было сбыться. Кабинет министров утвердил концепцию 1 октября 2008 года — спустя две недели после банкротства Lehman Brothers. Документ, и без того критиковавшийся экспертами, оказался оторванным от реальности. Пару лет о нем почти не вспоминали. В начале 2011 года правительство официально заказало обновленную версию документа. Больше 1000 различных специалистов под руководством двух ректоров — Академии народного хозяйства Владимира Мау и Высшей школы экономики Ярослава Кузьминова — в феврале начали готовить новый вариант стратегии. За месяц до конца работы ученым пришлось добавлять в свои разработки стресс-сценарий — макроэкономические прогнозы, сделанные в начале 2011 года, к концу года выглядели излишне оптимистично. Но итоговый доклад был готов и сдан в правительство вовремя — к 1 декабря. С тех пор «Стратегия» обсуждалась только в закрытом режиме. С начала этого года президент Дмитрий Медведев провел несколько совещаний по подготовке и реализации «Стратегии-2020», но все они проходили без прессы. При этом подчеркивалось, что предложения ученых должны лечь в ос-

16.03

Кофе 183,2 1,3% 185,6 182,9 185,3 184,9

Туроператоры будут контролировать себя сами мер финансовой гарантии составит 200 млн руб. вместо действующих 100 млн руб., для туроператоров с оборотом выше 1 млрд руб. — 200 млн руб. плюс 10% от оборота, превышающего 1 млрд руб. (но не более 500 млн руб.). Во-вторых, впервые предъявляются требования к уставному капиталу туроператоров и туркомпаний. Если поправки примут, то с 1 января 2013 года для компаний с годо-

вым оборотом не более 300 млн руб. уставный капитал планируется на уровне 2,5 млн руб., с годовым оборотом от 300 млн до 1 млрд — 5 млн руб., для туроператоров с годовым оборотом более 1 млрд — 7,5 млн руб. С 1 января 2014 года капитал увеличится до 10, 20 и 30 млн руб. соответственно. И наконец, в-третьих, туригрокам предлагается самим отрегулировать отрасль через создание само-

регулируемой организации. После краха компании «Ланта-тур» профессиональные ассоциации и объединения уже высказывались за введение этого института. Такая организация в соответствии с действующим законодательством имеет право вырабатывать стандарты деятельности для всей индустрии, проверять надежность своих участников, исключать тех, кто не соответствует принятым стандартам. Как пояснили в комитете по экономической политике Госдумы, в саморегулируемую организацию должны будут вступать крупные туроператоры, занимающиеся выездным туризмом. Компании, отказавшиеся вступать в СРО, не будут иметь право вести деятельность на туристическом рынке. Как уточняет президент компании «Интаэр» Александр Корбарум, в реестр туркомпаний будут вносить только тех туроператоров выездного туризма, которые войдут в состав СРО. Исполнительный директор Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майя Ломидзе уверена, что саморегулирование позволит повысить надежность участников туристического рынка. Такого же мнения придерживаются многие крупные операторы. Но есть и противники такой перспективы. Глава компании «Южный крест» Алексей Кузнецов считает, что не все туроператоры будут согласны безоговорочно вступать в СРО, а сам он не намерен платить членские взносы за недобросовестных туроператоров. На пленарном заседании поправки будут рассмотрены уже в эту пятницу.

Консалтинговая компания McKinsey выяснила, что российский рынок роскоши серьезно отличается от рынков предметов роскоши в других странах. Примерно 45% покупок приходится на алкогольные напитки, 36% — на одежду и всего 3% — на ювелирные изделия, часы, электронные устройства и другие предметы роскоши. На драгоценности, часы и электронику в других странах тратят гораздо больше. Например, в Индии на продажи этих предметов приходится 76%, в Китае — 51%, а в Бразилии — 17%. В 2011 году российский рынок роскоши вырос на 17% по сравнению с 2010 годом. Россияне приобрели люксовых товаров на $5,3 млрд. Последние шесть лет рынок роскоши в России прирастает в среднем на 13% в год. Общемировой показатель составляет 4% в год. В 2011-м объем всего рынка составил $212 млрд. Как отмечают исследователи, треть отечественного рынка роскоши обеспечивают люди не из «целевой аудитории». В среднем по миру потребитель роскоши имеет годовой доход не менее 60 тыс. евро. Анна Левинская

Гонконгский рулевой «Русала»

REUTERS

38,41 29,36

Продовольствие

Совет директоров «Русала» вместо ушедшего с этого поста Виктора Вексельберга возглавил независимый директор, глава Гонконгской товарно-сырьевой биржи Барри Чьюнг (En+ Олега Дерипаски в 2010 году купила 10% Гонконгской товарной биржи). Чьюнг заявил, что в качестве своей приоритетной задачи видит дальнейшее совершенствование системы корпоративного управления «Русала» и увеличение числа независимых директоров в совете до одной трети. Вексельберг (совладелец Sual Partners, которой принадлежит 15,8% акций «Русала»), уходя в отставку, обвинил менеджмент в «глубоком кризисе» компании, на что другой контролирующий совладелец алюминиевой компании Олег Дерипаска ответил, что верит в правильность избранного пути и готов обсуждать выкуп доли Вексельберга. Ирина Цырулева

«Башнефть» в осаде

REUTERS

Евро / руб. Доллар / руб.

Драгметаллы

Акционер «Башнефти» Светлана Проскурякова подала иск против «Роснедр» по поводу законности передачи лицензии на разработку месторождений федерального значения им. Требса и им. Титова (суммарные запасы 140,1 млн тонн) от «Башнефти» к «БашнефтиПолюс». По сведениям Интерфакса, истец сомневается, что эта компания соответствовала требованиям, предъявляемым к пользователю недр. Ранее, также на прошлой неделе, стало известно, что депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Каргинов направил запрос премьер-министру Владимиру Путину, в котором просит правительство пересмотреть итоги конкурса, в результате которого лицензия на разработку месторождений досталась «Башнефти». Аналитик Rye, Man & Gor Securities Дарья Козлова не исключает, что обе инициативы стали результатом интереса к месторождению со стороны госкомпаний. В частности, «Роснефть» не успела собрать документы к конкурсу, который проводился в декабре 2010 года. Арбитражный суд Москвы принял иск к рассмотрению и назначил судебное заседание на 4 мая. Ирина Кезик

экономика / бизнес

№ 46 (238), понедельник 19 марта 2012

Банкирыразбойники Петр Рушайло шеф-редактор pf.ru

REUTERS

Для развития производства в Южной Якутии необходимо участие и бизнеса, и государства

Налоги в долг

Внешэкономбанк предлагает финансировать проекты за счет будущих бюджетных доходов Андрей Сусаров a.susarov@mn.ru

оскорпорация «Внешэкономбанк» предлагает новую модель государственно-частного партнерства. ВЭБ готов кредитовать создание инфраструктуры под производственные площадки, возврат этих денег будет происходить за счет дополнительных налогов, которые региональные бюджеты получат от новых производств. Эксперты считают привлечение частного бизнеса в инфраструктурные проекты правильным, но указывают, что собрать пул инвесторов в рамках определенной территории будет непросто. ВЭБ направил в правительство и Минэкономразвития предложения по повышению эффективности работы в качестве госкорпорации развития — поручения на этот счет президент и премьер давали еще в ноябре. Как рассказал в пятницу глава Центра государственно-частного партнерства (ГЧП) Внешэкономбанка Александр Баженов, ключевое предложение касается изменения подхода к государственному участию в финансировании крупных инфраструктурных проектов, связанных с комплексным развитием территорий. Сейчас создание необходимой инфраструктуры является тяжелей-

шей нагрузкой для бизнеса. Долгое время государство и ВЭБ в том числе пытались решить эту проблему с помощью тарифов. Вложенные средства должны были окупаться за счет установления инвестиционных надбавок к тарифу либо за счет долгосрочных тарифов, гарантирующих инвестору возврат денег. Но тарифные механизмы, по признанию Баженова, во всем мире плохо работают. Не удалось запустить их и у нас. Предлагается другой способ. Проект по развитию инфраструктуры реализуется частным инвестором. Средства для этого он может найти самостоятельно, их готов предоставлять в том числе и ВЭБ, правда, если сначала расширят его возможности по привлечению средств. В итоге расчеты с инвестором производятся органом государственного или муниципального управления за счет роста налоговых поступлений от новых производств. Эти средства должны пополнять существующий в федеральном бюджете Инвестиционный фонд. В мировой практике такой метод называется tax increment financing, особенно широко он используется в США. Главное, по мнению Баженова, такая схема позволяет избавиться от финансирования инфраструктурных проектов за счет текущих доходов государства, поступление которых не гарантировано и излишне зависит от сырьевой конъюнктуры.

«Трудно представить, что некий «пул инвесторов» из самых разных отраслей сам соберется для реализации своих проектов на какой-то территории» Владимир Климанов, Институт реформирования общественных финансов

Эффективность такого подхода резко увеличится, если речь идет о создании инфраструктуры не для единичного производства, а сразу для множества проектов в рамках комплексного развития территорий. Речь идет о формировании территориально-производственных комплексов (ТПК), объединяющих множество предприятий самых разных отраслей. В этом случае созданная при участии бюджета инфраструктура может использоваться более рационально сразу всеми производствами ТПК. В СССР происходило освоение территорий с формированием ТПК в районе Курской магнитной аномалии, на севере Западной Сибири, создан Братско-Усть-Илимский ТПК на юге Восточной Сибири и Южно-Таджикский ТПК. Единственный подобный проект, реализацией которого государство пыталось заниматься в постсоветский период, — это Южно-Якутский ТПК. Баженов считает, что именно южно-якутский проект мог бы стать опорным и модельным для реализации программы развития Дальнего Востока и байкальского региона. Сейчас глава МЧС Сергей Шойгу предложил создать корпорацию развития Дальнего Востока и байкальского региона. Похожим по формату является проект ВЭБа в Калужской области, где на базе расположенных там зарубежных ав-

тосборочных предприятий развивается кластер автокомпонентов. «В формировании ТПК есть очевидные экономические выгоды», — соглашается директор Института реформирования общественных финансов Владимир Климанов. Но трудно представить, что некий «пул инвесторов» из самых разных отраслей сам соберется для реализации своих проектов на какой-то территории. Поэтому критически важным для успеха новых территориально-производственных комплексов становится качество планирования, предупреждает Климанов. «Приход частного бизнеса в строительство инфраструктуры — это лучше, чем государство», — соглашается директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. Но всех рисков эта схема не снимает, а только перекладывает часть их на бизнес. Эксперт не понимает, «как частный инвестор может гарантировать свою будущую прибыль»: «А если рыночная ситуация изменится». К тому же подобная модель пригодна далеко не для всех проектов. Например, железная дорога в Туву жизненно необходима для территории, но бизнесу она нужна только для вывоза угля на экспорт. Никакого другого производства там возникнуть не может, уверена Зубаревич.

Процент жесткости

Экономисты и чиновники спорят о способности Китая сохранить высокие темпы роста Наталия Портякова

итайская экономика замедляется. Правительство подчеркивает, что это вынужденная политика, продиктованная как интересами реструктуризации промышленности, так и сокращением зарубежных рынков. Цель на текущий год, объявленная на мартовской ежегодной сессии китайского парламента, — сдержать рост ВВП в пределах 7,5%. Но аналитики говорят о риске «жесткой посадки». Для Китая это рост на уровне 5% в год. В феврале Китай поставил рекорд по дефициту торгового баланса, он составил $31,5 млрд — максимальный показатель за последние 22 года. Это напрямую связано с ухудшающейся конъюнктурой рынков Европы и США — главных импортеров китайских товаров. В связи с этим китайский премьер Вэнь Цзябао назвал расширение внутреннего потребления главным приоритетом на 2012 год. Для стимуляции потребления Китай традиционно опирается на свои валютные резервы, внутренние сбережения и низкий уровень госдолга. Валютные резервы в Китае размером в $3,2 трлн, вложенные преимущественно в доллары США, евро и иены, по-прежнему крупнейшие в мире. Проблема в том, что вслед за падением курса этих валют обесцениваются и резервы, об этом предупреждает автор книги «Экстремальные деньги: хозяева Вселенной и культ риска» Сатьяжит Дас. Так что сомнительны и возможности Пекина осуществлять вливания, анало-

REUTERS

а прошлой неделе мировую финансовую систему потряс очередной громкий скандал. Экс-директор лондонского подразделения по торговле производными финансовыми инструментами инвестиционного банка Goldman Sachs Грег Смит написал статью в газету The New York Times, в которой объяснил причины своего решения уволиться из банка. Главной причиной Смит назвал проблемы морального характера — по его мнению, политика компании основывалась на том, чтобы вводить клиентов в заблуждение, уговаривая их проводить сделки, выгодные прежде всего самому Goldman Sachs. Статья произвела впечатление: акции Goldman Sachs упали более чем на 3%, компания потеряла $2,15 млрд рыночной капитализации. Впрочем, инвесторы — народ нервный. Коллеги по цеху отнеслись к публикации гораздо спокойнее, многие заметили, что так поступают практически все крупные инвестбанки. Сами по себе подобные обвинения не новы: ситуации, когда инвестиционные банкиры уговаривали клиентов покупать ценные бумаги, от которых сам банк хотел бы избавиться, действительно не такая уж и редкость. Равно как и обвинения в аморальных методах ведения бизнеса в адрес Goldman Sachs — этот банк неоднократно сравнивали со «спрутом», взявшим под контроль мировую финансовую систему путем расстановки своих топменеджеров на ключевые посты в министерствах финансов разных стран и международных финансовых организациях. Достаточно вспомнить громкий скандал вокруг операции по спасению страхового гиганта AIG за счет средств американских налогоплательщиков в 2008 году: Goldman Sachs тогда сумел получить от страховщика более $10 млрд, а руководил всей операцией его бывший топ-менеджер Генри Полсон, работавший в ту пору министром финансов США. Нова, пожалуй, лишь атмосфера, в которой разразился новый скандал. Жесточайший кризис длится уже четыре года, и конца ему пока не видно. Безработица во многих развитых странах подползла к 20%, фактическими банкротами становятся целые государства. И изначально «привезли» этот кризис в экономику инвестиционные банкиры. Именно они, широко пропагандируя и распространяя сложные финансовые инструменты, фактически бесконтрольно печатали должным образом не обеспеченные квазиденьги. И когда пузырь, наконец, лопнул и эти квазиденьги мгновенно обесценились, стартовал нынешний кризис. Так что отношение общества к инвестиционным банкирам сегодня — хуже некуда. И движение «Оккупируй Уолл-стрит» возникло не на пустом месте. Оно может казаться маргинальным, но на самом деле у людей есть более чем веские основания для недовольства. И их лозунг «нас 99%» представляется довольно адекватно отражающим ситуацию. А раз так, властям рано или поздно придется прислушаться к подобным настроениям подобно тому, как в свое время они были вынуждены прислушаться к «зеленым». На практике это будет означать только одно: реформирование финансовой системы. Но любой реформе должна предшествовать диагностика. И что же она покажет, если верить Грегу Смиту и его менее обремененным моральными принципами, а потому более спокойным коллегам? А покажет она примерно следующее. Основные операции на финансовых рынках проходят через крупнейшие инвестиционные банки — через них размещают свои средства пенсионные фонды, страховые компании, паевые фонды. Разумеется, это не деньги самих банков — они лишь в качестве консультантов подсказывают, как их размещать, могут выступать агентами по сделкам. Одновременно эти же банки выводят на рынок новые инструменты — акции, облигации и другие, более сложные продукты. И одновременно «играют на свои», проводя собственные операции с целью зарабатывания прибыли. И так уж устроен рынок, что прибыль одного игрока часто означает убытки другого. Представьте себе карточную игру на деньги, в которой один из игроков советует остальным, как ходить, а заодно сам же и решает, какие именно карты должны быть в колоде. Чего же удивляться — сама ситуация подталкивает людей мухлевать. Вот и выходит, что менять надо систему в целом. Однажды такое уже было — когда после Великой депрессии банкам запретили играть на фондовом рынке. Но тогда кризис был жестче, люди голодали, и власти просто вынуждены были усмирять банкиров. Кто и как добьется перемен на этот раз и какими они будут, пока вопрос. Но раскаяние Грега Смита и реакция на него инвесторов показывают, что общество уже вполне созрело, чтобы требовать перемен.

Китайский премьер Вэнь Цзябао считает, что замедление экономического роста повысит его качество

«Китайская народная мудрость гласит: нет такого пира, который длится вечно» Сотрудник департамента Института национальной экономики при Госкомитете по развитию и реформам КНР

гичные пакету помощи в 4 трлн юаней ($579 млрд), который был пущен властями на удержание на плаву госкомпаний в разгар финансового кризиса 2008 года. Наконец, низкий уровень внешнего долга Китая — в 2010 году он составлял $549 млрд, или около 10% от ВВП, — тоже условный козырь, считает экономист, автор книги «Волатильная машина» Майкл Петтис. Он называет структуру общего долга Китая «перевернутой», поскольку основные заемщики — это не предприятия, а госорганы, в том числе муниципалитеты. Рост не носит устойчивого характера, так как достигается за счет инвестиционной накачки, а инвестиции финансируются за счет долга. При такой системе, считает Петтис, замедление экономики Китая приведет к существенному увеличению уровня долга. Некоторые эксперты считают, что ради поддержки экспорта Китай применит традиционое сред-

ство — ослабит валюту. Но это вызовет ответную реакцию: велик риск быть «засуженным» по линии ВТО за манипуляции с валютой, ведь США требуют как раз ревальвации юаня. «Если вы посмотрите на китайскую статистику, вы тут же перестанете дискутировать о возможности жесткой посадки экономики. Продажи автомобилей, производство цемента, производство стали — везде спад. Китай уже в состоянии жесткой посадки, и это не предмет дискуссии, а факт», — рисует мрачную картину базирующийся в Гонконге аналитик JPMorgan Chase по азиатским рынкам Адриан Моват. Standard & Poor`s в февральском прогнозе, напротив, оценивает шансы Китая на жесткую посадку (при которой рост ВВП составит всего 5%) в 2012 году всего в 10%. Уже не первый год Пекин превышает официальные прогнозы по ВВП. Так и в текущем году, уверены в S&P, рост китайской экономики составит 8,3% — благодаря «подогреву роста со стороны местных властей и увеличению поддержки государством малых и средних предприятий». «Китайская народная мудрость гласит: нет такого пира, который длится вечно», — признает в беседе с «МН» сотрудник департамента Института национальной экономики при Госкомитете по развитию и реформам КНР. Но призывает не драматизировать ситуацию. Говоря о рекордном дефиците торгового баланса, например, он указывает на сезонный фактор — китайский Новый год, когда большинство экспортеров в стране не работают. «В этом году Новый год выпал на январь, и торговля шла вяло, импортные по-

ставки передвинулись на февраль. А в прошлом году праздник был в феврале, поэтому тогда импорт притормозили». По словам чиновника, в замедлении экономики есть и свои плюсы: небольшое снижение темпов роста позволит властям держать инфляцию под контролем. В июле прошлого года ее уровень достиг максимальной за три года отметки в 6,5% — намного выше поставленной цели в 4% (этот же уровень заявлен и на 2012 год). Выше обозначенного показателя инфляция оставалась и все последующие месяцы. Большинство городских и сельских жителей Китая относят инфляцию и рост цен к числу важнейших факторов, влияющих на уровень их жизни, свидетельствует исследование Академии общественных наук Китая. «Основной вызов для властей Китая сейчас — это социальные проблемы: разрыв между богатыми и бедными, а также между жителями сел и городов», — считает эксперт по госуправлению Фуданьского университета Го Яньнань. Власти Китая активно пытаются не допустить социального взрыва. В прошлом году правительство подняло черту бедности на 90%, до 2300 юаней в год ($365) и пообещало ежегодно увеличивать минимальную зарплату на 13% (самая большая минимальная зарплата по Китаю сейчас в Шэньчжэне — 1500 юаней в месяц, или $240). Но многие проблемы все еще остаются. В 2011 году коэффициент Джини, отражающий разрыв между богатыми и бедными, составлял в Китае 0,38 для сельской местности и 0,33 для города. Показатель 0,4% является, по меркам ООН, критическим.

экономика / бизнес

№ 46 (238), понедельник 19 марта 2012

Подписка на мошенничество С абонентов снимают деньги с помощью операторов сотовой связи Елена Данилович e.danilovich@mn.ru

ИЛЬЯ ПИТАЛЕВ/РИА НОВОСТИ

боненты «большой тройки» попали под очередную схему мошенничества. Пользователи, отправляющие SMS для получения разовой платной услуги на различных сайтах с мобильного телефона, затем начинают платить за так называемую рассылку. О дополнительных тратах абонент узнает, когда получает очередной телефонный счет. Сотовые операторы о некорректном использовании услуги входящих платных SMS знают, однако отказываться от нее не намерены. Вместо этого они пытаются избавиться от партнеров-мошенников. Оплачивать услуги самых разных интернет-сервисов со счета мобильного телефона стало возможным примерно три года назад. Этот сервис называется SMS-рассылкой, или ребиллингом, которым быстро научились пользоваться мошенники, и уже в прошлом году операторы сотовой связи столкнулись с многочисленными жалобами клиентов. «Я пользуюсь корпоративным тарифом компании, в которой раньше работала, сим-карта оформлена на бывшую коллегу. Она оплачивает мои счета из своей зарплаты, затраты я ей потом компенсирую наличными. Сверяем баланс обычно раз в несколько месяцев, поэтому увеличение счетов заметила не сразу. Попросила детализацию распечатать, выяснилось, что уже несколько месяцев дважды в день «Билайн» списывает с моего счета по 16,95 руб. за тарификацию услуг SMS/RBT_CPA. Итого 1000 руб. в месяц. При этом никаких незнакомых входящих SMS у меня не было. Услугу блокировала, хотя долго не могла понять,

Партнеры подставляют крупнейших операторов сотовой связи

миллионов

штрафа заставил заплатить интернетсервисы «Вымпелком» в 2011 году

кто и за что меня «наказал». Сообразила наконец, что в ноябре прошлого года смотрела онлайн-фильм на одном из сайтов, сам показ стоил 30 руб., оплатила с помощью SMS. Теперь очевидно, что попала на регулярную платную услугу, о которой меня никто не предупреждал», — рассказывает Наталья, пополнившая ряды пострадавших. Оплачивается услуга через платные входящие SMS, каждое такое сообщение может стоить до 400 руб. Абонент должен подписаться на рассылку, введя свой номер мобильного телефона и подтвердив его подлинность, пользователь автоматически принимает условия лицензионного соглашения, которое включает услугу «подписка» на платной основе. Однако, как видно из истории, рассказанной Натальей, стать потреби-

телем услуги можно без всякой подписки и желания абонента. Избавиться от нее можно только обратившись к оператору мобильной связи. Как правило, абонент замечает, что стал постоянным клиентом какого-то сервиса, только когда с его счета уже списана значительная сумма. «Большая тройка» сотрудничает с разными провайдерами, которых при подключении сервиса по схеме подписок детально проверяют, утверждает пресс-секретарь «Мегафона» Юлия Дорохина. Поскольку мошенники могут со временем вносить изменения на сайтах, специалисты по борьбе с мошенничеством периодически проводят online-мониторинг сервисов, недобросовестные блокируются, добавляет она. Тем не менее сотовым операторам приходится возвращать

Обязательно добровольно

клиентам деньги за рассылку, которую те не заказывали. Для этого абонентам нужно написать жалобу с требованием компенсации. Представитель департамента по связям с общественностью МТС Дмитрий Солодовников говорит, что только его компания в 2011 году обработала более 70 тыс. таких обращений, 95% пострадавшим абонентам деньги вернули. Общий объем компенсаций составил порядка 7 млн руб. В большинстве случаев оператору удается оштрафовать контент-провайдеров. К таким же действиям приходится прибегать и «Вымпелкому». В прошлом году оператор оштрафовал интернет-сервисы на 11 млн руб., в 38 случаях были блокированы короткие номера таких сервисов. Возвраты абонентам составили порядка 4 млн руб., говорит пресс-секретарь «Вымпелкома» Анна Айбашева. «Большая тройка» пытается заставить своих партнеров подписывать клиентов на платные рассылки через интернет-сайты сотовых операторов для того, чтобы клиенты точно знали, на какую услугу они подписываются и сколько она будет стоить. В частности, интернет-сервисы, работающие с «Мегафоном» и «Вымпелкомом» и оказывающие услугу «подписка на контент», уже обязаны со своих сайтов переключать абонентов на страницы сотовых операторов. При переходе на такую страницу абонент сначала должен ввести свой номер телефона и только потом получить код доступа к услуге SMS. Подобную схему сотрудничества собирается внедрить и МТС. Однако пока интернет-сервисы зачастую все еще игнорируют подобные требования до тех пор, пока нарушения с их стороны не будут замечены оператором и не последуют санкции. Между тем сотовые операторы от оплаты услуг партнеров через SMS отказываться не собираются.

бизнес-план Ажиотаж вокруг iPad В пятницу в США и странах Европы стартовали продажи iPad3 компании Apple. Продажи новинки от Apple в Росcии начнутся только через несколько месяцев. За новым планшетником традиционно выстраиваются многочасовые очереди перед магазинами. В Париже российские туристы в первый день продаж нового iPad 3 создали ажиотаж перед центральным бутиком Apple. Продавцы продают не более двух планшетников в руки, наши соотечественники платят другим покупателям 50–70 евро за один iPad. Цена устройства — от $499 за Wi-Fiмодель с 16 ГБ памяти и от $629 за модель с Wi-Fi+4G, в максимальной комплектации — $829 - ценовой диапазон соответствует тому, в котором стартовала прежняя модель. Apple продолжит продавать IPad 2, его цена упала на $100. Анна Левинская

Право на «Смешариков» Индивидуальный предприниматель Марина Балашова оспаривает штраф за торговлю контрафактными игрушечными персонажами мультфильма «Смешарики». В пятницу Федеральный арбитражный суд Московского округа зарегистрировал ее кассационную жалобу на решение о взыскании 100 тыс. руб. Так суд оценил компенсацию за нарушение права на товарные знаки мягких игрушек «Копатыч» и «Лосяш». Исключительным правом на эти товарные знаки, а также визуальные образы в сочетании с именем персонажа владеет компания Smeshariki GmbH, в ее пользу предыдущая судебная инстанция и назначила выплату компенсации. Игрушки, приобретенные в октябре 2010 года в московском ТЦ «Альбатрос», были идентифицированы как оригинальная продукция. В августе 2011 года арбитражный суд Москвы удовлетворил иск правообладателей к Балашовой в полном объеме. Анна Левинская

Риски российской банковской системы растут

Совмещение двух систем медстрахования может снизить стоимость медицинских услуг Марина Кадыкова m.kadykova@mn.ru

ынок медицинского страхования растет, по сути, только за счет тотального охвата населения полисами обязательного медицинского страхования (ОМС). Добровольными корпоративными страховками обеспечивают своих работников далеко не все предприятия, индивидуальные программы обходятся очень дорого. Совмещение двух систем позволит сделать цены доступными, уверены эксперты. Однако помешать этому может непрозрачность ОМС и отсутствие закона о добровольном медицинском страховании (ДМС). Рынок добровольного медицинского страхования (ДМС) пока развивается лишь за счет корпоративных клиентов, отмечают в своем исследовании специалисты рейтингового агентства «Эксперт РА». Главная причина в том, что страховка индивидуальным клиентам обходится весьма недешево. Минимальный набор услуг стоит 25 тыс. руб. в год, полноценный полис с вызовом врача на дом, стоматологией, возможностью госпитализации и качественным диагностированием может стоить и 60 тыс. руб. В то время как крупное предприятие платит за своих работников от 10 до 15 тыс. руб. в год в зависимости от региона, говорит заместитель гендиректора компании «Ингосстрах» Татьяна Кайгородова. По ее оценке, совмещение систем ОМС и ДМС позволило бы снизить цену полиса до 4–5 тыс. руб. как корпоративного, так и индивидуального. Для того чтобы совместить две системы, нужно изменить законодательство. Между тем новый закон об обязательном медицинском страховании (ОМС), вступивший в силу в 2011 году, вообще не затрагивает сферу ДМС. Поэтому, уверен президент Межрегионального союза ме-

дицинских страховщиков (МСМС) Дмитрий Кузнецов, необходима стратегия развития этого рынка, специальный закон по его регулированию. Заместитель директора департамента корпоративных продаж страховой группы «МСК» Дмитрий Ионов видит пользу от совмещения также в том, что вся система станет более прозрачной. «В ОМС всегда есть возможность заплатить врачу за то, что официально могло быть сделано через ДМС, через безналичный расчет», — поясняет он. Впрочем, только изменениями в законодательстве положение дел не исправить. Как отмечают аналитики «Эксперт РА», лишь включение в тариф всех статей расходов позволит медицинским организациям, занимающимся добровольным страхованием, войти в систему ОМС и создавать совместные продукты. По новому закону об ОМС частные медорганизации могут работать в системе обязательного страхования. Однако воспользоваться такой возможностью они не спешат, так как сегодня в ОМС действуют крайне низкие тарифы, которые не позволяют окупать расходы медицинских организаций. Тем не менее система ОМС привлекает страховые организации, так как охватывает практически все население и в целом собирает средств значительно больше, чем ДМС. По итогам прошлого года объем всего рынка медстрахования составил 700 млрд руб., из которых на ОМС приходится 604 млрд руб. В добровольный сектор поступило на 13,3% денег больше, чем годом ранее, но лишь за счет подорожания услуг медорганизаций. Более того, в 2011 году был зафиксирован отрицательный прирост в розничном сегменте рынка ДМС. Аналитики «Эксперт РА» говорят, что розница сейчас невыгодна и самим страховщикам. Совмещение продуктов, доступ к клиентской базе ОМС могут заинтересовать участников рынка.

Рейтинговое агентство Standard&Poor`s представило прогнозы динамики основных показателей топ-30 российских банков. Эксперты агентства констатируют наличие достаточно высокого уровеня рисков по трем основным параметрам — институциональной системе, динамике конкуренции и фондированию банковской отрасли. Высокие риски, связанные с институциональной системой, по версии агентства, обусловлены излишне бюрократическим подходом к регулированию отрасли, несовершенством банковского законодательства в сфере корпоративного кредитования и низким качеством управления сектором. Не лучше выглядит ситуация с конкурентной средой, в которой приходится работать российским банкам. Очевидное доминирование госбанков, доля которых с 2007 по 2011 год возросла с 43 до 53%, затрудняет выход на рынок новых игроков. В части привлечения заемных средств аналитики S&P отмечают острый недостаток российских банков в альтернативных источниках фондирования. На фоне этого Standard&Poor`s прогнозирует некоторое замедление развития банковской системы, составив прогноз ключевых показателей развития отрасли по данным топ-30 банков. Так, по итогам 2012 года уровень достаточности собственного капитала банков снизится с 14,5% в 2011 году до 12,32%. При этом совокупный объем активов возрастет по сравнению с прошлым годом на 17% и составит более 37 трлн руб. Уровень активов, взвешенных с учетом риска (RWA), увеличится с 48,5 трлн руб. до 58,1 трлн руб. Данный показатель отражает суммарные активы банка, помноженные на определенный коэффициент, соответствующей группе риска вложений, установленной ЦБ. Так, активы, эквивалентные наличным, обычно имеют нулевой вес риска, а некоторые кредиты могут иметь вес риска до 100%. Кроме того, по данным S&P, коэффициент капитала топ-30 российских банков, скорректированного с учетом риска (коэффициент RAC), разработанный S&P, останется на прежнем уровне в 6%. «По нашей классификации это является умеренным уровнем риска», — резюмировали аналитики S&P.

Рита Долженкова

культура

№ 46 (238), понедельник 19 марта 2012

Страх, секс и гламур

Музыкальный проект Nouvelle Vague удивил Москву Константин Баканов

ДМИТРИЙ КОРОБЕЙНИКОВ

ные музыкальные термины. Разве что можно отнести ее стиль к авторской песне, не глупой, не примитивной, с тонким музыкальным вкусом. «Кто залечит мои раны? Что заменит мне счастье? Где найти меридианы? Как попасть в эту масть мне?» — это строчки из песни «Вопрос к президенту». Не меньшей популярностью пользуется у нашей публики сингл Russian Girl — англоязычная песня, исполненная, как Gitar Налича, с нарочи-

Он нас сосчитал! Издана «Малая литературная энциклопедия» нашей эпохи Андрей Немзер a.nemzer@mn.ru

конце 1980-х годов достославная формула «У нас нет литературы» утратила тот метафорический, разом провокативный и строительный, смысл, которым ее нагружали критики XIX века (еще нет, но завтра будет еще какая!), и стала восприниматься как констатация простого, как мычание, факта. Для кого-то — печального, для когото — отрадного. Но совершенно бесспорного. Тех, кто кукарекал иначе, язвительно вышучивали или со снисходительной благодарностью похлопывали по плечу (поговори, поговори — может, до чего хорошего и договоришься), но всерьез воспринимать не хотели. Вернее, не могли. Потому что… сами понимаете… Где грандиозные журнальные и книжные тиражи позднесоветских (тем паче «перестроечных») времен? Где писатели, каждая публикация которых поджидалась публикой, аки второй том «Мертвых душ», а встречалась, аки «Бедные люди»? Где ристалища критиков, чихвостящих почем зря не токмо друг друга и удачно подвернувшихся авторов, но и, страшно сказать, отдельные (а потом и глобальные) недостатки незыблемого (а потом посыпавшегося) царства глубокого удовлетворения? Где гонорары, на которые можно было жить припеваючи? Где Ленинская и Государственная СССР премии, возносящие своих лауреатов в заоблачные выси? Где истертые четвертые экземпляры машинописи непозволительных творений, залитые слезами счастья и более-менее крепкими напитками? Где стоны сочинителей, коварно отторгнутых приемной комиссией Союза инженеров человеческих душ? Там же, где оплаканный еще Франсуа Вийоном прошлогодний снег. Снег выпадает каждую зиму. И остается все тем же снегом, хотя смотрится (и вспоминается) поразному. То сугробы, то поземка, то грязное месиво, то колючая крупа, то великолепные ковры. Вот и каждому из исчисленных выше феноменов, якобы канувших в небытие, можно без труда подыскать современный аналог. (Если не устраивают вас, к примеру, нынешние тиражные чемпионы, они же духовные вожди, то это совсем другая песня. Литературный расклад 1950–1980-х тоже далеко не всем по сердцу был.) Отложим, однако, забавную игру «распознай неизменное» до другого раза. И обратимся к увесистой книге (930 страниц большого формата, они же 86 печатных листов), зачин которой глядится (слышится) отменным верлибром. Экономя газетную площадь, заменяю абзацы знаком стихораздела (/). Итак: «2431 писатель…/ 131 творческий союз…/ 538 литературных газет, журналов и альманахов…/ 99 издательств…/ 177 фестивалей лите-

ратурных праздников, конкурсов и книжных ярмарок…/ 579 литературных премий…/ Это не вся, конечно, современная русская литература, далеко не вся, но ее значимая, сердцевинная часть./ Что, разумеется, укрепляет патриотическое чувство, ибо столь обширная многоуровневая словесность может быть дана только великому народу./ Но и возбуждает иронию: чем меньше, мол, в нашей стране читают, тем больше пишут». Кое-кто, между тем, пишет очень здорово! Улыбчивую отсылку к Тургеневу заметили? Нет? Так вспомните (или прочитайте, если в школе плохо учились) про надежду и опору во дни сомнений и тягостных раздумий. А после «Русского языка» обратитесь к «Реплике пародиста» (крику души некогда всем известного Александра Иванова): «Пародист усталости не знает,/ пишут все!/ А он один читает/ горы графоманской чепухи./ Легче быть, наверно, землекопом,/ сутками сидеть над микроскопом,/ нежели всю жизнь/ читать стихи». Если только стихи, еще полбеды (или даже четвертушка). Но когда на тебя со всех сторон движутся еще и проза, драматургия, критика, публицистика, детективы, фэнтези, песни, пародии и литературоведение — это уж точно полторы беды. Впрочем, все не так страшно. Ирония и самоирония не помехи законной гордости тем, что у нас есть, и надежде на будущее. Кажется, именно эта мысль (перешедшая в страсть) привела Сергея Чупринина к проекту «Русская литература сегодня», начатому двухтомным черновиком («Новая Россия: мир литературы», 2003), продолженному серией компактных путеводителей (2003–2008) и подытоженному (пока!) «Малой литературной энциклопедией» (М., «Время»), зачин которой я процитировал. С ощутимым удовольствием выстукивая этот верлибр, все время слушал и другой. Вполне серьезный, хоть и усмешливый. Чуть горчащий, но прекрасный и победный. «В этот час гений садится писать стихи./ В этот час сто талантов садятся писать стихи…» И далее — до десяти миллионов влюбленных юнцов. «В результате этого грандиозного мероприятия/ Рождается одно стихотворение./ Или гений, зачеркнув написанное,/ Отправляется в гости». Давид Самойлов сказал о том, что всякий поэт бесконечно одинок, но существует рядом с другими. Жаждущими сказать свое и быть услышанными. Без учета этого парадокса невозможно ни понимание любого — великого или жалкого — текста, ни осмысление прошлого, ни установление литературной иерархии, ни продолжение (да, с тяжелыми потерями и поражениями) литературной эволюции. Чупринин об этом знает. И потому нас считает. То есть читает. И пишет так, что свод сухих справок становится понастоящему впечатляющим литературным фактом.

то русским акцентом и предназначенная не на экспорт, а для «внутреннего потребления». На российской площадке Женя Любич смотрелась заметно органичнее, чем знаменитый проект, который ее породил. Проигрывала она, пожалуй, только в эффектности шоу и музыкальном оформлении (в отличие от NV Любич и музыканты играли акустику). Что касается самого Nouvelle Vague, то нынешняя их программа оказалась невероятно яркой внешне и очень мрачной по звучанию. Как заявил лидер и «мозг» группы Марк Коллин: «Жан-Шарль задался мыслью сделать атмосферу концерта на грани испуга. Такая странная смесь страха, гламура и секса, все в красных и черных цветах». Сексуальное женское начало по обыкновению представляли две пе-

ДМИТРИЙ КОРОБЕЙНИКОВ

Став вокалисткой французской группы Nouvelle Vague, Женя Любич прославилась и на родине, в России

Две солистки Nouvelle Vague Марева Галантер и Лизет Алеа в платьях от Жан-Шарля де Кастельбажака

«Она что-то знает»

Женское и мужское в современной драме

ВЛАДИМИР ЛУПОВСКОЙ

ранцузская группа Nouvelle Vague, специализирующаяся на каверверсиях известных песен, не новичок на российской сцене. Ее неплохо знают меломаны, по крайней мере в двух столицах. В том, что в субботу французы у нас показали свое новое экспериментальное шоу «Закат невинности», которое подготовили вместе с известным дизайнером Жан-Шарлем де Кастельбажаком, ничего удивительного. Но костюмированная и театральная часть представления оказались столь необычными, что удивить зрителей все-таки получилось. Сначала, однако, хотелось бы сказать о разогреве. Предваряло шоу выступление Жени Любич. Молодая девушка из Питера, написавшая несколько сотен песен, никому в родной стране была не нужна, зато пришлась ко двору в Париже, в Nouvelle Vague, куда была принята одной из вокалисток. Когда NV стали популярными в России, здесь заинтересовались, что же за соотечественница там поет (кстати, на сцене отличить Любич от других исполнительниц было невозможно: вокалистки выглядят достаточно обезличенными). Теперь Женя Любич — украшение любого нашего музыкального фестиваля и одно из самых перспективных музыкальных имен России. С ней играет экс-гитарист «Сплина» Стас Березовский, а граждане заслушиваются милыми песнями на трех языках — русском, английском и французском. Милые — по-другому о них и не скажешь, здесь не нужны никакие ум-

вицы и одна танцовщица — как всегда, почти неотличимые брюнетки с длинными каре (уникальность группы еще и в том, что вокалистки в команде сессионные, постоянно меняются и их имена особенно никто не запоминает). Девушки в шоу непрерывно переодевались, демонстрируя разнообразные наряды. Черное платье в обтяжку с изображением скелета по всему телу — пожалуй, уже ради такого дизайнерского решения стоило устраивать этот фэшн-эксперимент. Но зрителям показали целое дефиле с сексуальными па на тумбе, танцами теней на красном фоне, лесбийскими мотивчиками, страстными объятиями с приглашенным гитаристом… Не обошлось и без обнаженных тел. При этом, как и любому настоящему французскому кабаре, NV удалось выглядеть не пошло, а элегантно. Смутило другое — во время представления на сцене зачитывали довольно длинные отрывки из скандально известного романа постмодерниста Жоржа Батая «История глаза», написанного на грани с порнографией. Проблема, впрочем, не в рискованном тексте, а в том, что читали его без перевода. Подобное пренебрежение к лингвистическим возможностям зала, возможно, было концептуальным, но выглядело по меньшей мере неучтивым. Что касается музыкальной составляющей, она тоже оказалась весьма депрессивной. К Марку Коллину, в общем, вопросов нет — с чисто профессиональной точки зрения он работает с композициями отлично, но для восприятия программа тяжеловата. Это музыка для чилл-аута, стоять под нее (не потанцевав даже — разве что иногда «медлячки») довольно утомительно. Много психоделики, даже минимализма, почти ничего «бодрого» и акцентированного. Томные и темные полутона. Но тем, кто «вжился» в эксперимент, особенно публике, находящейся близко к сцене, было крайне интересно погрузиться в противоречивое состояние «переходного возраста», соединение декаданса и весны.

одной из программ нынешнего фестиваля «Золотая маска», посвященной новой драматургии, прошла встреча с участницами скандинавского проекта «Женская драма стран Балтийского моря». Выяснилось, что восемь из десяти молодых драматургов в странах так называемого «балтийского круга» — женщины. Россия, хотя ее граница на Балтийском море не так уж велика, тоже принимает участие в проекте и тоже отличается преобладанием женщин среди новых авторов пьес. Хотя представить себе, что российские мужчиныдраматурги соберутся обсудить тему — «мужской взгляд на драму» — невозможно (а для скандинавов, как говорят, это вполне естественно), российские женщины-драматурги уверены, что у них нет проблем с гендерной идентификацией. Хотя, как сказала Елена Гремина, ее потрясла реакция одной пожилой афроамериканки на проблему сегрегации. Эта женщина утверждала, что никогда с этим не встречалась, а нынешние черные недовольны просто потому, что не умеют хорошо обслуживать белых господ… Взгляд изнутри не всегда объективен. Украина с Балтикой вообще не соседствует, и современных драматургов в этой стране не так много, но взгляд известного в России украинского драматурга Натальи ВОРОЖБИТ показался всем участницам самым неожиданным и интересным. Ее доклад «МН» публикуют целиком. Я никогда не задумывалась о женской драматургии, как о чем-то отдельном, но это не значит, что я интуитивно не чувствовала, что это понятие существует. Мне довольно часто говорили, что я пишу «как мужчина». А Михаил Угаров как-то написал в своем ЖЖ, что у драматурга Ворожбит «твердая мужская рука». Как бы на это отреагировали европейские, например, женщины? Могу себе представить. А я была счастлива это прочитать. Значит, если бы он написал, что у меня женская рука, мне бы было это неприятно? Да. Это правда. Но чувствую ли я себя женщиной, когда пишу пьесы? Да, конечно. Потому что я пишу про себя. Мои главные героини всегда женщины. Я их лучше чувствую и понимаю, мне интереснее про них писать. К тому же они и есть героини сегодняшней жизни. Роль женщины в Украине, как в семье, так и в обществе —особенная. У нас неофициальный матриархат.

Нам выгоден именно не официальный, так как формально ответственность лежит все-таки на мужчинах. Наши женщины с утра надевают каблуки и норковую шкуру, наносят макияж и повязывают косу вокруг головы. Они всегда озабочены тем, чтобы нравиться. Но при этом они больше учатся, больше работают, чаще содержат семью, больше зарабатывают, чем мужчины. Они сильнее, на порядок сильнее и амбициознее. Но они сами не замечают, как уничтожают своих мужчин. А если замечают, то злятся, что он так легко сломался. Уничтожая мужчин,- уничтожают семью, институт брака. Что нам делать со своей разрушительной силой, со своей властью и нерациональностью? У нас есть сила, но нет культуры управления ею. Об этом я пишу тоже.

Ведьмы, которых сжигали во времена инквизиции, были потенциальными драматургами Есть хорошая пьеса украинского драматурга Жени Марковского, которая называется «Пи…дострадания». В ней украинские мужчины из провинции, которым глубоко чужды идеи гомосексуализма, тоскуют о прекрасной слабой женщине, а женщина (которая тоже тоскует по сильному мужчине) их уничтожает, ломает, выкручивает. Потому что программист с пивным животом не может удовлетворить ее большие, все время меняющиеся запросы. Она ведь действительно прекрасна и заслуживает большего. Это женщина — больше, чем женщина (или меньше, чем женщина?). Она не удовлетворяется ролью матери и жены. Она хочет учиться, соревноваться, у нее острый ум, интуиция, отвага. Ей хочется прожить много жизней за одну свою. Она не умеет жить в браке. Она выходит за рамки социальных функций. Она не удовлетворена, и она хочет об этом кричать. Именно такие женщины становятся драматургами. Я убеждена, что ведьмы, которых сжигали во времена инквизиции, были потенциальными драматургами. Только тогда их не пускали в театр. А теперь у них есть

это прибежище, где они могут заниматься драматургией, истерией, колдовством и рефлексией. Пугать и погружать во мрак, предсказывать, гадать. Слепая Ванга — большой драматург тоже. Про таких в украинской деревне говорят «она что-то знает». Мое знакомство с женской драматургией началось с пьес Петрушевской и Садур. У меня тут же возникло ощущение, что они «что-то знают». Они заворожили меня своим свободным диалогом со смертью, глубоким бесстрашным погружением в иррациональное. Ответственно заявляю — мужчины так не могут. О чем же пишут женщины-драматурги, которых я знаю и люблю? Они пишут о родовом, первобытном, чувственном. О смерти и рождении. Женщина-драматург реже заражается гуманистическим пафосом, ее меньше интересует социология и политика, у нее почти нет гражданской позиции. Когда она делает вид, что пишет про это, она врет. Кэрил Черчилл в пьесе «Количество» маскируется под мужчину, говорит от лица мужчины, пьеса как бы о глобализации, о клонировании. Но на самом деле она пишет о родовой, материнской вине перед ребенком. И эту пьесу могла написать только женщина, потому что мужчина ничего об этом не знает. Мужчина-драматург пишет для театра, для режиссера, для Нобелевской премии и для вечности. У женщины — это психотерапия, замещение, решение личных проблем, наказание и месть. У мужчины ответственность перед обществом, у женщины — диалог с природой (природа мстит, и еще как!). Женщина не могла бы написать «Чайку», «Вишневый сад», «Ревизор». Но она могла бы написать некоторые пьесы Толстого, потому что когда он их писал, он становился женщиной. И это не единственный пример удачного мужского перевоплощения. А кто из писательниц становился мужчиной в творчестве? На сегодняшний день из драматургов — Дорота Масловская ближе всех. Про нее говорят, что она написала пьесу-манифест про Польшу, где отрефлексировала целый народ. Что меня волнует, как драматурга женского пола: может ли ОНА выйти за рамки природы, стать совестью, голосом своего народа, пророком, как стали писатели, на которых я выросла: Гоголь, Шевченко, Толстой, Чехов и др.?Я попрежнему меряюсь только с ними, но, может, зря? Может, нужно сменить ориентиры, потому что это игры мальчиков, в которые они нас втянули?

культура

№ 46 (238), понедельник 19 марта 2012

Моцарт в складку

Премьера gefaltet Саши Вальц в Берлине Ольга Гердт

Айда… в театр? Новая площадка для театральных опытов открылась в Политехническом музее Алена Солнцева e.solntseva@mn.ru

о, что в пятницу в Политехническом ожидается Событие, было заранее понятно по скоплению публики в фойе и обилию известных персон, собравшихся на открытие нового «Политеатра». Начало задерживали, но это никого не смущало — сегодня в Москве публика определенного толка встречается охотно. Но вот какого рода будет событие, предстояло определить уже после начала представления. Театр открывался премьерой спектакля «Волны» по произведениям Владимира Сорокина. Играть в нем предстояло Вениамину Смехову и Алисе Хазановой. Музыку писал Владимир Мартынов, декорации и костюмы делала Галина Солодовникова, а режиссером стал художественный руководитель театра «Практика» Эдуард Бояков. За несколько недель до открытия Эдуард Бояков дал несколько интервью, где объяснил, зачем ему и его «Практике» новая площадка Политехнического и что они готовы предложить заслуженному музею. Выходило, что это прежде всего новый тип публичного пространства. С одной стороны, Большая аудитория Политехнического воспринималась как символ общественного подъема. «В течение последних ста лет она неоднократно была точкой, знаком «оттепели», символом свободы — человеческой, политической, творческой. Люди сюда приходили затем же, зачем мы на Болотную, — чтобы почувствовать позитивные изменения», — говорил Бояков. Это, так сказать, один дискурс, смысловой. В связи с ним ждать нужно было каких-то гражданских или политических высказываний, эмоционального объединения вокруг театра-протеста, в названии «Политеатр» как-то сквозило слово «политика», и молодая в основном публика, собравшаяся на премьеру, казалось, готова именно к такому типу зрелища. С другой стороны, тот же Бояков рассматривал Большую аудиторию Политеха как формальный вызов. «Нам всем стало очевидно, что советский репертуарный театр себя исчерпал. Но причины этого не только в кризисе старой театральной формы; есть еще и причины технологические, если хотите, архитектурные. Портальный театр итальянской модели, с колосниками и живописным задником, не подходит для актуальных текстов… А теперь посмотрите на Большую аудиторию Политеха, которую Вознесенский в свое время сравнил с большим ухом... Для решения задач, стоящих перед современным искусством, такое устройство сцены и зала подходит как нельзя лучше, потому что напоминает — простите за пафос — храм». Ну про сакральные функции искусства и без Боякова говорилось много, и тема, что называется, до сих пор открыта, но вот как пространство для актуальных текстов — почему бы и нет. Кто их знает, актуальные тексты, каких они требуют архитектурных форм. Спектакль «Волны» по крайней мере на этот вопрос ясного ответа не дал. Но это вовсе не значит, что он его не поставил. Два рассказа Сорокина авторы объединили в один сценический текст. В первом — «Черная лошадь с белым глазом» — речь идет о крестьянской девочке Даше, жарким летним днем вместе с семьей вышедшей на покос, заблудившейся в лесу, где ей встретилась лошадь, в белом слепом глазу которой она увидела страшное «кровавое горло»… А сразу за этим счастливым в общем-то днем началась война. Второй рассказ «Волны» — о продолжении жизни Даши, уже взрослой женщины, жены физика, работающего над созданием оружия уничтожения. В образе ученого угадывается фигура Сахарова, следы его размышлений о том, как эффективно гениальный мозг решает проблемы разрушения. Между этими двумя историями — короткий экскурс в Дашину жизнь, сделанный

с помощью современных технических средств. Алиса Хазанова, играющая Дашу, фотографируется в разных костюмах, и оттиск тут же впечатывается в старые фотографии: вот детдом, вот пионерлагерь, вот лекция в Политехническом, вот свадьба… Это очень эффектно и емко — такой живой фотоальбом. Эффектного в спектакле много — собственно визуальное решение сцены, придуманное художницей Галиной Солодовниковой (в последнее время она много занимается театром, в частности она работала с Кириллом Серебренниковым на «Золотом петушке» в Большом), составляет один из главных аттракционов. Тут и лубочно-патриархальная картинка первой части, что-то среднее между театром кукол и школьными наглядными пособиями. И видеопроекция на стены и задник — сосны, лес, война… Типовое важнее оригинального, сделана ставка на яркие, легко прочитываемые символы, прямую публицистику. Музыка Мартынова тоже подчинена этой задаче — узнаваемости и быстрого считывания: это слегка преображенные, но как будто известные мелодии. Что касается текста Сорокина, то в нем обычное для этого автора сочетание физиологической точности и холодноватой игры ума. В рассказе про лошадь колхозная пастораль напоминает сразу всю прозу «деревенщиков» с их идеализацией посконно-народного и простой моралью. В истории про физика-ядерщика больше собственно сорокинского — парадоксальное сравнение нелепого полового акта его героев с волной, и затем по ассоциации возникает и убийственная взрывная волна в голове ученого, и пугающая черная волна смерти во сне его жены… А замыкает эту «волнистую» ассоциативную цепочку технологическая новинка повседневности — плавленый сырок «Волна», обнаруженный в кармане пижамных штанов рассеянного профессора. Общий смысл довольно прост: объединив жертв войны и ее творцов в одном сюжете, авторы закольцевали вечную антитезу единства любви и смерти, интуиции и разума, природного и искусственного, прогресса и патриархальности, физиков и лириков в конце концов. Что, кстати, связывает современный спектакль с главным временем для мифологии Политехнического — с «оттепелью», когда именно эту проблематику впервые пробовало на вкус советское искусство. И еще это очень по-сорокински — как и обещали, театр в первую очередь представляет писателя. Исполнители главных ролей (есть еще массовка) Смехов и Хазанова текст скорее читают, иногда проигрывая состояния или, точнее, как бы показывая своих героев. В первой части главная — она, во второй — он. Но текст не воспринимается как монолог — эта чтецкая манера представлять прозу является сознательным решением и, возможно, главным специалитетом спектакля. Это, собственно, даже не совсем театр, это скорее лекция о театре, о его возможностях и задачах. Что для Большой аудитории вполне уместно, зрители ведь сидят как будто за партами, отчасти в роли студентов, слушающих лектора. На зрителей представление произвело большое впечатление. Все, с кем мне удалось поговорить после спектакля, отзывались о нем с большим энтузиазмом. Похоже, главное, что уже удалось сделать «Политеатру», — это притянуть к себе модную публику, которая в обычный театр носа не кажет. Но в то же время способна радоваться изощренным визуальным фокусам и воспринимать на слух не слишком простой текст без диалогов и реприз. На сколько представлений такой публики хватит и способен ли будет театр удерживать подобную энергетику дальше, пока непонятно. Однако первый призыв кажется удачным. «Все — кончено! Все — начато! Айда в кино!» — инфантильнолегкомысленно призывал Вознесенский в Политехническом. По мысли Боякова, театр сегодня — школа для политики, пространство для думания. Ну что, может, оно и так.

Bernd Uhlig

Текст Владимира Сорокина читает актриса Алиса Хазанова, а иллюстрации — художницы Галины Солодовниковой

Танцовщик Эдивальдо Эрнесто не спускает cкрипачку Каролин Видманн с рук. Поэтому иногда ей приходится играть вниз головой ность, — словно волшебные звуки издает не скрипка в руках Видманн, а она сама. Длинноногий ломкий

которым Вальц распорядилась своеобразно. Оперу ставить не стала, а задумалась о том, как вообще сегодня общаться с музыкой, к которой надо еще продрать-ся через время и украшающего зальцбургские витрины «Моцарта в шоколаде». Идея соединить классическую и со-временную музыку, прослоив сочинения Моцарта акустически-ми эффектами — шоро-хами, шумами и скрипами, родилась у Вальц и Андре в процессе репетиций. В итоге на сцене оказались девять танцовщиков Саши Вальц и четве-ро музыкантов, инструменты ко-торых — две скрипки, виолончель и концертный рояль — также ста-ли активными участниками перфо-манса. Скрипачка Каролин Видманн немалую часть действия проводит в воздухе, паря в руках темнокожего танцовщика-виртуоза Эдивальдо Эрнесто. Он таскает ее с места на место бережно, как страшную драгоценЗаратьяна Рандрианантениана — самое длинное имя и самые крепкие ноги проекта

Bernd Uhlig

Сергей ПетроВ

етыре дня при полном аншлаге на сцене Radialsystem V показывали одну из самых удивительных танцевальных премьер 2012 года. Спектакль со сложным названием gefaltet — в переводе что-то вроде «сложенный», «смятый» или «в складку» — оказался абсолютной новацией по жанру, который авторы, хореограф Саша Вальц и композитор Марк Андре, определили как «хореографический концерт». Проект gefaltet (именно так, с маленькой буквы и пишется) Вальц и Андре сделали специально для Mozartwoche-2012. Директор фестиваля в Зальцбурге давно уже упрашивал Сашу Вальц, знаменитую не только танцевальными постановками, но и «хореографическими операми», идущими в разных театрах, в том числе в Opera de Paris, сделать и им что-нибудь «из Моцарта», пообещав при этом полный карт карт-бланш,

Эрнесто соревнуется с маленьким упругим Саджу Хари, используя смычки как шпаги: лупят ими воздух и образующийся звук сопровождают шумными упражнениями на вдох и выдох. Облепив рояль, танцовщики возят его по сцене вместе с не отрывающимся от клавиатуры пианистом Александром Лонквичем. Миниатюрная, но такая крепкая, что способна минут десять вертеться как флюгер во все стороны, стоя на одной ноге, Заратьяна Рандреанантенаина, облюбовав рояль, поселяется на его «крыше»: помогая Лонквичу переворачивать ноты и посыпая струнное трио в финале волшебным белым снегом — как в игрушечных стеклянных шарах. Такая шутка по поводу Mozartkugel. Почти во всех постановках заставляющая танцовщиков терять равновесие, находить его, отрываться от земли в подобии полета и снова искать точку опоры, Саша Вальц не де-

лает исключения и для музыкантов, тела которых начинают тоже бороться то с тяжестью, то с невесомостью. Танцовщики их носят, укладывают на пол или «закрепляют» в вертикальном положении, завязавшись узлом на ногах. Когда музыканты уходят и играют в зрительном зале, какое-нибудь разворачивающееся на сцене с нудным скрипом адажио двух сцепившихся, как будто насаженных на единую ось тел, обтекающих друг друга, выглядит сценой из фильма ужасов. Запредельный мертвый свет от Дэвида Финна, «светившего» Барышникову и Бобу Уилсону, делает эту, полную нежилых звуков сцену по жути равной ландшафтам Кубрика. Увлекательны все два часа «концерта» — от первой до последней минуты, хотя рассчитывать на развлечение не стоит. Здесь нет «зрели «зрелища», которое движется и развива развивается более или менее последо последовательно. Пространство, которое выстраивают Вальц и Андре для необходимого им диалога времен и дисциплин, нелинейно. В нем есть жилые и ярко освещенные отсеки. Есть и мертвые зоны, где Моцарт, которому Вальц отвечает изумительными по инструментальной разработке дуэтами, квартами и ансамблями, полными игры, флирта, юмора, уступает место композициям Андре, соответственно и названным: «Руины звука» или «Замороженные звуки». Гармония уступает место телесной истерике, и тогда танцовщица, как сбившийся с маршрута робот, атакует первые два ряда зрителей. Это пространство и впрямь в ту самую «складку», которую нам обещали. Абсолютная новация, которая только на первый взгляд выглядит виртуозной игрой профессионалов с орудиями ремесла: звуком, движением, телом и пространством. Свобода, которую отвоевали здесь Вальц и Андре для звука — любого, будь то дыхание артистов, шум платьев, скроенных Беате Борман с множеством складок, или шуршание фольги, которую пианист топчет-топчет ногами да и засовывает, потеряв терпение, в карман концертных штанов, — просто ошеломляет. Эти сопутствующие жизни звуки разрушают принцип благоговейной тишины, с коей требуется внимать хрестоматийному Моцарту, чтобы ее же с какой-то новой сакральной яростью реанимировать в финальном квартете, где звучит одна только чистая музыка, на которую зрители отзываются потрясенной овацией.

спорт

Боксер и депутат Госдумы Николай Валуев стал лицом нового бойцовского проекта «Таф Файт», в котором спортсмены сражаются на уменьшенном ринге в режиме нон-стоп на протяжении 12 минут

№ 46 (238), понедельник 19 марта 2012

Петров помешал чемпионам

спорт в цифрах

Из шести чемпионов мира до финиша не добрался только Михаэль Шумахер Андрей Шитихин a.shitikhin@mn.ru

ервый этап чемпионата мира по «Формуле-1» завершился победой пилота команды «Макларен» Дженсона Баттона. Россиянин Виталий Петров на своем «Катерхэме» из-за технических проблем не добрался до финиша, но его сход стал одним из запоминающихся моментов гонки, так как оказал существенное влияние на борьбу за место в очковой десятке. Последний круг гонки оказался таким, что заставил забыть о победителях. Петров, дебютировавший за рулем «Катерхэма», завершил борьбу на 37-м круге, когда в его машине возникли проблемы с рулевым управлением. До этого гонка для российского пилота складывалась сравнительно удачно, если сделать скидки на технические возможности его болида. Он шел на 14-м месте, тогда как перед началом сезона говорил о том, что и 15-я позиция

будет для «Катерхэма» значительным успехом. Самое главное, Виталий Петров почти на пять секунд опережал своего партнера по команде Хейкки Ковалайнена, который в итоге тоже не смог доехать до финиша. Россиянин в комментарии после Гран-при назвал свое выступление фантастическим. «Очень жаль, что технические проблемы не позволили нам финишировать. До этого гонка была фантастической, мы могли удерживаться в темпе «Уильямса» и «Феррари», и машина выглядела хорошо сбалансированной. Можно рассчитывать на то, что в Малайзии мы сможем добиться более высоких результатов», — заявил Петров. Несмотря на сход, россиянин радовался почти так же, как в прошлом году, когда на «Лотус-Рено» занял в Австралии третье место. Руководство «Катерхэма» осталось довольно выступлением россиянина. Технический директор команды Марк Смит объяснил, что Петров до вынужденного схода вел гонку строго по намеченному плану, а Тьерри Сальви, ведущий ин-

женер компании «Рено Спорт», отметил отличный контроль состояния резины со стороны российского пилота, что и позволило ему отыграть несколько позиций. В команде уверены, что в следующей гонке сезона, которая станет для «Катерхэма» домашней (владелец Тони Фернандес — малайзийский бизнесмен), результаты будут намного лучше. Сход Петрова оказал влияние на итоговое распределение мест, поскольку Виталию пришлось остано-

36 кругов

из 58 проехал Виталий Петров в своей первой гонке за рулем «Катерхэма»

Третий отказ За свою карьеру в «Формуле-1» Виталий Петров лишь в третий раз не смог доехать до финиша гонки из-за технических проблем. Два других инцидента произошли в 2010 году, когда он выступал за «Лотус-Рено». Тогда Гран-при Бахрейна для Петрова завершился на 13-м круге из-за поломки подвески переднего правого колеса, а на Гран-при Малайзии россиянин проехал только 34 круга из-за отказа коробки передач. С рулевым управлением в «Лотус-Рено» все было в порядке. Другие случаи, когда Виталий Петров не доезжал до финиша, произошли либо из-за ошибок в пилотировании, приводивших к вылету с трассы (дважды), либо из-за аварий (пять раз).

самолетов, 16 вертолетов и десять зенитно-ракетных комплексов будут контролировать воздушное пространство Украины во время проведения финальной части чемпионата Европы по футболу-2012.

вить свой болид в середине прямой старт — финиш, а стюарды немедленно выпустили на трассу машину безопасности. Этот момент использовал действующий чемпион мира Себастьян Феттель из «Ред Булл». Он шел на третьем месте и сразу после инцидента с Петровым «нырнул» на пит-лейн, чтобы сменить резину. Механики австрийской команды сработали мгновенно, и на трассу Феттель вернулся перед Льюисом Хэмилтоном из «Макларена», который шел вторым. Для Хэмилтона, прекрасно проведшего квалификацию, гонка не задалась с самого начала. Со старта он проиграл своему напарнику Дженсону Баттону, а тот своего шанса не упустил, одержав 13-ю победу в карьере. Таким образом, на подиуме оказались три последних чемпиона мира, и на то, в каком порядке они расположились, невольно повлиял Петров. Героем гонки мог стать венесуэлец Пастор Мальдонадо из «Уильямса», за которого его спонсор нефтяной гигант PDVSA платит команде 50 млн фунтов стерлингов в год. Но рента-драйвер на трассе АльбертПарка творил чудеса. До последнего круга в борьбе за пятое место он прессинговал двукратного чемпиона мира Фернандо Алонсо из «Феррари», но за несколько поворотов до финиша врезался в стену. Вместо Мальдонадо героем стал мексиканец Серхио Перес из «Заубера», стартовавший с последнего места и ставший восьмым. Алонсо в итоге свою пятую позицию сохранил, а еще один чемпион мира, финн Кими Райкконен, возобновивший карьеру в бывшей команде Виталия Петрова «Лотусе», пересек финишную черту на седьмом месте. Из шести чемпионов мира, которые стартовали в гонке, до финиша не добрался только Михаэль Шумахер, у которого возникли проблемы с коробкой передач. После первого этапа лидерство в Кубке конструкторов захватил «Макларен», а чемпионы из «Ред Булл» показали, что по скорости почти не проигрывают конкурентам. А вот «Феррари» выглядела конкурентоспособной только благодаря Алонсо, поскольку его напарник постоянно болтался в середине пелотона рядом с Петровым. Итальянской команде предстоит борьба за третье место с «Мерседесом», а дальше будет очень тесно. «Уильямс», «Лотус», «Заубер» и «Форс-Индия» выглядят примерно равными по силам. Стоит отметить успех «Маруси», пилоты которой квалифицировались на 14-м и 15-м местах, повторив лучший результат в истории команды.

«Дома моды борются за то, чтобы стать спонсором «Милана». Клубу немного не хватает финансов, но я думаю, что через год он будет в КХЛ» Александр Медведев, президент КХЛ

секунд с таким запасом выполнил квалификационный норматив для Олимпиады-2012 бегун Оскар Писториус. Результат 45,20 сек. на дистанции 400 м позволит южноафриканцу, выступающему на протезах, стать участником соревнований здоровых спортсменов в Лондоне

4-й

«Большой хрустальный глобус» в карьере выиграла горнолыжница Линдси Вонн. При этом американка превзошла достижение хорватки Яницы Костелич шестилетней давности по количеству очков, набранных в общем зачете Кубка мира

очков набрала сборная Грузии по регби в матче Кубка европейских наций против россиян. При этом нашей команде не удалось набрать ни одного очка. Поединок проходил в Тбилиси в присутствии 30 тыс. зрителей

REUTERS

Неудача российского пилота повлияла на ход борьбы в Гран-при Австралии

Пятикратный олимпийский чемпион по плаванию Иан Торп не смог получить путевку на Олимпиаду-2012 в Лондон. Австралиец провалил отборочные старты в Аделаиде

Форма Лига наций прошедшего времени Финиш биатлонного сезона подсластили командными кубками

Андрей Вдовин a.vdovin@mn.ru

ританский десант, высадившийся прошедшей зимой в российской премьер-лиге, не спешит приступать к активным действиям. Голевая передача — вот скромный вклад Андрея Аршавина в феерическую победу «Зенита» над «Динамо». Форвард «Локомотива» Роман Павлюченко и полузащитник «Спартака» Динияр Билялетдинов и вовсе еще не открыли счет своим полезным действиям. Стартовые матчи всех троих не оставляют вопросов, почему российские игроки оказались лишними в Англии. Из всей тройки в Англии с чем похожим на сожаление расставались разве что с Павлюченко. Болельщики «Тоттенхэма» по замысловатым формулам подсчитывали коэффициент полезности российского нападающего, считали его голы, делили на игровое время и время от времени удивлялись, почему Харри Рэднапп не видит в нем игрока стартового состава. Через месяц выяснилось, что и главный тренер «Локомотива» Жозе Коусейру не спешит полностью доверять одному из лучших бомбардиров России. Час игрового времени в матче с «Кубанью» и минут 20 игры с «Рубином» породили слухи о тихом конфликте наставника «Локо» с дорогостоящим приобретением клуба. За 90 минут встречи с «Анжи» Роман Павлюченко постарался сделать все, чтобы их развеять. Но к финальному свистку нападающий «Локомотива» оказался лишь в числе не худших игроков своей команды — не

Ежедневная газета. С 1980 по 2007 год издавалась еженедельно Главный редактор Владимир Гуревич

слишком много для того, кто считается главным джокером прошедшего трансферного периода. Коусейру задвинул в глубину поля мощного Кайседо, отдал Павлюченко позицию центрфорварда, и россиянин изо всех сил старался оправдать оказанное ему доверие. Роман тщательно отрабатывал по всему фронту атаки, подставлял корпус в борьбе с защитниками гостей, активно освобождал зоны для вторых-третьих волн атак своей команды и охотно уступал право завершающего удара в эпизоде, когда был забит единственный и победный гол. Одним словом, Павлюченко брался за любую черновую работу форварда, но главного, чего от него ждут — голов или хотя бы голевых моментов, — сотворить не сумел. Примерно тем же старанием и аккуратностью выполнения установок в свое время пытался вернуть к себе доверие главного тренера и болельщиков Дмитрий Сычев. Сейчас он игрок глубокого запаса. И это участь почти всех нападающих, в активе которых по системе «гол+пас» значится крепкий ноль. «Физически чувствую себя получше, вот уже целый матч отыграл. Хотя, конечно, все еще не совсем в своей тарелке», — рассказывал после матча с «Анжи» Роман Павлюченко. Двумя днями ранее Лучано Спаллетти примерно за то же хвалил Андрея Аршавина: «Видно, что он с каждым матчем набирает форму». И кажется, и тот и другой искренне считали, что это очень хорошие слова для игроков, которые приехали в только просыпающийся от зимней спячки российский футбол из находящегося в самом разгаре лучшего чемпионата в мире. Заместители главного редактора Олег Волков, Наталья Кулакова, Анна Николаева (мультимедиа) Артдиректор Антон Степанов Главный редактор www.mn.ru Александр Богомолов Ответственный секретарь Семен Новопрудский Выпускающий редактор Борис Кулагин PrePress-директор Михаил Лебедев Автор дизайн-макета Марио Гарсиа Лого и фирменный стиль Валерий Голыженков Шрифты Brioni и Fedra компании Typotheque

Евгений Слюсаренко e.slyusarenko@mn.ru

тап Кубка мира в ХантыМансийске по традиции закрыл биатлонный сезон. Сборная России усилиями Антона Шипулина в масс-старте выиграла на этапе одну «бронзу», а также с трудом, но оформила два Кубка наций — у мужчин и женщин. Кроме того, последнюю официальную гонку в карьере провела знаменитая немка Магдалена Нойнер. Но соревнования стоило провести и потому, что на них — впервые за целый сезон — пожаловал президент Союза биатлонистов России (СБР), политик и бизнесмен Михаил Прохоров. Соревнования в Ханты-Мансийске обычно проходят на фоне усталости всех причастных к процессу лиц — и физической, и психологической. Основной старт сезона позади, общий вид можно разве что припудрить, но никак не исправить. Топ-биатлонисты еще борются за «Хрустальные глобусы» победителей Кубка мира в общем зачете и по дистанциям, но наши спортсмены задействованы в этом крайне редко. В этом сезоне, правда, определенная интрига появилась — мужская и женская сборные России лидировали в Кубке наций, в котором суммируются результаты трех лучших биатлонистов от страны в спринте и индивидуальных гонках, а также эстафетах. Награда, безусловно, почетная (Кубок наций демонстрирует общий уровень национальной команды), но как вишенка на торте, не более. Когда же вишенку пытаются продать за основное блюдо, как со второй половины сезона это настойчиво делал старший тренер женской сборной Вольфганг Пихлер, возникает закономерное отторжение.

Редакторы отделов Мир Евгений Антонов world@mn.ru Происшествия Екатерина Буторина accidents@mn.ru Мнения Александр Губанов opinion@mn.ru Город Александр Трифонов moscow@mn.ru Общество Олег Волков society@mn.ru Политика Иван Сухов politics@mn.ru Экономика Андрей Литвинов Бизнес/финансы Юлия Панфилова business@mn.ru Свободное время Борис Пастернак friday@mn.ru Иллюстрации Ольга Рытенкова photo@mn.ru Культура Алена Солнцева culture@mn.ru Спорт Олег Шамонаев sport@mn.ru Обозреватель при главном редакторе Татьяна Малкина

АЛЕКСЕЙ КУДЕНКО/РИА НОВОСТИ

Павлюченко и Аршавин адаптируются к российскому чемпионату

«Бронза» Антона Шипулина стала единственной медалью сборной России в Ханты-Мансийске В итоге, несмотря на не очень впечатляющее выступление в Ханты-Мансийске, Кубок наций обе наши команды выиграли: мужская впервые с 2007 года, женская — с 2005-го. У женщин процесс оформления трофея произошел в трагикомическом стиле: огромное преимущество перед немками россиянки едва не упустили — команды разделили лишь пять очков. Причем третьей «зачетницей» и «спа-

Адрес редакции: 119021 Москва, Зубовский бульвар, д. 4. Телефон редакции: +7 (495) 645-6411. Факс: +7 (495) 645-6407. E-mail: mn@mn.ru

Отдел рекламы: тел. +7 (495) 645-6403 Директор по рекламе Наталия Волкова

НП «ИД «Время» Генеральный директор Михаил Зайцев

Отдел маркетинга: тел. +7 (495) 645-65-65 Руководитель отдела маркетинга Светлана Ермоченкова s.ermochenkova@mn.ru Отдел распространения: тел. +7 (495) 645-65-65, факс +7 (495) 637-40-40, distribution@mn.ru Директор по распространению Виктор Гуцал

АНО «АГ «Новости Москвы» Генеральный директор Тимур Рудников И.о. заместителя генерального директора по продажам Галина Нигматуллина

g.nigmatullina@mn.ru

n.volkova@mn.ru

Ведущий менеджер Марина Носкова

m.noskova@mn.ru

Подписка по каталогам (подписные индексы): «Пресса России» (АПР) 50080, «Почта России» (МАП) 22252, «Газеты. Журналы» (Роспечать) 80653; по вопросам оформления подписки: subscription@mn.ru

сительницей Пихлера» стала дебютантка Марина Коровина, успехи которой на этапах Кубка IBU немец весь сезон игнорировал. Впрочем, не будь Коровиной, Пихлера бы выручила Анна Богалий-Титовец (ее 35-е место в спринте давало необходимые очки). Что тоже иронично, вспоминая серьезные обвинения немецкого специалиста в адрес спортсменки после эстафеты на чемпионате мира. На заключительный этап в Ханты-Мансийске приехал президент СБР Михаил Прохоров — первый и единственный раз в сезоне. Окружившим его журналистам он дал программное интервью, которое можно разбить на главные тезисы: в отставку с поста президента СБР он не собирается; всю вину за результаты беру на себя; в этом сезоне результаты лучше, чем в прошлом; Вольфганг Пихлер — самый лучший тренер в мире. На каждый из этих тезисов можно привести серию контраргументов и вопросов. Например, о том, что все три с половиной года работы на этом посту президент СБР «берет вину на себя», но на числе провалов это никак не сказывается. Или что за аналитику гонок читает Прохоров, если видит «улучшение результатов»? Наконец, с каких пор «лучшим тренером мира» признается человек лишь с тремя топ-спортсменками за длинную карьеру? Только все эти вопросы риторические. По информации «МН», серия принципиальных управленческих решений по российскому биатлону на уровне Минспорта уже принята. Все главные лица остаются на своих местах — с чуть измененными полномочиями и точечными усилениями. Ну а в роли «ритуальной жертвы» по итогам провального сезона выступят, как несложно догадаться, сервисмены. Редакция не несет ответственности за содержание рекламных объявлений и сообщения информационных агентств. Перепечатка материалов «Московских новостей» допускается только по согласованию с редакцией. При цитировании ссылка на «МН» обязательна. Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Регистрационный номер ПИ № ФС77-43175 от 21.12.2010 г. Учредители: ФГУП РАМИ «РИА Новости» и НП «ИД «Время». Отпечатано в ЗАО «ПК«Экстра М», Россия, 143400, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-5», а/м «Балтия», 23 км., полиграфический комплекс. Время подписания в печать: по графику — 21:00, фактическое — 21:00 Заказ № 12-03-00346

Тираж 36400

Цена свободная