МН, 23 марта 2012 года by Московские новости

Сдался мертвым: глава МВД Франции Клод Геан признал стрелка из тулузы убитым стр. 04

Ежедневная газета | № 50 (242) | Пятница, 23 марта 2012 года

Улетит вдруг волшебник Из российской колонии впервые сбежали на вертолете

REUTERS

стр. 03

Броня крепка Минобороны выставило на торги броневики

«Лучше сделать, чем не сделать» Дмитрий Медведев позвал оппозицию на борьбу с коррупцией Елена Мишина e.mishina@mn.ru

«В

стране начинается новая операция «Чистые руки», — поделилась впечатлениями с «МН» правозащитник Ирина Ясина после трехчасового заседания рабочей группы «Открытого правительства» 22 марта в Москве. Под занавес президентства Дмитрия Медведева, который провозглашал борьбу с коррупцией одним из своих приоритетов, члены рабочей группы представили ему программу искоренения одной из вековых российских бед. Ключевую идею о создании специального антикоррупционного бюро президент отверг, но приглашенные борцы со взятками, в числе которых оказались даже соратники Алексея Навального, снова воодушевлены. Заседание по противодействию коррупции проходило в стенах спеццентра ГИБДД. Это само по себе выглядело как вызов: по данным, которые приводились во время встречи, 77% россиян считают, что в дорожной инспекции работают не-

стр. 02

Тронутся умом Социологи ожидают новой волны эмиграции «креативного класса» стр. 05

Те же грабли: в России возрождается пирамида МММ стр. 07

чистые на руку сотрудники, 52% респондентов признались, что именно при общении с ГИБДД попадали в коррупционную ситуацию. На этот раз «Открытое правительство» собралось не в формате ток-шоу, а за «серьезным» круглым столом. Константин Калмыков, координатор проекта «Роспил», созданного блогером Навальным, пришел без пиджака и был вынужден одолжить его у одного из организа-

появилась «определенная нормативная база для противодействия коррупции». Президент, в частности, напомнил о решениях по контролю за доходами государственных и муниципальных служащих: «Сейчас сведения о доходах представляет более чем 1 млн 200 тыс. человек. Это не значит, что эти сведения безупречны, но это впервые за всю историю нашей страны открытые сведения». Правда, в

Заседание по противодействию коррупции проходило в ГИБДД торов мероприятия. Свое присутствие на встрече с президентом он объяснил тем, что «звали проект, а не персону». «Мы решили донести до «Открытого правительства» и лично Дмитрия Анатольевича свою жесткую позицию по ряду вопросов, прежде всего по общественному контролю в области госзакупок», — заявил «МН» Калмыков. Дмитрий Медведев, подводя своего рода итоги пребывания в Кремле, отметил, что в России наконец

2011 году было проведено 233 тыс. проверок чиновничьих деклараций, и примерно в каждом десятом случае обнаруживались недостоверные данные. Медведев дал понять, что этот проступок необязательно чреват уголовным преследованием, но неизбежно приведет к увольнению. Чуть позже он напомнил, что в Китае коррупционеров вообще «ставят к стенке». Ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев предста-

вил программу борьбы с коррупцией под броским заголовком «Коррупция — вызов государственности России». Из презентации, которую можно целиком увидеть на президентском сайте, следует, что 51% россиян попадали в коррупционную ситуацию, а 47% давали взятку, что откаты в России составляют 1–2% ВВП и сопоставимы с дефицитом Пенсионного фонда, и если бы коррупции не было, рост экономики составлял бы 6, а не 4% в год. 23% опрошенных назвали коррупцию главной проблемой для ведения бизнеса в стране, на втором месте (13%) — неэффективность госаппарата. Предпринимателям чаще всего приходится давать взятки в связи с доступом к госзаказу, при прохождении проверок и при выделении земли. Эксперты считают: чтобы Россия попала в число 25 стран, наименее подверженных коррупции, необходимо победить взяточничество в госорганах, неоправданное государственное вмешательство в экономику, бесконтрольные госзакупки, непрозрачное корпоративное управление и, наконец, бытовую коррупцию. окончание на стр. 02

ИНтЕрПрЕсс

Возвращение русских инрегион внесет в правительство проект целевой программы укрепления единства российской нации и займется возвращением русского населения в Чечню и Ингушетию. Такие обещания были даны вчера главой ведомства Виктором Басаргиным на совещании у премьер-министра Владимира Путина. Глава правительства обсуждал с министрами реализацию задач, поставленных в его предвыборных статьях. И первой была поднята национальная тема. После событий в Москве в декабре 2010 года тема трений между коренным населением российских регионов и приезжими, главным

Субъективный произвол Надо ли возвращать в УПК «объективную истину» стр. 09

Тугое пеленание: откуда берутся протесты в обществе КИрИЛЛ КАЛЛИНИКОВ/рИА НОВОстИ

Гипотеза Перельмана–Путина Как продвинуть русский роман на Запад стр. 13 Погода в Москве — ПТ, 23.03

–4 / 0 Ветер

2–4 м/c

Давление 740 мм

Иван Сухов i.sukhov@mn.ru

свободное время

стр. 12

Минрегион готов поселить их в Чечне и Ингушетии образом с Северного Кавказа, а также рост активности русских националистов попали в поле зрение федеральной власти. И в Кремле, и в Белом доме осознали серьезность проблемы, но до президентских выборов ее публичное обсуждение сводилось к минимуму: даже в статье Владимира Путина о национальном вопросе формулировки оказались максимально дипломатичными. Вчера Виктор Басаргин позволил себе их заострить: «Что касается темы русского народа, я приведу ряд цифр. У нас в 2011 году поддержали точку зрения, что русские составляют большинство и поэтому должны иметь больше прав, 39% — по сравнению с 26% в 2009 году. В то же время доля согласных с утверждением, что Россия — общий дом для многих народов, в котором все имеют рав-

ные права, снизилась с 61 до 46%. Это тревожные сигналы». Решение проблемы Басаргин увидел в несколько неожиданном направлении: он полагает, что «неким пилотным проектом» по укреплению единства мультиэтничного российского народа должен быть Северо-Кавказский федеральный округ. «Тем более там есть предложения со стороны двух наших уважаемых республик (Ингушетия и Чечня) по разработке специальных программ по закреплению русскоязычного населения. Мы такие программы поддерживаем, думаю, что в ближайшее время, может быть, в течение трех-четырех месяцев будем готовы с такими предложениями тоже выйти». До того как Чечня провозгласила независимость от России в 1991 году, в Чечено-Ингушской АССР из 1 млн 300 тыс. жителей около 350 тыс.

были русскоязычными, и практически все они покинули Ингушетию и Чечню. Оба региона на сегодняшний день практически мононациональны, а значительная часть уехавших русских по-прежнему остается на положении беженцев в родной стране (материал об этом читайте в одном из ближайших номеров «МН»). И в Чечне, и в Ингушетии с начала 2000-х годов действовали региональные программы возвращения русских, но число их участников так и не превысило нескольких десятков семей. В Чечне в связи со своеобразным экономическим бумом послевоенного восстановления возник небольшой слой приезжих специалистов, которые в основном не имели отношения к Кавказу в своей «прежней жизни». окончание на стр. 02

страна

№ 50 (242), пятница 23 марта 2012

Взяли слова назад

Европейский суд передумал учить коллег из КС РФ Екатерина Буторина e.butorina@mn.ru

Е АРТЕМ ЖИТЕНЕВ/РИА НОВОСТИ

вропейский суд по правам человека продемонстрировал, что не намерен вмешиваться во внутренние дела России и указывать Конституционному суду РФ, какие вердикты следует выносить. 22 марта Большая палата в Страсбурге приняла решение по пересмотру скандального дела российского военнослужащего о дискриминации по половому признаку. Факт дискриминации ЕСПЧ подтвердил, но критиковать КС не стал, как и не потребовал менять российское законодательство. Обострение отношений между судами наметилось осенью 2010 года. Тогда капитан запаса Константин Маркин был признан решением Малой палаты ЕСПЧ жертвой дискриминации на том основании, что начальство многодетного военнослужащего не давало ему отпуск по уходу за ребенком. Кроме этого в постановлении Страсбурга было подвергнуто критике решение КС РФ, в котором российские судьи разъясняли: военные находятся на особом положении, они стоят на страже безопасности государства, а

Следственное управление по Республике Татарстан не справилось с расследованием пыток в полиции

Орган для внутренних дел Правозащитники настаивают на создании институтов независимого расследования преступлений полиции Юлия Хомченко j.khomchenko@mn.ru

обытия в отделе полиции «Дальний» в Казани показали, что остановить насилие со стороны сотрудников правоохранительных органов государству не удается. Вчера представители гражданского общества предложили свой сценарий решения проблемы — они выступили с инициативой создания спецподразделения для расследования уголовных дел против сотрудников полиции при Следственном комитете России (СКР). К председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину обратились представители ведущих правозащитных организации страны — Московской Хельсинкской группы, фонда «Общественный вердикт», Комитета против пыток, ассоциации «Агора», центра «Мемориал», комитета «Гражданское содействие» и движения «За права человека». По мнению правозащитников, служба собственной безопасности МВД, призванная предотвращать и расследовать преступления, совершаемые сотрудниками органов внутренних дел, не справляется со своей задачей. «Пытки продолжаются. Большинство граждан правоохранительным органам не доверяют. Служба собственной безопасности в МВД есть,

но нынешняя система пытки не отменяет, как и переименование милиции в полицию тоже ничего не изменило», — заявила «МН» руководитель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. По ее мнению, смерть задержанного после пыток в отделении полиции свидетельствует о неэффективности реформы МВД. Создание специальной структуры при СКР, по мнению правозащитников, обеспечит независимость следствия по преступлениям, совершенным полицейскими. У правозащитников и юристов накопилось немало свидетельств того, что проблема казанской полиции «не единичная, а системная». Однако, по словам Людмилы Алексеевой, предложения о реорганизации правоохранительной системы «нужно пробивать». «Что-то я не замечаю, чтобы какие-то из наших предложений с восторгом были приняты», — сетует правозащитница. Председатель Совета при президенте по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Михаил Федотов готов подписаться под обращением своих коллег. «Я поддерживаю эту инициативу, вижу своей задачей передать обращение Александру Бастрыкину в самое ближайшее время», — заявил он «МН». В то же время глава президентского совета считает, что граждан-

«Служба собственной безопасности в МВД есть, но нынешняя система пытки не отменяет, как и переименование милиции в полицию тоже ничего не изменило» Людмила Алексеева, руководитель Московской Хельсинкской группы

Броневик с аукциона

Минобороны России начало распродажу свежезакупленных боевых машин

инистерство обороны объявило об аукционе на два автомобиля Iveco 40Е15 WM выпуска 2010 года. Начальная цена каждого — 1,76 млн руб. Это первый случай, когда военное ведомство выставляет на торги продукцию, изготавливаемую совместно с зарубежными партнерами. Источники «МН» утверждают, что речь идет о машинах, которые участвовали в испытаниях перед заключением контракта. Итальянский концерн Iveсo и Минобороны России заключили договор на сборку бронемашин для нужд российской армии в январе 2012 года. «Это будет поставка комплектов, которые будут собираться на совместном предприятии в Воронеже», — пояснял тогда замминистра обороны Александр Сухоруков. Многие эксперты считают, что воронежское сборочное производство — это компромисс, на который Минобороны пошло, чтобы не покупать у итальянцев машину целиком. Российское военное ведомство в прошлом году отказалось покупать «Тигр» — многоцелевой армейский внедорожник Горьковского автозавода, а предпочло заключить контракт с итальянской компанией. Основная модернизация у собираемых в Воронеже итальянских машин — в названии, внедорожники для армии будут называться уже «Iveco-Рысь». При этом «Рысь» на вооружении уже есть — это командирская боевая разведывательная машина БРМ-3К. Если сравнивать стоимость отечественной и совместной машины, то газовский «Тигр» в полной комплектации «тянет» на 5–6 млн руб.; а российско-итальянская «Рысь» — от 6 до 12 млн (в зависимости от комплектации). Но, по оценке Минобороны, характеристики машин Iveco были лучше, чем у тех, которые имеются на

ПАВЕЛ ЛИСИЦЫН

Александр Садчиков a.sadchikov@mn.ru

1,76

миллиона

начальная цена автомобиля Iveco 40Е15 WM на аукционе

вооружении российской армии, и тех, что предлагали предприятия отечественного ВПК. В результате военное министерство сделало ставку на «иномарку», а все остальные силовые ведомства отдали предпочтение отечественному производителю. В середине марта Сердюков посетил автозавод в Воронеже по сборке машин и остался доволен продукцией. Тогда пресс-секретарь министра обороны Ирина Ковальчук сообщила, что «в 2012 году в вооруженные силы поступят первые 57 автомобилей, произведенные в Воронеже». Новые машины планируется направлять в первую очередь в войска Южного военного округа. Но на торгах внедорожники из Воронежа оказались раньше, чем в армии. «Видимо, на торги выставлены как раз те машины, которые и проходили тестовые испытания, — сказал источник «МН» в Минобороны. — У итальянцев было куплено четыре автомобиля для этих целей. Они обкатывались в боевых условиях, обстреливались, проверялись на живучесть экипажа, отсюда и высокая степень износа». Действительно, как сообщает Минобороны, износ каждой машины — 80% (это при том, что их выпуск датирован 2010 годом). Военные надеются продать две «Рыси» 14 мая. До 19 апреля потенциальные участники должны подать заявку на участие в торгах. Обе машины, предназначенные для перевозки личного состава, содержатся на балансе автотранспортного управления Минобороны. Купить машины может как физическое, так и юридическое лицо. Единственное ограничение — покупателем не может быть государственное и муниципальное унитарное предприятие, а также юрлицо, в уставном капитале которого доля РФ, субъектов РФ и муниципальных образований превышает 25%. «А как использовать машины, пусть покупатель решает сам, — сказали в Минобороны. — Пусть хоть на дачу на них ездит».

ское общество должно играть «гораздо большую роль в контроле за полицией». Обсуждение реформы МВД на заседании Совета по правам человека запланировано на 10 апреля. Правозащитники намерены обнародовать там свой мониторинг хода реформы правоохранительной системы и свои рекомендации. «Мы будем настаивать на создании независимой комиссии по жалобам на полицию по опыту Великобритании», — заявил Федотов. При этом он подчеркнул, что повестка дня предстоящего заседания была сформирована еще два месяца назад — оно приурочено к первой годовщине вступления в силу закона «О полиции». «Не надо связывать его с казанским ужасом, но, безусловно, эта тема тоже будет обсуждаться», — отметил правозащитник в беседе с корреспондентом «МН». Между тем в Татарстане, где жалобы на полицию приобретают массовый характер, глава СКР Александр Бастрыкин уже провел кадровую чистку, уволив нескольких высокопоставленных сотрудников следственного управления СКР по Татарии. Кроме того, по распоряжению президента республики Рустама Минниханова в правительстве упразднена должность министра внутренних дел. Республиканские правоохранительные органы полностью перейдут в федеральное подчинение.

Факт дискриминации ЕСПЧ подтвердил, но критиковать КС не стал потому поражены в некоторых своих правах, что компенсируется различными льготами. Но ЕСПЧ в своем решении критикой не ограничился, указал российским властям на необходимость изменения законодательства, а именно уравнивания военнослужащих женщин и мужчин в праве брать отпуск по уходу за ребенком. Единственным судьей Малой палаты, кто высказался против такого решения, был судья от России Анатолий Ковлер. Его особое мнение было опубликовано отдельно. Ковлер испытывал «серьезные сомнения в отношении статуса жертвы заявителя», а аргументы КС он назвал «более убедительными и реалистичными», чем аргументы коллег по ЕСПЧ. Судья выступил и против внесения изменений в российские законы. «В отличие от других структурных проблем России, таких как неисполнение решений национальных судов, пересмотр дел в порядке надзора или условия содержания под стражей, данное дело не накладывает на государство-ответчика обязанность принимать соответствующие общие

меры», — говорилось в особом мнении Ковлера. Постановление Малой палаты ЕСПЧ по делу Маркина вызвало в России возмущение на самом высшем уровне. КС не стал мириться с подрывом своего авторитета и в этом нашел поддержку главы государства. «Мы никогда не передавали такую часть своего суверенитета, суверенитета России, которая позволяла бы любому международному суду или иностранному суду выносить решения, изменяющие наше национальное законодательство», — заявил президент Дмитрий Медведев. Дело Маркина было обжаловано и заслушано в Большой палате в июне прошлого года. Ковлер вышел из состава суда, и на время процесса его заменили на другого судью от России, Ольгу Федорову — преподавателя кафедры коммерческого права юридического факультета СПбГУ. Защита Маркина утверждала, что запрет на предоставление отпуска по уходу за ребенком для военных-мужчин «настолько прижился в российской правовой системе, что стал традицией и его дискриминационная природа с первого взгляда даже не распознается». А представители правительства РФ так объяснили свою позицию: «Представьте, что у военного четверо детей. Мы обязаны четыре раза предоставлять ему отпуск по три года каждый. Элементарная арифметика наглядно показывает, что этот офицер будет отсутствовать на службе 12 лет». В принятом вчера постановлении Большая палата указала, что Маркин все же был жертвой дискриминации, хотя бы потому что на его должности равно служат и мужчины, и женщины (то есть заменить его мог кто угодно), а в отпуск по уходу за ребенком не отпускают только мужчин. Однако в своих аргументах судьи вообще никак не коснулись решения КС РФ, а также не сочли нужным указывать на необходимость внесения изменений в российское законодательство. Маркин по решению ЕСПЧ получит 3 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда и еще около 3 тыс. пойдет на покрытие судебных издержек. Против такого решения выступил только один судья — Драголюб Попович от Сербии. Он, как и Ковлер, не увидел в Маркине жертвы. А судья Федорова «искренне поддержала решение большинства», как написала она в своем особом мнении. Не согласилась она только с суммой компенсации морального вреда. По мнению Федоровой, Маркину вообще ничего не нужно было платить, так как он в итоге получил материальную помощь в России. Причем эта сумма (около 6 тыс. евро) не только была почти в два раза больше, чем присудил ЕСПЧ, но и значительно превышала те пособия, что получают женщины, которые берут отпуск по уходу за ребенком.

«Лучше сделать, чем не сделать» Елена Мишина e.mishina@mn.ru начало на стр. 01

Гуриев, в частности, предложил Минэкономики к 1 июля создать список всех регулирующих функций государства, а затем обсудить, что из этого государство могло бы уступить саморегулирующимся организациям, по сути, на основе краудсорсинга. Директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики Сергей Алексашенко предложил создать бюро по противодействию коррупции во главе с федеральным прокурором и отдельную коллегию Верховного суда по коррупционным делам. По его мнению, бюро могло бы стать суперструктурой — разрабатывать и координировать национальный план по противодействию коррупции, анализировать и проверять декларации чиновников о доходах, уточнять информацию СМИ, возбуждать уголовные дела, вести предварительное следствие, го-

товить обвинительные заключения и отстранять от работы чиновников, подозреваемых в коррупции. Дмитрий Медведев назвал предложение «ярким и спорным». Он указал на опасность того, что новая структура может превратиться в бюро по сведению счетов «между различными кланами и группировками». «Мне больше нравится идея помещения соответствующей структуры внутрь Генпрокуратуры, так как именно на Генеральной прокуратуре лежит финальная ответственность за борьбу с преступностью в стране», — отметил глава государства. Позже Алексашенко заявил «МН», что надеется переубедить президента: «Мы сядем, обсудим идею в своем кругу и попробуем понять: это точно «нет» или возможны варианты». Ермолай Солженицын, сын писателя Александра Солженицына и управляющий партнер MсKinsey&Co, который тоже участвовал в заседании, заметил, что вопрос о том, кто будет бороться с коррупцией, по большому счету не так уж и важен. «Мно-

Возвращение русских Иван Сухов i.sukhov@mn.ru начало на стр. 01

В Ингушетии не оказалось и таких возможностей: известны случаи, когда уже вернувшиеся в республику семьи вновь снимались и уезжали, особенно после серии убийств этнических русских в 2007 году. Отъезд русских продолжается и из Дагестана, где они еще в начале 2000-х годов были шестым по численности этносом, а теперь почти полностью утратили позиции, и даже из Северной Осетии. Руководитель Центра социальных и экономических исследований регионов Денис Соколов, много лет посвятивший полевым исследованиям на Кавказе, полагает, что реальное возвращение русского эконо-

мически активного населения будет возможно при соблюдении двух условий — восстановления нормально работающих государственных институтов, которые в ряде кавказских регионов сейчас находятся в состоянии полного или частичного распада, и земельной реформы, которая именно в кавказских регионах сильно задерживается по сравнению со многими другими российскими территориями. «Люди должны почувствовать себя полноценными собственниками, права которых защищены законом и судом», — считает Соколов. Участники совещания у Владимира Путина пока согласны с тем, что необходимо довести до конца начатую работу по перераспределению полномочий и бюджетных прав между федеральным центром, регионами и муниципалитетами. Мин-

гие нормы, которые используются в международной практике, у нас есть. Это вопрос исполнения. Все это может работать при независимых общественных контролирующих институтах», — сказал он «МН». Готовность власти серьезно обсуждать антикоррупционные меры даже с оппозицией и использование для этого общественных институтов означает начало новой операции «Чистые руки», считает Ирина Ясина. В декабре 2011 года она вышла из президентского Совета по правам человека, поэтому ее появление на мероприятии «Открытого правительства» было так же неожиданно, как и появление представителя оппозиционного «Роспила». «У каждого из нас и у меня четыре года назад, когда я становилась членом Совета по правам человека, была надежда, что чтото получится. Наверное, у этих людей то же самое настроение, — объяснила она «МН» состав участников встречи. — Наша задача использовать каждый шанс: лучше сделать, чем не сделать».

регион останется ключевой структурой, отвечающей за эту реформу, и сохранит контроль над межнациональными отношениями — вицепремьер Дмитрий Козак и министр Виктор Басаргин заявили, что не видят смысла в воссоздании специального министерства по делам национальностей. Ведомство Басаргина готово внести в правительство проект специальной целевой программы по укреплению единства российской нации. Басаргин заявил также, что в течение двух-трех месяцев будет готов «внести на рассмотрение президентского Совета по межнациональным отношениям, в случае если он будет создан при новом главе государства, новую стратегию или концепцию совершенствования национальной политики». Работа над проектом такого документа ведется уже около шести лет.

страна

№ 50 (242), пятница 23 марта 2012

человек погибло с 2004 года от травматического оружия в России, сообщил начальник Главного управления обеспечения охраны общественного порядка МВД РФ генерал-лейтенант полиции Юрий Демидов

500

до

тыс.

может составить штраф за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних в Новосибирской области. Соответствующий законопроект подготовил областной парламент

га

леса вырубят в подмосковном Жуковском ради прокладки трассы к авиасалону МАКС, сообщает прессслужба горадминистрации. Это составляет порядка 8,5% площади Цаговского леса

на

5,5

увеличился прожиточный минимум москвича и составил 9128 руб (в 2010 году — 8656 руб.). Прожиточный минимум для трудоспособного населения составил 10 346 руб. (в 2010 году — 9825 руб.), пенсионеров — 6213 руб. (5860 руб.), детей — 7825 руб. (7411 руб.)

240 237

больных туберкулезом было в России в 2011 году. Вчера эту цифру обнародовал главный фтизиатр Минздравсоцразвития Петр Яблонский, отвечая на статью в «МН», в которой мы обратили внимание на то, что чиновники не торопятся публиковать официальную статистику по этому заболеванию

Полицейские поймали осужденного, улетевшего из колонии на вертолете Павел Никулин p.nikulin@mn.ru

оссийские заключенные научились адаптировать голливудские сценарии под свои нужды. Вчера из колонии строгого режима в Вологодской области был совершен дерзкий побег «как в кино» — заключенный улетел на вертолете Ми-2 прямо с тюремного двора. Но уже через несколько часов полицейским и сотрудникам ФСИН удалось поймать беглеца. Теперь ищут его сообщников, а в колонии началась служебная проверка. Историю этого побега «МН» рассказали источники в МВД. Осужденный за разбой и убийства 36-летний Алексей Шестаков, отбывающий наказание в ИК-17 в поселке Шексна, разработал план своего «досрочного» освобождения. Несколько дней назад он прямо из камеры позвонил знакомому бизнесмену и попросил зафрахтовать вертолет. «Предприниматель, не зная, что планировался побег, оплатил заказ. Думал, что это для какой-то делегации», — пояснил источник. Арендованный вертолет принадлежит «Вологодским авиалиниям». В авиакомпании «МН» подтвердили, что борт вылетел вчера из аэропорта Вологды в сторону поселка Ирма около 8.30 утра. Пассажиров было двое — мужчина и женщина. Во время полета они, угрожая пистолетом, потребовали от экипажа изменить маршрут и двигаться в сторону ИК-17, говорится в сообщении на сайте Следственного комитета (СКР). Каким образом злоумышленники пронесли оружие на взлетную полосу, пока неизвестно. В «Вологодских авиалиниях» отрицают факт того, что угонщики были вооружены. Примерно в девять утра вертолет завис над колонией, с него спустили веревочную лестницу, по которой Шестаков поднялся по ней на борт. «Подгадали как раз под пересменку охраны», — рассказал источник в МВД. В 9.27 вертолет сел

200 миллионов на входе

Благоустройством столичных парков занялись правоохранители Дарья Миронова d.mironova@mn.ru Ольга Малыш o.malysh@mn.ru

толичная полиция заявила о хищении более 200 млн руб. из городского бюджета. В преступлении подозреваются сотрудники департамента природопользования и ГУ «Бюро экоанализа» — подведомственной организации департамента. Руководитель Московского городского общества защиты природы Галина Морозова полагает, что случившееся можно классифицировать как служебный проступок, но не уголовное преступление. Московская полиция подозревает, что более 200 млн руб., выделенных из столичного бюджета на благоустройство природных парков города, было похищено. Об этом сообщили вчера РИА Новости со ссылкой на Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБИПК) МВД. По данным правоохранительных органов, в состав группы, присвоившей эти деньги, входили чиновники из департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Москвы, а также из госучреждения «Бюро экоанализа». В ГУЭБИПК утверждают, что между «Бюро экоанализа» и компанией «Росметпродукт» был заключен контракт, согласно которому фирма обязалась установить в парках столицы ряд комплексов зданий и сооружений — так называемых входных групп. Речь шла, в частности, о благоустройстве природных парков «Воробьевы горы», «Теплый стан», «Битцевский лес» и «Национальный парк Лосиный остров». Работы по строительству должны были завершиться 25 декабря 2011 года. Однако, несмотря на наличие акта приема-передачи и документов, подтверждающих перевод 200 млн руб. на счет исполнителя, возведение входных пунктов в парках даже не началось. В итоге в отношении генерального директора «Росметпродукт» было возбуждено уголовное дело по статье «мошенничество в особо крупном размере», а против руководства заказчика — по статье «превышение должностных полномочий». На официальном сайте дирекции по реализации проектов в области экологии и лесоводства («Бюро экоанализа») главой учреждения, заказавшего работы по благоустройству, значился Даниил Суханов.

И именно он может стать основным фигурантом сразу нескольких дел. В интервью «Московским новостям» бывший заместитель главы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) Олег Митволь рассказал, что Суханов уехал из России и сейчас находится в Испании. По словам Митволя, в столичном департаменте природопользования уже год «гремят скандалы по поводу контрактов с невообразимыми условиями». «На самом деле в отношении Суханова идет проверка более чем по десяти различным эпизодам. Это не только входные группы в парки», — отметил бывший замглавы Росприроднадзора. Получить разъяснения в департаменте природопользования Москвы вчера не удалось. Пресс-служба мэрии тоже ограничилась лишь заявлением о том, что «правительство Москвы заинтересовано в скорейшем расследовании дела о хищениях из городского бюджета более 200 млн руб., предназначенных для благоустройства особо охраняемых природных территорий». Впрочем, далеко не все эксперты видят в действиях чиновников и бизнесменов мошенничество. «Скорее всего это не хищение бюджетных средств, а простое нарушение финансовой дисциплины», — считает руководитель Московского городского общества защиты природы Галина Морозова. По ее словам, департамент природопользования по итогам 2011 года закрыл многие договоры, реальные работы по которым даже не начались. Однако это не значит, что их не собирались выполнять, отмечает Морозова, работы начнутся с запозданием из-за бюрократических проволочек с оформлением договоров. Кроме того, по некоторым данным, строительство входных групп по контрактам все же пытались начать, но рабочие столкнулись с противодействием защитников природы. Совсем недавно защитники Битцевского леса заявили, что на входе в парк ведется строительство. Экологические активисты были уверены — там строится новая входная группа. «У нас 12 марта приехали строители и пытались начать устанавливать заборы, однако мы вызвали милицию. Проверка показала, что у них нет нужных разрешений, и работы прекратились», — сообщил «Московским новостям» активист Дмитрий Пчелин. Аналогичная ситуация, по его словам, недавно сложилась в парке «Теплый стан».

ГАЗЕТА ЗВЕЗДА/РИА НОВОСТИ

≈100

Достучаться до небес

Впервые в российской истории заключенный бежал из колонии на вертолете на одну из автомобильных трасс в районе поселка Бурцево. Пассажиры покинули воздушное судно, экипаж они не тронули. В МВД утверждают, что после этого преступники разбежались. Оперативники

Каким образом злоумышленники пронесли оружие на взлетную полосу, пока неизвестно предполагали, что Шестаков, получив оружие, смог захватить такси и вынудил водителя ехать в сторону Ярославля. На трассе полицейские и сотрудники УФСИН устроили засаду. При задержании беглец

отстреливался, ответным огнем его ранили в бок. Около 14.00 Шестакова задержали, после чего выяснилось, что везший его 25-летний водитель был не заложником, а сообщником беглеца. Остальных его подельников на момент сдачи материала продолжали искать, в том числе с помощью беспилотника МЧС. В Вологодском облсуде «МН» рассказали, за что 12 лет назад Шестаков попал в колонию. Первые судимости он получил еще в начале 90-х за кражу и грабеж. В 1999 году Шестаков вышел на свободу и жил в Череповце. Следующее преступление он совершил в августе того же года — задушил знакомую девушку во время пьяной ссоры. Забрав деньги и украшения жертвы, убийца выбросил ее тело в реку. Преступление долго оставалось нераскрытым — обвинения Шестакову

предъявили, когда он уже отбывал новый срок за тройное убийство, совершенное вместе с приятелем в декабре 1999-го. Как гласит приговор, Шестаков и его подельник Кашинцев решили убить знакомого и ограбить его квартиру. Мужчины напоили хозяина жилища и его друга коньяком со снотворным. Спящих жертв задушил Шестаков. Потом он так же поступил с девушкой хозяина квартиры, которая случайно зашла в гости. За это преступление Шестаков получил 23 года, позже к нему добавилось наказание за августовское убийство. По совокупности приговоров Шестаков получил 24 года. «Судьи говорят, что если бы выносили приговор сразу за все преступления, то приговорили бы его к пожизненному лишению свободы», — рассказали в облсуде. После вчерашнего побега заключенного Северо-западная транспортная прокуратура начала проверку безопасности воздушных судов, сообщается на сайте Генпрокуратуры. Также начата проверка колонии сотрудниками центрального аппарата ФСИН, сообщил «МН» глава пресс-бюро ведомства Александр Кромин. Следственное управление СКР по Вологодской области возбудило уголовные дела о побеге (ст. 313 УК) и об угоне воздушного транспорта (ст. 212 УК). Согласно статистике ФСИН за последние десять лет, пик побегов из мест лишения свободы в России пришелся на 2001 год — из-под стражи сбежало 49 человек. В 2011 году сбежать удалось лишь семи осужденным. Последний громкий побег в 2010 году совершил 26-летний житель Карелии Василий Локолев. Он содержался в московском СИЗО «Бутырка». Локолев оторвал от кровати железный прут и с его помощью разобрал оконную раму и кирпичную кладку стены. По вентиляционной трубе беглец поднялся на крышу, а затем по крышам смежных зданий преодолел основное ограждение и покинул следственный изолятор. Локолева задержали на следующий день после побега, за который он впоследствии был осужден на 1,5 года.

Наполеоновские планки

Межрелигиозный совет России сравнил феминисток из Pussy Riot с большевиками и оккупантами Михаил Мошкин m.moshkin@mn.ru

бъединяющий представителей четырех традиционных конфессий Межрелигиозный совет России вчера обнародовал заявление, в котором выступление группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя сравнивается с большевистскими гонениями на религию и с поведением наполеоновских войск в оккупированной Москве. В то же время входящие в совет представители РПЦ, ислама, иудаизма и буддизма в ходе обсуждения действий панк-феминисток решили отказаться от упоминания термина «экстремизм» до решения суда. Из заявления, которое принял Межрелигиозный совет России, собравшийся вчера на заседании в Московской хоральной синагоге, следует, что своими действиями девушки из Pussy Riot нанесли оскорбление не только православным, но и верующим всех конфессий. «Попрание чувств христиан, мусульман, иудеев, буддистов отдается болью в сердцах всех верующих, — подчеркивается в заявлении. — Поступок этих людей является не просто хулиганством, их цель — разжечь рознь в обществе на религиозной почве». Авторы заявления выразили надежду на то, что «общество и суд смогут найти адекватные меры перевоспитания оступившихся». Примечательно, что это заявление на фоне остальных призывов покарать феминисток, появившихся в последние дни, выглядит юридически сдержанным. По предложению Андрея Глоцера, пресссекретаря главного раввина России Берла Лазара, из итогового тек-

REUTERS

день в цифрах

Концерты Pussy Riot вызывают все больший резонанс ста убрали юридические термины «экстремизм» и «возбуждение ненависти». В то же время авторы документа в своем порицании девушек из панк-группы активно использовали громкие исторические ана-

Из итогового текста заявления убрали юридические термины «экстремизм» и «возбуждение ненависти» логии. «Мы, главы и представители традиционных религиозных общин России, хорошо помним время, когда люди, называвшие себя безбожниками и поборниками свободы, врывались в храмы, мечети, синагоги и дацаны, попирая святыни, кощунствуя и оскорбляя верующих», — с такого заявления начинается обращение традиционных конфессий. В документе напоминается, что исторический

храм Христа Спасителя был построен как памятник победы в Отечественной войне 1812 года, и ровно через 200 лет после «победоносного изгнания Наполеона и его солдат из российских пределов» «кощунницы повторили те мерзости, которые устраивали захватчики Москвы, превращая храмы столицы в кухни, конюшни и пивные». Кроме того, Pussy Riot удостоились сравнения с нацистами, оскверняющими еврейские кладбища, и экстремистами, сжигающими Кораны. «Мы не в первый раз поднимаем тему оскорбительных действий по отношению к культовым зданиям и священным символам», — комментируя заявление Межрелигиозного совета, заявил председатель Синодального отдела Московской патриархии по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. Представитель РПЦ полагает, что «акты кощунства и ожесточенная бесноватая полемика в некоторых СМИ» — следствие того, что религиозные общины стали активно проявлять себя в общественной жизни. «Становится ясно, что это была продуманная, спланированная акция, с вполне ожидаемыми последствиями», — добавил постоянный представитель Координационного центра мусульман Северного Кавказа Шафиг Пшихачев. Муфтий Тагир-хазрат Саматов, представлявший Центральное духовное управление мусульман России, заявил, что «если не принять меры, эта выходка может стать примером для других одурманенных молодых людей, и кощунства могут продолжиться в других местах». Представители иудейских организаций высказались более осторожно. «До окончания следствия и до суда следовало бы вести себя так, как накануне выборов, — тихо, не оказывая давления. Больше сдержанности», — заметил раввин Зиновий Коган, вице-президент Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений России (КЕРООР). При этом, подчеркнул Коган, КЕРООР однозначно осуждает «провокацию со стороны Pussy Riot и выражает поддержку РПЦ в ее стремлении защитить от таких провокаций закон, справедливость, веру и традицию». «Я хотел бы выразить общее мнение: благодаря возрождению РПЦ возродились и другие традиционные религии России. Вы как паровоз, а мы — вагончики», — добавил раввин Коган. «А мы всегда брали пример с евреев, которые всегда активнее, чем мы», — сделал ответный комплимент о. Всеволод Чаплин.

мир

№ 50 (242), пятница 23 марта 2012

План Аннана объединил Совбез Россия впервые поддержала документ по Сирии, предложенный Западом

городов

REUTERS

в штате Пара в Бразилии отрезано от внешнего мира из-за ливней, которые размыли дороги, сообщила местная служба гражданской обороны. Реки вышли из берегов, 350 семей были вынуждены покинуть затопленные водой дома

План Кофи Аннана обращен к обеим сторонам сирийского конфликта и не содержит оценки его причин рии или нет, не так уж важно. Важ но то, что все члены Совбеза взяли курс на плавную смену сирийского режима». Малашенко не считает, что, под держивая план Аннана, Россия идет на уступки Западу: «Это ско рее работа над ошибками». Рань ше Москва занимала твердую по зицию в пользу Асада, хотя многие авторитетнейшие арабисты стра ны говорили о том, что прежний режим сохранить невозможно. Се годня это стало наконец очевидно и российскому руководству.

Скоро бывший генсек ООН прилетит в Москву для даль нейшего обсуждения шагов по урегулированию сирийско го кризиса По мнению эксперта, Москва уже не может поддержать запад ные проекты резолюции, не поте ряв лицо, тогда как план Аннана предоставил ей прекрасную воз можность сделать это. «Мы очень рады, что Совбез на конец решил выбрать конструк тивный подход для нормализации положения в Сирии. И мы наде

емся, что эти шаги приведут к раз решению кризиса и важным по литическим преобразованиям, авторами которых станут сами си рийцы», — заявил постпред России при ООН Виталий Чуркин. Российская дипломатия актив но демонстрирует поддержку пла на Аннана. Скоро бывший генсек ООН прилетит в Москву для даль нейшего обсуждения шагов по уре гулированию кризиса. Накануне утверждения документа Лавров заявил, что Россия готова поддер жать инициативу Аннана по Си рии даже в виде резолюции Совбе за ООН. Сейчас этот план предпо лагает, что Аннан будет регулярно сообщать об успехе своей миссии в Сирии и в свете этих докладов Со вбез определит следующие необхо димые шаги. Впрочем, эксперт Европейско го совета по международным от ношениям Джулиен БарнсДейси в беседе с «МН» выразил сомнение в том, что заявление Совбеза станет началом процесса, ведущего к на циональному единству. «На дан ный момент нет признаков того, что повстанцы и Асад готовы пре кратить бои. А нынешнее заявле ние Совбеза не является юридиче ски обязывающим. Более того, там вообще не оговаривается, какие шаги будет предпринимать меж дународное сообщество, если на силие не прекратится», — добавил БарнсДейси.

Пекин выбирает руководителя для Гонконга Ирэна Шекоян, Пекин

Гонконгский бизнес — за Генри Тана

REUTERS

лет

тюрьмы получил американский ученый Стюарт Дэвид Нозетт, которого в 2009 году агенты ФБР задержали по обвинению в шпионаже в пользу Израиля, сообщает сайт газеты Washington Times. Также согласно решению суда Нозетт должен будет выплатить компенсацию в размере 217 тыс. долл. государственным учреждениям, закрытой информацией которых он намеревался поделиться с израильской разведкой

Между бизнесом и народом воскресенье в Гонконге пройдут выборы главы администрации, которые грозят всему Китаю труднопредсказуемыми последствиями. Рутинная процедура сильно осложнилась, после того как резко упал авторитет кандидата, на которого первоначально делал ставку Пекин. Более 30 общественных и студенческих организаций готовятся провести завтра крупномасштабные акции протеста. Британская колония Гонконг пе решла под власть Китая в 1997 году, ныне это специальный админи стративный район Сянган в составе КНР. Китайские власти ввели про цедуру выборов главы семимилли онной территории на коллегии из 1,2 тыс. выборщиков. Это представи тели элиты, которые делегированы от различных отраслей экономики. В целом они лояльны к власти Пеки на и готовы учитывать предпочте ния центра. Однако предвыборная схватка кандидатов зашла так далеко, что ошибка с выбором нового главы ад министрации может спровоциро вать массовые народные выступле ния с требованиями немедленного перехода к системе избрания пря мым голосованием. Пекин обещал ввести прямые выборы в Гонконге с 2017 года. Еще несколько месяцев назад бесспорным фаворитом был 59лет ний Генри Тан Иннянь — сын тек стильного магната, успевший пора ботать как на бизнесструктуры, так и на местное правительство. На него сделали ставку Пекин и местные

граждан Грузии не удовлетворены нынешним уровнем отношений с Россией, показывает опрос Национально-демократического института США. При этом 66% грузин выступают за диалог с Россией, если та закроет посольства в Абхазии и Южной Осетии

Мария Ефимова ma.efimova@mn.ru Игорь Крючков i.kryuchkov@mn.ru

овет Безопасности ООН единогласно принял план урегулирования сирийского конфликта, разработанный спецпредставителем ООН и Лиги арабских государств Кофи Аннаном. Документ не имеет юридической силы резолюции, однако позволяет говорить о том, что Россия и Китай смягчили свою позицию и уже не против постепенной смены режима в Сирии. План Кофи Аннана содержит шесть пунктов, обращенных к обе им сторонам сирийского конфлик та — правительству и оппозиции, и не содержит оценки его причин. Документ требует, чтобы власти немедленно прекратили использо вание тяжелого вооружения и вы вели правительственные войска из городов. Должен быть открыт до ступ в районы столкновений пред ставителей международных гума нитарных организаций. В плане упомянута и недавняя совместная инициатива Москвы и Красно го Креста — введение ежедневной «гуманитарной паузы» — двухча сового прекращения огня, чтобы обезопасить работу гуманитарных миссий. Пятый и шестой пункты документа Аннана призывают обе спечить свободу передвижения по территории Сирии журналистам и возможность сирийских граждан осуществлять свое право на собра ния и мирные демонстрации. Представители Франции в Сов безе ООН специально доработали принятый документ для того, что бы он не вызвал возражений со стороны Москвы, сообщает запад ная пресса. Формулировки были размыты, чтобы избежать любо го намека на то, что «последующие меры» могут включать в себя санк ции или военную интервенцию, пишет The Washington Post. Кроме того, в первых же строках докумен та есть пункт, который «подтверж дает приверженность суверени тету, независимости, единству и территориальной целостности Си рии». Документ, принятый в Сов безе во вторник, не имеет юриди ческой силы резолюции. Его одо брение было автоматическим. Это значит, что прямого голосования по нему не проводилось, однако никто из членов СБ, имевших воз можность высказаться против до вечера 21 марта, этого не сделал. Эксперт Московского центра Карнеги Алексей Малашенко клю чевым тезисом заявления Совбе за считает пассаж о необходимости перехода к демократической поли тической системе, в которую долж ны войти все стороны сирийского конфликта. «Единый политический про цесс подразумевает создание пра вительства национального един ства, — заявил «МН» эксперт. — А это значит, что режим Башара Асада должен отказаться от своей нынешней власти. Останется ли он при этом формально во главе Си

день в цифрах

олигархи. Но в последнее время Тан оказался в эпицентре неприятных скандалов. Сначала его уличили в супружеской неверности, затем по явились слухи о внебрачном ребен ке. В феврале СМИ сообщили о том, что под домом Тана без разрешения было построено подземное поме щение площадью около 200 кв. м, ки где разместились домашний ки нозал и винотека. Он запоздало признал факт самовольной пе репланировки, но всю вину пе реложил на жену. По данным соцопросов, поддержка Тана упала до 13%, его основной соперник Лян Чжэньин популярен пример но у 50% жителей Гонконга. Лян в прошлом зарабатывал на недвижимости, со време ни возвращения территории Китаю занимается полити кой. Он также является фигу рантом нескольких скандалов, хотя и менее громких — в про шлом он якобы обедал с предста вителями местных триад. Но за его обещания увеличить социальные пособия и расширить строитель ство доступного жилья рядовые жители Гонконга, пятая часть кото рых живет за чертой бедности (уро вень дохода менее $800 для семьи из четырех человек), готовы мно гое ему простить. На выборах есть и третий кандидат — адвокат Альберт Хо, но его поддержка минимальна. Пекин столкнулся с непростым выбором: поддержать популярно го в народе Ляна и спровоцировать недовольство предпринимателей либо смириться с приходом к вла сти угодного бизнесу Тана, побе да которого может обернуться массовыми протестами. Гонконг

ские бизнесмены даже после всех скандалов предпочитают видеть на главном посту Генри Тана. Лян Чжэ ньин кажется им опасным леваком. В частности, его намерение отдавать больше территорий под постройку социального жилья в Гонконге, где на счету каждый клочок земли, уда рит по рынку коммерческой недви жимости, на котором ежегодно де лается не одно состояние. В 2003 году гонконгцы уже пока зали Пекину свой свободолюбивый нрав — на протест против жесткого проекта закона о безопасности выш ли полмиллиона человек. Власти пошли на попятную и законопроект положили под сукно. На днях в ходе телевизионных дебатов кандидатов Генри Тан неожиданно обвинил оп понента в том, что во время тех про тестов Лян призвал использовать полицейский спецназ и слезоточи вый газ для разгона демонстрантов. «Я абсолютно не говорил этого», — ответил Лян. «Ты обманываешь лю дей, не лги!» — возмущался Тан, ука зывая на соперника пальцем. На прошлой неделе премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао выра зил уверенность, что будущий ли дер Гонконга должен «пользовать ся поддержкой значительного боль шинства жителей». Авторитетная газета South China Morning Post на днях сообщила, что Пекин начал в частном порядке убеждать членов выборного комитета поддержать Ляна. Дополнительным фактором давления на выборщиков станет «гражданский референдум», кото рый проводит в эти дни Универси тет Гонконга. На нем всем жителям предлагается провести в интернете независимые выборы нового главы администрации.

После одобрения плана Анна на в Совбезе официальный пред ставитель госдепа США Викто рия Нуланд заявила: Вашингтон попрежнему рассчитывает, что Башар Асад добровольно уйдет в отставку. Европейские наблюдатели не раз отмечали, что Запад хотел бы сменить режим Башара Асада в Си рии силами Турции и ЛАГ, исклю чив собственное военное вмеша тельство. Твердая позиция России в Совбезе ООН по сирийской про блеме во многом развязала руки французскому политическому ис теблишменту. Инициатор военной интервенции в Ливии Николя Сар кози может делать жесткие заяв ления и по поводу Сирии, не опа саясь, что слова придется подкре плять делами. Участвовать в новой войне на Ближнем Востоке Фран ции сейчас очень бы не хотелось — участие в ливийском конфлик те было чрезвычайно накладным для Парижа, и еще одной кампа нии бюджет сейчас просто не вы держал бы.

на

по сравнению с 2010 годом вырос поток российских туристов в США в 2011 году и составил 222 тыс. человек, сообщил представитель отдела по туризму министерства торговли США. По его словам, Россия в общем рейтинге стран, откуда приезжают туристы, занимает по итогам прошлого года 28-е место. При этом в 2010 году Россия в рейтинге располагалась на 33-м месте. Планируется, что к 2016 году поток российских туристов увеличится до 418 тыс. человек и Россия поднимется на 21-е место

220

млн

личных средств обещает пожертвовать мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг на борьбу с табакокурением в странах с наибольшим количеством курильщиков — в России, Бангладеш, КНР, Индонезии, а также в Индии, сообщает британская газета «Гардиан»

Убит полицией при штурме

Стрелок из Тулузы планировал новые нападения Наталья Добровольская, Париж

чера завершилась операция по поимке предполагаемого убийцы семи человек на юго-востоке Франции. В Тулузе после длительной осады полицейский спецназ пошел на штурм квартиры, где укрылся Мохаммед Мера. Взять его живым не удалось. Полицейские проникли в квар тиру и обнаружили преступни ка в ванной. Мера вышел и открыл стрельбу, затем он выпрыгнул из окна, продолжая отстреливать ся. Его нашли мертвым на земле. В ходе операции были ранены трое полицейских. Глава французского МВД Клод Геан отметил «чрезвы чайную жестокость» злоумышлен ника, которую подтвердили и со трудники спецназа. Министр сообщил, что решение о захвате было принято в четверг утром. Незадолго до этого началась мощная и продолжительная пере стрелка. Власти до последнего на меревались взять его живым, что бы судить и «узнать его мотивы». Операция продолжалась более 32 часов. Мера несколько раз обе щал сдаться и охотно рассказывал о своих преступлениях. Он сообщил о том, что прошел обучение в Афга нистане и Пакистане, принял цели «АльКаиды». Он согласился совер шить теракт во Франции, отказав шись при этом стать террористом смертником. Прокурор Франсуа Моленс сооб щил, что Мера взял на себя ответ ственность за убийство военных в Монтобане и детей в еврейской школе в Тулузе. Он заявил, что пла нировал убить еще одного воен нослужащего и двух полицейских. По словам главы МВД, Мохаммед Мера в понедельник намеревался убить военного, но, не застав его,

совершил нападение на еврейскую школу. Мера указал полиции, где нахо дится скутер, на котором он совер шал убийства, а также сообщил о местонахождении двух машин с оружием. Была обнаружена и ви деокамера, на которую он предпо ложительно снимал убийства. Но в итоге Мера сдаваться не стал. Переговоры были прерваны около полуночи в среду. Эксперты полагают, что подозреваемый го товился унести с собой как можно больше жизней во время штурма. К вечеру в доме было отключе но электричество, свет и газ. Затем во всем квартале погасло освеще ние. Ночью спецназ взорвал окно в квартире предполагаемого убий цы, чтобы наблюдать, что происхо дит внутри. Всю ночь с интервалами в не сколько часов спецназ закидывал помещение светошумовыми бом бами, чтобы запугать Мера и за ставить сдаться. Около двух часов ночи раздались два выстрела — у полиции появились сомнения, жив ли он. Теперь во Франции спорят, на сколько эффективно и своевре менно сработала контрразведка. Глава МИД Франции Ален Жюп пе сообщил, что необходимо вы яснить, были ли промахи со сторо ны спецслужб, когда они следили за Мохаммедом Мера: «Так как я не знаю, была ли допущена ошибка, я не могу вам сказать, какого рода она могла быть, однако необходи мо прояснить ситуацию». Некоторые специалисты отме чают, что полиция могла намно го скорее найти преступника по IP адресу, тем более что Мера побы вал в Афганистане и находился под наблюдением. В ноябре прошлого года спецслужбы допросили его об этой поездке. Мера ответил, что ез дил туда как турист.

город

№ 50 (242), пятница 23 марта 2012

Чемоданы отложили до осени Ждать ли роста эмиграции среди москвичей Иоланта Качаева i.kachaeva@mn.ru

00:00

22 марта 2012 года

КИРИЛЛ КАЛЛИНИКОВ/РИА НОВОСТИ

оциологи прогнозируют возможный рост эмиграции из Москвы в страны дальнего зарубежья в ближайшие год-два. Риэлторы и рекрутеры судят об этом по спросу среди москвичей на иностранное жилье и вакансии в западных компаниях. Психологи объясняют желание уехать неспособностью людей избавиться от собственных страхов. 23-летний Матвей Крылов, гражданский активист, собирается сменить место жительства через полгода — будущей осенью. В октябре 2011 года сотни его друзей и знакомых заявили в соцсетях, что надо «валить из страны». От слов часть протестантов теперь перешла к делу. «Мне легко уехать. У меня нет недвижимости, соберу вещи и поеду. Друзья — в разных странах мира. Язык быстро выучу», — уверен Крылов. Пока он для себя определил три точки на карте: Дания, Голландия или Швейцария. Причину отъезда не скрывает: «Я занимаюсь оппозиционной деятельностью почти девять лет. Это вынужденная необходимость, а не хобби или бизнес. Насколько я понимаю, придется бороться еще много лет, а мне это уже неинтересно». В России, по его словам, он не может ни пойти учиться, ни устроиться на работу: «У меня две судимости — за участие в деятельности экстремистской организации и за то, что плеснул водой в столичного прокурора». Роста эмиграции можно ожидать через полгода-год, считает Екатерина Кожевина, аналитик Института фонда «Общественное мнение» (ФОМ). К этому времени эйфория по поводу митингов сойдет на нет, а политическая жизнь вернется на круги своя. При этом аудитория «потенциальных эмигрантов» практически совпадает с аудиторией горожан, выходивших на митинги на проспект Сахарова и Болотную площадь. Для тех из них, кто считает, что важные требования протестантов остались неудовлетворенными, возник еще один повод, который может подтолкнуть их к переезду за границу. Кожевина объяснила, почему сейчас нет статистических данных о том, увеличилось или уменьшилось число людей, готовых эмигрировать после последних месяцев политической активности: «Получить какието строгие цифры довольно сложно, потому что «уехать после громких

Потенциальными эмигрантами из Москвы называют представителей «креативного класса» политических событий» не всегда означает «уехать вследствие этих событий», — пояснила она. Согласно данным ФОМ (опрос 28–29 мая 2011 года, выборка 1500 респондентов), около 15% россиян хотели бы эмигрировать за границу, причем эта цифра практически не менялась с 2007 года. Чаще других хотели бы уехать люди в возрасте 18–30 лет, те, кто готов участвовать в акциях протеста, «продвинутые потребители» (в фомовской формулировке «Люди XXI века»), активные интернет-пользователи. Другими словами, эмигрировать хотели бы те, кто в большей степени приобщен к европейскому образу жизни, или так называемый креативный класс, полагает Кожевина. Лев Гудков, директор Аналитического центра Юрия Левады, считает, что рост числа москвичей, уезжающих за границу, может произойти не ранее чем через два года. По его словам, неопределенность, 01:00

02:00

На пересечении МКАД и Ленинского проспекта такси на высокой скорости въехало в «КамАЗ»

03:00

04:00

05:00

Началась прокладки пути от станции «Лермонтовский проспект» до станции «Жулебино» Таганско-Краснопресненской линии метро

россиян

хотели бы уехать жить за границу

06:00

07:00

Полиция в Москве закрыла интернет-казино с доходом 10 млн рублей

08:00

апатия и опасения за будущее, характерные для части людей в мегаполисе в 2011 году, сменились процессом осмысления после выборов. И если изменений в стране не произойдет, немало целеустремленных, образованных людей не захотят оставаться. Но в определенном смысле миграция характеризует собой более свободное общество, это своего рода плюс для страны, говорит Гудков. Психолог же Ирина Агличева считает, что желание эмигрировать возникает у тех, кто ставит потребительские запросы выше, чем духовные. Неумение победить личные страхи — остаться без работы, без денег, не найти себя — еще одна причина, утверждает психолог. И подчеркивает: отъезд за границу не поможет решить всех проблем. Мария Чернокова уехала из Москвы в Роттердам летом 2011 года. Главной причиной переезда она называет выбор более высокого каче09:00

Почетному караулу выдали специальные утяжеленные флаги к параду Победы в Москве для поддержания физической формы

10:00

В зеленой зоне на западе Москвы хотят возвести 11-этажный Дом туриста

а окраине Москвы в районе Тропарево-Никулино горожане пытаются защитить зеленую зону возле своих домов. На публичных слушаниях они высказались против строительства новых зданий гостиницы и автостоянки вблизи Тропаревского лесопарка, но окончательный вердикт должны вынести местные власти. Вплотную к Тропаревскому лесопарку может начаться масштабная стройка. Сейчас на участке, отделенном от зеленой зоны несколькими метрами, располагается гостиница ЗАО «Центральный дом туриста». Руководство отеля подготовило проект реконструкции, предусматривающий строительство нового 11-этажного корпуса и многоярусной платной парковки. Общая площадь строительства составит около 22 тыс. кв. метров. «У «Дома туриста» уже есть платная парковка, но ею никто не пользуется. Арендаторы, снимающие помещения у гостиницы, и ее посетители оставляют машины у нас во дворах, — рассказала «МН» лидер инициативной группы жителей Светлана Байкова. — Непонятно, зачем нужна еще одна такая стоянка да еще и многоэтажная». На прошедших накануне общественных слушаниях местные жители высказались против новой стройки. По их мнению, новое

строительство неизбежно приведет к ухудшению и без того тяжелой транспортной ситуации. По словам Олега Демченко, в Тропарево-Никулино фактически отсутствует транспортная инфраструктура, пропускная способность улиц уже превышена, и каждый день на выезде на проспект Вернадского образуются огромные пробки. «Под градостроительной деятельностью не подразумевается, что в любой точке города можно строить все что угодно, — полагает он. — Мы считаем, городская инфраструктура этой территории исчерпала свои возможности. Если реконструкция начнется, это приведет к ухудшению условий проживания». Жители настаивают, что согласно генплану города, участок, на котором планируется строительство, относится к жилой территории, не подлежащей реорганизации. Поэтому капитальное строительство на нем запрещено, если оно требует прокладки инженерных коммуникаций, устройства проездов и нарушает сложившуюся систему благоустройства и озеленения территории. Представители компании «Центральный дом туриста», присутствовавшие на общественных слушаниях, недовольны их итогами. «Они прошли абсолютно неконструктивно. Мы так и не обсудили перспективы проекта реконструкции с жителями, — заявила «МН» Елена Подколзина. — С их стороны были одни эмоции по поводу того, что они против стройки. Хотя мы готовы были обсуждать насущные проблемы и

12:00

Башенный кран упал на улице Коминтерна. Один человек погиб

Единогласно за парк Ольга Малыш o.malysh@mn.ru

11:00

не снимали с себя ответственности». Она заявила, что реконструкция необходима для увеличения номерного фонда отеля. Подколзина также заверила, что заказчик строительства готов проводить реконструкцию поэтапно, чтобы не мешать жителям. По ее словам, строительство многоэтажного паркинга — отнюдь не инициатива руководства гостиницы — это требование к застройщикам предъявляют городские власти. Теперь комиссия префектуры Западного округа должна признать легитимность или нелегитимность слушаний, сообщила «МН» исполняющая обязанности главы управы Тропарево-Никулино Ольга Куликова. «Слушания прошли, сейчас мы собираем предложения от жителей района, которые направим в префектуру», — рассказала она. — Управа в данном случае занимает нейтральную позицию, что бы мы там себе ни думали». Параллельно с застройкой территории гостиницы развивается конфликт между местными жителями и властями из-за планового благоустройства Тропаревского лесопарка. Уже несколько лет лесопарк стоит в очереди на получение статуса особо охраняемой природной территории. Теперь через него собираются проложить дороги, разбить клумбы, газоны, заасфальтировать площадки и поставить лавочки. Население микрорайона просит чиновников оставить естественный ландшафт в покое, но пока безуспешно. Работы уже начались.

13:00

ства образования и уровня жизни: «Я довольна тем образованием, которое получила в Москве (международная экономика и финансы). Но тут уровень все равно выше». Мария говорит, что хочет остаться в Голландии. Сейчас она учится в магистратуре, работу пока не нашла. Устроиться на работу на Западе не так-то просто, там очень большая конкуренция, говорит Елена Башкирова, руководитель социологической компании «Башкирова и партнеры». Кроме того, финансовый кризис в европейской экономике более заметен, чем у нас. Юрий Вировец, президент HeadHunter, сомневается в том, что участники тематических групп, объединенных темой «пора валить!» в соцсетях, вообще куда-то уедут. «Те, кто действительно востребован на Западе или Востоке и те, у кого есть реальные предложения о переезде, вряд ли будут об этом рассказывать направо и налево, потому что это дей14:00

Один из корпусов НИИ им. Бурденко был эвакуирован из-за сообщения о заложенной бомбе

15:00

16:00

17:00

Суд оставил под арестом певца Криса Кельми, которого накануне задержали за управление автомобилем без прав

18:00

ствительно серьезные, образованные и квалифицированные специалисты. Конкуренция за хорошее рабочее место в европейских странах и США намного выше, чем в России, поэтому те, кто не уверен в своей востребованности за границей, должны несколько раз подумать, прежде чем действовать». Согласно данным HeadHunter, количество резюме людей, рассматривающих возможность работы за границей (дальнее зарубежье, исключая страны СНГ), за последние два года увеличилось на 2,3%. Сейчас таких резюме 6,7 тыс. по всей России. Елена Тимошкина, руководитель группы подбора персонала кадрового центра «Юнити», подтверждает, что спрос на вакансии в зарубежных компаниях среди россиян, в большей степени москвичей, увеличился. В основном это такие сферы, как IT, продажи, строительство. Алексей Захаров, президент рекрутингового портала Superjob.ru, отмечает: «Рынки труда для специалистов абсолютно прозрачны, если человек поехал на заработки в США, то это не значит, что он не вернется в Россию ради более привлекательного предложения». Вировец подчеркивает, что люди за рубеж обычно не уезжают «с концами», а оставляют тут квартиру или дом и вполне могут вернуться через несколько лет. Блогер Олег Лажечников с женой и грудным ребенком собирается уезжать из столицы в Таиланд как раз на несколько лет. «Причины отъезда просты — климат, нормальные овощи и фрукты, доброжелательные люди и простота решения многих вещей, — говорит блогер. — Конкретно в Таиланде нельзя получить гражданство, поэтому его сложно рассматривать как место жительства на всю жизнь. К тому же для того, чтобы решиться на полный переезд, нужно не просто провести отпуск или, например, перезимовать в какой-то стране, а пожить некоторое время». Однако Лажечников не исключает возвращения на родину — к родным и друзьям. Но не в Москву, а куда-нибудь ближе к Краснодарскому краю, и не в город, а поближе к природе. Психологи отмечают, что те, кто не может решить для себя вопрос, насколько ему необходим отъезд за границу, отправляются в так называемую «внутреннюю эмиграцию». В соцсетях они обсуждают плюсы и минусы возможного расставания с родиной. Эксперты считают, что большинство из них останутся в Москве, получив психологическую разрядку в виртуальной реальности. 19:00

Уголовное дело возбудили против продавца несвежей шаурмы на Зеленодольской улице

20:00

21:00

Информация о заложенной бомбе в клинике Бурденко оказалась ложной, сообщили в полиции

22:00

23:00

00:00

На особо охраняемых территориях столицы отметили День воды

экономика / бизнес

Депутаты, чиновники и эксперты пришли к выводу, что в России необходимо создать отдельный орган исполнительной власти, который бы занимался вопросами электроэнергетики. В поддержку этой идеи в четверг высказалось большинство участников организованной газетой «Ведомости» конференции, которая была посвящена госрегулированию рынка электроэнергии. На сессии, посвященной стратегическому развитию отрасли, зампред профильного думского комитета Юрий Липатов заявил, что после расформирования РАО «ЕЭС» назрела необходимость создать «службу или федеральное агентство, которое будет взаимоувязывать все проблемы отрасли». В ходе дискуссии представители промышленности отрицательно оценили ход реформы. Ирина Грузинова

Кудрин поможет Санкт-Петербургу Разработчики стратегии социально-экономического развития Санкт-Петербурга до 2020 года получат мощное подкрепление. Как рассказал журналистам председатель городского комитета по экономическому развитию Евгений Елин, в разработке стратегии поучаствует бывший министр финансов Алексей Кудрин. Пока неизвестно, кто составит компанию экс-министру. Кудрин стал первым человеком, давшим свое согласие на участие в проекте. Сама работа над планом развития северной столицы начнется в ближайшие месяц или два. Стоит отметить, что экс-министр финансов хорошо знаком с проблемой. На протяжении шести лет Кудрин занимался экономической политикой Санкт-Петербурга: в качестве сначала сотрудника комитета Ленгорисполкома по экономической реформе, а затем — председателя комитета по экономике и финансам правительства города. Сотрудничество с правительством Санкт-Петербурга станет для Кудрина первым после отставки проектом, связанным с госслужбой. После громкого ухода с поста министра осенью 2011 года Кудрин занимался исключительно научной деятельностью. Экономист является почетным профессором целого ряда университетов — Высшей школы экономики, Санкт-Петербургского государственного университета, Бурятского государственного университета и Дагестанского государственного университета. Кроме этого Кудрин является главным научным сотрудником института им. Е.Т. Гайдара и деканом факультета свободных искусств и наук СПбГУ. Александра Пономарева

Задание на осень Президент Дмитрий Медведев подписал перечень поручений по итогам совещания по экономическим вопросам, состоявшегося 12 марта, сообщила в четверг пресс-служба Кремля. В частности, правительству и ЦБ поручено до 1 сентября представить предложения по снижению доли государства в банках до уровня менее 50%. В эти же сроки должны быть подготовлены предложения по созданию института финансового омбудсмена и совета финансовой стабильности. Кроме того, должны быть подготовлены предложения по стимулированию безналичных расчетов, а также изменению инвестиционной стратегии размещения средств пенсионных фондов. Правительству до 15 апреля поручено ускорить рассмотрение вопроса о внесении в законодательство изменений, касающихся предоставления Центробанку права использовать мотивированное суждение при осуществлении им надзорных функций. Сейчас государство напрямую контролирует два системообразующих банка — ВТБ и Россельхозбанк. Еще несколько кредитных организаций принадлежат госкорпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)». Крупнейший банк страны — Сбербанк — контролируется Банком России, который не входит в систему исполнительной власти. Согласно плану приватизации правительство в период с 2011 по 2013 год планирует продать 35,5% минус одна акция ВТБ. В 2011 году были приватизированы первые 10% акций из этого пакета, в 2012 году предполагается продать следующие 10%. Государству в настоящее время принадлежит 75,5% акций ВТБ. Россельхозбанк на 100% принадлежит государству, и 25% по плану должны быть проданы до 2015 года. Полный выход государства из его капитала планируется к 2017 году. Уже в апреле 2012 года может состояться продажа 7,6% акций Сбербанка из пакета ЦБ на рынке. В распространенном в четверг пресс-службой Сбербанка заявлении президента, председателя правления банка Германа Грефа приветствуется поручение президента, при этом говорится, что поскольку приватизация требует изменения законодательства, «реализация такой задачи возможна на горизонте от двух до четырех лет». «Очень важно, чтобы не пострадали существующие инвесторы», — подчеркнул Греф. Ян Рацниекс

Приодеться на четыре миллиарда Самый крупный госконтракт МВД получили учредители компании-банкрота Андрей Сусаров a.susarov@mn.ru Павел Никулин p.nikulin@mn.ru

римерно половина госконтрактов стоимостью свыше 1 млрд руб. заключается с нарушением условий свободной конкуренции, выяснили эксперты Национальной ассоциации институтов закупок (НАИЗ). «МН» внесли свой вклад в общественную экспертизу миллиардных закупок, проанализировав самый крупный контракт МВД за последние годы — приобретение новой формы для полицейских. Из опубликованных НАИЗ на днях результатов исследования контрактов на общую сумму в 153 млрд руб. следует, что 48% по количеству и 58% по стоимости крупных закупок осуществляется с нарушением законодательства о защите конкуренции. Причем главным является создание преимуществ для близких к заказчику компаний. Обратить пристальное внимание и подвергать общественной экспертизе все госконтракты на сумму свыше 1 млрд руб. предложил премьер Владимир Путин в своей предвыборной статье в газете «Ведомости». «МН» решили проанализировать одну из крупных закупок последнего времени. В начале марта на электронной площадке «Сбербанк-АСТ» прошел аукцион по закупке вещевого имущества для нужд МВД на сумму 3,96 млрд руб. Если верить реестру госконтрактов, это крупнейшее приобретение ведомства с 2009 года. В мае 2011 года аналогичный аукцион по поставке обмундирования на 1,7 млрд руб. был признан несостоявшимся. В этот раз на столь большую сумму закупалось самое разнообразное обмундирование — более 200 наименований. Это верхняя одежда для мужчин и женщин, для рядовых военнослужащих и высших офицеров и даже для воспитанников кадетских корпусов и суворовских училищ. Принять участие в торгах осмелилась всего одна компания: учрежденное в июле 2011 года ОАО «Швейпром» с уставным капиталом 100 тыс. руб. Оно предложило выполнить контракт за сумму всего на 20 млн руб. меньше (скидка в 0,5%) — за 3,94 млрд руб. И стало победителем. Как сказано на крайне скромном сайте компании, она занимает «помещение общей площадью 225 кв. м по адресу: Московская область, Ленинский район, бизнес-парк «Румянцево», строение 2, 8-й этаж». По словам источника «МН» в МВД, в ходе данного конкурса ведомство заказало новую форму полиции, презентация которой состоя-

Новая полицейская форма обойдется МВД почти в 4 млрд рублей

крупных госзакупок осуществляется с нарушением закона

лась 10 февраля. Разбивать один лот на множество более мелких в министерстве считают нерациональным. «Сто заказов сложнее контролировать, чем один», — объяснил источник. В МВД утверждают, что заказ достался проверенным партнерам: «У министерства есть ряд профильных предприятий, специализирующихся именно на пошиве формы. Они изготавливают всю необходимую линейку одежды, начиная от носков определенного цвета заканчивая фуражками». К тому же частые победы одной и той же организации на руку МВД, потому что в таком случае можно вести разговоры о скидках, отметил источник. В отличие от «Швейпрома» руководители и учредители компании уже сотрудничали с МВД. Гендиректором одной из компаний — учредителей ОАО «Швейпром» — ОАО «Ульяновсктекстильлегпром» — является Дмитрий Сергеевич Марков. А другого учредителя — ООО «Промтекстиль» — возглавляет Сергей Николаевич Марков. Гендиректором самого ОАО «Швейпром» числится Станислав Лебедев — партнер Дмитрия Маркова по ООО «Марко Виконти», занимающегося оптово-розничной торговлей текстильными изделиями. Возглавляемая Марковыми компания ЗАО «ТПК Октябрь» в

2011 году исполнила для министерства два заказа на поставку обмундирования на общую сумму 100 млн руб. Но если для МВД и коммерсантов обе сделки закончились благополучно, то партнеры, а фактически субподрядчики «Октября» по тем контрактам до сих пор пытаются через суды взыскать деньги за свою работу. Например, в ноябре прошлого года ПО «Содружество» выиграло у «Октября» дело с учетом неустоек на 70 млн руб. При этом «Октябрь» объявил о банкротстве. Причем свои требования к этой компании предъявили еще и ООО «Барышская швейная фабрика» и ООО «Форум Холл», по удивительной случайности являющиеся учредителями свежего «Швейпрома». «В принципе схема достаточно удобная: выигрываешь госзаказ, берешь субподрядчиков, закрываешь госконтракт, компанию с долгами бросаешь», — объяснил ситуацию один из экспертов по госзаказу. Комментарий от представителей «Швейпрома» получить не удалось, так как «все руководители находятся вне зоны действия сети», — сообщила вчера «МН» сотрудница компании, ответившая по единственному телефону, указанному на сайте. Наибольшие сомнения в данном контракте у гендиректора Лабора-

тории интеллектуального анализа данных Ивана Бегтина вызывает сумма обеспечения в 2 млрд руб., которые смогла предоставить столь молодая компания. С одной стороны, укрупненные закупки однотипной продукции для такой большой структуры, как МВД, оправданны, считает эксперт. «Оптовая скидка может достигать 25%», — соглашается член совета НАИЗ и директор Института управления закупками ВШЭ Ирина Кузнецова. Но если снижение цены составило лишь полпроцента, то «либо это неверно определенная начальная цена, либо абсолютно неэффективная закупка». В ФАС не видят в самом укрупнении контрактов противоречия закону. «В 94-ФЗ есть норма, которая требует составлять документацию таким образом, чтобы это не приводило к ограничению количества участников торгов, — объяснил начальник управления госзаказа ФАС Михаил Евраев. — Любой предприниматель, считающий свои права на участие в торгах нарушенными, может обжаловать это в ФАС. Эти жалобы рассматриваются с участием обеих сторон, как в суде, в течение пяти дней». В реестре жалоб на сайте zakupki. gov.ru претензий по поводу данного контракта пока нет.

Поствыборный эффект

Премьер поручил действующему правительству подготовить программу для нового кабинета

АЛЕКСЕй НиКОЛьСКий/РиА НОВОСТи

Электрическое ведомство

23 марта 2012

АЛЕКСЕй фиЛиППОВ/РиА НОВОСТи

регуляторы

№ 50 (242), пятница

Министры рассказали Путину о том, как будут выполнять его обещания Александра Пономарева a.ponomareva@mn.ru

сли реализовать все предложенные вновь избранным президентом меры по стимулированию экономики, то в ближайшие три года темпы роста ВВП могут ускориться на 0,4–0,9% — с такой оценкой выступила в четверг министр экономического развития Эльвира Набиуллина. Эксперты удивлены такой точностью расчетов, ведь четкий план действий нового правительства еще неизвестен. Еще не вступив в новую-старую должность, Владимир Путин на-

чал искать наиболее эффективные пути выполнения своей предвыборной программы. В четверг премьерминистр провел совещание по реализации задач, поставленных в его программных статьях. Во время избирательной кампании Путин опубликовал семь статей в ведущих российских газетах. Текст, посвященный экономическим реформам, вышел в газете «Ведомости» под названием «Нам нужна новая экономика». Отдача от премьерских предложений по стимулированию экономического роста может достичь почти 1% ВВП, подсчитала Эльвира Набиуллина. «По нашей оценке, дополнительные меры могут дать в ближайшие три года дополнитель-

но до 0,4–0,9% ВВП. Что это значит? Вроде бы небольшая цифра, но если брать расчет на 2013 год, то это дополнительно 660–700 млрд руб. в год», — заявила министр. Треть этих средств — это дополнительные налоги. Так что бюджет получит не менее 200 млрд рублей. Впрочем, для этого правительству придется постараться. Как отметила Набиуллина, важнейшая задача — включить в базовые документы (сценарии развития, а главное, в бюджет) весь комплекс мер, о которых говорил Путин. Принимать решения придется уже в конце апреля. Во-первых, надо определиться с графиком приватизации, причем не только активов, непосредственно принадлежащих государству. Путин уже ставил перед госкомпаниями задачу избавиться от непрофильных «дочек». Но пока процесс идет медленно, посетовала Набиуллина. Только 41 из 100 стратегических госкомпаний утвердила у себя программы; 208 акционерных обществ, не включенных в перечень стратегических, разработали такие программы, но пока только 76 утвердили. Возможно, самым неторопливым пригрозят санкциями. Подробный доклад со своими соображениями Минэкономразвития в ближайшее время представит в правительство. Во-вторых, нужно наладить более эффективный общественный контроль за госзакупками. Напомним, что в феврале Путин предлагал выносить на общественное обсуждение тендеры, превышающие миллиард рублей. Почти сразу же Минэкономразвития запустило информационную систему, позволяющую обсуждать крупные тендеры. Реакция экспертов не заставила себя ждать: Национальная ассоциация институтов закупок выпустила доклад, в котором высказывались сомнения в чистоплотности семи заказов. Теперь чиновникам предстоит разработать механизм реакции на реакцию. Набиуллина пообещала совместно с ФАС разработать такую систему.

В-третьих, нужен более качественный аудит крупных инвестиционных проектов. Сейчас стоимость многих проектов, особенно строительных, завышена. Поэтому необходимо, с одной стороны, модернизировать устаревшие нормативы, которые мешают внедрять современные технологии, а с другой — допустить до аудита крупные международные компании. В-четвертых, предлагается усовершенствовать механизм оценки регулирующего воздействия (ОРВ). Этот своеобразный фильтр при принятии нормативных актов был введен в России в 2010 году. При разработке нового закона бизнесу предлагают высказать свои замечания. Минэкономразвития предлагает расширить перечень органов власти, которые обязаны консультироваться с предпринимателями. Наконец, к 1 ноября Минэкономразвития и Минфин обещают подготовить план по повышению финансовой активности россиян. Чиновники хотят запустить долгосрочную программу, стимулирующую граждан инвестировать средства. Экспертов поразила точность расчета чиновников. «В статьях Путина прорисовывались направления, а не конкретная программа действий. Какие-то отдельные инициативы можно просчитать, но на сегодняшний момент масса вещей не поддается оценке. Например, политическая реформа. Она должна стимулировать предпринимателей, как это учесть?» — задается вопросом генеральный директор аудиторско-консалтинговой группы «Финэкспертиза» Агван Микаэлян. А ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев считает, что если выполнить обещанное до конца, то оценки Минэкономразвития покажутся даже слишком пессимистичными. «Если выполнить программу по улучшению делового климата, то рост ВВП будет 2–3% ежегодно. А если удастся системно победить коррупцию, то экономический рост можно будет характеризовать фразой «нет пределов совершенству», — говорит Гуриев.

экономика / бизнес

№ 50 (242), пятница 23 марта 2012

Все в дом Рита Долженкова r.dolzhenkova@mn.ru

есмотря на то что крах МММ-2011 предрекают уже текущей осенью, финансовая пирамида продолжает разрастаться. Теперь в ее структуре появилось собственное агентство недвижимости, которое предлагает вкладчикам совершать имущественные сделки в «маврах», стимулируя тем самым участников пирамиды оставлять средства в системе. Власти стран СНГ основательно взялись за МММ-2011. На днях расследования по делу структуры начались в Белоруссии и Литве. В России пирамида продолжает беспрепятственно функционировать. Некоторую сумятицу в ее деятельность внес недавний арест и последовавший за ним сердечный приступ ее идеолога Сергея Мавроди. Внутри МММ-2011 даже был объявлен режим «Спокойствие»: выплаты вкладчикам были заморожены, но регистрация новых участников и прием денег в систему не прекратился. 20 марта режим был отменен, и пирамида заработала в полную силу. Вкладчикам, внесшим средства в период «Спокойствия», объявлена благодарность за оказанное доверие и обещаны дополнительные бонусы в размере 25% от базовых ставок депозитов пирамиды. Для поддержки денежных вливаний МММ-2011 начала обрастать новыми механизмами вытягивания средств из вкладчиков. Так, корреспонденту «МН» удалось обнаружить агентство недвижимости, его контакты недавно были размещены на одном из многочисленных сайтов финансовой пирамиды. В рамках агентства с названием «Возрождение МММ», помимо регистрации в системе и консультирования по работе в ней, предлагается покупка и продажа недвижимости и другого имуще-

ства на льготных условиях. Расчеты производятся в «мавро» — внутренней расчетной единице МММ-2011, курс которой постоянно растет. При этом, если средства за проданное имущество остаются в системе, вкладчику обещают дополнительные бонусы в виде повышенной доходности вложений. Корреспондент «МН» посетил это агентство: оно располагается в подъезде жилого дома без видимых признаков офисного помещения. Попасть внутрь удалось лишь после долгих бесед по телефону и заверений, что необходима консультация по инвестированию крупной суммы в МММ-2011 и последующей покупке квартиры через данное агентство недвижимости. В «Возрождении МММ» рассказали, что пока удалось совершить только одну сделку по купле-продаже автомобиля между участниками пирамиды. Средства, вырученные вкладчиком за продажу авто, по словам представителей агентства, были возвращены в систему. «Сделка оформляется в соответствии с законом», — заверили в «Возрождении МММ», однако предоставить лицензию и какие-либо другие документы, отражающие деятельность компании, отказались. Фиктивным оказался интернет-ресурс агентства, указанный на визитной карточке генерального директора. В системе «СПАРК Интерфакс» компания не идентифицируется. По словам директора департамента продаж элитной недвижимости компании Penny Lane Realty Александра Зиминского, недобросовестные риэлторы способны подделать практически любой документ, так что в дальнейшем оспорить сделку будет невозможно. На сегодняшний день МММ-2011, по подсчетам самой системы, удалось привлечь порядка 20 млн человек cо сбережениями $20 млрд, которые, по признаниям «менеджеров» пирамиды, сосредоточены в основном на счетах Сбербанка. На 1 марта 2012 года совокуп-

миллиона

в месяц стоит продвижение МММ-2011 в Москве

ный объем банковских депозитов в стране составил 9,7 трлн руб. (более $330 млрд). За минувший год рынок вкладов увеличился на 17%, но сколько из этого пришлось на вкладчиков МММ, выяснить невозможно. «В МММ говорят о вложенных $20 млрд, но это в высшей степени «виртуальные» деньги», — отмечает заместитель начальника управления по работе с сегментом розницы Абсолют-банка Антон Павлов. Эксперты отмечают, что ахиллесовой пятой пирамиды является полное отсутствие инвестиционной деятельности и каких-либо других источников дохода кроме средств населения. Помимо выплат, которые в первое время производятся практически без сбоев, и солидных бонусов агентам сети, структура несет огромные расходы на собственное продвижение, которое просто необходимо для привлечения новых вкладчиков. Как сообщили «МН» в Московском УФАС, только в Москве обнаружено по меньшей мере 25 рекламных поверхностей крупного формата. Средняя стоимость аренды такого количества щитов, по данным ведущих операторов наружной рекламы (Gallery, «Олимп», News Outdoor), составляет по меньшей мере 1,5 млн руб. в месяц. По данным УФАС, поверхности арендуются пирамидой уже несколько месяцев. В ведомстве также отметили, что это скорее всего не конечная цифра. Кроме того, в пределах Москвы известно о существовании порядка 30 консультационных офисов МММ-2011. Совокупные затраты на их аренду, согласно данным Penny Lane Realty, могут составлять в среднем около 4 млн руб. в год. Прочее содержание и оснащение 30 небольших офисов стоит еще минимум 1 млн руб. в год. То есть, по самым скромным расчетам, только в Москве на содержание и развитие пирамиды тратится порядка 3 млн руб. в месяц. В других регионах России сотрудники регио-

«Башнефть» ищет варианты Нефтяной актив АФК «Система» может провести вторичное размещение акций Ирина Кезик i.kezik@mn.ru

«Б

ашнефть», акции которой популярны среди частных инвесторов, заявила о намерении разместить на рынке новую порцию бумаг для привлечения финансирования. Аналитики считают, что компания может вывести на рынок еще до 25% своих акций. Президент «Башнефти» Александр Корсик вчера в эфире телеканала «Россия 24» заявил, что не исключает возможности SPO или привлечения стратегического инвестора после перехода всех активов холдинга на единую акцию. «Судя по прогнозируемым денежным потокам, «Башнефть» должна стоить больше текущих котировок», — добавил он. В 2009 году АФК «Система» стала основным владельцем шести предприятий башкирского ТЭК: ОАО «Уфанефтехим», ОАО «Новойл», ОАО «УНПЗ», ОАО «Уфаоргсинтез» и ОАО «Башкирнефтепродукт» и ОАО «Башнефть». «Башнефть» ста-

Эксперты неоднократно отмечали, что реорганизация «Башнефти» повысит прозрачность компании и качество корпоративного управления, что действительно должно положительно сказаться на ее инвестиционной привлекательности

ла управляющей компанией нового нефтяного холдинга. В марте текущего года компания заявила о переходе на единую акцию, процедура должна быть завершена к концу года. Эксперты неоднократно отмечали, что реорганизация «Башнефти» повысит прозрачность компании и качество корпоративного управления, что действительно должно положительно сказаться на ее инвестиционной привлекательности. По словам Дарьи Козловой, аналитика компании Rye, Man & Gor Securities, если вторичное размещение будет проводиться и на иностранных биржах, значит, акции компании смогут приобретать международные инвестфонды. Ее коллега Денис Борисов из НОМОСбанка отмечает, что сегодня миноритариям принадлежит порядка 14% бумаг компании, после консолидации активов эта доля вырастет до 16–17%. Он полагает, что скорее всего компания разместит 25% своих акций. Впрочем, «Башнефть» может пойти и по пути привлечения стратегического инвестора. Аналитики в качестве наиболее вероятного

КИРИЛЛ КАЛЛИНИКОВ/РИА НОВОСТИ

Финансовая пирамида МММ-2011 придумывает новые способы привлечения денег в систему

Сергей Мавроди беспрепятственно рекламирует пирамиду на улицах столицы нальных УФАС также констатируют наличие сотен офисов и множество конструкций с рекламой пирамиды. Траты на продвижение пирамиды только ускоряют приближение банкротства структуры, уверены эксперты. «По нашим оценкам, с учетом вовлеченных к настоящему времени участников и темпа их прироста пирамида может просуществовать до осени 2012 года», — отмечают в Финпотребсоюзе.

Тем не менее пока законодательно запретить деятельность МММ-2011 в России невозможно. «Привлечь сотрудников МММ к уголовной или административной ответственности также будет сложно, так как общество никак не зарегистрировано, а все средства перечисляются путем личных переводов», — констатирует адвокат коллегии адвокатов «Юстиция» Виталий Ульяненко.

Летим своим путем

Авиастроительные компании мира объединили усилия в поиске биотоплива

инвестора продолжают рассматривать индийскую ONGC. Переговоры между ней и АФК «Система» о покупке-продаже 25% российского актива идут давно, но после смены руководства в индийской компании они были приостановлены. По словам Дарьи Козловой, в качестве возможного рассматривается еще один вариант: после реорганизации может последовать объединение «Башнефти» и «Русснефти», такие слухи давно циркулируют на рынке. «Система» владеет в этих активах 73 и 49% пакетами соответственно. А уже впоследствии ONGC купит долю в объединенной компании. «Подобное слияние позволит полностью обеспечить перерабатывающие мощности «Башнефти» — 25 млн тонн в год — собственным сырьем, что должно очень позитивно сказаться на рентабельности компании», — отмечает Козлова. Эксперт напоминает, что на данный момент «Башнефти» приходится закупать большие объемы нефти внутри России для переработки на своих НПЗ, добыча составляет всего 15 млн тонн в год.

Михаил Кукушкин m.kukushkin@mn.ru

ри крупнейшие авиастроительные компании мира заключили вчера союз для совместной разработки биологического авиационного топлива. Российский авиапром в нем не участвует и самостоятельно этой проблемой не занимается. Протокол о намерениях сотрудничать в создании недорогого биологического топлива вчера подписали в Женеве руководители европейского концерна Airbus, американской компании Boeing и бразильской фирмы Embraer. Эти авиастроительные гиганты яростно конкурируют друг с другом по всему миру. Особенно напряжены отношения между Airbus и Boeing, которые в последние годы организовали сразу несколько разбирательств в национальных судах своих стран и во Всемирной торговой организации. Но ради создания альтернативного топлива противники решили объединить усилия. «Производство и использование существенного количества авиационного биотоплива — это ключ к решению амбициозной задачи сокращения выбросов

его производства с частичным использованием биотоплива, которое в разных пропорциях смешивалось с обычным керосином. В прошлом году немецкая Lufthansa стала первым в мире авиаперевозчиком, использующим биотопливо на одном из своих регулярных рейсов. А 23 крупнейшие авиакомпании мира, на рейсы которых приходится четверть авиакеросина, потребляемого авиацией, объединились для продвижения биотопливных проектов в специальную организацию — Sustainable Aviation Fuel Users Group. На фоне этой активности выделяется полное отсутствие интереса к теме со стороны российской авиационной отрасли. Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) — наш аналог Airbus и Boeing — своих работ по биотопливу не ведет. «Позиция ОАК отражает глобальное российское безразличие к вопросам экологии, — считает главный редактор отраслевого журнала «Авиатранспортное обозрение» Алексей Синицкий. — Поскольку эта тема понастоящему не волнует ни власти, ни граждан страны, ОАК не испытывает такого давления общественного мнения, какому подвергаются западные авиастроители».

Самая известная игра для смартфонов — Angry Birds — получила продолжение. Со вчерашнего дня война между птицами и укравшими у них яйца свиньями перемещается в космос. Приложение Angry Birds Space доступно для скачивания в Apple Appsore и Google Play (преемник Android Marketplace). Версию для Mac можно купить в Mac Appstore, а вот версия для компьютеров под управлением Windows появится позже. Компания Rovio, разработчик Angry Birds, выводит на рынок новую игру серии вовремя: вышедшая ранее Angry Birds и ее продолжение Angry Birds Seasons уже не могут конкурировать с новичками хит-парадов как платных, так и бесплатных игр для смартфонов и планшетов, теряя свои позиции с каждым месяцем. «Злые птицы в космосе» имеют все шансы «выключить» из жизни на несколько дней не только рядовых россиян, но и многих чиновников. Во всяком случае, по наблюдениям президента России Дмитрия Медведева, предыдущие игры серии занимали свободное и несвободное время высоких государственных мужей. Евгений Моисеев

АЛЕКСАНДР УТКИН

Возвращение легенды

Современное биотопливо пока обходится дороже керосина углекислого газа, стоящей перед нашей промышленностью», — сказал вчера президент Airbus Том Эндерс. Замена керосина, на котором сейчас летают самолеты, топливом, извлекаемым из растений, призвана также создать возобновляемый источник энергии и ликвидировать угрозу истощения мировых запасов нефти. Предложенные до сих пор разновидности биотоплива гораздо дороже традиционного керосина, а для их получения требуются огромные посевные площади. У идеи даже появились критики, которые опасаются, что переориентация сельского хозяйства на эти цели спровоцирует сокращение мирового производства продуктов питания и, как следствие, голод в беднейших странах. Airbus, Boeing и Embraer уже провели тестовые полеты самолетов сво-

В самой ОАК, считают, что отсутствие у корпорации интереса к биотопливу говорит не о ее пассивности, а о дальновидности. «Мы пришли к выводу, что в условиях России, страны рискованного земледелия, нельзя надеяться, что будут найдены культуры, обеспечивающие производство биотоплива с приемлемой экономической эффективностью, — объяснили вчера «МН» в пресс-службе ОАК. — Кроме того, мы хотим иметь экологически абсолютно чистый источник энергии, еще более чистый, чем биотопливо. В качестве такового мы рассматриваем электрохимические устройства, в частности водородные топливные элементы. Исследования по ним ведутся совместно с несколькими российскими НИИ, но эти работы обещают отдачу в очень отдаленной перспективе».

мнения

№ 50 (242), пятница 23 марта 2012

Приблизить полицию к народу Александр Садчиков заместитель редактора отдела политики «МН»

льшат Гарифуллин несколько лет работал участковым инспектором в Казани, и ничто не угрожало его карьере. 9 марта 2012 года Ильшат задержал 52-летнего Сергея Назарова по подозрению в краже сотового телефона и доставил его в отделение полиции «Дальний». Дальше все известно: сотрудники милиции избивали и насиловали задержанного. Денис Иванов тоже был участковым. Работал в 75-м отделении полиции Невского района СанктПетербурга. Теперь находится под следствием. В ночь на 22 января 2012 года он задержал 15-летнего Никиту Леонтьева. По версии следствия, во время допроса участковый избивал подростка черенком от швабры, после чего тот скончался. Это только два резонансных случая. На самом деле очередной участковый появляется на лентах информационных агентств чуть ли не раз в неделю: то на взятке погорел, то в крышевании замечен, то в пьяном виде разъезжал на машине по вверенной территории и сбил пенсионера/школьника. Полицейской уголовщины много, доля «участковых» дел в них значительная. Не все они становятся резонансными. А их фигуранты хотя и расстаются со службой, чаще всего отделываются условным наказанием. Почему представители полиции, которые по идее должны ближе всех быть к народу, так часто противопоставляют себя и населению, и закону? Видимо, потому что среднестатистический участковый видит свою задачу лишь в том, чтобы «работать» с социально неблагополучным контингентом. Преодолеть этот разрыв между полицией и народом уже пытались административно. В августе 2011 года министр внутренних дел подписал приказ «Об организации и проведении от-

четов должностных лиц территориальных органов МВД России». Попросту говоря, участковым предписали выступать перед гражданами с отчетом о проделанной работе. Причем отчитываться они должны на собрании и не реже одного раза в полугодие («согласно утвержденному графику»). В апреле начнется волна таких встреч-собраний. В рекомендациях министерства говорится: «Участковый рассказывает о складывающейся оперативной обстановке на участке и принимаемых мерах по ее нормализации». Представьте, что на подъезде вы увидите объявление о таком собрании. И что? Будете отпрашиваться с работы? Перекраивать планы на вечер? Не верю. Собрания, если и будут, то в большинстве своем формальные, как и отчеты об их проведении. Рискну утверждать, что они никак не скажутся ни на криминогенной ситуации в районе, ни на имидже самих участковых. Реально изменить ситуацию могло бы введение института выборности участковых инспекторов, а впоследствии и начальников УВД района. Мне возразят: мафия тут же рассадит своих людей. Но почему мы исходим из того, что сейчас мафия не контролирует, к примеру, начальников УВД напрямую или через вышестоящие структуры? Примеров такой связи более чем достаточно. Наоборот, поддержанный снизу голосами избирателей полицейский чин будет более независим и в отношениях с начальством. Кроме того, можно придумать систему фильтра, при которой люди с темными пятнами в биографии вообще не попадали бы в кандидаты. И кое-что из личного опыта. Восемь лет назад я жил по другому адресу и знал участкового по имениотчеству. Он раз в два-три месяца наведывался в каждую квартиру: все ли в порядке, как соседи, что беспокоит? Делал это ненавязчиво и предельно корректно. А для старушек и консьержек это было даже некой формой психологической поддержки. Последние восемь лет я живу в другом районе и не знаю, кто мой участковый, хотя вопросы к нему есть. Так вот за первого я бы проголосовал.

Избавиться от христиан З Евгений Сатановский президент Института Ближнего Востока

аявление, сделанное на днях верховным саудовским муфтием о необходимости уничтожения всех христианских храмов на острове Арабов (как называют в исламском мире Аравийский полуостров), для жителей этой консервативной теократии не представляет собой ничего нового. Христианство, иудаизм и другие религии, распространенные на территории, которая сегодня называется Саудовской Аравией, пережили пророка Мохаммеда, праведных халифов, Омейядов, Аббасидов, османскую Порту и Британскую империю, но не нынешнюю династию. В 20-х годах ХХ века все местные немусульмане, в том числе бедуинские племена, были уничтожены или изгнаны за пределы страны отрядами Ибн-Сауда. Широкое распространение салафитского ислама за пределами небольшого по сравнению со всем исламским миром территориального анклава, контролируемого «хранителями двух благородных святынь» (титул королей Саудовской Аравии), потребовало десятков лет и миллиардов долларов. Однако сегодня во Франции и Египте, США и Великобритании, России и Швеции салафизм не является чем-то экзотическим. Он всегда агрессивен, всегда нетерпим и не случайно служит основной религиозной базой для оправдания и обоснования терактов. В последовательной зачистке иноверцев, осуществляемой его приверженцами, ближневосточные христиане не единственные жертвы, но самые заметные. Салафитские фетвы в исламском мире ложатся на благодатную почву: межконфессиональные отношения там на протяжении всего последнего века — это абсолютная катастрофа. Единственные страны этой части света, где христиане могут чувствовать себя сравнительно спокойно, — Израиль и шиитский Иран, а в арабском мире — умеренные монархии и светские авторитарные республики. Падение или ослабление влия-

ния любого из арабских диктаторов неизбежно влечет за собой погромы христиан, их насильственные обращения в ислам, уничтожение соборов и церквей, введение повышенного налога — «джизьи» и как следствие этого эмиграцию приверженцев ближневосточного христианства в любую страну, готовую предоставить им убежище. «Арабская весна» продемонстрировала это более чем ясно. Как следствие, если в начале ХХ века около 25% жителей Ближнего Востока были христианами, сегодня их лишь 5%. В совокупности около 15 млн, из которых более половины — египетские копты.

Салафизм всегда агрессивен, всегда нетерпим В наши дни относительная численность коптов по сравнению с 1970-ми годами уменьшилась примерно вдвое. Она составляет около 8 млн человек и сокращается стремительными темпами. С начала 2011 года до парламентских выборов, на которых египетские «Братья-мусульмане» и салафиты завоевали абсолютное большинство голосов, она снизилась более чем на 100 тыс. человек, при нарастающих темпах отъезда. Смерть главы коптской церкви, папы Шенуды, неизбежно ускорит этот процесс. В Ираке в 1987 году жило около полутора миллионов христиан, в 2003 году — около 850, а в 2012 году не более 400 тыс. В Сирии в начале прошлого века треть населения исповедовала христианство, сегодня менее 10%, а свержение алавитского режима Башара Асада чревато не только распадом страны, но и массовыми преследованиями и депортацией христианского населения. Не случайно лозунгом оппозиции стали слова: «Христиан — в

Письма & Комментарии

КАмЕРтОН

атериалы, опубликованные «Московскими новостями», часто вызывают дискуссии среди читателей. Они активно высказывают свое мнение на сайте mn.ru в комментариях к статьям, спорят с их авторами. Мы отобрали некоторые высказывания за минувшую неделю.

«Всем известно, что кочевники Саудовской Аравии — люди весьма неприятные» Эллиот Рузвельт, сын президента США Франклина Рузвельта, «Его глазами», 1946

Университет как фильтр

Полина Колозариди редактор информационных программ интернеттелеканала Russia.ru, социолог

овые условия заставляют старые институты меняться. И одновременно создавать критерии, позволяющие оценить эти изменения. Например, ежегодный повод для патриотической печали — международные рейтинги вузов. Россия в этих рейтингах с каждым годом оказывается все ниже. А в рейтинг репутации мировых вузов World Reputation Rankings, составленный британской газетой Times, ни один российский вуз в этом году вообще не попал (см. «МН» от 15 марта, «В этом году МГУ проиграл науку»). Причин тому множество, но стоит коснуться той, которая может быть исправлена без реформы Министерства образования, замены старого поколения советских преподавателей новыми иностранными специалистами, а также немедленного превращения всех вузов в базы инновационного развития. Как университеты, никому еще вчера не известные, оказываются научными и образовательными центрами международного масштаба? Конечно, их развитие связано с привлечением колоссальных ресурсов. Примеры тому мы видим в Японии и Китае. Традиционно сильные позиции у классических университетов, и оказаться в этом отношении впереди Оксфорда и Гарварда невозможно. Как невозможно и за год-два создать технологическое превосходство, как у Массачусетского. Но университет оценивается в том числе по качествам своих выпускников, а лучшие выпускники традиционно получаются из хороших абитуриентов. В свою очередь умные и амбициозные абитуриенты обычно поступают в те университеты, которые они полагают сильными и престижными. Важную роль для выбора вуза нередко играет то, что университет производит в публичном пространстве. Внимание: в публичном пространстве. А значит, это не издание монографий и сборников, которые передаются в вузовские библиотеки. И не проведение конференций

Ливан, алавитов — в могилу». В самом Ливане в 1932 году христиане составляли 55% населения страны, а в 2011 году — около 30%. В Иордании, где королевский режим пока контролирует ситуацию, относительная численность христиан снизилась за столетие на 10%, но рост исламского влияния и ослабление режима налицо. Наконец, в Палестине в 1949 году христиане составляли 10% населения или 21% неевреев, а сегодня за пределами Израиля их только 1,5%: около 50 тыс. человек. Причем в самом Израиле в абсолютных величинах количество христиан не уменьшается, составляя в Иерусалиме около 15 тыс. человек, хотя из-за низкой рождаемости и падает их доля в населении. Однако катастрофическое уменьшение их числа в Палестине после начала «мирного процесса», как в Иудее и Самарии, контролируемых ПНА, так и в Газе, несомненно, является «заслугой» покойного Ясира Арафата и его преемников, а также их конкурентов из ХАМАС и «Исламского джихада». Не случайно в палестинских городах, где до «соглашений Осло» христиане доминировали, их численность неуклонно снижается. Процесс этот принял масштабы, которые заставляют говорить о дехристианизации Святой земли. В столице ПНА, Рамалле, где христиане составляли более 90%, сегодня их чуть больше 10%. В Вифлееме не 85%, а 12%. В Назарете не 95%, как было, а 24%. Последовательная исламизация Палестины организована местными исламистами и криминальными кланами и в полной мере поддержана ее властями. Миллионы христиан с Ближнего Востока живут сегодня в Латинской и Северной Америке, Европе и Австралии. Попытка Запада провести «демократизацию» региона поставила их под удар, а альянс с «умеренным исламом», лоббируемый монархиями Персидского залива, добивает их окончательно. На этом фоне саудовская фетва — логичная деталь, которая отлично вписывается в общую картину.

для специалистов. Это то, чем занимается Oxford University Press. Или Harvard Business Review. Или гуманитарная Сорбонна, которая уже не первый год оказывается одним из немногих нетехнических вузов в верхних строчках международных рейтингов. Что делают все эти университеты? Профанируют научную деятельность, размениваясь на популярные издания и заметки в периодику? Заставляют преподавателей «торговать лицом», вместо того, чтобы заниматься серьезной академической работой? Часто приходится слышать именно такие отзывы о публичной роли интеллектуала. Но задача здесь отнюдь не просто пиар университета для абитуриентов и их родителей. Собственно, публичная деятель-

Мракобесие всегда растет, если ему не противостоят ность — это для университета один из основных способов выполнять общественно значимую функцию, хоть какую-то, кроме производства знания в конкретной узкой области. Университеты обладают уникальной компетенцией. Они умеют фильтровать информацию. Только в европейской научной традиции есть механизм наследования и приращения знания, позволяющий отделить серьезную книгу от откровений очередного академика Фоменко, а экологическую инициативу — от «изобретений» Петрика. Эта роль традиционно обозначается как экспертиза. И она нужна не только для государства и бизнеса, она нужна обществу. Из-за ее отсутствия слышны жалобы о росте мракобесия и неграмотности, возвращении язычества и суеверий, и

одновременно о чудовищном неконтролируемом росте количества информации. Ничего удивительного — мракобесие всегда растет, если ему не противостоят. Как раз англосаксы и азиаты отдают себе отчет в том, что для оздоровления общества, роста экономики и укрепления власти нужны образованные и умные люди. Не только в университетах. Но главное, что помимо государственных деятелей и крупных бизнесменов это понимают люди, сидящие в прессотделах и PR-службах университетов Калифорнии, Лондона и Торонто. Профессора, не считающие приглашение на телевидение провокацией и попыткой опошлить то разумное и вечное, что они будут говорить. Хотя и от этого никто не застрахован. Традиционное возражение: «А что у нас пиарить?» Тем, кто уверен, что публичного обсуждения заслуживают только открытия, приносящие Нобелевскую премию, стоит зайти на сайт Массачусетского технологического университета. Далеко не каждый день там появляется новость о создании искусственного интеллекта. Наоборот, в доступной форме специалисты рассказывают о роли исследований, пусть и некрупных, в жизни общества. Заодно граждане привыкают к тому, что в мире науки происходят какие-то события. Точно так же и университет Саратова, Перми, Томска или Казани может быть источником новостей, а не только пожирателем бюджета «на социалку». Университеты утратили былую монополию на распространение знания. Википедия, интернет-конференции, журналы, Khan Academy, виртуальные курсы вполне реальных вузов — все это давно делается, и не только силами академической общественности. Но право фильтровать значимую для общества информацию пока никто больше получить не может. Впрочем, может быть, это тоже ненадолго. Если институт не хочет изменяться, он исчезает.

К статье Данилы Антоновского «Путешествия дилетантов» (16.03.2012) Замечательная статья! Только не буду поддерживать — пусть все прутся в Лувр, Уфиции, Прадо — тогда в кафе и парках будет посвободнее. Самое печальное (или веселое) видеть людей, чувствующих себя обязанными посетить все места и, как собачка, пометить их (есть такие знакомые). И еще эта неуемная страсть к фотографированию всего и вся. Ладно — пусть смотрят и фотографируют. Для меня в Лувре ничегошеньки интересного не было, в Уфиции — лучший вид на Старый Мост, более ничего. Самые лучшие воспоминания от Рима — капучино и кантуччи на Корсо, от Флоренции — чашка эспрессо у стойки в кафе по пути на рынок рано утром. И так можно продолжать до бесконечности. А музеи… Ну был. Эйфелева башня — так себе. Но это мое личное мнение — не хочу никому навязывать. Тимур Студилов, менеджер, Санкт-Петербург Абсолютно не согласна с автором, будучи профессиональным путешественником с 11-летним стажем, у которого почти после каждой поездки в стране заводятся местные друзья, travel-журналистом и автором путеводителя. У автора этой статьи очень поверхностный взгляд на путешествия. Восприятие страны зависит не от того, идет ли человек в Лувр или в инсайдерское кафе, а от самого человека — от его умения воспринимать окружающую действительность, общаться с людьми, наблюдать, анализировать, в конце концов видеть прекрасное. Лично мне посещение Метрополитен-музея не помешало сделать для себя удивительные открытия, визит на Эйфелеву башню — познакомиться в очереди с уникальными людьми, а марш-бросок на Эмпайер — узнать, как работает там служба охраны. С другой стороны, человек, настроенный на дежурный взгляд на страну, может до опупения наобщаться с местными, посетить самый что ни на есть закрытый клуб и самую далекую от мейнстрима галерею, но так ничего и не понять. Мария Желиховская, Москва К статье Евгения Насырова «СОКОвыжималка» (16.03.2012) Потерявши голову, по волосам не плачут! А когда по волосам плачет палач, срубивший голову, то это уже не смешно. Писатели планов «до 2020», «до 2030» и т.д. годов работают без всякой оценки качества рекомендаций, которые они сами давали, когда

писали планы «до 2010». Тогда они не обращали внимания на возражения педагогической и научной общественности, поэтому их огорчения про отсутствие социальных лифтов, про качество подготовки учителей и прочее от лукавого. Им нужно от чего-то оттолкнуться, чтобы начать новую волну реформ. Вот и сокрушаются для вида о том, что сами планировали сделать. Это они душили нормальное предметное обучение, урезая часы, вводя уроки болтологии, объединяя предметы и давая неверные ориентиры. Это они призывали государство уйти из школы и надеялись, что в образовании рынок все отрегулирует. Это они не спешили повышать зарплаты в образовании, так как это «только закрепило бы нынешнюю оккупацию школ малокомпетентными старушками». Это они добились снижения времени обучения на курсах повышения квалификации учителей со 140 до 70 часов, заставили учителей из глубинки оплачивать из своего бюджета поездку на курсы усовершенствования. Это они исключили время обучения на этих курсах из педагогического стажа учителя. Это они угробили педагогические вузы страны и перешли к подготовке «менеджеров образования» вместо подготовки учителей. Это они ввели ЕГЭ и резко снизили качество подготовки выпускников и добились почти повсеместного поступления на инженерные и педагогические профессии троечников. Это они добивают школу подушевым финансированием, ввели конкуренцию за зарплату в учительскую среду и отрицательные стимулы для привлечения в школу квалифицированных кадров. Это все они, горе-экономисты из ВШЭ. А теперь они сокрушаются по поводу плохой подготовки учителей! Александр Шевкин, учитель математики в ФМШ №2007, Москва К статье Павла Никулина, Екатерины Буториной, Галины Паперной «Дадут прикурить» (20.03.2012) Проблема очень неоднозначная. С одной стороны, я абсолютно не верю в успех лечения серьезно подсевших на «тяжелую дурь» торчков, с другой стороны — помочь еще не до конца погубившим себя личностям хотелось бы. Но решение проблемы тут не в намазывании йодом хвоста, а в отсечении башки у этой гадины. Хотя при нынешнем уровне правового беспредела я сомневаюсь, что нам дадут на эту самую голову хотя бы глянуть. Рассечение тела, т.е. устранение из этого процесса промежуточного звена — производителей и распространителей, также может, учитывая наши правовые реалии, стать хуже самой проблемы. Хотя пример ряда стран Юго-Восточной Азии, где введена смертная казнь за эти дела, очень вдохновляет. Денис Слепченко, Москва

свободное время

Время думать, время выбирать, время жить

Можно ли стать академиком в 30 лет

стр.

В России наклевывается культурная революция 1968 года Художник Анатолий Осмоловский объяснил, почему в эпоху Pussy Riot французский структурализм актуален как никогда

стр.

«Арбайт. Широкое полотно»

«МН» публикуют отрывок из созданного в интернете романа Евгения Попова

ДМИТРИЙ КАВКО

стр.

Ученый и возраст

Истина — в вине?

«Даешь объективную истину, добытую бутылкой из-под шампанского!» — кратко прокомментировал знакомый юрист новый законопроект, родившийся в Следственном комитете России Виктория Волошина v.voloshina@mn.ru

акануне поездки в Казань, где случаи полицейского произвола всплывают сегодня один за другим, глава СКР Александр Бастрыкин в интервью «Российской газете» предложил внести принципиальные изменения в Уголовно-процессуальный кодекс России, вернув в него понятие «объективной истины», которое широко применялось во времена сталинских показательных процессов. К слову, казанский полицейский тоже был уверен в виновности рецидивиста, которого он замучил до смерти. Вот и добывал истину как умел. По закону или по совести Нынешний УПК вступил в силу десять лет назад. Теоретически в нем была провозглашена состязательность уголовного судопроизводства, в котором стороны обвинения и защиты наделены равными правами в сборе доказательств виновности/невиновности подсудимого и отстаивании их перед судом. На практике адвокаты явно проигрывают. Оправдательных приговоров в России, судя по данным судебного департамента за 2010 год, меньше 0,8%. В европейских странах таковых 10–15%. «Ярко выраженный обвинительный, карательный уклон в нашей судебной системе» отметил в одной из своих предвыборных статей и Владимир Путин. А фраза из старой комедии «Советский суд — самый справедливый суд в мире» до сих пор в любой компании вызывает понимающую усмешку. «Суду в сегодняшнем процессе отводится роль пассивного наблюдателя, — объясняет в интервью растущее недоверие граждан к судебной системе Александр Бастрыкин. — В состязательном процессе (англо-американская модель) приоритетной является не объективная, а формально-юридическая истина, определяемая позицией стороны, победившей в споре, даже если она не соответствует действительности... Российскому уголовному судопроизводству ближе романо-германская модель, которая основывается на приоритете достоверного, объективно истинного знания о со-

бытии преступления при принятии итогового решения по делу... Объективная истина не имеет ничего общего с какой-либо политической идеологией, а является базовой категорией научного познания». Объективная реальность «Англо-саксонская... Романо-германская… В России существует своя суверенная модель: телефонно-вертикальная…» — член президентского Совета по правам человека, председатель правления Независимого экспертно-правового совета (НЭПС) Мара Полякова читает интервью главы СКР и, кажется, не верит своим глазам. — Это то, против чего мы боролись, доказывая, что объективная истина в уголовном процессе не устанавливается. Истина любой ценой — это идея времен Вышинского. Я говорю студентам, что Уголовно-процессуальный кодекс определяет политический режим страны. Защищенность от произвола, от незаконных уголовных репрессий возможна лишь при гарантиях реального состязательного процесса, где функции защиты, обвинения и разрешения дела разделены. Потому мы так обрадовались, прочитав в недавней статье Путина абзац о необходимости «демонтировать обвинительную связку правоохранительных, следственных, прокурорских и судейских органов, исключить из уголовного законодательства все рудименты советского правосознания…» А тут большой вам привет из прошлого». Эмоции Поляковой понятны. Она с коллегами потратила немало сил, чтобы десять лет назад в новой редакции УПК была провозглашена «состязательная модель» и разделение функций сторон, исчез термин «объективной истины». Впрочем, признает она, говорить сегодня о реальной состязательности в российском судопроизводстве не приходится. Например, адвокат в отличие от следователя не может даже самостоятельно приобщать к делу доказательства невиновности подзащитного. Он впра-

ве лишь ходатайствовать об этом перед судом и следствием, которые могут ему отказать. И часто отказывают. Зачем следователю лишняя головная боль? Кроме того, у большинства обвиняемых просто нет средств, чтобы нанять адвокатов, готовых проводить собственное полноценное расследование: по экспертным оценкам, 70% защитников в России работают по назначению и получают гроши. Получается, судья выносит приговор, взвешивая на весах Фемиды не столько доказательства по делу, сколько содержимое кошелька подсудимого и его связи в верхах? Так, может, прав главный следователь страны, что сегодня обязанности «полного и всестороннего» расследования ни на ком не лежат, а обвинительный уклон российского правосудия возник из-за неравенства возможностей сторон в процессе? «Инициатива Бастрыкина заставить суды «проявлять активность» в сборе доказательств отражает лишь стремление законодательно закрепить подчиненное положение судов, вновь превратить их в звено «борьбы с преступностью», заставить прикрывать недоделки след-

ствия, — уверена Полякова. — Это все равно как если бы на футбольном поле судье предложили одновременно и судить, и играть за одну из команд. А в итоге в первую

очередь пострадают подсудимые, вина которых не доказана. Пока суд будет отправлять на доследование дела, по которым допущены нарушения, люди годами будут находиться под подпиской о невыезде или сидеть в СИЗО — ждать, когда же следователи сделают свою работу. При этом надо понимать, что качество следствия у нас выше не становится. Напротив. Да и телефонного права никто не отменял. Боюсь, по такому пути мы вернемся к тому, от чего так мучительно уходили в 1990-е: сначала введем понятие «объективной истины» в УПК. Потом и так условно состязательный процесс окончательно превратим в инквизиционный. Останется лишь формально закрепить пытки как разновидность следственных действий, а признание обвиняемого признать царицей доказательств. Формально, по-

тому что фактически судьи и сегодня ориентируются на признание. А уж как иногда добываются эти признания, думаю, Бастрыкину в очередной раз подробно расскажут в Казани». Уже рассказали. Судя по сообщениям из Казани, выбивание показаний было поставлено в этом городе на поток. И вряд ли только в нем одном. А судьи — никто «Сегодня не о теоретических моделях правосудия дискутировать надо, а о том, как обеспечить подлинную независимость суда», — говорит Полякова и просит секретаря «принести журналисту документы Меликова». Александр Меликов шесть лет назад лишился должности судьи Дорогомиловского суда Москвы. Как говорит он сам, был выбракован системой за гуманизм — оправдательных приговоров в его послужном списке оказалось больше, чем у коллег. Меликову, конечно, предлагали уйти по-хорошему, но он решил добиваться справедливости: ведь не кухарки, а два юриста страной руководят. И оба выступают за гуманизацию судебной системы. С 2006 года жалоба Меликова находится в Европейском суде по правам человека, эксперты которого, видимо, находятся в полном ауте, читая формулировки: «странная мягкость отдельных решений» и «настойчивость в разъяснении права на примирение». Сегодня бывший судья говорит, что его случай стал уроком для коллег — охотников сражаться с системой больше не наблюдается. Хотя обиженных ею меньше не становится, Полякова то и дело отпаивает чаем судей, которые обращаются к правозащитникам за советом и помощью. «Приходят, рыдают, говорят, что фактически превратились в рабов председателей судов, — рассказывает она. — У кого три года до пенсии осталось (у федеральных судей она сегодня завидная, более 50 тыс.), кому вот-вот обещали квартиру дать, а они не угодили, не уловили эманаций... окончание на стр. 10

свободное время / размышления

Одноразовый мир

Игорь Свинаренко

ятый год верой и правдой служит мне Nokia E90, давно снятая с производства, и потому тут рекламы никакой. Это такая увесистая мобила размером с рукоятку «стечкина», никакого суперэкрана, гламура, хипстерства. С таким прибором революцию не замутишь. Лицевая его часть — как бы обычный телефон. Только слишком большой. Вот экран, вот клавиши. Но это только крышка. Откинешь ее, а там еще один экран, четыре дюйма, кстати, побольше, чем у айфона. И настоящая предметная клавиатура. Компьютер, только маленький, как бы для Барби-переростка. Разъем для USB, слот для карты — все как положено. Батарейка бешеная — раньше на неделю хватало, а сейчас еле два дня тянет, побила ее жизнь. Да, легко рекламировать вещи, которых нет уж на рынке и не будет. Не надейтесь, свой раритет я вам не продам. Чем его заменить? Увидев в прессе где-то с год назад новости о финансовых проблемах Nokia, о падении ее рейтинга, я задумался. И кое-что понял, оглядывая свой старый, битый, царапанный телефон. Конечно, что ж это за бизнес, когда фирма выпускает вечные телефоны! Этак она в полном составе

пойдет на паперть побираться. Износа нет, а интернет или, к примеру, GPS есть. Каким надо быть продвинутым парнем, чтобы выкинуть эту неутомимую железяку и пойти покупать модную игрушку! Однако годы идут. Я начал присматриваться к аппаратам, чтобы в случае чего новый купить. Зашел в магазин Nokia, думая, вот сейчас таким чудом техники меня удивят. Ан нет — оказалось, у них теперь все как у всех. Легкое, невесомое, быстротечное, как будто специально для офисного юного планктона. Купил — выкинул. Таков он, наш современный бизнес. Это вам не бабушкин «Зингер», который сегодня стрекочет как миленький и берет кожу, из какой давно уж ничего не шьют. И то сказать, если б я (и со мной еще пара миллиардов граждан) шил на бабушкином «Зингере», передавал бы мобильные телефоны внукам и читал бы Льва Толстого вместо того, чтобы смотреть федеральные каналы, потребляя их убогую рекламу, изготовленную для целевой аудитории — прыщавых пэтэушников, дедушек с Альцгеймером и силиконовых жадных девиц, — то, конечно, современный рынок рухнул бы, и все общество вслед за ним, и мы бы с вами, кому повезло бы, жили бы в лесу в шалашах и ловили силками сусликов на бизнес-ланч.

Хотя что такое телефоны и швейные машинки? Обошлись бы без них. Не то автомобили. Гонки на антикварных машинах, в которых нет ни одной новодельной детали, — это реальность. Сто лет не возраст. Но с таким же успехом наш брат ведется на разводку, что менять авто надо каждые три года. Досылом к неубиваемой Nokia дам еще такую историю. Как-то, когда автостраховка еще не покорила нашу бедную страну, сзади в мой железный советский бампер (еще не снятого с производства автомобиля, так что обойдемся без подробностей) въехало современное авто, обтекаемое и сверкающее, как жук, и настолько же хрупкое. Оно снесло себе всю свою хитиновую морду о мой заводской типовой швеллер. Оставив на нем едва заметную царапину, которую я хмуро рассматривал, недобро косясь на виновника ДТП. Тот был явно не в себе от страшной картины разрушений. «Ко мне есть претензии?» — спрашиваю. — «Нету, откуда ж».— «Впредь поосторожнее. Счастливого пути!» Проехал я как-то по Италии, по швейным и обувным фабрикам. Хозяева плакались: «Накупили все столько пиджаков и ботинок наших, что на десять лет хватит. Что ж нам, банкротиться и за пособия-

№ 50 (242), пятница 23 марта 2012

пытки из стандартного политика, из расходного материала, срок службы (см. срок годности) которого строго ограничен, сделать монарха. Что про это сказать? Фарш, конечно, можно провернуть назад, и мы помним, как пластиковые пакеты, какие сейчас после разового использования идут на помойку, прежде продавались по цене двух бутылок водки, которая была страшной ценностью. Но получается совсем уж совок. Эмблематичны в этом смысле секс-меньшинства, которые елозят каждый раз заведомо без всякого смысла, без конечного результата. Большинство — надеюсь, что всетаки большинство, которое склонно к традиционному сексу, тоже далеко не всегда смыслом богато, но иногда искра проскакивает, и вот вам эмбрион со всеми вытекающими. Так иногда нежданно-негаданно на престол вскакивает гениальный царь. Чудо! По сути, вся наша планета — памперс. Кажется, первым идею, что Земля — всего лишь колыбель человечества, выдвинул Циолковский. Загадим ее — полетим на другую. По-хорошему так уже и лететь бы, по пути оглядываясь и зажимая нос, — неплохо мы обделали свой старый памперс. Было б куда.

ми в очередь становиться?» Нет, выдумывают новые фасоны и убеждают простодушных покупателей выкинуть прошлогоднее — стыдно ж в нем на приличной улице показаться. Мимолетность, легкость, быстротечность, беспечность, беззаботность, одноразовость сразила нашу цивилизацию. Но символ сегодняшнего мира — все-таки не презерватив, а предмет не менее веселый и даже более жизнеутверждающий — памперс. Да, все в дерьме, но зато удобно, смотрите, как малыш улыбается, тепло и сухо же. А взрослые могут отвлечься и заняться наконец своими делами. Комфорт и даже счастье — как с этим спорить? Не стоит, хотя бы потому, что обратной дороги нет, отступление невозможно — как будто кто-то выставил заградотряды. Новая мода добралась и до политики, которая конечно же никак не могла спастись, — ничем она не лучше других областей человеческой жизни. Вместо старого доброго бородатого, что твой Дед Мороз, царя-батюшки какой веселый многолюдный карнавал, Ноздревы так и носятся взад-вперед! Тут и овощи, и красавцы, и дебелые дамы, и спортивные попрыгуньи. На любой вкус. Иногда предпринимаются по-

Четверть века назад в газете «Московские новости»

«Ученые далеко не всегда форсируют развитие собственной карьеры»

На пикеты против полицейского произвола жители Казани приходят с поминальными венками и бутылками шампанского

Истина — в вине? Виктория Волошина v.voloshina@mn.ru начало на стр. 09

Но вступать в открытую борьбу боятся. Ведь тому же Меликову мы помочь так и не смогли. Всем писали, везде выступали, но система железобетонная. Систему надо менять, а не «объективную истину» искать там, где ее нет». «Менять систему» призывают не только правозащитники, но и юристы-практики. Наиболее обсуждаемые предложения из тех, что звучали на недавнем съезде Ассоциации юристов России: выбирать председателей судов по конкурсу, чтобы уменьшить их зависимость от вертикали власти, обязать судей отчитываться в своих расходах, а на должности судей рассматривать только тех, кто не менее трех лет проработал адвокатом и столько же прокурором. В состязательном процессе, если он действительно состязательный, судья должен и понимать, и уважать труд обеих сторон процесса. В Великобритании, кстати, судьей можно стать только в 55 лет — там вершить судьбы доверяют только очень зрелым и мудрым людям. Советское правосознание — Я преподаю, много общаюсь со студентами и часто сталкиваюсь с тем, что будущих юристов воспитывают люди, сами взращенные в советском правосознании, — говорит Полякова. — Вот недавно разговаривала со студентами, которые учатся на вечернем отделении и работают помощниками в судах (это, кстати, самый короткий и надежный путь для карьеры судьи в России). К адвокатам они относятся свысока, чуть ли не как к пособникам преступников. Настроены резко против суда присяжных, считая, что непрофессионалы вообще не могут судить. Правозащитников воспринимают как людей, которые работают против своей страны за пресловутые деньги госдепа. Большинство из них выступает за смертную казнь. И меня это крайне беспокоит. Если так будет ориентирована юридическая молодежь, то никакой гуманизации и либерализации судебной системы нам еще долго не видать.

— Может, они не дремуче-тоталитарные, а просто циничные? Идут в эту систему зарабатывать: на квартиру, на большую пенсию ну и на побочные доходы рассчитывают. — Нет. Это похоже на убеждения. И, думаю, формируют эти убеждения собственным примером действующие судьи, у которых ребята работают помощниками. — А если взять и в одночасье заменить всех судейских и прокурорских, как это сделали, к примеру, в грузинской полиции? Как думаете, поможет?

Останется лишь формально закрепить пытки как разновидность следственных действий — Я пережила нечто подобное в хрущевские годы, когда только институт окончила. Тогда фактически полностью поменяли состав прокуратуры. Туда пришли очень приличные люди, началась реальная судебная реформа. Но как-то быстро все сошло на нет. Если судей за большой процент оправдательных приговоров будут убирать из системы, если они будут зависеть от председателей судов, а те в свою очередь от федеральных чиновников, если критерием их профессионализма будет в первую очередь лояльность, то ничего не изменится. Порядочные люди уходят. Остаются те, кто встраивается в систему. Как и в полиции — бывшей милиции: кто был способен выбивать признания, те остались. Вот 10 апреля будет заседание президентского Совета по правам человека, темой которого станет положение дел в полиции, мы очень серьезно готовимся к этому разговору. — Что будет дальше с советом? — Не знаю. В конце апреля пройдет прощальная встреча с Дмитрием Медведевым, на которой надо успеть передать ему все, что мы наработали. 7 мая полномочия совета заканчиваются. Сохранит ли его Владимир Путин, обновит ли состав

или вовсе расформирует, неизвестно. Конечно, для нас это очень серьезный канал влияния. Сейчас, например, мы готовим пару законопроектов и предложений на тему явно репрессивного использования уголовных судов в решении экономических споров. Эта тенденция проявилась несколько лет назад и только нарастает. Заключение под стражу — самый сильный аргумент в имущественном споре, какого не может быть в гражданском судопроизводстве. Именно ради него или хотя бы угрозы его применения затевается заказное уголовное дело. Понимаете? Даже если дело явно дутое и его невозможно довести до судебной перспективы, то разрушить бизнес и выбить конкурента из колеи, пока он сидит в СИЗО, очень удобно. То есть фактически уголовный суд стал инструментом рейдерства, корпоративных разборок и сведения счетов между партнерами. О каком тогда доверии к нему со стороны общества тогда можно говорить? Надо, чтобы экономические споры разрешались только в арбитражных судах. Логика Мюнхгаузена И еще немного об «объективности». В отличие от Казани, где завтрашний митинг против полицейского произвола власти согласовали (а прокуратура, «учитывая особый общественный резонанс дела», настояла, чтобы садиста-участкового все-таки взяли под стражу, а не держали под домашним арестом), в Москве митинг в поддержку родственников Сергея Магнитского, умершего в СИЗО, не разрешили. В официальном ответе московские чиновники пояснили, что проведение митинга 24 марта можно расценить как попытку вмешательства в судебный процесс: дескать, его заявители «до рассмотрения уголовного дела в суде ставят под сомнение объективность расследования». Вот, оказывается, кто мешает суду устанавливать «объективную истину». Прямо как в диалоге из фильма «Тот самый Мюнхгаузен»: — Но это факт? — Нет, это не факт. — Это не факт?! — Нет, это не факт. Это гораздо больше, чем факт. Так оно и было на самом деле.

Сегодня в СССР средний возраст кандидатов наук — 37 лет, докторов — 48, пятидесятилетнего члена-корреспондента можно причислить к разряду чуда. Вдумайтесь: Эйнштейн уже в 36 завершил создание общей теории относительности, Бор в 28 предложил свою теорию атома, Соболев в 31 стал академиком. Некорректное сравнение? Может быть. Но корректно ли, если нынешние молодые ученые обретут самостоятельность чуть ли не в пенсионном возрасте, растеряв в битве в пути и инициативу, и идеи, а нередко — и нравственные принципы? «МН» №12 от 22 марта

МаксиМ богодвид/Риа НовосТи

1987

Человек может реализоваться рано, если ставит перед собой такую задачу

2012

О том, что помимо советской власти мешает ранней самореализации ученого, «МН» спросили у профессора Высшей школы экономики, автора книги «Другая наука. Русские формалисты в поисках биографии» Яна ЛЕВЧЕНКО. Это вполне традиционные ламентации, особенно актуальные для гуманитарных наук. Принято сетовать на то, что люди поздно реализуются как ученые, неспешно делают карьеру. Специально подчеркиваю, что не кто-то заставляет их это делать — сами ученые сегодня далеко не всегда форсируют развитие собственной карьеры. Да, наше время, рубеж 2000– 2010-х годов — все-таки не конец 1980-х, когда определенные правила ведения научного бизнеса, а также бюрократия в организации процесса предполагали очень позднюю реализацию ученого. Советская Академия наук работала по модели, близкой к французской академии, где позиция становилась вакантной только после

того, как умирал один из бессмертных. Современная Российская академия наук, возможно, работает по другому принципу, только по какому принципу она работает, никого из актуальных ученых не интересует. Не хочу сказать, что в Академии наук нет вовсе никакой науки. Просто с исчезновением советской институциональной научной системы возможность заниматься наукой в основном дрейфует между университетами и фрилансерами — людьми, которые имеют соответствующее образование, научную степень, но вынуждены работать в тех же СМИ и заниматься наукой только в свободное от основных занятий время. Остается университетская наука, которая существует и развивается, несмотря на чудовищную занятость и огромные нагрузки преподавателей (эти нагрузки — тоже советское наследие). Но поздняя реализация ученогогуманитария — результат не только его разнообразной деятельности и отсутствия времени. Гуманитарные науки требуют долгого дыхания. Мало кто из филологов способен реализоваться в двадцать с лишним лет — сама профессия требует очень высокой эрудиции, большой начитанности. Обязательным условием является простая необходимость работать не только мозгами и глазами, но и мягким местом. Филолог, историк, философ не может состояться без времени, проведенного в библиотеке или в архиве, и время это исчисляется не годом и не двумя. Конечно, бывают случаи, когда градус научного интереса начинает смещаться в сторону сугубо теоретических вопросов, а теоретические вопросы всегда связаны с некоторой революцией в сознании. И тогда можно обойтись без эрудиции, можно поскандалить и добиться известности. Здесь стоит вспомнить школу русского формализма, конец 1910-х — начало 1920-х годов, когда на волне революции в гуманитарных науках появилась генерация людей, занятых реформированием науки о литературе, а то и просто ее созданием. Это была, безусловно, наука, отрицавшая академическую ученость. Однако в конечном счете и эти бунтари — говорю о Викторе Шкловском и Борисе Эйхенбауме —тоже институционализировались как представители нормальной науки, прожили долгую жизнь и реализовались как ученые на всех этапах этой долгой жизни. Они начинали как скандалисты, как радикальные теоретики, но специфика гуманитарной деятельности взяла свое. Современная ситуация, конечно, свидетельствует в пользу того, что научный возраст стал более управляемым. Человек может реализоваться рано, если он ставит перед собой такую задачу, если он получает западные гранты (в последнее время они стали появляться и в России), если ставит перед собой некоторые карьерные задачи. Если же у человека нет карьерных задач, то он занимается тем, что ему интересно. И тогда он может стать доктором наук и в тридцать, и в сорок лет, как это происходит сплошь и рядом в первые десятилетия XXI века. Подготовила Марина Гринева

свободное время / размышления

№ 50 (242), пятница 23 марта 2012

В России наклевывается культурная революция 1968 года — В конце 2011 года вы выпустили огромный, почти в тысячу страниц, том альманаха «База», целиком посвященный французскому структурализму. Впервые по-русски изданы многие тексты главного органа структуралистов — журнала Tel Quel. Сама по себе инициатива замечательная, однако же история Tel Quel началась в 1960 году, а в 1982-м журнал уже перестал существовать. Как вы думаете, почему никто в России не сделал этого до вас? — Этот номер я задумал очень давно, в самом начале 1990-х. Тогда я серьезно изучал научную литературу, ходил в Ленинскую библиотеку, Ролана Барта, понятно, штудировал. И постоянно видел отсылки к журналу Tel Quel, но ни переводов, ни анализа творчества Филиппа Соллерса, Дени Роша, Марселена Плейне — это все ключевые для Tel Quel имена — найти было невозможно. Хотя весь комплект журнала на французском языке в Ленинке был. Французский я не знаю, но журналы из хранилища заказывал — посмотреть дизайн. По дизайну ведь тоже многое можно понять. Так что у меня было эгоистическое по большому счету желание — я хотел прочесть этих авторов. В 1990-е годы не было финансовых возможностей это сделать. Сейчас они у меня появились — и я это сделал. Никто в России не занимался этим раньше потому, что Tel Quel существенным образом связан с левой идеологией. Да, их симпатии к коммунистическому Китаю угасли быстро, но, даже отойдя от маоизма, авторы круга Tel Quel не изменили присяге на верность левому проекту. А у российской интеллигенции к левой идее давняя ненависть. У нас обильно цитируют Деррида и Делеза, но об их политических предпочтениях стараются не говорить. И мало кто на самом деле знает, что, скажем, Фуко и Делез создали так называемую Группу информации по тюрьмам, первое правозащитное движение левого толка. Они собирали информацию об издевательствах во французских тюрьмах, публиковали ее в газетах — будучи философами, занимались такой практической активистской деятельностью. Так что все это не только текст, не только слова — это слова, связанные с определенными делами. — Вы впервые предлагаете русскому читателю экспериментальные, наследующие сюрреалистической традиции тексты и в то же время настаиваете, что читать эти тексты нужно, помня об идеологической ангажированности их авторов. Именно это вы как издатель ставите себе в заслугу? И именно это, видимо, довольно неожиданно резонирует с сегодняшним днем? — Мне вообще было всегда интересно, какая связь существует между языком, мышлением и политической практикой. Существует ли эта связь? Ведь на самом деле это очень серьезный вопрос. Меня он постоянно беспокоит. Вот у нас в 2008 году лауреатом премии Кандинского стал Беляев-Гинтовт, человек откровенно нацистских (евразийских) убеждений. Для меня это всегда было вопросом: связана ли политическая идентификация человека с талантливостью или бесталанностью того, что он делает в искусстве. Я убежден, что связана. Может быть, не напрямую, но связана. — Вы сейчас о том, что дурной человек не может создать хорошую картину? — Нет, это устаревшая формула, средневековая. В уложении Стоглавого собора было сказано, что истинному иконописцу пристало быть «не завистнику, не пьянице, не грабежнику, не убийце». Мы сейчас не об этом. Политические предпочтения в данном случае более серьезная вещь, чем человеческие качества. Хотя бы потому, что политические идеи — это всегда твой выбор, волевое усилие, творческий акт, если угодно. Если ты сознательно выбираешь определенного типа политические взгляды, это не может не влиять на твое творчество. На Беляева-Гинтовта это, понятно, влияет: он бездарный художник. Вот, собственно, мыслители и литераторы круга Tel Quel пытались эту связь понять. Я не хочу сказать, что они во всем правы. Но они эту задачу поставили и попытались ее разработать. Мы можем посмотреть на то, как связано художественное и политическое, и на более понятном нам примере русского авангарда. Авангард ведь идентифицировал себя с коммунистическим проектом в чистом виде. Малевича Луначарский назначил народным комиссаром ИЗО Наркомпроса, Родченко занимал какие-то должности в художественных организациях. И вот в 1942 году Родченко пишет в дневнике с болью невыразимой: «Я левый художник, почему же они надо мной издеваются?» Он в это время стал ри-

PHOTOXPRESS

Художник Анатолий Осмоловский объяснил «МН», почему в эпоху Pussy Riot французский структурализм актуален как никогда

совать циркачей — все же вокруг требовали реализма. И потом в дневнике пишет об этих своих циркачах: «Какая все-таки гадость получается. Нет, лучше я останусь левым художником до конца». Дальше он расстилает холст и начинает капать краской на его поверхность, дриппингом заниматься. В это время, в 1942 году, дриппингом в США Джексон Поллок занимался. Только от Поллока и абстрактных экспрессионистов остались десятки работ, а от Родченко — пара небольших холстиков. Вот и у авангардистов поколения Родченко, и у моих сверстников постоянно возникает вопрос: почему наше государство целенаправленно уничтожает левое искусство? Почему не дает ему развиваться? — Почему же? — Не от большого ума. Позорная судьба советского проекта во многом обусловлена тем, что заткнули рот русскому авангарду. Авангардное искусство создавало исключительно творческую, инновативную среду, провоцировало ее. Собственно, такая атмосфера и существовала в России года до 1929-го. — Эта атмосфера угрожала вкусившему власти поколению политиков, которые грезили о собственной политической стабильности? — Да, наверное. В этом смысле можно согласиться с мыслью Троцкого (это мысль Маркса на самом деле) — о том, что революция может быть только мировой. Потому что если государство нового типа, такое, каким была Советская Россия, не может расширяться, оно начинает само себя пожирать. И здесь возникает паранойя: везде шпионы, везде враги, коллективное сумасшествие. — Что еще помимо проблемы перетекания политического в художественное читатель найдет в материалах Tel Quel? — Прежде всего он найдет первоклассные тексты. На мой взгляд, и Филипп Соллерс, и Дени Рош — выдающиеся писатели, после Джойса, наверное, главные радикалы в литературе. Основное, что удалось Соллерсу, — найти новую форму выразительности, сделать эксперимент нескучным. Это не просто формальные экзерсисы, там настоящее чувство бьет. Искусство ведь возникает не от выполнения определенных задач партии или следования каким-то нормам. Искусство возникает, когда есть элемент вспышки, легкости, в конечном итоге элемент свободы. И в этой свободе весь Tel Quel. Вот Соллерс пишет, что политическая революционность должна идти в ногу с революцией художественной формы. На самом деле это мысль неложная, если попытаться ее последовательно воплотить. Но инициатива здесь должна исходить не от художников, которым якобы нужно приспосабливаться к новой политической волне. Вот это совершенно неверно, так получается пропагандистское искусство. Должныто как раз политики у стихотворцев учиться преобразовывать свой протест в новые формы. Новые, то есть принципиально иные, непохожие на то, против чего они борются. Это основа. Политика должна отве-

чать ненавистному старому строю созданием новой реальности. Если ты новой реальности не предлагаешь и входишь с ненавистной реальностью в прямое противостояние, то знай, что победа здесь может быть только одна — военная. А опыт 1917 года, и не только, показывает, что в тот момент, когда ты уничтожаешь противника, ты сам превращаешься в того, кого убиваешь. Смотрите, Сталин, уничтожив Гитлера, стал именно что фашистом: после войны начал переселять народы, устроил гонение на космополитов. Заразился от поверженного врага националистической идеологией. — Можем ли мы говорить, что опыт 1968 года в Европе, а Tel Quel, конечно, во многом был вдохновителем тогдашних революционных событий, стал именно таким опытом политического действия в поэтических формах? — Безусловно. Напомню, чем, собственно, закончилось все это движение после того, как насильственная революция не получилась. Активисты 1968 года разделились на две неравные части. Одни пошли в терроризм, на войну с системой и, естественно, проиграли. Другие выбрали энтристский путь — включились в работу властных структур и занялись культурным преобразованием государства изнутри. И именно энтристы реально преобразовали современную Францию, современную Европу. Все то, что является сегодня главным культурным завоеванием Европы: толерантность, максимальное приятие чужого, светский характер государства, — все это сделали люди 1968 года. Из истории известно, что Россия отстает от Запада на пятьдесят лет. И у нас, я в этом убежден, наклевывается революция 1968 года. Революция культурная, не политическая. Ничего «оранжевого». Не о приходе к власти отдельного человека или группы людей идет речь. Само место человека, наделенного властью, должно стать другим, конфигурация должна измениться. Знаете, какую главную ошибку допустили сейчас лидеры российской оппозиции? Не надо было им входить в противостояние, обсуждать всерьез возможность «оранжевой революции» в России. Не надо было вообще создавать ощущение политического движения. Провластное большинство в такое движение тоже бы влилось, не чувствуя для себя никакой угрозы. Молодые люди выходят сейчас на площадь не за честные выборы, чего не понимают Рыжков, Немцов и все, кто делает свою политическую карьеру. Молодые люди выходят из-за удушливой культурной атмосферы, которая в России существует последние десять лет. — Протестуют, однако, в основном те, кто имеет возможность разнообразить эту атмосферу и выбирать для себя по вкусу культурные практики. — И именно эти люди понимают, что для того, чтобы эти культурные практики здесь, в России, реализовывать, нужно прилагать огромные усилия. У нас ведь наперечет точки современного поведения, и все

это очень замкнутые пространства, наподобие гетто. На телевидении у нас просто нет современных людей. Они вообще не появляются там, даже в каких-то квазиинтеллектуальных программах вроде «Школы злословия». Молодые люди на площадях, мне кажется, на бессознательном уровне именно против этого восстают. Поэтому бороться сегодня стоит не за честность выборов, а за то, например, чтобы власть наконец уехала из Кремля. Превратить Кремль в музей — это надо сформулировать как политическую задачу. — Что изменится, если аппарат президента переедет в Сколково или в Бологое? — А мы не можем сейчас знать, что изменится, такие вещи нельзя спрогнозировать. Но это не только вопрос спокойной прогулки по Кремлю, повышения туристической привлекательности Москвы и снижения нагрузки на центр. Хотя и это в ментальном плане большую роль играет. Люди по Москве другие будут ходить — с другими мыслями, с другими словами. На самом деле это создает принципиально иную атмосферу. Вот в Tel Quel умели думать о таких вещах. Вообще актуальность Tel Quel для нас сегодня определяется тем, что, читая эти тексты, мы можем видеть, как все то же, что есть у нас сейчас, происходило пятьдесят лет назад во Франции. Кто, собственно говоря, стоял там в авангарде культурных и политических изменений? Конечно, авторы Tel Quel. Так что это был не просто литературный журнал, а точка сборки интеллектуальной мысли Европы того времени. — Из ваших работ 5–7-летней давности следует, что акционизм в России умирает и некоторое время мы поживем без уличного искусства. Тем не менее практика последних лет и месяцев говорит, что если он и умирает, то это очень громкая смерть. Как с этим быть? — На мой взгляд, серьезных формальных достижений в области артактивизма сейчас действительно мало. Pussy Riot, конечно, исключение, они действительно обогатили имажинарий контркультуры. — Эту группу, на ваш взгляд, надо проводить по ведомству искусства? — По крайней мере по ведомству культуры, и я готов объяснить почему. Цветные платья, цветные маски, сама идея анонимности, предполагающая, что в эти маски могут входить разные люди, — это ведь не только прагматика, не только для

Кто там шагает левой Анатолий Осмоловский — художник, куратор, теоретик искусства. Лауреат премии Кандинского (2007). Активный деятель артакционизма 1990-х годов, создатель серии уличных перфомансов-провокаций, самые известные из которых состоялись на Красной площади и на площади Маяковского в Москве. Автор и участник многих выставок в России и за рубежом, в том числе проектов «Верю» и «Русское бедное». Создатель института «База» — центра подготовки специалистов в области современного искусства. С 2010 года идейный вдохновитель и издатель альманаха «База», представляющего крупнейшие интеллектуальные течения XX века.

того, чтобы полиция не опознала. На их наряды можно смотреть как на бунт цвета, и в таком контексте это абсолютно художественный проект. Естественно, пока о нем нельзя говорить как о явлении завершенном. Проект Pussy Riot должен развиваться, девчонкам нужно делать какието художественные работы, переосмысляя этот цвет, может быть, в картинах, плакатах, еще в каких-то формах визуальной активности. Потенциал здесь очень богатый. Теперь об акции в храме Христа Спасителя. Я восхищен ею. Восхищен в том смысле, что только женщины могли пойти на такой поступок. Ведь в нулевые годы церковники нас, художников, просто затравили. Из России вынуждены были эмигрировать два центральных деятеля нашей артсцены — Олег Мавромати и Авдей ТерОганян. Я был в комитете по защите Авдея, ходил к адвокатам, мы пытались что-то сделать. Прекрасно помню, как над Авдеем издевались, подсовывали липовых адвокатов, которые специально работали на то, чтобы дать ход уголовному преследованию. Заставляли Авдея подписывать то, что подписывать ни в коем случае было нельзя (он этого, конечно, не знал), — словом, полный беспредел, о котором почемуто все быстро забыли. Дальше выставка «Осторожно, религия!», 2003 год — куратор Аня Альчук эмигрирует и в Германии кончает жизнь самоубийством, затравленная церковниками. Потом «Запретное искусство», 2007-й — еще одна выставка, за которую кураторы Ерофеев и Самодуров получили штрафы. Был погром у Марата Гельмана в галерее — пришли церковники и на холстах Авдея поверх абсолютно невинных абстракций намазали что-то свое. Мужской ум после такой травли начинает мыслить стратегически, готовиться к реваншу. Никогда мужчина не попрет в такой ситуации на рожон. А женщины пошли. Такое прямое противостояние обладает определенным эффектом. Сейчас церковники десять раз подумают, прежде чем врываться в художественные здания. — Разве сейчас у них не больше развязаны руки, чем десять лет назад? Разве фундаменталистам не подан сигнал «бей, круши»? — Думаю, власть прекрасно считала послание девушек. В определенных дозах подобное насилие со стороны художников-активистов может быть эффективным. Трагизм ситуации в том, что сами художники здесь, конечно, оказываются камикадзе. С ними власть разговаривать не будет, хоть я лично надеюсь, что девушек все-таки не посадят. Вот Владимир Путин в свое время сказал: «С террористами не разговаривают». Да, с ними не разговаривают, но Чеченская Республика сейчас получает хорошие дотации — именно потому, что в Чечне были и есть террористы. С этими девушками власть, конечно, говорить не будет. Но с художественной общественностью она теперь начнет считаться. Беседовала Елена Рыбакова

свободное время / переживания

№ 50 (242), пятница 23 марта 2012

Тугое пеленание

Несвободные люди вырастают из недолюбленных детей личности, воспитание детей по книгам доктора Спока порождает поколения хиппи.

Юлия Осипова j.osipova@mn.ru

Политическое животное из партии против всех Читая в МГУ спецкурс по политической психологии, профессор Елена Шестопал предложила будущим политологам дать определения таким понятиям, как «политика», «власть», «президент», «министр», «Дума». Они ответили, что политика — «грязная работа», «шоу, где пытаются выглядеть серьезно и решать серьезные проблемы», «область приложения энергии наиболее властолюбивых граждан», «способ воздействия на окружающих ради достижения собственных целей». А власть — некая игра, в которую включаются самые честолюбивые, не всегда морально чистоплотные и нередко безответственные люди, которых называют политиками, министрами, президентами. Остальная часть населения, по мнению будущих политологов, — пассивные граждане, которым остается лишь терпеть. И хотя власть вызвала у юношей и девушек только разочарования, подозрения и претензии, они признали, что без политики им не жить. Кто-то из слушателей процитировал слова Аристотеля: «Человек по природе своей есть существо политическое, zoon politikon (политическое животное), а тот, кто в силу своей природы, а не вследствие случайных обстоятельс`тв живет вне государства, — либо недоразвитое в нравственном смысле существо, либо сверхчеловек». Последнее время рядовой zoon politikon власть не любит. Причем для многих из них Путин не меньшее и не большее зло, чем Зюганов, Зюганов — чем Жириновский, Жириновский — чем Прохоров, Прохоров — чем Миронов. Психоаналитики, наблюдая за протестами либеральной оппозиции, ростом условной, но многочисленной партии против всех, акциями Pussy Riot, заявляют о политическом абсентеизме. Крошка сын к отцу пришел Массовые стихийные формы политического поведения — акции протеста, бунты и демонстрации — всегда привлекали внимание политических психологов и психоаналитиков. Французский исследователь Гюстав Лебон находил движущую силу этих проявлений в иррациональных структурах психики человека. Американские психоаналитики Джек Деннис и Дэвид Истон считали, что политические установки взрослых людей — «конечный продукт предыдущего научения», то есть ключ к пониманию взрослых политических убеждений спрятан

ИваН максИмов

ост протестного движения в России породил многочисленные психоаналитические трактовки причин этого явления — начиная с тугого пеленания младенцев и безобидных игр в салки и заканчивая бессознательной ненавистью к отцу — вождю первобытной орды.

в детстве. В конце 1960-х годов они выпустили книгу, которая начиналась с разговора трехлетнего сына с отцом. Тот объяснял отпрыску, что в мире есть внешняя по отношению к семье власть, которой подчиняется даже сам отец, и что каким-то образом полицейский представляет эту власть. Психоаналитики пришли к выводу, что совокупность таких незатейливых установок оказывает серьезное воздействие на политическую жизнь страны. Если малышу заложить позитивно окрашенное отношение к власти, то, повзрослев, он будет поддерживать политическую систему, в то время как «при широком хождении негативного образа политики возникают ее дисфункции — акции протеста, экстремизм, терроризм, апатия и прочие малоприятные явления». Специалисты ссылаются на то, что базовые детские чувства труднее вытесняются и изменяются, чем те, что приобретены позже. Вывод ученых таков: если система хочет себя сохранить, она должна воспитывать мальчиков и девочек в нужном ей русле, используя комиксы, мультфильмы, игры, книги, в которых разные представители власти — от сотрудника правопорядка до президента — постепенно вводят ребенка в хороший мир взрослых. Получается, что политические чувства советских, а потом и российских детей базируются на играх

в войну, в прятки, в салки. Подсознательная ролевая агрессия в этих играх наводит психоаналитиков на мысль об оппозиционном характере детских шалостей. Зимой маленькие россияне кидаются снежками, играют в «царя горы» (нужно столкнуть с возвышения того, кто водит, а его задача — всеми силами удержаться на горке), и только снежную бабу дети лепят с любовью, дружно и без соперничества. Правда, лишь до тех пор, пока не назреет вопрос, кто воткнет морковь вместо носа. Даже в русских народных сказ-

ках все насущные проблемы решают не царь и не бог, а Иванушка-дурачок и Курочка Ряба. В психоанализе есть еще одна теория зарождения подсознательной нелюбви россиян к действующей власти. Основана она на появившейся испокон веков традиции туго пеленать младенцев. По версии психоаналитика Натана Лейтеса, из тугих младенческих пеленок вырастает любовь к твердой руке — этот психологический феномен адресован левой оппозиции. Свободное же пеленание, отношение к младенцу как к

Теория безотцовщины Еще одна нетривиальная психоаналитическая версия оппозиционных настроений — так называемая теория безотцовщины. Член Консолидированного психоаналитического общества Института психоанализа Андрей Попов полагает, что корни нелюбви россиян к власти теряются в бессознательном русского народа, которое запечатлело не только ненависть к отцу (отцу родному и отцу нации) — деспотическому вождю первобытной орды, но и страх и недоверие к братьям. Вот что он говорит по этому поводу: «Ситуация осложняется тем, что в российских семьях изначально занижена роль отцов: мужподкаблучник зарабатывает деньги, чтобы потом безропотно отдать их жене, а жена — это шея, полноправная хозяйка дома, она и коня на скаку остановит, и в горящую избу войдет. Причем такой ролевой порядок бессознательно поддерживают дети. Маленькие россияне эмоционально недокормлены. У нас мало солнца и счастья, много холода и трагедий. Ребенку сложно психически развиваться, и отец воспринимается как нечто вторгающееся в их отношения с матерью. Под влиянием эдипова комплекса между отцом и чадом на подсознательном уровне возникает заряженная и сложная гамма чувств — от ярости и гнева до ревности и зависти. Но эти отношения всегда подразумевают горячую отцовскую заботу о своих сыновьях. Власть же зачастую идет наперекор отцовским чувствам, устанавливая с народом отношения поглощения, контроля и опустошения. Если отец думает о себе, сам не чурается накоплений, но запрещает другим достигать богатства, если он не наводит порядок, не борется за справедливость, притесняет свободу, он уже не отец. Он несет скорее функции враждебного альфа-самца (доминанта мужского пола в любой иерархической группе)». Психосоциальная проблема отсутствия отцов на бессознательном уровне, по словам Андрея Попова, характерна не только для России, но и для всех стран советского блока, и именно это ограничивает их политическое, социальное и экономическое развитие.

«Каждые двадцать лет в обществе созревает поколение молодежи, которое требует, чтобы ему открыли двери»

аведующая кафедрой социологии и психологии политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова, профессор Елена ШЕСТОПАЛ рассказала «МН» об истоках нелюбви россиян к власти и причинах возникновения протестного движения. — У россиян есть какие-нибудь национальные особенности отношения к власти? — Определенно есть. На протяжении двадцати лет мы проводили качественное исследование того, как люди воспринимают власть. Первые результаты, полученные еще в начале 1990-х, показали: мужчины воспринимают власть не так, как женщины, образованные люди — не так, как люди без образования, есть и региональные особенности. Но у всех этих групп есть одна общая черта — отношение россиян к власти резко амбивалентное: они ее и любят, и не любят одновременно. И это не только сегодня и не с Путиным связано. В нашей политической культуре заложены и ненависть к власти, и приписывание ей некой магии. Не случайно в христианской традиции считается, что любая власть от бога. Чувства к власти замешены на очень мощных эмоциях. Мне они напоминают отношение ребенка к матери-алкоголичке: он ее и любит, жить без нее не может, и ненавидит, стесняется. — К чему приводит такой эмоциональный клубок? — К политическим перегибам: вспышки обожания лидера, как это было в самом начале с харизматичными Горбачевым и Ельциным, быстро сменяются 4% поддержки. Есть еще одна странность в отношениях россиян с властью — самые яркие оппозиционеры и критики власти зачастую делают все, чтобы максимально к ней приблизиться. В советское время интеллигенция ругала власть на кухнях, но была не прочь к ней прислониться и чуть-чуть ее подоить. Причем такое желание присутствует у всех слоев российского населения. — Складывается впечатление, что протестное движение возникло как гром среди ясного неба. Адекватно ли на него отреагировала власть? — Власть не поняла, что произошло, а потом выбрала самый простой путь: раз на одну площадь вышло много людей, значит, на другую нам надо вывести еще больше. Метод сработал, но, увы, это улич-

ная логика, а политика не может делаться только на улице. Один из истоков протеста — появление людей с новыми мозгами, с новой психологией. Я недавно задала своим студентам бестактный вопрос: «За кого вы голосовали?» Лишь один юноша отказался отвечать. Это первое российское непуганое поколение, оно выросло, не боясь власти, не боясь признаваться в своих политических и иных пристрастиях. Они воспитаны на рекламном слогане «Ведь я этого достоин»: достоин свободы слова, уважения, высокого материального уровня жизни. Пока они росли, им твердили, что мы строим демократию, стремимся к европейской системе, они впитали эти ценности и поверили власти. Но потом они увидели несоответствие слов и действительности. Эта вилка и стала источником протеста. В политической психологии этот феномен принято называть «революцией ожиданий». Но у протестующего поколения нет опыта политической мобилизации и организационных навыков, которым предшествующие поколения обучали с пионерского возраста. Они приходят на площадь и все придумывают на ходу — нет ни четких целей, ни лидеров, зато есть резкий рост ценности политического активизма. Причем мы зафиксировали этот скачок в конце 2010-го, то есть до рокировки Путин–Медведев. Рокировка лишь стала пусковым крючком, а политическое бурление начиналось за год до этого. — Если не рокировка, то что было причиной этого бурления? — Есть такая гипотеза, и она мне близка, что примерно каждые двадцать лет в обществе созревает поколение молодежи, которое требует, чтобы ему открыли двери. В конце 1960-х — майские бои на баррикадах в Париже, студенческие стычки в Италии и Испании, расстрел студентов в Мексике, очень жесткие столкновения студентов с полицией в американских университетах. В конце 1980-х — студенческие волнения в США, Китае. В протестном движении, как вообще в природе, есть определенная цикличность. Если бы мы были менее провинциальны, то поняли бы, что нынешнее бурление в России — часть глобального процесса, общемировой тренд. Просто подошло время нового протестного поколения, захотевшего «порулить». У них появилась реальная возможность это сделать. Я встречаю сре-

ди молодых людей и тех, кто, как когда-то яппи на Западе, пытается встроиться в политическую систему через молодежные организации («Наши», «Молодая гвардия»), и тех, кто выходит на митинги протеста. Так вот, большой психологической разницы между ними нет. Одно и то же явление — люди хотят проявить себя в политике. Если политическая мобилизация будет грамотно организована, а их лидеры ничего не напортят, то через пять лет мы можем увидеть иную и весьма интересную политическую систему в стране. — Какая политическая сила сумеет аккумулировать протест? Вам не кажется, что в этом смысле Михаил Прохоров преуспел? — Нет, он мог бы сделать гораздо больше, если решился бы возглавить этот процесс. Но его лидерские характеристики не очень удачны, он вяло включился в гонку. Любые стихийные процессы захлебываются, если к ним не подключаются серьезные лидеры, не только обладающие финансами, но и несущие смысловую начинку. Пока программа Прохорова плохо артикулирована и до конца не стыкуется с тем, что озвучивалось на Болотной. Политик не делается за несколько месяцев без привлечения серьезных экспертных групп. У нас, к сожалению, этого не понимают ни Прохоров, ни Путин, ни Миронов. Пожалуй, только Зюганов имеет в загашнике крепкую методологию и идеологию, которую много лет разрабатывала целая группа теоретиков. В нашей стране вообще дефицит идей и стратегий. Без стратегий и лидера протестующая масса становится вязкой кашей и не может играть весомую роль в политике. Нельзя бесконечно выходить на улицы и кричать: «Нам это не нравится». Надо говорить о том, что нам нравится. Не хотелось бы, чтобы протест был загнан внутрь, это крайне опасно для страны. — Каковы сценарии развития протеста? — Первый — негативный: протест нарастает, власть неправильно и тупо на него реагирует, и он начинает приобретать деструктивную силу. Второй — позитивный: власть включает креативный потенциал этого движения в свою систему, что идет всем на пользу. Пока мы на развилке. Но власть уже поняла, что просто так не рассосется. Беседовала Юлия Осипова

свободное время / впечатления

№ 50 (242), пятница 23 марта 2012

Книжку писать — это тебе не лодку раскачивать

книжный развал Бестселлеры магазина «Москва» — 14–21 марта 1 2

Почему русскому роману лучше не соваться на Запад

ткрытие магазина (точнее, пока этажа) русской книги в Waterstone’s на Пикадилли дало новый толчок разговорам о том, как надо писать и продвигать русские книги, чтобы они продавались за рубежом. Все эти разговоры бессмысленны, поскольку существуют ровно два способа продвинуть за рубежом хорошую русскую книгу, и оба они хорошо известны. Первый — выдвинуть свою страну в центр международного внимания. Сделать это не так сложно, как кажется. Если у вас не происходит никакой Фукусимы или иного стихийно-техногенного бедствия, достаточно активизировать политическую жизнь, сменить несменяемую власть, создать и зарегистрировать эффективную партию или на худой конец доказать гипотезу Пуанкаре. Книга Маши Гессен «Совершенная строгость» — про Григория Перельмана — отлично продалась и здесь, и там, даром что никаких сенсаций не содержит; российским журналистам в отличие от Маши Гессен недавно при содействии петербургской еврейской общины удалось взять у Перельмана куда более интересное и подробное интервью, аутентичность которого, впрочем, остается под вопросом. Факт тот, что книга о Перельмане, даже не освященная его авторизацией, будет читаться по обе стороны океана. Книга о Путине — тоже, хотя тут требования не в пример выше: нужен эксклюзив. Путин никакой гипотезы не доказал и в отличие от Перельмана с журналистами общается, хотя иной читатель посетует, что лучше было бы наоборот. Последний всплеск ажиотажного спроса на советскую и постсоветскую литературу мы переживали во времена перестройки и гласности: тогда Запад перевел, пригласил в гости и обеспечил лекционными приработками большую часть так называемых нонконформистов, в каковой раздел попали и классики, и бездари. Некоторых из них за фриковатость поведения еще помнят на Западе, но прочно забыли в самой России. Спасибо и на том, что Фазиль Искандер, Людмила Петрушевская, чуть позже Виктор Пелевин были переведены достаточно полно, по Андрею Битову пишут горы диссертаций, а круг Иосифа Бродского благодаря его дружеским и трогательным усилиям затмил всю прочую поэзию семидесятых-восьмидесятых. Некоторый интерес вызвали на Западе повести о чеченской войне, но, во-первых, их было мало, во-вторых, это были не шедевры; а главное — написаны они были с не совсем, как бы сказать, подходящих для Запада позиций. То есть чеченцы в них не всегда были хорошими, а это оказалось невыносимо эстетически и неправильно идеологически. В смысле политическом у нас неплохие шансы в обозримом будущем — «надеюсь дождаться этого довольно скоро», как заканчивал Николай Чернышевский свою заветную книгу; тогда у России явно появится и своя когорта передовых переводимых авторов, и, возможно, свой нобелиат (может быть, из числа давно уехавших, как Бродский). Впрочем, и сегодня можно бы хорошо прогреметь на Западе романом из жизни российского правозащитника, борющегося с коррупцией, ходящего на митинги, арестовываемого там, скрывающегося, бегающего от преследования. Но вот беда — написать этот роман некому или почти некому, и тут мы выходим на второй и главный способ стать всемирно знаменитым писателем. Способ этот сводится к тому, чтобы хорошо писать, то есть в достаточной степени владеть современной литературной техникой. И если кому-то представляются проблематичными политические перемены, то скажу со всей откровенностью: шансы на эстетический прорыв гораздо ниже. Книжку писать — это тебе не лодку раскачивать. Материала, на котором можно написать действительно крепкий международный бестселлер, в России сегодня завались. Тут вам и протестная активность, и ментовский беспредел, и коррупция, о которой так увлекательно пишут американцы вроде Джона Гришэма, и квартирный вопрос, столь тесно увязанный с сексом, и жизнь стремительно деградирующей армии. Есть материал для бытового, производственного, эротического, метафизического и просто семейного романа, но этот роман, слушайте, надо уметь написать. Я даже полагаю, что у нас есть определенные подвижки на этом славном пути — например, производственные романы Юлии Латыниной, в особенности ахтарский цикл. Они остроумны, точны, написаны на досконально изученном и богатом фактическом материале. Но Запад не готов воспринимать такую прозу, в чем, возмож-

но, сам виноват. Там сейчас носят другое, иначе скроенное. Я как раз не разделяю общей и довольно поверхностной претензии к творчеству Латыниной — она, мол, пишет по-журналистски. Говорят так в основном те, кто и по-журналистски не умеет, то есть лишен навыка собирать и сопоставлять факты. Иное дело, что романы Латыниной, вопервых, слишком привязаны к русскому контексту и требуют его знания (в противном случае их начинаешь воспринимать как черную фантасмагорию), а во-вторых, сделаны традиционным русским способом. Это монтаж эпизодов, многожильный провод из пяти-шести основных линий. Не хочу сказать, что мне это не нравится, сам иногда так пишу, но это, что ли, устарело. Мировая проза давно получила модернистскую прививку, а у нас с этим проблемы.

ность ничуть не беднее американской, да вот беда, инструментарий для ее освоения у нас поныне чрезвычайно бедный, горьковский, в лучшем случае шестидесятнический. Нет слов, есть и в России попытки освоить авангард, скажем, Сергей Самсонов последних два романа написал ритмической прозой с явной оглядкой на Андрея Белого. Но вот в чем проблема: Белый ведь замечателен не только и не столько ритмизацией, сколько зоркостью, избыточностью деталей, мощной звукописью, а главное — обилием и оригинальностью мыслей. Чтобы написать «Петербург», мало изобрести «капустный гекзаметр», как называл Владимир Набоков бугаевские трехстопники; надо много думать о Востоке и Западе, читать греков и немцев, обладать нешуточной изобразительной силой — всего этого у Самсонова нет совершенно.

Второй пример — неоконченный, увы, роман Дэвида Фостера Уоллеса «Бледный король»: я не принадлежу к числу счастливцев, которым удалось продраться через его гигантский культовый роман Infinite Jest, гротескную антиутопию, в которой действительно черт ногу сломит; но «Бледный король», который к моменту самоубийства Уоллеса был готов примерно на треть, — удивительный пример пестрого монтажа эпизодов из жизни скучнейшей, бессмысленнейшей бюрократической конторы в начале восьмидесятых, и это сделано так точно, так зло, с таким богатством и разнообразием средств, что отдыхает любое увлекательнейшее описание экзотического путешествия. Если б у нас кто-нибудь так описал советскую контору или постсоветский офис — неужели мир не содрогнулся бы?

М.: ЭКсМО, 2012

Дина Рубина. Окна.

Наталия Правдина. Я привлекаю деньги. М.: ИЗдАтельсКИй дОМ НАтАлИИ

Архимандрит Тихон (Шевкунов). «Несвятые святые» и другие рассказы. М.: ОлМА МедИА ГруПП, 2011 Александра Маринина. Бой тигров в долине. том 1. М.: ЭКсМО, 2012 Сергей Полотовский, Роман Козак. Пелевин и поколение пустоты.

6 7

с.: ЭКсМО, 2012

ПрАвдИНОй, 2012

М.: МАНН, ИвАНОв И ФерБер, 2012

Джесси Келлерман. Философ.

Наринэ Абгарян. Манюня, юбилей Ба и прочие треволнения.

Стивен Кинг. Под куполом.

М.: ФАНтОМ Пресс, 2012

М. — сПБ.: Астрель, 2012

М.: Астрель, 2012

Из бестселлеров зимы в хитпараде «Москвы» удержался лишь номинант на премию «Нацбест» архимандрит тихон (Шевкунов). вылетел за пределы десятки, потеряв двенадцать позиций за две недели, «Гражданин поэт. Граждане бесы» (не помогла даже заявленная презентация второго сборника). Медленно сполз на тринадцатое место пелевинский S.N.U.F.F. впервые с декабря не попал в топ10 «Москвы» «стив джобс» уолтера Айзексона. в целом десятка свидетельствует о предвесенней расслабленности покупателей, уставших от бурных событий последних месяцев: четыре из десяти позиций занимают триллеры (среди них два образцовых — «Философ» джесси Келлермана и «Под куполом» стивена Кинга). Главная новость десятки — популярное «пелевиноведение» в исполнении романа Козака и сергея Полотовского.

Бестселлеры интернет-магазина Amazon.com — 14–21 марта 1

Suzanne Collins. The Hunger Games Trilogy. ScHolaSTic PreSS, 1ST

E L James. Fifty Shades of Grey: Book one of the Fifty Shades Trilogy.

E L James. Fifty Shades of Grey: Book Two of the Fifty Shades Trilogy.

Harlan Coben. Stay close. dUTToN

Deborah Smith. The crossroads cafe. BelleBookS, 2011 Daniel Kahneman. Thinking, Fast and Slow. Farrar, STraUS

6 ПАвел ПАхОМОв

Дмитрий Быков

Владимир Познер. Прощание с иллюзиями. М.: Астрель, 2012 Александра Маринина. Бой тигров в долине. том 2.

Массовая культура живет и развивается за счет того, что осваивает открытое культурой высокой, элитарной и в силу этого трудной для восприятия. «Титаник» Джеймса Кэмерона — эталонное массовое кино, собравшее в прокате около 2 млрд долл. (кажется, рекорд держался доброе десятилетие). Сделан фильм, безусловно, с учетом опыта совсем не кассового «И корабль плывет» Федерико Феллини — относительно которого даже поклонники Феллини не пришли к консенсусу, он поныне считается неровным, но вот поди ж ты. Еще Всеволод Вишневский доказывал, что писать надо с учетом опыта Джойса, за что его, кондового сталиниста, изящно высмеивал пародист Александр Архангельский («Искатели Джемчуга Джойса»); однако советская литература не вняла, и опыт Джойса в результате переняли другие масскультовые беллетристы — скажем, Стивен Кинг, у которого джойсовский поток сознания используется регулярно. Освоение серьезной классики шло у нас поверхностно, на уровне копирования наиболее очевидных вещей; но сложность «Улисса» или «Шума и ярости» есть прежде всего сложность содержания, а не формы. Классики нет без концепции человека, а советский котельный авангард использовал джойсовские, фолкнеровские или селиновские приемы для описания советского быта, забавного, иногда трагического, но никогда не сложного. Исключение составлял Андрей Синявский, у которого и приемы были, впрочем, незаемные, но кто у нас толком читал раннего Синявского, лучших, терцевских времен? У нас и «Кошкин дом», последний и самый совершенный его роман, толком не прочитан. Без новой, сложной, глубоко личной концепции человека большой роман не пишется, социальное должно быть поддержано философским, и каждый сколько-нибудь популярный Большой Западный Роман такой концепцией обладает. Последний пример действительно успешной серьезной книги — «Свобода» Джонатана Франзена (чьи «Поправки», роман в отличие от «Свободы» действительно близкий к гениальности, я купил на улице в киоске уцененной литературы, кажется, за 50 руб.). Русская реаль-

Модернизм раздвинул не только эстетические, но и философские горизонты. Без опыта модернистов писать коммерчески успешную прозу — значит по примеру Хоттабыча делать мраморный телефон. Как раз сегодня все нужное для коммерческого успеха — стремительный, непредсказуемый, ветвящийся сюжет, лаконизм, точный эпитет — можно толком освоить, только если прочесть гигантский массив серьезной западной прозы эдак с десятых по семидесятые; но кто же в России может этим похвастаться? Начитаннее других Пелевин, виртуозно освоивший по крайней мере Карлоса Кастанеду и Дугласа Коупленда, но последний его роман показал, что и этого недостаточно. Сегодняшняя американская футурологическая фантастика для российского читателя, расслабившегося на манной каше драконовских фэнтези, почти всегда сложновата — «Ложная слепота» Питера Уоттса стала событием для немногих истинных ценителей жанра, а это ведь далеко не самый хитрый текст. «Это написано как бы обкурившимся Лемом», — одобрительно заметил Михаил Успенский; но обкурившийся Лем как раз и есть идеальный современный фантаст. Лем сегодня явно показался бы скучным большинству десятиклассников — ровесников тех советских поглотителей «Маски» и «Гласа Божьего», которых воспитывали «Квант» или «Химия и жизнь». Я мог бы привести десятки примеров, но ограничусь тремя. Лучший триллер последнего десятилетия, на мой вкус, — роман Марка Данилевского «Дом листьев» (House of Leaves); он у нас не куплен и не переведен, хотя, найдись издатель, я сам с наслаждением взялся бы за перевод этой огромной, виртуозной, действительно фантастически жуткой книги. К каким только трюкам — типографским, фотографическим, даже звуковым (выпущен диск-приложение) — не прибегает автор, и все-таки дело не в формальной изобретательности, а в огромном пласте освоенной им культуры, в тонких и точных отсылках, в выдуманных цитатах, неотличимых от оригинала. Плюс, конечно, мощная и глубокая идея, лежащая в основе этой чрезвычайно хитрой и мрачной истории.

Наконец, я никогда не принадлежал к числу пинчонитов, и более того, ранние книги Томаса Пинчона, в особенности «V», казались мне претенциозными и вымученными; но когда мне посоветовали тысячестраничный альтернативно-исторический кирпич 2006 года Against the Day, я не мог не признаться, что это затягивает; и главное — какое богатство, сколько всего! Мир рубежа веков, промышленной революции, последних великих географических и первых физических открытий, мир героических подростков и всемирных заговоров, раскрываемых суперпинкертонами, — какой аппетитный и живой материал при всех излишествах и вывертах! И притом, простите меня все, это вполне массовая литература, если судить по миллионам ее фанатичных поклонников и по той увлекательности, которая и меня, предубежденного читателя, в конце концов убеждает в исключительном авторском мастерстве. Русская литература была на Западе в фаворе, когда с молодой, варварской яростью бралась осваивать неизведанные территории; когда Достоевский умудрился применить формы романа-фельетона и прочей отборной бульварщины к анализу сложнейших психологических и философских проблем; когда Толстой, переняв у Гюго форму «Отверженных», насытил ее содержанием, достойным этой новаторской формы; когда Чехов, освоив опыт Мопассана, показал, как можно пойти дальше, и стал пионером абсурда. Этой молодой варварской свежести сегодня в мире полно, но, увы, не у нас; азарт освоения новых территорий покинул все сферы нашей жизни, кроме потребления, да и то уже некоторым приедается. Современный роман должен быть богат, многообразен, сложен, пестр, умен. И читатели для этой книги есть, и реальности хоть отбавляй, нет только писателя, который готов потратить время и силы на освоение бесконечно изысканного инструментария, с помощью которого сегодня уловляется реальность. А без этого инструментария можно выловить из пруда разве что калошу, которой мы и кормим невзыскательного отечественного потребителя, но мировому такого лучше не предлагать.

7 8

ediTioN, 2008

ViNTaGe, 2011

adUlT, 2012

aNd GiroUx, 2011

Rhonda Byrne. The Magic (The Secret). aTria BookS, 2012 Charles Duhigg. The Power of Habit: Why We do What We do in life and Business. raNdoM HoUSe, 2012

Pamela Druckerman. Bringing Up Bebe: one american Mother discovers the Wisdom of French Parenting. PeNGUiN PreSS Hc, 2012 Jonathan Kellerman. Victims: an alex delaware Novel. Ballantine BookS, 2012

трилогия сьюзен Коллинз «Голодные игры» (The Hunger Games), первая экранная порция которой только что дебютировала в прокате, по-прежнему занимает первые строчки «амазоновского» рейтинга. Но главным событием марта стал любовный роман британской писательницы, скрывающейся под псевдонимом Э.л. джеймс «Пятьдесят оттенков серого»: о феномене e l James с начала весны пишет вся нью-йоркская пресса. впервые трилогию джеймс опубликовало небольшое австралийское издательство Writer's coffee House. После того как бумажная версия романа стала раритетом, британка подписала договор с издательским домом random House, который выпустил трилогию сперва в формате e-book (Vintage), а после головокружительного старта отпечатавшего 750 тыс. экземпляров в мягкой обложке.

Книги недели — выбор нашего обозревателя Гуидо Карпи. достоевский — экономист. Очерки по социологии литературы. М.: ФАлАНстер, 2012

Гражданин поэт. Наши — всё! М. — сПБ.: АЗБуКА-АттИКус, 2012

Бенгт Янгфельдт. «Я» для меня мало. революция/любовь владимира Маяковского. М.: КОлИБрИ, 2012

ПОдГОтОвИлА НАтАлИЯ БАБИНцевА

свободное время / наблюдения

№ 50 (242), пятница 23 марта 2012

Ждать у моря Гоголя

Андрей Немзер a.nemzer@mn.ru

ного раз объясняли мне здравомыслящие коллеги: глупо всерьез воспринимать зазывные словеса на книжных обложках! Реклама есть реклама. Не к тебе обращена. К «простому» читателю. Среагирует (купит) — и ладушки. Мимо пройдет — расход на типографскую краску невелик. Не поспоришь. А изжить дурацкую привычку видеть (искать) за текстом смысл все никак не получается. Вот и на днях словно обухом стукнуло: Один из самых ожидаемых романов 2012 года. Аттестованный столь причудливым образом роман вообще-то достоин читательского внимания. Попросту говоря — интересен. Что, однако, не избавляет от законного недоумения. Во-первых, кто, кроме родных, знакомых, издателей и пиарщиков, ждет выхода книги, имя автора которой, мягко выражаясь, не на слуху? Во-вторых, эпитет «ожидаемый» требует истолкования, ибо прячутся в нем два полярных смысла. Ожидаемый может ведь означать не только долгожданный и обреченный на успех (ср. первый вопрос; впрочем, и отменно раскрученные сочинители иной раз спотыкаются), но и предсказуемый, привычный, скроенный по зна-

комым модным лекалам. В-третьих, не вижу я в нашем культурном сообществе никаких признаков ожидания чего-либо. Ибо ожидание книги (фильма, спектакля, художественного проекта) возможно лишь при наличии общего смыслового (и вкусового) пространства, системы приоритетов, некотором (относительном, конечно) единомыслии. Ничего подобного у нас давнымдавно не наблюдается. Мозаичность литературной вселенной почитается непререкаемой аксиомой, а отстаивание (навязывание) своих (мыслящихся общезначимыми) ценностей — архаичным дурновкусием. Чего, скажите на милость, при такой погоде можно ждать? Еще одного опуса Пелевина — дабы узнать, в каких декорациях будет разыграна все та же история о неизбывной пошлости бытия, могуществе бабла, фиктивности любых «идей» и «чувств», скотской низости человекообразных персонажей и неколебимом величии вожделенной пустоты? Еще одного артефакта из нон-стоп-проекта «Фандорин и компания» — дабы ощутить изыск нового псевдонима Чхартишвили? Еще одной журнальной подборки кого-то из лауреатов премии

ного — симпатичного, обаятельного, нуждающегося в поддержке и ее заслуживающего — имярека гением не назначить? Вдруг да сработает. Хуже-то не будет. Боюсь, что будет. Вернее, что давно уже наша литературная ситуация непрестанно день ото дня хужеет. Едва ли не всякий писательский успех (награждение сочинителя увесистой премией, рост его тиражей, причисление к команде повсеместно востребованных «звезд») отдает либо случайностью, либо могучим волением отнюдь не цеховых институций. Оптимистичное, чуть взвинченное (для эйфории заводить себя надо) приятие сегодняшней литературной реальности (мол, и тот хорош, и этот, а «самых ожидаемых» романов за год не перечитать) удивительно напоминает брюзгливое отторжение современной словесности, бывшее нормой в 90-е. Когда вся читающая Россия страстно ждала второго тома «Мертвых душ», «гоголи как грибы росли». Как известно, этой ехидной репликой Белинский осадил Некрасова, прибежавшего к наставнику с рукописью «Бедных людей». Очень скоро Белинский (и не он один) признал правоту

«Поэт» — дабы удостовериться, что Кушнер и Лиснянская предлагают стихи крупными порциями, а Чухонцев и Гандлевский — минимализированными? Еще одного сочинения Маканина — дабы удовлетворенно отметить, что за «новомирской» публикацией неизбежно случится «знаменская»? Простите, но это не ожидание. При любом отношении к исчисленным выше литераторам (для меня отнюдь не одним миром мазаным!) и их собратьям по цеху. Потому и расплывается смысл эффектного слогана на обложке незнакомого романа, что мы, по сути, ничего от наших писателей не ждем. Мы почти уверены, что опытный (известный) автор выдаст в лучшем случае старую погудку на новый лад, и предпочитаем не знакомиться с незнакомыми. Если же новая книга нас действительно радует, то рекомендуем мы ее абы как. Заранее зная, что погоды слово наше не сделает, а потому обходясь без «лишней» аргументации. У меня ни малейших оснований подозревать литератора, возвестившего приход «одного из самых ожидаемых романов», в неискренности. Но и убежденности в его формулировке я не слышу. Почему бы и еще од-

младшего друга. Еще важнее другое: гениальным дебютом Достоевского дело не ограничивалось. За несколько лет (1845–1848) кроме «Бедных людей» свет увидели (и были с восторгом встречены) «Тарантас» Соллогуба, «Кто виноват» Герцена, «Обыкновенная история» (а вскоре и «Сон Обломова») Гончарова, «Полинька Сакс» Дружинина, «Антон-горемыка» Григоровича, первые рассказы из тургеневских «Записок охотника». (Между прочим, «ударные» вещи писателей второго ряда — Соллогуба, Дружинина, Григоровича — не были бестселлерами на час. Их еще долго читали и переиздавали, отнюдь не как «литературные памятники».) Такие урожаи выпадают нечасто, организовывать или наколдовывать их бессмысленно, но помнить, что они случались (в истории русской словесности не один только раз), стоит. Хотя бы для того, чтобы быть ответственнее в своих рекомендациях и приговорах. Не путать желаемое с достигнутым. Терпеливо сносить неприятности. И на деле предпочитать совет графа МонтеКристо (Ждать и надеяться) забубенной песенке: Я из пивной иду, я никого не жду, я никого уж не сумею полюбить. Впрочем, сердцу не прикажешь.

Почему воду «вынули» из климата

директор Гидрометцентра России

то не здорово было бы, если бы именно во Всемирный день метеоролога ярко сияло солнце и весело чирикали птички. Мы решили быть объективными и справедливыми — в наш праздник будет мокрый снег, налипание снега на провода, усиление ветра до 12–15 метров в секунду. Ночью от –2 до –7, местами даже до –11. Днем около ноля. В выходные прохладная погода сохранится. Ночью от –5 до –11, днем по-прежнему около ноля. — Получается, что мы слегка нарушим законы природы, и 25–26 марта погоде не удастся устойчиво перейти через ноль — к плюсовым среднесуточным температурам? — Никакие законы погода не нарушает. Весна никогда не наступает монотонно — температура сильно колеблется. И говоря о датах перехода через ноль, мы должны понимать, что это средние данные за сто лет. И очень редко переход через ноль происходил именно в эти дни. В ближайшие пятьшесть дней будет ниже климатической нормы на 3,5 градуса. — Вас как-нибудь особенно поздравляют с Днем метеоролога? — Вы знаете, самое необычное поздравление я получил от аппарата правительства лет пять назад — в День металлурга. Видимо, в названиях наших профессий оказалось много одинаковых букв. Так что я навсегда запомнил, что праздник уважаемых мной металлургов приходится на третье воскресенье июля. Обычно же метеорологов путают с метрологами. Много лет назад военкомат изза этой ошибки даже перевел меня в другой род войск. И хотя я гаубицу от пушки отличить не мог, меня назначили артиллеристом, а не авиационным синоптиком. — А как вы отмечаете профессиональный праздник в своем коллективе? — Мы уже провели заседание ученого совета по теме, которую Всемирная метеорологическая организация рекомендовала всем 189 своим странам-членам, — «Погода, климат и вода — движущая сила нашего будущего». — Странная комбинация. Почему воду «вынули» из климата? — Видимо, из-за ее особого статуса: с водой в мире назрели не только ресурсные проблемы, но и политические. Некоторые ожидаемые конфликты между государствами могут произойти именно из-за дефицита воды. К тому же с водой возникают и ежегодные проблемы, требующие оперативного реагирования и регулирования, я имею в виду половодье. Сразу предупреждаю ваш вопрос: по нашим оценкам, в умеренных широтах России нынешней весной сильного половодья не предвидится. Но следует отметить, что бурно тающий снег — это не только беда, но и благо. У нашей страны нет проблем с пресной водой во многом благодаря тому, что мы можем весной до краев заполнить водохранилища. — Почему торжественное заседание ученого совета гидрометслужбы вы провели не в день собственного праздника, а во Всемирный день поэзии, 21 марта? — Во-первых, метеорология, по моему глубокому убеждению, очень близка к поэзии — такое же творческое, волнующее дело с высокой степенью неопределенности и непредсказуемости. А во-вторых, у нас начинается настоящая весенняя страда — на пятницу назначены заседания нескольких правительственных комиссий, связанных с предстоящими полевыми работами. Беседовал Борис Пастернак

В громадных стеклянных колбах сэр Фостер предложил разместить реставрационный центр, научную библиотеку и архивы музея

Нарушим нормы ради Нормана Пять причин, по которым не стоит городить вокруг ГМИИ имени Пушкина музейный городок Сергей Хачатуров s.khachaturov@mn.ru

Роман Вильфанд

— Все ваши печальные прогнозы насчет слегка запаздывающей весны, к сожалению, оправдались. Что нас ожидает на этой и следующей неделе? — Прогноз для центра России на ближайшие дни опять не слишком радостен, но совершенно типичен для этих дней. Сейчас через европейскую часть России катится череда циклонов, и Москва несколько дней будет в их тыловой зоне. Погода неустойчивая. Облачная, с прояснениями. Возможен снег. Конечно, такого мощного снегопада, как в прошедшую среду, не ожидаем, но на 23 марта прогнозируем довольно значительные осадки. Вижу в этом некую символику: сегодня, когда все активно рассуждают о транспарентности, как-

светлана ЯнкИна/РИа нОвОстИ

Глава синоптиков видит много общего между метеорологией и поэзией

На Волхонке зданий масштаба лондонского «огурца» Фостер обещал не возводить

юбилейные дни директора Государственного музея изобразительных искусств Ирины Антоновой горячие споры вокруг музейного городка на Волхонке, который должен разгрузить основные здания и фонды, стихли. Даже вечно оппозиционный «Архнадзор» сменил гнев на милость и в целом против новых отдельных корпусов в глубине участка не возражает. Но я, как та Баба-яга из мультфильма, все равно против. И считаю, что лучшим подарком к 100-летнему юбилею музея, который начнут отмечать в мае, стала бы полноценная реставрация расположенных рядом старинных зданий — усадьбы Вяземских–Долгоруковых, усадьбы Ренкевича и других, которые отдают под новые музейные площади. Почему? Есть минимум пять причин. Первая. Главных архитекторов у музейного городка два: британская звезда Норман Фостер и руководитель ОАО «Моспроект-5» Сергей Ткаченко. Они вместе выиграли конкурс на строительство. Нам все последние годы показывают эффектный макет Фостера, закрывая глаза на то, что добрая половина предполагаемого в нем строительства цинично нарушает все законы об охранных зонах существующих памятников. Это в порядке вещей: пригласить мировую звезду и использовать ее как бревно для пробивания бреши в российском законодательстве. Нарушим нормы ради Нормана! А потом ломать и строить все это будет уже Ткаченко и Со. На сайте музея выложена документация будущего строительства в глубине Волхонки — депозитарно-реставрационного центра с научной библиотекой и архивом. Когда смотришь на эти громадные стеклянные колбы, бессовестно давящие особняки старой Москвы, с ужасом представляешь, что ждет нас после реализации проекта. А главное, ради чего все эти запасники и архивы городить здесь, в самом центре? Есть же пример Эрмитажа, который собрание вещей не первого ряда отвез в выстроенный на окраине города реставрационно-хранительский центр «Старая Деревня». Вторая. Музейный городок подобного масштаба перечеркнет топографию этого места. Район Волхонки, слава богу, почти не тронут новым строительством, представляя собой целостный градостроительный ансамбль. То есть это фрагмент Москвы, какой мы знали ее до воцарения Лужкова. С сетью уютных подлинных пе-

реулков. И эту подлинность хотят упаковать в какие-то «прогулочные зоны», благодаря которым исчезнет, например, Колымажный переулок. Третья. Мне страшно жаль кремлевскую бензоколонку. Я считаю чудовищным невежеством снести выявленный объект культурного наследия 1930-х годов. По словам координатора «Архнадзора» Наталии Самовер, эта кремлевская АЗС, на которой до сих пор заправляют правительственные машины, — единственное сохранившееся свидетельство транспортной Москвы того времени, да и просто прекрасный образец стиля ар деко. Фостер предлагает построить здесь выставочный залпятилистник, щупальцами дотягивающийся до охранных территорий соседних усадеб. Но зачем вообще этот зал, когда музей и в переданных ему под расширение усадьбах может проводить полноценные выставки? Четвертая. Создание музейного городка предполагает единую инфраструктуру, в которую так или иначе будут включены примыкающие к ГМИИ учреждения культуры. В свое время галерея Александра Шилова приросла пятиэтажным бизнес-центром, который захватил зарезервированную под развитие музея имени Пушкина территорию, и теперь шиловский квартал будет восприниматься частью пресловутого музейного городка. Подобные же эмоции мы будем испытывать, глядя на музей народного художника Ильи Глазунова, что напротив парадного входа в главное здание ГМИИ. Стоит ли благодаря придуманному топосу «музейный городок» дотягивать этих персонажей и их творчество до уровня лучших коллекций мирового искусства? Я лично не уверен. Разве что шиловский бизнес-центр, который сейчас пустует и выставлен на продажу, вполне можно использовать под расширение ГМИИ. Пятая. Общественное голосование на сайте музея за предлагаемый проект и против него, которое намечено завершить к началу апреля, вряд ли станет полноценным. Сейчас там выложено огромное количество канцелярских формуляров с печатями и подписями и несколько графических фасадов зданий (старых и новых), а также заштрихованные планы отдельных участков. Вся эта документация годится разве что для профессиональных архитекторов. К тому же она неполная. Что можно обсуждать, если нет по-настоящему проработанной общей 3D-модели будущего городка? Остается только довериться эмоциям. А кто ж пожелает любимому музею тесноты и бедноты. Пускай себе расширяется. Вот вам и общественное мнение.

свободное время / озарения

№ 50 (242), пятница 23 марта 2012

Евгений Попов

Арбайт. Широкое полотно Фрагменты интернет-романа

Вопросы и ответы, возникающие при чтении главы II 1. Правомерна ли мысль Гдова о том, что при Советах все везде стучали друг на друга?

2. Существуют ли в этом социуме понятия о смене поколений и трудовых династиях профессиональных доносчиков? 3. Сталкивались ли вы в своей длинной или короткой жизни со стукачами? 4. Был ли, на ваш взгляд, осведомителем сибирский хиппи Бурмата? 5. Удастся ли всем гражданам России забыть прежние обиды и начать жизнь с чистого листа?

ца. Ее сотрудничество заключалось в том, что она один раз и лет сорок назад написала книгу за какого-то африканского коммуниста-людоеда. — Ох, боюсь, если бы у нас архивы раскрыли, то мы бы все с ума посходили от наличия в списке стукачей различных славных имен. — Нельзя забывать. Их забыли, простили — а их еще больше стало, и они захватили власть в нашей стране.

шал, но сам на себе никак не ощутил, хотя и успел окончить вуз при большевиках. — В период примерно с 1988-го по 2003-й стукачество исчезло как институт. Но в последние три-четыре года опять началось (посаженный красноярский физик Валентин Данилов), а хуже того, что все это идет снизу, и стучит уже новое поколение, причем с помощью вебкамер и диктофонов. Просто для большой

*** — Тема «стука» возникла в России не при коммуняках, а при Рюрике. И в этом смысле новый капиталистический строй ничем не отличается от предыдущего. И цели, и средства примерно одинаковы. — Среди стукачей всегда был невысок процент идейных. Стукач почти всегда трудится «на личное». — Работая в геологии, я идейных не видел. Но там ведь особо-то не постучишь, даже если и захочется. Морду набьют, и это в лучшем случае. — А сейчас не только морду не набьют, но еще и посочувствуют. Пышным цветом цветет такое неприятное явление, как оговор, — с целью обустройства карьеры и подножки конкуренту. — Солженицын писал, что стукачом весьма часто оказывается тот, на кого уж никак не подумаешь. — В Болгарии опубликовали списки сотрудничавших с ГБ. В эти списки попала старая переводчи-

— В США стукачество является абсолютной нормой жизни, и я встречал людей, которые мучились угрызениями совести из-за того, что не настучали на того, на кого положено было. — Польша тоже объявила люстрацию, так там чуть Леха Валенсу в стукачи не записали. — При Советах в одно время стукачей развелось такое большое количество, что они принялись жрать друг друга. И сожрали. На их место пришли другие, те еще ребята. А понятие «трудовые династии» для них слишком благородная категория. Весь наш народ, не останавливаясь, стучит друг на друга. Стучат декану, начальнику, жене или мужу, друг другу и пр. Что называется — делятся информацией. — Всегда смотрел на «борцов с режимом» не без некоторой ревности: какая интересная у людей жизнь! — Чтобы Бурмата оказался стукачом — это как если бы Дед Мороз оказался педофилом. — Несколько озадачил термин «начало конца перестройки». — Термин «начало конца перестройки» не так глуп и абсурден, каковым кажется на первый взгляд. Это период с начала 1990 года до первого путча в 1991 году. После чего закончились и СССР, и перестройка. А страна попала в новое непонятное. — Стукачество — торжество мистики в сугубо материалистическом мире. — Я про существование развитого института стукачества много слы-

части нашего общества это дерьмо — питательная среда для выживания. — Красноярский физик Данилов сел на нечеловеческий срок не по доносу, а потому, что гэбэшники обещали его посадить и свое слово сдержали. — Данилов — талантливейший инженер, изобретатель, честнейший, бескорыстный человек. Я смело могу об этом говорить, потому что знаю его лично: делал с ним беседу для одной из газет в тот период, когда он оказался на свободе, полностью оправданный предыдущим составом присяжных. То, что он вот уже который год сидит безо всякого во всех смыслах этого слова дела, — позор и бесхозяйственность. Такие люди необходимы стране. Даже Сталин с Берией это понимали, устраивая шарашки. — Моего уральского деда раскулачили еще в 1930-м, попал на Беломорканал, остался жив. Но ведь раскулачили-то по доносу своих же сельчан, которым пошла часть имущества в вознаграждение. И чья вина здесь больше — тех, кто затеял коллективизацию, или тех, кто ее вот так реализовал? — Беда в том, что в последние годы вся эта зараза начала активно возрождаться и в официозе, и у тех, кто официозу оппонирует. У оппозиции возражение одно: «А почему там, наверху, они, а не мы?» — Если бы все были стукачами, советское государство не рухнуло бы. — Династий стукачей, вероятно, не могло быть из страха: старшие боялись довериться даже собствен-

ВЕРА КоРоТАЕВА

Глава II. Отсутствие уверенности в себе Писатель Гдов сидел за письменным столом и пытался работать. Он хотел создать широкое полотно на тему конкретных нравственных страданий интеллигенции при тоталитаризме Коммунистической партии Советского Союза, которые (и Коммунистическая партия Советского Союза, и тоталитаризм, и интеллигенция, и ее конкретные нравственные страдания) медленно вплыли через узкие врата перестройки в дикий капитализм, как торговый караван потрепанных жизнью средневековых кораблей — в уютную гавань, принадлежащую пиратам. Гдов вспомнил, что когда-то давным-давно, еще в самом начале конца перестройки, смотрел телевизор. Там как раз один очкастый сказал другому, будто Польша объявила люстрацию и теперь начнет гонять своих бывших коммуняк, которые вовсю сотрудничали с ихней гэбухой. Венгрия, дескать, тоже волнуется по этому поводу, подтягивается к суровым разоблачениям Болгария. Не говоря уже о так называемой Германской якобы Демократической Республике. Ведь она и в бывшем социалистическом лагере отличалась небывалой внутренней свирепостью, большевистским орднунгом. Карта тайных квартирок штази в Берлине — весьма наглядная агитация, как будто мухи на эту карту насрали. Получается, все везде стучали при Советах друг на друга почем зря. А другой очкастый покачал лысой головой и сказал, что все это неконструктивно, вместе с водой можно выплеснуть ребенка. В смысле, что многие порядочные люди вынуждены были это делать и теперь их будут провоцировать, сводить с ними счеты — люди, возможно, даже и еще более непорядочные. «Для того ль мы расстались с горьким неоднозначным прошлым, чтобы снова заниматься охотой на ведьм, нарушать права человека?» — толковали-токовали очкастые. Давным-давно это было, в самом начале конца перестройки, сейчас обо всех эти глупостях — либо ничего, либо только хорошее, товарищи! К тому ж постарели, поседели советские стукачи, а то и повымерли в силу естественного неумолимого хода времени. Гдову внезапно подумалось, что, к примеру, знаменитый детский писатель Б.В. тоже непременно или скорей всего был осведомителем, хотя никаких явных признаков этого стукачества нигде в природе, кроме как на Лубянке, в заветных ее уголочках, по всей видимости, не существует. Вольно жил писатель Б.В., смело посещал опальную Анну Ахматову, спокойно получал письма из Англии, куда вовремя дернул его дядя-белогвардеец. С чего бы это советская власть вдруг стала к нему такая добрая? И веселый ныне покойный сказочник С.Г. — ну, пожалуй, точно был стукачом. А то как же иначе мог бы он так беспечно вращаться в андеграунде, шататься по видным ресторанам, пировать и других угощать, печатаясь время от времени на Западе без видимых для себя последствий? Гдов вспомнил скандальную историю знаменитого венгерского режиссера Ш.И., которому пришлось признаться в сотрудничестве с органами, объясняя это тем, что он «спасал друга». И как видный болгарский поэт Ваня вынужден был стать в результате разоблачений буддистским монахом в далеком от Черного моря Непале. И как сибирского хиппи Бурмату, который зимой ходил по снегу босиком, не пускал своего сына учиться в государственной школе, упорно считали осведомителем недалекие художники-авангардисты из города К., работающие в местном художественном фонде по линии плакатов наглядной агитации. Хиппи Бурмата смеялся им прямо в лицо: кому вы нужны, чихноты, задроты, козлы, бараны лояльные, толкающиеся у советской кормушки? — А я?.. Уверен ли я в себе — что я тоже не из этих? Ведь я же тоже худо-бедно, но как-то уцелел при Советах? — вдруг прошептал Гдов. — Что? Что дурного я сделал для того, чтобы выжить? — мучился он. И так разволновался, что в этот день уже не мог работать больше.

Союз с читателем Евгений Попов — российский прозаик, эссеист, один из основателей русского ПЕН-центра. За участие в создании неподцензурного альманаха «Метрополь» (1979) был исключен из Союза писателей СССР, за публикацию в альманахе «Каталог» (1980), вышедшем в США, подвергался преследованиям со стороны КГБ.

Новая книга Евгения Попова «Арбайт. Широкое полотно» — первый русский роман, созданный в интернете. Полемика, развернувшаяся в комментариях к «живому журналу» evgpopov, стала частью книги, читатели которой впервые получили возможность вести диалог с автором прямона страницах текста. Полностью роман выходит в издательстве АСТ.

ным детям и боялись, что дети, освоившие профессионально стукачество, настучат на них самих. — Если бы Павлика Морозова не ухлопал в 1932 году деда Сережа на пару с кулаком Данилкой, то к концу 1940-х — началу 1950-х пионергерой имел бы шанс сесть уже по доносу собственного сынка. — У нас мало кто хотел бы начать жизнь с чистого листа. Каждый считает, что ему задолжали и поэтому пускай сначала расплатятся, а потом «будем посмотреть». — Что касается обид, то вот очень странное явление под названием «Наши». Это молодые люди, у которых никаких обид нет, однако они эти обиды себе имплантировали по своему желанию, как, например, сейчас тоннели в мочках ушей делают. Таким образом, в России существует специальный склад обид, где они хранятся, тщательно подновляются для подходящих случаев, чтобы их выдать кому и когда следует. — В СССР иррационального было гораздо больше, чем сейчас. Я вспоминаю, как нам родственники из Москвы по блату передали один килограмм гречневой крупы! Или вот: мы жили около карьера по добыче гранита, постоянно несколько раз в день выла сирена перед взрывом, и я все время боялся, что, когда начнется атомная война, я не смогу отличить сирену, призывающую всех спуститься в бомбоубежище, от сирены карьера. — Ваше иррациональное ощущение реальности происходит отчасти (а может быть, и главным образом) по причине проживания в Сибири. Ведь Сибирь для России примерно то же, что Австралия для Британии — оккупированная территория, на которую ссылали всяких преступников, а коренное ее население уничтожалось. В Сибири сформировалась какая-то особая культурная ситуация: аборигены, убийцы, декабристы, борцы за свободу Польши — все они перемешались. Думаю, что если бы Сибирь была отделена от России морями и океанами, она тоже давным-давно стала бы отдельным независимым государством. — Сибирь устроена так: человек, проживший там лет двадцать-тридцать, становится сибиряком вне зависимости от исходной национальности. Сибиряком остается и тот, кто родился в Сибири. Вне зависимости от того, где он потом очутился. Хоть в Австралии и Новой Зеландии, не говоря уже об Америке, которая многим бывшим сибирякам дом родной. — «90% русских писателей поддерживали русский империализм, всячески его восхваляли, показывали его полную безальтернативность и правоту?» — пишет американская исследовательница польского происхождения Ева Томпсон, отметившая, что эта тенденция изменилась с появлением в конце ХХ века женщин-писательниц. — Умозаключения Евы Томпсон весьма поверхностны и тенденциозны. Если бы я с такой же компетентностью и «широтой» судил о польской литературе, польском гоноре, о том, как король Сигизмунд вдруг оказался в Кремле, а Польша оказалась несостоявшейся империей «от моря до моря», чем и объясняется русофобский менталитет отдельных представителей этого весьма уважаемого мною народа, то меня с полным правом можно было бы именовать му...ком. А то, что русские писатели-мужчины на 90% империалисты, а Таня Толстая и Люся Петрушевская героически противостоят всем этим мерзавцам типа Достоевского (имевшего, кстати, польские корни) и Лескова (имевшего в родне англичан), на мой взгляд, феминистский бред вдобавок. Это русофобия и такая же глупость, как спросить, например, с Вайды или Циприана Норвида, отчего поляки угнетали белорусов, украинцев или капитально порешили после второй мировой войны еврейский вопрос. — Я китаец. У нас в Китае есть пословица: «Без корыстной цели будешь неподкупным, а с неподкупностью будешь честным» (У юй цзе ган, ган цзе чжи). А честные люди доносами и стуками не занимаются. Когда человек много стучит или доносит, тем самым добиваясь личной выгоды, стучать или доносить становится у него привычкой на всю жизнь. Он стучит и доносит везде, всюду. У себя в стране и за рубежом. На своих соотечественников и граждан чужой страны. Люди обижаются иногда несправедливостью, иногда из-за взаимонепонимания. Обиду из-за взаимонепонимания можно и нужно забыть, а обиду на несправедливость невозможно забыть. Начать жизнь с чистого листа невозможно ни в России, ни в Китае. Хрущев и Мао этого хорошо не поняли. Первый в свое время предсказал, что новая эра в будущем в учебнике истории, мол, начинается с 1917 года, второй прямо назвал Китай чистым листом, на котором он пытался нарисовать «прекраснейшую картину». Но хрущевское предсказание не сбылось, и «прекраснейшей картины» не получилось.

спорт

№ 50 (242), пятница 23 марта 2012

От кутюр до Нэшвилла

Семен Новопрудский

советской журналистике, где в «Правде» не было известий, а в «Известиях» — правды, существовала замечательная рубрика «Острый сигнал». Любой нормальный человек представляет, что сигнал может быть скорее звуковым (то есть громким или тихим) или световым (то есть ярким или тусклым), но вряд ли острым или тупым. Тем не менее ушлые советские граждане хорошо понимали, что такое «острый сигнал»: это дозволенная критика явления или учреждения на основе частного события. Так вот, наша Континентальная хоккейная лига реально посылает «острые сигналы»: лучший, пожалуй, стратегический спортивный проект России начала века рискует потерять качество за счет погони за количеством. На мой взгляд, такими «острыми сигналами» стали два события: отъезд в клуб Национальной хоккейной лиги «Нэшвилл Предаторз» сразу после окончания сезона для «Салавата Юлаева» и накануне чемпионата мира лучшего игрока КХЛ Александра Радулова, а также операция по приему в ряды нашей лиги итальянского «Милана». Милан, конечно, одна из мировых столиц от кутюр, но хоккейная высокая мода обитает скорее ближе к Нэшвиллу.

Отъезд Радулова является знаковым даже не столько потому, что Александр действительно лучший российский игрок за пределами НХЛ. Просто в свое время его фактическое бегство из Нэшвилла, от действующего контракта, в Уфу воспринималось и открыто подавалось как сигнал крутизны только-только начинавшейся Континентальной хоккейной лиги. Ведь до истории с Радуловым такие побеги совершались в одном направлении — из российского чемпионата в НХЛ. А сейчас Радулов, какой бы ни был у него непростой вспыльчивый характер, поступил в высшей степени рационально. Доиграл сезон. Фактически выкупил контракт у «Салавата Юлаева», то есть заплатил деньги за право вернуться в «Нэшвилл». Там он может потерять в зарплате (в НХЛ контракты прозрачные, и существует потолок зарплат, а в КХЛ этот потолок можно законно обойти). И всетаки Радулов понял: шансы на развитие у него есть только в НХЛ. Другим важным показателем состояния и приоритетов нашей хоккейной лиги стала история с присоединением «Милана». Президент ХК «Милан» Ико Мильоре заявил, что окончательное решение о вступлении его команды в КХЛ долж-

но быть принято до конца апреля: «На данный момент мы уже сделали очень много для того, чтобы войти в КХЛ. Окончательное решение, на мой взгляд, должно быть принято до конца апреля, чтобы осталось время на комплектование команды. Но вне зависимости от того, каким будет это решение, мы продолжим работу, чтобы рано или поздно войти в КХЛ. Мы не хотим войти на один год и потом пропасть. Для нас это долгосрочный проект, к которому мы подходим очень серьезно. Остался один шаг — решить вопрос с финансированием, и именно над этим мы сейчас активно работаем». Конечно, болельщикам хабаровского «Амура» или магнитогорского «Металлурга» будет особенно приятно слетать на матч в Италию, если у родного клуба хватит денег оплатить такой выезд. Мильоре уже рассказывает российским СМИ о готовности проводить матчи не только в самом Милане, но и в Турине, где проходил хоккейный турнир Олимпиады-2006, в Риме, Болонье, Катании и даже на популярном у российских туристов горнолыжном курорте Кортина д'Ампеццо. Но надо понимать, что такое итальянский хоккей и нынешний «Милан». Да, это старый клуб с почти 90-летней

историей (он основан в 1924 году). Да, он 15 раз был чемпионом Италии и даже дважды выигрывал известный швейцарский новогодний турнир Кубок Шпенглера. Но сейчас он выступает во втором по силе итальянском дивизионе, даже не в серии А. Еще понятно, если состав КХЛ будут пополнять чешские, словацкие или финские команды. Но брать команду из Италии для лиги, которая уже стала сильнейшей в Европе, в высшей степени странно. Такое решение можно объяснить коммерческими интересами или дружбой российских властей с владельцем футбольного «Милана» Сильвио Берлускони (в любви к хоккею, он, впрочем, замечен не был). Но, несмотря на большие коммерческие успехи ежегодных предсезонных турне лучших испанских и английских команд в Южную Корею, Китай и США, никому не приходит в голову позвать в чемпионат Англии или Испании американский или китайский клуб. Проводить матчи регулярного сезона КХЛ в той же Италии, Франции или в других приятных, но не слишком хоккейных странах для популяризации нашей лиги вполне разумно. Если у лиги и клубов есть деньги, можно даже устраивать

в Западной Европе «винтер классик» — знаменитый единственный в сезоне матч на открытом воздухе, идею которого мы позаимствовали у НХЛ. Однако пополнять КХЛ командами вроде «Милана» — значит автоматически снижать ее уровень. Прежде чем расти вширь, стоит посмотреть вглубь. Для будущего нашего хоккея гораздо важнее полноценное восстановление ярославского «Локомотива» и возвращение в КХЛ клуба из Тольятти, повышение интереса к хоккею в столице и качества игры московских клубов. Исключение скандальных историй вроде ухода с поста президента ЦСКА Вячеслава Фетисова прямо во время звездного уикенда. Создание условий, при которых удерживать наших новых звезд в КХЛ будет уровень лиги, а не только зарплата или патриотические чувства. Очень не хочется, чтобы КХЛ уподобилась нашему футбольному чемпионату, где вроде есть и команды при деньгах, и выдающиеся легионеры, но уровень турнира явно не соответствует амбициям. В конце концов, какой бы ни была география КХЛ, наши болельщики все равно будут воспринимать ее как отечественный чемпионат, где играет костяк сборной России.

«Спорт превращает в космополита»

анонсы Самбо

лимпийская чемпионка велогонщица Зульфия ЗАБИРОВА несколько месяцев назад неожиданно вернулась в орбиту российского спорта, получив назначение в профессиональную женскую шоссейную команду «Русвело». «Неужели вы ко мне? — искренне удивилась звезда конца 1990-х — начала 2000-х, когда корреспондент «МН» разыскала ее на тренировке. — Подождете немного? Девочки сейчас уедут, а дочку к знакомым отведу». Зульфия кивнула на симпатичную малышку, которая крутилась возле спортсменов. Вскоре мы уже сидели в кафе и беседовали с одной из самых титулованных российских велогонщиц.

Ежедневная газета. С 1980 по 2007 год издавалась еженедельно Главный редактор Владимир Гуревич

МИхАИЛ ФОМИчЕВ/РИА НОВОСТИ

24 марта Москва, 18.00

Накануне одного из самых представительных турниров сезона снова объявлено о курсе на распространение самбо за пределы бывшего Советского Союза. При этом сборная России собирается выставить в УСК «Дружба» сразу шесть составов и претендовать на «золото» во всех весовых категориях.

Волейбол

ИТАР-ТАСС

Женщины. «Финал четырех» Лиги чемпионов. «Динамо» (Казань, Россия) — «Фенербахче» (Турция)

24 марта Баку, 19.30.

Заместители главного редактора Олег Волков, Наталья Кулакова, Анна Николаева (мультимедиа) Артдиректор Антон Степанов Главный редактор www.mn.ru Александр Богомолов Ответственный секретарь Семен Новопрудский Выпускающий редактор Борис Кулагин PrePress-директор Михаил Лебедев Автор дизайн-макета Марио Гарсиа Лого и фирменный стиль Валерий Голыженков Шрифты Brioni и Fedra компании Typotheque

налин, риск, экстрим, да и денег изначально было вложено немало. Но я думаю, что с появлением смешанных профессиональных команд картина поменяется, потому что в нашем виде спорта все взаимосвязано. Если ребята из «Русвело» будут попадать на подиум, то и на девчонок из команды станут смотреть иначе, более уважительнее. — Вы освоились с ролью спортивного директора? — Честно говоря, поначалу очень волновалась, как воспримут мое появление спортсменки. Но после первого собрания тревоги рассеялись. Я почувствовала себя как дома. Многих гонщиц я знала раньше, с молодыми познакомилась лично, хотя была о них наслышана. Пока нашим перспективным спортсменкам не хватает опыта, потому что шоссейных гонщиц не подготовишь за год. Конечно, быть спортивным директором совсем другое, чем выступать самой. Я только сейчас поняла, почему мой тренер после соревнований жаловался на боли в ногах. Я удивлялась, о чем он говорит, ведь

15 этапов

многодневных гонок выиграла Зульфия Забирова за свою карьеру

Специалист широкого профиля Зульфия Забирова стала первой женщиной — спортивным директором профессиональной команды «Русвело». До этого в истории советского и российского велоспорта представительницы слабого пола никогда не занимали столь высокие должности. В велоспорте женщина — спортивный директор большая редкость, ведь это не только тренер, который готовит спортсменов, но и «дирижер», следующий в «техничке» за пелотоном во время гонок. От этого специалиста требуется быстро анализировать происходящее на шоссе, вовремя дать нужный совет, навык оказать необходимую помощь, поменять колесо, исправить поломку вместе с механиком.

Редакторы отделов Мир Евгений Антонов world@mn.ru Происшествия Екатерина Буторина accidents@mn.ru Мнения Александр Губанов opinion@mn.ru Город Александр Трифонов moscow@mn.ru Общество Олег Волков society@mn.ru Политика Иван Сухов politics@mn.ru Экономика Андрей Литвинов Бизнес/финансы Юлия Панфилова business@mn.ru Свободное время Борис Пастернак friday@mn.ru Иллюстрации Ольга Рытенкова photo@mn.ru Культура Алена Солнцева culture@mn.ru Спорт Олег Шамонаев sport@mn.ru Обозреватель при главном редакторе Татьяна Малкина

сам же не ехал? А сейчас то же испытываю сама, физически те же ощущения, что и у спортсменки. Когда в команде есть спортивный директор-женщина, то для спортсменок это важный момент. Иногда есть вещи, о которых мужчинам не скажешь. Да и общаемся мы с девчонками на одной языке. Перед тренировкой им надо все растолковать, объяснить, повторить, завести, передать эмоции, иногда сдержать, успокоить… — Что можете сказать о предстоящей Олимпиаде? — Я могу рассуждать о женском шоссе, потому что это моя основная работа. На олимпийской трассе в Лондоне нашим девочкам реально побороться за медали. Сейчас на три места в команде претендуют несколько гонщиц. Три спортсменки поедут групповую гонку, две из них будут стартовать еще в индивидуальной. Для групповой гонки, как мне кажется, надо подобрать такой состав, где бы у спортсменок были разные, четко определенные роли. В качестве одного из вариантов я бы предложила трио: Светлана Бубненкова, Ольга Забелинская и Лариса Панкова. Бубненкова — опытная спортсменка, которая может стать помощником для других. Забелинская способна создать отрыв. Она не финишер, но пахарь. Панкова — универсал. Ее нет в команде «Русвело», но это вопрос времени. На мой взгляд, три эти гонщицы поэтому могут сработаться. Им нечего делить, а в женском велоспорте это нередко становится ключевым фактором в групповых гонках. Но это, подчеркиваю, мой вариант. У нас еще есть Татьяна Антошина, Юлия Мартисова, молодая Алина Бондаренко, у которой ярко выраженный характер победителя, другие талантливые спортсменки. Есть из кого выбирать. И это уже серьезная заявка. Беседовала Ольга Ермолина

Адрес редакции: 119021 Москва, Зубовский бульвар, д. 4. Телефон редакции: +7 (495) 645-6411. Факс: +7 (495) 645-6407. E-mail: mn@mn.ru

Отдел рекламы: тел. +7 (495) 645-6403 Директор по рекламе Наталия Волкова

НП «ИД «Время» Генеральный директор Михаил Зайцев

Отдел маркетинга: тел. +7 (495) 645-65-65 Руководитель отдела маркетинга Светлана Ермоченкова s.ermochenkova@mn.ru Отдел распространения: тел. +7 (495) 645-65-65, факс +7 (495) 637-40-40, distribution@mn.ru Директор по распространению Виктор Гуцал

АНО «АГ «Новости Москвы» Генеральный директор Тимур Рудников И.о. заместителя генерального директора по продажам Галина Нигматуллина

g.nigmatullina@mn.ru

n.volkova@mn.ru

Ведущий менеджер Марина Носкова

m.noskova@mn.ru

Подписка по каталогам (подписные индексы): «Пресса России» (АПР) 50080, «Почта России» (МАП) 22252, «Газеты. Журналы» (Роспечать) 80653; по вопросам оформления подписки: subscription@mn.ru

Команда Екатерины Гамовой против клуба Любови Соколовой. «Фенербахче» считается фаворитом финального турнира. Но казанский клуб, проявивший характер в четвертьфинале, собирается преподнести соперницам сюрприз и прервать серию неудач россиянок в Лиге чемпионов, которая продолжается с 1995 года.

Футбол

Чемпионат России. «Динамо» — «Спартак»

25 марта Химки, 15.00 ВЛАДИМИР ФЕДОРЕНКО/РИА НОВОСТИ

К тому времени я уже выиграла первенство СССР среди юниоров. Уговорила тренера поехать за свой счет на сбор в Ростов-на-Дону. Через несколько месяцев моя фамилия фигурировала в тройке сильнейших велогонщиц страны. А потом тренер сказал, что возвращается в Ташкент, к семье. Я поняла его, такие были тяжкие времена. Но надо было двигаться дальше. Осталась я одна. В незнакомом городе. Без дома, без денег. Не представляю, как бы все сложилось, если не встреча с Владимиром Ревой. Новый наставник устроил меня в «Динамо». До Олимпиады-1996 оставался год. Рева убедил, что, если я буду готовиться как надо, то стану олимпийской чемпионкой. Я сразу поверила ему. И на самом деле выиграла в Атланте. Что касается переезда в 2005-м году в Казахстан, то это был вынужденный шаг. Выступая в Пекине под новым флагом, я думала бороться за награды. Но в групповой гонке заняла девятое место, в индивидуальной — десятое. — Где сейчас ваш тренер Владимир Рева? — Он на пенсии, но по-прежнему работает, потому что не может и не умеет сидеть на месте. Владимир Павлович — уникальный специалист в том смысле, что притягивает людей, которые в нем нуждаются. Который к каждому спортсмену он находит свой подход. Если Рева начинает с кем-то работать, то выкладывается не на 100, а на 150%. Сейчас он помогает спортсменкам из Иркутска, Воронежа, Ростова… — Вы были в составе женских профессиональных велокоманд. Почему женский велоспорт уступает в популярности мужскому? — Такая ситуация наблюдается не только в велоспорте. Отчасти это объясняется тем, что мужской велоспорт более зрелищный. Там все по максимуму: если горы, то самые высокие, спуски — самые крутые. Другие скорости, дистанции. Адре-

ИЛья ПИТАЛЕВ/РИА НОВОСТИ

Зульфия Забирова — одна из самых титулованных велогонщиц в истории российского спорта

КОНСТАНТИН чАЛАБОВ/РИА НОВОСТИ

— Четыре года о вас практически ничего не было слышно, и вдруг «Русвело». Как вы оказались в команде? — Предложение поступило от президента Федерации велоспорта России (ФВСР) Игоря Макарова, у которого появилась идея создать новую профессиональную команду. Проект показался мне очень интересным, потому что объединяет велогонщиков и велогонщиц, шоссейников и трековиков. По сути, «Русвело» является основой сборной страны, потому что большинство спортсменов команды выступают на чемпионатах и Олимпийских играх. Потом мне позвонил немецкий тренер команды Йохен Дорнбуш, пригласил приехать на сбор, я тут же согласилась. В последнее время я стала задумываться о работе. Дочка подросла, появилось больше времени и огромное желание вернуться в велоспорт. — Вы же не объявляли об окончании карьеры? — После Олимпиады-2008 я и не думала уходить из спорта. В 2009-м у меня родилась дочь, я начала тренироваться, строила планы. Но на тот момент я просто не понимала, насколько рождение ребенка изменит мою жизнь. Успешная карьера, безусловно, важна. Но для женщины, как мне кажется, важнее реализовать себя в семейной жизни. Когда меня спрашивают о дочке, то я говорю, что Анжелина — оборотная сторона моей золотой олимпийской медали. Даже не так. Все-таки это несопоставимые вещи. Ребенок для меня важнее и дороже, чем медаль. До сих пор я не могу надолго расставаться с дочерью, хотя ей скоро три годика. Где бы я ни была, куда бы ни летала, ни ездила, она со мной. Она очень шустрая и спортивная. Быстро научилась ездить на велосипеде. Мы с мужем сразу решили, что будем учить девочку русскому языку, чтобы говорила без акцента. В Лугано у меня много русских подруг, чьи дети общаются на итальянском или на ломаном русском. Мы так не хотим. У нас и мультики, и книги, и общение только на родном языке. Ведь в конце концов мы с Анжелиной — гражданки России. — За время спортивной карьеры вы несколько раз переезжали из Узбекистана в Россию, из России в Казахстан. Попав в профессиональную велокоманду, обосновались в Лугано… — Ничего удивительного. Современный спорт превращает спортсмена в космополита. Причиной переезда из Ташкента в Ростов-наДону стал распад Советского Союза.

Мемориал Харлампиева. Этап Кубка мира

Кубковая победа над «Зенитом» позволила динамовцам вздохнуть чуть спокойнее на фоне весенних провалов в чемпионате. Но задачу попасть в призовую тройку для подопечных Сергея Силкина никто не отменял, впрочем, как и для «Спартака». Матч на тяжелом химкинском газоне может стать определяющим в борьбе за подиум премьер-лиги. Редакция не несет ответственности за содержание рекламных объявлений и сообщения информационных агентств. Перепечатка материалов «Московских новостей» допускается только по согласованию с редакцией. При цитировании ссылка на «МН» обязательна. Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Регистрационный номер ПИ № ФС77-43175 от 21.12.2010 г. Учредители: ФГУП РАМИ «РИА Новости» и НП «ИД «Время». Отпечатано в ЗАО «ПК«Экстра М», Россия, 143400, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-5», а/м «Балтия», 23 км., полиграфический комплекс. Время подписания в печать: по графику — 23:00, фактическое — 23:00 Заказ № 12-03-00471

Тираж 37300

Цена свободная