28 Tribuna Comunista 374
Opinión
MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO FEBRERO 28 DE 2020
Ideas y debate revolucionario
Foto: Alejandro Saldívar
No al outsourcing Daniel Carlos García
La Secretaria del Trabajo federal, Luisa María Alcalde ha mencionado en el marco del debate en torno a la reglamentación en las Cámaras del outsourcing, que éste es como el colesterol: hay del bueno y del malo. Poco después hubo un par de voces, una de ellas la de Porfirio Muñoz Ledo, quienes mencionaban lo contrario, que esta figura laboral era negativa por cualquier lado que se le viera y como tal debiera desaparecer. Yo coincido con esto último. También conocido como tercerización o subcontratación, el outsourcing tiene una historia a la par del neoliberalismo, surgida un poco antes, en la segunda mitad de los setenta, muy bien se embona con los postulados del Decálogo de Washington y las políticas económicas de Milton Friedman. Surge como opción para que las empresas puedan disminuir los altos costos para el mantenimiento de la infraestructura material y humana, a partir de la subcontratación de per-
sonal que pueda cubrir algunos pasos del proceso productivo, no necesariamente centrales ni prioritarios para la empresa que recurre a esta forma de complementariedad. De tal manera que se convirtió en una opción para los inversionistas. Hasta aquí no habría ningún problema, pues evitaría la inversión de la matriz sustantiva del proyecto productivo, insisto, en rubros no prioritarios, pero si incluidos en el mismo, con distinto rango de actuación e importancia. Ayuda entonces a las empresas en su proceso productivo sin necesidad de inversiones extraordinarias. Entonces ¿cuál es el proceso real de esta figura y qué es lo que significa para el resto del mercado laboral? Lo dado es su congruencia casi exacta con respecto al también naciente neoliberalismo, a tal grado que el primero derivaba del primero, lo que no quiere decir que había nacido junto con éste, sino que realmente acabó sir-
