MOVISIES
THEMA: Decentralisaties, transformatie en bezuinigingen
Relatieblad over maatschappelijke ontwikkeling * juli 2012 * nr 14
“ Benut de ontstane vertraging goed!” De val van Rutte 1 geeft gemeentes en organisaties de gelegenheid de ingezette transities zorgvuldiger uit te voeren. “Waar het volgens mij om gaat is dat professionals echt anders gaan werken.”
L
ilian Linders aarzelt nauwelijks bij de vraag wat zij aan een nieuw kabinetsakkoord zou toevoegen. ”Ruimte voor kwetsbaarheid. Het besef dat iedereen in bepaalde fasen van zijn of haar leven kwetsbaar is en dat dat mag, dat daar ruimte voor is. Ik voel die ruimte nu onvoldoende. Iedereen is natuurlijk voor eigen kracht, ik ook, maar wees ook een samenleving waar mensen tijdig professionele hulp vragen. Ook daar bespaar je geld mee.”
Kanteling Nu het kabinet-Rutte demissionair is en nieuwe verkiezingen in aantocht zijn, rijst ook de vraag hoe verder te gaan met de zo enthousiast ingezette kanteling van verzorgingsstaat naar participatiemaatschappij. Door verschillende beleidsterreinen te decentraliseren, kunnen zorg en welzijn dichter bij mensen en minder gefragmentariseerd georganiseerd worden. En, niet onbelangrijk, het zou ook kosten besparen. Het is een kanteling die in diverse beleidsvoornemens zoals de Wet werken naar vermogen en de overheveling van de dagbesteding van AWBZ naar Wmo vorm kreeg. Linders, associate lector aan de Fontys Hogeschool in Eindhoven en auteur van ‘De betekenis van nabijheid’, een onderzoek naar informele zorg, meent dat de gesneuvelde coalitie, maar ook in het land hebben veel zorg- en welzijnsbestuurders last gekregen van een tunnelvisie. De zo bepleitte ‘eigen kracht’ is niet het ei van Columbus. “Ik vind dat te veel bestuurders
Door verschillende beleidsterreinen te decentraliseren, kunnen zorg en welzijn dichter bij mensen en minder gefragmentariseerd georganiseerd worden.
zich blind staren op die eigen kracht om zo te kunnen bezuinigen. Er wordt nu al zoveel geld verspild aan projecten van professionals die de
De zo bepleitte ‘eigen kracht’ is echt niet het ei van Columbus. buurt ingaan om de civil society te stimuleren en die niet slagen omdat er niet goed wordt nagedacht.”
Linders vindt dat de focus in de huidige transities op wat mensen wel kunnen te eenzijdig is. Het veroorzaakt volgens haar bijvoorbeeld dat mensen niet meer vertellen wat er aan de hand is, terwijl ze dat wel zouden moeten doen. De nieuwe ideologie van zelfredzaamheid dreigt te veroorzaken dat er te weinig oog is voor reële problemen. “Waar het mij in die hele transitie om gaat, is dat professionals echt anders gaan werken. Gericht op het betrekken van de omgeving, beseffen dat je niet de enige mag zijn in het leven van de cliënt. Dat betekent dat je eerst je doelgroep
in kaart brengt en dat je vervolgens samen met die cliënt bekijkt hoe je met de omgeving de problemen die mensen hebben, kunt aanpakken.”
Persoonsgebonden budget Volgens Linders worden de zaken nu echter omgedraaid. Onder het mom van zelfredzaamheid wordt alvast bezuinigd. “Ik pak een voorbeeld uit een wat verder verleden. Toen is het aantal kilometers dat mensen die in de AWBZ vergoed lees verder op pagina 2 >>
In dit nummer:
Themapagina's 3-6 Professionaliteit Verankerd
7
Databank Effectieve sociale interventies 8 Trends en debat
9
Actief burgerschap & emancipatie
10
Sociale zorg
11
Buurtgerichte aanpak
12
Huiselijk & seksueel geweld
13
Activiteiten 14 Publicaties 15 Trainingen 16
pagina 4 * Een Wmo loket is niet meer van deze tijd * Weg met formele zeggenschap
pagina 5 * 8 actiepunten: Zo maken gemeenten een solide PGB-regeling
pagina 7 * René Verkuylen: “Mij hoor je geen ach en wee roepen.” * 3 vragen aan DIVA Delft
pagina 9 * Wmo trendrapport 2012: Maatschappelijke ondersteuning in beweging
pagina 10 * Diversity Day: Iedereen is anders. En dat is maar goed ook!
pagina 11 * Particuliere vervoersdienst voor ouderen
pagina 12 * Aan de slag met buurten dorpskracht! * MBO monitor
pagina 13 * Aanpak huiselijk geweld wordt sterker verankerd in de Wmo 1