La Verdad Rural Nro. 6

NOVIEMBRE DE 2013 JUNÍN / BUENOS AIRES Nº 6

Quincenario agropecuario de circulación provincial laverdadrural@laverdadjunin.com.ar

INMOBILIARIO RURAL

Congelado Scioli se comprometió ante los máximos referentes del sector agropecuario bonaerense a dejar sin efecto, por ahora, la suba del 18 por ciento que proponía aplicarle al sector y que había generado una férrea oposición en las últimas semanas.

Pág. 14

CAMBIOS EN AGRICULTURA QUIEN ES CARLOS CASAMIQUELA Pag. 4

IMPUESTOS TASA DE RED VIAL: LA MADRE DE LAS BATALLAS POR ESTAS HORAS Pags. 6 y 7

AGRICULTURA REFLEXION PRODUCTIVA Pag. 2

CRECIMIENTO DON MARIO INAUGURÓ OFICINAS EN LONDRINA, BRASIL Pag. 16

2

LA VERDAD RURAL NOVIEMBRE 2013

LA VERDAD RURAL NOVIEMBRE 2013

3

AGRICULTURA Reflexión productiva El modelo productivo argentino está evidenciando problemas que obligan a repensar estrategias. Productores y técnicos de diferentes zonas cuentan cuáles son hoy los principales desafíos agronómicos y organizacionales del campo.

Soplan vientos de cambio en el agro argentino. Tras varios años de un enorme crecimiento productivo basado en el paradigma tecnológico de la siembra directa y la soja resistente al glifosato, los campos dan muestras de que ese crédito se está agotando y de que son necesarios unos cuantos ajustes en el sistema.

Con la mira puesta en los próximos años, según afirma Clarín Rural en dialogo con productores y técnicos de diferentes zonas del país para saber cuáles son hoy las principales encrucijadas y qué variables habrá que corregir en las campañas que vienen. Las malezas resistentes y la baja reposición de nutrientes y materia orgánica son señales de alerta, el esquema de arrendamientos a corto plazo aparece como un problema a combatir, y un profundo cambio cultural parece ser necesario en todos los actores del agro para que la palabra sustentabilidad no termine de vaciarse de significado.

Germán Fogante, productor con base en Marcos Juárez, en el sudeste cordobés, dice que el desafío de los próximos diez años es mejorar el ambiente para poder expresar todo el avance en genética y biotecnología, pero que antes hay que superar escollos que ya se están haciendo sentir en el campo.

ALERTAS “Preparar ambientes productivos adecuados nos dará la posibilidad de expresar la productividad, pero tenemos varias vallas que sortear. Por ejemplo, el problema de malezas resistentes o altamente tolerantes, o el cambio de la flora hacia malezas que no estaban contempladas hasta hace cinco años”, dice. Para el productor cordobés, el estándar productivo de los últimos quince años está dando un viraje importante. “En el tema malezas, pasamos de un proceso de multi principios activos a focalizarnos en una estrategia de un único principio activo que nos solucionó muchos problemas, y ahora estamos haciendo el camino inverso”, dice Fogante.

Mauricio Davidovich produce en Entre Ríos y cerca de la localidad de Chivilcoy, en Buenos Aires, y coincide con Fogante al poner a las malezas resistentes en el centro de la escena. “El problema está creciendo mucho en todo el mundo, no solo en la Argentina.

La rotación de principios activos, no solo como molécula en sí sino en cuanto al sitio de acción sobre la planta, es lo más importante que tenemos que trabajar”, dice.

Otro que alerta sobre el problema es el chaqueño Leonardo Capitanich, que es algodonero pero también hace algo de girasol, trigo, maíz, sorgo y soja, cultivo que desplazó al algodón en gran parte de su provincia. “El tema de las malezas es fundamental, nos quita mucha producción. Como en estos años nos confiamos demasiado con el glifosato, ahora necesitamos nuevas fórmulas. Estamos volviendo a usar productos que se ocupaban hace años. Tratamos de balancear entre el costo y el beneficio”, afirma.

BIOTECNOLOGÍA Mientras tanto, la biotecnología sigue avanzando y ya está en el país la soja tolerante a insectos lepidópteros. Con la experiencia reciente de los efectos colaterales de un uso reiterado del glifosato, cabe preguntarse si los productores serán suficientemente responsables como para evitar que en pocos años los insectos desarrollen resistencia a esta nueva tecnología, generando un problema similar al actual.

“Claro que en los próximos años puede haber problemas de insectos resistentes a los materiales Bt. Por eso, la promoción de los refugios es una necesidad real. Potencialmente se puede generar exactamente lo mismo que con las malezas resistentes. Estamos hablando de biología, de seres vivos que tienen la capacidad de mutar por la supervivencia de la especie”, dice Fogante, y remarca que las cuestiones de cuidado sobre la tecnología por parte de los usuarios son fundamentales. “Si se adoptan tecnologías en forma masiva e inescrupulosa, no me caben

dudas de que esto puede suceder.

Todos debemos ser conscientes de utilizar los refugios, rotar cultivos, no abusar de una sola tecnología. Creo que hay que poner en la balanza las nuevas herramientas tecnológicas y pesarlas en su real dimensión, teniendo en cuenta la cuestión ambiental”.

En este sentido, Davidovich dice que la soja Bt (resistente a lepidópteros) es una muy buena alternativa, pero que no hay que dejar de cuidar el medio ambiente.

“Utilizar moléculas de nuevas generaciones en lo que es insecticidas y herbicidas, tratar de que sean banda verde, con un amplio espectro de insectos a combatir y con un período de carencia que no nos haga repetir aplicaciones”, explica. Y agrega: “El mayor desafío es la sustentabilidad. La rotación de cultivos, manejar bien el balance de nutrientes y, a través de la siembra directa y nuevas tecnologías que irán apareciendo, manejar muy bien la economía del agua para tener mejores rendimientos”.

DESAFÍOS Por su parte, Gastón Gaydou, productor de la localidad de Jovita, en el sur de Córdoba, relaciona el problema de la sustentabilidad con el sistema actual de arrendamientos, y abre un nuevo campo de discusión.

“Yo siembro campos propios con un manejo a largo plazo tanto en malezas como en fertilización, por lo que hasta ahora no tuve grandes problemas de resistencia o de deficiencia de nutrientes. Pero el 60% de nuestra superficie está bajo arrendamiento, y ahí si hay un problema porque se llega tarde con los controles. Así es como se genera el problema de las malezas resistentes, porque hay que verlas y pegarles en el momento justo”, asegura Gaydou. Y agrega: “Si no hay una política de alquileres a largo plazo, con manejos más integrados de la fertilización -porque hoy se hace minería- y de su manejo de malezas, los problemas persistirán”.

Pero más allá de lo ambiental, el principal desafío que el cordobés

ve para los próximos años es económico: mantenerse en el sistema. “Tuvimos una etapa muy buena pero ahora la rentabilidad se achicó muchísimo. En mi zona tocaron un par de años climáticos bastante malos y yo bajé varios cambios en cuanto a la inversión en tecnología. Hoy prefiero tener menor rendimiento, menor rentabilidad pero con menor inversión y menor riesgo”, dice Gaydou.

Laura Caravaca, de Tucumán, está de acuerdo con Gaydou en que la política de arrendamientos a corto plazo no colabora con la solución de los problemas agronómicos. “Si uno toma un campo en arrendamiento por un año, ¿qué perspectivas de manejo puede tener? Pero si uno tiene un arrendamiento de largo plazo lo ve casi como un campo propio”, dice Caravaca.

En tanto, Juan Radrizzani, asesor del CREA Arroyo del Medio, cerca de Pergamino, en plena zona núcleo, dice que el campo alquilado dejó de ser negocio. “Hay que ver cómo se sigue produciendo en esas tierras que dejaron los inquilinos. Está el riesgo de que se trabaje con menos tecnología y más necesidades financieras. Hoy estamos lejos de producir con esquemas sustentables”, asegura. Y Santiago Rodríguez, asesor del CREA Teodelina, en el sur de Santa Fe, lo avala. “Se agotó el modelo de hacer agricultura en campos alquilados sin continuidad, donde no se puede rotar, incorporar gramíneas y apostar a buenos rendimientos con sustentabilidad”, afirma.

Rodríguez dice que el nuevo modelo es crecer de forma vertical, apostarle más al campo propio con mucha más información y tecnología para mejorar los niveles de carbono en el suelo, haciendo rotaciones más intensivas.

“Para esto hay que estar afianzado en lo técnico y en la gestión”, dice el técnico santafesino.

En este contexto, las rotaciones tendrán un fuerte protagonismo.

Radrizzani advierte que hoy, so-

bre siete hectáreas de soja se hace una de maíz. “Las rotaciones de tercios o 50/50 no existen más. El aporte de materia seca al sistema está lejos del ideal, y todo pasa por la incertidumbre del mercado. Si tuviéramos mercados normales, en nuestra zona tendríamos rotaciones de tercios de soja, maíz y trigo, e incluso algo de arveja”, dice.

SITUACIÓN DEL NOA En el NOA, donde anualmente aparecen nuevas problemáticas en los cultivos, tampoco se está haciendo la rotación que se debería hacer. Allí, como explica Caravaca, la soja es la reina y el maíz es el primer ministro. “Para hacer soja necesito maíz, pero durante mucho tiempo el maíz no tuvo precio. Ahora se está tomando más consciencia y el área del cereal creció pero no lo suficiente.

El desafío está en lograr una rotación de mínimo el 30% o hasta el 50% de maíz para que sea sustentable”, dice Caravaca.

Para la productora de Tucumán, la clave de los próximos años será tener gente capacitada, que esté acorde a las necesidades de cada situación. “Se va a requerir una mayor profesionalización. Se necesita gente proactiva, que esté aceptando el desafío, adaptándose al cambio, buscando herramientas”, remarca.

Una nueva modalidad de arrendamientos, tecnologías realmente amigables con el ecosistema, manejos más precisos, mayor uso de la información disponible y gente más capacitada. La agricultura se vuelve, inevitablemente, cada vez más compleja.

Los desafíos de los próximos años son muchos e involucran a los productores, las empresas de insumos y a un Estado que debe regular sin escatimar en recursos.

Todos los actores deberán trabajar juntos porque lo que está en juego es el alimento y el medio ambiente, y ahí no queda margen para las especulaciones.

Toda la información regional la encontrás en:

www.laverdadzonal.com

4

LA VERDAD RURAL NOVIEMBRE 2013

CAMBIOS EN AGRICULTURA

Quién es Carlos Casamiquela Fue presidente del INTAdurante los últimos cuatro años y es de un perfil técnico, con amplio conocimiento de la ruralidad y sus producciones.

Escribe CIRIACO TORRES SUHETTE Para LA VERDAD RURAL Fue designado como nuevo Ministro de Agricultura del país. La noticia que corría por los pasillos, finalmente se confirmó, el Ingeniero Agrónomo Carlos Casamiquela fue designado en el cargo por el cual juro este último miércoles.

QUIEN ES Este hombre, hoy Ministro agrícola, se graduado en 1973 como Ingeniero Agrónomo en la Universidad de La Plata y posee una Diplomatura en Desarrollo Económico Local de la Universidad Nacional de San Martín y la Universidad Autónoma de Madrid.

Previo a su desembarco en el INTA, se había desempeñado desde

setiembre de 2003 como vicepresidente del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). En 1980 inició sus actividades profesionales en la Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle del Río Negro, de la cual fue director entre 1984 y 1990.

En 1990 asumió la Dirección del Centro Regional Patagonia Norte con sede en Neuquén. Desde el INTA colaboró en la formalización de programas de Cooperación Internacional con la Sociedad Alemana de Cooperación Técnica (GTZ), con el Instituto Agronómico per l’Oltremare de Italia y la Universidad de Guelph de Canadá.

Yauhar se despidió en Twitter con un enigmático mensaje El saliente ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, se despidió del cargo, en el cual será reemplazado mañana por Carlos Casamiquela, con un enigmático mensaje de Twitter en el que se jactó de no ser “cobarde” ni “traidor”.

“Cuando muera, mis amigos quizá escriban en mi tumba: `aquí yace un soñador`, y mis enemigos: `aquí yace un loco`. Pero YAUHAR, YAEX MINISTRO. no habrá nadie que se atreva a estampar esta inscripción: `aquí yace un cobarde y un traidor a sus ideas`”, tuiteó el ministro.

Yauhar fue uno de los grandes perdedores del oficialismo en las elecciones legislativas, en las cuales se descontaba que obtendría una banca de diputado nacional por Chubut, pero fue derrotado por más del doble de votos por la lista que encabezó el exgobernador de esa provincia, Mario Das Neves, y se quedó afuera del Congreso.

El ex ministro tuiteó su mensaje de despedida por Twitter y compartió palabras de apoyo de los legisladores provinciales Fernando “Chino” Navarro (provincia de Buenos Aires) y Fernando Salvi (Córdoba).

SU ACCIONAR EN INTA Durante su gestión en el INTA tuvo una mirada profunda sobre la articulación de los diversos actores del Estado y los organismos privados, Casamiquela mantuvo su vocación de promover el desarrollo integral del sector, para aumentar la competitividad de manera sustentable y con equidad social.

“El Estado argentino demostró, mediante la implementación y el sostenimiento de diversas políticas públicas, que existen decisiones políticas de impulso y revalorización de la ciencia y la tecnología”, afirmó. En esa línea, el funcionario aseguró que “esto le permitió al INTA recuperar su capacidad de inversión propia en investigación, desarrollo de infraestructura, equipamiento y formación de recursos humanos”.

A su vez, Casamiquela fortaleció la presencia territorial del INTA en los lugares más remotos del país y

sostuvo que “el vínculo histórico del INTA con los productores y, en particular, con los pequeños y medianos productores familiares, es un testimonio del interés institucional por acompañarlos”.

Entre 2009 y 2013, el INTA logró algunos aportes sobresalientes en el campo del desarrollo tecnológico: desde la secuenciación de los genomas de la papa, el tomate, moha, trigo, girasol –entre otros– hasta la primera ternera clonada bitransgénica del mundo, Rosita Isa, pasando por la vacuna Bio Jaja contra el complejo tristeza bovina, la recuperación del memoria institucional durante la década del 70 y el desarrollo de maquinaria para pequeños productores –Javiyú, Cañera, Reconquista, La Lola–, son un puñado de hitos institucionales de este período.

VISIÓN DE FUTURO Para Casamiquela, en los próximos veinte años, la producción de

CARLOS CASAMIQUELA. alimentos y el cuidado de los recursos naturales, fundamentalmente el agua y el suelo, serán los principales desafíos en un futuro cercano. En este contexto, la Argentina tiene un rol fundamental y una oportunidad única. Es aquí donde el INTA ocupa un lugar trascendental al brindar respuestas y soluciones a la producción de agro alimentos de calidad, en un marco de sustentabilidad y equidad social, sostiene.

El agro pide que “no se pierda una nueva opor tunidad” La dirigencia agropecuaria salió a reclamarle “diálogo” al ministro de Agricultura, Carlos Casamiquela, quien luego de casi 40 años de trayectoria en el INTA deberá afrontar una agenda de temas conflictivos.

El titular de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, pidió una reapertura del “diálogo” entre el gobierno y las instituciones del sector agropecuario, algo que su antecesor en el cargo, Norberto Yahuar, buscó evitar, ya que siempre que convocó lo hizo en forma individual y siempre desconoció a la Mesa de Enlace como un ente único. “Esperamos que no se pierda una nueva oportunidad y que no se repitan los errores cometidos en la gestión anterior”, indicó la Federación Agraria en un comunicado. La entidad advirtió que se viene de “una gestión al frente de esa cartera que resultó nefasta para los chacareros del país, pero a diferencia del anterior, el flamante ministro tiene un largo recorrido de trabajo con el sector”. “Esperamos que no se pierda una nueva oportunidad y que el cono-

“Estaré abierto al diálogo” El flamante ministro de Agricultura, Carlos Casamiquela, aseguró que esa cartera estará “abierta al diálogo con todos los sectores” y destacó que el agro es “un sector clave en la economía argentina”.

“Vamos a dialogar con todos los sectores para intentar aumentar la producción nacional”, sostuvo el funcionario, minutos después de que la presidenta Cristina Kirchner le tomara juramento en Casa de Gobierno.

Casamiquela, de 65 años, ingeniero agrónomo y titular del INTAhasta ahora, reveló que estuvo reunido con el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, y el ministro de Economía, Axel Kicillof, quienes también asumieron el miércoles sus cargos.

El nuevo titular del área de Agricultura dijo que la incorporación de ciencia y tecnología es “clave” para incrementar la producción.

Señaló que pese a que redujo en 14 millones de hectáreas el área destinada a la ganadería la cantidad de cabeza de ganado se mantuvo en 52 millones.

En cuanto a las directivas que le dio la Jefa de Estado antes de asumir el cargo, reveló que “la Presidenta me dijo que haga lo que soy capaz de hacer”.

cimiento técnico que sabemos tiene Casamiquela, sirva para que no se repitan los errores cometidos.

Es imprescindible avanzar hacia un nuevo modelo agropecuario que permita la recuperación de los pequeños y medianos productores”, sostuvo la entidad que preside Buzzi.

Además, señaló que “en cuanto a los temas agropecuarios, esperamos que el ingeniero Casamiquela abra el diálogo a las instituciones del sector, que representamos a miles de familias de los pueblos del interior”.

“Aunque más allá de los nombres, lo que pesan son las políticas aplicadas. Hay una herencia muy pesada, con una economía que ha perdido competitividad y problemas sociales urgentes por resolver”, manifestó el comunicado.

La conducción de Federación Agraria recordó que esta nueva gestión ministerial tiene por delante el desafío de generar condiciones para mantener en sus tierras a los pequeños y medianos productores.

“Hasta aquí se ha concentrado la producción lechera, ganadera, de granos y de las economías regionales. Para revertir esta realidad, se necesitan políticas públicas diferenciadas, como las que venimos proponiendo hace tiempo”, manifestó.

En tanto, INTA Informa realizó una semblanza del nuevo ministro de Agricultura, Casamiquela que estuvo frente al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) cuatro años.

Aseguró que su gestión estuvo “enfocada en el valor agregado en origen, la innovación tecnológica, la soberanía alimentaria y la proyección internacional, con énfasis en la cooperación Sur-Sur. Durante su conducción del INTA propició el fortalecimiento del propio organismo en cuanto a infraestructura, equipamiento y profesionalización de sus recursos humanos.

LA VERDAD RURAL NOVIEMBRE 2013

5

Escribe CIRIACO TORRES SUHETTE Para LA VERDAD RURAL

RENUNCIA

Y un día se fue Moreno…

Se lo conoció como un “duro” en negociar, quienes padecieron su accionar, reconocen no tenía límites. En el agro genero cuantiosas pérdidas económicas, a lo que sumo problemas al tramado social. En la industria hizo que en el sector llegase a pararse la producción por falta de insumos importados.

Si una espina estaba en la producción agropecuaria del país, esa, era con Guillermo Moreno como Secretario de Comercio Interior del Gobierno de la Nación.

Aquel que recibió a la dirigencia de CARBAP (2007) con un arma de fuego sobre su escritorio, que instalo el mote “Clarín Miente”, que creo “Carne, pollo, pescado y ropa Para Todos”, que sometió a la cadena triguera a un desaliento total, al punto de generar la peor cosecha de trigo en la historia de nuestro país. Que manipulo las cifras del INDEC o que busco convencer a los argentinos que nos alimentamos con tan solo $ 6. Además las ineficientes intervenciones que perjudicaron en la trama económica y laboral. Todo esto con la señal presidencial para su accionar.

Llego a la función en el año 2005 en la presidencia de Néstor Kirchner y lo mantuvo en su gestión Cristina Fernández de Kirchner. Férreo defensor del modelo K, con acciones poco diplomática, fue el terror y el hazme reír de industriales y productores rurales.

Desde el 2 de diciembre próximo, esa espina no estará más. La alegría fue unánime y han cele brado la noticia varios sectores.

El diputado provincial Jorge Sdrodek, de extracción agropecuaria fue el primero en anunciar su “alegría”. La salida de Moreno es una excelente noticia para los productores agropecua rios, para la mesa de los argentinos y para toda la economía en general” sostuvo.

Otro que celebro la noticia fue el diputado nacional, proveniente de Entre Ríos, Jorge Chemes, también productor agropecuario. Chemes, aseguró que Moreno se fue y nos dejó las peores políticas para la producción.

El diputado fue más allá y dijo que “Moreno asfixió al campo, resquebrajó una trama social y rompió las economías regiona-

les tanto como la micro economía rural de las familias. En su afán, la leche, la carne y el pan se convirtieron en artículos de lujo. Esperamos que el gobierno advierta que la canasta básica es cada vez más básica y que aunque producimos para alimentar varias veces el país, hay una buena parte que sigue sin poder comer”.

El seno de la Mesa de Enlace de

pero reclamó un cambio de políticas para el sector.

Luis Etchevehere, desde de Sociedad Rural Argentina aseguro que “renunció el funcionario que más daño le hizo al campo en los últimos 10 años”.

Rubén Ferrero, presidente de CRA, expresó: “Esperemos que lleguen la racionalidad y la sensatez a la Argentina y al mercado. Que haya transparencia y

ducción de trigo por la intervención distorsiva”.

Para Eduardo Buzzi, presidente de FAA, la renuncia de Moreno “oxigena” el gabinete. No obstante, pidió cambiar políticas.

“No es cuestión de cambiar de nombre, sino de políticas”, afirmó.

DESTRUYÓ LA GANADERÍA Por su parte Víctor Tonelli, un

El fracaso en números La intervención del saliente secretario Comercio en los mercados impactó negativamente a varios sectores del agro, como el trigo, la carne, leche y economías regionales. Tambien presiono sobre las petroleras y amenazo a cadenas de Supermercado para que no aumentaran. Aquí, un repaso por las medidas de Moreno que más afectaron al campo.

TRIGO La siembra del cereal se redujo a 2,8 millones de hectáreas, porque al eliminar la competencia permanente entre molinos y exportadores y cuotificar las ventas al exterior, los productores perdían en los precios y ya no tenían incentivos en sembrar. Así, en 2012 se llegó a la menor siembra en 100 años. Moreno manejó los permisos para exportar del agro, un instrumento de su creación, los ROE, y decisiones que antes se tomaban en el Ministerio de Agricultura pasaron a su despacho.

LECHE Los productores lecheros también denunciaron malos tratos de parte del funcionario. El precio que reciben los tamberos por el litro de leche se mantuvo muy retrasado respecto a la inflación (alrededor de los 2 pesos), mientras que el precio que terminan pagando los consumidores en las góndolas creció exponencialmente.

Mientras cientos de tambos cerraron por la falta de competitividad, la Argentina encabeza la lista de los países que venden la leche más cara del mundo.

CARNE Debido al incremento en los precios de la carne, sobre todo en los cortes utilizados para milanesas, a poco tiempo de llegar al cargo Moreno promovió una prohibición temporal a las exportaciones de carne vacuna e implementó un sistema de cupos y permisos para acceder al mercado internacional. Como resultado, entre 2007 y 2011 el precio promedio del kilo de carne se disparó de $9,96 a $32,12, cayó el consumo local y el stock bovino cayó en 10 millones de cabezas.

ECONOMÍAS REGIONALES Producciones como frutas, cítricos, algodón y otros también pagan como la soja su correspondiente retención, que ante un atraso cambiario como el actual ha disminuido la capacidad productiva.

Las decisiones de Moreno hicieron que la Yerba tuviera serios problemas y el ajo en la última campaña prácticamente no se levantó. En el Alto Valle los productores reciben por la pera $0,90 y por la manzana $1.

Entidades Agropecuarias (FAA, Coninagro, SRA y CRA), recibió con alivio la salida del Gobierno, Guillermo Moreno, el funcionario que en los últimos siete años intervino con mano de hierro en los mercados de granos y carnes y en el control de las exportaciones del campo,

previsibilidad y que este señor [por Moreno] no sea reemplazado por otro de las mismas características”.

Carlos Garetto, presidente de Coninagro, subrayó que Moreno “mostró fracasos en el sector agropecuario”. Y remarcó: “Perdimos cabezas de ganado y pro-

reconocido consultor ganadero, expreso “qué buena noticia”.

Tonelli recordó que en abril de 2006 el Secretario inició una política que lo llevó a convertirse en el dueño del negocio. “Hoy consumimos menos carne, tenemos menos ganado y se derrumbaron las exportaciones”, des-

truyo la ganadería, explico AFECTÓ A LA INDUSTRIA La industria lo sufrió en carne propia, con el mensaje de potenciar a la industria nacional, pero en las sombra se escondía que no salieran dólares, implemento el racionar la importación. El daño fue tal que al día de hoy, hay productos que en el país no se consiguen y otros para que ingresen han tenido que pagar coimas para que liberen embarques del puerto. Mientras que ciertas empresas sufrieron “párate industrial” por falta de insumos importados.

Miguel Ponce de la Cámara de Importadores, relato a diario Clarín que el 2013 fue el más duro en materia de trabas a las importaciones y, aunque no es partidario de una apertura ingenua, señala que ya es hora de un comercio exterior inteligente.

Además de los importadores hay numerosos sectores empresarios que sufrieron la gestión Moreno como si estuviesen dentro de una olla a presión, grafico.

SE FUE LA PREPOTENCIA Por su parte el electo Diputado nacional e Intendente de Tigre, Sergio Massa, destaco “es el primer dato objetivo de cambio, delineo.

El tigrense también chocó con Moreno durante la campaña. En su discurso, criticó la prepotencia del funcionario y sus principales medidas. Fiel a su costumbre, el “supersecretario” respondió con cotillón que incluía insultos para el intendente de Tigre. Una foto suya junto a Diego Maradona y un llavero fue el detonante de la polémica.

Lo más importante es el dato de que, objetivamente, el 27 de octubre la gente votó contra la prepotencia y la mentira de Moreno. La salida de Moreno es un triunfo de millones de jubilados, trabajadores, comerciantes y empresarios”, evaluó Massa.

6

LA VERDAD RURAL NOVIEMBRE 2013

IMPUESTOS

Escribe CIRIACO TORRES SUHETTE Para LA VERDAD RURAL

Tasa de Red Vial: La madre de las batallas por estas horas Los productores agropecuarios rurales de la región trabajan por estas horas tres frentes: la correspondiente siembra de gruesa, parar la avanzada de Daniel Scioli con un aumento del Inmobiliario Rural y la suma de un “impuesto complementario”, y en tercera instancia negociar con sus intendentes la suba de la Tasa de Red Vial.

En algunos distritos creen que lo que termina pagando el productor versus el inmobiliario rural es “moneda”, otros rechazan absolutamente un posible aumento de la “contribución” municipal.

Consultados presidentes de sociedades rurales de la región coinciden que la contra prestación por parte de los municipios no es la adecuada, con lo cual entienden que la tasa que pagan es cara por el servicio que reciben.

La Tasa de Red Vial es un monto económico muy interesante que ingresa a las tesorerías municipales, no solamente se utiliza en caminos (para ello la crearon los intendentes), si no que también los

jefes comunales la distribuyen en varias áreas municipales, sin explicar en qué lugar.

SE HACE DIFÍCIL AFRONTAR OTRO AUMENTO En el distrito Colón con 99.000has., se siembran 72.000, el resto son bajos. Tienen un gobierno municipal kirchenerista, y el presidente de la rural local, Carlos Bofini, informo que en el último año no han tenido aumento de la referida tasa, pero tampoco tienen conocimiento de un posible aumento.

Hoy los productores de Colon pagan entre 25 y 30 pesos por hectárea y de manera escalonada según el tipo de suelo.

Sin embargo para Bofini, la Tasa de Red Vial es “moneda” ante el posible aumento del Impuesto Inmobiliario Rural, “se pone bravo”, reconoce. Nosotros desde la entidad rechazamos ese 18% de aumento que pretende Scioli, alega.

Bofini informo que la cobrabilidad de la Tasa de Red Vial, es del 90%,

Alos productores agropecuarios se les suma un nuevo aumento de la Tasa de Red Vial en los distritos de la región. Desde las Rurales coinciden en rechazar el aumento.

sin embargo le llegan a las oficinas de la Sociedad Rural las quejas de los pequeños productores cuán difícil se les hace afrontar los impuestos, asegura.

EN ALERTA En General Viamonte los productores rurales están en alerta. Saben que el intendente Juan Carlos Bartoletti dará un aumento en la Tasa Vial para el ejercicio 2014.

Desde la Asociación Rural sentaron al intendente Bartoletti y le presentaron cuestionamientos a esa intención, que no son ellos solamente quienes se afectan, es la comunidad toda, le refirieron, además de rechazar la avanza de Daniel Scioli que no atiende a los productores hace 11 meses, le explicaron.

La reunión se dio el jueves 14 de noviembre entre miembros de Comisión Directiva de la Asociación Rural y el Intendente. En la misma se dio abordaje a la fuerte presión fiscal que sufre el sector rural tanto a nivel provincial con la suba del

COSTANTINI ESTACIÓN DE SERVICIO YPF DISTRIBUIDOR DIESEL

TEL. 02354 491006 / 1069 RUTA 7 KM 353 - IRIARTE / SLIDA EN SU DIA

impuesto inmobiliario, como a nivel local con el aumento que sufriría nuevamente la Tasa de Red Vial en ese distrito.

En una gacetilla de prensa la entidad hizo saber a socios y a la comunidad la situación del productor rural.

“Queremos que no tenga el impacto que pretende el Ejecutivo local, el cual va a tornar excesivo, teniendo en cuenta que los productores aun no terminan de percibir la totalidad de los impuestos provinciales de este año, y ya se les pretende aumentar los impuestos y tasas nuevamente tanto a nivel local como provincial. Tanto los productores como los docentes que dictan clases en escuelas rurales saben en qué condiciones se encuentran los caminos de nuestro partido, en especial los caminos internos algunos de los cuales no reciben mantenimiento alguno durante varios meses. Desde hace tiempo esta Institución viene haciendo reiterados pedidos para que se lleve una solución al grave pro-

PARA RAFAEL TORELLO LOS PRODUCTORES DE JUNÍN PAGAN UNA DE LAS TASAS MAS CARAS. blema del acacio negro que en algunos lugares ha cerrado literalmente los caminos, como así también otros reclamos por la situación vial, enfatizaron desde la rural y que también se lo hicieron saber a Bartoletti, que pretende.

Finalmente informaron que apelan a la buena predisposición del Intendente el cual se mostró abierto al diálogo para que tenga en cuenta nuestro pedido y seguiremos gestionando este tema también con los miembros del Honorable Concejo Deliberante.

AUMENTO DE HASTA UN 60% En 9 de Julio la entidad rural local, ha tomado la decisión desde hace tres años, no tener que lamentarse después de aprobado el aumento de Tasa de Red Vial. Ya comenzó a inquietar al Estado municipal en

LA VERDAD RURAL NOVIEMBRE 2013

que los productores quieren saber cuánto pretende cobrarles.

Si bien aún no les fue informado las pretensiones de aumento, extra oficialmente La Verdad Rural, conoció que será escalonada y va desde el 20% y hasta el 60%. Son 320.000 hectáreas.

Esta semana hubo reunión de la denominada Mesa Agropecuaria Municipal, allí acuden las entidades representantes del agro, el municipio, INTA, bancos oficiales entre otras entidades.

Nicolás Capriroli, presidente de Sociedad Rural de 9 de Julio, informo que solo le adelantaron que están trabajando en el presupuesto y en los próximos días, les informaran. Capriroli recordó que el año pasado el municipio intento aumentar un 35 %, sin embargo tras un arduo trabajo con los Bloques de Concejales se logró bajar a un 27%, en la actualidad pagan $ 35/ha., de lo cual se desprende $2,70 para Plagas y $1,50 para Bomberos Voluntarios.

El presidente de la rural, informo que además de temas de seguridad, le hicieron saber el descontento, por el estado de algunos caminos y aun, no se nos presentó un informe de lo gastado en caminos, hace más de un año lo hemos solicitado, explico. Queremos saber cómo se utiliza nuestro aporte por Tasa de Red Vial, el productor

merece se le informe, pidió.

En la reunión con las autoridades municipales, los representantes de productores le hicieron conocer del “achicamiento” que vive hoy el productor, principalmente por la menor rentabilidad y la presión fiscal de impuestos, que en definitiva está afectando la economía local, reconoció.

Por eso le reclamamos poder participar en las comisiones, creemos tienen que conocer lo que se padece en el campo, adelanto el directivo rural.

EN SALTO NO ACEPTAN UN AUMENTO En la tierra de “Pancho” Sierra,

Salto, donde 120.000 hectáreas tributan Tasa de Red Vial, también rechazan la iniciativa de Scioli. Esta semana, según informo el presidente de la Asociación Productores Rurales de Salto, Roberto Danilo Lapadu, mantuvieron una reunión con representantes de Federación Agraria, la Cámara de Comercio y las Cooperativas de nuestro distrito y coincidimos en que es agobiante la presión fiscal y esto si bien impacta primariamente a nuestros productores, en lo secundario afecta al pueblo en general, alerto.

Lapadu al momento del dialogo con La Verdad Rural, informo que el día miércoles 20 de esta semana,

se reunirían con el Intendente de Salto, Oscar Brasca. Le pondremos en conocimiento de la situación y que rechazamos la avanzada confiscatoria del gobernador Scioli, le haremos conocer también que necesitamos de su intervención para parar esto, explico el directivo.

En cuanto a la Tasa de Red Vial, estamos en conocimiento que el aumento es de un 35% y no estamos de acuerdo con ello, manifestó Lapadu.

El presidente de la Asociación de Productores Rurales de Salto señalo que la cobrabilidad históricamente ha sido de un 80%, y este año ha llegado al 88%, si se pretende aumentar, generara caída en la recaudación advirtió el productor.

Además se quejó que no reciben una contraprestación eficiente, con lo cual no justifica el aumento.

“NOS COBRAN COMO EN LOS PAÍSES NÓRDICOS” El presupuesto municipal para el 2014 prevé un aumento del 30% en enero y otro 10% en julio, el cual es rechazado por Sociedad Rural de Junín, en esta oportunidad no estamos en condiciones de afrontar otro aumento, según informo su presidente Rafael Torello.

El titular de la rural coincidió con sus pares de otros distritos la situación para muchos productores es crucial y agobiante. Nos dicen que

7

PREOCUPACIÓN EN CAPRIROLI. EN 9 DE JULIO PRETENDEN AUMENTAR HASTA UN 60 POR CIENTO. es por la inflación reinante, sin embargo nuestros productos: granos, ganadería y leche, no tienen un aumento coincidente con la inflación actual, mientras que nuestros costos si aumentan, destaco el dirigente rural. Nadie habla de ello, dijo.

Para Torello la propuesta de Meoni es inaceptable, somos uno de los distritos que más paga. En promedio $60 la hectárea y hasta $120, según la progresividad que ha impuesto la municipalidad, sin embargo el alto costo que ya pagamos no se condice con los servicios prestados, nos cobran como campos de países nórdicos con servicios ineficientes, se quejó Rafael Torello.

En Junín son 226.000 hectáreas las que tributan Tasa de Red Vial y en los últimos dos años cayó la cobrabilidad, aseguro Torello.

BULONERIA SOLINAS Desde 1960 Distribuidor Mayorista

Ventas por mayor (descuento a revendedores) y por menor Bulones - Tuercas - Arandelas - Espinas y anillos elásticos - Machos Varillas roscadas - Tarugos - Ganchos p/techo - Remaches rapidos Alemites - Prisioneros - Chavetas - Torn. autoperforantes - Mechas Tirafondos - Abrazaderas - Tornillos tanque - Tornillos “Bis” y “Fix” Amplio Stock - Envios en el día - Solicite cotización de precios Av. Arias 378 - Te.: (236) 442-3785 - 6000 - JUNIN (Bs. As.) info@buloneriasolinas.com.ar www.buloneriasolinas.com.ar

8

LA VERDAD RURAL NOVIEMBRE 2013

PRODUCCION Panorama lechero de noviembre 2013 Afortunadamente, y en consonancia con lo esperado, llegaron muy buenas lluvias a la región lechera central, que en muchas localidades superó los 250 mms de lluvia caída.

Y aunque en forma más moderada, en la Cuenca Oeste de Bs As, también llegamos a mediados de Noviembre con un buen nivel de humedad en el suelo, luego de recibir (en el acumulado de varias lluvias) más de 100 mms, aunque esto no aparece todavía reflejado en los mapas climáticos cerrados a fin de Octubre.

Como adelanto, para el trimestre Noviembre, Diciembre, Enero, el SMN pronostica lluvias normales a inferiores a las normales (no descartándose eventos de fuertes tormentas locales), y temperaturas normales a superiores a las normales. Esto, en la mayor parte del país, y comprendiendo, como es lógico, a las grandes regiones lecheras.

PRODUCCIÓN Y PERSPECTIV AS De acuerdo a lo estimado por el CIL, a tambo constante, la producción de Septiembre se ha-

bría ubicado apenas un 0,63% por sobre la del mismo mes de 2012, lo cual ubica la caída interanual de la producción, en el período acumulado Enero - Septiembre, en 1,4%.

La recuperada humedad de los suelos, ha creado mejores condiciones para las alfalfas y la implantación de los cultivos de verano, que en muchas zonas viene atrasada. Y hace que, si bien este año el “pico” de producción tuvo una expresión muy moderada, el mismo tienda a extenderse, en una suerte de meseta, que llega hasta Noviembre, inclusive.

Como sea, lo que está claro, es que la producción nacional de leche, por motivos evitables en algunos casos e inevitables en otros, terminará otro año sin poder recuperar una senda de crecimiento, que se sigue postergando mucho más allá de lo que la propia cadena y el país necesitan.

En lo que hace a las relaciones de precio de la leche con el maíz y los concentrados, las mismas han venido siendo favorables a la leche, aunque no siempre ha resultado fácil contar con disponibilidad física de este grano forrajero. (Quizá quede afuera el afrechillo de trigo, por la situación que se vive en esa cadena).

Por último, hay que decir que la apuesta a la campaña 2014 se está haciendo muy difícil de levantar, por los altos costos de producción y el nivel de endeudamiento que, como venimos reiterando, mantiene una importante proporción de los tamberos.

EL ESCENARIO COMERCIAL Octubre: De a un escalón, subimos la escalera de la recuperación del precio Si tuviéramos que sintetizar y esquematizar el escenario comercial de este mes, diríamos: Ante los productores, las industrias más importantes, con buenos negocios y buenos problemas, parecen oscilar entre cuidar el mercado para que no “se desmadre”, y conseguir la leche que necesitan para alimentar sus plantas y poder capitalizar los precios internacionales.

Las pymes defienden sus precios de venta, palmo a palmo, de a 50 centavos el Kg, como gato entre la leña. (Pensemos que hoy, un Kg de lomo es más barato que una pizza).

Los tambos trabajan endeudados y sin rentabilidad, y por lo tanto con mal humor y sin motivación, para lanzarse con más convicción a la campaña del 2014.

El gobierno, lejos aún de resolver cuestiones básicas con el sector, e impactado por la derrota electoral, por ahora prefiere “jugar su juego” solo, con los más afines o subordinables, dejando afuera del diálogo a gente que podría ayudar, y mucho.

Estamos complicados en nuestra lechería, por causas que van mucho más allá del clima. En un país y un mundo ávido de lo que producimos, a los que no respondemos a la altura de las circunstancias. (Responsabilidad de la que cada uno deberá hacerse cargo, en su medida, alguna vez).

Es en este contexto que en Octubre, el precio de la leche de tambo subió otro escalón. Un escalón que sin duda no nos alcanza a los productores para resolver nuestro problema en lo inmediato, pero que quizá más adelante, podremos valorar más ajustadamente. Porque es importante que la recuperación no se pare.

Respecto del mes anterior, en la Cuenca Oeste hemos avanzado más de 2% en $/litro, y en $/KPT (porque se pudieron mantener bastante los porcentajes de sólidos). Y en la comparación interanual, el precio, contra Octubre de 2012, creció alrededor del 40% en $/litro y

37% en $/KPT. Claro que seguimos comparando contra un precio planchado de 2012. Y recién desde el mes que viene, nos vamos a comparar con el primer mes que inició tenuemente la postergada recomposición (Nov 2012).

MARCO INSTITUCIONAL ¿Y si en vez de entorpecernos los unos a los otros vamos todos por la lechería?

No es fácil de explicar el nivel de dificultad que enfrentamos en nuestro país para potenciar el crecimiento y desarrollo de un sector como el lechero, con todo lo que brinda y tiene para dar a futuro a la sociedad.

En una primera mirada, cualquier observador encuentra un paisaje en el que parecemos estar todos trabándonos entre nosotros. Y es muy lamentable. El mundo no lo comprende.

Pudiendo ser el país que más crece en la región, somos el que menos lo hace ¿No nos mueve algo adentro nuestro esa triste evidencia?

Cuando éramos chicos, nos enseñaban en la escuela que plantear bien un problema, es una condición básica para poder resolverlo. Y en nuestra lechería, parece que no lo hemos aprendido, aunque los actores ya estamos bastante creciditos. ¿Hasta cuando vamos a contraponer el impulso a nuestro estratégico desarrollo lechero con la reconocida atención que necesitan segmentos de pequeños productores, en lugar de respetar el carácter que cada tema tiene, abordándolos en forma seria, separada, y coordinadada, para resolverlos efectivamente? ¿Hasta cuándo vamos a insistir en el condicionamiento arbitrario del sector, y a querer imponerle resoluciones y disposiciones inconsultas e inoportunas, generando conflictos donde no los había? ¿Hasta cuándo se lanzarán iniciativas, que cuentan con el consenso del sector, pero no con los recursos y la decisión política necesarios para implementarlas en tiempo y forma? ¿Hasta cuándo nos seguiremos negando en la propia cadena a adoptar una visión de conjunto, y a darle a la misma una adecuada institucionalidad y fondeo, desde sus principales eslabones y actores involucrados? ¿Hasta cuándo? ¿Y si en vez de “cortarnos solos” o entorpecernos los unos a los otros, vamos todos por nuestra lechería?

Datos brindados por Capr olecoba Cámara de Pr oductores de Leche Cuenca Oeste de Buenos Aires

LA VERDAD RURAL NOVIEMBRE 2013

9

INOCULANTES Novedades del nuevo clásico de la soja La gran expansión de la técnica registrada en los últimos años obliga a repasar algunos conceptos sobre su uso. Las distintas opciones del producto para mejorar la nutrición y el rendimiento.

Por CASAFE La inoculación de la soja es una técnica que definitivamente se instaló en la agricultura argentina como forma de mejorar la nutrición y el desarrollo del cultivo.

Hoy, más del 90 por ciento de la oleaginosa sembrada se inocula y, aunque el productor esté familiarizado con su uso, siempre hay detalles a revisar además de novedades.

Este es el caso de los Inoculantes Larga Vida, una de las innovaciones que simplifican la siembra. La tecnología permite el tratamiento de la semilla con mucha anticipación, desde el mismo semillero, lo que hasta hace muy poco tiempo era impensado. Estos tratamientos profesionales posibilitan la venta de simientes listas para usar, donde se los aplica junto a

productos como fungicidas e insecticidas, sin alterar la performance del inoculante.

También existen los bio-inductores, que preparan a las plantas y a las bacterias para comunicarse mejor con el entorno a través del intercambio de sustancias que emiten cada uno de ellos. Así, se potencia el desarrollo y resistencia ante factores adversos como déficit hídrico, anegamientos, suelos ácidos y bajas temperaturas.

Estas tecnologías se suman a otras ya conocidas como los inoculantes de osmo-protección. De todos modos, aquí también la industria trabajó en la mejora de la fisiología y metabolismo de las bacterias para obtener microorganismos capaces de resistir mejor el proceso de inoculación en sí.

GEOLANDAR SUV

CONCEJOS En cada campaña, una disyuntiva para el productor es si comprar la semilla lista para usar o prepararla él mismo. Al respecto, es importante tener en cuenta que uno de los principales beneficios de la semilla profesional es la seguridad de contar con una simiente con la dosificación justa de los productos aplicados ya que el tratamiento es realizado bajo un estricto control de calidad en cada uno de los procesos.

Además, se disminuye la manipulación de productos en el campo, reduciendo así el riesgo ambiental; se simplifica la siembra; y hay una mayor velocidad y seguridad de implantación. Todo esto, redunda en una reducción de costos.

De todos modos, el agricultor siempre tiene la oportunidad de

GEOLANDAR A/T-S

hacer el tratamiento en su campo.

Eso sí, para lograr un buen resultado se recomienda buscar asesoramiento profesional y tener en cuenta algunos factores.

A la hora de elegir el producto más adecuado, se deben analizar las características agronómicas de su cultivo de soja. En caso que se necesite mejorar la supervivencia bacteriana, disminuir la desecación celular y aumentar la adhesión del inoculante, se debe utilizar un protector bacteriano. En tanto, si se quiere aplicar con curasemillas es necesario verificar el nivel de compatibilidad con el mismo. Como primera medida, el inoculante se debe almacenar en lugares frescos y a la sombra, con temperaturas inferiores a los 25º centígrados. A su vez, hay que respetar su fecha de vencimiento y tener en cuenta que una vez

GEOLANDAR H/T-S

abierto el envase se pierde la condición de esterilidad.

Al poner manos a la obra, se debe trabajar a la sombra ya que la exposición del producto a la luz solar podría provocar la mortalidad de las bacterias. Además, cuando sea necesario obtener un mayor volumen de aplicación sobre las semillas, se debe utilizar agua sin desinfectantes. También es recomendable tratar la semilla con máquinas inoculadoras apropiadas, para que el producto logre una cobertura y distribución uniforme. Finalmente, como en toda práctica agronómica, siempre hay que utilizar los equipos de protección personal indicados en las etiquetas de los productos antes de comenzar las operaciones de inoculado y/o curado y respetar las indicaciones de las mismas en todo momento.

GEOLANDAR M/T+

PUNTO DE VENTA: BENITO DE MIGUEL 414 - TEL. 4433733 MAQUINA ENDEREZADORA ´ DE LLANTAS Telefax (236) 4432910 / 4447817 / 154644231 Avda. Libertdad 477 - Junín - Bs As. www.maiorananeumativos.com.ar maiorananeumaticos@redpower.com.ar

VERDAD RURAL 10 LA NOVIEMBRE 2013

MEDIO AMBIENTE El bosque no es solo sombra, también aporta conservación, biodiversidad y regulación hídrica Advierten por disparidades en la aplicación de la Ley de Ordenamiento Territorial y a seis años, investigadores de la Facultad de Agronomía de la UBA señalan que existe una disparidad en la interpretación de los criterios de sustentabilidad ambiental, calidades técnicas contrastantes y un bajo nivel de coherencia entre las categorías de conservación.

La Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA) advirtió que transcurridos seis años desde la sanción de la Ley Nº 26.331, de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN), existe una gran disparidad de criterios utilizados por cada provincia de la Argentina para su implementación.

“Existe una gran disparidad en la interpretación de los criterios de sustentabilidad ambiental, calidades técnicas contrastantes y un bajo nivel de coherencia entre las categorías de conservación”, señaló Agustina García Collazo, investigadora del Departamento de Métodos Cuantitativos de la FAUBA, quien realizó un informe publicado en agosto de 2013 en la revista de Ecología Austral, junto a un equipo de investigadores coordinado por José Paruelo, director de la carrera de Ciencias Ambientales de la FAUBA.”Hay zonas donde las categorías para zonificar el bosque cambian abruptamente entre provincias, incluso en aquellas que comparten ecorregiones, y pocas son las provincias que han explicitado la metodología empleada para arribar a la zonificación a partir de los criterios de sustentabilidad ambiental establecidos en la Ley, dificultando la replicación del proceso”, agregó.

La Ley Nº 26.331constituye la primera experiencia a nivel nacional de ordenamiento territorial que regula cambios en el uso del suelo de un tipo de cobertura en particular, los

bosques nativos, y aspira a promover la conservación y la regulación de la expansión de la frontera agropecuaria.

En 2007, este instrumento legal permitió que las provincias suspendieran los permisos de desmonte, que en los últimos 10 años se habían incrementado de manera exponencial.

Según datos de la Dirección de Bosques de la Nación, mientras que entre 1987- 1998 se deforestaban 180.000 ha/año, en el período 19982002 esa tasa se incrementó a 235.100 ha/año.

De acuerdo a información elaborada por INTA Salta, a partir del uso de satélites, en los últimos 30 años se desmontó el 26% del total de bosques existentes a fines de los ’70. En tanto, a fines de 2007, frente a la inminente sanción de la Ley Nº 26.331, se registra el valor más alto de la historia, con una tasa de desmonte de 2,1% anual.

nes provinciales, habría conducido a una desarticulación a nivel regional, agudizada frente a la interpretación dispar de los criterios de sustentabilidad ambiental y las diversas modalidades de aplicación de la ley”, afirma el informe de la FAUBA. Además, advierte que “en el noroeste argentino, la mayoría de las provincias (Jujuy, Salta y Tucumán, a excepción de Santiago del Estero) contemplaron los 10 criterios de sustentabilidad ambiental previstas por la Ley. En la región noreste y de Cuyo únicamente los informes de Corrientes y Mendoza consideraron todos estos criterios. Mientras que la región Patagónica, en ningún caso se evidenció el empleo de todos los criterios. En referencia a la metodología empleada para la valoración de los criterios, las provincias que han hecho explícitos los métodos utilizados sólo han sido Corrientes, Mendoza, Tucumán y San Juan”.

QUE DICE LA LEY La Ley de Ordenamiento Territorial establece tres categorías para zonificar el bosque. De acuerdo a la legislación nacional, no se permite desmontar las categorías I (marcadas con rojo) y II (con amarillo).

“No obstante, pese a que la mayoría de las provincias sancionaron una ley provincial de OTBN, la falta de un protocolo de trabajo estandarizado y consensuado, junto con el bajo nivel de acuerdo en las zonificacio-

EL VALOR DEL BOSQUE La investigadora de la FAUBA destacó el valor de la Ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos, debido a que, por primera vez en la Argentina, se reconoce jurídicamente a los servicios ecosistémicos que brindan los bosques, como, por ejemplo la regulación hídrica, la conservación de la biodiversidad, del suelo y de la calidad del agua, y la defensa de la identidad cultural, entre otros aspectos.

REGISTRO DE DEFORESTACIÓN DE BOSQUES. Además, García Collazo destacó que la Secretaría de Ambiente de la Nación, encargada de aprobar los ordenamientos territoriales propuestos por cada provincia (para que puedan acceder al Fondo Nacional para la Compensación de Bosques Nativos), reconoce todos estos problemas y ha establecido los contenidos mínimos de los planes técnicos, que acompañan a los mapas de zonificación.

En este marco, en abril de 2013 la FAUBA, el Ministerio de Agricultura de la Nación y la FAO organizaron un Taller de Ordenamiento Territorial Rural en instalaciones del INTA Chile, coordinado por José Paruelo, Agustina García Collazo y Hernán Dieguez, también docente de la Facultad de Agronomía de la UBA, con la presencia de profesionales de todo el país, provenientes de los ámbitos

políticos y académicos.

Este taller generó las bases del libro “Ordenamiento territorial rural: conceptos, métodos y experiencias”, que resumen el estado de esta problemática en el país y provee una guía metodológica para su abordaje a nivel municipal.

Actualmente, la Licenciatura de Ciencias Ambientales de la FAUBA está realizando la segunda edición del curso de Ordenamiento Territorial Rural en el cual se realiza una revisión de los marcos conceptuales y herramientas disponibles para su abordaje, los marcos legales existentes, las metodologías para la elaboración de planes y la realización de un ejercicio de ordenamiento territorial a nivel de municipio rural. Algunas de estas experiencias también fueron sistematizadas en el libro.

LA VERDAD RURAL NOVIEMBRE 2013

11

SALARIOS Piden pan y no le dan Un acuerdo de aumento de sueldos para trabajadores rurales de un 26%, el gobierno solo aprueba un 14%, es un 10% menos de lo acordado por todos los gremios. Hay malestar y la UATRE se manifestó en alerta y movilización amenazando salir a la ruta.

Escribe CIRIACO TORRES SUHETTE Para LA VERDAD RURAL En el mes de octubre el gremio de los trabajadores rurales, UATRE, acordó en la Comisión Nacional de Trabajo Agrario (CNTA), un aumento salarial del 26% de incremento, suma que comenzaría a percibirse desde el 1 de noviembre.

Sin embargo el Ministerio de Trabajo de la Nación, solo aprobó un 14%, siendo el gran perjudicado el trabajador rural, manifestó Teresa Disavia desde la Seccional UATRE 9 de Julio.

En este marco el último jueves 14 de noviembre unos 800 congresales, que participaron el 23° Congreso Nacional Ordinario de la UATRE, en Capital Federal, donde estuvo como invitado el Presidente de la Sociedad Rural Argentina Luis Miguel Etchevehere, donde por unanimidad se decidió marchar al Ministerio de Trabajo para exigir la inmediata reapertura de las paritarias del Sector Rural y se entregó un petitorio dirigido al Ministro de

Trabajo Carlos Tomada.

La movilización estuvo encabezada por el Secretario General de UATRE, Gerónimo Venegas, quien estaba respaldad por el Secretaria Nacional de la Organización Sindical.

Disavia remarcó que este 14 % es diez puntos por debajo a la media en que cerro la mayoría de los sindicatos, a la vez recor-

dó que ya en el año 2012, tanto el gremio como las cámaras rurales habían acordado un 35% de aumento y el gobierno solo autorizo el 25%, aún estamos en litigio judicial, ya que hubo un común acuerdo entre las partes, especifico.

Para la dirigente sindical de 9 de Julio, esto es una persecución del gobierno a Gerónimo Venegas, no hay otra lectura, resumió.

ETCHEVERE ACOMPAÑO EL23º CONGRESO DE UATRE.

TERESA DISAVIA (UATRE 9 DE JULIO) JUNTO A MARTIN PICO DE UATRE SECCIONALLOS TOLDOS. QUIENES INTEGRAN CNT A Sobre la CNTA es un organismo tripartito de carácter normativo que actúa en el ámbito del Ministerio de Trabajo ,Empleo y Seguridad Social el cual tiene a su cargo la asistencia técnica y

administrativa necesaria para el funcionamiento de la misma, integran la misma además del Ministerio de Trabajo, representantes del Ministerio de Agricultura ,Ganadería y Pesca de la Nación, el Ministerio de Economía y Finanzas de la Nación, mientras que por los productores rurales lo hacen Sociedad Rural Argentina- SRA-, la Confederación Intercooperativa Agropecuaria -CONINAGRO-, Federación Agraria Argentina FAA-; Confederación Rurales Argentina -CRA-, la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores de la República Argentina -UATRE-,la Comisión Argentina de Mediana EmpresaCAME -y la Federación de Organizaciones Nucleadas de la Agricultura Familiar - FONAF.

VERDAD RURAL 12 LA NOVIEMBRE 2013

LA VERDAD RURAL NOVIEMBRE 2013

- CONSTROLES Y CALIBRACION CON PESAS. PATRONES CERTIFICADOS. - VERIFICACION PERIODICA CON AUDITORIA DE INTI. - CONVERSION Y REPARACION DE BASCULAS MECANICAS Y ELECTRONICAS. - INDICADORES ELECTRONICOS Y CELDAS DE CARGAS. - BASCULAS PARA CERDOS, VACUNOS Y/O INDUSTRIAS FRIGORIFICAS. - BASCULAS Y BALANZAS A PEDIDO. PANIZZA DE GOMEZ 340 (Sobre Colectora Ruta 7) 0236-4420818 - 154643063 - 154515123 E-mail: ambalanzas@speedy.com.ar JUNIN

13

LA VERDAD RURAL 14 NOVIEMBRE 2013

IMPUESTOS

Inmobiliario Rural:

Marcha atrás de Scioli con el 18% de aumento Fue tras la presión del campo y la oposición. Enojos e incertidumbre en la Legislatura.

El gobernador Daniel Scioli se comprometió ante los máximos referentes del sector agropecuario bonaerense a dejar sin efecto, por ahora, la suba del 18 por ciento en el Impuesto Inmobiliario Rural (IIR) que proponía aplicarle al sector y que había generado una férrea oposición en las últimas semanas.

Así lo indicaron a la agencia de noticias DIB dirigentes de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), la Federación Agraria Argentina (FAA), Sociedad Rural Argentina (SRA) y Coninagro, tras participar el miércoles a la tarde de un encuentro en la sede porteña del Banco Provincia que presidió Scioli, acompañado por varios de sus ministros.

“Se acordó revalorizar el ámbito de diálogo con el sector y discutir una serie de temas de agenda. Durante ese lapso no habrá suba del Inmobiliario Rural, ése fue el compromiso de Scioli”, dijo a esta agencia el presidente de Carbap, Horacio Salaverri, lo que fue confirmado por otros dirigentes.

Para ello, el Ejecutivo retirará del proyecto de Ley de Impuesto 2014 –que ya se debate en la Legislatura junto al Presupuesto- el artículo que proponía la aplicación de un canon extraordinario del 18 por ciento en el Inmobiliario Rural, una suerte de tasa especial de alrededor de 900 millones de pesos destinada a financiar políticas de seguridad.

En rigor, la Provincia debió dejar en stand by la nueva imposición, no sólo por la fuerte presión del sector rural sino también por la que ejercieron la mayoría de los bloques legislativos de la oposición. De hecho, el lunes, Scioli consiguió el compromiso del radi-

calismo para aprobar la Ley Impositiva y el Presupuesto 2014, pero a cambio de resignar la suba al campo.

CAUTELA “Nos vamos conformes porque logramos frenar el aumento pero eso no significa que el Gobierno haya

presidir un encuentro con los referentes de las entidades al menos cada 90 días, mientras funcionan comisiones específicas para abordar problemáticas del sector como la reunión sobre modificaciones a la ley de agroquímicos que quedó pautada para el próximo miércoles.

Scioli estuvo acompañado por el jefe de Gabinete, Alberto Pérez; los ministros Silvina Batakis (Economía) y Gustavo Arrieta (Asuntos Agrarios) y el subsecretario de Coordinación Gubernamental, Alejandro Rodríguez.

Por las entidades, participaron Daniel Asseff y Daniel Berdini (CO-

EL GOBERNADOR JUNTO ALOS DIRIGENTES RURALISTAS. desistido de meter mano al sector más adelante”, señaló un ruralista que participó de la reunión de hoy.

De hecho, mediante un comunicado oficial, se informó solamente que el Gobierno de Scioli está “abierto para encontrar alternativas y analizar alcance y metodología” de la aplicación del 18 por ciento.

Por lo pronto, Scioli acordó reflotar el diálogo con el sector rural –que se había desgastado este año tras subas en diferentes tributos- y

Otros temas a tratar en futuros encuentros estarán vinculados a aspectos tributarios como el Impuesto Complementario que el Gobierno comenzó a aplicar este año y la seguridad rural, entre otros.

Al mismo tiempo, los ruralistas lanzaron una queja unánime contra las subas en las tasas impulsadas por estos días en la mayoría de los municipios bonaerenses, algo a lo que Scioli también se opuso “enérgicamente”, según se indicó oficialmente.

NINAGRO), Abel Guerrieri y Mercedes Lalor (Sociedad Rural), Horacio Salaverry y Alfredo Rodes (Carbap) y Julio Currás y Guillermo Giannasi (Federación Agraria).

Malestar en la Legislatura La decisión de Scioli generó un profundo malestar entre los legisladores kirchneristas, quienes se quejaron porque el mandatario tomó la decisión “sin avisar” en medio de las negociaciones que lle-

van adelante con los bloques opositores para lograr la aprobación del Presupuesto y la Ley Impositiva.

“Mientras nosotros estamos defiendo su Presupuesto diciendo que no se trata de un ‘impuestazo’ él entrega el aumento impositivo ante la primer queja del campo”, indicó a DIB un legislador kirchnerista, visiblemente molesto por la decisión del Gobernador.

El FpV percibe cada vez más lejana la posibilidad de que la “Ley de Leyes” se trate el 28 de noviembre, ya que esta semana las comisiones de Presupuesto de ambas cámaras no se reunieron. Ese es otro motivo de malestar en el oficialismo: aseguran que el Ejecutivo “no envío” a ninguno de los funcionarios que la oposición había requerido para continuar con el debate presupuestario.

Más allá de los enojos, en los últimos días el kirchnerismo había comenzado a tramar una serie de cambios a la Ley Impositiva con el objetivo de lograr el acompañamiento de la oposición. Entre las alternativas que se barajan figuran la suba del Inmobiliario Urbano y Patentes para las propiedades y vehículos de alto valor fiscal, y un aumento en los Ingresos Brutos que paga la actividad del juego.

Sin embargo, hasta el momento ningunas de las alternativas fue presentada a la oposición, que esperaba alguna señal en ese sentido para analizar el avance de la norma. No obstante, el Frente Renovador se mantiene firme respecto de su rechazo a los permisos de deuda del Ejecutivo, lo que llevaría al oficialismo a adoptar un “plan B” que consistiría en la aprobación desdoblada de la Ley Impositiva junto a la prórroga del Presupuesto 2013.

LA VERDAD RURAL NOVIEMBRE 2013

15

COMBUSTIBLES La próxima campaña demandará casi 2 mil millones de litros de gasoil Es una estimación de especialistas de la Bolsa de Comercio de Rosario. El sector granario gastaría alrededor de 15.250 millones de pesos en concepto de utilización de combustible para la producción y el posterior transporte de granos.

El gasoil que insumirá la campaña de granos 2013-2014 rondará los 1.955 millones de litros, 1,95 millones de metros cúbicos, que costarán al sector granario 15.250 millones de pesos.

Así lo estimaron los especialistas de la Bolsa de Comercio de Rosario Julio Calzada y Florencia Matteo.

“El sector de granos argentino demandaría para la campaña comercial 2013-2014 alrededor de 1.955 millones de litros de gas oil, 1,95 millones de metros cúbicos, esto es, poco más del 12% del consumo total de gasoil en el país”, indicaron.

Explicaron que “si se valúa la cifra anterior a los precios actuales, el sector granario gastaría alrededor de 15.250 millones de pesos en concepto de utilización de ombustible para la producción y el posterior transporte de granos”.

“Lo anterior representa un incremento aproximado del orden del 2% en el volumen de consumo de combustible (medido en litros) respecto de la campaña comercial 2012-2013, y más de un 7% en términos monetarios”, manifestaron.

Acotaron que en los próximos meses, cuando se confirme el área sembrada en Argentina, especialmente en soja y maíz,

se podrá “arribar a estimaciones con mayor grado de exactitud sobre la demanda de este producto vital para el agro y la economía argentina”.

“No obstante, los resultados alcanzados en el presente informe sirven para dar una pauta acerca de las perspectivas de este mercado”, precisaron.

En la realidad de la industria de hidrocarburos en el país, se puede notar un escenario complejo derivado de la escasez relativa de la oferta de combustibles frente a una creciente demanda, problema que se ve nota en las mayores y más costosas importaciones, indicaron.

“Es frente a esta doble apreciación que se vuelve necesario realizar una proyección de la potencial utilización de combustible por parte de una de las principales ramas usuarias”, expresaron.

Para el análisis aproximaron el posible consumo de gasoil por parte del complejo productor de granos durante la campaña comercial 2013-2014, con el cómputo de los siguientes cultivos: soja, trigo, maíz, girasol, sorgo, arroz, maní, trigo, cebada cervecera y forrajera, avena, alpiste, mijo, cártamo, lino y colza por lo que no se considera el total de la produc-

CONFEDERACIONES RURALES

Maíz y trigo son “hermanos en desgracia” Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), en un duro comunicado, aseguró esta semana que el maíz y el trigo “son hermanos en desgracia”.

La entidad que preside Rubén Ferrero dijo que como lo vienen “anunciando, desde el 2006 el Gobierno se empecinó en desgastar al productor agropecuario argentino con sus políticas de impuestos y cuotas de exportación y recargas fiscales e impositivas elevadas y poco explicables a la par de los incrementos de los costos de producción”.

“El maíz repite la misma historia que el trigo y su triste y anunciado final en el pan a más de 26 pesos en las panaderías. Empujados a no producir, la reducción lógica en la siembra de maíz pone en riesgo el alimento de las aves, que desembocará naturalmente en un aumento en el precio del pollo”, expresó el mensaje.

La entidad agregó que “desde Confederaciones Rurales Argentinas nuevamente afirmamos que es posible vivir en otra realidad que no perjudique a los productores y consumidores”.

“Es por eso que insistimos en afirmar que dentro de un mercado transparente, sin in-

tervención del Estado, y competitivo, hoy nuestro país podría producir 35 millones de toneladas de maíz, consolidarse como segundo exportador mundial y aportar divisas a la economía nacional por más de 5.000 millones de dólares”, precisaron los ruralistas.

Advirtieron que “en tanto y en cuanto el Gobierno continúe con su actitud de negador compulsivo, tergiversando la realidad productiva a través de anuncios de falsas cosechas récords, ocultando la inflación y construyendo sus propias góndolas con sus ropios precios irreales, no habrá indicio alguno de recuperación del sector agropecuario argentino”.

Expresaron que se trata del sector “más dinámico de la economía nacional, y el más ninguneado y golpeado por las políticas oficiales”.

“Mientras tanto en la Argentina de hoy los productores cuentan con poco maíz para vender y las expectativas de siembra se esfuman detrás de la incertidumbre comercial, los impuestos a la exportación del 20%, las cuotas para exportar y la caída de los precios internacionales”, informaron.

ción agrícola.

“Para lo anterior se recurrió a un modelo de consumo que distingue entre la demanda de combustible para el proceso productivo, es decir, por la utilización de maquinaria agrícola en las principales labores y movimientos internos de los ro-

dados, tanto por siembra directa como convencional”, dijeron.

Por otra parte, analizaron la utilización para el transporte de granos desde la explotación agrícola hacia acopios o fábricas y puertos, tanto por el modo ferroviario como por ruta, a través del camión.

VERDAD RURAL 16 LA NOVIEMBRE 2013

EXPANSION Don Mario arribó en el imperio de la soja Inauguró oficinas en Londrina, Brasil. El predio es de 47 hectáreas.

Sudamérica es el principal productor de soja del mundo, alcanzando el 60% del total de la producción (55 millones de hectáreas). Y Brasil, sin dudas, es el referente de la zona, y se estima que será el primer productor de soja del mundo, superando a Estados Unidos.

Hoy Brasil se ha convertido en un mercado muy fuerte, donde muchos jugadores se han volcado a este país, y Asociados Don Mario no quería quedarse atrás. Así es como días pasados inauguró en Londrina, en el estado de Paraná, Brasil, las nuevas oficinas de GDM Sedes, una empresa integrada por Brasmax y Don Mario, con una in-

tración de las dos marcas como Brasmax y Don Mario” agregó Marcos Quiroga, gerente de Investigación. Y sintetizó. “GDM Sedes es el paraguas de todo el grupo en Brasil”.

Uno de los aspectos más interesantes es el vertiginoso crecimiento de la empresa en esta región. En la actualidad alcanzan el 60% del market share en el sur de Brasil. Y en Brasil propiamente dicho, el 27%.

“El caballito de batalla de la empresa es la variedad Potencia, que representa el 50% de las ventas”, indicó Santiago Schiappacasse, director ejecutivo de la empresa.

En este sentido, el objetivo para Bartolomé

Números que remarcan la inversión En Londrina se realizan 150 mil parcelas por año. En Brasil, el total alcanza las 500.000 parcelas y el grupo Don Mario supera el millón de parcelas entre la Argentina, Brasil y Estados Unidos.

Trabajan con 3 millones de individuos diferentes realizando los análisis de ADN respectivos. Además siembran medio millón de variedades nuevas en el campo en las tres principales regiones que trabaja Don Mario. Y sólo salen al mercado entre 5 a 10 variedades por año en cada país.

Por último en esta nueva oficina trabajan alrededor de 250 personas. versión de 12 millones de reales en un predio de 47 hectáreas.

Gerardo Bartolomé, presidente de GDM Sedes, señaló a Infocampo que “es un orgullo que una empresa argentina pueda cruzar la frontera de Brasil, en un país tan competitivo con grandes jugadores en el mercado de la producción genética en soja”.

Cabe recordar que la semillera oriunda de Chacabuco se insertó en el mercado brasileño en el 2003 cuando, junto con socios de ese país, crearon la empresa Bramas, donde en un comienzo Don Mario proveía de variedades argentinas a la región y luego, las desarrollaron en conjunto en Brasil.

Y este año ya comenzaron a comercializar variedades de soja RR2 Bt bajo la marca Don Mario.

“Esta oficina es la base de actividades en Brasil. Aquí está centralizada la adminis-

es mantener las ventas en esta zona y llegar al norte de Brasil (los cerrados) donde se cultivan alrededor de 17 millones de hectáreas de soja.

Con respecto a la soja intacta (nuevo evento transgénico resistente a glifosato y lepidópteros), el presidente de GDM Sedes indicó que en Brasil participan con dos marcas. Brasmax y Don Mario. Esta última es una semilla que se le da más valor agregando más tratamientos. “Lanzamos este nuevo evento para la presente campaña pero no fue lo esperado. Igualmente estamos contentos porque es una marca que ya está instalada”, indicó.

Las razones por las cuales Bartolomé cree que las ventas no fueron lo esperado tienen que ver con tres aspectos. La tardía aprobación por parte de China (mayo), donde el presidente de la empresa destacó que los agricultores en Brasil compran la semilla

SANTIAGO SCHIAPPACASSE Y GERARDO BARTOLOMÉ, EN LA INAUGURACIÓN DE GDM SEEDS EN LONDRINA. muy anticipadamente.

Además, en la Argentina se lanzó en el NOA y NEA, dos zonas que vienen castigadas durante los últimos dos años por el clima. Y el tercer punto tiene que ver con el precio de la biotecnología.

“El productor prefiere probar, y una vez que está convencido, hacer un volumen más grande”, sostuvo.

Otro de los puntos que remarcó Bartolomé fue el rol de los multiplicadores en ese país, donde rescató que a partir de 2003 se asociaron e hicieron vínculos muy fuertes.

“Sólo puede funcionar si hay confianza y sobre todo, si ganamos los dos”, indicó.

Quiroga se sumó y explicó que los multiplicadores entendieron rápidamente que la empresa quería comercializar a través de ellos y no directo al productor. “Cuando Don Mario se estableció en Brasil, los productores estaban desabastecidos de genética, ya que sembraban soja transgénica que traían de contrabando de Argentina. Hoy esta ecuación cambio de forma radical”, destacó Quiroga.

CARACTERÍSTICAS DE LAS NUEVAS OFICINAS Marcos Quiroga destacó que la ubicación de las instalaciones de la nueva oficina de GDM Sedes en Cambé (Londrina) es estratégica ya que se encuentra en una zona agrícola muy fuerte.

“Son 47 hectáreas con una edificación de 4 mil metros cuadrados y está situado entre el sur y el norte de Brasil”, relató. Y agregó que Paraná, junto con Mato grosso, son los estados más agrícolas del país.

Para rescatar de las nuevas oficinas, Quiroga destacó el sector de investigación. “Hay tres laboratorios: uno de biología molecular, uno de fitopatología y otro de nematología, que están centralizados en esta edificación”, afirmó.

Además subrayó que “por lo que tenemos entendido, el laboratorio de biología molecular es el más grande de Sudamérica en cuanto a escala y capacidad operativa”.

Asimismo destacó que “aquí se atiende a

todos los programas a nivel global de Don Mario, como el de Brasil, la Argentina y el de los Estados Unidos, por nombrar más importantes en los que pisa fuerte la empresa”.

Con respecto a los laboratorios de nematología y fitopatología, informó que en Londrina sólo se centraliza lo que es Brasil.

“Las evaluaciones a campo están descentralizadas porque necesitamos probar cada variedad en cada ambiente”, expresó.

Por este motivo, señaló que hay diferentes galpones en diferentes lugares del país vecino, como en el estado de Río Grande Del Sur, en Londrina (estado de Paraná), en Río Verde (estado de Goias), Lucas de Río verde (estado de Mato Grosso) y en el estado de Tucantins (que está en pleno proceso de armado).

Visita oficial en Londrina Lorenzo Basso, secretario de Agricultura, se hizo presente en la inauguración de las nuevas oficinas de GDM Seeds.

“Para la Argentina y para el sector agropecuario es un paso enorme. Una de las cosas porque siempre se ha bregado es que las empresas de este sector, que son las más dinámicas y con más innovación en el país en los últimos años, logren salir y se transnacionalicen”, expresó.

En este último punto ahondó: “Es el camino que deben seguir otras empresas del sector que hoy han llegado a un techo de tecnología”.

A su vez, Basso señaló que la mejor ayuda que se puede hacer desde el sector público es el trabajo con los ministerios de diferentes países para compatibilizar políticas.

“En este caso particular, se trabajó con el grupo de biotecnología de ambos países para ajustar las políticas que faciliten y no entorpezcan el avance de estas tecnologías”, indicó.

LA VERDAD RURAL NOVIEMBRE 2013

17

SANIDAD ANIMAL Estadounidenses reconocen mejoras en el control de enfermedades Profesionales del Servicio Sanitario de Estados Unidos reconocieron mejoras en el sistema de control de enfermedades animales de la Argentina, informó el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa).

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) recibió a una delegación del Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA-Aphis, por sus siglas en inglés).

Los técnicos visitaron la Argentina para recopilar información, actualizar sus estudios de análisis de riesgo con vistas a habilitar las exportaciones de carne bovina fresca hacia ese destino y el reconocimiento de la Patagonia como zona libre de aftosa sin vacunación.

La comitiva del USDA-Aphis, que visitó el país, recibió información del Senasa para actualizar sus estudios de análisis de riesgo, en el marco de las negociaciones para la apertura de ese mercado a las carnes bovinas argentinas frescas y el reconocimiento de la Patagonia como zona libre de aftosa sin vacunación.

Durante la visita, que se extendió del 4 al 8 de noviembre, las técnicas norteamericanas, Roberta Morales y Silvia

Kreindel, recorrieron establecimientos faenadores de carne bovina ubicados en la zona libre de aftosa con vacunación, en la jurisdicción del Centro Regional Metropolitano del Senasa, donde inspeccionaron cuestiones de maduración y control de PH, entre otros temas.

Además, recorrieron campos proveedores de hacienda para faena en las ciudades de Navarro y Brandsen, ambas en la jurisdicción del Centro Regional Buenos Aires Norte y visitaron las oficinas del Senasa de esas localidades, donde les fue suministrada documentación del Organismo y de sus tareas operativas en territorio destinadas a mantener el estatus sanitario.

“La visita también incluyó la inspección al Laboratorio Nacional de Referencia para la OIE del Senasa ubicado en la localidad de Martínez, donde recorrieron las instalaciones acompañados por profesionales de la Dirección General de Laboratorios y Control Técnico del Organismo”, informó el Senasa.

En esa oportunidad, se les explicaron cuestiones relativas a la capacidad, diagnóstico y control de vacunas.

Las especialistas norteamericanas ponderaron la tarea de los profesionales del Laboratorio del Senasa, “en el diagnóstico de enfermedades, manejo de muestras serológicas, y en garantizar la calidad de las vacunas producidas por laboratorios privados”. Además reconocieron que la auditoria fue muy productiva de cara a la actualización de su análisis de riesgo y sostuvieron que la nueva estructura organizativa del Senasa fortalece el cuidado de las fronteras.

Oportunamente, Kreindel comentó que para que potencialmente la Argentina se

encuentre en condiciones de exportar carne bovina fresca, es necesaria la actualización del sistema regulatorio de EE.UU., la propuesta de este cambio, y la respuesta del Aphis a los comentarios que hagan los ciudadanos de ese país a esta posible modificación.

Así se daría por finalizado el proceso de análisis y el reconocimiento a la Argentina para poder exportar sus productos hacia ese destino.

“La Argentina cuenta con una cobertura de vacunación antiaftosa adecuada, a partir del trabajo conjunto entre el Senasa y otros agentes y organismos vinculados a la materia”, afirmaron las inspectoras del Aphis.

VERDAD RURAL 18 LA NOVIEMBRE 2013

EXPOSICIONES Recuerdos, anécdotas, sueños y proyectos en la fiesta por los 20 años de Agr oActiva La muestra festejó en Rosario con mil personas, el vigésimo aniversario de su existencia. Estuvieron las máximas autoridades de Estado, empresarios, medios de comunicación y dirigentes de entidades intermedias. Luis Nardi dijo que “AgroActiva no tiene ningún secreto más que ser gente de campo”.

En el City Center de Rosario AgroActiva festejó sus 20 años de reunir a la familia rural en todos sus aspectos. Distintas autoridades acompañaron a la familia Nar-

LUIS LANDRISCINA ACOMPAÑO A SU AMIGO NARDI.

di desde el Gobernador de Santa Fe, Antonio Bonfatti, funcionarios de su gobierno y de Córdoba, jefes comunales y autoridades de la Ciudad de Rosario.

También se hicieron presentes entidades afines al campo y a la industria como una numerosa presencia de periodistas del país, que acudieron a Rosario.

Fue una noche de emoción, alegría, diversión y recuerdos. Seguramente al momento del brindis la presidente de AgroActiva, Rosana Nardi, levantó su copa llena de recuerdos, anécdotas, sueños cumplidos y proyectos en mente para celebrar con todos los presentes.

No faltó nada ni nadie, ya que los invitados no querían estar ausentes en una celebración que seguramente será recordada por varios años; quizás hasta que AgroActiva cumpla 25 o 30 años porque como repite Luis Nardi en cada oportunidad que puede “siempre va a haber

de Oscar Daniel González

UN ASPECTO DE LA FIESTADE AGROACTIVA. AgroActiva”.

Para comenzar la velada se proyectó un video institucional de la empresa, muy bien logrado, que hizo un raconto de la historia, los sueños, el crecimiento y la actualidad de la exposición agropecuaria a campo abierto. Luego fue el turno de los espectáculos, que tuvieron como protagonistas al humorista “Gato Peters” y a la cantante Laura Cor ro.

Al momento de los discursos el encargado de abrir los mismos fue Luis Nardi.

El presidente de la Exposición dedico unos tres minutos al agradecimiento a quienes durante estos 20 años compartieron e hicieron Agro Activa.

Es una de mis últimas apariciones públicas ya que la presidente de la muestra es Rosana Nardi que permite el trasvazamiento generacional tan beneficioso para las empresas. Los jóvenes llegan con ideas frescas, el físico vigoroso y la inteligencia suficiente para suplantar a los veteranos”, dijo.

En referencia al equipo interdisciplinario con el que cuenta AgroActiva “no tiene horarios ni días para trabajar pero disponen de la mística, humildad, sacrificio y entendimiento de la lógica del otro para llevar adelante este emprendimiento”, enfatizó el hacedor de la muestra.

Por otra parte, también “los empresarios merecen todo nuestro abrazo y agradecimiento –comentó Nardi- porque confiaron en AgroActiva. Pusieron dinero, confianza, alegría y voluntad para que juntos podamos levantar este producto que al-

Otro agradecimiento muy sentido de las palabras de Nardi fue para “los trabajadores de prensa provinciana, independientes que nos acompañan masivamente y recorren cientos de kilómetros para cubrir todo lo que acontece en AgroActiva. Esa prensa trabaja por amor al país, a la Patria y al campo y concurren a la muestra porque se sienten bien recibidos, acogidos, sin ninguneos, se sienten iguales y reciben gran hospitalidad porque nos debemos a ellos que nos difunden e hicieron posible llegar al punto en que llegamos”.

ANTONIO BONFATTI Al momento de tomar la palabra el gobernador santafesino aclaró que “venimos a celebrar y no a hacer discursos”.

Simplemente dijo que “el equipo de AgroActiva está recogiendo la siembra de tantos años en esta reunión multitudinaria de amigos. Hay empresarios, productores, dirigentes y en definitiva podemos observar en esta fiesta la síntesis de nuestra querida Pampa Húmeda”.

AgroActiva ha tenido, según Bonfatti, una propuesta para mostrar la capacidad de innovación de los empresarios, con tecnología de punta, con ligazón de las producciones con la ciencia y las universidades.

En este contexto “nosotros como Gobierno seguiremos propiciando encuentros como este en el que la producción y el trabajo, el Estado provincial y el sector privado tengan posibilidades de cons-

Más de 15 años junto al productor agopecuario POSTES DE EUCALIPTUS (imopregnados en CCA)

Portones - puertas y tranqueras con tablas de Curupay Línea Rural: Alambrados permanenetes en quebrachoy tec. metal.

Boyeros eléctricos, pantallas y Kit solares, molinos, aguadas, tanques, bebederos y comedores. Mangas, cargadores, portarrollos, tejidos, hilos para rollos media sombra. Tubos p/ alcantarillas

RUTA 65

Y las Luciérnagas. Junín (camino a Viamonte) Tel/Fax.: 236-4446019 e-mail: elrodeorurales@hotmail.com

LUIS NARDI YSU EQUIPO DE TRABAJO FESTEJANDO SUS 20 AÑOS. guna vez la gran prensa porteña, que no nos publica una línea, definió despectivamente como ‘una muestra chacarera’.

Recibimos como un elogio ese adjetivo e invitamos a los productores a ‘chacarerear’ y hasta invitamos un verbo nuevo.

Asimismo, en otra oportunidad esos dos grandes medios dijeron que éramos la muestra de Santa Fe. Gran error, porque aunque hacemos la feria en esta provincia, somos la exposición de todo el país e incluso a través de nuestro proceso de internacionalización cada vez más somos del mundo entero”.

truir una Santa Fe y un país mejor”, finalizó.

Finalmente durante el encuentro se fueron entregando presentes y leyendo notas de salutaciones que los asistentes a la fiesta hicieron llegar en conmemoración por los 20 años de AgroActiva.

También el gobernador entrego a Nardi un presente en nombre del pueblo santafecino y desde la Presidencia de la Cámara de Diputados de la Nación a cargo de Julián Domínguez, fue una plaqueta y entregada a Nardi por el diputado nacional Omar Perotti.

LA VERDAD RURAL NOVIEMBRE 2013

PRODUCCION Intensifican la nutrición vegetal para el aumento de la productividad agrícola La firma Arysta LifeScience Argentina presentó su amplia línea de bioestimulantes complementarios.

En un comunicado explicó que “es muy común que para lograr incrementar rendimientos de los diferentes cultivos agrícolas, se trabaje solamente sobre fertilización de base con macro y meso nutrientes y en la utilización de productos protectores como fungicidas e insecticidas, de forma tal de poder mantener el potencial del rendimiento esperado”.

Sostuvo que el aumento de costos evidenciado en la producción agrícola a nivel nacional y también internacional, con costos de tierra y energía cada vez más altos, “nos lleva a buscar aumentos en la produc tividad por unidad de siembra que no solo se basen en la mejora genética, sino que también involucren al manejo del cultivo como factor fundamental en la mejora de la productividad por hectárea sembrada”.

“En este sentido, la corrección nutricional a partir del aporte de oligoelementos fundamentales para la síntesis de sustancias de reservas de las plantas, como así también la corrección de los niveles hormonales de las mismas, de forma tal de lograr mayores índices de área Foliar, mejores niveles de cuaje de flores y mejor relación fuente destino es una estrategia de manejo que pasa a ser cada vez más común”, señaló el informe.

La empresa desarrolla en el país desde hace 6 años, su línea innovadora de Nutrición basada en productos bioestimulantes que contienen hormonas naturales de origen vegetal con micro elementos fundamentales para mejorar el estado de los cultivos y aumentar la calidad y cantidad de producción.

Durante la temporada 20122013 se hizo un desarrollo técnico y comercial de la línea de Nutrición junto a InsuAgro S.A. en diferentes regiones del país, “abarcando los principales cultivos extensivos soja, trigo, cebada, maíz; regionales, maní, algodón, caña de azúcar, tabaco, vid, papa e intensivos, hortícolas y frutales.

Obtuvo “resultados excelentes de rendimiento y de calidad, y aumentando notablemente la rentabilidad de los cultivos: La línea actual cuenta con productos ya reconocidos a nivel

mundial como Biozyme, Biotron Plus, Raizal,K-fol y K-tio-

nic”, dijo.

19

VERDAD RURAL 20 LA NOVIEMBRE 2013

INFORMATICA Airear Granos, nueva aplicación para celulares y tablets Programa de manera inmediata y en tiempo real el uso de ventiladores en los silos y lo relaciona con datos climáticos en un punto “geolocalizado”.

El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) Balcarce (Buenos Aires) presentó una aplicación para celulares y tablets que programa de manera inmediata y en tiempo real el uso de ventiladores en los silos y lo relaciona con datos climáticos en un punto “geolocalizado”.

Controlar los ventiladores de los silos para enfriar el grano almacenado de manera rápida y eficiente es fundamental para asegurar la calidad de la cosecha.

En este sentido, el equipo de Poscosecha del INTA Balcarce informó que presentó una apli-

cación diseñada para celulares y tablets que sugiere la temperatura límite de encendido de ventiladores en base a la posición geográfica del silo y a la información climática histórica y el pronóstico a 10 días.

De esta manera se puede hacer un uso más eficiente de la energía y se optimiza la función de secado de los granos.

La aplicación “Airear granos” fue dada a conocer en el III Curso Internacional de Actualización Técnica en Poscosecha de Granos, que se realizó en la sede del instituto en Balcarce.

Ricardo Bartosik, coordinador

nacional del Proyecto de Eficiencia de Poscosecha (Precop), manifestó que “este desarrollo permitirá controlar las temperaturas adecuadas para poder airear los granos en las diferentes regiones climáticas del país donde seproducen granos”.

“Además, se podrá predecir cuántas horas adecuadas de aireación son necesarias en función de los pronósticos climatológicos”, precisó.

De este modo, “el operador de la planta de acopio obtiene un pronóstico climático personalizado y específico para la aireación de los granos para cual-

quier zona climática del país”, afirmó.

El desarrollo de la aplicación se logró mediante un trabajo realizado junto con Microsoft y según Alejandro Crisafulli, responsable de Nuevas Tecnologías de Información y comunicación del INTA, “Airear granos fue hecha para plataformas Windows Phone Mobile y se puede bajar de manera gratuita desde el mercado de aplicacio-

nes de Windows”.

“Lo importante es que esta aplicación se geoposiciona, o sea, identifica el lugar con el GPS del dispositivo y recupera la información del clima más el pronóstico de los próximos 10 días y,en función de esos datos, más el porcentaje de uso de los ventiladores deseados calcula cuál es el mejor momento para prenderlos”, enfatizó.

LA VERDAD RURAL NOVIEMBRE 2013

21

CULTIVOS Advierten que se está ante una de las peores campañas de girasol El presidente de la Asociación Argentina de Girasol (Asagir), Luis Arias consideró que se atraviesa una de las peores campañas de los últimos 10 años en cuanto a superficie sembrada.

“Si tomamos la campaña 2008-2009, que fue de 1.053.000 hectáreas, este año la Bolsa de

Cereales y el Ministerio de Agricultura están dando 1.360.000 a 1.480.000 hectáreas, no es

Ya se cubrió el 89% en el país La siembra del girasol en el país avanzó hasta cubrir el 89 por ciento de la superficie estimada en 1,48 millones de hectáreas de la campaña 2013-2014 de granos gruesos.

Respecto del año pasado para esta misma época el retraso de implantación es del 18 por ciento y según el Panorama Agrícola Semanal (PAS) de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, esta se debe a la “frustrada incorporación de lotes en zonas relevantes para el cultivo, como son Chaco, Santiago del Estero y el Centro-Norte de Santa Fe”.

“En números absolutos, ya se sembraron más de 1,3 millones de hectáreas en toda la región agrícola, y la mayor parte de la superficie remanente se ubica en los núcleos productivos del sudeste y sudoeste bonaerense”, indicó el PAS. Los primeros lotes implantados a nivel nacional se encuentran en la región NEA, “en donde la gran mayoría de los cuadros transitaron etapas vegetativas bajo condiciones de déficit hídrico”, señalaron los técnicos.

“La actual condición del cultivo presenta gran variabilidad y se encuentra estrechamente relacionada a la fortuna en lluvias acumuladas desde la siembra hasta el presente informe”, precisaron.

Así, en términos generales, “la recuperación hídrica se logró justo cuando el cultivo comenzaba a transitar etapas reproductivas críticas, y ello permitió frenar el deterioro de gran parte de la superficie implantada, como así también interrumpir la continua merma sobre el potencial de rinde”.

“Si bien aún faltan varias semanas para el inicio de la cosecha, la expectativa de rinde oscila entre 1000 y 2000 kilos por hectárea”, añadieron.

suficiente”, señaló.

En el programa “Siempre que llovió…, paró” que se emite por Radio Colonia, Arias agregó que “la realidad es complicada y hay varias razones para que el productor no se vuelque a este cultivo”.

Esto ocurre, a pesar de que “cuando en algunas zonas y es bueno aclararlo, es hasta imprescindible porque hay pocas alternativas de otros cultivos, como puede ser soja u otras gramíneas, porque son más marginales”.

“El girasol en los últimos años se ha ido marginando al sudoeste de Buenos Aires, La Pampa o Chaco, y la situación actual hace que en estas provincias el girasol haya retrocedido, además de no resistir más el nivel arancelario que tiene hoy en día”, dijo.

Aclaró que este cultivo hoy está tributando casi igual que la soja y ya no resiste esa mochila de retenciones que es del 32% para granos y 30% para aceite”, explicó.

Advirtió que “si no revertimos esta situación va a pasar lo mismo que está pasando con el trigo, donde no vamos a tener harina”.

“Hoy el consumo aceite de girasol en la Argentina es parte de la canasta básica y parte de la mesa de los argentinos, y de seguir así, dismi-

nuiremos tanto la producción que vamos a empezar a tener problemas de abastecimiento”, precisó.

El producto principal de este cultivo oleaginoso es el aceite, casi el 50% del peso del girasol cosechado es para ese destino, “cuando en la soja esa relación no se da ya que el principal producto de la soja es la harina proteica”.

“Por lo tanto, cuando el valor de la soja está sostenido por la demanda de harinas proteicas, no pasa lo mismo con el girasol porque Argentina de ser el principal exportador de aceite de girasol del mundo antes del año 2000, con el crecimiento de la agricultura en Rusia, Ucrania y países de Europa del este fundamentalmente, pasó a ser un tercer país en este rubro”, expresó Arias.

Este año hubo una superproducción en esos países, que generó abastecimiento a los mercados que consumen aceite más caro como ser Europa, con un flete mucho menor.

“Entonces, con una retención del 30% o 32% es imposible mantenerlo con una rentabilidad razonable para los productores porque el valor que se puede ofrecer, con ese nivel arancelario, es imposible que sea competitivo frente a otros cultivos”, ñadió.

VERDAD RURAL 22 LA NOVIEMBRE 2013

GANADERIA En la Argentina ya desapar ecieron 30 mil ganaderos desde 2008 “Acá se habla mucho del problema de la industria frigorífica, que es cierto, no hay por qué desmerecerlo, pero también en el 2008-2009 salieron del sistema 30.000 productores, equivalentes al 10% de los productores ganaderos que desaparecieron del mercado”, indicó el especialista Fernando Canosa.

La Argentina ya perdió 30mil productores ganaderos en los últimos cinco años, ante un escenario cada vez más complicado para el sector, advirtió el especialista Fernando Canosa.

“Acá se habla mucho del problema de la industria frigorífica, que es cierto, no hay por qué desmerecerlo, pero también en el 2008-2009 salieron del sistema 30.000 productores, equivalentes al 10% de los productores ganaderos que desaparecieron del mercado”, indicó.

En declaraciones a Radio Colonia dijo: “Esperemos que en esta oportunidad esto no ocurra ya que tiene posibilidades de rectificarse”.

“El productor ganadero está pasando nuevamente por un mo-

mento complicado porque los precios, para ellos, son los mismos desde hace tres años, pero no son los mismos para el consumidor. Claramente, es una ecuación donde perdemos todos”, expresó.

Señaló que “hay cosas que debemos ver con atención. Por un lado aumentó la cantidad de faena de hembras jóvenes. Esto no es alarmante como para decir que se está entrando en un ciclo de liquidación, pero si se puede decir que el ciclo de retención fuerte que tuvimos durante el año 2010 al 2012 se paró, y tendremos que mirar muy de cerca las cifras”.

“El otro tema de importancia es que va bajando el precio medio de faena, con lo cual, vendemos

animales que les cabe mayor cantidad de kilos con menor kilaje, y esto está dado principalmente por problemas financieros del productor que necesita vender lo más rápido posible”, dijo.

Manifestó que el productor se encuentra “frente a una demanda que está traccionada fundamentalmente por el consumo y donde la exportación es totalmente marginal”.

“Vamos en un camino que ya recorrimos otras veces, pero esperemos que esto no ocurra, porque la particularidad que se da en el mundo es que necesita carne, igual que el país, que puede

producir muchos más de lo que produce. O sea, estamos comprándonos un problema de forma inútil”, reflexionó.

Respecto de las perspectivas del sector, Canosa analizó que “cualquiera que piense gobernar la Argentina a partir del 2015 debería dar señales muy fuertes porque cuando llegue el 2015 esto no es como aumentar la superficie sembrada y en 9 meses tenemos más granos sino que hay que empezar a dar señales claras a partir de ahora como para que el productor entienda que a partir del 2015 puede llegar a haber cambios”.

“Si no se van a dar los cambios

buscados, las divisas que todos estamos esperando no van a llegar”, advirtió y entre las señales destacó que “hay que generar algún tipo de ley en el Congreso que cuente con el consenso de todos, que no lo veo como algo difícil, y que cierre una baja o eliminación de las retenciones”.

Esa legislación, según el consultor debería generar la promoción de la carne, “que se pueda exportar más y libremente, que elimine los Roes y que no dependamos más de un funcionario de turno que según su humor maneja las actividades económicas”.

BIOCOMBUSTIBLES

Aconsejan buscar mercado local para el biodiésel y en EEUU y Perú España le cerró el mercado al biodiésel argentino al emitir un listado definitivo de plantas habilitadas a vender a ese país hasta un máximo de de 5,5 millones de toneladas anuales, en el cual no aparece ninguna compañía local ni “extra europea”, en general.

En paralelo, un informe de la consultora Oil World con sede en Hamburgo, Alemania, advirtió que había una salida para parte el biodiésel nacional hacia Estados Unidos trac-

cionado por la fuertedemanda del país del Norte de ese biocombustible.

A la Argentina le queda como paliativo ante la crisis del biodiésel “vender el aceite de soja como materia prima del biocombustible. Mirar hacia Estados Unidos y Perú y esperar que el Estado argentino aumente el nivel de corte de gas oil con biodiésel del 7al 10 por ciento y volcar el excedente en el mercado interno. Con la aplicación de un impuesto de

22 o 26%, además de no contar más con el beneficio del Sistema General de Preferencias enEuropa, la situación de las empresas de biodiésel será difícil a partir de 2014”, indicó la coordinadora de Análisis Sectorial de abeceb.com, Carolina Schuff. En tanto, para finales de 2013 se espera que las exportaciones totales de biodiésel bajen un 40% con relación al año anterior, con un arancel que oscilaba del 6 al 10 por ciento según cada empresa.

SOCIEDAD DE CEREALISTAS DEL NORTE DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

LA VERDAD RURAL NOVIEMBRE 2013

23

VERDAD RURAL 24 LA NOVIEMBRE 2013