L’info pacifiste : www.mvtpaix.org La paix en mouvement
3,20 euros
/ N° 552 / Mai 2010
Recyclons la mitraille !! 100 T’as pas ?! balles Dossier commerce des armes (P.11 - 16)
Armes nucléaires L’élimination avance, que fait la France ? (p.7)
Cinéma Solutions locales pour un désordre global (p.22-23)
2
N° 552 - Mai 2010 - Planète PAIX
Albi ( 81 )
if ( 94 )
Villeju
Photo : Mouvement de la Paix de Saint - Ouen
Masques blancs, habits noir, missile factice géant… Partout en France pendant tout le mois de mai, durant la Conférence internationale de révision du TNP qui se tien à New - York, les pacifistes interpelleront les passants pour les sensibiliser sur la nécessité d’éliminer les armes nucléaires sur toute la planète. à New - York aussi ! Les 250 Français présents manifesteront chaque matin devant le siège de l’ONU 93 ) vêtus de noir et de en ( u t - O masques blancs. Sain
Photo : Mvt Paix
Le catamaran nommé le « LEST ‘ GO ! », avec en arrière plan le célèbre « Bélem », a accompagné des festivités du départ de la course Transat Concarneau - Saint - Barth ( 29 ) le 18 avril. Ce sont le comité local du Mouvement de la Paix et Pax Christi qui ont initié ces moments, en présence de quelques 80.000 personnes.
Voici le résultat de l’intervention des graffeurs dans le cadre du Tour de France pour l’Abolition samedi 17 avril à Malakoff ( 92 ). Nul doute que cette banderole fera sensation ! Vivement qu’elle prenne l’air de New - York !
Photo : Appel des Cent
Photo : Mvt Paix Finistère
© Mvt Paix et Galerie l’Art et la Paix
REGARD SUR...
Sommaire l’Édito
Planète Paix n°552 - Mai 2010
6
Campagne
Campagne du Bureau international de la Paix
p.6
Marche mondiale des femmes 2010
p.7
Désarmer pour développer
Elles marchent pour la Paix et la démilitarisation
8
Commerce immonde !
« L
actualitÉ
es armes françaises s’exportent bien. Les ventes ( en 2009 ) ont même explosé : + 21 % par rapport à 2008. Les prises de commandes tricolores à l’étranger ont atteint près de huit milliards d’euro, selon le bilan de la Délégation générale de l’armement » ( Ouest - France, édition du 9 février 2010 ).
Relance du processus de désarmement p.8 nucléaire Start
Désarmer ou périr Armes nucléaires
p.9
L’élimination avance, que fait la France ?
11
dossier
Eurosatory 2010
p.12-13
Exposition à haut risque Les ventes d’armes
p.14
Commerce des armes
p.15
Un obstacle sur le Chemin de la Paix De nombreuses zones grises...
16 18
p.16
p.18-19
Une décolonisation non réglée Un appel !
p.20
Amérique latine
p.21
Non - violence, créativité, lutte internationale
bout qu’on le conséquences humaines
Le Brésil renforce ses coopérations militaires
22
rentables qui,
prenne, a des
5 Conférence sur la Résistance populaire de Bil’in eme
des plus par quelque
mondialiser la paix
Sahara Occidental
‘‘ Ce
commerce
Référence
Les ventes d’armes toujours en hausse
Claude Ruelland, membre de la Comission « Commerce des armes » du Mouvement de la Paix
’’
désastreuses
culture
Documentaire
p.22-23
Solutions locales pour un désordre global Jean Ferrat n’est plus
p.23
Adieu camarade
Mensuel édité par le mouvement de la paix 9, rue Dulcie September, 93400 Saint-Ouen Tél. 01 40 12 09 12 Fax : 01 40 11 57 87 planete.paix@mvtpaix.org
Directrice de publication : Annie Frison. Rédacteur en chef : Éric Biesse. Conception maquette : Chérif Beldjoudi. Rédacteur - graphiste - maquettiste : Hugues Le Roy. Comité de rédaction : Evelyne Aymard, Éric Biesse, Nicole Bouexel, Ben Cramer, Jacques Le Dauphin, Arielle Denis, Pierre Villard. Photos et illustrations : Tous droits réservés. Photos de Une : illustration par Hugues Le Roy / http://www.logopub.net/ ; © Marine Nationale ; www.solutionslocales-lefilm.com. Ont participé à ce numéro : évelyne Aymard, éric Biesse, Patrice Bouveret, Arielle Denis, Philippe Fossat, Jean - Paul Lemarec, Régine Minetti, Alain Rouy, Claude Ruelland, J. Trelin, Pierre Villard. Gestion des abonnements : Nassera Macrez, tél. 01 40 12 09 12. ISSN 1773-9241. Numéro de commission paritaire : 0709G85601.
Faut - il s’en réjouir et considérer comme la Cour des Comptes dans son rapport de l’année 2009 que « les programmes d’armement, par les exportations qu’ils permettent, contribuent au rayonnement international des industries nationales » ? Alors que tant d’humains vivent au - dessous du seuil de pauvreté, les revenus générés par l’exploitation des richesses naturelles ( pétrole, diamants, cuivre, métaux rares… ) sont trop souvent orientés vers l’acquisition d’armes et, là où les achats d’armes impliquent des prêts à long terme, ils peuvent mener à des dettes accablantes affectant de manière significative le budget d’un pays et les dépenses sociales pour des dizaines d’années en détournant ces fonds vitaux des services publics. Par ailleurs, la prolifération des armes alimente les nombreux conflits qui ensanglantent la planète et font des millions de victimes avec, en plus à la poursuite du drame, des enfants soldats. Les forces armées sont aussi le principal instrument servant à des coups d’état portant au pouvoir des dictateurs qui n’hésitent pas à utiliser la répression armée contre leurs peuples. Enfin, une fois une paix précaire revenue, des dizaines de milliers d’armes utilisées par d’anciens miliciens privés de ressources alimentent l’insécurité et la violence par le banditisme. Ce commerce des plus rentables qui, par quelque bout qu’on le prenne, a des conséquences humaines désastreuses, n’est - il pas un commerce immonde ?
N° 552 - Mai 2010 - Planète PAIX
3
ça se passe près de chez vous Vendredi 7 mai « rupture du jeune jeûne - action » à Paris ( 75 ) Après 10 jours de jeûne, d’initiatives et d’actions pour le désarmement nucléaire à Paris, le vendredi 7 mai un rassemblement est organisé devant le Ministère de la Défense de 8 h à 9 h, tenue noire exigée ! ( comme le fait l’association « la Maison de vigilance » tous les premier vendredi du mois pour demander l’abolition des armes nucléaires ). Sur place, les pacifistes demanderont à être reçus au Ministère. Cette action et ce « jeûne - action » ont pour objectif de faire pression sur les décideurs politiques français par les médias et l’opinion publique pour que la France annonce sa décision d’accepter le principe d’une Convention d’élimination des armes nucléaires lors de la tenue de la Conférence d’examen du TNP.
Puis, toujours le 7 mai, chacun est invité à accompagner les jeûneurs jusqu’à la Mairie du II eme au 8, rue de la Banque, Paris ( 75 ). Là est organisé un repas de rupture du jeûne à 14 h devant les yourtes qui ont accueilli les jeûneurs. Renseignement et contact : Jocelyn PEYRET : 06 20 36 57 17 jocelyn.peyret@sortirdunucleaire.fr www.maisondevigilance.com/ projets.htm 14 mai, dernier délai ! Concours d’affiches - Journée Internationale de la paix 2010 Selon un rituel maintenant bien établi, pour faire connaître la Journée internationale de la Paix, le Mouvement de la Paix organise un concours d’affiches sur ce thème. Selon l’adage « si tu veux la paix, prépare la paix », alors, proposez votre projet pour le 21 septembre 2010 ! L’affiche gagnante servira de support à
la campagne d’affichage pour la Journée internationale de la Paix et sera publiée sur divers support ( journaux, Internet, etc. ) dans le but de promouvoir cette journée. La date limite de dépôt est le 14 mai. Pour plus d’infos, contact : catherine.rio@ mvtpaix.org 1er juin : « L’éducation et la paix : quelle école pour quelle société ? », conférence, à Avignon ( 84 ). Dans le cadre d’un cycle de conférences « Découvrir la pédagogie Montessori » l’école Montessori d’Avignon, implantée depuis dix ans dans le quartier Champfleury, organise chaque mois une conférence pour présenter cette pédagogie inventée par Maria Montessori, médecin italien au début du XX eme siècle. Elles ont lieu chaque premier mardi du mois, à 20 h 15, dans l’école, 16, avenue de la Martelange, et sont données par l’enseignant. Entrée libre. Renseignements au 04 90 82 24 22.
Réponses au Jeu n°5
QCM
?
1- Qu’exigeait l’Appel de Stockholm, appel qui a recueilli 500 millions de signatures :
d) l’interdiction de l’arme atomique. 2- Quel est le budget de l’Agence Internationale de l’énergie Atomique ( AIEA ) pour l’année 2010 ?
a) 318,2 millions d’euro. 3- Au Niger, à quelle date a été inaugurée l’une des plus grandes mines uranifères du monde ?
b) 4 mai 2009.
HOMMAGE à PIERRE KALDOR
Un « livre » s’est fermé
© Despatin & Gobeli
Pour rendre hommage à Pierre Kaldor, qu’il me soit permis de porter témoignage des années pendant lesquelles j’ai milité à ses côtés. C’est en 1976 que j’ai fait connaissance de Pierre Kaldor ; j’étais alors jeune assistant dans une université allemande où l’on pratiquait les Berufsverbote, ces « interdictions professionnelles » qui excluaient de la fonction publique tous les progressistes de RFA. Jusqu’au milieu des années 80, Pierre Kaldor, le 25 juin 2007, vu par nous nous sommes battus le photographe Christian Gobeli. au sein du « Comité français pour la liberté d’expression en RFA » fondé par Pierre jusqu’à la condamnation de la RFA par l’Organisation internationale du travail à Genève ; c’est dans cette lutte qu’il m’a été donné d’apprécier l’opiniâtreté de Pierre pour défendre jusqu’au bout une cause juste : semaines après semaines, il mobilisait les syndicats français en solidarité avec les postiers, les cheminots, les enseignants de RFA victimes de ces 4
N° 552 - Mai 2010 - Planète PAIX
Berufsverbote et organisait notre présence comme observateurs dans les tribunaux allemands. Nombreuses sont les villes allemandes où l’on connaît encore le nom de Pierre Kaldor, l’infatigable défenseur de la liberté de conscience. Et c’est lors des réunions, nos réunions à Asnières, chez Pierre et Charlotte, son épouse, que nous avons appris par bribes toute leur histoire : la Résistance, la prison et l’évasion organisée par Charlotte, la Libération de Paris et la prise du Ministère de la Justice en août 1944, le secrétariat général du Secours Populaire à la sortie de la guerre, les premières années du Mouvement de la Paix auquel Pierre restera fidèle jusqu’à son dernier souffle, la décolonisation et la défense des militants progressistes africains. Et puis j’ai aussi connu Pierre au sein du PCF, notamment au Département de la Politique étrangère où nous suivions ensemble l’actualité allemande. Lors d’un stage dans son cabinet d’avocat, j’ai vu avec quel dynamisme il parvenait à combiner activité professionnelle et action militante et j’en ai tiré des leçons qui me servent toujours. Son optimisme indéfectible me reste en mémoire. La vie de Pierre, quand nous l’écoutions, c’était un peu le livre de tous les combats émancipateurs de notre époque. C’était aussi et cela reste et restera pour moi une incroyable source d’énergie et d’inspiration pour mes propres engagements. Merci, Pierre ! Alain ROUY
EN EXPRESS ...
REPÈRES ...
Chalette - sur Loing for peace
à lire « La Peur » de Natalia Estemirova
lette - sur - loing, comme elle l’affirme, « développe
© : www.larevuenouvelle.be
En s’inspirant de sujets populaires, Natalia Estemirova écrivait des contes en lien avec ses propres expériences. Natalia Estemirova était membre du bureau de l’ONG russe Mémorial à Grozny, elle a été enlevée puis assassinée le 15 juillet 2009 à Grozny, laissant sa fille Lana orpheline. “ La Peur ” a été écrite en 2007 par celle qui osait rendre compte des exactions commises en Tchétchénie où la guerre a cédé la place à la terreur et la dictature. Dictature dans laquelle la Peur a toute sa place...
La municipalité de Cha-
depuis plus de trente ans de multiples actions de coopération et de solidarité avec des villes du monde entier ».
Référence : La Revue Nouvelle Avril 2010 / n°4 également accessible en ligne : www.revuenouvelle.be
à voir
Le nouveau long métrage de Benoit DELéPINE et Gustave KERVERN, Mammuth, annoncé sur les écrans pour le 21 avril, réunit Gérard DEPARDIEU Gérard Depardieu, dans le rôle de Serge Pilardosse, retraité révolté en quête de ses et Isabelle ADJANI. Les points manquants... deux trublions grolandais sont donc à la réalisation en grands pourfendeurs des travers d’une société capitaliste. Mammuth s’attaque à un nouveau sujet à la mode : la pénibilité du travail et le problème des retraites. Avec l’humour rentre - dedans qui caractérise leur univers… “ Mammuth ”, de Benoit DELéPINE et Gustave DE KERVERN, sorti le 21 avril. Distribué en France par Ad Vitam.
IMAGE DU MOIS
© : Ad Vitam
« Mammuth » de Benoit Delépine et Gustave Kervern
Résolument engagés dans la promotion de la Culture de la Paix et de la non - violence, les élus en font même l’axe central de leur politique municipale depuis la dernière élection de 2008 ». Mais cette coopération pacifique locale n’est pas du goût de tous. Ainsi, Bernard Fragneau, Préfet démissionnaire du Loiret, attaque cette commune au tribunal administratif pour sa « Culture de paix ». Le Maire, Franck Demaumont, visé par cette plainte au tribunal administratif, explique pourquoi la Culture de la Paix doit être un élément de la politique locale. Franck Demaumont : La Charte de l’ONU précise que la paix est l’affaire des peuples et donc de chacun. Citoyens de ce pays, citoyens du monde, nous devons donc promouvoir, participer à la Culture de paix. Il appartient donc au Maire de sensibiliser sur cette question, sur le désarmement nucléaire. D’ailleurs, en cas de conflit, les civils sont les premières victimes de ces armes de destruction massive. L’on ne peut promouvoir la Culture de paix sans mener des débats et œuvrer pour l’abolition de l’arme nucléaire. Depuis 1997, la ville est adhérente de l’ONG Mayors for Peace, réseau de coopération internationale de collectivités qui s’engagent en faveur du désarmement nucléaire total, créé par les maires d’Hiroshima et Nagasaki. La 8 eme Conférence de Renégociation du Traité de non - prolifération nucléaire à l’ONU s’ouvre le 3 mai 2010, et est précédée par une Conférence préparatoire des ONG. Il me semble essentiel de permettre aux citoyens d’être informés sur cette conférence et d’y intervenir. N° 552 - Mai 2010 - Planète PAIX
5
campagne Campagne du Bureau International de la Paix
Désarmer pour développer International de la Paix ( BIP ), qui regroupe plus de 280 organisations dans 70 pays, fête son centième anniversaire. Il met en avant une grande campagne « Désarmer pour développer » autour d’un appel mondial pour « changer de priorités ». EN SAVOIR PLUS Site du Bureau International de la Paix : www.ipb.org Site du Mouvement de la Paix : www.mvtpaix.org
6
N° 552 - Mai 2010 - Planète PAIX
E
n pleine crise financière mondiale, le BIP veut attirer l’attention sur le scandale des dépenses militaires face aux immenses besoins humains. Près de 1.500 milliards de dollars sont dépensés chaque année dans les activités militaires, soit 210 $ par habitant de la planète, alors que « la réallocation d’environ 10 % de ce total suffirait pour atteindre les Objectifs du Millénaire pour le Développement » rappelle le BIP dans son appel mondial. « Cela signifie qu’assez d’argent serait disponible pour assurer à tous les êtres humains l’accès aux conditions minimum d’existence : eau potable, nourriture de base, soins médicaux et éducation de qualité ». Le BIP qui publie de nombreux arguments en faveur d’une réduction des dépenses militaires promeut cinq propositions pour avancer dans la bonne direction. Il appelle « chaque gouvernement à reconsidérer ses doctrines et politiques de défense et adopter une approche de sécurité humaine qui donne moins de poids à la force militaire et plus d’importance à la prévention des menaces pour la sécurité de tous ». Il incite à examiner « les secteurs absorbant des dépenses militaires excessives et qui pourraient être réduites sur une période de 5 ans ». Il demande de réaffecter ces sommes aux plus pauvres ainsi qu’une
partie pour « un fonds multilatéral pour l’atténuation des effets et l’adaptation au changement climatique global ». Enfin, il appelle à s’engager pour l’Option 10 %, visant la conversion systématique de 10 % des dépenses militaires en investissements pour le développement social. Arielle Denis
DR
Le Bureau
campagne Marche mondiale des Femmes 2010
Elles marchent pour la Paix et la démilitarisation pauvres sont des femmes. Les violences ne sont pas des fatalités et trouvent souvent leur source dans les militarisations et leur conséquences : insécurité, injustice, appauvrissement, mal développement, atteinte à l’environnement et aux droits des personnes, sans pour autant entrevoir de solutions durables.
L
a Paix par la démilitarisation n’est pas une utopie mais une urgence ! Une urgence portée par la Marche mondiale 2010 des Femmes, notamment au sein de son atelier « Paix et Démilitarisation ». Les femmes du monde font le choix de la paix qui n’est pas seulement l’absence de guerre, mais une construction permanente de l’Humanité autour de valeurs fondamentales comme le refus de la violence, la résolution politique et pacifique des conflits en agissant sur leurs causes, la promotion de la Culture de paix dont l’un des 8 piliers est celui de l’égalité Hommes / Femmes.
Photo : Mvt Paix Bouches - du - Rhône
80 % des
Manifestation du 8 Mars, Journée de la Femme, à Marseille. C’est aussi le lancement de la MMF 2010.
En zone de conflit : Les Femmes dénoncent les marchands d’armes et les pays qui s’endettent pour acheter du matériel militaire au détriment de l’investissement dans la santé ou l’éducation. Elles perdent leurs enfants ou les voient devenir « enfants soldats » ( qu’on estime à 300.000 – les plus jeunes ont
Des choix vitaux sont à faire : Lorsqu’en France 3,5 millions de femmes sont dans la précarité, le feu nucléaire en France, coûte 1,52 millions d’euro à l’heure. 1 missile nucléaire est l’équivalant de 70 écoles, 1 porte - avions c’est 1 an de nourriture pour 20.000 réfugiés. 1 sous - marin nucléaire c’est 10 lycées ! 1 Mirage 2000 c’est un hôpital régional ! « Avec nos sœurs du monde nous voulons promouvoir la Culture de la paix fondée sur la justice et le respect strict des droits fondamentaux. »
jusqu’à 5 ou 6 ans ), elles subissent le viol, véritable arme de guerre ( ex : Yougoslavie, Congo... ), des réseaux de prostitution sont organisés pour satisfaire les troupes… Les femmes sont les premières victimes des embargos, des occupations, des déplacements forcés. Aux cœurs des conflits elles sont présentes, pour aider à la reconstruction, à la réconciliation, à l’éducation à la paix… L’Afrique est un continent qui ne produit pas d’armes. Il en est pourtant inondé ! Les femmes françaises qui participent à cette marche affirment : « Nous devons faire pression sur le gouvernement pour que la France soit à l’initiative du désarmement, notamment à la Conférence de révision du TNP à l’ONU en mai 2010 et soutienne la Convention d’abolition totale des armes nucléaires en faisant signer la pétition I CAN * ». Elles portent une exigence, celle de « faire le choix des budgets sociaux au lieu de financer de nouveaux programmes d’armement avec de l’argent public ». R.M. * Cyber-pétition I CAN sur : http://www.icanfrance.org/
L’atelier « Paix et Démilitarisation »de la MMF propose des pistes d’action : Faire des 12 et 13 juin un temps fort de la MMF à Paris pour exiger la fermeture du plus gros salon de l’armement, Eurosatory, en faisant signer la carte pétition au Président en annexe. Se saisir de la Journée Internationale de la Paix du 21 / 09 pour promouvoir la Culture de la paix. Que le 17 octobre ( arrivée de la Marche au Congo ) soit lié à la Semaine du désarmement de l’ONU, pour influer sur les choix politiques et budgétaires de la France et des autres pays. Faire des représentations du spectacle XXELLES de Catherine LECOQ – créé spécialement pour le lancement de la MMF 2010. Site : http://catherinelecoq.com/ N° 552 - Mai 2010 - Planète PAIX
7
actualité Relance du processus de désarmement nucléaire START
Désarmer ou périr Le signal émis par les deux grandes puissances nucléaires ramène à la conscience mondiale la perspective enterrée par Georges Bush en 2001 : l’abolition de l’arme nucléaire et des armes de destruction massive, la substitution du concept de sécurité puissance par le concept de sécurité globale Onusien de Culture de la paix. EN SAVOIR PLUS Désarmer ou périr, Pour une sécurité plus humaine, une diplomatie plus citoyenne, de Daniel Durand, aux éditions In Libro Veritas, 14 euro
D
ans l’accord Start 3 signé par les Présidents Obama et Medvedev le 6 avril dernier, la Russie s’engage à diviser par 2 son nombre de têtes nucléaires opérationnelles, les USA par 4. Saluons la reprise du processus de désarmement nucléaire par les deux superpuissances nucléaires qui ébranle la doctrine états - Unienne illustrée par la rupture unilatérale par Georges Bush du traité bilatéral ABM pour construire le bouclier antimissile. Barack Obama s’est prononcé pour un avenir de l’Humanité débarrassé de l’armement nucléaire, même si Start 3, en réduisant les forces stratégiques, permet aux États - Unis de maintenir une « dissuasion nucléaire robuste » et qu’il restera après la mise en œuvre du traité 25.800 têtes nucléaires de par le monde. Les deux superpuissances s’engagent, certes sans processus de contrôle et destruction défini, à ramener chacun leur arsenal nucléaire opérationnel à 1.500 têtes et 800 vecteurs embarqués ( pour un total de têtes nucléaires USA - Russie de 20.000 ). Cela suffira - t - il pour remonter à la surface l’article VI du Traite de non - prolifération nucléaire imposant aux états détenteurs une obligation de désarmement nucléaire ? Quoiqu’il en soit, les pro - désarmement disposent là d’une fenêtre d’intervention incontestable ainsi que le décrivait Daniel Durand, spécialiste de la Sécurité internationale, dès 2008, à condition de revisiter l’actualité et leur posture historique autour des trois piliers du plaidoyer pour un monde débarrassé des armes de destruction massive. En Europe, les sirènes ne manquent pas pour recentrer la PESC – Politique Européenne Extérieure de Sécurité Commune – autour du nucléaire militaire et Nicolas Sarkozy exclut toute réduction à court terme de l’arsenal français au nom de la « sécurité de mon pays ». Alors, comment pousser la France à saisir cette opportunité pour en finir avec le concept actuel du nucléaire « police d’assurance » et s’inviter au débat de la sécurité mondiale ? Conséquence première du nouveau traité START 3 : les pacifistes peuvent mieux qu’hier s’inviter aux débats qui permettront de comprendre les enjeux de la sécurité mondiale et d’éloigner le spectre de la guerre finale. Philippe Fossat
8
N° 552 - Mai 2010 - Planète PAIX
De la dissuation et de la Sécurité Jusqu’ aux années 80, les processus bilatéraux URSS / USA ont pour objet de limiter et contrôler la course à l’armement au service du concept de dissuasion. En 1987 l’accord russo - américain INF ( forces nucléaires intermédiaires ) signé par Gorbatchev et Reagan est le premier et seul traitement de désarmement nucléaire concernant un type complet d’armes : les missiles de moyenne et plus courte portée. Il mettait en place un système de destruction de ces armes et de contrôle réciproque de celles - ci. Associé au Traité sur les Forces Conventionnelles en Europe ( FCE ) où le souci de la sécurité conjointe de toutes les forces avait été pris en compte, INF fondait le processus de maîtrise des armements mis en place à la fin de la Guerre Froide, « l’Arms control ». La dénonciation unilatérale du traité ABM – anti missiles balistiques – par le Président Bush en 2001 interrompra le processus et ouvrira l’ère d’une conception unilatérale du monde contre le multilibéralisme qu’offrait en perspective la fin de la Guerre Froide. Mouvement accru par l’extension progressive de l’OTAN à l’Est et le retour de la France dans l’Alliance. La relance du processus Start au mois d’avril dernier remet en selle le traité bilatéral INF pour viser à le transformer en un traité mondial de non - prolifération et de suppression des missiles à moyennes portées dans une conception multilatérale de la sécurité.
© Marine Nationale
actualité Armes nucléaires
L’élimination avance, que fait la France ? De par son statut de puissance nucléaire et de membre permanent du Conseil de Sécurité de l’ONU, la France est regardée de près par tous les observateurs et acteurs du désarmement. Poursuivra - t - elle sur le chemin esseulé qu’elle a emprunté ou prendra - t - elle de réelles initiatives ? EN SAVOIR PLUS Vous aussi vous pouvez signer et faire signer la pétition électronique sur le site de la campagne ICAN en France : http://www.icanfrance.org/ La page sur la Conférence de révision du TNP sur le site officiel du Ministère des Affaires étrangères : http://www.diplomatie.gouv. fr/fr/actions-france_830/ desarmement-maitrise-armementscontrole-exportations_4852/ conference-examen-du-traitesur-non-proliferation-armesnucleaires-2010_79926.html
Le Vigilant, troisième des quatre Sous - Marins Nucléaires Lanceurs d’Engins de Nouvelle Génération ( SNLE - NG ) français a été mis à l’eau en avril 2003. Après Le Terrible mis en service en 2009, il sera le prochain à suivre le programme de “ modernisation ” de l’arsenal nucléaire français pour pouvoir accueillir le nouveau missile M51 à l’horizon 2011.
L
es ambassadeurs français auprès de la Conférence du Désarmement à Genève changent, mais le verbe officiel reste le même. « La France est la seule puissance nucléaire à ne plus avoir de site d’expérimentation grandeur nature… », « la seule à ne plus avoir de composante terrestre », etc… Ce discours ressassé depuis 1996 s’entache d’année en année d’un lourd et coûteux programme de modernisation. Alors qu’elle reproche aux autres puissances nucléaires de ne pas en avoir fait autant et qu’elle réduit les engagements de Barack Obama à de simples opérations de communication, on peut se demander pourquoi la France ne prend pas au mot ses partenaires du « Club des cinq » états dotés d’armes nucléaires signataires du TNP 1. L’engagement dans un traité international a - t - il donc si peu de valeur pour Nicolas Sarkozy ? La France est pourtant engagée par le contenu du Traité de non - prolifération dont la Conférence d’Examen se tient ce mois de mai à l’ONU, à New - York. Le Président français devrait se réjouir que les paroles du Président des états - Unis se soient traduites par la signature du nouvel accord Start 2. Au lieu de cela, la fine bouche est la position officielle. Attendre que les autres puissances nucléaires en soient au même niveau que la France pour s’engager à son tour est un non - sens. Déjà parce que l’attente spectatrice peut être fatale à la planète entière. Cette politique est révélatrice d’une non - prise en compte irresponsable par le pouvoir de la dangerosité de la situation. Oui « nous vivons dans un monde réel, pas dans un monde virtuel », comme Nicolas Sarkozy l’a affirmé avec ironie en septembre 2009 au Conseil de Sécurité de l’ONU. Et ce monde réel oblige la communauté interna-
tionale à avancer dans un processus contrôlé d’élimination de l’arme nucléaire. Le problème de fond reste l’injustice qui entoure la détention de l’arme atomique dans un contexte où la dissuasion n’a plus aucun sens. L’arme atomique reste le dernier vestige de la Guerre Froide, mais c’est un vestige fatal pour l’espèce humaine et son environnement. L’arme nucléaire n’a plus aucune utilité militaire. Seule l’existence du Président iranien reste le dernier rempart de l’argumentation française pour le maintien de l’arme atomique. C’est au contraire en s’engageant dans un vrai processus d’élimination que la communauté internationale pourra convaincre l’Iran de ne pas se mettre en dehors du jeu mondial. Alors que fait la France ? Pourquoi s’agrippe - t - elle à cette conception archaïque d’une « arme des grands » ? Quel intérêt à rester en dehors d’une problématique très actuelle ? Cette attitude a pour résultat de ne pas placer notre pays dans le paysage géopolitique contemporain, où il pourrait tenir un rôle de premier plan. « La force de la France, c’est l’esprit des Lumières » disait Jean Ferrat ; cette sagesse est plus que jamais d’actualité. Puisque le Président français n’a visiblement pas choisi cette force - là, la responsabilité des pacifistes est de s’adresser sans a priori à l’opinion publique pour que la France prenne des initiatives et s’inscrive dans un processus multilatéral de désarmement nucléaire, jusqu’à l’abolition. Histoire de savoir ce que fait la France ! Pierre Villard 1 - Traité de Non - Prolifération nucléaire. 2 - Signé le 9 avril 2010 à Prague, il prolonge le traité Start 1 de 1991. Start 2 n’a jamais vu le jour. N° 552 - Mai 2010 - Planète PAIX
9
ça bouge tous, a été élaboré par des gens du peuple.
Thaïlande : l’étau se resserre
La San Jordi, célébrée le 23 avril, fête l’amour et la connaissance.
Catalogne : San Jordi
Chaque 23 avril, pour la San Jordi, saint patron de la Catalogne, on offre un livre et un rose. Cette tradition repose sur la légende de Saint Georges et comme toute légende, elle donne lieu à diverses interprétations. Toutefois, la plus sérieuse est issue de travaux d’historiens qui, soulignant la coïncidence entre l’apparition de cette légende et le fondement de la « Pau i Treva » ( lire ci - dessous ) voient dans cette tradition le symbole de l’amour et de la connaissance en tant que fondements de la paix.
Catalogne : « Pau i Treva »
La « Pau i Treva », plus exactement la Paix et la Trêve de Dieu a été conclue en 1027 à Toulouges ( près de Perpignan ). Ce texte oblige, sous peine d’excommunication, à la paix et la trêve et crée en même temps les « conseil de paix ». Toutefois, cette première version limite son action aux hommes d’église et aux paysans et ne s’exerce qu’à proximité des églises des samedis aux lundis. Mais, à l’occasion d’un conseil de paix à Barcelone, une seconde « Pau i Treva » est conclue en 1064. Cette fois, elle concerne aussi les nobles et les commerçants et s’exerce sur tous les chemins menant aux églises et aux marchés des jeudis aux lundis. Cette nouvelle version, nommée la Paix et la Trêve de Dieu pour réussir, se répandit dans toute l’Europe féodale. Le lieu de son origine, la campagne roussillonnaise, et la présence de paysans au sein des conseils de paix, laissent penser que ce texte, paraphé par l’église et ayant pour objectif la paix pour 10
N° 552 - Mai 2010 - Planète PAIX
1 - le 11 mai 1791 face à Barnave, porte - parole des propriétaires coloniaux, l’Abbé Grégoire déclare : « le projet de décret renferme les objets de la plus haute importance ;
il s’agit d’anéantir la Déclaration des Droits de l’Homme ». 2 - Association des Descendants d’Esclaves Noirs et leurs amis.
France : Université d’été du CRID
Le Centre de Recherche et d’Information pour le Développement qui regroupe des associations de solidarité internationale organise son Université d’été du 7 au 10 juillet 2010, à Pessac ( Université Bordeaux 3 ). Après « Quel droit pour quels développements » en 2006 à Lille, puis « Quels partenariats pour quelles solidarités » en 2008 à Nantes, le thème de 2010 sera « écologie, social, libertés : la solidarité internationale comme sortie de crises ». Renforcer les connaissances, échanger autour des analyses et expériences de chacun des acteurs de la solidarité internationale, créer des synergies, tels sont les enjeux de ces Universités. 11 modules et 33 ateliers sont organisés comme, par exemple, celui sur « La culture de Paix comme approche internationale » présenté par le Mouvement de la Paix. Programmes sur : www.crid.asso.fr et inscription au Mouvement de la Paix.
France : 10 mai !
Le 10 mai 2001, 212 ans après la déclaration : « les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits », la loi Taubira reconnaissant la traite et l’esclavage comme crimes contre l’Humanité est définitivement adoptée. Le 10 mai devient en 2006 la Journée commémorative en Métropole de l’Abolition de l’esclavage et de la traite négrière, mais ne se substitue pas aux anniversaires qui existent dans chaque département d’Outre - Mer. Une longue marche depuis cette déclaration du 26 Août 1789 rendant une première fois caduc le Code noir de 1685 soumettant l’esclave entièrement à son
Photo : Tej
© Jérôme Vitabile sur une idée de Henri Laporte
La confrontation entre le gouvernement et les « chemises rouges » qui veulent le faire tomber se poursuit avec de dangereux pics de violences. Les « chemises rouges », qui exigent des élections anticipées, manifestent depuis la mi - mars pour faire tomber le gouvernement et occupent depuis début avril un quartier touristique et commerçant autour duquel ils ont érigé des barricades. Face à ces manifestions populaires, le Premier Ministre et l’armée, bien que la justice ait refusé le droit de déloger par la force les manifestants, semblent décidés à user des moyens militaires pour disperser les manifestants. La menace d’une guerre civile entre les « rouges », majoritairement constitués de pauvres venus des provinces agricoles, et les « jaunes » pro - gouvernementaux, composés essentiellement des élites urbaines, semble bien réelle. Les Thaïlandais présument que l’issue de la crise dans laquelle le pays est plongé dépendra essentiellement de l’attitude de l’armée. Si violence il y a, la crise pourra s’estomper en donnant l’illusion d’être résolue. Seuls le dialogue et la démocratie peuvent résoudre cette crise durablement.
maître, y compris le doit de vie et de mort. La Déclaration universelle sera un puissant levier du soulèvement des esclaves à Saint - Domingue qui conduira au 1 er décret d’abolition par la Convention le 4 février 1794, après de vifs débats sur le statut des colonies à l’assemblée en 1791 1. Mais les intérêts puissants des colons amènent le rétablissement de celui - ci par Bonaparte le 20 mai 1802. Son abolition définitive interviendra par décret du Gouvernement provisoire de la République le 27 avril 1848. Aujourd’hui, il s’agit non pas de commémorer des victimes, mais, comme le demande l’ADEN 2, de concourir au devoir de mémoire, notamment par les programmes scolaires et les programmes de recherche en Histoire et en Sciences humaines sur la traite négrière, l’esclavage et sur le colonialisme pour leur donner la place conséquente qu’ils méritent.
Un monument célébrant l’Abolition de l’esclavage de 1848 à Savigny - le - Temple.
Photo : ONU / McKulka Tim
DOSSIER
Ventes d’armes • Eurosatory 2010 Exposition à haut risque • Les ventes d’armes Un obstacle sur le Chemin de la Paix • Commerce des armes De nombreuses zones grises...
s n o l ! c ! y e l c l i Re a r t i m la
Juin 2009, l’un des 12 premiers soldats démobilisés au Soudan montre son certificat de décharge lors du lancement du Processus de Désarmement.
En 2008, les ventes des 100 plus grandes sociétés mondiales ( 385 milliards de dollars ) ont représenté plus de trois fois la taille de l’aide totale au développement des pays de l’OCDE en 2008 ( 120 milliards de dollars ) comme le révèle le Sipri. Dans son rapport annuel sur le commerce des armements portant sur la période 2005 - 2009, l’institut basé à Stockholm souligne également qu’au niveau planétaire les ventes d’armes ont été supérieures de 22 % à ce qu’elles ont été en 2000 - 2004. La course aux armements n’épargne presque aucune région du monde. Elle oppose des pays pourtant pauvres, notamment en Asie et au Proche - Orient, où l’argent consacré à l’achat d’armes aurait pu être utilisé à meilleur escient, estime le Sipri. Les ventes d’armes favorisent - elles les conflits ou au contraire, comme l’affirment les tenants de ce juteux marché, ces ventes garantissent - elles la sécurité des états ? Le débat est ouvert. Faut - il interdire les ventes d’armes ? Faut - il simplement « moraliser » ces ventes ? La vente d’armes peut - elle être politiquement responsable ? à la veille de l’ouverture du plus grand salon mondial de l’armement à Paris, ce dossier apporte un éclairage sur ce « marché ». N° 552 - Mai 2010 - Planète PAIX
11
Ven
dossier
t
es
Eurosatory 2010
Exposition à haut risque l’armement, Eurosatory,
Photo : Le Télégramme / C.DAUMERIE
Le Salon de
Planète Paix : Que pensez - vous de la tenue du Salon de l’armement « Eurosatory » organisé par la France tous les 2 ans ?
Jean - Paul Hebert : Actuellement, ce salon a une logique commerciale va ouvrir ses et une logique de démonstration. C’est à dire, montrer la capacité de portes en juin la France à réunir un nombre important de marchands d’armes. C’est un prochain. Il se Paris le 11/11/2004, rapport de force notamment avec les définit comme inteview du chercheur producteurs américains. Sur le fond, Jean - Paul Hébert. on peut se laisser piéger dans une un accès à réponse simple qui consisterait à dire « Eurosatory, c’est une vitrine, c’est bien » ou au contraire tous les marchés « c’est pas bien, cela montre que l’on vend des mondiaux de la armes et il ne faut pas le faire ». à mon sens, il faut faire une analyse politique défense pour le de ce salon. La question c’est : quelles armes fabrique - t - on et à qui les vend - t - on ? business, le futur, Dans le monde actuel il est encore nécessaire l’innovation… de fabriquer des armes pour la défense nationale. Mais cela ne veut pas dire que toutes les armes Qu’en est - il sont utiles et que tous les clients ont droit à toutes les armes. Par exemple, faut - il que la France enréellement de ce courage un équipement militaire au Pakistan, « supermarché dans un pays dont on connaît la pauvreté et qui a un niveau de dépense militaire exagéré ? Plus pode l’armement » ? litiquement clairement encore, le fait qu’à Eurosatory il y ait des firmes israéliennes qui exposent Jean - Paul leur armement alors que ce pays viole ouverteHébert, directeur ment toutes les décisions internationales, il me semble que l’on devrait être capable de dire : tant du Centre que ce pays ne respecte pas le droit international, il n’y a pas d’exposition de matériel de ce pays. Interdisciplinaire
de Recherche sur la Paix et d’études Stratégiques ( Cirpes ) à l’EHESS et 1
ancien membre du Conseil économique de la Défense, apporte son analyse. 12
N° 552 - Mai 2010 - Planète PAIX
P.P. : Quels sont les rapports entre l’état Français et ces firmes d’armements qui co organisent ce salon, et quelle place a une politique étrangère cohérente ?
J - P.H. : Aujourd’hui, ces firmes d’armement sont toutes de droit privé, même celles dont l’état détient encore le capital. C’est une transformation fondamentale qui s’est opérée au cours des 20 dernières années. Le rapport avec ces firmes est complexe. Ces entreprises dépendent de l’état car le client national, c’est l’état. Et pour vendre à l’export, elles ne peuvent le faire qu’avec l’autorisation de l’état. Mais cette dépendance est réciproque. L’état est dépendant des capacités de production de ces firmes. Si par exemple, Dassault décide d’arrêter la fabrication des avions de combat, l’état français aurait des difficultés. De plus, aujourd’hui, ces firmes se sont diversifiées et l’armement ne représente sou-
Un drone présenté au salon Eurosatory de 2008 est en train de le proposer » s’interroge Jean - Pa
vent que 20 % de leur chiffre d’affaires, et elles sont pour la plupart européanisées. Donc de fait, moins dépendantes de l’état. En résumé, le rapport avec l’état a changé et il pose désormais un problème de souveraineté, c’est à dire de décision politique. Par exemple, faut - il que l’état français investisse dans une défense anti - missiles ? Les firmes développent des produits en ce sens, mais ce n’est pas le résultat d’une décision politique française et c’est pourtant un sujet à discuter. Les drones que l’on va proposer, seront - ils construits avec de la technologie israélienne comme Dassault est en train de le proposer ? Cela ne dépend pas pour l’instant d’une décision politique de l’état et c’est bien regrettable. Donc il y a une indépendance politique et stratégique de ces firmes qui pose problème.
P.P. : En quoi, selon vous, le commerce des armes est néfaste ?
J - P.H. : Le commerce des armes devient un problème très sérieux lorsque la notion de commerce l’emporte sur l’analyse politique. Ce n’est pas parce que les ventes d’armes rapportent qu’il faut les faire et ce n’est pas parce qu’elles ne rapportent pas qu’il ne faut pas les faire. Concrètement, la France ne vend pas d’armes atomiques bien qu’il y a des clients potentiels, et elle a bien raison. Autre exemple, lorsque l’on livre au Nicaragua, au début des années 80, pour l’aider à déminer ses ports minés par la CIA. C’est un marché à perte, mais on a bien raison de le faire parce que politiquement c’est justifié. Autre aspect, il y a, par
’
armes
Photo : Gilles Cohen
d
... « Les drones que l’on va proposer, seront - ils construits avec de la technologie israélienne comme Dassault ul Hébert.
exemple vers certains pays d’Afrique, des marchés où le volume d’affaires est faible. La vente de fusils d’assaut représente peu en regard de la vente d’un avion de combat. Mais les conséquences politiques et déstabilisatrices sont sans proportion avec le coût. Ici on ne doit pas se focaliser sur ce que cela rapporte, car c’est peu, mais sur ce que l’on fait pour des raison politiques contestables. Dans le commerce des armes le problème, c’est à partir du moment où le commerce l’emporte sur l’analyse politique, ce qui hélas est aujourd’hui trop souvent le cas.
P.P. : Lorsque la presse rend compte de ventes d’armes, c’est généralement pour souligner ce qu’elles rapportent en termes de chiffre d’affaires. Mais n’ont - elles pas d’autres conséquences économiques ? Quel est le prix réel de ces exportations ?
On peut dire, dans le cas français, les ventes d’armes ont un avantage économique qui n’est pas négligeable en procurant de l’activité aux entreprises. Mais est - ce pour autant un avantage économique global ? Pour savoir ce que les ventes d’armes rapportent à la Nation, il ne faut pas simplement soustraire ce que l’on vend et ce que l’on achète, mais soustraire ce que l’on exporte et ce que l’on a été obligé de dépenser pour que ces armes soient vendues. Pour cela, il y a plusieurs facteurs à prendre en compte. Par exemple, le fait que la production militaire nécessite plus d’importation induite que la production civile. Cela a été démontré dans une étude de l’écono-
miste Jacques Aven qui avait chiffré la différence à 13 %. Il faut également tenir compte de tout ce que l’état dépense pour rendre possible ces exportations. Le financement des salons, celui des attachés d’armement en poste à l’étranger, le coût de la Direction Générale de l’Armement ( DGA ). Il y a aussi les « offset », c’est à dire les compensations. Autre aspect, on nous répète que grâce à ces ventes, les séries produites sont plus longues et donc le prix payé par l’état français est plus bas. En réalité quand on analyse les rapports du Comité des prix de revient de l’armement, bien que le pouvoir actuel a gelé la publication de ces rapports depuis 2005, on s’aperçoit que les économies que l’état aurait réalisées grâce aux exportations sont très ténues et rares. Il reste un avantage en maintien de l’activité. Ceci dit, c’est un effet amphétamine, car on n’a pas préparé la reconversion de l’activité. Moralité, on avait un ensemble Giat Industrie qui en 1990 était de 17.000 personnes, aujourd’hui c’est un peu plus de 2.000 personnes. Donc les effets « bénéfiques » de l’exportation sont très limités.
Depuis 2002, on est dans une logique de rétrécissement de l’information. Le rapport annuel du Parlement sur les exportations d’armement, depuis deux ans sur décision du Ministre de la Défense, a été réduit en volume des trois quarts avec des séries qui ne sont plus sur dix ans mais sur 5 ans. C’est un document qui est devenu de communication et non plus d’information. Il y avait, pendant la discussion budgétaire, la publication d’un fascicule qui s’appelait « Industrie et recherche d’armement ». Il n’existe plus. Cela signifie que l’on n’a plus de rendez - vous annuel sur l’état de l’industrie d’armement. On n’a plus ces sources régulières d’informations. Cela permet de dire tout et n’importe quoi. On est donc dans un système où l’on a de l’information au jour le jour sans vue sur le long terme. Le citoyen, à mon avis, doit faire le maximum de pression pour qu’il y ait une information claire sur ces marchés. Entretien réalisé par éric Biesse 1 - L’école des Hautes études en Sciences Sociales. 2 - Rapport disponible sur : http:// www.assemblee-nationale.fr/11/ rap-info/i2334.asp
EN SAVOIR PLUS Stockholm International Peace Reseach Intitute ( Sipri ) : http://www.sipri.org/
P.P. : Que peuvent faire de simples citoyens face à un commerce des armes qui semble les dépasser ?
J - P.H. : La chose la plus importante pour le moment c’est de se bagarrer pour qu’il y ait une information précise, claire et régulière sur ces ventes. En 2000, il y a eu un rapport d’information sur le contrôle des exportations d’armement par les députés Jean - Claude Sandrier, Christian Martin et Alain Veyret 2. C’est un rapport extrêmement fouillé, mais aucune des dispositions de ce rapport n’a été reprise. N° 552 - Mai 2010 - Planète PAIX
13
Ven
dossier
t
es Photo : ONU / McKulka Tim
Les ventes d’armes
Un obstacle sur le Chemin de la Paix Selon le Sipri * les 100 plus grandes sociétés industrielles de production d’armes de par le monde réalisent un chiffre d’affaires qui, en 2007, s’est élevé à 347 milliards de dollars. Soit une progression de 31 % en dollars constants depuis 2003. à propos de la crise grecque... La Grèce est le 2 eme pays au monde après les USA pour les investissements militaires rapportés au PIB : 4,3 % ( moyenne européenne : 1 % ). Ces investissements sont en partie liés à un conflit de 3000 ans avec la Turquie, notamment à propos de Chypre. Ces investissements militaires pour une « Guerre de Troie » ne devraient pas avoir lieu si l’Europe s’était construite sur les bases que réclamaient les pacifistes ; une Europe actrice de résolution des conflits, de désarmement, de codéveloppement entre les peuples. Nos questionnements d’hier trouvent leur réponse dans la crise d’aujourd’hui. Bernard Capron 14
N° 552 - Mai 2010 - Planète PAIX
B
ien entendu une partie importante de cette production se retrouve sur le marché à l’exportation. La fabrication et le marché des armes posent de sérieux problèmes aux peuples du monde entier. C’est un sujet des plus préoccupants. Si on s’en tient aux données disponibles ( chiffres approchés et hors armes de destruction massive ), en d’autre termes portant uniquement sur les chars, les avions, l’artillerie, les missiles, les hélicoptères de combat ou de transport, les navires de surface et le sous - marins, les radars, les armes légères, etc… les livraisons se sont élevées à 62,8 milliards d’euro en moyenne annuelle sur la période 2003 - 2007 selon le rapport du Ministre français de la Défense au Parlement ( août 2009 ). Toujours selon ce rapport la répartition en pourcentage de ce marché à l’exportation ( en moyenne annuelle ) est la suivante : - états - Unis : 52,3 % ; Royaume - Uni : 13,7 % ; - Russie : 8,2 % ; France : 7,7 % ; - Israël : 5,0 % ; Allemagne : 2,1 % ; - Suède : 1,7 % ; Italie : 1,3 % ; - Chine : 0,7 % ; Reste du monde : 7,3 %. Cette répartition montre que les états - Unis sont au premier rang pour les parts de marché, pour rependre l’expression officielle. Elle montre aussi que les cinq membres de Conseil de Sécurité de l’ONU sont responsables de 82,6 % du trafic. Cela ne peut qu’interpeller ! Il arrive parfois, dans des discussions sur l’armement et la paix, que l’on s’interroge sur le rang qu’occupe chaque pays en termes de dépenses militaires ou de ventes d’armes à l’exportation en ramenant les chiffres par tête d’habitant. Des chiffres ci - dessus on tire l’enseignement qu’Israël se trouve au premier rang des pays exportateurs d’armes par tête d’habitant et que la France occupe la 5eme place. Toujours selon le rapport présenté au parlement français, les 15 premiers pays importateurs d’armement au niveau mondial représentent 50 % des acquisitions et, parmi ceux - ci, 5 d’entre eux ( Arabie Saoudite, Inde, émirats Arabes Unis, Grèce et Turquie ) assurent le tiers des importations mondiales. Ces chiffres officiels, sans doute en deçà des réalités compte tenu des tricheries en
Pendant que certains innondent le monde d’armes de destruction, d’autres l’en débarrassent pour construire la paix. Au Soudan, un stock de fusils AK - 47 brûle lors du lancement du Processus de Désarmement en juin 2009.
tous genres qui existent, montrent à quel point la lutte contre les ventes d’armes est indispensable pour la paix. La France se situe au 3eme ou 4eme rang mondial pour les exportations d’armement en chiffre d’affaires. Les prises de commandes sur la période 2004 - 2008, exprimées en pourcentage, ont été les suivantes : - Air et Espace : 54,7 % ; - Terre : 22,0 % ; - Mer : 20,6 % ; - Autres : 2,7 %. En 2008, selon la DGA ( Délégation Générale pour l’Armement ) les prises de commandes se sont élevées à 6.584 millions d’euro et les livraisons à 3.173 millions d’euro. Au cours de la décennie 1999 - 2008, les exportations ( livraisons ) d’armes de la France se sont élevées à 45.218,8 millions d’euro en valeur 2008 dont 38,97 % aux Proche et Moyen - Orient, ou encore 18,98 % en Asie. En France comme ailleurs il faut cesser ce désastreux commerce. Le genre humain a besoin d’une planète paix. Une planète physiquement en mesure d’abriter d’ici quelques décennies 9 à 10 milliards d’habitants dans des conditions réellement humaines. Se mobiliser contre le ventes d’armes, c’est faire preuve de responsabilité au service de l’humanité. J. Trelin * Stockholm International Peace Reseach Intitute
d
’
armes
COMMERCE DES ARMES
De nombreuses zones grises… discours officiels, la politique d’exportation
A
u niveau du droit international, l’article 51 de la Charte des Nations Unies reconnaît effectivement à chacun des États membres confronté à une agression armée, le « droit naturel de légitime défense », sous - entendu donc la possibilité de se doter en matériel militaire comme bon lui semble. Sauf que l’article 26 de la même Charte
intervenant la plupart du temps en réponse à une utilisation ayant provoqué un « choc » au niveau de l’opinion publique. Le droit de se procurer, de stocker des systèmes d’armes relève de la souveraineté nationale, ce qui veut dire en règle générale du bon vouloir du « Prince », de l’exécutif, sans que les parlementaires aient le pouvoir de contrôle sur les décisions prises. Photo : Gilles Cohen
À lire les
d’armement de la France est « transparente et responsable ». De plus, elle « accorde une grande priorité aux critères éthiques » *, etc. Le problème viendrait des autres : États aux législations peu scrupuleuses et
Des missiles en vente « libre » à Eurosatory. Ici, un commercial en vante les « mérites ».
autres trafiquants qui disséminent notamment des armes légères et de petits calibres concourant à la déstabilisation de régions entières… EN SAVOIR PLUS Site de l’Observatoire des armements : www.obsarm.org/
charge le Conseil de Sécurité « d’élaborer des plans [ … ] en vue d’établir un système de réglementation des armements ». Ce qui n’a pas été fait ! Seules certaines catégories très précises d’armements — comme le chimique, le biologique, le nucléaire, les mines antipersonnel et les bombes à sous - munitions — sont réglementées. De plus, il n’existe pas au niveau international de définition reconnue des différentes catégories du matériel militaire. Sans compter qu’il n’existe pas de frontières, d’une part, entre armes défensives et armes offensives et que, d’autre part, le matériel de police, de maintien de l’ordre n’est pas soumis aux mêmes contraintes que le matériel dit militaire, même si les effets peuvent en être parfois identiques ! D’ailleurs, seul l’usage — le « mauvais » usage — des armes a été réglementé au niveau international dans le cadre notamment des Conventions de Genève et du droit international humanitaire. Une réglementation
Voilà très schématiquement quelques unes des raisons qui permettent l’existence de toute une zone grise dans laquelle les frontières entre commerce légal et commerce illégal de matériel militaire — y compris en France — sont plus que floues. Cette ambiguïté est inscrite au cœur même de ce commerce particulier, au carrefour de plusieurs logiques souvent contradictoires : industrielles, commerciales, politiques, sécuritaires, diplomatiques, sociales. Le problème, c’est que les conséquences de ce fonctionnement se comptent en nombres de personnes tuées par les armes au nom d’une logique de puissance, de concurrence des dirigeants de la planète jamais assouvie… Patrice Bouveret Observatoire des armements * Selon les éditions annuelles successives du Rapport au Parlement sur les exportations d’armement de la France édité par le ministère de la Défense et disponible sur leur site : www.defense.gouv.fr N° 552 - Mai 2010 - Planète PAIX
15
référence
Les ventes d’armes toujours en hausse Clients 2008 de la France en matière d’armement
D
ans son rapport annuel sur le commerce des armements portant sur la période 2005 - 2009, l’Institut basé à Stockholm souligne qu’au niveau planétaire les ventes d’armes ont été supérieures de 22 % à ce qu’elles ont été en 2000 - 2004. Les principaux fournisseurs d’armes conventionnelles sont, dans l’ordre, les États - Unis, la Russie, l’Allemagne, la France et le Royaume - Uni, les deux premiers restant de loin les plus gros exportateurs avec, respectivement, 30 et 23 % du volume mondial. Les armes américaines sont destinées principalement à l’Asie - Océanie ( 39 % ) et au Proche - Orient ( 36 % ). Les avions de combat ont constitué 40 % des ventes d’armes conventionnelles russes et 39 % des américaines.
Fait notable, le volume des exportations allemandes a augmenté de plus de 100 %, sa part du marché passant de 6 à 11 %. Dans le même temps, le volume des exportations françaises a augmenté de presque 30 % et celui des exportations britanniques a diminué d’environ 13 %. L’Asie et l’Océanie représentent 41 % des importations d’armes conventionnelles. 5 des 10 plus gros importateurs sont des États asiatiques : la Chine, l’Inde, la Corée du Sud, Singapour et le Pakistan. Le Sipri note une augmentation spectaculaire des importations d’armes en Malaisie ( + 722 % ), à Singapour ( + 146 % ) et en Indonésie ( + 84 % ). « La vague actuelle d’acquisition d’armes en Asie du Sud - Est pourrait déstabiliser la région, remettant en cause des décennies de paix », selon un expert de l’Institut pour l’Asie, Siemon Wezeman.
Les principaux clients de la France sur la période 1999 - 2008
( prises de commandes cumulées ) 16
N° 552 - Mai 2010 - Planète PAIX
Au Moyen - Orient ( 17 % des achats d’armes conventionnelles ), les Émirats Arabes Unis ( 33 % ) devancent Israël ( 20 % ) et l’Égypte ( 13 % ). Le continent américain ne compte que pour 11 % des importations mondiales du secteur mais les transferts vers l’Amérique du Sud ont augmenté de 150 % ces cinq dernières années. Le Sipri note des preuves de l’accroissement de la concurrence en matière de vente d’armes en Amérique du Sud. En Afrique ( 7 % des importations mondiales ), l’Algérie et l’Afrique du Sud sont de loin les plus gros importateurs avec respectivement 43 % et 28 % des importations de la région. Comme Singapour, l’Algérie apparaît pour la première fois dans le Top 10 des acheteurs d’armes, à la 9 eme place.
JEUX n°6 ! — Faites gagner à la personne de votre choix 6 mois d'abonnement gratuits !!!
QCM
?
Questions à choix multiples, pour chaque question cochez la ou les bonnes réponses
Pour gagner *, répondez aux questions et renvoyez vos réponses par courrier, avec vos coordonnées et celles de la personne bénéficiaire de l’abonnement gratuit ( Nom, Prénom, adresse, Tel. ), à l’adresse suivante : Mouvement de la Paix – 9 rue Dulcie September – 93400 Saint Ouen
6 mois
1 - Q uelle est la date de la Journée comémorative de l’Abolition de l’esclavage ? a) le 2 décembre
b) le 27 avril
c) le 10 mai
d) le 21 juin
d'abonnement
2 - Que verra - t - on dans les rues de New - York entre les 3 et 8 mai prochain ? a) des hommes et des femmes vêtus de noir et d’un masque blanc b) la parade de chars annuelle de Macy’s, le célèbre grand magasin new - yorkais c) une banderole réalisée par des graffeurs de Malakoff d) le défilé du Premier Mai
gratuits
3 - T rouvez parmi les états cités ci - dessous ceux auxquels la France ne vend pas d’armes : a) les états - Unis
b) l’Iran c) la Corée du Nord d) la République centrafricaine
* Les trois premières personnes dont les bonnes réponses seront parvenues au magazine gagneront, ou feront gagner à la personne de leur choix, 6 mois d’abonnement à Planète Paix. Réponses dans le prochain numéro.
!!!
Abonnez-vous à ‘‘Planète Paix’’
Une information différente, une liberté d’expression, sans discours formatés Nom : .................................................. Prénom : ................................................... Adresse : ............................................................................................................. ............................................................................................................................ Code postal : ....................... Ville : ...................................................................... Ci-joint un règlement à Combat pour la Paix - Planète Paix de : ............................
o
o
CCP
Chèque bancaire
Bulletin d’abonnement à expédier avec votre règlement en chèque à : Planète Paix, Maison de la Paix : 9, rue Dulcie September, 93400 Saint-Ouen Tél. 01 40 12 09 12 – Fax : 01 40 11 57 87 – Courriel : national@mvtpaix.org
Autorisation de prélèvement - Autorisation de la poste 20-98 N° national d’émetteur 438499 Abonnement à Planète Paix : le montant du prélèvement trimestriel (les 5 janvier, 5 avril, 5 juillet, 5 octobre) est de 7 euros. J’autorise l’établissement teneur du compte à prélever sur ce dernier, si la situation le permet, tous les prélèvements ordonnés par le créancier ci-dessous. En cas de litige sur le prélèvement, je pourrai en faire suspendre l’exécution par demande à l’établissement teneur du compte. Je réglerai le différend directement avec le créancier. Nom de l’établissement teneur du compte :
Nom, prénom, adresse du débiteur :
On peut agir sur les causes des guerres et des violences… … surtout si on les connaît o Je m’abonne à ‘‘ Planète
Paix ’’ pour 1 an (10 numéros) : 30 € par un chèque
o Je m’abonne par prélèvement (7,50 € par trimestre soit 30 €)
Établissement
Date :
Guichet
N° du compte
Clé
Planète Paix, Mouvement de la paix 9, rue Dulcie September 93400 Saint-Ouen
o Je souscris un abonnement de soutien : 65 €
o Je joins un chèque de soutien de : .............. €
Signature :
Les informations contenues dans la présente autorisation ne seront utilisées que pour la seule nécessité de la gestion et pourront donner lieu à des exercices du droit individuel d’accès auprès du créancier à l’adresse : Maison de la Paix, 9, rue Dulcie September, 93400 Saint-Ouen ; dans les conditions prévues par la délibération n°80 du 1/4/80 de la Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés. N° 552 - Mai 2010 - Planète PAIX
17
Mondialiser la paix SAHARA OCCIDENTAL
Une décolonisation non réglée
P
Situé entre le Maroc et la Mauritanie, le Sahara Occidental a par l’Espagne depuis 1884. En novembre 1975, il a été occupé militairement par
DR
été colonisé
Aminatou Haidar, présidente du Collectif des Défenseurs Sahraouis des droits de l’homme (CODES) ici recevant un un prix des Droits de l’Homme en février dernier. Cette militante sahraouie avait, fin 2009, mené une longue grève de la faim suite au refus du Maroc de la laisser rentrer chez elle.
le Maroc qui prétendait avoir des droits sur ce territoire contrairement à l’avis de la Cour internationale de justice qui précise qu’il n’y a « aucun lien de souveraineté territoriale » entre le Maroc et le Sahara Occidental. Actuellement, aucun pays au monde ne reconnaît la souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental. 18
N° 552 - Mai 2010 - Planète PAIX
roclamée le 27 février 1976, la République Arabe Sahraouie Démocratique ( RASD ) sous la conduite du Polisario * engage la lutte armée contre le Maroc et la Mauritanie qui durera jusqu’en 1991. Année où un cessez - le - feu est conclu sous l’égide des Nations Unies qui lancent un processus de paix fondé sur le recensement des habitants sahraouis et la tenue d’un référendum d’autodétermination. Une mission des Nations Unies ( MINURSO ) est mise en place. Depuis 1991, toutes les résolutions de l’ONU sont lettre morte suite à l’obstruction du Maroc qui poursuit la colonisation.
Soulèvement populaire et répression Devant ce blocage, le peuple sahraoui se soulève en mai 2005, dénonce les atteintes aux Droits de l’Homme et défend son droit à l’autodétermination. S’ensuivent arrestations, emprisonnements, tortures, maisons saccagées, procès inéquitables, interdiction des associations sahraouies poursuivies devant les tribunaux. Dans un rapport élaboré après enquête sur place en mai 2006, la délégation du Haut - Commissariat des Nations Unies aux Droits de l’Homme a souligné que les violations des Droits de l’Homme découlaient de la non - application du droit à l’autodétermination du peuple sahraoui. Le gouvernement Français reste silencieux ainsi que les grands médias sur ce qui reste la dernière colonie d’Afrique.
Pas de solution autodétermination
au
conflit
sans
Depuis juin 2007, des négociations directes se sont ouvertes sous les auspices des Nations Unies, entre le Maroc et le Front Polisario, reconnu seul représentant légitime du peuple sahraoui. Quatre rounds de négociations ont déjà eu lieu mais sans résultat. Le Maroc s’accroche à son projet d’autonomie sous souveraineté marocaine. Le Front
Manifestation contre la répression au Sahara Occidental
Polisario s’est engagé à respecter la légalité internationale qui devrait permettre au peuple sahraoui de choisir librement par référendum entre l’intégration au Maroc, l’autonomie régionale et l’indépendance. Tout en participant aux négociations, les autorités marocaines intensifient la répression contre la population sahraouie pour briser sa résistance à l’occupation. Les défenseurs sahraouis sont particulièrement visés. Ils sont plusieurs dizaines en prison avec de lourdes condamnations pouvant aller jusqu’à quinze ans. Cette répression ne contribue pas à créer un climat favorable aux négociations. Un des meilleurs moyens pour faire cesser les violations des droits de l’homme serait d’élargir le mandat de la MINURSO à la surveillance des droits de l’Homme dans les territoires occupés. Les Nations Unies sont bloquées par le jeu des grandes puissances qui défendent leurs intérêts économiques, commerciaux et stratégiques. Dans le cas du Sahara Occidental, les Nations
Droits de l’Homme
Un appel !
D
Photo : Ali Omar Yara
ans une lettre rendue publique le 13 avril dernier, 123 personnalités et organisations de 23 pays se sont adressées au Secrétaire général des Nations Unies, en lui exprimant leur vive préoccupation quant aux « violations des Droits de l’Homme dirigées contre ceux qui s’opposent à l’occupation marocaine du Sahara Occidental ». Les signataires – le réalisateur britannique Ken Loach, l’organisation syndicale britannique TUC, ou encore l’eurodéputé communiste espagnol Willy Meyer, entre autres – demandaient à Ban Ki - moon que le mandat de la Mission des Nations Unies pour le Sahara Occidental ( Minurso ), qui doit être prolongé fin avril pour un an, comporte un volet de défense des Droits de l’Homme.
aux abords de l’Assemblée Nationale le mercredi 14 avril 2010.
Unies renvoient dos à dos la puissance occupante et le peuple occupé ! C’est intolérable ! Le peuple sahraoui a droit à son indépendance. Il est temps que le Conseil de Sécurité des Nations Unies prenne ses responsabilités et fasse respecter le principe du droit des peuples à disposer d’eux - mêmes en obligeant le Maroc à respecter ses engagements internationaux et en neutralisant les gouvernements complices qui appuient le Maroc dans sa politique du fait accompli. Pour le peuple sahraoui, trente - cinq ans d’exil et d’occupation, cela suffit ! Il doit pouvoir décider librement et démocratiquement de son avenir à travers un référendum d’autodétermination pour une solution juste et définitive du conflit. Jean - Paul Lemarec
* Front Polisario, de l’abréviation espagnole de « Frente Popular de Liberación de Saguía el Hamra y Río de Oro » ( Front Populaire de Libération de la Saguia el Hamra et du Rio de Oro ), est un mouvement politique et armé du Sahara Occidental, créé en 1973 pour lutter contre l’occupation espagnole, puis contre celle du Maroc.
EN SAVOIR PLUS Collectif d’initiatives pour la connaissance du Sahara Occidental : http://www.sahara-occidental.com/
Mais, si dans son rapport, Ban Ki - moon, Secrétaire général de l’ONU, réitère son engagement en faveur d’une reprise des négociations entre le Maroc et le Front Polisario, nulle mention n’est faite d’un volet de défense des Droits de l’Homme. Lors d’une réunion sur le Sahara Occidental, tenue à la Maison du Barreau à Paris, à l’initiative de l’association « Droit solidarité » 1es participants ont estimé que ce rapport de l’ONU constitue « un flagrant recul » par rapport aux positions antérieures de l’institution onusienne sur cette question. « Il ne répond pas aux aspirations et aux attentes du peuple sahraoui. Il est ambigu et met dos à dos le pays colonisateur et le pays colonisé », dira Omar Mansour, représentant du Front du Polisario en France. De son côté, le roi Mohammed VI du Maroc a appelé dans un message transmis lors du sommet UE / Maroc à un « règlement politique du différend artificiel » du Sahara Occidental sur la base de la proposition marocaine de large autonomie pour cette région. Rabat estime que le Sahara Occidental, une ancienne colonie espagnole annexée en 1975, fait partie intégrante du Royaume et propose une large autonomie sous sa souveraineté.
ARSO - Association de soutien à un Référendum libre et régulier au Sahara Occidental : http://www.arso.org/index.htm
N° 552 - Mai 2010 - Planète PAIX
19
monidaliser la paix 5 eme Conférence sur la Résistance populaire de Bil’in
Non - violence, créativité, lutte internationale israélienne a déclaré Bil’in et Ni’lin, « zones militaires fermées ». à la veille de ce rendez - vous annuel, les aéroports ont été fermés à cause du nuage volcanique islandais. Résultat, beaucoup d’internationaux qui avaient prévu de participer à la conférence n’ont pu s’y rendre. EN SAVOIR PLUS Le site du village de Bil’in www.bilin-village.org/ L’appel à un processus participatif : « Nous appelons tous ceux qui sont épris de paix et de justice à se joindre à cet effort pour soutenir la Résistance populaire palestinienne non - violente, pour unir les peuples, pour abattre les murs physiques et mentaux et pour défendre notre humanité, comme Palestiniens et Israéliens le font ensemble, contre la violence, l’oppression et la colonisation. » Rejoindre le Réseau et signer l’appel sur : internationalpopularstruggle.org 20
N° 552 - Mai 2010 - Planète PAIX
mortifère. Une impasse qui n’a pourtant pas empêché l’émergence d’un mouvement pacifique palestinien. Mais ces manifestations sont réprimées violemment par l’armée israélienne. Le refus israélien reste obstiné. Et les protestations internationales ne dépassent jamais la pétition de principe. L’espoir est néanmoins présent. La déclaration de Iyad Burnat en clôture de cette conférence le montre : « Notre mouvement prend de l’ampleur et se développe localement et globalement. La présence cette année de tous les partis politiques palestiniens et de diplomates internationaux reflète le Pendant la manifestation non - violente de la conférence, des Palestiniennes portent la photo d’Abdullah Abu Rahmah, leader du Comité de Bil’in, le jour de son arrestation. consensus grandissant autour de la nécessité et de algré cela, Bil’in, petit village à une l’efficacité de la résistance non - violente comme quinzaine de kilomètres à l’ouest un moyen de mettre un terme à l’expansion des de Ramallah, a accueilli de nompolitiques d’occupation et d’apartheid d’Israël. » breux participants pour cette 5 eme conférence sur la Résistance populaire non - vioéric Biesse lente. Des Palestiniens, des Israéliens, des internationaux, de nombreux politiciens palestiniens Messages de France représentant l’ensemble des partis politiques et Les Français cloués au sol faute d’avions ont adresmême des diplomates étrangers… L’accueil a sé des messages de soutien aux villageois de Bil’in : été fait par Iyad Burnat, dirigeant du Comité poJean - Claude Lefort, Président de l’AFPS a pulaire de Bil’in, et Luisa Morgantini, ancienne vice - présidente du Parlement européen. Mais adressé un message dans lequel il affirme notaml’édition 2010 a été marquée par des absences. ment : « Beaucoup d’internationaux se préparaient Celles de plusieurs responsables de comités po- à participer à la conférence, malgré la décision pulaires détenus dans des prisons israéliennes : de l’armée israélienne de déclarer Bil’in et Ni’lin Abdullah Abu Rahmah, Ibrahim A’amirah, Adeeb « zones militaires fermées ». Il faudrait plutôt déAbu Rahmah, Hassan Moussa, Zaydoun Surour, clarer Bil’in et Ni’lin, « zones de paix » et aussi tous Ibrahim Burnat, Wael Faqi et tous les prisonniers les lieux ( Al Massara, Nebi Salah, Silwan, Cheikh politiques. « Enlevés dans la plus totale illégalité Jarah,… ) où la Résistance populaire non - violente et à leurs familles » dit Nicole Bouexel du Mouve- se développe. » Photo : bilin.org
L’armée
M
ment de la Paix. En outre, la situation sur le terrain semble dans l’impasse. D’un côté, les Palestiniens, reconnaissant Israël, n’ont toujours pas obtenu leurs droits nationaux, n’ont toujours pas été reconnus. Pire : la colonisation de la partie Est de Jérusalem et de la Cisjordanie s’est accélérée, hypothéquant gravement l’avenir. Gaza est soumis à un blocus
Nicole Bouexel, pour le Mouvement de la Paix, bloquée également à Paris, a adressé un message de soutien aux habitants de Bil’in « [ ... ]manifester notre soutien et notre solidarité à la 5 eme Conférence de Bilin, à Abdullah Abu Rahman et à tous ceux qui on été enlevés dans la plus totale illégalité et à leurs familles, à toute la population des villages soumise à une violence croissante ».
monidaliser la paix Amérique latine
Le Brésil renforce ses coopérations militaires plusieurs mois la presse se fait l’écho de négociations pour la vente d’avions et d’équipements militaires entre la France et le Brésil. Parallèlement, le Brésil et les états Unis ont signé le 12 avril un accord bilatéral de coopération militaire.
EN SAVOIR PLUS Un
décryptage
de
la société brésilienne : http://www.autresbresils.net/
Le Mouvement des Sans Terre ( MST ) « plus grand mouvement social d’Amérique latine et pourtant trop méconnu » http://amisdessansterre.blogspot.com/
L
e Ministre de la Défense du Brésil, Nelson Jobim, et son homologue des états - Unis, le Secrétaire à la Défense, Robert Gates, ont signé un accord « visant à faciliter l’achat d’armes et les contacts entre les forces armées des deux pays ». Le Brésil affirme que cet accord ne prévoit pas l’usage de bases brésiliennes par les forces américaines. Et ce contrairement à l’accord américano - colombien d’octobre 2009 – vivement critiqué par le Brésil et la majorité des pays latino - américains – qui autorise pour une période de dix ans l’utilisation d’au moins sept bases colombiennes par les forces américaines pour une soi - disant lutte contre les narcotrafiquants. « L’accord ne viole nullement les principes de souveraineté et de non - intervention dans les affaires internes d’autres pays », a affirmé Nelson Jobim tout en assurant qu’il ne porte pas sur la lutte contre des insurrections.
“ Ces accords et décisions du chef de l’état brésilien sont inséparables de la politique impérialiste des états - Unis et de la politique internationale du Brésil qui repose sur la souveraineté nationale et un monde multipolaire. ” Cet accord intervient au moment où le F - 18 de l’avionneur américain Boeing demeure en concurrence avec le Gripen du suédois Saab et le Rafale français de Dassault pour le renouvellement partiel, portant sur un premier lot de 36 unités, des vieux Mirage français et F - 5 américains de la force aérienne brésilienne. La vente du Rafale devrait s’accompagner de transferts de technologie promis sans restrictions par Nicolas Sarkozy. La France devrait également livrer des sous - marins conventionnels et des hélicoptères. Pour les avions de chasse, le président Lula doit annoncer son choix à partir de la mi - mai et non en avril comme prévu initialement. « Il s’agit d’un choix très important pour le gouvernement et le Brésil, étant donnée notre détermination à faire de la politique nationale de défense un axe de développement économique et d’indépendance technologique », a - t - il insisté. Son ministre de la Défense ajoutant : « Cela nous offre la possibilité de nous affranchir de l’hégémonie étatsunienne dans ce secteur, ce qui fait partie des objectifs du Conseil de défense sud - américain. »
Photo : Fabio Venni
Depuis
La favela Rocinha à Rio de Janeiro, Brésil, en noir et blanc. Des achats d’armes qui, pour le moment, ne semblent pas remettre en cause la politique de lutte contre la pauvreté du gouvernement brésilien.
Ces accords et décisions du chef de l’état brésilien sont inséparables de la politique impérialiste des états - Unis et de la politique internationale du Brésil qui repose sur la souveraineté nationale et un monde multipolaire. Lula souhaite en effet développer une politique de leadership international face aux USA et à l’Europe et en alliance avec la Chine, l’Inde et d’autres pays émergents. La volonté de renouveler une partie importante de l’équipement militaire brésilien – actuellement entièrement étatsunien – dans les prochaines années, ne semble pas, pour l’instant, remettre en cause la lutte contre la misère. Tout cela sous fond de la campagne électorale qui commence officiellement en juin. Les Brésiliens sont appelés à voter les 3 et 30 octobre 2010, dans le cadre de l’élection présidentielle et des élections législatives et régionales. évelyne Aymard
N° 552 - Mai 2010 - Planète PAIX
21
culture Documentaire
Solutions locales pour un désordre global Une fourmi avance sur une terre rugueuse. Elle porte un morceau de végétal plusieurs fois plus grand qu’elle… Le film commence par cette image de vie d’un insecte, de ces petites vies dont on ne se soucie pas et qui pourtant accomplissent l’exploit de permettre à la terre de respirer. EN SAVOIR PLUS Association pour le maintien d’une agriculture paysane ( AMAP ) : www.reseau-amap.org Glossaire européen de l’agriculture bio : w w w. e c . e u r o p a . e u / a g r i c u l t u r e / organic/glossary_fr&start=3 Le Glossaire de l’agriculture biologique de la FAO ( organisation des Nations Unies ) : www.fao.org/organicag/glossaire/fr/ Le LAMS, créé par Claude et Lydia Bourguignon, est un laboratoire d’analyses de sols spécialisé www.lams-21.com/
22
N° 552 - Mai 2010 - Planète PAIX
D
ans une interview, une physicienne nous rappelle que « Les fertilisants sont issus de la guerre… ». Attention ! Ce n’est pas un film d’alerte environnementale ; « Solutions locales pour un désordre global » est un film qui fait entendre des réflexions de celles et ceux qui inventent et expérimentent des alternatives à notre société. En abordant de front le thème de l’agriDans l’agriculture biodynamique, l’exploitation agricole forme un tout « organique » culture, la réalisatrice Coline ses propres ressources... La terre redevient vivante. Serreau, interpelle sur des défis majeurs de l’Humanité tels que la faim dans le monde et la consommation et l’acwww.solutionslocalescès à l’eau. En toile de fond, l’acteur majeur est leFIlm.com l’intervention citoyenne avec ses armes non - violentes comme le boycott, l’autonomie, la diffusion Le site internet du film s’inscrit dans son prode savoirs - faire, d’informations… longement. Ce site est un outil précieux, pour Solutions locales d’une agriculture respecencourager et accompagner celles et ceux qui tueuse de la nature, diversifiée, durable, pérenne souhaitent s’informer, agir... C’est un outil pour et harmonieuse... Contre un développement inaller plus loin. dustriel intensif, agressif, qui viole tant les huSur solutionslocales-lefilm.com, il vous est mains que la nature. Ce film appelle à la désobéisproposé de trouver comment agir à votre échelle ! sance civile par l’achat des semences interdites, Participez à reconquérir le droit à une nourriture bien qu’ancestrales. C’est aussi un film essentielsaine, produite localement par des agriculteurs lement féministe ! qui vivent de leur métier et respectent la terre. Il y a bien tout ça dans ce film et bien plus encore ! à l’action ! Sur www.solutionslocales-lefilm.com Ce film donne à voir et à entendre un panel prestigieux de personnalités. De l’indienne Vandana Shiva, physicienne et féministe, Prix Nobel alternatif 1 en agriculteur, écrivain et penseur français d’origine 1993, aux paysans sans terre du Brésil, en passant algérienne, inventeur du concept « Oasis en tous par Kokopelli 2 en Inde, M. Antoniets en Ukraine lieux » 3. Des analyses d’intellectuels à la portée de et quelques inconnus illustres par leur action ci- tous qui ouvrent les champs des possibles pour toyenne… tour à tour drôles et émouvants, comba- un autre monde plus respectueux, plus pacifiste. tifs et inspirés. Ils sont ces résistants, ces amoureux Parfois, le propos est « accrocheur ». Certains de la Terre, dont le documentaire de Coline Serreau parlent par exemple de « génocide planétaire des porte la voix. agriculteurs », en se basant sur la définition de Ce film est une invitation à se réapproprier les l’ONU : porter atteinte volontairement à la vie savoirs - faire. Avec Claude et Lydia Bourguignon, d’une catégorie de personnes. D’autres fois le proregards sur la microbiologie des sols, discipline pos est réjouissant… pour évoquer la figure de essentielle en agronomie et pourtant aujourd’hui Gandhi qui a changé une facette du Monde, seul disparue des enseignements universitaires. Plan suivi par tout un peuple. à chacun sa radicalité au large sur l’économie avec João Pedro Stedile, quotidien sans totalitarisme. économiste et activiste social brésilien, ainsi que Serge Latouche, diplômé en sciences politiques, « Solutions locales pour un désordre global » philosophie et sciences économiques de Paris 11. montre de nouvelles formes de lutte, avec de nouGros plans sur « l’agroécologie » avec Pierre Rabhi velles formes de solidarités. Il est engagé et simple
Jean Ferrat n’est plus
Adieu camarade Ses chansons ont accompagné nos colères, nos luttes, nos
Photo : www.solutionslocales-lefilm.com
révoltes, nos espoirs….
dont les parties sont accordées entre elles, de sorte que cette exploitation, autant que possible, vit de
sans être simpliste. écologiste, féministe, pacifiste ! Le fond de l’air y est frais, un souffle d’espoir y règne, il est une tentation à de nouvelles Utopies ! Bref, ce film de Coline Serreau est à voir. éric Biesse 1 - Prix Nobel alternatif, « Le Right Livelihood Award » a été créé en 1980 pour honorer et soutenir ceux qui « offrent des pratiques exemplaires et des réponses aux défis les plus urgents auxquels nous sommes confrontés aujourd’hui ». 2 - Kokopelli, association de préservation et de diffusion de semences des plantes potagères anciennes : http://www.kokopelli. asso.fr/ 3 - Infos sur l’agroécologie sur : www.terrehumanisme.org
Date de sortie cinéma : 7 avril 2010. Réalisé par Coline Serreau. Durée : 1 h 53 min. Distributeur : Memento Films Distribution.
E
lles sont devenues une partie de nous - même, une partie de ceux et celles qui refusent la fatalité, une partie de celles et ceux qui agissent pour un monde meilleur. Aussi prolifique que discret, notamment à la télévision, il a composé et interprété quelque 200 chansons, mêlant textes engagés, poésie et amour. C’était un révolté, un artiste profondément humaniste et un poète aussi sincère que pudique. C’était surtout un homme vrai. Le 13 mars 2010 à Aubenas en Ardèche, Jean Ferrat est décédé à l’âge de 79 ans. Mais dans ses chansons, et dans nos cœur, il est encore présent.
La Paix sur Terre - Refrain -
Nous ne voulons plus de guerre Nous ne voulons plus de sang Halte aux armes nucléaires Halte à la course au néant Devant tous les peuples frères Qui s’en porteront garants Déclarons la paix sur terre Unilatéralement La force de la France c’est l’esprit des Lumières Cette petite flamme au coeur du monde entier Qui éclaire toujours les peuples en colère En quête de justice et de liberté - Refrain -
Parce qu’ils ont un jour atteint l’Universel Dans ce qu’ils ont écrit cherché sculpté ou peint La force de la France c’est Cézanne ou Ravel C’est Voltaire et Pasteur, c’est Verlaine et Rodin - Refrain -
La force de la France elle est dans ses poètes Qui taillent l’avenir au mois de mai des mots Couvrez leurs yeux de cendres tranchez leur gorge ouverte Vous n’étoufferez pas l’esprit du renouveau - Refrain -
La force de la France elle sera immense Déliant à jamais et l’espace et le temps Le jour où j’entendrai reprendre ma romance Dans la réalité de la foule chantant - Refrain -
Paroles et Musique de Jean Ferrat N° 552 - Mai 2010 - Planète PAIX
23
de l’abolition de l’esclavage lundi 10 Mai 2010 de 18H À 23H créteil >Musiques, danses, contes, débats, rencontres avec des auteurs, exposition >solidarité avec Haïti
Les associations et Le coLLectif mémoire du conseiL généraL
Direction de la Communication © Illustration et conception graphique : Stéphane Assad - Avril 2010.
célébrons les luttes