DEBATT | Merverdiavgift på alternativ behandling
Viktig arbeidsmøte mellom stortingspolitikere og bransjen Til tross for koronatider og hårdt pressede politikere i disse budsjettider, klarte SMB Norge å få til et spennende arrangement med rundt 45 deltakere tilstede i salen på Thon Hotel Opera (Oslo). Storparten av disse var knyttet til terapeutorganisasjoner. TEKST: TRINE HAMNVIK FOTO: NNH
I tillegg fulgte 50 ”live” via nettet. Det er gledelig å høre at over 2.200 personer siden har sett på videoen. Ifølge ordstyrer Jørund Rytman fra SMB Norge så var de politikerne som stilte til seminaret ikke vanskelig å be, men at det ikke er noen hemmelighet at flere andre partier var invitert. Tilstede var Hans Andreas Limi (Frp) og Ola Elvestuen (V) fra finanskomiteen, og Hege Haukeland Liadal (Ap) og Mats A. Kirkebirkeland (H) fra helse- og omsorgskomiteen. Selv om seminartittelen var «Bidrar alternativ medisin til lavere sykefravær?» ble dette teamet raskt overskygget av det store spørsmålet for bransjen, skal komplementær og alternativ behandling bli mvapliktig. KAN KOMPLEMENTÆR OG ALTERNATIV BEHANDLING BIDRA TIL LAVERE SYKEFRAVÆR? NAFKAMs leder Miek Jong startet seminaret på video-link fra Tromsø med å redegjøre for hva forskning sier om dette temaet. Det finnes ingen norske studier men internasjonale studier har vist en klar kost-nytte effekt for noen grupper av pasienter. En nederlandsk studie blant leger viste at det var 10 prosent lavere kostnader hos leger som også brukte komplementær og alternativ behandling enn for de som ikke gjorde det. Jong kom spesielt inn på bruken av opioider for smerter som er et økende fenomen også her i Norge. Dette mener hun er et interessant område å studere nærmere.
24
Naturterapeuten nr2 - 2020
FORNØYDE: Det gode diskusjonsklimaet under konferansen, NNHs Trine Hamnvik og Hege H. Liadal (Ap). ”IRRITASJONSSAK” Når det gjøres endring i regelverket er Regelrådet vaktbikkja som skal sikre at næringslivet ikke påføres unødvendige byrder. Dag Aarnes, sekretariatsleder Regelrådet, informerte i sitt foredrag om at de har i denne saken også har pekt på at de samfunnsøkonomiske skattekonsekvensene ikke har blitt utredet, hverken for samfunnet eller bedriftene. Ifølge Aarnes er dette et godt eksempel på en «irritasjonssak» som skaper ekstra byrder for den som driver småbedrifter på grunn av økt administrasjon. Et problem de ofte påpeker er når det i starten blir gitt politiske føringer som ikke er gjennomtenkt
slik at regelverket blir spesifikt for tidlig under utredningen. JURIDISKE GRENSEGANGER Ifølge advokat Gorm Grammeltvedt vil regjeringens forslag om mva på alternativ behandling skape nye problemer når det gjelder grensegangen mellom mvafri og mvapliktig behandling i de tilfellene terapeuten er helsepersonell. Samtidig spør han om terapeuters som i sitt virke kan sidestilles med behandlingen gitt av helsepersonell vil bli forskjellsbehandlet, og den forskjellen som vil bli etter regjeringens forslag mellom autorisert helsepersonell som har offentlig finansiering og de som ikke har det.
